Πότε θα ξεκινήσει ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος;
Η Ουάσιγκτον ανυπομονεί να ξεκινήσει πόλεμο με τη Ρωσία. Αυτό είναι μέρος του PNAV τους (Νέο Σχέδιο) Αμερικανικός Αιώνας) κατάκτηση του κόσμου. Η Κίνα θα ακολουθήσει τη Ρωσία. Ο πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει και είναι στην οικονομική θέση. Η τρομοκρατία είναι ένα αποτελεσματικό όπλο αυτού του πολέμου και οι Αγγλοσάξονες το χρησιμοποιούν.

Οι ειδικοί λένε ότι σε συνθήκες συνολικής ισορροπίας πυρηνικές δυνάμειςαποτροπή, μια αναμέτρηση μεταξύ μεγάλων κρατών με τη βοήθεια των ενόπλων δυνάμεων είναι δυνατή, αλλά όχι επιθυμητή. Πρώτον, είναι επικίνδυνο με ένα ανταποδοτικό χτύπημα τέτοιας δύναμης να μην υπάρχουν νικητές. Δεύτερον, είναι πολύ ακριβό. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι πόλεμοι δεν ξεκινούν από τους Ναπολέοντες, τους Χίτλερ και τους Ομπάμα, αλλά από τους ιδιοκτήτες του παγκόσμιου κεφαλαίου αποκλειστικά για τα δικά τους συμφέροντα, και αυτοί οι τύποι ξέρουν πώς να μετρούν χρήματα. Εξ ου και η σημαντική βελτιστοποίηση του κόστους παρέμβασης στον 21ο αιώνα. Τι είναι λοιπόν αυτός ο πόλεμος; Γιατί η ανθρωπότητα δεν βλέπει μια μαζική κίνηση στρατευμάτων, μεγάλες μάχεςόπως αυτό που συνέβη κοντά στην Prokhorovka;

Μιλώντας στις 13 Σεπτεμβρίου 2014 στο καθιερωμένο κήρυγμα του Σαββάτου, ο Πάπας Φραγκίσκος είπε ότι η Τρίτη Παγκόσμιος πόλεμοςέχει ήδη αρχίσει, και γι' αυτό ευθύνονται η «απληστία, η μισαλλοδοξία και η δίψα για εξουσία», που συχνά «δικαιολογούνται από ιδεολογία».

Είναι ριζικά διαφορετική. Οι αιώνιοι εχθροί μας, οι Αγγλοσάξονες, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ένα αποτελεσματικό όπλο του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, παρακάμπτοντας τις πυρηνικές αποτρεπτικές δυνάμεις, θα μπορούσε να είναι η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ως εργαλείο εξωτερική πολιτικήο ηγεμόνας της βίας - οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.

Πώς γίνονταν οι πόλεμοι πριν; Η επιτιθέμενη χώρα εισήλθε στο έδαφος άλλου κράτους, το κατέλαβε, θέσπισε τους δικούς της κανόνες και το αντίστοιχο καθεστώς εξουσίας. Δημιουργήθηκαν Διοικητήρια, σημεία εργασίας με τον πληθυσμό κ.λπ. Ταυτόχρονα, οι κατακτητές ανέλαβαν την ευθύνη για την τήρηση της τάξης στα κατεχόμενα, παρέχοντας στον πληθυσμό τουλάχιστον βασική τροφή, φροντίζοντας να μην εμφανιστούν επιδημίες - δηλαδή παροχή ιατρικής περίθαλψης κ.λπ. Όλα αυτά συνδέονταν με σημαντικά λεγόμενα συναφή ή γενικά έξοδα.

Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι πόλεμος οικονομικής κλάσης. Κανένας από τους επιτιθέμενους δεν φέρει καμία ευθύνη για την τύχη των υπόδουλων πολιτών των κατεχόμενων χωρών. Χωρίς γενικά έξοδα. Και ο ίδιος ο επιτιθέμενος είναι πέρα ​​από τη ζώνη ευθύνης για τις πράξεις του.

Αφού πάρθηκε η απόφαση να χρησιμοποιηθεί ο τρόμος ως α κύριο συστατικόκατάληψη ξένων εδαφών, ειδικοί από τρεις ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες στη Μεγάλη Βρετανία διάσπαρτοι σε όλο τον κόσμο. Λίγο αργότερα ενώθηκαν μαζί τους εκπρόσωποι των ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών. Και κυριολεκτικά μέσα σε έξι μήνες, οι μικρές, μεσαίες και μεγάλες τρομοκρατικές οργανώσεις άρχισαν να εμφανίζονται σαν μανιτάρια μετά τη βροχή. Δημιουργήθηκαν σύμφωνα με τα κλασικά σχήματα των αγγλοσαξονικών υπηρεσιών πληροφοριών.

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν τον θρύλο της προώθησης της δημοκρατίας ως κύριο κίνητρό τους για να αναμειχθούν στις υποθέσεις άλλων κρατών. Ωστόσο, αυτός ο μύθος έχει εξαντληθεί, αφού δεν μπορούσε πλέον να παρέχει πληροφοριακή κάλυψη για τη ριζική ήττα των κρατών που κατέχουν πόρους, την καταστροφή του κρατιδίου τους και την ενοποίηση των πόρων τους στα χέρια των ιδιοκτητών του χρήματος.

Και τότε χτύπησε η 11η Σεπτεμβρίου 2001! Η Al-Qaeda PMC, που δημιουργήθηκε εκ των προτέρων από ειδικούς, ανέλαβε την ευθύνη. Χωρίς εξαίρεση, όλα τα μέσα ενημέρωσης (συμπεριλαμβανομένου του δικού μας) ούρλιαζαν για την εμφάνιση της πιο τρομερής απειλής για τον κόσμο - της διεθνούς τρομοκρατίας. Στο μυαλό των ανθρώπων σχημάτισαν την εικόνα ενός τερατώδους τέρατος που καταστρέφει τα πάντα γύρω του, κόβει τα κεφάλια των ανθρώπων χωρίς να γνωρίζει γιατί και για ποιο σκοπό... Ήμασταν πεπεισμένοι ότι σκοτώνουν για χάρη του σκοτώματος. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Ο τρόμος έχει πάντα τον στόχο του και τον αποδέκτη του και έχει πάντα έναν ιδιοκτήτη. Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για τους Αγγλοσάξονες και τους ιδιοκτήτες των χρημάτων.

Μετά την 11η Σεπτεμβρίου, οι Αγγλοσάξονες δεν μπορούσαν παρά να επισημάνουν τις «εστίες» αυτού του διεθνούς κακού. Κατά καθαρή σύμπτωση, οι άθλιοι τρομοκράτες άρχισαν να ομαδοποιούνται αποκλειστικά σε χώρες που παράγουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο.

Σκεφτείτε μόνο: για να καταστρέψετε το κράτος του Ιράκ και να κρεμάσετε τον ηγέτη του χωρίς δίκη, αρκούσε να κουνήσετε έναν δοκιμαστικό σωλήνα με ούρα γαϊδάρου και να κατηγορήσετε τη χώρα για ένα μυθικό χημικά όπλα! Και μετά την ήττα του κράτους, θα ήταν κυνικό να πούμε: έγινε λάθος.

Με την ίδια αρχή, η Λιβύη καταστράφηκε και ο αρχηγός της διχάστηκε ζωντανός σε κραυγές επιδοκιμασίας: ουάου! - Η σημερινή υποψήφια Πρόεδρος των ΗΠΑ, η κυρία Κλίντον δεν είναι υγιής στο κεφάλι.

Και όλα αυτά, σημειώνω, με το εύλογο πρόσχημα της καταπολέμησης της παγκόσμιας τρομοκρατίας. Ταυτόχρονα, όλοι επαναλαμβάνουν αυτές τις δύο λέξεις, χωρίς να σκέφτονται ότι η τρομοκρατία είναι ένα όπλο, ένα μέσο διεξαγωγής ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου. Και πρέπει να μιλήσουμε για εκείνους στα χέρια των οποίων βρίσκονται αυτά τα όπλα και ποιος τα χρησιμοποιεί για ποιους σκοπούς. Το να φωνάζεις για την απειλή της παγκόσμιας τρομοκρατίας είναι το ίδιο με το να φωνάζεις για την απειλή ενός μαχαιριού που βρίσκεται στο τραπέζι. Ένα μαχαίρι είναι επικίνδυνο μόνο στα χέρια ενός εγκληματία ή ενός μανιακού, και μετά από ένα έγκλημα δεν κρίνεται το μαχαίρι, αλλά αυτό στα χέρια του οποίου ήταν.

ΣΕ ΠρόσφαταΕίναι πολύ της μόδας να χρησιμοποιούμε τους όρους δικτυοκεντρικός, υβριδικός και άλλος πόλεμος. Αλλά λίγοι άνθρωποι σκέφτονται τη σημασία αυτών των όρων.

Δικτυοκεντρικό σημαίνει ότι υπάρχουν δίκτυα και υπάρχει κέντρο. Όλα αυτά το ISIS (μια οργάνωση της οποίας οι δραστηριότητες απαγορεύονται στη Ρωσική Ομοσπονδία), η Jabhat al-Nusra (μια οργάνωση της οποίας οι δραστηριότητες απαγορεύονται στη Ρωσική Ομοσπονδία) και άλλες τρομοκρατικές οντότητες και μονάδες διάσπαρτες σε όλο τον κόσμο είναι δίκτυα. Πού είναι το κέντρο ελέγχου τους; Το ίδιο και οι Αγγλοσάξονες!

Μπορείτε να φανταστείτε πόσο ωφέλιμο είναι να έχετε ένα τέτοιο δίκτυο;

Στην αρχή του πολέμου των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, η Γερμανίδα καγκελάριος Μέρκελ επέμεινε ότι ήταν αδύνατο να διακοπεί εντελώς οι δεσμοί με τον Πούτιν. Ο Ομπάμα την προειδοποίησε τρεις φορές να σωπάσει. Δεν βοήθησε. Στη συνέχεια ανατινάχθηκε το χημικό εργοστάσιο στη Βρέμη, μετά την οποία η κυρία Μέρκελ άλλαξε ριζικά θέση και έγινε πολύ σαν call girl.

Ο Γάλλος πρόεδρος Ολάντ αποφάσισε να στηρίξει τον Πούτιν στη Συρία στον αγώνα κατά του ISIS (μια οργάνωση της οποίας οι δραστηριότητες απαγορεύονται στη Ρωσική Ομοσπονδία). Και τόλμησε ακόμη και να χτυπήσει την Ουάσιγκτον. Αμέσως μετά, στη Γαλλία σημειώθηκαν τρομερές τρομοκρατικές επιθέσεις με ανθρώπινα θύματα! Και αν είχαν γίνει εκρήξεις όχι μόνο στο Παρίσι, αλλά και σε άλλες πέντε ή έξι πόλεις, η Γαλλία θα είχε γονατίσει. Αλλά αυτή η χώρα είναι μέλος του ΝΑΤΟ και έχει μια πυρηνική τριάδα... Αλίμονο, η τρομοκρατία έχει ακυρώσει εντελώς ολόκληρη τη στρατιωτική αμυντική συνιστώσα αυτής της χώρας.

Ποιος ανέλαβε αμέσως την ευθύνη; ISIS λοιπόν! Ποιο είναι το αίτημα για το ISIS (μια οργάνωση της οποίας οι δραστηριότητες είναι απαγορευμένες στη Ρωσική Ομοσπονδία); Και πού βρίσκεται: είναι στη Συρία, και στο Ιράκ, και στο Αφγανιστάν και στη Λιβύη - όπου κι αν οι Αμερικανοί υπερασπίζονται τα συμφέροντα της παγκόσμιας χρηματοδότησης!

Ο αλγόριθμος είναι απλός: δεν έχει σημασία ποιος ανατινάζει χώρες: η CIA, η MI6 ή οι ειδικοί του PMC υπό το πρόσχημα των τρομοκρατών. Είναι σημαντικό ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για τους αφέντες και τους εγκέφαλους του τρόμου!

Ένα υβρίδιο μεθόδων και μεθόδων επιρροής στον εχθρό περιπλέκει σημαντικά τις ενέργειες αμυντικής απάντησης του επιτιθέμενου. Πώς καταστράφηκαν το Ιράκ και η Λιβύη; Στρατιωτικές αεροπορικές επιδρομές. Ανταρσία. Χάος. Η κατάρρευση της χώρας.

Αλλά η Ουκρανία καταλήφθηκε χωρίς χρήση στρατιωτική δύναμη. Αποκλειστικά με τη μέθοδο του επαναστατικού πολέμου. Οργανώθηκε ένα Μαϊντάν (εξέγερση). Τα τρέχοντα συνθήματα έχουν διατυπωθεί (σχετικά μιλώντας, σας περιμένει ένα άνευ προηγουμένου δωρεάν). Η συνταγματική εξουσία έχει ανατραπεί. Καθιερώθηκε ένα κατοχικό, ή ακριβέστερα αποικιακό, καθεστώς. Ο κατακτητής δεν φέρει καμία ευθύνη απέναντι στους ανθρώπους που ζουν στα ελεγχόμενα εδάφη. Εξάλλου, όλο το βάρος των δαπανών για τη διατήρηση του κατοχικού καθεστώτος βαρύνει τον λαό. Τελικά, τι είναι οι φόροι στην Ουκρανία; Πρόκειται για εισφορές πολιτών για τη συντήρηση της διοίκησης του στρατοπέδου συγκέντρωσης. Και τη δική σας συνοδεία επίσης.

Σημειώνω ότι η Ουκρανία είναι η μόνη χώρα που οι Αγγλοσάξονες γονάτισαν, καθοδηγούμενοι όχι από την επιθυμία να πάρουν τον έλεγχο των ενεργειακών πόρων, οι οποίοι δεν είναι διαθέσιμοι εκεί σε επαρκείς ποσότητες. Χρειάζονται αυτή την περιοχή για εντελώς διαφορετικούς σκοπούς.

Με βάση τα αποτελέσματα μιας συνολικής ανάλυσης της κατάστασης γύρω και μέσα στη Ρωσία, οι σχεδιαστές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ούτε το ιρακινό, ούτε το λιβυκό, ούτε το ουκρανικό σενάριο άμεσης κατοχής της χώρας μας είναι αδύνατο. Θα απαντήσουμε σε μια στρατιωτική πρόκληση με τρόπο που κανείς δεν θα πιστεύει ότι είναι αρκετός. Και η ελπίδα για το Μαϊντάν αμέσως μετά τις εκλογές της Δούμας κατέρρευσε κάτω από τον ζυγό της αποκρουστικής στάσης της απόλυτης πλειοψηφίας των Ρώσων απέναντι στην πέμπτη στήλη που είχε μολυνθεί από την υπερφιλελεύθερη μόλυνση.

Τι μένει στο οπλοστάσιο των εχθρών μας; Μόνο τρόμος.

Στην Ουκρανία, στο στρατιωτικό πεδίο εκπαίδευσης Yavorov στην περιοχή Lviv, οι Αμερικανοί δημιούργησαν ένα κέντρο εκπαίδευσης σαμποτέρ από τον τοπικό πληθυσμό. Το κέντρο είναι μυστικό, όπου δεν επιτρέπεται να μπει ούτε ο Ποροσένκο. Στο Κίεβο, στη βάση της σχολής της KGB, δημιουργήθηκε ένα σχολείο δολιοφθορών και τρομοκρατικών δραστηριοτήτων. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι μαθητές εκπαιδεύονται για εργασία όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά και στην Ευρώπη. Τι σχέση έχει η Ευρώπη; Είναι απλό. Οι Αγγλοσάξονες τρομοκρατούν την Ευρώπη με τρομοκρατική βία, υποκινώντας την εγκατάλειψη τέτοιων θεσμών κρατικής ανεξαρτησίας όπως ο εθνικός στρατός και οι υπηρεσίες πληροφοριών και άλλες δομές κρατικής ασφάλειας. Προτείνεται όλες αυτές οι σημαντικότερες υποχρεώσεις να μεταφερθούν σε ορισμένες υπερεθνικές, ενωμένες υπερδομές. Δηλαδή τους Αγγλοσάξονες. Εάν συμβεί αυτό, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα γίνει μια μοναδική αποικία, στην οποία τον ρόλο της συνοδείας θα έχουν ο περιφερειακός στρατός και η περιφερειακή υπηρεσία πληροφοριών.

Ας επιστρέψουμε όμως στην Ουκρανία. Γιατί ο ουκρανικός λαός είναι γεμάτος ρωσοφοβία και απεριόριστο μίσος για οτιδήποτε ρωσικό; Έτσι προετοιμάζεται για έναν παρατεταμένο τρομοκρατικό πόλεμο με τη Ρωσία. Γι' αυτό το φιλοαμερικανικό καθεστώς του Waltsman-Groysman κατεβάζει το βιοτικό επίπεδο των Ουκρανών κάτω από την πλίνθο. Η φτώχεια είναι το καλύτερο περιβάλλον για τη στρατολόγηση τρομοκρατών. Για δεκάρες!

Σχετικά μιλώντας, ένα βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής πολλαπλών ρόλων του ΝΑΤΟ κοστίζει 20-30 εκατομμύρια δολάρια. Λαμβάνοντας υπόψη την αποτελεσματικότητα της αεράμυνας μας, σε συνθήκες πολέμου αυτό το φτερωτό όχημα εκτελεί πτήση μονής κατεύθυνσης. Bah - 30 εκατομμύρια αρ. Και θα υπάρχουν εκατοντάδες τέτοια βομβαρδιστικά που καταρρίφθηκαν. Τώρα φανταστείτε πόσοι σαμποτέρ και τρομοκράτες μπορούν να στρατολογηθούν στη φτωχή Ουκρανία με χρήματα από ένα μόνο αεροσκάφος που σώθηκε; Χιλιάδες. Και προσπαθήστε να τους εντοπίσετε στη Ρωσία ή την Ευρώπη.

Σήμερα, οι Ρώσοι δημοσιογράφοι θέτουν το ερώτημα: πόσοι από τα 4 εκατομμύρια Ουκρανοί μετανάστες εργάτες θα πάνε για να πραγματοποιήσουν μια τρομοκρατική επίθεση; Άρα οποιοδήποτε από τα 4 εκατομμύρια. Και εδώ δεν χρειάζεστε ειδική ναζιστική εκπαίδευση. Φανταστείτε μια ζωγράφο Olesya από την Zhmerinka να ζωγραφίζει έναν τοίχο σε ένα νέο κτίριο της Μόσχας. Χτυπάει το κουδούνι και ακούει τη φωνή της πεντάχρονης κόρης της, η οποία κλαίγοντας φωνάζει στο τηλέφωνο: «Μαμά, κάποιοι θείοι με πήραν από τη γιαγιά μου και τώρα θέλουν να μου κόψουν τα δάχτυλα με το ψαλίδι». Τότε μια αυστηρή αντρική φωνή λέει: «Λοιπόν, πηγαίνετε στο σταθμό του Κιέβου, παίρνετε την τσάντα σας στην 20η αποθήκη και κατεβαίνετε στο μετρό».

Και αυτή η Olesya θα το κάνει χωρίς σκέψη, χρησιμοποιώντας μόνο το μητρικό ένστικτο.

Δίνω αυτό το παράδειγμα για να μην δημιουργήσω φόβο. Κατά. Είναι πολύ σημαντικό να κατανοήσουμε τη σοβαρότητα της τρέχουσας κατάστασης και να μην βασιζόμαστε αποκλειστικά στον Πούτιν και τον Σόιγκου. Μόνο μια ενοποιημένη κοινωνία μπορεί να αντισταθεί στην τρομοκρατία. Όταν όλοι είναι σε επιφυλακή. Κατά τη γνώμη μου, το θέμα της δημιουργίας τοπικής εδαφικής αστυνομίας που θα συνεργάζεται με επισκέπτες και θα αποτελεί κέντρο κινητοποίησης του πληθυσμού σε περίπτωση απειλής έχει γίνει πολύ επίκαιρο.

Όμως τα εσωτερικά μέτρα από μόνα τους δεν μπορούν να λύσουν το πρόβλημα. Και εδώ η εμπειρία του Ισραήλ είναι πολύ σημαντική για εμάς. Είναι πολύπλευρος. Αλλά η κύρια αξία του έγκειται στη θέση αρχών των ηγετών του μπλοκ ασφαλείας και της χώρας συνολικά σε σχέση με τις αντι-ισραηλινές δυνάμεις του κακού. Μόλις φτάσουν οι πληροφορίες ότι μια πιθανή απειλή για το Ισραήλ εμφανίζεται σε μια γειτονική χώρα ή περιοχή, λαμβάνονται γρήγορα σκληρά μέτρα. Μέχρι τη χρήση ομάδων αέρος κρούσης. Κανείς δεν περιμένει να εισχωρήσει η τρομοκρατική μόλυνση κρατικά σύνορα, αλλά καταστρέφεται σε μακρινές προσεγγίσεις, στη φωλιά του εχθρού.

Είτε το θέλουμε είτε όχι, θα πρέπει να λάβουμε και προληπτικά μέτρα. Εργαστείτε προληπτικά. Διαφορετικά, η χώρα θα κυριευτεί από τη φρίκη ενός τρομοκρατικού πολέμου. Σε αυτήν την περίπτωση μιλάμε γιαόχι μόνο για την καταστροφή των κέντρων τρομοκρατίας στο έδαφος της Ουκρανίας.

Σε μια από τις συνεντεύξεις του, ο Βλαντιμίρ Πούτιν είπε ανοιχτά ότι αν κάποιος περιμένει να ξεκινήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο μέσα Αλλη μια φοράΤο να κάθεσαι πίσω από μια μεγάλη λακκούβα δεν θα λειτουργεί πλέον. Και πίσω από τις λέξεις Ρώσος Πρόεδροςακολούθησε δράση. Ουσιαστικά νέα οχήματα παράδοσης (φορείς) για αντίποινα όπλα εκσυγχρονίστηκαν και τέθηκαν σε λειτουργία. Το μπούμερανγκ του απολογισμού θα επιστρέψει πολύ γρήγορα και είναι εγγυημένο ότι θα στοχευτεί. Ποια είναι η πεμπτουσία αυτών που είπε ο Πούτιν; Το γεγονός λοιπόν είναι ότι αν στοχεύσουμε στον μη αφηρημένο όρο " διεθνής τρομοκρατίαΚαι για όσους χρησιμοποιούν τον τρόμο ως όργανο εξωτερικής πολιτικής, που τον χρησιμοποιούν ως όπλο του τρίτου παγκόσμιου πολέμου, τότε το πυρηνικό δυναμικό μπορεί αξιόπιστα και αποτελεσματικά να αποτρέψει τη χρήση του τρόμου εναντίον της χώρας τους.

  • Ετικέτες: ,

Η κοινωνικοπολιτική ένταση αυξάνεται συνεχώς στον κόσμο. Και ορισμένοι ειδικοί προβλέπουν ότι όλα θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια παγκόσμια σύγκρουση. Πόσο ρεαλιστικό είναι στο εγγύς μέλλον;

Ο κίνδυνος παραμένει

Είναι απίθανο κάποιος σήμερα να επιδιώκει τον στόχο της έναρξης ενός παγκόσμιου πολέμου. Προηγουμένως, εάν δημιουργούσε μια μεγάλης κλίμακας σύγκρουση, ο υποκινητής πάντα περίμενε να την τερματίσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα και με ελάχιστες απώλειες. Ωστόσο, όπως δείχνει η ιστορία, σχεδόν όλα τα «blitzkriegs» κατέληξαν σε μια παρατεταμένη αντιπαράθεση που περιελάμβανε τεράστιο όγκο ανθρώπινων και υλικών πόρων. Τέτοιοι πόλεμοι προκαλούσαν ζημιά τόσο στον ηττημένο όσο και στον νικητή.

Ωστόσο, πόλεμοι πάντα υπήρχαν και, δυστυχώς, θα προκύψουν, επειδή κάποιος θέλει να έχει περισσότερους πόρους και κάποιος προστατεύει τα σύνορά του, μεταξύ άλλων από τη μαζική παράνομη μετανάστευση, καταπολεμά την τρομοκρατία ή απαιτεί την αποκατάσταση των δικαιωμάτων του σύμφωνα με προηγούμενες συμφωνίες.

Εάν οι χώρες εξακολουθούν να αποφασίζουν να εμπλακούν σε έναν παγκόσμιο πόλεμο, τότε, σύμφωνα με πολλούς ειδικούς, σίγουρα θα χωριστούν σε διαφορετικά στρατόπεδα, τα οποία θα είναι περίπου ίσα σε δύναμη. Το συνδυασμένο στρατιωτικό, κυρίως πυρηνικό, δυναμικό των δυνάμεων που υποθετικά θα λάβουν μέρος στη σύγκρουση είναι ικανό να καταστρέψει όλη τη ζωή στον πλανήτη δεκάδες φορές. Πόσο πιθανό είναι οι συνασπισμοί να ξεκινήσουν αυτόν τον αυτοκτονικό πόλεμο; Οι αναλυτές λένε ότι δεν είναι μεγάλο, αλλά ο κίνδυνος παραμένει.

Πολιτικοί πόλοι

Η σύγχρονη παγκόσμια τάξη πραγμάτων απέχει πολύ από αυτό που ήταν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, τυπικά συνεχίζει να υπάρχει με βάση τις συμφωνίες της Γιάλτας και του Μπρέτον Γουντς των κρατών του αντιχιτλερικού συνασπισμού. Το μόνο που έχει αλλάξει είναι η ισορροπία δυνάμεων που διαμορφώθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Οι δύο πόλοι της παγκόσμιας γεωπολιτικής σήμερα, όπως και πριν από μισό αιώνα, καθορίζονται από τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Ρωσία πέρασε τον Ρουβίκωνα και δεν πέρασε χωρίς ίχνος και ανώδυνα γι' αυτήν: έχασε προσωρινά την υπερδύναμή της και έχασε τους παραδοσιακούς της συμμάχους. Ωστόσο, η χώρα μας κατάφερε να διατηρήσει την ακεραιότητά της, να διατηρήσει την επιρροή της στον μετασοβιετικό χώρο, να αναβιώσει το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και να αποκτήσει νέους στρατηγικούς εταίρους.

Η οικονομική και πολιτική ελίτ των ΗΠΑ, όπως παλιά καλές στιγμές, υπό δημοκρατικά συνθήματα, συνεχίζει να πραγματοποιεί στρατιωτική επέκταση μακριά από τα σύνορά της, ενώ ταυτόχρονα επιβάλλει με επιτυχία στις ηγετικές χώρες μια ευεργετική «αντικρίση» και «αντιτρομοκρατική» πολιτική.

ΣΕ τα τελευταία χρόνιαΗ Κίνα μπαίνει επίμονα στην αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών. Υποστήριξη ανατολικού δράκου μια καλή σχέσημε τη Ρωσία, ωστόσο δεν παίρνει θέση. Διαθέτοντας τον μεγαλύτερο στρατό και πραγματοποιώντας επανεξοπλισμό σε πρωτοφανή κλίμακα, έχει κάθε λόγο να το κάνει.

Η ενωμένη Ευρώπη παραμένει επίσης παίκτης με επιρροή στην παγκόσμια σκηνή. Παρά την εξάρτηση από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία, ορισμένες δυνάμεις στον Παλαιό Κόσμο υποστηρίζουν μια ανεξάρτητη πολιτική πορεία. Η ανακατασκευή είναι προ των πυλών ένοπλες δυνάμειςΕυρωπαϊκή Ένωση, την οποία θα έχουν η Γερμανία και η Γαλλία. Ενόψει των ελλείψεων ενέργειας, η Ευρώπη θα ενεργήσει αποφασιστικά, λένε οι αναλυτές.

Δεν μπορεί κανείς να μην δώσει προσοχή στην αυξανόμενη απειλή που θέτει το ριζοσπαστικό Ισλάμ στη Μέση Ανατολή. Αυτό δεν είναι μόνο ο αυξανόμενος εξτρεμιστικός χαρακτήρας των ενεργειών των ισλαμικών ομάδων στην περιοχή κάθε χρόνο, αλλά και η επέκταση της γεωγραφίας και των εργαλείων της τρομοκρατίας.

Σωματεία

Τον τελευταίο καιρό παρατηρούμε ολοένα και περισσότερο την ενοποίηση διαφόρων συνδικαλιστικών συλλόγων. Αυτό αποδεικνύεται, αφενός, από τις συνόδους κορυφής του Ντόναλντ Τραμπ και των Ισραηλινών ηγετών, Νότια Κορέα, Ιαπωνία, Βρετανία και άλλες κορυφαίες ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ, και από την άλλη – συναντήσεις αρχηγών κρατών στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων του μπλοκ BRICS, το οποίο προσελκύει νέους διεθνείς εταίρους. Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, όχι μόνο εμπορικές, οικονομικές και πολιτικά προβλήματα, αλλά και κάθε είδους πτυχές της στρατιωτικής συνεργασίας.

Ο διάσημος στρατιωτικός αναλυτής Joachim Hagopian τόνισε το 2015 ότι η «στρατολόγηση φίλων» από την Αμερική και τη Ρωσία δεν είναι τυχαία. Η Κίνα και η Ινδία, κατά τη γνώμη του, θα συρθούν στην τροχιά της Ρωσίας και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα ακολουθήσει αναπόφευκτα τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό υποστηρίζεται από τις εντατικές ασκήσεις των χωρών του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη και τη στρατιωτική παρέλαση με τη συμμετοχή ινδικών και κινεζικών μονάδων στην Κόκκινη Πλατεία.

Ο σύμβουλος του Προέδρου της Ρωσίας Σεργκέι Γκλάζιεφ δηλώνει ότι θα είναι επωφελές και μάλιστα θεμελιωδώς σημαντικό για τη χώρα μας να δημιουργήσει έναν συνασπισμό οποιωνδήποτε χωρών που δεν υποστηρίζουν την πολεμική ρητορική που στρέφεται εναντίον Ρωσικό κράτος. Τότε, σύμφωνα με τον ίδιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναγκαστούν να μετριάσουν τη θέρμη τους.

Εν μεγάλης σημασίαςθα έχει τη θέση που παίρνει η Türkiye, η οποία είναι σχεδόν βασικό σχήμα, ικανό να λειτουργήσει ως καταλύτης για τις σχέσεις μεταξύ της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής, και ευρύτερα, μεταξύ της Δύσης και των χωρών της περιοχής της Ασίας. Αυτό που βλέπουμε τώρα είναι το πονηρό παιχνίδι της Κωνσταντινούπολης για τις διαφορές μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.

Πόροι

Ξένοι και εγχώριοι αναλυτές τείνουν να συμπεράνουν ότι ένας παγκόσμιος πόλεμος θα μπορούσε να προκληθεί από την παγκόσμια οικονομική κρίση. Το σοβαρότερο πρόβλημα των κορυφαίων χωρών στον κόσμο έγκειται στη στενή διαπλοκή των οικονομιών τους: η κατάρρευση μιας από αυτές θα έχει τρομερές συνέπειες για τις άλλες.

Ο πόλεμος που μπορεί να ακολουθήσει μια καταστροφική κρίση θα γίνει όχι τόσο για την επικράτεια όσο για τους πόρους. Για παράδειγμα, οι αναλυτές Alexander Sobyanin και Marat Shibutov δημιουργούν την ακόλουθη ιεραρχία πόρων που θα λάβει ο δικαιούχος: άνθρωποι, ουράνιο, αέριο, πετρέλαιο, άνθρακας, πρώτες ύλες εξόρυξης, πόσιμο νερό, αγροτική περιοχή.

Είναι περίεργο ότι, από την άποψη ορισμένων ειδικών, η ιδιότητα ενός γενικά αναγνωρισμένου παγκόσμιου ηγέτη δεν εγγυάται τη νίκη των Ηνωμένων Πολιτειών σε έναν τέτοιο πόλεμο. Στο παρελθόν, ο αρχιστράτηγος του ΝΑΤΟ Ρίτσαρντ Σίφερ, στο βιβλίο του «2017: Πόλεμος με τη Ρωσία», προέβλεψε την ήττα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία θα προκληθεί από την οικονομική κατάρρευση και την κατάρρευση του αμερικανικού στρατού.

Ποιος είναι πρώτος;

Σήμερα, το έναυσμα που θα μπορούσε να ξεκινήσει τον μηχανισμό, αν όχι ένας παγκόσμιος πόλεμος, τότε μια παγκόσμια σύγκρουση, θα μπορούσε να είναι η κρίση στην Κορεατική Χερσόνησο. Ο Joachim Hagopian, ωστόσο, προβλέπει ότι είναι γεμάτο με χρήση πυρηνικών φορτίων και αρχικά η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα εμπλακούν σε αυτό.

Ο Γκλάζιεφ δεν βλέπει σοβαρούς λόγους για έναν παγκόσμιο πόλεμο, αλλά σημειώνει ότι ο κίνδυνος του θα παραμείνει έως ότου οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκαταλείψουν τις αξιώσεις τους για παγκόσμια κυριαρχία. Πλέον επικίνδυνη περίοδος, σύμφωνα με τον Glazyev, αυτή είναι η αρχή της δεκαετίας του 2020, όταν η Δύση θα βγει από την κατάθλιψη και τις αναπτυγμένες χώρες, συμπεριλαμβανομένων της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών, θα ξεκινήσει τον επόμενο γύρο επανεξοπλισμού. Στην κορύφωση ενός νέου τεχνολογικού άλματος, θα υπάρξει απειλή παγκόσμιας σύγκρουσης.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο περίφημος Βούλγαρος διορατική Βάνγκαποτέ δεν αποφάσισε να προβλέψει την ημερομηνία έναρξης του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, υποδεικνύοντας μόνο ότι η αιτία του θα ήταν πιθανότατα οι θρησκευτικές διαμάχες σε όλο τον κόσμο.

"Υβριδικοί πόλεμοι"

Δεν πιστεύουν όλοι στην πραγματικότητα του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Γιατί να κάνουμε μαζικές απώλειες και καταστροφές αν υπάρχει κάτι που έχει δοκιμαστεί για πολύ καιρό και περισσότερο; αποτελεσματική θεραπεία- «υβριδικός πόλεμος». Η "Λευκή Βίβλος", που προορίζεται για διοικητές ειδικών δυνάμεων του αμερικανικού στρατού, στην ενότητα "Νίκη σε έναν περίπλοκο κόσμο" περιέχει όλες τις περιεκτικές πληροφορίες σχετικά με αυτό το θέμα.

Λέει ότι οποιεσδήποτε στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά των αρχών περιλαμβάνουν κατά κύριο λόγο κρυφές και μυστικές ενέργειες. Η ουσία τους είναι μια επίθεση από ανταρτικές δυνάμεις ή τρομοκρατικές οργανώσεις (που προμηθεύονται χρήματα και όπλα από το εξωτερικό) σε κυβερνητικές δομές. Αργά ή γρήγορα, το υπάρχον καθεστώς χάνει τον έλεγχο της κατάστασης και παραδίδει τη χώρα του στους χορηγούς του πραξικοπήματος.

Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγός Valery Gerasimov, θεωρεί τον «υβριδικό πόλεμο» ένα μέσο που υπερτερεί σε αποτελέσματα πολλές φορές από οποιαδήποτε ανοιχτή στρατιωτική σύγκρουση.

Το κεφάλαιο μπορεί να κάνει τα πάντα

Σήμερα, όχι μόνο οι θεωρητικοί συνωμοσίας είναι βέβαιοι ότι και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι προκλήθηκαν σε μεγάλο βαθμό από αγγλοαμερικανικές χρηματοπιστωτικές εταιρείες, οι οποίες αποκόμισαν υπέροχα κέρδη από τη στρατιωτικοποίηση. Και ο απώτερος στόχος τους είναι η εγκαθίδρυση της λεγόμενης «αμερικανικής ειρήνης».

«Σήμερα βρισκόμαστε στο κατώφλι μιας μεγαλειώδους αναδιαμόρφωσης της παγκόσμιας τάξης, το όργανο της οποίας θα είναι και πάλι ο πόλεμος», λέει ο συγγραφέας Alexei Kungurov. Αυτός θα είναι ένας οικονομικός πόλεμος του παγκόσμιου καπιταλισμού, που θα στρέφεται κυρίως κατά των αναπτυσσόμενων χωρών.

Ο στόχος ενός τέτοιου πολέμου είναι να μην δώσει στην περιφέρεια καμία πιθανότητα ανεξαρτησίας. Σε υπανάπτυκτες ή εξαρτημένες χώρες, καθιερώνεται ένα σύστημα εξωτερικού συναλλαγματικού ελέγχου, το οποίο τις αναγκάζει να ανταλλάσσουν την παραγωγή, τους πόρους και άλλα υλικά περιουσιακά στοιχεία με δολάρια. Όσο περισσότερες συναλλαγές υπάρχουν, τόσο περισσότερα αμερικανικά μηχανήματα θα εκτυπώνουν νομίσματα.

Αλλά ο κύριος στόχοςΗ παγκόσμια πρωτεύουσα είναι η «Heartland»: το έδαφος της ευρασιατικής ηπείρου, το μεγαλύτερο μέρος της οποίας ελέγχεται από τη Ρωσία. Όποιος κατέχει το Heartland με την κολοσσιαία βάση πόρων του, θα είναι ιδιοκτήτης του κόσμου - αυτό είπε ο Άγγλος γεωπολιτικός Halford Mackinder.

Πυρηνικός πόλεμος ονομάζεται συνήθως μια υποθετική σύγκρουση μεταξύ χωρών ή στρατιωτικών-πολιτικών μπλοκ που διαθέτουν θερμοπυρηνικά ή πυρηνικά όπλα και τα βάζουν σε δράση. Ατομικά όπλασε μια τέτοια σύγκρουση θα γίνει το κύριο μέσο καταστροφής. Η ιστορία του πυρηνικού πολέμου, ευτυχώς, δεν έχει ακόμη γραφτεί. Αλλά μετά την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου στο δεύτερο μισό του περασμένου αιώνα πυρηνικός πόλεμοςμεταξύ ΗΠΑ και ΕΣΣΔ θεωρήθηκε πολύ πιθανή εξέλιξη των γεγονότων.

  • Τι θα συμβεί αν γίνει πυρηνικός πόλεμος;
  • Δόγματα πυρηνικού πολέμου στο παρελθόν
  • Το πυρηνικό δόγμα των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της απόψυξης
  • Ρωσικό πυρηνικό δόγμα

Τι θα συμβεί αν γίνει πυρηνικός πόλεμος;

Πολλοί άνθρωποι έθεσαν με φόβο το ερώτημα: τι θα συμβεί αν ξεσπάσει πυρηνικός πόλεμος; Αυτό κρύβει έναν περιβαλλοντικό κίνδυνο μεγάλης κλίμακας:

  • Οι εκρήξεις θα απελευθέρωναν τεράστιες ποσότητες ενέργειας.
  • Η στάχτη και η αιθάλη από τις πυρκαγιές θα κρύβουν τον ήλιο για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που θα οδηγούσε στην επίδραση της «πυρηνικής νύχτας» ή του «πυρηνικού χειμώνα» με απότομη πτώση της θερμοκρασίας στον πλανήτη.
  • Η αποκαλυπτική εικόνα θα συμπληρωνόταν από ραδιενεργή μόλυνση, η οποία δεν θα είχε λιγότερο καταστροφικές συνέπειες για τη ζωή.

Θεωρήθηκε ότι οι περισσότερες χώρες του κόσμου αναπόφευκτα θα συρθούν σε έναν τέτοιο πόλεμο, άμεσα ή έμμεσα.

Ο κίνδυνος ενός πυρηνικού πολέμου είναι ότι θα οδηγήσει σε παγκόσμιο περιβαλλοντική καταστροφήακόμα και τον θάνατο του πολιτισμού μας.

Τι θα συμβεί σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου; Ισχυρή έκρηξη- αυτό είναι μόνο ένα μέρος της καταστροφής:

  1. Σαν άποτέλεσμα πυρηνική έκρηξησχηματίζεται ένας γιγάντιος μπάλα φωτιάς, η θερμότητα από την οποία απανθρακώνεται ή καίει εντελώς όλα τα έμβια όντα σε αρκετά μεγάλη απόσταση από το επίκεντρο της έκρηξης.
  2. Το ένα τρίτο της ενέργειας απελευθερώνεται με τη μορφή ενός ισχυρού παλμού φωτός, χίλιες φορές πιο φωτεινό από την ακτινοβολία του ήλιου, έτσι αναφλέγει αμέσως όλα τα εύκολα εύφλεκτα υλικά (υφάσματα, χαρτί, ξύλο) και προκαλεί εγκαύματα τρίτου βαθμού Ανθρωποι.
  3. Όμως οι πρωτογενείς πυρκαγιές δεν έχουν χρόνο να φουντώσουν, αφού μερικώς σβήνονται από ένα ισχυρό κύμα έκρηξης. Ιπτάμενα αναμμένα συντρίμμια, σπινθήρες, εκρήξεις οικιακού αερίου, βραχυκυκλώματα και καύση πετρελαιοειδών προκαλούν εκτεταμένες και μακροχρόνιες δευτερεύουσες πυρκαγιές.
  4. Οι μεμονωμένες πυρκαγιές συγχωνεύονται σε έναν τρομακτικό ανεμοστρόβιλο πυρκαγιάς που μπορεί εύκολα να κάψει οποιαδήποτε μητρόπολη. Τέτοιες πυρκαγιές, που δημιουργήθηκαν από τους Συμμάχους, κατέστρεψαν τη Δρέσδη και το Αμβούργο κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
  5. Δεδομένου ότι οι μαζικές πυρκαγιές απελευθερώνουν θερμότητα σε τεράστιες ποσότητες, θερμαινόμενη αέριες μάζεςορμάτε προς τα πάνω, σχηματίζοντας τυφώνες στην επιφάνεια της γης, φέρνοντας νέα μέρη οξυγόνου στην πηγή.
  6. Η σκόνη και η αιθάλη ανεβαίνουν στη στρατόσφαιρα, σχηματίζοντας εκεί ένα γιγάντιο σύννεφο που εμποδίζει το φως του ήλιου. Και το παρατεταμένο σκοτάδι οδηγεί σε πυρηνικό χειμώνα.

Η γη μετά από έναν πυρηνικό πόλεμο δύσκολα θα έμενε έστω και λίγο σαν τον προηγούμενο εαυτό της· θα καεί και σχεδόν όλα τα ζωντανά όντα θα πέθαιναν.

Ένα διδακτικό βίντεο για το τι θα συμβεί αν ξεσπάσει πυρηνικός πόλεμος:

Δόγματα πυρηνικού πολέμου στο παρελθόν

Το πρώτο δόγμα (θεωρία, έννοια) του πυρηνικού πολέμου προέκυψε αμέσως μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στη συνέχεια αντικατοπτρίστηκε σταθερά στις στρατηγικές αντιλήψεις του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών. Ωστόσο, το στρατιωτικό δόγμα της ΕΣΣΔ ανατέθηκε επίσης πυρηνικά πυραυλικά όπλα ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣστον επόμενο μεγάλο πόλεμο.

Αρχικά, είχε προβλεφθεί ένα σενάριο μαζικού πυρηνικού πολέμου με απεριόριστη χρήση όλων των διαθέσιμων πυρηνικών όπλων και οι στόχοι τους θα ήταν όχι μόνο στρατιωτικοί, αλλά και στόχοι πολιτών. Θεωρήθηκε ότι σε μια τέτοια σύγκρουση η χώρα που θα ήταν η πρώτη που θα εξαπέλυε μια μαζική πυρηνική επίθεση εναντίον του εχθρού, σκοπός της οποίας ήταν η προληπτική καταστροφή των πυρηνικών της όπλων, θα αποκτούσε πλεονέκτημα.

Αλλά υπήρχε το κύριο πρόβλημαπυρηνικός πόλεμος - μια προληπτική πυρηνική επίθεση μπορεί να μην είναι τόσο αποτελεσματική και ο εχθρός θα ήταν σε θέση να εξαπολύσει ένα αντίποινα πυρηνικό χτύπημα σε βιομηχανικά κέντρα και μεγάλες πόλεις.

Από τα τέλη της δεκαετίας του '50, εμφανίστηκε στις ΗΠΑ νέα έννοια«περιορισμένος πυρηνικός πόλεμος». Στη δεκαετία του '70, σύμφωνα με αυτή την έννοια, σε μια υποθετική ένοπλη σύγκρουσηθα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί διάφορα συστήματαόπλα, συμπεριλαμβανομένων των επιχειρησιακών-τακτικών και τακτικών πυρηνικών όπλων, τα οποία είχαν περιορισμούς στην κλίμακα χρήσης και στα μέσα παράδοσης. Σε μια τέτοια σύγκρουση, τα ατομικά όπλα θα χρησιμοποιηθούν μόνο για την καταστροφή στρατιωτικών και σημαντικών οικονομικών εγκαταστάσεων. Εάν η ιστορία μπορούσε να διαστρεβλωθεί, οι πυρηνικοί πόλεμοι στο πρόσφατο παρελθόν θα μπορούσαν ρεαλιστικά να ακολουθήσουν ένα παρόμοιο σενάριο.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν το μόνο κράτος που στην πράξη χρησιμοποίησε πυρηνικά όπλα το 1945 όχι εναντίον του στρατού, αλλά έριξε 2 βόμβες στον άμαχο πληθυσμό της Χιροσίμα (6 Αυγούστου) και του Ναγκασάκι (9 Αυγούστου).

Χιροσίμα

Στις 6 Αυγούστου 1945, υπό το πρόσχημα της Διακήρυξης του Πότσνταμ, που έθεσε τελεσίγραφο σχετικά με την άμεση παράδοση της Ιαπωνίας, αμερικανική κυβέρνησηέστειλε ένα αμερικανικό βομβαρδιστικό στα Ιαπωνικά νησιά και στις 08:15 ώρα Ιαπωνίας έριξε το πρώτο πυρηνική βόμβα, που είχε την κωδική ονομασία «Baby».

Η ισχύς αυτής της φόρτισης ήταν σχετικά μικρή - περίπου 20.000 τόνοι TNT. Η έκρηξη της γόμωσης σημειώθηκε σε υψόμετρο περίπου 600 μέτρων πάνω από την επιφάνεια της γης και το επίκεντρό της ήταν πάνω από το νοσοκομείο Σίμα. Ως σκοπός επίδειξης πυρηνικό χτύπημαΗ Χιροσίμα δεν επιλέχθηκε τυχαία - ήταν εκεί εκείνη την εποχή Γενική βάσηΙαπωνικό Ναυτικό και το Δεύτερο Γενικό Επιτελείο του Ιαπωνικού Στρατού.

  • Η έκρηξη κατέστρεψε μεγάλο μέρος της Χιροσίμα.
  • Πάνω από 70.000 άνθρωποι σκοτώθηκαν ακαριαία.
  • Κοντά 60.000 πέθαναν αργότερα από τραύματα, εγκαύματα και ασθένεια ακτινοβολίας.
  • Υπήρξε ζώνη πλήρους καταστροφής σε ακτίνα περίπου 1,6 χιλιομέτρων, ενώ οι πυρκαγιές επεκτάθηκαν σε έκταση 11,4 τετραγωνικών μέτρων. χλμ.
  • Το 90% των κτιρίων της πόλης είτε καταστράφηκαν ολοσχερώς είτε υπέστησαν σοβαρές ζημιές.
  • Το σύστημα του τραμ επέζησε ως εκ θαύματος από τον βομβαρδισμό.

Στους έξι μήνες μετά τον βομβαρδισμό, πέθαναν από τις συνέπειές του. 140.000 άτομα.

Αυτή η «ασήμαντη», σύμφωνα με τον στρατό, κατηγορία απέδειξε για άλλη μια φορά ότι οι συνέπειες ενός πυρηνικού πολέμου για την ανθρωπότητα είναι καταστροφικές, όπως και για μια φυλή.

Θλιβερό βίντεο για την πυρηνική επίθεση στη Χιροσίμα:

Ναγκασάκι

Στις 9 Αυγούστου στις 11:02, ένα άλλο αμερικανικό αεροπλάνο έριξε μια άλλη πυρηνική φόρτωση, το «Fat Man», στην πόλη του Ναγκασάκι. Ανατινάχθηκε ψηλά πάνω από την κοιλάδα του Ναγκασάκι, όπου βρίσκονταν βιομηχανικές εγκαταστάσεις. Η δεύτερη κατά σειρά αμερικανική πυρηνική επίθεση στην Ιαπωνία προκάλεσε περαιτέρω καταστροφικές καταστροφές και απώλειες ζωών:

  • 74.000 Ιάπωνες πέθαναν ακαριαία.
  • 14.000 κτίρια καταστράφηκαν ολοσχερώς.

Στην πραγματικότητα, αυτές οι τρομερές στιγμές μπορούν να ονομαστούν οι μέρες που σχεδόν ξεκίνησε ένας πυρηνικός πόλεμος, αφού οι βόμβες έπεσαν σε αμάχους και μόνο ένα θαύμα σταμάτησε τη στιγμή που ο κόσμος βρισκόταν στα πρόθυρα του πυρηνικού πολέμου.

Το πυρηνικό δόγμα των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της απόψυξης

Στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, το αμερικανικό δόγμα του περιορισμένου πυρηνικού πολέμου μετατράπηκε στην έννοια της αντιδιάδοσης. Εκφωνήθηκε για πρώτη φορά από τον Υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ L. Espin τον Δεκέμβριο του 1993. Οι Αμερικανοί θεώρησαν ότι δεν ήταν πλέον δυνατό να επιτευχθεί αυτός ο στόχος με τη βοήθεια της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων, επομένως, σε κρίσιμες στιγμές, οι Ηνωμένες Πολιτείες διατήρησαν το δικαίωμα να πραγματοποιήσουν «αφοπλιστικά χτυπήματα» στα πυρηνικά εγκαταστάσεις ανεπιθύμητων καθεστώτων.

Το 1997, εγκρίθηκε μια οδηγία σύμφωνα με την οποία ο στρατός των ΗΠΑ πρέπει να είναι έτοιμος να χτυπήσει ξένες εγκαταστάσεις για την παραγωγή και αποθήκευση βιολογικών, χημικών και πυρηνικών όπλων. Και το 2002, η έννοια της αντιδιάδοσης μπήκε στην αμερικανική στρατηγική Εθνική ασφάλεια. Στο πλαίσιο του, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκόπευαν να καταστρέψουν πυρηνικές εγκαταστάσεις στην Κορέα και το Ιράν ή να πάρουν τον έλεγχο των πακιστανικών εγκαταστάσεων.

Ρωσικό πυρηνικό δόγμα

Το στρατιωτικό δόγμα της Ρωσίας αλλάζει επίσης περιοδικά τη διατύπωσή του. Στην τελευταία επιλογή, η Ρωσία διατηρεί το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα εάν δεν χρησιμοποιήθηκαν μόνο πυρηνικά ή άλλα είδη όπλων εναντίον της ή των συμμάχων της μαζική καταστροφή, αλλά και τα συμβατικά όπλα, εάν αυτό απειλήσει τα ίδια τα θεμέλια της ύπαρξης του κράτους, που θα μπορούσε να γίνει μια από τις αιτίες ενός πυρηνικού πολέμου. Αυτό μιλάει για το κύριο πράγμα - η πιθανότητα ενός πυρηνικού πολέμου υπάρχει επί του παρόντος αρκετά έντονη, αλλά οι κυβερνώντες καταλαβαίνουν ότι κανείς δεν μπορεί να επιβιώσει σε αυτή τη σύγκρουση.

Ρωσικά πυρηνικά όπλα

Μια εναλλακτική ιστορία με πυρηνικό πόλεμο αναπτύχθηκε στη Ρωσία. Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ αξιολόγησε για το 2016, με βάση τα στοιχεία που παρέχονται βάσει της συνθήκης START-3, ότι το Ρωσικός στρατόςΑναπτύχθηκαν 508 στρατηγικά πυρηνικά οχήματα εκτόξευσης:

  • διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι·
  • στρατηγικά βομβαρδιστικά·
  • πυραύλους σε υποβρύχια.

Υπάρχουν συνολικά 847 φορείς πυρηνικών φορτίων, στους οποίους είναι εγκατεστημένες 1.796 γομώσεις. Πρέπει να σημειωθεί ότι τα πυρηνικά όπλα στη Ρωσία μειώνονται αρκετά εντατικά - σε διάστημα έξι μηνών ο αριθμός τους μειώνεται κατά 6%.

Με τέτοια όπλα και περισσότερες από 10 χώρες στον κόσμο που έχουν επιβεβαιώσει επίσημα την παρουσία πυρηνικών όπλων, η απειλή του πυρηνικού πολέμου είναι παγκόσμιο πρόβλημα, η πρόληψη των οποίων αποτελεί εγγύηση για τη ζωή στη Γη.

Φοβάστε τον πυρηνικό πόλεμο; Πιστεύετε ότι θα έρθει και πόσο σύντομα; Μοιραστείτε τη γνώμη ή τις εικασίες σας στα σχόλια.

Γενικά, οι γείτονες της ΡωσίαςΦοβούνται μια εισβολή εδώ και αρκετό καιρό, και οι χώρες της Βαλτικής δεν σταμάτησαν ποτέ να το κάνουν αυτό, αρχίζοντας να κάνουν εικασίες μετά από κάθε ρωσική άσκηση κοντά στα σύνορα. Είναι σαφές ότι μετά την Κριμαία και το Ντονμπάς τέτοιες συζητήσεις άρχισαν να εμφανίζονται πιο συχνά. Και ο πρώην σύμβουλος του Βλαντιμίρ Πούτιν Αντρέι Ιλαριόνοφ το προειδοποίησε και ο πρώην πρόεδρος της Πολωνίας Μπρόνισλαβ Κομορόφσκι το ζήτησε. Και υπήρχαν και ειδικοί, φυσικά: για παράδειγμα, τον περασμένο Ιούνιο, ο αντιπρόεδρος του Κέντρου Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής, Έντουαρντ Λούκας, ευχαρίστησε το κοινό με μια έκθεση σχετικά με το πώς η Ρωσία θα μπορούσε να καταλάβει τη Σκανδιναβία και τις χώρες της Βαλτικής, και στη Σουηδία συντάχθηκαν σενάρια για το πώς η Ρωσία θα αποβιβαζόταν στα νησιά Gotland ή Åland, κ.λπ.

Σουηδία για κάποιο λόγοανησυχεί περισσότερο. Αν και φαίνεται ότι η Μόσχα δεν έχει απειλήσει κανέναν άλλον εκτός από τους Σουηδούς από την εποχή του Πέτρου Α'.

"Κόκκινη απειλή" πλήρες ύψος, Εν συντομία. Τώρα όμως ο συναγερμός εξαπλώνεται νέο επίπεδο. Η εταιρεία ειδικών RAND δημοσίευσε πρόσφατα μια έκθεση στην οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία χρειάζεται 60 ώρες για να καταλάβει τη Βαλτική. Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ κατηγόρησε πρόσφατα τη Ρωσία ότι αύξησε σημαντικά τον αριθμό των στρατιωτικών ασκήσεων και προσομοιώνει πυρηνικές επιθέσεις σε χώρες μέλη του ΝΑΤΟ, ιδίως στη Σουηδία. Το τηλεοπτικό κανάλι του BBC παρουσιάζει μια ολόκληρη ταινία «The Third World War: in διοικητήριο«- ο πόλεμος ξεκινά, φυσικά, με τη δημιουργία της Λαϊκής Δημοκρατίας του Latgale, και έρχεται στον πυρηνικό πόλεμο, - και το φθινόπωρο προβλήθηκε στη νορβηγική τηλεόραση μια σειρά με το ίδιο θέμα με τον εύγλωττο τίτλο «Occupation».

Η RAND αναφέρει ότιΣε αυτή την κατάσταση, το ΝΑΤΟ δεν θα έχει καλές κινήσεις: είτε θα πρέπει να ξεκινήσει μια αιματηρή αντεπίθεση, γεμάτη αυξανόμενους κινδύνους, είτε να επανέλθει στην κατάσταση του Ψυχρού Πολέμου, είτε να παραδεχτεί την τακτική ήττα, η οποία θα συνεπάγεται αβεβαιότητα, αλλά σίγουρα καταστροφικές συνέπειες για το ΝΑΤΟ. Επτά σώματα που σταθμεύουν εκεί θα μπορούσαν να προστατεύσουν τη Βαλτική, αλλά αυτό είναι πολύ ακριβό, τουλάχιστον 3 δισεκατομμύρια δολάρια.

Ρώσοι αξιωματούχοιφωναχτά εξοργίζονται από δυτικούς υπαινιγμούς, αλλά μέσα τους μάλλον στραβοκοιτάζουν από ευχαρίστηση – άλλωστε, στην πραγματικότητα, αυτή είναι η εικόνα που χρειάζονται. Μια δύναμη που μόνο χάρη στην απέραντη ευγένειά της δεν αποτυπώνει όλα όσα βλέπει, αλλά μπορεί να το κάνει φυσικά. Σε πολυάριθμες συζητήσεις για κάθε νέα δημοσίευση, σχολιαστές και ειδικοί συχνά καταλήγουν στα συμπεράσματα που χρειάζεται η Μόσχα. Σχετικά με το γεγονός ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά ήταν λάθος, ότι πραγματικά δεν θέλει να αιχμαλωτίσει κανέναν, ότι η Λετονία, η Λιθουανία και η Εσθονία ξοδεύουν πολύ λίγα για στρατιωτικούς σκοπούς, νιώθοντας τους εαυτούς τους υπό την προστασία του ΝΑΤΟ, και γενικά ήρθε η ώρα ώστε οι Ευρωπαίοι να σκεφτούν περισσότερο τη διασφάλιση της ασφάλειας ανεξάρτητα και να μην βασίζονται μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Υπάρχουν, φυσικά, περισσότεραεγκόσμιοι παράγοντες, όπως το ισχυρό λόμπι των κατασκευαστών όπλων, που ενδιαφέρεται για το εύρος του μιλιταρισμού, η αγάπη των δημοσιογράφων για συγκλονιστικές ειδήσεις ή η μπανάλ κλιμάκωση της κατάστασης εν όψει των επερχόμενων διαπραγματεύσεων Ρωσίας-ΝΑΤΟ. Αλλά αν υποθέσουμε την ικανότητα του Κρεμλίνου να χειραγωγεί βαθιά δημόσιους οργανισμούςστη Δύση, δεν θα ήταν περίεργο αν τέτοιες δημοσιεύσεις ήταν εμπνευσμένες από το Κρεμλίνο.

Και η Ρωσία με χαράπαρέχει όλο και περισσότερους λόγους πανικού: είτε στρατηγικά βομβαρδιστικά θα πετάξουν κάπου, είτε ένα υποβρύχιο θα πλεύσει. αναφορές για τη δημιουργία τριών νέων τμημάτων στη δυτική κατεύθυνση και την επανίδρυση του Στρατού Αρμάτων Πρώτων Φρουρών (επίσης στη Δυτική Στρατιωτική Περιφέρεια), φήμες για νέα αεροπορική βάση στη Συρία, οι οποίες μέχρι στιγμής έχουν διαψευσθεί. Όλα αυτά επίσης δεν μπορούν παρά να προκαλούν ανησυχία στην Ευρώπη.

Στο πλαίσιο της Ρωσοτουρκικήςσύγκρουση, η φράση «τρίτος παγκόσμιος πόλεμος» προφέρεται γενικά κάθε άλλη φορά. Η Βρετανία μεταφέρει 1,6 χιλιάδες στρατιώτες στην Ιορδανία για την άσκηση καταιγίδας Shamal - υποτίθεται ότι θα δοκιμάσει την πιθανότητα ο βρετανικός στρατός να αναπτύξει κάπου 30 χιλιάδες δυνάμεις, γράφει η The Telegraph και, σύμφωνα με πηγές της εφημερίδας, αυτές οι ασκήσεις δεν έχουν σχεδιαστεί για την για την καταπολέμηση των τρομοκρατών από το Ισλαμικό Κράτος, αλλά μάλλον για την αποστολή εκπαίδευσης επίγειες δυνάμεις V ανατολική Ευρώπη, και ειδικότερα στην Ουκρανία. Δηλαδή μιλάμε για προετοιμασίες σε περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία, για να το πω ωμά. Αν και στη Συρία, ειδικά από τότε που οι Αμερικανοί ανακοίνωσαν πρόσφατα.

Είναι δύσκολο να πει κανείς ποιος είναι ποιοςεδώ ήταν ο πρώτος που άρχισε να εκφοβίζει και να μπερδεύει. Τέτοιες ασκήσεις είναι μια αντίδραση στην άνοδο του μιλιταρισμού στη Ρωσία, αλλά και η Ρωσία πρέπει να απαντήσει σε αυτές. Κάθε φορά στην αρχή μεγάλων πολέμων, τα μέρη ισχυρίζονται ότι έκαναν μόνο ένα προληπτικό χτύπημα εναντίον ενός εχθρού που επρόκειτο να επιτεθεί. Ακόμα κι αν παρακολουθούμε απλώς την κάμψη των μυών πριν από σημαντικές διαπραγματεύσεις, η συνεχής συζήτηση για απειλές με την πάροδο του χρόνου οδηγεί αναπόφευκτα στο γεγονός ότι οι χειρισμοί ξεφεύγουν από τον έλεγχο, αρχίζουν να τους πιστεύουν πραγματικά και στη συνέχεια γίνονται πραγματικότητα.

Επιλέξτε το τμήμα με το κείμενο σφάλματος και πατήστε Ctrl+Enter