Η απόφαση που έλαβε η νορβηγική επιτροπή Νόμπελ ήταν μια πλήρης έκπληξη: Ο Ομπάμα είναι πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών για λιγότερο από εννέα μήνες και δεν κατονομάστηκε καν μεταξύ των πιο πιθανών υποψηφίων.
Περισσότερες λεπτομέρειες
Σύμφωνα με την επίσημη διατύπωση της Επιτροπής Νόμπελ, ο Ομπάμα βραβεύτηκε για «τεράστιες προσπάθειες για την ενίσχυση της διεθνούς διπλωματίας και της συνεργασίας μεταξύ των λαών».
Η γερμανική διαδικτυακή έκδοση Spiegel Online αναφέρει τα λόγια του προέδρου της Νορβηγικής Επιτροπής Νόμπελ, Thorbjørn Jagland: «Ό,τι άρχισε να κάνει από την αρχή της προεδρίας του και ο τρόπος που άλλαξε την ατμόσφαιρα σε όλο τον κόσμο, είναι ήδη αρκετός λόγος για να του απονεμηθεί το βραβείο. Βραβείο Νόμπελ." .
Ο Γιάγκλαντ τόνισε ότι το βραβείο απονεμήθηκε στον Ομπάμα όχι για μελλοντικά επιτεύγματα, αλλά για επιτεύγματα κατά τη διάρκεια της προεδρίας του. «Η διπλωματία του βασίζεται στην αρχή ότι αυτοί που κυβερνούν τον κόσμο πρέπει να το κάνουν με βάση τις αξίες και τις αντιλήψεις που μοιράζονται η πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού».
Το βραβείο είναι 10 εκατομμύρια σουηδικές κορώνες (1,4 εκατομμύρια δολάρια). Το βραβείο θα απονεμηθεί στο Όσλο στις 10 Δεκεμβρίου.
Ο Ομπάμα είναι ο τρίτος Αμερικανός Δημοκρατικός πολιτικός που βραβεύεται βραβείο Νόμπελκόσμο τα τελευταία επτά χρόνια. Πριν από αυτόν, το βραβείο απονεμήθηκε στον Τζίμι Κάρτερ το 2002 και στον Αλ Γκορ το 2007 για τις προσπάθειές τους να διατηρήσουν το κλίμα του πλανήτη.
Κατ' αρχήν, το Νόμπελ Ειρήνης είναι ένα από τα πιο προβληματικά βραβεία, γιατί τα κριτήρια δεν είναι πολύ καθορισμένα και σίγουρα η πολιτική συνιστώσα σε αυτό παίζει μεγάλο ρόλο. Νομίζω ότι ο Ομπάμα κατάφερε να κερδίσει το Νόμπελ φέτος επειδή ήταν ο πιο πολλά υποσχόμενος πολιτικός. Πρότεινε το πιο αισιόδοξο πρόγραμμα για τον πυρηνικό αφοπλισμό και τη βελτίωση της κατάστασης στον κόσμο. Τώρα στον κόσμο υπάρχει μια τρομερή πείνα για κάποιο είδος θετικού. Και ο Ομπάμα είναι πλέον θετικός, πιθανώς ο μόνος ηγέτης στην παγκόσμια σκηνή που είναι θετικός.
Ζούμε σε έναν κόσμο πολιτικών χαμένων: οι τελευταίες πρωτοβουλίες των παγκόσμιων ηγετών έχουν αποτύχει, έχουν προτείνει κάποια άγρια και αποτυχημένα πράγματα. Στο υπόβαθρό τους, ο Ομπάμα πρότεινε ένα μοντέλο που θα μπορούσε να είναι επιτυχημένο. Το σύστημα ελέγχου των πυρηνικών όπλων στον κόσμο κατέρρευσε με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, ο Μπους δεν σήκωσε το δάχτυλο, ούτε οι Ρώσοι ηγέτες - κανείς δεν έκανε τίποτα. Τώρα βρισκόμαστε στα πρόθυρα να μετατρέψουμε αυτόν τον κόσμο σε πυρηνική ενέργεια: πολλές χώρες το έχουν κάνει πυρηνική βόμβα, καθώς πολλοί είναι τεχνικά ικανοί να το δημιουργήσουν. Τα πυρηνικά όπλα γίνονται φθηνότερα, η τεχνολογία μπορεί να αγοραστεί και ορισμένοι ειδικοί προβλέπουν ακόμη ότι αυτή η τεχνολογία θα πέσει σύντομα στα χέρια του οργανωμένου εγκλήματος. Ότι ο Ομπάμα προσπάθησε να αντιστρέψει αυτή την τάση, την επιθυμία του να δημιουργήσει νέο σύστηματον έλεγχο των πυρηνικών όπλων και την πρόληψη της παγκόσμιας πυρηνοποίησης του κόσμου, η ίδια η ιδέα της δυνατότητας να βγει από αυτή την κατάσταση, προφανώς, ενέπνευσε όλους τόσο πολύ που του δόθηκε ένα βραβείο.
Φυσικά, το γεγονός ότι του απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ είναι προκαταβολή. Χρειάζεται η πρόοδος ώστε ο Ομπάμα να μην μπορεί να εγκαταλείψει αυτόν τον στόχο. Έχοντας ξεκινήσει μια αντιπυρηνική πρωτοβουλία, απέκτησε πολλούς αντιπάλους στην Αμερική.
Εν μέρει, του απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ για να τον στηρίξει στον αγώνα ενάντια στο δικό του κατεστημένο και να τον κάνει όμηρο των δικών του προτάσεων. Στην Αμερική διαφορετική στάσηστις πρωτοβουλίες του Ομπάμα. Πολλοί πιστεύουν ότι αποδυναμώνει την αμερικανική ασφάλεια προτείνοντας πυρηνικό αφοπλισμό, κάτι που είναι αντίθετο με τα αμερικανικά εθνικά συμφέροντα. Και υπάρχει φόβος στον κόσμο ότι η πίεση στον Ομπάμα εντός της Αμερικής θα τον οδηγήσει να αναγκαστεί να εγκαταλείψει τις προτάσεις του. Ως εκ τούτου, μου φαίνεται ότι στην πραγματικότητα το βραβείο Νόμπελ μπορεί να γίνει ένα «σημείο χωρίς επιστροφή» γι 'αυτόν.
Μου φαίνεται ότι μετά το βραβείο Νόμπελ θα είναι πιο δύσκολο για τον Ομπάμα. Θα έχει λιγότερο περιθώριο ελιγμών. Το αποτέλεσμα της λήψης του βραβείου από τον Ομπάμα μπορεί να διαφέρει. Από τη μία πλευρά, η διεθνής αναγνώριση είναι σημαντική για την αμερικανική κοινή γνώμη. Γιατί στην Αμερική δεν καταλαβαίνουν πραγματικά πώς αντιμετωπίζεται ο Ομπάμα στο εξωτερικό. Από την άλλη πλευρά, σε πολλούς Αμερικανούς δεν αρέσει να γίνονται δεκτοί τόσο ενθουσιώδεις οι πολιτικοί τους ηγέτες στο εξωτερικό.
Το βραβείο Νόμπελ τον καθιστά εν μέρει όμηρο των δικών του υποσχέσεων. Πάνω απ 'όλα, υπόσχεται να θέσει ως προτεραιότητα την ανάκτηση του ελέγχου της εξάπλωσης του πυρηνικά όπλα, που καταστράφηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Στο τέλος, υποστήριξε ακόμη και την ιδέα του «παγκόσμιου μηδέν» - τη σταδιακή πλήρη εγκατάλειψη των πυρηνικών όπλων. Πολλοί στην Αμερική πιστεύουν ότι αυτό θα υπονόμευε θεμελιωδώς την ασφάλεια των ΗΠΑ και θα έκανε την Αμερική πολύ πιο ευάλωτη. Πολλοί πιστεύουν ότι ο Ομπάμα μοιάζει με αδύναμο στη διεθνή σκηνή προτείνοντας τέτοια πράγματα και αποδυναμώνοντας τη θέση της Αμερικής στον κόσμο. Η Αμερική είναι πλέον τόσο ισχυρή στρατιωτικά που κανείς δεν μπορεί να συγκριθεί μαζί της. Δεν περνάει από το μυαλό κανένας να πατήσει εθνικά συμφέρονταΗΠΑ, γιατί το πλεονέκτημα είναι κολοσσιαίο. Όσο μικρότερο είναι αυτό το πλεονέκτημα, τόσο περισσότερο θα υπάρχει η επιθυμία να αρχίσει να ασκείται πίεση στην Αμερική.
Ο Ομπάμα προσπαθεί να αλλάξει το μοντέλο από κυριαρχία σε ηγεσία. Και πολλοί Αμερικανοί πιστεύουν ότι η κυριαρχία είναι πιο αποτελεσματικό μοντέλο από την παγκόσμια ηγεσία.
Ο βραβευμένος με Νόμπελ Ειρήνης 2009 ανακοινώθηκε στο Όσλο. Έγινε ο 44ος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, ο οποίος ανέλαβε καθήκοντα μόλις τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους.
Η νορβηγική επιτροπή Νόμπελ έκρινε τις «εξαιρετικές προσπάθειες του Ομπάμα να ενισχύσει τη διεθνή διπλωματία και τη συνεργασία μεταξύ των λαών» επαρκείς για την απονομή του βραβείου.
«Είναι πολύ σπάνιο ο Ομπάμα να έχει τραβήξει την προσοχή του κόσμου και να έχει δώσει ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον στον βαθμό που έχει κάνει ο Ομπάμα», ανέφερε σε ανακοίνωσή της η πενταμελής επιτροπή. «Η διπλωματία του βασίζεται στην ιδέα ότι αυτοί που ηγούνται του κόσμου πρέπει να το κάνουν με βάση τις αξίες και τα οράματα που μοιράζονται η πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού», κατέληξε η επιτροπή.
Η επιτροπή, με επικεφαλής τον Νορβηγό Thorbjörn Jagland, ολοκλήρωσε την ανακοίνωσή της ως εξής: «Επί 108 χρόνια, η νορβηγική επιτροπή Νόμπελ προσπάθησε να ενθαρρύνει ακριβώς το είδος των διεθνών πολιτικών και στάσεων των οποίων ο Ομπάμα είναι πλέον ο μεγαλύτερος προάγγελος του κόσμου. Η επιτροπή υποστηρίζει το κάλεσμα του Ομπάμα, «Ήρθε η ώρα όλοι μας να αποδεχτούμε το μερίδιο ευθύνης μας για μια παγκόσμια απάντηση στις παγκόσμιες προκλήσεις».
Ο Ομπάμα χαιρέτησε τα νέα του βραβείου με «αμηχανία», είπε στους δημοσιογράφους ο γραμματέας Τύπου του Ρόμπερτ Γκιμπς, ο οποίος ξύπνησε τον πρόεδρο στη μέση της νύχτας.
Ο στενότερος βοηθός του Ομπάμα, Ντέιβιντ Άξελροντ, είπε στο Reuters ότι η ομάδα του Ομπάμα ήταν «εξίσου έκπληκτη» από την απόφαση της επιτροπής Νόμπελ όπως πολλοί σε όλο τον κόσμο.
Με τον Ομπάμα για το δικαίωμα να κατονομαστεί Ο βραβευμένος με ΝόμπελΔιαγωνίστηκαν διακόσιοι υποψήφιοι. Τα φαβορί της χρονιάς ήταν, συγκεκριμένα, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης της Ζιμπάμπουε που αργότερα έγινε πρωθυπουργός, Μόργκαν Τσβανγκιράι, και ο Κινέζος αντιφρονών και ακτιβιστής για το AIDS Χου Τζία, ο οποίος συνελήφθη το 2007 για «υποκίνηση στην ανατροπή του κρατικού συστήματος».
Οι πιθανότητες του Κολομβιανού γερουσιαστή Piedad Cordoba, ο οποίος πέτυχε την απελευθέρωση 16 ομήρων από αριστερούς αντάρτες, του Ιορδανού πρίγκιπα Ghazi bin Mohammed, που διδάσκει φιλοσοφία στο πανεπιστήμιο, και του Αφγανού ακτιβιστή για τα ανθρώπινα δικαιώματα Sima Samar, αξιολογήθηκαν επίσης ιδιαίτερα. Τα ονόματά τους ήταν στην κορυφή της λίστας του Νορβηγικού Διεθνούς Ινστιτούτου Ερευνών για την Ειρήνη, που παρουσιάστηκε την παραμονή της ψηφοφορίας.
Ο εκδότης του περιοδικού "Russia in Global Affairs" παραδέχτηκε στη Gazeta.Ru ότι, όπως όλοι οι άλλοι, δεν κατανοεί την επιλογή της Επιτροπής Νόμπελ. «Στη μνήμη μου, αυτή είναι η πρώτη φορά που δίνεται μπόνους όχι για πράξεις, αλλά για λόγια», σημείωσε ο ειδικός. Πρότεινε ότι σε αυτή την περίπτωση η Επιτροπή Νόμπελ καθοδηγήθηκε από την παραδοσιακή της αρχή, η οποία αναφέρει ότι οι αποφάσεις της πρέπει να συμβάλλουν στην υλοποίηση των ιδεών για τις οποίες μίλησε ο Άλφρεντ Νόμπελ. «Αλλά είναι ακόμα περίεργο, γιατί ο Ομπάμα είναι ο ηγέτης μιας χώρας που διεξάγει δύο πολέμους», θυμάται ο Λουκιάνοφ.
Κανένας πολιτικές συνέπειεςη επιτροπή Νόμπελ δεν θα έχει απόφαση, επιπλέον, θα μπορούσε να φέρει και τις δύο πλευρές σε δύσκολη θέση: ο Ομπάμα έλαβε προκαταβολή που δεν ζήτησε και θα πρέπει τώρα να δικαιολογήσει, και η επιτροπή ίσως χρειαστεί να απαντήσει σε μια σειρά δυσάρεστων ερωτά εάν ο Ομπάμα πρέπει να πολεμήσει με το Ιράν, πιστεύει ο συνομιλητής της Gazeta.Ru.
Η τελετή απονομής θα πραγματοποιηθεί στις 10 Δεκεμβρίου στο Όσλο παρουσία του βασιλιά της Νορβηγίας και μελών βασιλική οικογένεια. Ο Ομπάμα θα λάβει ένα δίπλωμα βραβείου, ένα μετάλλιο και μια ταμειακή επιταγή. Το ποσό του βραβείου δεν είναι σταθερό, αλλάζει ανάλογα με τα έσοδα του Ιδρύματος Νόμπελ. Φέτος είναι 10 εκατομμύρια σουηδικές κορώνες.
Οι νέοι, όπως γνωρίζετε, προτιμούν να πολεμούν, ενώ οι γκριζομάλληδες γέροντες αγωνίζονται για την ειρήνη.
Βραβείο αντίθεσης
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο ίδιος ο Ομπάμα θεωρεί το βραβείο επάξια. Πράγματι, στους λίγους περισσότερους από έξι μήνες που πέρασαν από την ορκωμοσία του, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ έδειξε ότι δεν είναι απλώς ένας ενεργός πολιτικός, αλλά και ένας εξαιρετικά ανοιχτό άτομοπου ξέρουν να ακούνε την άποψη κάποιου άλλου. Από μόνο του, αυτό δεν είναι ένας Θεός ξέρει τι είδους αξιοπρέπεια, αλλά σε σύγκριση με τον προκάτοχό του στον αμερικανικό «θρόνο», ο Ομπάμα μοιάζει με κάποιο είδος Μαχάτμα Γκάντι.
Η διατύπωση της Επιτροπής Νόμπελ είναι παραδοσιακή και εξορθολογισμένη: «Για τις τεράστιες προσπάθειές του να ενισχύσει τη διεθνή διπλωματία και τη συνεργασία μεταξύ των λαών, σε αναγνώριση του ηγετικού του ρόλου στην ειρηνευτική διαδικασία, που σήμερα χαρακτηρίζει ένα σημαντικό μέρος της ζωής της διεθνούς κοινότητας. ” Ούτε λέξη για το γεγονός ότι για αυτές τις ίδιες προσπάθειες και αυτόν τον ρόλο, οι μισοί Αμερικανοί δεν αντέχουν τον Ομπάμα: πιστεύουν ότι ο Μπαράκ ενισχύει πάρα πολύ τη διπλωματία στον κόσμο και κάνει πολύ λίγα στις κατασκευές και την υγειονομική περίθαλψη στο σπίτι. Και τώρα μπορούμε να υποθέσουμε ότι μια τέτοια εξαγωγική δραστηριότητα μπορεί να κοστίσει στον Ομπάμα μια δεύτερη θητεία.
Αμερικάνικα όνειρα
Γεγονός είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες χαρακτηρίζονται από μια εξαιρετικά συγκεκριμένη στάση απέναντι στον κόσμο. Μέχρι το 1914-1918, οι Αμερικανοί δήλωναν τον πλήρη απομονωτισμό - καμία σοβαρή σχέση με άλλες χώρες, εκτός ίσως από το Μεξικό, από το οποίο οι Πολιτείες δάγκωναν το ένα κομμάτι μετά το άλλο. Μετά από μια σύντομη έκρηξη δραστηριότητας, χάρη στην οποία οι Αμερικανοί κατάφεραν ακόμη και να γίνουν η νικήτρια δύναμη στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, πέρασαν και πάλι στο διπλωματικό υπόγειο. Και μόνο μετά το Περλ Χάρμπορ το δόγμα εξωτερικής πολιτικής της χώρας άλλαξε 180 μοίρες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν ότι είχαν τεράστια ευθύνη να διατηρήσουν την παγκόσμια ειρήνη. Και αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο με έναν τρόπο: με την κατασκευή στρατιωτικών βάσεων σε όλο τον πλανήτη και την απόβαση στρατευμάτων όπου υπάρχει κάποιου είδους ανυπακοή.
Ο Μπαράκ Ομπάμα φαίνεται να προσφέρει έναν τρίτο τρόπο - να συμμετάσχει ενεργά στις διεθνείς υποθέσεις και να αφήσει τη σκυτάλη στο σπίτι. Ήταν αυτή η απόφαση, ακατανόητη και δυσάρεστη για το εκλογικό σώμα του, που χαροποίησε την Επιτροπή Νόμπελ.
Σοβιετικό προηγούμενο
Φυσικά, το βραβείο είναι προκαταβολή στον Ομπάμα. Ενθάρρυνση από τη γηραιά κυρία Ευρώπη - συνεχίστε, μαυρισμένη, στο ίδιο πνεύμα. Αλλά η προκαταβολή φαίνεται εξαιρετικά επικίνδυνη. Ας θυμηθούμε ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ έλαβε το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης το 1990 - υπό αυτόν τον αναμφισβήτητο ειρηνοποιό, δημιουργήθηκε αστυνομία ταραχών, ο Καύκασος φούντωσε, πολλές ειρηνικές περιοχές έγιναν σκηνές μαχών, εκατοντάδες χωριά του νότου κάηκαν ολοσχερώς και βόρεια εγκαταλείφθηκαν από τους κατοίκους λόγω ακραίας φτώχειας.
Ο Άλφρεντ Νόμπελ ήταν ονειροπόλος και ιδεαλιστής. Λίγοι θυμούνται τώρα ότι, σύμφωνα με τη θέλησή του, το βραβείο προοριζόταν για νέους ταλαντούχους φτωχούς ανθρώπους, ώστε να μπορέσουν να αφιερωθούν εξ ολοκλήρου στο επιστημονική έρευναή την αγαπημένη σας τέχνη. Ωστόσο, η δυσκολία αναγνώρισης της ιδιοφυΐας σε πρώιμο στάδιο οδήγησε στην ανατροπή της ιδέας. Το βραβείο Νόμπελ συγκρίνεται τώρα με ένα σωσίβιο που πετάχτηκε σε έναν πνιγμένο που έχει ήδη φτάσει στην ακτή.
Αλλά στην περίπτωση του Ομπάμα, η ιδέα του Νόμπελ ενσαρκώνεται στην αρχική της μορφή. Ναι, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ δεν χρειάζεται ιδιαίτερα το χρηματικό μέρος του βραβείου (και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα δαπανηθεί για φιλανθρωπικούς σκοπούς), αλλά κατά τα άλλα είναι αυτό το πολύ νέο ταλέντο του οποίου η περαιτέρω ανάπτυξη πρέπει να τονωθεί. Η επιρροή των «γερακιών» στην Αμερική αυξάνεται και πάλι, ο μαύρος πρόεδρος δεν έχει επιτύχει ακόμη μεγάλη επιτυχία στο εσωτερικό μέτωπο, επομένως το βραβείο είναι ένα μήνυμα προς τον κόσμο στον Ομπάμα: μην υποχωρήσετε, σας πιστεύουμε.
Και ευγνωμοσύνη για το γεγονός ότι μετά τις ομιλίες του η εξέδρα μυρίζει ακριβό άρωμα και όχι θειάφι, όπως συνέβαινε στον προκάτοχό του.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Την ημέρα που ο Ομπάμα τιμήθηκε με το Νόμπελ Ειρήνης, έγινε γνωστό ότι τα σχέδια του Πενταγώνου να αναπτύξει έναν στρατιωτικό σταθμό ραντάρ στην Ουκρανία.
Στην ιστοσελίδα του Λευκού Οίκου εμφανίστηκε μια αναφορά που καλεί τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα να επιστρέψει το Νόμπελ Ειρήνης που του απονεμήθηκε το 2009.
Η αναφορά καταδικάζει τις επιθετικές πολιτικές του Προέδρου των ΗΠΑ έναντι των χωρών της Μέσης Ανατολής, με στόχο την «αλλαγή καθεστώτος». Συγκεκριμένα, λέγεται ότι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Λιβύη και τη Συρία δεν έφεραν παρά ανθρώπινες απώλειες.
Τον Σεπτέμβριο, ο πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Νόμπελ Γκιρ Λούντεσταντ δήλωσε ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος έλαβε το Νόμπελ Ειρήνης το 2009, δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες που του είχαν τεθεί. «Πολλοί από τους υποστηρικτές του Ομπάμα πιστεύουν ότι αυτό ήταν λάθος», είπε ο Λούντεσταντ. «Η απονομή του βραβείου δεν έδωσε το αποτέλεσμα που περίμεναν τα μέλη της επιτροπής».
Τότε ο ίδιος ο Μπαράκ Ομπάμα εξεπλάγη από την απόφαση της επιτροπής. Ο ανώτερος προεδρικός σύμβουλος Ντέιβιντ Άξελροντ, σχολιάζοντας αυτό το γεγονός και απαντώντας στην παρατήρηση «η παγκόσμια κοινότητα είναι συγκλονισμένη», είπε: «Το ίδιο και εμείς».
Φυσικά, «ο κόσμος εξεπλάγη όταν ο Πρόεδρος Ομπάμα έλαβε το Νόμπελ Ειρήνης». Αλλά το 2009, το βραβείο θεωρήθηκε ως ανταμοιβή για έναν ηγέτη που είχε υποβάλει ένα φιλόδοξο σχέδιο για τον τερματισμό του μιλιταριστικού καθεστώτος. εξωτερική πολιτικήΗΠΑ.
Έξι χρόνια αργότερα, ακόμη και πολλοί από τους υποστηρικτές του Ομπάμα αμφιβάλλουν αν του αξίζει το βραβείο. Στα απομνημονεύματά του, ο Geir Lundestad, διευθυντής του Ινστιτούτου Νόμπελ που άφησε τη θέση του πέρυσι, έγραψε ότι η απονομή του βραβείου στον Ομπάμα «ήταν μόνο εν μέρει σωστή».
«Ακόμη και πολλοί από τους υποστηρικτές του Ομπάμα πίστεψαν ότι ήταν λάθος», γράφει.
«Ουσιαστικά, δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί αυτό που ήλπιζε η επιτροπή»...
Υπήρξαν πολλά παράπονα για τον Ομπάμα τα τελευταία 6 χρόνια. Σκεφτείτε το πρόγραμμα drone του προέδρου, το οποίο επικρίνεται τακτικά για την έλλειψη διαφάνειας και λογοδοσίας. Ειδικά με τα ελλιπή στοιχεία των πληροφοριών, όταν η κυβέρνηση δεν μπορεί να δώσει ξεκάθαρη απάντηση για το ποιο θα είναι το επόμενο θύμα. «Οι περισσότεροι από τους νεκρούς δεν περιλαμβάνονται στη λίστα και η κυβέρνηση δεν γνωρίζει τα ονόματά τους», δήλωσε στους New York Times η Mika Zenko, ερευνήτρια στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων.
Ο Ομπάμα κατηγορείται ότι δεν τήρησε την προεκλογική του υπόσχεση να κλείσει τον Κόλπο του Γκουαντάναμο και ότι δεν ενεργούσε αποφασιστικά για τη συριακή κρίση.
Ο «ηγέτης του ελεύθερου κόσμου» έχει κάποιες επιτυχίες ενώ είναι στην εξουσία: εξασφάλιση της πυρηνικής συμφωνίας του Ιράν παρά τις πολυάριθμες αντιρρήσεις των Ρεπουμπλικανών - κερδίζοντας χειροκροτήματα από την ασφάλεια, τη διπλωματική και πυρηνική δύναμη. Τερμάτισε επίσης τον πόλεμο στο Αφγανιστάν και απέσυρε το μεγαλύτερο μέρος των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ - αν και οι τελευταίοι βυθίστηκαν εκεί σαν σε βάλτο.
«Με το ISIS να περπατά σε όλο τον κόσμο και να αψηφά προκλητικά τον πρωθυπουργό του Ιράκ Νούρι αλ-Μαλίκι. Αυτή η εικόνα υποδηλώνει ότι η σημερινή κυβέρνηση θα μπορούσε να είχε κάνει περισσότερα για να κρατήσει το Ιράκ από την καταστροφή. Αλλά, φυσικά, δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η παρουσία των αμερικανικών στρατευμάτων θα επηρέαζε την εδραίωση ή την κατάρρευση του κράτους», λέει στην Washington Post ο Τζέισον Μπράουνλι, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μέσης Ανατολής στο Τέξας.
Μιλώντας για την κληρονομιά του Ομπάμα, ο Nikhil Singh, καθηγητής κοινωνικής και πολιτισμικής ανάλυσης στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, είπε στο New York Magazine τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους: «Ο Ομπάμα ήταν επίσης γαντζωμένος στην απροκάλυπτη στρατιωτική δράση των ΗΠΑ, όπως ήταν ο Τζορτζ Μπους. Τι έκανε για να κάνει πράξη τις διατριβές του και ακόμη περισσότερο να αλλάξει την υπάρχουσα κατάσταση; «Να εκδίδουμε μνημόνια κατά των βασανιστηρίων αντί να φέρουμε τους δήμιους στη δικαιοσύνη;»
«Μια τέτοια συμπεριφορά μας καταδικάζει σε ένα αβέβαιο μέλλον ή, χειρότερα, σε έναν νέο γύρο βρώμικων πολέμων. Αυτή η αμφιθυμία μπορεί να θεωρηθεί ως ένα είδος επιτεύγματος, ένα επίτευγμα που δεν είναι ακόμη σαφές για την κυβέρνηση Ομπάμα, το οποίο μπορεί να ονομαστεί κοινόχρηστη επέκταση της πολιτικής Μπους-Τσένι. Η κληρονομιά του Ομπάμα δεν έχει ακόμη αποκατασταθεί, αλλά θα επεκταθεί πέρα από περιόδους πολέμου και ειρήνης», γράφει το Think Progress.
Ο Θόρμπορν Γιάγκλαντ, πρόεδρος της επιτροπής για το Νόμπελ Ειρήνης, δήλωσε ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα σήμερα «πρέπει πραγματικά να σκεφτεί σοβαρά» την άμεση επιστροφή του Νόμπελ Ειρήνης.
Ο Γιάγκλαντ, παρουσία τεσσάρων άλλων μελών της επιτροπής, είπε ότι ποτέ στο παρελθόν δεν είχαν ζητήσει την επιστροφή του βραβείου ειρήνης, «ούτε καν σε καταδικασμένους εγκληματίες πολέμου όπως ο Κίσινγκερ». Αλλά η μείωση του στρατιωτικού σώματος στο Αφγανιστάν κατά «έως» 10% τερμάτισε σημαντικά την περίοδο που «ήταν ακόμα δυνατό να συμπεριφέρεσαι χωρίς να θυμάσαι ότι ήσουν νικητής του Βραβείου Ειρήνης. Ο Κόλπος του Γκουαντάναμο παραμένει ανοιχτός. Η Λιβύη βομβαρδίστηκε. Ο Μπιν Λάντεν ανατινάχθηκε αντί να οδηγηθεί σε δίκη. Τώρα αρκετοί Αμερικανοί στρατιώτεςαποφασίστηκε να τον στείλουν στο σπίτι... αλλά ο στόχος των ΗΠΑ - η κατοχή του Αφγανιστάν - παρέμεινε αμετάβλητος. Και μην σκέφτεσαι καν την Υεμένη!».
Η επιτροπή απένειμε το βραβείο στον Ομπάμα το 2009, αφού έκανε μια σειρά ομιλιών τους πρώτους μήνες της θητείας του: για τη «δημιουργία ενός νέου κλίματος πολυμερούς διπλωματίας ... ... για την έμφαση στον ρόλο των Ηνωμένων Εθνών ... του διαλόγου και η διαπραγμάτευση ως εργαλεία για λύσεις διεθνείς συγκρούσειςκαι το μέλλον ενός κόσμου χωρίς πυρηνικά όπλα».
Τα μέλη της Επιτροπής Νόμπελ άκουσαν ξανά και ξανά την ομιλία του Ομπάμα στο Κάιρο, σηκώνοντας τα γυαλιά τους για ένα ένδοξο μέλλον: ένας μαύρος που οδηγεί την Αμερική και τον κόσμο σε νέα εποχήειρήνη, ελπίδα και καλή θέληση. «Μέσα σε λίγες ώρες, ήταν σαν να ήμασταν πάλι 18χρονοι φοιτητές στο όμορφο και ηλιόλουστο Πανεπιστήμιο του Μπέργκεν! Αχ, πόσο κλάψαμε από χαρά!».
Ο Πρόεδρος λέει ότι «η Επιτροπή δεν σκοπεύει να πάρει την ποινή να πάρει πίσω το βραβείο επειδή εξακολουθεί να τους αρέσει ο Ομπάμα, και ότι η αποστολή του μεταλλίου πίσω σε ένα κουτί με ταχυδρομείο θα μπορούσε να βοηθήσει να αποφευχθεί η αμηχανία να χρειαστεί να επιστρέψει δημόσια το βραβείο... Ο λευκός Οίκοςαρνήθηκε να σχολιάσει», γράφει η Τελική Έκδοση.
Η απονομή του Νόμπελ Ειρήνης στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα το 2009 αντιμετωπίστηκε με κριτική στις ίδιες τις ΗΠΑ. Πολλοί υποστήριξαν ότι δεν έκανε τίποτα αντάξιο του βραβείου. Ο Geir Lundestad εξηγεί την απόφαση της επιτροπής λέγοντας ότι ήλπιζε να ενισχύσει τη θέση του νέου προέδρου με ένα βραβείο.
«Κανένα βραβείο Νόμπελ Ειρήνης δεν έχει λάβει ποτέ τόση προσοχή όσο του Μπαράκ Ομπάμα το 2009», γράφει ο Λούντεσταντ.
«Τώρα ακόμη και οι υποστηρικτές του Ομπάμα πιστεύουν ότι το βραβείο ήταν λάθος. Με την έννοια ότι η επιτροπή δεν πέτυχε αυτό που ήλπιζε».
Ο Ομπάμα παρέλαβε το βραβείο από τα χέρια του Προέδρου της Επιτροπής Νόμπελ T. Jagland. Είναι γνωστό ότι αρχικά ο Ομπάμα δεν σκόπευε να πάει προσωπικά στη νορβηγική πρωτεύουσα για να παραλάβει το βραβείο.
Το επιτελείο του αναρωτήθηκε αν υπήρχαν προηγούμενα βραβευθέντων να παρακάμπτουν την τελετή. Αλλά αυτό συνέβαινε μόνο περιστασιακά, για παράδειγμα όταν οι διαφωνούντες κρατούνταν από τις κυβερνήσεις τους. «Ο Λευκός Οίκος συνειδητοποίησε τότε γρήγορα ότι έπρεπε να φύγουν», αναφέρει ο Lundestad από τους WashingtonTimes.
Είναι σημαντικό ότι η απονομή του Νόμπελ Ειρήνης το 2007 στον πρώην Αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Αλ Γκορ και τη Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή οδήγησε στην παραίτηση ενός από τα μέλη της επιτροπής. Σύμφωνα με τους κανόνες της Επιτροπής Νόμπελ, η σύντομη λίστα των υποψηφίων για το βραβείο και όλες οι συνθήκες γύρω από το βραβείο πρέπει να παραμείνουν μυστικές για μισό αιώνα.
Το Νόμπελ Ειρήνης ήταν το πιο αμφιλεγόμενο βραβείο σε όλη την ιστορία του. Οι επικριτές λένε ότι το βραβείο έχει γίνει πολύ πολιτικοποιημένο. Η περίπτωση του Ομπάμα δεν είναι η πρώτη φορά που οι συνεισφορές ενός ατόμου στην ειρήνη υπολείπονται της υψηλής θέσης του βραβείου.
Έλενα Χανένκοβα
* Τρομοκρατική οργάνωση απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Λίγοι θυμούνται ότι τον Οκτώβριο του 2009, εννέα μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έλαβε το Νόμπελ Ειρήνης. Το νόημα αυτού του βραβείου, που απονεμήθηκε «για τις τεράστιες προσπάθειες για την ενίσχυση της διεθνούς διπλωματίας και της συνεργασίας μεταξύ των λαών», ήταν δύσκολο να γίνει κατανοητό ακόμη και τότε. Η Επιτροπή Νόμπελ τόνισε την επιθυμία του Ομπάμα να περιορίσει την εξάπλωση των πυρηνικών όπλων και να δημιουργήσει μια νέα ατμόσφαιρα διεθνείς σχέσεις, ιδιαίτερα στις επαφές με τον μουσουλμανικό κόσμο.
Η ίδια η εκλογή του Ομπάμα ως Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών άξιζε κάποιου είδους βραβείο, ίσως ακόμη και ένα Βραβείο Ειρήνης για τους Αμερικανούς που έδωσαν την κύρια θέση στη χώρα τους σε έναν μαύρο άνδρα ή, όπως λένε τώρα, σε έναν Αφροαμερικανό.
Φυσικά, ο Ομπάμα είναι μόνο το ήμισυ της φυλής των Νεγροϊδών και αυτό το μισό το έλαβε όχι από έναν Αφροαμερικανό, αλλά από έναν Αφρικανό, και μεγάλωσε κυρίως από τους παππούδες και τη γιαγιά του από τη μητέρα του. Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι υπάρχει ένα «δυνατότερο» αίμα που η κοινωνία πιστεύει (βλ. Stanisław Ossowski, Social Connections and the Legacy of Blood, 1939) ότι υπερτερεί των ασθενέστερων. Το αίμα του νέγρου (όπως το εβραϊκό αίμα) κληρονομείται από πολλές γενιές. Αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον και μάλιστα αστείο: οι υποστηρικτές της άριας θεωρίας πιστεύουν ότι το αίμα τους είναι τόσο αδύναμο που ακόμη και το 12,5% των "ακαθαρσιών" μπορεί να το χαλάσει (να του βάλει σημάδι);
Συμφραζόμενα
Άξιζε ο Ομπάμα το βραβείο Νόμπελ;
Maariv 06/01/2016Ο Ομπάμα πρέπει να επιστρέψει το βραβείο ειρήνης
Το Εθνικό Συμφέρον 04/07/2016Η κληρονομιά του Μπαράκ Ομπάμα
El UNIVERSAL 23/01/2016Ο Μπαράκ Ομπάμα και το σύνδρομο Νόμπελ
La Regle du Jeu 24/11/2015Πώς να πάρετε το βραβείο Νόμπελ
RFI Russian Service 10/12/2015 Ο Ομπάμα δεν αντιπροσωπεύει τους μαύρους, αλλά μια εκλεπτυσμένη τάξη νομικών-πολιτικών, πτυχιούχων του Χάρβαρντ και παρόμοιων ελιτιστών Εκπαιδευτικά ιδρύματα, που ξέρουν πώς να διαλαλούν όμορφα και εμμένουν σε όχι πολύ βαθιές, αλλά αριστερές πεποιθήσεις.Μετά από επτά χρόνια άρχισε να φαίνεται ότι ο Ομπάμα έπρεπε να επιστρέψει το μπόνους του, το οποίο όμως δεν θυμάται. Δεν την καμάρωναν καν στα συνέδρια των Δημοκρατικών, αν και η Χίλαρι Κλίντον ήταν γενικός γραμματέαςκαι ξεκίνησε τα περισσότερα από τα σχέδια εξωτερικής πολιτικής του Ομπάμα κατά την πρώτη του θητεία. Η «ειρήνη» καθαυτή δεν είναι το καλύτερο σύνθημα για τις εκλογές σήμερα.
Το 2010, ο Ομπάμα και η Κλίντον επέκτεισαν τη συνθήκη στρατηγικής μείωσης των όπλων με τη Ρωσία, η οποία συνήφθη το 1991 και αφορούσε τον έλεγχο των όπλων (παρεμπιπτόντως, μια από τις συνέπειές της ήταν ότι η Ουκρανία έχασε τα πυρηνικά της όπλα με αντάλλαγμα τις εγγυήσεις της εδαφική ακεραιότητα). Την ίδια στιγμή, η Κλίντον μίλησε πολύ για την επανέναρξη (φιλικών) σχέσεων με τη Ρωσία, η οποία άρχισε να διεκδικεί τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, διαμαρτυρόμενοι για τις κυρίαρχες αποφάσεις τους να φιλοξενήσουν πυραύλους ως μέρος του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας.
Τώρα, δύο χρόνια μετά την προσάρτηση της Κριμαίας και το ξέσπασμα των εχθροπραξιών στην ανατολική Ουκρανία, η αμερικανική κυβέρνηση συνεχίζει να μιλά για κυρώσεις, εκεχειρίες και συμφωνίες του Μινσκ, αλλά η Ρωσία γνωρίζει ήδη ότι τουλάχιστον μέχρι τον Νοέμβριο θα μπορεί να κάνει ό,τι μπορεί. θέλει στα δυτικά της σύνορα κατά βούληση.
Στον «μουσουλμανικό κόσμο», αν υπάρχει κάτι τέτοιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέστησαν μόνο ήττες. Παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις του Ομπάμα ότι «ο Άσαντ πρέπει να φύγει», ο Σύρος πρόεδρος δεν άκουσε. Επιπλέον, αν και υπέγραψε δήλωση στην οποία υποσχέθηκε να αρνηθεί τη χρήση χημικά όπλα, τέτοιες επιθέσεις συνεχίζονται. Στη Συρία, σύμφωνα με διάφορους υπολογισμούς, σκοτώθηκαν 400.000 άνθρωποι (κυρίως άμαχοι) και αρκετά εκατομμύρια εγκατέλειψαν τη χώρα. Μόνο ένα μικρό κλάσμα από αυτά έχουν φτάσει στην Ευρώπη, ενώ εκατομμύρια παραμένουν σε τρομερές συνθήκες στην Τουρκία, την Ιορδανία και τον Λίβανο, θέτοντας απειλή για την εσωτερική σταθερότητα αυτών των κρατών. ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣΗ Ρωσία παίζει τώρα στη συριακή επιχείρηση, στο πλευρό της οποίας έχει πάρει η Τουρκία, έχοντας γυρίσει την πλάτη στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά από ένα ύποπτο «πραξικόπημα». Έτσι ο Ομπάμα έχασε τον σημαντικότερο σύμμαχό του στη Μέση Ανατολή.
Οι Αμερικανοί έφυγαν από το Ιράκ και μετά (μερικώς) επέστρεψαν εκεί. Τόσο το Ιράκ όσο και το Αφγανιστάν βρίσκονται τώρα σε κατάσταση εμφύλιος πόλεμοςμε -όπως και να τους πεις- ισλαμιστές φονταμενταλιστές, ISIS, Daesh (οργάνωση απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία, περ.). Και η Λιβύη, όμως. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν συμφωνία με το Ιράν, σύμφωνα με την οποία (αν και σύμφωνα με το πνεύμα, όχι το γράμμα του εγγράφου) η Τεχεράνη μπορεί να έχει πυρηνικό δυναμικό. Τι γίνεται με τις επιτυχίες της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ; Μια συμφωνία για το κλίμα που κανείς δεν σέβεται και η «ομαλοποίηση» των σχέσεων με την Κούβα, οι καρποί της οποίας ήταν ένα νέο κύμα καταστολής κατά των αντιφρονούντων και μια ροή Αμερικανών τουριστών στο νησί.