1. Ποια είναι η ουσία του απολυτατισμού;

Με τον απολυτατισμό, ολόκληρη η πληρότητα της εξουσίας (νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική) βρίσκεται στα χέρια ενός μονάρχης. Ωστόσο, διαφέρει από την Ανατολική Δεσπότη. Πρώτον, ο απόλυτος μονάρχης συνήθως δεν είναι ταυτόχρονα επικεφαλής της εκκλησίας. Δεύτερον, παρά την απόλυτη εξουσία του, ο μονάρχης έπρεπε να λάβει υπόψη ορισμένες εκτιμήσεις (για παράδειγμα, ευγένεια), καθώς και άλλους περιορισμούς, επισήμως επιβεβαιωμένους από έγγραφα στο πρόσωπο του ίδιου του μονάρχης (έτσι στη Γαλλία, ειδικές διατάξεις του βασιλιά επιβεβαίωσε πολλούς κανόνες τοπικού νόμου).

2. Ποιοι είναι οι λόγοι για τη μετάβαση των ευρωπαϊκών χωρών στον απολυτατισμό; Τι προαπαιτούμενα για την ενίσχυση της κεντρικής εξουσίας στη Δυτική Ευρώπη;

Αιτίες και προϋποθέσεις:

Στις συνθήκες θρησκευτικών πολέμων, η Εκκλησία δεν θα μπορούσε πλέον να αποτελέσει παράγοντα σταθερότητας, μόνο η κεντρική κυβέρνηση θα μπορούσε να γίνει, ειδικά επειδή συχνά απαιτούσε να ενώσει τους υποστηρικτές των διαφόρων ονομασιών.

Η αυξημένη αποτελεσματικότητα των τακτικών στρατών εξασθένησε την επίδραση της φεουδαρχικής πολιτοφυλακής και εξ ου και την τοπική αριστοκρατία.

Πολλοί που έχουν ήδη λάβει την επιρροή των στρωμάτων της κοινωνίας, ενδιαφέρονται να ενισχύσουν την κεντρική κυβέρνηση (μια μικροσκοπική ευγένεια, συμπεριλαμβανομένων των νεότερων κλάδων των ευγενών ονομάτων, των εμπόρων και άλλων οικονομικών ελίτ).

Η ανάπτυξη του αποικιακού εμπορίου και η πολιτική του μερκαντιλισμού παρείχαν σημαντική οικονομική στήριξη του Monarchum.

Η εισροή των πολύτιμων μετάλλων και άλλων αξιών από το νέο φως χρηματοδότησε επίσης τα γεγονότα ορισμένων μονάρχων.

3. Ονομάστε τις ιδιαιτερότητες του απολυτατισμού στην Αγγλία και τη Γαλλία. Γιατί η αντίσταση αποδέχτηκε τις θρησκευτικές μορφές;

Χαρακτηριστικά:

Όλη η πραγματική δύναμη αποδείχθηκε ότι επικεντρώθηκε στα χέρια των εντελώς ελεγχόμενων βασιλικών αρχών (στην Αγγλία - το μυστικό τμήμα και το τμήμα αστέρων, στη Γαλλία - το μεγάλο Βασιλικό Συμβούλιο).

Η κύρια αντίθεση του απολυτατισμού ήταν μια μεγάλη φεουδαρχία.

Οι αρχές της διευκρίνισης συνέχισαν να καθιστούν, αλλά δεν έπαιξαν πρώην ρόλους.

Οι βασιλιάδες δεν ήθελαν να καταφύγουν στη βοήθεια των κώδικα, ως εκ τούτου, αναζητούσαν εναλλακτικά μέσα αναπλήρωσης του ταμείου και στηριζόταν ευρέως σε οικονομικούς κύκλους και γενικά πραγματοποίησαν τις πολιτικές μεραστητικότητας.

Κατά τη διάρκεια του σχηματισμού απολυτατισμού, οι δακτύλιοι της βασιλικής εξουσίας παρατηρήθηκαν σε ένα μεγάλο φεουδαρχικό Fodal για να γνωρίζουν, πολλοί εκπρόσωποι των οποίων υποβλήθηκαν σε εκτελέσεις, αναφορές κ.λπ. κυρώσεις με δήμευση ιδιοκτησίας.

Η αντίσταση του απολυτατισμού έλαβε θρησκευτικές μορφές επειδή στο θρησκευτικό δόγμα του Μεσαίωνα κράτησε ήδη την ιδεολογική δικαιολογία του αγώνα με τις αρχές. Ακόμα, σύμφωνα με τις διδασκαλίες, ο F. Aquinsky δεν δήλωσε δίκιο τον κανόνα του μονάρχης στερούσε το δικαίωμα στο θρόνο. Η ίδια θέση συμπεριλήφθηκε στο δόγμα και τους προτεστάντες τους από την πρώτη από την ομιλία του έναντι του Karl V, χρησιμοποιώντας ουσιαστικά το έτοιμο καθολικό μοντέλο.

4. Πείτε μας για την ουσία του EDIC NANTE. Διασφάλεινε την πραγματική ισότητα των Καθολικών και των Huguenots; Ποιες συνέπειες έχεις;

Η διάταξη Nante του 1598 εξισώθηκε στα δικαιώματα των Καθολικών και των Προτεσταντών στη Γαλλία. Αφήσαμε ακόμη και τον τελευταίο μια συγκεκριμένη αυτονομία, η οποία περιλάμβανε τον έλεγχο σε ορισμένα φρούρια. Ωστόσο, στις συνθήκες του απολυτατισμού, η πολιτική μονάρχης διαδραματίζει τον κύριο ρόλο. Οι δράσεις των ακόλουθων κυβερνήσεων αποσκοπούσαν στην πραγματική αναθεώρηση των κανονισμών του adict, μέχρι την πλήρη ακύρωση του 1685.

5. Αντίθετες αντιφάσεις Ευρωπαϊκή Πολιτική Την αρχή του XVII αιώνα. Ποιο από αυτά ήταν το μεγαλύτερο νόημα;

Αντιφάσεις:

Ο αγώνας ενάντια στην ηγεμονία των Αψβουργών στην Ευρώπη.

Συγκέντρωση σύγκρουσης στην Ευρώπη.

Μια θρησκευτική σύγκρουση μεταξύ Καθολικών και Προτεσταντών είχε τη μεγαλύτερη σημασία. Ως τρίτη δύναμη, η Ορθόδοξη Ρωσία συμμετείχε σε αυτή την αντίφαση, αλλά οι ενέργειές της περιορίστηκαν στη γειτονική ομιλία του Compulip και της Σουηδίας. Μέχρι αυτή τη φορά, οι ευρωπαϊκές χώρες αρνήθηκαν την ιδέα ενός ευρέος συνασπισμού κατά της απειλής Οθωμανική Αυτοκρατορία Με τη συμμετοχή της Ρωσίας ως σύμμαχος (επιστράφηκε περιοδικά στην ιδέα αυτή αργότερα), επειδή αυτός ο κόμβος σύγκρουσης παρέμεινε στην περιφέρεια.

Η κύρια σύγκρουση των καθολικών με τους προτεστάντες παρέμεινε η σύγκρουση, διότι περιλάμβανε πολλές από τις αντιφάσεις του XVI αιώνα και συνέχισαν να μοιράζονται όχι μόνο τα κράτη, αλλά τα θέματα ενός μονάρχης (για παράδειγμα, τον αυτοκράτορα της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας του γερμανικού έθνους), χρησίμευσε ως η ανυπακοή του ναζικού μονάρχης.

6. Ονομάστε τα κύρια στάδια του πολέμου τριάντα ετών. Ποια ήταν τα αποτελέσματα του τριάντα ετών πολέμου;

Περίοδος Τσεχικής Παλατινάσης (1618-1624).

Δανική περίοδος (1625-1629).

Σουηδική περίοδος (1630-1635).

Franco-Σουηδική (1635-1648).

Το δεύτερο μέρος της ερώτησης συμπίπτει με την ακόλουθη ερώτηση.

7. Ποιο ήταν το αποτέλεσμα του τριάνταχρονου πολέμου;

Η συμμαχική σχέση σχεδόν έπαψε να αποτελεί παράγοντα στις ευρωπαϊκές πολιτικές.

Περισσότερο από πριν, ο ρόλος στην ευρωπαϊκή πολιτική μαζί με τα δυναμικά συμφέροντα άρχισε να παίζει οικονομικά.

Τέλος ενέκρινε την αρχή της κρατικής κυριαρχίας, επίσης σε ένα θρησκευτικό ζήτημα.

Υπήρξε ένα νέο σύστημα διεθνών σχέσεων - Westphialian;

Η Habsburgs διατήρησε τα περισσότερα από τα εδάφη τους, αλλά οι θέσεις τους στην Ευρώπη εξασθενήσαμε.

Η Γαλλία έλαβε μια σειρά από γη στο Ρήνο.

Η Σουηδία έλαβε χώρα στη νότια ακτή της Βαλτικής Θάλασσας.

Ο προτεσταντισμός στην Τσεχική Δημοκρατία καταστράφηκε εντελώς, αλλά η Γερμανία συνέχισε να χωρίζεται από την ομολογιακή βάση.

Τα εδάφη της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας του Γερμανικού έθνους, στην οποία πραγματοποιήθηκαν η πλειοψηφία των εχθροπραξιών, ήταν απολύτως καταστραφεί από τον πόλεμο και η αυτοκρατορία σταμάτησε να διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην οικονομία, την πολιτική κλπ.

8. Ποια ήταν τα χαρακτηριστικά του συστήματος Westphialian των Διεθνών Σχέσεων; Είναι οι αρχές της σχετικές σήμερα;

Το ειρηνικό σύστημα Westhhalian είχε ως στόχο να σταματήσει πολλές δεκαετίες σύγκρουσης. Πολλοί από τους μηχανισμούς της αποσκοπούσαν στην ελαχιστοποίηση των συγκέντρωσων συγκρούσεων. Σήμερα, δεν σχετίζονται με κοσμική κοινωνία. Αλλά ορισμένες από τις αρχές που κατοχυρώνονται στη συνέχεια ενεργούν μέχρι στιγμής, για παράδειγμα, η κυριαρχία της κυβέρνησης ενός ανεξάρτητου κράτους.

Το νέο σύστημα διεθνών σχέσεων ξεκίνησε στο τέλος του εικοστού αιώνα ως αποτέλεσμα της ολοκλήρωσης του Ψυχρού Πολέμου και της κατάρρευσης του διπολικού συστήματος των διεθνών σχέσεων. Ωστόσο, κατά την καθορισμένη περίοδο, σημειώθηκαν πιο θεμελιώδεις και υψηλής ποιότητας μετασχηματισμοί συστήματος: μαζί με τη Σοβιετική Ένωση, όχι μόνο το αντιπαράδεκτο σύστημα των διεθνών σχέσεων της περιόδου του Ψυχρού Πολέμου και της Γιάλτα-Πότσνταμ, της παγκόσμιας τάξης, "το παλαιότερο σύστημα του Ο κόσμος της Βεστφαλίας και οι αρχές της υπονομεύθηκαν.

Ωστόσο, όλη την τελευταία δεκαετία του εικοστού αιώνα, συζητήσεις για το τι θα είναι η νέα διαμόρφωση του κόσμου στο πνεύμα της Βεστφαλίας θα λογοδοτεί ενεργά. Η διαμάχη ξέσπασε μεταξύ των δύο κύριων εννοιών της παγκόσμιας τάξης: έννοιες της μονοπολικότητας και της πολυπολιτικότητας.

Φυσικά, υπό το πρίσμα του μόνο τερματισμένου ψυχρού πολέμου, η πρώτη προτείνει ένα συμπέρασμα σχετικά με μια μονοπολική παγκόσμια τάξη, που υποστηρίζεται από τη μόνη εναπομένουσα υπερδύναμη - τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Εν τω μεταξύ, στην πραγματικότητα, όλα αποδείχθηκαν τόσο απλά. Συγκεκριμένα, δεδομένου ότι ορισμένοι ερευνητές και πολιτικές δείχνουν (για παράδειγμα, ο Emprimakov, ο R. Khaas, κ.λπ.), με το τέλος του διπολικού κόσμου, το φαινόμενο της υπερδύναμης έχει εξαφανιστεί από τα παγκόσμια οικονομικά και γεωπολιτικά πλεονεκτήματα στην παραδοσιακή κατανόηση: "Σε περιόδους" κρύοι πόλεμοι ", ενώ υπήρχαν δύο συστήματα, υπήρχαν δύο υπερδυνάμεις - η Σοβιετική Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Σήμερα, η υπερδύναμη δεν είναι καθόλου: η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει, αλλά και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αν και έχουν εξαιρετική πολιτική επιρροή και είναι οι πιο ισχυρές στρατιωτικές και οικονομικά, η κατάσταση του κόσμου έχει χάσει μια τέτοια κατάσταση »[ Primakov em Ο κόσμος χωρίς υπερδύναμη [ηλεκτρονικό πόρο] // Ρωσία στην παγκόσμια πολιτική. Οκτώβριος 2003 - URL: http://www.globalaffairs.ru/articles/2242.html]. Ως αποτέλεσμα, για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο ρόλος δήλωσε ο μόνος, αλλά μία από τις πολλές υποστηρίξεις της νέας παγκόσμιας τάξης.

Μια αμερικανική ιδέα ρίχτηκε πρόκληση. Οι κύριοι αντιπάλοι του μονοπωλίου των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο ήταν η ενωμένη Ευρώπη, κερδίζοντας όλο και περισσότερο δύναμη Κίνα, Ρωσία, Ινδία και Βραζιλία. Έτσι, για παράδειγμα, η Κίνα, και γι 'αυτόν και η Ρωσία αποδέχτηκαν ως επίσημη εξωτερική πολιτική, θεωρούν την έννοια της πολυπολιτικότητας του κόσμου στον εικοστό αιώνα. Υπήρξε ένα είδος αγώνα ενάντια στην απειλή κυριαρχίας της μονοπολικότητας, για τη διατήρηση μιας πολυπολικής ισορροπίας δυνάμεων ως η κύρια προϋπόθεση της σταθερότητας στον κόσμο. Επιπλέον, είναι επίσης το γεγονός ότι τα αμερικανικά χρόνια μετά από την εκκαθάριση της ΕΣΣΔ δεν μπορούσαν να μπορέσουν πραγματικά, παρά την επιθυμία τους για παγκόσμια ηγεσία, να εγκρίνουν τον εαυτό τους σε αυτόν τον ρόλο. Επιπλέον, έπρεπε να βιώσουν πικρές αποτυχίες, «κατηγορούνται» όπου δεν φαίνεται να μην έχουν κανένα πρόβλημα (ειδικά απουσία της δεύτερης υπερδύναμης): στη Σομαλία, στην Κούβα, στην πρώην Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν, το Ιράκ. Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια των αιώνων δεν μπορούσαν να σταθεροποιήσουν την κατάσταση στον κόσμο.



Ενώ στους επιστημονικούς κύκλους, αμφισβητούν τη δομή νέο σύστημα Στην πραγματικότητα, ορισμένα γεγονότα που συνέβησαν στη σειρά των αιώνων έβαλαν πραγματικά όλα τα σημεία πάνω από το "I".

Μπορούν να διακριθούν διάφορα στάδια:

1. 1991 - 2000. - Το παρόν στάδιο μπορεί να προσδιοριστεί ως περίοδος κρίσης ολόκληρου του διεθνούς συστήματος και της περιόδου της κρίσης στη Ρωσία. Αυτή τη στιγμή, στην παγκόσμια πολιτική, η ιδέα της μονοπολικότητας με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες κυριαρχούσε στην παγκόσμια πολιτική, και η Ρωσία θεωρήθηκε ως «πρώην υπερδύναμη» ως «απώλεια πλευρά» στον Ψυχρό Πόλεμο, μερικοί ερευνητές γράφουν ακόμη και για Η πιθανή αποσύνθεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο εγγύς μέλλον (για παράδειγμα, Z. Bzhezinsky). Ως αποτέλεσμα, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, παρατηρήθηκε μια ορισμένη υπαγόρευση σε σχέση με τη δράση της Ρωσικής Ομοσπονδίας από την παγκόσμια κοινότητα.

Από πολλές απόψεις, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η εξωτερική πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας των δεκαετίας του 90 αιώνα είχε ένα σαφές "προ-αμερικανικό φορέα". Άλλες τάσεις εξωτερικής πολιτικής εκδηλώθηκαν περίπου στο 1996, χάρη στην αντικατάσταση του Υπουργού Εξωτερικών του Δυτικού Α. Κοζυράβα, το κράτος του Ε. Primakov. Η διαφορά στις θέσεις αυτών των αριθμών οδήγησε όχι μόνο στην αλλαγή του φορέα της ρωσικής πολιτικής - γίνεται πιο ανεξάρτητη, αλλά πολλοί αναλυτές μίλησαν για τη μετατροπή του ρωσικού μοντέλου εξωτερικής πολιτικής. Αλλαγές που εισάγονται από τον Δ.Μ. Ο Primakov, μπορεί να ονομάζεται συνεπής "διδασκαλία του Primakov". "Η ουσία της: Αλληλεπίδραση με τους μεγάλους παγκόσμιους φορείς, όχι σε ποιον δεν είναι άκαμπτα precqual." Σύμφωνα με τον Ρώσο ερευνητή Pushkova A., "αυτός είναι ο" τρίτος τρόπος, ο οποίος επιτρέπει την αποφυγή των άκρων του "δόγμα της Κοζυρέβα" ("τη θέση του νεώτερου και σε όλους ή σχεδόν όλους τους συλλόγους εταίρου της Αμερικής ") και το εθνικιστικό δόγμα (" αποστασιοποιημένο από την Ευρώπη, τις ΗΠΑ και τα δυτικά ιδρύματα - το ΝΑΤΟ, το ΔΝΤ, την Παγκόσμια Τράπεζα "), προσπαθήστε να μετατραπεί σε ένα ανεξάρτητο κέντρο αξιοθέατου για όλους εκείνους που δεν έχουν σχέση με τη Δύση, από τους Σέρβους της Βοσνίας στους Ιρανούς ".

Μετά την παραίτηση του Ε. Primakov από τη θέση του πρωθυπουργού το 1999, συνεχίστηκε κυρίως - στην ουσία δεν ήταν διαφορετική εναλλακτική λύση και απάντησε στις γεωπολιτικές φιλοδοξίες της Ρωσίας. Έτσι, τέλος, η Ρωσία κατόρθωσε να διατυπώσει το δικό του geostrategue, εννοιολογικά αρκετά λογικό και μάλλον πρακτικό. Είναι φυσικό ότι η Δύση δεν την δέχτηκε, καθώς είχε έναν φιλόδοξο χαρακτήρα: η Ρωσία εξακολουθεί να προτίθεται να παίξει το ρόλο της παγκόσμιας εξουσίας και δεν πρόκειται να συμφωνήσει με τη μείωση της παγκόσμιας του καθεστώς.

2. 2000-2008 - Η αρχή του δεύτερου σταδίου, χωρίς αμφιβολία, χαρακτηρίστηκε περισσότερο από τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, ως αποτέλεσμα της οποίας η ιδέα της μονοπολικότητας είναι στην πραγματικότητα κατέρρευσε στον κόσμο. Σε πολιτικούς και επιστημονικούς κύκλους, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχίζουν σταδιακά να μιλάνε για την αναχώρηση από την ηγεμονική πολιτική και την ανάγκη δημιουργίας παγκόσμιας ηγεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών που υποστηρίζονται από τους πλησιέστερους συνεργάτες από τον ανεπτυγμένο κόσμο.

Επιπλέον, στην αρχή του αιώνα XXI, υπάρχει μια αλλαγή στους πολιτικούς ηγέτες σε όλες σχεδόν τις ηγετικές χώρες. Στη Ρωσία, ο νέος πρόεδρος του V.Putin έρχεται στην εξουσία και η κατάσταση αρχίζει αλλαγές. Ο Πούτιν εγκρίνει τελικά την ιδέα ενός πολυπολιτικού κόσμου ως βασικό στη στρατηγική εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας. Σε μια τέτοια πολυπολική δομή, η Ρωσία ισχυρίζεται ότι ο ρόλος ενός από τους κύριους παίκτες, μαζί με την Κίνα, τη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Βραζιλία και την Ινδία. Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν να εγκαταλείψουν την ηγεσία τους. Ως αποτέλεσμα, παίζεται ο πραγματικός γεωπολιτικός πόλεμος και οι κύριες μάχες διαδραματίζουν στον μετα-σοβιετικό χώρο (για παράδειγμα, "χρωματικές επαναστάσεις", συγκρούσεις αερίου, το πρόβλημα της επέκτασης του ΝΑΤΟ εις βάρος ορισμένων χωρών στο τον μετα-σοβιετικό χώρο κ.λπ.).

Το δεύτερο στάδιο, ορισμένοι ερευνητές ορίζονται ως "Plumanikan": "Ζούμε στην περιόδους Plumban της παγκόσμιας ιστορίας. Αυτός είναι στην πραγματικότητα ένας πολυπολικός κόσμος που βασίζεται σε 8-10 πυλώνες. Δεν είναι εξίσου ισχυρές, αλλά έχουν αρκετή αυτονομία. Αυτές είναι οι ΗΠΑ, η Δυτική Ευρώπη, η Κίνα, η Ρωσία, η Ιαπωνία, αλλά και το Ιράν και η Νότια Αμερική, όπου ο ηγετικός ρόλος της Βραζιλίας. Νότια Αφρική στην αφρικανική ήπειρο και άλλους πυλώνες - κέντρα εξουσίας. " Ωστόσο, αυτό δεν είναι ο "κόσμος μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες" και ακόμη περισσότερο χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτός είναι ένας κόσμος όπου, λόγω της αύξησης άλλων παγκόσμιων "κέντρων βίας" και η ενίσχυση της επιρροής τους, η σχετική σημασία του ρόλου της Αμερικής μειώνεται, η οποία κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών παρατηρήθηκε στην παγκόσμια οικονομία και το εμπόριο. Αυτή η παγκόσμια πολιτική αφύπνιση συμβαίνει, καθώς ο Ζ. Brzezinsky γράφει στο τελευταίο του βιβλίο. Αυτή η "παγκόσμια αφύπνιση" καθορίζεται από τέτοιες πολυρυθμιστικές δυνάμεις ως οικονομική επιτυχία, η εθνική αξιοπρέπεια, η αύξηση της εκπαίδευσης, της πληροφορίας "Ένοπλες", ιστορική μνήμη των λαών. Ως εκ τούτου, ειδικότερα, προκύπτει ιδιαίτερα η απόρριψη της αμερικανικής εκδοχής της παγκόσμιας ιστορίας.

3. 2008 - Παρέχει - το τρίτο στάδιο, πρώτα απ 'όλα, χαρακτηρίστηκε από την προσεχή στη Ρωσία του νέου Προέδρου - Δ.Α. Μεντβέντεφ, και στη συνέχεια την εκλογή του V.V. Putine στην πρώην προεδρική ανάρτηση. Γενικά, συνεχίστηκε η εξωτερική πολιτική των αρχών του 21ου αιώνα.

Επιπλέον, τα γεγονότα στη Γεωργία τον Αύγουστο του 2008 διαδραμάτισαν βασικό ρόλο σε αυτό το στάδιο: πρώτον, ο πόλεμος στη Γεωργία αποδεικνύει ότι η «μεταβατική» περίοδος μετασχηματισμού του διεθνούς συστήματος ολοκληρώθηκε. Δεύτερον, συνέβη η τελική ευθυγράμμιση των δυνάμεων στο διακρατικό επίπεδο: έγινε προφανές ότι το νέο σύστημα είχε απολύτως διαφορετικά θεμέλια και η Ρωσία εδώ θα μπορούσε να διαδραματίσει βασικό ρόλο, να αναπτύξει μια συγκεκριμένη παγκόσμια έννοια με βάση την ιδέα της πολυπολιτικότητας.

"Μετά το 2008, η Ρωσία μετακόμισε στη θέση της συνεπούς κριτικής των παγκόσμιων δραστηριοτήτων των Ηνωμένων Πολιτειών, προστατεύοντας τα προνόμια του ΟΗΕ, την απαραβίαστη της κυριαρχίας και την ανάγκη ενίσχυσης του ρυθμιστικού πλαισίου στον τομέα της ασφάλειας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, αντίθετα, συζητούνται παραμέληση στον ΟΗΕ, συμβάλλοντας στην "παρακολούθηση" ορισμένων λειτουργιών του από άλλους οργανισμούς - το ΝΑΤΟ πάνω από όλα. Οι Αμερικανοί πολιτικοί υπέβαλαν την ιδέα της δημιουργίας νέων διεθνών οργανισμών σε πολιτική και ιδεολογική αρχή - με βάση τη συμμόρφωση των μελλοντικών τους μελών σε δημοκρατικά ιδανικά. Η αμερικανική διπλωματία διεγείρει τις αντι-ρωσικές τάσεις στις πολιτικές της Ανατολικής και της Νοτιοανατολικής Ευρώπης και προσπαθεί να δημιουργήσει περιφερειακές ενώσεις στον τομέα της ΚΑΚ χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας »- γράφει τον Ρώσο ερευνητή Τ. Ζχκανιν.

Η Ρωσία, μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, προσπαθεί να αποτελέσει ένα ορισμένο κατάλληλο μοντέλο της ρωσικής αμερικανικής αλληλεπίδρασης »στις συνθήκες αποδυνάμωσης της συνολικής διαχειριστή (κυβέρνηση του παγκόσμιου συστήματος." Το μοντέλο που υπάρχει πριν αυτό προσαρμόστηκε για να υπολογίσει τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, δεδομένου ότι η Ρωσία έχει εμπλακεί εδώ και καιρό για την αποκατάσταση της δικής τους δύναμης και σε μεγάλο βαθμό εξαρτιόταν από τις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σήμερα, πολλοί άνθρωποι καταδεικνύουν τη φιλιά και την πρόθεση να ανταγωνιστούν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αμερικανός ερευνητής Α. Cohen γράφει: "... η Ρωσία έχει σφίξει αισθητά τη διεθνή πολιτική της και στην επίτευξη των στόχων βασίζεται όλο και περισσότερο σε ισχύ, και όχι ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ... η Μόσχα ενισχύθηκε αντι-αμερικανικές πολιτικές και ρητορική και είναι έτοιμη να αμφισβητήσει τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου και πότε είναι δυνατόν, συμπεριλαμβανομένου του ακραίου βορρά. "

Τέτοιες δηλώσεις αποτελούν το σημερινό πλαίσιο των δηλώσεων σχετικά με τη συμμετοχή της Ρωσίας στην παγκόσμια πολιτική. Η επιθυμία της ρωσικής ηγεσίας να περιορίσει τις αμερικανικές υπαγορεύοντας σε όλες τις διεθνείς υποθέσεις είναι προφανές, αλλά λόγω αυτού, υπάρχει αύξηση της ανταγωνιστικότητας του διεθνούς περιβάλλοντος. Παρ 'όλα αυτά, "η μείωση των ασυνεπειών είναι δυνατή εάν όλες οι χώρες, και όχι μόνο η Ρωσία, γνωρίζουν τη σημασία της αμοιβαία ευεργετικής συνεργασίας και των αμοιβαίων παραχωρήσεων". Η ανάπτυξη ενός νέου παγκόσμιου παραδείγματος της περαιτέρω ανάπτυξης της παγκόσμιας κοινότητας, με βάση την ιδέα του πολλαπλών φορέων και της πολυκεντρικότητας, είναι απαραίτητη.

Η διεθνής πολιτική ανάπτυξη της Ευρώπης των τελευταίων δύο δεκαετιών επιδεικνύει πολύ βιώσιμη δυναμική, τόσο σε ενδοκοινοτική φύση όσο και το σύστημα των διεθνών σχέσεων εν γένει. Επιπλέον, η ευρωπαϊκή ανάπτυξη οδηγεί στην προσαρμογή της δομής του σύγχρονου παγκόσμιου συστήματος.
Η δυναμική των ευρωπαϊκών πολιτικών και οικονομικών διαδικασιών λόγω διάφορων περιστάσεων, οι οποίες ισχύουν κυρίως για τη μέγιστη λήξη του ευρωπαϊκού συστήματος και τα περισσότερα από τα περιφερειακά και υποπεριφερειακά συστατικά της, δεν είναι στιγμιαία, αλλά στρατηγική.
Η αλληλένδετη λογική διαφόρων τάσεων της ευρωπαϊκής ανάπτυξης εκπαιδεύεται σαφώς από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, όπου ο Χάρτης του Παρισιού μπορεί να ληφθεί για το υπό όρους σημείο αναφοράς.
Το ευρωπαϊκό στάδιο ανάπτυξης, το οποίο ξεκίνησε πριν από δύο δεκαετίες, συσσωρεύτηκε βιολογικά τις αλλαγές που συνέβησαν σε διάφορες μεγάλες μετρήσεις της ηπειρωτικής συσκευής. Η εξέλιξη αυτών των μετρήσεων, η οποία τελικά οδήγησε στην υπέρβαση των αρχικών τους χαρακτηριστικών, είναι η ουσία της δυναμικής του ευρωπαϊκού συστήματος.
Yalta Potsdam, ή ιστορική και νομική, μέτρηση. Ακριβώς στο Γεωγραφικές ζώνες και οι λειτουργικές σφαίρες του μεγαλύτερου εντοπισμού των αποφάσεων της Γιάλτας και του Πότσνταμ τα τελευταία είκοσι χρόνια σημειώθηκαν Σημαντικές αλλαγές. Layer "Σύνορα", ως αποτέλεσμα της ενοποίησης της Γερμανίας, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και της Γιουγκοσλαβίας. Η διάβρωση έχει από καιρό διακοσμητικό, που συνδέεται με την πρώιμη μεταπολεμική περίοδο του φαινομένου της ευρωπαϊκής ουδετερότητας. Η αρχή της σύγκλισης και στη συνέχεια η αυτοκαταστροφή ενός από τα δύο κοινωνικοοικονομικά συστήματα - όλα αυτά οδήγησαν στην περιθωριοποίηση της αρχικής μέτρησης Yalta-potsdam από τις αρχές της δεκαετίας του 1990.
Θα αρνηθούμε ότι η διάσταση της Γιάλτα-Πότσνταμ έφερε στο θησαυροφυλάκιο της ευρωπαϊκής πολιτικής, τουλάχιστον τρία στοιχεία που διατηρούνται και κατανοούνται. Συχνά, είναι ότι κατανοούνται κάτω από τις αξίες που φέρεται ότι δεν μοιράζονται τη Ρωσία, αν και με καταπληκτικό τρόπο πήρε ενεργό μέρος στο σχηματισμό τους.
Η πρώτη είναι η αναπόφευκτη τιμωρία του στρατιωτικού επιτιθέμενου, συμπεριλαμβανομένης της θετικής συνωμοσίας των ισχυρότερων συμμετεχόντων στο σύστημα και την απόρριψη μεγάλης κλίμακας εχθροπραξιών στην Ευρώπη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι βομβαρδισμοί του Βελιγραδίου ή τα γεγονότα του 2008 στην Transcaucasia προκάλεσαν μια τέτοια σοβαρή συντονισμό.
Η δεύτερη - Γιάλτα προκάλεσε το Ελσίνκι και την πανευρωπαϊκή διαδικασία, ένα από τα Βασικά στοιχεία Ποια ήταν η εθελοντική συγκατάθεση των πρώην νικητών που πραγματοποιήθηκαν σε ένα αδιέξοδο της διπολικής αντιπαράθεσης, στον εκδημοκρατισμό ενός συστήματος πολυμερών σχέσεων στην Ευρώπη. Δημοκρατικός, όσον αφορά, εκτός του εθνικού κράτους έχει γίνει Χαρακτηριστικό στοιχείο Ευρωπαϊκό σύστημα. Πολλά ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα σε σχήμα, και συχνά, στην ουσία, είναι η φύση του εκπροσώπου.
Το τρίτο - διεθνές νομικό δόγμα και η ιστορική και πολιτική λογική των εγκαταστάσεων Γιάλτα-Ποτσδάμ έγιναν εγγυητές της σταθερότητας ακόμη και των συνόρων που δεν επηρεάστηκαν άμεσα. Αυτό ισχύει κυρίως σε κρατικά-εδαφικά ντύσιμο στον μετα-σοβιετικό χώρο, τα σύνορα μεταξύ των πρώην προστατευτικών σχηματισμών, τα οποία αποτελούν μέρος του σοβιετικού κράτους.
Η επόμενη διάσταση υποβάθρου κατά τη στιγμή της υιοθέτησης του Χάρτη του Παρισιού υπήρχε ως ένα από τα επιτυχημένα παραδείγματα, αλλά είχε σημαντικά μεγαλύτερη μεταβλητότητα εναλλακτικών λύσεων που ανταγωνίζονται. Μιλαμε Στη Δυτική Ευρώπη (εκείνη την εποχή) ολοκλήρωση, η οποία στο μέλλον έγινε μια από τις κεντρικές και ακόμη κυρίαρχους κατευθύνσεις της ανάπτυξης γενικών επιχειρήσεων. Σε σύγκριση με σήμερα, οι τότε Ευρωπαϊκές Κοινότητες των δώδεκα χωρών φαίνονται γεωπολιτικοί νάνος.
Ταυτόχρονα, οι κοινότητες ήταν το πιο φαινόμενο που τόνισε την ειδική ταυτότητα του ευρωπαϊκού συστήματος στις παγκόσμιες οικονομικές σχέσεις. Ήταν η ύπαρξη της ΕΕ ότι το φαινόμενο των σχέσεων Centrosillation στον δυτικό κόσμο και την πλουραλιστική πολυπολιτικότητά τους είναι δυνατό - στον κόσμο της μετα-αντιπαράθεσης.
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, πολιτικές φιλοδοξίες Ευρωπαϊκή Ένωση Τα αρχικά γεωγραφικά και εννοιολογικά όρια ήρθαν, χάρη στις προσπάθειές τους και στο ευχάριστο διεθνές πλαίσιο.
Η τρίτη μέτρηση της ευρωπαϊκής κατάστασης συνδέεται με τις αμερικανικές πολιτικές στην Ευρώπη και τις ευρωατλαντικές σχέσεις, το στοιχείο στελέχους του οποίου ήταν και εν μέρει παραμένει και τώρα το ΝΑΤΟ. Την ωριμότητα του ευρωπαϊκού συστήματος, σε συνδυασμό με περισσότερες ή λιγότερο κανονικές εκδηλώσεις των προσώπων των ευρωπαίων ανταγωνιστών · Την εξάλειψη του Ευρωπαϊκού Θεού ως το κύριο ISNA μιας πιθανής στρατιωτικής αντιπαράθεσης · Συμμετοχή σε νέες γεωγραφικές και λειτουργικές σφαίρες της παγκόσμιας πολιτικής και οικονομικών - Όλα αυτά μείωσαν τον ρόλο των ΗΠΑ στην ήπειρο. Αυτή η τάση έχει ενισχυθεί μετά από χρόνια. Η υποχώρηση από αυτήν με τη μορφή ad hoc παρεμβολής στις ευρωπαϊκές υποθέσεις (προσπάθειες για αμερικανικές ελίτ μικρές μετα-σοσιαλιστικές χώρες, το Κοσσυφοπέδιο, οι "χρωματικές επαναστάσεις", περίπου) δεν μπορούν να υποτιμηθούν. Ωστόσο, δεν μπορούν να συγκριθούν με το επίπεδο εξαιρετικά πυκνής και προσεκτικής κηδεμονίας των Ηνωμένων Πολιτειών σε σχέση με τις ευρωπαϊκές πολιτικές, η οποία ήταν χαρακτηριστική για πολλές μεταγεννούμενες ευρωπαϊκές δεκαετίες. Δεν καθορίζει την ισότητα μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ, μπορεί να δηλωθεί ότι οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις αλλαγές στην πολιτική απώλεια πολιτικής των ΗΠΑ σαφής ταυτότητα του ΝΑΤΟ και η μόνιμη αναζήτηση του τόπου συμμαχίας στον σύγχρονο κόσμο έχουν γίνει τόσο εμφανείς.
Θεσμικός αρχαιολόγος σύγχρονη ΕυρώπηΕπιπλέον, η "μεγάλη" Ευρώπη, η οποία περιλαμβάνει μέρος της Γεωγραφικής Ασίας, είναι εξαιρετικά μωσαϊκό, επιλέγει τις πολυάριθμες τάσεις, καθώς προκαλεί πολλές προτάσεις για τη συστηματοποίηση τους. Μία από αυτές τις προτάσεις ήταν η γνωστή ρωσική πρωτοβουλία για τη νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας.
Στη σειρά των ευρωπαϊκών ιδρυμάτων ασφαλείας, ο ΟΑΣΕ εξακολουθεί να είναι ονομαστικά ονομαστικά ονομαστικά. Εν μέρει, αυτό είναι ένα αφιέρωμα στην παράδοση και εν μέρει - το αποτέλεσμα της ενεργοποίησης αυτής της κατεύθυνσης, η εκδήλωση της οποίας είναι κατά κύριο λόγο η διαδικασία της Κέρκυρας και της Κορυφής στην Αστάνα. Υπάρχουν δύο θεμελιώδη καθήκοντα πριν από τον ΟΑΣΕ. Η πρώτη είναι η εσωτερική ενοποίηση. Το δεύτερο είναι η βασική ενημέρωση του περιεχομένου των παραδοσιακών "καλαθιών". Έτσι, εάν το ανθρωπιστικό "καλάθι" αποδεικνύει την αξιοζήλευτη δυναμική, τότε τα προβλήματα που εμπίπτουν στο πρώτο και το δεύτερο "καλάθια" αντιμετωπίζονται στη διαδικασία και τη νομική αναποτελεσματικότητα του ΟΑΣΕ και συχνά - η απουσία της πολιτικής θα οδηγήσει τους ευρωπαϊκούς παίκτες του συστήματος.
Ταυτόχρονα, ακριβώς με αυτές τις κατευθύνσεις τέτοιες ερωτήσεις ως ρύθμιση των συγκρούσεων, η οικοδόμηση της ειρήνης, τα προβλήματα νέων κρατικών ή οιονεί-κρατικών ηθοποιών στον μετα-σοβιετικό χώρο.
Το τρίτο "καλάθι" περιέχει σε μεγάλο βαθμό το δυναμικό που σχετίζεται με θέματα οικονομικής ασφάλειας, το ενεργειακό τμήμα του. Με άλλα λόγια, ο ΟΑΣΕ από την οργάνωση με de facto λειτουργίες κοπής, εάν είναι επιθυμητό, \u200b\u200bμπορεί να μετατραπεί σε ένα πλήρες μηχανισμό διαλόγου σύμφωνα με το ευρύτερο φάσμα σκηνής.
Όποια και αν είναι η υποκειμενική επιθυμία για τον ΟΑΣΕ παραμένει η δομή της πιο ολοκληρωμένης ευρωπαϊκής συμμετοχής.
Η Ατλαντική μέτρηση της ευρωπαϊκής πολιτικής, της οποίας το σύμβολο της οποίας είναι το ΝΑΤΟ, τα τελευταία δύο χρόνια υπάρχει ένας αυξανόμενος ρεαλισμός και μια τάση να αυτο-κριτική κατά της εκτεταμένης επέκτασης, συμπεριλαμβανομένης της «νέας ανατολικής Ευρώπης». Αυτό επιβεβαίωσε την υιοθέτηση της νέας στρατηγικής έννοιας της Συμμαχίας και της διάσκεψης κορυφής της Ρωσίας-ΝΑΤΟ στη Λισαβόνα.
Εν τω μεταξύ, η αίτηση για de facto επέκταση της ευθύνης του ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει την εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση στο Αφγανιστάν και σε ολόκληρο τον πολιτικό τομέα στη διασταύρωση της Κεντρικής και Νότιας Ασίας. Η δραστηριότητα του ΝΑΤΟ σε άλλα τμήματα της "μεγάλης" Μέσης Ανατολής περιορίζεται από τη διαφορά στις προσεγγίσεις και το πραγματικό ενδιαφέρον των χωρών μελών της Συμμαχίας. Η αντιγραφή κατά τη διάρκεια δεκαετιών, συγκροτημάτων και προκαταλήψεων παρεμβαίνει στην αλληλεπίδραση της Συμμαχίας τόσο με τη Ρωσία όσο και με άλλους σημαντικούς περιφερειακούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της θεσμικής - SCO, της CSTO.
Η βελτίωση του γενικού πολιτικού κλίματος εξακολουθεί να αποτελεί μικρή πλεονάζουσα αξία στην πρακτική διάσταση των σχέσεων μεταξύ της Ρωσίας και της Συμμαχίας. Προφανώς, αλλά συνεχώς αναβάλλεται "για αργότερα", τα θέματα φαίνεται να είναι θέματα του ευρωπαϊκού τμήματος των επαγγελματικών, συμβατικών όπλων και των ένοπλων δυνάμεων, μια συμφωνημένη κατανόηση των στρατιωτικών-στρατηγικών απειλών, τη νομική καταχώριση των αμοιβαίων συμφερόντων της Συμμαχίας και της θέσης - δομές ασφαλείας.
Η λογική της ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας βρίσκεται σε μια εντελώς διαφορετική ΕΕ στη νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας. Ήδη, η δραστηριότητα της ΕΕ καλύπτει σχεδόν πλήρως τη θέση "Soft Security". Η δραστηριότητα της ΕΕ προκαλεί συζητήσεις σχετικά με την ασφάλεια σχετικά με το χώρο της "Γενικής Γειτονίας" / "Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης" και τη φύση των σχέσεων με τη Ρωσία.
Στις σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ρωσία και οι γείτονές της στο CIS ενδέχεται να βρουν μια συναίνεση για τις ενεργειακές πτυχές της ασφάλειας, να μετακινηθούν πολίτες, θα επιλυθούν ζητήματα που σχετίζονται με την αξιοπιστία και ταυτόχρονα τα όρια των συνόρων. Η ένταξη της Ρωσίας στον ΠΟΕ πραγματοποίησε πράγματι τη χώρα μας στο σενάριο της οικονομικής λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τα περισσότερα κράτη της ΕΕ δεν αισθάνονται την ανάγκη να εγκαταλείψουν το σύστημα σταθερότητας και ασφάλειας που βασίζονται αποκλειστικά στο αναπτυσσόμενο δυναμικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας και των παραδοσιακών πόρων του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι η σύγχρονη "μεγάλη" Ευρώπη είναι ευρύτερη από το δυτικό τμήμα της ηπείρου. Σε περίπτωση δυσαρέσκειας χωρών, για έναν ή άλλο λόγο, οι παράμετροι της τρέχουσας κατάστασης δεν συνδέονται με την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, οι παράμετροι της σύγχρονης κατάστασης πρέπει να αναζητήσουν επιλογές αμοιβαίας προσαρμογής των συμφερόντων και των ιδρυμάτων.
Το Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασφαλείας δεν έχει έναν ολοκληρωμένο χαρακτήρα γίνεται παρηγορητικό, ο οποίος τείνει να προκαλεί πολιτικές εντάσεις όταν προσπαθεί να λύσει πραγματικά προβλήματα με τη δική του γεωγραφική περιοχή και στις γειτονικές περιοχές - στη Μέση Μέση Ανατολή ή στη Νότια Ασία.
Από αυτή την άποψη, οι Ευρωπαίοι έχουν τα καθήκοντα ενός είδους παραλαβής, δημιουργώντας ένα "διατροπικό" σύστημα των θεσμικών οργάνων του μεγάλου ευρωπαϊκού χώρου. Το καθεστώς αυτό πρέπει να περιλαμβάνει διάφορες περιφερειακές και υποπεριφερειακές δομές (από την «κλασική» ευρωπαϊκή και ευρωατλαντική - ΕΕ, CE, ΝΑΤΟ έως το "μεγάλο" CIS, EURASEC / τελωνειακή ένωση, CSTO) με την απαραίτητη υποστήριξη για τις εξειδικευμένες δομές, παρόμοιες με αυτές OCBE, SGBM, Μακροπρόθεσμοι μηχανισμοί επαφής.
Είναι προφανές ότι η πλήρης θεσμική αρμονία αντιπροσωπεύει μόνο να ονειρεύεται, αλλά κάποια αναθεώρηση και συνέπεια των δράσεων, τουλάχιστον, μπορεί να οδηγήσει σε μείωση των διασταυρούμενων δαπανών, διπλωματικών και υλικών πόρων.
Κατά την κατανόηση της ευρωπαϊκής σταθερότητας και ασφάλειας, τα ζητήματα της στρατιωτικής ασφάλειας, του ελέγχου των όπλων και των ενόπλων δυνάμεων κατατέθηκαν παραδοσιακά. Πολλοί φαίνεται ότι αυτό είναι το πρόβλημα του χθες. Αλλά το ανεπίλυτο πρόβλημα έχει την ευκαιρία να "πυροβολήσει" στην πιο inopportuneune στιγμή. Αυτή η κατάσταση έχει αναπτυχθεί με τη Συνθήκη CFE. Παράδοξα, αλλά στην ήπειρο, η οποία εξακολουθεί να είναι η πιο στρατιωτική και στο επίπεδο των υψηλότερων τεχνολογικών προτύπων, για περισσότερα από δώδεκα χρόνια, δεν υπάρχουν σύγχρονες κανόνες για τη ρύθμιση των στρατιωτικών δραστηριοτήτων.
Τα πρόσθετα στοιχεία της σταθερότητας του ευρωπαϊκού συστήματος είναι διάφορες σταθερές τόσο διμερείς όσο και πολυμερείς διαμορφώσεις διακρατικών σχέσεων. Αυτό περιλαμβάνει παραδοσιακούς άξονες: Μόσχα-Παρίσι, Μόσχα-Βερολίνο, Μόσχα-Ρώμη. Προφανώς, το παράθυρο διαλόγου της Μόσχας-Βαρσοβίας άρχισε να λειτουργεί. Παραδοσιακά The Frankmanman Tandem και ένα ελαφρώς λιγότερο βιώσιμο Franco-British, το οποίο οδήγησε σε σημαντικό αριθμό πρωτοβουλιών στον τομέα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, της εξωτερικής πολιτικής και της ασφάλειας της ΕΕ. Μόλις ο οποίος είχε τις προοπτικές ενσωμάτωσης, η ομάδα του Visegrad (Πολωνία, Τσεχία, Σλοβακία, Ουγγαρία) έγινε ένας μηχανισμός για την εναρμόνιση των συμφερόντων των χωρών της ΚΑΕ και το Τρίγωνο της Βαϊμάρης (Πολωνία, Γερμανία, Γαλλία) συμβάλλει στη συντονισμό των θέσεων του Ο γαλλο-γερμανικός κινητήρας της Ευρώπης με Τη μεγαλύτερη χώρα Της Ανατολικής Ευρώπης.

Διάλεξη 4. Συστήματα διεθνών σχέσεων εντόςΣΕ Μοντέλο Estal: "ΜΙ. Συναυλία έρευνας και σύστημα Interwar

1. "Ε. Επιφανειακή συναυλία "ως σύστημα διεθνών σχέσεων

Στο XVII - XVIII εκρηκτικός Οι δυτικές πρακτικές μεταξύ των απολυθέντων κρατών της Ευρώπης ήταν ιδιόμορφες διακυβερνητικές "συγχωνεύσεις και εξαγορές" - αναδιανείμει εδάφη για την επίλυση συγκρούσεων και τη διατήρηση μιας μεταβαλλόμενης ισορροπίας δυνάμεων. Η φυσική κατάσταση των σχέσεων μεταξύ των κρατών ήταν πράγματι "πόλεμος εναντίον όλων", όπου όλοι προσπάθησαν να βελτιώσουν τη θέση τους εις βάρος των άλλων . Ταυτόχρονα, οι φιλόδοξοι στόχοι συχνά δεν συμμορφώθηκαν με πραγματικούς πόρους: διεξήχθησαν πολέμοι με τη βοήθεια Up-Hog μισθωμένων επαγγελματικών στρατών, ως αποτέλεσμα, η νίκη συχνά εξαρτάται από το ποσό των χρημάτων στο Treasury και τη δυνατότητα συλλογής φόροι. Το μοντέλο συμπεριφοράς για τα κράτη εκείνη τη στιγμή δεν ήταν να διατηρηθεί η ισορροπία της εξουσίας, αλλά Ατελείωτος έλεγχος της υπάρχουσας τάξης, σειρά ηγεμονία εκείνοι. Υπεροχή σε επιρροή. Η κατάσταση έχει αλλάξει αφού οι Ναπολεόντιοι πολέμοι.

Βιέννη Συνέδριο 1815 έθεσε το θεμέλιο του συστήματος της εγγενούς σχέσης, που ονομάζεται "Ευρωπαϊκή συναυλία"(Άλλο όνομα είναι το βιενέζικο σύστημα των διεθνών σχέσεων). Κάτω από τη "συναυλία" σημαίνει συμφωνηθείσες ενέργειες, διότι από την αγγλική γλώσσα ΣΥΝΑΥΛΙΑΜεταφρασμένο ως "συναίνεση, συνέπεια, αρμονία σε σχέδια και ενέργειες". Εάν εφαρμόζετε την ιστορική προσέγγιση στην ανάλυση της "ευρωπαϊκής συναυλίας", τότε θα μας ενδιαφέρει τα γεγονότα σχετικά με τις υπογεγραμμένες συμφωνίες και τις μυστικές συμφωνίες, οι εδαφικοί μετατροπείς, οι ένοπλες συνέπειες, ωστόσο, η θεωρητική ανάλυση απαιτεί επίσης τη μελέτη της δομής και το περιβάλλον του συστήματος.

Μετά τη νίκη πάνω από το Ναπολέοντα στο συνέδριο της Βιέννης (1814-1815), οι κύριες ευρωπαϊκές δυνάμεις συζήτησαν πώς θα μοιάζει ο πολιτικός χάρτης της Ευρώπης. Οι συμφωνίες που υπογράφηκαν το 1815 ρυθμιζόμενα εδαφικά ζητήματα. Τα κύρια βιολάρια που έπαιξαν στην "Ευρωπαϊκή Συναυλία" Ρωσία, Αυστρία (αργότεραΑυστρία-Ουγγαρία), Ηνωμένο Βασίλειο, Πρωσία (αργότερα - Γερμανία) ΕΓΩ. Γαλλία. Το σύστημα της Βιέννης των Διεθνών Σχέσεων καλείται Συλλογικό σύστημα ασφαλείας επειδή Οι συμφωνίες μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων αποσκοπούσαν στο Διατήρηση της κατάστασης Quo και πρόληψη των συγκρούσεων στην Ευρώπη.

"Συναυλία" των πέντε δυνάμεων μπορεί να συγκριθεί με τη σύγχρονη "ομάδαεπτά ", Που δεν είναι επίσης ένας διεθνής οργανισμός, αλλά είναι ένα φόρουμ των μεγάλων δυνάμεων. Ένα σημαντικό κριτήριο για την ένταξη και στο "Επτά ", Και στο" Πέντε "- η ανάπτυξη της οικονομίας και η καθυστέρηση της Ρωσίας από τους εταίρους της στο επίπεδο της βιομηχανικής ανάπτυξης είναι χαρακτηριστικό τόσο του XIX αιώνα. Και για τη σύγχρονη σκηνή.

Να συζητήσουν τις αναδυόμενες αλλαγές στην ισορροπία των δυνάμεων της Der-Zhava που συγκεντρώθηκαν περιοδικά Διεθνείς διασκέψεις : Αγία Πετρούπολη (1825), Παρίσι (1856), Λονδίνο (1871), Βερολίνο (1878) άλλα. Στην εποχή της «ευρωπαϊκής συναυλίας», τοποθετήθηκαν τα θεμέλια του ανθρωπιστικού δικαίου, δηλ. Δικαιώματα του πολέμου: Το 1864 Εγγραφείτε Σύμβαση της Γενεύης Σχετικά με τη βελτίωση της τύχης των ασθενών και τραυματίζονται στους υπάρχοντες στρατούς , Στα συνέδρια της Χάγης 1899 και 1907 ήταν Σύμβαση για τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου. Στο Κογκρέσο της Βιέννης, το 1815 ήταν το πρώτο Έχει συμφωνηθεί ένα ενοποιημένο σύστημα αρχαιότητας των διπλωματικών τάξεων που εξαλείφονται οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ των κρατών.

Στο πλαίσιο της «ευρωπαϊκής συναυλίας», η σχέση μεταξύ των κρατών αποκτούν μια νέα διάσταση Με την έλευση του πρώτου Εσωτερικά εγγενές οργανώσεις. Ήδη 1815 Ο G. δημιουργήθηκε Μόνιμη Επιτροπή Ναυτιλίας στο Ρήνο, Στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα. Άλλοι οργανισμοί άρχισαν να εμφανίζονται: Διεθνής Ένωση Telegraph (αργότερα μετονομάστηκε σε τη διεθνή Ένωση Τηλεπικοινωνιών) - στο 1865 σολ. Παγκόσμια ταχυδρομική σόγια - σε 1875 σολ. Διεθνής Επιτροπή για την καταπολέμηση του Slaborgovy - σε 1890 σολ. Διάσκεψη της Χάγης για το Εθνικό Δικαίωμα Ιδιωτικής Ιδιοκτησίας - σε 1893 Σύμφωνα με την Ένωση Διεθνών Συλλόγων, Το 1909 Σωματιδωμένος 37 κυβερνήσεις και 176 μη κυβερνητικές οργανώσεις. Ωστόσο, Ο κανονισμός προκύπτει αρχικά στις μη πολιτικές σφαίρες που τα κράτη ήταν έτοιμα να αναθέσουν τον διεθνή οργανισμό . Ο πρώτος διεθνής οργανισμός στον πολιτικό σφαίρα προκύπτει μόνο μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο είναι το πρωτάθλημα των εθνών.

Εμφάνιση και ανάπτυξη Από τις 1830 τεχνολογίες Για την κατασκευή σιδηροδρόμων, ναυτιλιακά πλοία και τηλεγραφικά Δεν είχα λιγότερη επιρροή στις διεθνείς σχέσεις από το Διαδίκτυο στο τέλος του αιώνα xx. Από το τέλος του XVI μέχρι την αρχή του αιώνα XVIII. λαμβάνει χώρα Επανάσταση Β. Στρατιωτική επιχείρηση, που δημιουργεί προϋποθέσεις για την ευρωπαϊκή επέκταση σε άλλες περιοχές του κόσμου, και Η ανάπτυξη των μεταφορών κατέστησε δυνατή την πρόβλεψη της στρατιωτικής δύναμης σε σημαντικές αποστάσεις και σχετικά γρήγορα σταθμικά στρατεύματα σε σχεδόν οποιοδήποτε γεωγραφικό σημείο . Η ανωτερότητα των Ευρωπαίων σε στρατιωτικές τεχνολογίες ήταν τόσο μεγάλη που μια απόσπαση αρκετών εκατοντάδων ανθρώπων θα μπορούσε να αγκινάει τον εγγενή στρατό σε διάφορες δεκάδες χιλιάδες πολεμιστές. Στο τέλος του 19ου αιώνα. Χάρη στις μεταφορές και τις στρατιωτικές τεχνολογίες, οι Ευρωπαίοι καταγράφουν αποικίες Στην Αφρική, την Ασία, στη Μέση Ανατολή, στη Λατινική Αμερική. Εάν, κατά τη διάρκεια της περιόδου του μοντέλου Westhalhalian, οι συγκρούσεις συνέβησαν στην ίδια την Ευρώπη, Στο τέλος του XIX στο. Η αντιπαράθεση της Arena μετακόμισε στην αποικία.

Είναι κατά την ταχεία ανάπτυξη των ευρωπαϊκών αυτοκρατοριών Με τη σειρά των αιώνων XIX-XX. Υπάρχει τέτοια κατεύθυνση έρευνας. Ως γεωπολιτική, η οποία θεωρητικά δικαιολογεί την ανάγκη για εδαφική επέκταση. Γερμανικός γεωγράφος Friedrich ratzel(1844-1904) Διαμορφωμένος Το 1897 Έννοια του "διαβίωσης χώρου"Στο μέλλον, χρησιμοποιήθηκε από τους Ναζί για να τεκμηριώσει την επέκταση. Στην αρχή του αιώνα xx. Αντιπροσωπεύει τις έννοιες της βρετανικής γεωπολιτικής Μαστίγιο Harold (1861-1947), το οποίο πίστευε ότι Η πολιτική εξουσία του κράτους εξαρτά άμεσα στη γεωγραφική της θέση. . Ο κόσμος εμφανίστηκε στη γεωπολιτική με ένα μόνο χώρο, όπου η αντιπαράθεση μεταξύ των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων για την κυριαρχία της θάλασσας και της γης. Ο όρος "μεγάλο παιχνίδι" και προχώρησε στο XX αιώνα. Zbignenev brzezinsky έννοια "μεγάλη Σκακιέρα»Περιγράψτε τη γεωπολιτική αντίθεση μεγάλων δυνάμεων για τις οποίες οι αναπτυσσόμενες χώρες είναι απλώς μια πλατφόρμα για να καθορίσει τη σχέση.

Στον τομέα της οικονομίας στο τέλος του XVII αιώνα. Η κατανομή λαμβάνει πολιτική ΠροστατευτικόςΤα απολυταρχικά κράτη υπερασπίστηκαν τους εμπόρους τους για να χρεώσουν περισσότερους φόρους σε πολέμους με αυξημένα έσοδα . Σχετικά με Μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα. Τα κράτη προσπάθησαν να ελέγξουν τη βιομηχανική παραγωγή και την ανάπτυξη των τεχνολογιών, διατηρώντας τα σε εθνικά σύνορα . Για παράδειγμα, πριν δημιουργήσετεΗ διεθνής συνδικαλιστική ένωση, η οποία κατέστησε δυνατή τη δημιουργία ενιαίων κανόνων για τη ρύθμιση αυτού του σφαίρα, οι χρεωμένοι δασμοί στα σύνορα και το ίδιο το κείμενο μεταφέρθηκε στα σύνορα προφορικά από τελωνειακούς υπαλλήλους, οι οποίοι φυσικά οδήγησαν σε σημαντικές στρεβλώσεις.

Σημαντική ανάπτυξη Διακρατικό εμπόριο και η μείωση του επιπέδου προστατευτισμού συμβαίνει Στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, πότε Τα κράτη εισάγουν τα μεγαλύτερα ευνοϊκά καθεστώτα . Βιομηχανοποίηση, ανάπτυξη μεταφορών, αποικιακές κρίσεις δεν πληρούσαν την ανάπτυξη της εξαγωγής πρώτων υλών από τις αποικίες, οι οποίες με τη σειρά τους αγόρασαν τα βιομηχανικά εμπορεύματα στη μητρόπολη. Ταυτόχρονα, σε αντίθεση με την περίοδο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, στην εποχή της «ευρωπαϊκής συναυλίας» του καθεστώτος του διεθνούς εμπορίου εξακολουθεί να δεν υπήρχε.

Η ανάπτυξη των εμπορικών ανταλλαγών συνέβαλε στην εγκατάσταση Το 1878 Χρυσό πρότυπο ο οποίος κατέγραψε τα μαθήματα των κύριων νομισμάτων σε χρυσό Ο κεντρικός ρόλος σε αυτό το σύστημα έπαιξε ο United King. Η εμφάνιση συγκεντρωτικών απολυταρχικών κρατών οδηγεί στην εμφάνιση ενοποιημένων κρατικών νομισμάτων. Από τον XVI αιώνα. Στην Ευρώπη αναπτύσσεται Οικονομική τάξη όπως και οργανωμένο σύστημα Πιστωτικές σχέσεις: Τα κράτη που χρειάζονται δάνεια για τη χρηματοδότηση πόλεμοι, η εμπορική ανάπτυξη δημιούργησε τη ζήτηση τραπεζικών υπηρεσιών που επιτρέπεται να αποφύγει τους κινδύνους που συνδέονται με τη μεταφορά χρημάτων μέσω των συνόρων. Στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα. Αναπτύξτε τις επενδύσεις και τα δάνεια . Βιομηχανικές ευρωπαϊκές χώρες Συσσωρευμένες πλεονασματικές εξοικονομήσεις, οι οποίες επενδύθηκαν σε ξένη, κατά κανόνα, υποδομές, έργα υψηλής απόδοσης στις αναπτυσσόμενες χώρες και αποικίες. Οι αναπτυσσόμενες χώρες, αντίθετα, δεν είχαν επαρκή δημόσια συσσώρευση και ως εκ τούτου έλαβε δάνεια για την ανάπτυξη της βιομηχανίας.

Στο τέλος του 19ου αιώνα. Το πρώτο μεγάλο προκύπτει Πολυεθνικές Επιχειρήσεις που οδήγησαν τις δραστηριότητές τους σε διάφορες χώρες Έκανε ξένες επενδύσεις, αλλά είχε κυρίως ακατέργαστο προσανατολισμό. Οι προκάτοχοί τους θεωρούν συνήθως τις ανατολικές ινδικές εταιρείες Με τη βοήθεια της οποίας πραγματοποιήθηκε το εμπόριο μεταξύ της Ευρώπης και της Ασίας. Τέτοιες εταιρείες έχουν σημαντικές αρχές: είχαν τα δικά τους νομίσματα και ακόμη και τους ιδιωτικούς χιλιάδες στρατούς τους . Ωστόσο, όλα αυτά, αυτές οι εταιρείες ασχολούνταν με την εμπορία ανθρώπων και όχι στην παραγωγή. Μέχρι το τέλος του αιώνα XIX. Οι εταιρείες διακριτικής διαπραγμάτευσης εξαφανίστηκαν και οι λειτουργίες τους ανέλαβαν την κρατική τους εξουσία από την κρατική τους δύναμη μέχρι τότε.

Ένας σημαντικός ρόλος στην εποχή της "ευρωπαϊκής συναυλίας" έπαιζε Διαδικασίες μετανάστευσης. Στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα. Ένα μεγάλο κύμα μετανάστευσης από την Ευρώπη στην αμερικανική ήπειρο αρχίζει: Σύμφωνα με διαφορετικά φώτα, πριν από τον Παγκόσμιο Πόλεμο έφυγαν από την Ευρώπη Περίπου 50 εκατομμύρια μετανάστες. Με πολλούς τρόπους, ο λόγος για τη μετανάστευση ήταν η εκβιομηχάνιση, η οποία έφυγε χωρίς το έργο των αγροτικών κατοίκων και μετακόμισαν σε αυτά τα κράτη όπου το εργατικό δυναμικό μόλις λείπει. Η μετανάστευση θέτει την Ευρώπη για να απαλλαγεί από τους ανέργους και τα χαμηλά εισοδήματα του πληθυσμού που θα μπορούσαν να οργανώσουν κοινωνικές ταραχές και επαναστάσεις. Γενικά Μετανάστευση XIX αιώνα. συνέβη από το βορρά προς το νότο (από τις ανεπτυγμένες χώρες στην ανάπτυξη ) Ενώ η αντίστροφη τάση παρατηρείται επί του παρόντος.

Γενικά, το σύστημα της "ευρωπαϊκής συναυλίας" θεωρήθηκε αρκετά σταθερό λόγω της κυρίως της συμφωνηθείσας ρύθμισης των διεθνών διαδικασιών και των σχέσεων των μεγάλων δυνάμεων Xix αιώνα

Ο λόγος της συγκατάθεσης των μεγάλων δυνάμεων - στην ομοιογένεια των πολιτικών τους συστημάτων και των μορφών του κράτους : Ήταν όλες οι μοναρχίες και οι αυτοκρατορίες . Φοβώντας τις επαναστάσεις όπως τα μεγάλα γαλλικά Η μοναρχία συμφώνησε σε συλλογικές ενέργειες για την καταστολή των πιθανών επαναστατικών κινήσεων.

Στο XIX αιώνα Προβλέπεται να αντιμετωπίσει δύο μορφές Κρατική συσκευή και το συμβούλιο Δυνατανικές μοναρχίες και δημοκρατικές δημοκρατίες. Επιπλέον, ο διάνυσμα ανάπτυξης των παγκόσμιων πολιτικών διαδικασιών δεν ήταν αρχικά προφανής.

ΣΕ Το πρώτο μισό του XIX σε. Αρχίστε πρώτα να εμφανιστεί ΔΕΜΟΚΡΑ-ΤΗΧΙΚΗ ΚΡΑΤΗ. ΣΕ Οι περαιτέρω διαδικασίες εκδημοκρατισμού προχώρησαν κυριολεκτικά, ως αποτέλεσμα, το φαινόμενο αυτό ονομάστηκε "κύματα εκδημοκρατισμού" - αυτή η έννοια πρότεινε έναν γνωστό αμερικανικό πολιτικό επιστήμονα Samuel Huntington.

Εκδημοκρατισμός - Πρόκειται για μια ομάδα μεταβάσεων από φωλιαστικά τρόπους σε δημοκρατικούς, που συμβαίνουν σε ορισμένο χρονικό διάστημα, ο αριθμός των οποίων σημαντικά υπερβαίνει τον αριθμό των μεταβάσεων στην αντίθετη κατεύθυνση αυτή την περίοδο.

Το πρώτο μακρύ κύμα του εκδημοκρατισμού που χρονολογείται από το 1828-1926 Gg, δηλ. Περίπου συμπίπτει με την εποχή της "ευρωπαϊκής συναυλίας". Τέλος, η δημοκρατία XIX αιώνα. Είναι πολύ διαφορετικό από τους σύγχρονους, έτσι ώστε οι ερευνητές να εξετάσουν ένα επαρκές κριτήριο για τη δημοκρατικότητα, έτσι ώστε το 50% του ενήλικου αρσενικού πληθυσμού να έχει δικαίωμα ψήφου και τον εταίρο της εκτελεστικής αρχής ή να διατηρήσει την υποστήριξη της πλειοψηφίας στο εκλογικό κοινοβούλιο , ή εκλέχθηκε κατά τις περιοδικές εθνικές εκλογές. Το πρώτο κύμα του demo-multient αρχίζει με ΗΠΑ, Μέχρι το τέλος του αιώνα XIX. Αυτά τα κριτήρια επιτυγχάνονται Ελβετία, Γαλλία, Ηνωμένο Βασίλειο, Υπερπόντι Καφέ, Στην αρχή του αιώνα xx.Ιταλία και Αργεντινή. Το φαινόμενο της δυσκολίας της δημοκρατίας που περιγράφεται στη μελέτη του "Demo-Krai στην Αμερική" (1835-1840) Γαλλικός στοχαστής Aleksis de Tokville (1805-1859), όπου αναφέρεται, συμπεριλαμβανομένων των προβλημάτων, που παράγεται από τη νέα μορφή της εταιρείας: αυτή είναι η συγκέντρωση της εξουσίας και η εξάρτηση του ατόμου από τη γραφειοκρατία.

Η αντιπαράθεση μεταξύ των μοναρχιών και των δημοκρατιών πραγματοποιείται και στο επίπεδο των ιδεολογιών . Στην εποχή των αστικών επαναστάσεων και των πυρήνων των κρατικών εθνών Σιωπηλά ιδεολογίες προκύπτουν Ο φιλελευθερισμός, ο συντηρητισμός και ο σοσιαλισμός. Στο εγχειρίδιο "ο κόσμος της πολιτικής επιστήμης" που επεξεργάστηκε από τον Α. Yu. Ο Melville δίνει τον ακόλουθο ορισμό:ιδεολογίαΤο σχετικά συστηματοποιημένο σύνολο αλληλένδετων ιδεών, ιδεών, εννοιών και δόγματος τόσο για τη συσκευή όσο και τη λειτουργία της κοινωνίας και τις μεθόδους επίτευξης των συμφερόντων αυτών των ιδεών της κοινωνίας που δημιουργεί τη βάση για οργανωμένη πολιτική δραστηριότηταΑνεξάρτητα από το αν ο στόχος της ιδεολογίας διατηρεί, μετατροπή ή καταστροφή της πολιτικής πραγματικότητας.

Στον πρώιμο μαρξισμό, η ιδεολογία θεωρήθηκε μια "ψεύτικη συνείδηση", επειδή αντιπροσωπεύει πάντα έναν παραμορφωμένο τρόπο, οι ιδεολόγοι εκδίδουν μια φανταστική εικόνα της πραγματικότητας για την ίδια την πραγματικότητα. Σε πιο ουδέτερους ορισμούςιδεολογίαΑυτό είναι ένα σύστημα πεποιθήσεων που εξηγεί και δικαιολογεί την πολιτική τάξη που προτιμά η κοινωνία αυτή. .

Η βάση του κλασικού φιλελευθερισμού διαγράφεται John Locke και Σκωτσέζικο οικονομολόγο και φιλόσοφος Αδάμ Σμιθ (1723-1790). Η φιλελεύθερη ιδεολογία αναπτύσσεται κατά τη διάρκεια της αστικής επανεισαγωγής και περιλαμβάνει τέτοια συστατικά ως ατομικισμό, το ιδανικό της ατομικής ελευθερίας σε όλες τις σφαίρες της δημόσιας ζωής - αλλά η ελευθερία, η οποία περιορίζεται σε νομική και πολιτική ισότητα ("Ra-Venalty ευκαιρίες"), την ανοχή, τον πλουραλισμό , η πίστη σε εξέλιξη, η συμμετοχή στην πολιτική μέσω διαφόρων μορφών εκπροσώπησης.

Ως αντίδραση στις αστικές επαναστάσεις και ο φιλελευθερισμός, προκύπτει η ιδεολογία του συντηρητισμού, η οποία απαιτεί υποστήριξη στην παράδοση και όχι σε αφηρημένα ιδανικά. Οι ιδεολόγοι του συντηρητισμού είναι σίγουροι για τη συγγενή ανισότητα των ανθρώπων, την ατέλεια της φύσης του ανθρώπου, πιστεύοντας ότι η καλύτερη μορφή της οργάνωσης της δημόσιας ζωής είναι μια ιεραρχία.

Ένας άλλος αντίπαλος του φιλελευθερισμού είναι ένας κοινωνικο-λυπημένος, ο οποίος γίνεται με τη μορφή μιας πολιτικής ιδεολογίας στο XIX αιώνα. Αντί της αρχής του ατομικισμού, ο σοσιαλισμός προσφέρει υποστήριξη για την κοινωνία, την ισότητα των αποτελεσμάτων ("ισότητα των αποτελεσμάτων"), την προσέγγιση της τάξης και την ιδανική δημόσια ιδιοκτησία αντί του ιδιωτικού. Η ριζοσπαστική κατεύθυνση του σοσιαλισμού είναι η ιδεολογία του μαρξισμού.

Η ιδεολογία του μαρξισμού δεν πρέπει να συγχέεται με τον μαρξισμό ως θεωρία. Γερμανικός κοινωνιολόγος, φιλόσοφος και οικονομολόγος Karl Marx (1818-1883) δημιουργήθηκε από κοινού με Friedrich Engels. (1820-1895) Φιλοσοφική θεωρία Ιστορικός υλισμός Σύμφωνα με τον Koto-Roy, "καμία συνείδηση \u200b\u200bτων ανθρώπων ορίζει την ύπαρξή τους, αλλά, αντίθετα, το γενικό τους είναι ο καθορίζεται από τη συνείδησή τους". Η βάση που έχει αποφασιστική επίδραση σε όλα τα μέρη της κοινωνίας , Μαρξ το θεωρούσε Τρόπος παραγωγής αυτό είναι Ενότητα παραγωγικών δυνάμεων (Ποιος παράγει υλικά οφέλη) και τις σχέσεις παραγωγής (οι σχέσεις μεταξύ εκείνων που παράγουν και που καταναλώνει οφέλη). Ο Μάρξ επισημαίνεται Πέντε ιστορικές μέθοδοι παραγωγής (σχηματισμοί) - πρωτόγονο κοινόχρηστο, σκλάβος, φεουδαρχικό, καπιταλιστικό και κομμουνιστικό. Μεταξύ των μειονεκτημάτων του μαρξισμού ονομάζεται συχνά τον ευρω-κεντρικό της - ο επιστήμονας δεν κατάφερε να εξηγήσει την «ασιατική» μέθοδο παραγωγής, η οποία δεν ταιριάζει στην επιστημονική του κατασκευή.

Τα κύρια θέματα στη θεωρία του Μαρξ δεν είναι κράτος ή κοινωνία, αλλά ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΤΑΞΕΙΣ - Για παράδειγμα, η αστική τάξη και το Pro-Letariat, και δεν έχουν θεμέλιο, δηλ. Πρόκειται για διεθνή κοινωνία με κοινά συμφέροντα, ανεξάρτητα από τη χώρα διαμονής. Ακριβώς Ως εκ τούτου, τα κράτη στη διεθνή αρένα Marx θεωρούνταν δευτερεύοντες παράγοντες και οι ίδιοι Διεθνείς σχέσεις - μόνο ως υπερκατασκευή σε σχέση με την οικονομική βάση, η οποία καθορίζει όλη τη σχέση . Η ουσία τόσο των ενδοκοινοτικών όσο και των διεθνών σχέσεων είναι να καταπολεμήσουν το εκμεταλλευόμενο προλεταριάτο κατά των ιμπεριαλιστικών αστικών-Ziya. Η θεωρία του Μαρξ αναπτύχθηκε από τον V. Ι. Λένιν (1870-1924), το οποίο θεωρούσαν τις αιτίες των πολέμων και τις επαναστάσεις μια άκαμπτη πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ των ιμπεριαλιστικών αποικιακών δυνάμεων και ενός οικονομικού αγώνα μεταξύ μονοπωλίων .

Και παρόλο που ο μαρξισμός καθώς η θεωρία των διεθνών σχέσεων στο Poornost δεν απολάμβανε ποτέ, ο μαρξισμός καθώς η πολιτική ιδεολογία οδήγησε σε σημαντικές αλλαγές στις διεθνείς σχέσεις του 20ού αιώνα, έχοντας θέσει τα θεμέλια για το μεγαλύτερο κοινωνικό πείραμα στην ιστορία της ανθρωπότητας.

2. Διεθνές Σύστημα Interwar σχετικά με Σύνολο: Σχηματισμός των "κλασικών" θεωριών

Σχετικά σταθερό Το πολυπολικό σύστημα της "ευρωπαϊκής συναυλίας" παύει να υπάρχει με την αρχή ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ (1914-1918). Ο τοπικός πόλεμος στα Βαλκάνια το 1914 μετατράπηκε γρήγορα στον κόσμο λόγω του συστήματος στρατιωτικών ενώσεων (Anntante, Triple, και στη συνέχεια της Quarty Union), η οποία εξασφάλισε σχεδόν αυτόματη ανάλυση της σύγκρουσης. Πολιτικές συμμαχίες, στην πραγματικότητα, υποτιμάται την αναδυόμενη οικονομική ανταλλαγή-απλότητα, η οποία θα μπορούσε να αποτρέψει μια ένοπλη σύγκρουση. Ο Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν διαφορετικός από τους πολέμους των προηγούμενων αιώνων κυρίως από τη γεωγραφική του κάλυψη . Δεδομένου ότι οι αποικιακές δυνάμεις συμμετείχαν στον πόλεμο, Οι μάχες πραγματοποιήθηκαν όχι μόνο στην Ευρώπη, αλλά και στην Αφρική και τη Μέση Ανατολή. Μια από τις κύριες γεωπολιτικές συνέπειες του πολέμου ήταν η αποσύνθεση τεσσάρων αυτοκρατοριών Αυστρο-ουγγρικά, οθωμανικά, γερμανικά, καθώς και ρωσικά Αντί την οποία η Σοβιετική Ένωση εμφανίζεται αργότερα.

Το 1919 Η απόφαση δημιουργίας του πρωταθλήματος των εθνών γίνεται - Πρώτος κόσμος πολιτική οργάνωση (Εκτός από τις ΗΠΑ και τη Σαουδική Αραβία σε αυτό ή αυτή την περίοδο στο πρωτάθλημα των εθνών περιλάμβανε όλη την ύπαρξη του κόσμου τότε ο κόσμος), των οποίων οι στόχοι ήταν Αποτρέποντας τις συγκρούσεις και τη διατήρηση της ειρήνης δημιουργώντας ένα συλλογικό σύστημα ασφαλείας . Μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο υπάρχει μια τέτοια θεωρητική κατεύθυνση όπως Ο φιλελευθερισμός (ιδεαλισμός), Ποιος προσπάθησε να απαντήσει στην ερώτηση σχετικά με τις αιτίες του πολέμου και τον κόσμο και να καταλάβει πώς να αποφύγει την επανάληψη μιας τέτοιας τραγωδίας. Ο δημιουργός του πρωταθλήματος των εθνών έγινε η εκφραστική των ιδεών του φιλελευθερισμού Αμερικανός πρόεδρος ΗΠΑWoodrow Wilson.

"Δεκατέσσερα αντικείμενα" από το προεδρικό μήνυμαΗΠΑ στο UDR Το Κογκρέσο του Ilson χρονολογείται στις 8 Ιανουαρίου 1918

(Εξαγωγή)

Το πρόγραμμα μας είναι το πρόγραμμα του παγκόσμιου κόσμου. Το πρόγραμμα αυτό, το μόνο δυνατό πρόγραμμα, ως εξής:

1. Ανοικτές συνθήκες ειρήνης, που συζητήθηκαν ανοιχτά, μετά από τα οποία δεν θα υπάρξουν μυστικές διεθνείς συμφωνίες οποιουδήποτε είδους, και η διπλωματία θα ενεργεί πάντοτε ειλικρινά και σε επαφή όλων.<...>

  1. Η εξάλειψη, στο μέτρο του δυνατού, όλα τα οικονομικά εμπόδια και η καθιέρωση της ισότητας των συνθηκών για το εμπόριο όλων των παγκόσμιων όσον αφορά την ειρήνη και την τήρηση των προσπαθειών τους για τη διατήρησή τους.
  2. Δίκαιες εγγυήσεις ότι τα εθνικά όπλα θα μειωθούν σε ένα μέγιστο ελάχιστο συμβατό με την κρατική ασφάλεια.
  3. Ελεύθερη, ολοκληρωμένη και απολύτως αμερόληπτη μία φορά - απόφαση όλων των αποικιακών διαφορών που βασίζονται στην αυστηρή τήρηση της αρχής που, κατά την επίλυση όλων των θεμάτων που σχετίζονται με την κυριαρχία, τα συμφέροντα του πληθυσμού θα πρέπει να έχουν το ίδιο βάρος σε σύγκριση με τις δίκαιες απαιτήσεις της εν λόγω κυβέρνησης, των οποίων τα δικαιώματα πρέπει να είναι ορίζεται.

<...>

14. Η Γενική Ένωση Εθνών βάσει ειδικού καταστατικού πρέπει να δημιουργηθεί προκειμένου να δημιουργηθεί αμοιβαία εγγύηση της πολιτικής ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας τόσο των μεγάλων όσο και των μικρών κρατών.


Ερευνητές Περιήγηση (Pitman B. Potter, Al-Fred E. Tsimmer, David Mitra) Ασχολείται κυρίως περιγράφοντας τις δραστηριότητες του πρωταθλήματος των εθνών και την ικανότητά της να εξασφαλίζει τη διεθνή ασφάλεια, καθώς και τα προβλήματα συλλογικής διαχείρισης και οικονομικής αλληλεξάρτησης μεταξύ των κρατών Τοποθέτηση των θεμελών αυτών των περιοχών με τη μελέτη των διεθνών οργανισμών και ολοκλήρωσης.

Η θεωρητική βάση της έρευνας του χρόνου Interspear ήταν ο κύριος τρόπος ομοσπονδιακού, ο οποίος αργότερα ενέπνευσε τους "Πατέρες" της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Που αντιπροσωπεύουν ένα πολιτικό πρόγραμμα και όχι τη θεωρία Ο φεντεραλισμός είδε τον απώτερο στόχο της ενσωμάτωσης της δημιουργίας των κρατικών καταστροφών μιας νέας ενιαίας κατάστασης φτερών ή των υπεργωγικών δομών . ΣΕ 1943 Το έργο του David Mitran, στην οποία τοποθετήθηκαν τα θεμέλια της ανταγωνιστικής θεωρίας - Λειτουργικότητα.

Σύμφωνα με τους φεντεραλιστές Για να δημιουργηθεί μια νέα πολιτική κοινότητα, είναι απαραίτητο να αντικατασταθούν οι εθνικές κυβερνήσεις με υπερεθνικά ιδρύματα.Σύμφωνα με τους λειτουργικούς, Οι διεθνείς οργανισμοί πρέπει να δημιουργηθούν για να ικανοποιήσουν τις βασικές λειτουργικές ανάγκες - εμπορική ανάπτυξη, αλυσίδες μεταφορών, παραγωγή και τα λοιπά. Οικονομία Λειτουργικό Στύστο θεωρούνται πιο σημαντικές πολιτικές , αλλά Η θεσμική μορφή πρέπει να καθορίζεται από το λειτουργικό περιεχόμενο .

Φεντεραλιστές στάθηκε σε αντίθετες θέσεις : η μορφή (Ομοσπονδιακός Σου-Μαθητής) Πιο σημαντικό περιεχόμενο , πολιτική Το σημαντικότερο οικονομικό . Την ίδια στιγμή ήταν Αυτές οι προσεγγίσεις και τα κοινά χαρακτηριστικά: Ο στόχος τους ήταν να εξασφαλίσουν την ειρήνη , Και η ίδια η ύπαρξη ενός εθνικού κράτους φαινόταν μάλλον ως εμπόδιο σε αυτό το μονοπάτι ; Το κράτος-έθνος και δεσμευτικό στην επικράτεια θεωρήθηκε ως λείψανο του συστήματος Westphialian του κόσμου, της οποίας η ίδια η συσκευή προκάλεσε τον πόλεμο και τις συγκρούσεις.

Σημαντικός παράγοντας στην περίοδο του διαστήματος έγινε Παγκόσμια οικολογική κρίση, Που ξεκινά με την κατάρρευση στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης Τον Οκτώβριο του 1929 Αυτή η κρίση που κλήθηκε Μεγάλη ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ, οδήγησε σε μια άνευ προηγουμένου οικονομική ύφεση στις ανεπτυγμένες χώρες της Δύσης, Επιστρέφοντας βιομηχανική υπέρ-παραγωγή στο επίπεδο της έναρξης του αιώνα xx. Οι περισσότερες χώρες βγαίνουν από την κρίση μόνο μέχρι το 1933. Η Σοβιετική Ένωση, η οποία από εκείνη την εποχή πήγαινε εξωτερικός κόσμος, Δεν υποφέρουν από την οικονομική κρίση και την πείνα το 1932-1933. Υπήρξε συνέπεια των εσωτερικών λόγων - των διαδικασιών συλλογής και εκβιομηχάνισης.

Εάν δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ των οικονομολόγων σχετικά με τις αιτίες της μεγάλης κατάθλιψης συναίνεσης, τότε οι συνέπειες μπορούν να διακριθούν με δίκαια ακόμη και. Την πρώτη σημαντική συνέπεια της ύφεσης - αυτό είναι σπάζοντας τους μηχανισμούς της αγοράς, η αποσύνθεση του βασικού πρότυπου συστήματος, που αποκαθίσταται μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο μόνο μέχρι το 1925 Τα κράτη απάντησαν σε μείωση της οικονομίας με την εισαγωγή προστατευτικών μέτρων, οι οποίες οδήγησαν σε μείωση του διεθνούς εμπορίου .

Οι υπάρχουσες οικονομικές θεωρίες δεν μπορούσαν να σας προσφέρουν στην κρίση. Το 1936, ο Βρετανός οικονομολόγος John Meinard Keynes δημοσιεύει το έργο " Γενική θεωρία της απασχόλησης, τοις εκατό και de-nezh"Που είχε τεράστιο αντίκτυπο στην ανάπτυξη της οικονομικής σκέψης, ειδικότερα, έβαλε το θεμέλιο για μια τέτοια κατεύθυνση όπως η μακροοικονομία . Σύμφωνα με τον Keynes, Μεγάλη κατάθλιψη έδειξε , τι Η αυτορρύθμιση της αγοράς δεν επιτρέπει την έξοδο από την κρίση, αντίστοιχα, η κατάσταση της ρύθμισης της οικονομίας πρέπει να αναλάβει το κράτος. Το κράτος θα πρέπει να εξασφαλίσει την πλήρη απασχόληση του πληθυσμού εις βάρος του καταβληθέντος προϋπολογισμού Δημόσια έργα ή κυβερνητικές εντολές. Η μείωση της ανεργίας και της ανάπτυξης των επένδυσης, καθώς και η παροχή φθηνών κρατικών δανείων θα οδηγήσει σε αύξηση της ζήτησης και της αναβαλλόμενης οικονομίας .

Οι ιδέες του Keynes χρησιμοποιούνταν ενεργά από τα κράτη τόσο για να βγουν από τη Μεγάλη Ύφεση και να ξεπεράσουν τις οικονομικές συνέπειες του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Στη δεκαετία του 1970 Υπήρξε μια απόκλιση από την ιδέα της κρατικής ρύθμισης των οικονομικών διαδικασιών , αλλά Χρηματοπιστωτική κρίση στα τέλη της δεκαετίας του 2000 έκανε και πάλι τον Κεϋνσιανισμό .

Απότομη αύξηση της ανεργίας και εξαθλίψη του πληθυσμού κατά την περίοδο της Μεγάλης κατάθλιψης οδήγησε στην εμφάνιση του ριζοσπαστικού συναισθήματος στην κοινωνία και την ανάπτυξη της δημοτικότητας των κομμουνιστικών και ναζιστικών ιδεολογιών : π.χ, Το 1933 στις εκλογές στη Γερμανία όπου το ύψος χωρίς εργασία ήταν το πιο σημαντικό μεταξύ δυτικές χώρες, Το Εθνικό Σοσιαλιστικό Κόμμα της Γερμανίας με επικεφαλής τον Adolf Hitler.

Γενικά, μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, σύμφωνα με την περιοδοποίηση του S. Huntington, παρατηρείται Την πρώτη "επαναφορά" στην κατανομή του De Wet (1922-1942), όταν μέρος των πρόσφατων δημοκρατικών κρατών επιστρέφει στο αντιδημοκρατικό συμβούλιο. Η πρωτοβουλία της πρώτης "επαναφοράς" θεωρείται ότι είναι Η άφιξη του Μουσολίνι στην εξουσία στην Ιταλία το 1922 Σε πολλά κράτη Στρατιωτική, η οποία στη συνέχεια καθιερώνει δικτατορία έρχεται στην εξουσία με το πέρασμα : Ένα τέτοιο σενάριο εφαρμόστηκε στη Λιθουανία, τη Λετονία, την Πολωνία, την Εσθονία, Πορτογαλία, Βραζιλία, Αργεντινή, Ισπανία, Ελλάδα , εγκαθίστανται οι λειτουργίες του Prefascinal Στη Γιουγκοσλαβία και τη Βουλγαρία. Στην αρχή 1930s σε Ιαπωνία Ο στρατός λαμβάνει προσπάθειες να περάσουν, οι οποίοι, αν και απέτυχαν, επέτρεψαν στον στρατό να αποκτήσει σημαντικό αντίκτυπο στην υιοθέτηση κρατικών αποφάσεων. Η αλλαγή των καθεστώτων συνοδεύτηκε από την άνθηση του φασισμού, του ναζισμού και άλλων στρατιωτικών ιδεολογιών .

Μετά την αποφοίτησηΠΡΩΤΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣΠόλεμος Πολλά κράτη εξακολουθούν να γίνονται δημοκρατικά - Αυτές είναι ανεξαρτησία Ιρλανδία και ΙσλανδίαΣτις αρχές της δεκαετίας του 1930 - Ισπανία και Χιλή. Ωστόσο, οι χώρες που πραγματοποίησαν μια στροφή προς τον αυταρχισμό στη μεσοπρόθεσμα περίοδος αποδείχτηκαν περισσότερο, ήταν κυρίως χώρες όπου η δημοκρατία ιδρύθηκε σχετικά πρόσφατα και δεν είχε χρόνο να εδραιώσει, δηλαδή. ενισχύω.

Παρά το γεγονός ότι ο πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος απευθείας ή ο Oposre-Dovanno οδήγησε σε σημαντικές αλλαγές σε πολλές σφαίρες, Η ευρωπαϊκή πολιτική σκέψη δεν θα μπορούσε ποτέ να προσαρμοστεί στις νέες πραγματικότητες : Οι διαδικασίες της αναπτυσσόμενης αλληλεξάρτησης μεταξύ των αντιστάθμιστων επαναπομπτικών υποσυστημάτων δεν αντικατοπτρίζουν το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πολυτεχνικής Ισορροπίας, η οποία προσπάθησε να αναδημιουργήσει τη σταθερότητα της ευρωπαϊκής συναυλίας. Μη συμμετοχή στα έθνη των Ηνωμένων Πολιτειών και στην εξαίρεση της Σοβιετικής Ένωσης Δεν θα μπορούσε να μειώσει την αποτελεσματικότητα αυτής της οργάνωσης. Παραγωγή μελλοντικούς επιτιθέμενους ( Ιαπωνία, Γερμανία, Ιταλία) από το πρωτάθλημα των εθνών το έβαλε έξω Παγκόσμια Οργάνωση Συλλογική ασφάλεια στην εμφάνιση στρατιωτικών-πολιτικών ενώσεων της προηγούμενης εποχής, αλλά με λιγότερο αυστηρές δεσμεύσεις.

Λόγω του γεγονότος ότι η ένωση των εθνών ως συστήματος συλλογικής ασφάλειας δεν μπορούσε να αποτρέψει την εξαπόλυνση Δεύτερος Παγκόσμιος πόλεμος(1939—1945), Η προσέγγιση για την ανάλυση των διεθνών σχέσεων που κυριάρχησε στη μεσολάβηση που ονομάστηκε αργότερα "Ιδεαλισμός ». Ο όρος εισήγαγε σε κυκλοφορία Το 1939 Βρετανός ιστορικός Edward X. KappΠου ήταν ο εκπρόσωπος του αντίθετου της προσέγγισης στο θεωρητικό σχέδιο. Αυτή η προσέγγιση κλήθηκεΕφαρμοστεί. Ρεαλιστικός, φυσικά, λίγο απλοποιώντας τις προσεγγίσεις των αντιπάλων τους, επικρίθηκε ιδεαλιστές για την ουτοπική προσέγγιση στις διεθνείς σχέσεις , η επιθυμία να διαπιστώσει χάρη στις δραστηριότητες του πρωταθλήματος στην OMI είναι σχεδόν ο αιώνιος κόσμος μεταξύ των κρατών. Αυτές οι θεωρητικές συζητήσεις ονομάστηκαν το όνομα "πρώτης μεγάλης διαμάχης", Το οποίο έγινε μακριά από το τελευταίο στην ανάπτυξη των διεθνών σχέσεων ως επιστημονικής πειθαρχίας.

Μετά από μια ποικιλία περιφερειακών και δύο παγκόσμιων πολέμων Ρεαλιστικός Δεν πίστευα στην επιθυμία των κρατών να λύσουν διαμάχες με ειρηνικά μέσα ούτε στην ικανότητα διεθνών οργανισμών όπως η ένωση των εθνών για να βοηθήσουν τη διατήρηση του κόσμου . Ολόκληρη η ιστορία των ανθρωπιστικών ρεαλιστών θεωρήθηκε αντιληπτή ως μια σειρά από πολέμους, η παραμόρφωση μόνο με τους Renoxes για να προετοιμαστεί για τις ακόλουθες συγκρούσεις. Εάν οι συγκρούσεις πιέζουν κάθε φορά διαφορετικά Τ. οι λόγοι Πάντα πανομοιότυπη , Οι ρεαλιστές λένε, επειδή Η φύση ενός ατόμου είναι αμετάβλητη και καθορίζει τους νόμους για τους οποίους ζουν η κοινωνία και το κράτος . Ως εκ τούτου, οι φιλοσοφικές και πολιτικές θεωρίες της αρχαίας Ελλάδας ή της αρχαίας Κίναςακόμα σχετικό. Για να το αποδείξει, οι ρεαλιστές άρχισαν να αναζητούν πνευματικά θεμέλια της προσέγγισής τους στην ιστορία της πολιτικής σκέψης από την αρχαιότητα στην αναγέννηση εποχής , στη λεγόμενη "κλασική παράδοση".

Ο πρώτος εκπρόσωπος της "κλασικής παράδοσης" Ρεαλιστικός Εξετάστε το να ζείτε στο V C. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ. Αρχαίος ελληνικός ιστορικός Φουκίδαπου είναι στο " Ιστορίες του πολέμου της Πελοποννή", Η ανάλυση των αιτιών των πολέμων, το σημείωσε Η φύση ενός ατόμου αναπόφευκτα οδηγεί σε χρήση και το δικαίωμα ισχύει μόνο στην ισότητα των δυνάμεων των αντιπάλων, ως αποτέλεσμα του κύριου επιχειρήματος σε κάθε σύγκρουση είναι η δύναμη που απαιτείται για την υπεράσπιση των συμφερόντων του κράτους και εξασφαλίζουν την ασφάλειά του. .

Ένας από τους ιδρυτές της ρεαλιστικής θεωρητικής κατεύθυνσης είναι ο γερμανο-Αμερικανός εξερευνητής των διεθνών σχέσεων Hans Morgentau (1904-1980), η οποία Το 1948. δημοσίευσε μια κλασική δουλειά " Πολιτικές σχέσεις μεταξύ των εθνών: ο αγώνας για την εξουσία και την ειρήνη", Οπου Οι έξι βασικές αρχές του πολιτικού ρεαλισμού παρατίθενται. .

  1. Η πολιτική και η κοινωνία είναι γενικά υποταγμένες Σκοπός, που προκαλείται από την αμετάβλητη φύση του ανθρώπου.
  2. Βασική έννοια του ρεαλισμού - ενδιαφέρον, που καθορίζονται στα ορυχεία της ισχύος . Η διεθνής πολιτική είναι ο αγώνας για την εξουσία. Ο πολιτικός ρεαλισμός προχωρεί από το γεγονός ότι η εξωτερική πολιτική πρέπει να είναι ορθολογική από την άποψη των ηθικών αρχών και πρακτικών σκοπών. Ταυτόχρονα, οι ρεαλιστές αναγνωρίζουν ότι η παράδοξη και τα ατυχήματα μπορεί επίσης να επηρεάσουν την εξωτερική πολιτική.
  3. Το κράτος θα πρέπει πάντα να υπερασπίζεται τα εθνικά της συμφέροντα. . Το ενδιαφέρον ως επιθυμία για εξουσία είναι μια αντικειμενική κατηγορία, αμετάβλητη σε όλες τις εποχές. Ωστόσο, το πολιτικό και πολιτιστικό περιβάλλον μπορεί να επηρεάσει το συγκεκριμένο περιεχόμενο αυτής της έννοιας: η ισχύς καθώς ο έλεγχος ενός ατόμου έναντι του άλλου έχει διαφορετική υλοποίηση σε διαφορετικές εποχές.
  4. Οι άνθρωποι και τα κράτη έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις στην ηθική : Το άτομο μπορεί να θυσιάσει τον εαυτό του στις καθολικές ηθικές αρχές, το κράτος δεν έχει τέτοιο δικαίωμα, διότι είναι υπεύθυνο για την επιβίωση του έθνους.
  5. Εάν προχωρήσουμε από το γεγονός ότι όλα τα κράτη επιδιώκονται από τα εθνικά συμφέροντα που ορίζονται στους όρους της εξουσίας, αποδεικνύεται ότι είναι απαραίτητο να κρίνουμε εξίσου τα κράτη μέλη, όχι τις επικρατούσες ηθικές αρχές ενός κράτους σχετικά με τις αρχές των άλλων. Αυτή η προσέγγιση μας επιτρέπει να διεξάγουμε λιθτικά που προστατεύουν τα συμφέροντα του δικού του κράτους, σέβονται τα συμφέροντα άλλων κρατών.
  6. Η πολιτική σφαίρα πρέπει να αναλυθεί χωριστά από την Eco-Nomika, δεξιά, ηθική Επειδή όταν μελετάτε κάθε μία από αυτές τις πτυχές, η προσέγγισή σας είναι απαραίτητη: για παράδειγμα, για το Econo-Mist, το ενδιαφέρον καθορίζεται από την άποψη του πλούτου, για το ενδιαφέρον του δικηγόρου είναι η συμμόρφωση των ενεργειών των κανόνων του νόμου.


Γενικά Υποστηρικτές του ρεαλισμού Θεωρούν ότι ο κύριος συμμετέχων στις διεθνείς σχέσεις μόνο κυρίαρχα κράτη Η συμπεριφορά της οποίας στη διεθνή αρένα μπορεί να απεικονίζεται ως σύγκρουση μπάλες μπιλιάρδου. Τα κράτη αναλύονται ως ενιαία (ολιστική) Ηθοποιοί . Το κράτος θεωρείται ως ομοιογενής οργανισμός και όχι ένα σύνολο των ιδρυμάτων.

Μεταξύ των λαϊκών σχέσεων, η σημαντική επιρροή μπορεί να έχει μόνο μεγάλη δύναμη, τα υπόλοιπα αναγκάζονται να προσαρμοστούν στις πολιτικές τους. . Ελλείψει υπερεθνικής ανώτατης εξουσίας, οι διεθνείς σχέσεις είναι αναρχική φύση, ως αποτέλεσμα των κρατών, η αρχή της "βοήθειας" είναι έγκυρη. Ο σκοπός οποιουδήποτε κράτους είναι να εξασφαλίσει την ασφάλειά της, μεταξύ άλλων μέσω της ασφάλειας άλλων κρατών . Δεδομένου ότι το συμφέρον κάθε κράτους είναι να αποκτήσει την εξουσία, τα συμφέροντα των παικτών στη διεθνή αρένα έρχονται σε αντιφάσεις που μπορούν να επιλυθούν μόνο με μεθόδους ισχύος. Ρεαλιστική προσέγγιση επανέλαβε με ακρίβεια τη συμπεριφορά των μεγάλων δυνάμεων μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οπότε ήταν αυτός Έγινε το κυρίαρχο παράδειγμα σε διεθνή περιγράμματα μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου.

Βιβλιογραφία

Nikitina yu.a. Διεθνείς σχέσεις και παγκόσμια πολιτική: Εισαγωγή στην ειδικότητα: Μελέτες. Εγχειρίδιο για τους φοιτητές των πανεπιστημίων. - 3η ed., Πράξη. και προσθέστε. - Μ.: Εκδοτικός Οίκος "Πατήστε το κουμπί 2014. - S.60-74.

Τον Οκτώβριο του 1813, οι δυνάμεις του νέου συνασπισμού κατά της Manzu (Ρωσία, Ηνωμένο Βασίλειο, Πρωσσία, Αυστρία, Σουηδία, Ισπανία και Πορτογαλία) χωρίστηκαν στον γαλλικό στρατό στη μάχη των λαών κοντά στη Λειψία. Τον Μάρτιο του 1814, τα στρατεύματα συνασπισμού εισήλθαν στο Παρίσι.

Ο Louis XVIII, ο αδελφός του εκτελεσμένου βασιλιά ανεγέρθηκε στο γαλλικό θρόνο. Ο Ναπολέων διατήρησε τον τίτλο του αυτοκράτορα, αλλά αναγκάστηκε να υπογράψει την πράξη της παραίτησης και να πάει στη σύνδεση με το νησί του Έλβα (βλ. Μάθημα). Το Κογκρέσο της Βιέννης συγκλήθηκε για να συζητήσει και να δημιουργήσει μια νέα μεταπολεμική συσκευή στην Ευρώπη.

Εκδηλώσεις

Μάιος 1814. - Μια ειρηνευτική συνθήκη με τη Γαλλία υπογράφηκε Ρωσία, Αγγλία, Ισπανία, Πρωσία, Πορτογαλία. Για τη συμφωνία αυτή, η Γαλλία στερήθηκε από όλα τα εδάφη που κατέκτησαν κατά τους επαναστατικούς πολέμους.

Σεπτέμβριος 1814 - Ιούνιος 1815. - Κογκρέσο της Βιέννης. Το πρώτο στην παγκόσμια ιστορία διπλωματικό συνέδριο που συγκεντρώθηκε στη Βιέννη. Σχεδόν όλοι έλαβαν μέρος σε αυτό Ευρωπαϊκά κράτη. Εκπρόσωποι των πέντε δυνάμεων: η Ρωσία, η Μεγάλη Βρετανία, η Αυστρία, η Πρωσία και η Γαλλία είχαν το μεγαλύτερο αντίκτυπο στο Κογκρέσο.

Εργασίες του Κογκρέσου:

1) Επιστρέψτε τα προκαθοριστικά όρια της Γαλλίας, αποκαθιστούν τη δυναστεία του Bourbon στη Γαλλία.

2) να εκτελέσει την εδαφική αναδιοργάνωση της Ευρώπης και των αποικιών ·

3) Να λάβουν μέτρα για την πρόληψη νέων επαναστάσεων και συγκρούσεων στην Ευρώπη.

Αποτελέσματα του Συνεδρίου της Βιέννης:

  • Η Ρωσία έχει αναχωρήσει το μεγαλύτερο μέρος του Δούκα της Βαρσοβίας.
  • Η Πρωσία έλαβε την περιοχή του Ρήνου, τη Βεστφαλία, τις χώρες της Δυτικής Πολωνίας.
  • Η Αυστρία έλαβε τη Λομβαρδία και τη Βενετία.
  • Το Ηνωμένο Βασίλειο έλαβε το νησί της Μάλτας, το νησί της Κεϋλάνης, το Cape Earth στη νότια Αφρική.
  • Η γερμανική ένωση δημιουργήθηκε από 39 κράτη (ήταν μεταξύ άλλων της Αυστρίας και της Πρωσίας).
  • Η κοσμική δύναμη του Πάπα πάνω από τη Ρωμαϊκή περιοχή αποκαταστάθηκε.
  • Το Συνέδριο ενέκρινε ένα ολόκληρο σύστημα συνδικάτων και συμφωνιών, οι οποίες κλήθηκαν να περιορίσουν την επιθετικότητα των μεμονωμένων κρατών. Έτσι, υπήρξε μια νόμιμη (νόμιμη) διαδικασία βάσει του συστήματος των γενικά αποδεκτών διεθνών συνθηκών.

1815. - Η Ιερή Ένωση έχει συναφθεί μεταξύ Ρωσίας, Αυστρίας και Πρωσίας. Αργότερα, η σύμβαση αυτή υπογράφηκε από όλους σχεδόν τους κυβερνήτες των ευρωπαϊκών κρατών.

Η σύμβαση είχε ως στόχο να εγγυηθεί την τήρηση των ευρωπαϊκών συνόρων που εγκρίθηκαν στο Κογκρέσο της Βιέννης. Η Ένωση αποσκοπούσε στην πρόληψη πολέμων και επαναστάσεων στην Ευρώπη, καθώς και για την προστασία των μοναρχικών και θρησκευτικών αξιών.

Συμμετέχοντες

Clemens metternley - Υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, καγκελάριος από το 1821 έως το 1848. Ήταν η καρέκλα στο Κογκρέσο της Βιέννης.

Αλέξανδρος Ι. - Ρώσος αυτοκράτορας.

Charles Maurice de Talleran-Perigore - Γαλλική πολιτική και πολιτικός άνδρας. Επικεφαλής της γαλλικής αντιπροσωπείας στο Κογκρέσο της Βιέννης.

Louis XVIII. - Γαλλικός βασιλιάς της δυναστείας Bourbon.

Alfons de Lamartin - Γάλλος πολιτικός, ποιητής, ιστορικός.

συμπέρασμα

Το Κογκρέσο έθεσε τα θεμέλια του συστήματος της Βιέννης των Διεθνών Σχέσεων. Ένα από τα χαρακτηριστικά της είναι η επιθυμία για ειρηνική διευθέτηση Διεθνή προβλήματα. Το σύστημα της Βιέννης άρχισε να καταρρέει στη μέση του 19ου αιώνα.

Μεταξύ των αιτιών της συντριβής του συστήματος της Βιέννης:

  • Αύξηση των εθνικών κινήσεων. Την επιθυμία να αναθεωρήσουμε τα σύνορα σύμφωνα με τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των εθνών. Η εμφάνιση υποστηρικτών της ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής, η οποία θα υπερασπιστεί τα εθνικά συμφέροντα.
  • Η επιδείνωση της ανατολικής ερώτησης και η αρχή του πολέμου της Κριμαίας (βλ. Μάθημα). Τρεις μεγάλες δυνάμεις (Ρωσία, Γαλλία, Ηνωμένο Βασίλειο), η συνεργασία του οποίου στο πλαίσιο του συστήματος της Βιέννης παρείχε τον κόσμο, άρχισε να αγωνίζεται μεταξύ τους.
  • Επαναστάσεις στην Ευρώπη 1848-1849. Στο Μανιφέστο, Α. De Lamartin, οι συμβάσεις του 1815 κηρύχθηκαν εκείνους που έχασαν τη νομική ισχύ.