Ο εξαιρετικός Ρώσος σχεδιαστής οπλουργών, ειδικός στα όπλα και ιστορικός όπλων V.G. Fedorov δικαίως έμεινε στην ιστορία των εγχώριων φορητών όπλων ως ο «πατέρας των αυτόματων όπλων». Ήταν ο συγγραφέας του πρώτου θεωρητικού έργου «Αυτόματα Όπλα» (1907) με το παράρτημα «Άτλας σχεδίων των αυτόματων όπλων». για πολύ καιρόη μόνη εναπομείνασα έρευνα σε αυτόν τον τομέα. Κατέχει το πρώτο ρωσικό αυτόματο τουφέκι και το πρώτο πολυβόλο στον κόσμο, που υιοθετήθηκε από τον ρωσικό στρατό. Ανήκει επίσης στην ταξινόμηση των αυτόματων όπλων πεζικού σε:
Τα τουφέκια είναι αυτογεμισμένα, με μονές βολές και διαθέτουν γεμιστήρα χωρητικότητας 5-10 φυσιγγίων.
Τυφέκια που πυροβολούν, δομικά παρόμοια με αυτά που γεμίζουν, αλλά σας επιτρέπουν να πυροβολείτε κατά ριπάς μέχρι να αδειάσει ο γεμιστήρας.

Αυτόματες μηχανές. Το όπλο είναι παρόμοιο με τουφέκια αυτοβόλου, αλλά έχει προσαρτημένο γεμιστήρα χωρητικότητας 25 φυσιγγίων... κοντύτερη κάννη με λαβή, καθιστώντας το όπλο κατάλληλο για ένα ευρύ φάσμα αποστολών μάχης.

Η Ρωσία άρχισε να εργάζεται πολύ νωρίς για τη δημιουργία αυτόματων τουφεκιών, όχι κατώτερα σε αυτό από τις κορυφαίες στρατιωτικές-βιομηχανικές δυνάμεις της εποχής. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από τους Ya. U. Roshchepey, P. N. Frolov, F. V. Tokarev, V. A. Degtyarev και άλλους ενθουσιώδεις - εφευρέτες. Όλη η δουλειά έγινε με τον απόλυτο ενθουσιασμό των συγγραφέων, χωρίς οικονομική, θεωρητική και οργανωτική υποστήριξη από το κράτος. Ο Y. U. Roshchepey αναγκάστηκε να υπογράψει μια δήλωση ότι εάν το έργο του ήταν επιτυχές, «θα ικανοποιηθεί με ένα εφάπαξ μπόνους και δεν θα διεκδικήσει τίποτα στο μέλλον». Δεν είναι λοιπόν περίεργο που κανένα από αυτά τα ψήγματα (ο Tokarev και ο Degtyarev είναι διάσημοι οπλουργοί του μέλλοντος) δεν μπόρεσε να φέρει τα δείγματά του σε τουλάχιστον στρατιωτικές δοκιμές. Μόνο ο V. G. Fedorov πέτυχε σε αυτό. Ο Ρώσος οπλουργός V.G. Fedorov άρχισε να εργάζεται για την ανακατασκευή ενός επαναλαμβανόμενου τουφέκι του μοντέλου του 1891. αυτόματο από το 1905. Για να βοηθήσει τον Fedorov, ο επικεφαλής της σχολής τουφεκιού αξιωματικών, N. M. Filatov, διόρισε τον μηχανικό V. A. Degtyarev. Η μετατροπή ενός επαναλαμβανόμενου τουφέκι σε αυτόματο τουφέκι θεωρήθηκε μη πρακτική και το 1906 ετοιμάστηκε ένα θεμελιωδώς νέο έργο, το οποίο ήταν απλό και πρόσφορο (54 μέρη αντί για 74 για τον Browning). Ένα τουφέκι πρωτότυπου σχεδιασμού θαλάμου για ένα τυπικό φυσίγγιο πέρασε με επιτυχία όλες τις στρατιωτικές δοκιμές το 1909-1912. Οι δοκιμές ήταν σκληρές: το όπλο αφέθηκε για μια μέρα στη βροχή, αποσυναρμολογήθηκε, κατέβηκε σε μια λίμνη, μεταφέρθηκε σε ένα κάρο κατά μήκος ενός σκονισμένου δρόμου και στη συνέχεια δοκιμάστηκε με πυροβολισμούς. Για αυτό το τουφέκι, ο Fedorov τιμήθηκε με το Μεγάλο Βραβείο Mikhailov (Χρυσό Μετάλλιο), το οποίο απονεμήθηκε κάθε 5 χρόνια (ο S. I. Mosin έλαβε επίσης αυτό το βραβείο). Στο εργοστάσιο του Σεστρορέτσκ παραγγέλθηκαν 150 νέα τουφέκια.

Ο ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος όξυνε το ενδιαφέρον για τα ελαφριά αυτόματα όπλα πεζικού: το ελαφρύ πολυβόλο Madsen, που υιοθετήθηκε από το ρωσικό ιππικό, αποδείχθηκε ότι ήταν ένας τρομερός τύπος όπλου. Και ο σχεδιαστής ενδιαφέρθηκε σοβαρά για τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται στα φορητά όπλα του ιαπωνικού στρατού. Ας θυμηθούμε ότι η Ιαπωνία και ένας σημαντικός αριθμός άλλων χωρών - Ελλάδα, Νορβηγία, Ιταλία, Σουηδία, Ρουμανία ήταν οπλισμένοι με ένα τουφέκι μειωμένου διαμετρήματος - 6,5 mm. Η παράδοση της μείωσης του διαμετρήματος, που ξεκίνησε το τελευταίο τέταρτο του 19ου αιώνα, ήταν εμφανής: η μετατροπή (μετατρεπόμενη από όπλο με φίμωτρο) το τουφέκι Krnka (ή Krynka στην κοινή έκδοση) είχε διαμέτρημα 6 γραμμών (15,24). mm); Το τουφέκι Berdan No. 2 (στην πραγματικότητα Gorlov και Gunius, ο Berdan δεν είχε καμία σχέση με αυτό :)) είχε ήδη 4 γραμμές και η δημιουργία του Mosin είχε ήδη τρία διαμετρήματα - δηλαδή 7,62 mm. Κάθε μείωση του διαμετρήματος αντανακλούσε το αυξανόμενο επίπεδο τεχνολογίας επεξεργασίας κάννης και τη μαζική παραγωγή πυρομαχικών ακριβείας. Μερικοί σχεδιαστές αποφάσισαν να προχωρήσουν περισσότερο. Και φαινόταν της μόδας: τα πυρομαχικά που μετέφερε ο σκοπευτής αυξήθηκαν, η ανάκρουση κατά τη βολή μειώθηκε και η κατανάλωση μετάλλου στην παραγωγή φυσιγγίων μειώθηκε.

Αυτόματο τουφέκι Fedorov

Οι κριτικές από τους αξιωματικούς δήλωσαν ότι «δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ των πυρών των ρωσικών και ιαπωνικών τυφεκίων, με εξαίρεση τη μάχη στενής μάχης». Δεδομένου ότι σε μάχες στενής προτίμησαν να βασίζονται σε χειροβομβίδες, ξιφολόγχες και περίστροφα, το πρόβλημα της μικρότερης επίδρασης ακινητοποίησης μιας σφαίρας μικρού διαμετρήματος δεν έχει ανησυχήσει ακόμη κανέναν. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η μείωση της έντασης του μετάλλου αντισταθμίστηκε σε κάποιο βαθμό από την αύξηση του κόστους λόγω ελαττωμάτων και των αυστηρότερων κατασκευαστικών ανοχών.
Το 1913, ο Fedorov πρότεινε το δικό του φυσίγγιο των 6,5 mm με βελτιωμένη βαλλιστική, το οποίο δεν είχε έλξη (καπάκι για αφαίρεση από το θάλαμο με εξολκέα) και ένα νέο ελαφρύ αυτόματο τουφέκι για αυτό. Αυτό το αυτόματο τουφέκι ήταν πολύ κοντά στον προκάτοχό του -7,62, που ξεχώριζε από έναν γεμιστήρα που δεν προεξείχε πέρα ​​από το όπλο με κλιμακωτή διάταξη πέντε φυσιγγίων. Το τουφέκι δοκιμάστηκε με επιτυχία και το εργοστάσιο του Sestroretsk έλαβε παραγγελία για 20 αυτόματα τουφέκια των 6,5 mm, αλλά το πρώτο Παγκόσμιος πόλεμος, γεγονός που τον ανάγκασε να διακόψει τη δουλειά του και έστειλε τον ίδιο τον Fedorov στο εξωτερικό "In Search of Weapons"...
Οι τακτικές της μάχης του πεζικού έχουν αλλάξει ριζικά. Το μακρόκαννο τουφέκι, με την ακρίβεια του ελεύθερου σκοπευτή, έχει χάσει τη σημασία του από πολλές απόψεις. Η διμοιρία που πυροβολεί αόρατους με γυμνό μάτι στόχους έχει εξαφανιστεί εντελώς, δίνοντας τη θέση της στο πυροβολικό πεδίου και στα βαριά πολυβόλα. Η ξιφολόγχη έχει χάσει το νόημά της. Οι μάχες «στήθος με στήθος» εκφυλίστηκαν σε σφαγές στα χαρακώματα, όπου χρησιμοποιήθηκαν πιο χοντρές και συχνότερες βολές, πιο επιδέξιες και αιχμηρές βολές. Επιπλέον, το πεζικό που συγκεντρώθηκε σε σφιχτό σχηματισμό για μια επίθεση με ξιφολόγχη ήταν απλά καταδικασμένο να σφαγιαστεί από εχθρικά τυφέκια και πυροβολικό. Νέοι τύποι όπλων έκοβαν τα δόντια: σε μεσαίες αποστάσεις, αποδείχθηκαν πιο επιτυχημένοι διάφοροι τύποι βομβιστών (όλμοι) και πολυβόλα, χειροποίητα και τοποθετημένα. Με τον εχθρό να σκάει στα χαρακώματα, πυροβόλησαν με περίστροφα και κόπηκαν με λεπίδες βαφών. Οι χειροβομβίδες θρυμματισμού έχουν αποδειχθεί καλά. Η δημοτικότητα των κοντόκαννων απογόνων του τουφέκι - η καραμπίνα (είναι πιο κοντή και πιο ευέλικτη) έχει αυξηθεί. Ο πόλεμος διέκοψε ή καθυστέρησε τις εργασίες για τα αυτόματα όπλα σε όλες τις χώρες.

Τυφέκιο επίθεσης Fedorov

Γερμανία: στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, το αυτόματο τουφέκι Mauser χρησιμοποιήθηκε σε περιορισμένο βαθμό, ακατάλληλο για τον πλήρη οπλισμό του πεζικού (ευαισθησία στη βρωμιά και άφθονη λίπανση φυσιγγίων για σταθερή λειτουργία του αυτόματου).
Αγγλία: δεν υπήρχαν προηγούμενα.

Γαλλία: το αυτόματο τουφέκι Riberol-Chauche-Stattar δοκιμάστηκε από τον στρατό από το 1916 και το 1917 υιοθετήθηκε εν μέρει για οπλισμό πεζικού.

ΗΠΑ: Το βάρος του τουφεκιού Browning θεωρήθηκε υπερβολικό και το αυτόματο τουφέκι με γεμιστήρα αυξημένης χωρητικότητας τοποθετήθηκε ως ελαφρύ πολυβόλο.

Το 1916, ο Fedorov έκανε τη λαμπρή ανακάλυψή του: εφηύρε ένα πολυβόλο. Κοντύνοντας την κάννη του τυφεκίου του Model 1913 και εξοπλίζοντάς την με έναν αποσπώμενο γεμιστήρα για 25 φυσίγγια και μια λαβή για σκοποβολή στο χέρι, έλαβε το πρώτο δείγμα όπλου, το οποίο σήμερα έχει γίνει η βάση των όπλων πεζικού οποιουδήποτε στρατός. Δεν μπορεί παρά να εκπλαγεί κανείς με την ακρίβεια των συμπερασμάτων του Ρώσου οπλουργού: όχι ένα αυτόματο τουφέκι με το βάρος του, τη μακριά κάννη, τη συντριπτική ανάκρουση και τη βραδύτητα κατά τη συνάντηση πρόσωπο με πρόσωπο. όχι ένα πιστόλι - ένα πολυβόλο με την αδυναμία του όταν πυροβολεί σε μεσαίες και μεγάλες αποστάσεις - δηλαδή ένα τουφέκι εφόδου - ένα κοντόκαννο όπλο με άμεση εμβέλεια βολής περίπου 300 μέτρα, βάρους περίπου 5 κιλών και ταχύτητα βολής περίπου 100 γύρους ανά λεπτό - δηλαδή αυτό που λέγεται στα ρωσικά ακριβώς αυτόματα. Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα τελειώσει. Εμφύλιος; και μόνο το 1943 ο Hugo Schmeisser θα δείξει στον κόσμο (φυσικά, ήδη ως καρπός της τεχνικής σκέψης της φωτισμένης Ευρώπης) το επιθετικό τουφέκι του θαλάμου για ένα κοντό φυσίγγιο τουφεκιού με παρόμοιες τακτικές - τεχνικά χαρακτηριστικά... Και οι ειδικοί θα υποστηρίξουν εάν η δημιουργία του M. T. Kalashnikov είχε σχέση με αυτόν - ή όχι; (Ενδιαφέρον, αλλά για κάποιο λόγο κανείς δεν ενδιαφέρεται για το ζήτημα της σχέσης μεταξύ του M16 και του STG-44!) Και οι βετεράνοι της 11ης Στρατιάς που εισέβαλαν στο Koenigsberg θα σημειώσουν ότι το όπλο ήταν βολικό, πολύ θανατηφόρο και πρόθυμα χρησιμοποίησε αυτό το τρόπαιο. Κι όμως, η γενέτειρα του πολυβόλου είναι η Ρωσία.

Ρωσικό σκούτερ οπλισμένο με τουφέκι Fedorov

Τοφέκι επίθεσης Fedorov στη μάχη

Η καριέρα αυτού του υπέροχου όπλου ήταν καταστροφική. Το καλοκαίρι του 1916, τα πολυβόλα και τα αυτόματα τουφέκια του Fedorov χρησιμοποιήθηκαν για τον οπλισμό της ομάδας του 189ου Συντάγματος Izmail, το οποίο την 1η Δεκεμβρίου του ίδιου έτους στάλθηκε στο Ρουμανικό Μέτωπο αποτελούμενο από 158 στρατιώτες και 4 αξιωματικούς. Έγιναν οι πρώτοι Ρώσοι πολυβολητές. Τα τουφέκια εφόδου του Fedorov στάλθηκαν επίσης στη 10η Αεροπορική Μεραρχία. Ήταν 400 γραμμάρια ελαφρύτερα από τα τουφέκια των 7,62 χλστ. του Φεντόροφ και επέτρεψαν έντονες εκρήξεις. Από την παραγωγή του φυσιγγίου του συγγραφέα σε ώρα πολέμουδεν υπήρχε τίποτα να ονειρευτείτε, το όπλο μετατράπηκε σε φωτιά με το φυσίγγιο του ιαπωνικού όπλου Arisaka mod. 1895 6,5 χλστ. Η Ρωσία, που βρισκόταν σε κατάσταση βιομηχανικής κατάρρευσης, αγόραζε όπλα σε όλο τον κόσμο. Μεταξύ άλλων δειγμάτων, σημαντική θέση κατέλαβαν τα ιαπωνικά όπλα (782 χιλιάδες). Το ιαπωνικό φυσίγγιο ήταν πιο κοντό και πιο αδύναμο από το αρχικό, γεγονός που το έφερε ακόμη πιο κοντά στο ενδιάμεσο, αλλά το χείλος που άφησαν οι σχεδιαστές (το φυσίγγιο έχει και δακτυλιοειδές αυλάκι και χείλος - αλλά μικρότερης διαμέτρου από το συνηθισμένο) το έκανε λιγότερο κατάλληλο για αυτόματη λειτουργία1. Το πολυβόλο έλαβε εξαιρετικές κριτικές: υψηλή αξιοπιστία, αντοχή των εξαρτημάτων ασφάλισης μπουλονιών, καλή ακρίβεια πυρκαγιάς - και ταυτόχρονα θεωρήθηκε μόνο ως ελαφρύ πολυβόλο, αλλά και πάλι πολυβόλο. Αμέσως μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση (ή κυβερνητικό πραξικόπημα), ο Fedorov στάλθηκε στο Kovrov για να συνεχίσει να εργάζεται για την παραγωγή πολυβόλων. Το έτος ήταν 1918. Στο εργοστάσιο εξελέγη διευθυντής (εκείνη την εποχή αυτή η θέση ήταν εκλεκτή!) Ο Degtyarev διορίστηκε επικεφαλής του πειραματικού εργαστηρίου. Την επόμενη χρονιά, τα μηχανήματα μπήκαν στη μαζική παραγωγή. Το 1924, η ομάδα άρχισε να δημιουργεί έναν αριθμό πολυβόλων ενοποιημένα με ένα πολυβόλο - φως, αεροπορία, αντιαεροπορικά και τανκ. Οι ιστορικοί και οι πηγές σιωπούν για τη συμμετοχή του τουφέκι επίθεσης Fedorov στον εμφύλιο πόλεμο. Τη μόνη αναφορά για τις μονάδες όπου χρησιμοποιήθηκαν αυτά τα όπλα, βρήκα (παράδοξο!) στον Μ. Μπουλγκάκοφ. Στο μυθιστόρημα «Fatal Eggs», ο στρατηγός της OGPU Πολαϊτης είχε ένα «συνηθισμένο πολυβόλο 25 φυσιγγίων»—ο όρος «πολυβόλο» δεν βγήκε ποτέ από τους ακαδημαϊκούς κύκλους. Ο τύπος των πυρομαχικών που χρησιμοποιούνται παραμένει μυστήριο – είτε το φυσίγγιο τουφέκι Arisaka είτε τα πυρομαχικά του σχεδιαστή. Ωστόσο, μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '30, ο Κόκκινος Στρατός ήταν οπλισμένος με ελαφριά πολυβόλα από πολλές χώρες. Δύο πολυβόλα δεξαμενών Fedorov εγκαταστάθηκαν στον πυργίσκο της δεξαμενής MS-1 και με αυτή τη μορφή συμμετείχε στη σύγκρουση στον κινεζικό ανατολικό σιδηρόδρομο. «Αυτή ήταν η τελευταία μάχη αυτού του υπέροχου όπλου». Ο Λαϊκός Επίτροπος Εξοπλισμών Λ. Βάννικοφ σημείωσε στις «σημειώσεις του Λαϊκού Επιτρόπου» ότι το όπλο του Φεντόροφ βρισκόταν συχνά στο τραπέζι του Στάλιν. αλλά αυτό δεν είχε συνέπειες για το μηχάνημα. Στις αρχές της δεκαετίας του '30, δεν θα αρέσει στους «υπεύθυνους συντρόφους» από το Κρεμλίνο και θα απομακρυνθούν από την υπηρεσία. Αιτίες? Δεν δίνονται επιτακτικοί λόγοι: από τη χρήση εισαγόμενου φυσιγγίου (εισήχθη; τι εμπόδισε να καθιερωθεί η παραγωγή του;) έως την παρουσίαση φανταστικών απαιτήσεων για την ικανότητα να χτυπάμε θωρακισμένους στόχους (ωστόσο, θα συμβεί σε εμάς: μετά το φινλανδικό, ένα εντελώς γκροτέσκο φτυάρι κονιάματος υιοθετήθηκε σε λειτουργία).

Εικόνα – Τυφέκιο επίθεσης Fedorov

Διαμέτρημα –6,5mm, ειδικό ή ιαπωνικό φυσίγγιο. Αυτοματισμός με σύντομη διαδρομή της κινητής κάννης. Το κλείστρο κλειδώνει με δύο κυλίνδρους, ο μηχανισμός σκανδάλης εξασφαλίζει πυροδότηση σε ριπές και μεμονωμένες βολές. Το περιοδικό είναι πολύ ορθολογικά φτιαγμένο - 25 γύροι με κλιμακωτή διάταξη τους. Στις πρώτες εκδόσεις το στόχαστρο είναι rack-and-pinion, στις νεότερες εκδόσεις έχει σχήμα τομέα, παρόμοιο με το σκοπευτικό AKM. Το εύρος απευθείας βολής υπολογίζεται στα 300-400 μέτρα.

Η εικόνα δείχνει μια πρώιμη έκδοση του τανκ MS-1 με πολυβόλα Fedorov. Αργότερα θα αντικατασταθούν από ένα πολυβόλο DT των 7,62 χλστ. Τα πυρομαχικά που θα μεταφέρει το όχημα θα μειωθούν κατά 25%. Η πυκνότητα του πυρός των πολυβόλων θα μειωθεί επίσης: στη βάση της μπάλας, αντί για δύο κάννες, θα υπάρχει τώρα μία.

Όνομα συστήματος και χώρα	Διαμέτρημα, mm	Μήκος, mm	Μήκος κάννης, mm	Λειτουργική αρχή	Απόλυτο βάρος, kg	Χωρητικότητα περιοδικού, τεμάχια	Ρυθμός πυρκαγιάς, rds/min.	Εύρος θέασης, m
Fedorov, 1916 Ρωσία, ΕΣΣΔ	6.5	1045	520	Επαναφορά κάννης	4.4+0.8 (αυτόματο και περιοδικό)	25	----	2100
AK-47, 1947 ΕΣΣΔ	7.62	870	414	Αφαίρεση αερίου από το βαρέλι	3.8	30	600	800
STG-44, Γερμανία, 1944.	7.92	940	419	Αφαίρεση αερίου από το βαρέλι	5.2	30	----	800

1Σημείωση:Υπάρχει ασυμφωνία στις πληροφορίες. Βιβλίο αναφοράς Β.Ν. Ο Zhuka περιγράφει το φυσίγγιο Arisaki ως έχον ένα αυλάκι και ένα δακτυλιοειδές αυλάκι. Το βιβλίο των Mavrodins και το περιοδικό «Science and Life» υποδεικνύουν ότι το φυσίγγιο δεν είχε αυλάκωση· επιπλέον, ήταν ξεχωριστό.

Μεταχειρισμένα βιβλία:
Vlad. V. Mavrodin, Val. Vlad. Mavrodin "Από την Ιστορία" εγχώρια όπλα. Ρωσικό τουφέκι».
B. N. Zhuk «Αυτόματες μηχανές και τουφέκια».
“Science and Life” No. 5 1984, άρθρο “Small arms” A. Volgin.
«Τεχνολογία και Επιστήμη» Νο. 2 1984, άρθρο «Ένας από τους πρώτους» A. Beskurnikov.

Το καλοκαίρι του 1916, πολλά δείγματα ενός νέου τυφεκίου μεταφέρθηκαν στη 10η Αεροπορική Μοίρα για δοκιμή. Η πρώτη κιόλας επίδειξη προκάλεσε έκπληξη, σοκ και χαρά στους πιλότους ταυτόχρονα. Το νέο όπλο επέτρεψε να πυροβολεί κατά ριπάς! Αυτές ήταν οι πρώτες αυτόματες μηχανές στον κόσμο.

Καπνός όπλων πάνω από την Ευρώπη

Στις 28 Ιουνίου 1914, ο αρχιδούκας Φερδινάνδος, διάδοχος του αυστροουγγρικού θρόνου, και η σύζυγός του, Δούκισσα Σοφία του Χόενμπεργκ, σκοτώθηκαν σε απόπειρα δολοφονίας στο Σεράγεβο. Η δολοφονία του Σεράγεβο έγινε η επίσημη αιτία για την έναρξη του Παγκοσμίου Πολέμου. Όμως ο πόλεμος ξεκίνησε πολύ πριν από τους τραγικούς πυροβολισμούς στο Σεράγεβο. Ο Αρχιδούκας έδινε ακόμα συνεντεύξεις σε δημοσιογράφους, η σύζυγός του πόζαρε ακόμα στους φωτογράφους και στους πρώτους ειδησεογραφικούς ειδησεογραφικούς κύκλους και τα σχέδια για μελλοντικές στρατιωτικές επιχειρήσεις είχαν ήδη αναπτυχθεί στο αρχηγείο. Ήδη ράβονταν στολές για τα αδιαμόρφωτα ακόμη συντάγματα και τμήματα. Αποθέματα όπλων και πυρομαχικών συσσωρευμένα σε αποθήκες. Η δεξαμενή δεν υπήρχε ακόμα, αλλά τα πρώτα αεροπλάνα πετούσαν ήδη στον ουρανό, τα πρώτα υποβρύχια πήγαιναν κάτω από το νερό. Το πολυβόλο έχει ήδη ακουστεί η φωνή του. Σε πολλές χώρες, πραγματοποιήθηκε ανάπτυξη αυτόματων φορητών όπλων. Πραγματοποιήθηκαν και στη Ρωσία.

Ρώσοι οπλουργοί

Ήδη στις αρχές του 1900, οι Roshchepey, Frolov, Tokarev και Degtyarev παρουσίασαν τις εξελίξεις των αυτόματων όπλων τους. Το έργο πραγματοποιήθηκε με απόλυτο ενθουσιασμό. Ακόμη και μικρά ποσά διατέθηκαν με επιφυλάξεις και πολυάριθμους όρους. Έτσι, ο ταλαντούχος στρατιώτης-οπλουργός Yakov Roshchepey έλαβε χρήματα για εργασία για τη βελτίωση του αυτόματου τουφέκι του, αφού υπέγραψε μια υποχρέωση ότι «αν πετύχει, θα ικανοποιηθεί με ένα εφάπαξ μπόνους και δεν θα διεκδικήσει τίποτα στο μέλλον». Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλές εξελίξεις έχουν σταματήσει στο στάδιο του πρωτοτύπου. Αλλά το τουφέκι, που αναπτύχθηκε από τον οπλουργό Fedorov, έφτασε με επιτυχία σε στρατιωτικές δοκιμές.

Ο οπλουργός Fedorov και το αυτόματο τουφέκι του

Ο υπάλληλος της Κεντρικής Διεύθυνσης Πυροβολικού, Λοχαγός Βλαντιμίρ Γκριγκόριεβιτς Φεντόροφ, δεν ήταν αυτοδίδακτος. Πίσω του ήταν η Σχολή Πυροβολικού Mikhailovsky και η Ακαδημία Πυροβολικού. Έχοντας, λόγω της φύσης της υπηρεσίας του, γνωρίζοντας καλά τις εργασίες στον τομέα της δημιουργίας νέων τύπων φορητών όπλων, ο Fedorov άρχισε ήδη το 1905 να σχεδιάζει ένα αυτόματο τουφέκι. Αρχικά, όπως και άλλοι σχεδιαστές, προσπάθησε να εκσυγχρονίσει το τουφέκι Mosin, το οποίο ήταν σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό. Ωστόσο, σύντομα αποδείχθηκε ότι ήταν ευκολότερο να σχεδιαστεί ένα νέο όπλο, αρχικά επικεντρωμένο στην αυτόματη βολή, παρά να προσαρμόσει το όπλο τριών γραμμών Mosin για αυτούς τους σκοπούς. Το 1912, ο Fedorov παρουσίασε για δοκιμή ένα τουφέκι 5 βολών διαμετρήματος 7,62 που είχε αναπτύξει. Οι δοκιμές ήταν σκληρές. Το τουφέκι βρισκόταν στη βροχή για μια μέρα, το κατέβασαν σε μια λιμνούλα, το μετέφεραν κατά μήκος ενός σκονισμένου δρόμου σε ένα κάρο και στη συνέχεια δοκιμάστηκε με πυροβολισμό. Το μοντέλο Fedorovsky πέρασε με επιτυχία όλες τις δοκιμές. Στον προγραμματιστή απονεμήθηκε χρυσό μετάλλιο. Μια πιλοτική παρτίδα 150 τεμαχίων παραγγέλθηκε από το εργοστάσιο όπλων Sestroretsk. Αλλά δεν ήταν ακόμα πολυβόλο.

Νέο όπλο - νέο φυσίγγιο

Με βάση την εμπειρία του, ο Fedorov καταλήγει στο συμπέρασμα ότι για να εκτελέσετε αποτελεσματικά αυτόματα πυρά, χρειάζεστε όχι μόνο ένα νέο όπλο, αλλά και ένα νέο φυσίγγιο! Ανέπτυξε ένα τέτοιο φυσίγγιο διαμετρήματος 6,5 mm και το 1913 σχεδίασε ένα νέο αυτόματο τουφέκι για αυτό. Οι δοκιμές του όπλου πηγαίνουν καλά και η επιτροπή της κύριας διεύθυνσης πυροβολικού συνιστά σθεναρά να συνεχιστούν οι εργασίες για τη δημιουργία ενός νέου όπλου με βάση το αναπτυγμένο φυσίγγιο. Αλλά λιγότερο από ένα χρόνο αργότερα, ξεκίνησε ο Β Παγκόσμιος Πόλεμος. Όλες οι εργασίες ανάπτυξης μαζική παραγωγήπροστάτης του συγγραφέα αναβλήθηκαν για μελλοντικούς χρόνους. Ο στρατός δεν είχε τα συνηθισμένα όπλα τριών γραμμών και τα εργοστάσια όπλων δούλευαν με αυξημένο φορτίο. Οι κυβερνητικοί απεσταλμένοι ταξίδεψαν σε όλο τον κόσμο αναζητώντας και αγοράζοντας φορητά όπλα. Ο ρωσικός στρατός έλαβε γαλλικά, αμερικανικά και ιταλικά τουφέκια. Μεταξύ άλλων, αγοράστηκαν ιαπωνικές καραμπίνες Arisaka διαμετρήματος 6,5 mm, φυσίγγια για τις οποίες κατασκευάζονταν στην Αγγλία και στο εργοστάσιο φυσιγγίων Petrograd. Το 1915, ο Fedorov προσάρμοσε το αυτόματο τουφέκι του για το ιαπωνικό φυσίγγιο. Αν και σε μια φθαρμένη εκδοχή, το τουφέκι του Fedorov βρήκε τον δρόμο του στον στρατό.

Κατασκευασμένο στη Ρωσία

Το 1916, έλαβε χώρα ένα σημαντικό γεγονός στην ιστορία της ανάπτυξης των φορητών όπλων: ο Ρώσος οπλουργός Fedorov εφηύρε ένα τουφέκι επίθεσης. Κόντευσε την κάννη του τουφεκιού, την εξόπλισε με γεμιστήρα κουτιού για 25 φυσίγγια και λαβή που επέτρεπε τη βολή «χειροκίνητη». Το αποτέλεσμα ήταν ένας νέος τύπος όπλου, που είναι πλέον η βάση των όπλων επίγειες δυνάμειςκάθε στρατό στον κόσμο. Το καλοκαίρι του 1916 δοκιμάστηκαν νέα όπλα και την 1η Δεκεμβρίου μια ομάδα του 189ου Συντάγματος Izmail 4 αξιωματικών και 158 στρατιωτών οπλισμένοι με υποπολυβόλα Fedorov έφτασε στο Ρουμανικό Μέτωπο. Αυτή ήταν η πρώτη μονάδα πυροβολητή στον κόσμο.

Το 1918, ο Fedorov κινητοποιήθηκε από τη Σοβιετική Κυβέρνηση και στάλθηκε στην πόλη Kovrov, όπου ίδρυσε την παραγωγή πολυβόλων. Από το 1920 έως το 1924, παρήχθησαν περίπου 3.200 μονάδες από αυτά τα όπλα. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για το πού και πώς χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Αλλά τα πολυβόλα μπήκαν στο στρατό και μέχρι το 1928 ήταν σε υπηρεσία με τον Κόκκινο Στρατό.

Τελευταία περιοδεία

Η τελευταία επίσημα καταγεγραμμένη χρήση τουφέκι επίθεσης Fedorov χρονολογείται από τη σοβιετική-φινλανδική χειμερινή εκστρατεία του 1939–1940. Στη συνέχεια, ο Κόκκινος Στρατός αντιμετώπισε Φινλανδικές μονάδες σαμποτάζ οπλισμένες με υποπολυβόλα Suomi. Αυτές οι ομάδες χρησιμοποίησαν αντάρτικες τακτικές: επιτέθηκαν ξαφνικά στα σοβιετικά στρατεύματα, τα ανάγκασαν σε στενή μάχη, κατά την οποία, χάρη στα αυτόματα όπλα τους, προκάλεσαν σημαντική ζημιά στις μονάδες του Κόκκινου Στρατού, μετά την οποία έφυγαν επίσης γρήγορα. Η ηγεσία του Κόκκινου Στρατού, που πρόσφατα είχε εγκαταλείψει απερίσκεπτα αυτόματα όπλα υπέρ του αυτογεμιζόμενου τουφέκι Tokarev, επέστρεψε βιαστικά στα στρατεύματα τα πρόσφατα κατασχεθέντα υποπολυβόλα Degtyarev. Μαζί με το PPD, τα τουφέκια επίθεσης Fedorov επέστρεψαν επίσης στον στρατό, τα οποία ήταν εξοπλισμένα με μονάδες μηχανικής ειδικού σκοπού που είχαν σχεδιαστεί για να καταστρέψουν τις πιο σημαντικές αμυντικές μονάδες της γραμμής Mannerheim.

Φροντίδα και επιστροφή του μηχανήματος

Μετά τη φινλανδική εκστρατεία, το επιθετικό τουφέκι του Fedorov έφυγε από τη σκηνή. Στο Διαδίκτυο υπάρχουν αναφορές για τη χρήση του το χειμώνα του 1941 κατά τη Μάχη της Μόσχας, αλλά αυτές οι πληροφορίες δεν έχουν τεκμηριωμένα στοιχεία και ταξινομούνται ως απόκρυφα. Τα χρόνια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου πέρασαν κάτω από το κροτάλισμα των υποπολυβόλων MP-40, PPSh, PPS, Thompson και άλλων όπλων που αναπτύχθηκαν για το φυσίγγιο πιστολιού (εξ ου και το όνομα υποπολυβόλο).
Μόλις το 1943 ο Hugo Schmeisser απελευθέρωσε το επιθετικό τουφέκι StG-44 και το 1947 εμφανίστηκε στον κόσμο το πολυβόλο Νο. 1, το θρυλικό Kalash. Η εποχή των πολυβόλων τελείωσε, η εποχή του πολυβόλου έχει ξεκινήσει.

Το επιθετικό τουφέκι, ή, όπως λέγεται στη Δύση, το «τουφέκι εφόδου», έχει περάσει από μια μακρά και δύσκολη εξελικτική πορεία. Ας δούμε πώς ήταν τα πρώτα πολυβόλα και πώς εμφανίστηκαν ολοκληρωμένα παραδείγματα αυτών των όπλων.

Τώρα το πολυβόλο είναι το κύριο όπλο του πεζικού. Αυτός, θα έλεγε κανείς, έγινε σύμβολο του πολέμου. Το κύριο πλεονέκτημα του πολυβόλου είναι η υψηλή πυκνότητα πυρός που δημιουργεί. Σε συνδυασμό με το σχετικά χαμηλό βάρος του, αυτό καθιστά το επιθετικό τουφέκι τη βέλτιστη επιλογή για το πεδίο της μάχης. Αλλά το μηχάνημα δεν ήταν πάντα «ιδανικό». Τα πρώτα παραδείγματα τέτοιων όπλων υπέφεραν από μια σειρά σοβαρών ελλείψεων και δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στο ίδιο επίπεδο με τα συμβατικά επαναλαμβανόμενα τουφέκια.

Ο ίδιος ο όρος "αυτόματο" εφαρμόστηκε για πρώτη φορά σε ένα αυτόματο τουφέκι, το οποίο δημιουργήθηκε από τον Ρώσο μηχανικό Vladimir Fedorov λίγο πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μια σημαντική διαφορά μεταξύ των όπλων του ήταν η χρήση ενός φυσιγγίου, το οποίο ορισμένες πηγές αποκαλούν «ενδιάμεσο». Αυτό το χαρακτηριστικό θα είναι τότε χαρακτηριστικό όλων των μηχανών.

Θέλοντας να συνδυάσει τις δυνατότητες ενός συμβατικού τουφεκιού και ενός πολυβόλου, ο Fedorov χρησιμοποίησε ένα φυσίγγιο διαμετρήματος 6,5 mm. Παρεμπιπτόντως, το κύριο όπλο του ρωσικού στρατού εκείνη την εποχή ήταν το τουφέκι Mosin, χρησιμοποιώντας φυσίγγια διαμετρήματος 7,62 mm. Ένα τέτοιο τουφέκι, όπως και τα ανάλογά του, μπορούσε να πυροβολήσει με μεγάλη ακρίβεια και πολύ μακριά: το βεληνεκές θέασης ήταν έως και δύο χιλιόμετρα! Αλλά μετά από κάθε βολή, το "τρίγραμμο" (αυτό είναι το παρατσούκλι που έλαβε το τουφέκι Mosin) έπρεπε να ξαναγεμιστεί χειροκίνητα. Αυτό είναι αποδεκτό εάν χρειάζεται να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας, αλλά η επίθεση σε εχθρικές θέσεις είναι πιο δύσκολη. Ως εκ τούτου, τα τουφέκια ήταν εξοπλισμένα με ξιφολόγχη και αυτή η λύση ήταν πολύ δημοφιλής (παρεμπιπτόντως, χρησιμοποιείται ακόμα σήμερα).

«Εάν ο Fedorov δημιούργησε το πρώτο πολυβόλο στον κόσμο, τότε το πρώτο αυτογεμιζόμενο τουφέκι στην ιστορία αναπτύχθηκε από τον Μεξικανό στρατιωτικό ηγέτη Manuel Mondragon. Αυτό το όπλο γεννήθηκε το 1884. Το τουφέκι Mondragon θα μπορούσε να πυροβολήσει και μόνο χωρίς να χρειάζεται να ξαναγεμίζει μετά από κάθε βολή».

Η προσπάθεια του Fedorov να δημιουργήσει ένα καθολικό όπλο κατάλληλο για διάφορες καταστάσεις ήταν εν μέρει επιτυχής. Το μηχάνημα πέρασε με σιγουριά τις δοκιμές και τέθηκε σε λειτουργία στο απόγειο του πολέμου - το 1915. Ωστόσο, η καθυστερημένη ρωσική βιομηχανία στάθηκε εμπόδιο στον ταλαντούχο μηχανικό. Στην αρχή, ο Fedorov ήθελε να χρησιμοποιήσει το δικό του φυσίγγιο διαμετρήματος 6,5 mm για το πολυβόλο, αλλά στη συνέχεια οι δυσκολίες τον ανάγκασαν να χρησιμοποιήσει το ιαπωνικό φυσίγγιο Arisaka 6,5x50 mm.

Το πρώιμο φυσίγγιο του Fedorov είχε ενέργεια στομίου περίπου 3100 Joules. Για ένα τυπικό ρωσικό φυσίγγιο 7,62 mm, αυτός ο αριθμός ήταν 3600-4000 Joules, αλλά το τουφέκι Mosin, όπως ήδη σημειώσαμε, έπρεπε να ξαναγεμίζεται μετά από κάθε βολή. Έτσι, η απόδοση του φυσιγγίου του Fedorov ήταν πολύ καλή, αλλά η ενέργεια του ρύγχους του "Ιαπωνικού" ήταν 2615 Joules: αυτό μείωσε το δυναμικό μάχης του όπλου, αλλά όχι πολύ. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι και τα δύο φυσίγγια ήταν πιο κοντά στα βαλλιστικά τους με τα φυσίγγια τουφεκιού και όχι στα ενδιάμεσα. Οι πλήρεις ενδιάμεσες κασέτες θα εμφανιστούν αργότερα.

Χαρακτηριστικά του τουφέκι επίθεσης Fedorov

βάρος (χωρίς φυσίγγια): 4,93 κιλά

μήκος: 1045 χλστ

αρχές εργασίας:κοντή κάννη ανάκρουσης, κλείδωμα μοχλού

φυσίγγιο: 6,5×50 χλστ

ταχυβολία: 600 γύρους το λεπτό

εύρος θέασης: 400 μ

τύπος πυρομαχικών:Περιοδικό 25 στρογγυλών

Χαρακτηριστικά του τουφεκιού Mondragon

βάρος (χωρίς φυσίγγια): 4,18 κιλά

μήκος: 1105 χλστ

αρχές εργασίας:

φυσίγγιο: 7×57 χλστ

ταχυβολία: 600 γύρους το λεπτό

εύρος θέασης: 550 μ

τύπος πυρομαχικών:γεμιστήρας για 8-100 γύρους

Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, το τουφέκι επίθεσης Fedorov χρησιμοποιήθηκε σπάνια. Το 1916, ένα μικρό πάρτι στάλθηκε στο ρουμανικό μέτωπο, όπου έγινε το μαχητικό του ντεμπούτο. Στη συνέχεια, τα όπλα χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία και μερικά από τα πολυβόλα συμμετείχαν ακόμη και σε αυτό Σοβιετο-φινλανδικός πόλεμος 1940 Γενικά, το τουφέκι επίθεσης Fedorov δεν αναφέρθηκε ποτέ ως το κύριο όπλο πεζικού. Ήταν πολύ περίπλοκο και αναξιόπιστο για αυτό.

«Μην συγχέετε πολυβόλα και υποπολυβόλα. Τα τελευταία είναι και αυτόματα όπλα, αλλά δεν χρησιμοποιούν τουφέκι ή ενδιάμεσο φυσίγγιο, αλλά φυσίγγιο πιστολιού. Αντίστοιχα, τα υποπολυβόλα δεν έχουν τόσο μεγάλη εμβέλεια βολής όσο τα πολυβόλα. Η ισχύς ενός φυσιγγίου πιστολιού είναι πολύ μικρότερη».

Στη φωτιά του Β' Παγκοσμίου Πολέμου

Δημιουργήθηκαν στα τέλη του 19ου αιώνα, τα επαναλαμβανόμενα τουφέκια, όπως το ήδη αναφερόμενο "τριών γραμμών" ή το γερμανικό Mauser 98, αποδείχθηκαν εκπληκτικά "ανθεκτικά". Ήταν φθηνά, απλά και σου επέτρεπαν να σουτάρεις με μεγάλη ακρίβεια. Σε όλο τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τέτοια τουφέκια παρέμειναν το κύριο όπλο του πεζικού. Η λαϊκή κουλτούρα έχει δημιουργήσει έναν μύθο σύμφωνα με τον οποίο σχεδόν όλα Γερμανοί στρατιώτεςΤο Ανατολικό Μέτωπο ήταν οπλισμένο με αυτόματα MP-40, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια. Σε όλη την περίοδο, οι Γερμανοί παρήγαγαν 1,2 εκατομμύρια από αυτά τα υποπολυβόλα. Ο αριθμός φαίνεται απίστευτος, αλλά δεν μπορεί να συγκριθεί με τον αριθμό των Mauser 98 που παράγονται - 15 εκατομμύρια μονάδες.

Χαρακτηριστικά του επαναληπτικού τυφεκίου Mauser 98

βάρος (χωρίς φυσίγγια): 4,1 κιλά

μήκος: 1250 χλστ

αρχές εργασίας:συρόμενο μπουλόνι, σκανδάλη τύπου επιθετικού

φυσίγγιο: 7,92×57 χλστ

ταχυβολία: 15 γύρους το λεπτό

εύρος θέασης: 2000 μ

τύπος πυρομαχικών:Περιοδικό 5 γύρων

Οι Γερμανοί, ωστόσο, αντιμέτωποι με έναν ισχυρό εχθρό στο πεδίο της μάχης, προσπάθησαν να δημιουργήσουν ένα επαναστατικό όπλο για το πεζικό. Τα κατάφεραν εν μέρει. Ήδη το 1942, οι Γερμανοί υιοθέτησαν το περίφημο StG 44, το οποίο, με κάποιες επιφυλάξεις, μπορεί να θεωρηθεί το πρώτο πλήρες πολυβόλο. Κάποιοι το θεωρούν πρωτότυπο του τυφεκίου επίθεσης Καλάσνικοφ, αλλά περισσότερα για αυτό αργότερα.

Το StG 44 χρησιμοποιούσε ένα ισχυρό ενδιάμεσο φυσίγγιο 7,92x33 mm και η εμβέλεια σκοπεύσεώς του ήταν 600 μ. Φαίνεται ότι αυτό είναι το ιδανικό όπλο στο πεδίο της μάχης. Δυνατό και μεγάλης εμβέλειας. Δημιουργία μεγάλης πυκνότητας φωτιάς και τρομακτικούς εχθρούς. Ωστόσο, καθώς προχωρούσε η λειτουργία, εμφανίστηκαν και ελλείψεις. Το πολυβόλο ζύγιζε πολύ: αν το βάρος του τουφεκιού Mauser 98k χωρίς φυσίγγια ήταν 3,9 κιλά, τότε το StG 44 ζύγιζε 4,6. Με ένα φορτωμένο γεμιστήρα, το βάρος του πολυβόλου αυξήθηκε στα 5,5 κιλά. Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι το StG 44 ήταν πολύ πιο περίπλοκο από τα τυφέκια γεμιστήρα, από τεχνική άποψη, και απαιτούσε πιο προσεκτική συντήρηση. Και οι σκληρές συνθήκες εκείνου του πολέμου δεν επέτρεπαν πάντα τη διεξαγωγή του.

Συνολικά, οι Γερμανοί παρήγαγαν 446 χιλιάδες τυφέκια επίθεσης StG 44 και χρησιμοποιήθηκαν ενεργά σε όλα τα μέτωπα του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Και αυτό το όπλο ξεπέρασε τους προγραμματιστές του κατά πολλές δεκαετίες. Είναι γνωστό, για παράδειγμα, ότι το StG 44 χρησιμοποιήθηκε από τους Ιρακινούς εναντίον των αμερικανικών στρατευμάτων τη δεκαετία του 2000. Τα συγκεκριμένα μηχανήματα όμως παράγονταν κυρίως στην Τουρκία και την πρώην Γιουγκοσλαβία και όχι στη Γερμανία.

Χαρακτηριστικά του πολυβόλου STG 44

βάρος (χωρίς φυσίγγια): 5,2 κιλά

μήκος: 940 χλστ

αρχές εργασίας:αφαίρεση αερίων σκόνης, κλείδωμα με κλίση του μπουλονιού

φυσίγγιο: 7,92×33 χλστ

ταχυβολία: 500-600 γύρους το λεπτό

εύρος θέασης: 600 μ

τύπος πυρομαχικών:Περιοδικό 30 στρογγυλών

Καλάσνικοφ και Μ-16

Εάν ζητηθεί κάποιος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας να κατονομάσει το μεγαλύτερο όπλοΧΧ αιώνα, θα απαντήσει χωρίς δισταγμό - Τυφέκιο Καλάσνικοφ. Το AK αναπτύχθηκε το 1947, αλλά εξακολουθεί να παραμένει το κύριο όπλο πεζικού πολλών χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Κατά τη διάρκεια των δεκαετιών, έχουν δημιουργηθεί δεκάδες τροποποιήσεις και συνολικά έχουν παραχθεί περισσότερες από 70 εκατομμύρια μονάδες από αυτά τα όπλα! Αυτό το μηχάνημα άλλαξε τον κόσμο: δεν είναι καθόλου τυχαίο που η εικόνα του βρίσκεται στα οικόσημα πολλών αφρικανικών χωρών.

Υπάρχει η άποψη ότι το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ είναι αντίγραφο του StG 44. Αυτό δεν είναι έτσι. Μοιάζουν στην εμφάνιση, αλλά εκεί τελειώνουν οι ομοιότητες. Αυτά τα δείγματα διαφέρουν ως προς το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό για τα αυτόματα όπλα - τη μέθοδο κλειδώματος της κάννης. Σε ένα καλάσνικοφ, η κάννη κλειδώνεται περιστρέφοντας το μπουλόνι γύρω από τον διαμήκη άξονα, ενώ σε ένα γερμανικό πολυβόλο κλειδώνει με κλίση του μπουλονιού σε κατακόρυφο επίπεδο.

Πρέπει να ειπωθεί ότι το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ δεν θεωρήθηκε ποτέ το πιο ακριβές ή πιο βολικό όπλο - τα πλεονεκτήματά του έγκεινται στην απλότητα και τη φθηνότητα του. Και οι Σοβιετικοί στρατιωτικοί ιδεολόγοι ήταν από τους πρώτους που εκτίμησαν την ίδια την έννοια του πολυβόλου. Το AK έγινε γρήγορα το κύριο όπλο του Κόκκινου Στρατού, ενώ οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι συνέχισαν να βασίζονται σε αυτογεμισμένα και επαναλαμβανόμενα τουφέκια. Οι συντηρητικοί Βρετανοί, για παράδειγμα, για πολλά χρόνια μετά τον πόλεμο πίστευαν ότι «ένας στρατιώτης πρέπει να σώσει κάθε φυσίγγιο». Αλλά, τελικά, ακόμη και αυτοί αναγνώρισαν το πλεονέκτημα των αυτόματων όπλων ως το κύριο «επιχείρημα» του πεζικού.

Χαρακτηριστικά του όπλου Καλάσνικοφ

βάρος (χωρίς φυσίγγια): 3,8 κιλά

μήκος: 870 χλστ

αρχές εργασίας:αφαίρεση αερίων σκόνης, περιστροφικό μπουλόνι

φυσίγγιο: 7,62×39 χλστ

ταχυβολία: 600 γύρους το λεπτό

εύρος θέασης: 800 μ

τύπος πυρομαχικών:Περιοδικό 30 στρογγυλών

Η επόμενη επανάσταση στον κόσμο των πολυβόλων έγινε από τους Αμερικανούς. Είναι περίπουγια το διάσημο Μ-16- Ο βασικός ανταγωνιστής της ΑΚ. Στη δεκαετία του '60, το πολυβόλο φαινόταν σαν ένα ιδανικό όπλο, αλλά παρέμεινε ένα μειονέκτημα - βαρύς βάρος. Πράγματι, το φυσίγγιο των 7,62 mm που χρησιμοποιούσε το ήδη αναφερόμενο Kalash ήταν πολύ βαρύ και η ισχύς του ήταν υπερβολική. Ως εκ τούτου, οι Αμερικανοί αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν ένα νέο φυσίγγιο 5,56x45 mm για το τουφέκι εφόδου τους. Αυτή η απόφαση, αν και μείωσε τη δύναμη της σφαίρας, προκαθόρισε την ανάπτυξη των φορητών όπλων για πολλές επόμενες δεκαετίες. Ακόμη και ο σοβιετικός στρατός εμπνεύστηκε από την εμπειρία των ΗΠΑ, έτσι στη δεκαετία του '70, μια νέα έκδοση του επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ, το AK74, υιοθετήθηκε από τον Κόκκινο Στρατό. Χρησιμοποίησε ένα φυσίγγιο χαμηλού παλμού 5,45x39 mm - ανάλογο του αμερικανικού 5,56 mm. Τα φυσίγγια χαμηλού παλμού εξακολουθούν να είναι πολύ, πολύ δημοφιλή.

Ανεξάρτητα από το πόσο επαναστατικό ήταν το νέο διαμέτρημα, το στρατιωτικό ντεμπούτο του M-16 επισκιάστηκε από μια σειρά από δυσάρεστες πτυχές. Οι ελλείψεις του τουφεκιού αποκαλύφθηκαν ιδιαίτερα έντονα στο Βιετνάμ. Στις σκληρές συνθήκες της ζούγκλας, στα χέρια άπειρων νεοσύλλεκτων, πολύπλοκα και όχι πλήρως ανεπτυγμένα όπλα συχνά «αρνούνταν» να πυροβολήσουν. Αυτό ώθησε τους σχεδιαστές να κάνουν ορισμένες βελτιώσεις, οι οποίες έκαναν το M-16 ένα πραγματικά καλό τουφέκι. Και το 1994, ο στρατός των ΗΠΑ έλαβε μια νέα συντομευμένη τροποποίηση του M-16 - μια καραμπίνα Μ4, που έχει αποκτήσει απίστευτη δημοτικότητα σε όλο τον κόσμο. Έχασε σχεδόν εντελώς τα μειονεκτήματα του προγόνου του και έγινε αγαπημένος των στρατιωτών. Από τους Αμερικανούς που υπηρετούν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν που ερωτήθηκαν το 2006, το 88% είπε ότι ήταν ικανοποιημένο με το M4 Carbine.

Χαρακτηριστικά του όπλου M16

βάρος (χωρίς φυσίγγια): 2,88 κιλά

μήκος: 990 χλστ

αρχές εργασίας:αφαίρεση αερίων σκόνης, περιστροφικό μπουλόνι

φυσίγγιο: 5,56×45 χλστ

ταχυβολία: 650-950 γύρους ανά λεπτό

εύρος θέασης: 600-800 μ

τύπος πυρομαχικών:γεμιστήρας για 20-30 γύρους

Χαρακτηριστικά του τυφεκίου εφόδου Μ4

βάρος (χωρίς φυσίγγια): 3,4 κιλά

μήκος: 840 χλστ

αρχές εργασίας:αφαίρεση αερίων σκόνης, περιστροφικό μπουλόνι

φυσίγγιο: 5,56×45 χλστ

ταχυβολία: 600 γύρους το λεπτό

εύρος θέασης: 800 μ

τύπος πυρομαχικών:Περιοδικό 30 στρογγυλών

Το μέλλον της μηχανής

Εν κατακλείδι, θα ήθελα να πω ότι το επιθετικό τουφέκι, ως το κύριο όπλο πεζικού, έχει πρακτικά φτάσει σε εξελικτικό αδιέξοδο και κάθε χρόνο γίνεται όλο και πιο δύσκολο να δημιουργηθεί ένα όπλο που θα ήταν σοβαρά ανώτερο από τα προηγούμενα σχέδια. Αυτός είναι εν μέρει ο λόγος που η Ρωσία δεν σκοπεύει να εγκαταλείψει το αποδεδειγμένο AK και οι Αμερικανοί δεν βιάζονται να πετάξουν τις τροποποιήσεις M-16 στον χώρο υγειονομικής ταφής.

Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι δεν θα δούμε νέα μηχανήματα. Επί του παρόντος, βρίσκονται σε εξέλιξη εργασίες για τη δημιουργία βελτιωμένων φυσιγγίων για φορητά όπλα που μπορούν να αντικαταστήσουν τα «κλασικά» φυσίγγια. Έτσι, κατά τη διάρκεια του προγράμματος Lightweight Small Arms Technologies, οι Αμερικανοί ανέπτυξαν νέα τηλεσκοπικά φυσίγγια και φυσίγγια χωρίς θήκη, καθώς και όπλα για αυτούς. Αλλά μια πραγματική επανάσταση στον τομέα των φορητών όπλων θα συμβεί μόνο όταν το πεζικό μπορεί να χρησιμοποιήσει όπλα βασισμένα σε «νέες φυσικές αρχές». Αυτά θα μπορούσαν να είναι, για παράδειγμα, τουφέκια λέιζερ. Μπορεί να περάσουν δεκαετίες πριν αρχίσει η μαζική χρήση κάτι τέτοιου και θα μιλήσουμε για τις προοπτικές τέτοιων όπλων σε ένα από τα μελλοντικά υλικά.

Ο Σοβιετικός σχεδιαστής φορητών όπλων M. T. Kalashnikov εφηύρε το θρυλικό τουφέκι εφόδου των 7,62 mm το 1947. Το 1949, το AK-47 βρισκόταν ήδη σε όλες τις στρατιωτικές βάσεις της ΕΣΣΔ. Στα τέλη του εικοστού αιώνα, το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ καταχωρήθηκε στο βιβλίο των ρεκόρ Γκίνες ως το πιο κοινό όπλο στον κόσμο. Σήμερα, για κάθε 60 ενήλικες κατοίκους του πλανήτη υπάρχει ένα επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ. Σύμφωνα με κοινωνιολογικές έρευνες, το πρώτο πράγμα που θυμούνται οι ξένοι όταν ρωτήθηκαν για τη Ρωσία είναι το τουφέκι Καλάσνικοφ. Πάνω από μισό αιώνα ιστορίας του, το AK-47 έχει γίνει ένας πραγματικός θρύλος. Πώς δημιουργούνται τα όπλα; Πώς το πολυβόλο έγινε σύμβολο της Ρωσίας; Σε όλες αυτές τις ερωτήσεις απαντά το βιβλίο του E. Bout «Kalashnikov Automatic. Σύμβολο της Ρωσίας».

«Δεν δημιούργησα ποτέ ένα όπλο για να σκοτώσω, δημιούργησα ένα όπλο για να προστατεύσω».

Μ. Καλάσνικοφ.

Ποιος εφηύρε το τουφέκι Καλάσνικοφ;

Καθώς η δημοτικότητα του τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ μεγάλωνε, εμφανίστηκαν νέες εκδόσεις αυτού του όπλου. Εμφανίστηκαν και περίεργες ιστορίες ότι ο Μ.Τ. Το Καλάσνικοφ ανέπτυξε μόνος του το θρυλικό πολυβόλο και εμφανίστηκαν ακριβώς αντίθετες εκδοχές ότι ο Μ.Τ. Το Καλάσνικοφ δεν είχε καμία σχέση με τη διαδικασία ανάπτυξης του πολυβόλου. Δύο υποθέσεις έχουν γίνει πιο διαδεδομένες: η λεγόμενη «εικονική έκδοση» και η «μηχανική έκδοση Schmeiser».

Την 1η Μαρτίου 2002, η εφημερίδα Moskovsky Komsomolets, υπό τον τίτλο «Το μυστήριο του 20ου αιώνα», δημοσίευσε ένα άρθρο χωρίς να διευκρινίσει τον συγγραφέα με τον τίτλο «Το θρυλικό Καλάσνικοφ δεν είναι οπλουργός, αλλά μια φιγούρα», πλαισιωμένο ως απόσπασμα από μια συνέντευξη με ένα άτομο που παρουσιάζεται στο άρθρο ως "Προγραμματιστής Small Arms Dmitry Shiryaev". Παρά τις προφανείς ασυνέπειες, το άρθρο ήταν μια βόμβα. Η εκδοχή για την κεφαλή έγινε αμέσως ευρέως διαδεδομένη. Ακολουθεί το κείμενο αυτού του άρθρου:

«Στις 15 Ιουλίου 1943, πολιτικοί και στρατιωτικοί ειδικοί συγκεντρώθηκαν στη Μόσχα στο τεχνικό συμβούλιο του Λαϊκού Επιτροπείου Εξοπλισμών. Στο τραπέζι βρισκόταν ένα αιχμάλωτο τρόπαιο - ένα γερμανικό πολυβόλο. Αμέσως δόθηκε εντολή: να κατασκευαστεί αμέσως ένα παρόμοιο εγχώριο συγκρότημα «πολυβόλου-φυσιγγίων».

Σε αρχείο βραχυπρόθεσμα- σε έξι μήνες - ο Nikolai Elizarov, ο σχεδιαστής Pavel Ryazanov, ο τεχνολόγος Boris Semin ανέπτυξαν ένα φυσίγγιο διαμετρήματος 7,62 mm, το οποίο κατείχε μια θέση μεταξύ τουφεκιού και φυσιγγίου πιστολιού και ονομάστηκε "ενδιάμεσο". Σύμφωνα με έναν διαγωνισμό που ανακοινώθηκε, 15 από τους καλύτερους σχεδιαστές άρχισαν να κατασκευάζουν όπλα σε θαλάμους για αυτό το φυσίγγιο.

Ανάμεσά τους δεν ήταν το Καλάσνικοφ.

Δημιουργήστε ένα όπλο για ένα "ενδιάμεσο" φυσίγγιο

«Αν ο λοχίας Μιχαήλ Καλάσνικοφ είχε προσφέρει όχι ένα πολυβόλο, αλλά ένα πόκερ, για μια αγωνιστική δοκιμασία το 1946, θα είχε μετατραπεί σε το καλύτερο όπλονεωτερικότητας», λέει ο Dmitry Ivanovich Shiryaev, κορυφαίος σχεδιαστής του Central Research Institute of Precision Engineering (η μητρική οργάνωση για την ανάπτυξη φορητών όπλων). – Θα μπορούσε ένας άγνωστος λοχίας με εκπαίδευση στην έβδομη τάξη να ήταν σε θέση να κερδίσει έναν διαγωνισμό με έμπειρους σχεδιαστές όπλων, εάν μια συγκεκριμένη ομάδα γνώστες, ταλαντούχους και ισχυρούς ανθρώπους δεν είχε σταθεί πίσω του; Νομίζω ότι είναι απίθανο, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι το πρώτο τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ απορρίφθηκε χωρίς το δικαίωμα τροποποίησης...»

«Στο γήπεδο εκπαίδευσης Shchurovsky το 1956, ο συνταγματάρχης Biryukov μας έδειξε το πρώτο επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ - το AK-46», θυμάται ο διάσημος σχεδιαστής αυτόματων φορητών όπλων Pyotr Andreevich Tkachev. – Ήταν παρόμοιο στη σχεδίασή του με το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ AK-47 που υιοθετήθηκε για υπηρεσία; Η απάντηση ήταν προφανής - όχι. Πάνω από όλα, το μηχάνημα έμοιαζε με την εφεύρεση του Bulkin».

«Θεωρητικά, το τουφέκι εφόδου του ταγματάρχη Alexei Sudaev θα έπρεπε να είχε υιοθετηθεί», συνεχίζει ο Dmitry Shiryaev. – Στις μάχες, το υποπολυβόλο του Σουντάεφ, το PPS, το οποίο κατασκεύασε στο πολιορκημένο Λένινγκραντ, αποδείχθηκε εξαιρετικό. Όμως ο 35χρονος σχεδιαστής μεταφέρθηκε ξαφνικά σε ένα από τα νοσοκομεία της Μόσχας και πέθανε λίγους μήνες αργότερα. Κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού εμφάνισε έλκος στομάχου. Η θέση του αρχηγού εκκενώνεται - και αρχίζει ένας καυγάς... Ο διαγωνισμός σέρνεται δύο χρόνια. Κάθε συμμετέχων έχει το δικό του μοντέλο πολυβόλου, ενώ κανένας από αυτούς δεν έχει εμφανή σημάδια γερμανικού πρωτοτύπου. Και τότε αναδύεται το Καλάσνικοφ».

Ο ίδιος ο Mikhail Timofeevich Kalashnikov πιστεύει ότι εκείνη την εποχή ο μηχανικός-συνταγματάρχης Rukavishnikov, ο νεαρός σχεδιαστής Baryshev και ο ίδιος θα μπορούσαν να "σηκώσουν το πανό που έπεσε από τα χέρια του Sudaev".

...Το Καλάσνικοφ καταλήγει στο χώρο εκπαίδευσης της Κύριας Διεύθυνσης Πυροβολικού στο χωριό Στσούροβο της περιφέρειας Ραμένσκι, στην περιοχή της Μόσχας, μετά από σύσταση του στρατηγού Μπλαγκονράοφ. Ο ακαδημαϊκός επέβλεψε το τμήμα στα χρόνια του πολέμου ελαφρά όπλαΙνστιτούτο Αεροπορίας της Μόσχας. Ήταν κατά τη διάρκεια της εκκένωσης που ο Καλάσνικοφ, ένα τάνκερ που αναρρώνει από τραυματισμό, του έδειξε ένα μοντέλο τουφέκι που είχε φτιάξει μαζί με τον στρατιωτικό μηχανικό Καζάκοφ.

Ο Blagonravov, «παρά το αρνητικό συμπέρασμα στο σύνολο του δείγματος», σημείωσε τη σπουδαία και εντατική εργασία που έκανε ο Καλάσνικοφ...

«Κατά τη διάρκεια των χρόνων του πολέμου, πρέπει να δοθεί μια ολοκληρωμένη απάντηση σε οποιαδήποτε εφεύρεση που ισχυρίζεται», εξηγεί ο Pyotr Tkachev. – Οι οπλουργοί είπαν χρόνια αργότερα ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου κάποτε έλαβαν μια αίτηση για την εφεύρεση ενός βουβού τουφεκιού ελεύθερου σκοπευτή. Ο κομιστής του πρότεινε να βάλουν... κύστη χοίρου στην κάννη ενός τουφεκιού. Και τι νομίζετε, οι σχεδιαστές αγόρασαν γουρούνια, τους έσφαξαν, έκαναν πειράματα... Στο έντυπο αίτησης για εφευρέσεις εκείνης της εποχής, στην επάνω δεξιά γωνία υπήρχε ένα απόσπασμα του Στάλιν, το νόημα του οποίου ήταν το εξής: όσοι παρεμβαίνουν στην επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο πρέπει να απομακρυνθούν από το δρόμο της. Όλοι θυμήθηκαν το έτος 1937...»

Δοκιμές κατάρρευσης σε δώδεκα ημέρες

«Πριν έρθει το Καλάσνικοφ στη μονάδα μου, δούλευε στην Άλμα-Άτα μαζί με τον οπλουργό Καζάκοφ», θυμάται αργότερα ο επικεφαλής της μονάδας δοκιμών, Βασίλι Λιούτι. – Τα δείγματα στάλθηκαν στον Ερευνητικό Χώρο του Κρατικού Αγροτικού Πανεπιστημίου στο Golutvin. Ωστόσο, αυτά τα δείγματα δεν δοκιμάστηκαν με σκοποβολή επειδή ήταν πολύ πρωτόγονα. Σε αντίθεση με όσα γράφει ο Καλάσνικοφ και μιλάει για τον εαυτό του σε εφημερίδες και περιοδικά, δηλώνω υπεύθυνα ότι όσο εργαζόταν στο Καζακστάν δεν δημιούργησε τίποτα άξια προσοχής. Ο Mikhail Timofeevich είναι ένας πολύ ταλαντούχος άνθρωπος. Ωστόσο, όσον αφορά το επίπεδο της γενικής εκπαίδευσης, τις πρακτικές γνώσεις και την εμπειρία, δεν έφτασε στους επαγγελματίες σχεδιαστές που όπλισαν τον στρατό...»

Το επόμενο δείγμα του επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ δοκιμάστηκε στο πεδίο βολής από τον Ανώτερο υπολοχαγό Pchelintsev. Μετά τις δοκιμές, ο μηχανικός συνέταξε μια λεπτομερή έκθεση, τα συμπεράσματα της οποίας ήταν απογοητευτικά για τον Mikhail Timofeevich: το σύστημα ήταν ατελές και δεν μπορούσε να βελτιωθεί. Στη συνέχεια, ο Καλάσνικοφ ζητά από τον επικεφαλής της μονάδας δοκιμών, τον πλοίαρχο Βασίλι Λιούτι, να δει το πολυβόλο του, την έκθεση του Πτσελίντσεφ και να συντάξει ένα πρόγραμμα τροποποίησης.

«Και τότε το 1946 εκδόθηκε μια διαταγή: απαγορευόταν στον στρατό στο χώρο εκπαίδευσης να ασχοληθεί με εργασίες σχεδιασμού», λέει ο Pyotr Tkachev. - Πρέπει να πω, μια πολύ σοφή εντολή. Ο στρατός έχει γίνει μόνο ελεγκτές, όχι προγραμματιστές».

Ο οπλουργός Vasily Lyuty, ο οποίος έχει την απαραίτητη εμπειρία και γνώση, πήρε στην πραγματικότητα την κατάσταση στα χέρια του. Άλλαξε το συμπέρασμα του Pchelintsev στην έκθεση, περιέγραψε 18 απαραίτητες θεμελιώδεις αλλαγές και συνέστησε το μηχάνημα για αναθεώρηση. Αργότερα, ο μακροχρόνιος σύντροφος του Lyuty, συνταγματάρχης της κύριας διεύθυνσης πυροβολικού και ο έμπειρος μηχανικός Vladimir Deikin, συμμετείχαν στη βελτίωση του πολυβόλου, με τον οποίο εργάστηκαν για τη δημιουργία του πολυβόλου LAD (Lyuty - Afanasiev - Deikin).

Στο βιβλίο του, ο Mikhail Timofeevich γράφει ότι ο Deikin τον βοήθησε να αναπτύξει τον μηχανισμό σκανδάλης.

«Αυτό δεν είναι αλήθεια», λέει ο Ντμίτρι Σιριάεφ. – Ο μηχανισμός σκανδάλης AK ανήκει στον τύπο μηχανισμού «με αναχαίτιση της σκανδάλης», που εφευρέθηκε τη δεκαετία του 20 από τον Τσέχο Emmanuel Holek. Στην καθαρή του μορφή, ένας τέτοιος μηχανισμός χρησιμοποιείται στο πολυβόλο Schmeiser. Ο Deikin, πιθανότατα, επέμεινε μόνο να δανειστεί το σχέδιο αυτού του μηχανισμού, καθώς ο μηχανισμός που πρότεινε ο Καλάσνικοφ στα τουφέκια του 1946 ήταν ανεπιτυχής».

Για να κατασκευάσει ένα τροποποιημένο μοντέλο του επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ, πήγε σε ένα εργοστάσιο όπλων στην πόλη Kovrov. Οδηγούσε και «ανησυχούσε πώς θα δεχόταν έναν άγνωστο στο εργοστάσιο, αν θα έβαζαν μια ακτίνα στους τροχούς». Στο ίδιο εργοστάσιο, ο διάσημος σχεδιαστής Vasily Degtyarev εργάστηκε στο μοντέλο του πολυβόλου του. Έχοντας εργαστεί στο Kovrov για ένα χρόνο, ο Καλάσνικοφ δεν γνώρισε ποτέ τον επιφανή ανταγωνιστή του. «Δουλέψαμε στα δείγματα, σαν να ήταν περιφραγμένα από κάποιο είδος αόρατου φράχτη», θα θυμηθεί αργότερα ο Μιχαήλ Τιμοφέβιτς.

«Στα απομνημονεύματά του, ο Βασίλι Λιούτι, ο οποίος πήρε το Καλάσνικοφ υπό την προστασία του, δεν αναφέρει τις τάξεις ή τις θέσεις των αναφερόμενων συμμετεχόντων στο διαγωνισμό», λέει ο ειδικός μας Ντμίτρι Σιριάεφ. – Αλλά στο ίδιο γήπεδο εκπαίδευσης, στο τμήμα του Lyuty, δοκιμάστηκαν περίπου 15 τουφέκια εφόδου από άλλους σχεδιαστές. Τα συμπεράσματα από τις δοκιμές καθενός από αυτά, συμπεριλαμβανομένου του Καλάσνικοφ, εξαρτήθηκαν σε μεγάλο βαθμό από τον επικεφαλής της μονάδας δοκιμών, Lyuty, και τον επιμελητή της GAU στο χώρο δοκιμών, Deikin. Αποδείχθηκε ότι άτομα που, λόγω της ιδιότητάς τους, θα έπρεπε να ήταν αυστηρά ουδέτερα, παρενέβησαν στον διαγωνισμό».

Τα στάδια του διαγωνισμού έκλεισαν. Όλοι οι συμμετέχοντες στο διαγωνισμό παρουσίασαν τεκμηρίωση σύμφωνα με το πρότυπο κάτω από το σύνθημα. Η μεταγραφή του περιείχε χωριστό φάκελο. Ο Καλάσνικοφ αποκαλούσε τον εαυτό του «Μιχτίμ». Δεν ήταν δύσκολο να μαντέψει κανείς ότι ήταν ο Μιχαήλ Τιμοφέεβιτς.

«Οι έμπειροι ερευνητές στο χώρο των δοκιμών μπορούσαν να πουν μετά την πρώτη μέρα της βολής με ποια σειρά θα απορριφθούν τα δείγματα», θυμάται ο Καλάσνικοφ. – Ο Shpagin ήταν ο πρώτος που τα παράτησε και έφυγε. Έχοντας αποκρυπτογραφήσει τις αρχικές καταγραφές των ταχυτήτων αυτοματισμού του δείγματός του, ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από το χώρο δοκιμών. Όλο και πιο συχνά, το δείγμα του Degtyarev άρχισε να πνίγεται από απίστευτο άγχος, υπερθέρμανση από ατελείωτες βολές... Ο Bulkin παρακολουθούσε με ζήλια κάθε βήμα των δοκιμαστών, έλεγχε σχολαστικά τον τρόπο καθαρισμού του δείγματος και πάντα ενδιαφερόταν προσωπικά για τα αποτελέσματα της επεξεργασίας των στόχων . Προφανώς, του φαινόταν ότι οι ανταγωνιστές του μπορεί να τον σκοντάψουν».

Τα τουφέκια καλάσνικοφ είναι γνωστά σε όλο τον κόσμο. Λόγω του χαμηλού κόστους παραγωγής, το AK είναι φθηνότερο από το ζωντανό κοτόπουλο σε ορισμένες χώρες του τρίτου κόσμου. Μπορεί να φανεί σε ρεπορτάζ ειδήσεων από σχεδόν οποιοδήποτε hot spot στον κόσμο. Το AK βρίσκεται σε υπηρεσία με τακτικό στρατό σε περισσότερες από πενήντα χώρες σε όλο τον κόσμο

Στο τελικό στάδιο της δοκιμής τον Ιανουάριο του 1947, υπήρχαν τρία τουφέκια εφόδου: TKB-415 από την Tula Bulkin, KBP-520 από τον σχεδιαστή Kovrov Dementyev και KBP-580 από το Kalashnikov.

«Το μουσείο στην Poklonnaya Gora έχει διατηρήσει ένα αντίγραφο της παραγγελίας, από το οποίο προκύπτει ότι οι δοκιμές, που ξεκίνησαν στις 27 Δεκεμβρίου 1947, διατάχθηκαν να πραγματοποιηθούν εντός 12 ημερών: ήταν απαραίτητο να τοποθετηθεί ένα αξιόπιστο πολυβόλο. σέρβις όσο το δυνατόν γρηγορότερα», λέει ο Dmitry Shiryaev. – Σύμφωνα με την εντολή, με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών, εμφανίστηκε ο Bulkin. Αλλά ο άντρας της Τούλα είχε έναν κακόβουλο χαρακτήρα και αντέκρουε ατελείωτα τις παρατηρήσεις του στρατού. Ως αποτέλεσμα, ο ταλαντούχος σχεδιαστής «έφυγε» από τον αγώνα. Ο λοχίας Καλάσνικοφ ήταν πολύ πιο ευέλικτος. Υπάκουε στους πιο έμπειρους μέντοράς του, που ήταν και ανώτεροι στο βαθμό, σε όλα. Στον τελευταίο γύρο δοκιμών, ο «Mikhtim», όπως του αρέσει να αποκαλεί τον εαυτό του, έλαβε υπόψη του όλες τις επιθυμίες των έμπειρων Deikin και Lyuty. Και τα κατάφερε. Από τα σωζόμενα έγγραφα προκύπτει ότι, σύμφωνα με το συμπέρασμα της επιτροπής, η οποία, παρεμπιπτόντως, αποτελούνταν εξ ολοκλήρου από αποφοίτους της Ακαδημίας Πυροβολικού, στις 10 Ιανουαρίου 1948, δόθηκε προτίμηση στο τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ - το μελλοντικό AK- 47."

Το Σοβιετικό πρέπει να είναι το καλύτερο...

Είναι γνωστό ότι χρειάζεται πολύς χρόνος για να «μάθουμε πώς να πυροβολούμε» ένα όπλο. Ο Καλάσνικοφ και το δείγμα του πήγαν ξανά στο Κοβρόφ για αναθεώρηση. «Ο στρατός απαγορευόταν να ασχοληθεί με την ανάπτυξη σχεδιασμού, αλλά έκλεισαν τα μάτια στις συνθήκες του διαγωνισμού, διέπραξαν παραβιάσεις - άρχισαν να αναδιατάσσουν το δοκιμασμένο μοντέλο πολυβόλου», λέει ο Pyotr Tkachev. «Υποθέτω ότι στον ταλαντούχο μηχανικό, τον επικεφαλής της ομάδας σχεδιασμού, Alexander Zaitsev, δόθηκε ένα καθήκον από ψηλά: να πάρει το καλύτερο από όλα τα μηχανήματα που προτάθηκαν για τον διαγωνισμό».

Ο Mikhail Timofeevich θυμάται αυτά τα γεγονότα κάπως διαφορετικά: «Στο Kovrov, ο Sasha Zaitsev και εγώ, κρυφά από τη διοίκηση, καταστρώσαμε ένα τολμηρό σχέδιο: μεταμφιεσμένο σε τροποποιήσεις, για να κάνουμε μια σημαντική αναδιάταξη ολόκληρου του μηχανήματος. Ακόμα συμπεριλάβαμε το Deikin στο σχέδιό μας...»

Περιττό να πούμε ότι το κύριο βάρος του σχεδιασμού έπεσε στους ώμους των έμπειρων σχεδιαστών Kovrov.

«Ο Ζάιτσεφ έγραψε στα απομνημονεύματά του ότι ο Καλάσνικοφ δεν ήξερε πώς να εργάζεται ακόμη και ως συντάκτης», θυμάται ο Τκάτσεφ. «Οι τεχνικές σχεδιασμού και υπολογισμού ήταν άγνωστες στον Μιχαήλ Τιμοφέβιτς».

Πριν από το τελικό στάδιο της δοκιμής, τα μέλη της επιτροπής "δεν παρατήρησαν" ότι η κάννη του τουφέκι επίθεσης που παρουσίασε το Καλάσνικοφ έγινε 80 mm μικρότερη, εμφανίστηκε ένας διαφορετικός μηχανισμός σκανδάλης, εμφανίστηκε ένα κάλυμμα δέκτη, το οποίο άρχισε να καλύπτει πλήρως τα κινούμενα μέρη ... Πολλοί άνθρωποι μετανάστευσαν στο νέο μοντέλο του τυφεκίου επίθεσης AK-47 στοιχεία των ανταγωνιστών του Καλάσνικοφ. Ήταν ένα διαφορετικό πολυβόλο.

«Κανείς δεν θα προλάβει το Καλάσνικοφ», είπε αργότερα στον Σιριάεφ επικεφαλής σχεδιαστής Kovrovsky Design Bureau Konstantinov, - αφού ορισμένοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι λαμβάνουν μπόνους μαζί του...»

«Σε σύγκριση με άλλους σχεδιαστές οπλουργών, το Καλάσνικοφ δεν έχει ουσιαστικά κανένα στοιχείο όπλου που εφευρέθηκε από αυτόν και προστατεύεται από πιστοποιητικά πνευματικών δικαιωμάτων», λέει ο Shiryaev. «Γνωρίζουμε μόνο έναν από αυτούς και στη συνέχεια με την εταιρεία τεσσάρων άλλων συν-συγγραφέων». Ακολούθησε η δήλωσή του, η οποία ακουγόταν σαν αίσθηση: «Το Καλάσνικοφ δεν είναι οπλουργός. Αυτή είναι μια φιγούρα, τεντωμένη από τα αυτιά».

«Ο Μιχαήλ Τιμοφέβιτς δεν έχει καμία σχέση με αυτό», λέει ο Πιότρ Τκάτσεφ. «Ήταν απλώς πολιτική της κυβέρνησης». Ο στρατός έκανε το σωστό: τι διαφορά έχει αν είναι καραμπίνα Καλάσνικοφ ή τουφέκι Dementiev... Είναι σημαντικό να υιοθετηθεί ένα καλό τουφέκι εφόδου για υπηρεσία. Είναι επίσης σαφές ότι κανένα μοντέλο σε καμία χώρα στον κόσμο δεν τίθεται αμέσως σε υπηρεσία: επιστρέφεται για επαναλαμβανόμενες τροποποιήσεις.»

Το γεγονός είναι ότι το πρώτο μοντέλο του AK είχε δύο τροποποιήσεις: με ξύλινο μη αναδιπλούμενο κοντάκι - AK-47 και με μεταλλικό πτυσσόμενο κοντάκι - AKS-47, το σχέδιο του οποίου δανείστηκε από γερμανικά υποπολυβόλα. Ο Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών Yuri Bryzgalov, για παράδειγμα, πιστεύει ότι "το γερμανικό υποπολυβόλο MP-43 είναι μόνο ελαφρώς παρόμοιο στην εμφάνιση με το AK-47, η αρχή της λειτουργίας του είναι εντελώς διαφορετική". Το γεγονός ότι το Καλάσνικοφ συγκέντρωσε και συνδύασε στο σχέδιό του ό,τι καλύτερο υπήρχε στην εγχώρια και ξένη βιομηχανία όπλων, ο καθηγητής του αποδίδει μόνο εύσημα, γιατί «όλοι», τονίζει ο καθηγητής, «όλοι οι σχεδιαστές οπλουργών το χρησιμοποιούν αυτό όταν δημιουργούν νέους τύπους όπλα."

Το γεγονός ότι το AK εξακολουθεί να είναι το καλύτερο παράδειγμα φορητών όπλων στον κόσμο είναι ένα ευρέως γνωστό γεγονός και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί».

Το άρθρο στο Moskovsky Komsomolets είχε ως αποτέλεσμα την έκρηξη βόμβας. Μια εβδομάδα αργότερα ο Μ.Τ. Ο Καλάσνικοφ έπρεπε να εκδώσει διάψευση.

Στο βιβλίο του Αντρέι Κούπτσοφ «Belomor and the επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ», υπάρχει η υπόθεση ότι ο συγγραφέας του AK-47 είναι στην πραγματικότητα ένας άλλος διάσημος σοβιετικός οπλουργός, ο Sergei Gavrilovich Simonov. Ο Kuptsov ισχυρίζεται ότι ο Simonov είναι τουλάχιστον ο συγγραφέας του διαγράμματος συναρμολόγησης και διάταξης μπουλονιών. Ο Kuptsov χτίζει την υπόθεσή του με βάση το γεγονός ότι οι αγώνες, κατά κανόνα, λαμβάνουν δείγματα με προσυμφωνημένες παραμέτρους που πληρούν τις τακτικές και τεχνικές απαιτήσεις. Μόνο μέχρι το 1930 υπήρχε κάτι σαν ελεύθερη δημιουργικότητα μεταξύ των Σοβιετικών οπλουργών και ήδη το 1931 ένα μπουλόνι με κλείδωμα σφήνας συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο των τακτικών και τεχνικών απαιτήσεων. Το σύστημα του Simonov (ABC-31) κέρδισε τότε. Αλλά και άλλοι σχεδιαστές έκαναν δείγματα με κλείδωμα σφήνας.

Πιστεύεται ευρέως ότι το γερμανικό «τουφέκι εφόδου» StG-44 του Hugo Schmeisser χρησίμευσε ως πρωτότυπο για πλήρη ή μερική αντιγραφή κατά την ανάπτυξη του τυφεκίου επίθεσης Καλάσνικοφ. Ως βάση για αυτήν την υπόθεση, οι υποστηρικτές αυτής της υπόθεσης αναφέρουν συχνά την εξωτερική ομοιότητα μεταξύ των δειγμάτων και το γεγονός ότι το σχέδιο AK-47 γεννήθηκε κατά τη διάρκεια της εργασίας μιας ομάδας κορυφαίων Γερμανών οπλουργών στο Izhevsk. «Μια ματιά σε αυτό το εξαιρετικό όπλο αρκεί για να κατανοήσουμε την επιρροή του σε ολόκληρη τη μεταπολεμική οικογένεια AK», γράφει ο Gordon Williamson. Ο Αμερικανός επιστήμονας Gordon Rottman έχει επανειλημμένα γράψει για τις σχεδιαστικές ομοιότητες και την «επιρροή» του StG-44 στο επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ. Εκτός από τις εξωτερικές ομοιότητες, οι υποστηρικτές της υπόθεσης αναφέρουν το έργο του σχεδιαστή StG Hugo Schmeisser στο Γραφείο Σχεδιασμού του Izhevsk (παρά το γεγονός ότι το AK δεν αναπτύχθηκε εκεί, αλλά στο εργοστάσιο Kovrov) και τη μελέτη του StG- 44 από Σοβιετικούς ειδικούς πραγματοποιήθηκαν σε εργοστάσιο στην πόλη Suhl, συναρμολογήθηκαν και μεταφέρθηκαν για τεχνική αξιολόγηση 50 δειγμάτων StG-44.

Ένας από τους υποστηρικτές της θεωρίας Schmeiser το θέτει ως εξής: «Έχετε παρατηρήσει ότι το AK-47 μοιάζει πολύ με το τουφέκι εφόδου του Τρίτου Ράιχ - το Schmeiser; Έχετε μαντέψει ποτέ γιατί; Αλλά επειδή είχε έναν συγγραφέα (ή μάλλον συν-συγγραφέα) - τον Hugo Schmeisser. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να ειπωθεί ότι μέσα στο Schmeiser και το AK είναι αισθητά διαφορετικά. Πρώτον, γιατί το δεύτερο εμφανίστηκε αργότερα από το πρώτο και, για αυτό, ήταν πιο τέλειο. Επιπλέον, το Τρίτο Ράιχ αντιμετώπισε οξεία έλλειψη σε κράματα μετάλλων. Εξαιτίας αυτού, ήταν απαραίτητο να κατασκευαστούν όπλα από μαλακότερο χάλυβα. Και ο σχεδιασμός του Schmeisser αναπτύχθηκε ειδικά για την κατασκευή του από μαλακότερο χάλυβα. Ποιος είναι ο Hugo Schmeisser; Ήταν κληρονομικός σχεδιαστής όπλων. Ο πατέρας του Louis Schmeisser ήταν επίσης ένας από τους πιο διάσημους σχεδιαστές όπλων της Ευρώπης. Ακόμη και πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ασχολήθηκε με το σχεδιασμό και την παραγωγή πολυβόλων στην εταιρεία Bergmann. Στην εταιρεία αυτή, ο Hugo Schmeiser απέκτησε πρακτική εμπειρία και έκανε τα πρώτα του βήματα ως σχεδιαστής όπλων. Ο Hugo Schmeisser, ο οποίος πρότεινε για πρώτη φορά έναν νέο τύπο όπλου: ένα επιθετικό τουφέκι με θάλαμο για ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο. Πριν από αυτόν, όλα τα πολυβόλα ήταν θάλαμοι για ένα φυσίγγιο πιστολιού. Και ένα πολυβόλο ERMA, το οποίο τους αρέσει να κινηματογραφούν σε ταινίες για Γερμανούς και που συχνά λανθασμένα αποκαλείται «Schmeisser». Τόσο το δικό μας PPSh όσο και το αμερικανικό τυφέκιο εφόδου Thomson. Οι στρατοί του κόσμου είχαν επίσης τουφέκια θαλαμωτά για το ισχυρό φυσίγγιο διαμετρήματος 7,62 ή παρόμοια διαμετρήματα. Δεν ήταν δυνατό να πυροβοληθεί ένα τέτοιο φυσίγγιο κατά ριπάς χωρίς στοπ ή χωρίς δίποδο λόγω της μεγάλης ανάκρουσης. Έτσι ο Hugo Schmeisser ανέπτυξε ένα όπλο με θάλαμο για ένα ενδιάμεσο κοντύτερο φυσίγγιο διαμετρήματος 7,62 για έναν νέο τύπο όπλου, το οποίο ονόμασε επιθετικό τουφέκι. Το όπλο αποδείχθηκε πολύ επιτυχημένο και βελτιώθηκε μόνο στο μέλλον. Μετά τον πόλεμο, αυτός ο Hugo Schmeisser συνελήφθη στην ΕΣΣΔ, όπου εργάστηκε σε ένα κλειστό ερευνητικό ινστιτούτο στο Izhevsk, αναπτύσσοντας όπλο. Εκτός από αυτόν, πολλοί άλλοι διάσημοι Ρώσοι και Γερμανοί οπλουργοί εργάζονταν σε αυτό το γραφείο σχεδιασμού. Εκεί εργάστηκε επίσης ο νεαρός Μιχαήλ Τιμοφέβιτς Καλάσνικοφ. Εργάστηκε στο τμήμα δοκιμών όπλων και ήταν γραμματέας της οργάνωσης Komsomol του γραφείου σχεδιασμού. Μπήκε στο γραφείο σχεδιασμού εφευρίσκοντας ένα συμπαγές υποπολυβόλο με θάλαμο για ένα φυσίγγιο πιστολιού για να οπλίσει τα πληρώματα των δεξαμενών. Το οποίο εμφανισιακά δεν έμοιαζε καθόλου με ένα ΑΚ. Ο Hugo Schmeisser εργάστηκε σε αυτό το γραφείο σχεδιασμού μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '50. Ο μεγαλύτερος από όλους τους Γερμανούς σχεδιαστές που έχουν αιχμαλωτιστεί. Και αφέθηκε ελεύθερος στη Γερμανία μόνο ως ανίατος ασθενής. Όπου πέθανε στην πατρίδα του στη ΛΔΓ το 1953 από καρκίνο του πνεύμονα. Ο Hugo Schmeisser ήταν ένας σεμνός άνθρωπος. Ή ίσως υπέγραψε μια συμφωνία μη αποκάλυψης. Σε κάθε περίπτωση, όταν ρωτήθηκε για τον ρόλο του στη δημιουργία του ΑΚ, απάντησε: «Έδωσα μερικές χρήσιμες συμβουλές».

Ούτε το StG ούτε οι προκάτοχοί του, ούτε το AK περιείχαν ουσιαστικά καινοτόμα στοιχεία σχεδίασης όπλων. Οι κύριες τεχνικές λύσεις που χρησιμοποιήθηκαν και στα δύο δείγματα - κινητήρες αερίου, μέθοδοι κλειδώματος του κλείστρου, αρχές λειτουργίας της σκανδάλης και ούτω καθεξής - ήταν βασικά γνωστές από τα τέλη του 19ου - αρχές του 20ού αιώνα. χάρη στη μακροχρόνια εμπειρία στην ανάπτυξη αυτόματων τυφεκίων προηγούμενης γενιάς (για φυσίγγια τουφεκιού-πολυβόλου). Συγκεκριμένα, τα αυτόματα μηχανήματα αερίου με κλείδωμα μπουλονιού με περιστροφή χρησιμοποιήθηκαν ήδη στο σχεδιασμό του πρώτου αυτογεμιζόμενου τυφεκίου στον κόσμο από τον Μεξικανό Manuel Mondragon, που αναπτύχθηκε τη δεκαετία του 1880. και μπήκε στην υπηρεσία το 1908.

Ο Hugo Schmeisser είναι Γερμανός σχεδιαστής πυροβόλων όπλων και αεροβόλων. Τον Οκτώβριο του 1946 οδηγήθηκε βίαια σε Σοβιετική Ένωση. Ο Schmeiser και μια μεγάλη ομάδα σχεδιαστών στάλθηκαν στο Izhevsk για να εργαστούν στο γραφείο σχεδιασμού όπλων του εργοστασίου Izhmash.

Η καινοτομία αυτών των συστημάτων έγκειται στην ίδια την ιδέα ενός όπλου θαλάμου για ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο μεταξύ ενός πιστολιού και ενός φυσιγγίου τουφεκιού-πολυβόλου και στην επιτυχή δημιουργία μιας τεχνολογίας για τη μαζική παραγωγή του, και στην περίπτωση του AK, επίσης φέρνοντας αυτό το μοντέλο σε ένα επίπεδο αξιοπιστίας που θεωρείται το πρότυπο για αυτόματα όπλα.

Τα παρόμοια περιγράμματα της κάννης, του μπροστινού σκοπευτηρίου και του σωλήνα αερίου οφείλονται στη χρήση κινητήρα εξάτμισης αερίου και στις δύο μηχανές, που κατ 'αρχήν δεν θα μπορούσε να δανειστεί άμεσα από το Καλάσνικοφ από τη Schmeisser, καθώς ήταν γνωστό πολύ πριν (εξάλλου, μια κορυφή -Ο τοποθετημένος κινητήρας εξάτμισης αερίου χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στο σοβιετικό τουφέκι ABC). Ένας κινητήρας εξάτμισης αερίου με ένα έμβολο αερίου στερεωμένο στο πλαίσιο του μπουλονιού επίσης δεν ήταν νέο προϊόν και χρησιμοποιήθηκε πολύ πριν - για παράδειγμα, στο πολυβόλο Degtyarev του 1927.

Διαφορετικά, ο σχεδιασμός των συστημάτων Schmeisser και Kalashnikov είναι ριζικά διαφορετικός. Υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές στον σχεδιασμό τέτοιων βασικών εξαρτημάτων όπως ο μηχανισμός ασφάλισης της κάννης (περιστροφικό μπουλόνι για AK, κακή ευθυγράμμιση μπουλονιών για StG-44). μηχανισμός ενεργοποίησης (όταν χρησιμοποιείται η γενική αρχή ενεργοποίησης, οι συγκεκριμένες υλοποιήσεις της λειτουργίας του είναι εντελώς διαφορετικές). γεμιστήρας, βάση γεμιστήρα (το StG έχει αρκετά μακρύ λαιμό λήψης, στο AK ο γεμιστήρας απλώς εισάγεται στο παράθυρο του δέκτη). μεταφραστής πυρκαγιάς και συσκευή ασφαλείας (το StG διαθέτει ξεχωριστό μεταφραστή πυρκαγιάς τύπου κουμπιού δύο κατευθύνσεων και μια ασφάλεια σε σχήμα σημαίας που βρίσκεται στα αριστερά, η AK έχει έναν μεταφραστή ασφαλειών που βρίσκεται στα δεξιά).

Υπάρχουν επίσης θεμελιώδεις διαφορές στον σχεδιασμό του δέκτη και, κατά συνέπεια, στη διαδικασία αποσυναρμολόγησης και συναρμολόγησης του όπλου: για ένα τυφέκιο επίθεσης Kalashnikov, αποτελείται από τον ίδιο τον δέκτη με μια διατομή με τη μορφή ανεστραμμένου γράμματος P με στροφές στο πάνω μέρος κατά μήκος του οποίου κινείται η ομάδα μπουλονιών και είναι στερεωμένο στην κορυφή ένα κάλυμμα που πρέπει να αφαιρεθεί για αποσυναρμολόγηση. στο StG-44, ο σωληνωτός δέκτης έχει ένα πάνω μέρος με κλειστή διατομή με τη μορφή του αριθμού 8, μέσα στο οποίο είναι τοποθετημένη η ομάδα μπουλονιών και ένα κάτω μέρος, το οποίο χρησιμεύει ως κιβώτιο σκανδάλης - το τελευταίο, για να αποσυναρμολογήσετε το όπλο μετά το διαχωρισμό του κοντακίου, πρέπει να διπλωθεί σε μια καρφίτσα μαζί με τη λαβή ελέγχου πυρός.

Στο StG, η τροχιά της ομάδας μπουλονιών ρυθμίζεται από τη μαζική κυλινδρική βάση του εμβόλου αερίου, που κινείται μέσα στην κυλινδρική κοιλότητα στο πάνω μέρος του δέκτη, που στηρίζεται στα τοιχώματά του, και στο ΑΚ, από ειδικές αυλακώσεις στο κάτω μέρος του πλαισίου μπουλονιών, με τη βοήθεια του οποίου η ομάδα μπουλονιών κινείται κατά μήκος των κάμψεων οδηγών στο πάνω μέρος του δέκτη σαν να βρίσκεται σε "ράγες".

Τελικά, μεταξύ των δύο δειγμάτων υπάρχουν μόνο ομοιότητες στην ιδέα και σημαντική επικάλυψη στον εξωτερικό σχεδιασμό.

Έτσι, αν και είναι αναμφισβήτητο ότι η εμφάνιση ενός τόσο νέου και αρκετά επιτυχημένου μοντέλου όπως το StG-44 μεταξύ των Γερμανών δεν πέρασε απαρατήρητη στην ΕΣΣΔ, τα δείγματά του σίγουρα μελετήθηκαν λεπτομερώς, γεγονός που θα μπορούσε να επηρεάσει σημαντικά την επιλογή του στρατηγού Η ιδέα του νέου όπλου και η πορεία της εργασίας στα σοβιετικά ανάλογα, συμπεριλαμβανομένου του AK, η εκδοχή σχετικά με τον άμεσο δανεισμό του σχεδίου Sturmgewehr από τον Καλάσνικοφ δεν αντέχει σε κριτική.

Ο Anatoly Wasserman, ως απάντηση στην εμφάνιση ενός τεράστιου αριθμού υποθέσεων σχετικά με την πατρότητα της εφεύρεσης του AK-47, απάντησε ως εξής:

«Το θέμα της αντιγραφής ενός επιθετικού τουφέκι Καλάσνικοφ από ένα τουφέκι επίθεσης Schmeisser είναι ένα από τα πιο δημοφιλή θέματα σε εξειδικευμένες συζητήσεις για τα όπλα. Από καιρό ήταν δυνατό να πούμε για αυτό με πλήρη σιγουριά ότι ένα άτομο που ισχυρίζεται ότι το τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ αντιγράφηκε από τον Schmeisser απλά δεν γνωρίζει τίποτα για τα όπλα.

Δηλαδή, άκουσε τα ονόματα Καλάσνικοφ και Σμάισερ, αλλά μόνο άκουσε, δεν προσπάθησε καν να κοιτάξει μέσα σε αυτά τα όπλα. Δεν υπάρχει ουσιαστικά τίποτα κοινό μεταξύ αυτών των δειγμάτων. Ναι, είναι πράγματι παρόμοια στην εμφάνιση, αλλά έχουν εντελώς διαφορετικές εσωτερικές δομές. Επιπλέον, ανήκουν σε διαφορετικές σχολές μηχανικής, με την έννοια ότι όχι μόνο χρησιμοποιούν μια διαφορετική αρχή λειτουργίας του αυτοματισμού, αλλά χρησιμοποιούν και μια εντελώς διαφορετική έννοια της πολεμικής χρήσης όπλων.

Για να μην αναφέρουμε τίποτα άλλο, το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ είναι διάσημο σε όλο τον κόσμο. Πρώτα απ 'όλα, η αξιοπιστία του σε οποιεσδήποτε συνθήκες. Το επιθετικό τουφέκι Schmeisser είναι ασύγκριτα πιο ευαίσθητο στη βρωμιά και απαιτεί πολύ προσεκτική φροντίδα. Αυτό αποδεικνύει ότι δημιουργήθηκε από μια εντελώς διαφορετική αντίληψη της πολεμικής χρήσης. Αυτό είναι γνωστό σε όποιον έχει κοιτάξει μέσα σε αυτά τα όπλα τουλάχιστον μία φορά.

Είναι σαφές ότι ο blogger Adagamov δεν εξετάζει τα όπλα, προτιμά να κοιτάζει σε εντελώς διαφορετικά μέρη, γι 'αυτό βρίσκεται πλέον μακριά από την πατρίδα του. Θα πω απλώς για άλλη μια φορά ότι από το παράδειγμα αυτής της δήλωσης γίνεται απολύτως προφανές ότι οι άνθρωποι γίνονται εχθροί της χώρας τους και του πολιτισμού τους απλώς και μόνο επειδή δεν γνωρίζουν ούτε τη χώρα ούτε τον πολιτισμό τους.

Όσο για τον Mikhail Timofeevich Kalashnikov συγκεκριμένα, έχω πει και έχω γράψει επανειλημμένα ότι, σε αντίθεση με τις δηλώσεις πολλών θετικών αλλά όχι λιγότερο αδαών δημοσιογράφων, δεν είναι ο εφευρέτης ούτε της έννοιας του πολυβόλου στο σύνολό της, ούτε αυτού. συγκεκριμένο μοντέλο.

Έχει πολλά δικές τους εφευρέσεις, αλλά συγκεκριμένα στο τουφέκι Καλάσνικοφ δεν υπάρχει τίποτα που θα είχε εφεύρει ο ίδιος. Όλο αυτό το μηχάνημα αποτελείται από εξαρτήματα, σε διαφορετική ώραεφευρέθηκε από άλλους εφευρέτες. Η αξία του Καλάσνικοφ σε αυτή την περίπτωση δεν βρίσκεται στην εφεύρεση, αλλά στον σχεδιασμό. Είναι ακριβώς ο σχεδιαστής του πολυβόλου· από τα πολλά διαφορετικά εξαρτήματα που δημιούργησαν άλλοι, επέλεξε ακριβώς εκείνα που λύνουν βέλτιστα το πρόβλημα που αντιμετωπίζει, το έργο της δημιουργίας ενός όπλου προσβάσιμου σε κάθε μαχητή μετά την πιο ελάχιστη εκπαίδευση, ένα όπλο ικανό να δουλεύει σε οποιεσδήποτε πιθανές και ασύλληπτες συνθήκες, ένα όπλο αρκετά απλό για να κατασκευαστεί που θα μπορούσε να παραχθεί σε εκατομμύρια αντίτυπα, όπως λένε, στο γόνατο.

Το επιθετικό τουφέκι Fedorov, γνωστό και ως αυτόματο τουφέκι Fedorov, είναι ένα ρωσικό αυτόματο τουφέκι 2,5 γραμμών (6,5 mm) που δημιουργήθηκε από τον λοχαγό του ρωσικού στρατού Vladimir Grigorievich Fedorov το 1913-1916. Στην πραγματικότητα, αυτό ήταν το πρώτο πολυβόλο που δημιουργήθηκε στη Ρωσία. είχε περιορισμένη χρήση, ωστόσο κατάφερε να λάβει μέρος στον Χειμερινό Πόλεμο με τη Φινλανδία. Το τουφέκι επίθεσης Fedorov έγινε ο προκάτοχος των σύγχρονων αυτόματων όπλων πεζικού.

Ο Λοχαγός του Ρωσικού Αυτοκρατορικού Στρατού Βλαντιμίρ Φεντόροφ άρχισε να εργάζεται για τη δημιουργία ενός αυτογεμιζόμενου τουφέκι το 1906. Το πρώτο του τουφέκι δημιουργήθηκε για το τυπικό ρωσικό φυσίγγιο του διάσημου τριών γραμμών - 7,62x54R και ήταν εξοπλισμένο με γεμιστήρα σχεδιασμένο για 5 φυσίγγια. Οι δοκιμές αυτού του τυφεκίου αυτο-γεμάτωσης πραγματοποιήθηκαν το 1911 και το 1912 αποφασίστηκε να παραγγείλει μια πειραματική παρτίδα όπλων - 150 τουφέκια, τα οποία σχεδιάστηκε να σταλούν για στρατιωτικές δοκιμές.

Οι στρατιωτικές δοκιμές του τουφέκι αυτογεμάτωσης του Fedorov ήταν επιτυχείς, αλλά δεν μπήκε ποτέ σε υπηρεσία. Το τουφέκι που δημιούργησε ζύγιζε 600 γραμμάρια περισσότερο από το τουφέκι των τριών χάρακα και η χωρητικότητα του γεμιστήρα του παρέμεινε η ίδια με αυτή του τουφεκιού Mosin. Επιπλέον, όλες οι προσπάθειες μείωσης του βάρους του τουφεκιού οδήγησαν σε μείωση της δομικής αντοχής και αξιοπιστίας του. Ως εκ τούτου, ο Fedorov απλά συνέχισε να εργάζεται, αλλά δημιουργώντας ένα νέο όπλο, αυτή τη φορά θαλάμου για το δικό του φυσίγγιο, μικρότερου διαμετρήματος, το οποίο έπρεπε επίσης να λύσει το πρόβλημα με το βάρος του όπλου.

Ο Fedorov επέλεξε ένα φυσίγγιο 6,5 mm για το αυτόματο τουφέκι του. Αυτό το φυσίγγιο είχε μυτερή σφαίρα διαμετρήματος 6,5 mm, που ζύγιζε 8,5 γραμμάρια, καθώς και φυσίγγιο σε σχήμα φιάλης χωρίς προεξέχον χείλος. Η αρχική ταχύτητα πτήσης μιας τέτοιας σφαίρας ήταν στο επίπεδο των 850 m/s, η οποία παρείχε ενέργεια στομίου 3100 J. Για παράδειγμα, το φυσίγγιο τουφεκιού 7,62x54R είχε ενέργεια στομίου 3600-4000 J, ανάλογα με την επιλογή εξοπλισμού . Από τα παρουσιαζόμενα χαρακτηριστικά μπορούμε να συμπεράνουμε ότι το φυσίγγιο που δημιούργησε ο Fedorov δεν ήταν "ενδιάμεσο" με τη σύγχρονη έννοια - ήταν ένα πλήρες φυσίγγιο τουφεκιού μειωμένου διαμετρήματος (για σύγκριση: η ενέργεια στομίου ενός ενδιάμεσου φυσιγγίου 7,62x39 mm είναι περίπου 2000 J). Ταυτόχρονα, το φυσίγγιο του Fedorov παρείχε χαμηλότερη ώθηση ανάκρουσης σε σύγκριση με ένα τυπικό φυσίγγιο τουφεκιού 7,62 mm, είχε μικρότερο βάρος και ήταν πολύ πιο κατάλληλο για χρήση σε αυτόματα όπλα.

Η υψηλή αρχική ταχύτητα της σφαίρας επέτρεψε στον σχεδιαστή να μειώσει το μήκος της κάννης και να μειώσει το μέγεθος του όπλου σε περίπου ένα μέτρο. Όσον αφορά τις μαχητικές του ιδιότητες, η ανάπτυξη του Fedorov αποδείχθηκε ότι ήταν κάτι ενδιάμεσο μεταξύ ενός αυτόματου τουφέκι και ενός ελαφρού πολυβόλου. Για το λόγο αυτό, μετά από πρόταση του ίδιου του εφευρέτη, προτάθηκε να δοθεί στην ανάπτυξη ένα νέο όνομα - πολυβόλο.

Οι δοκιμές της νέας ανάπτυξης του Fedorov ξεκίνησαν στα τέλη του 1913, αλλά το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου έβαλε τέλος στην έρευνα στον τομέα των νέων φυσιγγίων. Ωστόσο, ήδη το 1915, ο ρωσικός στρατός άρχισε να αντιμετωπίζει μια επείγουσα ανάγκη για φορητά όπλα, συμπεριλαμβανομένων ελαφρών πολυβόλων. Αρκετά ένας μεγάλος αριθμός απότα φορητά όπλα χάθηκαν στη μάχη. Ως εκ τούτου, επέστρεψαν ξανά στο αυτόματο τουφέκι Fedorov, αποφασίζοντας να το παραγγείλουν ως ελαφρύ όπλο υποστήριξης πεζικού. Η ανάγκη για τέτοια όπλα προκλήθηκε από την ίδια τη φύση των στρατιωτικών επιχειρήσεων, η οποία είχε αλλάξει σημαντικά σε σύγκριση με τους πολέμους του παρελθόντος. Λαμβάνοντας την απόφαση να συνεχίσουμε την παραγωγή του επιθετικού τουφέκι Fedorov, αποφασίσαμε να το μετατρέψουμε στο ιαπωνικό φυσίγγιο 6,5x50SR Arisaka, το οποίο είχε χαρακτηριστικά παρόμοια με το φυσίγγιο Fedorov. ΣΕ Ρωσικός στρατόςαυτά τα φυσίγγια ήταν ήδη διαθέσιμα σε σημαντικό ποσό. Αποκτήθηκαν μαζί με ιαπωνικά τουφέκια Arisaka ήδη κατά τη διάρκεια του πολέμου για να αναπληρώσουν τις απώλειες σε όπλα. Ταυτόχρονα, τα πολυβόλα που είχαν κυκλοφορήσει απλώς επρόκειτο να μετατραπούν για να χρησιμοποιήσουν το ιαπωνικό φυσίγγιο τοποθετώντας ένα ειδικό ένθετο στον θάλαμο.

Το τουφέκι εφόδου του διέφερε από το αυτογεμιζόμενο τουφέκι που είχε αναπτύξει προηγουμένως ο Fedorov με την παρουσία ενός μηχανισμού σκανδάλης τύπου σφυριού, μιας κοντής κάννης, την παρουσία ενός αποσπώμενου γεμιστήρα τομέα για 25 φυσίγγια (διπλής σειράς) και την παρουσία ενός επιλογέας λειτουργίας πυρκαγιάς τύπου σημαίας. Ο αυτοματισμός του όπλου λειτούργησε λόγω της ανάκρουσης της κάννης κατά τη σύντομη διαδρομή του. Η οπή της κάννης κλειδώθηκε χρησιμοποιώντας προνύμφες κλειδώματος (μάγουλα συμπλέκτη), οι οποίες περιστρέφονταν σε κατακόρυφο επίπεδο. Ταυτόχρονα, το όπλο επέτρεπε τη βολή τόσο μεμονωμένων φυσιγγίων όσο και συνεχούς βολής και διέθετε μηχανική λαβή ασφαλείας. Το πολυβόλο χρησιμοποιούσε σκοπευτικές συσκευές ανοιχτού τύπου, οι οποίες αποτελούνταν από ένα σκοπευτικό τομέα και ένα μπροστινό σκοπευτικό. Υπήρχε επίσης η δυνατότητα τοποθέτησης ξιφολόγχης στο όπλο. Η παρουσία μιας ξιφολόγχης και ενός ισχυρού κοντακιού επέτρεψε τη χρήση του πολυβόλου σε μάχη σώμα με σώμα, όπου λόγω των μικρότερων διαστάσεων του ήταν πιο βολικό από ένα τουφέκι.

Ήδη το 1916, αφού πραγματοποιήθηκαν οι απαραίτητες σειρές δοκιμών, το νέο προϊόν υιοθετήθηκε από τον ρωσικό στρατό. Η πρώτη πολεμική χρήση του πολυβόλου έγινε στο μέτωπο της Ρουμανίας, όπου σε ορισμένα συντάγματα σχηματίστηκαν ειδικές εταιρείες πολυβολητών. Για παράδειγμα, στα τέλη του 1916, μια ειδική ομάδα αποτελούμενη από το 189ο Σύνταγμα Πεζικού Izmail της 48ης Μεραρχίας Πεζικού έλαβε 45 τουφέκια επίθεσης Fedorov διαμετρήματος 6,5 mm και 8 τουφέκια επίθεσης διαμετρήματος 7,62 mm (ένα πειραματικό μοντέλο του ίδιου σχεδιασμού) . Είναι αξιοπερίεργο ότι εκτός από τον ίδιο τον πολυβολητή, στον υπολογισμό του νέου όπλου συμπεριλήφθηκε και το πυρομαχικό. Επίσης, ομάδες πολυβολητών ήταν εξοπλισμένες με κιάλια, οπτικά σκοπευτικά, bebut στιλέτα, φορητές ασπίδες. Το τουφέκι επίθεσης Fedorov χρησιμοποιήθηκε επίσης στην αεροπορία (κυρίως χρησιμοποιήθηκε από τα πληρώματα των βαρέων βομβαρδιστικών Ilya Muromets), όπου ήταν το αερομεταφερόμενο όπλο των πιλότων. Σχεδιάστηκε ο εκ νέου εξοπλισμός των μονάδων σοκ του στρατού κυρίως με αυτόματα όπλα. Ταυτόχρονα, με βάση τα αποτελέσματα της υπηρεσίας του στο μέτωπο, έλαβε ένα πολύ καλή ανατροφοδότηση: σημειώθηκε η αξιοπιστία του, η ακρίβεια πυρκαγιάς και η υψηλή αντοχή των εξαρτημάτων ασφάλισης μπουλονιών. Ταυτόχρονα, στο στρατό, φάνηκε το πολυβόλο του Fedorov, αν και ελαφρύ, αλλά ακόμα ένα πολυβόλο.

Στη συνέχεια, στα τέλη του 1916, ελήφθη απόφαση στη Ρωσία να παραγγείλει μια παρτίδα 25 χιλιάδων πολυβόλων, τα οποία επρόκειτο να πάνε στα στρατεύματα. Το λάθος των αρχών ήταν ότι αρχικά επέλεξαν ένα ιδιωτικό εργοστάσιο ως ανάδοχο του έργου. Ο επιλεγμένος ανάδοχος δεν εκπλήρωσε την κυβερνητική εντολή. Εκείνη την εποχή, τέτοιες επιχειρήσεις ήταν υπό τη δικαιοδοσία του Zemgor, του οποίου οι ηγέτες επικοινωνούσαν στενά και συνδέονταν με τους συμμετέχοντες του μέλλοντος Επανάσταση του Φλεβάρη. Ουσιαστικά επρόκειτο για δολιοφθορά και δολιοφθορά στο πλαίσιο του οικονομικού πολέμου που διεξαγόταν στο εσωτερικό της χώρας, που προμήνυε περαιτέρω αναταραχή. Όταν τελικά αποφασίστηκε να δοθεί η παραγγελία σε μια κρατική επιχείρηση, μεταφέροντάς την στο εργοστάσιο του Σεστρορέτσκ, ήταν ήδη πολύ αργά· τον Φεβρουάριο του 1917, μια επανάσταση ξέσπασε στη Ρωσία.

Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, που συνέβη την ίδια χρονιά, ο Vladimir Fedorov στάλθηκε να εργαστεί στο Kovrov, όπου υποτίθεται ότι θα ξεκινήσει την παραγωγή του πολυβόλου του. Το 1918 εξελέγη διευθυντής του εργοστασίου· τότε αυτή η θέση ήταν εκλεκτή. Ο Degtyarev διορίστηκε επικεφαλής του πειραματικού εργαστηρίου στο εργοστάσιο. Ήδη το 1919, μπόρεσαν να βάλουν το πολυβόλο σε μαζική παραγωγή και το 1924 άρχισαν να εργάζονται για την ανάπτυξη μιας ολόκληρης σειράς πολυβόλων ενοποιημένων με το πολυβόλο Fedorov - ελαφρύ, τανκ, αεροπορία, αντιαεροπορικά. Ταυτόχρονα, το 1923, το πολυβόλο εκσυγχρονίστηκε ελαφρώς και έγιναν διάφορες αλλαγές στο σχεδιασμό του: το σχήμα του τροφοδότη στο κατάστημα άλλαξε. εισήγαγε μια καθυστέρηση κλείστρου. έγιναν αυλακώσεις στον δέκτη για την εγκατάσταση ενός κλιπ κασετών. εισήγαγαν ένα namushnik? δημιούργησε ένα σκοπευτικό τομέα με ρύθμιση εμβέλειας έως και 3000 βημάτων (2100 μέτρα).

Τα τουφέκια επίθεσης του Fedorov ήταν σε υπηρεσία με ασφάλεια στον Κόκκινο Στρατό μέχρι τα τέλη του 1928, έως ότου ο στρατός έκανε υπερβολικές απαιτήσεις για όπλα πεζικού (όπως αποδείχθηκε μόνο αργότερα). Συγκεκριμένα, ζήτησαν από τον πεζικό να μπορεί να χρησιμοποιεί φορητά όπλα με σφαίρες που διαπερνούν θωράκιση για να χτυπήσει τεθωρακισμένα οχήματα. Δεδομένου ότι η σφαίρα των 6,5 mm διείσδυσε ελαφρώς λιγότερη θωράκιση από τη σφαίρα τουφέκι των 7,62 mm, αποφασίστηκε να διακοπεί το πολυβόλο, εστιάζοντας στην ανάπτυξη ενός νέου αυτόματου τουφέκι. Επίσης, η απόφαση του στρατού σχετιζόταν με την έναρξη της ενοποίησης των πυρομαχικών, όταν αποφασίστηκε να αφαιρεθούν από την υπηρεσία όπλα διαμετρημάτων που διέφεραν από τα κύρια - 7,62x54R. Και τα αποθέματα ιαπωνικών φυσιγγίων που αγοράστηκαν κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου δεν ήταν απεριόριστα και θεωρήθηκε οικονομικά ανέφικτο να ξεκινήσουμε τη δική μας παραγωγή τέτοιων φυσιγγίων στην ΕΣΣΔ.

Συνολικά, μέχρι το 1924, όταν διακόπηκε η παραγωγή τουφέκι επίθεσης Fedorov, παρήχθησαν περίπου 3.200 μονάδες από αυτά τα μικρά όπλα. Μετά το 1928, αυτά τα πολυβόλα μεταφέρθηκαν σε αποθήκη αποθήκης, όπου παρέμειναν μέχρι το 1940, όταν κατά τη διάρκεια του πολέμου με τη Φινλανδία τα όπλα επεστράφησαν βιαστικά στα στρατεύματα, αντιμετωπίζοντας επείγουσα ανάγκη για αυτόματα όπλα.

Είναι απαραίτητο να καταλάβουμε ότι το ίδιο το τουφέκι επίθεσης Fedorov δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί σοβαρά ως στρατιωτικό όπλο μαζικής παραγωγής. Η αξιοπιστία του ήταν ανεπαρκής (ειδικά σε συνθήκες ρύπανσης και σκόνης) και ήταν δύσκολη η συντήρηση και η κατασκευή του. Ωστόσο, μια ανάλυση της μοναδικής αξιόπιστης πηγής που είναι διαθέσιμη σήμερα για τη λειτουργία του όπλου Fedorov - ένα φυλλάδιο που δημοσιεύτηκε στη Σοβιετική Ένωση το 1923 - υποδηλώνει ότι κυριο ΠΡΟΒΛΗΜΑΤο μηχάνημα δεν ήταν ελαττωματικό στο σχεδιασμό του, αλλά η χαμηλή ποιότητα των υλικών κατασκευής που χρησιμοποιήθηκαν - η καθίζηση εξαρτημάτων, οι μεταλλικές αποθέσεις κ.λπ., καθώς και η χαμηλή ποιότητα των πυρομαχικών που προμηθεύονταν στα στρατεύματα. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ίδιος ο συγγραφέας δεν θεωρούσε τα όπλα του ως μαζικής παραγωγής. Στο έργο του "The Evolution of Small Arms", ο Vladimir Fedorov έγραψε ότι το πολυβόλο του προορίζεται κυρίως για τον οπλισμό διαφόρων ειδικών δυνάμεων και όχι πεζικού γραμμής. Υπέθεσε ότι το πολυβόλο θα γινόταν όπλο για ομάδες μοτοσικλετών, ιππασίας και κυνηγιού, καθώς και για επιλεγμένους σκοπευτές μεταξύ πεζικών που θα μπορούσαν να αξιοποιήσουν τις δυνατότητές του.

Ίσως το κύριο πλεονέκτημα του Vladimir Fedorov ήταν ότι ήταν ο πρώτος στη Ρωσία που δημιούργησε ένα λειτουργικό (αν και όχι ιδανικό) παράδειγμα ατομικού αυτόματου όπλου για έναν πεζικό - ένα πολυβόλο. Ο Fedorov έγινε πρωτοπόρος στη δημιουργία χειροκίνητων αυτόματων όπλων, προβλέποντας ολόκληρη την πορεία του 20ου αιώνα, ένα από τα φωτεινότερα σύμβολα του οποίου, φυσικά, ήταν το πολυβόλο.

Κύρια τεχνικά χαρακτηριστικά:
Διαμέτρημα - 6,5 mm.
Μήκος - 1045 mm.
Μήκος κάννης - 520 mm.
Βάρος - 4,4 κιλά (χωρίς γεμιστήρα), με γεμιστήρα - 5,2 κιλά.
Ταχύτητα βολής - 600 βολές/λεπτό.
Εμβέλεια θέασης - 400 m.
Μέγιστη εμβέλεια βολής - 2100 m.
Χωρητικότητα γεμιστήρα - 25 γύρους.

Πηγές πληροφοριών:
http://world.guns.ru/assault/rus/automatic-fedorov
http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/MS1/fedorov
http://www.opoccuu.com/af.htm
http://warspot.ru/776-pervyy-russkiy-avtomat
Υλικό ανοιχτού κώδικα