Οι σχέσεις μεταξύ των δύο περιφερειακών υπερδυνάμεων της Μέσης Ανατολής - του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας - δεν ήταν ποτέ απλές. Οι δύο χώρες της Μέσης Ανατολής έχουν μακροχρόνιες αντιφάσεις που συνδέονται με μια ολόκληρη σειρά προβλημάτων. Οι χώρες αποκλίνουν σε θρησκευτικές, οικονομικές και πολιτικά προβλήματα. Βασίλειο Σαουδική Αραβία(KSA) είναι μια σουνιτική μοναρχία, η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν (IRI) είναι το σιιτικό κέντρο του κόσμου. Και οι δύο χώρες είναι σημαντικοί παραγωγοί ενεργειακών πόρων και ανταγωνίζονται συνεχώς για αγορές για τα κύρια εξαγωγικά προϊόντα τους - πετρέλαιο και φυσικό αέριο.

Τις δεκαετίες του 1960 και του 1970, οι σχέσεις μεταξύ του Σάχη του Ιράν και του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας ήταν σε άνοδο, αν και παρέμειναν εντάσεις μεταξύ των χωρών για ορισμένα ζητήματα. Η Σαουδική Αραβία φοβόταν τις ηγεμονικές φιλοδοξίες του Σάχη και την ανάδειξη του Ιράν σε περιφερειακή δύναμη.

Μετά την Ισλαμική Επανάσταση του 1979 στο Ιράν, οι διμερείς σχέσεις απέκτησαν χαρακτήρα περιφερειακού ανταγωνισμού. Η επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών στις αρχές της δεκαετίας του ογδόντα του περασμένου αιώνα οφειλόταν σε μια σειρά παραγόντων. Πρώτον, ιδεολογικό. Από την αρχή αυτής της περιόδου, οι σιιτικές και σουνιτικές εκδοχές του ισλαμικού φονταμενταλισμού αναγνωρίστηκαν ως επίσημα δόγματα και στα δύο κράτη. Ο ηγέτης της ιρανικής επανάστασης, Αγιατολάχ Ρουχολάχ Χομεϊνί, χρησιμοποίησε τον όρο «αμερικανικό Ισλάμ» στα έργα του σε σχέση με το πολιτικό μοντέλο της Σαουδικής Αραβίας. Δεύτερον, οι αντιθέσεις μεταξύ των δύο χωρών προκλήθηκαν από τον εθνο-ομολογιακό παράγοντα. Η σιιτική κοινότητα της Σαουδικής Αραβίας αποτελεί, σύμφωνα με διάφορες πηγές, από 10 έως 15% του πληθυσμού της χώρας.

Τρίτον, οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών επηρεάστηκαν σε μεγάλο βαθμό από τη γεωπολιτική κατάσταση στη Μέση Ανατολή, ιδιαίτερα στην περιοχή του Περσικού Κόλπου. Το σύνθημα της «εξαγωγής της ισλαμικής επανάστασης» που προτάθηκε από την επαναστατική κυβέρνηση του Χομεϊνί προκάλεσε φόβους στο Ριάντ για πιθανή σιιτική επανάσταση στο Ιράκ με την επακόλουθη εξάπλωση της ιρανικής επέκτασης σε άλλες χώρες του Περσικού Κόλπου.

Η ελίτ της Σαουδικής Αραβίας καλωσόρισε την ιρακινή επίθεση εναντίον του Ιράν τον Σεπτέμβριο του 1980 και παρείχε στη Βαγδάτη σημαντική οικονομική και οικονομική βοήθεια κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ του 1980-1988.

Οι εντάσεις μεταξύ Ιράν και Σαουδικής Αραβίας κλιμακώθηκαν περαιτέρω μετά το ξέσπασμα του λεγόμενου πολέμου δεξαμενόπλοιων, όταν το Ιράκ και το Ιράν προσπάθησαν να υπονομεύσουν το ένα τις οικονομίες του άλλου επιτίθενται σε τερματικούς σταθμούς πετρελαίου και δεξαμενόπλοια από τρίτες χώρες που χρησιμοποιούνταν για την εξαγωγή πετρελαίου από τα εμπόλεμα κράτη. Μαχητικόςσύντομα εξαπλώθηκε σε ολόκληρο σχεδόν τον Περσικό Κόλπο, και δεδομένου ότι τα δεξαμενόπλοια της Σαουδικής Αραβίας συμμετείχαν επίσης ενεργά στη μεταφορά ιρακινού πετρελαίου, ήρθε σε άμεσες συγκρούσεις μεταξύ των σαουδαραβικών και ιρανικών αεροπορικών δυνάμεων.

Όμως οι διμερείς σχέσεις επιδεινώθηκαν περισσότερο μετά τα γεγονότα της 31ης Ιουλίου 1987 στη Μέκκα. Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια του Χατζ, προσκυνητές από το Ιράν και πολλές άλλες χώρες διαδήλωσαν υπέρ του Ιράν. Η αστυνομία της Σαουδικής Αραβίας προσπάθησε να το διαλύσει, ξεκινώντας μεγάλης κλίμακας συγκρούσεις με προσκυνητές. Οι δυνάμεις ασφαλείας της Σαουδικής Αραβίας χρησιμοποίησαν μαζικά πυροβόλα όπλα, γεγονός που οδήγησε σε πολυάριθμα θύματα μεταξύ των προσκυνητών. Στη συνέχεια οι χώρες αντάλλαξαν εξαιρετικά σκληρές δηλώσεις απευθυνόμενες μεταξύ τους και οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ των χωρών περιορίστηκαν στο ελάχιστο.

Το 1988, η κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας διέκοψε τις διπλωματικές σχέσεις με το Ιράν, εμποδίζοντας τους Ιρανούς να κάνουν προσκύνημα στη Μέκκα.

Σχέση μεταξύ δύο μεγαλύτερες χώρεςΗ Μέση Ανατολή άρχισε να αλλάζει σταδιακά το 1990, μετά την ιρακινή επίθεση στο Κουβέιτ και την έναρξη της Επιχείρησης Καταιγίδα της Ερήμου, υποστηριζόμενη σιωπηρά από την Τεχεράνη. Σε αυτή την περίπτωση, οι γεωπολιτικοί στόχοι της Τεχεράνης και του Ριάντ να αποδυναμώσουν το Ιράκ του Σαντάμ, που θεωρήθηκε και από τις δύο χώρες στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ως η κύρια απειλή, συνέπεσαν.

Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και η εικονική αποχώρηση της Ρωσίας από τη Μέση Ανατολή οδήγησαν σε απότομη αποδυνάμωση των θέσεων των πρώην φιλοσοβιετικών χωρών και των αριστερών κομμάτων και κινημάτων.

Το Ιράν, που έχει πληγεί σοβαρά από τον δεκαετίες πόλεμο με το Ιράκ, είχε απόλυτη ανάγκη από ειρήνη και ξένες επενδύσεις για να διασφαλίσει την οικονομική ανάκαμψη και τη συνεχή ανάπτυξη. Αυτή τη στιγμή, υπήρξε μερική εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Τεχεράνης και Ριάντ. Στη δεκαετία του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, συνήφθησαν πολλές διμερείς συμφωνίες στους τομείς της πολιτικής, της οικονομίας και της ασφάλειας, και οι Ιρανοί Πρόεδροι Ali Akbar Hashemi Rafsanjani και Mohammad Khatami επισκέφθηκαν τη Σαουδική Αραβία για επίσημες επισκέψεις.

Η άμβλυνση των εντάσεων στις σχέσεις Σαουδικής Αραβίας-Ιράν τη δεκαετία του 1990 διευκολύνθηκε από τον τότε Πρίγκιπα διάδοχο, μετέπειτα βασιλιά Αμπντάλα της Σαουδικής Αραβίας, ο οποίος ουσιαστικά ηγείται της KSA από το 1996. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο Αμπντουλάχ δημιούργησε καλές προσωπικές σχέσεις με τον Πρόεδρο (1989-1997), και αργότερα τον Πρόεδρο του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του Ιράν, Αλί Ακμπάρ Χασεμί-Ραφσαντζάνι και μέλη της οικογένειάς του.

Η απότομη επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των δύο κύριων περιφερειακών οντοτήτων της Μέσης Ανατολής διευκολύνθηκε από τις αλλαγές που έλαβαν χώρα στη Μέση Ανατολή το 2003-2006. Ο κύριος λόγος ήταν η αμερικανική κατοχή του Ιράκ και η ανατροπή του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν, μετά την οποία άρχισε η αύξηση της ιρανικής επιρροής στο Ιράκ με την προοπτική της αναμόρφωσης του περιφερειακού πολιτικού χάρτη.

Η υπογραφή της συμφωνίας Ιράν-Ιράκ για στρατιωτική συνεργασία στις 7 Ιουλίου 2005 προκάλεσε μεγάλη δυσαρέσκεια στο Ριάντ. Ο Λίβανος έχει γίνει ένα ακόμη «μέτωπο» για τη σύγκρουση των γεωπολιτικών συμφερόντων του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας, ξεκινώντας από το 2005-2006.

Ταυτόχρονα, το 2006-2008, και οι δύο πλευρές έκαναν ορισμένες προσπάθειες να αμβλύνουν τις εντάσεις στις σχέσεις Ιράν-Σαουδικής Αραβίας. Τον Μάρτιο του 2007, ο Ιρανός πρόεδρος Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στη Σαουδική Αραβία μετά από πρόσκληση του βασιλιά Αμπντάλα.

Η ριζική επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των δύο περιφερειακών υπερδυνάμεων της Μέσης Ανατολής διευκολύνθηκε από τη διαδικασία μεγάλης κλίμακας κοινωνικοπολιτικών αλλαγών στην περιοχή το 2011, που ονομάστηκε «Αραβική Άνοιξη». Ταυτόχρονα, η Συρία έγινε το κύριο μέτωπο του πολιτικού αγώνα μεταξύ KSA και Ιράν.

Το Ριάντ και η Τεχεράνη διχάζονται έντονα για τη συριακή σύγκρουση. Το Ιράν υποστηρίζει το καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ, η Σαουδική Αραβία, με τη σειρά της, είναι ο κύριος χορηγός της συριακής αντιπολίτευσης.

Ένας άλλος παράγοντας που περιπλέκει την ήδη δύσκολη σχέση ήταν η κατάσταση στην Υεμένη, όπου σιιτικές πολιτοφυλακές κατέλαβαν την εξουσία στη χώρα, ανατρέποντας τη φιλοσαουδική κυβέρνηση. Σύμφωνα με τη Σαουδική Αραβία, το Ιράν ήταν πίσω από τις πολιτοφυλακές.

Οι οικονομικές σχέσεις μεταξύ του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας υποχώρησαν κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ (2005-2013). Επί του παρόντος, οι εξαγωγές της Ισλαμικής Δημοκρατίας στη Σαουδική Αραβία περιορίζονται σε χαλιά και προϊόντα διατροφής, όπως φρούτα, ξηρούς καρπούς, σταφίδες, μπαχαρικά και μέλι.

Το υλικό ετοιμάστηκε με βάση πληροφορίες από το RIA Novosti και ανοιχτές πηγές

Η δεξαμενή σκέψης SouthFront κυκλοφόρησε πρόσφατα ένα πολύ ενδιαφέρον βίντεο σχετικά με την πιθανότητα ενός πολέμου στον Λίβανο, τη Σαουδική Αραβία και πιθανώς τη Συρία, το Ιράν και το Ισραήλ. Αυτό φυσικά σημαίνει επίσης ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα λάβουν μέρος σε αυτόν τον πόλεμο.

Τώρα ας προχωρήσουμε στο τι σημαίνει αυτό το σενάριο.

Πλαίσιο: ολοκληρωτική αποτυχία της Αγγλοσιωνιστικής αυτοκρατορίας σε όλα τα μέτωπα

Για να κατανοήσουμε το πλαίσιο αυτών των γεγονότων, πρέπει πρώτα να συνοψίσουμε εν συντομία τι συνέβη στη Συρία και σε άλλες χώρες της Μέσης Ανατολής τα τελευταία χρόνια.

Το αρχικό σχέδιο των Αγγλοσιωνιστών ήταν να ανατρέψουν τον Άσαντ και να τον αντικαταστήσουν με τρελούς τακφίρι (Daesh/ISIS*, Al-Qaeda**, Al-Nusra***). Έτσι, σχεδιάστηκε να λυθούν τα ακόλουθα προβλήματα:

1. Σαρώστε το ισχυρό κοσμικό αραβικό κράτος μαζί με την πολιτική του κουλτούρα, τον στρατό και τις υπηρεσίες ασφαλείας του.
2. Να δημιουργηθεί απόλυτο χάος και φρίκη στη Συρία, που θα δικαιολογούσε τη δημιουργία από το Ισραήλ μιας «ζώνης ασφαλείας» όχι μόνο στο Γκολάν, αλλά και πιο βόρεια.
3. Ξεκινήστε τον μηχανισμό του εμφυλίου πολέμου στον Λίβανο, φέρνοντας τακφιριστές εναντίον της Χεζμπολάχ.
4. Αφήστε τους Τακφιρίς και τη Χεζμπολάχ να αιμορραγήσουν μέχρι θανάτου και στη συνέχεια να δημιουργήσετε μια «ασφαλή ζώνη» - αυτή τη φορά στον Λίβανο.
5. Αποτρέψτε τη δημιουργία ενός «σιιτικού άξονα» Ιράν-Ιράκ-Συρίας-Λιβάνου.
6. Η διαίρεση της Συρίας σε εθνοτικές και θρησκευτικές γραμμές.
7. Δημιουργία του Κουρδιστάν για να το χρησιμοποιήσει στη συνέχεια εναντίον της Τουρκίας, της Συρίας, του Ιράκ και του Ιράν.
8. Δώστε στο Ισραήλ την ευκαιρία να γίνει ο αδιαμφισβήτητος παίκτης δύναμης και αναγκάστε τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, το Ομάν, το Κουβέιτ και όλους τους άλλους να στραφούν στο Ισραήλ για άδεια για την εκτέλεση οποιωνδήποτε έργων πετρελαίου και φυσικού αερίου.
9. Σταδιακά να απομονωθεί το Ιράν, να το απειλήσει, να το υπονομεύσει και τελικά να του επιτεθεί με έναν ευρύ περιφερειακό συνασπισμό.
10. Καταργήστε όλα τα σιιτικά κέντρα εξουσίας στη Μέση Ανατολή.

Ήταν ένα φιλόδοξο σχέδιο, αλλά οι Ισραηλινοί είχαν πλήρη εμπιστοσύνη ότι το υποτελές τους κράτος των Ηνωμένων Πολιτειών θα παρείχε όλους τους απαραίτητους πόρους για να το επιτύχουν. Και τώρα αυτό το σχέδιο έχει καταρρεύσει χάρη στην υψηλή αποτελεσματικότητα της άτυπης, αλλά ωστόσο τρομερής συμμαχίας μεταξύ Ρωσίας, Ιράν, Συρίας και Χεζμπολάχ.

Το να πούμε ότι οι Ισραηλινοί βράζουν από οργή και βρίσκονται σε κατάσταση απόλυτου πανικού, θα ήταν υποτιμητικό. Νομίζεις ότι υπερβάλλω; Τότε δείτε το από την σκοπιά του Ισραήλ:

Το συριακό κράτος έχει επιβιώσει και οι ένοπλες δυνάμεις και οι υπηρεσίες ασφαλείας του είναι πλέον πολύ πιο ικανές από ό,τι πριν από την έναρξη του πολέμου. Θυμάστε πώς «σχεδόν» έχασαν τον πόλεμο στην αρχή; Οι Σύροι αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν, έπρεπε να πάρουν μερικά πολύ σκληρά μαθήματα, αλλά, κατά γενική ομολογία, πέτυχαν πολλά. Σε μια κρίσιμη στιγμή, το Ιράν και η Χεζμπολάχ κυριολεκτικά «άνοιγαν τρύπες» στα μέτωπα στη Συρία και «έσβησαν φωτιές» σε πολλά μέρη. Τώρα οι Σύροι κάνουν εξαιρετική δουλειά απελευθερώνοντας μεγάλα εδάφη και πόλεις. Σήμερα, όχι μόνο η Συρία έχει γίνει ισχυρότερη, αλλά το Ιράν και η Χεζμπολάχ έχουν καταλάβει ολόκληρη τη χώρα. Και αυτό βυθίζει τους Ισραηλινούς σε κατάσταση πανικού και οργής. Η σταθερότητα παραμένει στον Λίβανο. Ακόμη και η πρόσφατη προσπάθεια των Σαουδάραβων να απαγάγουν τον πρωθυπουργό Χαρίρι απέτυχε. Η Συρία θα παραμείνει ενιαίο κράτος και το κράτος του Κουρδιστάν δεν θα εμφανιστεί. Εκατομμύρια εκτοπισμένοι και πρόσφυγες επιστρέφουν στα σπίτια τους. Το Ισραήλ και οι ΗΠΑ μοιάζουν με απόλυτους ηλίθιους και, χειρότερο από αυτό, ηττημένους στους οποίους δεν υπάρχει εμπιστοσύνη.

Όλα αυτά είναι καταστροφή για τους Αγγλοσιωνιστές, που υποχωρώντας καταφεύγουν στην τυπική τακτική τους: αν δεν μπορούμε να ελέγξουμε κάτι, τότε ας το καταστρέψουμε.

Σχέδιο: Αναγκάστε τις ΗΠΑ να επιτεθούν στο Ιράκ

Δεν έχω κανέναν τρόπο να ξέρω τι έχει καταλήξει ο Άξονας του Καλού (ΗΠΑ-Ισραήλ-Σαουδική Αραβία), αλλά νιώθω ότι μπορώ να κάνω μια μορφωμένη εικασία. Πρώτα απ 'όλα, αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο. Η Σαουδική Αραβία και άλλα κράτη του Κόλπου έχουν ταχθεί υπέρ της επέμβασης στη Συρία στο παρελθόν, και γνωρίζουμε ότι οι Σαουδάραβες έχουν παρέμβει στο Μπαχρέιν και την Υεμένη. Όσο για τους Ισραηλινούς. Δικα τους λίστα επιτευγμάτωντων εντελώς εγκληματικών στρατιωτικών επεμβάσεων είναι τόσο μεγάλη που μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε ότι οι Ισραηλινοί θα συμμετάσχουν σε «οποιοδήποτε» τρομερό και κακό σχέδιο που θα μετατρέψει αυτήν την περιοχή σε ερείπια.

Για τους Σαουδάραβες και τους Ισραηλινούς, το πρόβλημα είναι ότι έχουν φτωχούς στρατούς. Αγαπητοί - ναι. Υψηλής τεχνολογίας - ναι. Αλλά το πρόβλημά τους είναι ότι ο μόνος τομέας εμπειρογνωμοσύνης τους είναι η σφαγή ανυπεράσπιστων αμάχων. Είναι πραγματικοί ειδικοί σε αυτό. Αλλά από την άποψη των πραγματικών στρατιωτικών επιχειρήσεων, ειδικά εναντίον ενός πραγματικά τρομερού εχθρού - όπως οι Ιρανοί ή η Χεζμπολάχ - οι «Σιο-Ουαχαμπί» (τι συνδυασμός!) δεν έχουν ούτε μια ευκαιρία, και το γνωρίζουν, ακόμη και αν ποτέ δεν αναγνωριστούν.

Φανταστείτε πόσο απογοητευτικό πρέπει να είναι αυτό - βασικά ελέγχετε τις ΗΠΑ, τις οποίες έχετε μετατρέψει σε υποτελές κράτος, έχετε ξοδέψει δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια δολάρια για να εξοπλίσετε και να εκπαιδεύσετε τον φουσκωμένο στρατό σας και στο τέλος οι Σιίτες απλώς γελούν με τα μάτια σας. Και - για κάποιο λόγο δεν μπορείς να βάλεις το δάχτυλό σου - κάθε φορά που προσπαθείς να τους "διδάξεις ένα μάθημα", είσαι αυτός που πρέπει να συρθεί στο σπίτι ντροπιασμένος για να γλείψει τις πληγές σου και να προσπαθήσει να κρύψει την έκταση της ήττας σου. Αυτό είναι και πολύ οδυνηρό και πολύ ταπεινωτικό. Έτσι, είναι απλά απαραίτητο να καταλήξουμε σε κάποιο σχέδιο για να κάνουμε τους Σιίτες να πληρώσουν ακριβά.

Και αυτό πιστεύω ότι θα είναι το σχέδιο.

Πρώτον, ο στόχος δεν θα είναι να νικήσουμε κάπου τη Χεζμπολάχ ή το Ιράν. Παρά τη ρατσιστική ρητορική και την αλαζονεία τους, οι Ισραηλινοί γνωρίζουν ότι ούτε αυτοί ούτε, ειδικά οι Σαουδάραβες, είναι σε θέση να απειλήσουν σοβαρά το Ιράν ή ακόμα και τη Χεζμπολάχ. Το σχέδιό τους, νομίζω, είναι πολύ πιο πρόχειρο - να ξεκινήσουν μια σοβαρή σύγκρουση και στη συνέχεια να αναγκάσουν τις ΗΠΑ να επέμβουν.

Έχω επανειλημμένα εξηγήσει ότι ο αμερικανικός στρατός δεν έχει τα μέσα για να κερδίσει έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν. Και αυτό μπορεί να είναι το πρόβλημα - Αμερικανοί διοικητές ξέρουν πολύ καλάΑυτός είναι ο λόγος που κάνουν τα πάντα για να αποδείξουν στους νεοσυντηρητές «με συγχωρείτε, αλλά δεν μπορούμε!». Αυτός είναι ο μόνος λόγος που δεν έγινε η επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν. Από την ισραηλινή σκοπιά, αυτό είναι εντελώς απαράδεκτο και η λύση είναι απλή - απλά αναγκάστε τις Ηνωμένες Πολιτείες να συμμετάσχουν σε έναν πόλεμο που δεν θέλουν πραγματικά. Τελικά, ποιος νοιάζεται πόσοι Αμερικανοί γκογίμ πεθαίνουν; Όσο για τους Ιρανούς, ο σκοπός της επίθεσης των ΗΠΑ στο Ιράν που προκλήθηκε από το Ισραήλ δεν είναι να νικήσουν το Ιράν, αλλά μόνο να το βλάψουν. Πολύ μεγάλη ζημιά. Αυτός είναι ο πραγματικός στόχος.

Όσο για τους Ισραηλινούς, όχι μόνο δεν τους νοιάζει πόσοι μη Εβραίοι θα πεθάνουν, αρκεί να επωφεληθεί από αυτό η Κύρια Φυλή τους. Για να το θέσω απλά, είμαστε απλώς εργαλεία για αυτούς. εργαλεία ικανά για σκέψη, αλλά ακόμα εργαλεία. Και φυσικά, οι νεοσυντηρητικοί μας βλέπουν με τον ίδιο τρόπο.

Στην πραγματικότητα, μπορώ να φανταστώ τη χαρά των Ισραηλινών όταν βλέπουν Σιίτες Μουσουλμάνους και Σουνίτες μουσουλμάνους να σκοτώνονται μεταξύ τους. Αν σκοτωθούν λίγοι Χριστιανοί, θα είναι καλύτερα.

Έτσι, είναι απλό - αφήστε τους Σαουδάραβες να επιτεθούν στον Λίβανο ή/και στο Ιράν. Τους βλέπεις να αποτυγχάνουν, μετά ανάβεις τη μηχανή προπαγάνδας και εξηγείς στον μέσο γκογίμ που παρακολουθεί τηλεόραση ότι το Ιράν αποτελεί απειλή για ολόκληρη την περιοχή, ότι είναι ο επιτιθέμενος εδώ, ότι οι Σαουδάραβες αμύνονται μόνο από την ιρανική επιθετικότητα. . Και αν αυτό δεν είναι αρκετό, τότε ουρλιάζουν στο Κογκρέσο των ΗΠΑ " ω gevalt! «**** και οι ιερόδουλες στο Καπιτώλιο, κατ' εντολή τους, εξηγούν στον αμερικανικό λαό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να «ηγηθούν του Ελεύθερου Κόσμου» για να «υπερασπιστούν» τη «μοναδική δημοκρατία στη Μέση Ανατολή» ενάντια στον Ιρανό «επιθετικότητα» ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρουν «ευθύνη» για την αποτροπή της «κατάληψης των κοιτασμάτων πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας» από το Ιράν κ.λπ., κ.λπ.

Για τους Ισραηλινούς, αυτή είναι μια κατάσταση win-win από όλες τις πλευρές, αρκεί να μην πιαστούν στα χέρια στους χειρισμούς τους. Αλλά μπορούμε να βασιστούμε στα αγαπημένα μας Sio-media ότι δεν θα διατυπωθούν ποτέ «αντισημιτικές» κατηγορίες, ακόμα κι αν τα δακτυλικά αποτυπώματα του Ισραήλ είναι παντού.

Αντισχέδιο

Ιρανοί καλή επιλογήΟχι. Η λιγότερο κακή επιλογή για αυτούς είναι να κάνουν ό,τι κάνει ο Πούτιν στο Ντονμπάς - να παραμείνουν εξωτερικά παθητικοί, διακινδυνεύοντας να κατηγορηθούν από κάποιον που δεν είναι πολύ ταλαντούχος να τα παρατάει. Αλλά ας είναι έτσι - εάν ο αντίπαλός σας δεν σχεδιάζει να κερδίσει, αλλά να χάσει, τότε είναι λογικό να αρνηθείτε να έρθετε σε αντιπαράθεση μαζί του, τουλάχιστον σε στρατηγικό επίπεδο και βραχυπρόθεσμα.

Δεν προτείνω στους Ιρανούς να εγκαταλείψουν την αντίσταση σε τακτικό επίπεδο. Ακόμη και η ομάδα των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στη Συρία έχει επίσημες εντολές να αμυνθεί σε περίπτωση επίθεσης. Μιλάω για το στρατηγικό επίπεδο. Όσο δελεαστικό κι αν είναι, οι Ιρανοί θα πρέπει να απέχουν από αντίποινα κατά της Σαουδικής Αραβίας. Το ίδιο ισχύει και για το Ισραήλ. Είναι παράδοξο, αλλά το Ιράν δεν μπορεί να κάνει αυτό που έκανε η Χεζμπολάχ το 2006. ***** Ο λόγος για αυτό είναι απλός - όταν οι πρώτοι πύραυλοι της Χεζμπολάχ άρχισαν να πέφτουν στο Ισραήλ, οι Ισραηλινοί είχαν ήδη φτάσει κορυφαίο επίπεδοκλιμάκωση (όπως πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις, ο άμαχος πληθυσμός πληρώνει για όλα).

Αλλά στην περίπτωση του Ιράν, η Αγγλοσιωνιστική Αυτοκρατορία μπορεί να αυξήσει το επίπεδο της βίας πολύ πέρα ​​από αυτό που μπορούν να επιτύχουν μόνοι τους οι Ισραηλινοί και οι Σαουδάραβες. Η συνδυασμένη ισχύς του Ισραήλ και της Σαουδικής Αραβίας δεν μπορεί να συγκριθεί με τη δύναμη πυρός που οι Ηνωμένες Πολιτείες (CENTCOM+NATO) μπορούν να αντιταχθούν στο Ιράν. Ως εκ τούτου, είναι κρίσιμο οι Ιρανοί να μην παρέχουν κανένα πρόσχημα στους Αμερικανούς να συμμετάσχουν επίσημα στην επίθεση. Αντί να καταστρέψουν το καθεστώς στο Ριάντ, οι Ιρανοί θα πρέπει να επιτρέψουν -ή τουλάχιστον να βοηθήσουν- το καθεστώς στο Ριάντ να αυτοκαταστραφεί. Νομίζω ότι οι Σαουδάραβες έχουν πολύ λιγότερες πιθανότητες να επιβιώσουν από τις ΗΠΑ ή το Ισραήλ. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει λόγος να εξαναγκαστεί το ξέσπασμα του πολέμου μεταξύ του Ιράν και του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας.

Περιττό να πούμε, εάν η Αγγλοσιωνιστική Αυτοκρατορία συμμετάσχει σε εχθρικές ενέργειες εναντίον του Ιράν και εξαπολύσει όλα τα στρατιωτική δύναμηεναντίον αυτής της χώρας - που πιστεύω ότι είναι μια πολύ πραγματική πιθανότητα - τότε όλα τα στοιχήματα είναι κλειστά και το Ιράν πρέπει, και θα απαντήσει με μια πλήρη σειρά συμμετρικών και ασύμμετρων απαντήσεων, συμπεριλαμβανομένων χτυπημάτων στο Ισραήλ και τη Σαουδική Αραβία, ακόμη και σε βάσεις της CENTCOM σε όλη την περιοχή. Ωστόσο, μια τέτοια κατάσταση θα είχε καταστροφικές συνέπειες για το Ιράν και ως εκ τούτου θα πρέπει να αποφευχθεί εάν είναι δυνατόν.

Στην τελική, η καλύτερη ελπίδα για τον κόσμο είναι ότι κάποιος Αμερικανός πατριώτης θα δει μέσα από την ομίχλη της συνωμοσίας ουράς-κουνιά-το-σκύλος και θα πει στους Σιο-Ουαχαμπίτες "όχι στο ρολόι μου" - όπως έκανε ο ναύαρχος Εμπίπτουν στιςτο 2007.******* Ίσως αυτός ο άξιος άνθρωπος λάβει την ιστορική αναγνώριση που του αξίζει, ας πούμε, με τη μορφή βραβείο Νόμπελειρήνη?

Από μόνοι τους, οι Ισραηλινοί και οι Σαουδάραβες είναι απλώς ένα σωρό μεσαιωνικοί ληστές, τους οποίους ακόμη και η Χεζμπολάχ τρομάζει και τους εκτρέπει. Η μόνη πραγματική δύναμη που έχουν είναι η δύναμη του Αμερικανικού Κογκρέσου και των ΜΜΕ της SIO, αυτή είναι η δύναμη της διαφθοράς, η δύναμη της ικανότητας και της ικανότητας να λένε ψέματα και να προδίδουν. Γνωρίζω βεβαίως ότι υπάρχουν πολλοί Αμερικανοί αξιωματικοί σε κάθε επίπεδο του αμερικανικού στρατού που μπορούν να δουν καθαρά μέσα από αυτό το σιωνιστικό προπέτασμα καπνού. Παραμένουν πιστοί στις Ηνωμένες Πολιτείες και όχι στη Σιωνιστική Εδαφική Οντότητα στην Παλαιστίνη. Υπηρέτησα και δούλεψα με τέτοιους πατριώτες. Πολλοί από αυτούς είναι συνδρομητές στο blog μου.

Δεν λέω ότι πρέπει να περιμένουμε από ανώτερους στρατιωτικούς ηγέτες των ΗΠΑ να αρνηθούν να εκτελέσουν τις εντολές του προέδρου. Όποιος έχει υπηρετήσει στο στρατό, ειδικά σε υψηλές θέσεις διοίκησης (Πεντάγωνο, CENTCOM), γνωρίζει ότι υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί δημιουργικοί τρόποι για να διασφαλιστεί ότι μια δεδομένη εντολή δεν εκτελείται. Και τέλος, δεν έχω χάσει ακόμη εντελώς την ελπίδα ότι ο Τραμπ μπορεί, τελικά, να κάνει το σωστό. Ναι, είναι αδύναμος άνθρωπος. Ναι, τώρα οδηγείται σε μια γωνία και δεν έχει συμμάχους. Αλλά όταν αντιμετωπίζει τις τρομερές συνέπειες μιας επίθεσης στο Ιράν, μπορεί ακόμα να είναι σε θέση να πει όχι και να διατάξει το προσωπικό του να καταστρώσει ένα διαφορετικό σχέδιο. Ο Τραμπ μπορεί επίσης να συνειδητοποιήσει ότι δεν θα μπορούσε να γίνει πόλεμος με το Ιράν καλύτερη θέαεκδίκηση σε όσους τον συκοφάντησαν και που τώρα φαίνεται να προσπαθούν να τον κατηγορήσουν.

Συμπεράσματα: Θα συμβεί επίθεση;

Η σύντομη απάντηση είναι πιθανώς ναι. Η απλή αλήθεια είναι ότι τα τρελά καθεστώτα στην εξουσία στο Ισραήλ και τη Σαουδική Αραβία βρίσκονται στη γωνία και απελπισμένα. Και η αδυναμία των Σιο-Ουαχαμπί να αναγκάσουν ακόμη και το μικροσκοπικό Κατάρ να υπακούσει μιλάει για παρακμή της εξουσίας μέσα σε αυτά τα καθεστώτα. Πιστεύω ότι οι πρόσφατες επισκέψεις στη Μόσχα του Bibi Netanyahu και ακόμη και του βασιλιά της Σαουδικής Αραβίας ήταν μέρος μιας προσπάθειας να μετρηθεί η πιθανή ρωσική αντίδραση σε περίπτωση επίθεσης στο Ιράν.

Είναι απίθανο να μάθουμε τι ειπώθηκε κεκλεισμένων των θυρών. Αλλά μου φαίνεται ότι ο Πούτιν κατέστησε σαφές στους Σιο-Ουαχαμπίτες ότι η Ρωσία δεν θα μείνει στην άκρη και δεν θα τους επιτρέψει να χτυπήσουν το Ιράν. Στην πραγματικότητα, η Ρωσία έχει πολύ περιορισμένο εύρος επιλογών. Η Ρωσία δεν μπορεί απλώς να συμμετάσχει σε έναν πόλεμο με ανοιχτό και επίσημο τρόπο, εκτός εάν το ρωσικό προσωπικό δεχθεί απευθείας επίθεση. Αυτό θα ήταν πολύ επικίνδυνο, ειδικά κατά των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά η Ρωσία μπορεί να ενισχύσει σημαντικά (και πολύ γρήγορα) την ιρανική αεράμυνα τοποθετώντας τα αεροσκάφη της A-50 και MiG-31 στο Ιράν ή στέλνοντάς τα σε αναγνωριστικές πτήσεις από αεροδρόμια σε ρωσικό έδαφος.

Η Ρωσία μπορεί να παράσχει στους Ιρανούς δεδομένα πληροφοριών που οι ίδιοι οι Ιρανοί δεν θα μπορέσουν ποτέ να αποκτήσουν. Οι Ρώσοι μπορεί να τοποθετούν κρυφά ορισμένα από τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου τους σε καίριες τοποθεσίες εντός του Ιράν. Οι Αμερικανοί θα το ανακαλύψουν γρήγορα, αλλά σε πολιτικό επίπεδο οι Ρώσοι θα εξακολουθούν να έχουν τη δυνατότητα «εύλογης άρνησης». Τελικά, οι Ρώσοι θα μπορούσαν να κάνουν για το Ιράν ό,τι έχουν ήδη κάνει για τη Συρία και να ενσωματώσουν όλες τις ιρανικές και ρωσικές αεράμυνες σε ένα ενιαίο δίκτυο. Αυτό θα ενισχύσει σημαντικά τις δυνατότητες των σημερινών μάλλον μετριοπαθών, αλλά ταχέως βελτιωμένων συστημάτων αεράμυνας του Ιράν.

Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι ετοιμάζεται επίθεση στο Ιράν. Αυτή η επίθεση είναι πιθανή και μάλιστα πιθανή. Αλλά αυτό δεν έχει διευθετηθεί ακόμη. Τόσο οι Σαουδάραβες όσο και οι Ισραηλινοί έχουν κάνει πολλές φορές κενές απειλές. Παρά την προσποιητή γενναιότητα τους, καταλαβαίνουν πραγματικά ότι το Ιράν είναι ένας τρομερός και εξαιρετικά εξελιγμένος αντίπαλος. Μπορεί επίσης να θυμούνται τι συνέβη όταν οι Ιρακινοί -με την πλήρη συνεργασία και υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, Σοβιετική Ένωση, η Γαλλία, η Βρετανία και όλοι οι άλλοι - επιτέθηκαν στο Ιράν όταν το Ιράν ήταν αδύναμο. Ακολούθησε ένας μακρύς και τρομερός πόλεμος, αλλά το Ιράν είναι τώρα πιο δυνατό από ποτέ. Ο Σαντάμ Χουσεΐν είναι νεκρός και οι Ιρανοί έχουν λίγο πολύ τον έλεγχο του Ιράκ. Το Ιράν απλά δεν είναι μια χώρα που αξίζει να επιτεθεί, ειδικά χωρίς ένα ξεκάθαρο όραμα για το πώς μοιάζει η «νίκη». Θα έπρεπε να είσαι τρελός για να επιτεθείς στο Ιράν. Το πρόβλημα, όμως, είναι ότι οι Σαουδάραβες και οι Ισραηλινοί είναι τρελοί. Και αυτό το έχουν αποδείξει πολλές φορές. Έτσι, μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι είμαστε «τρελλοί», αλλά «όχι τόσο τρελοί». Δεν είναι μεγάλη ελπίδα, αλλά είναι το μόνο που έχουμε.

Συγγραφέας(δημοσιεύεται με ψευδώνυμο Ο Σάκερ) είναι ευρέως γνωστός blogger στη Δύση. Γεννήθηκε στη Ζυρίχη (Ελβετία). Ο πατέρας είναι Ολλανδός, η μητέρα είναι Ρωσίδα. Υπηρέτησε ως αναλυτής στις ελβετικές ένοπλες δυνάμεις και σε ερευνητικές δομές του ΟΗΕ. Ειδικεύεται στη μελέτη των μετασοβιετικών κρατών. Ζει στη Φλόριντα (ΗΠΑ).

Σήμερα είναι σίγουρα ένα από τα πιο συζητημένα γεγονότα στον μουσουλμανικό κόσμο. Ο αραβιστής Murad Aslanov προσπάθησε να καταλάβει ποια θέση πήραν τα κράτη της περιοχής.

Από την αρχή αυτής της κρίσης, οι Σαουδάραβες απείλησαν τους Ιρανούς με πλήρη διεθνή απομόνωση και μποϊκοτάζ από όλες τις πολιτισμένες χώρες. Το βασίλειο βασιζόταν κυρίως στους «αδερφούς» του από τις γειτονικές αραβικές μοναρχίες και καθένα από αυτά τα κράτη έλαβε ορισμένα μέτρα κατά της Τεχεράνης για να εκφράσει την υποστήριξή του στο Ριάντ.

Αλλά έχει όντως σχηματιστεί ένα ενιαίο μέτωπο στην απέναντι ακτή του Ιράν για να το πολεμήσει;

Η ενιαία θέση των χωρών του Κόλπου εκφράστηκε στις 9 Ιανουαρίου σε έκτακτη συνεδρίαση των Υπουργών Εξωτερικών του Συμβουλίου Συνεργασίας αραβικά κράτηΠερσικός Κόλπος. Όλοι ομόφωνα καταδίκασαν τις ενέργειες του Ιράν για κλιμάκωση της κατάστασης στην περιοχή και θεώρησαν τις ιρανικές αρχές πλήρως υπεύθυνες για τον εμπρησμό των αποστολών της Σαουδικής Αραβίας στην Τεχεράνη και τη Μασχάντ, με αποτέλεσμα το διπλωματικό προσωπικό της Σαουδικής Αραβίας στο Ιράν να εκκενωθεί επειγόντως από τη χώρα και τις σχέσεις μεταξύ των δύο κρατών αποκόπηκαν.

Δεν είναι η πρώτη φορά που οι μοναρχίες του Κόλπου κατηγορούν το Ιράν για τα δεινά της περιοχής. Στην ουσία είναι Αλλη μια φοράεπανέλαβε τη θέση που είχε αναπτυχθεί τον Δεκέμβριο του 2015 στη σύνοδο κορυφής των αρχηγών κρατών. Κατά τη γενική τους γνώμη, οι Ιρανοί παρεμβαίνουν κατάφωρα στις εσωτερικές υποθέσεις των χωρών της Μέσης Ανατολής, υποστηρίζουν εκεί αντικυβερνητικές εξτρεμιστικές οργανώσεις και, με τις επιθετικές τους πολιτικές, αποσταθεροποιούν την ήδη δύσκολη κατάσταση.

Ωστόσο, στις διμερείς σχέσεις, κάθε κράτος καθοδηγείται πρωτίστως από τα δικά του εθνικά συμφέροντα.

Επομένως, σε αυτή την κρίση, μπορεί κανείς να δει καθαρά πόσο σημαντικό είναι για κάθε μια από τις «μοναρχίες του πετρελαίου» μια καλή σχέσημε το Ιράν.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι την πιο σκληρή θέση πήρε το Μπαχρέιν, το οποίο την επομένη της ρήξης των σχέσεων Σαουδικής Αραβίας και Ιράν έκανε το ίδιο βήμα και απαγόρευσε την εναέρια κυκλοφορία με το Ιράν. Η σουνιτική δυναστεία Αλ Χαλίφα στην κεφαλή του κατά κύριο λόγο σιιτικού Μπαχρέιν εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την υποστήριξη των Σαουδάραβων, οι οποίοι είναι ο εγγυητής της ασφάλειας και της σταθερότητας αυτής της μικροσκοπικής νησιωτικής μοναρχίας, τρεις φορές το μέγεθος της Μόσχας.

Το Ιράν ήταν πάντα ένας υπαρξιακός εχθρός: μέχρι το 1971, οι Ιρανοί θεωρούσαν το Μπαχρέιν τη δέκατη τέταρτη επαρχία τους και εξακολουθούν να υπαινίσσονται ότι το έδαφός του θα έπρεπε να τους ανήκει.

Η αστάθεια στις σχέσεις με το Ιράν ήταν εμφανής ακόμη και πριν ο επαναστάτης σιίτης κληρικός Nimr al-Nimr εκτελέστηκε στη Σαουδική Αραβία για «υποκίνηση του αυτονομισμού» και «έκκληση για βία». Τον Οκτώβριο του 2015, το Μπαχρέιν ανακάλεσε τον πρεσβευτή του από την Τεχεράνη και κήρυξε τον επιτετραμμένο του Ιράν persona non grata για τον φερόμενο εξοπλισμό ριζοσπαστικών σιιτικών ομάδων στο βασίλειο και τον συντονισμό των δραστηριοτήτων τους. Όπως θα περίμενε κανείς, η ηγεσία του Μπαχρέιν χαρακτήρισε τις μαζικές αντισαουδικές διαδηλώσεις στο ίδιο το νησί μετά την «προδοτική δολοφονία» του al-Nimr έργο του Ιράν.

Όσον αφορά τη σοβαρότητα της θέσης του, το Κουβέιτ ακολουθεί το Μπαχρέιν. Τις τελευταίες δύο εβδομάδες, οι αρχές του Κουβέιτ υποβάθμισαν τις διπλωματικές τους σχέσεις, ανακάλεσαν τον πρεσβευτή τους και τώρα επέβαλαν ερήμην θανατική ποινή στον Ιρανό πολίτη Abdulreza Haidar, ο οποίος κατηγορείται για δραστηριότητες κατασκοπείας στο Κουβέιτ.

Τέτοιες ενέργειες υποδηλώνουν ότι η χώρα δεν εκτιμά αρκετά το Ιράν ώστε να αμφισβητήσει την πίστη του στη Σαουδική Αραβία.

Λάδι στη φωτιά ρίχνουν υλικά στα ιρανικά μέσα ενημέρωσης που επικρίνουν τις διακρίσεις σε βάρος της σιιτικής μειονότητας του Κουβέιτ - σχεδόν το ένα τρίτο του πληθυσμού της χώρας.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρέθηκαν σε μια δύσκολη κατάσταση Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, οι οποίοι, αν και στήριξαν τους Σαουδάραβες κατεβάζοντας το επίπεδο των διπλωματικών σχέσεων με το Ιράν, δεν τους έκαψαν όλες τις γέφυρες.

Από τη μία πλευρά, υπάρχει μια ανεπίλυτη εδαφική διαμάχη μεταξύ των Εμιράτων και των Ιρανών για τρία νησιά στον Περσικό Κόλπο - το Abu Musa, το Greater και το Lesser Tunb. Από την άλλη, τα Εμιράτα έλαβαν σημαντικά οφέλη από τη συνεργασία με την Ισλαμική Δημοκρατία, η οποία βρισκόταν υπό κυρώσεις για χρόνια.

Τα ΗΑΕ είναι ο κύριος εταίρος τους για τις εισαγωγές αγαθών και ένα σημείο διέλευσης για συναλλαγές εξωτερικού εμπορίου. Το πιθανότερο είναι ότι θα συνεχίσουν να περιορίζονται πρωτίστως σε πολιτικές δηλώσεις χωρίς να ληφθούν συγκεκριμένα μέτρα.

Παρά τις μάλλον δύσκολες σχέσεις με τους Σαουδάραβες, το Κατάρ δεν ήθελε να γίνει «μαύρο πρόβατο» και ανακάλεσε επίσης τον πρεσβευτή του. Ταυτόχρονα, το Υπουργείο Εξωτερικών του Κατάρ κάλεσε τα μέρη για σοβαρό διάλογο και χαρακτήρισε τις σχέσεις του με το Ιράν τίποτα λιγότερο από άριστες. Το Κατάρ παίζει παρόμοιο ρόλο με τα Εμιράτα για το Ιράν, αλλά στον τομέα των επενδύσεων στη βιομηχανία φυσικού αερίου, και είναι απίθανο να τον εγκαταλείψει.

Η αδελφότητα είναι αδελφότητα, αλλά η επιχείρηση είναι ξεχωριστή, και αυτό σημαίνει οικονομική συνεργασίαμε τους Ιρανούς θα συνεχίσει.

Μόνο το Ομάν παρέμεινε «αδέσμευτο». Αυτή η χώρα έχει μακροχρόνιες και πολύ φιλικές σχέσεις με το Ιράν. Για πολλές δεκαετίες, οι αρχές του Ομάν προσπάθησαν να προωθήσουν την ειρηνική συνύπαρξη και στις δύο πλευρές του Περσικού Κόλπου, συνεργαζόμενες με όλους τους γείτονές του. Η πολιτική ουδετερότητας του Ομάν μπορεί τώρα να δοκιμαστεί σοβαρά, καθώς η Σαουδική Αραβία είναι αποφασισμένη να ενώσει ολόκληρη τη χερσόνησο στον αγώνα ενάντια στο Ιράν. Πριν όλοι σκεφτούν ότι οι Ομάν είχαν ενταχθεί στον «διπλωματικό πόλεμο», ο επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών του Ομάν πήγε στην Τεχεράνη για να ξεκινήσει διάλογο με τον Ιρανό ομόλογό του.

Σε αντίθεση με άλλες χώρες της περιοχής, η πλειονότητα του πληθυσμού στο Ομάν είναι Ibadis - Μουσουλμάνοι που δεν θεωρούν τους εαυτούς τους ούτε σιίτες ούτε σουνίτες, επομένως οι διαφωνίες για θρησκευτικούς λόγους δεν είναι καθόλου κοντά τους.

Είναι η αμεροληψία του Ομάν που του έχει κερδίσει τη φήμη ενός από τους πιο επιτυχημένους μεσολαβητές στις κρίσεις στη Συρία και την Υεμένη. Ο χρόνος θα δείξει εάν η ηγεσία του Ομάν θα μπορέσει να διατηρήσει ουδετερότητα σε αυτή την κρίση.

Η Σαουδική Αραβία δεν έχει καταφέρει ακόμη να σχηματίσει ένα ενιαίο μέτωπο στον αγώνα κατά της «ιρανικής επιθετικότητας». Το Ιράν διαδραματίζει πολύ μεγάλο ρόλο στη ζωή της περιοχής, επομένως η προσπάθεια απομόνωσής του από άλλες χώρες του Περσικού Κόλπου μπορεί να ωφελήσει λίγους ανθρώπους. Οι περισσότερες διεθνείς κυρώσεις έχουν ήδη αρθεί και η ευκαιρία να προκληθεί ανεπανόρθωτη ζημιά στην Ισλαμική Δημοκρατία έχει ήδη χαθεί. Αυτό σημαίνει ότι οι αραβικές μοναρχίες θα συνεχίσουν να συναλλάσσονται με το Ιράν, να επενδύουν οικονομικούς πόρους στην πολλά υποσχόμενη ιρανική αγορά και να παίζουν στο Χρηματιστήριο της Τεχεράνης, οι δείκτες του οποίου, σε αντίθεση με το κύριο χρηματιστήριο της Σαουδικής Αραβίας, τώρα ανεβαίνουν. Κάθε κράτος του Κόλπου θα αποφασίσει μόνο του πώς ακριβώς θα δείξει την αλληλεγγύη του στον «μεγάλο αδερφό» του στο πρόσωπο της Σαουδικής Αραβίας.

Η ρήξη των σχέσεων μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν είναι η πιο σοβαρή σύγκρουση μεταξύ των ηγετών του ισλαμικού κόσμου τα τελευταία 30 χρόνια. Το RBC ανακάλυψε πώς προέκυψε, αν μπορεί να εξελιχθεί σε πόλεμο, πώς απειλεί τις διαπραγματεύσεις για τη Συρία και τις τιμές του πετρελαίου

Σιίτες διαδηλωτές κρατούν πορτρέτα του εκτελεσμένου ιεροκήρυκα Nimr al-Nimr, Βαγδάτη, Ιράκ, 4 Ιανουαρίου 2016 (Φωτογραφία: AP)

Στις 3 Ιανουαρίου, ο υπουργός Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας Adel al-Jubeir ανακοίνωσε τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με το Ιράν λόγω επίθεσης στις διπλωματικές αποστολές του βασιλείου μετά την εκτέλεση του σιίτη ιεροκήρυκα Nimr al-Nimr στη Σαουδική Αραβία. Ακολουθώντας το Ριάντ παρόμοιες λύσειςΤο Μπαχρέιν και το Σουδάν δέχτηκαν. Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) υποβάθμισαν την αμοιβαία διπλωματική τους εκπροσώπηση με το Ιράν στο επίπεδο του επιτετραμμένου. Στις 5 Ιανουαρίου, το Κουβέιτ ανακάλεσε τον πρεσβευτή του από το Ιράν. Τι απειλεί την κλιμάκωση της σύγκρουσης μεταξύ των δύο μεγαλύτερων δυνάμεων στη Μέση Ανατολή;

Δύσκολες σχέσεις

Οι σχέσεις μεταξύ του κατά κύριο λόγο σιιτικού Ιράν και της σουνιτικής Σαουδικής Αραβίας παρέμειναν τεταμένες εδώ και χρόνια λόγω των διαφορών στα περισσότερα διάφορα θέματα— ερμηνείες του Ισλάμ, πολιτική στον τομέα των εξαγωγών πετρελαίου, σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση. Κάθε χώρα θεωρείται άτυπος ηγέτης στο δικό της τμήμα του ισλαμικού κόσμου - το Ιράν στους Σιίτες, η Σαουδική Αραβία στους Σουνίτες, και οι δύο έχουν πολεμήσει ιστορικά μεταξύ τους για την ηγεσία ολόκληρης της μουσουλμανικής κοινότητας.

Οι σχέσεις μεταξύ των χωρών επιδεινώθηκαν σημαντικά μετά την Ισλαμική Επανάσταση του 1979, η οποία κατάργησε τη μοναρχία στο Ιράν και επέστρεψε τους ντροπιασμένουςΑγιατολάχ Χομεϊνί , μετά την οποία το Ιράν έγινε στην πραγματικότητα θεοκρατικό κράτος. Ο έντονος αντιαμερικανικός προσανατολισμός της επανάστασης έκανε επίσης τη χώρα φυσικούς αντιπάλους: η Σαουδική Αραβία είναι παραδοσιακά ο κύριος σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών στον ισλαμικό κόσμο. Η επανάσταση αμφισβήτησε την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας στον ισλαμικό κόσμο και επίσης ανησύχησε το σουνιτικό βασίλειο και άλλες χώρες του Κόλπου με σημαντικό σιιτικό πληθυσμό, των οποίων οι αρχές ήταν επιφυλακτικές για την εξαγωγή της ισλαμικής επανάστασης.

Ποιος προκαλεί τη σύγκρουση;

Ο Nimr al-Nimr γεννήθηκε το 1959 στα ανατολικά της Σαουδικής Αραβίας, όπου συγκεντρώνεται ο σιιτικός πληθυσμός της χώρας, σπούδασε για περίπου δέκα χρόνια στην ιερή σιιτική πόλη Qom (Ιράν), στη συνέχεια στη Συρία, και έγινε δημοφιλής ιεροκήρυκας μεταξύ των σιιτών. νεολαία. Ο Αλ Νιμρ επέκρινε την κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας, υποστήριξε τις ελεύθερες εκλογές και άλλες μεταρρυθμίσεις και κατά της καταπίεσης των σιιτών. Υποστήριξε ότι οι ανατολικές επαρχίες της Σαουδικής Αραβίας, όπου υπάρχει μεγάλος σιιτικός πληθυσμός, θα πρέπει να αποσχιστούν από το βασίλειο εάν συνεχιστούν οι διακρίσεις σε βάρος των σιιτών. Το 2008, Αμερικανοί διπλωμάτες που συναντήθηκαν μαζί του αποκαλούσαν τον σεΐχη τη δεύτερη πιο σημαντική σιιτική προσωπικότητα στη χώρα.

Το 2004 και το 2006, ο Nimr al-Nimr συνελήφθη για λίγο. Η τελευταία του σύλληψη κατά τη διάρκεια σιιτικών διαδηλώσεων τον Ιούλιο του 2012 έπαιξε ρόλο ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣΈνα βίντεο της ομιλίας του al-Nimr εμφανίστηκε στα κοινωνικά δίκτυα με αφορμή τον θάνατο του υπουργού Εσωτερικών του βασιλείου, πρίγκιπα Nayef bin Abdulaziz al-Saud, ο οποίος ήταν επικεφαλής της θρησκευτικής αστυνομίας από το 1975. «Θα τον κατασπαράξουν σκουλήκια, ενώ ο ίδιος θα υποστεί κολασμένο μαρτύριο στον τάφο του», είπε ο αλ Νιμρ στο βίντεο.

Καταδικάστηκε σε θάνατο για «υποκίνηση μίσους και απειλή για την εθνική ενότητα». Ο σεΐχης κατηγορήθηκε ότι ζήτησε παρέμβαση ξένες χώρεςστις υποθέσεις της Σαουδικής Αραβίας, τη χρήση όπλων κατά των δυνάμεων επιβολής του νόμου και την ανυπακοή στις αρχές. Εκτελέστηκε στις 2 Ιανουαρίου 2016.​

Όμως το Ιράν δεν υποστήριξε επίσημα τις ισλαμικές επαναστάσεις σε άλλες χώρες και στη συνέχεια αποφεύχθηκε μια μεγάλης κλίμακας σύγκρουση μεταξύ των δύο κρατών. Ξεκίνησε μόλις το 1988, αφού διαδηλωτές επιτέθηκαν στην πρεσβεία της Σαουδικής Αραβίας στην Τεχεράνη, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο ενός διπλωμάτη. Αιτία της σύγκρουσης ήταν ο θάνατος το 1987 περίπου 400 Ιρανών προσκυνητών που έφτασαν στο βασίλειο για το Χατζ και πέθαναν σε συγκρούσεις με την τοπική αστυνομία. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που οι χώρες διέκοψαν τις διπλωματικές τους σχέσεις.

Έκτοτε, και οι δύο χώρες προβάλλουν συνεχώς αμοιβαίες διεκδικήσεις. Το Ριάντ κατηγορεί την Τεχεράνη ότι υποστηρίζει τη σιιτική αντιπολίτευση που υπάρχει στη χώρα, επιδιώκοντας να επεκτείνει την επιρροή της στο Ιράκ, τις χώρες του Λεβάντε και άλλες περιοχές της Μέσης Ανατολής, καθώς και ότι προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει την περιοχή δημιουργώντας πυρηνικά όπλα. Το Ιράν, με τη σειρά του, κατηγορεί τη Σαουδική Αραβία για παραβίαση των δικαιωμάτων της σιιτικής μειονότητας.

Το τελευταίο γεγονός που τείνει τις σχέσεις Ιράν-Σαουδικής Αραβίας ήταν η συμφωνία πυρηνικό πρόγραμμαΙράν, το οποίο, αν απομακρυνθεί από Ισλαμική ΔημοκρατίαΟι κυρώσεις θα δώσουν στην Τεχεράνη περισσότερες οικονομικές και πολιτικές ευκαιρίες για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της στην περιοχή.

Στις συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή, και οι δύο χώρες υποστήριζαν πάντα πολικές φατρίες και η τρέχουσα σύγκρουση στη Μέση Ανατολή δεν αποτελεί εξαίρεση. Στα συριακά εμφύλιος πόλεμοςΤο Ιράν είναι ο κύριος σύμμαχος του προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ στη Μέση Ανατολή και η Σαουδική Αραβία είναι ο κύριος χορηγός της συριακής ένοπλης αντιπολίτευσης. Στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους (απαγορευμένο στη Ρωσία), και οι δύο χώρες εμπλέκονται επίσης σε διαφορετικούς συνασπισμούς - η Σαουδική Αραβία στη Δύση, με επικεφαλής τον σύμμαχό της τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν σε συνασπισμό με το Ιράκ και τη Ρωσία.

Κίνδυνοι κλιμάκωσης

«Η κατάσταση που έχει προκύψει ως αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο χωρών με τη μεγαλύτερη επιρροή στην περιοχή είναι απρόβλεπτη. Ο υβριδικός πόλεμος [στην Υεμένη] βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Θα μπορούσε να ξεφύγει από τον έλεγχο τις επόμενες εβδομάδες ή μήνες», δήλωσε στο CNN ο Fawaz Jerdes, ειδικός στη Μέση Ανατολή στο London School of Economics. Οι ειδικοί προτείνουν ότι η Σαουδική Αραβία και το Ιράν δεν θα συμφωνήσουν σε μια ανοιχτή στρατιωτική αντιπαράθεση στο εγγύς μέλλον, αλλά οι τοπικές συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή, στις οποίες σχεδόν όλες εμπλέκονται και οι δύο χώρες, θα κλιμακωθούν. «Από το 1979, και τα δύο κράτη έχουν έμμεσα μπει σε μια σειρά από τοπικές στρατιωτικές συγκρούσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή και συχνά ανταλλάσσουν απειλές και προσβολές. Αλλά στο τέλος, πάντα σταματούσαν ένα βήμα μακριά από την άμεση σύγκρουση και κατέληγαν σε μια ψυχρή εκεχειρία», δήλωσε στο Reuters ο Καρίμ Σατζαπούρ, ειδικός στη Μέση Ανατολή στο Κληροδοτημένο Κάρνεγκι.

Η αντιπαράθεση μεταξύ Ριάντ και Τεχεράνης απειλεί να επιδεινώσει την κατάσταση σε μια τέτοια τοπική σύγκρουση στην Υεμένη, όπου η Σαουδική Αραβία υποστηρίζει τη σουνιτική κυβέρνηση στον πόλεμο κατά των σιιτών ανταρτών Χούτι που υποστηρίζονται από το Ιράν. Επίσης, προτείνει ο Sajapour, το Ιράν θα μπορούσε να προκαλέσει αναταραχή στους σιίτες της Σαουδικής Αραβίας και του Μπαχρέιν. «Η ένταση αυξάνεται και δεν είμαι σίγουρος ότι οι εντάσεις θα υποχωρήσουν σύντομα», είπε το Bloomberg πρώην πρέσβηςΗΠΑ στη Σαουδική Αραβία Robert Jordan.

Μία από τις πιο σημαντικές άμεσες συνέπειες της σύγκρουσης μεταξύ των προστάτων τους θα μπορούσε να είναι η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης του Μπασάρ αλ Άσαντ και της μετριοπαθούς συριακής αντιπολίτευσης, που είχαν προγραμματιστεί για τις αρχές του τρέχοντος έτους. Στα τέλη Δεκεμβρίου 2015 ο ειδικός απεσταλμένος γενικός γραμματέαςΟ ΟΗΕ για τη Συρία, Στέφαν ντε Μιστούρα, δήλωσε ότι οι διαβουλεύσεις μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών θα διεξαχθούν στη Γενεύη στις 25 Ιανουαρίου. Επισήμως, η Δύση δεν έχει καμία αμφιβολία ότι οι διαπραγματεύσεις θα γίνουν ακόμη και τώρα: «Συνεχίζουμε να ελπίζουμε και να αναμένουμε ότι συναντήσεις μεταξύ της αντιπολίτευσης και των συριακών αρχών θα πραγματοποιηθούν αυτόν τον μήνα», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Τζον Κίρμπι στις 4 Ιανουαρίου.

Εκτός αρχείου, ένας δυτικός διπλωμάτης είπε στο Foreign Policy ότι «το γενικό υπόβαθρο είναι σαφώς δυσμενές». Τώρα ν Οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ενδέχεται να λάβουν πιο σκληρή θέση έναντι του Άσαντ, του Ιράν και της Ρωσίας και θα είναι λιγότερο έτοιμοι να συμβιβαστούν, είπε ο συνομιλητής της δημοσίευσης. Υπό αυτές τις συνθήκες, πολλά θα εξαρτηθούν από τις διπλωματικές προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, πρόσθεσε. «Η τρέχουσα κρίση θα περιπλέξει σημαντικά τη διαδικασία των διαπραγματεύσεων», δήλωσε στο Reuters ένας Αμερικανός αξιωματούχος υπό τον όρο της ανωνυμίας. Ένας άλλος αξιωματούχος που επικαλείται το πρακτορείο αποκαλεί την κατάσταση «πολύ εύθραυστη».

Ο εκπρόσωπος της Σαουδικής Αραβίας στον ΟΗΕ, Αμπντουλάχ αλ-Μουαλλίμι, δήλωσε στις 4 Ιανουαρίου ότι η σαουδαραβική αντιπροσωπεία θα συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις, αλλά δεν άφησε μεγάλες ελπίδες στην επιτυχία τους.

Η σύγκρουση της Σαουδικής Αραβίας με το Ιράν δεν θα επηρεάσει την κατάσταση στη Συρία

(Βίντεο: τηλεοπτικό κανάλι RBC)

Οι συγκρούσεις πετρελαίου δεν θα βοηθήσουν

Το περασμένο έτος απέδειξε ότι στην τρέχουσα οικονομική κατάσταση, οι αυξανόμενες εντάσεις στη Μέση Ανατολή δεν προκαλούν αύξηση των τιμών του πετρελαίου, όπως συνέβαινε πάντα: p Στο τέλος του 2015, η τιμή του Brent, υποχωρώντας για τρίτη συνεχόμενη χρονιά, μειώθηκε κατά 35%. Σε συνθήκες υπερκορεσμού της αγοράς, η κρίση Ιράν-Σαουδικής Αραβίας μπορεί να προκαλέσει μόνο βραχυπρόθεσμη άνοδο των τιμών του πετρελαίου - κατά 1-3 δολάρια το βαρέλι, το πρακτορείο επικαλείται τη γνώμη του John Auers, αντιπροέδρου της εταιρείας συμβούλων Turner, Mason & Co. . Σύμφωνα με τον ίδιο, η σύγκρουση με το Ιράν είναι απίθανο να αναγκάσει τη Σαουδική Αραβία, τον άτυπο ηγέτη του ΟΠΕΚ, να αλλάξει τη στρατηγική της για πλεονάζουσα παραγωγή προκειμένου να ασκήσει πίεση στις τιμές και να ωθήσει τις δυτικές εταιρείες σχιστόλιθου από την αγορά.

Πράγματι, τις πρώτες ώρες της διαπραγμάτευσης της Δευτέρας, η είδηση ​​για τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Ιράν και Σαουδικής Αραβίας προκάλεσε απότομη άνοδο του Brent από τα 37 στα 39 δολάρια το βαρέλι, παρά την πτώση των χρηματιστηριακών δεικτών σε Κίνα, Ιαπωνία και Ευρώπη. Αλλά μέχρι το τέλος της ημέρας διαπραγμάτευσης αμέσως μετά από αυτό, το πετρέλαιο επέστρεψε στα επίπεδα των 37 δολαρίων.

20:19 — REGNUM

Η εκτέλεση 47 «τρομοκρατών» στη Σαουδική Αραβία, συμπεριλαμβανομένου του σιίτη ιεροκήρυκα Sheikh Nimr al-Nimr, οδήγησε σε πολύ σοβαρές συνέπειες - τώρα ολόκληρη η περιοχή της Μέσης Ανατολής βρίσκεται στα πρόθυρα ενός περιφερειακού πολέμου. Επιπλέον, αυτό που συνέβη φαίνεται απόλυτα σχεδιασμένο: η αντίδραση του Ιράν και της ιρανικής κοινωνίας ήταν αρκετά προβλέψιμη και η αλυσίδα των ρήξεων στις διπλωματικές σχέσεις με την κύρια σιιτική χώρα από τα κράτη του «Ισλαμικού Στρατιωτικού Συνασπισμού» (η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε τη δημιουργία του τον Δεκέμβριο 2015) φαίνεται εκ των προτέρων συμφωνημένο. Επί αυτή τη στιγμήΗ Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Σουδάν έχουν ήδη ανακοινώσει τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με το Ιράν· το Κουβέιτ ανακάλεσε τον πρεσβευτή του από την Τεχεράνη. Η Σαουδική Αραβία και το Μπαχρέιν διέκοψαν τις πτήσεις με το Ιράν.

Στην πραγματικότητα, ένας έμμεσος πόλεμος μεταξύ του «σουνιτικού» και του «σιιτικού» κόσμου βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη - η Συρία, το Ιράκ και η Υεμένη έχουν γίνει τα κύρια πεδία μάχης. Τώρα, υπάρχει κάθε άλλο παρά μηδενική πιθανότητα ενός μεγάλου περιφερειακού πολέμου μεταξύ των Σιιτών, υπό την ηγεσία του Ιράν, και των Σουνιτών, υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας. Ως εκ τούτου, θα είναι ενδιαφέρον να αξιολογηθούν τα δυνατά σημεία των μερών και η κλίμακα του τι θα μπορούσε να συμβεί σε ένα τόσο εξαιρετικά αρνητικό σενάριο.

Είναι η Σαουδική Αραβία ένας «κολοσσός με πόδια από πηλό»;

Οι ένοπλες δυνάμεις της Σαουδικής Αραβίας είναι εξοπλισμένες με τον πιο σύγχρονο στρατιωτικό εξοπλισμό και σε επαρκείς ποσότητες. Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός της χώρας κατέχει την 4η θέση στον κόσμο, πλησιάζοντας τα 60 δισεκατομμύρια δολάρια Συνολικά, ένοπλες δυνάμειςείναι 233 χιλιάδες άτομα. Επίγεια στρατεύματαείναι οπλισμένα με έως και 450 σύγχρονα Αμερικανικά τανκς M1A2 Abrams, περίπου 400 οχήματα μάχης πεζικού M2 Bradley, περισσότερα από 2.000 τεθωρακισμένα οχήματα και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, μεγάλος αριθμός κανονιών και πυραύλων, συμπεριλαμβανομένων 50 αμερικανικών συστήματα τζετ βόλεϊ(MLRS) M270. Επιπλέον, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Σαουδικής Αραβίας είναι οπλισμένες με έως και 60 βαλλιστικούς πυραύλους Dongfeng-3 που έχουν αγοραστεί από την Κίνα. Αρχικά, έχουν σχεδιαστεί για να μεταφέρουν πυρηνικά όπλα σε αποστάσεις έως και 2.500 km, αλλά σε αυτή την περίπτωση φέρουν κεφαλές υψηλής εκρηκτικής ικανότητας και η ακρίβεια χτυπήματος του πυραύλου είναι πολύ χαμηλή. Υπάρχουν επίσης φήμες για αγορά πιο σύγχρονου Dongfeng-21.

Όσο για την Πολεμική Αεροπορία, είναι οπλισμένα με 152 αμερικανικά μαχητικά F-15 διαφόρων τροποποιήσεων, 81 ευρωπαϊκά Tornado και 32 ευρωπαϊκά Eurofighter Typhoon. Επίσης σε υπηρεσία είναι αεροσκάφη ανίχνευσης και ελέγχου ραντάρ μεγάλης εμβέλειας (AWACS) και μεγάλος αριθμός στρατιωτικών μεταφορικών αεροσκαφών.

Η αεράμυνα είναι ισχυρή - 16 μπαταρίες αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματαμεγάλης εμβέλειας PatriotPAC-2, πολυάριθμα συστήματα αεράμυνας Hawk και Crotale, εκατοντάδες Stinger MANPADSκαι ούτω καθεξής.

Οι ναυτικές δυνάμεις χωρίζονται σε 2 μέρη: τον Δυτικό Στόλο στην Ερυθρά Θάλασσα και τον Ανατολικό Στόλο στον Περσικό Κόλπο. Στον Περσικό Κόλπο υπάρχουν 3 φρεγάτες κλάσης AlRiyadh (εκσυγχρονισμός της γαλλικής LaFayette) με αντιπλοϊκούς πυραύλους Exocet MM40 block II με εμβέλεια εκτόξευσης έως 72 km. Στην Ερυθρά Θάλασσα υπάρχουν 4 φρεγάτες κλάσης Al Madinah με αντιπλοϊκούς πυραύλους Otomat Mk2 με μέγιστη εμβέλεια εκτόξευσης έως 180 km, 4 αμερικανικές κορβέτες κλάσης Badr με αντιπλοϊκούς πυραύλους Harpoon. Τα σκάφη πυραύλων και περιπολίας κατανέμονται ομοιόμορφα στους στόλους. Όσον αφορά τα αποβατικά πλοία, υπάρχουν 8 από αυτά και η μέγιστη συνολική δύναμη προσγείωσης μπορεί να είναι έως και 800 άτομα τη φορά.

Όπως βλέπουμε, οι ένοπλες δυνάμεις είναι εντυπωσιακά εξοπλισμένες, αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα: παρά τέτοιο εξοπλισμό και αριθμούς, η Σαουδική Αραβία δεν μπόρεσε να επιτύχει σοβαρή επιτυχία στη γειτονική Υεμένη εδώ και 10 μήνες, όπου αντιμετωπίζει έναν στρατό ανταρτών Χούτι. οπλισμένοι με ξεπερασμένα όπλα. Αυτό δείχνει πόσο χαμηλή είναι στην πραγματικότητα η πραγματική μαχητική ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Σαουδικής Αραβίας και των συμμάχων τους.

Οι ένοπλες δυνάμεις του Ιράν είναι οι μεγαλύτερες στην περιοχή

Οι ιρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν δύναμη 550 χιλιάδων ατόμων - η μεγαλύτερη στην περιοχή. Ταυτόχρονα, ο στρατιωτικός προϋπολογισμός το 2015 ανήλθε σε περίπου 10 δισεκατομμύρια δολάρια, που είναι αρκετά μικρό για έναν τέτοιο αριθμό. Υπάρχουν περισσότερα από 1.600 άρματα μάχης σε υπηρεσία, από τα οποία περίπου τα 480 είναι σχετικά σύγχρονα T-72Z και 150 άρματα μάχης Zulfiqar δικής της παραγωγής (προφανώς βασισμένα στο T-72 και το αμερικανικό M60). Πολεμικά οχήματαΤο πεζικό και τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού αντιπροσωπεύονται από εκατοντάδες ξεπερασμένα και γερασμένα σοβιετικά μοντέλα, καθώς και πυροβολικό.

Η Πολεμική Αεροπορία εκπροσωπείται από μεγάλο αριθμό αεροσκαφών διαφόρων κλάσεων και διαφορετικές χώρεςπαραγωγή. Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχουν νέα προϊόντα μεταξύ τους και η μακρά περίοδος κυρώσεων σίγουρα επηρέασε τη μαχητική ετοιμότητα της αεροπορίας - σχεδόν περισσότερο από το 50% από αυτά είναι σε κατάσταση πτήσης. Είναι οπλισμένο με αμερικανικούς υπερηχητικούς αναχαιτιστές F-14, απαρχαιωμένα μαχητικά F-4 Phantom και F-5Tiger και γαλλικά Mirage-F1. Τα σοβιετικά αεροσκάφη περιλαμβάνουν μαχητικά MiG-29, βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής Su-24 και επιθετικά αεροσκάφη Su-25. Συνολικά υπάρχουν περίπου 300 μονάδες του παραπάνω εξοπλισμού.

Όσον αφορά το σύστημα αεράμυνας, θεμελιώδεις αλλαγές λαμβάνουν χώρα εδώ - πριν από αρκετά χρόνια το σύστημα αεράμυνας μικρής εμβέλειας Tor-M1 αγοράστηκε από τη Ρωσία και ξεκίνησαν οι παραδόσεις του συστήματος αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας S-300 PMU-2. Έτσι, πολύ σύντομα το Ιράν δεν θα είναι κατώτερο από τη Σαουδική Αραβία σε αυτή την πτυχή.

Όσο για το Ναυτικό, η ποικιλία εδώ είναι αισθητά μεγαλύτερη από αυτή της Σαουδικής Αραβίας. Επιπλέον, τα περισσότερα από τα πλοία είναι συγκεντρωμένα στον Περσικό Κόλπο (ένα μικρό μέρος των πλοίων βρίσκεται στην Κασπία Θάλασσα). Υπάρχουν 3 υποβρύχια Project 877 Halibut, άλλα 26 μικρά υποβρύχια τοπικής παραγωγής που μεταφέρουν νάρκες και τορπίλες, 5 φρεγάτες, 6 κορβέτες (όλα δικής τους παραγωγής), περισσότερα από 50 σκάφη πυραύλων (κινεζικής, ιρανικής και γερμανικής παραγωγής). Είναι ενδιαφέρον ότι όλα τα ιρανικά πυραυλικά πλοία χρησιμοποιούν αντιπλοϊκούς πυραύλους κινεζικής κατασκευής - S-701 (βεληνεκές 35 km, ανθυποβρυχιακό) και YJ-82 (βεληνεκές έως 120 km).

Έτσι, το Ιράν έχει ένα πλεονέκτημα έναντι ενός πιθανού αντιπάλου όσον αφορά τις ναυτικές δυνάμεις. Επιπλέον, ως αποτέλεσμα πολλών ετών ύπαρξης υπό οικονομικές κυρώσεις, το Ιράν έχει το δικό του στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα - ίσως τα προϊόντα του να μην διαφέρουν σε κανένα σπουδαίο χαρακτηριστικό, ωστόσο, παρέχει στη χώρα κάποια ανεξαρτησία από εξωτερικές προμήθειες. Το πρόγραμμα πυραύλων έχει σημειώσει αρκετή επιτυχία - η χώρα είναι οπλισμένη με έναν αριθμό μικρών και μικρών βαλλιστικών πυραύλων. μεσαίου εύρους, πυραύλους κρουζ κ.λπ. Συνολικά, ο αριθμός τους μπορεί να ξεπεράσει τις 200−300 μονάδες.

Το πιο πιθανό σενάριο είναι η περαιτέρω αύξηση της έντασης των συγκρούσεων στη Συρία, το Ιράκ και την Υεμένη

Η γεωγραφική θέση δεν είναι πολύ ευνοϊκή για την έναρξη μιας άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ των χωρών - η Σαουδική Αραβία και το Ιράν δεν συνορεύουν μεταξύ τους. Ως εκ τούτου, τα μέρη πιθανότατα θα αυξήσουν την εμπλοκή τους στις συγκρούσεις στη Συρία, το Ιράκ και την Υεμένη. Αυτό δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό για αυτές τις χώρες, αλλά μόνο θα παρατείνει περαιτέρω τους υβριδικούς πολέμους που διεξάγονται σε αυτές. Είναι αλήθεια ότι για τη Σαουδική Αραβία, η Υεμένη μπορεί να αποδειχθεί ένα «αδύναμο σημείο» - παρά την επίγεια δύναμη 150.000 ατόμων, 185 αεροπορικές μονάδες (συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων), η επιχείρηση κατά των Χούτι δεν οδηγεί σε κανένα αποτέλεσμα. Ο λόγος για αυτό είναι τόσο η πολύ χαμηλή μαχητική ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Σαουδικής Αραβίας όσο και οι ικανές ενέργειες των ανταρτών, οι οποίοι πιθανώς υποστηρίζονται από Ιρανούς ειδικούς. Εάν αυτή η υποστήριξη αυξηθεί (τεχνικά αυτό δεν είναι εύκολο, αφού το Ιράν μπορεί να διατηρήσει επαφή με την Υεμένη μόνο μέσω θαλάσσης), σε συνδυασμό με την παρουσία σιιτών που ζουν συμπαγώς στη Σαουδική Αραβία, μια τέτοια κατάσταση θα μπορούσε να οδηγήσει σε καταστροφή για το Ριάντ. Σε κάθε περίπτωση, ένα τέτοιο σενάριο είναι ένα περαιτέρω στάδιο του πολέμου φθοράς - ένας πόλεμος που συνδυάζεται επίσης με τον αγώνα για τις αγορές πετρελαίου, με αποτέλεσμα όλοι να αυξάνουν την παραγωγή «μαύρου χρυσού» και να μειώνουν τις τιμές στο ανταλλαγές. Σε ένα τέτοιο σενάριο, η πλευρά που «στριμώχνεται» πρώτη θα χάσει.

Πόλεμος πλήρους κλίμακας - χάος για πολλά χρόνια;

Εάν ξεσπάσει πόλεμος πλήρους κλίμακας, τα κύρια «πεδία μάχης» θα είναι ο Περσικός Κόλπος και, πιθανώς, το έδαφος του Ιράκ και του Κουβέιτ (βρίσκονται μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν). Την ίδια στιγμή, το Κατάρ είναι ξεκάθαρα σύμμαχος των Σαουδάραβων και οι σημερινές αρχές του Ιράκ είναι σύμμαχοι των Ιρανών. Παρά τη φαινομενική υπεροχή της Σαουδικής Αραβίας και των συμμάχων του, το Ιράν έχει πολλά ατού - ελέγχει τα στενά του Ορμούζ και δεν έχει πόλεμο στα μετόπισθεν, κοντά στα σύνορά του (όπως η Υεμένη για τους Σαουδάραβες). Το ιρανικό ναυτικό είναι αρκετά ικανό να «χτυπήσει» το στενό για τη διέλευση οποιωνδήποτε εχθρικών πλοίων. Ένα τέτοιο βήμα θα οδηγούσε σε οικονομική καταστροφή για τις χώρες του Κόλπου που αποτελούν μέρος του συνασπισμού κατά του Ιράν, ενώ οι ίδιοι οι Ιρανοί θα μπορούσαν να συνεχίσουν να εξάγουν πετρέλαιο. Εκτός από τη διακοπή της ροής χρημάτων από την πώληση πετρελαίου, η οποία εξακολουθεί να είναι προσωρινός παράγοντας με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ και άλλες χώρες του Κόλπου ενδέχεται να χάσουν όλες τις αγορές πωλήσεών τους, τις οποίες θα καταλάβουν ευχαρίστως ΗΠΑ, Ρωσία και το ίδιο Ιράν.

Εάν ο πόλεμος συνεχιστεί, θα έχει εντελώς απρόβλεπτα αποτελέσματα - και οι δύο πλευρές θα χτυπήσουν η μία την άλλη βαλλιστικούς πυραύλους(εδώ το Ιράν θα προκαλέσει μεγαλύτερη ζημιά), προσπαθήστε να «πυροδοτήσετε» τις δυνάμεις της τοπικής αντιπολίτευσης και να βάλετε τις γειτονικές χώρες μεταξύ τους. Όλα αυτά θα μπορούσαν να καταστρέψουν εντελώς τη Μέση Ανατολή όπως την ξέρουμε και σε λίγα χρόνια να οδηγήσουν στη διαμόρφωση ενός εντελώς διαφορετικού χάρτη της περιοχής.

Το περισσότερο κύριο ερώτημαΤο ερώτημα που τίθεται είναι τι θα κάνουν οι κύριοι Σουνίτες σύμμαχοι της Σαουδικής Αραβίας, όπως η Αίγυπτος, το Πακιστάν και η Τουρκία. Η άμεση παρέμβαση του Πακιστάν στη σύγκρουση φαίνεται εξαιρετικά απίθανη, καθώς η χώρα έχει έναν «παλιό φίλο» στην Ινδία και το να αποσπάται η προσοχή από μεγάλες συγκρούσεις με κάποιον άλλο θα μπορούσε να είναι αυτοκτονικό. Η Τουρκία μπορεί να εντείνει τις ενέργειές της στη Συρία και το Ιράκ και, δεδομένης της μάλλον επιθετικής πολιτικής που ενυπάρχει σε αυτή τη χώρα, να παρέμβει στη σύγκρουση. Αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει πολύ τους Σαουδάραβες, αλλά οι κουρδικές δυνάμεις στην Τουρκία μπορεί κάλλιστα να αδράξουν τη στιγμή και να χτυπήσουν από μέσα. Όσον αφορά την Αίγυπτο, η χώρα απέχει αρκετά από το πιθανό θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων και είναι απίθανο να παρέμβει περισσότερο από ό,τι τώρα (η χώρα συμμετέχει επί του παρόντος σε αποκλεισμό των ακτών της Υεμένης).