Κάθε ψηφοφόρος θα λάβει τέσσερα ψηφοδέλτια και ορισμένοι κάτοικοι της Αγίας Πετρούπολης θα λάβουν πέντε ταυτόχρονα! Και το όνομα του ίδιου κόμματος μπορεί να αναφέρεται ταυτόχρονα σε όλα τα εκλογικά έγγραφα.
Το "AiF" βοηθά τους αναγνώστες να κατανοήσουν πολύπλοκο σύστημαψηφοφορία.
Εκλογές για την Κρατική Δούμα
Σύμφωνα με την Εκλογική Επιτροπή της πόλης, στις 18 Σεπτεμβρίου θα ανοίξουν περισσότερα από 1.860 εκλογικά τμήματα στην Αγία Πετρούπολη, περίπου 130 προσωρινά (σε σταθμούς τρένων, νοσοκομεία, κέντρα κράτησης κ.λπ.), τα οποία θα λειτουργήσουν από τις 8 π.μ. έως τις 8 μ.μ. Το να βρεις το δικό σου είναι αρκετά απλό. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να μεταβείτε στον ιστότοπο της Εκλογικής Επιτροπής της Αγίας Πετρούπολης (www.st-petersburg.izbirkom.ru) και να προσδιορίσετε την περιφέρειά σας στη διεύθυνση εγγραφής ή απλώς να καλέσετε την υπηρεσία πληροφοριών και αναφοράς 008 (3- 008-008 από κινητό τηλέφωνο).
Για πρώτη φορά από το 2003, οι εκλογές στη Ρωσία θα διεξαχθούν στις μικτό σύστημα, οι βουλευτές θα εκλέγονται τόσο από κομματικές λίστες όσο και από μονοβουλευτικές περιφέρειες (βλ. infographic).
Το πρώτο θα περιέχει έναν κατάλογο πολιτικών κομμάτων στην Κρατική Δούμα - υπάρχουν 14 από αυτά, η σειρά καθορίστηκε κατά την κλήρωση από την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή. Αυτό:
- "Πατρίδα"
- «Κομμουνιστές της Ρωσίας»
- Ρωσικό Κόμμα Συνταξιούχων για τη Δικαιοσύνη
- «Ενωμένη Ρωσία»
- "Χόρτα"
- «Πλατφόρμα πολιτών»
- LDPR
- «Κόμμα Λαϊκής Ελευθερίας»
- «Κόμμα Ανάπτυξης»
- "Πολιτική εξουσία"
- "Μήλο"
- Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας
- «Πατριώτες της Ρωσίας»
- «Μια δίκαιη Ρωσία».
Η δεύτερη ψηφοφορία περιέχει έναν κατάλογο υποψηφίων για την Κρατική Δούμα σε μονομελείς περιφέρειες της Αγίας Πετρούπολης - υπάρχουν 8 από αυτούς στην πόλη (αριθμοί 211 έως 218). Ανάλογα με την περιφέρεια, θα υπάρχουν από 10 έως 13 επώνυμα.
...και στη Νομοθετική Συνέλευση της Πετρούπολης
Οι εκλογές για το κοινοβούλιο της Αγίας Πετρούπολης γίνονται περίπου με το ίδιο μοτίβο, μόνο που εκεί ο αριθμός των κομμάτων και των υποψηφίων είναι μικρότερος.
Σε ένα ψηφοδέλτιο «ZakSovsky» θα χρειαστεί να επιλέξετε το κόμμα για το οποίο ψηφίσατε. Επί αυτή τη στιγμήΕίναι 9 και οι θέσεις, σύμφωνα με την κλήρωση, κατανεμήθηκαν ως εξής:
- «Ενωμένη Ρωσία»
- «Κόμμα Ανάπτυξης»
- LDPR
- «Μια δίκαιη Ρωσία»
- "Μήλο"
- Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας
- Παρνασσός
- «Κομμουνιστές της Ρωσίας»
- "Rot Front".
Σε ένα άλλο, ήδη τέταρτο, ψηφοδέλτιο, θα χρειαστεί να βάλετε ένα σημάδι μπροστά από τον μονοβουλευτή που, κατά τη γνώμη σας, θα πρέπει να πάει στο κοινοβούλιο της Αγίας Πετρούπολης από την περιφέρειά σας (είναι 25 συνολικά). Ανάλογα με την περιφέρεια, θα υπάρχουν από 4 έως 7 επώνυμα. Μεταξύ των μονοβουλευτικών υποψηφίων δεν υπάρχουν μόνο εκπρόσωποι συγκεκριμένων πολιτικών δυνάμεων, αλλά και ανεξάρτητοι υποψήφιοι.
Την πέμπτη ψηφοφορία θα λάβουν ψηφοφόροι που ζουν στους δήμους Avtovo (περιοχή Kirovsky), στο χωριό Saperny και σε τμήματα του χωριού Pontonny (περιφέρεια Kolpinsky), όπου θα διεξαχθούν δημοτικές εκλογές σε πολυμελείς περιφέρειες στις 18 Σεπτεμβρίου.
Πώς μπορεί να αναφέρεται το ίδιο κόμμα και στα 4 ή και στα 5 ψηφοδέλτια; Εκτός από τα κόμματα που επαναλαμβάνονται στις εκλογές για την Κρατική Δούμα και τη Νομοθετική Συνέλευση, οι περισσότεροι μονοβουλευτικοί υποψήφιοι προτείνονται επίσης από κόμματα, τις περισσότερες φορές τα ίδια. Επιπλέον, ορισμένοι υποψήφιοι είναι υποψήφιοι τόσο για την Κρατική Δούμα όσο και για τη Νομοθετική Συνέλευση.
Παρεμπιπτόντως
Όπως είπε η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, 4 εκατομμύρια άνθρωποι μπορούν να ψηφίσουν στο εξωτερικό στις εκλογές της Κρατικής Δούμας, εκ των οποίων οι μισοί είναι τουρίστες. Ταυτόχρονα, πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας που πήγε στο εξωτερικό χωρίς να λάβει πιστοποιητικό απουσίας στον τόπο εγγραφής του μπορεί να ψηφίσει γράφοντας αίτηση στην πρεσβεία ή το προξενείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη χώρα διαμονής.
Αναφορά
Εάν ο οδηγός σας:
- απαιτεί να κατατεθεί το πιστοποιητικό απουσίας στη διοίκηση·
- κηρύσσει αδικαιολόγητα την 18η Σεπτεμβρίου εργάσιμη ημέρα προκειμένου να επαληθεύσει το γεγονός της συμμετοχής στην ψηφοφορία·
- υποχρεώνει να φωτογραφίσει το ψηφοδέλτιο·
- απειλεί με κυρώσεις όσους δεν ψήφισαν·
- υπόσχεται οποιαδήποτε κίνητρα για ψήφο·
- προτείνει να πάμε συλλογικά να ψηφίσουμε·
- υποχρεώνει τους εργαζόμενους να υποβάλλουν λίστες με μέλη της οικογένειας ή γνωστούς που θα λάβουν επίσης μέρος στην ψηφοφορία
παραβιάζει τη ρωσική νομοθεσία. Η συμμετοχή στις εκλογές είναι δωρεάν και εθελοντική. Καταγράψτε όλα τα γεγονότα που υποδεικνύουν παραβιάσεις. Φωτογραφίστε τυχόν αφίσες και ανακοινώσεις παρόμοιου περιεχομένου που έχει τοποθετήσει η διοίκηση.
Αναφέρετέ τα σε παρατηρητές στα εκλογικά τμήματα, στην αστυνομία. τηλεφωνική γραμμή» Gorizberkom 008, καθώς και το πολυκαναλικό τηλέφωνο του κινήματος για την προστασία των δικαιωμάτων των ψηφοφόρων «Voice» - 8 800 333-33-50 (οι κλήσεις από όλα τα σταθερά και κινητά τηλέφωνα στη Ρωσία είναι δωρεάν).
Σχολιασμός ειδικών
Alexander Kurochkin, πολιτικός επιστήμονας:
Αυτός ο εκλογικός κύκλος διαφέρει από τους προηγούμενους στο ότι σε αυτόν συμμετέχουν πολλά πολιτικά κόμματα, τόσο στην Κρατική Δούμα όσο και στη Νομοθετική Συνέλευση της Αγίας Πετρούπολης. Και για τον συντριπτικό αριθμό των ψηφοφόρων υπάρχει πραγματική ευκαιρίαεπιλογή, αφού εκπροσωπείται σχεδόν όλο το πολιτικό φάσμα των κομμάτων: δυνάμεις της αντιπολίτευσης, φιλελεύθεροι, συντηρητικοί, αριστεροί, δεξιοί και ακόμη και αρκετοί τύποι κομμουνιστικών κομμάτων.
Επιπλέον, αυτή τη φορά οι αρχές έκαναν τα πάντα για να εξασφαλίσουν τη δίκαιη διεξαγωγή των εκλογών. Επομένως, πρέπει να πάτε και να ψηφίσετε εκείνους τους υποψηφίους που θεωρείτε τους πιο υποσχόμενους. Αλλά πριν από αυτό, διαβάστε προσεκτικά τι προσφέρουν. Η καταστροφή ψηφοδελτίων σε μια τέτοια κατάσταση μου φαίνεται εντελώς ανούσια και περιττή άσκηση. Η μη συμμετοχή στην ψηφοφορία δεν συμβάλλει στην ανάπτυξη του πολιτικού μας συστήματος και στην εγκαθίδρυση ενός δημοκρατικού πολιτεύματος.
Η ποιότητα της μελλοντικής ζωής των κατοίκων της Αγίας Πετρούπολης εξαρτάται άμεσα από την ψήφο τους στις 18 Σεπτεμβρίου, και δεν είναι συνετό να αγνοηθεί αυτή η διαδικασία.
Απόψεις
Ο πολιτικός στρατηγός Valentin Bianchi:
Κατά τη γνώμη μου, νέα σύνθεσηΗ Νομοθετική Συνέλευση της Πετρούπολης θα ενημερωθεί σημαντικά και θα δούμε όχι μόνο νέα πρόσωπα, αλλά, πιθανότατα, και κόμματα. Πιστεύω ότι η ψηφοφορία στις 18 Σεπτεμβρίου είναι απαραίτητη! Όσο υψηλότερη είναι η συμμετοχή, τόσο λιγότερες είναι οι ευκαιρίες για στρέβλωση των εκλογικών αποτελεσμάτων. Και ακόμη και χωρίς ιδεαλισμό, τόσο πιο έντιμη είναι η εκλεγμένη κυβέρνηση. Η συμμετοχή στις εκλογές είναι υπεύθυνη συμπεριφορά, προτρέπω όλους να μην είναι ανεύθυνοι για το μέλλον του προσωπικού, της οικογένειας, της πόλης και της χώρας τους.
Tatyana Protasenko, διευθύντρια του κοινωνιολογικού ερευνητικού κέντρου Megapolis:
Αν και, σύμφωνα με κάθε είδους βαθμολογίες, η κατάσταση φαίνεται ξεκάθαρη, μπορεί κάλλιστα να βρεθούμε μπροστά σε σοβαρές εκπλήξεις σε αυτές τις εκλογές. Όπως δείχνει η παγκόσμια πρακτική τα τελευταία χρόνια, τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας συχνά δεν συμπίπτουν με τα στοιχεία των προκαταρκτικών δημοσκοπήσεων. Έτσι, οι δημοσκοπήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο σχετικά με το Brexit έδειξαν ότι η πλειοψηφία των κατοίκων της χώρας θέλει να παραμείνει στην ΕΕ.
Ωστόσο, τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος αποκάλυψαν διαφορετικά δεδομένα, σοκάροντας την παγκόσμια κοινότητα. Αν μιλάμε για τη Ρωσία, καμία δημοσκόπηση δεν έδειξε ότι ο Alexey Navalny θα πάρει τη δεύτερη θέση στις δημαρχιακές εκλογές της Μόσχας τον Σεπτέμβριο του 2013. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι μέρος του εκλογικού σώματος βρισκόταν σε διακοπές, στο εξωτερικό και δεν συμμετείχε σε δημοσκοπήσεις. Αλλά ταυτόχρονα έλαβα όλες τις πληροφορίες προπαγάνδας στο Διαδίκτυο.
Τώρα οι κοινωνιολόγοι στην έρευνά τους επίσης δεν λαμβάνουν υπόψη αυτή την ομάδα ψηφοφόρων. Σε γενικές γραμμές, νομίζω ότι είναι λάθος να οργανώνεις ψηφοφορία κατά τη διάρκεια της περιόδου ντάτσας και διακοπών, καθώς και να «συγκεντρώνεις» εκλογές για την Κρατική Δούμα, τη Νομοθετική Συνέλευση και τις πλειοψηφικές εκλογικές περιφέρειες. Πολλοί ψηφοφόροι έχουν ήδη μπερδευτεί.
Η προεκλογική εκστρατεία τελειώνει. Πιθανώς, ο καθένας μας παρατήρησε κάτι περίεργο στο προεκλογικό υλικό των υποψηφίων ή στις προεκλογικές δηλώσεις. Αλλά καταρχήν, συμφωνώ με την άποψη ορισμένων ειδικών που θεωρούν την καμπάνια του 2016 ως μια από τις πιο βαρετές όλων των εποχών. τις τελευταίες δεκαετίες. Ωστόσο, ορισμένοι υποψήφιοι εξακολουθούν να μας «ενθουσίασαν» και μια επιλογή της δουλειάς τους φέρνει υπόψη σας η έκδοση «Νέα Περιφέρεια». Ετσι…
Ανεξάρτητα από το πόσο βαρετή μπορεί να είναι η τρέχουσα εκστρατεία στη Ρωσία, υπήρχε ακόμα χώρος για δημιουργικότητα και γελοία λάθη που ισχυρίζονται ότι είναι τα «εκλογικά μιμίδια του 2016». Οι συντάκτες του NDNews.ru συγκέντρωσαν μια επιλογή από αστείες εκστρατείες υποψηφίων που εξέπληξαν, έκαναν τον κόσμο να γελάσει ή να αναστατώσει τους ψηφοφόρους.
Στην κατηγορία " Θέλαμε το καλύτερο«Υπήρξε ένα αστείο περιστατικό εκστρατείας για την «Ενωμένη Ρωσία» στο Degtyarsk. Μια συνηθισμένη συνάντηση εκπροσώπων των κομμάτων με κρατικούς υπαλλήλους μετατράπηκε σε μια μικρή παράσταση, επειδή ένας από τους ταραχοποιούς - ο διευθυντής ενός τοπικού νηπιαγωγείου - ήταν μεθυσμένος στο σύνολό του. Η γυναίκα μετά βίας μπορούσε να σταθεί στα πόδια της, αλλά πολύ δυνατά υποστήριξε γιατί έπρεπε να ψηφίσει τον υποψήφιο του κόμματος στην εξουσία: «Θα σας πω αμέσως! Ένας άνθρωπος που έχει μπει στον πόλεμο δεν θα προσφέρει τίποτα κακό! Και ήμουν σε πόλεμο!». Το βίντεο δημοσιεύτηκε από την κοινωνική ακτιβίστρια και υποψήφια του κόμματος Yabloko Ekaterina Petrova στο Yekaterinburg. Σύμφωνα με την ίδια, οι ηρωίδες του βίντεο ήταν η προϊσταμένη του νηπιαγωγείου Σβετλάνα Ιγκοσίνα και η διευθύντρια του τοπικού πολιτιστικού κέντρου Έλενα Κοσκίνα.
εγώ θα σας πω
Το δικαίωμα να είσαι ο πιο σκληρός υποψήφιοςΟ Maxim Shingarkin, ο οποίος έδειξε στους ψηφοφόρους την «Αρκτική αλεπού», άξιζε τα εύσημα στην εκστρατεία. Μια μικρή σκηνή με μια αληθινή αλεπού της Αρκτικής είναι μόνο μέρος του επικού βίντεο του υποψηφίου Rodina, ο οποίος, με συγκεντρωμένο πρόσωπο, κουρεύει γρασίδι, κόβει καυσόξυλα και υπόσχεται να αντιμετωπίσει διεφθαρμένους αξιωματούχους.
αρκτική αλεπού
Η σκληρή τάση της «μητέρας πατρίδας» ακολουθείται υπάκουα από τους υποψηφίους των κομμάτων στις περιφέρειες. Για παράδειγμα, η Natalya Pogorelova, υποψήφια στην εκλογική περιφέρεια του Κρασνοντάρ, πηγαίνει στις κάλπες με το σύνθημα « Δυνατή γυναίκα ισχυρή Ρωσία». Είναι αλήθεια ότι οι περίεργοι ψηφοφόροι παρατήρησαν ότι η ηρωίδα στην αφίσα δεν ήταν ντυμένη σύμφωνα με τους κανονισμούς - ένα πουκάμισο, αλλά ένα καπάκι από την καθημερινή της στολή.
Βραβείο στην κατηγορία " ακατάλληλο μέρος» μοιράζονται πολλοί υποψήφιοι ταυτόχρονα. Μια προπαγανδιστική αφίσα από το μέλος της Ενωμένης Ρωσίας Andrei Golushko με το σύνθημα «Ζούμε εδώ» ήταν μεταξύ των προϊόντων προσωπικής υγιεινής.
Το προεκλογικό πανό των «Δίκαιων Ρώσων» κοντά σε ένα φτηνό εστιατόριο έδωσε στο πάρτι ένα απροσδόκητο σύνθημα: «Εμπρός, shawarma». Και το μέλος της Ενωμένης Ρωσίας του Καλίνινγκραντ, Αλεξάντερ Μούσεβιτς, μπορεί πλέον με υπερηφάνεια να αποκαλεί τον εαυτό του ειδικό της shawarma.
Δύο υποψήφιοι στα Ουράλια ταυτόχρονα είναι στοιχειωμένοι δόξα σταρ του Χόλιγουντ . Ο υποστηρικτής της Ενωμένης Ρωσίας στην περιοχή του Σβερντλόφσκ, Αντρέι Γκορισλάβτσεφ, δοκίμασε τον εαυτό του στο ρόλο ενός επαρχιακού Τζεντάι.
Στο Περμ, ο κοινωνικός ακτιβιστής Αντρέι Οκούνεφ, πηγαίνοντας στις κάλπες υπό τη σημαία της «Πατρίδας», ταυτίζεται με τον Εξολοθρευτήκαι μάλιστα συγκέντρωσε μια φανταστική ομάδα Avengers.
βραβείο" εθνικός ποιητής και φιλόσοφος«Απονομή στον υποψήφιο Σαμαρά από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Alexander Manakov, ο οποίος, αντί για προεκλογικές υποσχέσεις, δίνει ομοιοκαταληξίες στους αυτοκινητιστές.
στην υποψηφιότητα" η πιο έντιμη προπαγάνδα«Ο νικητής είναι ένας αυτοπροτεινόμενος υποψήφιος για την Κρατική Δούμα, ένας αγρότης από τη Δημοκρατία του Mari El, ο Grigory Petrov-Chotkar, ο οποίος εξήγησε διακριτικά και ειλικρινά στους ψηφοφόρους γιατί πρέπει να τον ψηφίσουν.
Ο υποψήφιος για την Κρατική Δούμα από τον Παρνασσό Νικολάι Λυάσκιν επέλεξε την τακτική " ο τύπος σου» και μίλησε στο εκλογικό του σώμα σε γλώσσα που καταλάβαινε. Κύβοι με μη λογοτεχνική απήχηση εμφανίστηκαν στους δρόμους της Μόσχας.
Παίξτε με τα συναισθήματα λάτρεις των γατών και των σκύλωνΟ υποψήφιος του LDPR Alexander Gliskov αποφάσισε, αλλά δεν μπορούσε να βρει κάτι πιο δημιουργικό από το να τραβήξει μια φωτογραφία με μια τρελή μαύρη γάτα στην αγκαλιά του και να δώσει στην αφίσα ένα εντελώς παράλογο σύνθημα.
Ο κομμουνιστής Anton Romanov από το Ιρκούτσκ είναι επίσης μερικός για τα ζώα, ειδικά πράσινα φίδιαμε το πρόσωπο του Αμερικανού προέδρου.
Αρκετά κόμματα χρησιμοποίησαν την παλιά τεχνική στο προπαγανδιστικό τους υλικό παιχνίδια λέξεων, ωστόσο, μερικές φορές τα πράγματα δεν πήγαιναν πολύ καλά. Έτσι, στις αφίσες της Rodina, τα ονόματα των υποψηφίων υποδεικνύονταν χωρίς αρχικά, γι' αυτό πολλοί ψηφοφόροι είναι πλέον σίγουροι ότι οι "ερμίνες" ζουν στο Κρασνογιάρσκ και οι "Gavrils" στο Tolyatti.
Οι «πατριώτες της Ρωσίας» δεν έλαβαν επίσημη άδεια να χρησιμοποιήσουν την εικόνα του Βλαντιμίρ Πούτιν σε προπαγανδιστικές αφίσες, αλλά δεν χάθηκαν και έπαιξαν το όνομα του προέδρου στο σύνθημα «οι πατριώτες είναι καθ' οδόν για το 2017».
Αλλά ο υποψήφιος του LDPR Andrei Nezabudkin κέρδισε 100% όφελος από το φαινομενικά συνηθισμένο επώνυμό του - με ένα τέτοιο σύνθημα σίγουρα δεν θα ξεχαστεί.
Αλλά στο Miass είναι δύσκολο με τις πολιτικές τεχνολογίες - είναι σχεδόν αδύνατο να φανταστεί κανείς τι ήθελε να πει στους ψηφοφόρους του ο υποψήφιος του Κόμματος Ανάπτυξης. Αλλά στα κοινωνικά δίκτυα ο Βαλικάν Τουργκουμπάγιεφ είναι πλέον γνωστός ως « rebus man».
Δείτε όλα αυτά τα θαύματα της εκλογικής δημιουργικότητας σε βίντεο:
Σκουπίδια προπαγάνδας
Κρίνοντας από αναφορές κομμάτων και παρατηρητών για παραβιάσεις (γεμίσματα, καρουζέλ, μαζική ψηφοφορία με απουσιαστικά ψηφοδέλτια), οι εκλογές της Κρατικής Δούμας του 2016 δεν διέφεραν πολύ από το 2011. Με μια εξαίρεση: κόμματα, υποψήφιοι και δημόσιους οργανισμούςδεν υπήρχε σχεδόν καμία πληροφορία για απομάκρυνση παρατηρητών. Σύμφωνα με τους νέους κανόνες, οι λίστες παρατηρητών έπρεπε να μεταφερθούν στα εκλογικά τμήματα τρεις ημέρες πριν από τις εκλογές και συνολικά, σύμφωνα με την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, στις 17 Σεπτεμβρίου περιλαμβάνονταν στους καταλόγους 301.000 παρατηρητές. Αυτό είναι τουλάχιστον όχι λιγότερο από το 2011 (266.109 άτομα), χάρηκε η πρόεδρος της CEC Ella Pamfilova. Παρόλο που, παραδέχεται, πολλά κόμματα και υποψήφιοι προτίμησαν να διορίζουν μέλη επιτροπών με συμβουλευτική ψήφο στα εκλογικά τμήματα - δεν υπάρχουν τέτοιοι περιορισμοί ως προς αυτά.
Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να μιλάμε για απότομη μείωση του σώματος των παρατηρητών, υποστηρίζει ο συμπρόεδρος του κινήματος «Φωνή» Γκριγκόρι Μελκονιάντς, γιατί αυτή τη φορά στις εκλογές δεν συμμετέχουν επτά κόμματα, αλλά 14, εκλογές σε μονοβουλευτικές περιφέρειες. έχουν προστεθεί και ο συνολικός αριθμός των καμπανιών έχει υπερδιπλασιαστεί . Σύμφωνα με το Voice, συνολικός αριθμόςοι παραβιάσεις έχουν μειωθεί ελαφρώς, αλλά δεν χρειάζεται να μιλάμε για θεμελιώδεις αλλαγές. Ακόμη και στη Μόσχα, που αναμενόταν να αποτελέσει παράδειγμα υποδειγματικής ψηφοφορίας, γίνονταν καρουζέλ και μαζικές μεταφορές ψηφοφόρων. Τις περισσότερες φορές, σύμφωνα με τον Γκόλο, στο μητροπολιτική περιφέρειαδιεξήχθη μαζική ψηφοφορία χρησιμοποιώντας ψηφοδέλτια απόντων.
Από νωρίς το πρωί, ο λαός της εργατικής τάξης παρατάχθηκε στα εκλογικά τμήματα στο κέντρο της πρωτεύουσας. «Περπάτησαν κατά μήκος της Ordynka από την πλατεία Bolotnaya», λέει ο Mikhail Tamm, αντιπρόεδρος του PEC No. 40 της περιοχής Zamoskvoretsky. - Έφτασαν σε ομάδες των 20-30 ατόμων. Κάποια στιγμή ήταν στην ουρά περίπου 50 άτομα. Όταν πρότεινα να πάω σε μια γειτονική τοποθεσία για να μην χάσω χρόνο, μου είπαν: είναι ακόμα χειρότερα εκεί». «Οργανωμένες ομάδες ψηφοφόρων έφτασαν στα εκλογικά τμήματα στην περιφέρεια Presnensky από τις 8 το πρωί έως τις 14:00 και ψήφισαν χρησιμοποιώντας ψηφοδέλτια απόντες», κατήγγειλε ο Γκριγκόρι Βάιπαν, μέλος της επιτροπής με δικαιώματα συμβουλευτικής ψήφου από τον Πάρνα, στο Presnensky TEC στη Μόσχα. - Απαντώντας στις ερωτήσεις μου και στις ερωτήσεις μελών των περιφερειακών επιτροπών, αυτοί οι ψηφοφόροι επιβεβαίωσαν ότι ήταν υπάλληλοι οργανώσεων των οποίων η ηγεσία τους διέταξε να πάρουν κάλπες απουσιών στον τόπο κατοικίας τους και να ψηφίσουν στις 18 Σεπτεμβρίου σε προκαθορισμένο εκλογικό τμήμα στο κέντρο της Μόσχα. Συγκεκριμένα, ονομάστηκαν κρατικό δημοσιονομικό ίδρυμα "Highway Roads", LLC "Transstroyengineering", LLC "Glavstroyengineering", OJSC "Mosproekt-3", Κρατική Ενιαία Επιχείρηση "Moskovskoe Property". Μετά την ψηφοφορία, οι ψηφοφόροι αυτοί κατέγραψαν γραπτώς το γεγονός της συμμετοχής τους στην ψηφοφορία με τον συντονιστή της ομάδας τους. Έτσι, οι ιθύνοντες των παραπάνω οργανώσεων προέβησαν σε ενέργειες με στόχο τη διασφάλιση της παράδοσης των ψηφοφόρων για συμμετοχή στην ψηφοφορία».
Ο υποψήφιος για την εκλογική περιφέρεια Babushkinsky από τον Παρνασσό, Nikolai Lyaskin, ανακάλυψε σε ένα από τα εκλογικά τμήματα μαζική ψηφοφορία φοιτητών της Ακαδημίας του Υπουργείου Έκτακτης Ανάγκης (ο πρόεδρός της Ivan Teterin ήταν υποψήφιος σε αυτήν την εκλογική περιφέρεια), πήγαν να ψηφίσουν σε σχηματισμό. Σύμφωνα με τον Λιάσκιν, δεν μπόρεσε να βρει υπαλλήλους της εκλογικής επιτροπής που δέχτηκαν αιτήσεις από 1.129 άτομα για να συμπεριληφθούν στους εκλογικούς καταλόγους - όλοι οι δόκιμοι έχουν προσωρινή εγγραφή. Μια παρόμοια ιστορία στην Αγία Πετρούπολη: 987 δόκιμοι της στρατιωτικής ακαδημίας ήρθαν να ψηφίσουν στο εκλογικό κέντρο 2233, δήλωσε ο υποψήφιος της Yabloko Μπόρις Βισνέφσκι. Ισχυρίζεται ότι οι δόκιμοι μπορούσαν να ψηφίσουν μόνο στις εκλογές της Δούμας, αλλά τους δόθηκαν και ψηφοδέλτια για τις εκλογές για το κοινοβούλιο της πόλης.
Πού ψήφισαν περισσότεροι και πού λιγότεροι;
Στις επτά το βράδυ, ο Γενικός Εισαγγελέας σταμάτησε να δέχεται καταγγελίες από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για μαζικές παραβιάσεις: «ελάτε τη Δευτέρα, είχαμε ήδη ρεπό σήμερα, η εργάσιμη ημέρα μας τελείωσε», αναφέρει ο επικεφαλής του νομική υπηρεσία της Επιτροπής Πόλης της Μόσχας του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Mukhamed Bidzhev.
Στην περιοχή του Ροστόφ καταγράφηκαν επίσης καρουζέλ, γεμίσματα και ψηφοφορία από μέλη της επιτροπής, δήλωσε ο Βαντίμ Σολοβιόφ, επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας: «Αυτό αφορά κυρίως τη μεταφορά ψηφοφόρων και καρουζέλ. Στην περιοχή Tver, δύο μεγάλες σειρές αυτοκινήτων εθεάθησαν να μεταφέρουν εργάτες καρουζέλ, στην περιοχή Σαράτοφ υπάρχουν επίσης πολλά καρουζέλ και στην περιοχή Αστραχάν, ανακαλύφθηκαν περίπου 40 προσωρινά εκλογικά τμήματα σε "νεκρά" χωριά όπου δεν υπάρχει ένας για να ψηφίσει, λέει ο Soloviev. Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν πολύ περισσότερες παραβιάσεις σε αυτές τις εκλογές από ό,τι στις προηγούμενες εκλογές της Δούμας: «Είναι πολύ πιο ανοιχτές».
Οι ψηφοφόροι στην περιοχή του Νοβοσιμπίρσκ ενδέχεται να βρεθούν αντιμέτωποι με μια έκπληξη την ημέρα της ψηφοφορίας στις 18 Σεπτεμβρίου. Αυτή η άποψη εκφράστηκε από πολιτικούς επιστήμονες που αξιολόγησαν την προεκλογική εκστρατεία της Κρατικής Δούμας που πλησιάζει στη γραμμή του τερματισμού. Ταυτόχρονα, οι ειδικοί επέστησαν την προσοχή σε αρκετά παράδοξα και στον φαινομενικό προκαθορισμό των αποτελεσμάτων.
Οι ειδικοί αξιολογούν την τρέχουσα προεκλογική εκστρατεία ως μη επικεντρωμένη, χωρίς φωτεινές, πρωτοποριακές ιδέες. Αυτό είναι ένα από τα παράδοξα: η χώρα βρίσκεται στο κέντρο σύνθετων πολιτισμικών αλλαγών, αντιμέτωπη με μια σοβαρή επιλογή που υπαγορεύεται από μια ταχέως μεταβαλλόμενη γεωπολιτική κατάσταση, την ανάγκη λήψης θεμελιωδών αποφάσεων στην οικονομία, αλλά τα πολιτικά κόμματα περιορίζονται σε ασήμαντα συνθήματα και η έλλειψη πραγματικής επιθυμίας να διευρύνουν το εκλογικό τους σώμα.
Ως παράδειγμα δίνονται τα προεκλογικά συνθήματα των πολιτικών κομμάτων. Για παράδειγμα, το σύνθημα του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Ας διατηρήσουμε το καλό, κάνουμε καλύτερα» κληρονομεί το αστείο KVN της σοβιετικής εποχής: «Για όλα τα καλά, ενάντια σε όλα τα κακά». Η δήλωση του μέλους της Ενωμένης Ρωσίας Maxim Kudryavtsev - «Ώρα για νέες λύσεις» - δεν απαντά ποιες νέες λύσεις προτείνει ο υποψήφιος. Και το σύνθημα της «Ενωμένης Ρωσίας» - «Για μια ισχυρή Σιβηρία», το οποίο οι πολιτικοί στρατηγοί του κόμματος έβγαλαν από τα εγχειρίδια της δεκαετίας του 1990, λειτουργεί μόνο ως μέρος της επίσημης σύνθεσης της προεκλογικής αφίσας.
Αφίσα «Apple» με γάτες και σύνθημα «Σταμάτα να κοιμάσαι. Δεν θα βελτιωθεί από μόνο του», σύμφωνα με τους συγγραφείς, είναι η δημιουργικότητα που λείπει από την τρέχουσα προεκλογική εκστρατεία. Στην πραγματικότητα, ο νηπισμός των «χάμστερ» προκαλεί μόνο σύγχυση σε ένα σημαντικό μέρος των ρεαλιστικών ψηφοφόρων.
Οι Δίκαιοι Ρώσοι παίζουν στο βασικό για Ρωσική κοινωνίατην έννοια της «δικαιοσύνης», στερώντας της κάθε περιεχόμενο και νόημα.
Αυτή η συμπεριφορά των διεκδικητών της εξουσίας φαίνεται εκ πρώτης όψεως παράδοξη, όπως και το γεγονός ότι τα κόμματα, σαν συνεννόηση, ουσιαστικά εγκατέλειψαν το κινητοποιητικό σενάριο της προεκλογικής εκστρατείας.
Είναι επίσης παράδοξο ότι, στο πλαίσιο μιας βαθύτερης οικονομικής κρίσης που έχει επηρεάσει την καθημερινή ζωή των ρωσικών νοικοκυριών, οι βαθμολογίες των πολιτικών δυνάμεων που αντιτίθενται στην Ενωμένη Ρωσία ουσιαστικά δεν αυξάνονται και παραμένουν σε πολύ μέτριο επίπεδο. Ταυτόχρονα, οι θέσεις του «κόμματος στην εξουσία» έχουν κλονιστεί, αν όχι, από μικρά ποσοστά, που δεν θα επηρεάσουν σημαντικά τα τελικά του αποτελέσματα, αναφέρουν ειδικοί σε συνομιλία με ανταποκριτή. Sibkrai.ru.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο ψηφοφόρος του Νοβοσιμπίρσκ φαίνεται σε πολλούς παθητικός και αδρανής, δείχνοντας ελάχιστο ενδιαφέρον για τις επερχόμενες εκλογές. Ωστόσο, οι πολιτικοί επιστήμονες εφιστούν την προσοχή στο γεγονός ότι το 30-40% των συμμετεχόντων σε πολλές κοινωνιολογικές έρευνες είτε αρνούνται να απαντήσουν στην ερώτηση σχετικά με την επερχόμενη επιλογή τους είτε «δυσκολεύονται να απαντήσουν». Και με όσους αρνούνται να λάβουν μέρος στις εκλογές ή δεν έχουν αποφασίσει ακόμη, ο αριθμός αυτός αυξάνεται στο 60%. Οι ίδιοι οι διοργανωτές των ερευνών διαμαρτύρονται σε ιδιωτικές συνομιλίες για την «ανειλικρίνεια» των ερωτηθέντων. Αυτή η συμπεριφορά των ψηφοφόρων δύσκολα μπορεί να εξηγηθεί από την «παθητική» τους· πιθανότατα αυτή ακριβώς είναι η θέση τους.
Sergey Kozlov, Κοσμήτορας της Πολιτικής Σχολής και διεθνείς σχέσεις Siberian Institute of Management RANEPA, Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών:
Η εν εξελίξει εκστρατεία της Δούμα χαρακτηρίζεται από αρκετό λήθαργο, που έχει δύο συνιστώσες. Το πρώτο οφείλεται στο γεγονός ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων δεν περιμένει τίποτα από τα αποτελέσματα των εκλογών της Δούμας και την ανακατανομή των εντολών. Η πλειοψηφία των Ρώσων πολιτών δεν συνδέει με κανέναν τρόπο το μέλλον της με εκείνα τα πρόσωπα που τους κοιτάζουν από προεκλογικές αφίσες. Η απάθεια των ψηφοφόρων είναι κοντά στην αδιαφορία.
Η δεύτερη συνιστώσα οφείλεται στο γεγονός ότι τα ίδια τα κόμματα και οι υποψήφιοι δεν μπόρεσαν να προσφέρουν στους ψηφοφόρους μια ατζέντα που τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο θα τους ενδιέφερε. Αυτό ισχύει τόσο για το «κόμμα στην εξουσία» όσο και για την αντιπολίτευση. Η «Ενωμένη Ρωσία» συνήθως «έκρυβε πίσω» από την προεδρική δημοτικότητα. Η αντιπολίτευση δεν προσπάθησε καν να δημιουργήσει κάτι νέο, χρησιμοποιώντας την ευκαιρία να μετατρέψει την επερχόμενη ψηφοφορία σε εκλογή τοπικών θεμάτων. Σε γενικές γραμμές, η αντιπολίτευση –κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική– απλώς δεν έχει τίποτα να προσφέρει στον ψηφοφόρο. Οι αντίπαλοι της Ενωμένης Ρωσίας αποδείχτηκαν ανίκανοι να ασκήσουν ακόμη και εποικοδομητική κριτική. Ως εκ τούτου, αποδείχθηκε ότι τα κόμματα με τα προγράμματα και τα συνθήματά τους είναι ξεχωριστά, τα πραγματικά προβλήματα των κατοίκων του Νοβοσιμπίρσκ είναι ξεχωριστά.
Sergey Biryukov, Διδάκτωρ Πολιτικών Επιστημών, μέλος της λέσχης εμπειρογνωμόνων «Σιβηρία - Ευρασία»:
Σήμερα μπορούμε να δηλώσουμε: Η «Ενωμένη Ρωσία» θα κερδίσει με σιγουριά τον Σεπτέμβριο βουλευτικές εκλογές, παραμένοντας το κυρίαρχο πολιτικό κόμμα στη χώρα. Ο λόγος για αυτό δεν είναι μόνο ο έλεγχος του τελευταίου στο σύνολο των σημαντικών πολιτικών πόρων. Το «κόμμα στην εξουσία» έχει μια καλά εδραιωμένη εικόνα, προβλέψιμες πολιτικές (με όλα τα υπέρ και τα κατά) και ένα καθιερωμένο «όριο προσδοκιών». Όλα όσα χρειάζεται ένας ψηφοφόρος που έχει συνηθίσει να ψηφίζει για το status quo - με την ελπίδα ότι τα χειρότερα θα φύγουν και τα καλύτερα θα παραμείνουν.
Ωστόσο, η δύναμη του «κόμματος στην εξουσία» είναι ταυτόχρονα συνέπεια της αδυναμίας της αντιπολίτευσης, η οποία καλείται να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο σε κάθε πολιτικό σύστημα που ισχυρίζεται ότι είναι δημοκρατικό. Φυσικά, με την προϋπόθεση ότι η αντιπολίτευση είναι ικανή και πρόθυμη να εκπληρώσει τα καθήκοντα που της αναθέτει η κοινωνία και κυρίως τα καθήκοντα της εποικοδομητικής κριτικής και της διαμόρφωσης μιας κατάλληλης και λαϊκής εναλλακτικής στις πολιτικές της σημερινής κυβέρνησης. Ωστόσο, είναι ακριβώς με αυτό που σήμερα υπάρχουν πολύ σοβαρά προβλήματα.
Ποιοι είναι οι λόγοι της σημερινής αδυναμίας της ρωσικής αντιπολίτευσης; Δυστυχώς, προβλήματα που χρονολογούνται από τη δεκαετία του 1990 - ηγεσία, δογματισμός, τάση ίντριγκας μέσα στο κομματικό περιβάλλον και άλλα - είναι σε μεγάλο βαθμό εγγενή στην αντιπολίτευση της ρωσικής πολιτικής σήμερα.
Το κόμμα Yabloko, μαζί με τον Γκριγκόρι Γιαβλίνσκι, ο οποίος επέστρεψε στην ενεργό πολιτική, δύσκολα έχει την ευκαιρία να πετύχει. Η εικόνα ενός αγνού μαχητή κατά της διαφθοράς, ενός υπερασπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ενός υπερασπιστή της ιδιωτικής επιχείρησης από την αυθαιρεσία εκ μέρους του κράτους δεν φαίνεται απολύτως πειστική. Ο πρώην ψηφοφόρος Yabloko -η φιλελεύθερη σοβιετική διανόηση, που δεν αποδέχτηκε τις ακραίες πολιτικές του Gaidar και του Chubais- ξεθώριασε στην ιστορία, ενώ στη δεκαετία του '20 επιπλέον χρόνιαΣτη Ρωσία έχει μεγαλώσει μια μεσαία τάξη, που δεν ενδιαφέρεται για σωστές δηλώσεις, αλλά απαιτεί συγκεκριμένες συνταγές για την επίλυση των προβλημάτων της. Και ο τελευταίος είναι απίθανο να πιστέψει εκείνους τους πολιτικούς που δεν ήταν ποτέ πλήρως παρόντες στην εξουσία και δεν πρόκειται να τα λύσουν σοβαρά, συγκεντρώνοντας όλη τους τη δραστηριότητα στην κριτική χωρίς εποικοδομητικές ιδιαιτερότητες. Έτσι ακριβώς γίνεται αντιληπτή σήμερα η εικόνα του άτυπου ηγέτη του συλλόγου, Γιαβλίνσκι, άλλοτε συν-συγγραφέας του περίφημου προγράμματος «500 ημέρες» και νυν βουλευτής της Νομοθετικής Συνέλευσης της Αγίας Πετρούπολης, που σήμερα επιδιώκει να επιστρέψει στη μεγάλη πολιτική. Δυστυχώς, η συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών του που συμμετέχουν ενεργά στο πολιτική ζωή, δεν μπόρεσαν ποτέ να απελευθερωθούν από την επιρροή αυτής της δυσμενούς εικόνας.
Μοιάζει με ένα ακόμη πιο αμφιλεγόμενο έργο Πολιτικό κόμμα«RPR-Parnas», που σήμερα ισχυρίζεται ότι είναι ο κύριος κληρονόμος των παραδόσεων του δημοκρατικού κινήματος και των δημοκρατικών κομμάτων της Ρωσίας τη δεκαετία του 1990. Ο «Πάρνας» είναι «ένα κόμμα θυμωμένων πολιτών», όπως αυτοαποκαλείται, που ισχυρίζεται ότι είναι εκφραστής του «πνεύματος της Γιακιμάνκα, της Μπολότναγια και της λεωφόρου Ζαχάρωφ». Ο μύθος για τις «καθαρές» μεταρρυθμίσεις, που απαξιώθηκαν από τους κρυφούς αντιπάλους τους, καθώς και ο μύθος για τη δυνατότητα εύκολης και απλής αποκατάστασης των σχέσεων με τη Δύση μετά από όλα όσα έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια, ο ίδιος ο μύθος για την «ακεραιότητα» των Οι ηγέτες αυτής της ένωσης και η αθωότητά τους σε πολυάριθμες αποτυχίες, σκάνδαλα και περιστατικά του παρελθόντος έχουν σκοπό να αποτελέσουν τη βάση της εικόνας αυτής της ένωσης. Ωστόσο, οι νέοι «μυθοποιοί» ξεχνούν ότι τα τελευταία δύο χρόνια η χώρα έχει αλλάξει σημαντικά, απελευθερώνοντας σταδιακά τον εαυτό της από την πολιτική αδράνεια των προηγούμενων «χρόνων ταΐσματος». Οι τελευταίοι, προφανώς, δεν είναι ακόμη έτοιμοι για μια σοβαρή συζήτηση με την κοινωνία, η οποία περιλαμβάνει μια ειλικρινή και αντικειμενική ανάλυση τόσο των δικών τους επιτευγμάτων όσο και όλων όσων συνέβησαν στη χώρα μετά την αποχώρηση των «μεταρρυθμιστών» από την εξουσία. Ενώ ο πειρασμός απλές λύσειςμπορεί τελικά να αποδειχθεί πραγματικά καταστροφικό για τη χώρα, τόσο η καταπολέμηση της γραφειοκρατίας, όσο και η διασφάλιση της ταχείας οικονομικής ανάπτυξης, καθώς και μια νέα στρατηγική μεταρρυθμίσεων Ρωσική εκπαίδευση, όντας από μόνοι τους ευγενείς στόχοι, χωρίς στοχαστικούς πολιτικούς και οικονομικούς μηχανισμούς υλοποίησης, παραμένουν καθαρά δηλωτικοί και δεν σχετίζονται με πραγματική ζωή.
Το κόμμα Civic Platform, το οποίο πρόσφατα έχασε το βασικό του πρόσωπο, τον επιχειρηματία Mikhail Prokhorov, κινδυνεύει να περιέλθει σε πολιτική λήθη. Σχεδόν το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το περίεργο δίδυμο αυτού του κόμματος - την ένωση «Πολιτική Δύναμη», που έχει ένα ακόμη πιο απρόσωπο πολιτικό σχέδιο χωρίς πιθανότητες και προοπτικές.
Στη λεγόμενη «πατριωτική» πλευρά του αντιπολιτευόμενου φάσματος, η κατάσταση είναι ελάχιστα πιο ευνοϊκή. Το κόμμα Rodina, που σημείωσε επιτυχία στις αρχές της δεκαετίας του 2000 μέσω ενός συνδυασμού πατριωτικών και κοινωνικών ιδεών και αναβίωσε από την πολιτική λήθη το 2012, προσπαθεί σήμερα να επιστρέψει στο πρώην πολιτικό και εκλογικό του πεδίο. Ωστόσο, αυτό σήμερα είναι πολύ προβληματικό. Ένας γαλαξίας φωτεινών και δυνατών πολιτικών εγκατέλειψε το κόμμα εδώ και πολύ καιρό και το πρόσωπό του έχει ήδη ξεχαστεί αρκετά από τους ψηφοφόρους. Τα κοινωνικά ζητήματα έχουν κατακτηθεί με επιτυχία από την A Just Russia, τα πατριωτικά ζητήματα από μια ολόκληρη σειρά κομμάτων, συμπεριλαμβανομένου του «κόμματος στην εξουσία» της Ενωμένης Ρωσίας. Θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να αναγεννηθεί κανείς από την πολιτική λήθη και να πάρει τη θέση του στην αντιπολιτευτική «θέση» που οργώθηκε από έναν μεγάλο αριθμό πολιτικών ενώσεων με μεγαλύτερη επιρροή. Όλα τα παραπάνω ισχύουν σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό για το κόμμα Πατριώτες της Ρωσίας, το οποίο, έχοντας αποχωριστεί από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας πριν από περισσότερα από δέκα χρόνια, δεν μπόρεσε να σχηματίσει τη δική του πολιτική εικόνα.
Έτσι, οι επερχόμενες εκλογές είναι απίθανο να είναι θρίαμβος για τη διαφορετική ρωσική αντιπολίτευση. Και αυτό, προφανώς, ισχύει για τα φιλελεύθερα, αριστερά και πατριωτικά κομμάτια του. Έτσι, απλά δεν μπορούμε να υπολογίζουμε στη συγκρότηση μιας ικανής και υπεύθυνης αντιπολίτευσης ως αποτέλεσμα των εκλογών, ικανή να εξισορροπήσει την τρέχουσα κυβέρνηση και να προσφέρει μια εποικοδομητική εναλλακτική στις πολιτικές της. Οι πολιτικοί που δηλώνουν αντιπολιτευόμενοι προφανώς δεν θα μπορέσουν να συμβάλουν στη βελτίωση της συνολικής ποιότητας της ρωσικής πολιτικής. Κάτι που φυσικά δεν μπορεί να μην είναι λυπηρό.
Dmitry Bereznyakov, επικεφαλής του τμήματος κρατικής και δημοτικής διαχείρισης του Siberian Institute of Management RANEPA, υποψήφιος Πολιτικές Επιστήμες:
Υπάρχει μια πολύ κοινή ψευδαίσθηση ότι εποχές οικονομικών κρίσεων, πολιτικής αναταραχής και πτώσης της εμπιστοσύνης του κοινού σε ορισμένα κρατικούς θεσμούςΕίναι μια χρυσή στιγμή για την αντιπολίτευση. Επιτέλους, έφτασε η ιδανική πολιτική στιγμή που μπορείς να κατηγορήσεις τα πάντα σε αυτούς που βρίσκονται στο τιμόνι και να κερδίσεις τις εκλογές, λαμβάνοντας την πολυαναμενόμενη εξουσία. Σε αυτή την περίπτωση - νομοθετική εξουσία. Ωστόσο, αυτή η ψευδαίσθηση εξαφανίζεται πολύ γρήγορα όταν έρχεται αντιμέτωπη με την πραγματική ζωή και τα προβλήματά της.
Αυτοί που ονομάζουμε αντιπολίτευση, κατά κανόνα, για διάφορους λόγους, είναι πολιτικοί περιθωριακόι που έχουν πολύ περιορισμένη εμπειρία στην πραγματική δημόσια διαχείριση που σχετίζεται με την κατάλληλη διαμόρφωση των προβλημάτων της κοινωνίας και τη μετάφραση αυτής της κατανόησης σε συγκεκριμένες επιλογές για τις λύσεις τους. Με άλλα λόγια, το βασικό πρόβλημα εδώ είναι η διαμόρφωση μιας εναλλακτικής ατζέντας, η οποία, θεωρητικά, θα πρέπει να έχει δύο χαρακτηριστικά: να είναι εποικοδομητική, εστιασμένη σε μια θετική εικόνα για το μέλλον της χώρας και της περιοχής. Ταυτόχρονα, πρέπει να είναι κατανοητό στον ψηφοφόρο και να συσχετίζεται με την αντίληψή του για το τι συμβαίνει στη χώρα. Αν δεν ισχύει αυτό, τότε θα έχετε αρνητική κινητοποίηση, η οποία θα έχει πάντα ένα βραχυπρόθεσμο χρονικό διάστημα. Στην πραγματικότητα, τώρα γινόμαστε μάρτυρες μιας τέτοιας προσπάθειας. Είναι ξεκάθαρο ότι είναι πιο εύκολο να είσαι φίλος εναντίον παρά υπέρ. Όμως μια τέτοια στρατηγική δεν έχει μακροπρόθεσμες προοπτικές.
Igor Kozlov, υποψήφιος Πολιτικές Επιστήμες:
Αν αναλύσουμε την κατάσταση σήμερα, μπορούμε να πούμε ότι η Ενωμένη Ρωσία διατηρεί την ηγεσία της. Αλλά το κόμμα δεν έχει μέχρι στιγμής παρουσιάσει στους ψηφοφόρους μια σαφή ατζέντα που θα ήταν κατανοητή από το εκλογικό σώμα. Παρά τα διάφορα κομματικά προγράμματα, η Ενωμένη Ρωσία παίρνει διεθνή θέματα και χρησιμοποιεί την εικόνα του προέδρου. Αυτό εκφράζεται με τη χρήση των 12 θέσεων του Πούτιν στην προπαγάνδα. Είναι πολύ πιθανό αυτό να είναι αρκετό για την επίτευξη αυτού του στόχου και το κόμμα να κερδίσει από 43 έως 45% στις εκλογές. Η επίτευξη αυτού του αποτελέσματος είναι και ο στόχος του τοπικού κομματικού κλάδου. Απαίτηση όμως από περιφερειακό ΓραφείοΗ «Ενωμένη Ρωσία» θα εξαρτηθεί επίσης από τα αποτελέσματα στις τοπικές αρχές και εδώ η ομοσπονδιακή ατζέντα μπορεί να μην είναι αρκετή και τα αποτελέσματα σε προβληματικές περιοχές της περιοχής (πόλεις όπως το Ob και το Iskitim) μπορεί να οδηγήσουν σε αλλαγές στις τάξεις του περιφερειακού κλάδου της «Ενωμένης Ρωσίας».
Όσο για άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα, η προεκλογική τους εκστρατεία φαίνεται μάλλον υποτονική. Αυτό μπορεί να επηρεαστεί από δύο παράγοντες. Πρώτον, ένα άρρητο «σύμφωνο μη επίθεσης» ο ένας εναντίον του άλλου. Και δεύτερον, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα είναι αρκετά ευχαριστημένοι με το status quo: τα κόμματα είναι σχεδόν στο ίδιο επίπεδο, κερδίζοντας 12-15% το καθένα. Αξίζει να σημειωθεί ότι, σε αντίθεση με το LDPR, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας επικεντρώνει τις προσπάθειές του στον αγώνα σε μονοβουλευτικές εκλογικές περιφέρειες, όπου μπορεί κάλλιστα να πετύχει, ανταγωνιζόμενος τους υποψηφίους της Ενωμένης Ρωσίας Kudryavtsev και Kalichenko. Η «Δίκαιη Ρωσία» ξεσπά από την εφησυχαστική κατάσταση των κοινοβουλευτικών κομμάτων, που δεν έχει χαρισματικό ηγέτη και οι υποψήφιοι που παρουσιάζονται στις περιφέρειες δεν φέρνουν στο κόμμα επιπλέον ψήφους. Με βάση αυτό, το κόμμα επέλεξε την τακτική της επίθεσης στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καταθέτοντας περισσότερες από 50 καταγγελίες στην περιφερειακή εκλογική επιτροπή, κατηγορώντας τους κομμουνιστές ως διοικητικό πόρο. Είναι αμφίβολο ότι τέτοιες τακτικές θα φέρουν μεγάλα μερίσματα στο κόμμα.
Όσο για τα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα, αξίζει να σημειωθούν τα κόμματα Yabloko και Rodina. Η σχετική επιτυχία του Yabloko μπορεί να αποδοθεί στο γεγονός ότι δεν υπάρχει ουσιαστικά ανταγωνισμός στο πολιτικό φάσμα και σε τοπικό επίπεδο το κόμμα κατάφερε να παρουσιάσει ξεκάθαρους υποψηφίους που παίζουν με την εικόνα του κόμματος. Φυσικά, οι μονοβουλευτικοί υποψήφιοι του Yabloko έχουν λίγες πιθανότητες επιτυχίας, αλλά μπορούν να επηρεάσουν την κινητοποίηση του δημοκρατικού εκλογικού σώματος υπέρ του κόμματος στις εκλογές συνολικά και να δώσουν στο κόμμα την ευκαιρία να ξεπεράσει το όριο του πέντε τοις εκατό.
Η ίδια κατάσταση προκύπτει και στο κόμμα της Ροδίνας. Αλλά εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι η δομή της δουλειάς του κόμματος είναι διαφορετική. Η "Rodina" στην περιοχή του Νοβοσιμπίρσκ μπορεί να δείξει ένα πολύ καλό αποτέλεσμα για τον εαυτό της και αυτό οφείλεται, πρώτα απ 'όλα, στη νέα τοπική ηγεσία του κομματικού κλάδου, η οποία, υπό την ηγεσία του διάσημου και χαρισματικού βουλευτή του δημοτικού συμβουλίου του Νοβοσιμπίρσκ, Βιάτσεσλαβ Ilyukhin, έχει εντείνει τις δραστηριότητες του κόμματος όχι μόνο στο Νοβοσιμπίρσκ, αλλά και στις περιοχές. Μην ξεχνάτε ότι η Rodina όρισε τους υποψηφίους της για εκλογές στις τοπικές αρχές στην περιοχή του Νοβοσιμπίρσκ και μπορεί κάλλιστα να αναμένει ότι οι υποψήφιοί της μπορούν να λάβουν εντολές ως αναπληρωτές τοπικών συμβουλίων. Ενώ το κόμμα βρίσκεται ακόμη στη διαδικασία οικοδόμησης μιας κομματικής μηχανής, είναι ήδη σαφές ότι η Rodina γίνεται σημαντικός πολιτικός παράγοντας σε τοπικό επίπεδο και στο μέλλον το κόμμα μπορεί να υπολογίζει στην επιτυχία, ειδικά σε εκλογές σε περιφερειακό επίπεδο.
Konstantin Antonov, Διδάκτωρ Κοινωνιολογικών Επιστημών, επικεφαλής του παραρτήματος Novosibirsk του Ιδρύματος Ανάπτυξης της Κοινωνίας των Πολιτών:
Η τρέχουσα προεκλογική εκστρατεία στη Ρωσία διαψεύδει ορισμένα συμπεράσματα κλασικών πολιτικών θεωριών. Η πτώση του βιοτικού επιπέδου, η αύξηση των τιμών και το αυξανόμενο κοινωνικό άγχος του πληθυσμού θα πρέπει, θεωρητικά, να οδηγήσουν σε απότομη πτώση του επιπέδου υποστήριξης προς το κυβερνών κόμμα. Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει, και να γιατί.
Το 63% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι «η χώρα μας χρειάζεται σταθερότητα, αυτό είναι πιο σημαντικό από τις μεταρρυθμίσεις και τις σχετικές αλλαγές». Βασικά, αυτό το λένε όσοι πολιτικά ενεργοί πολίτες ζήτησαν αλλαγές και μεταρρυθμίσεις στη δεκαετία του 1990, αλλά βίωσαν όλες τις αρνητικές συνέπειές τους. Καθοδηγούνται από τη λογική «δεν αναζητούν το καλό από το καλό» και είναι έτοιμοι να «συγχωρήσουν» στην άρχουσα ελίτ πολλές από τις «αμαρτίες» της με αντάλλαγμα τη σταθερότητα που έχουν αποκτήσει την τελευταία δεκαετία.
Ένα άλλο 66% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι «η Ρωσία χρειάζεται σταθερό χέρι”, που πιστεύουν ότι κατέχουν ο σημερινός πρόεδρος και η ομάδα που υποστηρίζει. Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς ορισμένων φιλελεύθερων αναλυτών, το αποτέλεσμα της συναίνεσης της Κριμαίας δεν έχει εξαντληθεί. Η προσάρτηση της Κριμαίας και η σταθερή και θεμελιώδης θέση της ηγεσίας της χώρας ως απάντηση στις εξωτερικές πιέσεις υποστηρίζονται στην κοινωνία. Ταυτόχρονα, μπορούμε να μιλήσουμε για την εμφάνιση στη Ρωσία μιας πολυαναμενόμενης εθνικής ιδέας, που εκφράζεται στη δήλωση ότι «η πολιτική της Ρωσίας πρέπει να επικεντρωθεί στην ενίσχυση της κυριαρχίας και στην ανάπτυξη του δικού της ρωσικού πολιτισμού». Αυτή η γνώμη υποστηρίζεται από το 72% των ερωτηθέντων στο VTsIOM.
Η πλειοψηφία των Ρώσων είναι έτοιμη να εγκαταλείψει τις πολιτικές ελευθερίες και τη δημοκρατία. Αυτοί που δεν είναι έτοιμοι να τα παρατήσουν ακόμη και στην περίπτωση που η ελευθερία και η δημοκρατία μπορούν να χρησιμοποιηθούν, μεταξύ άλλων για καταστροφή Ρωσική πολιτεία, μόνο 25%. Αυτό δεν σημαίνει ότι η πλειονότητα των Ρώσων είναι εξ ολοκλήρου παιδιά του ολοκληρωτικού συστήματος, έτοιμοι να ακουμπήσουν το κεφάλι τους στο τεμάχιο των δικτατόρων. Όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα. Οι Ρώσοι θυμούνται τις εποχές της απεριόριστης δημοκρατίας, που στη ρωσική εκδοχή συνδέεται από την πλειοψηφία με την αναρχία, την μπανάλ αρπαγή περιουσίας και την ικανοποίηση των ιδιωτικών ιδιοτελών συμφερόντων μιας μικρής ολιγαρχικής ομάδας. Βλέπουν σύγχρονη ιστορίαΟυκρανία, όπου, κάτω από τα συνθήματα της δημοκρατίας και της ελευθερίας, το κράτος διαλύεται και εισάγεται εξωτερικός έλεγχος της χώρας - με ταυτόχρονη απώλεια δικαιωμάτων και ελευθεριών του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού. Οι Ρώσοι δεν υποστηρίζουν το δυτικό, ηγεμονικό μοντέλο δημοκρατίας, το οποίο χρησιμοποιείται ως γεωπολιτικό εργαλείο για τη διεκδίκηση των συμφερόντων του μπλοκ ορισμένων κρατών. Τα ροζ γυαλιά έπεσαν από τα μάτια μου.
Η προσωπική εξουσία και η εμπιστοσύνη στον αρχηγό του κράτους διαδραματίζουν επίσης τεράστιο ρόλο. Ο «παράγοντας Πούτιν» χρησιμοποιείται δυναμικά και κυρίως από το κυβερνών κόμμα και τις πολιτικές δυνάμεις του «προεδρικού» στρατοπέδου. Στην πραγματικότητα ανέλαβαν την ημερήσια διάταξη από την κοινοβουλευτική αντιπολίτευση, η οποία υποστήριξε με κάθε τρόπο τις αποφάσεις εξωτερικής πολιτικής του προέδρου, χωρίς να τους άφησε καμία ευκαιρία να αναζητήσουν τη δική τους πολιτική ταυτότητα. Στο Νοβοσιμπίρσκ, αυτή η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι οι κομμουνιστές, που ανέλαβαν απροσδόκητα την εξουσία στην πόλη, βρέθηκαν δεμένοι χέρια και πόδια από άτυπες υποχρεώσεις προς την ομάδα του Κυβερνήτη Gorodetsky. Προηγουμένως, οι κομμουνιστές ήταν πάντα ταραχοποιοί και κέρδιζαν επιπλέον πόντους από την αδιάλλακτη κριτική τους προς τις περιφερειακές αρχές και το κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας πίσω τους. Ωστόσο, αυτή τη φορά η ομάδα του κυβερνήτη κέρδισε την «ομάδα του δημάρχου του Elbow».
Ο δήμαρχος και οι υποψήφιοι από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναγκάζονται να κάνουν εκστρατεία εντός ορισμένων ορίων, ενώ η «ομάδα του κυβερνήτη», η οποία διαθέτει πραγματικούς πόρους και μόχλευση, έχει ελεύθερα χέρια. Μπορούν, φυσικά, να πάρουν ένα ρίσκο και να κάνουν πολλά, κερδίζοντας ένα δύο επιπλέον τοις εκατό στις εκλογές της Κρατικής Δούμας, αλλά κινδυνεύουν να περιπλέξουν τη θέση του δημάρχου και τελικά να χάσουν αυτή τη θέση. Αυτή η κατάσταση δεν αρέσει σε όλα τα μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας με επιρροή, ειδικά στη δραστήρια νεολαία που ανέβηκε στην εξουσία για πρώτη φορά πέρυσι. Τώρα όμως κανείς δεν θα τινάξει στον αέρα την κατάσταση εκ των έσω, αν και στο εγγύς μέλλον αυτή η «συμβιβαστική» θέση της παλαιοκομματικής ελίτ θα έχει μπούμερανγκ.
Παρά την παραδοσιακή ενεργό, επιθετική πολιτική του περιφερειακού κλάδου του LDPR και του Ντμίτρι Σαβέλιεφ προσωπικά, αυτό το κόμμα δεν είναι σε θέση να προχωρήσει πέρα από τη γραμμή στην οποία προσεγγίζει παραδοσιακά σε όλες τις προεκλογικές εκστρατείες. Ακριβώς επειδή ένα σπουργίτι αρχίζει να χτυπά τα φτερά του πιο συχνά, δεν θα πετάξει πιο γρήγορα.
Το "A Just Russia" είναι μάλλον γενικά τελευταία φοράπερνούν από εκλογές Κρατική Δούμασε καθεστώς κοινοβουλευτικού κόμματος. Στη διαεκλογική περίοδο, η περιφερειακή μονάδα όχι μόνο δεν κατάφερε να δημιουργήσει κομματική δομή, αλλά έχασε και ό,τι είχε αποκτήσει προηγουμένως. Το γεγονός ότι στις τάξεις της Novosibirsk Spravedovrossiya δεν υπήρχε κανένας άξιος εκπρόσωπος να τον προτείνει ως υποψήφιο βουλευτή της Κρατικής Δούμας μιλάει πολλά. Αυτή τη φορά, ο επισκέπτης απεσταλμένος Alexander Ageev προσπαθεί να βοσκήσει στην πολιτική εκκαθάριση του Νοβοσιμπίρσκ. Αλλά σαφώς δεν έχει αρκετό φαγητό εκεί και δεν είναι ιδιαίτερα διαφορετικός στο άρθρο.
Το προεκλογικό μοντέλο συμπεριφοράς του Novosibirsk Yabloko δεν αντέχει σε καμία κριτική: βαρετές, κουραστικές, συζητήσεις στο σαλόνι για την ηθική και την καθολική αδικία, ζητά την επιβεβαίωση αφηρημένων αξιών, ήδη κουρασμένη κριτική (και ποιος δεν τις επικρίνει !) των αρχών και καμία σαφής λογική εναλλακτική λύση είναι απίθανο να προσελκύσει την προσοχή στο κόμμα των νέων οπαδών. Η νεολαία του κόμματος, η οποία αυτή τη φορά ηγήθηκε της κομματικής στήλης στις εκλογές, απέρριψε την ανεπιτυχή εμπειρία της παλαιότερης γενιάς, αλλά αντίθετα πρόσφερε κοινές τεχνολογίες μάρκετινγκ κοινωνικά δίκτυα, που στη δημόσια τάξη προκαλούν μόνο σύγχυση.
Είναι σαφές ότι σε αυτή την κατάσταση, η Ενωμένη Ρωσία έμεινε ουσιαστικά χωρίς αντιπάλους ικανούς να της επιφέρουν ένα συντριπτικό πλήγμα. Ως εκ τούτου, η Ενωμένη Ρωσία διεξάγει μια στείρα εκστρατεία, θέτοντας στον εαυτό της τον μοναδικό στόχο - να διεξάγει την εκστρατεία όσο το δυνατόν πιο καθαρά, προκειμένου να σωθεί στο μέλλον από κατηγορίες για παραποίηση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας. Το να χάσουν ένα-δυο τοις εκατό στις εκλογές είναι ασήμαντο για αυτούς.
Η μόνη ανακάλυψη της τρέχουσας εκστρατείας στην περιοχή είναι το κόμμα Rodina, το οποίο έχει χρησιμοποιήσει μάλλον επιθετικές τακτικές που βασίζονται σε σκληρή κριτική περιφερειακές αρχές. Η Ροντίνα προσπάθησε να κινητοποιήσει ενεργά τον εκλογικό πόρο ξεκινώντας ένα δημοψήφισμα για την τέταρτη γέφυρα. Και η εμφάνιση του περιφερειακού ηγέτη Vyacheslav Ilyukhin σε μια τηλεοπτική συζήτηση στο Πρώτο Ομοσπονδιακό Κανάλι ήταν μια πλήρης έκπληξη για τους τοπικούς πολιτικούς παράγοντες. Ακόμη και το ίδιο το γεγονός της συμμετοχής του σε ντιμπέιτ στην κεντρική τηλεόραση είναι συμβολικό και σηματοδοτεί την έγκριση της υποψηφιότητάς του στα ανώτατα κλιμάκια.
Ο Ilyukhin ξεπέρασε την καθιερωμένη ευγένεια και επέτρεψε στον εαυτό του έντονη κριτική όχι μόνο στον κυβερνήτη, αλλά και στον πρώην συναδέλφουςγια το κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας. Είναι σαφές από όλα ότι στην περιοχή του Νοβοσιμπίρσκ έχει αναδυθεί μια άλλη πραγματική πολιτική δύναμη, με πραγματική αξίωση για την κατανομή των πόρων εξουσίας, και ένας λαμπρός, χαρισματικός ηγέτης που έχει καταλάβει την μέχρι τότε άδεια θέση ενός αληθοφανή και «του τύπου τους .» Ως εκ τούτου, τα αποτελέσματα της Ροδίνας στις 18 Σεπτεμβρίου μπορεί να αποτελέσουν μεγάλη έκπληξη για τους χαλαρούς μεγαλοπρεπείς του πολιτικού χώρου.
Δεν μπορώ να συμφωνήσω με την άποψη ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως εναλλακτική στην τρέχουσα προεκλογική εκστρατεία. Παρά το γεγονός ότι οι ιδεολογικές και κοσμοθεωρητικές θέσεις των κομματικών δομών είναι θολές, ο ανταγωνισμός βρίσκεται σε κάτι άλλο. Υπάρχει μια εναλλακτική εντός του «κρατιστικού, πατριωτικού» μπλοκ κομμάτων που συλλογικά διεκδικούν τουλάχιστον 75-80% των ψήφων. Βρίσκεται στον ανταγωνισμό διαφόρων ομάδων ελίτ και στις διαφορές στις απόψεις για τη λειτουργία του συστήματος διαχείρισης. Μεταξύ αυτών των εσωτερικών «εναλλακτικών» θα κατανεμηθούν οι ψήφοι, διασφαλίζοντας τη ροή των πόρων από τη μια κομματική δομή στην άλλη.