Μία από τις βασικές αρχές. Είχε προηγηθεί η αρχή της συμμόρφωσης με τις διεθνείς συνθήκες (η εμφάνιση και η ανάπτυξη συνδέεται στενά με το ρωμαϊκό δίκαιο· pacta sunt servanda (οι συνθήκες πρέπει να τηρούνται).

Έχοντας μακρά ιστορίατον 20ο αιώνα η αρχή αυτή απέκτησε μια νέα νομική ποιότητα. Γιατί; Διότι επέκτεινε την επίδρασή του όχι μόνο στις υποχρεώσεις των συνθηκών, αλλά και σε άλλους κανόνες του διεθνούς δικαίου. Το περιεχόμενο αυτής της αρχής αποκαλύπτεται στη Διακήρυξη των Αρχών του Διεθνούς Δικαίου (1970) και τα συμμετέχοντα κράτη του ΟΑΣΕ επιβεβαίωσαν αυτές τις διατάξεις στην τελική πράξη (1975) «ότι η συνειδητή τήρηση των αρχών του διεθνούς δικαίου σχετικά με τις φιλικές σχέσεις και την κοινοπολιτεία μεταξύ των κρατών είναι υψίστης σημασίας για τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας».

Το κράτος δεν μπορεί να αποφύγει την εκπλήρωση υποχρεώσεων που απορρέουν από διεθνείς νομικούς κανόνες και δεν μπορεί να επικαλεστεί τις διατάξεις του εσωτερικού δικαίου ή άλλες περιστάσεις ως λόγο μη εκπλήρωσης ή άρνησης εκπλήρωσης των υποχρεώσεών του. Δυνάμει αυτής της αρχής, τα υποκείμενα των μικρών επιχειρήσεων υποχρεούνται να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, μόνο τότε μπορούμε να μιλάμε για καλή πίστη.

Το νόημα της αρχής είναι ότι είναι η βάση του διεθνούς δικαίουότι χωρίς αυτόν οι δραστηριότητες του βουλευτή θα ήταν προβληματικές.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι συνθήκες είναι η πηγή όλων των κλάδων του διεθνούς δικαίου (Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών 1969 και Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών μεταξύ κρατών και διεθνών οργανισμών ή μεταξύ διεθνών οργανισμών 1986). Λειτουργεί επίσης ως γενική αρχή του σύγχρονου διεθνούς δικαίου και απέκτησε επιτακτικό χαρακτήρα (jus cogens).

Ένα κράτος μπορεί να αρνηθεί να εκπληρώσει διεθνείς νομικές υποχρεώσεις, αλλά μια τέτοια άρνηση πρέπει να πραγματοποιείται μόνο με βάση το Διεθνές Δίκαιο, όπως αντικατοπτρίζεται στη Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών (1969).

Λειτουργεί (η αρχή) ως προϋπόθεση για σταθερότητα, νόμο και τάξη, συνέπεια, αποτελεσματικότητα κ.λπ. Με τη βοήθεια αυτής της αρχής, τα υποκείμενα (βουλευτές) λαμβάνουν μια νομική βάση για να απαιτούν αμοιβαία την εκπλήρωση όρων και υποχρεώσεων.

Ένα από τα σημάδια αυτής της αρχής είναι το απαράδεκτο της αυθαίρετης μονομερούς άρνησης των αναλαμβανόμενων υποχρεώσεων, γεγονός που θέτει το ζήτημα της ευθύνης και προσβάλλει την ίδια την αρχή.

Το νόημα της αρχής είναι ότι είναι ένας παγκόσμιος και βασικός κανόνας που αναγνωρίζεται από όλα τα κράτη (βλ. Χάρτη του ΟΗΕ), που εκφράζει τη νομική υποχρέωση των υποκειμένων του διεθνούς δικαίου. Η κατάργηση του jus cogens (επιτακτικής νόρμα) θα σήμαινε την εξάλειψη όλου του διεθνούς δικαίου.

3. Η αρχή του καθήκοντος των κρατών να συνεργάζονται μεταξύ τους (συνεργασία κρατών).

Για πρώτη φορά, η αναγνώριση και η εδραίωση της αρχής ως νομικής αρχής στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών επιτεύχθηκε ως αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης των κρατών του αντιχιτλερικού συνασπισμού στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και ως κριτηρίου επικοινωνίας στον μέλλον σε ένα ποιοτικά νέο, περισσότερο υψηλό επίπεδοαλληλεπίδραση από την παραδοσιακή διατήρηση της σχέσης. Έτσι, η παράγραφος 3 του άρθρου 1 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών δηλώνει ότι ένας από τους στόχους του ΟΗΕ είναι «η διεθνής συνεργασία για την επίλυση διεθνών προβλημάτων οικονομικής, κοινωνικής, πολιτιστικής, ανθρωπιστικής φύσης, εκπαίδευσης, υγείας, προώθησης της εφαρμογής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θεμελιώδεις ελευθερίες για όλους, η ανάπτυξη διεθνούς κωδικοποίησης του. Η αρχή της συνεργασίας δεν μπορεί να εκληφθεί κυριολεκτικά. Πρέπει όμως να εξεταστεί με άλλες αρχές. Ειδικότερα, η κρατική κυριαρχία.

Το κανονιστικό περιεχόμενο της αρχής της συνεργασίας μεταξύ των κρατών αποκαλύπτεται ως εξής: «τα κράτη είναι υποχρεωμένα να συνεργάζονται μεταξύ τους ανεξάρτητα από τα πολιτικά, οικονομικά και κοινωνικά τους συστήματα σε διάφορους τομείς των διεθνών σχέσεων, με στόχο τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας. προώθηση της διεθνούς οικονομικής σταθερότητας, της προόδου, της γενικής ευημερίας των λαών και Διεθνής συνεργασίααπαλλαγμένο από διακρίσεις που βασίζονται σε τέτοιες διαφορές».

Το νομικό πλαίσιο ορίζεται σαφώς:

1. Το καθήκον συνεργασίας σε όλους τους τομείς της διεθνούς επικοινωνίας, ανεξαρτήτως διαφορών στα πολιτικά συστήματα.

2. Η συνεργασία πρέπει να υποτάσσεται στην επίτευξη ορισμένων στόχων.

3. Προώθηση της διεθνούς οικονομικής σταθερότητας.

4. Προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης στις αναπτυσσόμενες χώρες.

Αυτό είναι το θέμα του Κεφαλαίου 9 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών «Διεθνής και Κοινωνική Συνεργασία» και της Τελικής Πράξης της Διάσκεψης (1975) για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη. Η πράξη διευκρινίζει ειδικότερα τους τομείς συνεργασίας «για τη βελτίωση της ευημερίας των ανθρώπων, «για την αξιοποίηση των αμοιβαίων οφελών από την επιστημονική και τεχνική πρόοδο, τον κοινωνικό, οικονομικό, επιστημονικό, τεχνικό, πολιτιστικό και ανθρωπιστικό τομέα». Σε αυτή την περίπτωση, τα συμφέροντα όλων, ιδιαίτερα των αναπτυσσόμενων χωρών, θα ληφθούν υπόψη». Ταυτόχρονα θα επιτευχθεί αμοιβαία κατανόηση και εμπιστοσύνη, φιλικές και γειτονικές σχέσεις, ασφάλεια και δικαιοσύνη.

4. Η αρχή του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών .

Ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών, σε δεύτερη μοίρα, αφού απαλλάχθηκε από τη μάστιγα του πολέμου, έθεσε ως καθήκον «να επιβεβαιώσει την πίστη στα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα». «στην προώθηση και ανάπτυξη του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών για όλους» (ρήτρα 3 του άρθρου 1). Υπάρχει άρρηκτη σχέση με την υιοθέτηση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες. Ο Χάρτης περιέχει νομικά δεσμευτικούς κανόνες, αρχές σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων: την αξιοπρέπεια και τις αξίες του ανθρώπου. ισότητα των λαών· ίσα δικαιώματα ανδρών και γυναικών, απαράδεκτο των διακρίσεων λόγω φυλής, φύλου, γλώσσας και θρησκείας.

Ωστόσο, η Διακήρυξη των Αρχών του Διεθνούς Δικαίου (1970) δεν ξεχώρισε καμία από τις αρχές ως θεμελιώδεις.

Χρειάστηκαν χιλιετίες, εποχές και ιστορικά γεγονότα για να καθιερωθούν τα ανθρώπινα δικαιώματα στο εθνικό δίκαιο, και σε πολλές χώρες αυτή η διαδικασία βρίσκεται ακόμη σε πρώιμο στάδιο.

Μπορούμε επίσης να συμπεράνουμε ότι η παραβίαση οποιασδήποτε αρχής θα επηρεάσει νωρίτερα τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Τα τελευταία χρόνια, ακόμη και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η παγκόσμια κοινότητα έχει υιοθετήσει μια σειρά από σημαντικά έγγραφα στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του 1948, σε δύο διεθνή συμβόλαια του 1966 «για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα». «για οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά δικαιώματα»· απαριθμεί τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που τα κράτη έχουν αναλάβει να παρέχουν σε όλα τα άτομα που βρίσκονται υπό τη δικαιοδοσία τους μέσω νομοθετικών και άλλων μέτρων. Έτσι, σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας το (1993), "ένα άτομο, τα δικαιώματα και οι ελευθερίες του είναι η υψηλότερη αξία". Στη Ρωσική Ομοσπονδία, τα δικαιώματα και οι ελευθερίες του ανθρώπου και του πολίτη «αναγνωρίζονται και διασφαλίζονται» σύμφωνα με τις γενικά αποδεκτές αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου και σύμφωνα με το παρόν Σύνταγμα (άρθρο 17, Μέρος 1). Το παραπάνω άρθρο δίνει λόγους να ισχυριστεί ότι το διεθνές δίκαιο αποτελεί μέρος του δικαίου μιας χώρας. Στη Ρωσία, «δεν πρέπει να εκδίδονται νόμοι που καταργούν ή παραβιάζουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του ανθρώπου και του πολίτη».

Κατά την ανάπτυξη αυτής της φόρμουλας, τα κράτη αναγνώρισαν στο τελικό έγγραφο της συνεδρίασης του ΟΑΣΕ στη Βιέννη (1989) ότι όλα τα δικαιώματα και οι ελευθερίες είναι υψίστης σημασίας και πρέπει να εφαρμόζονται πλήρως με τους κατάλληλους τρόπους.

Σύμφωνα με αυτά και άλλα έγγραφα, τα κράτη δεσμεύτηκαν να: (1) - καταστείλουν τις κατάφωρες και μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προκύπτουν κυρίως από διεθνή εγκλήματα (εγκλήματα πολέμου, επιθετικότητα, γενοκτονία, απαρτχάιντ, διεθνής τρομοκρατία, μαζικές διακρίσεις, διαχωρισμός, αυτονομισμός). (2) - εγγυάται και προστατεύει τα συμφέροντα διαφόρων κατηγοριών πολιτών και ατόμων (άτομα με αναπηρία) και οργανώσεων. κρατικά δικαιώματα· εγγύηση ξεχωριστές κατηγορίεςδικαιώματα (εργασιακά, οικογενειακά, πολιτιστικά, ελευθερία ενημέρωσης, ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι, δικαιώματα εθνικών μειονοτήτων, μεταναστών, προσφύγων κ.λπ.).

Μεταξύ των διεθνών συνθηκών, η πιο σημαντική είναι η «Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών» με τα συμπληρωματικά της πρωτόκολλα και η Σύμβαση CIS για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες: Παγκόσμια Διάσκεψη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (1993).

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η πρακτική εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων θεωρούνταν τομέας εσωτερικής αρμοδιότητας. Η καθολική και αυστηρή τήρηση της αρχής του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων βλάπτεται σε μεγάλο βαθμό από προσπάθειες πολιτικοποίησης και χρήσης για σκοπούς που δεν έχουν καμία σχέση με το ενδιαφέρον για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Ορισμένα κράτη χρησιμοποιούν την αρχή της κυριαρχίας και της μη ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις (ή κοινωνικοοικονομικά, θρησκευτικά, ιδεολογικά ή απλώς εθνικά χαρακτηριστικά) για να δικαιολογήσουν παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Τα ανθρώπινα δικαιώματα χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο για την προβολή παράλογων αιτημάτων για αυτοδιάθεση (δικαίωμα απόσχισης), που βλάπτει την εδαφική ακεραιότητα του κράτους και παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη ζωή.

Τα όσα ειπώθηκαν δεν χάνουν σε καμία περίπτωση τη διεθνή τους πτυχή. Κάθε κράτος έχει την κυρίαρχη εξουσία να εκδίδει κανόνες που καθορίζουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των πολιτών, ωστόσο, η εφαρμογή αυτής της εξουσίας πρέπει να γίνεται στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου, ιδίως του διεθνούς ελέγχου σε αυτόν τον τομέα, ο οποίος δεν έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της μη παρεμβολή. Το Έγγραφο της Συνόδου της Μόσχας της Διάσκεψης του ΟΑΣΕ για την ανθρώπινη διάσταση (1991) επιβεβαιώνει ότι «τα θέματα που σχετίζονται με τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες αποτελούν ένα από τα θεμέλια της διεθνούς τάξης».

Οι σχετικές υποχρεώσεις είναι «άμεσου και έννομου συμφέροντος για όλα τα συμμετέχοντα κράτη και δεν σχετίζονται αποκλειστικά με τις εσωτερικές υποθέσεις του ενδιαφερόμενου κράτους».

Η αρχή του σεβασμού του ατόμου στο εθνικό δίκαιο κατέχει κεντρική θέση: «δεν πρέπει να εκδίδονται νόμοι που καταργούν ή παρακωλύουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του ανθρώπου και του πολίτη» (Άρθρο 17, Μέρος 1).

Το περιεχόμενο των διατάξεων αυτών καθορίζει τη φύση αλληλεπιδράσειςδιεθνή νομικά και εσωτερικά πρότυπα στον τομέα ανθρωπιστική συνεργασία·θέτει γενικά αποδεκτά πρότυπα· θεσπίζει διεθνείς προστασίες για μαζικές επιθέσεις· γίνεται άμεσος ρυθμιστής και εγγυητής ορισμένων στοιχείων νομική υπόστασηπροσωπικότητα. Αυτός είναι ο ρόλος του διεθνούς δικαίου και του κλάδου του του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου.

Βασικές διατάξεις της αρχής του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (από την ανάλυση των διεθνών πράξεων):

Κάθε κράτος έχει την ευθύνη να προωθεί, μέσω ατομικής και κοινής δράσης, τον παγκόσμιο σεβασμό και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών, σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (δηλαδή, κάθε κράτος και η διεθνής κοινότητα έχουν ευθύνη να προάγουν τον παγκόσμιο σεβασμό για δικαιώματα και ελευθερίες)·

Το κράτος είναι υποχρεωμένο να σέβεται και να διασφαλίζει σε όλα τα άτομα που υπάγονται στη δικαιοδοσία του τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που αναγνωρίζονται από το διεθνές δίκαιο χωρίς διάκριση: φύλο, γλώσσα, φυλή, χρώμα δέρματος, θρησκεία, πολιτικές ή άλλες πεποιθήσεις, εθνική και κοινωνική καταγωγή, τάξη.

αναγνώριση της εγγενούς αξιοπρέπειας όλων των μελών της ανθρώπινης οικογένειας, των ίσων και αναπαλλοτρίωτων δικαιωμάτων τους, της ελευθερίας, της δικαιοσύνης και της παγκόσμιας ειρήνης·

Τα ανθρώπινα δικαιώματα πρέπει να προστατεύονται από το κράτος δικαίου, το οποίο θα διασφαλίζει την εθνική ειρήνη και τάξη·

Κάθε άτομο έχει ευθύνες απέναντι στους άλλους ανθρώπους και την κοινωνία και το κράτος στο οποίο ανήκει.

Το κράτος είναι υποχρεωμένο να λαμβάνει νομοθετικά ή άλλα μέτρα που είναι απαραίτητα για τη διασφάλιση των διεθνώς αναγνωρισμένων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το κράτος εγγυάται αποτελεσματικά μέσανομική προστασία;

το κράτος είναι υποχρεωμένο να γνωρίζει τα δικαιώματά του και τα ανθρώπινα δικαιώματα και να ενεργεί σύμφωνα με αυτά.

Ανθρώπινα δικαιώματαείναι άρρηκτα συνδεδεμένα με ζητήματα δημοκρατίας. Χάρτης του Παρισιού για νέα Ευρώπηεπιβεβαιώνει ότι η δημοκρατία αναγνωρίζεται από τους συμμετέχοντες, το μοναδικό σύστημα διακυβέρνησης, της δημοκρατικής τάξης, τόσο στις διεθνείς σχέσεις όσο και στα εθνικά συστήματα. Είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί ότι ανθρώπινα και πολιτικά δικαιώματα στο διεθνές δίκαιο σημαίνουν: δικαιώματα, ελευθερίες και υποχρεώσεις. Επιπλέον, σε πολλά συντάγματα ξένες χώρεςΟι ελευθερίες και οι ευθύνες θεωρούνται ανθρώπινα και πολιτικά δικαιώματα.

5. Εδαφική ακεραιότητα του κράτους.

Εδαφοςαποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη συνύπαρξη του κράτους και της υλικής του βάσης. Ο Χάρτης του ΟΗΕ μας υποχρεώνει να απέχουμε από την απειλή ή τη χρήση βίας κατά της εδαφικής ακεραιότητας (άρθρο 2, παράγραφος 4). Αν και δεν υπάρχει άμεση δήλωση μιας τέτοιας αρχής στον Χάρτη του ΟΗΕ. Κατοχυρώνεται στην τελική πράξη (1975).

Η εδαφική ακεραιότητα (όπως η πολιτική ανεξαρτησία) δεν κατονομάζεται επίσημα ως αρχή του βουλευτή. Είναι μόνο το αντικείμενο της αρχής της αποχής από την απειλή ή τη χρήση βίας. Για παράδειγμα, η κατάληψη εδαφών. ένοπλη εισβολή που δεν επιδιώκει τον στόχο της εδαφικής κατάληψης· προσωρινή κατάληψη τμήματος της επικράτειας, δηλαδή το περιεχόμενό της αντικατοπτρίζεται σε άλλες αρχές (η αρχή της μη χρήσης βίας υποχρεώνει να απέχει από την απειλή ή τη χρήση βίας κατά της εδαφικής ακεραιότητας, αλλά την ισότιμη χρήση στρατιωτικής πολιτικής, οικονομική ή άλλες μορφές πίεσης).

Κατά συνέπεια, η εδαφική ακεραιότητα και το απαραβίαστο παρέχονται σε ευρύτερη μορφή. Τονίζεταιότι το έδαφος ενός κράτους δεν πρέπει να υπόκειται σε στρατιωτική κατοχή που προκύπτει από τη χρήση βίας κατά παράβαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Η επικράτεια δεν πρέπει να είναι αντικείμενο απόκτησης,καμία απόκτηση που προκύπτει από την απειλή βίας δεν θα αναγνωριστεί ως νόμιμη. Η έννοια της εδαφικής ακεραιότητας του κράτους προτάθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ως απάντηση στις επιθυμίες των αποικιακών δυνάμεων (μητροπόλεων) να εμποδίσουν το εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα των αποικιών.

Η Διακήρυξη για την Παραχώρηση Ανεξαρτησίας σε Αποικιακές Χώρες και Λαούς, που υιοθετήθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών (14/12/1960), σημείωσε συγκεκριμένα ότι «όλοι οι λαοί έχουν αναφαίρετο δικαίωμα στην ακεραιότητα της εθνικής τους επικράτειας».

Η Διακήρυξη των Αρχών του Διεθνούς Δικαίου (1970) δηλώνει ότι το περιεχόμενο της αρχής των ίσων δικαιωμάτων και της αυτοδιάθεσης των λαών δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως εξουσιοδότηση ή ενθάρρυνση ενεργειών που θα οδηγούσαν στον τεμαχισμό ή μερική ή πλήρη παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας. ή πολιτική ενότητα κυρίαρχων και ανεξάρτητων κρατών.

Μια νομική αλλαγή στην επικράτεια ενός κράτους μπορεί να συμβεί ως αποτέλεσμα της άσκησης του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης από τον λαό, του δικαιώματος στην απελευθέρωση από την ξένη καταπίεση, εάν μιλάμε για ένα κράτος που ενεργεί σύμφωνα με την αρχή της ισότητας και της ισότητας και αυτοδιάθεση των λαών, τότε δεν μπορεί να παραβιαστεί η εδαφική του ακεραιότητα.

Η αρχή είναι γνωστή όταν μέρος της επικράτειας καταλαμβάνεται (αποκτάται) από άλλα κράτη. Ως γνωστόν, η κατάληψη μέρους της επικράτειας των κρατών που ευθύνονται για το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου αναγνωρίζεται από τον Χάρτη του ΟΗΕ (άρθρο 107). (Περιοχή Καλίνινγκραντ, Σουντέτες) Το τελευταίο βήμα στην προοδευτική ανάπτυξη αυτής της αρχής ήταν τα έγγραφα της ΔΑΣΕ (1975). Ειδικότερα στο Art. IV στη Διακήρυξη των Αρχών, περιλαμβάνεται η τελική πράξη της Διάσκεψης «για το σεβασμό της εδαφικής ακεραιότητας», «πολιτική ανεξαρτησία», «ενότητα κάθε συμμετέχοντος κράτους». Δηλαδή, η τελική πράξη ξεχώριζε την «εδαφική ακεραιότητα» ως ξεχωριστή αρχή (ανεξάρτητη). Απαγορεύονται οποιεσδήποτε ενέργειες ασυμβίβαστες με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και κατά της εδαφικής ακεραιότητας. Από αυτό προκύπτει, μπορούν να υπάρξουν ενέργειες συμβατές με τον Χάρτη; Αναμφίβολα, σε αυτές περιλαμβάνονται και ενέργειες κατά την άσκηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης.

Το απαραβίαστο του εδάφουςσημαίνει επίσης το απαράδεκτο της χρήσης των φυσικών του πόρων. Κάθε χρόνο, το μήνυμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση ανέφερε ότι «η εδαφική ακεραιότητα καλύπτει τόσο χώρο όσο και πόρους».

Η αρχή της εδαφικής ακεραιότητας κατοχυρώνεται στην κοινή δήλωση, η οποία δικαιολογεί τη σχέση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (18/12/1992). Στη Συνθήκη για τις Βασικές αρχές των Διακρατικών Σχέσεων και Συνεργασίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας του Ουζμπεκιστάν (30/05/1992). στην Τέχνη. 5 Σύμφωνο Λιγκ αραβικά κράτη. Σύμφωνα με το άρθ. 4 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η κυριαρχία της Ρωσικής Ομοσπονδίας εκτείνεται σε ολόκληρη την επικράτειά της. Η Ρωσική Ομοσπονδία διασφαλίζει την ακεραιότητα και το απαραβίαστο της επικράτειάς της.

Ηγέτες των χωρών της ΚΑΚ 15/04/1994ενέκρινε τη «Δήλωση για τον σεβασμό της κυριαρχίας της εδαφικής ακεραιότητας και του απαραβίαστου των συνόρων των συμμετεχόντων της ΚΑΚ». ΣΕ Πρόσφαταχρησιμοποιείται συχνότερα σύνθετη φόρμουλα- την αρχή της ακεραιότητας και του απαραβίαστου της κρατικής επικράτειας.

6. Η αρχή του απαραβίαστου των συνόρων .

Η αρχή αυτή συμπληρώνει την αρχή της εδαφικής ακεραιότητας. Το νόημά του καθορίζεται από τον σεβασμό των υπαρχόντων συνόρων, ως απαραίτητη προϋπόθεση για ειρηνικές σχέσεις μεταξύ των κρατών.

Στη Διακήρυξη των Αρχώνδιεθνές δίκαιο (1970), το περιεχόμενο της αρχής εκτίθεται στην ενότητα επί της αρχής της μη χρήσης βίας:«Κάθε κράτος έχει την υποχρέωση να απέχει από την απειλή ή τη χρήση βίας με σκοπό την παραβίαση των υφιστάμενων διεθνών συνόρων άλλου κράτους ή ως μέσο επίλυσης διεθνών διαφορών, συμπεριλαμβανομένων εδαφικών διαφορών και θεμάτων που σχετίζονται με κρατικά σύνορα».

Η Τελική Πράξη της Διάσκεψης του 1975 για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη διατύπωσε την αρχή ότι «τα συμμετέχοντα κράτη θεωρούν απαραβίαστα όλα τα σύνορα μεταξύ τους, καθώς και τα σύνορα όλων των κρατών στην Ευρώπη, και ως εκ τούτου θα απέχουν τώρα και στην μέλλον από οποιαδήποτε καταπάτηση αυτών των συνόρων».

Αυτό σημαίνει παραίτηση από κάθε εδαφική αξίωση. Τα κράτη υποχρεούνται να απέχουν από την παραβίαση των γραμμών οριοθέτησης, δηλαδή των προσωρινών ή προκαταρκτικών ορίων των γραμμών ανακωχής που έχουν καθοριστεί σε συμφωνημένη βάση ή σε οποιαδήποτε άλλη βάση. (Οριοθέτηση μεταξύ Βόρειας Κορέας και Νότιας Κορέας).

Ως ανεξάρτητη αρχή, η αρχή του απαραβίαστου των συνόρων διαμορφώθηκε με την Τελική Πράξη του ΚΣΣΕ (1975). Η αρχή περιλαμβάνει υποχρεώσεις αναγνώρισης του απαραβίαστου όλων των κρατικών συνόρων στην Ευρώπη. Είναι γνωστό ότι τα ηττημένα κράτη δεν αναγνώρισαν πλήρως τα σύνορα που δημιουργήθηκαν ως αποτέλεσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, γεγονός που περιέπλεξε τις διεθνείς σχέσεις. Επομένως, πρέπει να αναγνωριστεί ότι η αρχή του απαραβίαστου των συνόρων δεν έχει καθιερωθεί στο γενικό διεθνές δίκαιο (υπάρχουν οξείες εδαφικές διαφορές στην ασιατική, αφρικανική και αμερικανική ήπειρο - βλ. ενότητα 3).

Τα κράτη που συμμετέχουν στη ΔΑΣΕ εξετάζουν όλα τα σύνορα μεταξύ τους και τα σύνορα όλων των κρατών στην Ευρώπη ως άφθαρτος.Αναλαμβάνουν την υποχρέωση να απέχουν, τώρα και στο μέλλον, από οποιαδήποτε καταπάτηση αυτών των συνόρων και από οποιεσδήποτε απαιτήσεις και ενέργειες που αποσκοπούν στην κατάληψη και σφετερισμό σχεδόν ή ολόκληρης της επικράτειας οποιουδήποτε συμμετέχοντος κράτους.

Η αρχή του απαραβίαστου των συνόρων για τη Ρωσική Ομοσπονδία, μεταξύ άλλων αρχών, αποτελεί τη βάση των σχέσεων με άλλα κράτη, κάτι που επιβεβαιώνεται από τις συνθήκες της.

Για παράδειγμα, η Συμφωνία για τη δημιουργία της ΚΑΚ (12/08/1991) και η Διακήρυξη της Άλμα-Άτα (21/12/1991) επιβεβαιώνουν την αναγνώριση και τον σεβασμό του απαραβίαστου των υφιστάμενων συνόρων. Η συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Πολωνίας για τη φιλική και καλή γειτονία συνεργασία (22/05/1992) περιλαμβάνει: «τα μέρη αναγνωρίζουν τα απαραβίαστα σύνορα που υπάρχουν μεταξύ τους και επιβεβαιώνουν ότι δεν έχουν εδαφικές αξιώσεις μεταξύ τους και δεν θα προβεί σε τέτοιους ισχυρισμούς στο μέλλον"

Συνθήκες μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας· Ρωσία και Δημοκρατία του Αζερμπαϊτζάν (07/03/1997) για τη φιλία, τη συνεργασία και την ασφάλεια.

Ιδρυτική Πράξη για τις αμοιβαίες σχέσεις, τη συνεργασία και την ασφάλεια μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Οργανισμού Βορειοατλαντικής Συνθήκης (27/05/1997). Η πράξη καθιερώθηκε μόνιμο ΣυμβούλιοΡωσία-ΝΑΤΟ.

Η αρχή του απαραβίαστου των κρατικών συνόρων σημαίνει την υποχρέωση των κρατών να σέβονται τα σύνορα κάθε ξένου κράτους που έχουν καθοριστεί σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ είναι μια από τις θεμελιώδεις επιτακτικές αρχές του σύγχρονου διεθνούς δικαίου. Προέκυψε με τη μορφή του διεθνούς νομικού εθίμου pacta sunt servanda στα πρώτα στάδια της ανάπτυξης του κράτους και αντανακλάται επί του παρόντος σε πολυάριθμες διμερείς και πολυμερείς διεθνείς συμφωνίες. Ως γενικά αποδεκτό πρότυπο συμπεριφοράς για τις οντότητες, αυτή η αρχή κατοχυρώνεται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, ο οποίος τονίζεται από την αποφασιστικότητα των μελών του ΟΗΕ να δημιουργήσουν συνθήκες υπό τις οποίες μπορεί να τηρηθεί η δικαιοσύνη και ο σεβασμός των υποχρεώσεων που απορρέουν από συνθήκες και άλλες πηγές διεθνούς δικαίου. . Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου. 2 του Χάρτη, όλα τα Μέλη των Ηνωμένων Εθνών εκπληρώνουν καλή τη πίστη τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουν βάσει του παρόντος Χάρτη προκειμένου να διασφαλίσουν σε όλα συλλογικά τα δικαιώματα και τα οφέλη που απορρέουν από την ιδιότητα του Μέλους του Οργανισμού. Η ανάπτυξη του διεθνούς δικαίου επιβεβαιώνει ξεκάθαρα τον οικουμενικό χαρακτήρα του P.d.v.m.o. Σύμφωνα με τη Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών του 1969, κάθε πράξη είναι δεσμευτική για τα μέρη της και πρέπει να εκτελείται από αυτά με καλή πίστη. Ένα μέρος δεν μπορεί να επικαλεστεί τις διατάξεις του εσωτερικού του δικαίου ως δικαιολογία για την αποτυχία του να συμμορφωθεί με τη συνθήκη.

Sphere P.d.v.m.o. έχει επεκταθεί αισθητά τα τελευταία χρόνια, γεγονός που αποτυπώνεται στη διατύπωση των σχετικών διεθνών νομικών εγγράφων. Έτσι, σύμφωνα με τη Διακήρυξη των Αρχών του Διεθνούς Δικαίου του 1970, ο καθένας υποχρεούται να εκπληρώνει με καλή πίστη τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει σύμφωνα με τον Χάρτη του ΟΗΕ, υποχρεώσεις που απορρέουν από γενικά αναγνωρισμένους κανόνες και αρχές του διεθνούς δικαίου κ.λπ. υποχρεώσεις που απορρέουν από διεθνείς συνθήκες που ισχύουν σύμφωνα με γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου. Οι συντάκτες της Διακήρυξης προσπάθησαν να τονίσουν την ανάγκη για συμμόρφωση κατά συνείδηση, πρώτα απ 'όλα, με εκείνες τις υποχρεώσεις που καλύπτονται από την έννοια των «γενικά αναγνωρισμένων κανόνων του διεθνούς δικαίου» ή πηγάζουν από αυτές. Διαφορετικά νομικά και κοινωνικο-πολιτιστικά συστήματα έχουν τη δική τους κατανόηση της ακεραιότητας, η οποία επηρεάζει άμεσα τη συμμόρφωση των κρατών με αποδεκτές υποχρεώσεις. Η έννοια της ακεραιότητας έχει κατοχυρωθεί σε μεγάλο αριθμό διεθνών συνθηκών, ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, σε διακηρύξεις κρατών κ.λπ. Ωστόσο, πρέπει να αναγνωριστεί ότι το ακριβές νομικό περιεχόμενο της έννοιας της καλής πίστης σε πραγματικές καταστάσεις μπορεί να είναι δύσκολο. Φαίνεται ότι το νομικό περιεχόμενο της καλής πίστης θα πρέπει να απορρέει από το κείμενο της Σύμβασης της Βιέννης για το Δίκαιο των Διεθνών Συνθηκών, κυρίως τα τμήματα «Εφαρμογή των Συνθηκών» (άρθρα 28-30) και «Ερμηνεία των Συνθηκών» (Άρθρα 31- 33). Η εφαρμογή των διατάξεων μιας συνθήκης καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από την ερμηνεία της. Από αυτή την άποψη, μπορεί να υποτεθεί ότι η εφαρμογή μιας σύμβασης θα είναι δίκαιη εάν ερμηνεύεται με καλή πίστη (σύμφωνα με τη συνήθη έννοια που πρέπει να δοθεί στους όρους της σύμβασης στο πλαίσιο τους, καθώς και σε το φως του αντικειμένου και του σκοπού της σύμβασης).

Αρχή Π.δ.β.μ.ο. ισχύει μόνο για έγκυρες συμφωνίες. Αυτό σημαίνει; ότι η εν λόγω αρχή ισχύει μόνο για διεθνείς συνθήκες που συνάπτονται οικειοθελώς και με βάση την ισότητα. Οποιαδήποτε άνιση, καταρχάς, παραβιάζει και ως εκ τούτου παραβιάζει τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, αφού τα Ηνωμένα Έθνη έχουν θεμελιωθεί στην αρχή κυριαρχική ισότηταόλα τα μέλη της, που με τη σειρά τους ανέλαβαν να αναπτύξουν φιλικές σχέσεις μεταξύ των εθνών στη βάση του σεβασμού της αρχής της ισότητας και της αυτοδιάθεσης των λαών. Θα πρέπει να θεωρείται γενικά αποδεκτό ότι οποιαδήποτε συνθήκη αντίθετη προς τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών είναι άκυρη και κανένα κράτος δεν μπορεί να επικαλεστεί μια τέτοια συνθήκη ή να απολαύσει τα οφέλη της.

Οικονομικά και Δίκαιο: λεξικό-βιβλίο αναφοράς. - Μ.: Πανεπιστήμιο και σχολείο. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Δείτε τι είναι η «ΑΡΧΗ ΔΙΘΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΔΙΕΘΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ» σε άλλα λεξικά:

ΑΡΧΗ ΔΙΚΑΙΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΔΙΕΘΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ- μια από τις θεμελιώδεις επιτακτικές αρχές του σύγχρονου διεθνούς δικαίου. Προέκυψε με τη μορφή του διεθνούς νομικού εθίμου pacta sunt servanda στα πρώιμα στάδια της ανάπτυξης του κράτους και σήμερα αντικατοπτρίζεται σε... ... Νομική εγκυκλοπαίδεια

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΑΡΧΗ ΔΙΚΑΙΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ- Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΗΣ ΕΚΚΛΗΡΩΣΗΣ ΔΙΕΘΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ... Νομική εγκυκλοπαίδεια

- (βλ. ΑΡΧΗ ΔΙΘΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΔΙΕΘΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ) ... Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό Οικονομικών και Νομικών

Ένας από τους παλαιότερους κλάδους του διεθνούς δικαίου, που περιλαμβάνει ένα σύνολο εθιμικών και συμβατικών αρχών και κανόνων. που ρυθμίζουν τη διαδικασία προετοιμασίας και σύναψης. υλοποίηση, ερμηνεία, αναθεώρηση, τερματισμός ή αναγνώριση... ... Εγκυκλοπαίδεια Δικηγόρου

- (Λατινική conventio και γαλλική σύμβαση σύμβασης, συνθήκη, συναλλαγή) μια από τις πιο κοινές ονομασίες συνθηκών (συμφωνιών) μεταξύ κρατών. κυρίως πολυμερούς χαρακτήρα. Στο Κ.μ. τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των υποκειμένων καθορίζονται... ... Εγκυκλοπαίδεια Δικηγόρου- κλάδος δικαίου που ρυθμίζει τις πολιτικές, οικονομικές, στρατιωτικές, πολιτιστικές και άλλες σχέσεις μεταξύ των κρατών. Σύμφωνα με τον ορισμό που υιοθετήθηκε στη σοβιετική νομική επιστήμη, το δίκαιο είναι ένα σύνολο κανόνων που εκφράζουν τη βούληση της άρχουσας τάξης... Διπλωματικό Λεξικό

- (ΟΗΕ) που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία των κρατών του αντιχιτλερικού συνασπισμού ως αποτέλεσμα της υιοθέτησής του στις 26 Ιουνίου 1945 σε διπλωματική διάσκεψη στο Σαν Φρανσίσκο συστατικό έγγραφοΟ Χάρτης είναι ένας διεθνής οργανισμός του οποίου οι στόχοι είναι να διατηρήσει... ... Εγκυκλοπαίδεια Δικηγόρου

L.M. CHURKINA, δικηγόρος Ο σχηματισμός της αρχής της συνειδητής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων, ο ρόλος της αρχής στη διαδικασία συμμόρφωσης με τις διεθνείς συνθήκες, καθώς και στη διαδικασία παρακολούθησης της εφαρμογής τέτοιων υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένης της παρακολούθησης της εκτέλεσης των αποφάσεων διεθνή δικαστήρια, θεωρείται.

Αυτό το άρθρο αντιγράφηκε από τη https://www.site

UDC 340.132.8

Σελίδες περιοδικού: 21-24

L.M. Τσουρκίνα,

Ο σχηματισμός της αρχής της συνειδητής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων, ο ρόλος της αρχής στη διαδικασία συμμόρφωσης με τις διεθνείς συνθήκες, καθώς και στη διαδικασία παρακολούθησης της εφαρμογής τέτοιων υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένης της παρακολούθησης της εφαρμογής αποφάσεων διεθνών δικαστηρίων, θεωρείται.

Λέξεις-κλειδιά: η αρχή της συνειδητής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων, ο έλεγχος της εκτέλεσης των αποφάσεων των διεθνών δικαστηρίων.

Ο ρόλος της αρχής της εκπλήρωσης στην καλή πίστη των υποχρεώσεων σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο

Ο συγγραφέας του το άρθροεξετάζει την ανάπτυξη της αρχής της καλής πίστης εκπλήρωσης διεθνών υποχρεώσεων σε συμμόρφωση με διεθνή συνθήκη, καθώς και κατά τη διάρκεια του ελέγχου για την εκπλήρωση διεθνών υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου για την εκτέλεση διεθνών δικαστικών αποφάσεων.

Λέξεις κλειδιά: αρχή καλής πίστης εκπλήρωσης διεθνών υποχρεώσεων, παρακολούθηση εφαρμογής αποφάσεων διεθνών δικαστηρίων.

Οι σχέσεις μεταξύ των κρατών σε διαφορετικές ιστορικές περιόδους αναπτύχθηκαν και ρυθμίστηκαν διαφορετικά. Η ανάπτυξη οικονομικών, πολιτικών και πολιτιστικών δεσμών τόνωσε την ενίσχυση των σχέσεων και καθόρισε τη σύναψη διμερών συμφωνιών. Οι διεθνείς συμφωνίες έγιναν σταδιακά όλο και πιο σημαντικές. Ωστόσο, μια αμοιβαία επωφελής συμφωνία είχε μεγάλη αξία όταν τηρήθηκε αυστηρά από τους συμμετέχοντες.

Η αρχή της πιστής συμμόρφωσης με τις διεθνείς υποχρεώσεις έχει γίνει ο κύριος εγγυητής της αυστηρής εφαρμογής των υπογεγραμμένων συμφωνιών. Το πιο σημαντικό βήμα για τη γενική αναγνώριση αυτής της αρχής ήταν η Διάσκεψη του Λονδίνου του 1871, αφιερωμένη στην αναθεώρηση της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1856. Οι ευρωπαϊκές δυνάμεις αναγνώρισαν ως βασική αρχή του διεθνούς δικαίου ότι καμία δύναμη δεν μπορεί ούτε να εξαιρεθεί από τις υποχρεώσεις της συνθήκης ούτε να αλλάξει τις διατάξεις της παρά μόνο με τη συναίνεση των συμβαλλομένων μερών, η οποία επιτυγχάνεται μέσω φιλικής συμφωνίας. Η απόφαση αυτή, μάλιστα, καθιέρωσε για πρώτη φορά σε διεθνές επίπεδο την αρχή της πιστής εκπλήρωσης των υποχρεώσεων, η οποία ερμηνεύτηκε ως η αρχή «οι συμβάσεις πρέπει να τηρούνται».

Με τον καιρό, η αρχή της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων έλαβε μια πιο συγκεκριμένη ερμηνεία. Άρθρο 2 του άρθρου. 1 του Χάρτη της Κοινωνίας των Εθνών προέβλεπε την προϋπόθεση με την οποία τα κράτη μπορούσαν να γίνουν μέλη της Κοινωνίας: να παρέχουν έγκυρες εγγυήσεις για την ειλικρινή τους πρόθεση να συμμορφωθούν με τις διεθνείς υποχρεώσεις.

Η συμπερίληψη της αρχής της πιστής εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο στο κείμενο του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών ήταν κρίσιμη για την καθολική αποδοχή. Στο προοίμιο και στο άρθ. Το άρθρο 4 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών κάνει λόγο για την αποφασιστικότητα των λαών «να δημιουργήσουν συνθήκες υπό τις οποίες μπορεί να τηρηθεί η δικαιοσύνη και ο σεβασμός των υποχρεώσεων που απορρέουν από συνθήκες και άλλες πηγές διεθνούς δικαίου», και η παράγραφος 2 του άρθρου. Το άρθρο 2 ορίζει την υποχρέωση των μελών του ΟΗΕ να εκπληρώνουν ευσυνείδητα τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουν βάσει του Χάρτη, «προκειμένου να διασφαλιστούν σε όλα συλλογικά τα δικαιώματα και τα οφέλη που απορρέουν από την ιδιότητα του μέλους του Οργανισμού».

Αργότερα η αρχή αντικατοπτρίστηκε στην τέχνη. 26 της Σύμβασης της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, το οποίο ορίζει ότι «κάθε ισχύουσα συνθήκη είναι δεσμευτική για τα μέρη της και πρέπει να εκτελείται από αυτά με καλή πίστη».

Η αρχή της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων προσδιορίζεται στη Διακήρυξη του 1970 για τις Αρχές του Διεθνούς Δικαίου σχετικά με τις Φιλικές Σχέσεις και τη Συνεργασία μεταξύ των Κρατών σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και στην Τελική Πράξη της Διάσκεψης του 1975 για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη. . Ειδικότερα, τονίζεται ότι κάθε κράτος υποχρεούται να εκπληρώνει ευσυνείδητα τις υποχρεώσεις που απορρέουν τόσο από γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου, όσο και από διεθνείς συνθήκες που ισχύουν σύμφωνα με γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Στη διεθνή νομική πρακτική, χρησιμοποιούνται διάφοροι νομικοί μηχανισμοί για την αύξηση της αποτελεσματικότητας της αρχής της πιστής συμμόρφωσης με τις διεθνείς υποχρεώσεις. Αυτές περιλαμβάνουν τη δημιουργία και τις δραστηριότητες ειδικών διεθνών φορέων που παρακολουθούν την εφαρμογή των διεθνών νομικών κανόνων.

Όπως δείχνει η πρακτική, τα ίδια τα κράτη κατοχυρώνουν στις διεθνείς συμφωνίες διατάξεις σχετικά με την παρακολούθηση της εκπλήρωσης των υποχρεώσεών τους μέσω της χρήσης διαφορετικές μορφέςκαι μεθόδους διεθνούς ελέγχου που βοηθούν στην επαλήθευση της συμμόρφωσης των κρατών με τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις και στη λήψη μέτρων για την εφαρμογή τους.

Όπως τόνισε ο Γ.Α Osipov, η εθελοντικότητα του ελέγχου θα πρέπει να κατανοηθεί με την έννοια ότι τα κράτη, ως κυρίαρχοι συμμετέχοντες στη διεθνή επικοινωνία, συμφωνούν τα ίδια σε ορισμένους διεθνείς νομικούς κανόνες. Ωστόσο, όταν αυτοί οι κανόνες συμφωνούνται και κατοχυρώνονται σε μια συνθήκη που έχει τεθεί σε ισχύ, οι διατάξεις της, συμπεριλαμβανομένων εκείνων για τον έλεγχο, είναι νομικά δεσμευτικές για όλα τα συμμετέχοντα κράτη.

Ο διεθνής έλεγχος για την εφαρμογή των κανόνων των συνθηκών πραγματοποιείται από τις συλλογικές προσπάθειες των κρατών με τη βοήθεια διεθνών οργανισμών και περιλαμβάνει ένα σύστημα μέτρων που στοχεύουν στην επαλήθευση της ακρίβειας της συμμόρφωσης με τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις των κρατών, στον εντοπισμό πιθανών παραβιάσεων και στη διασφάλιση της συμμόρφωσης με διεθνείς υποχρεώσεις στο πλαίσιο διεθνούς συνθήκης. Αυτό είναι δυνατό μόνο με την αποτελεσματική βοήθεια των ίδιων των κρατών. Το κράτος από αυτή την άποψη μπορεί να θεωρηθεί ως μια ελεγχόμενη δομή, οι δραστηριότητες της οποίας στοχεύουν στην εθελοντική εφαρμογή διεθνών συνθηκών στο έδαφός του.

Σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες, τα συμμετέχοντα κράτη αναλαμβάνουν υποχρεώσεις να αναλάβουν μια σειρά από ενέργειες σε σχέση με την εσωτερική τους ζωή, συμπεριλαμβανομένης της λήψης νομοθετικών ή άλλων εσωτερικών μέτρων που μπορεί να είναι απαραίτητα για την εφαρμογή των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που κατοχυρώνονται στις διεθνείς συμφωνίες.

Το κράτος καθορίζεται επίσης αποτελεσματικούς τρόπουςέλεγχο της εκτέλεσης των διεθνών τους υποχρεώσεων. Οι λειτουργίες εσωτερικού ελέγχου εκτελούνται από κρατικούς φορείς, αξιωματούχους και άλλους φορείς και κατοχυρώνονται σε σχετικούς νόμους.

Σύμφωνα με το άρθ. 31 του ομοσπονδιακού νόμου της 15ης Ιουλίου 1995 αριθ. τους όρους των ίδιων των διεθνών συνθηκών, τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τον παρόντα νόμο, άλλες νομοθετικές πράξεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το άρθρο 32 του Νόμου για τις Διεθνείς Συνθήκες, καθώς και το άρθρο. 2-FKZ «Σχετικά με την Κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας» προβλέπει ότι ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας λαμβάνουν μέτρα που αποσκοπούν στη διασφάλιση της εφαρμογής των διεθνών συνθηκών . Οι ομοσπονδιακές εκτελεστικές αρχές πρέπει να διασφαλίζουν την εκπλήρωση των κρατικών υποχρεώσεων.

Σύμφωνα με την παράγραφο 4 του άρθρου. 32 του Νόμου για τις Διεθνείς Συνθήκες και η παράγραφος 1 του Διατάγματος του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Μαρτίου 1996 αριθ. 375 «Σχετικά με τον συντονιστικό ρόλο του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην επιδίωξη μιας ενιαίας εξωτερικής πολιτικής τη Ρωσική Ομοσπονδία», το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών ασκεί γενικό έλεγχο στην εφαρμογή των διεθνών υποχρεώσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Μορφές και μέθοδοι εσωτερικού ελέγχου μπορούν να καθοριστούν τόσο από νομοθετικά όσο και από εκτελεστικά όργανα κρατική εξουσία. Ομοσπονδιακός νόμος της 5ης Νοεμβρίου 1997 αριθ. 138-FZ «Σχετικά με την κύρωση της σύμβασης για την απαγόρευση της ανάπτυξης, παραγωγής, συσσώρευσης και χρήσης χημικά όπλακαι για την καταστροφή του" προβλέπει ότι η εκπλήρωση των υποχρεώσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας που απορρέουν από τη Σύμβαση διασφαλίζεται από ομοσπονδιακά κυβερνητικά όργανα και κυβερνητικά όργανα των συνιστωσών της Ρωσικής Ομοσπονδίας εντός των ορίων των αρμοδιοτήτων τους. Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθορίζει τις κύριες κατευθύνσεις της πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα του χημικού αφοπλισμού, τα απαραίτητα μέτρα για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πολιτών και την προστασία του περιβάλλοντος κατά την καταστροφή χημικών όπλων σύμφωνα με τη Σύμβαση , καθώς και μέτρα για την παρακολούθηση της εφαρμογής τους. Επιπλέον, ο νόμος αυτός περιέχει διατάξεις σχετικά με τις αρμοδιότητες της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας και Ομοσπονδιακή Συνέλευσηγια τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Σύμβαση.

Ως αποτέλεσμα της άσκησης του εθνικού ελέγχου, το κράτος έχει το δικαίωμα να προσάγει στη δικαιοσύνη τους υπεύθυνους για μη τήρηση διεθνών υποχρεώσεων. Για παράδειγμα, σύμφωνα με το άρθρο. 40 του ομοσπονδιακού νόμου της 17ης Δεκεμβρίου 1998 αριθ. 191-FZ «Σχετικά με την αποκλειστική οικονομική ζώνη της Ρωσικής Ομοσπονδίας» αξιωματούχοι, πολίτες και νομικά πρόσωπαγια παραβίαση αυτού του νόμου και των διεθνών συνθηκών της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεωρούνται υπεύθυνοι σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Έτσι, η ισχύουσα ρωσική νομοθεσία περιέχει διατάξεις για τη διασφάλιση των διεθνών υποχρεώσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και την παρακολούθηση της εφαρμογής αυτών των υποχρεώσεων σε διάφορους τομείς.

Στο εθνικό δίκαιο, ο δικαστικός έλεγχος λειτουργεί ως μία από τις μορφές κρατικού ελέγχου. Στο διεθνές δίκαιο, η επίλυση διαφορών που προκύπτουν σε σχέση με την εκπλήρωση διεθνών υποχρεώσεων από διεθνή δικαστικά όργανα αναφέρεται σε μεθόδους διεθνούς ελέγχου. Η δυνατότητα εξέτασης μιας διαφοράς σε διεθνή δικαστικό όργανο απορρέει άμεσα από τις διατάξεις μιας διεθνούς συνθήκης. Πολλές οικουμενικές πολυμερείς συμβάσεις περιέχουν διατάξεις που προβλέπουν προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο. Αυτές περιλαμβάνουν τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για ναυτικό δίκαιοτης 10/12/1982, Σύμβαση Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή της 03/05/1992, Σύμβαση της Βιέννης για την Προστασία της Στιβάδας του Όζοντος της 22/03/1985 κ.λπ.

Το Διεθνές Δικαστήριο λαμβάνει μια δεσμευτική απόφαση βάσει της αρχής της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων. Εάν το δικαστήριο κρίνει ότι το κράτος δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις του από τη συνθήκη καλή τη πίστη και έκανε κατάχρηση των δικαιωμάτων που του παρέχονται βάσει της συνθήκης, μπορεί να λάβει απόφαση που να αναφέρει την ανάγκη εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη συνθήκη. Οι απαιτήσεις του δικαστηρίου βασίζονται επίσης στην αρχή της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων.

Αφενός, τα διεθνή δικαστήρια εκδίδουν πράξεις επιβολής του νόμου, αφετέρου λειτουργούν ως μηχανισμός παρακολούθησης της εκπλήρωσης διεθνών υποχρεώσεων από τα κράτη, συμβάλλοντας έτσι στην εφαρμογή της αρχής της συνειδητής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων. Κατά συνέπεια, τα διεθνή δικαστικά όργανα ασχολούνται με την εφαρμογή των υποχρεώσεων που απορρέουν από διεθνείς νομικές πράξεις.

Ως αποτέλεσμα της εξέτασης διαφορών από τα διεθνή δικαστήρια και της έκδοσης αποφάσεων μεταξύ των μερών, προκύπτουν νέες έννομες σχέσεις, νέες διεθνείς νομικές υποχρεώσεις που στοχεύουν στην εφαρμογή της δικαστικής απόφασης. Η νομική δέσμευσή τους προκύπτει από τις διατάξεις διεθνών συνθηκών που συνήψαν τα μέρη, με τις οποίες αποδέχθηκαν τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου. Ταυτόχρονα, σε σχέση με την εμφάνιση νέων νομικών υποχρεώσεων που σχετίζονται με την εκτέλεση αποφάσεων διεθνούς δικαστικού ιδρύματος, προκύπτει το πρόβλημα της παρακολούθησης της εκπλήρωσης των υποχρεώσεων αυτών. Η μη συμμόρφωση με αποφάσεις διεθνών δικαστηρίων από κράτη συνεπάγεται προσφυγή σε φορείς ελέγχου, ειδικά δημιουργημένους διεθνείς οργανισμούς, η απουσία των οποίων μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση της αρχής της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων. Για το Διεθνές Δικαστήριο, ένα τέτοιο όργανο είναι το Συμβούλιο Ασφαλείας, για το Διαμερικανικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - η Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Αμερικανικών Κρατών, για το Δικαστήριο της ΕΕ - το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Ο μηχανισμός ελέγχου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Σύμφωνα με το άρθ. 46 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, τα μέρη δεσμεύονται να συμμορφώνονται με τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις σε υποθέσεις στις οποίες είναι διάδικοι. Η παρακολούθηση της εφαρμογής των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διενεργείται από την Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης και την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Το κράτος έχει υποχρέωση να εφαρμόσει το διάταγμα, αλλά είναι ελεύθερο να επιλέξει τα μέσα εκτέλεσης. Οι λειτουργίες ελέγχου των κρατών ανατίθενται στις νομοθετικές και εκτελεστικές αρχές. Έτσι, δυνάμει των άρθρων 79 και 87 του Συντάγματος των Κάτω Χωρών, τα μόνιμα συμβουλευτικά όργανα για θέματα νομοθεσίας και δημόσιας διοίκησης και τα γενικά κράτη της Ολλανδίας ασκούν έλεγχο στη λήψη μέτρων σε εθνικό επίπεδο για την εφαρμογή των αποφάσεων του το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σε ορισμένα κράτη μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης προβλέπεται σε νομοθετικό επίπεδο ένας μηχανισμός ελέγχου (δικαστικό, κοινοβουλευτικό και εκτελεστικό) επί της εφαρμογής των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Στην Ουκρανία, ρυθμίζεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, τους Κανόνες του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τους νόμους της Ουκρανίας «Σχετικά με την εκτέλεση αποφάσεων και την εφαρμογή της πρακτικής του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων», «Σχετικά με τις εκτελεστικές διαδικασίες», τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ουκρανίας, τις δικαστικές διαδικασίες του Διοικητικού Κώδικα της Ουκρανίας και ορισμένες άλλες κανονιστικές νομικές πράξεις. Ταυτόχρονα, η κύρια ρυθμιστική νομική πράξη - ο νόμος «Για την εκτέλεση αποφάσεων και την εφαρμογή της πρακτικής του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» - δεν έχει ανάλογο σε άλλα κράτη μέλη της Σύμβασης. Το άρθρο 11 του νόμου αυτού εξουσιοδοτεί το αντιπροσωπευτικό όργανο να παρακολουθεί και να λαμβάνει από τα όργανα που είναι αρμόδια για την εφαρμογή των πρόσθετων μέτρων ατομικής φύσεως που προβλέπονται στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για φιλικό διακανονισμό, πληροφορίες για την πρόοδο και τις συνέπειες της εφαρμογής τέτοιων μέτρων, καθώς και να υποβάλλει στον Πρωθυπουργό παρατηρήσεις προς τον Υπουργό της Ουκρανίας σχετικά με τη διασφάλιση της εφαρμογής πρόσθετων μέτρων ατομικής φύσης. Ο κυβερνητικός επίτροπος για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο πρέπει να υποβάλει έκθεση για την κατάσταση εκτέλεσης των αποφάσεων, στον οποίο, με τη σειρά του, η Υπηρεσία Επιβολής του Υπουργείου Πολιτείας υποχρεούται να παράσχει σχετικές πληροφορίες.

Το 2006, η Ιταλία ψήφισε νόμο που δίνει στον Πρωθυπουργό και το Κοινοβούλιο ειδική λειτουργία για την παρακολούθηση της εφαρμογής των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ο νόμος υποχρέωνε τον Πρωθυπουργό να παρακολουθεί τις ενέργειες του Υπουργικού Συμβουλίου για την εφαρμογή των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου κατά της Ιταλίας και επίσης προέβλεπε την προετοιμασία ετήσιας έκθεσης για την εφαρμογή των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου από την Ιταλία και την υποβολή της στο κοινοβούλιο της χώρας .

Η πρακτική της άσκησης ελεγκτικών λειτουργιών από το κοινοβούλιο στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι ενδιαφέρουσα. Από τον Μάρτιο του 2006, αυτό το κράτος έχει υιοθετήσει την πρακτική των ετήσιων εκθέσεων σχετικά με την εφαρμογή των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που εκδίδονται κατά της χώρας. Οι εκθέσεις προετοιμάζονται από τη Μικτή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και υποβάλλονται στη Βουλή, όπου αναλύονται και οι συστάσεις της επιτροπής τίθενται σε ψηφοφορία. Ως αποτέλεσμα, λαμβάνεται απόφαση για έγκριση των συστάσεων και εφαρμογή τους στην πράξη ή απόρριψή τους.

Στη Ρωσική Ομοσπονδία, η διαδικασία παρακολούθησης της εφαρμογής των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν ρυθμίζεται. Αυτό οδηγεί σε έλλειψη αντικειμενικής και έγκαιρης ανάλυσης από τις αρχές των αποφάσεων που ελήφθησαν κατά της Ρωσίας, γεγονός που, με τη σειρά του, συνεπάγεται σημαντική καθυστέρηση στη λήψη γενικών μέτρων και αύξηση του αριθμού των καταγγελιών από Ρώσους πολίτες.

Η μείωση του αριθμού των καταγγελιών και των αποφάσεων θα μπορούσε να διευκολυνθεί με την επείγουσα θέσπιση του νόμου «Σχετικά με την εκτέλεση των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία» ή με την ανάθεση του Επιτρόπου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με λειτουργίες ελέγχου. Ίσως η δημιουργία μιας ειδικής υπηρεσίας υπό το ρωσικό Υπουργείο Δικαιοσύνης θα βοηθούσε στη βελτίωση της κατάστασης όσον αφορά την εκπλήρωση των διεθνών υποχρεώσεων της Ρωσίας που ανέλαβε μετά την ένταξη στο Συμβούλιο της Ευρώπης και την επικύρωση της Σύμβασης. Ο έλεγχος μπορεί επίσης να ασκηθεί μέσω των υφιστάμενων εποπτικών μηχανισμών και θεσμών - όπως η εισαγγελία ή τα προεδρεία ομοσπονδιακών δικαστηρίων.

Ιδιαίτερα άξιες προσοχής είναι οι προτάσεις που αφορούν τον έλεγχο στο πλαίσιο της εισαγγελικής εποπτείας επί της εφαρμογής των διεθνών υποχρεώσεων. Μέρος 4 τέχνη. Το άρθρο 15 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας διακήρυξε τις γενικά αναγνωρισμένες αρχές και κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς και τις διεθνείς συνθήκες της Ρωσίας, ως αναπόσπαστο μέρος του νομικού της συστήματος. Άρθρο 1 του άρθρου. Το άρθρο 5 του Νόμου για τις Διεθνείς Συνθήκες επαναλαμβάνει αυτή τη διάταξη. Σύμφωνα με το άρθ. 21 του Ομοσπονδιακού Νόμου της 17ης Ιανουαρίου 1992 Αρ. 2202-1 «Σχετικά με την Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας», η εισαγγελία εποπτεύει την εφαρμογή των νόμων και, κατά συνέπεια, των διεθνών συνθηκών. Έτσι, η εισαγγελία είναι υποχρεωμένη να παρακολουθεί την εφαρμογή των διεθνών υποχρεώσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ωστόσο, το πεδίο εφαρμογής και η διαδικασία για την εποπτεία από την εισαγγελία σχετικά με την εφαρμογή των διεθνών υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένης της εκτέλεσης αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, δεν ορίζονται συγκεκριμένα. Αυτό οδηγεί στο γεγονός ότι η εισαγγελία δεν είναι σε θέση να εξασφαλίσει αποτελεσματικό έλεγχο επί της εφαρμογής τέτοιων αποφάσεων.

Είναι προφανές ότι ο έλεγχος πρέπει να γίνεται τόσο σε διεθνές όσο και σε εγχώριο επίπεδο σύμφωνα με την αρχή της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων. Η αρχή αυτή σχετίζεται άμεσα με τις δραστηριότητες των ίδιων των κρατών στη διεθνή σκηνή, καθώς και με τα όργανα ελέγχου που δημιουργούν και ασκούν έλεγχο εντός της χώρας με εθνικά μέσα.

Βιβλιογραφία

1 Βλ.: Συνθήκη Ειρήνης μεταξύ των Συμμάχων και των Συνδεδεμένων Δυνάμεων και της Γερμανίας (μαζί με το «Καταστατικό της Κοινωνίας των Εθνών», «Χάρτης Διεθνής ΟργανισμόςΕργασίας», «Πρωτόκολλο») της 28ης Ιουνίου 1919 // Συνθήκη των Βερσαλλιών. - Μ., 1925.

2 Βλ.: Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών // Συλλογή υφιστάμενων συνθηκών, συμφωνιών και συμβάσεων που έχουν συναφθεί από την ΕΣΣΔ με ξένες χώρες. Τομ. XII. 1956. σσ. 14-47.

3 Βλ.: Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Διεθνών Συνθηκών // Συλλογή διεθνών συνθηκών της ΕΣΣΔ. Τομ. XLII. 1988. σ. 171-197.

4 Βλέπε: Συλλογή ισχυουσών συνθηκών, συμφωνιών και συμβάσεων που έχει συνάψει η ΕΣΣΔ με ξένα κράτη. Τομ. XXXI. 1977. σ. 544-589.

5 Βλ.: Osipov G.A. Διεθνή νομικά προβλήματα ελέγχου του περιορισμού των όπλων και του αφοπλισμού. - Μ., 1989. Σελ. 18.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο με τους συναδέλφους σας:

Η αρχή της πιστής εκπλήρωσης από τα κράτη των διεθνών τους υποχρεώσεων- μια από τις παλαιότερες αρχές του διεθνούς δικαίου, χωρίς την οποία είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την ίδια την ύπαρξη του διεθνούς νομικού συστήματος. Δεν είναι τυχαίο ότι σχεδόν ταυτόχρονα με τις πρώτες διεθνείς συνθήκες εμφανίστηκαν τα πρώτα μέσα διασφάλισής τους. Εάν τα κράτη μπορούσαν να είναι αυθαίρετα ως προς την ανάγκη να τηρούν αυστηρά τις υποχρεώσεις τους, όλοι οι άλλοι κανόνες και αρχές του διεθνούς δικαίου θα στερούνταν νοήματος. Το ίδιο το σύστημα αρχών ως γενικά δεσμευτικών κανόνων προϋποθέτει αναπόφευκτα την αυστηρή εφαρμογή των σχετικών κανόνων και μόνο εάν υπάρχει αυτή η προϋπόθεση γίνεται αποτελεσματικός ρυθμιστής των διεθνών σχέσεων. Ως εκ τούτου, είναι γενικά αποδεκτό ότι η αρχή της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων είναι βάση του σύγχρονου διεθνούς δικαίου.

Ιστορικά, η υπό εξέταση αρχή προέκυψε ως ανάπτυξη του τύπου pacta sunt servanda (οι συμβάσεις πρέπει να εκτελούνται), ο οποίος υιοθετήθηκε από το δημόσιο διεθνές δίκαιο από το ρωμαϊκό δίκαιο. Είναι εύκολο να διαπιστωθεί ότι η τρέχουσα διατύπωση της αρχής διευρύνει σημαντικά το πεδίο δράσης της. Σύμφωνα με το διεθνές νομικό δόγμα, τα κράτη πρέπει να εκπληρώνουν ευσυνείδητα όχι μόνο τις υποχρεώσεις της συνθήκης, αλλά και οποιεσδήποτε υποχρεώσεις αναλαμβάνουν σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο (για παράδειγμα, εθιμικές).

Ο Χάρτης του ΟΗΕ δεν περιέχει επίσημα αυτή την αρχή, καθώς υποχρεώνει τα κράτη να εκπληρώνουν αυστηρά μόνο εκείνες τις υποχρεώσεις που έχουν αναλάβει σε σχέση με την ένταξη στον Οργανισμό. Παρά τη σημασία τέτοιων υποχρεώσεων, το φάσμα των διεθνών ευθυνών οποιουδήποτε κράτους δεν περιορίζεται σε αυτές. Επομένως, το νομικό περιεχόμενο της αρχής της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων αποκαλύπτεται πληρέστερα στη Διακήρυξη των Αρχών του 1970, στην Τελική Πράξη του CSCE του 1975, καθώς και στη Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών του 1969. Το περιεχόμενο αυτής της αρχής περιλαμβάνει τις ακόλουθες βασικές διατάξεις.

Πρώτον, τα κράτη πρέπει να εκπληρώσουν τις διεθνείς τους υποχρεώσεις με καλή πίστη. Η συνειδητή εκπλήρωση σημαίνει την ακριβή, έγκαιρη και πλήρη εκπλήρωση μιας υποχρέωσης που έχει αναληφθεί σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Ειδικότερα, τα κράτη πρέπει να εφαρμόζουν τις διεθνείς συνθήκες αυστηρά σύμφωνα με το πνεύμα και το γράμμα τους, με βάση συνηθισμένη ερμηνείακαι σύμφωνα με τις βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου.

Δεύτερον, κατά την εκπλήρωση μιας διεθνούς υποχρέωσης, κανένα κράτος δεν έχει το δικαίωμα να επικαλεστεί το εθνικό του δίκαιο. Αντίθετα, αυτή η αρχή απαιτεί από όλα τα κράτη να συμμορφώνουν την εσωτερική τους νομοθεσία με τις διεθνείς τους υποχρεώσεις, διασφαλίζοντας έτσι την υπεροχή του διεθνούς δικαίου έναντι του εθνικού δικαίου.

Τρίτον, η υποχρέωση καλής πίστης εκπλήρωσης διεθνών υποχρεώσεων αφορά μόνο εκείνες τις υποχρεώσεις που δεν έρχονται σε αντίθεση με τις βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου και πρώτα απ' όλα το σύστημα των διεθνών νομικών αρχών. Οποιοσδήποτε κανόνας συμπεριφοράς αντίθετα με το πνεύμακαι των αρχών του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, είναι νομικά άκυρη και ως εκ τούτου δεν πρέπει να επιβάλλεται.

Τέταρτον, η μη εκπλήρωση διεθνών υποχρεώσεων από το ένα ή το άλλο κράτος συνεπάγεται την έναρξη της διεθνούς ευθύνης - ένα σύστημα μέτρων που αποσκοπούν στην αποκατάσταση του νόμου και της τάξης. Η αρχή της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων προστατεύεται μέσω των δραστηριοτήτων ειδικών διεθνών οργάνων (δικαστικών και διαιτησίας), μέσω πολυμερούς και διμερούς διπλωματίας και σε ορισμένες περιπτώσεις οικειοθελώς από παραβατικά κράτη.

Πέμπτον, το διεθνές δίκαιο περιέχει έναν εξαντλητικό κατάλογο λόγων βάσει των οποίων ένα κράτος έχει το δικαίωμα να αποφύγει την εκπλήρωση των διεθνών του υποχρεώσεων. Για παράδειγμα, η Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών το επιτρέπει αυστηρά ορισμένες περιπτώσειςτο κράτος μέλος της συνθήκης να αρνηθεί να την εφαρμόσει. Τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορούν να θεωρηθούν παραβίαση της εν λόγω αρχής, καθώς επιτρέπονται από το ίδιο το διεθνές δίκαιο.

Η πρακτική εφαρμογή της αρχής της συνειδητής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων συχνά, όπως έχει ήδη σημειωθεί, έρχεται σε σύγκρουση με την αρχή της μη ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις ενός κυρίαρχου κράτους. Πρέπει να τονιστεί για άλλη μια φορά: οι υποχρεώσεις που αναλαμβάνει το κράτος προς την παγκόσμια κοινότητα έχουν απόλυτη προτεραιότητα έναντι των εθνικών του συμφερόντων και, ως εκ τούτου, δεν μπορούν να αποδοθούν εσωτερικές υποθέσειςαυτού του κράτους. Ως εκ τούτου, η αρχή της πιστής εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων θα πρέπει να θεωρείται ως θεμέλιο του συστήματος των διεθνών νομικών αρχών και του διεθνούς δικαίου γενικότερα. Δεν είναι τυχαίο ότι η δέσμευση αυτής της αρχής με τη μία ή την άλλη μορφή κατοχυρώνεται σε πολλά διεθνή έγγραφα. Για παράδειγμα, το άρθρο 1 της Διακήρυξης του 1994 για τις Βασικές Αρχές των Σχέσεων μεταξύ της Δημοκρατίας του Καζακστάν και του Βασιλείου της Ισπανίας περιέχει την πρόθεση των μερών να οικοδομήσουν τις σχέσεις τους στη βάση «...την εκούσια εκπλήρωση των διεθνών τους υποχρεώσεων σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο».