În general, discursul oficial al „misiunii de eliberare a Armatei Roșii” nu numai că și-a îndeplinit sarcinile pragmatice, ci a corespuns în principal înțelesurilor înalte postulate cu care era umplută puterea lor, și mai ales în persoana lui I.V. Stalin: popoarele Europei au fost salvate de la înrobire și, în multe feluri, de la distrugere de către regimul rasist al celui de-al treilea Reich. Conceptul Misiunii de Eliberare a Armatei Roșii și-a îndeplinit sarcinile, asigurând atât mobilizarea internă a forțelor, cât și proiectarea ideologică a campaniei de eliberare a Armatei Roșii în Europa, contribuind la încheierea victorioasă a războiului, precum și promovarea postbelică a interesele URSS în țările eliberate...

Stalin și anturajul său s-au ghidat nu de dogme ideologice și de „iluzii de clasă”, ale căror rămășițe au fost distruse în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, ci de interesele național-state ale URSS, adică de a-i asigura securitatea și de a crea cele mai favorabile. condiţii pentru redresarea economică postbelică şi dezvoltarea ulterioară.

* * *

Când studiem istoria Misiunii de Eliberare, una dintre cele mai importante întrebări este modul în care autoritățile au înțeles (de la începutul războiului până la sfârșitul acestuia) rolul URSS în înfrângerea fascismului german și rolul Armatei Roșii. din momentul în care a trecut de graniţele ţării lor. Cum puterea supremă a formulat această înțelegere și a transmis-o structurilor militare, administrative și ideologice, armatei și întregului popor. Acest lucru este extrem de important, deoarece poziționarea scopurilor și naturii activității, definite nu doar ca eliberare, ci ca Misiune de Eliberare, nu a fost o frază goală sau propagandă goală, ci a fost întruchipată în ordinele Înaltului Comandament Suprem, Cartierul General al Înaltului Comandament, comanda fronturilor și armatelor, în legile statului, în evenimente politice și diplomatice, în elaborarea temeiului legal pentru intrarea trupelor sovietice pe teritoriul străin, reglementarea comportamentului personalului militar, în mod special explicativ și activitatea de propagandă în rândul personalului militar și, în sfârșit, în măsuri disciplinare și punitive împotriva încălcatorilor normelor de comportament stabilite în Armata Roșie, care au suprimat aspru și chiar crud abaterile de la comportamentul prescris.

Esența Misiunii de Eliberare a fost determinată de conducerea sovietică chiar de la începutul Marelui Războiul Patriotic. Într-un raport la o ședință ceremonială a Consiliului deputaților muncitori din Moscova cu partidul și organizatii publice Moscova 6 noiembrie 1941 I.V. Stalin a spus despre asta: „Spre deosebire de Germania lui Hitler, Uniunea Sovietică și aliații săi duc un război de eliberare, drept, menit să elibereze popoarele aservite din Europa și URSS de tirania lui Hitler... Nu avem și nu putem avea astfel de obiective de război precum ocuparea teritoriilor străine, cucerirea popoarelor străine, nu contează dacă vorbim despre popoarele și teritoriile Europei, sau despre popoarele și teritoriile Asiei... Nu avem și nu putem avea astfel de scopuri de război precum să ne impunem voința și regimul nostru. asupra popoarelor slave și a altor popoare aservite din Europa, care așteaptă ajutor de la noi. Scopul nostru este să ajutăm aceste popoare în lupta lor de eliberare împotriva tiraniei lui Hitler și apoi să le oferim libertate deplină de a se stabili în țara lor așa cum doresc” (18).

După cum s-a menționat mai sus, sarcinile de eliberare ale URSS în raport cu popoarele Europei înrobite de fascismul german au fost exprimate deja în prima zi a războiului, 22 iunie 1941, într-un discurs la radio al vicepreședintelui Consiliului Popular. comisari URSSși Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe V.M. Molotov19 și în discursul lui I.V. Stalin 3 iulie 1941 (20)

De unde vine termenul „Misiune de eliberare” și de ce este o silabă atât de mare „misiune” și nu doar „eliberare”? 7 noiembrie 1941, când inamicul stătea lângă Moscova și căderea capitalei sovietice a fost destul de reală, ca un act simbolic care a avut o semnificație psihologică enormă pentru menținerea spiritului armatei și a oamenilor care s-au aflat într-o situație foarte dificilă, și propagandă și semnificație politico-diplomatică la scară globală, O tradițională paradă militară a avut loc în Piața Roșie în onoarea a 24 de ani de la Revoluția din octombrie. I.V. a ținut un discurs la el. Stalin. După ce am schițat situația momentului, comparând-o cu situația țării din 1918, când situația era mult mai proastă, dar s-a obținut victoria, subliniind toate avantajele situației actuale a URSS față de perioada războiului civil. și intervenția străină a 14 state, Stalin a încercat astfel să insufle încredere în victorie și asupra Germaniei naziste. Și și-a încheiat discursul nu cu cuvinte despre apărare și nevoia de a opri inamicul care stă la zidurile Moscovei, ci cu cuvinte adresate viitorului: „Tovarăși ai Armatei Roșii și Marinei Roșii, comandanți și lucrători politici, partizani și partizani. ! Întreaga lume te privește ca pe o forță capabilă să distrugă hoardele de prădători ale invadatorilor germani. Popoarele înrobite ale Europei, care au căzut sub jugul invadatorilor germani, vă privesc ca pe eliberatorii lor. Marea Misiune de Eliberare a căzut în soarta ta. Fii demn de această misiune! Războiul pe care îl duceți este un război de eliberare, un război drept” (21).

O altă idee fundamental importantă a fost exprimată în Ordinul Comisarului Poporului de Apărare I.V. Stalin din 23 februarie 1942 Nr. 55. Subliniind încă o dată că „forța Armatei Roșii constă, în primul rând, în faptul că nu poartă un război agresiv, nu imperialist, ci un război intern, o eliberare. război, unul doar...”, I.V. Stalin (și asta a fost la începutul războiului, când o mare parte a țării a fost ocupată și sentimentul dominant al poporului era ura față de agresor, față de germani, iar acest sentiment a fost incitat intenționat de propagandă pentru a maximiza mobilizarea forțelor populare pentru luptă!) a conturat două abordări diferite ale statului fascist și ale poporului german, el a chemat să nu „...să identifice clica hitlerească cu poporul german, cu statul german. Experiența istoriei spune că Hitler vin și pleacă, dar poporul german și statul german rămân” (22).

Astfel, sarcina răzbunării corecte împotriva agresorului, și mai ales a criminalilor de război, a fost separată de poporul german, iar ulterior sarcina eliberării de dictatura fascistă a fost extinsă asupra lor. În Ordinul Comisarului Poporului de Apărare I.V. Stalin din 1 mai 1942 nr. 130 afirmă: „Pentru poporul german devine din ce în ce mai clar că singura cale de ieșire din situația actuală este eliberarea Germaniei de sub clica aventurieră a lui Hitler și Goering” (23).

Ulterior, în ciuda drumului încă foarte lung spre eliberarea țării sale, I.V. Stalin abordează de mai multe ori tema eliberării Europei. Astfel, în Raportul Președintelui Comitetul de Stat Apărare la ședința solemnă a Consiliului Deputaților Muncitorilor din Moscova cu organizațiile de partid și obștești din Moscova din 6 noiembrie 1942, dedicată aniversării a 25 de ani de la Revoluția din octombrie, împreună cu alții, a fost făcut apelul: „Trăiască eliberarea a popoarelor Europei din tirania lui Hitler!” (24)

Conceptul politic al Misiunii de Eliberare, care a fost implementat constant, inclus:
. suprimarea agresiunii Germaniei naziste, zdrobindu-i puterea militara si potentialul militar-economic;
. eliberarea teritoriilor lor ocupate temporar de inamic;
. asistență pentru popoarele Europei în eliberarea de sub ocupație;
. eliberarea poporului Germaniei și a sateliților săi de tirania dictaturilor naziste și fasciste.

Implementarea părții „externe” a conceptului a intrat în practică abia la mijlocul anului 1944, când trupele sovietice au ajuns la granița de stat a URSS. Ordinul nr. 220 al comandantului suprem suprem din 7 noiembrie 1944 afirmă: „După ce au încheiat eliberarea pământului lor natal de spiritele rele ale lui Hitler, Armata Roșie ajută acum popoarele Poloniei, Iugoslaviei și Cehoslovaciei să se spargă. lanțurile sclaviei fasciste și să le restabilească libertatea și independența” (25). Puterea supremă a URSS poziționează clar intrarea pe teritoriul statelor vecine ca eliberare.

A doua oară în ordinele comandantului suprem suprem este folosit conceptul de „misiune de eliberare” la 23 februarie 1945 (ordinul nr. 5): „În cele 40 de zile ale ofensivei din ianuarie-februarie 1945, trupele i-au alungat pe germani din 300 de orase... Ca urmare, Armata Rosie a eliberat complet Polonia si o parte semnificativa a teritoriului Cehoslovaciei, a ocupat Budapesta si a retras din razboi ultimul aliat al Germaniei in Europa - Ungaria, a capturat cea mai mare parte a estului. Prusia și Silezia Germană și și-au făcut drum spre Brandenburg, Pomerania, spre abordările Berlinului... Luptătorii noștri, inspirați de conștiința marilor lor misiuni de eliberare, arată miracole de eroism și abnegație... (26)"

Politica comandamentului sovietic și a conducerii sovietice a fost foarte diferențiată în raport cu tari diferiteși popoarele care au participat la război de partea lui Hitler sau, dimpotrivă, care au fost victime ale agresorului (și chiar printre sateliții germani - în funcție de gradul de activitate și de natura rezistenței la etapa finală a războiului) .

Împărțirea poporului german și a regimului hitlerist după gradul de responsabilitate pentru razboi mondial nu înseamnă că germanii nu au suferit pedeapsa meritată. Tema responsabilității colective a națiunii germane pentru crimele regimului hitlerist, pe care germanii le-au permis și susținut în cea mai mare parte timp de mulți ani, inclusiv agresiunea lui Hitler împotriva multor țări europene și politica de înrobire și distrugere a rasiale „ popoare inferioare” și politica de confiscare a „spațiului de locuit” „în Orient, pentru care au dus o politică de „curățare” a teritoriilor locuitorilor indigeni, în primul rând slavilor, - acest subiect a apărut în politica mondială și a sunat cel mai puternic la sfârşitul războiului şi în anii postbelici. Germaniei i s-au încredințat reparații uriașe (deși au compensat doar parțial pagubele în mare parte ireparabile cauzate URSS: a fost imposibil să se compenseze pierderea a aproape 27 de milioane de vieți, distruse valori artistice și culturale etc.), a pierdut teritorii vaste. în care germanii au trăit secole și milioane de oameni au fost relocați în vest etc. Aceste teritorii au mers către URSS și Polonia. Ungaria a pierdut Transilvania, care a fost transferată României, care, deși era un aliat al lui Hitler, era mai puțin loială decât maghiarii, iar în etapa finală a războiului a participat împreună cu Armata Roșie (precum și unitățile bulgare) la înfrângerea finală. a Germaniei. Relațiile au fost mai complicate cu polonezii, dintre care o parte semnificativă (în principal formațiunile Armatei Interne) erau gata să reziste Armatei Roșii, deși din polonezi s-a format armata poloneză, care a eliberat Polonia împreună cu Armata Roșie.

De exemplu, în Directiva Cartierului General al Comandamentului Suprem nr. 220145 din 14 iulie 1944, Comandantul Frontului 1 Ucrainean, 3, 2 și 1 Belarus a spus: „Trupele noastre care operează pe teritoriul RSS Lituaniene și în regiunile vestice Belarus și Ucraina au intrat în contact cu grupuri armate poloneze conduse de guvernul polonez emigrat. Aceste detașamente se comportă suspicios și acționează adesea împotriva intereselor Armatei Roșii. Având în vedere aceste împrejurări, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem dispune: 1. Nu intrați în relații sau acorduri cu aceste detașamente poloneze. La depistare, personalul acestor detașamente este imediat dezarmat și trimis la puncte de colectare special organizate pentru control. 2. În cazurile de rezistență din partea unităților poloneze, folosiți forța armată împotriva acestora. 3. Raportați către Statul Major General despre progresul dezarmării detașamentelor poloneze și numărul de soldați și ofițeri adunați la punctele de adunare” (27).

În acest sens, două directive ale Comandamentului Suprem nr. 220255 din 31 octombrie 1944 către comandantul fronturilor 4 și 1 ucrainene și nr. 220282 din 18 decembrie 1944 către comandantul frontului 2 ucrainean privind atitudinea față de populația Cehoslovaciei sunt caracteristice: „ Cartierul general al ordinelor Înaltei Comandamente Supreme: 1. Explicați tuturor cadrelor militare că Cehoslovacia este aliatul nostru și atitudinea trupelor Armatei Roșii față de populația zonelor eliberate ale Cehoslovaciei și față de rebelul. Unitățile cehoslovace ar trebui să fie prietenoase. 2. Interzicerea trupelor de la confiscarea neautorizată a mașinilor, cailor, animalelor, magazinelor și diverselor bunuri. 3. Atunci când dislocați trupe în zone populate, țineți cont de interesele populației locale. 4. Tot ceea ce este necesar pentru nevoile trupelor noastre se poate obține numai prin organele locale ale administrației civile cehoslovace sau prin comanda unităților rebele cehoslovace. 5. Persoanele care încalcă acest ordin vor fi supuse unei răspunderi severe. 6. O măsurile luate transmite” (28).

În raport cu alte țări care într-un fel sau altul desfășurau activități ostile URSS, directive similare la nivelul Comandamentului Suprem, protejând fără ambiguitate interesele materiale și de altă natură ale populației locale, rolul administrației civile locale a fost nu a fost găsit.

Astfel, în avansarea unei strategii politice, este importantă nu doar o definire clară a obiectivelor, ci și sprijinul ideologic (adică, în acest caz, valorificarea conținutului care are o mare putere de motivare).

În general, discursul oficial al „misiunii de eliberare a Armatei Roșii” nu numai că și-a îndeplinit sarcinile pragmatice, ci a corespuns în principal înțelesurilor înalte postulate cu care era umplută puterea lor, și mai ales în persoana lui I.V. Stalin: popoarele Europei au fost salvate de la înrobire și, în multe feluri, de la distrugere de către regimul rasist al celui de-al treilea Reich. Conceptul Misiunii de Eliberare a Armatei Roșii și-a îndeplinit obiectivele, asigurând atât mobilizarea internă a forțelor, cât și proiectarea ideologică a campaniei de eliberare a Armatei Roșii în Europa, contribuind la încheierea victorioasă a războiului, precum și promovarea postbelică a interesele URSS în ţările eliberate.

O analiză a discursului oficial al „Misiunii de eliberare a Armatei Roșii în Europa” (la nivelul conducerii de stat și militare de vârf a țării) arată că aceasta s-a format, deși nu imediat, ci foarte rapid chiar la începutul război și apoi a trecut printr-o anumită evoluție, umplându-l cu conținut specific.

Chiar și în stadiul inițial al războiului, când URSS s-a aflat într-o situație dificilă, când trupele sovietice se retrăgeau cu bătălii defensive grele, când inamicii și chiar aliații occidentali numărau câte săptămâni mai putea ține statul sovietic. împotrivă, rezistând agresiunii germane, când amenințarea cu pierderea capitalei era reală, puterea supremă a formulat ideile de bază și însuși conceptul Misiunii de Eliberare: din declarația înrobării unui număr de țări și popoare de către Germania nazistă, prin stabilirea scopului Războiului Patriotic la nivel național - nu numai eliminarea pericolului pentru URSS, ci și ajutarea popoarelor Europei care s-au găsit „sub jugul fascismului german”, la misiunea eliberatorilor Europei și însuși sensul al războiului este corect, eliberator. Războiul Patriotic se dovedește a fi mare, având o semnificație mondială. Desigur, toate aceste prezentări publice ale scopurilor și semnificațiilor, în primul rând de către I.V. însuși. Stalin, avea o orientare pe mai multe niveluri - politică, ideologică, diplomatică, propagandistică, psihologică etc., obiectele mesajelor de informare din partea autorităților erau și ele variate - din straturi largi ale poporului sovietic și ale Armatei Roșii (inclusiv statul corespunzător). și structuri militare) către destinatari străini, atât oponenți, cât și aliați, tot într-o gamă largă de la oameni normali la sefii de stat. Puterea supremă a URSS a realizat astfel o comunicare complexă care vizează mobilizarea propria putere, atragerea aliaților și asigurându-le de fiabilitatea lor (și de credibilitatea, pozitivitatea și constructivitatea obiectivelor lor), intimidarea inamicului etc.

* * *

Desigur, conceptul Misiunii de Eliberare a fost doar o parte a unui întreg sistem de instrumente și factori care au asigurat obținerea Victoriei. „Noua ordine” germană a făcut loc organizației noastre; potențialul lor economic superior (potențialul total al Europei subjugate de Germania) a făcut loc eficienței folosirii noastre, deși mai puțin; „voința lor de putere” asupra lumii a fost zdrobită de ruși caracter national, unitatea popoarelor Uniunea Sovieticăîn căutarea victoriei asupra agresorilor și a aservitorilor. Dar formarea și evoluția discursului oficial al Misiunii de Eliberare a Armatei Roșii în Europa a fost o parte importantă a strategiei politice a URSS în îndreptarea spre Victorie și consolidarea locului semnificativ al URSS în lumea postbelică.

Totodată, conceptul Misiunii de Eliberare are nu doar o dimensiune politico-strategică, ci și ideologică, și se încadrează în sistemul ideologic general al URSS, care a suferit schimbări semnificative în anii războiului.

Fiecare mare război într-un nou și istoria modernă avea un design ideologic propriu (explicit sau implicit), o motivație ideologică unică, care putea fi exprimată atât în ​​definiția oficială a războiului de către cele mai înalte instituții politice și ideologice, cât și în sloganuri directe folosite în activitatea de propagandă în rândul trupelor.

În Marele Război Patriotic, ideologia și psihologia, în relația lor strânsă de la toate elementele și nivelurile de conștiință ale poporului sovietic, au fost decisive în rezistența agresiunii ocupanților naziști și a sateliților acestora. Ideologiei mizantropice a nazismului german i s-a opus ideologia sovietică cu toate trăsăturile sale caracteristice, la fel cum psihologia popoarelor sovietice care și-au apărat pământul s-a opus psihologiei invadatorilor.

În același timp, chiar în primele zile ale războiului, reacția populației din spate corespunde în general clișeelor ​​propagandistice care s-au dezvoltat în perioada antebelică și nu corespundeau dramatismului situației. Prin urmare, o reacție foarte comună la agresiunea germană a fost o stare de sabotaj.

Dacă iluziile de clasă au persistat înainte de război, precum și speranța că proletariatul german nu va lupta împotriva Țării Sovietelor, împotriva „fraților săi de clasă” și chiar va oferi asistență, acestea au fost spulberate chiar în primele zile ale războiului. . În curând, chiar și sloganul propagandistic cheie „Muncitori din toate țările, uniți-vă!” a fost înlocuit de sloganul „Moarte ocupanților germani!” Conștientizarea amplorii și dramei războiului a forțat autoritățile să dea deoparte postulatele ideologice marxiste și chiar într-un discurs din 3 iulie 1941, prin gura lui Stalin, să numească războiul împotriva Germaniei naziste drept național, Război mare și patriotic. Amenințarea de moarte la adresa țării, statului și oamenilor din perioada dramatică în care inamicul stătea lângă zidurile Moscovei a fost cea care l-a forțat pe Stalin, în discursul său la parada Armatei Roșii din 7 noiembrie, să-și amintească evenimentele și nume eroice dintr-un mii de ani de istorie a Rusiei.

Iluziile de clasă despre „clasa muncitoare germană fraternică” au dispărut chiar în primele zile ale războiului, dar guvernul sa „restructurat” rapid: motivele, sensul și scopurile războiului au fost clar și clar conturate de puterea supremă. Acestea au afectat interesele vitale ale fiecărui cetățean sovietic și au fost comunicate fiecărui soldat. Întrebarea era dură: câștigați sau muriți, în „cel mai bun” caz – ajungeți în sclavie, în postura de „suboameni”.

De o importanță decisivă au avut atât o politică clară în condiții de urgență de război (pentru a asigura securitatea internă, influența informațională, psihologică și ideologică asupra tuturor categoriilor de societate și armată), cât și instituțiile pentru implementarea acesteia.

Încă de la începutul războiului, orientările guvernamentale au fost traduse în formule și sloganuri clare, precise, care au fost de obicei formulate de I.V. Stalin le-a adus în atenția fiecărui soldat, iar în spate - fiecărui cetățean. „Cauza noastră este justă – victoria va fi a noastră!” — a convins poporul de natura justă a războiului din partea URSS și a inspirat încredere în inevitabilitatea Victoriei. „Toate forțele poporului - pentru a învinge inamicul!”, „Totul pentru front, totul pentru Victorie” - a fost sensul mobilizării oamenilor din spatele sovietic. „Moartea ocupanților germani” a fost instrucțiunea pentru soldații Armatei Roșii.

Radioul, presa și filmele au jucat un rol uriaș, transmițând mesaje propagandistice către populație cu diferite grade de eficiență și mijloace diferite. Autoritatea șefului statului, I.V., a fost „hrănită” și protejată în toate modurile posibile. Stalin, care nu se „descoperea poporului”, dar fiecare astfel de „apariție” era semnificativă și simbolică. El însuși s-a transformat într-un simbol al conducătorului înțelept al poporului care se opune unui inamic formidabil. Autoritatea sa a fost întărită nu numai cu fiecare victorie, ci și cu comportamentul său în situații de pericol de moarte. De exemplu, când Stalin nu a părăsit Moscova în toamna anului 1941, în ciuda faptului că exista o amenințare reală ca inamicul să ia capitala.

Toate deciziile majore din țară au fost luate personal de I.V. Stalin în consultare cu cercul său interior, în timp ce partidul a acționat ca un instrument de mobilizare. De asemenea, a elaborat principalele schimbări în cursul ideologic.

Factorul ideologic, munca politică intenționată în trupe și în spate a jucat un rol uriaș în mobilizarea poporului pentru victorie. Cu toate acestea, pentru ca ideologia să funcționeze eficient în condiții de război, a trebuit să sufere o transformare semnificativă. Începutul Marelui Război Patriotic a marcat o perioadă de transformare semnificativă a ideologiei sovietice, cauzată de o amenințare la adresa existenței statului sovietic și a sistemului stabilit și, ca urmare, de nevoia de a mobiliza resurse suplimentare non-sistemice. În domeniul conștiinței de masă, aceste resurse se află în afara granițelor ideologiei dominante. Schimbările necesare au implicat mutarea accentului de la clasicism la ideile patriotice de stat, de la „internaționalismul proletar” la valorile național-state și un apel la tradițiile istorice național-state, la conștiința națională și religioasă. Și foarte repede tonul revoluționar-cosmopolit de clasă a fost înlocuit cu unul patriotic, clar și de înțeles pentru întreaga populație în condiții de pericol militar și adecvat situației.

În ciuda calculelor greșite făcute în ajunul și la începutul războiului, care au costat țara pierderi umane, teritoriale și materiale enorme și au dus la o situație aproape fără speranță, regimul stalinist a reușit să întoarcă cursul evenimentelor, inclusiv datorită unei schimbări. în vectori ideologici. În ideologie, în timp ce esența sa de clasă s-a păstrat, s-a făcut o uriașă întorsătură pragmatică, care mărturisește capacitatea conducerii URSS de a renunța la dogmele ideologice și de a aborda politica, inclusiv politica externă, dintr-o poziție pur rațională. Ce a însemnat aceasta pentru implementarea cursului către Misiunea de Eliberare a Armatei Roșii în Europa (și politica postbelică de acolo)? Cel mai imediat: conceptul de Misiune de Eliberare se încadrează organic în contextul politic și ideologic general al strategiei politice a URSS în timpul Marelui Război Patriotic, cu privire la structura lumii postbelice și la determinarea locului Uniunea Sovietică în ea.

Stalin și anturajul său s-au ghidat nu de dogme ideologice și de „iluzii de clasă”, ale căror rămășițe au fost distruse în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, ci de interesele național-state ale URSS, adică de a-i asigura securitatea și de a crea cele mai favorabile. condiţii pentru redresarea economică postbelică şi dezvoltarea ulterioară. Iar factorii principali pentru aceasta au fost văzuți ca dezvoltarea relațiilor de parteneriat, dacă nu chiar prietenoase, cu SUA și Anglia, cu Occidentul în general și la granițele (în primul rând occidentale, de unde războaiele au venit în mod repetat în Rusia) ale ţară - crearea unei centuri de state loialiste (nu neapărat - comuniste). Ghidați de considerații realiste, liderii sovietici și-au dat prioritate obiectivelor de politică externă, politica (și geopolitica) fiind mult mai importantă decât ideologia. Ei au înțeles complexitatea transformării comuniste a vecinilor URSS din Europa de Est și nu au căutat deloc să forțeze evenimentele, cu atât mai puțin să impună modelul lor de dezvoltare. Mai mult, prioritatea lor la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial era păstrarea în lumea postbelică a relaţiilor pozitive cu lumea anglo-saxonă, necesare atât pentru asigurarea securităţii, cât şi pentru prevenirea nou război, și pentru redresarea țării sovietice distruse de război și a economiei sale. Eșecul în acest scenariu s-a produs nu din vina sovietică, ci în contextul confruntării în desfășurare cu Occidentul, amenințării tot mai mari cu o nouă catastrofe militară din aceasta, deci priorități, politică externă și atitudini față de situația din țările din „Centura de securitate”, unde conducerea sovietică a trebuit să se schimbe, a schimbat potențialii aliați ai Occidentului militant și se bazează pe cele mai de încredere forțe politice, care erau partidele comuniste și de stânga apropiate ideologic.

Nu totul s-a dovedit a fi la fel de bun pe cât a planificat inițial conducerea sovietică și a indicat într-o serie de mesaje, de exemplu, declarații conform cărora URSS nu are alte scopuri decât să ajute popoarele în eliberarea lor de sub ocupația fascistă (Stalin 6 noiembrie 1941: „Fără amestec în treburile interne ale altor națiuni!”). Dar de aceea este realpolitik: chiar și în timpul războiului, aliații noștri occidentali au alimentat planuri care erau departe de a fi prietenoase față de URSS, inclusiv cele de natură geopolitică.

În general, discursul oficial al „Misiunii de eliberare a Armatei Roșii” nu numai că și-a îndeplinit sarcinile pragmatice, ci a corespuns în principal înțelesurilor înalte postulate cu care era umplută puterea lor, și mai ales în persoana lui I.V. Stalin: popoarele Europei au fost salvate de la înrobire și, în multe feluri, de la distrugere de către regimul rasist al celui de-al treilea Reich. Și apoi a început o altă istorie postbelică (în care, în ciuda tuturor dificultăților și costurilor, țările est-europene s-au dezvoltat activ din punct de vedere economic, social și cultural, crescând nivelul și calitatea vieții, nivelul de educație este semnificativ mai ridicat decât majoritatea țări din lume, inclusiv multe europene, cu ajutorul și în multe feluri în detrimentul URSS, în detrimentul populației sale și al propriei dezvoltări).

________________________________________ _______________________
11. Factorul sovietic în Europa de Est. Documente 1944-1953 În 2 volume.T. 1. 1944-1948. M., ROSSPEN, 1999. p. 53-54.
18. Ibid. p. 34.
19. Adevărat. 1941. 24 iunie.
20. Stalin I.V. Despre Marele Război Patriotic al Uniunii Sovietice. Ed. 5. M., 1947. P. 16.
21. Ibid. pp. 39-40.
22. Ibid. pp. 45, 46.
23. Ibid. pp. 52-53
24. Ibid. p. 76.
25. Ibid. p. 172.
26. Ibid. p. 178-179.
27. Arhiva rusă: Marele Război Patriotic. Sediul VKG: Documente și materiale 1944-1945. T. 16 (5-4). - M., 1999. P. 111.
28. Ibid. p. 165, 182.

După ce a eliberat teritoriul URSS de invadatorii naziști, Armata Roșie și-a îndeplinit misiunea de eliberare - a returnat libertatea în 11 țări din Centru și Sud. a Europei de Est cu o populație de 113 milioane de oameni. Pe măsură ce trupele sovietice se apropiau, mișcarea partizană s-a intensificat și au început revoltele împotriva jugului fascist. Izolarea Germaniei a crescut.

Conferința din Crimeea (Ialta).– 4–11 februarie 1945 a intrat în istorie ca un exemplu convingător al posibilității unei cooperări militare și politice eficiente între state cu sisteme sociale diferite. Deciziile pe care le-a luat cu privire la structura postbelică au rezistat timpului. Ei au contribuit în mare măsură la faptul că pe continentul european două noi generații se bucură deja de roadele unei vieți pașnice.

Până în februarie 1945, războiul a intrat în ultima sa perioadă. Victoriile Forțelor Armate Sovietice, precum și ale trupelor aliate după debarcarea lor în Franța, au dus la faptul că Germania s-a trezit blocată între două fronturi. Înfrângerea ei iminentă a devenit inevitabilă. Prin urmare, participanții la întâlnirea de la Yalta s-au dedicat Atentie speciala un ansamblu de probleme legate de sfârşitul războiului din Europa şi de politica comună a celor trei puteri în implementarea condiţiilor pentru capitularea necondiţionată a Germaniei. S-a luat în considerare și chestiunea stabilirii puterii supreme a URSS, SUA și Marea Britanie în raport cu Germania, inclusiv dreptul la dezarmarea și demilitarizarea completă a acesteia, reparații și alte măsuri necesare pentru asigurarea viitoarei păcii și securității.

În ceea ce privește structura postbelică, Conferința din Crimeea a avut în vedere crearea Națiunilor Unite, inclusiv a acelor secțiuni ale Cartei ONU asupra cărora părțile nu au putut cădea de acord în toamna anului 1944 la Dumbarton Oaks.

Problema cea mai dificilă și cea mai consumatoare de timp a fost problema poloneză. Apoi s-a discutat problema iugoslavă. Participanții la întâlnirea de la Ialta au analizat problemele Orientului Îndepărtat și condițiile pentru ca Uniunea Sovietică să intre în război împotriva Japoniei. Au fost discutate și diverse aspecte ale cooperării dintre cele trei puteri, atât în ​​desfășurarea războiului, cât și în organizarea lumii postbelice și semnarea Declarației unei Europe Eliberate.

« Trei mari» (J.V. Stalin, F. Roosevelt, W. Churchill) au aprobat acordul elaborat de Comisia Consultativă Europeană „Cu privire la zonele de ocupare a Germaniei și la managementul Berlinului Mare”, „Cu privire la mecanismul de control în Germania”.

De acord: privind dezarmarea trupelor germane, demilitarizarea economiei germane, pedepsirea criminalilor de război, crearea unei Germanii democratice; privind încasarea despăgubirilor din Germania pentru prejudiciul cauzat (protocolul a fost semnat abia în 1947), s-a rezolvat problema granițelor Poloniei; URSS și-a confirmat acordul de a se alătura la două sau trei luni după capitularea Germaniei în războiul cu Japonia, sub rezerva întoarcerii Insulelor Kurile și a părții de sud a Sahalinului către URSS.

Conferința din Crimeea a demonstrat puterea și unanimitatea coaliției anti-Hitler.

În comunicatul Conferinței din Crimeea, cele trei puteri aliate și-au exprimat „hotărârea de a păstra și întări în următoarea perioadă de pace acea unitate de scop și acțiune care a făcut ca victoria în războiul modern să fie posibilă și sigură pentru Națiunile Unite”.

Operațiunea de la Berlin– 16 aprilie – 8 mai 1945 – au participat 2,5 milioane de militari sovietici, 7,5 avioane, 41,6 mii de tunuri și mortiere, 6250 de tancuri.

Ar trebui să se acorde atenție faptului că Hitler a ordonat apărarea Berlinului până la ultimul om. Fortificarea orașului a început la 6 ianuarie 1945. G. Goebbels a fost comisarul imperial pentru apărarea Berlinului. În centrul orașului au fost construite peste 400 de buncăre speciale din beton armat, fiecare dintre ele adăpostind de la 300 la 1000 de persoane și până la 32 de tunuri. Grosimea pereților în unele dintre ele a ajuns la 3 m.

Trupele sovietice, mergând înainte cu lupte grele, au eliberat din ce în ce mai mulți prizonieri care se aflau în diferite lagăre din suburbiile Berlinului, mulți prizonieri de război, inclusiv muncitori străini. Printre cei eliberați s-a numărat și fostul prim-ministru francez Edouard Herue. A fost transportat cu un avion special la Moscova pentru îngrijiri medicale.

SS și naziștii au împușcat și au spânzurat pe toți cei care și-au părăsit pozițiile sau au fost suspectați de dezertare.

20 aprilie- începutul asaltului istoric asupra capitalei Germaniei naziste. Depășind rezistența acerbă a inamicului, soldații sovietici au luptat zi și noapte, folosind experiența luptei de stradă și tactica de dezmembrare a apărării inamicului în bucăți.

La 25 aprilie 1945, trupele sovietice și anglo-americane au lovit din est și vest, sfâșiind frontul german - Întâlnire aliată pe Elba în regiunea Torgau.

26 aprilie– împărțirea apărării inamicului în 2 părți izolate: majoritatea trupelor erau înconjurate chiar în oraș, partea mai mică în zona Potsdam.

Fapt: la trecerea râului. Sprees în oraș însuși brigada 1 Bobruisk de nave a flotilei Niprului a operat cu îndrăzneală. Pentru eroismul și curajul de care au dat dovadă marinarii, titlul de Erou al Uniunii Sovietice a fost acordat locotenentului M.M. Kalinin, maistrul G.G. Dudnikov, G.P. Kazakov și A.P. Pashkov, marinarii N.A. Baranov, A.E. Samohvalov, M.T. Sotnikov, N.A. Filippov, V.V. Cherikov.

Noaptea de la 28 la 29 aprilie- începutul bătăliilor pentru Reichstag, clădirea căreia naziștii s-au transformat în cea mai importantă cetate din sistemul sectorului central de apărare al Berlinului, adaptată pentru apărare integrală.

30 aprilie, ora 21:50- steagul a fost ridicat peste Reichstag. Pentru eroism și curaj, titlul de Erou al Uniunii Sovietice a fost acordat lui V.I. Davydov, S.A. Neustroev, K.Ya. Samsonov, M.A. Egorov și M.V. Kantaria.

Fapt: în luptele pentru Reichstag, 2,5 mii de soldați și ofițeri inamici au fost uciși și răniți, 2,6 mii de prizonieri au fost capturați, 28 de tunuri au fost distruse, 1.800 de puști și mitraliere, 15 tancuri și tunuri autopropulsate.

Rezultate Operațiunea Berlin: au fost învinse 90 de divizii inamice, au fost capturate 480 de mii de soldați și ofițeri, 4,5 mii de avioane, 500 de tancuri și multe alte echipamente.

Înfrângerea grupului de trupe germane fasciste din Berlin a fost un factor decisiv în finalizarea înfrângerii Germaniei.

Victoria noastră în această operațiune a venit cu un preț mare: din 16 aprilie până pe 8 mai, trupele fronturilor 1 și 2 bieloruse și 1 ucraineană au pierdut peste 361 de mii de oameni, 2156 de tancuri și tunuri autopropulsate ucise, rănite sau dispărute. . , 220 de tunuri și mortiere, 527 de avioane.

Ar trebui să fii atent la asta fapt, că operațiunea de la Berlin a dezvăluit pe deplin popoarelor lumii o asemenea trăsătură a soldatului sovietic ca un înalt simț al umanității pentru la inamicul învins. Luptele încă se desfășurau la Berlin, iar lângă bucătăriile soldaților noștri, copiii, femeile și bătrânii germani înfometați primeau mâncare. Până la sfârșitul lunii mai, la Berlin se eliberau carnete de rație și se organiza distribuția de alimente pe acestea. În acest scop, din rezervele de primă linie au fost alocate aproape 6 milioane de lire de făină și cereale, aproximativ 100 de mii de tone de cartofi și 150 de mii de capete de animale.

Comandamentul sovietic a organizat îngrijirea medicală pentru populație, restabilirea alimentării cu apă, centralele electrice și metroul.

Concluzie: Armata Roșie a adus locuitorilor din Berlin nu numai eliberarea de sub regimul nazist, dar a făcut tot posibilul pentru a salva populația orașului de foame și epidemii.

Seara târziu 8 maiîntr-o sală special pregătită a școlii de inginerie militare din Karlshorst, decorată cu steaguri de stat ale Uniunii Sovietice, SUA, Marea Britanie și Franța, s-au adunat reprezentanți ai înaltelor comenzi ale țărilor aliate, mareșali sovietici, ale cărui trupe au luat cu asalt Berlinul, jurnalişti. Comandantul suprem adjunct al Forțelor Armate ale URSS, Mareșalul Uniunii Sovietice G.K., și-a luat locul la masă. Jukov, comandantul șef adjunct al Forțelor Expediționare Aliate, mareșalul șef aerian britanic A. Tedder, comandantul forțelor aeriene strategice ale SUA generalul K. Spaats, comandantul șef al armatei franceze generalul J.-M.G. de Lattre de Tassigny.

La scurt timp, în sală au fost aduși reprezentanți ai Înaltului Comandament german. Primul paragraf din „Actul de capitulare militară” pe care l-au semnat pe care l-au semnat spunea: „Noi, subsemnații, acționând în numele Înaltului Comandament german, suntem de acord cu predarea necondiționată a tuturor forțelor noastre armate pe uscat, pe mare și pe aer, precum și cu toate forțele aflate în prezent sub comanda germană - la Comandamentul Suprem al Armatei Roșii și, în același timp, la Comandamentul Suprem al Forțelor Expediționare Aliate”.

Regimul fascist criminal și statul nazist pe care l-a creat au fost în sfârșit înfrânte.

În Ziua Victoriei, 9 mai 1945, Moscova, în numele Patriei, a salutat trupele Armatei Roșii, unitățile și navele Marinei cu treizeci de salve de artilerie de la o mie de tunuri în cinstea unui eveniment care va rămâne pentru totdeauna în amintirea poporului sovietic și a întregii omeniri. În acea zi, ziarul Pravda scria: „Noua mai! Poporul sovietic nu va uita niciodată această zi. Cum nu va uita 22 iunie 1941. Între aceste date a trecut un secol. Și așa cum se întâmplă în epopeele populare, în această perioadă poporul sovietic a crescut fabulos. A crescut astfel încât un soldat al Armatei Roșii care stă lângă un banner fluturat în Berlin este vizibil pentru întreaga lume. Nu am așteptat ziua de douăzeci și doi iunie. Dar tânjim să vină ziua când lovitura finală avea să doboare monstrul care insultase viața. Și noi am dat această lovitură. Mă simt incredibil de fericit astăzi. Iar cerul nopții de deasupra Moscovei pare să radieze o reflectare a bucuriei de care este plin pământul sovietic. Am asistat la evenimente despre care se puteau scrie volume. Dar astăzi le încadram pe toate într-un singur cuvânt: victorie!”

Conferința de la Potsdam (lângă Berlin)– 17 iulie – 2 august 1945: confirmate hotărârile Conferinței Crimeii cu privire la Germania, au avut în vedere chestiuni teritoriale despre granițele Poloniei, transferul Koenigsberg (Kaliningrad) în URSS; a creat un Consiliu al Miniștrilor de Externe pentru a pregăti tratate cu Italia, România, Bulgaria, Ungaria și Finlanda. Deși au apărut unele diferențe în problema structurii postbelice a Europei, toată lumea era interesată de păstrarea păcii.

Fapt: cel mai înalt premiu - Ordinul Victoriei - a fost primit de 12 comandanți sovietici (I.V. Stalin, mareșalul G.K. Jukov, M.K. Vasilevsky avea două ordine) și cinci străini: generalul american Eisenhower, feldmareșalul britanic Mangomery, regele Mihai I al României, mareșalul polonez. Rolya-Zhimierski, mareșalul iugoslav Broz Tito.

Memoria istorică stă la baza identității naționale, care are o influență decisivă asupra dezvoltării țării, viabilității poporului și statului, mai ales în condițiile unor crize național-statale severe. Conștiința de masă traumatizată și dezorientată, inclusiv în raport cu trecutul istoric al țării lor, este unul dintre cei mai puternici factori care subminează securitatea națională, ceea ce poate duce la dezastru.

Ca urmare a puternicului război informaţionalÎn ultimele două decenii, ideile compatrioților noștri despre Marele Război Patriotic, inclusiv etapa finală, au avut de suferit în special. În situația geopolitică modernă, termenul „Misiune de eliberare” este supus celor mai violente atacuri din partea forțelor anti-ruse atât în ​​Occident, cât și în interiorul țării. Dorința de a rescrie istoria celui de-al Doilea Război Mondial vine din statele fostului lagăr socialist, care astăzi se regăsesc membre ale NATO, și din fostele republici unionale ale URSS, gravitând spre Occident, și din țări - foști adversari. a URSS în al Doilea Război Mondial, și din țări - foști aliați în coaliția Anti-Hitler . Laitmotivul general al acestor atacuri este încercarea de a înlocui „eliberarea” cu „ocupația”, acuzații nu numai împotriva URSS și a armatei sovietice, ci și împotriva Rusiei ca succesor legal al Uniunii Sovietice în impunerea regimurilor totalitare în centrul și estul. Europa, în crimele împotriva populației civile, îi cere „să se pocăiască” și să „repare”.

Poziția aliaților occidentali ai URSS în coaliția anti-Hitler de-a lungul întregii perioade postbelice a fost de atribuit rol decisivîn Victorie pentru sine, în special, exagerând importanța altor teatre de operațiuni militare - în Oceanul Pacific, în Africa și în Europa de Vest după deschiderea cu întârziere a celui de-al Doilea Front în 1944 și debarcarea trupelor anglo-americane în Normandia. ÎN anul trecut această poziție este agravată de dorința de a prezenta Misiunea de Eliberare a URSS în Europa nu ca eliberare, ci ca „nouă înrobire” a țărilor care s-au regăsit în sfera de influență sovietică. De aici și revizuirea sinceră a sistemului de la Yalta, pe care s-a construit pacea postbelică în Europa, și chiar echivalând-o cu Acordul de la Munchen. În acest sens, declarația făcută de președintele american George W. Bush la celebrarea invitației Lituaniei la NATO din 23 noiembrie 2002 este foarte indicativă: „ Știam că granițele arbitrare trasate de dictatori vor fi șterse, iar acele granițe au dispărut. Nu va mai exista Munchen, nu va mai fi Yalta„Astfel, recentul șef al statului american a identificat sistemul de la Yalta cu agresiune fascistă și, de fapt, l-a pus pe marele președinte al țării sale, F. Roosevelt, la același nivel nu numai cu liderii Angliei și Franței care au permis perfidului Munchen. Acord, dar și cu Hitler.

Apogeul atacurilor masive asupra rolului URSS în al Doilea Război Mondial a avut loc în 2005 - anul împlinirii a 60 de ani de la Victorie. Mass-media occidentală a reacționat deosebit de activ la această ocazie de informare. Astfel, K. Eggert de la BBC s-a plâns că „războiul rămâne singurul punct luminos al perioadei sovietice a istoriei pentru majoritatea populației ruse și, prin urmare, a fost declarat în afara zonei de studiu și discuții critice”. Și, chemând Rusiei să „regândească trecutul”, el a sugerat destul de deschis că „doar o criză națională profundă este capabilă să-i readucă pe rușii de astăzi la situația de la sfârșitul anilor optzeci, când discuția despre istoria sovietică". Într-o recenzie specială a RIA Novosti, întocmită pe baza monitorizării emisiunilor de televiziune și radio ale a 86 de posturi de radio și companii de televiziune străine la 19 aprilie 2005, se afirma: „Voiul informațional asupra interpretării istorice a Marelui. Războiul Patriotic nu este complet fără un arsenal de propagandă de groază. Încrederea jurnaliştilor pe memoria subiectivă a memoriilor, experienta personala foștii participanți la bătălii și speculațiile sincere cu privire la propaganda lui Goebbels duc la faptul că imaginile asociate cu răzbunarea, ura și violența ies în prim-plan, care nu contribuie la consolidarea opiniei publice și la reînvierea orientărilor anterioare de politică externă. Se postulează prezența unei „părți întunecate” a faptei de eliberare a Armatei Roșii, despre care se presupune că este tăcută în Rusia modernă.

În acest context, este de remarcat mitologia larg răspândită privind violurile în masă ale femeilor germane de către soldații sovietici, în ciuda presupusei absențe a unor fapte similare în zona ofensivă a Aliaților Occidentali. Acest subiect, în contextul presiunii generale asupra Rusiei, este discutat activ în Mass-media occidentală. Așadar, în 2002, a fost publicată cartea celebrului istoric englez Anthony Beevor „Căderea Berlinului. 1945”. Conținutul său poate fi judecat din articolul publicitar al autorului din ziarul „The Daily Telegraph” sub titlul elocvent „Trupele Armatei Roșii au violat chiar și femeile ruse pe care le-au eliberat din lagăre”. Această publicație a cauzat scrisoare supărată la biroul ambasadorului Federația Rusăîn Marea Britanie de Grigory Karasin la 25 ianuarie 2002.

„Integritatea științifică” a autorului englez poate fi judecată după un exemplu specific. După ce a plasat în lucrarea sa replicile care au provocat cea mai mare agitație în mass-media occidentală, el s-a referit la cartea mea „Psihologia războiului în secolul 20. Experiența istorică a Rusiei” ca sursă a informațiilor primite. Acest link a fost plasat în următorul context: „Cele mai șocante, din punct de vedere rusesc, sunt faptele de violență soldaților sovieticiși ofițeri comisi împotriva femeilor și fetelor ucrainene, ruse și bieloruse eliberate din lagărele de muncă germane<Сенявская. — 2000. — С. 184. — # 27.>.Multe fete aveau doar șaisprezece sau chiar paisprezece ani când au fost duse la muncă forțată în Germania. Cazurile de acest gen fac cu totul insuportabilă orice încercare de a justifica comportamentul soldaților sovietici spunând că aceștia se răzbunau pentru crimele naziștilor din Uniunea Sovietică”. . Deschidem pagina 184 a monografiei mele („# 27” este nota mea de subsol la carte: Semiryaga M.I. Cum am condus Germania. Politica si viata. M., 1995. S. 314-315.). Citim ceea ce poate fi atribuit indirect problemei ridicate de domnul Beevor (pentru a nu sparge contextul, citez întregul paragraf, al cărui început se află la pagina anterioară 183): „Concepțiile despre lume și calitățile morale și socio-psihologice care decurgeau din ele s-au manifestat și în raport cu inamicul. Deja în primăvara anului 1942, într-unul din ziarele de divizie ale Frontului Karelian a apărut un eseu al unui soldat al Armatei Roșii sub conducerea titlul elocvent „Am învățat să urâm.” Și această ură a fost unul dintre sentimentele dominante în armata sovietică activă de-a lungul războiului. Cu toate acestea, în funcție de stadiul său specific și de condițiile asociate cu acesta, atitudinea față de inamic a dobândit diferite nuanțe.Astfel, în rândul soldaților și ofițerilor sovietici a început să apară o gamă nouă, mai complexă de sentimente în legătură cu transferul ostilităților dincolo de granițele țării noastre, pe teritoriul străin, inclusiv inamic.Mulți militari credeau că, în calitate de învingători, pot permite totul, inclusiv arbitrariul împotriva populației civile.Fenomenele negative din armata eliberatoare au cauzat prejudicii tangibile prestigiului Uniunii Sovietice și forțele sale armate ar putea afecta negativ relațiile viitoare cu țările prin care au trecut trupele noastre. Comandamentul sovietic trebuia să acorde din nou și din nou atenție stării de disciplină a trupelor, să conducă conversații explicative cu personalul, să adopte directive speciale și să emită ordine severe. Uniunea Sovietică a trebuit să arate popoarelor Europei că nu a fost o „hoardă de asiatici” care a intrat pe pământul lor, ci armata unui stat civilizat. Prin urmare, crimele pur criminale în ochii conducerii URSS au căpătat tentă politică. În acest sens, la instrucțiunile personale ale lui Stalin, au fost organizate mai multe procese spectacol cu ​​condamnări la moarte aplicate vinovaților, iar NKVD a informat în mod regulat comandamentul militar despre măsurile luate pentru combaterea faptelor de tâlhărie împotriva civililor.„. Ei bine, unde sunt „faptele de violență de către soldații și ofițerii sovietici comise împotriva femeilor și fetelor ucrainene, ruse și bieloruse eliberate din lagărele de muncă germane”? Poate că domnul Beevor a vrut să spună că acest lucru este menționat în lucrarea lui M .I. Semiryagi, la care mă refer? Dar nici acolo nu există nimic asemănător: nici la paginile 314-315, nici pe oricare altele!Totuși, în Occident, afirmațiile domnului Beevor sunt considerate absolut de încredere.Astfel, Konstantin Eggert în articol „Memoria și adevărul”, scris în 2005 pentru un proiect BBC pentru a comemora cea de-a 60-a aniversare de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, a scris: „Când cartea lui Anthony Beevor „Căderea Berlinului” a fost publicată pentru prima dată la Londra în 2002 (acum tradusă în Rusia de editura AST), ambasadorul Rusiei în Marea Britanie Grigory Karasin a scris o scrisoare furioasă către ziarul Daily Telegraph. Diplomatul a acuzat celebrul istoric militar al calomnierii faptei glorioase a soldaților sovietici.Motivul?Beevor, pe baza documentelor din arhiva militară principală din Podolsk, a vorbit, printre altele, despre atrocitățile pe care soldații sovietici le-au comis în Polonia eliberată, Prusia de Est și la Berlin. în sine. Istoricii din cartea Academiei Ruse de Științe „The Fall Berlin” a fost condamnat aproape mai devreme decât ambasadorul. Între timp, aparatul de referință al cărții lui Beevor este în perfectă ordine: numere de rapoarte primite și trimise, un dosar, un raft și așa mai departe. Adică nu-l poți acuza pe scriitor de minciună [sublinierea mea - E.S.]" . Dar dacă o astfel de fraudă evidentă a fost permisă în acest exemplu special, unde este garanția că celelalte așa-numite „fapte” citate în cartea domnului Beevor nu au fost fabricate folosind aceeași „metodologie”? Multe falsificări se bazează pe acest calcul simplu: aparatul de referință pare solid și convingător, mai ales pentru un cititor neexperimentat, și aproape nimeni nu va verifica fiecare dintre notele de subsol ale autorului 1007 din arhivă și bibliotecă.

Totuși, chiar dacă presupunem că autorul se referă la documente de arhivă reale, acest lucru nu dovedește nimic. Arhiva Centrală a Ministerului Apărării al Federației Ruse stochează efectiv materiale de la departamentele politice cu rapoarte, care conțin protocoale ale Armatei Roșii, Komsomol și reuniuni de partid care descriu cazuri de comportament deviant al personalului militar. Acestea sunt foldere cu adevărat pline, al căror conținut este pur și simplu chestii negre. Dar ele au fost compilate tocmai „tematic”, așa cum o demonstrează chiar numele lor: „Incidente de urgență și fenomene imorale” pentru așa și pentru o perioadă într-o astfel de unitate militară. Apropo, aceste nume arată deja că acest gen de fenomen a fost considerat de conducerea armatei nu ca o normă de comportament, ci ca un eveniment de urgență care necesită măsuri decisive. Arhiva contine si materiale de la tribunale militare - dosare de ancheta, sentinte etc., unde gasesti multe exemple negative, pentru ca acolo se concentreaza astfel de informatii. Dar adevărul este că autorii acestor infracțiuni au reprezentat nu mai mult de 2% din numărul total al personalului militar. Iar autori precum domnul Beevor își extind acuzațiile asupra întregii armate sovietice în ansamblu. Din păcate, nu numai străine. Este de remarcat faptul că cartea lui Beevor a fost tradusă în rusă și publicată în Rusia în 2004 - chiar în ajunul aniversării Victoriei.

În 2005, a urmat o altă „senzație” revelatoare din partea foștilor aliați din coaliția Anti-Hitler: „ În Occident, noua carte a istoricului militar britanic Max Hastings, „Armageddon: The Battle for Germany, 1944-1945”, dedicată crimelor armatei sovietice împotriva populației civile din Germania și a prizonierilor de război germani, este difuzată pe scară largă. promovat în Occident. Istoricul descrie literalmente răzbunarea rituală aplicată de armata sovietică germanilor care pierdeau războiul și chiar îl numește „viol” primitiv al unei întregi națiuni." .

În 2006, a fost publicată în rusă o carte a autorului german Joachim Hoffmann, „Războiul de exterminare a lui Stalin (1941-1945). Planificare, implementare, documente”, a fost distribuită pe scară largă în străinătate de la mijlocul anilor 1990 și a trecut prin patru ediții. numai in Germania. În același timp, prefața ediției ruse afirmă că această lucrare „este unul dintre cele mai bune studii istorice despre „punctele întunecate” ale războiului sovieto-german”, iar autorul ei este „unul dintre cele mai Reprezentanți proeminenți direcțiile științei istorice vest-germane, care a apărat postulatul că în 1941-1945 războiul a fost purtat între două regimuri criminale: Germania lui Hitler și URSS lui Stalin„. Bineînțeles, mai multe capitole sunt dedicate ultimelor luni de război dintr-o perspectivă foarte specifică, așa cum o demonstrează titlurile lor: „„Fără milă, fără milă”. Atrocități ale Armatei Roșii în timp ce înainta pe pământul german", "Vai de tine, Germania!" Atrocitățile continuă.” Lista literaturii de acest fel, reînviind spiritul și litera propagandei lui Goebbels în condiții istorice noi, poate fi continuată destul de mult timp.

Cu toate acestea, moralitatea războiului este complet diferită de morala timpului de pace. Și acele evenimente pot fi evaluate doar într-un context istoric general, fără a se separa și cu siguranță fără a înlocui cauza și efectul. Nu se poate echivala victima agresiunii cu agresorul, mai ales cu cel al cărui scop era distrugerea unor națiuni întregi. Germania fascistă însăși s-a plasat în afara moralității și în afara legii. Este de mirare actele de răzbunare spontană din partea celor ai căror persoane dragi i-a distrus cu răceală și metodic de-a lungul mai multor ani în cele mai sofisticate și sălbatice moduri?

Pe parcursul Marelui Război Patriotic, tema răzbunării a fost una dintre cele centrale în agitație și propagandă, precum și în gândurile și sentimentele poporului sovietic. Cu mult înainte ca armata să se apropie de granița inamicului, trecând de-a lungul ocupanților chinuiți pământ natal Văzând femei și copii torturați, orașe și sate arse și distruse, soldații sovietici au jurat să se răzbune de o sută de ori pe invadatori și se gândeau adesea la momentul în care vor intra pe teritoriul inamic. Și când s-a întâmplat acest lucru, au fost - nu s-au putut abține să nu fie! - căderi psihologice, în special în rândul celor care și-au pierdut familiile uciși de ocupanți.

Modelul de ură față de Germania din partea trupelor sovietice care intrau pe teritoriul său a fost înțeles la acea vreme de către germanii înșiși. În aprilie 1945, un berlinez de 16 ani a scris în jurnalul său cuvintele unuia dintre soldații Wehrmacht, adresate unei mulțimi de refugiați: „ Nu te mai plânge! Trebuie să câștigăm acest război, nu trebuie să ne pierdem curajul. Dacă alții vor câștiga – ruși, polonezi, francezi, cehi – și vor face poporului nostru chiar și un la sută din ceea ce le-am făcut noi timp de șase ani la rând, atunci în câteva săptămâni nu va mai rămâne în viață niciun german. Acest lucru ți se spune de cineva care a petrecut el însuși șase ani în țările ocupate!„Știa despre ce vorbește.

Dar conducerea armatei sovietice a luat măsuri împotriva violenței și ultrajelor împotriva populației germane, declarând astfel de acțiuni penale și inacceptabile și aducerea celor responsabili în fața unui tribunal militar, până la executare inclusiv. Astfel, după ce a intrat pe ținuturile Prusiei de Est, comandantul Frontului al 2-lea bielorus, mareșalul K.K. Rokossovsky, a emis ordinul # 006, menit să „direcționeze sentimentul de ură față de oameni pentru a extermina inamicul pe câmpul de luptă”, pedepsirea jafurilor, violenței. , jaf, incendiere fără sens și distrugere. S-a remarcat pericolul unor astfel de fenomene pentru moralul și eficacitatea în luptă a armatei. La 20 aprilie 1945, a fost adoptată o directivă specială de la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem privind conducerea trupelor sovietice în Germania. Munca politică în trupe a avut ca scop, de asemenea, „direcționarea sentimentului de ură către inamic în direcția corectă”. Și deși „nu a fost posibil să se prevină complet incidentele de violență, au reușit să o țină sub control și apoi să o reducă la minimum”. Potrivit parchetului militar, „în primele luni ale anului 1945, 4.148 ofiţeri şi un numar mare de privați. Mai multe procese arătătoare ale personalului militar au dus la condamnarea la moarte a făptuitorilor”.

În același timp, dacă ne întoarcem la documentele părții germane, vom vedea că încă înainte de începerea războiului împotriva URSS s-a anunțat dinainte că „în lupta împotriva bolșevismului este imposibil să se construiască relații cu inamic pe principiile umanismului și dreptului internațional”, permițând astfel inițial orice încălcare a dreptului internațional în relațiile viitoare ale trupelor germane față de civili și prizonierii de război sovietici. Ca unul dintre numeroasele exemple de declarații de politică ale conducerii germane, cităm Decretul lui Hitler în calitate de comandant suprem al Wehrmacht-ului din 13 mai 1941 privind procedurile militare în războiul cu Uniunea Sovietică: „ Actele împotriva civililor inamici săvârșite de membri ai Wehrmacht-ului și de civili nu vor fi neapărat urmărite penal, chiar dacă fapta constituie o crimă de război sau contravenție... Un judecător dispune urmărirea militară a actelor împotriva civililor locali numai atunci când despre care vorbim despre nerespectarea disciplinei militare sau apariția unei amenințări la adresa siguranței trupelor" Sau să ne amintim de celebrul „Memo al unui soldat german” (care a devenit unul dintre actele de urmărire penală pentru Procesele de la Nürnberg), unde au fost făcute următoarele apeluri „umane”: „ Amintește-ți și fă: 1) ...Fără nervi, inimă, milă - ești făcut din fier german... 2) ...Distruge mila și compasiunea în tine, ucide orice rus, nu te opri dacă există un bătrân sau o femeie în fața ta, fată sau băiat... 3) ...Vom aduce lumea întreagă în genunchi... Germanul este stăpânul absolut al lumii. Vei decide soarta Angliei, Rusiei, Americii... distruge toate viețuitoarele care rezistă în calea ta... Mâine întreaga lume va îngenunchea în fața ta„Aceasta a fost politica conducerii fasciste a Germaniei față de „popoarele inferioare din punct de vedere rasial”, printre care se număra și slavii.

În ceea ce privește populația germană sau prizonierii de război, conducerea sovietică nu a stabilit niciodată astfel de sarcini armatei sale. În consecință, putem vorbi în mod specific despre încălcări izolate (mai ales în comparație cu acțiunile părții germane) ale dreptului internațional în desfășurarea războiului. Mai mult, toate aceste fenomene au fost spontane, neorganizate și au fost înăbușite cu toată severitatea de către comandamentul armatei sovietice. Și totuși, așa cum a remarcat istoricul german Reinhard Rürup, într-o Germania învinsă" frica și groaza față de trupele sovietice erau răspândite într-o măsură mult mai mare decât față de britanici sau americani. Într-adevăr, în primele zile de la sosirea Armatei Roșii, luptătorii acesteia au comis excese semnificative, jafuri și violențe. Dar publicistul E. Kubi nu s-a înșelat când, privind în urmă, a afirmat că soldații sovietici s-ar fi putut comporta ca o „armata cerească pedepsitoare”, ghidată doar de ura față de populația germană. Mulți germani știau mai mult sau mai puțin sigur ce s-a întâmplat exact în Uniunea Sovietică și, prin urmare, se temeau de răzbunare sau răzbunare în natură. Poporul german se poate considera cu adevărat norocos că nu a suferit dreptate" .

Între timp, documentele arată că în zonele vestice de ocupație nu a existat deloc acea idilă, a cărei imagine este acum insuflată în germani și într-adevăr în întreaga conștiință occidentală. De exemplu, în raportul filialei a 7-a a Departamentului Politic al Armatei 61 a Frontului 1 Bieloruș din 11 mai 1945, „Despre munca armatei americane și a autorităților militare în rândul populației germane”, s-a raportat: „ Soldaților și ofițerilor americani le este interzis să comunice cu populația locală. Această interdicție este însă încălcată. In spate În ultima vreme au fost până la 100 de cazuri de viol, deși violul duce la execuție„Unitățile negre s-au remarcat în mod deosebit. La sfârșitul lunii aprilie 1945, comunistul german Hans Jendretsky, eliberat din închisoare de aliații occidentali, a raportat despre situația din zona Germaniei ocupată de trupele americane: „ Majoritatea trupelor de ocupație din zona Erlangen până la Bamberg și chiar în Bamberg erau unități negre. Aceste unități negre erau amplasate în principal în acele locuri unde a existat o mare rezistență. Mi s-a spus despre atrocitățile acestor negri precum: jefuirea apartamentelor, luarea decorațiunilor, distrugerea spațiilor rezidențiale și atacurile asupra copiilor. În Bamberg, în fața școlii în care erau adăpostiți acești negri, zăceau trei negri împușcați, care cu ceva timp în urmă fuseseră împușcați de o patrulă a poliției militare pentru că au atacat copii. Dar trupele americane obișnuite albe au comis și ele atrocități similare...„. O.A. Rzheshevsky citează date conform cărora în armata SUA, unde numărul violurilor a crescut brusc după intrarea în Germania, 69 de persoane au fost executate pentru această crimă și pentru crimă.

Dovezi ale comportamentului aliaților occidentali în Germania se găsesc în multe memorii germane. De exemplu, caporalul șef Kopiske și-a amintit: „ Am ajuns în satul Mecklenburg. Acolo i-am văzut pe primii „Tommies” - trei tipi cu o mitralieră ușoară, aparent un compartiment pentru mitraliera. S-au odihnit leneși pe un car de fân și nici măcar nu s-au arătat interesați de mine. Mitraliera era la pământ. Peste tot mulțime de oameni se îndreptau spre vest, unii chiar pe căruțe, dar britanicilor în mod clar nu le păsa. Unul a cântat melodia „Lili-Marlene” la o armonică. A fost doar avangardă. Fie pur și simplu nu ne-au mai ținut cont, fie au avut propria lor idee specială de a duce războiul. Puțin mai departe, la trecerea de cale ferată din fața satului, ne-a întâmpinat un „post pentru strângere de arme și ceasuri”. Credeam că visez: englezi civilizați, prosperi, iau ceasuri de la murdar soldați germani! De acolo am fost trimiși în curtea școlii din centrul satului. Destul de câțiva soldați germani se adunaseră deja acolo. Englezii care ne păzeau au rostogolit gumă de mestecat între dinți – ceea ce era nou pentru noi – și se lăudau unii cu alții cu trofeele lor, ridicând mâinile sus, acoperite cu ceasuri de mână.„Și iată mărturia uneia dintre femeile germane despre comportamentul francezilor:” Când războiul s-a încheiat în mai 1945 și au apărut „eliberatorii” - aceștia erau tineri ofițeri francezi - nu a mai rămas imediat nicio urmă din sentimentul de bucurie al sfârșitului războiului. Multe femei au fost atacate și violate. Așa a început lumea!"

După cum notează pe bună dreptate O.A. Rzheshevsky, furia soldaților sovietici care au intrat în luptele pe pământul inamic era destul de de înțeles. cu toate acestea, avalanșa răzbunării de răzbunare nu a copleșit Germania, iar actele criminale, acești inevitabili însoțitori de război, au fost comise de personalul militar al tuturor armatelor aliate.„Cu toate acestea, problema „atrocităților Armatei Roșii” împotriva populației germane de astăzi este umflată în Occident până la proporții mitice, în timp ce fenomene similare nu mai puțin de amploare din partea armatelor occidentale - care în niciun caz nu au avut. aceeași bază psihologică ca și cea a soldaților sovietici, ai căror oameni au supraviețuit tuturor ororilor agresiunii și ocupației fasciste, sunt tăcuți și negați.

Se uită și comportamentul în situații similare a cetățenilor din țările est-europene, care au manifestat o cruzime mult mai mare față de germanii înfrânți decât unitățile sovietice înaintate. Astfel, în raportul secret al comisarului adjunct al Poporului pentru Afaceri Interne, autorizat de NKVD al URSS pentru Frontul I Belarus, I. Serov, către Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, L.P. Beria, din 5 martie 1945, acesta s-a remarcat că „din partea personalului militar al Armatei 1 poloneze, atitudine mai ales crudă față de germani”. Dar populația poloneză, și chiar noile autorități poloneze, s-au remarcat prin opresiune masivă și cruzime față de nu numai personalul militar german, ci și germanii „civili”. " Localnici, polonezi din familii poloneze germanizate, profitând de oportunitatea favorabilă, s-au grăbit să jefuiască fermele foștilor lor vecini germani. Comandamentul sovietic a fost chiar obligat să ia o serie de măsuri pentru a preveni jafurile în masă ale gospodăriilor germane și jefuirea întreprinderilor industriale și de altă natură în zonele de ocupație. Relațiile dintre germani și polonezi în zonele ocupate de trupele sovietice erau foarte tensionate. Autoritățile poloneze, preluând fostele regiuni germane aflate sub controlul lor de la Armata Roșie, au interzis populației să vorbească germană, să slujească în biserici și au introdus pedepse corporale pentru neascultare.„Nu este o coincidență că unul dintre rapoartele politice ale Consiliului Militar al Primului Front Ucrainean citează cuvintele locuitorilor germani: „ Ar fi mai bine pentru noi să fim tot timpul sub ocupația rusă decât să fim sub stăpânirea polonezilor, deoarece polonezii nu știu să guverneze și nu le place să muncească" .

Nu numai polonezii, ci și alte popoare aflate sub ocupație fascistă au dat dovadă de lipsă de milă și chiar de o cruzime extremă față de germanii înfrânți. Astfel, în raportul politic al departamentului politic al Armatei a 4-a de tancuri adresat șefului Direcției Politice a Frontului 1 Ucrainean, generalul-maior Yashechkin, din 18 mai 1945, „Despre atitudinea populației cehoslovace față de germani, " s-a raportat că " În timpul șederii lor în Cehoslovacia, soldații și ofițerii unităților noastre au fost în mod repetat martori oculari ai modului în care populația locală și-a exprimat furia și ura față de germani într-o mare varietate de forme, uneori destul de ciudate, care erau neobișnuite pentru noi. Toate acestea se explică prin furia enormă și setea de răzbunare pe care poporul cehoslovac o are față de germani pentru toate crimele pe care le-a comis. Mânia și ura față de germani sunt atât de mari încât ofițerii și soldații noștri trebuie adesea să împiedice populația cehoslovacă de la represalii arbitrare împotriva naziștilor.„. O listă și o descriere detaliată a acestor represalii „neobișnuite ca formă” (arde de vii pe rug, agățat de picioare, cioplirea unei svastici pe corp etc.) diferă puțin de ceea ce au făcut germanii înșiși în țările pe care le-au ocupat. Cu toate acestea, împlinirea literală a principiului Vechiului Testament „ochi pentru ochi, dinte pentru dinte”, judecând după documente, a provocat nedumerire și respingere în rândul soldaților sovietici, care, înțelegând pedeapsa corectă, în cea mai mare parte a plecat de la principiul că „nu ar trebui să fie ca germanii”.

Documentele mărturisesc și comportamentul repatriaților, ale căror mulțimi pestrițe internaționale au înfundat drumurile Germaniei: întorcându-se acasă din sclavia germană, aceștia nu au ratat ocazia de a se răzbuna pe recentii lor stăpâni. Raportul procurorului militar al Frontului I Belarus către consiliul militar al frontului privind punerea în aplicare a directivelor Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem și al consiliului militar al frontului privind schimbările de atitudine față de populația germană din 2 mai , 1945, a afirmat că „ Violența, și în special jaful și spolierea, sunt practicate pe scară largă de către persoanele repatriate care călătoresc la punctele de repatriere, și în special de italieni, olandezi și chiar germani. În același timp, toate aceste scandaluri sunt puse pe seama personalului nostru militar" .

Totuși, în Europa modernă, la evaluarea evenimentelor celui de-al Doilea Război Mondial, accentele sunt rearanjate în mod deliberat, se trezesc emoții negative față de țară și armata eliberatoare, imaginea lor negativă este fabricată și introdusă în conștiința de masă. În același timp, principalul lucru nici măcar nu este menționat - faptul că URSS și poporul sovietic au fost salvatorii Europei din strategia mizantropică a lui Hitler de a distruge state și popoare întregi și cu costul enorm de zeci de milioane de vieți și pierderi materiale colosale. De asemenea, se uită că slavii și alte popoare, inclusiv Uniunea Sovietică, au devenit obiectul genocidului fascist. De asemenea, nu-și amintesc că URSS a salvat de la distrugere nu numai popoarele Europei, ci și democrațiile occidentale, care încearcă acum să echivaleze pe agresor cu victima sa, Germania lui Hitler și Uniunea Sovietică. Să dăm doar un citat din ziarul francez Le Figaro din 15 iunie 2005: „ Armata Roșie învingătoare, liderii ruși și comuniștii, în special francezii, au de ce să ceară iertare. Și încordați-vă memoria. Toată Europa ar trebui să ceară asta cu o singură voce!„Și asta se scrie într-o țară care, după o scurtă rezistență, a „căzut”. ocupanti germani, ai căror cetățeni au fost pătați în marea lor majoritate de colaborare, iar dintre puținii care s-au găsit în Rezistența Franceză din țară, mai mult de jumătate erau comuniști și străini, inclusiv prizonierii de război sovietici evadați.

Poate cea mai succintă și convingătoare caracterizare a situației actuale cu memoria istorică a războiului a fost președintele Republicii Cehe V. Klaus, care a subliniat că „ Victoria asupra Germaniei naziste a fost o victorie mare și cu adevărat istorică". El a observat că recent au existat încercări din ce în ce mai frecvente de revizuire a evaluărilor rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. „Istoria, potrivit lui, nu poate fi rescrisă sau corectată.” În discursul său cu ocazia sărbătoririi celui de-al 60-lea Război Mondial. aniversarea eliberării Moraviei de Nord, președintele, în special, a spus: „ Auzim adesea discuții care interpretează sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial diferit de felul în care a fost trăit de milioane de concetățeni. Conceptul de eliberare dispare și începe să predomine accentul pus pe perioada postbelică a istoriei. Sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial este văzut ca începutul unei noi ere totalitare, care a venit curând în partea noastră a Europei timp de patru decenii lungi. Sunt convins că o asemenea evaluare a acestui eveniment istoric, care, fără îndoială, a însemnat eliberarea de nazism și sfârșitul ocupației germane, precum și, de fapt, întregul Al Doilea Război Mondial, nu ar trebui să prevaleze... Noi nu au dreptul să privească trecutul cu o altă poziție decât cea istorică. Nu avem dreptul să uităm de ordinea faptelor și de relația cauză-efect. Nu putem analiza „neutral din punct de vedere umanist” evenimentele tragice ale războiului și perioadele imediat după acesta, adică din punctul de vedere al unei anumite „simetrii a suferinței”. Oamenii care astăzi vin cu idei similare cer în mod constant să facem din ce în ce mai anumite „gesturi de reconciliere”, care, totuși, echivalează de fapt pe călăi și cu victimele și, uneori, chiar își schimbă locurile."

GÂNDIRE MILITARĂ Nr.2/1985, p. 3-16

Mareșal al Uniunii SovieticeV. G. KULIKOV ,

În primul rând, ministrul adjunct al apărării al URSS-

Comandantul șef al Forțelor Armate Unite

state- participanții la Pactul de la Varșovia,

Erou al Uniunii Sovietice

Poporul SOVIETIC și forțele lor armate, sub conducerea Partidului Comunist, au adus o contribuție decisivă la victoria asupra Germaniei fasciste și a aliaților săi, la eliberarea popoarelor Europei de sclavia fascistă, la salvarea civilizației mondiale și şi-au îndeplinit cu onoare datoria patriotică şi internaţională. Acesta este cel mai mare serviciu al lor pentru umanitate, așa cum se subliniază în rezoluția Comitetului Central al PCUS „La 40 de ani de la Victoria poporului sovietic în Marele Război Patriotic din 1941-1945”.

Misiunea de eliberare a forțelor armate sovietice în al Doilea Război Mondial este un exemplu viu al internaționalismului proletar în acțiune. Această ispravă istorică mondială este o sursă inepuizabilă de întărire în continuare a uniunii indestructibile a popoarelor și armatelor țărilor fraterne ale socialismului, a tuturor forțelor lumii și progres socialîn lupta lor împotriva instigatorilor unui nou război mondial.

Au trecut șaizeci și șapte de ani de la nașterea primei armate de un nou tip - Forțele Armate Sovietice. Ei au parcurs o cale militară glorioasă, arătând exemple de neegalat de eroism de masă, slujire dezinteresată față de poporul lor, cauza partidului leninist și devotament față de marile idei ale solidarității proletare. În anii grei ai războiului civil și ai intervenției militare străine, armata noastră și-a îndeplinit cu cinste datoria internațională, pentru că, „în timp ce menținem puterea sovietică”, scria V.I. Lenin, „oferim cel mai bun și mai puternic sprijin proletariatului din toate țările din lupta lor incredibil de grea, grea împotriva burgheziei lor” (Poln. sobr. soch., vol. 35, p. 392).

În anii dinainte de război, Uniunea Sovietică a oferit asistență fraternă dezinteresată popoarelor din Abisinia, Spania, China și Mongolia în lupta lor împotriva fascismului și militarismului japonez pentru eliberarea lor națională și socială. În anii '30, în contextul iminentei celui de-al Doilea Război Mondial, muncitorii din țări străine, toți oamenii progresiști ​​ai planetei și-au văzut pe bună dreptate în el prietenul lor de încredere, acea forță reală care ar putea aduna în jurul ei toate forțele democratice ale lumii, să oprească. mașina de război a Germaniei hitleriste și a pus capăt fascismului . Și aveau dreptate. În anii ultimului război, când multe state și-au pierdut independența, iar amenințarea distrugerii fizice sau a aservirii planează asupra a milioane de oameni, poporul sovietic și soldații săi s-au adunat îndeaproape în jurul partidului lui Lenin, au reprezentat un zid de netrecut în calea puternica mașină militară a Germaniei naziste, le-a epuizat și le-a sângerat în lupte aprige.inamic, a adus o contribuție decisivă la înfrângerea Germaniei naziste și a sateliților săi. Cronica Marelui Război Patriotic mărturisește incontestabil despre invincibilitatea socialismului, despre el; vitalitate enormă.

Falsificatorii burghezi ai istoriei încearcă să ascundă sau să slăbească adevărata semnificație a uriașei asistențe militare și materiale a URSS pentru popoarele înrobite din Europa și Asia în eliberarea lor de sub jugul fascismului și al militarismului japonez. Încercările de a perverti scopurile înalte ale misiunii de eliberare a armatei sovietice nu se opresc. Dar eforturile ideologilor imperialismului de a slăbi semnificația cu adevărat umană, istorică mondială a victoriei Forțelor Armate ale URSS în Marele Război Patriotic și a nobilelor isprăvi ale soldaților eliberatori sovietici sunt în zadar.

Se știe că înainte de atacul perfid al Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice, niciun stat burghez nu a fost capabil să reziste loviturilor mașinii militare a lui Hitler. Agresorul a capturat multe țări europene una după alta: Polonia, Danemarca, Norvegia, Belgia, Olanda, Luxemburg, Franța și o serie de state balcanice.

Trupele franceze au rezistat doar 40 de zile. Armata expediționară engleză a suferit o înfrângere majoră, ale cărei rămășițe, abandonând armele pe câmpul de luptă, au fost evacuate în Insulele Britanice.

În țările ocupate, invadatorii naziști au instituit un regim terorist brutal. Au jefuit și au ucis oameni. Istoria omenirii nu a cunoscut niciodată o asemenea distrugere în masă a civililor, răpirea forțată a milioane de oameni în sclavie. Lagărele de rău augur cu care naziștii au înconjurat întreaga Europă vor rămâne pentru totdeauna în memoria popoarelor ca simboluri ale obscurantismului și barbariei fasciste.

Popoarele înrobite s-au ridicat într-o luptă sacră împotriva ocupanților, dar forțele erau prea inegale. Cu respirația tăiată, ei urmăreau cu speranță progresul luptelor aprige care s-au desfășurat pe frontul sovieto-german și știau cu siguranță că sarcina de a învinge fascismul, de a elibera milioane de oameni din sclavie și de a salva civilizația mondială era în puterea numai Uniunea Sovietică.

Toate popoarele iubitoare de libertate ale lumii s-au adunat în jurul URSS, care a devenit centrul mișcării internaționale antifasciste. Uniunea Sovietică și-a formulat clar sarcinile în raport cu popoarele supuse agresiunii Germaniei naziste. Vorbind la radio pe 3 iulie 1941, președintele Comitetului de Apărare de Stat al URSS I.V. Stalin a declarat că scopul Războiului Patriotic la nivel național împotriva asupritorilor fasciști „nu este doar eliminarea pericolului care planează asupra țării noastre, ci și acela de a ajutați toate popoarele Europei care geme sub jugul fascismului german”.

Guvernul URSS a proclamat lumii întregi că poporul sovietic și forțele lor armate vor duce o luptă fără compromisuri pentru distrugerea regimului hitlerist și restabilirea libertăților democratice, eliminarea exclusivității rasiale, asigurarea egalității depline a tuturor națiunilor și inviolabilitatea teritoriilor lor, eliberarea popoarelor înrobite și restaurarea lor drepturi suverane, acordând fiecărui popor dreptul deplin de a decide singur problema lor structura statului, oferind asistență economică țărilor distruse de război.

Acest program al Uniunii Sovietice, care a exprimat în mod clar natura eliberatoare a Marelui Război Patriotic, a primit recunoaștere și sprijin din partea popoarelor lumii întregi.

În marea misiune de eliberare a armatei sovietice în timpul războiului se pot distinge două etape: prima - de la intrarea statului sovietic în război până în primăvara anului 1944, adică până la intrarea trupelor sovietice în stat. frontiera URSS; al doilea – cu începutul acţiunilor lor directe de eliberare a ţărilor străine de sub jugul fascist şi până la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial.

La prima etapă activitățile Forțelor Armate Sovietice s-au desfășurat în următoarele domenii: înfrângerea principalelor forțe ale Germaniei naziste și a aliaților săi pe frontul sovieto-german, crearea condițiilor externe favorabile dezvoltării mișcării de rezistență antifascistă. în țările ocupate și dependente de naziști; acordarea popoarelor statelor înrobite cu toată asistența militară și materială posibilă; pregătirea personalului naţional pentru mişcarea partizană antifascistă din țări străine; formarea de unități și formațiuni militare străine pe teritoriul URSS.

La a doua etapă după înfrângerea Wehrmacht-ului pe pământul nostru și ieșirea armatei sovietice la granițele de vest ale URSS, a venit momentul în care fiecare războinic sovietic de la soldat la mareșal era gata să-și dea toată puterea și cunoștințele și, dacă era necesar, viața lui pentru a îndeplini noua ordine a Patriei de a elibera popoarele înrobite și înfrângerea definitivă a trupelor naziste.

Măreția isprăvii poporului sovietic și a armatei lor constă, în primul rând, în faptul că i-au oprit pe agresorii fasciști, le-au distrus principalele forță militarăși a apărat primul stat socialist din lume - Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste. Din această cauză, aspectul militar al misiunii de eliberare a devenit factorul principal în asigurarea realizării scopului final al războiului. Numai înfrângerea completă a agresorului ar putea aduce libertate și independență popoarelor din țările ocupate.

Drumul către victoria asupra fascismului și eliberarea de sub jugul său al popoarelor Europei nu a fost ușor. La început, Forțele Armate Sovietice, în lupte grele defensive, l-au epuizat și oprit pe agresor și i-au provocat pagube semnificative. Întreaga lume a aflat că în bătălia de la Moscova, conceptul strategic al lui Hitler de „blitzkrieg” s-a prăbușit și mitul invincibilității a fost spulberat. armata fascistă. Aceasta a accelerat formarea și consolidarea coaliției anti-Hitler, la a cărei unificare și întărire Uniunea Sovietică a avut o contribuție decisivă.” URSS a fost cea care și-a propus programul specific, în care obligația indispensabilă a aliaților era de a conduce o luptă comună pentru libertatea şi independenţa popoarelor înrobite.

Loviturile zdrobitoare aduse inamicului de trupele noastre la Stalingrad și Bulge Kursk, în Caucazul de Nord și în bătălia pentru Nipru, a finalizat o schimbare radicală în Marele Război Patriotic și întregul Al Doilea Război Mondial în general în favoarea coaliției anti-Hitler. Armata sovietică a venit în această perioadă a războiului ca o forță formidabilă, puternică, ca o întruchipare vie a puterii statului socialist, ca un eliberator al armatei popoarelor înrobite. Îndemânarea militară și moralul trupelor sovietice au crescut nemăsurat. Cuvintele profetice ale lui Lenin s-au adeverit O că „conștientizarea de către masele a scopurilor și cauzelor războiului este de o importanță enormă și asigură victoria” (Poln. sobr. soch., vol. 41, p. 121). Toate acestea au creat precondiții decisive pentru ca poporul sovietic și armata sa să își îndeplinească misiunea de eliberare.

Anul 1944 a fost marcat de noi victorii strălucitoare ale Forțelor Armate Sovietice. Inamicul a fost învins lângă Leningrad, în malul drept Ucraina și Crimeea, Belarus, lângă Iași și Chișinău, în statele baltice și în Arctica sovietică. Ca urmare a ofensivei rapide a trupelor noastre din 1944, întregul pământ sovietic a fost curățat de invadatorii naziști.

Timp de 1080 de zile și nopți - de la începutul Marelui Război Patriotic și până la deschiderea unui al doilea front în Europa de către aliații din coaliția anti-Hitler - poporul sovietic, în esență singur, a purtat o luptă titanică împotriva principalelor forțe ale naziștilor. Germania și sateliții săi. Prin distrugerea celor mai pregătite divizii fasciste pentru luptă, armata sovietică a privat inamicul de principalele forțe și mijloace de război și și-a forțat comanda să retragă trupele de pe alte fronturi, din statele ocupate și să le trimită în Est. Din 1941 până în 1944, a transferat 212 divizii din țările vest-europene pe frontul sovieto-german.

Toate acestea au facilitat foarte mult operațiunile de luptă ale formațiunilor americano-britanice și le-au permis să respingă ofensiva trupelor italo-germane din Africa de Nord, să efectueze debarcarea forțelor expediționare în Europa de Vest, să dezvolte operațiuni militare în Franța și să evite înfrângeri grave. când respingea ofensiva Wehrmacht-ului din Ardeni.

Prin transferarea celor mai pregătite divizii de luptă pe frontul sovieto-german, naziștii au fost nevoiți să-și slăbească garnizoanele în țările ocupate, ceea ce a contribuit la desfășurarea luptei armate de către forțele de rezistență pe scară largă, în special în Franța, Belgia. , Iugoslavia și Grecia. „Acolo unde se afla anterior regimentul german”, a remarcat M. Thorez, „a rămas un batalion sau o companie; unde societatea a fost cantonată; nu a mai rămas nimeni în afară de patrulele naziste care apar din când în când.”

Popoarele și armatele din SUA, Marea Britanie, Franța, China și alte state ale coaliției anti-Hitler au contribuit fără îndoială la obținerea victoriei în cel de-al doilea război mondial. Cu toate acestea, Uniunea Sovietică a fost cea care a suportat greul războiului pe umerii ei și a jucat un rol decisiv în înfrângerea principalelor forțe ale armatelor Germaniei naziste și ale Japoniei militariste. Din iunie 1941 până la mijlocul anului 1944, 92-95% au operat pe frontul sovieto-german. forțele terestre ale Germaniei naziste și ale sateliților săi, sau de 15-20 de ori mai mult decât pe alte fronturi unde se aflau trupele americane și britanice. Chiar și după debarcarea forțelor expediționare americano-britanice în nordul Franței, principalul grup de forțe terestre germane (cuprinzând între 74 și 65 la sută) a continuat să opereze pe frontul sovieto-german și a depășit cu 1,8 forțele care s-au opus forțelor americane. -2,8 ori.Trupe britanice și franceze în teatrul de operații european.

În timpul războiului, forțele armate sovietice au învins și au capturat 507 divizii ale Germaniei naziste și 100 de divizii ale aliaților săi europeni, iar forțele anglo-americane - doar 176. Pierderile totale ale naziștilor pe frontul sovieto-german s-au ridicat la 10 milioane. (din 13.600 mii) oameni uciși, răniți și prizonieri. Prejudiciul adus personalului Wehrmacht-ului de către armata sovietică a fost de patru ori mai mare decât în ​​teatrele de operațiuni militare din Europa de Vest și din Marea Mediterană combinate, iar în ceea ce privește numărul de morți și răniți - de șase ori. Pe frontul sovieto-german, partea principală a fost distrusă echipament militar inamic - până la 75 la sută. pierderi totale de tancuri și tunuri de asalt, peste 75 la sută. - aviație, 74 la sută. - piese de artilerie.

Lupta eroică a poporului sovietic și a armatei sale a insuflat credința în victorie în conștiința popoarelor lumii și a contribuit la întărirea mișcării antifasciste de eliberare națională, care a trecut de la acte individuale de rezistență la acțiuni partizane și revolte armate. . Sub conducerea partidelor lor comuniste și muncitorești, patrioții țărilor înrobite de naziști s-au ridicat împotriva invadatorilor fasciști și le-au provocat pagube tangibile. Caracteristică

în acest sens, apelul Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Iugoslavia, cu care s-a adresat oamenilor săi în ziua atacului german asupra Uniunii Sovietice. Se spunea: „Sângele eroicului popor sovietic este vărsat nu numai în numele apărării țării socialismului, ci și în numele eliberării sociale și naționale finale a întregii umanități muncitoare. Prin urmare, aceasta este și lupta noastră, și trebuie să o susținem cu toată puterea noastră, fără a le cruța pe ale noastre.” vieți.”

Deja la 16 septembrie 1941, Statul Major al Wehrmacht-ului a remarcat că odată cu începerea campaniei împotriva Uniunii Sovietice, mișcarea de Rezistență s-a intensificat în toate țările ocupate.

„Prin apărarea eroică a patriei lor”, spunea fostul secretar al SUA de Interne G. Ickes în iulie 1944, „rușii nu numai că au dovedit lumii întregi că nazismul poate fi învins, ci au inspirat și lupta, i-au aprins cu curaj pe cei popoarele Națiunilor Unite care fuseseră de mult timp sunt în pragul disperării. Mitul invincibilității fascismului a fost risipit pe câmpurile de luptă din Rusia sovietică de rezistența hotărâtă a poporului rus.

Nume precum Stalingrad, Harkov, Smolensk, Kiev au devenit un simbol al curajului de nezdruncinat și al voinței de neclintit a bărbaților și femeilor Națiunilor Unite, oriunde au luptat.”

Un domeniu important de activitate a Uniunii Sovietice în îndeplinirea misiunii de eliberare în timpul Marelui Război Patriotic a fost formarea și pregătirea unităților și formațiunilor militare străine în URSS, precum și asistența pentru populația țărilor ocupate din Centru. și Europa de Sud-Est.

Pe baza acordurilor interguvernamentale și la cererea organizațiilor patriotice ale țărilor străine în timpul războiului, cu ajutorul Uniunii Sovietice, 2 armate combinate, 3 armate, tancuri și corpuri aeriene, 30 divizii de infanterie, artilerie și aer, 31 au fost create brigăzi și 182 regimente în diverse scopuri, 9 şcoli militare, 19 şcoli de ofiţeri, cursuri şi centre de formare, un număr mare de batalioane individuale, escadroane, divizii, escadroane aeriene și alte unități ale formațiunilor poloneze, cehoslovace, iugoslave, române, maghiare și franceze. Numărul lor total a ajuns la peste 555 de mii de oameni.

Unitățile și formațiunile străine formate pe teritoriul URSS au primit cele mai recente arme și echipament militar Fabricat sovietic. Au fost transferate în arsenalul lor 16.502 de tunuri și mortare, 1.124 de tancuri și monturi de artilerie autopropulsate, 2.346 de avioane, 900 de mii de puști, carabine și mitraliere, 40.627 de mitraliere și multe alte echipamente și materiale militare.

Comandamentul sovietic a manifestat o mare preocupare pentru lupta și pregătirea moral-politică a soldaților formațiunilor străine. În acest scop, peste 20 de mii de specialiști sovietici au fost trimiși în formațiuni și unități ale mai multor state la cererea guvernelor lor, transmițându-le bogata experiență de luptă a Forțelor Armate Sovietice. Unitățile și formațiunile de trupe străine formate în URSS, la cererea personalului, pe măsură ce pregătirea lor era finalizată, au fost trimise pe front.

Botezul focului pentru unitățile și formațiunile Cehoslovaciei, Poloniei și României au fost primele bătălii pe frontul sovieto-german ale Batalionului 1 Infanterie Cehoslovacă sub comanda locotenent-colonelului L. Svoboda din regiunea Sokolow (martie 1943), al 1-lea. Divizia de infanterie poloneză numită după. T. Kosciuszko, general al Brigăzii 3. Berling lângă Lenino (octombrie 1943), precum și Divizia 1 Voluntariat Română care poartă numele. T. Vladimirescu colonelul N. Cambra, care a participat la etapa finală a operațiunii Iași-Chișinău (august 1944). Ele au avut o mare importanță pentru creșterea în continuare a mișcării de eliberare națională a popoarelor Europei. În aceste bătălii s-a născut comunitatea militară a Armatei Sovietice Cu de către armatele populare ale ţărilor din Europa Centrală şi de Sud-Est.

În timpul misiunii de eliberare, Uniunea Sovietică și forțele sale armate au oferit populației țărilor străine hrană, medicamente, bunuri industriale și materii prime și au ajutat la restabilirea și stabilirea economiilor distruse de război. Aproximativ 1 milion de tone de alimente au fost transferate numai din rezervele armatei către populația statelor eliberate. În cele mai grele zile ale războiului, poporul sovietic frătesc a împărtășit tot ce putea cu popoarele acestor țări.

De asemenea, URSS a ajutat la formarea cadrelor partizane pentru a lupta împotriva naziștilor în țările pe care le ocupaseră anterior. La sediul ucrainean al mișcării partizane, la cererea forțelor democratice, au fost antrenate grupuri speciale de organizatori pentru a pătrunde în spatele liniilor inamice. Numai în cursul anului 1944, aproximativ o sută de astfel de grupuri cu un număr total de peste două mii de oameni au fost trimise în Polonia, Cehoslovacia, Ungaria și România. Au devenit nucleul multora detașamentele partizaneși formațiuni care au adus lovituri semnificative ocupanților. Peste 40 de mii de cetățeni sovietici au luptat împotriva fascismului în rândurile patrioților din țări străine.

Odată cu înaintarea trupelor sovietice spre vest, mai ales după ce acestea au intrat pe teritoriul mai multor state europene, multe formațiuni de partizani sovietici s-au alăturat Mișcării de Rezistență. În primăvara anului 1944, 7 formațiuni și 26 de detașamente separate au fost mutate în Polonia, în care au activat 12 mii de partizani sovietici. Până la sfârșitul lunii ianuarie 1945, 14 formațiuni și 12 detașamente sovieto-cehoslovace cu un număr total de 7 mii de oameni luptau în Republica Cehă și Moravia; peste 17 mii de partizani sovietici luptau în Slovacia.

Sprijinul Uniunii Sovietice pentru forțele patriotice ale țărilor europene înrobite de Germania lui Hitler, participarea directă a poporului sovietic la lupta armată antifascistă din afara Patriei au contribuit la extinderea mișcării de rezistență în Europa, făcând-o un front eficient în lupta împotriva fascismului, o școală a datoriei civice și a internaționalismului poporului muncitor.

Printre măsurile luate de guvernul sovietic pentru a proteja interesele vitale ale popoarelor supuse ocupației lui Hitler sau sub amenințarea capturării acestora, un loc important îl ocupă intrarea împreună a unităților Armatei Sovietice. Cu Trupele britanice în Iran în august 1941. După cum se știe, înainte de aceasta, teritoriul Iranului a fost folosit de naziști pentru a deschide aici un nou front de luptă împotriva țărilor coaliției anti-hitleriste, în primul rând împotriva URSS. Acest lucru nu numai că a amenințat Uniunea Sovietică, ci a contrazis și interesele vitale ale poporului iranian însuși. 26 august 1941 conform Cu Conform Tratatului sovieto-iranian din 1921, trupele sovietice au intrat în Iran ca parte a corpului de pușcași și cavalerie din districtele militare din Asia Centrală și Transcaucaziana. Cu aceasta, Forțele Armate Sovietice, pentru prima dată în al Doilea Război Mondial, au efectuat o misiune de eliberare directă împotriva oamenilor unei țări vecine, care erau în pericol de aservire fascistă.

La 27 martie 1944, când trupele sovietice au pătruns pe teritoriul României, a început a doua perioadă în îndeplinirea îndatoririi lor internaționale. Armata sovietică a început imediat să elibereze popoarele Europei de opresiunea ocupanților și să finalizeze înfrângerea fascismului. Dacă în termeni politici generali, această sarcină a fost încă de la începutul războiului, atunci în termeni operaționali-strategici a fost stabilită în timpul planificării campaniei de vară-toamnă a Armatei Sovietice din 1944 și a fost formulată clar în 1 mai (1944). ) ordinul comandantului suprem suprem. Trupelor sovietice li s-au încredințat: curățarea întregului nostru pământ de invadatorii fasciști și restabilirea granițelor de stat ale Uniunii Sovietice de-a lungul întregii linii, de la Marea Neagră până la Marea Barents; pentru a-i salva pe frații noștri polonezi, cehoslovaci și alte popoare ale Europei aliate cu noi, care se aflau sub călcâiul Germaniei lui Hitler din captivitatea germană. Trupele noastre trebuiau să retragă țările satelit ale Germaniei naziste din război și să-și ajute poporul să se elibereze de opresiunea fascistă.

Pentru a îndeplini aceste sarcini, Cartierul General al Comandamentului Suprem a atras majoritatea forțelor armate sovietice. Timp de mai bine de un an, peste 7 milioane de soldați sovietici au purtat bătălii încăpățânate cu naziștii pe teritoriul țărilor europene, aproximativ 1,5 milioane de oameni au luptat în războiul cu Japonia. La operațiunile de eliberare a popoarelor Europei și Asiei au luat parte 11 formațiuni de primă linie, 2 fronturi de apărare aeriană, 4 flote, 50 de arme combinate, 6 tancuri, 13 armate aeriene, 3 armate de apărare aeriană și 3 flotile. 11 state europene și 2 state asiatice cu o populație de aproximativ 200 de milioane de oameni au fost eliberate complet sau parțial.

Politica externă a Uniunii Sovietice față de țările eliberate s-a desfășurat în strictă conformitate cu principiile leniniste, după cum reiese din documente istorice. Astfel, în Declarația Guvernului Sovietic în legătură cu intrarea Armatei Sovietice pe teritoriul României, s-a afirmat că „Înaltul Comandament Suprem al Armatei Roșii a dat ordin unităților sovietice înaintate să urmărească inamicul până la înfrângerea și capitularea lui. Totodată, Guvernul sovietic declară că nu urmărește scopul de a dobândi nicio parte a teritoriului României sau de a schimba sistemul social existent al României și că intrarea trupelor sovietice în România este dictată exclusiv de necesitatea militară și de rezistența continuă. a trupelor inamice”. Declarații similare din partea guvernului sovietic oficial și a organismelor militare au fost făcute în timp ce armata sovietică se apropia de prag cetăţeni ai altor ţări europene. Ei au subliniat în special ideea că armata sovietică pătrunde pe pământurile statelor străine nu ca un cuceritor, ci ca un eliberator al popoarelor înrobite de opresiunea invadatorilor naziști.

Trupele sovietice au pătruns pe teritoriile țărilor străine nu împotriva voinței poporului lor, așa cum susțin falsificatorii burghezi ai istoriei, ci pe baza unor acorduri interguvernamentale relevante, fidele datoriei lor aliate (cum a fost cazul în Cehoslovacia, Iugoslavia, Polonia, Norvegia). și China), în țările blocului fascist - în conformitate cu documentele internaționale ale statelor coaliției anti-Hitler, care prevedeau înfrângerea Germaniei naziste și a aliaților săi, eliminarea ordinii naziste și eliberarea popoarele acestor ţări de la opresiunea fascistă.

Armata Sovietică în august - octombrie 1944 a desfășurat operațiuni militare de eliberare a României, iar în septembrie și-a desfășurat campanie de eliberare spre Bulgaria. În octombrie, ea a desfășurat operațiunea de la Belgrad, oferind asistență poporului iugoslav în lupta pentru independența patriei lor. După ce au învins trupele lui Hitler în Balcani împreună cu formațiunile Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei și Armatei Populare Bulgare, trupele celui de-al 3-lea front ucrainean au forțat comandamentul german fascist să-și retragă Grupul de armate „E” din Grecia și Albania. În septembrie 1944, armata sovietică a forțat Finlanda să se retragă din război, iar în octombrie a eliberat regiunile de nord ale Norvegiei. Timp de șase luni a purtat bătălii încăpățânate pe teritoriul Ungariei, aproximativ 8 luni în Cehoslovacia și aproape 10 luni în Polonia. La începutul lui aprilie 1945, trupele sovietice au eliberat regiunile de est ale Austriei și capitala sa Viena, iar la începutul lunii mai insula daneză Bornholm. În operațiunile de la Berlin și Praga, a fost finalizată înfrângerea Wehrmacht-ului, ceea ce a dus la eliminarea completă a „noii ordini” fasciste și la eliberarea tuturor popoarelor, inclusiv a germanilor, de sub opresiunea nazistă.

Fidelă datoriei sale aliate, Uniunea Sovietică a început operațiuni militare împotriva Japoniei militariste în noaptea de 9 august 1945. Și, din nou, URSS și-a stabilit scopul politic al acestui război de a „apropia debutul păcii, de a elibera popoarele de alte sacrificii și suferințe...”. Ca urmare a avansării rapide a forțelor armate sovietice până la sfârșitul lunii august de pe întregul teritoriu al Chinei de nord-est și Coreea de Nord Invadatorii japonezi au fost complet alungați.

Înfrângerea zdrobitoare de către Armata Sovietică a principalelor forțe ale statelor blocului fascist-militarist a jucat un rol decisiv în eliberarea acelor țări în care trupele sovietice nu au intrat. Popoarele din Franța, Belgia, Olanda, Grecia, Birmania, Indonezia și alte state care au trăit ororile ocupației germane și japoneze își amintesc acest lucru cu recunoștință.

Soldații sovietici au purtat sus, prin țările Europei și Asiei, steagurile de luptă ale armatei eliberatoare, ridicate de Partidul Comunist în spiritul internaționalismului și al fraternității cu oamenii muncitori din toate națiunile. În cursul îndeplinirii acestei nobile misiuni, agențiile politice și organizațiile de partid ale armatei sovietice au ajutat soldații, sergenții și ofițerii să evalueze din pozițiile de clasă rolul social al diferitelor segmente ale populației țărilor eliberate și să ofere toată asistența posibilă progresistei. forte. S-a acordat atenție respectării stricte a dreptului internațional, atitudinii respectuoase față de traditii nationaleși obiceiurile locale.

Ideile de solidaritate de clasă și umanism le-au permis soldaților sovietici să se ridice deasupra experiențelor personale și, pentru mulți dintre ei, tragediile pe care le-a adus fascismul. Mareșalul Uniunii Sovietice G.K. Jukov a arătat bine schimbarea stării de spirit a soldaților care a avut loc în legătură cu intrarea pe teritoriul inamic: „Sincer, când avea loc războiul, eram hotărât să răsplătesc în totalitate toți fasciștii pentru lor. cruzime. Dar când, după ce au învins inamicul, trupele noastre au intrat în Germania, ne-am reținut furia. Convingerile noastre ideologice și sentimentele internaționale nu ne-au permis să cedem răzbunării oarbe”. .

Îndeplinindu-și datoria internațională, soldații sovietici au dat dovadă de un eroism masiv și dăruire. Dintre cele 11.603 de persoane care au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice în timpul Marelui Război Patriotic, peste 8 mii au primit acest titlu în 1944-1945.

Soldații sovietici au plătit un preț mare pentru eliberarea popoarelor din țări străine de fascism. Pierderile totale ale Armatei Sovietice în timpul acestei misiuni au depășit 3 milioane de oameni, dintre care peste 600 de mii de oameni au murit în lupte pe teritoriul Poloniei, Cehoslovaciei - peste 140 mii, România - 69 mii, Ungaria - peste 140 mii, Austria - 26 mii, Iugoslavia (doar în operațiunea de la Belgrad) - peste 8 mii, în Germania, în operațiunea Berlin - 102 mii. Costurile materiale au fost și ele mari.

O caracteristică a misiunii de eliberare a Forțelor Armate Sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost aceea că acestea au acționat mână în mână cu trupele și forțele patriotice ale Iugoslaviei, Poloniei, Cehoslovaciei, în etapa finală a războiului - armatele române, bulgare și unități maghiare și în înfrângerea armatei japoneze Kwantung - cu războinicii Mongoliei frățești. Apariția unei comunități militare a țărilor socialiste și a armatelor acestora este unul dintre cele mai importante rezultate ale misiunii de eliberare a Forțelor Armate Sovietice.

Măreția isprăvii internaționale a poporului sovietic și a forțelor sale armate constă și în faptul că ei nu numai că au jucat un rol decisiv în eliberarea popoarelor de sub fascism, dar i-au ajutat și pe mulți dintre ei să consolideze libertățile pe care le-au câștigat, să-și ia propriul destin în propriile mâini și iau calea democrației și socialismului. Necesar la Trebuie subliniat aici că născocirile falsificatorilor burghezi ai poveștii despre „exportul revoluției” de către armata sovietică nu au nicio bază. Transformările sociale au fost realizate de mase sub conducerea partidelor lor comuniste și muncitorești V favorabil intern şi conditii externe. „Revoluțiile”, a subliniat V.I. Lenin, „nu sunt făcute la comandă, nu sunt programate să coincidă cu un moment sau altul, ci se maturizează în procesul de dezvoltare istorică și izbucnesc într-un moment determinat de un complex de un număr de elemente interne și interne. motive exterioare” (Culegere politică. soch., vol. 36, p. 531). Până la intrarea trupelor sovietice în țările europene, acolo se dezvoltaseră situații revoluționare. Au existat factori obiectivi și subiectivi: maturitatea și organizarea politică a proletariatului, rolul principal al partidelor marxist-leniniste în mișcarea de eliberare națională, pregătirea maselor pentru acțiune decisivă. Trecut prin încercări severe regimuri burghezo-moșiere, război și ocupație, poporul tânjea după schimbări sociale profunde. Forțele Armate ale Uniunii Sovietice, înfrângând ocupanții fasciști și complicii lor, creați favorabili conditii pentru victorie revoluțiile oamenilor. Prezența trupelor sovietice a blocat forțele de reacție internă și le-a împiedicat să se dezlănțuie război civil, a lipsit puterile imperialiste de posibilitatea de a recurge la intervenția militară.

Isprava internațională a armatei sovietice i-a adus o glorie nestingherită. Popoarele care au scăpat de jugul fascist au văzut în războinicul sovietic un om al lumii noi, care posedă calități morale înalte, nobile. Recunoștința sinceră față de soldații Armatei Sovietice de Eliberare este surprinsă în documente istorice și declarații ale oficialilor guvernamentali, în opere de literatură și artă. Străzi, piețe, școli, întreprinderi din multe țări străine poartă numele lor, li s-au ridicat monumente și obeliscuri. Mulți soldați sovietici au primit ordine și medalii străine și au fost aleși cetățeni de onoare ai orașelor Isel.

O expresie de recunoștință față de poporul sovietic și soldații lor este că datele sărbători naționale o serie de țări au legătură directă cu misiunea de eliberare a Armatei Sovietice: 22 iulie - Ziua renașterii naționale a Poloniei, 23 august - România, 9 septembrie - Bulgaria, 4 aprilie - Ungaria, 8 mai - RDG, 9 mai - Cehoslovacia .

Literatura istorică militară burgheză de astăzi vorbește mult despre „misiunea de eliberare” a armatelor Statelor Unite și Angliei. Trupele lor, după cum se știe, în etapa finală a războiului au intrat pe teritoriul Franței, Italiei, Belgiei, Țărilor de Jos, Luxemburgului, Greciei și mai târziu Germaniei. Cu toate acestea, sosirea lor în aceste țări a fost radical diferită prin caracterul lor socio-politic. din misiunile armatei sovietice. Autoritățile de ocupație americane și britanice au folosit tot felul de măsuri pentru a opri dezvoltarea procesului socio-politic progresist în Europa. Astfel, în Grecia, unde valul revoluționar a crescut deosebit de sus, trupele britanice care au debarcat în toamna anului 1944 au efectuat un masacru sângeros al patrioților greci - luptători împotriva fascismului și, prin forța armelor, au restabilit un regim monarhic anti-popor. în țară. În Italia, prezența a numeroase trupe americane și britanice a creat un obstacol în calea ascensiunii revoluționare în creștere a maselor. După debarcarea trupelor americane-britanice în Franța în vara anului 1944, puterile occidentale au încercat în toate modurile posibile să dezorganizeze mișcarea de Rezistență și să-i pună capăt cât mai repede posibil. „...În timp ce trupele imperialiste jefuiesc și asupresc populația țărilor pe care le ocupă și le împiedică dezvoltarea, ofițeri sovietici iar soldații ne-au oferit asistență fraternă în construcția culturală și economică”, a remarcat G. Dimitrov.

Decisiv Contribuția URSS și a forțelor sale armate la înfrângerea fascismului și a militarismului japonez, la eliberarea multor popoare din Europa și Asia de sub opresiunea ocupanților a contribuit la crearea condițiilor favorabile pentru formarea unui sistem socialist mondial, o schimbare fundamentală a raportului de forţe între două sisteme socio-economice opuse în favoarea forţelor păcii şi socialismului.

În incendiul celui de-al Doilea Război Mondial, datorită victoriilor istorice mondiale ale Uniunii Sovietice în Europa, regimurile anti-populare s-au prăbușit, în special Reich-ul lui Hitler - principalul teren de reproducere pentru militarism, rasism și anticomunism ardent. Mișcarea de eliberare antifascistă condusă de clasa muncitoare și avangarda ei - partidele comuniști și muncitori - a devenit o luptă împotriva înseși fundamentelor capitalismului. Socialismul și-a extins orizonturile mult. În Europa, Iugoslavia, Bulgaria, Polonia, Cehoslovacia, România, Ungaria, Republica Democrată Germană, Albania, în Asia și America Latină- Vietnam, Republica Populară Democrată Coreea, China, Cuba și Laos. Republica Populară Kampuchea a urmat acum cursul spre construirea unei societăți socialiste.

În Europa, ruinele încă fumegau, iar cercurile conducătoare din SUA și Marea Britanie începuseră deja să dezvolte planuri ostile Uniunii Sovietice și întregii comunități socialiste. Forțele recționare ale imperialismului, temându-se de ideile de pace și socialism și de popularitatea lor în rândul milioanelor de oameni obișnuiți de pe planetă, au lansat un război psihologic împotriva forțelor păcii și progresului social. La doar patru ani de la înfrângerea Germaniei naziste, ei s-au unit în Alianța Nord-Atlantică (blocul NATO) pentru a pregăti un nou război împotriva URSS și a tinerelor state socialiste.

Angajate într-o muncă creativă pașnică, Uniunea Sovietică și alte țări ale comunității socialiste, într-o atmosferă de agravare bruscă a tensiunii internaționale ca răspuns la crearea unui bloc militar de către puterile imperialiste și întărirea acestora a pregătirilor militare, au fost nevoite să ia măsuri pentru a le spori și mai mult capacitatea de apărare și pentru a consolida puterea de luptă a forțelor lor armate. La 14 mai 1955, la Varșovia a fost încheiat Tratatul de prietenie, cooperare și asistență reciprocă. Ea a întruchipat și dezvoltat în continuare ideile lui Lenin despre comunitatea și asistența reciprocă a țărilor socialiste, despre consolidarea eforturilor economice și militare de a proteja câștigurile revoluționare.

Comunitatea militară a țărilor socialiste și armatele lor au apărut în timpul misiunii de eliberare a Forțelor Armate Sovietice în Europa. În perioada postbelică, s-a consolidat și extins, iar acum formează piatra de temelie a Organizației Pactului de la Varșovia - o formă fundamental nouă de cooperare colectivă militaro-politică și asistență reciprocă a statelor socialiste din Europa. Pactul de la Varșovia este o alianță militaro-politică defensivă care protejează în mod fiabil câștigurile socialismului, suveranitatea și independența țărilor fraterne și este un bastion al păcii și al progresului social.

Succesele socialismului și pierderea capacității imperialismului de a domina nedivizat și de a controla destinele popoarelor cu impunitate au stârnit o rezistență acerbă din partea reacției lumii. Tocmai aici se află motivele care stau la baza actualei scări fără precedent de intensificare a cercurilor sale militante și, mai ales, a elitei conducătoare a Statelor Unite. Politicile lor nesăbuite și acțiunile aventuriste au fost cele care au agravat situația internațională la cote extrem de periculoase și au crescut amenințarea unui război nuclear.

Cursul urmărit în mod deschis pentru atingerea superiorității militare a Statelor Unite asupra URSS și a blocului NATO asupra Organizației Pactului de la Varșovia a devenit deosebit de periculos din cauza încercărilor de implementare practică a acesteia și a creșterii puternice a pregătirilor militare. În aceste scopuri, cheltuielile militare ale Statelor Unite și ale aliaților săi cresc fără precedent, se creează noi sisteme calitative de arme nucleare și convenționale, se construiesc forțe armate în diferite regiuni ale lumii și planuri pentru militarizarea zonelor exterioare. spațiul se dezvoltă rapid.

Superioritatea militară pe care statele imperialiste se străduiesc să o atingă este un indicator unic al aspirațiilor lor agresive. După cum mărturisește una dintre lecțiile din perioada antebelică, principalii vinovați ai celui de-al Doilea Război Mondial - Germania, Japonia și sateliții lor - s-au străduit pentru aceasta. Așadar, mizând pe paritatea existentă între două sisteme sociale opuse, URSS și aliații săi pledează pentru limitarea și reducerea treptată a armelor, menținând un echilibru de forțe egal în orice moment, dar la un nivel din ce în ce mai scăzut.

Uniunea Sovietică și alte state membre ale Pactului de la Varșovia propun un program detaliat de acțiune menit să ajute la depășirea diviziunii Europei în grupări militaro-politice, la creșterea gradului de încredere în relațiile dintre toate statele europene, la menținerea detenției în afacerile internaționale. și prevenirea conflictelor militare.

Totuși, „ca urmare a agresivității tot mai mari a imperialismului”, a subliniat liderul partidului și statului nostru, președintele Consiliului de Apărare, comandantul suprem suprem, tovarășul K.U. Cernenko, când a primit Ordinul lui Lenin și a treia medalie de aur „Secera și ciocanul”, a fost creată o situație periculoasă în lume. Ne solicită tuturor, tuturor sovieticilor: să muncim ca niciodată, într-o manieră organizată și dezinteresată, să fim în permanență vigilenți, să întărim apărarea țării în orice mod posibil, să facem totul pentru a slăbi amenințarea militară. , pentru a păstra pacea.”

Armatele statelor membre ale Pactului de la Varșovia păzesc pacea și socialismul într-o singură formațiune de luptă de trei decenii. Anii trecuți au arătat în mod clar ce rol influent și benefic joacă Organizația Tratatului de la Varșovia în afacerile internaționale. Puterea combinată a țărilor aliate a devenit invariabil o barieră de netrecut în calea aspirațiilor hegemonice ale imperialismului. Prin urmare, valoarea incomensurabilă în conditii moderne au consolidarea în continuare a Organizației Tratatului de la Varșovia, aprofundarea cooperării economice, științifice și tehnice în cadrul CMEA, unitatea și coordonarea acțiunilor țărilor noastre.

Partidul și poporul plasează cea mai înaltă responsabilitate pentru asigurarea securității sigure a țării asupra Forțelor Armate Sovietice. Personalul armatei și marinei consideră că datoria lor principală este menținerea pe deplin a pregătirii pentru luptă a trupelor și forțelor la nivelul corespunzător, în care unitățile și navele pot veni să apere Țara Mamă în orice moment. Împreună cu frații lor de arme - soldați ai armatelor țărilor care participă la Pactul de la Varșovia, apărătorii Țării Sovietelor păzesc vigilenți pacea.

Politica externă a Uniunii Sovietice în timpul Războiului Patriotic, vol. 1. - M.: Gospolitizdat, 1946, p. 34.

Politica externă a Uniunii Sovietice în timpul Războiului Patriotic, vol. 1, p. 78.

URSS în lupta împotriva agresiunii fasciste, 1933-1945. - M.: Nauka, 1976, p. 230-231.

Torez M. Lucrări alese, vol. 1. - M.: Gospolitizdat, 1959, p. 530.

Pravda, 1984, 9 mai; Istoria celui de-al doilea război mondial 1939-1945, vol. 12. - M.: Voenizdat, 1982, p. 217.

Istoria Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, vol. 5, carte. 1. - M.: Politizdat, 1970, p. 567-569; 50 de ani de la Forțele Armate ale URSS. - L1: Editura Militară, 1968, p. 454.

Istoria celui de-al doilea război mondial 1939-1945, vol. 12. - M.: Voenizdat, 1982, p. 35.

Istoria Iugoslaviei, vol. 2. - M.: Acad. Științe, 1963, p. 193.

Uniunea Sovietică și lupta popoarelor din Europa Centrală și de Sud-Est pentru libertate și independență 1941-1945. - M.: Nauka, 1978, p. 442.

URSS în lupta împotriva agresiunii fasciste, 1933-1945, p. 230-231.

Isprava oamenilor. - M.: Nauka, 1981, p. 195.

URSS în lupta împotriva agresiunii fasciste, 1933-1945, p. 235.

Uniunea Sovietică și lupta popoarelor din Europa Centrală și de Sud-Est pentru libertate și independență 1941 -1945, p. 444.

Jurnal istoric militar, 1976, nr. 4, p. 6.

Misiunea de eliberare a forțelor armate sovietice în cel de-al doilea război mondial. a 2-a ed. - M.: Politizdat, 1974, p. 9.

Istoria Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, vol. 5, carte. 1, p. 577.

Misiunea de eliberare a forțelor armate sovietice în cel de-al doilea război mondial, p. 455.

Politica externă a Uniunii Sovietice în timpul Războiului Patriotic, vol. 2, p. 105.

Politica externă a Uniunii Sovietice în timpul Războiului Patriotic, vol. 3, p. 363.

Jukov G.K. Amintiri și reflecții. - M.: APN, 1969, p. 727.

50 de ani ai Forțelor Armate ale URSS, p. 441, 468; Istoria celui de-al doilea război mondial 1939-1945, vol. 12, p. 48, 49.

Uniunea Sovietică și lupta popoarelor din Europa Centrală și de Sud-Est pentru libertate și independență 1941 - 1945, p. 446.

Dimitrov G. Lucrări alese, vol. 2. - Sofia: Editura Literară. spre străină lang., 1968, p. 601,

Pentru a comenta trebuie să vă înregistrați pe site.

Predarea Germaniei

Ofensiva, lansată în iarna lui 1944 lângă Leningrad și Novgorod, a continuat continuu. Armata Roșie nu a dat niciun răgaz inamicului. De la sfârşitul lunii decembrie 1943 până la mijlocul lui mai 1944, trupele noastre au mărşăluit spre vest peste 1.000 km, au învins 99 de divizii inamice şi 2 brigăzi (dintre care 22 de divizii şi 1 brigadă au fost distruse). În malul drept al Ucrainei - direcția principală a ofensivei - comandamentul nazist a transferat 43 de divizii și 4 brigăzi, dintre care 34 de divizii și toate brigăzile erau din țările europene și din Germania însăși.

În primăvara anului 1944, trupele sovietice au ajuns la granița de sud-vest a URSS și au transferat ostilitățile pe teritoriul României. Trupele generalilor F.I.Tolbukhin și A.I.Eremenko, împreună cu forțele Flotei Mării Negre și ale Flotilei militare Azov sub comanda amiralilor F.S.Oktyabrsky și S.G.Gorșkov, au eliberat Crimeea.

Până atunci, aliații pregătiseră debarcarea trupelor lor în nordul Franței. Operațiunea Overlord este cea mai mare debarcare strategică din istorie; la ea a luat parte o uriașă forță expediționară de 2 milioane 876 mii de oameni. Concomitent cu ofensiva Aliaților din vest, în vara anului 1944 au fost lansate cele mai mari operațiuni ofensive ale Armatei Roșii. Pe 10 iunie a început eliberarea Kareliei, ceea ce a condus guvernul finlandez la decizia de a se retrage din război. Apoi a venit lovitura principală în Belarus și vestul Ucrainei.

Operațiunea din Belarus („Bagration”) este una dintre cele mai mari din al Doilea Război Mondial. Ofensiva a început brusc pentru inamic, care îl aștepta în sud. Pe 23 iunie, după lovituri aeriene puternice și acțiuni active ale partizanilor din Belarus, trupele sovietice au pătruns în apărarea inamicului. Tancuri și grupuri mecanizate s-au repezit în golurile formate. Pe 3 iulie, Minsk a fost eliberat, la est de care au rămas încercuiți 105 mii de soldați și ofițeri germani. În alte „cazane” de lângă Vitebsk și Bobruisk, alte 30 de mii, respectiv 40 de mii, sunt înconjurate.

Trupele sovietice au dezvoltat o ofensivă rapidă și au ajuns la granița Prusiei de Est până la linia Grodno-Bialystok, iar în sud până la Brest. În timpul ofensivei din Belarus, operațiunea Lvov-Sandomierz a început pentru eliberarea Ucrainei de Vest.

Ofensiva grandioasă a Armatei Roșii a întărit cererea publică din Statele Unite și Anglia de a intensifica acțiunile în Franța. Dar ofensiva Aliaților din capul de pod din Normandia a început abia pe 25 iulie, la 5 zile după tentativa eșuată de asasinat asupra lui Hitler. Trupele germane au încercat să lanseze un contraatac, dar nu au reușit și au început să se retragă. Pe 15 august, debarcarea Aliaților a debarcat și în sudul Franței, după care germanii au început o retragere organizată de-a lungul întregului Front de Vest. Până la 25 august, aliații au capturat teritoriul Franței dintre Sena și Loira. În toată țara, luptătorii Rezistenței au intrat în luptă cu ocupanții. Lupta armată a poporului francez a ajutat semnificativ la ofensiva forțelor aliate. Elementul central al luptei a fost revolta armată pariziană de succes, condusă de comuniști.

Ofensiva comună a trupelor coaliției anti-hitleriste a accelerat prăbușirea blocului hitlerist și a intensificat lupta forțelor antifasciste în țările din Europa de Est, Centrală și de Sud. În țările ocupate de Germania nazistă și statele aliate cu aceasta, în timpul războiului s-a produs o polarizare accentuată a forțelor. Victoriile Uniunii Sovietice au făcut socialismul popular în rândul maselor largi și au întărit influența partidelor comuniste. Intrarea trupelor sovietice în țările din Europa Centrală și de Est a revoluționat mișcarea de eliberare și a oferit sprijin forțelor politice de orientare socialistă.

În țările din Europa de Est, de Sud și Centrală, procesul de înfrângere a trupelor lui Hitler de către forțele armate ale Uniunii Sovietice a fuzionat cu revoltele și revoluțiile democratice ale poporului antifascist de eliberare.

În cadrul operațiunii Iași-Chișinău de eliberare a Moldovei, la București, pe 23 august, a început o răscoală antifascistă, sub conducerea Partidului Comunist din România și în acord cu regele României. Până la 29 august, trupele inamice încercuite au fost înfrânte și 208,6 mii de oameni au fost luați prizonieri. Până la 31 august, militarii sovietici, împreună cu formațiunile și detașamentele de muncă românești, au eliberat Ploeștiul, iar apoi au intrat în București, întâmpinați cu entuziasm de locuitori.

În timpul eliberării României, trupele sovietice au ajuns la granițele Bulgariei, unde până în vara anului 1944 începuse un război de gherilă condus de comuniști împotriva guvernului monarho-fascist, care atrasese Bulgaria într-un bloc cu Germania și îi furnizase teritoriul și resursele. pentru lupta împotriva URSS. În 1944, Bulgaria a continuat să ajute în mod activ Germania. Noul guvern al Bulgariei, format la 2 septembrie 1944, a declarat neutralitate, dar și-a lăsat totuși teritoriul la dispoziția fasciștilor germani.

Înaintarea trupelor sovietice în Bulgaria a schimbat dramatic întreaga situație din sudul Europei. Partizanii iugoslavi au primit asistență directă din partea Armatei Roșii. În conformitate cu acordul dintre guvernul URSS și conducerea mișcării de eliberare a Iugoslaviei, trupele sovietice, împreună cu unitățile iugoslave și bulgare, au efectuat operațiunea de la Belgrad. După ce au învins gruparea armată germană, au eliberat Belgradul. Armata Populară Iugoslavă a primit un spate puternic și asistență militară pentru continuarea luptei pentru eliberarea completă a țării. În Albania, până la sfârșitul lunii noiembrie, trupele germane au fost expulzate de forțele de rezistență populară și, de asemenea, s-a format un Guvern Democrat Provizoriu.

Concomitent cu ofensiva din Balcani, Armata Roșie a avansat în Carpații Orientali pentru a ajuta partizanii slovaci și granițele Ungariei. Învingând rezistența acerbă a inamicului, soldații sovietici au eliberat o treime din teritoriul maghiar până la sfârșitul lunii octombrie și au lansat o ofensivă împotriva Budapestei. Frontul Antifascist al Ungariei a creat Comitetul de Eliberare a Insurgenților, care includea mai multe partide politice conduse de cel comunist. Teritoriul eliberat a devenit baza pentru crearea puterii populare și dezvoltarea revoluției democratice a poporului în țară. În decembrie, Adunarea Națională Provizorie a format Guvernul provizoriu, care a declarat război Germaniei și a început să reorganizeze viața politică și economică a țării pe baze democratice.

În octombrie, trupele Frontului Karelian (generalul K. A. Meretskov) împreună cu forțele Flotei de Nord (amiralul A. G. Golovko) au eliberat Arctica sovietică și o parte a Norvegiei de Nord. În focul războiului împotriva fascismului s-au format bazele comunității militare a forțelor armate ale URSS și noilor republici populare. Lupte deosebit de grele au avut loc în Ungaria în timpul operațiunii de la Budapesta, care a început la 29 octombrie și a durat până la 13 februarie 1945 de către forțele fronturilor 2 și 3 ucrainene, Flotilei Dunării cu implicarea Armatei 1 Bulgare și a celei de-a 3-a iugoslave. Armată. O bătălie defensivă sângeroasă a avut loc în zona Lacului Balaton, unde trupele sovietice au rezistat cu fermitate unui puternic atac de tancuri inamice.

Pe 17 ianuarie, Varșovia a fost eliberată, pe 19 ianuarie - Lodz și Cracovia, pe care naziștii le-au minat în timpul retragerii, dar Ofițeri de informații sovietici a reușit să salveze orașul. Până la sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie, trupele fronturilor 1 bieloruse (Marșal Jukov) și 1 ucrainean (Marshal Konev) au ajuns la Oder, capturând capete de pod mari pe malul său de vest. Trupele fronturilor 2 și 3 bieloruse (Mareșalii Rokossovsky și Vasilevsky) împreună cu Flota Baltică Banner Roșu (Amiralul V.F. Tribune) au condus o ofensivă în Prusia de Est și Pomerania. În sud, trupele sovietice au înaintat în Cehoslovacia și au început eliberarea Budapestei.

Ca urmare a ofensivei trupelor sovietice din iarna lui 1945, armata lui Hitler a suferit o înfrângere zdrobitoare, iar sfârșitul iminent al războiului a devenit un fapt. Pe 16 aprilie a început războiul de la Berlin operațiune strategică. Trupele sovietice au străbătut apărarea adâncă a inamicului și au intrat în suburbiile Berlinului. Pe 25 aprilie, încercuirea grupului de la Berlin a fost finalizată. De-a lungul întregului front occidental și italian, Aliații au acceptat capitularea parțială a trupelor naziste (ocolind semnarea actului de capitulare necondiționată a Germaniei), înaintând rapid prin teritoriul german. La insistențele guvernului sovietic, pe 8 mai, actul de capitulare necondiționată a Germaniei a fost semnat de toți aliații. A avut loc la Berlinul eliberat sub președinția Mareșalului Uniunii Sovietice G.K. Jukov. Abia după semnarea actului trupele germane din est au început să depună armele peste tot. Ultima zi a războiului a devenit ziua eliberării poporului fratern cehoslovac. Armata Roșie și-a îndeplinit pe deplin datoria internațională de armată eliberatoare