Acasă Pentru bărbați Crearea unui singur stat centralizat. Condiții și caracteristici ale formării statului centralizat rus

Crearea unui singur stat centralizat. Condiții și caracteristici ale formării statului centralizat rus

Motive și premise pentru formarea unui stat centralizat.

La sfârşitul secolului al XIII-lea. începe formarea unui stat centralizat. Acest proces a continuat de fapt până în secolul al XV-lea. Caracteristică Procesul de unificare a fost că consecințele invaziei mongolo-tătare au întârziat dezvoltarea economică a pământurilor rusești și au contribuit la păstrarea fragmentării feudale. Centralizarea politică a depășit semnificativ începutul depășirii dezunității economice și a fost accelerată de lupta pentru independența națională.

Una dintre premisele centralizării a fost sincronicitatea aproximativă în dezvoltarea tuturor principatelor.

Motive formarea unui stat centralizat a reprezentat creșterea și dezvoltarea proprietății feudale a pământului, precum și absorbția comunității țărănești de către feudalii (stăpânii feudali erau interesați de crearea unui aparat de putere centralizat care să suprime rezistența țăranilor); ascensiunea orașelor (locuitorii orașului erau interesați de eliminarea fragmentării feudale, care împiedica comerțul liber); luptele princiare au devastat pământurile țărănești, așa că și țăranii au fost interesați de stabilizarea puterii.

În plus, proprietarii patrimoniali (boierii) erau interesați de unitatea țării, întrucât, de exemplu, nu aveau dreptul de a cumpăra pământ în afara granițelor principatului lor.

Etapele formării unui stat centralizat.

În mod convențional, procesul de formare a unui stat centralizat poate fi împărțit în trei perioade:

1) Sfârșitul secolului XIII - prima jumătate a secolului XIV - deplasarea centrului economic spre Nord-Est; întărirea principatelor Moscova și Tver, lupta dintre ele; creșterea teritoriului Principatului Moscova, victoria acestuia asupra Tver.

2) II jumătate a secolului XIV - începutul secolului XV - înfrângerea Moscovei în anii 60-70. principalii săi rivali și trecerea de la afirmarea supremației politice la unificarea statală a ținuturilor rusești din jurul Moscovei. Organizarea Moscovei a unei lupte la nivel național pentru a răsturna jugul Hoardei. Războiul feudal din cel de-al doilea sfert al secolului al XV-lea a fost înfrângerea unei coaliții de prinți apanagi care au încercat să apere independența principatelor lor.

3) A doua jumătate a secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. - subordonarea Novgorodului față de Moscova; finalizarea unificării terenurilor din jurul Moscovei; eliminarea jugului mongolo-tătar; înregistrarea statului.

Lupta dintre Moscova și Tver.

La sfârşitul secolului al XIII-lea. centru viata economica se mută spre nord-est. Aici au apărut aproximativ 14 principate, dintre care cele mai semnificative au fost: Suzdal, Gorodets, Rostov, Yaroslavl, Pereyaslavl, Tver și Moscova. Cu toate acestea, cei mai mulți dintre ei nu și-au putut menține mult timp independența politică și au fost nevoiți să se supună, într-un fel sau altul, unui vecin mai puternic.

Principalii rivali la sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV. devin Moscova și Tver.

Fondatorul dinastiei prinților Moscovei a fost fiul cel mai mic al lui Alexandru Nevski. Daniel (1271-1303). Principatul Tver în 1247 a fost primit de fratele mai mic al lui Alexandru Nevski, Yaroslav Yaroslavich.

În prima etapă, ambele principate au luptat pentru a-și mări teritoriile.

Alexandru Nevski a alocat principatul Moscovei fiului său cel mai mic când Daniil avea doar doi ani, așa că până în 1271 principatul a fost condus de guvernatorii Marelui Duce al Vladimir. De la începutul anilor 80, Daniil a început să participe activ la lupta fraților săi (principii Dmitri Pereyaslavsky și Andrei Gorodetsky) pentru domnia lui Vladimir. În 1301, Daniel a capturat Kolomna de la prinții Ryazan; în 1302, conform voinței celor fără copii" prințul Pereyaslavl Ivan Dmitrievich, care era în dușmănie cu Tver, principatul Pereyaslavl a trecut la el; în 1303, Mozhaisk a fost anexat. Astfel, în interfluviul Oka și Volga, Moscova s-a format principatul, care cuprindea patru orașe, fiecare având propria cetate-cremlin.La Moscova s-au construit două mănăstiri fortificate - Bobotează, lângă Kremlin, și Danilov (fondat în 1298) - în sud, pe drum pe care tătarii se apropiau cel mai adesea de oraș.g., înainte de moartea sa, prințul Daniil s-a călugărit la Mănăstirea Donskoy.

După moartea lui Daniel, Principatul Moscovei trece la fiul său cel mare, Yuri (1303-1325), care, după moartea Marelui Duce al lui Vladimir Andrei Yaroslavich, intră în lupta pentru tronul mare-ducal.

În 1304, prințul Mihail Yaroslavich de Tver a primit o etichetă de la Hoardă pentru o mare domnie.

În 1315, Yuri Danilovici a mers la Hoardă. După ce s-a căsătorit cu sora lui uzbec Khan, Konchak (Agafya), și a promis că va crește tributul de pe pământurile rusești, a primit în cele din urmă eticheta pentru marea domnie. Dar prințul Tver nu s-a supus deciziei hanului și a început un război împotriva lui Yuri. În decembrie 1318, într-o bătălie din apropierea satului Borteneva, Mihail a învins echipa lui Yuri și și-a capturat soția. Agafya a murit în captivitate, iar Yuri l-a învinuit pe Mihail pentru moartea ei. Prințul Tver a fost chemat la Hoardă și ucis. Prințul Moscovei a primit eticheta pentru marea domnie în 1319.

Dar în 1325, Yuri Danilovici a fost ucis în Hoardă de către prințul Tver Dmitri Mihailovici. Khan l-a executat pe Dmitri, dar eticheta a fost din nou transferată la Tver (prințul Alexandru Mihailovici).

Ivan Kalita.

Fiul cel mic al lui Daniil Alexandrovici, Ivan Kalita (1325-1341), devine prinț al Moscovei.

În 1326, mitropolitul Petru și-a mutat reședința de la Vladimir la Moscova. A fost mutat oficial sub Teognost în 1328. În 1327, la Tver a izbucnit o răscoală împotriva Hoardei. Tătarul a luat calul de la diaconul local și a chemat ajutorul compatrioților săi. Oamenii au venit în fugă și s-au repezit la tătari. Baskak Chol Khan și anturajul său s-au refugiat în palatul princiar, dar a fost incendiat împreună cu Hoarda. Prințul Alexandru Mihailovici a încercat inițial să-i descurajeze pe orășeni de la revoltă, dar în cele din urmă a fost forțat să li se alăture.

Ivan Danilovici, împreună cu trupele Hoardei, au venit la Tver și au înăbușit revolta. Prințul Tver a fugit la Pskov, dar mitropolitul Theognost, un aliat al lui Kalita, i-a blestemat pe pskoviți și i-a excomunicat. Alexandru Mihailovici a trebuit să fugă în Marele Ducat al Lituaniei.

După ce a învins răscoala de la Tver, Ivan Kalita a primit în 1328 eticheta pentru Marea Domnie a lui Vladimir. În plus, el primește dreptul de a colecta tribut 6 principatelor ruse și predarea lui Hoardei.

Sub Ivan Kalita, granițele Principatului Moscovei s-au extins semnificativ; Principatele Galich, Uglich și Beloozersk i s-au supus. Construcția activă este în desfășurare - în Kremlinul din Moscova sunt construite patru biserici de piatră: Catedrala Adormirea Maicii Domnului (1326), Biserica lui Ivan Climacus (1329), Biserica Mântuitorului de pe Bor (1330), Catedrala Arhanghel (1333) .

Istoricii au evaluări diferite cu privire la rolul lui Ivan Kalita în formarea unui stat centralizat. Unii cred că Ivan Kalita nu și-a propus niciun obiectiv major de stat, ci și-a urmărit doar scopuri egoiste de a se îmbogăți și de a-și întări puterea personală. Alții, dimpotrivă, cred că el a căutat să facă din principatul Moscovei nu „doar unul dintre cele mai mari din Rus', ci un centru de unire a pământurilor. Ivan Kalita a murit la 31 martie 1341.

Semyon Proud.

După moartea sa, Semyon cel Mândru (1341-1353) devine Marele Duce. În această perioadă, patru mari principate au fost active pe scena politică din nord-estul Rusiei: Moscova, Tver, Suzdal-Nijni Novgorod și Ryazan. De la mijlocul anilor '40, în Principatul Tver a început o lungă luptă intestină, care a fost susținută cu pricepere de Moscova. În același timp, prinții Moscovei trebuie să suporte pierderea teritoriilor Nijni Novgorod, pe care în 1341 Hanul uzbec le-a transferat din Marele Ducat al Vladimir în Principatul Suzdal-Nijni Novgorod. Conflictul cu Ryazan pentru Lopasny nu a continuat nici el. Relațiile cu Novgorod au devenit complicate - au putut fi stabilite doar sub Ivan cel Roșu. Tensiunile cresc în relațiile cu Marele Ducat al Lituaniei.

În 1353-1357 a avut loc o epidemie de ciumă la Moscova, din care a murit Mitropolitul Teognost în martie 1353, iar mai târziu Semyon cel Mândru. Moștenitorul său a fost fratele său, Ivan cel Roșu (1353-1359). Sub fiii lui Ivan Kalita, principatul Moscovei includea principatele Dmitrov, Kostroma, Starodub și regiunea Kaluga. În același timp, independența majorității țărilor rusești este în creștere.

A doua etapă a creării unui stat centralizat începe în a doua jumătate a secolului al XIV-lea.

Dmitri Donskoy.

După moartea lui Ivan Ivanovici cel Roșu în 1359, fiul său, Dmitri Ivanovici, în vârstă de nouă ani, a devenit prinț al Moscovei. Profitând de copilăria sa timpurie, prințul Dmitri Konstantinovici de Suzdal-Nijni Novgorod a încercat să obțină o etichetă de la Hoarda pentru Marea Domnie. Cu toate acestea, mitropolitul Alexei și boierii Moscovei au realizat în 1362 transferul etichetei lui Dmitri Ivanovici. Curând, în 1363, Dmitri Konstantinovici a primit din nou eticheta, dar de această dată marea sa domnie a durat doar 12 zile - armata Moscovei a devastat periferia lui Vladimir, iar prințul însuși a fost expulzat. În 1366, el a renunțat la pretențiile sale la tronul Marelui Duce și chiar și-a căsătorit fiica Evdokia cu Dmitri Ivanovici.

În 1367, a început construcția Kremlinului de piatră din Moscova.

Tver a rămas un rival serios al Moscovei. Pe baza unei alianțe cu prințul lituanian Olgerd, prințul Tver Mihail Alexandrovici a atacat de mai multe ori Moscova. Nereușind să-i supună pe moscoviți cu forța, s-a îndreptat către Hoardă și în 1371 a primit o etichetă pentru Marea Domnie. Dar locuitorii din Vladimir nu l-au lăsat pe Mihail să intre. În 1375, Mihail a primit din nou eticheta, dar Dmitri a refuzat să-l recunoască. Dmitri a fost susținut de Iaroslavl, Rostov, Suzdal și chiar Novgorod, iar locuitorii Tverului înșiși, după un asediu de trei zile a orașului de către regimentele moscovite, au cerut prințului lor să renunțe la pretențiile sale la tronul Marelui Duce. Pacea de la Tver și Moscova din 1375 a durat până în 1383.

Lupta pentru tronul Marelui Duce a arătat un nou echilibru de forțe - Hoarda i-a susținut din ce în ce mai mult pe oponenții Moscovei, dar ea însăși deja slăbise (de la sfârșitul anilor 50, fragmentarea a început în Hoardă) și nu a putut să ofere sprijin activ protejaților săi. . În plus, însuși apelul la Hoardă i-a compromis pe prinți. Pe de altă parte, prinții Moscovei se bucură deja de o autoritate și sprijin semnificativ din partea altor țări rusești.

În acest moment s-a schimbat politica prinților Moscovei față de Hoardă. Dacă mai devreme prinții moscoviți au fost cumva forțați să mențină relații pașnice cu Hoarda, acum ei conduc o campanie integral rusească împotriva tătarilor mongoli. Aceasta a început în 1374 la congresul prinților de la Pereyaslavl-Zalessky.

După ce și-a unit aliații, prințul Dmitri a câștigat prima sa victorie majoră asupra mongolo-tătarilor - în 1380 pe câmpul Kulikovo. Și deși după ceva timp va fi necesar să se reia omagiul Hoardei, prestigiul prinților moscoviți crește semnificativ.

În 1389, Dmitri Donskoy, întocmindu-și testamentul, a transferat tronul Marelui Duce Vladimir fiului său cel mare ca „patrimoniu” prinților Moscovei, fără a menționa eticheta. Astfel, teritoriul principatelor Vladimir și Moscova au fuzionat.

Vasily I (1389-1425) a continuat politica tatălui său. În 1392, a cumpărat o etichetă pentru principatul Nijni Novgorod, apoi a anexat la Moscova Murom, Tarusa și Gorodets. Anexarea acestor terenuri a făcut posibilă crearea unui sistem de apărare a frontierei integral rusesc. Dar încercarea de a anexa pământul Dvina s-a încheiat cu eșec.

După moartea lui Vasily I, fiul de zece ani al lui Vasily I, Vasily, și fratele mai mic al lui Vasily I, Yuri Dmitrievich, au devenit pretendenți la tronul mare-ducal.

Conform voinței lui Dmitri Donskoy, după moartea lui Vasily, tronul Marelui Duce trebuia să treacă la Iuri, dar nu era stipulat că acest ordin va continua după nașterea fiului lui Vasily. Gardianul tânărului Vasily a fost tatăl soției lui Vasily I marele Duce Lituanianul Vitovt, prin urmare Yuri și-a recunoscut nepotul drept „fratele cel mai mare” și Marele Duce. Dar în 1430 Vytautas a murit, iar Yuri s-a opus lui Vasily. În 1433 și 1434 a capturat Moscova, dar nu a putut rămâne acolo. După moartea lui Yuri (5 iunie 1434), lupta a fost continuată de fiii săi: Vasily Kosoy și Dmitry Shemyaka. În 1445, Khanul Kazan Ulu-Mukhammed l-a capturat pe Vasily al II-lea, iar Shemyak a preluat puterea. Curând însă, Vasily s-a întors, promițând o răscumpărare hanului. În februarie 1446, Shemyaka a preluat din nou puterea la Moscova. Arestatul Vasily al II-lea a fost orbit și trimis în exil în Uglich. În septembrie, Vasily a jurat că nu se va strădui pentru tronul Marelui Duce și a devenit un prinț de apanage în Vologda.

Dar Shemyak a stârnit nemulțumire în rândul moscoviților: boierii moscoviți au fost împinși de anturajul lui Shemyakin; când a fost restabilită independența principatului Suzdal-Nijni Novgorod, moșiile confiscate sau cumpărate de boierii moscoviți au fost restituite domnilor feudali locali; colectarea de fonduri a continuat să plătească răscumpărarea către Kazan Khan. Vasili cel Întunecat a fost sprijinit nu numai de boierii apropiați, ci și de Marele Duce Tver Boris Alexandrovici (această unire a fost pecetluită prin logodna fiului lui Vasily al II-lea, Ivan, în vârstă de șase ani, și a prințesei Tver, în vârstă de patru ani. Maria).

La sfârșitul anului 1446, Shemyaka a fost expulzat din Moscova, dar războiul feudal a continuat până la moartea sa (1453).

În 1456, Vasily cel Întunecat a învins trupele din Novgorod și la Yazhelbitsy a încheiat un acord cu Novgorod, conform căruia puterea prințului a fost întărită la Novgorod (el, și nu veche, era acum cea mai înaltă instanță). Novgorod a pierdut dreptul la relații externe; a plătit o indemnizație mare și s-a angajat să nu ofere sprijin oponenților Moscovei. Orașele Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky și Vologda au fost repartizate la Moscova.

Războiul feudal al celui de-al doilea trimestruXVV.

După moartea lui Vasili cel Întunecat, fiul său Ivan al III-lea (1462-1505) devine Marele Duce. Sub el, principatele Iaroslavl (1463-1468) și Rostov (1474) și-au pierdut independența.

Lupta dintre Moscova și Novgorod.

Dar sarcina principală a rămas lupta împotriva Novgorodului.

După înfrângerea novgorodienilor de pe râul Shelon, provocată de trupele lui Ivan al III-lea (14 iulie 1471) și execuția lui Dmitri Boretsky, a avut loc o reducere suplimentară a independenței Novgorodului - Marele Duce a dobândit controlul asupra activitățile judiciare ale autorităților din Novgorod.

23 noiembrie 1475 Ivan al III-lea intră în Novgorod pentru „proces”. Drept urmare, mulți boieri au fost arestați, unii dintre ei au fost trimiși la Moscova.

În 1477, unii dintre susținătorii Moscovei au fost uciși într-o veche din Novgorod. Drept urmare, a fost întreprinsă o nouă campanie împotriva Novgorodului. În ianuarie 1478, autoritățile din Novgorod au capitulat. Vechea a fost anulată, clopotul vechei a fost dus la Moscova. În loc de primari și mii de oameni, guvernanții Moscovei au început să guverneze orașul. A început confiscarea pământurilor boierești.

În 1480, după ce a stat pe râul Ugra, jugul mongolo-tătarilor a fost în cele din urmă răsturnat.

În septembrie 1485, Tver a fost anexat. Pe 8 septembrie, trupele moscovite s-au apropiat de Tver. În noaptea de 11 spre 12 septembrie, Mihail Borisovici a fugit în Lituania. Pe 15 septembrie, Ivan al III-lea și fiul său Ivan au intrat solemn în Tver.

Finalizarea consolidării terenurilor. Formarea statului.

Anexarea Tverului a însemnat crearea unui singur stat. Din acest moment Ivan al III-lea s-a intitulat suveranul întregii Ruse.

În 1489, pământul Vyatka a fost anexat.

După moartea în 1490 a fiului lui Ivan al III-lea de la prințesa Tver Maria Borisovna, Ivan a rămas cu un nepot de șase ani, Dmitri Ivanovici; pe de altă parte, din căsătoria cu nepoata împăratului bizantin Sophia Paleologus 1, a avut un fiu de zece ani, Vasily.

La sfârşitul anilor '90. Între acești doi pretendenți la tron se desfășoară o luptă pentru putere, Ivan al III-lea însuși sprijinindu-și mai întâi nepotul (încoronat în 1498), apoi fiul său (încoronat în 1502).

În octombrie 1505, Ivan al III-lea a murit, iar Vasily III (1505-1533) a devenit Mare Duce. Sub el, Pskov a fost anexat în 1510, iar Ryazan în 1521. În 1514, Smolensk, cucerit din Lituania, a fost inclus în ținuturile Moscovei.

În plus, dimensiunea appanagelor și drepturile prinților apanage au fost reduse: aparatele evadate trebuiau să meargă la Marele Duce, iar curtea din satele de la Moscova a prinților appanage urma să fie efectuată de viceregele Marelui Duce. Fraților Marelui Duce le-a fost interzis să bată propriile monede, să facă comerț la Moscova și chiar să intre în Moscova inutil.

După douăzeci de ani de căsătorie fără rezultat cu Solomonia Saburova, în 1526 Vasily a divorțat de ea (Solomonia a fost tonsurată cu forța călugăriță) și

se căsătorește cu Elena Glinskaya. Din această căsătorie, în august 1530, Elena a născut un fiu, Ivan, iar mai târziu, Yuri.

În decembrie 1533, Vasili al III-lea a murit.

Structura socială și politică a noului stat.

Deci, până în primul sfert al secolului al XVI-lea. procesul de creare a unui stat centralizat este aproape complet, deși multe rămășițe de fragmentare feudală vor persista încă destul de mult timp.

Statul se formează sub formă monarhie cu o puternică putere mare-ducală. Marele Duce a folosit deja în mod sistematic titlul de „suveran” (din 1485 Ivan al III-lea a început să fie numit suveranul întregii Rusii), iar trăsăturile unui autocrat au apărut în puterea sa.

Organul consultativ al Marelui Duce era Duma Boierească. Duma cuprindea aproximativ 24 de persoane (funcționari Dumei - boieri și okolnichy). În secolul al XVI-lea Boierii Dumei vor începe să-i favorizeze pe prinți (care de fapt au coborât statutul prinților și i-au lipsit de rămășițele independenței).

Organizarea administrației publice s-a bazat pe principiile inseparabilității puterilor judecătorești și administrative. Organismele de conducere funcționale abia au început să prindă contur.

Până la mijlocul secolului al XVI-lea. Au apărut și au funcționat două departamente naționale: Palatul și Trezoreria.

Palatul, condus de dvorsky (majordom), era responsabil de pământurile personale ale Marelui Duce. Subordonați lui erau „slujitorii de sub curte” (boieri buni), care gestionau „cărările” - ramuri individuale ale economiei domnești (grajduri, ispravnici, chashniki, vânători, șoimi etc.). De-a lungul timpului, funcțiile majordomilor s-au extins: ei au luat în considerare litigiile legate de proprietatea pământului, judecau populația unor județe, se ocupau de colectarea impozitelor etc. Pe măsură ce noi terenuri au fost anexate la Moscova, au fost create „palate” locale pentru a le gestiona (Dmitrovsky, Nijni Novgorod, Novgorod, Ryazan, Tverskoy, Uglitsky).

Un alt departament - Trezoreria - era responsabil nu numai de afacerile financiare, ci și de arhiva statului și sigiliu de stat. Din 1467 au aparut functiile de grefier de stat si functionari insarcinati cu munca de birou.

Odată cu creșterea funcțiilor administrației publice, a apărut necesitatea creării unor instituții speciale care să gestioneze treburile militare, externe, judiciare și de altă natură. În interiorul Marelui Palat și al Trezoreriei au început să se formeze departamente speciale - „mese” administrate de funcționari. Mai târziu s-au dezvoltat în ordine. Prima mențiune despre ordine datează din 1512. Unii istorici cred că acestea au apărut ceva mai devreme și până la moartea lui Vasily al III-lea existau deja aproximativ 20 de ordine. Potrivit altora, sistemul de ordine a început să prindă contur abia la mijlocul secolului al XVI-lea.

Nu exista o divizare clară a funcțiilor în aparatul de stat. Nu a existat o divizare administrativ-teritorială clară. Țara a fost împărțită în

judeţe, iar acelea, la rândul lor, în tabere şi volosturi. Districtele erau guvernate de guvernatori, iar taberele și volosturile erau guvernate de volostels. Aceste posturi au fost date, de regulă, pentru serviciul militar anterior și nu exista o ordine strictă în aceste numiri.

Vorbind despre structura administrației locale, istoricii exprimă puncte de vedere aproape opuse asupra mai multor probleme. De exemplu, unii susțin că „hrănirea” a fost dată pentru o perioadă limitată de timp, alții - că a fost o reținere pe tot parcursul vieții. Unii consideră că „venitul susținătorului de familie” (parte din impozitele colectate) și „judecata” (taxe judiciare) erau remunerații pentru activități judiciar-administrative, în timp ce alții consideră că această remunerație nu era pentru îndeplinirea atribuțiilor administrative și judiciare, ci pentru serviciul anterior în trupe etc.

În vederea centralizării și unificării procedurii activităților judiciare și administrative pe întreg teritoriul statului, în anul 1497 a fost întocmit Codul de legi 1, care stabilea norme uniforme de răspundere fiscală și procedura de efectuare a cercetărilor și proceselor. În plus, în Codul de legi din schiță generală a fost determinată competenţa funcţionarilor individuali.

Întărirea puterii centralizate a contribuit și ea la schimbări structura sociala a societatii.

Dacă la începutul formării unui stat centralizat a existat un sistem complex de vasalaj feudal și s-au dezvoltat drepturile imune ale lorzilor feudali, atunci treptat se reduce independența proprietarilor individuali de pământ. Marele Duce devine nu doar șeful ierarhiei, ci este considerat „tată pe loc”. Numărul prinților apanaj a fost redus, iar drepturile lor au fost reduse semnificativ. Proprietățile de pământ domnesc se apropie de cele patrimoniale. Începe „cucerirea prinților”; „plecarea” este interzisă.

Independența boierilor este semnificativ limitată. În secolul al XV-lea Boierii au pierdut dreptul de liberă trecere. Acum erau obligați să-i slujească nu pe prinții apanași, ci pe Marele Duce al Moscovei și i-au jurat credință în acest sens. El, la rândul său, avea dreptul să ia moșiile boierești, să impună dizgrații și să le lipsească de proprietate și viață.

În secolul al XV-lea apare și un strat de „prinți de serviciu”, care au intrat în slujba prințului Moscovei (din lituanian). Treptat, numărul oamenilor de serviciu crește semnificativ. Ei au devenit forța pe care se bazează guvernul central în lupta împotriva separatismului local. Primirea

pământ în condițiile de serviciu în favoarea Marelui Duce, oamenii de serviciu - proprietarii de pământ - erau mai interesați de puterea mare-ducală stabilă decât toate celelalte grupuri sociale.

Proprietatea locală a pământului a fost dată în serviciul oamenilor în anumite condiții (control administrativ sau serviciu militar) pentru o anumită perioadă. Principala diferență era că moșiile erau interzise să fie vândute sau date, nu erau moștenite și aparțineau oficial Marelui Duce.

O altă categorie mare de domni feudali sunt domnii bisericești. Proprietățile mari ale bisericii atrag tot mai multă atenție din partea autorităților mari ducale, care caută să găsească o modalitate de a lua pământurile bisericii. Se pregătește o confruntare între biserică și stat. Se exprimă în sprijinul „ereziilor” de către autoritățile seculare și intervenția activă în lupta nedeținătorilor și a iefiților.

În ceea ce privește populația dependentă de feudal, poziția diferitelor sale categorii se apropie treptat - în secolul al XIV-lea. un singur termen a apărut pentru toată lumea - „țărani”.

După gradul de implicare în dependența feudală, țăranii pot fi împărțiți în muşchi negru(stăpânul feudal în raport cu ei, după majoritatea istoricilor, era statul) și proprietate privată: a) locuind în moșia unui domn sau boier sau pe pământuri bisericești și mănăstiri; b) aparținând personal Marelui Duce.

Articolul 57 din Codul de lege din 1497 limita dreptul unui țăran de a se trece de la un feudal la altul cu o săptămână înainte și cu o săptămână după ziua de toamnă a Sfântului Gheorghe (26 noiembrie); pentru îngrijire, țăranul trebuia să plătească „bătrâni”: o rublă în stepă și o jumătate de rublă în zonele forestiere (un sfert din această sumă pentru fiecare an de viață). Unii istorici cred că „bătrânul” era plata pentru folosirea imobilului (casa) pe terenul deținut de domnul feudal. Alții cred că acesta a fost un fel de despăgubire pentru pierderea unui angajat.

Structura socială a populaţiei urbane a fost determinată atât de modul de producţie existent în general, cât şi de ocupaţia specifică a orăşenilor. În structura orașelor, au început să se formeze așezări „albe”, a căror populație era în dependență feudală personală de domnii feudali laici sau spirituali și nu plăteau taxe de oraș. Personal, populația liberă, care plătea impozitul, locuia pe pământurile negre (sute negre 1). Vârful populației urbane erau negustorii și feudalii urbani.

Formarea statului centralizat rus (a doua jumătate a secolului XV - prima jumătate a secolului XVI)

Motive și trăsături ale formării unui singur stat

Procesul de formare a statului centralizat rus a început în a doua jumătate a secolului al XIII-lea și s-a încheiat la începutul secolului al XVI-lea.

Anumite premise economice, sociale, politice și spirituale au dus la formarea statului centralizat rus:

· principalul motiv economic este dezvoltarea în continuare a relațiilor feudale „în lățime” și „în profunzime” - apariția, alături de feude, a proprietății feudale condiționate asupra pământului, care a fost însoțită de creșterea exploatării feudale și de agravarea contradicțiilor sociale. feudalii aveau nevoie de o puternică putere centralizată care să-i țină pe țărani în supunere și să limiteze drepturile și privilegiile feudale ale boierilor patrimoniali.

· motivul politic intern este ascensiunea și creșterea influenței politice a mai multor centre feudale: Moscova, Tver, Suzdal. Are loc un proces de întărire a puterii domnești, urmărindu-se subjugarea prinților și boierilor apanagi – domnii patrimoniali. · motivul politicii externe a fost nevoia de a confrunta Hoarda și Marele Ducat al Lituaniei.

Caracteristici ale formării statului centralizat rus:

1. Lipsa în Rus' a unor premise socio-economice suficiente pentru pliere un singur stat. Din moment ce, în Europa de Vest:

· au prevalat relaţiile de domnie

· s-a slăbit dependenţa personală a ţăranilor

· orașele și a treia stare s-au întărit

· au predominat formele statale-feudale

· relațiile de dependență personală a țăranilor față de domnii feudali tocmai se conturau

· orașele se aflau într-o poziție subordonată în raport cu nobilimea feudală.

2. Rolul principal în formarea statului este factorul de politică externă.

3. Stilul est activitate politică.

Etapele unificării politice în Rusia

Etapa 1 (1301-1389).

Ascensiunea Moscovei (sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV). Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. vechile orașe Rostov, Suzdal, Vladimir își pierd semnificația anterioară. Noile orașe Moscova și Tver se ridică.

Etapa 2 (1389-1462).

Moscova este centrul luptei împotriva mongolo-tătarilor (a doua jumătate a secolului al XIV-lea - prima jumătate a secolului al XV-lea). Întărirea Moscovei a continuat sub copiii lui Ivan Kalita - Simeon Gordom (1340-1353) și Ivan al II-lea cel Roșu (1353-1359). Acest lucru ar duce inevitabil la o ciocnire cu tătarii.

Etapa 3 (al doilea sfert al secolului al XV-lea)

Războiul feudal - 1431-1453 Războiul civil din al doilea sfert al secolului al XV-lea. Feudele, numite războiul feudal din al doilea sfert al secolului al XV-lea, au început după moartea lui Vasily I. Până la sfârșitul secolului al XIV-lea. În principatul Moscovei, s-au format mai multe moșii aparținând fiilor lui Dmitri Donskoy. Cei mai mari dintre ei au fost Galitskoye și Zvenigorodskoye, care au fost primiți de cel mai mic fiu al lui Dmitry Donskoy, Yuri. După moartea Marelui Duce, Yuri, ca cel mai mare din familia domnească, a început lupta pentru tronul Marelui Duce cu nepotul său, Vasily al II-lea (1425-1462). După moartea lui Yuri, lupta a fost continuată de fiii săi - Vasily Kosoy și Dmitry Shemyaka. Lupta a urmat toate „regulile Evului Mediu”, adică. Au fost folosite orbirea, otrăvirea, înșelăciunea și conspirațiile. Războiul feudal s-a încheiat cu victoria forțelor centralizării. Până la sfârșitul domniei lui Vasily al II-lea, posesiunile principatului Moscovei au crescut de 30 de ori față de începutul secolului al XIV-lea. Principatul Moscovei includea Murom (1343), Nijni Novgorod(1393) şi un număr de terenuri la marginea Rus'ului.

Etapa 4 (1462-1533).

Procesul de finalizare a formării statului rus a avut loc în timpul domniei lui Ivan al III-lea (1462-1505) și Vasily III (1505-1533).

La 28 martie 1462, Moscova și-a întâmpinat noul conducător - Ivan al III-lea Ivan. III - (1440-1505) Mare Duce al Moscovei, fiul lui Vasily al II-lea și al Principesei Maria Iaroslavovna. Deschide epoca Rusiei moscovite, care a durat până când Petru I a mutat capitala la Sankt Petersburg. O copilărie tulbure l-a învățat multe pe viitorul Mare Duce. Avea zece ani când tatăl său orb l-a numit co-conducător. Ivan al III-lea a fost cel care a finalizat procesul de două secole de unificare a țărilor rusești și de răsturnare a jugului Hoardei de Aur.

Ivan al III-lea a urmat o politică consecventă de unificare a pământurilor rusești din jurul Moscovei și a fost de fapt creatorul statului Moscova. El a moștenit de la tatăl său Principatul Moscovei cu un teritoriu de 4.000 de mii de km și i-a lăsat fiului său o putere uriașă: suprafața sa a crescut de 6 ori și s-a ridicat la peste 2,5 milioane de metri pătrați. km. Populația era de 2-3 milioane de oameni.

Sub el, Marele Ducat de Iaroslavl (1463) și Rostov (1474), care își pierduseră deja puterea politică reală, au fost relativ ușor anexate la Moscova. Lucrurile legate de anexarea unui Novgorod puternic și independent au fost mai complicate. Lui Ivan al III-lea i-au luat șapte ani lungi timp în care, cu ajutorul măsurilor militare și diplomatice, Veliky Novgorod și-a pierdut independența. În Novgorod a fost o luptă între partidele pro-Moscova și cele anti-Moscova. Soții Borețki și-au intensificat activitățile și au condus activități care vizau întărirea partidului pro-Moscova. Partidul Boretsky a urmat o politică menită să aducă Novgorod mai aproape de Lituania. Ivan 3 în iulie 1471 a intrat în război împotriva trădătorilor. Pământul Novgorod a fost devastat și distrus. Armata Moscovei a provocat o înfrângere zdrobitoare novgorodienilor de pe râu. Shelon. Conform Tratatului de la Korostyn, semnat la 11 august 1471, Novgorod s-a recunoscut ca patria prințului Moscovei. Din documentul „Și pentru rege și pentru marele duce al Lituaniei, oricine ar fi regele sau marele duce din Lituania, de la tine, dintre marii prinți, noi, patria ta Veliky Novgorod, suntem un soț liber, să nu cedem. oricărei viclenii, dar să fie de la voi, de la mari prinți, necruțător cu nimeni”. Astfel, primul pas a fost făcut în vederea eliminării republicii. Lovitura finală, principală pentru Novgorod a fost dată de campania din 1478, în urma căreia republica boierească Novgorod a încetat să mai existe. Sistemul veche a fost lichidat, clopotul, ca simbol al libertății, a fost dus la Moscova.

În 1485, Ivan al III-lea a anexat un alt inamic de lungă durată și rival al Moscovei - Tver. Astfel, Ivan al III-lea a reușit să unească Rus’ de Nord-Est și Nord-Vest. În 1489, Vyatka a fost anexată la Moscova.

Ca suveran independent, Ivan al III-lea a început să se comporte față de tătari. Chiar și până la începutul domniei lui Ivan al III-lea Hoarda de Aur sa împărțit deja în mai multe ulusuri. Pe măsură ce și-a pierdut puterea, Rus', dimpotrivă, și-a întărit puterea. În 1476, Ivan al III-lea a refuzat să le plătească un tribut anual și a intrat într-o alianță cu Hanul Crimeei, un inamic al Hoardei de Aur. Hanul Marii Hoarde Akhmat, care se considera succesorul hanilor Hoardei de Aur care se dezintegraseră până atunci, a urmărit cu îngrijorare întărirea Moscovei. În 1480, a adunat o armată și s-a mutat în Rus', încercând să restabilească puterea zdruncinată a Hoardei. În toamnă, armata lui Khan Akhmat s-a apropiat de râul Ugra, dar pe malul opus era o mare armată a Moscovei. Hanul Akhmat nu a îndrăznit să intre în luptă și, după ce a stat două luni, s-a întors în stepele Nogai, unde a murit într-o încăierare cu tătarii siberieni. „Stand on the Ugra” a pus capăt jugului hoardei urat. Statul rus și-a recâștigat independența. Încheiați informațiile jugul tătar cuprinse în Cronica a II-a Sophia. „În 1480. Marelui Duce a venit vestea că regele Akhmat va veni cu siguranță (împotriva lui) cu întreaga sa hoardă - cu prinți, lancieri și prinți, precum și cu regele Cazimir în Duma generală; rege și l-a condus pe rege împotriva Marelui Duce, dorind să-i ruineze pe creștini...

Marele Duce a luat binecuvântarea și s-a dus la Ugra... Țarul cu toți tătarii săi a străbătut ținutul lituanian, pe lângă Mtsensk, Lyubutsk și Odoev și, ajungând la el, a stat la Vorotynsk, așteptând ajutorul regelui. Regele însuși nu s-a dus la el și nici nu a trimis ajutor, pentru că avea treburile lui: la vremea aceea Mengli-Girey, regele Perekop, lupta împotriva pământului Volyn, slujind Marele Duce...

Iar tătarii căutau drumuri pe care să poată trece în secret (râul) și să meargă repede la Moscova. Și au ajuns la râul Ugra, lângă Kaluga, și au vrut să-l vadeze. Dar au fost păziți și l-au anunțat pe fiul Marelui Duce. Marele Duce, fiul Marelui Duce, s-a mutat cu armata sa și, plecând, a stat pe malul râului Ugra și nu a lăsat tătarilor să treacă pe această parte...

Regele s-a speriat și a fugit cu tătarii, căci tătarii erau goi și desculți, zdrențuiți... Când regele a ajuns în Hoardă, acolo a fost ucis de nogaii...”

Însuși Ivan al III-lea a jucat un rol semnificativ în răsturnarea jugului, care, în situația dificilă din 1480, a dat dovadă de prudență, reținere rezonabilă și pricepere diplomatică, ceea ce a făcut posibilă unirea forțelor ruse și a lăsa Akhmat fără aliați.

În 1493, Ivan al III-lea a fost primul dintre prinții Moscovei care s-a autointitulat suveranul „toate Rusii”, pretinzând în mod deschis pământurile Rusiei Lituaniei. Acționând ca apărător al credinței ortodoxe și conducând mișcarea pentru crearea Marii Națiuni Ruse, Ivan al III-lea a purtat o serie de războaie de succes cu Lituania, smulgând din aceasta principatele Vekhi și Cernigov-Seversk. În condițiile armistițiului cu Marele Duce al Lituaniei Alexandru (1503), 25 de orașe și 70 de voloști au mers la Moscova. Așadar, până la sfârșitul domniei lui Ivan al III-lea, cea mai mare parte a țărilor rusești a fost din nou adunată sub conducerea prințului Moscovei.

Astfel, la sfârșitul secolului al XV-lea, în Europa de Est a apărut un stat puternic - Rusia. Potrivit lui Karl Marx, „Europa uluită, care la începutul domniei lui Ivan abia a observat existența Moscoviei, strânsă între tătari și lituanieni, a fost uimită de apariția bruscă a unui stat imens la granițele sale de est, iar sultanul Bayazet însuși, în fața căruia toată Europa era înfricoșată, a auzit pentru prima dată discursuri arogante Moscovița”.

Fiind un politician cu o lungă vedere, Ivan al III-lea a intensificat relațiile comerciale și diplomatice cu țările din Europa de Vest. Sub Ivan al III-lea s-au stabilit relații diplomatice cu Germania, Veneția, Danemarca, Ungaria și Turcia. Acest lucru a fost facilitat de a doua sa căsătorie cu Sophia Paleologus, nepoata ultimului împărat bizantin. Devenit șeful unei vaste puteri ortodoxe, Ivan al III-lea a considerat statul rus drept succesorul Imperiului Bizantin. Moscova începe să fie numită „a treia Roma”. În acest moment a apărut numele „Rusia”.

O importantă semnificație simbolică și politică a fost acordată celei de-a doua căsătorii a lui Ivan al III-lea cu nepoata ultimului împărat bizantin, Sophia Fominichna Paleolog. „Căsătoria Sophiei cu Marele Duce rus a avut semnificația transferului drepturilor de moștenire ale descendenților paleologilor către casa mare-ducală a Rus’”, a scris istoricul rus N. Kostomarov. - Dar cea mai importantă și semnificativă a fost schimbarea internă a demnității Marelui Duce, puternic resimțită și vizibilă în acțiunile lentului Ivan Vasilievici. Marele Duce a devenit un autocrat”.

Curtea Marelui Duce din Moscova sub Ivan al III-lea a căpătat fast și splendoare deosebite. Pe teritoriul Kremlinului s-a desfășurat o construcție fără precedent. La sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea s-a format ansamblul Kremlinului, care uimește prin măreția și monumentalitatea sa.

În 1485, a început construcția noii reședințe a suveranului - palatul princiar. Atentie speciala a fost dat zidurilor cetatii. Construite în timpul domniei prințului Dmitri Donskoy, au căzut în paragină. În anii 1485-1495 s-au ridicat zidurile și turnurile de cărămidă roșie ale Kremlinului, care există și astăzi.

În timpul domniei lui Vasily III politica externa Statul rus a continuat și tradițiile predecesorului său. Sub el, Pskov (1510) și Ryazan (1521) au fost complet anexate. În plus, războaiele de succes cu Marele Ducat al Lituaniei au dus la anexarea ținuturilor Seversk și Smolensk. Aceasta completează procesul de adunare a pământurilor rusești în jurul Moscovei. În general, spre deosebire de țările avansate din Europa de Vest, formarea unui singur stat în Rusia a avut loc sub dominația completă a metodei feudale de economie, adică. pe bază feudală. Acest lucru ne permite să înțelegem de ce în Europa a început să se formeze o societate civilă burgheză, democratică, în timp ce în Rusia iobăgie, clasa și inegalitatea cetățenilor în fața legii vor domina pentru multă vreme.

În a doua jumătate a secolului al XIV-lea. în nord-estul Rusiei s-a intensificat tendinţa spre unificarea pământului. Centrul unificării a fost principatul Moscovei, care s-a separat de principatul Vladimir-Suzdal în secolul al XII-lea.

Cauze.

Rolul factorilor unificatori l-au jucat: slăbirea și prăbușirea Hoardei de Aur, dezvoltarea legăturilor economice și a comerțului, formarea de noi orașe și întărirea stratului social al nobilimii. Un sistem dezvoltat în Principatul Moscovei local relații: nobilii au primit pământ de la Marele Duce pentru serviciul lor și pe durata serviciului lor. Acest lucru i-a făcut dependenți de prinț și i-a întărit puterea. De asemenea, motivul fuziunii a fost lupta pentru independenta nationala.

Caracteristici ale formării statului centralizat rus:

Când vorbim despre „centralizare”, trebuie reținute două procese: unificarea ținuturilor rusești în jurul unui nou centru - Moscova și crearea unui aparat de stat centralizat, a unei noi structuri de putere în statul Moscova.

Statul a luat naștere în ținuturile de nord-est și nord-vest ale primului Rusia Kievană; Din secolul al XIII-lea Prinții Moscovei și biserica încep să efectueze o colonizare pe scară largă a teritoriilor Trans-Volga, se formează noi mănăstiri, cetăți și orașe, iar populația locală este cucerită.

Formarea statului a avut loc într-un foarte Pe termen scurt, care s-a datorat prezenței pericolului extern sub forma Hoardei de Aur; structura interna statul era fragil; statul se putea dezintegra în orice moment în principate separate;

crearea statului a avut loc pe bază feudală; în Rusia a început să se formeze o societate feudală: iobăgie, moșii etc.; în Europa de Vest, formarea statelor a avut loc pe bază capitalistă, iar acolo a început să se formeze societatea burgheză.

Caracteristicile procesului de centralizare a statuluiȘi rezumat la următoarele: influența bizantină și orientală a determinat puternice tendințe despotice în structura și politica puterii; principalul sprijin al puterii autocratice nu a fost unirea orașelor cu nobilimea, ci nobilimea locală; centralizarea a fost însoțită de înrobirea țărănimii și diferențierea de clasă sporită.

Formarea statului centralizat rus a avut loc în mai multe etape:

Etapa 1. Ascensiunea Moscovei(sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV). Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. vechile orașe Rostov, Suzdal, Vladimir își pierd semnificația anterioară. Noile orașe Moscova și Tver se ridică.

Ascensiunea lui Tver a început după moartea lui Alexandru Nevski (1263). Pe parcursul ultimele decenii secolul al XIII-lea Tver acționează ca centru politic și organizator al luptei împotriva Lituaniei și a tătarilor și a încercat să subjugă cele mai importante centre politice: Novgorod, Kostroma, Pereyaslavl, Nijni Novgorod. Dar această dorință a întâmpinat o rezistență puternică din partea altor principate și, mai ales, din partea Moscovei.

Începutul ascensiunii Moscovei este asociat cu numele cel mai tanar fiu Alexandru Nevski - Daniel (1276 - 1303). Daniel a moștenit micul sat Moscova. În trei ani, teritoriul posesiei lui Daniil s-a triplat: Kolomna și Pereyaslavl s-au alăturat Moscovei. Moscova a devenit principat.

Fiul său, Yuri (1303 - 1325). a intrat într-o luptă cu prințul Tver pentru tronul lui Vladimir. A început o luptă lungă și încăpățânată pentru titlul de Mare Duce. Fratele lui Yuri, Ivan Danilovici, poreclit Kalita, în 1327 la Tver, Ivan Kalita a mers la Tver cu o armată și a înăbușit revolta. În semn de recunoștință, în 1327 tătarii i-au dat o etichetă pentru Marea Domnie.

Etapa 2. Moscova - centrul luptei împotriva mongolo-tătarilor(a doua jumătate a secolului al XIV-lea - prima jumătate a secolului al XV-lea). Întărirea Moscovei a continuat sub copiii lui Ivan Kalita - Simeon Gordom (1340-1353) și Ivan al II-lea cel Roșu (1353-1359). În timpul domniei prințului Dmitri Donskoy, la 8 septembrie 1380 a avut loc bătălia de la Kulikovo. Armata tătară a lui Khan Mamai a fost învinsă.

Etapa 3. Finalizarea formării statului centralizat rus (sfârșitul secolului al X-lea - începutul secolului al XVI-lea). Unificarea ținuturilor rusești a fost finalizată sub strănepotul lui Dmitri Donskoy Ivan III (1462 - 1505) și Vasily III(1505 - 1533). Ivan al III-lea a anexat la Moscova întregul Nord-Est al Rusiei: în 1463 - principatul Iaroslavl, în 1474 - principatul Rostov. După mai multe campanii din 1478, independența Novgorodului a fost în cele din urmă eliminată.

Sub Ivan al III-lea a avut loc unul dintre cele mai importante evenimente din istoria Rusiei - jugul mongolo-tătar a fost aruncat (în 1480, după ce a stat pe râul Ugra).

13. Codul de lege din 1497. Caracteristici generale. Evoluția dreptului.

Codul de legi din 1497- un set de legi ale statului rus; un act juridic normativ creat în scopul sistematizării standardele existente drepturi.

Un monument de drept feudal rus din secolul al XV-lea, creat în timpul domniei lui Ivan al III-lea. Întocmirea Codului de legi perioadă lungă de timp a fost atribuită grefierului Vladimir Gusev, însă, potrivit lui L.V.Cherepnin, susținut de alți istorici, în documentul original a existat o greșeală de tipar și era vorba despre execuția amintitului Gusev. Potrivit aceluiași Cherepnin, cei mai probabili compilatori ai Codului legii au fost prințul I. Yu. Patrikeev, precum și funcționarii: Vasily Dolmatov, Vasily Zhuk, Fyodor Kuritsyn.

Condiții preliminare pentru adoptarea Codului de lege:

1. extinderea puterii Marelui Duce pe întreg teritoriul statului centralizat;

2. distrugerea suveranității juridice a pământurilor, destinelor și regiunilor individuale;

3. prezența conducerii centrale și a instanței în lipsa consolidării lor oficiale.

Izvoarele Codului de Legi:

1. documentele statutare ale administrației publice locale;

2. Carta judiciară din Pskov;

3. obiceiuri, cazuri izolate (precedente), practică judiciară;

4. Adevărul rusesc.

Caracteristicile Codului Legii din 1497:

1. legislația vechei este echivalată cu actele „Statului de bază”;

2. textul Codului de lege este o Carte judiciară din Pskov modificată;

3. Sudebnik este mai sărac decât Carta Judiciară din Pskov în ceea ce privește limbajul, conceptul juridic și arta editorială.

Sistemul Codului de drept al Marelui Duce:

1. prima parte (articolele 1-36) – despre instanța centrală;

2. al doilea (articolele 37–44) – despre tribunalul provincial (vicerege);

3. partea a treia (articolele 45–55 și 67–68) – drept material.

Dreptul procedural a fost reglementat în detaliu de Codul de legi. Procesul este contradictoriu cu elemente de inchiziție. Tortura (de exemplu, în cazurile Tatba) și înregistrările scrise ale procedurilor judiciare apar ca mijloace de probă.

Procesul s-a desfășurat cu participarea „ cei mai buni oameni”, care făceau parte din curte împreună cu guvernatorul mare-ducal (regal) (analog cu juriul modern).

Procesul și acțiunile procesuale se plătesc, pe cheltuiala reclamantului.

Sudebnik a adoptat procesul în ansamblu din Carta judiciară din Pskov.

A apărut o (a doua) autoritate judiciară superioară - Duma boierească și Marele Duce (Țar).

Dreptul material, conform Codului de legi, privea drepturi reale, drepturi de moștenire, contracte, transfer de țărani și servitute. Codul de drept permitea aplicarea dreptului cutumiar.

Drept civil: Codul de lege din 1497 stabilește procedura de trecere a țăranilor de Sf. Gheorghe și în săptămâna anterioară și după această zi, trecerea este posibilă după plata persoanelor în vârstă.

Conform Codului de Legi din 1497, managementul cheii orașului apare - sursa noua slugărnicie.

Sclavul a primit eliberare dacă a scăpat din captivitatea tătară.

Codul de drept dublează legea contractuală a Cartei judiciare din Pskov, dar extinde aplicarea contractului de închiriere personală, iar cumpărarea și vânzarea trebuie să fie acum efectuate numai în prezența martorilor.

Codul de legi din 1497 reglementa falimentul.

Potrivit Codului de lege, s-au distins următoarele: tipuri de moștenire:

1. prin lege;

2. conform unui testament („scris de mână”).

Drept penal: crima a început să fie înțeleasă ca o „chestiune atrăgătoare” (acestea sunt infracțiuni grave care intră sub jurisdicția Marelui Duce).

Codul de lege din 1497 a extins numărul infracțiunilor compuși noi:

1. răzvrătire (crimă de stat);

2. ridicare (agitație antiguvernamentală);

3. incendiere cu scopul de a produce pagube mari (act terorist);

4. furt de cap (furt de sclavi, furt de oameni în general, sau furt care duce la crimă).

Codul de Justiție introduce noi pedepse, acum legea penală a devenit punitivă. Sunt folosite pedeapsa cu moartea și pedeapsa comercială (lovirea cu bastoane într-o zonă comercială); amenzile sunt de domeniul trecutului.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

Concluzie

Introducere

La mijlocul secolului al XV-lea a găsit pământurile și principatele rusești într-o stare de fragmentare politică. Au existat mai multe centre puternice spre care gravitau toate celelalte zone; Fiecare dintre aceste centre a urmat o politică internă complet independentă și a rezistat tuturor dușmanilor externi.

Astfel de centre de putere au fost Moscova, Novgorod cel Mare, Tver, precum și capitala Lituaniei - Vilna, care controla întreaga regiune colosală rusă, numită „Rus lituanian”. Cu un secol și jumătate mai devreme, dispersarea putere politica iar puterea era mult mai mare: centrele independente, de fapt state independente, pe același teritoriu puteau fi numărate în zeci.

Jocurile politice, conflictele civile, războaiele externe, factorii economici și geografici i-au subjugat treptat pe cei slabi celor puternici (în primul rând Moscova și Lituania); cei mai puternici au dobândit atâta influență și atâta putere încât au putut pretinde putere asupra întregii Rusii.

A apărut posibilitatea creării unui stat unificat. Beneficiile educației sale au constat în primul rând în capacitatea fortele comune organizează opoziție față de numeroși dușmani externi: hanatele tătare formate după prăbușirea Hoardei de Aur, lituanieni, cavalerii livonieni și suedezi. În plus, războaiele civile interne ar fi imposibile, iar dezvoltarea economică ar fi facilitată de introducerea unei legislații uniforme.

În ultimul sfert al secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea, se dezvolta un singur stat integral rusesc, cu un centru politic recunoscut - Moscova, guvernată de Marele Duce al Moscovei și administrația metropolitană subordonată acestuia, precum și instituțiile locale din marile orase si judete rusesti subordonate guvernului central.

Fără a uita importanța în studiul oricărei epoci a particularităților manifestării modelelor economice, lucrarea pune accent pe un studiu amănunțit al instituțiilor socio-politice de putere și management, relațiile acestora cu diferite segmente ale populației ruse.

Scopul acestei lucrări este de a analiza motivele și condițiile care au contribuit la unificarea ținuturilor și principatelor rusești într-o putere puternică, care a necesitat o serie de războaie brutale, sângeroase, în care unul dintre rivali, la rândul său, a fost nevoit să zdrobească. forțele tuturor celorlalți. Această perioadă a fost cea mai fatidică din istoria Rusiei și a influențat întărirea finală a statului Moscova. De asemenea, în lucrare, și anume în prima sa parte, vom dezvălui motivele care au contribuit la nașterea și întărirea statului Moscova și vom face o evaluare a transformării interne, în special a transformărilor din sfera statului și a sistemului social, precum şi reforma juridică din perioada lui Ivan al III-lea.

Pentru a atinge aceste obiective, este necesar să se rezolve următoarele probleme:

Luați în considerare motivele și caracteristicile formării unui singur stat;

Studiază etapele unificării politice în Rus';

Pentru a identifica specificul formării unui stat rus unificat în secolele al XV-lea - începutul secolelor al XVI-lea;

Dezvăluirea sistemului politic în timpul formării statului centralizat rus;

Luați în considerare izvoarele dreptului în statul centralizat rus;

Analizați sistemul socio-economic și politic al Rusiei la sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea.

Capitolul 1. Formarea statului centralizat rus (a doua jumătate a secolului XV - prima jumătate a secolului XVI)

Sistemul politic de stat al Rusiei

1.1 Motive și trăsături ale formării unui singur stat

Procesul de formare a statului centralizat rus a început în a doua jumătate a secolului al XIII-lea și s-a încheiat la începutul secolului al XVI-lea.

Anumite premise economice, sociale, politice și spirituale au dus la formarea statului centralizat rus:

Relevanța acestui subiect este de a dezvălui dezvoltarea relațiilor feudale „în lățime” și „în profunzime” - apariția, împreună cu feudele, a proprietății feudale condiționate asupra pământului, care a fost însoțită de exploatarea feudală sporită și agravarea contradicțiilor sociale. feudalii aveau nevoie de o puternică putere centralizată care să-i țină pe țărani în supunere și să limiteze drepturile și privilegiile feudale ale boierilor patrimoniali;

Motivul politic intern este creșterea și creșterea influenței politice a mai multor centre feudale: Moscova, Tver, Suzdal. Are loc un proces de întărire a puterii domnești, urmărindu-se subjugarea prinților și boierilor apanagi - domnii patrimoniali;

Motivul politicii externe a fost nevoia de a confrunta Hoarda și Marele Ducat al Lituaniei.

Caracteristici ale formării statului centralizat rus:

1. Lipsa în Rus' a unor premise socio-economice suficiente pentru formarea unui stat unic. Din moment ce, în Europa de Vest:

Au prevalat relaţiile de domnie

Dependența personală a țăranilor a fost slăbită

Orașele și a treia stare au devenit mai puternice

2. In Rus':

Au predominat formele statale-feudale

Relația de dependență personală a țăranilor față de domnii feudali tocmai se forma

Orașele se aflau într-o poziție subordonată față de nobilimea feudală.

3. Rolul principal în formarea statului este factorul de politică externă.

4. Stilul oriental de activitate politică.

1.2 Etapele unificării politice în Rusia

Etapa 1 (1301-1389).

În lucrarea mea am vrut să exprim că ascensiunea Moscovei (sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV). Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. vechile orașe Rostov, Suzdal, Vladimir își pierd semnificația anterioară. Noile orașe Moscova și Tver se ridică.

Etapa 2 (1389-1462).

Etapa 3 (al doilea sfert al secolului al XV-lea)

Războiul feudal - 1431-1453 Războiul civil din al doilea sfert al secolului al XV-lea. Feudele, numite războiul feudal din al doilea sfert al secolului al XV-lea, au început după moartea lui Vasily I. Până la sfârșitul secolului al XIV-lea. În principatul Moscovei, s-au format mai multe moșii aparținând fiilor lui Dmitri Donskoy. Cei mai mari dintre ei au fost Galitskoye și Zvenigorodskoye, care au fost primiți de cel mai mic fiu al lui Dmitry Donskoy, Yuri. După moartea Marelui Duce, Yuri, ca cel mai mare din familia domnească, a început lupta pentru tronul Marelui Duce cu nepotul său, Vasily al II-lea (1425-1462). După moartea lui Yuri, lupta a fost continuată de fiii săi - Vasily Kosoy și Dmitry Shemyaka. Lupta a urmat toate „regulile Evului Mediu”, adică. Au fost folosite orbirea, otrăvirea, înșelăciunea și conspirațiile. Războiul feudal s-a încheiat cu victoria forțelor centralizării. Până la sfârșitul domniei lui Vasily al II-lea, posesiunile principatului Moscovei au crescut de 30 de ori față de începutul secolului al XIV-lea. Principatul Moscovei includea Murom (1343), Nijni Novgorod (1393) și o serie de pământuri de la periferia Rusiei.

Etapa 4 (1462-1533).

Procesul de finalizare a formării statului rus a avut loc în timpul domniei lui Ivan al III-lea (1462-1505) și Vasily III (1505-1533).

Sub el, Marele Ducat de Iaroslavl (1463) și Rostov (1474), care își pierduseră deja puterea politică reală, au fost relativ ușor anexate la Moscova. Lucrurile legate de anexarea unui Novgorod puternic și independent au fost mai complicate. Ivan al III-lea i-au luat șapte ani lungi, timp în care, cu ajutorul măsurilor militare și diplomatice, Veliky Novgorod și-a pierdut independența. În Novgorod a fost o luptă între partidele pro-Moscova și cele anti-Moscova. Soții Borețki și-au intensificat activitățile și au condus activități care vizau întărirea partidului pro-Moscova. Partidul Boretsky a urmat o politică menită să aducă Novgorod mai aproape de Lituania. Ivan 3 în iulie 1471 a intrat în război împotriva trădătorilor. Pământul Novgorod a fost devastat și distrus. Armata Moscovei a provocat o înfrângere zdrobitoare novgorodienilor de pe râu. Shelon. Conform Tratatului de la Korostyn, semnat la 11 august 1471, Novgorod s-a recunoscut ca patria prințului Moscovei. Din documentul „Și pentru rege și pentru marele duce al Lituaniei, oricare ar fi regele sau marele duce din Lituania, de la tine, de la marii prinți, noi, patria ta Veliky Novgorod, suntem soți liberi, să nu cedem. oricărei viclenii, dar nouă fiind de la voi, de la mari prinți, necruțători față de oricine”. Astfel, primul pas a fost făcut în vederea eliminării republicii. Lovitura finală, principală pentru Novgorod a fost dată de campania din 1478, în urma căreia republica boierească Novgorod a încetat să mai existe. Sistemul veche a fost lichidat, clopotul, ca simbol al libertății, a fost dus la Moscova.

Ca suveran independent, Ivan al III-lea a început să se comporte față de tătari. Chiar și la începutul domniei lui Ivan al III-lea, Hoarda de Aur se împărțise deja în mai multe ulusuri. Pe măsură ce și-a pierdut puterea, Rus', dimpotrivă, și-a întărit puterea. În 1476, Ivan al III-lea a refuzat să le plătească un tribut anual și a intrat într-o alianță cu Hanul Crimeei, un inamic al Hoardei de Aur. Hanul Marii Hoarde Akhmat, care se considera succesorul hanilor Hoardei de Aur care se dezintegraseră până atunci, a urmărit cu îngrijorare întărirea Moscovei. În 1480, a adunat o armată și s-a mutat în Rus', încercând să restabilească puterea zdruncinată a Hoardei. În toamnă, armata lui Khan Akhmat s-a apropiat de râul Ugra, dar pe malul opus era o mare armată a Moscovei. Hanul Akhmat nu a îndrăznit să intre în luptă și, după ce a stat două luni, s-a întors în stepele Nogai, unde a murit într-o încăierare cu tătarii siberieni. „Stand on the Ugra” a pus capăt jugului hoardei urat. Statul rus și-a recâștigat independența. Informații despre sfârșitul jugului tătar sunt conținute în „Cronica a doua a Sofia”. „În 1480. Marelui Duce a venit vestea că regele Akhmat va veni cu siguranță (împotriva lui) cu întreaga sa hoardă - cu prinți, lancieri și prinți, precum și cu regele Cazimir în Duma generală; regele și l-a condus pe regele împotriva Marelui Duce, vrând să-i ruineze pe creștini.

Iar tătarii căutau drumuri pe care să poată trece în secret (râul) și să meargă repede la Moscova. Și au ajuns la râul Ugra, lângă Kaluga, și au vrut să-l vadeze. Dar au fost păziți și l-au anunțat pe fiul Marelui Duce. Marele Duce, fiul Marelui Duce, s-a deplasat cu armata sa și, plecând, a stat pe malul râului Ugra și nu a permis tătarilor să treacă pe această parte.

Regele s-a speriat și a fugit cu tătarii, pentru că tătarii erau goi și desculți și erau zdrențuiți. Când regele a ajuns în Hoardă, a fost ucis acolo de către nogaii...”

Egalitatea lui Ivan al III-lea cu primii monarhi ai Europei a fost subliniată de apariția pe sigiliul suveranului rus a unui vultur cu două capete, încoronat cu două coroane. Cu acest sigiliu, în 1497, Ivan al III-lea a sigilat scrisoarea de acordare a suveranului către nepoții săi, prinții Volotsk Fiodor și Ivan. Imaginile plasate pe sigiliul anului 1497 au stat la baza simbolurilor statului rus. Interpretarea sa ulterioară este următoarea: primul cap de vultur este întors spre est, al doilea - spre vest, pentru că este imposibil să cercetezi întinderi atât de mari ale statului rus cu un singur cap. O altă componentă a stemei moștenite de la Bizanț a fost călărețul Sfântul Gheorghe Învingătorul, lovind un șarpe cu o suliță - dușmanii Patriei. George cel Victorios a devenit patronul marilor duci din Moscova și al orașului Moscova. Simbolul puterii supreme a devenit șapca Monomakh, o casă de cap decorată luxos a conducătorului statului. S-au pus bazele cultului personalității conducerii de vârf, care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de țar: ceremonii speciale de apariții în popor, întâlniri cu ambasadorii, semne ale puterii regale. Curtea Marelui Duce din Moscova sub Ivan al III-lea a căpătat fast și splendoare deosebite. Pe teritoriul Kremlinului s-a desfășurat o construcție fără precedent. La sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea s-a format ansamblul Kremlinului, care uimește prin măreția și monumentalitatea sa. În 1485, a început construcția noii reședințe a suveranului - palatul princiar. O atenție deosebită a fost acordată zidurilor cetății. Construite în timpul domniei prințului Dmitri Donskoy, au căzut în paragină. În anii 1485-1495 s-au ridicat zidurile și turnurile de cărămidă roșie ale Kremlinului, care există și astăzi.

Vasily al III-lea (1479-1533) - Marele Duce al Moscovei și al întregii Rusii, a fost fiul cel mare al lui Ivan al III-lea și al Sophiei Paleologus. Conform acordurilor de căsătorie, copiii Marelui Duce de la prințesa greacă nu puteau ocupa tronul Moscovei. Dar Sophia Paleologue nu a putut să se împace cu asta și a continuat să lupte pentru putere. La a doua căsătorie, s-a căsătorit cu Elena Glinskaya, mama lui Ivan cel Groaznic, a urcat pe tron în 1505 și a căutat să continue tradițiile tatălui său. Baronul S. Herberstein a vizitat statul rus în calitate de ambasador al împăratului german. Ulterior, a creat o amplă lucrare științifică, în care a subliniat dorința lui Vasily al III-lea de a întări centralizarea. „Puterea pe care o exercită asupra supușilor săi îi depășește cu ușurință pe toți monarhii lumii. Și a terminat și ceea ce a început tatăl său, și anume: a luat toate cetățile și întăriturile lor de la toți prinții și ceilalți domnitori. În orice caz, el nici măcar nu încredințează cetăți propriilor săi frați, neavând încredere în ei. Îi asuprește pe toți în egală măsură cu sclavie cruntă, astfel încât dacă poruncește cuiva să fie la curtea lui sau să meargă la război, sau să conducă vreo ambasadă, el este obligat să facă toate acestea pe cheltuiala lui. Excepție fac fiii tineri de boieri, adică persoane nobile cu venituri mai modeste; El acceptă de obicei astfel de persoane, asuprite de sărăcia lor, în fiecare an și le întreține, atribuindu-i un salariu, dar nu același.” În timpul domniei lui Vasily al III-lea, politica externă a statului rus a continuat și tradițiile predecesorului său. Sub el, Pskov (1510) și Ryazan (1521) au fost complet anexate. În plus, războaiele de succes cu Marele Ducat al Lituaniei au dus la anexarea ținuturilor Seversk și Smolensk. Aceasta completează procesul de adunare a pământurilor rusești în jurul Moscovei. În general, spre deosebire de țările avansate din Europa de Vest, formarea unui singur stat în Rusia a avut loc sub dominația completă a metodei feudale de economie, adică. pe bază feudală. Acest lucru ne permite să înțelegem de ce în Europa a început să se formeze o societate civilă burgheză, democratică, în timp ce în Rusia iobăgie, clasa și inegalitatea cetățenilor în fața legii vor domina pentru multă vreme.

1.3 Specificul formării unui stat rus unificat în secolele al XV-lea - începutul secolelor al XVI-lea.

Unificarea ținuturilor rusești și eliberarea definitivă de sub jugul tătar și schimbările socio-economice generale care au avut loc în țară au dus la instaurarea autocrației și au creat condițiile prealabile pentru transformarea marii domnii a Moscovei într-o monarhie reprezentativă a statului.

Conducătorul suprem al statului a fost prințul Moscovei. Era proprietarul suprem al pământului și avea putere judiciară și executivă deplină. Sub prinț, a existat o Duma boierească, care includea cei mai noti domni feudali și clerici. Mitropolia și Catedrala Sfințită, întâlnirea celui mai înalt cler, au început să joace un rol însemnat în stat. Au apărut organisme naționale - Palatul și Trezoreria. Majordomii se ocupau de pământurile personale ale Marelui Duce, rezolvau disputele funciare și judecau populația. Trezoreria era responsabilă de finanțele statului. A început formarea autorităților centrale - ordine.

Ordinul palatului se ocupa de propriile posesiuni ale Marelui Duce, ordinul ambasadorului se ocupa de relațiile externe, ordinul de descărcare de gestiune se ocupa de treburile militare etc. Funcționarii și funcționarii erau angajați în muncă de birou.

Sub Ivan al III-lea, administrația locală a rămas conservatoare. Ca și înainte, s-a bazat pe sistemul de hrănire - una dintre sursele de îmbogățire pentru clasele superioare în detrimentul populației. „Hranitoare”, adică guvernatori și volostels (guvernatori de volosts) erau sprijiniți de populația locală - literalmente hrăniți. Puterile lor erau variate: domnitori, judecatori, colectori de taxe princiare. Prinții, boierii și foștii „slujitori liberi” ai Marelui Duce aveau dreptul de a primi hrănire.

Importantă era instituția localismului, după sistemul căruia toate familiile boierești erau repartizate pe treptele scării ierarhice, iar toate numirile lor (militare și civile) trebuiau să corespundă nașterii lor.

Pentru prima dată după Iaroslav cel Înțelept, Ivan al III-lea a început să eficientizeze legislația. În 1497, a fost publicată o nouă colecție de legi - Codul de legi. Noua colecție de legi a instituit o procedură unificată pentru activitățile judiciare și administrative. Legile privind folosirea terenurilor, în special legea de Sf. Gheorghe, au ocupat un loc important în Codul de legi. La Rus' era un obicei vechi: toamna, dupa recoltare, taranii puteau trece de la un proprietar la altul. Până la începutul secolului al XVI-lea. acest obicei a căpătat caracterul unui dezastru: țăranii și-au părăsit stăpânul chiar înainte de seceriș și, de multe ori, câmpurile au rămas nerecoltate. Codul de lege al lui Ivan al III-lea limita dreptul țăranilor de a se transfera de la un proprietar la altul la două săptămâni pe an - înainte și după Ziua Sfântului Gheorghe (26 noiembrie).

Formarea iobăgiei a început în Rus'.

Iobăgia este dependența țăranului de stăpânul feudal în relațiile personale, funciare, de proprietate și juridice, bazate pe atașamentul lor față de pământ.

Aceasta era încă perioada în care stăpâneau în vechiul mod, adunându-se cu toții în armonie - conciliar: toate forțele de autoritate erau implicate în rezolvarea celor mai importante probleme ale țării - însuși Marele Duce, Duma boierească, clerul. Marele Duce era o figură puternică și respectată, dar atitudinea față de el era „simplu”; în ochii rușilor era doar cel mai mare dintre egali.

Sub Ivan al III-lea au avut loc schimbări importante în sistemul de guvernare: a început procesul de stabilire a unei monarhii nelimitate.

Motivele formării unei monarhii nelimitate sunt influența mongolă și bizantină.

Influența mongolă - până în acest moment, jugul mongolo-tătar durase în Rus de mai bine de 200 de ani. Prinții ruși au început să adopte stilul de comportament al hanilor mongoli, modelul structurii politice a Hoardei. În Hoardă, khanul era un conducător nelimitat.

Influența bizantină - a doua căsătorie a lui Ivan al III-lea a fost căsătorită cu nepoata ultimului împărat bizantin, Sophia Paleologus. În 1453, Imperiul Bizantin a căzut sub loviturile turcilor otomani. Împăratul a murit pe străzile Constantinopolului apărând orașul. Nepoata sa Sophia a găsit refugiu la Papa, care mai târziu a avut ideea să o căsătorească cu domnitorul rus văduv. Prințesa bizantină a adus ideea monarhiei absolute în îndepărtata Rus’.

Ivan al III-lea a fost primul dintre prinții ruși care a urmat o politică de creștere a puterii Marelui Duce. Înainte de aceasta, prinții și boierii apanagi erau servitori liberi. La cererea lor, ei puteau să-l slujească pe Marele Duce al Moscovei sau să meargă să slujească în Lituania și Polonia. Acum au început să jure credință prințului Moscovei și să semneze jurăminte speciale. De acum înainte, trecerea unui boier sau prinț în slujba altui suveran a început să fie considerată drept trădare, o crimă împotriva statului. Ivan al III-lea a fost primul care a luat titlul de „Suveran al Rusiei”. În 1497, Ivan al III-lea a adoptat pentru prima dată stema neoficială a Bizanțului ca stemă a statului Moscova - vulturul cu două capete - un simbol religios sacru (În acest moment, vulturul cu două capete din Bizanț simboliza unitatea puterii spirituale și seculare). Sub el, au fost adoptate semne de demnitate mare prinț: „Șapca Monomakh”, care a devenit un simbol al autocrației, mantale prețioase - barmas și un sceptru. Sub influența Sofiei, la curtea lui Ivan al III-lea a fost introdusă o magnifică ceremonie de curte după modelul bizantin.

Ideologia vremurilor lui Ivan al III-lea și Vasily III. La sfârşitul secolului al XV-lea. O serie de evenimente importante au avut loc în statulitatea rusă:

Unificarea ținuturilor rusești a fost practic finalizată;

În 1480, ținuturile rusești au fost eliberate de jugul mongolo-tătar;

Ivan al III-lea, în maniera bizantină, a început să-și spună titlul „Țar”.

Procesul istoric din Rus' a fost condus de principii Moscovei. Prinții Moscovei s-au ridicat rapid. Potrivit vechiului drept de moștenire, ei nu aveau dreptul la primul tron în Rus'. „Într-adevăr”, prinții Tver ar fi trebuit să dețină primul tron. Prinții Moscovei, folosind o întreagă gamă de mijloace politice, au „smuls” prinților din Tver dreptul la primatul întregii Rusii.

Și acum venise momentul când prinții Moscovei trebuiau să demonstreze tuturor cu ce drept dețin pământul rusesc.

În plus, Ivan al III-lea trebuia să se stabilească printre monarhii vest-europeni. stat rusesc apărut la începutul secolului al XVI-lea. brusc pentru Europa de Vest. Marile state vest-europene prinseseră deja contur, sistemul de relații dintre ele luase deja contur, cele mai importante rute comerciale erau deja ocupate.

Pentru a supraviețui în aceste condiții, uriașul stat moscovit avea nevoie de idei, de o ideologie care să reflecte poziția dominantă a prinților moscoviți în Rusia, vechimea statului, adevărul credinței ortodoxe, importanța și necesitatea existenței Moscovia printre alte state. Astfel de idei au apărut la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea.

Trei idei au devenit cele mai importante.

1. Ideea succesiunii puterii prinților Moscovei de la prinții lui Vladimir și Kiev. Au apărut cronici în care se afirma că prinții Moscovei au primit puterea asupra pământului rusesc de la strămoșii lor - prinții Vladimir și Kiev. La urma urmei, șeful Bisericii Ruse - Mitropolitul - a trăit mai întâi la Kiev, apoi la Vladimir (1299-1328) și la Moscova (din 1328). Prin urmare, pământul rus a fost deținut de prinții Kiev, Vladimir și apoi Moscova. Această idee a subliniat și ideea că sursa puterii mare-ducale este voința Domnului însuși. Marele Duce este adjunctul Domnului - Dumnezeu pe pământ. Domnul Dumnezeu i-a dat Marelui Duce controlul asupra pământului rusesc. Prin urmare, suveranul rus a purtat responsabilitatea personală în fața Domnului - Dumnezeu pentru felul în care a condus țara rusă. Din moment ce a fost dat de Domnul însuși - Dumnezeu, suveranul ortodox nu trebuie să-și împartă puterea (responsabilitatea) cu nimeni. Orice refuz al puterii este un sacrilegiu.

2. Ideea de rudenie între prinții ruși și împărații romani. În acest moment, apare „Povestea prinților lui Vladimir”. „Povestea” se bazează pe două legende. Unul conținea o declarație că familia prinților ruși era legată de regele „întregului univers” Augustus. La Roma din 27 î.Hr. a domnit Octavian. A reușit să unească sub conducerea sa toate teritoriile lumii locuite. După aceasta, statul roman a început să fie numit imperiu, iar lui Octavian i s-a dat titlul de „Augusta”, adică. "divin". Povestea spunea că Augustus avea un frate mai mic pe nume Prus. Augustus l-a trimis pe Prus ca conducător pe malurile Vistulei și Neman (Așa a apărut Prusia). Și Prus a avut un descendent, Rurik. Acesta a fost Rurik pe care novgorodienii l-au chemat să domnească în Novgorod (trebuie remarcat că aproape toți monarhii din Europa de Vest au încercat să-și conecteze strămoșii cu împărații romani). O altă legendă spunea că în secolul al XII-lea. moștenitorul împăraților romani, împăratul bizantin Constantin Monomakh, a transmis nepotului său - prințului Kievului Vladimir Monomakh - simboluri ale puterii imperiale: o cruce, o coroană (în Rus' au început să numească șapca lui Monomakh), cupa împăratului Augustus și alte obiecte. A urmat că conducătorii ruși (Monomashichi) aveau dreptul legal la titlul „Cezar” (în Rus, țar).

3. Ideea Moscovei - ca păstrător al adevăratului credinta crestina. Această idee este mai bine cunoscută ca „Moscova - a treia Roma”. Această idee a fost formulată de călugărul Mănăstirii Eleazar din Pskov, Filoteu, în scrisorile sale către Vasily III în anii 1510-1511. Monahul Filoteu era sigur că Moscova este chemată să joace un rol deosebit în istorie. La urma urmei, este capitala ultimului stat în care adevărata credință creștină a fost păstrată în forma sa originală, nealterată. La început, Roma a păstrat puritatea credinței creștine. Dar apostații au tulburat izvorul pur și, ca pedeapsă pentru aceasta, în 476 Roma a căzut sub loviturile barbarilor. Roma a fost înlocuită de Constantinopol, dar chiar și acolo au abandonat adevărata credință, fiind de acord cu o unire (unire) cu Biserica Catolica. Pe la mijlocul secolului al XV-lea. Imperiul Bizantin a pierit sub loviturile turcilor otomani. În speranța unui ajutor din partea puterilor vest-europene, Patriarhul Constantinopolului a semnat o unire cu Papa la Florența în 1439. În condițiile unirii, ortodocșii au recunoscut primatul Papei asupra lor înșiși și nu Patriarhul ortodox, a trecut la dogmele catolice în timpul cultului, dar ritualurile ortodoxe au fost păstrate. Înainte de aceasta, puterea Patriarhului Constantinopolului avea o semnificație universală. S-a extins la Bizanț, Rusia, Serbia, Georgia și Bulgaria. Încheierea unei uniri cu Papa a însemnat că grecii au abandonat misiunea universală de paznici Tradiția ortodoxă pe care le-au luat asupra lor. Rusă biserică ortodoxă nu a recunoscut unirea și a rupt relațiile cu Patriarhul Constantinopolului.

Filotheus a scris că, pentru apostazia de la Ortodoxie - adevărata credință creștină - vechiul Constantinopol a fost capturat de turci. De atunci, Moscova a devenit centrul Ortodoxiei mondiale, „a treia Roma” - capitala celui mai mare stat ortodox. „Uitați-vă și ascultați, căci două Rome au căzut, iar a treia (Moscova) stă în picioare, dar a patra nu există”, a scris Philotheus. Prin urmare, rolul Rusiei în istoria lumii este de a fi patronul tuturor popoarelor ortodoxe.

1.4 Sistemul politic în timpul formării statului centralizat rus

În perioada formării unui singur stat centralizat, Rus' a fost o monarhie feudală timpurie.

Semne ale prezenței puterii centralizate la sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea: - prezența autorităților centrale pe întreg teritoriul statului rus;

Înlocuirea relațiilor de vasal cu relații de cetățenie;

Dezvoltarea legislației naționale;

O organizație unificată a forțelor armate subordonate autorității supreme.

Trăsături caracteristice ale sistemului politic din această perioadă:

A apărut conceptul de „țar”, care unește toți ceilalți prinți sub conducerea sa, toți sunt vasali ai țarului (aceasta s-a format datorită experienței Hoardei de Aur);

Gestionarea centralizată a periferiei de către viceregii monarhului;

Apare termenul „autocrație” (adică o formă de monarhie limitată, puterea unui singur monarh este limitată de puterea conducătorilor, a prinților locali; autocrația și absolutismul nu sunt identice);

Se formează relații stabile între Marele Duce și Duma Boierească, se naște localismul (adică numirea persoanelor în funcții pe baza meritelor părinților), Duma Boierească este de natură formală, relația dintre țar și Duma se dezvoltă după principiul: țarul a spus - boierii au condamnat. Monarh în secolele XV-XVI. - Marele Duce al Moscovei.

Deși puterea sa nu a dobândit încă trăsăturile puterii absolute, ea s-a extins totuși semnificativ. Deja Ivan al III-lea, în toate documentele, se numește Marele Duce al Moscovei.

Creșterea puterii Marelui Duce s-a produs pe fondul restricțiilor asupra drepturilor proprietarilor patrimoniali. Astfel, dreptul de a colecta tribut și impozite a trecut de la acesta din urmă către agentii guvernamentale. feudalii laici și ecleziastici au pierdut dreptul la judecată pentru cele mai importante infracțiuni penale - omor, tâlhărie și furt în flagrant. Consolidarea politică a puterii prințului Moscovei este legată de:

Odată cu căsătoria lui Ivan al III-lea și nepoata împăratului bizantin Sofia Paleologus (acest lucru a întărit importanța puterii marilor duci de la Moscova în stat și în Europa; marii duce la Moscova au început să fie numiți „suverani ai întregii Rusii” );

Odată cu încoronarea lui Ivan al IV-lea în 1547 (a apărut titlul de țar).

Boierii în secolele XV-XVI. - oameni deja apropiați de Marele Duce.

Duma boierească este cel mai înalt organ al statului în secolele XV-XVI.

Inițial, Duma a fost convocată, dar sub Ivan al IV-lea a devenit un organism permanent. Duma boierească cuprindea așa-numitele rânduri Duma, adică. a introdus boieri si okolnichy. În secolul al XVI-lea Catedrala Consacrată a început să participe la ședințele Dumei.

Puterile Dumei Boierești:

Rezolvarea, împreună cu domnitorul, a tuturor problemelor majore de administrație publică, instanță, legislație, politică externă;

Monitorizarea activităților comenzilor și autorităților locale;

Activități diplomatice ale statului (negocieri cu ambasadorii străini, trimiterea ambasadorilor ruși și străini, atribuirea conținutului acestora, trimiterea de scrisori suverane către statele vecine);

- „administrarea Moscovei” (o putere specială a acestui organism) este conducerea întregii economii a orașului în timpul absenței suveranului.

Capitolul 2. Dezvoltarea dreptului. Cărțile de drept din 1497 și 1550

2.1 Izvoarele dreptului în statul centralizat rus

Ca principal act legislativ al statului Moscova din secolele XIV-XV. Adevărul Rusiei a continuat să opereze. A fost creată o nouă ediție a acestei legi - așa-numita Abreviat de la Prostransnaya, care a adaptat legea antică rusă la condițiile Moscovei. Dreptul cutumiar era și el în vigoare. Cu toate acestea, dezvoltarea relațiilor feudale și formarea unui stat centralizat au necesitat crearea de noi acte legislative. Pentru a centraliza statul și a subordona locurile de putere ale prințului Moscovei, au fost emise acte statutare ale administrației vicerege, care reglementează activitățile alimentatorilor și limitează într-o oarecare măsură arbitrariul acestora. Cele mai vechi acte statutare au fost Dvinskaya (1397 sau 1398) și Belozerskaya (1488). Un monument al dreptului financiar este Carta vamală din Belozersk din 1497, care prevedea o procedură de tax-farm pentru colectarea taxelor vamale interne.

Cel mai mare monument legal al acestei perioade a fost Sudebnik din 1497 (Diagrama 11). A adus uniformitate la practica judiciara stat rusesc. Codul de lege avea și un alt scop - consolidarea unor noi ordini sociale, în special promovarea feudalilor mici și mijlocii - nobili și copii boierilor. Codul de drept conține diverse norme, dar conținutul său principal este normele de drept penal și procesual penal. Izvoarele Codului legilor au fost Pravda rusă, Carta judiciară de la Pskov și legislația actuală a prinților Moscovei.

Drept civil si familie. Codul de lege din 1497 cuprindea în principal normele dreptului procesual penal. Problemele de drept civil sunt reglementate aici mai puțin pe deplin decât în „Pravda rusă” sau în Carta judiciară de la Pskov.

Proprietate. Dezvoltarea relațiilor funciare s-a caracterizat prin dispariția completă sau aproape completă a proprietății comunale independente asupra pământului. Pământurile comunale au trecut în mâna proprietarilor patrimoniali și proprietarilor de pământ și au fost incluse în domeniul domnesc. Votchina se distingea prin faptul că proprietarul avea drepturi aproape nelimitate asupra ei. Nu numai că putea să dețină și să folosească pământul său, ci și să dispună de el: să vândă, să doneze, să transmită prin moștenire.

O formă și mai convențională de proprietate asupra terenului este o moșie. A fost dat de domnul vasalilor săi doar pe durata serviciului lor ca răsplată pentru aceasta.

Prin urmare, proprietarul terenului nu putea dispune de pământ.

Domeniul Marelui Duce a fost împărțit în taxe negre și terenuri de palat.

Se deosebeau doar prin forma de exploatare a țăranilor care locuiau pe aceste meleaguri și prin organizarea gospodăririi lor. Țăranii de palat purtau corvée sau quitrent în natură și erau controlați de reprezentanții autorităților palatului. Oamenii de culoare neagră plăteau chirie în numerar și erau subordonați oficialilor de stat. Pământurile domeniului au fost împărțite treptat de către marii duci în feude și moșii.

Mai multe articole din Codul de lege din 1497, consacrate litigiilor funciare (60 - 63), stabilesc procedura procedurilor privind dreptul de proprietate asupra proprietatii. Verbositatea conținutului acestor articole indică atitudinea scrupuloasă a autorităților față de protecția drepturilor de proprietate asupra bunurilor imobiliare.

Normele legii obligațiilor sunt, de asemenea, foarte incomplet prezentate în Codul de legi. Sunt menționate contractele de cumpărare și vânzare (articolele 46 - 47), împrumuturi (articolele 6, 38, 48, 55), închiriere personală (articolul 54).

Codul de drept din 1497, mai clar decât Adevărul rus, a distins obligațiile de cauzarea prejudiciului, însă, doar într-un singur caz: art. 61 prevedea răspunderea proprietății pentru daune. Codul de lege consideră unele infracțiuni legate de activitățile judiciare ca un fel de obligație de a provoca prejudicii. Judecătorul care a pronunțat o hotărâre greșită a fost obligat să despăgubească părțile pentru pierderile suferite ca urmare. Aceeași măsură a fost aplicată și martorilor mincinoși. Legea prevede în mod direct că judecătorul nu este supus pedepsei pentru abaterea sa (articolul 19).

Legea succesiunii. Legea succesiunii s-a schimbat puțin. Codul de lege a stabilit o normă generală și clară privind moștenirea. La moștenirea prin lege, fiul a primit moștenirea; în lipsa de fii, fiica a primit moștenirea. Fiica a primit nu numai bunuri mobile, dar și terenul (Art. 60). În lipsa fiicelor, moștenirea trecea rudei celei mai apropiate.

Drept penal. Dacă relațiile juridice civile s-au dezvoltat relativ lent, atunci dreptul penal în această perioadă a suferit modificări semnificative, reflectând agravarea contradicțiilor societății feudale.

Prin infracțiune legiuitorul a înțeles orice acțiuni care într-un fel sau altul amenință statul. Iobagul este deja considerat o persoană și, spre deosebire de Pravda rusă, este considerat capabil să răspundă independent pentru acțiunile sale.

În conformitate cu schimbarea conceptului de infracțiune, sistemul de infracțiuni a devenit mai complex. Sudebnik introduce crime necunoscute Russkaya Pravda și descrise doar în Carta Hotărârii Pskov - crime de stat. Judecătorul a indicat două astfel de infracțiuni - revoltare și incitare. Sediția a fost înțeleasă ca un act comis în primul rând de reprezentanții clasei conducătoare. Conceptul de „lift” este controversat. Podymschiki erau oameni care incita oamenii la revoltă. Pedeapsa cu moartea a fost instituită ca pedeapsă pentru crimele de stat.

Legea prevedea un sistem dezvoltat de infracțiuni de proprietate.

Acestea includ jaful, furtul, distrugerea și deteriorarea proprietății altor persoane. Toate aceste crime, care subminau baza relațiilor feudale - proprietatea, erau pedepsite cu strictețe. Judecătorul cunoștea și infracțiuni împotriva persoanei: omor (crimă), insultă prin faptă și cuvânt.

Scopurile se schimbă și, odată cu ele, sistemul de pedepse. Dacă mai devreme prinții vedeau în pedepse - vires și vânzări - unul dintre elementele de venit care umpleau în mod semnificativ trezoreria, acum un alt interes a ieșit în prim-plan. În pedeapsă, descurajarea a fost pe primul loc. Pentru majoritatea infracțiunilor, Codul de lege introduce pedeapsa cu moartea (pentru 10 infracțiuni, în timp ce conform PST sunt doar 4) și pedeapsa comercială. Execuția comercială a constat în biciuire pe podeaua de tranzacționare și deseori atrage după sine moartea persoanei pedepsite. Sudebnik, ca și Pravda rusă, cunoaște vânzarea, dar acum este folosit rar și de obicei în combinație cu pedeapsa cu moartea sau comerțul. Pe lângă cele indicate, Codul de Practică cunoștea și pedepse precum închisoarea și autovătămarea. Pedepsele automutilante (tăierea urechilor, limbii, branding), introduse de Codul de lege, pe lângă intimidare, îndeplineau o importantă funcție practică - separarea infractorului de masa generală.

Lege procedurala. Procesul a fost caracterizat prin dezvoltarea formei vechi, i.e. proces contradictoriu și apariția unuia nou - căutarea. În cadrul unui proces contradictoriu, dosarul a început în baza unei plângeri a reclamantei, care a fost numită petiție. De obicei era administrat oral. La primirea cererii, autoritatea judiciară a luat măsuri pentru aducerea inculpatului în judecată. Înfățișarea inculpatului a fost asigurată de fidejușii. Dacă inculpatul s-a sustras în vreun fel de judecată, a pierdut cauza chiar și fără proces. În speță, reclamantei i s-a eliberat un așa-zis certificat nejudiciar. Neprezentarea reclamantului în instanță a însemnat respingerea cauzei.

Sistemul de dovezi s-a schimbat oarecum. Spre deosebire de Russkaya Pravda, Sudebnik nu face distincție între zvonuri și vidok, numindu-le pe toate zvonuri. Iobagii puteau acum să asculte (adică să depună mărturie).

„Câmpul” - un duel judiciar - a fost, de asemenea, recunoscut drept probă.

Câștigătorul în luptă unică a fost considerat drept și a câștigat cazul.

Învins a fost cel care nu s-a prezentat la duel sau care a fugit de el.

Procesul de investigație (de anchetă sau inchizitorial) a fost utilizat în luarea în considerare a celor mai grave cazuri penale, inclusiv a crimelor politice. Percheziția a fost diferită de procesul contradictoriu prin faptul că instanța însăși a inițiat, a condus și a finalizat cauza din proprie inițiativă și numai la discreția sa. Inculpatul a făcut obiectul judecății. Principala metodă de „aflare a adevărului” în timpul unei percheziții a fost tortura. Principala dovadă de vinovăție a fost mărturisirea însuși a acuzatului.

Codul de drept din 1550, numit Codul de drept al țarului. A fost o nouă ediție a Codului legilor din 1497. A reflectat schimbările din legislația rusă din ultima jumătate de secol. Codul de lege a fost aprobat în timpul reformelor lui Ivan al IV-lea și a servit drept bază legală pentru implementarea acestora la apogeul activităților de reformă ale guvernului în anii 50. secolul al XVI-lea Era alcătuită din 100 de articole și, în ceea ce privește varietatea situațiilor reglementate și a instituțiilor juridice reflectate în ea, a depășit Codul de legi din 1497. Prezenta relațiile dintre nobili și țărani mai detaliat și mai detaliat. Codul de lege a fost adoptat după dezbaterea sa de către reprezentanți ai diferitelor clase. Acesta a avut ca scop obținerea stabilității naționale după o perioadă de dezacorduri între clase în timpul copilăriei lui Ivan al IV-lea. După moartea lui Ivan al IV-lea, diferite guverne din Rusia au căutat să restaureze integral principii juridice, consacrat în Codul de legi din 1550.

2.2 Sistemul socio-economic și politic al Rusiei la sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea.

Crearea unui stat centralizat a avut un impact asupra dezvoltării economiei și a sistemului social al Rusiei. Încetarea conflictelor feudale a contribuit la dezvoltarea forțelor productive. Dezvoltarea de noi teritorii de către țăranii ruși a continuat: fluxurile de colonizare s-au mutat în Urali, dincolo de Oka, iar populația din Pomerania a crescut.

Sistemul extensiv de agricultură prin tăiere și ardere și-a păstrat rolul principal în multe regiuni ale țării. În același timp, au apărut rotații de culturi cu două câmpuri și, pe alocuri, cu trei câmpuri.

S-au produs schimbări importante în structura proprietății feudale a pământului. Natura proprietății pământului a prinților s-a schimbat. Devenind supuși ai suveranului întregii Rusii, ei și-au păstrat în mare măsură terenurile fostului domeniu, care erau din ce în ce mai apropiate de moșiile feudale obișnuite.

Sub Ivan al III-lea, împărțirile de pământ au fost efectuate pe scară largă pentru a deservi oamenii în detrimentul posesiunilor terenurilor patrimoniale Novgorod și ale altor terenuri anexate.

Astfel de domni feudali, relocați în locuri noi și „stabiliți” acolo, au început să fie numiți proprietari de pământ, iar posesiunile lor - moșii. Inițial, moșiile nu erau foarte diferite de votchinas: erau practic moștenite, iar votchinnikii erau, de asemenea, obligați să servească. Principalul lucru era că moșiile erau interzise să fie vândute sau date. Curând, proprietarii de pământ au început să împartă pământurile țăranilor semănați în negru; în prima treime a secolului al XVI-lea, existau deja moșii în aproape toate raioanele țării, iar în multe dintre ele au fost efectuate distribuiri locale în masă. Oamenii de serviciu - proprietarii de pământ au fost principalul suport social al autocrației în curs de dezvoltare.

Crearea unui stat centralizat a servit drept una dintre premisele aservirii țărănimii. A existat de multă vreme o regulă conform căreia un țăran își putea părăsi proprietarul doar două săptămâni pe an. Acum aceasta a devenit o normă națională. Codul de lege din 1497 a stabilit un singur termen limită pentru trecerea țăranilor: cu o săptămână înainte de Sfântul Gheorghe de toamnă (26 noiembrie) și cu o săptămână după. Aceasta a fost prima restrângere la nivel național a libertății țăranilor, dar nu încă înrobirea țăranilor.

Printre îndatoririle feudale ale țăranilor dominau quitrentul în natură, deși pe alocuri se încasau și impozite bănești. Industria corvee era încă slab dezvoltată, iar arătura proprie a domnului feudal era lucrată în principal de sclavi.

Meșteșugurile au continuat să se dezvolte, ale căror principale centre erau orașele. Specializarea meșteșugărească a crescut, marile orașe adesea existau așezări locuite de artizani de aceeași specialitate (olarit, fierărie, armuri la Moscova etc.). Fabricarea de arme a atins un nivel ridicat. La sfârșitul secolului al XV-lea, la Moscova a fost creat Curtea de tunuri, unde se fabricau piese de artilerie. Dezvoltarea meșteșugului zidarilor a făcut posibilă desfășurarea lucrărilor la o scară fără precedent la Moscova la construcția de noi ziduri de la Kremlin.

În a doua jumătate a secolului XV - prima treime a secolului XVI. legăturile economice au continuat să se dezvolte între zone diferiteţări. Acest lucru a fost facilitat de crearea unui stat centralizat. Dar ar fi greșit să exagerăm aceste conexiuni. Ponderea populației urbane era prea neînsemnată pentru dezvoltarea comerțului plin de viață. Agricultura de subzistență și-a păstrat poziția dominantă nedivizată.

Viteza cu care a avut loc unificarea politică a ținuturilor rusești a dus la faptul că vechiul, asociat cu vremuri specifice, s-a dovedit a fi tenace și împletit complicat cu noul, național. Alături de suveranul întregii Rusii, „suveranii” de rang inferior, foști prinți, și-au păstrat o parte din puterea lor la nivel local.

Unii prinți din rudele Marelui Duce (de obicei frații săi) aveau chiar propriile lor apanaje și au emis scrisori de acordare.

Dar sistemul politic al statului rus la începutul secolelor XV-XVI. dezvoltat spre o mai mare centralizare. Marii Duci Ivan al III-lea și Vasily III s-au arătat din ce în ce mai mult autocrați. Chiar aspect Suveranul trebuia să-și arate diferența față de supușii săi în timpul ceremoniilor. În mâinile sale ținea un sceptru și un orb, pe cap era o coroană mare-ducală, „Șapca lui Monomakh” - o calotă forjată din aur, împodobită cu blană și încoronată cu o cruce. S-a presupus că i-a fost prezentat lui Ivan Kalita de către hanul uzbec. Legenda oficială de la Moscova „Povestea prinților lui Vladimir” spunea că aceasta ar fi fost o coroană bizantină care i-a transmis lui Vladimir Monomakh de la bunicul său, împăratul bizantin Constantin Monomakh, ca semn al demnității regale.

În 1472, văduvul Ivan al III-lea s-a căsătorit cu nepoata ultimului împărat al Bizanțului, Sophia (Zoe) Paleologus, după care stema mare ducală a turmei a fost vulturul bizantin bizantin. În același timp, se răspândea ideea Moscovei ca a treia Romă.

Organul consultativ al Marelui Duce era Duma Boierească. Până la mijlocul secolului al XV-lea, în el stăteau doar oameni din vechile familii boierești din Moscova, dar odată cu formarea unui stat centralizat, boierii au inclus prinți ai principatelor anterior independente. Formal, erau „favorizați” ca boieri, dar, de fapt, trecerea la gradul de boier a fost un semn al transformării lor din vasali în supuși ai Marelui Duce, adică i-au redus. statut social. Datorită faptului că Duma era mică, suveranul putea să-și facă consilieri doar acei aristocrați pe a căror loialitate putea conta cu fermitate.

Sistemul de conducere al unui stat centralizat de la începutul secolului al XVI-lea nu se conturase încă și era destul de arhaic, rămânând încă multe rămășițe de fragmentare feudală. În 1497, a fost adoptat Codul de legi

Primul set de legi al unui stat centralizat. Deși Sudebnik a fost folosit în practică, nu a fost folosit pe scară largă și, probabil, după moartea lui Ivan al III-lea (1505), a fost aproape uitat: doar un exemplar al acestui document a ajuns la noi.

În secolul al XV-lea, ca urmare a unui lung proces de dezvoltare, a apărut marele popor rus cu propria limbă. Pe teritoriul Nordului Rusiei de EstÎn legătură cu afluxul de oameni care se mută acolo din alte regiuni sub amenințarea unui pericol extern, a existat un amestec de trăsături ale diferitelor dialecte: „Akanya”, tipic pentru țările rusești de sud-est, și „Okanya”, caracteristic pentru regiunile de nord-vest. Dialectul Rostov-Suzdal a căpătat o importanță principală în limba rusă în curs de dezvoltare. Ulterior, diversitatea dialectelor a început să crească pe teritoriul în expansiune1 al statului rus datorită anexării de noi pământuri.

Procesul de formare a Marii Naționalități Ruse a găsit o expresie vie în ascensiunea culturii ruse, care, dezvoltându-se pe baza tradițiilor culturale Rusiei antice, a dobândit o serie de caracteristici specifice în acest moment.

Astfel, ca urmare a unor procese istorice complexe, până la începutul secolului al XVI-lea, a apărut un stat centralizat rus. Împrejurările în care a avut loc formarea sa și-au pus amprenta pe ansamblu istorie mai departe Rusia.

Concluzie

În concluzie, trebuie remarcat faptul că particularitatea formării statului centralizat rus a fost că s-a dezvoltat ca stat multinațional. Rusia includea Mari, Udmurți, Sami, Komi, Khanty, Mordovieni, Kareliani, Chuvaș, Meshchera etc. Sub influența economiei și culturii mai dezvoltate a poporului rus, creșterea lor economică și culturală s-a accelerat și puterea lor de a rezista a crescut opresiunea feudala si straina.

Eliminarea granițelor principatelor individuale de pe teritoriul țării și încetarea războaielor feudale au creat condiții mai favorabile dezvoltării economie nationalași pentru a respinge dușmanii externi.

Statul rus unificat se baza pe relații socio-economice feudale. Era un stat de domni feudali. Laică și spirituală, dezvoltarea sa s-a bazat în primul rând pe creșterea iobăgiei și a iobăgiei. Lordii feudali seculari și spirituali aveau o mai mare independență, bazându-se pe proprietatea asupra pământului și pe economie, în timp ce nobilimea și orășenii ca clase erau încă relativ slab dezvoltate. Procesul de formare a dezvoltării economice a țării era o chestiune de viitor. Folosind metode pur feudale, guvernul mare-ducal a realizat unitatea sistemului de guvernare din țară.

Prestigiul statului rus în Europa a crescut treptat odată cu începutul centralizării. Au început să socotească cu Moscovia. Una dintre cele mai importante țări din lume a apărut pe scena mondială.

Astfel, formarea unui stat rus centralizat a fost un fenomen progresist în istoria Rusiei. Eliminarea fragmentării feudale a creat oportunitatea dezvoltării în continuare a forțelor de producție, dezvoltarea economică și culturală a țării și autoritatea internațională a statului rus.

Deci, la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. Procesul de creare a unui stat centralizat rus este în curs de finalizare. Moscova a devenit capitala unei puteri uriașe, independente, iar prințul Moscovei a devenit suveranul întregii Rusii.

Lista literaturii folosite

1. PLDR: Sfârșitul secolului al XV-lea - prima jumătate a secolului al XVI-lea. M., 1984.

2. V.M. Solovyova. „Eseuri”. T. t. 1-20. M., 1988-1993;

3. V.O. Kliucevski. „Eseuri în 3 volume”. M., 1987-1990;

4. Puterea și proprietatea în Rusia medievală (secolele XV-XVI). M., 1985.

5. Istoria statului şi dreptului rus / Ed. O.I. Chistiakova. Partea I. și Partea a II-a M., 2006

6. Istoria statului și dreptului Rusiei: manual. indemnizatie. / IN ABSENTA. Isaev. - M., 2006.

...

Documente similare

Procesul de formare a statului centralizat rus. Etapele unificării politice în Rus'. Motive pentru formarea unei monarhii nelimitate, influența mongolă și bizantină. Cărțile de drept din 1497 și 1550: caracteristicile și izvoarele lor generale.

lucrare curs, adaugat 28.10.2013

Premise socio-economice pentru formarea unui stat unit în Rus'. Factorul de politică externă al procesului de centralizare, rolul boierilor și nobilimii. Epoca lui Ivan al III-lea. Începutul absolutismului. imperiul rus la începutul secolului al XX-lea. Revoluția 1905-1907

rezumat, adăugat 18.05.2014

Studierea istoriei apariției și formării statului spartan. Analiza statului și a sistemului social al Spartei. Studiul politicilor şi sistem guvernamental China. Petreceri, organizatii publiceși Adunarea Reprezentanților Poporului.

test, adaugat 27.01.2012

Subiectul științei este istoria statului și a dreptului rus. Formarea statului centralizat rus și sistemul său juridic. Crearea statului sovietic. Dificultăți în a deveni Statalitatea rusă. Formarea sistemului juridic.

manual de instruire, adăugat 07/08/2009

Cercetarea statului economic, politic Statul Unirii, starea și principiile de formare a organelor Statului Unire. Uniunea Rusiei și Belarusului: sens, funcții, perspective. Perspective de dezvoltare economică și politică.

lucrare de curs, adăugată 23.04.2012

Studiul conceptului de legitimitate a unui regim politic. Identificarea mecanismelor și tehnologiilor de legitimare a regimului politic al Federației Ruse moderne. Caracteristicile caracteristicilor tehnologiilor politice de legitimare a regimului politic al statului sovietic.

teză, adăugată 18.06.2017

Generalizarea etapelor de dezvoltare a ideii de formare a unui stat de drept, studiul caracteristicilor și caracteristicilor sale esențiale în Federația Rusă. Sistemul juridic și sistemul de guvernare al Suediei, ca exemplu al experienței altor țări lumea modernăîn formarea statului de drept.

lucrare curs, adăugată 01.09.2013

Caracteristici ale esenței statului. Concept, caracteristici, funcții ale statului. Multe definiții diferite ale statului. Scop social stat și relația dintre stat, societate și individ. Caracteristicile generale ale regimului politic.

lucru curs, adăugat 03/02/2009

Studiul sistemului socio-politic și al relațiilor economice ale statului rus (înainte de 1721), ca condiții și premise pentru apariția supravegherii procurorilor. Stabilirea locului parchetului în sistemul organelor de stat. Competențele parchetului.

lucrare de curs, adăugată 22.07.2010

Apariția vechiului stat rus. Sistemul social al republicilor feudale Novgorod și Pskov. Statul și sistemul social al Hoardei de Aur. Drept civil conform Codului de lege. Caracteristici ale formării statului centralizat rus.

În a doua jumătate a secolului al XIV-lea. în nord-estul Rusiei s-a intensificat tendinţa spre unificarea pământului. Centrul unificării a devenit principatul Moscovei, care a fost separat de principatul Vladimir-Suzdal în secolul al XII-lea.

Cauze.

Caracteristici ale formării statului centralizat rus:

Statul s-a dezvoltat în ținuturile de nord-est și nord-vest ale fostei Rusii Kievene; Din secolul al XIII-lea Prinții Moscovei și biserica încep să efectueze o colonizare pe scară largă a teritoriilor Trans-Volga, se formează noi mănăstiri, cetăți și orașe, iar populația locală este cucerită.

Formarea statului a avut loc într-un timp foarte scurt, ceea ce s-a datorat prezenței unei amenințări externe sub forma Hoardei de Aur; structura internă a statului era fragilă; statul se putea dezintegra în orice moment în principate separate;

Formarea statului centralizat rus a avut loc în mai multe etape:

Ascensiunea lui Tver a început după moartea lui Alexandru Nevski (1263). În ultimele decenii ale secolului al XIII-lea. Tver acționează ca centru politic și organizator al luptei împotriva Lituaniei și a tătarilor și a încercat să subjugă cele mai importante centre politice: Novgorod, Kostroma, Pereyaslavl, Nijni Novgorod. Dar această dorință a întâmpinat o rezistență puternică din partea altor principate și, mai ales, din partea Moscovei.

Începutul ascensiunii Moscovei este asociat cu numele celui mai mic fiu al lui Alexandru Nevski - Daniil (1276 - 1303). Daniel a moștenit micul sat Moscova. În trei ani, teritoriul posesiei lui Daniil s-a triplat: Kolomna și Pereyaslavl s-au alăturat Moscovei. Moscova a devenit principat.

Etapa 3. Finalizarea formării statului centralizat rus (sfârșitul secolului al X-lea - începutul secolului al XVI-lea). Unificarea ținuturilor rusești a fost finalizată sub strănepotul lui Dmitri Donskoy, Ivan al III-lea (1462 - 1505) și Vasily III (1505 - 1533). Ivan al III-lea a anexat la Moscova întregul Nord-Est al Rusiei: în 1463 - principatul Iaroslavl, în 1474 - principatul Rostov. După mai multe campanii din 1478, independența Novgorodului a fost în cele din urmă eliminată.

Sub Ivan al III-lea a avut loc unul dintre cele mai importante evenimente din istoria Rusiei - jugul mongolo-tătar a fost aruncat (în 1480, după ce a stat pe râul Ugra).

Diagnostice și boli. Medicamente de la A la Z

Crearea unui singur stat centralizat. Condiții și caracteristici ale formării statului centralizat rus

Formarea statului centralizat rus (a doua jumătate a secolului XV - prima jumătate a secolului XVI)

Motive și trăsături ale formării unui singur stat

Etapele unificării politice în Rusia

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Documente similare