A mânca corect: ce să mănânci, când să mănânci, cum să mănânci. Zece principii de bază ale nutriției. Cum să numărăm caloriile. Piramida alimentelor. Vitamine și microelemente. Care bea să bea și care să nu bea. Toate dietele sunt amânate. Dieta corecta Zece principii

Există viață pe alte planete? Această întrebare tulbură omenirea de mii de ani. Și oamenii de știință încearcă să găsească măcar câteva semne că există viață pe alte planete. Dispozitive uriașe de colectare a sunetului sunt îndreptate spre spațiu, înregistrând fiecare semnal,

Există viață în apa clocotită? Până de curând, se credea că apa clocotită ucide totul, chiar și cele mai persistente bacterii, dar natura, ca întotdeauna, a respins această credință. În partea de jos Oceanul Pacific au fost descoperite izvoare super-termale cu temperaturi ale apei de la 250 la 400 °C,

Există viață în Marea Moartă? Marea Moartă este un nume cu adevărat ciudat și, în plus, nu este singurul nume dat de om Acesta este unul dintre cele mai neobișnuite corpuri de apă de pe Pământ. Pentru prima dată această mare a început să fie numită „moartă” de către grecii antici. Locuitorii Iudeii antice au sunat

Există viață pe Marte? Mulți oameni cred că există viață pe Marte. Dar ei nu disting ficțiunea de fapte reale. Scriitorii de science fiction au scris de o mie de ori - există, există, există. Singura întrebare este cu cine ne vom întâlni acolo - Aelita sau altcineva. Chiar și acum, când american

Suntem singuri în acest Univers? Până acum, această problemă rămâne nerezolvată. Dar observările OZN-uri și imaginile misterioase din spațiu ne fac să credem în existența extratereștrilor. Să ne dăm seama unde altundeva, în afară de planeta noastră, este posibilă existența vieții.

✰ ✰ ✰

Nebuloasa Orion este una dintre cele mai strălucitoare nebuloase de pe cer care este vizibilă cu ochiul liber. Această nebuloasă este situată la o mie și jumătate de ani lumină de noi. Oamenii de știință au descoperit multe particule în nebuloasă care ar putea forma viața așa cum o înțelegem. Nebuloasa conține substanțe precum metanol, apă, monoxid de carbon și cianura de hidrogen.

✰ ✰ ✰

Există miliarde de exoplanete în univers. Iar unele dintre ele conțin cantități uriașe de materie organică. Planetele se învârt, de asemenea, în jurul stelelor lor, la fel ca Pământul nostru în jurul Soarelui. Iar dacă ai noroc, unii dintre ei se rotesc la o distanță atât de optimă de steaua lor încât primesc suficientă căldură încât apa prezentă pe planetă să fie în formă lichidă, și nu în formă solidă sau gazoasă.

Kepler 62e este exoplaneta care îndeplinește cel mai larg condițiile de susținere a vieții. Orbitează în jurul stelei Kepler-62 (în constelația Lyra) și se află la 1200 de ani lumină distanță de noi. Se crede că planeta este de o ori și jumătate mai grea decât Pământul, iar suprafața sa este complet acoperită cu un strat de apă de 100 de kilometri. În plus, temperatura medie a suprafeței planetei, conform calculelor, este puțin mai mare decât cea a Pământului și este de 17 ° C, iar calotele de gheață de la poli pot fi complet absente. Oamenii de știință spun că există o probabilitate de 70-80% ca pe această planetă să existe o formă de viață.

✰ ✰ ✰

Enceladus este unul dintre lunile lui Saturn. A fost descoperit încă în secolul al XVIII-lea, dar interesul pentru el a crescut puțin mai târziu, după nava spatiala Voyager 2 a descoperit că suprafața satelitului are o structură complexă. Este complet acoperită de gheață, are creste, zone cu multe cratere, precum și zone foarte tinere pline de apă și înghețate. Acest lucru face din Enceladus unul dintre cele trei obiecte active din punct de vedere geologic din Sistemul Solar exterior.

Sonda interplanetară Cassini a studiat suprafața lui Enceladus în 2005 și a făcut multe descoperiri interesante. Cassini a descoperit carbonul, hidrogenul și oxigenul pe suprafața satelitului, iar acestea sunt componente cheie pentru formarea vieții. Metan și materie organică au fost găsite și în unele zone din Enceladus. În plus, sonda a relevat prezența apei lichide sub suprafața satelitului.

✰ ✰ ✰

Titan

Titan este cea mai mare lună a lui Saturn. Diametrul său este de 5150 km, ceea ce este cu 50% mai mare decât diametrul Lunii noastre. Ca mărime, Titan depășește chiar și planeta Mercur, fiind ușor inferior acesteia ca masă.

Titan este considerat singurul satelit planetar din Sistemul Solar care are propria sa atmosferă densă, constând în principal din azot. Temperatura de pe suprafața satelitului este de minus 170-180°C. Și deși acesta este considerat un mediu prea rece pentru ca viața să apară, un numar mare de materia organică de pe Titan poate indica altfel. Rolul apei în construirea vieții aici poate fi jucat de metanul și etanul lichid, care se găsesc aici în mai multe stări de agregare. Suprafața Titanului este formată din râuri și lacuri metan-etan, gheață de apă și materie organică sedimentară.

De asemenea, este posibil să existe condiții de viață mai confortabile sub suprafața Titanului. Poate că există și calde acolo izvoare termale, bogat în viață. Prin urmare, acest satelit este subiectul cercetărilor viitoare.

✰ ✰ ✰

Callisto este al doilea cel mai mare satelit natural al lui Jupiter. Diametrul său este de 4820 km, ceea ce reprezintă 99% din diametrul planetei Mercur.

Acest satelit este unul dintre cele mai îndepărtate de Jupiter. Aceasta înseamnă că radiațiile mortale ale planetei o afectează într-o măsură mai mică. Satelitul este întotdeauna orientat pe o parte spre Jupiter. Toate acestea îl fac unul dintre cei mai probabili candidați pentru crearea unei baze locuibile acolo în viitor pentru studierea sistemului Jupiter.

Și deși Callisto nu are o atmosferă densă, activitatea sa geologică este zero, este unul dintre candidații pentru descoperirea formelor vii ale organismelor. Acest lucru se datorează faptului că pe satelit au fost găsite aminoacizi și alte materii organice, care sunt necesare pentru apariția vieții. În plus, sub suprafața planetei poate exista un ocean subteran care este bogat în minerale și alți compuși organici.

✰ ✰ ✰

Europa este unul dintre sateliții lui Jupiter. Are un diametru de 3120 km, care este puțin mai mic decât Luna. Suprafața satelitului este formată din gheață, sub care se află un ocean lichid. Sub ocean, suprafața este formată din roci de silicat, iar în centrul satelitului se află un miez de fier. Europa are o atmosferă subțire de oxigen. Suprafața gheții este destul de netedă, indicând activitate geologică.

Vă puteți întreba, de unde ar putea veni un ocean lichid la o asemenea distanță de Soare? Totul se datorează interacțiunilor mareelor ​​lui Jupiter. Planeta are o masă uriașă, gravitația sa afectează foarte mult suprafețele sateliților. Așa cum Luna influențează mareele de pe Pământ, Jupiter face același lucru cu lunile sale, doar într-o măsură mult mai mare.

Suprafața Europei este foarte deformată de gravitația lui Jupiter; în interiorul satelitului se formează frecare, care încălzește interiorul, făcând acest proces oarecum similar cu mișcările Pământului ale plăcilor litosferice.

Astfel, vedem că Europa are oxigen, o atmosferă slabă, apă lichidă, precum și multe diferite minerale, care sunt elementele de bază ale vieții.

Agenția Spațială Europeană plănuiește o misiune de aterizare în Europa, programată pentru 2022. Ea poate dezvălui multe secrete ale acestei luni a lui Jupiter.

✰ ✰ ✰

Marte

Marte este de departe cea mai accesibilă planetă pentru găsirea dovezilor vieții extraterestre. Poziția planetei în Sistemul Solar, dimensiunea și compoziția sa indică posibilitatea existenței vieții pe ea. Și, dacă Marte este acum fără viață, atunci poate că a avut viață mai devreme.

Există multe fapte despre existența vieții pe Marte:

Majoritatea asteroizilor marțieni găsiți pe Pământ conțin micro-fosile de viață. Singura întrebare este dacă aceste fosile ar fi putut ajunge pe asteroizi după aterizare.

Prezența albiilor uscate ale râurilor, vulcanilor, calotelor glaciare și diferitelor minerale indică posibilitatea vieții pe planetă.

Au fost documentate creșteri pe termen scurt ale cantității de metan din atmosfera marțiană. În absența activității geologice pe planetă, astfel de emisii pot fi cauzate doar de prezența microorganismelor pe planetă.

Cercetările au arătat că în trecut Marte avea condiții mult mai confortabile decât acum. Fluxuri furtunoase de râuri curgeau pe suprafața planetei; Marte avea propriile sale mări și lacuri. Din păcate, planeta nu are propriul câmp magnetic și este mult mai ușoară decât Pământul (masa sa este de aproximativ 10% din cea a Pământului). Toate acestea împiedică Marte să mențină o atmosferă densă. Dacă planeta ar fi mai grea, poate că am vedea acum viață pe ea care ar fi la fel de frumoasă și diversă ca pe Pământ.

✰ ✰ ✰

Concluzie

Știința explorează spațiul cu salturi și limite. Tot ceea ce știm astăzi ne va ajuta să găsim răspunsuri la multe întrebări mâine.

Sperăm că în acest secol omenirea va găsi viață extraterestră. Era un articol „TOP 7 locuri din Univers în care viața este posibilă”. Vă mulțumim pentru atenție.

Când eram student în anii 1960, practic toți oamenii de știință erau de părere că suntem singuri în Univers. Căutarea vieții inteligente dincolo de pământ a fost ridiculizată: se credea că se putea căuta la fel de ușor și zâne. În centrul scepticismului a fost conceptul de origine a vieții, despre care se credea în general că a apărut ca urmare a unei reacții chimice aleatorii atât de puțin probabile încât pur și simplu nu s-ar putea întâmpla de două ori. „Originea vieții pe acest moment„Pare aproape un miracol”, a scris Francis Crick, „trebuiau îndeplinite atât de multe condiții pentru ca acesta să apară”. Jacques Monod a fost de acord: în cartea sa din 1976, Chance and Necessity, el a scris: „Omul a învățat în sfârșit că este singur în imensitatea indiferentă a Universului în care el însuși a apărut din pură întâmplare”.

Cu toate acestea, astăzi pendulul a oscilat decisiv în direcția opusă. Mulți oameni de știință eminenti susțin că universul este plin de viață biologică și cel puțin o parte din această viață este inteligentă. Biologul Christian de Duve a mers atât de departe încât a numit viața un „imperativ cosmic”. Cu toate acestea, calitatea și cantitatea dovezilor științifice au rămas în mare parte neschimbate. Astăzi știm despre tranziția de la fără viață la viață cât știa Darwin când scria: „Acum este inutil să speculăm despre originea vieții; am putea la fel de bine să speculăm despre originea materiei.”

Context

A doua viață pentru arme nucleare

Cum să recunoști viața extraterestră?

Este universul viu?

Universul este ospitalier

Sunt adesea întrebat cât de probabil este să putem găsi viață inteligentă dincolo de Pământ. Dar această întrebare nu are sens. Din moment ce nu știm nimic despre procesul prin care s-ar putea transforma un amestec de elemente chimice celula vieîn toată complexitatea sa uimitoare, este pur și simplu imposibil de calculat probabilitatea ca așa ceva să se întâmple. Este imposibil de calculat probabilitatea unui proces necunoscut. Cu toate acestea, astrobiologii sunt aparent preocupați de calcularea șanselor ca o formă de viață microbiană să evolueze mai devreme sau mai târziu într-o formă inteligentă. Deși nici biologii nu pot calcula acest lucru, ei cel puțin înțeleg acest proces: vorbim despre evoluția darwiniană. Dar se dovedește că punem căruța înaintea calului. Este tocmai primul pas, adică momentul nașterii unei forme microbiene de viață, care rămâne cel mai neclar și cel mai neclar.

Carl Sagan a remarcat odată că procesul de origine a vieții nu poate fi prea complex, altfel nu ar fi apărut atât de curând după ce Pământul a devenit o planetă locuibilă. Desigur, nu putem verifica prezența vieții pe Pământ acum 3,5 miliarde de ani. Cu toate acestea, în argumentarea sa, Sagan nu a ținut cont de faptul că noi înșine suntem un produs al vieții biologice pământești pe care o studiem. Dacă viața nu ar fi apărut suficient de repede pe Pământ, oamenii nu ar fi evoluat înainte ca Soarele să ne usuce planeta. Din cauza acestei părtiniri de selecție inevitabile, nu putem trage concluzii semnificative statistic dintr-un singur eșantion.

Un alt argument foarte comun este că Universul este atât de vast încât viața trebuie să fie prezentă în unul sau mai multe colțuri ale lui. Dacă ne limităm doar la partea vizibilă a Universului, atunci există aproximativ 1023 de planete în el. Acesta este un număr foarte semnificativ. Cu toate acestea, chiar și acest lucru palid în comparație cu probabilitatea imposibilității apariției aleatorii chiar și a celor mai simple molecule organice. Dacă calea de la chimie la biologie este atât de lungă și complexă, este probabil ca șansa de apariție a vieții pe una dintre planetele Universului nostru să fie egală cu una din sutele de trilioane.

Afirmațiile că viața în universul nostru poate exista pe multe planete se bazează pe credința implicită că viața biologică nu este rezultatul reacțiilor chimice aleatorii, ci mai degrabă un produs un fel de auto-organizare intenționată - un fel de principiu al vieții în acțiune. Poate că un astfel de principiu există, dar chiar dacă da, nu am găsit încă nicio dovadă pentru el.

Poate că nu ar trebui să căutăm atât de departe. Dacă viața într-o formă terminată a apărut în cel mai scurt timp posibil, așa cum a sugerat Sagan, aceasta înseamnă că trebuie să fi apărut pe planeta noastră de mai multe ori. Dacă viața pe pământ a apărut de mai multe ori, descendenții microbieni ai acelor forme de viață care au apărut alteori ar trebui să fie în jurul nostru, alcătuind un fel de biosferă de umbră. Până acum, nimeni nu a încercat serios să caute forme de viață pe planeta noastră care ar putea să ne fie necunoscute. Numai după ce descoperim un microorganism „străin” vom începe să abordăm serios această problemă.

Tehnologiile moderne aduc omenirea mai aproape de rezolvarea acestei întrebări. Dar doar puțin. Astăzi, cu ajutorul SETI - Search for Extra Terrestrial Intelligence (căutarea inteligenței extraterestre), precum și cu ajutorul radiotelescoapelor, sunt căutate semnale de la civilizațiile extraterestre. Sistemul, însă, se caracterizează prin pasivitate, atunci când cercetătorii trebuie să stea cu mâinile încrucișate și să aștepte la malul mării vremea. Și până acum această metodă nu a dus la nimic.

Dar există o altă metodă, mai eficientă. SETI va folosi o colecție de telescoape, inclusiv celebrul telescop Arecibo de 305 de metri, pentru a căuta stele din apropiere pentru a trimite semnale electronice care ar putea dezvălui dacă există viață inteligentă în acele sisteme. Și dacă o civilizație care trăiește undeva acolo folosește aceleași metode pentru a lucra cu exoplanete, atunci echipa SETI va putea detecta semnalele.

În general, se lansează un proiect oarecum diferit de SETI, numit METI. Trimiterea de mesaje cu inteligența extraterestră sau trimiterea de mesaje către inteligența extraterestră înseamnă trimiterea activă de mesaje către anumite locuri din spațiu, ceea ce poate servi ca un fel de salut pentru astronomii potențial extratereștri care trăiesc undeva.

Dar unii oameni de știință consideră proiectul destul de periculos. De exemplu, celebrul teoretician în fizică Stephen Hawking a spus că informând extratereștrii că existăm, am putea aduce dezastru pentru noi și planeta noastră. Se poate întâmpla o poveste asemănătoare călătoriei lui Columb și aterizării sale în America. O altă minte poate percepe umanitatea ca pe o parte subdezvoltată a vieții. Și acest lucru va duce la același lucru care sa întâmplat cu indienii după ce Lumea Veche a aflat de existența lor.

Un alt cercetător, Douglas Vakoch, asigură că toate preocupările sunt prea exagerate. Faptul este că, dacă există astfel de extratereștri care pot călători în spațiul cosmic, atunci ei au deja capacitatea de a ne surprinde semnalele TV, radio și alte semnale. Deci, dacă cineva ar fi vrut să ne atace, ar fi făcut-o cu mult timp în urmă.

Apare atunci întrebarea: de ce continuă să trimiți semnale? Da, de dragul științei. La urma urmei, poate undeva acolo trăim aceleași forme avansate de viață ca și noi. Și e bine să știi că nu sunt singuri. Cu alte cuvinte, așa cum spune Douglas Vakoch, teoria grădinii zoologice poate fi testată. Conform acestei scheme, se dovedește că prezența vieții inteligente este mai răspândită în Univers decât ne putem imagina. De ce atunci, de exemplu, nu există semnal de la sistemele stelare din apropiere? Poate că pur și simplu așteaptă ca altcineva să ia inițiativa.

Mai mult, Douglas Vakoch consideră că semnalele nu trebuie trimise foarte departe. Când poate dura până la cinci mii de ani pentru a primi un semnal. Trebuie să explorăm cele mai apropiate stele, în cazul în care avem vecini.

Pentru evoluția organismelor vii de la cele mai simple forme (virusuri, bacterii) la ființe inteligente, sunt necesare intervale uriașe de timp, deoarece „ forta motrice” o astfel de selecție sunt mutații și selecția naturală - procese care sunt aleatorii în natură. Prin un număr mare de procese aleatorii se realizează dezvoltarea naturală de la formele inferioare la cele superioare de viață. Folosind exemplul planetei noastre Pământ, știm că acest interval de timp depășește aparent un miliard de ani. Prin urmare, doar pe planetele care orbitează în jurul stelelor suficient de vechi ne putem aștepta la prezența unor ființe vii foarte organizate. La starea curentaÎn astronomie, nu putem vorbi decât despre argumente în favoarea ipotezei multiplicării sistemelor planetare și a posibilității apariției vieții pe acestea. Astronomia nu are încă dovezi riguroase ale acestor afirmații cele mai importante. Pentru a vorbi despre viață, trebuie cel puțin să presupunem că stelele destul de vechi au sisteme planetare. Pentru dezvoltarea vieții pe planetă este necesar ca o serie de condiții să fie îndeplinite general. Și este destul de evident că viața nu poate apărea pe fiecare planetă.

Ne putem imagina în jurul fiecărei stele care are un sistem planetar, o zonă în care condițiile de temperatură nu exclud posibilitatea dezvoltării vieții. Este puțin probabil să fie posibil pe planete precum Mercur, temperatura părții iluminate de Soare este mai mare decât punctul de topire al plumbului, sau ca Neptun, a cărui temperatură la suprafață este de -200°C. Cu toate acestea, nu se poate subestima adaptabilitatea enormă a organismelor vii la conditii nefavorabile Mediul extern. De asemenea, trebuie menționat că temperaturile foarte ridicate sunt mult mai „periculoase” pentru viața organismelor vii decât cele scăzute, deoarece cele mai simple tipuri de viruși și bacterii pot fi, după cum se știe, într-o stare de animație suspendată la temperaturi apropiate de zero absolut.

În plus, este necesar ca radiația stelei să rămână aproximativ constantă pe parcursul multor sute de milioane și chiar miliarde de ani. De exemplu, clasă extinsă stele variabile, ale căror luminozități variază foarte mult în timp (deseori periodic), ar trebui excluse din considerare. Cu toate acestea, majoritatea stelelor radiază cu o constanță uimitoare. De exemplu, conform datelor geologice, luminozitatea Soarelui nostru a rămas constantă în ultimele câteva miliarde de ani, cu o precizie de câteva zeci de procente.

Pentru ca viața să apară pe o planetă, masa ei nu trebuie să fie prea mică. Pe de altă parte, o masă prea mare este, de asemenea, un factor nefavorabil; pe astfel de planete probabilitatea formării unei suprafețe solide este scăzută; de obicei sunt bile de gaz cu o densitate care crește rapid spre centru (de exemplu, Jupiter și Saturn). . Într-un fel sau altul, masele de planete potrivite pentru dezvoltarea vieții trebuie limitate atât deasupra, cât și dedesubt. Aparent, limita inferioară a posibilităților de masă ale unei astfel de planete este aproape de câteva sutimi din masa Pământului, iar limita superioară este de zeci de ori mai mare decât cea a Pământului. Foarte mare importanță are compoziția chimică a suprafeței și a atmosferei. După cum puteți vedea, limitele parametrilor planetelor potrivite pentru viață sunt destul de largi.

Pentru a studia viața, trebuie mai întâi să definiți conceptul de „materie vie”. Această întrebare este departe de a fi simplă. Mulți oameni de știință, de exemplu, definesc materia vie ca fiind corpuri proteice complexe cu metabolism ordonat. Acest punct de vedere a fost susținut, în special, de academicianul A.I.Oparin, care a lucrat mult la problema originii vieții pe Pământ. Desigur, metabolismul este cel mai esențial atribut al vieții, dar întrebarea dacă esența vieții poate fi redusă în primul rând la metabolism este controversată. La urma urmei, în lumea neînsuflețită, de exemplu, în unele soluții, metabolismul este observat în cele mai simple forme ale sale. Întrebarea definirii conceptului de „viață” este foarte acută atunci când discutăm despre posibilitățile vieții pe alte sisteme planetare.

În zilele noastre viața nu este definită prin structura internași substanțele care îi sunt inerente, iar prin funcțiile sale: un „sistem de control”, care include un mecanism de transmitere a informațiilor ereditare care asigură siguranța generațiilor următoare. Astfel, din cauza interferenței inevitabile în transmiterea unor astfel de informații, complexul nostru molecular (organismul) este capabil de mutații, și deci de evoluție.

Apariția materiei vii pe Pământ (și, după cum se poate judeca prin analogie, pe alte planete) a fost precedată de o evoluție destul de lungă și complexă a compoziției chimice a atmosferei, care a dus în cele din urmă la formarea unui număr de molecule organice. . Aceste molecule au servit ulterior ca „blocuri de construcție” pentru formarea materiei vii.

Conform datelor moderne, planetele sunt formate dintr-un nor primar de gaz-praf, a cărui compoziție chimică este similară. compoziție chimică Soarele și stelele, atmosfera lor originală consta în principal din cei mai simpli compuși ai hidrogenului - cel mai comun element din spațiu. Majoritatea moleculelor erau hidrogen, amoniac, apă și metan. În plus, atmosfera primară ar fi trebuit să fie bogată în gaze inerte - în primul rând heliu și neon. În prezent, există puține gaze nobile pe Pământ, deoarece odată s-au disipat (evaporat) în spațiul interplanetar, la fel ca mulți compuși care conțin hidrogen.

Cu toate acestea, aparent rol decisiv Fotosinteza plantelor, care eliberează oxigen, a jucat un rol în stabilirea compoziției atmosferei pământului. Este posibil ca o parte, și poate chiar o cantitate semnificativă, de materie organică să fi fost adusă pe Pământ în timpul căderii meteoriților și, posibil, chiar a cometelor. Unii meteoriți sunt destul de bogați în compuși organici. Se estimează că peste 2 miliarde de ani, meteoriții ar fi putut aduce pe Pământ de la 108 la 1012 tone de astfel de substanțe. De asemenea, compușii organici pot apărea în cantități mici ca urmare a activității vulcanice, impacturilor meteoriților, fulgerelor și ca urmare a descompunerii radioactive a anumitor elemente.

Există dovezi geologice destul de sigure care indică faptul că deja cu 3,5 miliarde de ani în urmă atmosfera pământului era bogată în oxigen. Pe de altă parte, vârsta scoarței terestre este estimată de geologi la 4,5 miliarde de ani. Viața trebuie să fi apărut pe Pământ înainte ca atmosfera să devină bogată în oxigen, deoarece acesta din urmă este în principal un produs al vieții vegetale. Potrivit unei estimări recente a astronomului planetar american Sagan, viața pe Pământ a apărut cu 4,0-4,4 miliarde de ani în urmă.

Mecanismul de creștere a complexității structurii substanțelor organice și apariția în ele a proprietăților inerente materiei vii nu a fost încă studiat suficient, deși recent s-au observat mari succese în acest domeniu al biologiei. Dar este deja clar că astfel de procese durează miliarde de ani.

Orice combinație, oricât de complexă de aminoacizi și alți compuși organici, nu este încă un organism viu. Se poate presupune, desigur, că, în anumite circumstanțe excepționale, undeva pe Pământ a apărut un anumit „proto-ADN”, care a servit drept începutul tuturor viețuitoarelor. Cu toate acestea, este puțin probabil să fie cazul dacă ipoteticul „proto-ADN” ar fi destul de asemănător cu ADN-ul modern. Faptul este că ADN-ul modern în sine este complet neajutorat. Poate funcționa numai în prezența proteinelor enzimatice. A crede că, pur întâmplător, prin „agitarea” proteinelor individuale - molecule poliatomice, ar putea apărea o mașinărie complexă precum „praDNA” și complexul de proteine-enzime necesare funcționării sale - asta înseamnă să crezi în miracole. Cu toate acestea, se poate presupune că moleculele de ADN și ARN au evoluat dintr-o moleculă mai primitivă.

Pentru primele organisme vii primitive formate pe planetă, dozele mari de radiații ar putea reprezenta un pericol de moarte, deoarece mutațiile ar avea loc atât de repede încât selecția naturală nu le-ar putea ține pasul.

O altă întrebare care merită atenție este: de ce viața de pe Pământ nu provine din materie nevii în timpul nostru? Acest lucru poate fi explicat doar prin faptul că viața existentă anterior nu va oferi oportunitatea unei noi nașteri a vieții. Microorganismele și virușii vor mânca literalmente primii muguri de viață nouă. Posibilitatea ca viața pe Pământ să fi apărut întâmplător nu poate fi exclusă complet.

Mai există o circumstanță căreia ar putea merita atenție. Este bine cunoscut faptul că toate proteinele „vii” constau din 22 de aminoacizi, în timp ce sunt cunoscuți în total peste 100 de aminoacizi. Nu este în totalitate clar cum diferă acești acizi de restul „fraților” lor. Există o legătură profundă între originea vieții și acest fenomen uimitor?

Dacă viața pe Pământ a apărut întâmplător, înseamnă că viața în Univers este un fenomen rar (deși, desigur, deloc izolat). Pentru o planetă dată (cum ar fi Pământul nostru), apariția unei forme speciale de materie înalt organizată, pe care o numim „viață”, este un accident. Dar în vastele întinderi ale Universului, viața apărută în acest fel ar trebui să fie un fenomen natural.

Trebuie remarcat încă o dată că problema centrală a apariției vieții pe Pământ - explicația saltului calitativ de la „neviu” la „viu” - este încă departe de a fi clară. Nu este fără motiv că unul dintre fondatorii biologiei moleculare moderne, profesorul Crick, a spus la Simpozionul Byurakan despre problema civilizațiilor extraterestre din septembrie 1971: „Nu vedem o cale de la supa primordială la selecția naturală. Se poate ajunge la concluzia că originea vieții este un miracol, dar asta doar mărturisește ignoranța noastră.”

Intrebarea interesantă a vieții de pe alte planete a ocupat mințile astronomilor de câteva secole. Posibilitatea însăși existenței sistemelor planetare în jurul altor stele devine abia acum un subiect cercetare științifică. Anterior, problema vieții pe alte planete era o zonă de concluzii pur speculative. Între timp, Marte, Venus și alte planete ale sistemului solar au fost cunoscute de mult timp ca corpuri cerești solide, neautoluminoase, înconjurate de atmosfere. De mult a devenit clar că în termeni generali seamănă cu Pământul și, dacă da, de ce nu ar trebui să existe viață pe ei, chiar foarte organizată și, cine știe, inteligentă?

Este destul de firesc să credem că condițiile fizice care au predominat pe planetele terestre (Mercur, Venus, Pământ, Marte) care tocmai se formaseră dintr-un mediu gaz-praf erau foarte asemănătoare, în special, atmosferele lor inițiale erau aceleași.

Principalii atomi care alcătuiesc complexele moleculare din care se formează materia vie sunt hidrogenul, oxigenul, azotul și carbonul. Rolul acestuia din urmă este deosebit de important. Carbonul este un element tetravalent. Prin urmare, numai compușii de carbon conduc la formarea de lanțuri moleculare lungi cu ramuri laterale bogate și variabile. Diverse molecule de proteine ​​aparțin acestui tip. Siliciul este adesea numit un înlocuitor de carbon. Siliciul este destul de abundent în spațiu. În atmosferele stelelor, conținutul său este de numai 5-6 ori mai mic decât carbonul, adică este destul de mare. Cu toate acestea, este puțin probabil ca siliciul să poată juca rolul de „piatră de temelie” a vieții. Din anumite motive, compușii săi nu pot oferi atâta varietate de ramuri laterale în lanțuri moleculare complexe ca și compușii de carbon. Între timp, bogăția și complexitatea unor astfel de ramuri laterale este tocmai ceea ce oferă o mare varietate de proprietăți ale compușilor proteici, precum și „conținutul de informații” excepțional al ADN-ului, care este absolut necesar pentru apariția și dezvoltarea vieții.

Cea mai importantă condiție pentru originea vieții pe planetă este prezența unei cantități suficient de mari de mediu lichid pe suprafața sa. Într-un astfel de mediu, compușii organici sunt în stare dizolvată și pot fi create condiții favorabile pentru sinteza complexelor moleculare complexe pe baza acestora. În plus, un mediu lichid este necesar pentru organismele vii nou apărute pentru a le proteja de efectele nocive ale radiațiilor ultraviolete, care în stadiul inițial al evoluției planetei pot pătrunde liber la suprafața sa.

Se poate aștepta ca o astfel de înveliș lichid să poată fi doar apă și amoniac lichid, dintre care mulți compuși, apropo, sunt similari ca structură cu compușii organici, datorită cărora este în prezent posibilitatea apariției vieții pe bază de amoniac. fiind considerat. Formarea amoniacului lichid necesită o temperatură relativ scăzută a suprafeței planetei. În general, temperatura planetei originale este foarte importantă pentru apariția vieții pe ea. Dacă temperatura este suficient de ridicată, de exemplu peste 100°C, iar presiunea atmosferică nu este foarte mare, la suprafața sa nu se poate forma o înveliș de apă, ca să nu mai vorbim de amoniac. În astfel de condiții, nu este nevoie să vorbim despre posibilitatea apariției vieții pe planetă.

Pe baza celor de mai sus, ne putem aștepta ca condițiile pentru apariția vieții pe Marte și Venus în trecutul îndepărtat ar putea fi, în general, favorabile. Învelișul lichid ar putea fi doar apă, și nu amoniac, după cum reiese dintr-o analiză a condițiilor fizice de pe aceste planete în timpul erei formării lor. În prezent, aceste planete sunt destul de bine studiate și nimic nu indică prezența chiar și a celor mai simple forme de viață pe oricare dintre planetele sistemului solar, ca să nu mai vorbim de viața inteligentă. Cu toate acestea, este foarte dificil să obținem indicații clare ale prezenței vieții pe o anumită planetă prin observații astronomice, mai ales dacă vorbim despre o planetă dintr-un alt sistem stelar. Chiar și cu cele mai puternice telescoape, în cele mai favorabile condiții de observare, dimensiunea caracteristicilor încă vizibile pe suprafața lui Marte este de 100 km.

Înainte de aceasta, am determinat doar condițiile cele mai generale în care viața poate (nu trebuie neapărat) să apară în Univers. Astfel de formă complexă materia, ca și viața, depinde de un numar mare fenomene complet nelegate. Dar toate aceste argumente privesc doar cele mai simple forme de viață. Când trecem la posibilitatea unor anumite manifestări ale vieții inteligente în Univers, ne confruntăm cu dificultăți foarte mari.

Viața pe orice planetă trebuie să sufere o evoluție uriașă înainte de a deveni inteligentă. Forța motrice din spatele acestei evoluții este capacitatea organismelor de a muta și selecția naturală. În procesul unei astfel de evoluții, organismele devin din ce în ce mai complexe, iar părțile lor devin specializate. Complicațiile apar atât în ​​direcții calitative, cât și cantitative. De exemplu, un vierme are doar aproximativ 1000 de celule nervoase, în timp ce oamenii au aproximativ zece miliarde. Dezvoltare sistem nervos crește semnificativ capacitatea de adaptare a organismelor și plasticitatea lor. Aceste proprietăți ale organismelor foarte dezvoltate sunt necesare, dar, desigur, nu suficiente pentru apariția inteligenței. Acesta din urmă poate fi definit ca adaptarea organismelor la complexul lor comportament social. Apariția inteligenței trebuie să fie strâns legată de o îmbunătățire radicală și îmbunătățire a modalităților de schimb de informații între indivizi. Prin urmare, pentru istoria apariției vieții inteligente pe Pământ, apariția limbajului a avut o importanță decisivă. Putem, totuși, să considerăm un astfel de proces universal pentru evoluția vieții în toate colțurile Universului? Cel mai probabil nu! Într-adevăr, în principiu, în condiții complet diferite, mijloacele de schimb de informații între indivizi nu ar putea fi vibrațiile longitudinale ale atmosferei (sau hidrosferei) în care trăiesc acești indivizi, ci ceva cu totul diferit. De ce să nu ne imaginăm o modalitate de a schimba informații bazată nu pe efecte acustice, ci, să zicem, pe cele optice sau magnetice? Și, în general, este cu adevărat necesar ca viața de pe o planetă să devină inteligentă în procesul evoluției sale?

Între timp, acest subiect a îngrijorat omenirea din timpuri imemoriale. Când vorbim despre viața în Univers, ne-am referit întotdeauna, în primul rând, la viața inteligentă. Suntem singuri în întinderile nemărginite ale spațiului? Filosofii și oamenii de știință din cele mai vechi timpuri au fost întotdeauna convinși că există multe lumi în care există viață inteligentă. Nu au fost date argumente bazate științific în favoarea acestei afirmații. Raționamentul, în esență, a fost efectuat după următoarea schemă: dacă există viață pe Pământ, una dintre planetele sistemului solar, atunci de ce nu ar trebui să fie pe alte planete? Această metodă de raționament, dacă este dezvoltată logic, nu este atât de rea. Și, în general, este înfricoșător să ne imaginăm că din 1020 - 1022 de sisteme planetare din Univers, într-o zonă cu o rază de zeci de miliarde de ani lumină, inteligența există doar pe micuța noastră planetă... Dar poate că viața inteligentă este un fenomen extrem de rar. S-ar putea, de exemplu, ca planeta noastră, ca locuință a vieții inteligente, să fie singura din Galaxie și nu toate galaxiile au viață inteligentă. Este chiar posibil să considerăm că lucrările despre viața inteligentă din Univers sunt științifice? Probabil, la urma urmei, odată cu nivelul actual de dezvoltare tehnologică, este posibil și necesar să ne ocupăm acum de această problemă, mai ales că se poate dovedi brusc a fi extrem de importantă pentru dezvoltarea civilizației...

Descoperirea oricărei vieți, în special a vieții inteligente, ar putea fi de mare importanță. Prin urmare, de mult timp s-au încercat descoperirea și stabilirea contactului cu alte civilizații. În 1974, în Statele Unite a fost lansată stația interplanetară automată Pioneer 10. Câțiva ani mai târziu, ea a părăsit sistemul solar, îndeplinind diverse sarcini științifice. Există o probabilitate neglijabilă ca într-o zi, peste multe miliarde de ani, ființe extraterestre extrem de civilizate, necunoscute nouă, să descopere Pioneer 10 și să-l întâmpine ca pe un mesager dintr-o lume extraterestră necunoscută nouă. Pentru acest caz, în interiorul stației există o placă de oțel cu un model și simboluri gravate pe ea, care oferă informații minime despre civilizația noastră pământească. Această imagine este compusă în așa fel încât ființele inteligente care o găsesc să poată determina poziția sistemului solar în Galaxia noastră și să ne ghicească aspectul și, eventual, intențiile noastre. Dar, desigur, o civilizație extraterestră are șanse mult mai mari să ne găsească pe Pământ decât să găsească Pioneer 10.

Problema posibilității comunicării cu alte lumi a fost analizată pentru prima dată de Cocconi și Morris în 1959. Ei au ajuns la concluzia că cel mai natural și practic posibil canal de comunicare între orice civilizații separate de distanțe interstelare ar putea fi stabilit folosind unde electromagnetice. Avantajul evident al acestui tip de comunicare este propagarea semnalului la viteza maximă posibilă în natură, egală cu viteza de propagare a undelor electromagnetice, și concentrarea energiei în unghiuri solide relativ mici, fără nicio împrăștiere semnificativă. Principalele dezavantaje ale acestei metode sunt puterea scăzută a semnalului primit și interferența puternică care decurge din distanțe mari și radiații cosmice. Natura însăși ne spune că transmisiile ar trebui să aibă loc la o lungime de undă de 21 de centimetri (lungimea de undă a radiației libere de hidrogen), în timp ce pierderea energiei semnalului va fi minimă, iar probabilitatea de a primi un semnal de către o civilizație extraterestră este mult mai mare decât la o lungime de undă aleasă aleatoriu. Cel mai probabil, ar trebui să ne așteptăm la semnale din spațiu pe aceeași lungime de undă.

Dar să presupunem că am detectat un semnal ciudat. Acum trebuie să trecem la următoarea problemă destul de importantă. Cum să recunoaștem natura artificială a unui semnal? Cel mai probabil, ar trebui să fie modulat, adică puterea sa ar trebui să se schimbe în mod regulat în timp. La început, aparent ar trebui să fie destul de simplu. După recepționarea semnalului (dacă, desigur, acest lucru se întâmplă), se va stabili comunicații radio bidirecționale între civilizații, iar apoi se pot începe schimbul de informații mai complexe. Desigur, nu trebuie să uităm că răspunsurile nu pot fi obținute mai devreme decât peste câteva zeci sau chiar sute de ani. Cu toate acestea, importanța și valoarea excepționale a unor astfel de negocieri ar trebui cu siguranță să compenseze încetineala lor.

Observațiile radio ale mai multor stele din apropiere au fost deja efectuate de mai multe ori ca parte a marelui proiect OMZA în 1960 și folosind telescopul Laboratorului Național de Radio Astronomie din SUA în 1971. Au fost dezvoltate un număr mare de proiecte costisitoare pentru stabilirea contactelor cu alte civilizații, dar acestea nu sunt finanțate și s-au făcut foarte puține observații efective până acum.

În ciuda avantajelor evidente ale comunicațiilor radio spațiale, nu ar trebui să pierdem din vedere alte tipuri de comunicații, deoarece este imposibil să spunem în avans cu ce semnale avem de-a face. În primul rând, aceasta este comunicarea optică, al cărei dezavantaj principal este nivelul foarte slab al semnalului, deoarece, în ciuda faptului că unghiul de divergență al fasciculului de lumină a fost adus la 10 -8 rad, lățimea sa la o distanță de câțiva ani lumină va fi enorm. Comunicarea poate fi realizată și folosind sonde automate. Din motive evidente, acest tip de comunicare nu este încă disponibil pământenilor și nu va deveni disponibil chiar și odată cu începerea utilizării reacțiilor termonucleare controlate. La lansarea unei astfel de sonde, ne-am confrunta cu un număr imens de probleme, chiar dacă considerăm că timpul de zbor al acesteia către țintă este acceptabil. În plus, există deja peste 50.000 de stele la mai puțin de 100 de ani lumină de sistemul solar. La care ar trebui să trimit sonda?

Astfel, stabilirea contactului direct cu civilizația extraterestră din partea noastră este încă imposibilă. Dar poate ar trebui să așteptăm? Aici nu putem să nu menționăm problema foarte presantă a OZN-urilor de pe Pământ. Diverse ocazii Au fost deja observate atât de multe „observări” despre extratereștri și activitățile lor, încât în ​​niciun caz nu se poate respinge fără echivoc toate aceste date. Putem spune doar că multe dintre ele, după cum s-a dovedit de-a lungul timpului, au fost invenții sau rezultatul unei erori. Dar acesta este un subiect pentru alte cercetări.

Dacă o formă de viață sau civilizație este descoperită undeva în spațiu, atunci absolut, nici măcar aproximativ, nu ne putem imagina cum vor arăta reprezentanții ei și cum vor reacționa ei la contactul cu noi. Dacă această reacție este, din punctul nostru de vedere, negativă. Atunci este bine dacă nivelul de dezvoltare al ființelor extraterestre este mai scăzut decât al nostru. Dar se poate dovedi a fi nemăsurat mai mare. Un astfel de contact, având în vedere o atitudine normală față de noi din altă civilizație, este de cel mai mare interes. Dar se poate doar ghici despre nivelul de dezvoltare al extratereștrilor și nu se poate spune nimic despre structura lor.

Mulți oameni de știință sunt de părere că civilizația nu se poate dezvolta dincolo de o anumită limită și atunci fie moare, fie nu se mai dezvoltă. De exemplu, astronomul german von Horner a menționat șase motive, în opinia sa, care ar putea limita durata existenței unei civilizații avansate din punct de vedere tehnic:

• 1) distrugerea completă a întregii vieți de pe planetă;
• 2) distrugerea doar a ființelor înalt organizate;
• 3) degenerarea fizică sau spirituală și dispariția;
• 4) pierderea interesului pentru știință și tehnologie;
• 5) lipsa de energie pentru dezvoltarea unei civilizații foarte dezvoltate;
• 6) durata de viață este nelimitată;

Von Horner consideră această ultimă posibilitate complet incredibilă. Mai mult, el crede că în al doilea și al treilea caz, o altă civilizație se poate dezvolta pe aceeași planetă pe baza (sau pe ruinele) celei vechi, iar timpul unei astfel de „reluări” este relativ scurt.

De la 5 septembrie la 11 septembrie 1971, primul conferinta Internationala pe problema civilizaţiilor extraterestre şi a legăturilor cu acestea. La conferință au participat oameni de știință competenți care lucrează în diverse domenii legate de problema complexă luată în considerare - astronomi, fizicieni, radiofizicieni, cibernetici, biologi, chimiști, arheologi, lingviști, antropologi, istorici, sociologi. Conferința a fost organizată în comun de Academia de Științe a URSS și Academia Națională de Științe din SUA, cu participarea oamenilor de știință din alte țări. La conferință au fost discutate în detaliu multe aspecte ale problemei civilizațiilor extraterestre. Întrebările cu privire la multiplicitatea sistemelor planetare din Univers, originea vieții pe Pământ și posibilitatea apariției vieții pe alte obiecte spațiale, apariția și evoluția vieții inteligente, apariția și dezvoltarea civilizației tehnologice, problemele căutarea semnalelor de la civilizațiile extraterestre și a urmelor activităților acestora, problemele stabilirii de comunicații cu acestea, precum și consecinte posibile stabilirea de contacte.