«Ο κόσμος δεν θα μάθει ποτέ τι τους κάναμε», καυχήθηκε ένας από τους δήμιους, Πετρ Βόικοφ. Αλλά αποδείχθηκε διαφορετικά. Τα επόμενα 100 χρόνια, η αλήθεια βρήκε το δρόμο της και σήμερα ένας μεγαλοπρεπής ναός έχει χτιστεί στον τόπο της δολοφονίας.

Λέει για τα αίτια και τους κύριους χαρακτήρες της δολοφονίας της βασιλικής οικογένειας Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Βλαντιμίρ Λαβρόφ.

Μαρία Ποζντνιάκοβα,« AiF»: Είναι γνωστό ότι οι Μπολσεβίκοι επρόκειτο να κάνουν μια δίκη του Νικολάου Β', αλλά στη συνέχεια εγκατέλειψαν αυτή την ιδέα. Γιατί;

Βλαντιμίρ Λαβρόφ:Πράγματι, η σοβιετική κυβέρνηση, με επικεφαλής τον Λένιντον Ιανουάριο του 1918 ανακοίνωσε ότι η δίκη του πρώην αυτοκράτορα Νικόλαος Β'θα. Υποτίθεται ότι η κύρια κατηγορία θα ήταν η Αιματηρή Κυριακή - 9 Ιανουαρίου 1905. Ωστόσο, ο Λένιν στο τέλος δεν μπορούσε παρά να συνειδητοποιήσει ότι αυτή η τραγωδία δεν εγγυόταν μια θανατική ποινή. Πρώτον, ο Νικόλαος Β' δεν διέταξε την εκτέλεση των εργατών, δεν ήταν καθόλου στην Αγία Πετρούπολη εκείνη την ημέρα. Και δεύτερον, τότε οι ίδιοι οι Μπολσεβίκοι είχαν βαφτεί με την «Ματωμένη Παρασκευή»: στις 5 Ιανουαρίου 1918, χιλιάδες ειρηνικές διαδηλώσεις υπέρ της Συντακτικής Συνέλευσης πυροβολήθηκαν στην Πετρούπολη. Επιπλέον, πυροβολήθηκαν στα ίδια μέρη όπου πέθαναν άνθρωποι την Ματωμένη Κυριακή. Πώς λοιπόν να πετάξεις στο πρόσωπο του βασιλιά ότι είναι ματωμένος; Και ο Λένιν με Dzerzhinskyκαι μετά τι?

Αλλά ας υποθέσουμε ότι οποιοσδήποτε αρχηγός κράτους μπορεί να βρει λάθος. Μα τι φταίει Αλεξάνδρα Φεντόροβνα? Αυτή είναι η γυναίκα; Και γιατί να κρίνουμε τα παιδιά του κυρίαρχου; Γυναίκες και ένας έφηβος θα έπρεπε να απελευθερωθούν από την κράτηση ακριβώς εκεί, στην αίθουσα του δικαστηρίου, αναγνωρίζοντας ότι η σοβιετική κυβέρνηση κατέστειλε τους αθώους.

Τον Μάρτιο του 1918, οι Μπολσεβίκοι συνήψαν χωριστή Ειρήνη του Μπρεστ με τους Γερμανούς επιτιθέμενους. Οι Μπολσεβίκοι έδωσαν στην Ουκρανία, τη Λευκορωσία, τα κράτη της Βαλτικής, δεσμεύτηκαν να αποστρατεύσουν τον στρατό και το ναυτικό και να καταβάλουν αποζημίωση σε χρυσό. Ο Νικόλαος Β' σε μια δημόσια δίκη μετά από μια τέτοια ειρήνη θα μπορούσε να μετατραπεί από κατηγορούμενος σε κατήγορο, χαρακτηρίζοντας τις ενέργειες των ίδιων των Μπολσεβίκων ως προδοσία. Με μια λέξη, ο Λένιν δεν τόλμησε να μηνύσει τον Νικόλαο Β'.

Η Izvestia της 19ης Ιουλίου 1918 άνοιξε με αυτή τη δημοσίευση. Φωτογραφία: Public Domain

- Στη Σοβιετική εποχή, η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας παρουσιάστηκε ως πρωτοβουλία των Μπολσεβίκων του Αικατερινούπολης. Ποιος όμως ευθύνεται πραγματικά για αυτό το έγκλημα;

— Στη δεκαετία του 1960. πρώην σωματοφύλακας του Λένιν Ακίμοφείπε ότι έστειλε προσωπικά ένα τηλεγράφημα από τον Βλαντιμίρ Ίλιτς στο Αικατερίνμπουργκ με άμεση εντολή να πυροβολήσει τον τσάρο. Αυτή η μαρτυρία επιβεβαίωσε τις αναμνήσεις Γιουρόφσκι, διοικητής του Οίκου Ιπάτιεφ, και ο επικεφαλής της ασφάλειάς του Ερμάκοβα, οι οποίοι παραδέχθηκαν προηγουμένως ότι είχαν λάβει τηλεγράφημα πυρκαγιάς από τη Μόσχα.

Επίσης αποκαλύφθηκε η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΕΣΚ (β) της 19ης Μαΐου 1918 με την εντολή Γιακόβ Σβερντλόφασχολούνται με το έργο του Νικολάου Β'. Ως εκ τούτου, ο τσάρος και η οικογένειά του στάλθηκαν ειδικά στο Αικατερίνμπουργκ, το φέουδο του Σβερντλόφ, όπου βρίσκονταν όλοι οι φίλοι του από την υπόγεια εργασία στην προεπαναστατική Ρωσία. Την παραμονή της σφαγής, ένας από τους ηγέτες των κομμουνιστών του Αικατερινούμπουργκ Goloshchekinήρθε στη Μόσχα, έζησε στο διαμέρισμα του Sverdlov, έλαβε οδηγίες από αυτόν.

Την επομένη της σφαγής, στις 18 Ιουλίου, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ανακοίνωσε ότι ο Νικόλαος Β' πυροβολήθηκε και η γυναίκα και τα παιδιά του είχαν μεταφερθεί σε ασφαλές μέρος. Δηλαδή, ο Σβερντλόφ και ο Λένιν εξαπάτησαν τον σοβιετικό λαό, δηλώνοντας ότι η σύζυγος και τα παιδιά τους ήταν ζωντανοί. Εξαπάτησαν γιατί κατάλαβαν τέλεια: στα μάτια του κοινού, η δολοφονία αθώων γυναικών και ενός 13χρονου αγοριού είναι τρομερό έγκλημα.

- Υπάρχει μια εκδοχή ότι η οικογένεια σκοτώθηκε εξαιτίας της επίθεσης των λευκών. Όπως, οι Λευκοί θα μπορούσαν να επιστρέψουν τους Ρομανόφ στο θρόνο.

- κανένας από τους ηγέτες λευκή κίνησηδεν επρόκειτο να αποκαταστήσει τη μοναρχία στη Ρωσία. Επιπλέον, η επίθεση των λευκών δεν ήταν αστραπιαία. Οι ίδιοι οι Μπολσεβίκοι εκκενώθηκαν τέλεια και άρπαξαν περιουσίες. Δεν ήταν λοιπόν δύσκολο να βγάλεις τη βασιλική οικογένεια.

Ο πραγματικός λόγος για την καταστροφή της οικογένειας του Νικολάου Β' είναι διαφορετικός: ήταν ένα ζωντανό σύμβολο της μεγάλης χιλιετίας Ορθόδοξη Ρωσίαπου ο Λένιν μισούσε. Επιπλέον, τον Ιούνιο-Ιούλιο του 1918, μια μεγάλης κλίμακας Εμφύλιος πόλεμος. Ο Λένιν έπρεπε να συσπειρώσει το κόμμα του. Η δολοφονία της βασιλικής οικογένειας ήταν μια απόδειξη ότι ο Ρουβίκωνας είχε περάσει: ή θα κερδίσουμε με οποιοδήποτε κόστος ή θα πρέπει να λογοδοτήσουμε για όλα.

- Η βασιλική οικογένεια είχε μια ευκαιρία για σωτηρία;

«Ναι, αν δεν τους είχαν προδώσει οι Άγγλοι συγγενείς τους. Τον Μάρτιο του 1917, όταν η οικογένεια του Νικολάου Β' ήταν υπό κράτηση στο Tsarskoye Selo, Υπουργός Εξωτερικών της Προσωρινής Κυβέρνησης Milyukovτης πρόσφερε την επιλογή να πάει στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ο Νικόλαος Β' συμφώνησε να φύγει. ΑΛΛΑ Γεώργιος Β, ο Άγγλος βασιλιάς και ταυτόχρονα ξάδερφος του Νικολάου Β', συμφώνησε να δεχτεί την οικογένεια των Ρομανόφ. Όμως λίγες μέρες αργότερα, ο Γεώργιος Ε' πήρε πίσω τον βασιλικό του λόγο. Αν και με γράμματα ο Γεώργιος Ε' ορκίστηκε στον Νικόλαο Β' στη φιλία του μέχρι το τέλος των ημερών! Οι Βρετανοί πρόδωσαν όχι μόνο τον βασιλιά μιας ξένης δύναμης - πρόδωσαν τους στενούς συγγενείς τους, την Αλεξάνδρα Φεντόροβνα - την αγαπημένη εγγονή των Άγγλων Βασίλισσα Βικτώρια. Όμως ο Γεώργιος Ε', επίσης εγγονός της Βικτώριας, προφανώς δεν ήθελε ο Νικόλαος Β' να παραμείνει ζωντανό κέντρο έλξης για τις ρωσικές πατριωτικές δυνάμεις. Η αναβίωση μιας ισχυρής Ρωσίας δεν ήταν προς το συμφέρον της Μεγάλης Βρετανίας. Και η οικογένεια του Νικολάου Β' δεν είχε άλλες επιλογές να ξεφύγει.

- Η βασιλική οικογένεια κατάλαβε ότι οι μέρες της ήταν μετρημένες;

- Ναί. Ακόμα και τα παιδιά ήξεραν ότι ερχόταν ο θάνατος. Alexeyείπε κάποτε: «Αν σκοτώσουν, τουλάχιστον δεν βασανίζουν». Σαν να είχε την αίσθηση ότι ο θάνατος στα χέρια των μπολσεβίκων θα ήταν επώδυνος. Αλλά και στις αποκαλύψεις των δολοφόνων δεν λέγεται όλη η αλήθεια. Δεν είναι περίεργο που ο εθνοκτόνος Βόικοφ είπε: «Ο κόσμος δεν θα μάθει ποτέ τι τους κάναμε».

Θα φαινόταν δύσκολο να βρεθούν νέα στοιχεία για τα τρομερά γεγονότα που έλαβαν χώρα τη νύχτα της 16ης προς 17η Ιουλίου 1918. Ακόμη και άνθρωποι μακριά από τις ιδέες του μοναρχισμού θυμούνται ότι αυτή η νύχτα ήταν μοιραία για τη βασιλική οικογένεια των Ρομανόφ. Εκείνο το βράδυ, ο Νικόλαος Β', ο οποίος παραιτήθηκε από το θρόνο, η πρώην αυτοκράτειρα Αλεξάνδρα Φεοντόροβνα και τα παιδιά τους - ο 14χρονος Αλεξέι, η Όλγα, η Τατιάνα, η Μαρία και η Αναστασία, πυροβολήθηκαν.

Την μοίρα τους μοιράστηκαν ο γιατρός E.S. Botkin, η υπηρέτρια A. Demidova, ο μάγειρας Kharitonov και ο πεζός. Όμως κατά καιρούς υπάρχουν μάρτυρες που μετά από πολλά χρόνια σιωπής αναφέρουν νέες λεπτομέρειες για τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας.

Πολλά βιβλία έχουν γραφτεί για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας των Ρομανόφ. Μέχρι σήμερα, οι συζητήσεις δεν σταματούν για το αν η δολοφονία των Ρομανόφ ήταν προγραμματισμένη εκ των προτέρων και αν ήταν μέρος των σχεδίων του Λένιν. Και στην εποχή μας υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι τουλάχιστον τα παιδιά του Νικολάου Β' κατάφεραν να δραπετεύσουν από το υπόγειο του σπιτιού Ipatiev στο Αικατερινούπολη.

Η κατηγορία της δολοφονίας της βασιλικής οικογένειας των Ρομανόφ ήταν ένα εξαιρετικό ατού κατά των Μπολσεβίκων, έδωσε αφορμή να τους κατηγορήσουν για απανθρωπιά. Μήπως αυτός είναι ο λόγος που τα περισσότερα από τα έγγραφα και τις μαρτυρίες που λένε για τις τελευταίες ημέρες των Ρομανόφ εμφανίστηκαν και συνεχίζουν να εμφανίζονται ακριβώς στις δυτικές χώρες; Αλλά ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι το έγκλημα για το οποίο κατηγορήθηκε η μπολσεβίκικη Ρωσία δεν διαπράχθηκε καθόλου ...

Από την αρχή, υπήρχαν πολλά μυστικά στην έρευνα για τις συνθήκες εκτέλεσης των Ρομανόφ. Σε σχετικά θερμή καταδίωξη, επιδόθηκαν σε αυτό δύο ανακριτές. Η πρώτη έρευνα ξεκίνησε μια εβδομάδα μετά την υποτιθέμενη δολοφονία. Ο ανακριτής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αυτοκράτορας εκτελέστηκε πράγματι τη νύχτα της 16ης προς 17 Ιουλίου, αλλά η πρώην βασίλισσα, ο γιος της και οι τέσσερις κόρες της σώθηκαν. Στις αρχές του 1919 πραγματοποιήθηκε νέα έρευνα. Επικεφαλής του ήταν ο Νικολάι Σοκόλοφ. Μπόρεσε να βρει αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι ολόκληρη η οικογένεια των Ρομανόφ σκοτώθηκε στο Αικατερίνμπουργκ; Δύσκολο να πω…

Κατά την επιθεώρηση του ορυχείου όπου πετάχτηκαν τα πτώματα της βασιλικής οικογένειας, βρήκε πολλά πράγματα που για κάποιο λόγο δεν τράβηξαν το μάτι του προκατόχου του: μια μινιατούρα καρφίτσα που χρησιμοποιούσε ο πρίγκιπας ως Αγκίστρι, πολύτιμους λίθους, που ήταν ραμμένα στις ζώνες των Μεγάλων Δούκισσων, και ο σκελετός ενός μικροσκοπικού σκύλου, πιθανότατα το αγαπημένο της πριγκίπισσας Τατιάνα. Αν θυμηθούμε τις συνθήκες του θανάτου της βασιλικής οικογένειας, είναι δύσκολο να φανταστούμε ότι το πτώμα ενός σκύλου μεταφέρθηκε επίσης από μέρος σε μέρος για να κρυφτεί... Ο Σοκόλοφ δεν βρήκε ανθρώπινα λείψανα, εκτός από πολλά θραύσματα οστών και ένα κομμένο δάχτυλο μιας μεσήλικης γυναίκας, πιθανώς της αυτοκράτειρας.

1919 - Ο Σοκόλοφ διέφυγε στο εξωτερικό, στην Ευρώπη. Όμως τα αποτελέσματα της έρευνάς του δημοσιεύτηκαν μόλις το 1924. Πολύ καιρό, ειδικά αν λάβουμε υπόψη τους πολλούς μετανάστες που ενδιαφέρθηκαν για την τύχη των Ρομανόφ. Σύμφωνα με τον Sokolov, όλοι οι Romanov σκοτώθηκαν τη μοιραία νύχτα. Είναι αλήθεια ότι δεν ήταν ο πρώτος που πρότεινε ότι η αυτοκράτειρα και τα παιδιά της δεν μπορούσαν να ξεφύγουν. Πίσω στο 1921, αυτή η έκδοση δημοσιεύτηκε από τον πρόεδρο του Σοβιέτ του Αικατερινούπολης, Πάβελ Μπίκοφ. Φαίνεται ότι θα μπορούσε κανείς να ξεχάσει τις ελπίδες ότι ένας από τους Romanov επέζησε. Αλλά τόσο στην Ευρώπη όσο και στη Ρωσία εμφανίζονταν συνεχώς πολυάριθμοι απατεώνες και απατεώνες, οι οποίοι δήλωναν παιδιά του αυτοκράτορα. Λοιπόν, υπήρχαν αμφιβολίες;

Το πρώτο επιχείρημα των υποστηρικτών της αναθεώρησης της εκδοχής του θανάτου ολόκληρης της οικογένειας Ρομανόφ ήταν η Μπολσεβίκικη ανακοίνωση της εκτέλεσης του Νικολάου Β', η οποία έγινε στις 19 Ιουλίου. Είπε ότι μόνο ο τσάρος εκτελέστηκε και η Αλεξάνδρα Φεοντόροβνα και τα παιδιά της στάλθηκαν σε ασφαλές μέρος. Το δεύτερο είναι ότι ήταν πιο κερδοφόρο για τους Μπολσεβίκους εκείνη την εποχή να ανταλλάξουν την Alexandra Fedorovna με πολιτικούς κρατούμενους που κρατούνταν σε γερμανική αιχμαλωσία. Υπήρχαν φήμες για διαπραγματεύσεις για αυτό το θέμα. Λίγο μετά το θάνατο του αυτοκράτορα, ο σερ Τσαρλς Έλιοτ, ο Βρετανός πρόξενος στη Σιβηρία, επισκέφτηκε το Αικατερινούπολη. Συναντήθηκε με τον πρώτο ανακριτή στην υπόθεση Romanov, μετά την οποία ενημέρωσε τους ανωτέρους του ότι, κατά τη γνώμη του, η πρώην τσαρίνα και τα παιδιά της έφυγαν από το Εκατερίνμπουργκ με τρένο στις 17 Ιουλίου.

Σχεδόν την ίδια στιγμή, ο Μέγας Δούκας Ερνστ Λούντβιχ της Έσσης, ο αδερφός της Αλεξάνδρας, φέρεται να ενημέρωσε τη δεύτερη αδερφή του, τη Μαρκιονέζα του Μίλφορντ Χέιβεν, ότι η Αλεξάνδρα ήταν ασφαλής. Φυσικά, θα μπορούσε απλώς να παρηγορήσει την αδερφή του, η οποία δεν μπορούσε παρά να ακούσει φήμες για τη σφαγή των Ρομανόφ. Αν η Αλεξάνδρα και τα παιδιά της ανταλλάσσονταν πραγματικά με πολιτικούς κρατούμενους (η Γερμανία θα έκανε πρόθυμα αυτό το βήμα για να σώσει την πριγκίπισσά της), όλες οι εφημερίδες τόσο του Παλαιού όσο και του Νέου Κόσμου θα σάλπιζαν γι' αυτό. Αυτό θα σήμαινε ότι η δυναστεία, που συνδέεται με δεσμούς αίματος με πολλές από τις παλαιότερες μοναρχίες της Ευρώπης, δεν διαλύθηκε. Όμως δεν ακολούθησαν δημοσιεύματα, γιατί η εκδοχή ότι σκοτώθηκε ολόκληρη η βασιλική οικογένεια αναγνωρίστηκε ως επίσημη.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1970, οι Βρετανοί δημοσιογράφοι Anthony Summers και Tom Menshld γνώρισαν τα επίσημα έγγραφα της έρευνας Sokolov. Και βρήκαν πολλές ανακρίβειες και ελλείψεις σε αυτά που αμφισβητούν αυτή την εκδοχή. Πρώτον, το κρυπτογραφημένο τηλεγράφημα για την εκτέλεση ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας, που στάλθηκε στη Μόσχα στις 17 Ιουλίου, εμφανίστηκε στο αρχείο μόνο τον Ιανουάριο του 1919, μετά την απομάκρυνση του πρώτου ερευνητή. Δεύτερον, τα πτώματα δεν έχουν ακόμη βρεθεί. Και το να κρίνουμε τον θάνατο της αυτοκράτειρας από ένα μόνο θραύσμα του σώματος - ένα κομμένο δάχτυλο - δεν ήταν απολύτως σωστό.

1988 - φαίνεται ότι εμφανίστηκαν αδιάσειστα στοιχεία του θανάτου του αυτοκράτορα, της συζύγου και των παιδιών του. Ο πρώην ερευνητής του Υπουργείου Εσωτερικών, σεναριογράφος Geliy Ryabov, έλαβε μια μυστική αναφορά από τον γιο του Yakov Yurovsky (έναν από τους κύριους συμμετέχοντες στην εκτέλεση). Περιείχε λεπτομερείς πληροφορίες για το πού ήταν κρυμμένα τα λείψανα των μελών της βασιλικής οικογένειας. Ο Ριάμποφ άρχισε να ψάχνει. Κατάφερε να βρει πρασινομαύρα οστά με ίχνη εγκαυμάτων που άφησε το οξύ. 1988 - δημοσίευσε μια έκθεση για το εύρημα του. 1991, Ιούλιος - Ρώσοι επαγγελματίες αρχαιολόγοι έφτασαν στον τόπο όπου βρέθηκαν τα λείψανα, που προφανώς ανήκουν στους Ρομανόφ.

9 σκελετοί αφαιρέθηκαν από το έδαφος. Τα 4 από αυτά ανήκαν στους υπηρέτες του Νικολάι και στον οικογενειακό τους γιατρό. 5 ακόμη - στον βασιλιά, τη γυναίκα και τα παιδιά του. Η διαπίστωση της ταυτότητας των λειψάνων δεν ήταν εύκολη. Αρχικά, τα κρανία συγκρίθηκαν με σωζόμενες φωτογραφίες μελών της αυτοκρατορικής οικογένειας. Ένα από αυτά αναγνωρίστηκε ως το κρανίο του αυτοκράτορα. Αργότερα, πραγματοποιήθηκε συγκριτική ανάλυση των δακτυλικών αποτυπωμάτων DNA. Αυτό απαιτούσε το αίμα ενός ατόμου που είχε σχέση με τον αποθανόντα. Το δείγμα αίματος δόθηκε από τον πρίγκιπα της Βρετανίας Φίλιππο. Η γιαγιά του από την πλευρά της μητέρας του ήταν αδερφή της γιαγιάς της αυτοκράτειρας.

Το αποτέλεσμα της ανάλυσης έδειξε μια πλήρη αντιστοίχιση DNA σε τέσσερις σκελετούς, γεγονός που έδωσε τη βάση να αναγνωριστούν επίσημα τα λείψανα της Αλεξάνδρας και των τριών κορών της σε αυτούς. Τα πτώματα του Τσαρέβιτς και της Αναστασίας δεν βρέθηκαν. Με την ευκαιρία αυτή, προβλήθηκαν δύο υποθέσεις: είτε δύο απόγονοι της οικογένειας Romanov κατάφεραν ακόμα να παραμείνουν ζωντανοί, είτε τα σώματά τους κάηκαν. Φαίνεται ότι ο Sokolov είχε ακόμα δίκιο και η έκθεσή του αποδείχθηκε ότι δεν ήταν πρόκληση, αλλά πραγματική κάλυψη των γεγονότων ...

1998 - τα λείψανα της οικογένειας Romanov μεταφέρθηκαν με τιμές στην Αγία Πετρούπολη και θάφτηκαν στον καθεδρικό ναό Πέτρου και Παύλου. Είναι αλήθεια ότι υπήρξαν αμέσως σκεπτικιστές που ήταν σίγουροι ότι τα λείψανα εντελώς διαφορετικών ανθρώπων βρίσκονταν στον καθεδρικό ναό.

2006 - πραγματοποιήθηκε άλλη μια δοκιμή DNA. Αυτή τη φορά, δείγματα σκελετών που βρέθηκαν στα Ουράλια συγκρίθηκαν με θραύσματα των λειψάνων της Μεγάλης Δούκισσας Elizabeth Feodorovna. Μια σειρά μελετών διεξήγαγε ο Λ. Ζιβοτόφσκι, Διδάκτωρ Επιστημών, υπάλληλος του Ινστιτούτου Γενικής Γενετικής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Τον βοήθησαν Αμερικανοί συνάδελφοι. Τα αποτελέσματα αυτής της ανάλυσης ήταν μια πλήρης έκπληξη: το DNA της Ελισάβετ και της υποτιθέμενης αυτοκράτειρας δεν ταίριαζαν. Η πρώτη σκέψη που ήρθε στο μυαλό των ερευνητών ήταν ότι τα λείψανα που ήταν αποθηκευμένα στον καθεδρικό ναό δεν ανήκαν στην πραγματικότητα στην Ελισάβετ, αλλά σε κάποιον άλλο. Ωστόσο, αυτή η εκδοχή έπρεπε να αποκλειστεί: το σώμα της Ελισάβετ ανακαλύφθηκε σε ορυχείο κοντά στον Alapaevsky το φθινόπωρο του 1918, αναγνωρίστηκε από άτομα που ήταν στενά εξοικειωμένα μαζί της, συμπεριλαμβανομένου του εξομολογητή της Μεγάλης Δούκισσας, πατέρα Σεραφείμ.

Αυτός ο ιερέας συνόδευσε στη συνέχεια το φέρετρο με το σώμα της πνευματικής του κόρης στην Ιερουσαλήμ και δεν επέτρεψε καμία αντικατάσταση. Αυτό σήμαινε ότι, στην ακραία περίπτωση, ένα σώμα δεν ανήκε πλέον σε μέλη της οικογένειας Romanov. Αργότερα, προέκυψαν αμφιβολίες για την ταυτότητα των υπολοίπων λειψάνων. Στο κρανίο, που προηγουμένως προσδιοριζόταν ως το κρανίο του αυτοκράτορα, δεν υπήρχε κάλος, ο οποίος δεν μπορούσε να εξαφανιστεί ακόμα και μετά από τόσα χρόνια μετά τον θάνατο. Αυτό το σημάδι εμφανίστηκε στο κρανίο του Νικολάου Β' μετά την απόπειρα δολοφονίας εναντίον του στην Ιαπωνία. Στο πρωτόκολλο του Γιουρόφσκι έλεγε ότι ο τσάρος σκοτώθηκε από πυροβολισμό σε άσπρη απόσταση, ενώ ο δήμιος πυροβόλησε στο κεφάλι. Ακόμα κι αν λάβουμε υπόψη την ατέλεια του όπλου, τουλάχιστον μία τρύπα από σφαίρα πρέπει να έχει παραμείνει στο κρανίο. Ωστόσο, δεν έχει οπές εισόδου και εξόδου.

Είναι πιθανό οι αναφορές του 1993 να ήταν πλαστές. Θέλετε να βρείτε τα λείψανα της βασιλικής οικογένειας; Παρακαλώ, εδώ είναι. Διεξαγωγή εξέτασης για την απόδειξη της γνησιότητάς τους; Εδώ είναι το αποτέλεσμα της δοκιμής! Στη δεκαετία του 1990, υπήρχαν όλες οι προϋποθέσεις για τη δημιουργία μύθων. Δεν είναι περίεργο που η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία ήταν τόσο προσεκτική, μη θέλοντας να αναγνωρίσει τα οστά που ανακαλύφθηκαν και να κατατάξει τον αυτοκράτορα και την οικογένειά του μεταξύ των μαρτύρων ...

Και πάλι, άρχισε η συζήτηση ότι οι Ρομανόφ δεν σκοτώθηκαν, αλλά κρύφτηκαν για να χρησιμοποιηθούν σε κάποιου είδους πολιτικό παιχνίδι στο μέλλον. Θα μπορούσε ο Νικολάι να ζήσει στη Σοβιετική Ένωση με ψεύτικο όνομα με την οικογένειά του; Από τη μία, αυτό το ενδεχόμενο δεν μπορεί να αποκλειστεί. Η χώρα είναι τεράστια, υπάρχουν πολλές γωνιές μέσα στις οποίες κανείς δεν θα αναγνώριζε τον Νικόλαο. Η οικογένεια Romanov θα μπορούσε επίσης να εγκατασταθεί σε κάποιου είδους καταφύγιο, όπου θα ήταν εντελώς απομονωμένη από τις επαφές με τον έξω κόσμο και επομένως δεν θα ήταν επικίνδυνη.

Από την άλλη, ακόμη κι αν τα λείψανα που βρέθηκαν κοντά στο Αικατερινούμπουργκ είναι αποτέλεσμα πλαστογραφίας, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι δεν υπήρξε εκτέλεση. Κατάφεραν να καταστρέψουν τα σώματα των νεκρών εχθρών και να διαλύσουν τις στάχτες τους από αμνημονεύτων χρόνων. Για να καεί ένα ανθρώπινο σώμα, χρειάζονται 300–400 κιλά ξύλου - στην Ινδία, χιλιάδες νεκροί θάβονται καθημερινά με τη μέθοδο της καύσης. Δεν μπορούσαν λοιπόν οι δολοφόνοι, που είχαν απεριόριστη προμήθεια καυσόξυλων και αρκετή ποσότητα οξέος, να καλύψουν κάθε ίχνος; Σχετικά πρόσφατα, το φθινόπωρο του 2010, κατά τη διάρκεια εργασιών στην περιοχή της παλιάς οδού Koptyakovskaya στην περιοχή Sverdlovsk. ανακάλυψε τα μέρη όπου οι δολοφόνοι έκρυβαν κανάτες με οξύ. Εάν δεν υπήρχε εκτέλεση, από πού προήλθαν στην έρημο των Ουραλίων;

Οι προσπάθειες αποκατάστασης των γεγονότων που προηγήθηκαν της εκτέλεσης έγιναν επανειλημμένα. Όπως γνωρίζετε, μετά την παραίτηση, η βασιλική οικογένεια εγκαταστάθηκε στο Alexander Palace, τον Αύγουστο μεταφέρθηκαν στο Tobolsk και αργότερα στο Yekaterinburg, στο διαβόητο House Ipatiev.

Ο μηχανικός αεροπορίας Petr Duz το φθινόπωρο του 1941 στάλθηκε στο Sverdlovsk. Ένα από τα καθήκοντά του στα μετόπισθεν ήταν η έκδοση εγχειριδίων και εγχειριδίων για τον εφοδιασμό των στρατιωτικών πανεπιστημίων της χώρας. Εξοικειωμένος με την περιουσία του εκδοτικού οίκου, ο Ντουζ κατέληξε στον Οίκο Ιπάτιεφ, στον οποίο ζούσαν εκείνη την εποχή αρκετές καλόγριες και δύο ηλικιωμένες αρχειονόμοι. Κατά την επιθεώρηση των χώρων, ο Duz, συνοδευόμενος από μια από τις γυναίκες, κατέβηκε στο υπόγειο και επέστησε την προσοχή σε περίεργα αυλάκια στην οροφή, τα οποία κατέληγαν σε βαθιές κοιλότητες ...

Στη δουλειά, ο Πέτρος επισκεπτόταν συχνά το σπίτι Ipatiev. Προφανώς, οι ηλικιωμένοι υπάλληλοι ένιωσαν εμπιστοσύνη σε αυτόν, γιατί ένα βράδυ του έδειξαν μια μικρή ντουλάπα, στην οποία, ακριβώς στον τοίχο, σε σκουριασμένα καρφιά, κρεμούσαν ένα λευκό γάντι, μια γυναικεία βεντάλια, ένα δαχτυλίδι, πολλά κουμπιά διαφόρων μεγεθών. .. Σε μια καρέκλα ήταν ξαπλωμένη μια μικρή Βίβλος γαλλική γλώσσακαι ένα δυο παλιομοδίτικα βιβλία. Σύμφωνα με μια από τις γυναίκες, όλα αυτά τα πράγματα ανήκαν κάποτε σε μέλη της βασιλικής οικογένειας.

Μίλησε επίσης για τις τελευταίες μέρες της ζωής των Ρομανόφ, οι οποίες, σύμφωνα με την ίδια, ήταν ανυπόφορες. Οι τσεκιστές που φύλαγαν τους αιχμαλώτους συμπεριφέρθηκαν απίστευτα αγενώς. Όλα τα παράθυρα του σπιτιού ήταν κλειστά. Οι Τσεκιστές εξήγησαν ότι αυτά τα μέτρα ελήφθησαν για λόγους ασφαλείας, αλλά ο συνομιλητής του Ντούζια ήταν πεπεισμένος ότι αυτός ήταν ένας από τους χίλιους τρόπους εξευτελισμού του «πρώην». Ας σημειωθεί ότι οι Τσεκιστές είχαν λόγους ανησυχίας. Σύμφωνα με τις αναμνήσεις του αρχειονόμου, το σπίτι του Ιπάτιεφ πολιορκούνταν κάθε πρωί (!) από ντόπιους και μοναχούς, που προσπαθούσαν να περάσουν σημειώσεις στον τσάρο και τους συγγενείς του, προσφέροντας να βοηθήσουν στις δουλειές του σπιτιού.

Φυσικά, αυτό δεν δικαιολογεί τη συμπεριφορά των αξιωματικών ασφαλείας, αλλά οποιοσδήποτε αξιωματικός πληροφοριών που του ανατίθεται η προστασία ενός σημαντικού προσώπου είναι απλώς υποχρεωμένος να περιορίσει τις επαφές του με τον έξω κόσμο. Αλλά η συμπεριφορά των φρουρών δεν περιοριζόταν μόνο στο να «δεν επιτρέπουν» συμπαθούντες στα μέλη της οικογένειας Romanov. Πολλές από τις ατάκες τους ήταν απλώς εξωφρενικές. Έλαβαν ιδιαίτερη χαρά που συγκλονίζουν τις κόρες του Νικολάι. Έγραψαν άσεμνες λέξεις στον φράχτη και την τουαλέτα που βρίσκεται στην αυλή, προσπάθησαν να προσέχουν τα κορίτσια στους σκοτεινούς διαδρόμους. Κανείς δεν έχει αναφέρει ακόμη τέτοιες λεπτομέρειες. Ως εκ τούτου, ο Duz άκουσε προσεκτικά την ιστορία του συνομιλητή. Μίλησε επίσης πολλά για τα τελευταία λεπτά της ζωής της αυτοκρατορικής οικογένειας.

Οι Ρομανόφ διατάχθηκαν να κατέβουν στο υπόγειο. Ο αυτοκράτορας ζήτησε να φέρει μια καρέκλα για τη γυναίκα του. Τότε ένας από τους φρουρούς έφυγε από το δωμάτιο και ο Γιουρόφσκι έβγαλε ένα περίστροφο και άρχισε να παρατάσσει όλους σε μια γραμμή. Οι περισσότερες εκδοχές λένε ότι οι δήμιοι πυροβόλησαν με βόλια. Όμως οι κάτοικοι του Οίκου Ιπάτιεφ υπενθύμισαν ότι οι πυροβολισμοί ήταν χαοτικοί.

Ο Νικόλαος σκοτώθηκε αμέσως. Όμως η γυναίκα του και οι πριγκίπισσες του προορίζονταν για έναν πιο δύσκολο θάνατο. Το γεγονός είναι ότι τα διαμάντια ήταν ραμμένα στους κορσέδες τους. Σε ορισμένα σημεία βρίσκονταν σε πολλά στρώματα. Οι σφαίρες ξεπήδησαν από αυτό το στρώμα και μπήκαν στην οροφή. Η εκτέλεση άργησε. Όταν οι Μεγάλες Δούκισσες ήταν ήδη ξαπλωμένες στο πάτωμα, θεωρήθηκαν νεκρές. Αλλά όταν άρχισαν να σηκώνουν έναν από αυτούς για να φορτώσουν το σώμα στο αυτοκίνητο, η πριγκίπισσα βόγκηξε και ανακατεύτηκε. Γιατί οι αστυνομικοί άρχισαν να τελειώνουν με ξιφολόγχες αυτήν και τις αδερφές της.

Μετά την εκτέλεση, κανείς δεν επιτρεπόταν να μπει στο σπίτι του Ιπάτιεφ για αρκετές ημέρες - προφανώς, οι προσπάθειες καταστροφής των σορών χρειάστηκαν πολύ χρόνο. Μια εβδομάδα αργότερα, οι Τσεκιστές επέτρεψαν σε πολλές καλόγριες να μπουν στο σπίτι - οι χώροι έπρεπε να τεθούν σε τάξη. Ανάμεσά τους ήταν και ο συνομιλητής του Duzya. Σύμφωνα με τον ίδιο, θυμήθηκε με τρόμο την εικόνα που είχε ανοίξει στο υπόγειο του σπιτιού Ipatiev. Υπήρχαν πολλές τρύπες από σφαίρες στους τοίχους και το πάτωμα και οι τοίχοι στο δωμάτιο όπου έγινε η εκτέλεση ήταν καλυμμένοι με αίμα.

Στη συνέχεια, εμπειρογνώμονες από το Κύριο Κρατικό Κέντρο Ιατροδικαστικής και Εγκληματολογικής Πραγματογνωμοσύνης του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας αποκατέστησαν την εικόνα της εκτέλεσης στο πλησιέστερο λεπτό και στο χιλιοστό. Χρησιμοποιώντας έναν υπολογιστή, με βάση τις μαρτυρίες των Γκριγκόρι Νικουλίν και Ανατόλι Γιακίμοφ, διαπίστωσαν πού και σε ποια στιγμή βρίσκονταν οι δήμιοι και τα θύματά τους. Η ανακατασκευή του υπολογιστή έδειξε ότι η αυτοκράτειρα και οι μεγάλες δούκισσες προσπαθούσαν να προστατεύσουν τον Νικολάι από τις σφαίρες.

Η βαλλιστική εξέταση έδειξε πολλές λεπτομέρειες: από ποια όπλα εκκαθαρίστηκαν τα μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας, πόσοι πυροβολισμοί περίπου. Οι Τσεκιστές χρειάστηκαν τουλάχιστον 30 φορές για να πατήσουν τη σκανδάλη...

Κάθε χρόνο, οι πιθανότητες να ανακαλυφθούν τα πραγματικά λείψανα της βασιλικής οικογένειας των Ρομάνοφ (αν οι σκελετοί του Αικατερίνμπουργκ αναγνωριστούν ως ψεύτικοι) εξασθενούν. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει καμία ελπίδα να βρεθεί ποτέ μια ακριβής απάντηση στα ερωτήματα: ποιος πέθανε στο υπόγειο του σπιτιού Ιπάτιεφ, κατάφερε κάποιος από τους Ρομανόφ να δραπετεύσει και ποια ήταν η μοίρα των διαδόχων του ρωσικού θρόνου. .

Ακριβώς πριν από 100 χρόνια, στις 17 Ιουλίου 1918, οι Τσεκιστές πυροβόλησαν τη βασιλική οικογένεια στο Αικατερινούπολη. Τα λείψανα βρέθηκαν περισσότερα από 50 χρόνια αργότερα. Υπάρχουν πολλές φήμες και μύθοι γύρω από την εκτέλεση. Κατόπιν αιτήματος συναδέλφων από τη Meduza, η Ksenia Luchenko, δημοσιογράφος και αναπληρώτρια καθηγήτρια στο RANEPA, η οποία έχει γράψει πολλές δημοσιεύσεις για το θέμα, απάντησε σε βασικά ερωτήματα σχετικά με τη δολοφονία και την ταφή των Romanov.

Πόσα άτομα πυροβολήθηκαν;

Η βασιλική οικογένεια με τους στενούς της συνεργάτες πυροβολήθηκε στο Αικατερινούπολη τη νύχτα της 17ης Ιουλίου 1918. Συνολικά 11 άνθρωποι σκοτώθηκαν - ο Τσάρος Νικόλαος Β', η σύζυγός του αυτοκράτειρα Αλεξάνδρα Φεοντόροβνα, οι τέσσερις κόρες τους - η Αναστασία, η Όλγα, η Μαρία και η Τατιάνα, ο γιος Αλεξέι, ο οικογενειακός γιατρός Yevgeny Botkin, ο μάγειρας Ivan Kharitonov και δύο υπηρέτες - ο παρκαδόρος Aloysia Truppa και η υπηρέτρια Άννα Ντεμίντοβα.

Η εντολή εκτέλεσης δεν έχει βρεθεί ακόμη. Οι ιστορικοί βρήκαν ένα τηλεγράφημα από το Αικατερίνμπουργκ, το οποίο λέει ότι ο τσάρος πυροβολήθηκε λόγω της προσέγγισης του εχθρού στην πόλη και της αποκάλυψης της συνωμοσίας της Λευκής Φρουράς. Η απόφαση για την εκτέλεση ελήφθη από την τοπική αρχή Uralsovet. Ωστόσο, οι ιστορικοί πιστεύουν ότι η εντολή δόθηκε από την ηγεσία του κόμματος και όχι από το Συμβούλιο των Ουραλίων. Επικεφαλής της εκτέλεσης ορίστηκε ο διοικητής του Οίκου Ipatiev, Yakov Yurovsky.

Είναι αλήθεια ότι κάποια μέλη της βασιλικής οικογένειας δεν πέθαναν αμέσως;

Ναι, αν πιστεύετε τις καταθέσεις μαρτύρων για την εκτέλεση, ο Tsarevich Alexei επέζησε μετά την αυτόματη έκρηξη. Πυροβολήθηκε από τον Yakov Yurovsky με περίστροφο. Αυτό είπε ο φρουρός Πάβελ Μεντβέντεφ. Έγραψε ότι ο Γιουρόφσκι τον έστειλε έξω για να ελέγξει αν ακούστηκαν οι πυροβολισμοί. Όταν επέστρεψε, όλο το δωμάτιο ήταν γεμάτο αίματα και ο Τσάρεβιτς Αλεξέι ακόμα γκρίνιαζε.

Μια φωτογραφία: Μεγάλη ΔούκισσαΗ Όλγα και ο Τσαρέβιτς Αλεξέι στο πλοίο "Rus" στο δρόμο από το Τομπόλσκ προς το Αικατερίνμπουργκ. Μάιος 1918, τελευταία γνωστή φωτογραφία

Ο ίδιος ο Γιουρόφσκι έγραψε ότι όχι μόνο ο Αλεξέι έπρεπε να «πυροβολήσει», αλλά και οι τρεις αδερφές του, η «κουμπάρα» (υπηρέτρια Ντεμίντοφ) και ο Δρ. Μπότκιν. Υπάρχει επίσης η μαρτυρία ενός άλλου αυτόπτη μάρτυρα - του Alexander Strekotin.

«Οι συλληφθέντες ήταν ήδη όλοι ξαπλωμένοι στο πάτωμα, αιμορραγούσαν και ο κληρονόμος καθόταν ακόμα σε μια καρέκλα. Για κάποιο λόγο, δεν έπεσε από την καρέκλα του για πολλή ώρα και παρέμεινε ζωντανός.

Λέγεται ότι οι σφαίρες αναπήδησαν από τα διαμάντια στις ζώνες των πριγκίπισσες. Είναι αλήθεια?

Ο Γιουρόφσκι έγραψε στο σημείωμά του ότι οι σφαίρες ξεπήδησαν από κάτι και πήδηξαν γύρω από το δωμάτιο σαν χαλάζι. Αμέσως μετά την εκτέλεση, οι Τσεκιστές προσπάθησαν να οικειοποιηθούν την περιουσία της βασιλικής οικογένειας, αλλά ο Γιουρόφσκι τους απείλησε με θάνατο για να επιστρέψουν την κλεμμένη περιουσία. Κοσμήματα βρέθηκαν επίσης στο Ganina Yama, όπου η ομάδα του Yurovsky έκαψε τα προσωπικά αντικείμενα των νεκρών (το απόθεμα περιλαμβάνει διαμάντια, σκουλαρίκια από πλατίνα, δεκατρία μεγάλα μαργαριτάρια κ.λπ.).

Είναι αλήθεια ότι τα ζώα τους σκοτώθηκαν μαζί με τη βασιλική οικογένεια;

Φωτογραφία: Μεγάλη Δούκισσα Μαρία, Όλγα, Αναστασία και Τατιάνα στο Tsarskoye Selo, όπου κρατήθηκαν. Μαζί τους ο Cavalier King Charles Spaniel Jemmy και το γαλλικό μπουλντόγκ Ortino. Άνοιξη 1917

Τα βασιλικά παιδιά είχαν τρία σκυλιά. Μετά τη νυχτερινή εκτέλεση, μόνο ένας επέζησε - το σπάνιελ του Tsarevich Alexei, με το παρατσούκλι Joy. Μεταφέρθηκε στην Αγγλία, όπου πέθανε σε βαθιά γεράματα στο παλάτι του βασιλιά Γεωργίου, εξαδέλφου του Νικολάου Β'. Ένα χρόνο μετά την εκτέλεση, στο κάτω μέρος του ορυχείου στο Ganina Yama, βρήκαν το σώμα ενός σκύλου, το οποίο ήταν καλά διατηρημένο στο κρύο. Το δεξί της πόδι είχε σπάσει και το κεφάλι της τρυπήθηκε. Ο Τσαρλς Γκιμπς, ο καθηγητής Αγγλικών των βασιλικών παιδιών, ο οποίος βοήθησε τον Νικολάι Σοκόλοφ στην έρευνα, την αναγνώρισε ως Τζέμυ, τον Καβαλιέ Κινγκ Τσαρλς Σπάνιελ της Μεγάλης Δούκισσας Αναστασίας. Ένα τρίτο σκυλί, το γαλλικό μπουλντόγκ της Τατιάνας, βρέθηκε επίσης νεκρό.

Πώς βρέθηκαν τα λείψανα της βασιλικής οικογένειας;

Μετά την εκτέλεση, το Αικατερίνμπουργκ καταλήφθηκε από τον στρατό του Alexander Kolchak. Διέταξε έρευνα για τη δολοφονία και έρευνα για τα λείψανα της βασιλικής οικογένειας. Ο ερευνητής Νικολάι Σοκόλοφ μελέτησε την περιοχή, βρήκε θραύσματα καμένων ρούχων μελών της βασιλικής οικογένειας και περιέγραψε ακόμη και τη «γέφυρα των κοιμώμενων», κάτω από την οποία βρέθηκε μια ταφή αρκετές δεκαετίες αργότερα, αλλά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα λείψανα καταστράφηκαν ολοσχερώς στο Ganina Yama.

Τα λείψανα της βασιλικής οικογένειας βρέθηκαν μόλις στα τέλη της δεκαετίας του 1970. Ο σεναριογράφος Geliy Ryabov είχε εμμονή με την ιδέα να βρει τα λείψανα και σε αυτό τον βοήθησε το ποίημα του Vladimir Mayakovsky "The Emperor". Χάρη στις γραμμές του ποιητή, ο Ριάμποφ πήρε μια ιδέα για τον τόπο ταφής του τσάρου, τον οποίο έδειξαν οι Μπολσεβίκοι στον Μαγιακόφσκι. Ο Ριάμποφ έγραφε συχνά για τα κατορθώματα της σοβιετικής αστυνομίας, επομένως είχε πρόσβαση σε απόρρητα έγγραφα του Υπουργείου Εσωτερικών.

Φωτογραφία: Φωτογραφία Νο. 70. Ανοιχτό ορυχείο την εποχή της ανάπτυξής του. Αικατερινούπολη, άνοιξη 1919

Το 1976, ο Ryabov ήρθε στο Sverdlovsk, όπου συνάντησε έναν τοπικό ιστορικό και γεωλόγο Alexander Avdonin. Είναι σαφές ότι ακόμη και οι σεναριογράφοι που προτιμούσαν οι υπουργοί εκείνα τα χρόνια δεν μπορούσαν να εμπλακούν ανοιχτά στην αναζήτηση των λειψάνων της βασιλικής οικογένειας. Ως εκ τούτου, ο Ryabov, ο Avdonin και οι βοηθοί τους έψαχναν κρυφά για έναν τόπο ταφής για αρκετά χρόνια.

Ο γιος του Yakov Yurovsky έδωσε στον Ryabov ένα "σημείωμα" από τον πατέρα του, όπου περιέγραψε όχι μόνο τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας, αλλά και την επακόλουθη ρίψη των Τσεκιστών σε μια προσπάθεια να κρύψουν τα πτώματα. Η περιγραφή του τόπου της τελικής ταφής κάτω από το δάπεδο των στρωμένων κοντά στο φορτηγό που είχε κολλήσει στο δρόμο συνέπεσε με την «ένδειξη» του Μαγιακόφσκι για το δρόμο. Ήταν ο παλιός δρόμος Koptyakovskaya, και το ίδιο το μέρος ονομαζόταν Porosenkov Log. Οι Ryabov και Avdonin εξερεύνησαν τον χώρο με ανιχνευτές, τους οποίους σκιαγράφησαν συγκρίνοντας χάρτες και διάφορα έγγραφα.

Το καλοκαίρι του 1979 βρήκαν μια ταφή και την άνοιξαν για πρώτη φορά, βγάζοντας από εκεί τρία κρανία. Συνειδητοποίησαν ότι δεν θα ήταν δυνατό να διεξαχθούν εξετάσεις στη Μόσχα και ήταν επικίνδυνο να κρατήσουν τα κρανία, έτσι οι ερευνητές τα έβαλαν σε ένα κουτί και τα επέστρεψαν στον τάφο ένα χρόνο αργότερα. Κράτησαν το μυστικό μέχρι το 1989. Και το 1991 βρέθηκαν επίσημα τα λείψανα εννέα ανθρώπων. Δύο ακόμη πτώματα σοβαρά καμένα (τότε ήταν ήδη σαφές ότι αυτά ήταν τα λείψανα του Tsarevich Alexei και της Μεγάλης Δούκισσας Μαρίας) βρέθηκαν το 2007 λίγο πιο μακριά.

Είναι αλήθεια ότι η δολοφονία της βασιλικής οικογένειας είναι τελετουργική;

Υπάρχει ένας τυπικός αντισημιτικός μύθος ότι οι Εβραίοι δήθεν σκοτώνουν ανθρώπους για τελετουργικούς σκοπούς. Και η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας έχει επίσης τη δική της «τελετουργική» εκδοχή.

Κάποτε στην εξορία τη δεκαετία του 1920, τρεις συμμετέχοντες στην πρώτη έρευνα για τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας - ο ερευνητής Nikolai Sokolov, ο δημοσιογράφος Robert Wilton και ο στρατηγός Mikhail Diterikhs - έγραψαν βιβλία σχετικά με αυτό.

Ο Σοκόλοφ παραθέτει μια επιγραφή που είδε στον τοίχο στο υπόγειο του σπιτιού Ιπάτιεφ, όπου έγινε η δολοφονία: «Παροχή Belsazar in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht». Αυτό είναι ένα απόσπασμα από τον Χάινριχ Χάινε και μεταφράζεται ως «Εκείνη τη νύχτα ο Βαλτάσαρ σκοτώθηκε από τους λακέδες του». Αναφέρει επίσης ότι είδε εκεί κάποιο είδος «προσδιορισμού τεσσάρων χαρακτήρων». Ο Wilton στο βιβλίο του καταλήγει από αυτό ότι τα σημάδια ήταν «καβαλιστικά», προσθέτει ότι υπήρχαν Εβραίοι μεταξύ των μελών του εκτελεστικού αποσπάσματος (μόνο ένας Εβραίος που συμμετείχε άμεσα στην εκτέλεση ήταν ο Yakov Yurovsky και βαφτίστηκε λουθηρανισμός) και έρχεται στο η εκδοχή της τελετουργικής δολοφονίας της βασιλικής οικογένειας. Ο Dieterikhs τηρεί επίσης την αντισημιτική εκδοχή.

Ο Wilton γράφει επίσης ότι ο Diterichs κατά τη διάρκεια της έρευνας είχε την υπόθεση ότι τα κεφάλια των νεκρών κόπηκαν και μεταφέρθηκαν στη Μόσχα ως τρόπαια. Πιθανότατα, αυτή η υπόθεση γεννήθηκε σε μια προσπάθεια να αποδειχθεί ότι τα πτώματα κάηκαν στο Ganina Pit: δεν βρέθηκαν δόντια στη φωτιά, τα οποία θα έπρεπε να είχαν παραμείνει μετά το κάψιμο, επομένως, δεν υπήρχαν κεφάλια σε αυτήν.

Η εκδοχή της τελετουργικής δολοφονίας κυκλοφόρησε στους μεταναστευτικούς μοναρχικούς κύκλους. Η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία στο Εξωτερικό αγιοποίησε τη βασιλική οικογένεια το 1981 - σχεδόν 20 χρόνια νωρίτερα από τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, τόσοι πολλοί από τους μύθους που κατάφερε να αποκτήσει η λατρεία του μάρτυρα τσάρου στην Ευρώπη εξήχθησαν στη Ρωσία.

Το 1998, το πατριαρχείο έθεσε στην έρευνα δέκα ερωτήσεις, στις οποίες απάντησε πλήρως ο Βλαντιμίρ Σολοβίοφ, ανώτερος εισαγγελέας-εγκληματίας του Κύριου Τμήματος Ερευνών της Γενικής Εισαγγελίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την έρευνα. Η ερώτηση 9 αφορούσε την τελετουργική φύση της δολοφονίας, η ερώτηση νούμερο 10 - για την αποκοπή κεφαλιών. Ο Solovyov απάντησε ότι στη ρωσική νομική πρακτική δεν υπάρχουν κριτήρια για "τελετουργικό φόνο", αλλά "οι συνθήκες θανάτου της οικογένειας δείχνουν ότι οι ενέργειες των ατόμων που εμπλέκονται στην άμεση εκτέλεση της ποινής (επιλογή του τόπου εκτέλεσης, ομάδα , δολοφονικά όπλα, τόπος ταφής, χειρισμοί με πτώματα) καθορίστηκαν τυχαία. Στις δράσεις αυτές συμμετείχαν άνθρωποι διαφόρων εθνικοτήτων (Ρώσοι, Εβραίοι, Μαγυάροι, Λετονοί και άλλοι). Τα λεγόμενα «καββαλιστικά γραπτά δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο, και η γραφή τους ερμηνεύεται αυθαίρετα και οι βασικές λεπτομέρειες απορρίπτονται». Όλα τα κρανία των νεκρών ήταν άθικτα και σχετικά άθικτα, πρόσθετες ανθρωπολογικές μελέτες επιβεβαίωσαν την παρουσία όλων των αυχενικών σπονδύλων και την αντιστοιχία τους με καθένα από τα κρανία και τα οστά του σκελετού.

Η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας(πρώην Ρώσος αυτοκράτορας Νικόλαος Β΄ και η οικογένειά του) πραγματοποιήθηκε στο υπόγειο του σπιτιού Ιπάτιεφ στο Αικατερίνμπουργκ τη νύχτα της 16ης προς 17η Ιουλίου 1918, σύμφωνα με την απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου Εργατών Ουραλίων, Βουλευτές αγροτών και στρατιωτών, με επικεφαλής τους μπολσεβίκους. Μαζί με τη βασιλική οικογένεια πυροβολήθηκαν και μέλη της ακολουθίας της.

Οι περισσότεροι σύγχρονοι ιστορικοί συμφωνούν ότι η θεμελιώδης απόφαση για την εκτέλεση του Νικολάου Β' ελήφθη στη Μόσχα (στην περίπτωση αυτή, συνήθως δείχνουν τους ηγέτες της Σοβιετικής Ρωσίας, Σβερντλόφ και Λένιν). Ωστόσο, δεν υπάρχει ενότητα μεταξύ των σύγχρονων ιστορικών σχετικά με το εάν η κύρωση δόθηκε για την εκτέλεση του Νικολάου Β' χωρίς δίκη (που στην πραγματικότητα συνέβη) και εάν η κύρωση δόθηκε για την εκτέλεση ολόκληρης της οικογένειας.

Δεν υπάρχει επίσης ενότητα μεταξύ των δικηγόρων ως προς το εάν η εκτέλεση εγκρίθηκε από την ανώτατη σοβιετική ηγεσία. Αν ο ιατροδικαστής Yu. Zhuk θεωρεί αναμφισβήτητο γεγονός ότι η εκτελεστική επιτροπή του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων ενήργησε σύμφωνα με τις οδηγίες των πρώτων προσώπων του σοβιετικού κράτους, τότε ο ανώτερος ερευνητής για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσικής Έρευνα της Ομοσπονδίας VN για τις συνθήκες της δολοφονίας της βασιλικής οικογένειας, στις συνεντεύξεις του το 2008-2011, υποστήριξε ότι η εκτέλεση του Νικολάου Β' και της οικογένειάς του πραγματοποιήθηκε χωρίς την έγκριση του Λένιν και του Σβερντλόφ.

Δεδομένου ότι, πριν από την απόφαση του Προεδρείου του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσίας της 1ης Οκτωβρίου 2008, πιστευόταν ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο των Ουραλίων δεν ήταν ένα δικαστικό ή άλλο όργανο που είχε την εξουσία να εκδώσει ποινή, τα γεγονότα που περιγράφονται για μεγάλο χρονικό διάστημα Ο χρόνος θεωρήθηκε από νομική άποψη όχι ως πολιτικές καταστολές, αλλά ως φόνος, που απέτρεψε τη μεταθανάτια αποκατάσταση του Νικολάου Β' και της οικογένειάς του.

Τα λείψανα πέντε μελών της αυτοκρατορικής οικογένειας, καθώς και των υπηρετών τους, βρέθηκαν τον Ιούλιο του 1991 κοντά στο Γεκατερίνμπουργκ κάτω από το ανάχωμα της παλιάς οδού Koptyakovskaya. Κατά τη διάρκεια της έρευνας της ποινικής υπόθεσης, η οποία διεξήχθη από τη Γενική Εισαγγελία της Ρωσίας, τα λείψανα ταυτοποιήθηκαν. Στις 17 Ιουλίου 1998, τα λείψανα των μελών της αυτοκρατορικής οικογένειας θάφτηκαν στον καθεδρικό ναό Πέτρου και Παύλου στην Αγία Πετρούπολη. Τον Ιούλιο του 2007, βρέθηκαν τα λείψανα του Τσαρέβιτς Αλεξέι και της Μεγάλης Δούκισσας Μαρίας.

Ιστορικό

Σαν άποτέλεσμα Επανάσταση του ΦλεβάρηΟ Νικόλαος Β' παραιτήθηκε από το θρόνο και μαζί με την οικογένειά του τέθηκε σε κατ' οίκον περιορισμό στο Τσάρσκογιε Σελό. Όπως κατέθεσε ο A.F. Kerensky, όταν ο ίδιος, ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Προσωρινής Κυβέρνησης, μόλις 5 ημέρες μετά την παραίτησή του, ανέβηκε στο βήμα του Σοβιέτ της Μόσχας, πλημμύρισε από χαλάζι κραυγές από τον τόπο που απαιτούσαν την εκτέλεση του Νικολάου Β'. Έγραψε στα απομνημονεύματά του: «Η θανατική ποινή του Νικολάου Β' και η αποστολή της οικογένειάς του από το Παλάτι του Αλεξάνδρου στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου ή στην Κρονστάνδη - αυτές είναι οι εξαγριωμένες, μερικές φορές ξέφρενες απαιτήσεις εκατοντάδων κάθε είδους αντιπροσωπειών, αντιπροσωπειών και ψηφίσματα που ήταν και τα παρουσίασε στην Προσωρινή Κυβέρνηση...». Τον Αύγουστο του 1917, ο Νικόλαος Β' και η οικογένειά του απελάθηκαν στο Τομπόλσκ με απόφαση της Προσωρινής Κυβέρνησης.

Μετά την άνοδο των Μπολσεβίκων στην εξουσία, στις αρχές του 1918, η σοβιετική κυβέρνηση συζήτησε μια πρόταση για τη διεξαγωγή ανοιχτής δίκης του Νικολάου Β'. Ο ιστορικός Latyshev γράφει ότι η ιδέα μιας δίκης του Νικολάου Β' υποστηρίχθηκε από τον Τρότσκι, αλλά ο Λένιν εξέφρασε αμφιβολίες για την επικαιρότητα μιας τέτοιας δίκης. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του Λαϊκού Επιτρόπου Δικαιοσύνης Στάινμπεργκ, το θέμα αναβλήθηκε για αόριστο χρόνο, που δεν ήρθε ποτέ.

Σύμφωνα με τον ιστορικό VM Khrustalev, μέχρι την άνοιξη του 1918, οι ηγέτες των Μπολσεβίκων ανέπτυξαν ένα σχέδιο για να συγκεντρώσουν όλους τους εκπροσώπους της δυναστείας των Ρομανόφ στα Ουράλια, όπου θα κρατούνταν σε σημαντική απόσταση από εξωτερικούς κινδύνους μπροστά στη Γερμανική Αυτοκρατορία. και η Αντάντ, και από την άλλη, οι Μπολσεβίκοι που έχουν ισχυρές πολιτικές θέσεις εδώ, θα μπορούσαν να κρατήσουν την κατάσταση με τους Ρομανόφ υπό τον έλεγχό τους. Σε ένα τέτοιο μέρος, όπως έγραψε ο ιστορικός, οι Ρομανόφ θα μπορούσαν να καταστραφούν αν έβρισκαν έναν κατάλληλο λόγο για αυτό. Τον Απρίλιο - Μάιο 1918, ο Νικόλαος Β', μαζί με τους συγγενείς του, οδηγήθηκε υπό φρουρά από το Τομπόλσκ στην "κόκκινη πρωτεύουσα των Ουραλίων" - Αικατερινούπολη - όπου εκείνη την εποχή υπήρχαν ήδη άλλοι εκπρόσωποι του αυτοκρατορικού οίκου των Ρομάνοφ. Ήταν εδώ που στα μέσα Ιουλίου 1918, εν μέσω μιας ταχείας επίθεσης από τις αντισοβιετικές δυνάμεις (το Σώμα της Τσεχοσλοβακίας και ο Στρατός της Σιβηρίας), πλησιάζοντας το Αικατερίνμπουργκ (και στην πραγματικότητα το κατέλαβαν οκτώ ημέρες αργότερα), η βασιλική οικογένεια σφαγιάστηκε.

Ως έναν από τους λόγους της εκτέλεσης, οι τοπικές σοβιετικές αρχές χαρακτήρισαν την αποκάλυψη μιας συνωμοσίας, που φέρεται να αποσκοπούσε στην απελευθέρωση του Νικολάου Β'. Ωστόσο, σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του II Rodzinsky και του MA Medvedev (Kudrin), μελών του κολεγίου του Ural Regional Cheka, αυτή η συνωμοσία ήταν στην πραγματικότητα μια πρόκληση που οργανώθηκε από τους μπολσεβίκους των Ουραλίων προκειμένου, σύμφωνα με σύγχρονους ερευνητές, να ληφθούν λόγοι για εξωδικαστικές αντίποινα.

Πορεία των γεγονότων

Σύνδεσμος με Αικατερινούπολη

Ο ιστορικός A.N. Bokhanov γράφει ότι υπάρχουν πολλές υποθέσεις γιατί ο τσάρος και η οικογένειά του μεταφέρθηκαν από το Tobolsk στο Yekaterinburg και εάν επρόκειτο να φύγει. Ταυτόχρονα, ο A.N. Bokhanov θεωρεί βέβαιο γεγονός ότι η μετακίνηση στο Αικατερινούπολη προήλθε από την επιθυμία των Μπολσεβίκων να σκληρύνουν το καθεστώς και να προετοιμαστούν για την εκκαθάριση του τσάρου και της οικογένειάς του.

Την ίδια στιγμή, οι Μπολσεβίκοι δεν αντιπροσώπευαν μια ομοιογενή δύναμη.

Την 1η Απριλίου, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή αποφάσισε να μεταφέρει τη βασιλική οικογένεια στη Μόσχα. Οι αρχές των Ουραλίων, που αντιτάχθηκαν κατηγορηματικά σε αυτή την απόφαση, πρότειναν να τη μεταφέρουν στο Αικατερινούπολη. Ίσως, ως αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης μεταξύ Μόσχας και Ουραλίων, εμφανίστηκε μια νέα απόφαση της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της 6ης Απριλίου 1918, σύμφωνα με την οποία όλοι οι συλληφθέντες στάλθηκαν στα Ουράλια. Τελικά, οι αποφάσεις της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής περιορίστηκαν σε εντολές να προετοιμαστεί μια ανοιχτή δίκη του Νικολάου Β' και να μεταφερθεί η βασιλική οικογένεια στο Αικατερινούπολη. Η οργάνωση αυτής της κίνησης ανατέθηκε στην ειδικά εξουσιοδοτημένη Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή Βασίλι Γιακόβλεφ, τον οποίο ο Σβερντλόφ γνώριζε καλά από την κοινή επαναστατική δουλειά στα χρόνια της πρώτης ρωσικής επανάστασης.

Σταλμένος από τη Μόσχα στο Τομπόλσκ, ο επίτροπος Vasily Yakovlev (Myachin) ηγήθηκε μιας μυστικής αποστολής για να μεταφέρει τη βασιλική οικογένεια στο Αικατερινούπολη με σκοπό τη μετέπειτα μεταφορά της στη Μόσχα. Λόγω της ασθένειας του γιου του Νικολάου Β', αποφασίστηκε να αφήσουν όλα τα παιδιά, εκτός από τη Μαρία, στο Τομπόλσκ με την ελπίδα να επανενωθούν μαζί τους αργότερα.

Στις 26 Απριλίου 1918, οι Ρομανόφ, φρουρούμενοι από πολυβολητές, έφυγαν από το Τομπολσκ· στις 27 Απριλίου έφτασαν στο Τιουμέν το βράδυ. Στις 30 Απριλίου, ένα τρένο από το Tyumen έφτασε στο Yekaterinburg, όπου ο Yakovlev παρέδωσε το αυτοκρατορικό ζευγάρι και την κόρη Μαρία στον επικεφαλής του Συμβουλίου των Ουραλίων, A. G. Beloborodov. Μαζί με τους Ρομανόφ, ο πρίγκιπας V. A. Dolgorukov, ο E. S. Botkin, ο A. S. Demidova, ο T. I. Chemodurov και ο I. D. Sednev έφτασαν στο Αικατερινούπολη.

Υπάρχουν ενδείξεις ότι κατά τη μετακίνηση του Νικολάου Β' από το Τομπόλσκ στο Αικατερίνμπουργκ, η ηγεσία της περιοχής των Ουραλίων προσπάθησε να πραγματοποιήσει τη δολοφονία του. Αργότερα, ο Beloborodov έγραψε στα ημιτελή απομνημονεύματά του:

Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό Bykov, στην 4η Περιφερειακή Διάσκεψη των Ουραλίων του RCP (b) που έλαβε χώρα εκείνη την εποχή στο Αικατερινούπολη, «σε μια κατ' ιδίαν συνάντηση, η πλειοψηφία των αντιπροσώπων από το πεδίο μίλησε υπέρ της ανάγκης για ταχεία εκτέλεση του Romanovs» προκειμένου να αποτραπούν προσπάθειες αποκατάστασης της μοναρχίας στη Ρωσία.

Η σύγκρουση που προέκυψε κατά τη μετακίνηση από το Τομπόλσκ στο Αικατερίνμπουργκ μεταξύ των αποσπασμάτων που στάλθηκαν από το Αικατερίνμπουργκ και τον Γιακόβλεφ, που αντιλήφθηκαν την πρόθεση των Ουραλίων να καταστρέψουν τον Νικόλαο Β', επιλύθηκε μόνο μέσω διαπραγματεύσεων με τη Μόσχα, οι οποίες διεξήχθησαν και από τις δύο πλευρές. Η Μόσχα, στο πρόσωπο του Σβερντλόφ, ζήτησε από την ηγεσία των Ουραλίων εγγυήσεις για την ασφάλεια της βασιλικής οικογένειας και μόνο αφού δόθηκαν, ο Σβερντλόφ επιβεβαίωσε την εντολή που είχε δοθεί προηγουμένως στον Γιακόβλεφ να μεταφέρει τους Ρομανόφ στα Ουράλια.

Στις 23 Μαΐου 1918, τα υπόλοιπα παιδιά του Νικολάου Β' έφτασαν στο Αικατερινούπολη, συνοδευόμενα από μια ομάδα υπηρετών και αξιωματούχων της ακολουθίας. Ο A. E. Trupp, ο I. M. Kharitonov, ο ανιψιός του I. D. Sednev Leonid Sednev και ο K. G. Nagorny έγιναν δεκτοί στο σπίτι του Ipatiev.

Αμέσως μετά την άφιξή τους στο Αικατερινούπολη, οι Τσεκιστές συνέλαβαν τέσσερα άτομα από τα άτομα που συνόδευαν τα βασιλικά παιδιά: τον βοηθό του τσάρου, πρίγκιπα IL Tatishchev, τον παρκαδόρο Alexandra Fedorovna AA Volkov, την κουμπάρα της, την πριγκίπισσα AV Gendrikova και την αυλή. λέκτορας E. A. Schneider. Ο Tatishchev και ο πρίγκιπας Dolgorukov, που έφτασαν στο Yekaterinburg με το βασιλικό ζεύγος, πυροβολήθηκαν στο Yekaterinburg. Η Gendrikova, ο Schneider και ο Volkov, μετά την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, μεταφέρθηκαν στο Perm λόγω της εκκένωσης του Αικατερινούμπουργκ. Εκεί καταδικάστηκαν από τα όργανα της Τσέκα σε εκτέλεση ως όμηροι. Τη νύχτα 3-4 Σεπτεμβρίου 1918, η Gendrikova και ο Schneider πυροβολήθηκαν, ο Volkov κατάφερε να δραπετεύσει απευθείας από τον τόπο της εκτέλεσης.

Σύμφωνα με το έργο ενός συμμετέχοντος στα γεγονότα του κομμουνιστή πρωθυπουργού Bykov, ο πρίγκιπας Dolgorukov, ο οποίος, σύμφωνα με τον Bykov, συμπεριφέρθηκε ύποπτα, βρέθηκε ότι είχε δύο χάρτες της Σιβηρίας με τον χαρακτηρισμό των υδάτινων οδών και «μερικά ειδικά σημάδια». ως σημαντικό χρηματικό ποσό. Η μαρτυρία του έπεισε ότι σκόπευε να οργανώσει τη διαφυγή των Ρομανόφ από το Τομπόλσκ.

Τα περισσότερα από τα υπόλοιπα μέλη της ακολουθίας διατάχθηκαν να εγκαταλείψουν την επαρχία του Περμ. Ο γιατρός του κληρονόμου, V. N. Derevenko, επετράπη να μείνει στο Αικατερίνμπουργκ ως ιδιώτης και να εξετάζει τον κληρονόμο δύο φορές την εβδομάδα υπό την επίβλεψη του Avdeev, του διοικητή του οίκου Ipatiev.

Φυλάκιση στο σπίτι Ipatiev

Η οικογένεια Romanov τοποθετήθηκε σε ένα "σπίτι ειδικού σκοπού" - την έπαυλη ενός συνταξιούχου στρατιωτικού μηχανικού N. N. Ipatiev. Ο γιατρός E. S. Botkin, ο πεζός του θαλάμου A. E. Trupp, η υπηρέτρια της αυτοκράτειρας A. S. Demidov, ο μάγειρας I. M. Kharitonov και ο μάγειρας Leonid Sednev ζούσαν εδώ με την οικογένεια Romanov.

Το σπίτι είναι καλό και καθαρό. Μας παραχωρήθηκαν τέσσερα δωμάτια: μια γωνιακή κρεβατοκάμαρα, μια γκαρνταρόμπα, μια τραπεζαρία δίπλα της με παράθυρα που βλέπουν στον κήπο και θέα στο χαμηλό μέρος της πόλης και, τέλος, μια ευρύχωρη αίθουσα με καμάρα χωρίς πόρτες.<…> Καθίσαμε ως εξής: Η Αλίξ [Αυτοκράτειρα], η Μαρία και εγώ, οι τρεις μας στην κρεβατοκάμαρα, ένα κοινό μπάνιο, στην τραπεζαρία - Ν[γιούτα] Ντεμίντοβα, στο χολ - Μπότκιν, Τσεμοντούροφ και Σέντνιεφ. Κοντά στην είσοδο υπάρχει δωμάτιο φυλάκων [aul] αξιωματικού. Ο φύλακας τοποθετήθηκε σε δύο δωμάτια κοντά στην τραπεζαρία. Να πάω στο μπάνιο και στο W.C. [ντουλάπα νερού], πρέπει να περάσετε από τον φύλακα στην πόρτα της φύλαξης. Γύρω από το σπίτι χτίστηκε ένας πολύ ψηλός φράχτης από σανίδες, δύο ακμές από τα παράθυρα. υπήρχε μια αλυσίδα φρουρών και στον κήπο.

Η βασιλική οικογένεια πέρασε 78 ημέρες στην τελευταία της κατοικία.

Ο A. D. Avdeev διορίστηκε διοικητής του "οίκου ειδικού σκοπού".

Ο ερευνητής Sokolov, ο οποίος έλαβε εντολή από τον A.V. Kolchak τον Φεβρουάριο του 1919 να συνεχίσει την υπόθεση της δολοφονίας των Romanovs, κατάφερε να αναδημιουργήσει μια εικόνα των τελευταίων μηνών της ζωής της βασιλικής οικογένειας με τα απομεινάρια της ακολουθίας στο σπίτι Ipatiev. Συγκεκριμένα, ο Sokolov ανακατασκεύασε το σύστημα των θέσεων και την τοποθέτησή τους, συνέταξε έναν κατάλογο εξωτερικών και εσωτερικών φρουρών.

Μία από τις πηγές για τον ανακριτή Sokolov ήταν η μαρτυρία ενός μέλους της βασιλικής ακολουθίας που επέζησε από θαύμα, του παρκαδόρου T.I. Δεν εμπιστεύομαι απόλυτα τη μαρτυρία του "Παραδέχθηκα ότι ο Chemodurov μπορεί να μην ήταν εντελώς ειλικρινής στην κατάθεσή του στις αρχές και ανακάλυψα ότι έλεγε σε άλλους ανθρώπους για τη ζωή στο σπίτι του Ipatiev".), ο Sokolov τους επανέλεξε μέσω του πρώην επικεφαλής της βασιλικής φρουράς Kobylinsky, του παρκαδόρου Volkov, καθώς και των Gilliard και Gibbs. Ο Sokolov μελέτησε επίσης τη μαρτυρία πολλών άλλων πρώην μελών της βασιλικής ακολουθίας, συμπεριλαμβανομένου του Pierre Gilliard, ενός δασκάλου γαλλικών με καταγωγή από την Ελβετία. Ο ίδιος ο Gilliard μεταφέρθηκε από τον Λετονό Svikke (Rodionov) στο Yekaterinburg με τα υπόλοιπα βασιλικά παιδιά, αλλά δεν τοποθετήθηκε στο σπίτι του Ipatiev.

Επιπλέον, αφού το Γεκατερίνμπουργκ έπεσε στα χέρια των Λευκών, βρέθηκαν και ανακρίθηκαν ορισμένοι από τους πρώην φρουρούς του οίκου Ipatiev, συμπεριλαμβανομένων των Suetin, Latypov και Letemin. Αναλυτική μαρτυρία έδωσαν ο πρώην φύλακας Proskuryakov και ο πρώην φρουρός Yakimov.

Σύμφωνα με τον TI Chemodurov, αμέσως μετά την άφιξη του Νικολάου Β' και της Αλεξάνδρας Φεντόροβνα στο σπίτι του Ιπάτιεφ, ερευνήθηκαν και "ένας από αυτούς που πραγματοποίησαν την έρευνα άρπαξε το δικτυωτό από τα χέρια της αυτοκράτειρας και προκάλεσε την παρατήρηση του αυτοκράτορα:" Μέχρι τώρα έχω ασχοληθεί με έντιμους και αξιοπρεπείς ανθρώπους».

Σύμφωνα με τον Chemodurov, ο πρώην επικεφαλής της τσαρικής φρουράς, Kobylinsky, είπε: «ένα μπολ τοποθετήθηκε στο τραπέζι. έλειπαν κουτάλια, μαχαίρια, πιρούνια. Οι άνδρες του Κόκκινου Στρατού συμμετείχαν επίσης στο δείπνο. θα έρθει κάποιος και θα σκαρφαλώσει στο μπολ: «Λοιπόν, σου φτάνει». Οι πριγκίπισσες κοιμόντουσαν στο πάτωμα, καθώς δεν είχαν κρεβάτια. Έγινε ονομαστική κλήση. Όταν οι πριγκίπισσες πήγαν στην τουαλέτα, οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, υποτίθεται για καθήκον φρουράς, τις ακολούθησαν…». Ο μάρτυρας Yakimov (την ώρα των γεγονότων - επικεφαλής της φρουράς) είπε ότι οι φρουροί τραγούδησαν τραγούδια, "τα οποία, φυσικά, δεν ήταν ευχάριστα για τον τσάρο": "Μαζί, σύντροφοι, στο βήμα", "Ας αποκηρύξουμε τον παλιό κόσμο », κλπ. Ο ερευνητής Sokolov γράφει επίσης ότι «το ίδιο το σπίτι Ipatiev μιλάει πιο εύγλωττα από οποιαδήποτε λέξη, πώς ζούσαν οι κρατούμενοι εδώ. Ασυνήθιστο από άποψη κυνισμού, επιγραφές και εικόνες με το ίδιο θέμα: για τον Ρασπούτιν. Επιπροσθέτως, σύμφωνα με τις μαρτυρίες των μαρτύρων που πήρε συνέντευξη από τον Sokolov, το εργατικό αγόρι Fayka Safonov τραγούδησε προκλητικά απρεπή κωμωδίες ακριβώς κάτω από τα παράθυρα της βασιλικής οικογένειας.

Ο Sokolov χαρακτηρίζει πολύ αρνητικά μέρος των φρουρών του οίκου Ipatiev, αποκαλώντας τους "προπαγανδισμένο απόρριψη από τον ρωσικό λαό" και τον πρώτο διοικητή του οίκου Ipatiev Avdeev - "ο πιο εξέχων εκπρόσωπος αυτών των κατακάθια του εργασιακού περιβάλλοντος: ένας τυπικός ουρλιάζοντας, εξαιρετικά ανόητος, βαθιά ανίδεος, ένας μεθυσμένος και ένας κλέφτης".

Υπάρχουν επίσης αναφορές για κλοπή βασιλικών πραγμάτων από τους φρουρούς. Οι φρουροί έκλεψαν επίσης τρόφιμα που έστειλαν στους συλληφθέντες οι καλόγριες του μοναστηριού Novo-Tikhvin.

Ο Ρίτσαρντ Πάιπς γράφει ότι οι κλοπές της βασιλικής περιουσίας που είχαν ξεκινήσει δεν μπορούσαν να μην ενοχλήσουν τον Νικόλαο και την Αλεξάνδρα, αφού, μεταξύ άλλων, στον αχυρώνα υπήρχαν κουτιά με τα προσωπικά τους γράμματα και ημερολόγια. Επιπλέον, γράφει ο Pipes, υπάρχουν πολλές ιστορίες για την σκληρή μεταχείριση των μελών της βασιλικής οικογένειας από τους φρουρούς: ότι οι φρουροί είχαν την οικονομική δυνατότητα να μπαίνουν στα δωμάτια των πριγκίπισσες οποιαδήποτε ώρα της ημέρας, ότι έπαιρναν φαγητό και ακόμη και ότι έσπρωξαν τον πρώην βασιλιά. " Αν και τέτοιες ιστορίες δεν είναι αβάσιμες, είναι πολύ υπερβολικές. Ο διοικητής και οι φρουροί ήταν αναμφίβολα αγενείς, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν την ανοιχτή κακοποίηση.«Σηµειώθηκε από αρκετούς συγγραφείς, την εκπληκτική ηρεµία µε την οποία ο Νικολάι και τα µέλη της οικογένειάς του υπέµεναν τις κακουχίες της αιχµαλωτίας, ο Πάιπς εξηγεί µε ένα αίσθηµα αξιοπρέπειας και» μοιρολατρία που έχει τις ρίζες της στη βαθιά θρησκευτικότητά τους».

Πρόκληση. Γράμματα από έναν "αξιωματικό του ρωσικού στρατού"

Στις 17 Ιουνίου, οι συλληφθέντες ενημερώθηκαν ότι επετράπη στις μοναχές της Μονής Novo-Tikhvin να φέρουν αυγά, γάλα και κρέμα στο τραπέζι τους. Όπως γράφει ο R. Pipes, στις 19 ή 20 Ιουνίου, η βασιλική οικογένεια βρήκε ένα σημείωμα στα γαλλικά σε ένα φελλό σε ένα από τα μπουκάλια κρέμας:

Οι φίλοι δεν κοιμούνται και ελπίζουν ότι έφτασε η ώρα που περίμεναν. Η εξέγερση των Τσεχοσλοβάκων αποτελεί ολοένα και πιο σοβαρή απειλή για τους Μπολσεβίκους. Η Σαμάρα, το Τσελιάμπινσκ και όλη η ανατολική και δυτική Σιβηρία βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Εθνικής Προσωρινής Κυβέρνησης. Ο φιλικός στρατός των Σλάβων απέχει ήδη ογδόντα χιλιόμετρα από το Αικατερινούπολη, η αντίσταση των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού είναι ανεπιτυχής. Να είστε προσεκτικοί σε όλα όσα συμβαίνουν έξω, να περιμένετε και να ελπίζετε. Αλλά ταυτόχρονα, σας παρακαλώ, να είστε προσεκτικοί, γιατί οι Μπολσεβίκοι, ενώ δεν έχουν ακόμη ηττηθεί, αντιπροσωπεύουν έναν πραγματικό και σοβαρό κίνδυνο για εσάς. Να είστε έτοιμοι ανά πάσα στιγμή, μέρα και νύχτα. Κάντε ένα σχέδιο τα δύο δωμάτιά σας: τοποθεσία, έπιπλα, κρεβάτια. Σημειώστε την ακριβή ώρα που πηγαίνετε όλοι για ύπνο. Ένας από εσάς πρέπει να είναι ξύπνιος από τις 2 έως τις 3 κάθε βράδυ από εδώ και στο εξής. Απάντησε με λίγα λόγια, αλλά δώσε, σε ικετεύω, τις απαραίτητες πληροφορίες στους φίλους σου έξω. Δώστε την απάντηση στον ίδιο στρατιώτη που θα σας παραδώσει αυτό το σημείωμα, γραπτώς, αλλά μην πεις λέξη. Κάποιος που είναι πρόθυμος να πεθάνει για σένα. Αξιωματικός του ρωσικού στρατού.

Πρωτότυπη σημείωση Les amis ne dorment plus et espèrent que l'heure si longtemps presentue est arrivée. La revolte des tschekoslovaques menace les bolcheviks de plus en plus sérieusement. Samara, Tschelabinsk et toute la Sibirie orientale et occidentale est au pouvoir de gouvernement National provisoir. L'armée des amis slaves est à quatre-vingt km d'Ekaterinbourg, les soldats de l armée rouge ne resistent pas efficassement. Soyez attentifs au tout mouvement de dehors, presentez et esperez. Mais en meme temps, je vous supplie, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d'etre vaincus αντιπροσωπεύουν pour vous le peril reel et serieux. Soyez prêts toutes les heures, la journée et la nuit. Faite le croquis des vos deux chambres, les places, des meubles, des lits. Écrivez bien l'heure quant vous allez coucher vous tous. L un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Répondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis de dehors. C'est au meme soldat qui vous transmet cette note qu'il faut donner votre reponse par écrit mais pas un seul mot. Un qui est prêt à mourir pour vous L'officier de l'armée Russe.

Στο ημερολόγιο του Νικολάου Β' υπάρχει ακόμη και ένα λήμμα με ημερομηνία 14 Ιουνίου (27), που λέει: «Τις προάλλες λάβαμε δύο γράμματα, το ένα μετά το άλλο, [με τα οποία] μας ενημέρωναν ότι έπρεπε να ετοιμαζόμαστε να μας απαγάγουν. από κάποιους πιστούς ανθρώπους!». Η ερευνητική βιβλιογραφία αναφέρει τέσσερις επιστολές του «αξιωματικού» και τις απαντήσεις των Ρομανόφ σε αυτές.

Στην τρίτη επιστολή, που ελήφθη στις 26 Ιουνίου, ο «Ρώσος αξιωματικός» ζήτησε να είναι σε επιφυλακή και να περιμένει το σήμα. Το βράδυ της 26ης προς 27η Ιουνίου, η βασιλική οικογένεια δεν πήγε για ύπνο, «ήταν ξύπνια ντυμένη». Στο ημερολόγιο του Νικολάι εμφανίζεται ένα λήμμα ότι «η προσδοκία και η αβεβαιότητα ήταν πολύ επώδυνες».

Δεν θέλουμε και δεν μπορούμε να ΤΡΕΞΟΥΜΕ. Μόνο με τη βία μπορούμε να μας απαγάγουν, καθώς μας έφεραν από το Τομπόλσκ με τη βία. Επομένως, μην υπολογίζετε σε καμία από την ενεργό βοήθειά μας. Ο διοικητής έχει πολλούς βοηθούς, συχνά αλλάζουν και αγχώνονται. Φρουρούν άγρυπνα τη φυλακή μας και τις ζωές μας και μας φέρονται καλά. Δεν θα θέλαμε να υποφέρουν εξαιτίας μας ή εσείς να υποφέρετε για εμάς. Το πιο σημαντικό, για όνομα του Θεού, αποφύγετε να χύνετε αίμα. Συγκεντρώστε μόνοι σας πληροφορίες για αυτά. Είναι απολύτως αδύνατο να κατέβεις από το παράθυρο χωρίς τη βοήθεια σκάλας. Αλλά και να κατεβούμε, παραμένει ένας τεράστιος κίνδυνος, γιατί το παράθυρο του δωματίου του διοικητή είναι ανοιχτό και στον κάτω όροφο, η είσοδος στον οποίο οδηγεί από την αυλή, υπάρχει ένα πολυβόλο. [Διαγραμμένο: "Γι' αυτό, αφήστε τη σκέψη να μας απαγάγετε."] Εάν μας παρακολουθείτε, μπορείτε πάντα να προσπαθήσετε να μας σώσετε σε περίπτωση επικείμενου και πραγματικού κινδύνου. Δεν ξέρουμε καθόλου τι γίνεται έξω, αφού δεν λαμβάνουμε εφημερίδες ή γράμματα. Αφού μας επέτρεψαν να ανοίξουμε το παράθυρο, η επιτήρηση εντάθηκε και δεν μπορούμε να βγάλουμε ούτε το κεφάλι μας έξω από το παράθυρο χωρίς να κινδυνεύουμε να πυροβολήσουμε στο πρόσωπο.

Ο Ρίτσαρντ Πάιπς εφιστά την προσοχή σε προφανείς παραξενιές σε αυτή την αλληλογραφία: ο ανώνυμος «Ρώσος αξιωματικός» έπρεπε ξεκάθαρα να είναι μοναρχικός, αλλά απευθυνόταν στον τσάρο με «εσείς» («vous») αντί «Μεγαλειότατε» ( "Votre Majeste"), και δεν είναι σαφές πώς οι μοναρχικοί μπόρεσαν να γλιστρήσουν τα γράμματα στο μποτιλιάρισμα. Σώζονται τα απομνημονεύματα του πρώτου διοικητή του οίκου Ipatiev, Avdeev, ο οποίος αναφέρει ότι οι Τσεκιστές φέρεται να βρήκαν τον πραγματικό συγγραφέα της επιστολής, τον Σέρβο αξιωματικό Magic. Στην πραγματικότητα, όπως τονίζει ο Richard Pipes, δεν υπήρχε Magic στο Αικατερινούπολη. Υπήρχε πράγματι ένας Σέρβος αξιωματικός με παρόμοιο επώνυμο, ο Mičić Jarko Konstantinovich, στην πόλη, αλλά είναι γνωστό ότι έφτασε στο Αικατερινούπολη μόλις στις 4 Ιουλίου, όταν είχε ήδη τελειώσει το μεγαλύτερο μέρος της αλληλογραφίας.

Ο αποχαρακτηρισμός το 1989-1992 των απομνημονευμάτων των συμμετεχόντων στα γεγονότα ξεκαθάρισε τελικά την εικόνα με τις μυστηριώδεις επιστολές του άγνωστου «Ρώσου αξιωματικού». Ο Μ. Α. Μεντβέντεφ (Κούντριν), που συμμετείχε στην εκτέλεση, παραδέχτηκε ότι η αλληλογραφία ήταν μια πρόκληση που οργανώθηκε από τους Μπολσεβίκους των Ουραλίων για να δοκιμάσουν την ετοιμότητα της βασιλικής οικογένειας για φυγή. Αφού οι Ρομανόφ πέρασαν δύο ή τρεις νύχτες ντυμένοι, σύμφωνα με τον Μεντβέντεφ, αυτή η ετοιμότητα φάνηκε σε αυτόν.

Συγγραφέας του κειμένου ήταν ο P. L. Voikov, ο οποίος έζησε για κάποιο διάστημα στη Γενεύη (Ελβετία). Τα γράμματα αντιγράφτηκαν καθαρά από τον I. Rodzinsky, αφού είχε καλύτερη γραφή. Ο ίδιος ο Rodzinsky στα απομνημονεύματά του αναφέρει ότι " Η γραφή μου υπάρχει σε αυτά τα έγγραφα».

Αντικατάσταση του διοικητή Avdeev με τον Yurovsky

Στις 4 Ιουλίου 1918, η προστασία της βασιλικής οικογένειας μεταβιβάστηκε σε ένα μέλος του κολεγίου της Περιφερειακής Τσέκα των Ουραλίων, Ya. M. Yurovsky. Σε ορισμένες πηγές, ο Γιουρόφσκι αποκαλείται λανθασμένα πρόεδρος της Τσέκα. μάλιστα τη θέση αυτή κατείχε ο Φ. Ν. Λουκογιάνοφ.

Ο G. P. Nikulin, υπάλληλος της περιφερειακής Cheka, έγινε βοηθός του διοικητή του "σπιτιού ειδικού σκοπού". Ο πρώην διοικητής Avdeev και ο βοηθός του Moshkin απομακρύνθηκαν, ο Moshkin (και, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ο Avdeev επίσης) φυλακίστηκε για κλοπή.

Στην πρώτη συνάντηση με τον Γιουρόφσκι, ο τσάρος τον μπέρδεψε για γιατρό, καθώς συμβούλεψε τον γιατρό V.N. Derevenko να βάλει γύψο στο πόδι του κληρονόμου. Ο Γιουρόφσκι κινητοποιήθηκε το 1915 και, σύμφωνα με τον Ν. Σοκόλοφ, αποφοίτησε από τη σχολή του βοηθού ιατρού.

Ο ερευνητής N. A. Sokolov εξήγησε την αντικατάσταση του διοικητή Avdeev από το γεγονός ότι η επικοινωνία με κρατούμενους είχε αλλάξει κάτι στη «μεθυσμένη ψυχή» του, το οποίο έγινε αντιληπτό στις αρχές. Όταν, σύμφωνα με τον Sokolov, ξεκίνησαν οι προετοιμασίες για την εκτέλεση όσων βρίσκονταν στο σπίτι για ειδικούς σκοπούς, οι φρουροί του Avdeev απομακρύνθηκαν ως αναξιόπιστοι.

Ο Γιουρόφσκι περιέγραψε τον προκάτοχό του Avdeev εξαιρετικά αρνητικά, κατηγορώντας τον για "αποσύνθεση, μέθη, κλοπή": "υπάρχει μια διάθεση πλήρους ασέβειας και χαλαρότητας τριγύρω", "Ο Avdeev, αναφερόμενος στον Νικολάι, τον αποκαλεί Νικολάι Αλεξάντροβιτς. Του προσφέρει ένα τσιγάρο, το παίρνει ο Avdeev, ανάβουν και οι δύο, και αυτό μου έδειξε αμέσως την καθιερωμένη «απλότητα των ηθών».

Ο αδελφός του Yurovsky Leib, που πήρε συνέντευξη από τον Sokolov, περιέγραψε τον Ya. M. Yurovsky ως εξής: «Ο χαρακτήρας του Yankel είναι βιαστικός, επίμονος. Σπούδασα ωρολογοποιία μαζί του και γνωρίζω τον χαρακτήρα του: του αρέσει να καταπιέζει τους ανθρώπους». Σύμφωνα με τη Λέγια, η σύζυγος ενός άλλου αδελφού του Γιουρόφσκι (Ελέ), του Για. Μ. Γιουρόφσκι είναι πολύ επίμονη και δεσποτική και η χαρακτηριστική του φράση ήταν: «Όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας». Ταυτόχρονα, όπως επισημαίνει ο Ρίτσαρντ Πάιπς, αμέσως μετά τον διορισμό του, ο Γιουρόφσκι καταστέλλει σκληρά την κλοπή που έχει εξαπλωθεί υπό τον Αβντέφ. Ο Richard Pipes θεωρεί ότι αυτή η ενέργεια είναι κατάλληλη από την άποψη της ασφάλειας, καθώς οι φρουροί που είναι επιρρεπείς σε κλοπές θα μπορούσαν να δωροδοκηθούν, μεταξύ άλλων για να δραπετεύσουν. ως αποτέλεσμα, για κάποιο χρονικό διάστημα το περιεχόμενο των συλληφθέντων βελτιώθηκε, καθώς σταμάτησε η κλοπή προϊόντων από το μοναστήρι Novo-Tikhvinsky. Επιπλέον, ο Γιουρόφσκι συντάσσει έναν κατάλογο όλων των συλληφθέντων κοσμημάτων (σύμφωνα με τον ιστορικό R. Pipes - εκτός από αυτά που οι γυναίκες έραβαν κρυφά σε εσώρουχα). τα κοσμήματα τοποθετούνται από τον ίδιο σε ένα σφραγισμένο κουτί, το οποίο ο Γιουρόφσκι τους δίνει για φύλαξη. Πράγματι, στο ημερολόγιο του βασιλιά υπάρχει ένα λήμμα με ημερομηνία 23 Ιουνίου (6 Ιουλίου 1918):

Ταυτόχρονα, η αλαζονεία του Γιουρόφσκι άρχισε σύντομα να εκνευρίζει τον τσάρο, ο οποίος σημείωσε στο ημερολόγιό του ότι «αυτός ο τύπος μας αρέσει όλο και λιγότερο». Η Alexandra Feodorovna περιέγραψε τον Yurovsky στο ημερολόγιό της ως ένα «χυδαίο και δυσάρεστο» άτομο. Ωστόσο, ο Richard Pipes σημειώνει:

Τελευταιες μερες

Μπολσεβίκικες πηγές διατήρησαν στοιχεία ότι οι «εργατικές μάζες» των Ουραλίων εξέφρασαν ανησυχία για την πιθανότητα απελευθέρωσης του Νικολάου Β' και ζήτησαν ακόμη και την άμεση εκτέλεσή του. Ο Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών G.Z. Ioffe πιστεύει ότι αυτές οι μαρτυρίες είναι πιθανώς αληθινές, και χαρακτηρίζουν την κατάσταση, που τότε δεν ήταν μόνο στα Ουράλια. Ως παράδειγμα, αναφέρει το κείμενο ενός τηλεγραφήματος της Επαρχιακής Επιτροπής της Κολόμνα του Μπολσεβίκικου Κόμματος, που ελήφθη από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων στις 3 Ιουλίου 1918, με το μήνυμα ότι η τοπική κομματική οργάνωση «ομόφωνα αποφάσισε να απαιτήσει από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων την άμεση καταστροφή ολόκληρης της οικογένειας και των συγγενών του πρώην τσάρου, γιατί η γερμανική αστική τάξη, μαζί με τους Ρώσους, αποκαθιστούν το τσαρικό καθεστώς στις κατεχόμενες πόλεις. «Σε περίπτωση άρνησης», αναφέρθηκε, «αποφασίστηκε μόνος σουεπιβολή αυτής της απόφασης». Ο Ioffe προτείνει ότι τέτοια ψηφίσματα που έρχονται από τα κάτω είτε οργανώνονταν σε συνελεύσεις και συγκεντρώσεις, είτε ήταν αποτέλεσμα γενικής προπαγάνδας, μιας ατμόσφαιρας γεμάτη με εκκλήσεις για ταξική πάλη και ταξική εκδίκηση. Οι «κατώτερες τάξεις» σήκωσαν πρόθυμα τα συνθήματα που προέρχονταν από τους μπολσεβίκους ρήτορες, ειδικά εκείνους που αντιπροσώπευαν τα αριστερά ρεύματα του μπολσεβικισμού. Σχεδόν ολόκληρη η μπολσεβίκικη ελίτ των Ουραλίων ήταν στα αριστερά. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Τσεκίστα I. Rodzinsky, ο A. Beloborodov, ο G. Safarov και ο N. Tolmachev έμειναν κομμουνιστές μεταξύ των ηγετών του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων.

Την ίδια στιγμή, οι αριστεροί Μπολσεβίκοι στα Ουράλια έπρεπε να ανταγωνιστούν στον ριζοσπαστισμό τους αριστερούς SR και τους αναρχικούς, των οποίων η επιρροή ήταν σημαντική. Όπως γράφει ο Ioffe, οι Μπολσεβίκοι δεν είχαν την πολυτέλεια να δώσουν στους πολιτικούς τους αντιπάλους ένα πρόσχημα για επικρίσεις για «ολίσθηση προς τα δεξιά». Και υπήρχαν τέτοιες κατηγορίες. Αργότερα, η Spiridonova επέπληξε την Κεντρική Επιτροπή των Μπολσεβίκων ότι «διέλυσε τους τσάρους και τους υποτσάρους στην Ουκρανία, την Κριμαία και το εξωτερικό» και «μόνο μετά από επιμονή των επαναστατών», δηλαδή των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών και των αναρχικών, σήκωσε το χέρι του εναντίον του Νικολάι Ρομανόφ. Σύμφωνα με τον A. Avdeev, στο Αικατερινούπολη μια ομάδα αναρχικών προσπάθησε να περάσει ψήφισμα για την άμεση εκτέλεση του πρώην τσάρου. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα των Ουραλίων, οι εξτρεμιστές προσπάθησαν να οργανώσουν μια επίθεση στο σπίτι του Ιπάτιεφ για να καταστρέψουν τους Ρομανόφ. Απόηχοι αυτού διατηρούνται στα ημερολόγια του Νικολάου Β' για τις 31 Μαΐου (13 Ιουνίου) και της Αλεξάνδρας Φεοντόροβνα για την 1η Ιουνίου (14).

Στις 13 Ιουνίου, η δολοφονία του Μεγάλου Δούκα Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς διαπράχθηκε στο Περμ. Αμέσως μετά τη δολοφονία, οι αρχές του Περμ ανακοίνωσαν ότι ο Μιχαήλ Ρομάνοφ τράπηκε σε φυγή και τον έθεσε στη λίστα καταζητούμενων. Στις 17 Ιουνίου, το μήνυμα για τη «φυγή» του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς ανατυπώθηκε στις εφημερίδες της Μόσχας και της Πετρούπολης. Παράλληλα, κυκλοφορούν φήμες ότι ο Νικόλαος Β' σκοτώθηκε από έναν στρατιώτη του Κόκκινου Στρατού που εισέβαλε αυθαίρετα στο σπίτι του Ιπάτιεφ. Στην πραγματικότητα, ο Νικολάι ήταν ακόμη ζωντανός εκείνη την εποχή.

Οι φήμες για το λιντσάρισμα του Νικολάου Β' και των Ρομανόφ γενικά εξαπλώθηκαν πέρα ​​από τα Ουράλια.

Στις 18 Ιουνίου, το Presovnarkom Lenin, σε συνέντευξή του στη φιλελεύθερη εφημερίδα Nashe Slovo, η οποία ήταν αντίθετη στον μπολσεβικισμό, δήλωσε ότι ο Μιχαήλ, σύμφωνα με τις πληροφορίες του, φέρεται να τράπηκε πραγματικά σε φυγή και τίποτα δεν ήταν γνωστό για την τύχη του Νικολάι Λένιν.

Στις 20 Ιουνίου, ο V. Bonch-Bruyevich, επικεφαλής των υποθέσεων του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, ρώτησε το Yekaterinburg: «Στη Μόσχα έχουν διαδοθεί πληροφορίες ότι ο πρώην αυτοκράτορας Νικόλαος Β' φέρεται να σκοτώθηκε. Δώστε όποια πληροφορία έχετε."

Η Μόσχα στέλνει τον διοικητή της ομάδας Severoural στο Αικατερινούπολη για επιθεώρηση Σοβιετικά στρατεύματαΟ Λετονός R. I. Berzin, ο οποίος επισκέφτηκε το σπίτι του Ipatiev στις 22 Ιουνίου. Ο Νικολάι στο ημερολόγιό του, σε ένα λήμμα με ημερομηνία 9 (22) Ιουνίου 1918, αναφέρει την άφιξη «6 ατόμων», και την επόμενη μέρα εμφανίζεται ένα σημείωμα ότι αποδείχτηκαν «κομισάριοι από την Πετρούπολη». Στις 23 Ιουνίου, εκπρόσωποι του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων ανέφεραν και πάλι ότι δεν είχαν ακόμη πληροφορίες για το αν ο Νικόλαος Β' ήταν ζωντανός ή όχι.

Ο R. Berzin σε τηλεγραφήματα προς το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων, την Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή και τη Λαϊκή Επιτροπεία Στρατιωτικών Υποθέσεων ανέφεραν ότι «όλα τα μέλη της οικογένειας και ο ίδιος ο Νικόλαος Β' είναι ζωντανοί. Όλες οι πληροφορίες για τη δολοφονία του είναι πρόκληση». Με βάση τις απαντήσεις που ελήφθησαν, ο σοβιετικός Τύπος διέψευσε πολλές φορές τις φήμες και τις αναφορές που εμφανίστηκαν σε ορισμένες εφημερίδες για την εκτέλεση των Ρομανόφ στο Αικατερινούπολη.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία τριών τηλεγραφητών από το ταχυδρομείο του Αικατερίνμπουργκ, που ελήφθη αργότερα από την επιτροπή Sokolov, ο Λένιν, σε συνομιλία με τον Berzin μέσω απευθείας καλωδίου, διέταξε «να πάρει ολόκληρη τη βασιλική οικογένεια υπό την προστασία του και να αποτρέψει οποιαδήποτε βία εναντίον της , απαντώντας σε αυτή την περίπτωση με την ίδια του τη ζωή». Σύμφωνα με τον ιστορικό A. G. Latyshev, η τηλεγραφική σύνδεση που διατηρεί ο Λένιν με τον Μπερζίν είναι μια από τις αποδείξεις της επιθυμίας του Λένιν να σώσει τη ζωή των Ρομανόφ.

Σύμφωνα με την επίσημη σοβιετική ιστοριογραφία, η απόφαση για την εκτέλεση των Ρομανόφ ελήφθη από την εκτελεστική επιτροπή του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων, ενώ η κεντρική σοβιετική ηγεσία ειδοποιήθηκε μετά το γεγονός. Κατά την περίοδο της περεστρόικα, αυτή η εκδοχή άρχισε να επικρίνεται και στις αρχές της δεκαετίας του 1990 σχηματίστηκε μια εναλλακτική εκδοχή, σύμφωνα με την οποία οι αρχές των Ουραλίων δεν μπορούσαν να λάβουν μια τέτοια απόφαση χωρίς οδηγία από τη Μόσχα και ανέλαβαν αυτήν την ευθύνη για να δημιουργήσει ένα πολιτικό άλλοθι για την ηγεσία της Μόσχας. Στην περίοδο μετά την περεστρόικα, ο Ρώσος ιστορικός AG Latyshev, ο οποίος ερευνούσε τις συνθήκες της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας, εξέφρασε την άποψη ότι ο Λένιν θα μπορούσε πραγματικά να είχε οργανώσει κρυφά τη δολοφονία με τέτοιο τρόπο ώστε να μεταθέσει την ευθύνη στις τοπικές αρχές. , με τον ίδιο περίπου τρόπο όπως, σύμφωνα με τον Latyshev, αυτό έγινε ενάμιση χρόνο αργότερα σε σχέση με το Kolchak. Και όμως σε αυτή την περίπτωση, πιστεύει ο ιστορικός, η κατάσταση ήταν διαφορετική. Κατά τη γνώμη του, ο Λένιν, μη θέλοντας να χαλάσει τις σχέσεις με τον Γερμανό Αυτοκράτορα Γουλιέλμο Β', στενό συγγενή των Ρομανόφ, δεν ενέκρινε την εκτέλεση.

Στις αρχές Ιουλίου 1918, ο στρατιωτικός επίτροπος των Ουραλίων F. I. Goloshchekin πήγε στη Μόσχα για να επιλύσει το ζήτημα της μελλοντικής μοίρας της βασιλικής οικογένειας. Σύμφωνα με το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, βρισκόταν στη Μόσχα από τις 4 έως τις 10 Ιουλίου. 14 Ιουλίου, ο Goloshchekin επέστρεψε στο Yekaterinburg.

Με βάση τα διαθέσιμα έγγραφα, η τύχη της βασιλικής οικογένειας στο σύνολό της δεν συζητήθηκε στη Μόσχα σε κανένα επίπεδο. Συζητήθηκε μόνο η τύχη του Νικολάου Β', που υποτίθεται ότι θα κριθεί. Σύμφωνα με πλήθος ιστορικών, υπήρχε και απόφαση αρχής, σύμφωνα με την οποία ο πρώην βασιλιάς επρόκειτο να καταδικαστεί σε θάνατο. Σύμφωνα με τον ερευνητή VN Solovyov, ο Goloshchekin, αναφερόμενος στην πολυπλοκότητα της στρατιωτικής κατάστασης στην περιοχή του Αικατερινούμπουργκ και στην πιθανότητα σύλληψης της βασιλικής οικογένειας από τους Λευκούς Φρουρούς, πρότεινε να πυροβολήσει τον Νικόλαο Β' χωρίς να περιμένει τη δίκη, αλλά έλαβε κατηγορηματική άρνηση.

Σύμφωνα με ορισμένους ιστορικούς, η απόφαση να καταστραφεί η βασιλική οικογένεια ελήφθη μετά την επιστροφή του Goloshchekin στο Αικατερινούπολη. Ο S. D. Alekseev και ο I. F. Plotnikov πιστεύουν ότι εγκρίθηκε το βράδυ της 14ης Ιουλίου «από έναν στενό κύκλο του μπολσεβίκικου τμήματος της εκτελεστικής επιτροπής του Συμβουλίου των Ουραλίων». Το ταμείο του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων των Κρατικών Αρχείων της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει διατηρήσει ένα τηλεγράφημα που εστάλη στις 16 Ιουλίου 1918 στη Μόσχα από το Αικατερινούπολη μέσω Πετρούπολης:

Έτσι, το τηλεγράφημα ελήφθη στη Μόσχα στις 16 Ιουλίου στις 21:22. Ο G. Z. Ioffe πρότεινε ότι η «δίκη» που αναφέρεται στο τηλεγράφημα σήμαινε την εκτέλεση του Νικολάου Β΄ ή ακόμη και της οικογένειας Romanov. Καμία απάντηση από την κεντρική ηγεσία στο τηλεγράφημα αυτό δεν βρέθηκε στα αρχεία.

Σε αντίθεση με τον Ioffe, αρκετοί ερευνητές κατανοούν τη λέξη «κρίση» που χρησιμοποιείται στο τηλεγράφημα με κυριολεκτική έννοια. Εν προκειμένω, το τηλεγράφημα αναφέρεται στη δίκη του Νικολάου Β', για την οποία υπήρξε συμφωνία μεταξύ της κεντρικής κυβέρνησης και του Αικατερινούμπουργκ, και το νόημα του τηλεγραφήματος έχει ως εξής: «ενημερώστε τη Μόσχα ότι το δικαστήριο συμφώνησε με τον Φίλιππο λόγω στρατιωτικών συνθηκών. ... δεν μπορούμε να περιμένουμε. Η εκτέλεση είναι επείγουσα». Αυτή η ερμηνεία του τηλεγραφήματος μας επιτρέπει να θεωρήσουμε ότι το θέμα της δίκης του Νικολάου Β' δεν έχει ακόμη αφαιρεθεί στις 16 Ιουλίου. Η έρευνα πιστεύει ότι η συντομία της ερώτησης που τέθηκε στο τηλεγράφημα δείχνει ότι οι κεντρικές αρχές ήταν εξοικειωμένες με αυτό το ζήτημα. Ταυτόχρονα, υπάρχει λόγος «να πιστεύουμε ότι το θέμα της εκτέλεσης των μελών της βασιλικής οικογένειας και των υπαλλήλων, εξαιρουμένου του Νικολάου Β', δεν συμφωνήθηκε ούτε με τον Β. Ι. Λένιν ούτε με τον Για. Μ. Σβερντλόφ».

Λίγες ώρες πριν από την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, στις 16 Ιουλίου, ο Λένιν ετοίμασε ένα τηλεγράφημα ως απάντηση στους συντάκτες της δανικής εφημερίδας National Tidende, ο οποίος του απευθύνθηκε με μια ερώτηση για την τύχη του Νικολάου Β', στο οποίο ακούγονταν φήμες για ο θάνατός του διαψεύστηκαν. Στις 4 το απόγευμα το κείμενο στάλθηκε στον τηλέγραφο, αλλά το τηλεγράφημα δεν στάλθηκε ποτέ. Σύμφωνα με τον A. G. Latyshev, το κείμενο αυτού του τηλεγραφήματος " σημαίνει ότι ο Λένιν δεν φανταζόταν καν την πιθανότητα εκτέλεσης του Νικολάου Β' (για να μην αναφέρουμε ολόκληρη την οικογένεια) το επόμενο βράδυ».

Σε αντίθεση με τον Latyshev, κατά τη γνώμη του οποίου η απόφαση για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας ελήφθη από τις τοπικές αρχές, ορισμένοι ιστορικοί πιστεύουν ότι η εκτέλεση πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του Κέντρου. Αυτή την άποψη υπερασπίστηκαν, ιδίως, οι D. A. Volkogonov και R. Pipes. Ως επιχείρημα, ανέφεραν μια καταχώριση στο ημερολόγιο του L. D. Trotsky, που έγινε στις 9 Απριλίου 1935, σχετικά με τη συνομιλία του με τον Sverdlov μετά την πτώση του Αικατερινούμπουργκ. Σύμφωνα με αυτό το λήμμα, μέχρι τη στιγμή αυτής της συνομιλίας, ο Τρότσκι δεν γνώριζε ούτε για την εκτέλεση του Νικολάου Β΄, ούτε για την εκτέλεση της οικογένειάς του. Ο Σβερντλόφ τον ενημέρωσε για το τι είχε συμβεί, λέγοντας ότι η απόφαση ελήφθη από την κεντρική κυβέρνηση. Ωστόσο, η αξιοπιστία αυτής της μαρτυρίας του Τρότσκι επικρίνεται, καθώς, πρώτον, ο Τρότσκι περιλαμβάνεται μεταξύ των παρόντων στα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 18ης Ιουλίου, στην οποία ο Σβερντλόφ ανακοίνωσε την εκτέλεση του Νικολάου Β'. Δεύτερον, ο ίδιος ο Τρότσκι στο βιβλίο του «Η ζωή μου» έγραψε ότι μέχρι τις 7 Αυγούστου βρισκόταν στη Μόσχα. αλλά αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορούσε να αγνοεί την εκτέλεση του Νικολάου Β', ακόμα κι αν το όνομά του ήταν στο πρωτόκολλο κατά λάθος.

Σύμφωνα με το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η επίσημη απόφαση για την εκτέλεση του Νικολάου Β' ελήφθη στις 16 Ιουλίου 1918 από το Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου των Αντιπροσώπων των Εργατών, Αγροτών και Στρατιωτών του Ουραλίου. Το πρωτότυπο αυτής της απόφασης δεν έχει διατηρηθεί. Ωστόσο, μια εβδομάδα μετά την εκτέλεση, δημοσιεύτηκε το επίσημο κείμενο της ετυμηγορίας:

Διάταγμα του Προεδρείου του Περιφερειακού Συμβουλίου των Αντιπροσώπων των Εργατών, Αγροτών και του Κόκκινου Στρατού των Ουραλίων: Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι τσεχοσλοβακικές συμμορίες απειλούν την πρωτεύουσα των Κόκκινων Ουραλίων, την Αικατερινούπολη. εν όψει του γεγονότος ότι ο εστεμμένος δήμιος μπορεί να αποφύγει το δικαστήριο του λαού (μόλις είχε ανακαλυφθεί μια συνωμοσία των Λευκών Φρουρών, η οποία είχε σκοπό να απαγάγει ολόκληρη την οικογένεια των Ρομανόφ), το Προεδρείο της Περιφερειακής Επιτροπής, σύμφωνα με η βούληση του λαού, αποφάσισε: να πυροβολήσει τον πρώην τσάρο Νικολάι Ρομανόφ, ένοχο ενώπιον του λαού για αμέτρητα αιματηρά εγκλήματα. Η οικογένεια Romanov μεταφέρθηκε από το Yekaterinburg σε άλλο, πιο σωστό μέρος. Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου Εργατών, Αγροτών και Αντιπροσώπων του Κόκκινου Στρατού των Ουραλίων

Αποστολή μάγειρα Leonid Sednev

Όπως δήλωσε ο R. Wilton, μέλος της ερευνητικής ομάδας στο έργο του «The Murder of the Tsar’s Family», πριν από την εκτέλεση, «ο μάγειρας Leonid Sednev, ο συμπαίκτης του Tsarevich, απομακρύνθηκε από το σπίτι του Ipatiev. Τοποθετήθηκε στους Ρώσους φρουρούς στο σπίτι του Ποπόφ, απέναντι από τον Ιπάτιεφ. Τα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στην εκτέλεση επιβεβαιώνουν αυτό το γεγονός.

Ο διοικητής Yurovsky, σύμφωνα με τον MA Medvedev (Kudrin), ένας συμμετέχων στην εκτέλεση, φέρεται ότι, με δική του πρωτοβουλία, προσφέρθηκε να στείλει τον μάγειρα Leonid Sednev, ο οποίος βρισκόταν στη βασιλική ακολουθία, με το πρόσχημα μιας συνάντησης με τον θείο του που φέρεται να έφτασε στο Αικατερινούπολη. Μάλιστα, ο θείος του Leonid Sednev, του πεζού των μεγάλων Δούκισσων ID Sednev, που συνόδευε τη βασιλική οικογένεια στην εξορία, ήταν υπό κράτηση από τις 27 Μαΐου 1918 και στις αρχές Ιουνίου (σύμφωνα με άλλες πηγές, στα τέλη Ιουνίου ή στις αρχές Ιουλίου 1918) πυροβολήθηκε.

Ο ίδιος ο Yurovsky ισχυρίζεται ότι έλαβε εντολή να απελευθερώσει τον μάγειρα από τον Goloshchekin. Μετά την εκτέλεση, σύμφωνα με τον Yurovsky, ο μάγειρας στάλθηκε στο σπίτι.

Αποφασίστηκε να εκκαθαριστούν τα υπόλοιπα μέλη της ακολουθίας μαζί με τη βασιλική οικογένεια, αφού «δήλωναν ότι ήθελαν να μοιραστούν τη μοίρα του μονάρχη. Αφήστε τους να μοιραστούν». Έτσι, τέσσερα άτομα διορίστηκαν για εκκαθάριση: ο ισόβιος γιατρός E. S. Botkin, ο πεζός θαλάμου A. E. Trupp, ο μάγειρας I. M. Kharitonov και η υπηρέτρια A. S. Demidova.

Από τα μέλη της ακολουθίας, ο παρκαδόρος T. I. Chemodurov κατάφερε να δραπετεύσει, στις 24 Μαΐου αρρώστησε και τοποθετήθηκε σε νοσοκομείο της φυλακής. κατά την εκκένωση του Αικατερινούμπουργκ μέσα στην αναταραχή, ξεχάστηκε από τους Μπολσεβίκους στη φυλακή και απελευθερώθηκε από τους Τσέχους στις 25 Ιουλίου.

Εκτέλεση

Από τα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στην εκτέλεση, είναι γνωστό ότι δεν γνώριζαν εκ των προτέρων πώς θα γινόταν η «εκτέλεση». Προσφέρθηκαν διάφορες επιλογές: να μαχαιρώσουν τους συλληφθέντες με στιλέτα κατά τη διάρκεια του ύπνου, να πετάξουν χειροβομβίδες στο δωμάτιο μαζί τους, να τους πυροβολήσουν. Σύμφωνα με το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το ζήτημα της διαδικασίας για την εκτέλεση της "εκτέλεσης" επιλύθηκε με τη συμμετοχή υπαλλήλων του UraloblChK.

Στη 1:30 π.μ. από τις 16 έως τις 17 Ιουλίου, ένα φορτηγό για τη μεταφορά πτωμάτων έφτασε στο σπίτι του Ιπάτιεφ, με μιάμιση ώρα καθυστέρηση. Μετά από αυτό, ο γιατρός Botkin ξύπνησε, στον οποίο είπαν ότι όλοι έπρεπε να κατέβουν επειγόντως τις σκάλες λόγω της ανησυχητικής κατάστασης στην πόλη και του κινδύνου να μείνουν στον τελευταίο όροφο. Χρειάστηκαν περίπου 30-40 λεπτά για να ετοιμαστεί.

μετακόμισε στο υπόγειο δωμάτιο (τον Αλεξέι, που δεν μπορούσε να περπατήσει, τον κουβάλησε ο Νικόλαος Β' στην αγκαλιά του). Δεν υπήρχαν καρέκλες στο υπόγειο, κατόπιν, κατόπιν αιτήματος της Alexandra Feodorovna, έφεραν δύο καρέκλες. Η Alexandra Fedorovna και ο Alexei κάθισαν πάνω τους. Τα υπόλοιπα τοποθετήθηκαν κατά μήκος του τοίχου. Ο Γιουρόφσκι έφερε το εκτελεστικό απόσπασμα και διάβασε την ετυμηγορία. Ο Νικόλαος Β' είχε μόνο χρόνο να ρωτήσει: «Τι;» (άλλες πηγές αναφέρουν τελευταίες λέξειςΝικόλαος ως "Χα;" ή «Πώς, πώς; Ξαναδιάβασε"). Ο Γιουρόφσκι έδωσε την εντολή, άρχισαν οι αδιάκριτοι πυροβολισμοί.

Οι δήμιοι δεν κατάφεραν να σκοτώσουν αμέσως τον Αλεξέι, τις κόρες του Νικολάου Β', την υπηρέτρια A.S. Demidov, τον γιατρό E.S. Botkin. Ακούστηκε ένα κλάμα από την Αναστασία, η υπηρέτρια Demidova σηκώθηκε στα πόδια της, ο Alexei έμεινε ζωντανός για πολύ καιρό. Μερικοί από αυτούς πυροβολήθηκαν. οι επιζώντες, σύμφωνα με την έρευνα, τελείωσαν με ξιφολόγχη από τον P.Z. Ermakov.

Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι, ο πυροβολισμός ήταν ακανόνιστος: πολλοί πυροβολούσαν πιθανώς από το διπλανό δωμάτιο, πάνω από το κατώφλι, και οι σφαίρες βγήκαν από τον πέτρινο τοίχο. Την ίδια ώρα, ένας από τους δήμιους τραυματίστηκε ελαφρά ( «Μια σφαίρα από εκείνους που πυροβόλησαν από πίσω πέρασε από το κεφάλι μου, και μια, δεν θυμάμαι, ούτε ένα χέρι, μια παλάμη ή ένα δάχτυλο ακούμπησε και πέρασε μέσα»).

Σύμφωνα με την T. Manakova, κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης, σκοτώθηκαν επίσης δύο σκυλιά της βασιλικής οικογένειας, που φώναξαν - το γαλλικό μπουλντόγκ της Tatyana Ortino και το βασιλικό σπάνιελ της Anastasia, Jimmy (Jammy) Anastasia. Ο τρίτος σκύλος, το σπάνιελ του Aleksey Nikolayevich, ονόματι Joy, του άφησαν τη ζωή επειδή δεν ούρλιαξε. Το σπάνιελ μεταφέρθηκε αργότερα από τον φύλακα Λέτεμιν, ο οποίος γι' αυτό αναγνωρίστηκε και συνελήφθη από τους λευκούς. Στη συνέχεια, σύμφωνα με την ιστορία του επισκόπου Vasily (Rodzianko), ο Joy μεταφέρθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο από έναν αξιωματικό μετανάστη και παραδόθηκε στη βρετανική βασιλική οικογένεια.

Από την ομιλία του Ya. M. Yurovsky ενώπιον των παλαιών μπολσεβίκων στο Sverdlovsk το 1934

Η νέα γενιά μπορεί να μην μας καταλαβαίνει. Μπορεί να μας κατηγορήσουν ότι σκοτώσαμε τα κορίτσια, γιατί σκοτώσαμε το αγόρι-κληρονόμο. Αλλά να σήμερακορίτσια-αγόρια θα μεγάλωναν ... σε τι;

Για να καταπνίξουν τους πυροβολισμούς, ένα φορτηγό μεταφέρθηκε κοντά στο σπίτι του Ιπάτιεφ, αλλά πυροβολισμοί εξακολουθούσαν να ακούγονται στην πόλη. Τα υλικά του Sokolov περιέχουν, συγκεκριμένα, τη μαρτυρία δύο περαστικών σχετικά με αυτό, του χωρικού Buivid και του νυχτοφύλακα Tsetsegov.

Σύμφωνα με τον Ρίτσαρντ Πάιπς, αμέσως μετά ο Γιουρόφσκι καταστέλλει σκληρά τις προσπάθειες των φρουρών να λεηλατήσουν τα κοσμήματα που ανακάλυψαν, απειλώντας με πυροβολισμό. Μετά από αυτό, έδωσε εντολή στον P.S. Medvedev να οργανώσει τον καθαρισμό των χώρων και έφυγε για να καταστρέψει τα πτώματα.

Το ακριβές κείμενο της ποινής που εκφώνησε ο Γιουρόφσκι πριν από την εκτέλεση είναι άγνωστο. Στα υλικά του ανακριτή N. A. Sokolov, υπάρχουν μαρτυρίες του Yakimov, του φρουρού, ο οποίος ισχυρίστηκε, αναφερόμενος στον φρουρό Kleshchev που παρακολουθούσε αυτή τη σκηνή, ότι ο Yurovsky είπε: «Νικολάι Αλεξάντροβιτς, οι συγγενείς σου προσπάθησαν να σε σώσουν, αλλά δεν χρειάστηκε. Και είμαστε αναγκασμένοι να σε πυροβολήσουμε μόνοι μας»..

Ο M. A. Medvedev (Kudrin) περιέγραψε αυτή τη σκηνή ως εξής:

Στα απομνημονεύματα του βοηθού του Γιουρόφσκι G.P. Nikulin, αυτό το επεισόδιο περιγράφεται ως εξής:

Ο ίδιος ο Γιουρόφσκι δεν μπορούσε να θυμηθεί το ακριβές κείμενο: «... Αμέσως, απ' όσο θυμάμαι, είπα στον Νικολάι κάτι σαν το εξής, ότι οι βασιλικοί συγγενείς και στενοί του τόσο στη χώρα όσο και στο εξωτερικό προσπάθησαν να τον απελευθερώσουν και ότι το Συμβούλιο των Εργατικών Βουλευτών αποφάσισε να τους πυροβολήσει. ”.

Στις 17 Ιουλίου, το απόγευμα, αρκετά μέλη της εκτελεστικής επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων επικοινώνησαν με τη Μόσχα μέσω τηλεγραφήματος (το τηλεγράφημα επισημαίνεται ότι ελήφθη στις 12:00) και ανέφεραν ότι ο Νικόλαος Β' είχε πυροβοληθεί και η οικογένειά του είχε εκκενώθηκε. Ο εκδότης του Uralsky Rabochy, μέλος της εκτελεστικής επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων V. Vorobyov, ισχυρίστηκε αργότερα ότι «ήταν πολύ ανήσυχοι όταν πλησίασαν τη συσκευή: ο πρώην τσάρος πυροβολήθηκε με διάταγμα του Προεδρείου του Περιφερειακού Συμβούλιο και δεν ήταν γνωστό πώς θα αντιδρούσε σε αυτή την «αυθαιρεσία» της κεντρικής κυβέρνησης... Η αξιοπιστία αυτών των στοιχείων, έγραψε ο G.Z. Ioffe, δεν μπορεί να επαληθευτεί.

Ο ερευνητής N. Sokolov ισχυρίστηκε ότι βρήκε ένα κρυπτογραφημένο τηλεγράφημα από τον πρόεδρο της Περιφερειακής Εκτελεστικής Επιτροπής Ural A. Beloborodov στη Μόσχα, με ημερομηνία 21:00 της 17ης Ιουλίου, το οποίο φέρεται να αποκρυπτογραφήθηκε μόλις τον Σεπτέμβριο του 1920. Ανέφερε: «Στον Γραμματέα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων N.P. Gorbunov: πείτε στον Sverdlov ότι όλη η οικογένεια είχε την ίδια μοίρα με τον επικεφαλής. Επισήμως, η οικογένεια θα πεθάνει κατά την εκκένωση». Ο Sokolov κατέληξε: σημαίνει ότι το βράδυ της 17ης Ιουλίου, η Μόσχα γνώριζε για το θάνατο ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας. Ωστόσο, τα πρακτικά της συνεδρίασης του Προεδρείου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής στις 18 Ιουλίου κάνουν λόγο μόνο για την εκτέλεση του Νικολάου Β'. Την επόμενη μέρα, η εφημερίδα Izvestia ανέφερε:

Στις 18 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση του Προεδρείου του Κεντρικού Ι.Κ.Ε ́ σύγκλησης. Ο σύντροφος προήδρευε. Σβερντλόφ. Μέλη του Προεδρείου ήταν παρόντες: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rozengolts, Mitrofanov και Rozin. Πρόεδρε σύντροφε. Ο Σβερντλόφ ανακοινώνει ένα μήνυμα που μόλις έλαβε μέσω απευθείας τηλεφωνικής επικοινωνίας από το Περιφερειακό Συμβούλιο των Ουραλίων σχετικά με την εκτέλεση του πρώην Τσάρου Νικολάι Ρομανόφ. Τις τελευταίες ημέρες, η πρωτεύουσα των Κόκκινων Ουραλίων, Αικατερινούπολη, απειλήθηκε σοβαρά από τον κίνδυνο της προσέγγισης τσεχοσλοβακικών συγκροτημάτων. Την ίδια στιγμή αποκαλύφθηκε νέα συνωμοσίααντεπαναστάτες, που είχαν στόχο να αποσπάσουν τον εστεμμένο δήμιο από τα χέρια της σοβιετικής εξουσίας. Ενόψει αυτού, το Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων αποφάσισε να πυροβολήσει τον Νικολάι Ρομανόφ, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 16 Ιουλίου. Η σύζυγος και ο γιος του Νικολάι Ρομανόφ μεταφέρθηκαν σε ασφαλές μέρος. Έγγραφα για την αποκαλυφθείσα συνωμοσία στάλθηκαν στη Μόσχα με ειδικό κούριερ. Έχοντας κάνει αυτό το μήνυμα, σύντροφε. Ο Sverdlov θυμάται την ιστορία της μεταφοράς του Nikolai Romanov από το Tobolsk στο Yekaterinburg μετά την αποκάλυψη της ίδιας οργάνωσης των Λευκών Φρουρών, που προετοίμαζε τη διαφυγή του Nikolai Romanov. Τον τελευταίο καιρό, έχει προταθεί η προσαγωγή του πρώην βασιλιά στη δικαιοσύνη για όλα τα εγκλήματά του κατά του λαού, και μόνο τα γεγονότα των τελευταίων εποχών εμπόδισαν την πραγματοποίησή του. Το Προεδρείο του Κεντρικού Ι.Κ., αφού συζήτησε όλες τις συνθήκες που ανάγκασαν το Περιφερειακό Συμβούλιο των Ουραλίων να αποφασίσει για την εκτέλεση του Νικολάι Ρομανόφ, αποφάσισε: Το Πανρωσικό Κεντρικό Ι.Κ., εκπροσωπούμενο από το Προεδρείο του, αναγνωρίζει την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων ως ορθή.

Την παραμονή αυτού του επίσημου δελτίου τύπου, στις 18 Ιουλίου (ίσως τη νύχτα 18 προς 19 Ιουλίου), πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, στην οποία αυτή η απόφαση του Προεδρείου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής «λήφθηκε υπόψη».

Το τηλεγράφημα, για το οποίο γράφει ο Sokolov, δεν βρίσκεται στα αρχεία του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων και της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής. «Ορισμένοι ξένοι συγγραφείς», γράφει ο ιστορικός G.Z. Ioffe, «εξέφρασαν προσεκτικά ακόμη και αμφιβολίες για την αυθεντικότητά του». Οι ID Kovalchenko και GZ Ioffe άφησαν ανοιχτό το ερώτημα εάν αυτό το τηλεγράφημα ελήφθη στη Μόσχα. Σύμφωνα με ορισμένους άλλους ιστορικούς, συμπεριλαμβανομένων των Yu. A. Buranov και V. M. Khrustalev, L. A. Lykov, αυτό το τηλεγράφημα είναι γνήσιο και ελήφθη στη Μόσχα πριν από τη συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων.

Στις 19 Ιουλίου, ο Γιουρόφσκι μετέφερε «έγγραφα της συνωμοσίας» στη Μόσχα. Ο χρόνος άφιξης του Γιουρόφσκι στη Μόσχα δεν είναι ακριβώς γνωστός, αλλά είναι γνωστό ότι τα ημερολόγια του Νικολάου Β' που έφερε στις 26 Ιουλίου ήταν ήδη με τον ιστορικό M.N. Pokrovsky. Στις 6 Αυγούστου, με τη συμμετοχή του Γιουρόφσκι, ολόκληρο το αρχείο των Ρομανόφ παραδόθηκε στη Μόσχα από το Περμ.

Ερώτηση για τη σύνθεση του αποσπάσματος

Αναμνήσεις ενός συμμετέχοντος στην εκτέλεση Nikulin G.P.

... Ο σύντροφος Ερμάκοφ, που συμπεριφέρθηκε μάλλον απρεπώς, αναθέτοντας στον εαυτό του τον πρωταγωνιστικό ρόλο μετά από αυτό, ότι τα έκανε όλα, ας πούμε, μόνος του, χωρίς καμία βοήθεια ... Στην πραγματικότητα, ήμασταν 8 ερμηνευτές: ο Γιουρόφσκι , Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev τέσσερα, Ermakov Peter πέντε, οπότε δεν είμαι σίγουρος ότι ο Ivan Kabanov είναι έξι. Και άλλα δύο που δεν θυμάμαι τα ονόματά τους.

Όταν κατεβήκαμε στο υπόγειο, στην αρχή δεν σκεφτήκαμε καν να βάλουμε καρέκλες εκεί για να καθίσουμε, γιατί αυτό ήταν ... δεν πήγε, ξέρεις, Αλεξέι, έπρεπε να τον βάλουμε κάτω. Λοιπόν, αμέσως, έτσι το έφεραν. Είναι σαν όταν κατέβηκαν στο υπόγειο, άρχισαν να κοιτάζονται σαστισμένοι, φέρθηκαν αμέσως, που σημαίνει καρέκλες, κάθισαν, που σημαίνει Alexandra Fedorovna, φύτεψαν τον κληρονόμο και ο σύντροφος Γιουρόφσκι είπε μια τέτοια φράση που: «Οι φίλοι σου προχωρούν στο Αικατερίνμπουργκ και επομένως είσαι καταδικασμένος σε θάνατο». Δεν τους ξημέρωσε καν τι ήταν το θέμα, γιατί ο Νικολάι είπε μόνο αμέσως: «Α!», Και εκείνη τη στιγμή, το βόλεϊ μας ήταν αμέσως ήδη ένα, δεύτερο, τρίτο. Λοιπόν, υπάρχει κάποιος άλλος, έτσι, για να το πω έτσι, καλά, ή κάτι τέτοιο, δεν σκοτώθηκε ακόμη εντελώς. Τότε έπρεπε να πυροβολήσω κάποιον άλλον...

Ο σοβιετικός ερευνητής M. Kasvinov στο βιβλίο του «23 Steps Down», που δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στο περιοδικό «Zvezda» (1972-1973), απέδωσε στην πραγματικότητα την ηγεσία της εκτέλεσης όχι στον Yurovsky, αλλά στον Ermakov:

Ωστόσο, αργότερα το κείμενο άλλαξε και στις ακόλουθες εκδόσεις του βιβλίου, που δημοσιεύθηκαν μετά το θάνατο του συγγραφέα, ο Γιουρόφσκι και ο Νικουλίν ονομάστηκαν ηγέτες της εκτέλεσης:

Τα υλικά της έρευνας του Ν. Α. Σοκόλοφ στην υπόθεση της δολοφονίας του αυτοκράτορα Νικολάου Β και της οικογένειάς του περιέχουν πολυάριθμες μαρτυρίες ότι οι άμεσοι δράστες της δολοφονίας ήταν «Λεττονοί» με επικεφαλής έναν Εβραίο (Γιούροφσκι). Ωστόσο, όπως σημειώνει ο Sokolov, ο Ρωσικός Κόκκινος Στρατός αποκαλούσε «Λεττονούς» όλους τους μη Ρώσους Μπολσεβίκους. Επομένως, οι απόψεις σχετικά με το ποιοι ήταν αυτοί οι «Λεττονοί» διίστανται.

Ο Sokolov γράφει περαιτέρω ότι στο σπίτι βρέθηκε μια επιγραφή στα ουγγρικά "Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen" και ένα κομμάτι επιστολής στα ουγγρικά που γράφτηκε την άνοιξη του 1918. Η επιγραφή στον τοίχο στα ουγγρικά μεταφράζεται ως "Vergazi Andreas 1918 VII/15 stand on the clock" και είναι εν μέρει διπλό στα ρωσικά: "No. 6. Vergash Karau 1918 VII/15". Το όνομα σε διάφορες πηγές ποικίλλει ως "Vergazi Andreas", "Verhas Andras" κ.λπ. (σύμφωνα με τους κανόνες της ουγγρορωσικής πρακτικής μεταγραφής, θα πρέπει να μεταφραστεί στα ρωσικά ως "Verhas Andras"). Ο Σοκόλοφ παρέπεμψε αυτό το άτομο στον αριθμό των «δήμιων-τσεκιστών». Ο ερευνητής I. Plotnikov πιστεύει ότι αυτό έγινε "απερίσκεπτα": ο αριθμός 6 ανήκε στον εξωτερικό φρουρό και ο άγνωστος Vergazi Andras δεν μπορούσε να συμμετάσχει στην εκτέλεση.

Ο στρατηγός Dieterichs "κατ' αναλογία" συμπεριέλαβε επίσης τον Αυστρο-Ούγγρο αιχμάλωτο πολέμου Rudolf Lasher μεταξύ των συμμετεχόντων στην εκτέλεση. σύμφωνα με τον ερευνητή I. Plotnikov, ο Lasher στην πραγματικότητα δεν συμμετείχε καθόλου στην προστασία, ασχολούμενος μόνο με οικονομική εργασία.

Υπό το φως της έρευνας του Plotnikov, η λίστα με αυτούς που πυροβόλησαν μπορεί να μοιάζει με αυτό: Yurovsky, Nikulin, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της περιφερειακής Cheka M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, VN Netrebin , πιθανώς ο Ya. M. Tselms και, κάτω από μια πολύ μεγάλη ερώτηση, ένας άγνωστος μαθητής-ανθρακωρύχος. Ο Plotnikov πιστεύει ότι ο τελευταίος χρησιμοποιήθηκε στο σπίτι Ipatiev μόνο λίγες μέρες μετά την εκτέλεση και μόνο ως ειδικός κοσμημάτων. Έτσι, σύμφωνα με τον Plotnikov, η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας έγινε από μια ομάδα που αποτελούνταν σχεδόν εξ ολοκλήρου από Ρώσους σε εθνική σύνθεση, με τη συμμετοχή ενός Εβραίου (Ya. M. Yurovsky) και, πιθανώς, ενός Λετονού (Ya. M. Celms). Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν διασωθεί, δύο ή τρεις Λετονοί αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στην εκτέλεση.

Υπάρχει ένας άλλος κατάλογος με υποτιθέμενο εκτελεστικό απόσπασμα, που συνέταξε ο Μπολσεβίκος του Τομπόλσκ, ο οποίος μετέφερε τα βασιλικά παιδιά που παρέμειναν στο Τομπόλσκ στο Αικατερίνμπουργκ, από τον Λετονό J. M. Svikke (Rodionov) και αποτελείται σχεδόν εξ ολοκλήρου από Λετονούς. Όλοι οι Λετονοί που αναφέρονται στον κατάλογο υπηρέτησαν στην πραγματικότητα με τον Svikke το 1918, αλλά προφανώς δεν συμμετείχαν στην εκτέλεση (με εξαίρεση τον Celms).

Το 1956, τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν έγγραφα και μαρτυρίες κάποιου Ι.Π. Μάγιερ, πρώην Αυστριακού αιχμάλωτου πολέμου, το 1918 μέλους του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων, το οποίο ανέφερε ότι επτά πρώην Ούγγροι αιχμάλωτοι πολέμου, συμπεριλαμβανομένου ενός άνδρα που ορισμένοι συγγραφείς έχουν αναγνωρίζεται ως Imre Nagy, ο μελλοντικός πολιτικός και πολιτικός της Ουγγαρίας. Αυτές οι μαρτυρίες, ωστόσο, στη συνέχεια διαπιστώθηκε ότι ήταν παραποιημένες.

εκστρατεία παραπληροφόρησης

Η επίσημη έκθεση της σοβιετικής ηγεσίας για την εκτέλεση του Νικολάου Β', που δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες Izvestia και Pravda στις 19 Ιουλίου, ανέφερε ότι η απόφαση να πυροβολήσει τον Νικόλαο Β' ("Nikolai Romanov") ελήφθη σε σχέση με την εξαιρετικά δύσκολη στρατιωτική κατάσταση που είχε αναπτυχθεί στην περιοχή του Αικατερινούμπουργκ και η αποκάλυψη μιας αντεπαναστατικής συνωμοσίας με στόχο την απελευθέρωση του πρώην τσάρου. ότι η απόφαση για την εκτέλεση ελήφθη από το προεδρείο του περιφερειακού συμβουλίου των Ουραλίων ανεξάρτητα· ότι μόνο ο Νικόλαος Β' σκοτώθηκε και η γυναίκα και ο γιος του μεταφέρθηκαν σε «ασφαλές μέρος». Δεν αναφέρθηκε καθόλου η τύχη άλλων παιδιών και προσώπων κοντά στη βασιλική οικογένεια. Επί σειρά ετών, οι αρχές υπερασπίζονταν πεισματικά την επίσημη εκδοχή ότι η οικογένεια του Νικολάου Β' ήταν ζωντανή. Αυτή η παραπληροφόρηση τροφοδότησε φήμες ότι κάποια μέλη της οικογένειας κατάφεραν να διαφύγουν και να διαφύγουν.

Αν και οι κεντρικές αρχές έπρεπε να είχαν μάθει από ένα τηλεγράφημα από το Αικατερινούπολη το βράδυ της 17ης Ιουλίου, «... ότι όλη η οικογένεια είχε την ίδια μοίρα με το κεφάλι», στα επίσημα ψηφίσματα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 18ης Ιουλίου 1918, αναφέρθηκε μόνο η εκτέλεση του Νικολάου Β'. Στις 20 Ιουλίου, πραγματοποιήθηκαν διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ya. M. Sverdlov και του A. G. Beloborodov, κατά τις οποίες τέθηκε η ερώτηση στον Beloborodov: … μπορούμε να ειδοποιήσουμε τον πληθυσμό με ένα γνωστό κείμενο;". Μετά από αυτό (σύμφωνα με τον L. A. Lykova, στις 23 Ιουλίου, σύμφωνα με άλλες πηγές, στις 21 ή 22 Ιουλίου), δημοσιεύτηκε ένα μήνυμα στο Αικατερινούπολη για την εκτέλεση του Νικολάου Β', επαναλαμβάνοντας την επίσημη εκδοχή της σοβιετικής ηγεσίας.

Στις 22 Ιουλίου 1918, πληροφορίες για την εκτέλεση του Νικολάου Β' δημοσιεύτηκαν από τους Times του Λονδίνου, στις 21 Ιουλίου (λόγω της διαφοράς στις ζώνες ώρας) - από τους New York Times. Η βάση για αυτές τις δημοσιεύσεις ήταν επίσημες πληροφορίες από τη σοβιετική κυβέρνηση.

Η παραπληροφόρηση του κόσμου και του ρωσικού κοινού συνεχίστηκε τόσο στον επίσημο Τύπο όσο και μέσω της διπλωματικής οδού. Έχουν διατηρηθεί υλικά σχετικά με τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των σοβιετικών αρχών και των εκπροσώπων της γερμανικής πρεσβείας: στις 24 Ιουλίου 1918, ο σύμβουλος K. Ritzler έλαβε πληροφορίες από τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών Υποθέσεων GV Chicherin ότι η αυτοκράτειρα Alexandra Feodorovna και οι κόρες της μεταφέρθηκαν στο Περμ και τίποτα δεν τους απειλεί. Η άρνηση του θανάτου της βασιλικής οικογένειας συνεχίστηκε περαιτέρω. Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της σοβιετικής και της γερμανικής κυβέρνησης για την ανταλλαγή της βασιλικής οικογένειας διεξήχθησαν μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου 1918. Ο Πρέσβης της Σοβιετικής Ρωσίας στη Γερμανία A. A. Ioffe δεν ενημερώθηκε για το τι συνέβη στο Αικατερινούπολη κατόπιν συμβουλής του V. I. Lenin, ο οποίος έδωσε εντολή: «... μην πεις τίποτα στον Α. Α. Ιοφέ, για να του είναι πιο εύκολο να πει ψέματα».

Στο μέλλον, επίσημοι εκπρόσωποι της σοβιετικής ηγεσίας συνέχισαν να παραπληροφορούν την παγκόσμια κοινότητα: ο διπλωμάτης M. M. Litvinov δήλωσε ότι η βασιλική οικογένεια ήταν ζωντανή τον Δεκέμβριο του 1918. Ο Γ. Ζ. Ζινόβιεφ σε συνέντευξή του στην εφημερίδα San Francisco Chronicle 11 Ιουλίου 1921 ισχυρίστηκε επίσης ότι η οικογένεια ήταν ζωντανή. Ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων G.V. Chicherin συνέχισε να δίνει ψευδείς πληροφορίες για την τύχη της βασιλικής οικογένειας - έτσι, ήδη τον Απρίλιο του 1922, κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης της Γένοβας, στην ερώτηση ενός ανταποκριτή εφημερίδας Chicago Tribuneγια την τύχη των Μεγάλων Δούκισσων, απάντησε: «Η μοίρα των θυγατέρων του βασιλιά μου είναι άγνωστη. Διάβασα στις εφημερίδες ότι ήταν στην Αμερική».. Ένας εξέχων Μπολσεβίκος, ένας από τους συμμετέχοντες στην απόφαση εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας, ο P. L. Voikov, φέρεται να δήλωσε στην κοινωνία των γυναικών στο Αικατερινούπολη, «ότι ο κόσμος δεν θα μάθει ποτέ τι έκαναν στη βασιλική οικογένεια».

Ο P. M. Bykov είπε την αλήθεια για την τύχη ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας στο άρθρο "Οι τελευταίες μέρες του τελευταίου Τσάρου". το άρθρο δημοσιεύτηκε στη συλλογή "Επανάσταση των Εργατών στα Ουράλια", που δημοσιεύτηκε στο Αικατερινούπολη το 1921 σε 10.000 αντίτυπα. λίγο μετά την κυκλοφορία της, η συλλογή «αποσύρθηκε από την κυκλοφορία». Το άρθρο του Bykov αναδημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Μόσχας Communist Trud (η μελλοντική Moskovskaya Pravda). Το 1922, η ίδια εφημερίδα δημοσίευσε μια κριτική για τη συλλογή Η εργατική επανάσταση στα Ουράλια. Επεισόδια και γεγονότα»· σε αυτό, συγκεκριμένα, ειπώθηκε για τον P. Z. Ermakov ως τον κύριο εκτελεστή της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας στις 17 Ιουλίου 1918.

Οι σοβιετικές αρχές αναγνώρισαν ότι ο Νικόλαος Β' δεν πυροβολήθηκε μόνος του, αλλά μαζί με την οικογένειά του, όταν τα υλικά της έρευνας του Σοκόλοφ άρχισαν να κυκλοφορούν στη Δύση. Μετά τη δημοσίευση του βιβλίου του Sokolov στο Παρίσι, ο Bykov έλαβε την αποστολή από το CPSU(b) να παρουσιάσει την ιστορία των γεγονότων του Αικατερινούμπουργκ. Έτσι εμφανίστηκε το βιβλίο του «Οι τελευταίες μέρες των Ρομανόφ», που δημοσιεύτηκε στο Σβερντλόφσκ το 1926. Το βιβλίο επανεκδόθηκε το 1930.

Σύμφωνα με τον ιστορικό LA Lykova, τα ψέματα και η παραπληροφόρηση για τη δολοφονία στο υπόγειο του σπιτιού Ipatiev, η επίσημη εγγραφή του στις σχετικές αποφάσεις του Μπολσεβίκικου Κόμματος τις πρώτες μέρες μετά τα γεγονότα και η σιωπή για περισσότερα από εβδομήντα χρόνια προκάλεσε δυσπιστία των αρχών στην κοινωνία, που συνέχισε να επηρεάζει και στη μετασοβιετική Ρωσία.

Η μοίρα των Ρομανόφ

Εκτός από την οικογένεια του πρώην αυτοκράτορα, το 1918-1919, καταστράφηκε «μια ολόκληρη ομάδα Ρομανόφ», οι οποίοι για τον ένα ή τον άλλο λόγο παρέμειναν στη Ρωσία εκείνη την εποχή. Οι Ρομανόφ επέζησαν, οι οποίοι βρίσκονταν στην Κριμαία, των οποίων τη ζωή φύλαγε ο επίτροπος FL Zadorozhny (το Σοβιέτ της Γιάλτας επρόκειτο να τους εκτελέσει για να μην είναι μαζί με τους Γερμανούς, που κατέλαβαν τη Συμφερούπολη στα μέσα Απριλίου 1918 και συνέχισαν την κατοχή της Κριμαίας). Μετά την κατάληψη της Γιάλτας από τους Γερμανούς, οι Ρομανόφ βρέθηκαν έξω από την εξουσία των Σοβιετικών και μετά την άφιξη των Λευκών μπόρεσαν να μεταναστεύσουν.

Δύο εγγόνια του Νικολάι Κωνσταντίνοβιτς, ο οποίος πέθανε το 1918 στην Τασκένδη από πνευμονία (ορισμένες πηγές αναφέρουν λανθασμένα την εκτέλεσή του), επέζησαν επίσης - τα παιδιά του γιου του Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) και Kirill Androsov (1915-1992) ζούσε στη Μόσχα.

Χάρη στην παρέμβαση του Μ. Γκόρκι κατάφερε να δραπετεύσει και ο πρίγκιπας Γαβριήλ Κωνσταντίνοβιτς, ο οποίος αργότερα μετανάστευσε στη Γερμανία. Στις 20 Νοεμβρίου 1918, ο Μαξίμ Γκόρκι απευθύνθηκε στον Β. Ι. Λένιν με μια επιστολή που έλεγε:

Ο πρίγκιπας αφέθηκε ελεύθερος.

Η δολοφονία του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς στο Περμ

Ο πρώτος από τους Ρομανόφ που πέθανε ήταν ο Μέγας Δούκας Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς. Αυτός και ο γραμματέας του Μπράιαν Τζόνσον σκοτώθηκαν στο Περμ, όπου εξορίστηκαν. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, τη νύχτα της 12ης προς 13η Ιουνίου 1918, αρκετοί ένοπλοι ήρθαν στο ξενοδοχείο όπου έμενε ο Μιχαήλ, πήραν τον Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς και τον Μπράιαν Τζόνσον στο δάσος και τους πυροβόλησαν. Τα λείψανα των νεκρών δεν έχουν βρεθεί ακόμη.

Η δολοφονία παρουσιάστηκε ως απαγωγή του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς από τους υποστηρικτές του ή ως μυστική απόδραση, η οποία χρησιμοποιήθηκε από τις αρχές ως πρόσχημα για την ενίσχυση του καθεστώτος για την κράτηση όλων των εξόριστων Ρομανόφ: της βασιλικής οικογένειας στο Αικατερίνμπουργκ και των μεγάλων δούκων στο Alapaevsk και Vologda.

δολοφονία Alapaevskoe

Σχεδόν ταυτόχρονα με την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, διαπράχθηκε ο φόνος των μεγάλων δούκων, που βρίσκονταν στην πόλη Alapaevsk, 140 χιλιόμετρα από το Αικατερινούπολη. Το βράδυ της 5ης Ιουλίου 1918, οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν σε εγκαταλελειμμένο ορυχείο 12 χλμ. από την πόλη και ρίχτηκαν σε αυτό.

Στις 3:15 τα ξημερώματα, η εκτελεστική επιτροπή του Σοβιέτ Alapaevsky τηλεγράφησε στο Αικατερίνμπουργκ ότι οι πρίγκιπες φέρεται να είχαν απαχθεί από μια άγνωστη συμμορία που είχε εισβάλει στο σχολείο όπου βρίσκονταν. Την ίδια μέρα, ο πρόεδρος του περιφερειακού συμβουλίου των Ουραλίων, Beloborodov, μετέφερε το αντίστοιχο μήνυμα στον Sverdlov στη Μόσχα και στους Zinoviev και Uritsky στην Πετρούπολη:

Το χειρόγραφο της δολοφονίας του Alapaevsky ήταν παρόμοιο με αυτό του Αικατερινούμπουργκ: και στις δύο περιπτώσεις, τα θύματα πετάχτηκαν σε ένα εγκαταλελειμμένο ορυχείο στο δάσος και στις δύο περιπτώσεις, έγιναν προσπάθειες να καταρριφθεί αυτή η νάρκη με χειροβομβίδες. Την ίδια στιγμή, η δολοφονία του Alapaevsk διέφερε σημαντικά σχετικά μεΠερισσότερη σκληρότητα: τα θύματα, με εξαίρεση τον Μεγάλο Δούκα Σεργκέι Μιχαήλοβιτς, ο οποίος αντιστάθηκε και πυροβολήθηκε νεκρός, ρίχτηκαν στη νάρκη, πιθανώς αφού χτυπήθηκαν με αμβλύ αντικείμενο στο κεφάλι, ενώ κάποιοι από αυτούς ήταν ακόμη ζωντανοί. σύμφωνα με τον R. Pipes, πέθαναν από δίψα και έλλειψη αέρα, πιθανότατα μετά από λίγες μέρες. Ωστόσο, η έρευνα που διεξήγαγε η Γενική Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο θάνατός τους επήλθε αμέσως.

Ο G. Z. Ioffe συμφώνησε με την άποψη του ανακριτή N. Sokolov, ο οποίος έγραψε: «Και οι δολοφονίες του Αικατερίνμπουργκ και του Αλαπαγιέφσκ είναι προϊόν της ίδιας βούλησης των ίδιων προσώπων».

Εκτέλεση των Μεγάλων Δουκών στην Πετρούπολη

Μετά τη «απόδραση» του Μιχαήλ Ρομάνοφ, συνελήφθησαν οι Μεγάλοι Δούκες Νικολάι Μιχαήλοβιτς, Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς και Ντμίτρι Κωνσταντίνοβιτς, που ήταν εξόριστοι στη Βόλογκντα. Στη θέση των κρατουμένων μεταφέρθηκαν και οι μεγάλοι δούκες Πάβελ Αλεξάντροβιτς και Γαβριήλ Κωνσταντίνοβιτς, που παρέμειναν στην Πετρούπολη.

Μετά την ανακοίνωση του Κόκκινου Τρόμου, τέσσερις από αυτούς κατέληξαν στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου ως όμηροι. 24 Ιανουαρίου 1919 (σύμφωνα με άλλες πηγές - 27, 29 ή 30 Ιανουαρίου) οι Μεγάλοι Δούκες Πάβελ Αλεξάντροβιτς, Ντμίτρι Κωνσταντίνοβιτς, Νικολάι Μιχαήλοβιτς και Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς πυροβολήθηκαν. Στις 31 Ιανουαρίου, οι εφημερίδες της Πετρούπολης ανέφεραν εν συντομία ότι οι Μεγάλοι Δούκες πυροβολήθηκαν «με εντολή της Έκτακτης Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Αντεπανάστασης και της Κερδοσκοπίας της Ένωσης της Κομμούνας της Βόρειας Ο[μπλαστ]».

Ανακοινώθηκε ότι πυροβολήθηκαν ως όμηροι ως απάντηση στις δολοφονίες της Ρόζα Λούξεμπουργκ και του Καρλ Λίμπκνεχτ στη Γερμανία. Στις 6 Φεβρουαρίου 1919, η εφημερίδα της Μόσχας Always Forward! δημοσίευσε ένα άρθρο του Y. Martov "Shameful!" με μια οξεία καταδίκη αυτής της εξώδικης εκτέλεσης των «τεσσάρων Ρομανόφ».

Μαρτυρία συγχρόνων

Αναμνήσεις του Τρότσκι

Σύμφωνα με τον ιστορικό Yu. Felshtinsky, ο Τρότσκι, ήδη στο εξωτερικό, τήρησε την εκδοχή σύμφωνα με την οποία η απόφαση για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας ελήφθη από τις τοπικές αρχές. Αργότερα, χρησιμοποιώντας τα απομνημονεύματα του σοβιετικού διπλωμάτη Μπεσεντόφσκι, ο οποίος αυτομόλησε στη Δύση, ο Τρότσκι προσπάθησε, σύμφωνα με τα λόγια του Γιου. Φελστίνσκι, «να μεταθέσει την ευθύνη για την αυτοκτονία» στον Σβερντλόφ και τον Στάλιν. Στα προσχέδια των ημιτελών κεφαλαίων της βιογραφίας του Στάλιν, πάνω στα οποία εργάστηκε ο Τρότσκι στα τέλη της δεκαετίας του 1930, υπάρχει το ακόλουθο λήμμα:

Στα μέσα της δεκαετίας του 1930, καταχωρήσεις για τα γεγονότα που σχετίζονται με την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας εμφανίστηκαν στο ημερολόγιο του Τρότσκι. Σύμφωνα με τον Τρότσκι, τον Ιούνιο του 1918, πρότεινε στο Πολιτικό Γραφείο να οργανώσει ακόμα μια δίκη επίδειξης για τον έκπτωτο τσάρο και ο Τρότσκι ενδιαφέρθηκε για ευρεία προπαγανδιστική κάλυψη αυτής της διαδικασίας. Ωστόσο, η πρόταση δεν συνάντησε μεγάλο ενθουσιασμό, καθώς όλοι οι ηγέτες των Μπολσεβίκων, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Τρότσκι, ήταν πολύ απασχολημένοι με τις τρέχουσες υποθέσεις. Με την εξέγερση των Τσέχων, η φυσική επιβίωση του μπολσεβικισμού ήταν υπό αμφισβήτηση και θα ήταν δύσκολο να οργανωθεί μια δίκη του τσάρου υπό τέτοιες συνθήκες.

Στο ημερολόγιό του, ο Τρότσκι ισχυρίστηκε ότι η απόφαση για την εκτέλεση ελήφθη από τον Λένιν και τον Σβερντλόφ:

Ο λευκός Τύπος κάποτε συζήτησε πολύ έντονα το ζήτημα, με την απόφαση του οποίου η βασιλική οικογένεια θανατώθηκε ... Οι φιλελεύθεροι έδειχναν να τείνουν στο γεγονός ότι η εκτελεστική επιτροπή των Ουραλίων, αποκομμένη από τη Μόσχα, ενεργούσε ανεξάρτητα. Αυτό δεν είναι αληθινό. Η απόφαση πάρθηκε στη Μόσχα. (…) Η επόμενη επίσκεψή μου στη Μόσχα έπεσε μετά την πτώση του Αικατερινούμπουργκ. Σε μια συνομιλία με τον Sverdlov, ρώτησα εν παρόδω: Ναι, πού είναι ο βασιλιάς; Τελείωσε, - απάντησε, - πυροβόλησε. Πού είναι η οικογένεια; Και η οικογένειά του είναι μαζί του. Τα παντα? Ρώτησα, προφανώς με έναν υπαινιγμό έκπληξης. Όλα, - απάντησε ο Σβερντλόφ, - αλλά τι; Περίμενε την αντίδρασή μου. Δεν απάντησα. Και ποιος αποφάσισε; Ρώτησα. Εδώ έχουμε αποφασίσει. Ο Ίλιτς πίστευε ότι ήταν αδύνατο να μας αφήσει ένα ζωντανό λάβαρο για αυτούς, ειδικά στις σημερινές δύσκολες συνθήκες.

Ο ιστορικός Felshtinsky, σχολιάζοντας τα απομνημονεύματα του Τρότσκι, πιστεύει ότι το ημερολόγιο του 1935 είναι πολύ πιο αξιόπιστο, αφού οι εγγραφές στο ημερολόγιο δεν προορίζονταν για δημοσιότητα και δημοσίευση.

Ο ανώτερος ανακριτής για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις της Γενικής Εισαγγελίας της Ρωσίας, VN Solovyov, ο οποίος ηγήθηκε της έρευνας της ποινικής υπόθεσης για τον θάνατο της βασιλικής οικογένειας, επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι στα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου της Λαϊκοί Επίτροποι, στους οποίους ο Σβερντλόφ ανακοίνωσε την εκτέλεση του Νικολάου Β', το επώνυμο εμφανίζεται μεταξύ των παρόντων Τρότσκι. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις αναμνήσεις του από μια συνομιλία «μετά την άφιξη από το μέτωπο» με τον Sverdlov για τον Λένιν. Πράγματι, ο Τρότσκι, σύμφωνα με το πρωτόκολλο της συνεδρίασης του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων Νο. 159, ήταν παρών στις 18 Ιουλίου στην ανακοίνωση του Σβερντλόφ για την εκτέλεση. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ως Επίτροπος του Ναυτικού, βρισκόταν στο μέτωπο κοντά στο Καζάν στις 18 Ιουλίου. Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο Τρότσκι γράφει στο έργο του "Η ζωή μου" ότι έφυγε για το Sviyazhsk μόνο στις 7 Αυγούστου. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η εν λόγω δήλωση του Τρότσκι αναφέρεται στο 1935, όταν ούτε ο Λένιν ούτε ο Σβερντλόφ ζούσαν. Ακόμα κι αν το όνομα του Τρότσκι μπήκε κατά λάθος στα πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, αυτόματα, πληροφορίες για την εκτέλεση του Νικολάου Β' δημοσιεύτηκαν στις εφημερίδες και δεν μπορούσε να γνωρίζει μόνο για την εκτέλεση ολόκληρης της βασιλικής οικογένειας .

Οι ιστορικοί επικρίνουν τη μαρτυρία του Τρότσκι. Έτσι, ο ιστορικός VP Buldakov έγραψε ότι ο Τρότσκι είχε την τάση να απλοποιεί την περιγραφή των γεγονότων για χάρη της ομορφιάς της παρουσίασης και ο ιστορικός-αρχειονόμος VM Khrustalev, επισημαίνοντας ότι ο Τρότσκι, σύμφωνα με τα πρωτόκολλα που διατηρούνται στα αρχεία, ήταν μεταξύ των συμμετεχόντων σε εκείνη τη συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, υπαινίχθηκε ότι ο Τρότσκι στα αναφερόμενα απομνημονεύματά του προσπαθούσε απλώς να αποστασιοποιηθεί από την απόφαση που ελήφθη στη Μόσχα.

Από το ημερολόγιο του V. P. Milyutin

Ο V. P. Milyutin έγραψε:

«Επέστρεψα αργά από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων. Υπήρχαν «τρέχουσες» περιπτώσεις. Κατά τη συζήτηση του σχεδίου για τη δημόσια υγεία, την έκθεση του Semashko, ο Sverdlov μπήκε και κάθισε στη θέση του σε μια καρέκλα πίσω από τον Ilyich. Ο Σεμάσκο τελείωσε. Ο Σβερντλόφ ανέβηκε, έσκυψε στον Ίλιτς και είπε κάτι. - Σύντροφοι, ο Σβερντλόφ ζητά τον λόγο για ένα μήνυμα. «Πρέπει να πω», άρχισε ο Σβερντλόφ με τον συνηθισμένο του τόνο, «λήφθηκε ένα μήνυμα ότι στο Αικατερίνμπουργκ, με εντολή του περιφερειακού Σοβιέτ, ο Νικολάι πυροβολήθηκε ... Ο Νικολάι ήθελε να τρέξει. Οι Τσεχοσλοβάκοι προχώρησαν. Το Προεδρείο της ΚΕΕ αποφάσισε να εγκρίνει... «Τώρα ας περάσουμε στην ανάγνωση άρθρο προς άρθρο του έργου», πρότεινε ο Ίλιτς… Παράθεση από: Σβερντλόφ Κ.Γιακόβ Μιχαήλοβιτς Σβερντλόφ

Μνήμες συμμετεχόντων στην εκτέλεση

Τα απομνημονεύματα των άμεσων συμμετεχόντων στα γεγονότα των Ya. M. Yurovsky, M. A. Medvedev (Kudrin), G. P. Nikulin, P. Z. Ermakov και επίσης A. A. Strekotin (κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης, προφανώς, παρείχε εξωτερική προστασία στο σπίτι), VN Netrebin, PM Bykov (προφανώς, δεν συμμετείχε προσωπικά στην εκτέλεση), I. Rodzinsky (δεν συμμετείχε προσωπικά στην εκτέλεση, συμμετείχε στην καταστροφή πτωμάτων), Kabanova, PL Voikov, GI Sukhorukov (συμμετείχε μόνο στην καταστροφή πτωμάτων ), Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Ural AG Beloborodov (προσωπικά δεν συμμετείχε στην εκτέλεση).

Μια από τις πιο λεπτομερείς πηγές είναι το έργο του Μπολσεβίκου στα Ουράλια P. M. Bykov, ο οποίος μέχρι τον Μάρτιο του 1918 ήταν πρόεδρος του Συμβουλίου του Αικατερίνμπουργκ, μέλος της εκτελεστικής επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων. Το 1921, ο Μπίκοφ δημοσίευσε το άρθρο "Οι τελευταίες μέρες του τελευταίου Τσάρου", και το 1926 - το βιβλίο "Οι τελευταίες μέρες των Ρομανόφ", το 1930 το βιβλίο επανεκδόθηκε στη Μόσχα και το Λένινγκραντ.

Άλλες λεπτομερείς πηγές είναι τα απομνημονεύματα του M. A. Medvedev (Kudrin), ο οποίος συμμετείχε προσωπικά στην εκτέλεση, και, σε σχέση με την εκτέλεση, τα απομνημονεύματα του Ya. M. Yurovsky και του βοηθού του G. P. Nikulin που απευθύνονται στον NS Khrushchev. απομνημονεύματα του I. Rodzinsky, ενός υπαλλήλου της Cheka Kabanov, και άλλων.

Πολλοί συμμετέχοντες στα γεγονότα είχαν τις δικές τους προσωπικές αξιώσεις κατά του τσάρου: ο Μ. Α. Μεντβέντεφ (Κούντριν), αν κρίνουμε από τα απομνημονεύματά του, ήταν στη φυλακή υπό τον τσάρο, ο Π. Λ. Βόικοφ συμμετείχε στον επαναστατικό τρόμο το 1907, ο Π. Ζ. Ερμάκοφ για συμμετοχή σε απαλλοτριώσεις και Η δολοφονία ενός προβοκάτορα εξορίστηκε, ο πατέρας του Γιουρόφσκι εξορίστηκε με την κατηγορία της κλοπής. Στην αυτοβιογραφία του, ο Γιουρόφσκι ισχυρίζεται ότι ο ίδιος εξορίστηκε στο Αικατερινούπολη το 1912 με απαγόρευση εγκατάστασης «σε 64 σημεία στη Ρωσία και τη Σιβηρία». Επιπλέον, μεταξύ των μπολσεβίκων ηγετών του Αικατερινούμπουργκ ήταν ο Σεργκέι Μρατσκόφσκι, ο οποίος γενικά γεννήθηκε στη φυλακή, όπου η μητέρα του φυλακίστηκε για επαναστατικές δραστηριότητες. Η φράση που ειπώθηκε από τον Μρατσκόφσκι «με τη χάρη του τσαρισμού, γεννήθηκα στη φυλακή» στη συνέχεια αποδόθηκε εσφαλμένα στον Γιουρόφσκι από τον ανακριτή Σοκόλοφ. Ο Μρατσκόφσκι κατά τη διάρκεια των γεγονότων ασχολήθηκε με την επιλογή των φρουρών του Οίκου Ipatiev από τους εργάτες του εργοστασίου Sysert. Ο πρόεδρος του περιφερειακού συμβουλίου των Ουραλίων, A. G. Beloborodov, βρισκόταν στη φυλακή πριν από την επανάσταση για την έκδοση προκήρυξης.

Οι αναμνήσεις των συμμετεχόντων στην εκτέλεση, ενώ ως επί το πλείστον συμπίπτουν μεταξύ τους, διαφέρουν σε ορισμένες λεπτομέρειες. Κρίνοντας από αυτούς, ο Γιουρόφσκι τελείωσε προσωπικά τον κληρονόμο με δύο (σύμφωνα με άλλες πηγές - τρεις) πυροβολισμούς. Στην εκτέλεση συμμετέχουν επίσης ο βοηθός του Γιουρόφσκι, Γ. Π. Νικουλίν, ο Π. Ζ. Ερμάκοφ, ο Μ. Α. Μεντβέντεφ (Κούντριν) και άλλοι. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Μεντβέντεφ, ο Γιουρόφσκι, ο Ερμάκοφ και ο Μεντβέντεφ πυροβόλησαν προσωπικά τον Νικολάι. Επιπλέον, ο Ερμάκοφ και ο Μεντβέντεφ ολοκληρώνουν τις μεγάλες Δούκισσες Τατιάνα και Αναστασία. Ο Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (δεν πρέπει να συγχέεται με άλλον συμμετέχοντα στα γεγονότα P.S. Medvedev) και οι Ermakov, Yurovsky και Medvedev (Kudrin) φαίνεται να είναι οι πιο πιθανοί στο ίδιο το Αικατερινούπολη κατά τη διάρκεια των γεγονότων που πιστεύεται ότι ο τσάρος πυροβολήθηκε από τον Yermakov.

Ο Γιουρόφσκι, στα απομνημονεύματά του, ισχυρίστηκε ότι σκότωσε προσωπικά τον τσάρο, ενώ ο Μεντβέντεφ (Κούντριν) το αποδίδει στον εαυτό του. Η εκδοχή του Μεντβέντεφ επιβεβαιώθηκε επίσης εν μέρει από έναν άλλο συμμετέχοντα στα γεγονότα, έναν υπάλληλο της Cheka Kabanov. Την ίδια στιγμή, ο MA Medvedev (Kudrin) στα απομνημονεύματά του ισχυρίζεται ότι ο Νικολάι "έπεσε από την πέμπτη βολή" και ο Γιουρόφσκι - ότι σκότωσε τον με μια βολή.

Ο ίδιος ο Ερμάκοφ στα απομνημονεύματά του περιγράφει τον ρόλο του στην εκτέλεση ως εξής (η ορθογραφία διατηρείται):

... Μου είπαν ότι ήταν το μέρος σου να πυροβολήσεις και να θάψεις ... Δέχτηκα την εντολή και είπα ότι θα εκτελούνταν ακριβώς, ετοίμασα το μέρος που να οδηγήσω και πώς να κρυφτώ, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις συνθήκες της σημασίας της πολιτικής στιγμής. Όταν ανέφερα στον Beloborodov τι μπορούσα να κάνω, είπε για να βεβαιωθεί ότι όλοι πυροβολήθηκαν, το αποφασίσαμε, δεν μπήκα σε περαιτέρω διαφωνίες, άρχισα να το κάνω με τον τρόπο που ήταν απαραίτητο ... ... Όταν όλα ήταν εντάξει, τότε έδωσα στον διοικητή του σπιτιού στο γραφείο ένα διάταγμα της περιφερειακής εκτελεστικής επιτροπής στον Γιουρόφσκι, τότε αμφέβαλλε γιατί ήταν όλοι, αλλά του είπα πάνω από όλα και δεν υπήρχε τίποτα να μιλήσω για πολύ καιρό, ο χρόνος είναι λίγος, ήρθε η ώρα να ξεκινήσετε .... ... Πήρα τον ίδιο τον Νικαλάι, την Αλεξάνδρα, τις κόρες, τον Αλεξέι, γιατί είχα Μάουζερ, μπορούν να δουλέψουν πιστά, τα αστάλια ήταν περίστροφα. Μετά την κάθοδο, περιμέναμε λίγο στον κάτω όροφο, μετά ο διοικητής περίμενε να σηκωθούν όλοι, όλοι σηκώθηκαν, αλλά ο Αλεξέι καθόταν σε μια καρέκλα, μετά άρχισε να διαβάζει την ετυμηγορία του διατάγματος, που έλεγε, στις την απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής, να πυροβολήσει. Τότε ξέσπασε μια φράση από τον Νικολάι: πώς δεν θα μας πήγαιναν πουθενά, ήταν αδύνατο να περιμένουμε άλλο, πυροβόλησα εναντίον του, έπεσε αμέσως, αλλά και οι υπόλοιποι, εκείνη την ώρα ακούγεται μια κραυγή. ανάμεσά τους, μετά έδωσαν πολλές βολές ο ένας στον άλλον brasalis στο λαιμό, και όλοι έπεσαν.

Όπως μπορείτε να δείτε, ο Ερμάκοφ έρχεται σε αντίθεση με όλους τους άλλους συμμετέχοντες στην εκτέλεση, αποδίδοντας πλήρως στον εαυτό του όλη την ηγεσία της εκτέλεσης και την εκκαθάριση του Νικολάι προσωπικά. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, τη στιγμή της εκτέλεσης, ο Yermakov ήταν μεθυσμένος και οπλισμένος με συνολικά τρία (σύμφωνα με άλλες πηγές, ακόμη και τέσσερα) πιστόλια. Ταυτόχρονα, ο ανακριτής Sokolov πίστευε ότι ο Yermakov δεν συμμετείχε ενεργά στην εκτέλεση, επέβλεπε την καταστροφή των πτωμάτων. Γενικά, τα απομνημονεύματα του Ερμάκοφ ξεχωρίζουν από τα απομνημονεύματα άλλων συμμετεχόντων στα γεγονότα. Οι πληροφορίες που αναφέρει ο Ερμάκοφ δεν επιβεβαιώνονται από τις περισσότερες άλλες πηγές.

Στο θέμα του συντονισμού της εκτέλεσης από τη Μόσχα, οι συμμετέχοντες στα γεγονότα διαφωνούν επίσης. Σύμφωνα με την εκδοχή που εκτίθεται στο σημείωμα του Γιουρόφσκι, η εντολή «να εξοντωθούν οι Ρομανόφ» ήρθε από το Περμ. «Γιατί από το Περμ; - ρωτά ο ιστορικός Γ. Ζ. Ιοφέ. - Δεν υπήρχε τότε άμεση σχέση με το Αικατερινούμπουργκ; Ή μήπως ο Γιουρόφσκι, γράφοντας αυτή τη φράση, καθοδηγήθηκε από κάποιες σκέψεις που ήταν γνωστές μόνο σε αυτόν; Το 1919, ο ανακριτής N. Sokolov διαπίστωσε ότι λίγο πριν την εκτέλεση, λόγω της επιδείνωσης της στρατιωτικής κατάστασης στα Ουράλια, ο Goloshchekin, μέλος του Προεδρείου του Συμβουλίου, πήγε στη Μόσχα, όπου προσπάθησε να συμφωνήσει για αυτό το θέμα. Ωστόσο, ένας συμμετέχων στην εκτέλεση, ο MA Medvedev (Kudrin), στα απομνημονεύματά του, ισχυρίζεται ότι η απόφαση ελήφθη από το Αικατερινούπολη και εγκρίθηκε από την Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ήδη αναδρομικά, στις 18 Ιουλίου, όπως του είπε ο Beloborodov, και κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του Goloshchekin στη Μόσχα, ο Λένιν δεν συμφώνησε με την εκτέλεση, απαιτώντας να πάει ο Νικολάι στη Μόσχα για δίκη. Ταυτόχρονα, ο Μεντβέντεφ (Κούντριν) σημειώνει ότι το Ουραλομπλσοφέτ ήταν υπό ισχυρή πίεση τόσο από πικραμένους επαναστάτες εργάτες, που απαιτούσαν την άμεση εκτέλεση του Νικολάι, όσο και από φανατικούς αριστερούς σοσιαλεπαναστάτες και αναρχικούς, που άρχισαν να κατηγορούν τους μπολσεβίκους για ασυνέπεια. . Ανάλογες πληροφορίες υπάρχουν και στα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι.

Σύμφωνα με την ιστορία του P. L. Voikov, γνωστός στην παρουσίαση του πρώην συμβούλου της σοβιετικής πρεσβείας στη Γαλλία, G. Z. Besedovsky, η απόφαση ελήφθη από τη Μόσχα, αλλά μόνο υπό την επίμονη πίεση του Αικατερινούμπουργκ. σύμφωνα με τον Βόικοφ, η Μόσχα επρόκειτο να «παραχωρήσει τους Ρομανόφ στη Γερμανία», «... ήλπιζαν ιδιαίτερα στην ευκαιρία να διαπραγματευτούν για μείωση της αποζημίωσης τριακοσίων εκατομμυρίων ρουβλίων σε χρυσό, που επιβλήθηκε στη Ρωσία βάσει της Συνθήκης της Βρέστης. Αυτή η αποζημίωση ήταν ένα από τα πιο δυσάρεστα σημεία της Συνθήκης της Βρέστης και η Μόσχα θα ήθελε πολύ να αλλάξει αυτό το σημείο». Επιπλέον, «κάποια από τα μέλη Κεντρική Επιτροπή, ιδίως ο Λένιν, αντιτάχθηκε επίσης, για λόγους αρχής, στην εκτέλεση παιδιών», ενώ ο Λένιν ανέφερε τη Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση ως παράδειγμα.

Σύμφωνα με τον P. M. Bykov, όταν πυροβόλησαν τους Romanovs, οι τοπικές αρχές ενήργησαν «με δικό τους κίνδυνο και κίνδυνο».

Ο G. P. Nikulin κατέθεσε:

Συχνά τίθεται το ερώτημα: «Ήταν γνωστό… στον Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν, στον Γιάκοβ Μιχαήλοβιτς Σβερντλόφ ή σε άλλους κορυφαίους κεντρικούς μας εργάτες εκ των προτέρων σχετικά με την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας;» Λοιπόν, είναι δύσκολο για μένα να πω αν γνώριζαν εκ των προτέρων, αλλά νομίζω ότι αφού ο ... Goloshchekin ... πήγε στη Μόσχα δύο φορές για να διαπραγματευτεί τη μοίρα των Romanov, τότε, φυσικά, θα πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι αυτό ήταν ακριβώς τι συζητήθηκε. ... υποτίθεται ότι θα οργανώσει μια δίκη των Ρομανόφ, στην αρχή ... με τόσο ευρεία, ή κάτι τέτοιο, τάξη, όπως ένα τόσο εθνικό δικαστήριο, και μετά, όταν όλα τα είδη αντεπαναστατικών στοιχείων είχαν ήδη συγκεντρωθεί γύρω Αικατερινούπολη, προέκυψε το ζήτημα της οργάνωσης ενός τόσο στενού, επαναστατικού δικαστηρίου. Αλλά ούτε αυτό έγινε. Η δίκη αυτή καθαυτή δεν πραγματοποιήθηκε και, ουσιαστικά, η εκτέλεση των Ρομανόφ πραγματοποιήθηκε με απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής των Ουραλίων του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων ...

Οι αναμνήσεις του Γιουρόφσκι

Τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι είναι γνωστά σε τρεις εκδοχές:

• ένα σύντομο «σημείωμα Γιουρόφσκι» με ημερομηνία 1920·
• μια λεπτομερής έκδοση με ημερομηνία Απρίλιο-Μάιο 1922, υπογεγραμμένη από τον Γιουρόφσκι.
• η συντομευμένη έκδοση των αναμνήσεων, που εμφανίστηκε το 1934, που δημιουργήθηκε με τις οδηγίες του Uralistpart, περιλαμβάνει μια απομαγνητοφώνηση της ομιλίας του Γιουρόφσκι και ένα κείμενο που προετοιμάστηκε στη βάση του, το οποίο διαφέρει σε ορισμένες λεπτομέρειες από αυτό.

Η αξιοπιστία της πρώτης πηγής αμφισβητείται από ορισμένους ερευνητές. ο ανακριτής Solovyov το θεωρεί αυθεντικό. Στο Σημείωμα, ο Γιουρόφσκι γράφει για τον εαυτό του σε τρίτο πρόσωπο ( "διοικητής"), το οποίο προφανώς εξηγείται από τις παρεμβολές του ιστορικού Pokrovsky M.N., που καταγράφονται από τον ίδιο από τα λόγια του Yurovsky. Υπάρχει επίσης μια διευρυμένη δεύτερη έκδοση των «Σημειώσεων», με ημερομηνία 1922.

Ο Γενικός Εισαγγελέας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Yu. I. Skuratov πίστευε ότι το «σημείωμα του Γιουρόφσκι» «είναι μια επίσημη έκθεση για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, που προετοιμάστηκε από τον Ya. M. Yurovsky για την Κεντρική Επιτροπή του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος Μπολσεβίκοι και η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή».

Ημερολόγια Νικολάου και Αλεξάνδρας

Στην εποχή μας έχουν φτάσει και τα ίδια τα ημερολόγια του τσάρου και της τσαρίνας, τα οποία, μεταξύ άλλων, φυλάσσονταν ακριβώς στο σπίτι του Ιπάτιεφ. Η τελευταία καταχώρηση στο ημερολόγιο του Νικολάου Β' χρονολογείται το Σάββατο 30 Ιουνίου (13 Ιουλίου - Ο Νικόλαος κρατούσε ημερολόγιο σύμφωνα με το παλιό στυλ) 1918 καταχώρηση «Ο Αλεξέι έκανε το πρώτο μπάνιο μετά το Τομπόλσκ. το γόνατό του αναρρώνει, αλλά δεν μπορεί να το ισιώσει τελείως. Ο καιρός είναι ζεστός και ευχάριστος. Δεν έχουμε νέα από έξω».. Το ημερολόγιο της Alexandra Feodorovna φτάνει στην τελευταία μέρα - Τρίτη 16 Ιουλίου 1918 με την καταχώρηση: «... Κάθε πρωί το Komend[μυρμήγκι] έρχεται στα δωμάτιά μας. Τελικά, μετά από μια εβδομάδα, έφεραν πάλι αυγά για τον Baby [τον κληρονόμο]. ... Ξαφνικά έστειλαν τη Λένκα Σέντνιεφ να πάει να δει τον θείο του, κι εκείνος έφυγε βιαστικά, αναρωτιόταν αν ισχύουν όλα αυτά και αν θα ξαναδούμε το αγόρι...»

Ο τσάρος στο ημερολόγιό του περιγράφει μια σειρά από καθημερινές λεπτομέρειες: την άφιξη των παιδιών του τσάρου από το Τομπόλσκ, αλλαγές στη σύνθεση της ακολουθίας (" Αποφάσισα να αφήσω τον γέρο μου Chemodurov να πάει να ξεκουραστεί και αντί να πάρω τον Θίασο για λίγο”), ο καιρός, τα βιβλία που διαβάζονται, τα χαρακτηριστικά του καθεστώτος, οι εντυπώσεις μου από τους φρουρούς και οι συνθήκες κράτησης ( «Είναι αφόρητο να είσαι τόσο σιωπηλός και να μην μπορείς να βγεις στον κήπο όταν θέλεις και να περάσεις ένα καλό βράδυ στο ύπαιθρο! Λειτουργία φυλακής!!”). Ο τσάρος ανέφερε επίσης άθελά του μια αλληλογραφία με έναν ανώνυμο «Ρώσο αξιωματικό» («τις προάλλες λάβαμε δύο επιστολές, το ένα μετά το άλλο, στις οποίες μας ενημέρωναν ότι έπρεπε να προετοιμαστούμε να μας απαγάγουν κάποιοι πιστοί!»).

Από το ημερολόγιο, μπορείτε να μάθετε τη γνώμη του Νικολάι και για τους δύο διοικητές: αποκάλεσε τον Avdeev "κάθαρμα" (καταχώριση με ημερομηνία 30 Απριλίου, Δευτέρα), ο οποίος κάποτε ήταν "λίγο αδιάφορος". Ο βασιλιάς εξέφρασε επίσης τη δυσαρέσκειά του για τη λεηλασία των πραγμάτων (είσοδος με ημερομηνία 28 Μαΐου / 10 Ιουνίου):

Ωστόσο, η γνώμη για τον Γιουρόφσκι δεν παρέμεινε η καλύτερη: "Μας αρέσει αυτός ο τύπος όλο και λιγότερο!". για τον Avdeev: "Είναι κρίμα για τον Avdeev, αλλά αυτός φταίει που δεν εμπόδισε τους ανθρώπους του να κλέψουν από τα σεντούκια στον αχυρώνα"; "Σύμφωνα με φήμες, ορισμένοι από τους Αβντεεβίτες είναι ήδη υπό κράτηση!"

Το λήμμα με ημερομηνία 28 Μαΐου / 10 Ιουνίου, σύμφωνα με τον ιστορικό Μελγκούνοφ, αντικατοπτρίζει τον απόηχο των γεγονότων που έλαβαν χώρα έξω από το σπίτι του Ιπάτιεφ:

Στο ημερολόγιο της Alexandra Feodorovna υπάρχει μια καταχώρηση σχετικά με την αλλαγή των διοικητών:

Καταστροφή και ταφή των λειψάνων

Θάνατος των Ρομανόφ (1918-1919)

• Η δολοφονία του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς
• Η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας
• μάρτυρες Alapaevsk
• Εκτέλεση στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου

Η εκδοχή του Γιουρόφσκι

Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι, πήγε στο ορυχείο στις τρεις η ώρα το πρωί της 17ης Ιουλίου. Ο Yurovsky αναφέρει ότι ο Goloshchekin πρέπει να διέταξε τον P. Z. Ermakov να πραγματοποιήσει την ταφή. Ωστόσο, τα πράγματα δεν πήγαν τόσο ομαλά όσο θα θέλαμε: ο Ermakov έφερε πάρα πολλούς ανθρώπους ως ομάδα κηδείας ( "Γιατί είναι τόσοι πολλοί από αυτούς, ακόμα δεν ξέρω, άκουσα μόνο ξεχωριστές κραυγές - σκεφτήκαμε ότι θα μας τους έδιναν ζωντανούς, αλλά εδώ, αποδεικνύεται, είναι νεκροί") φορτηγό κολλημένο? Ανακαλύφθηκαν κοσμήματα ραμμένα στα ρούχα των Μεγάλων Δούκισσων, μερικοί από τους ανθρώπους του Yermakov άρχισαν να τα οικειοποιούνται. Ο Γιουρόφσκι διέταξε να βάλουν φρουρούς στο φορτηγό. Τα σώματα φορτώθηκαν σε ανοίγματα. Στο δρόμο και κοντά στο ορυχείο που είχε προγραμματιστεί για ταφή, συναντήθηκαν άγνωστοι. Ο Γιουρόφσκι ανέθεσε στους ανθρώπους να αποκλείσουν την περιοχή, καθώς και να ενημερώσουν το χωριό ότι Τσεχοσλοβάκοι δρούσαν στην περιοχή και ότι απαγορευόταν να φύγουν από το χωριό υπό την απειλή εκτέλεσης. Σε μια προσπάθεια να απαλλαγεί από την παρουσία μιας υπερβολικά μεγάλης ομάδας κηδειών, στέλνει κάποιους στην πόλη «ως περιττούς». Εντολές να ανάβουν φωτιές για να κάψουν ρούχα ως πιθανές αποδείξεις.

Από τα απομνημονεύματα του Γιουρόφσκι (διατηρείται η ορθογραφία):

Μετά την κατάσχεση τιμαλφών και κάψιμο ρούχων στις φωτιές, τα πτώματα πετάχτηκαν στο ορυχείο, αλλά «... νέα ταλαιπωρία. Το νερό κάλυψε λίγο τα σώματα, τι να κάνουμε εδώ; Η ομάδα κηδείας προσπάθησε ανεπιτυχώς να καταρρίψει τη νάρκη με χειροβομβίδες («βόμβες»), μετά από τις οποίες ο Γιουρόφσκι, σύμφωνα με τον ίδιο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ταφή των πτωμάτων είχε αποτύχει, καθώς ήταν εύκολο να εντοπιστούν και, επιπλέον , υπήρξαν μάρτυρες ότι κάτι συνέβαινε εδώ . Αφήνοντας τους φρουρούς και παίρνοντας τιμαλφή, περίπου στις δύο το μεσημέρι (σε ​​παλαιότερη έκδοση των απομνημονευμάτων - «στις 10-11 π.μ.») στις 17 Ιουλίου, ο Γιουρόφσκι πήγε στην πόλη. Έφτασα στην Περιφερειακή Εκτελεστική Επιτροπή των Ουραλίων και ανέφερα την κατάσταση. Ο Goloshchekin κάλεσε τον Ermakov και τον έστειλε να ανασύρει τα πτώματα. Ο Γιουρόφσκι πήγε στην εκτελεστική επιτροπή της πόλης στον πρόεδρό της, S. E. Chutskaev, για συμβουλές σχετικά με έναν τόπο ταφής. Ο Τσούτσκαεφ ανέφερε για βαθιά εγκαταλειμμένα ορυχεία στο Trakt της Μόσχας. Ο Γιουρόφσκι πήγε να επιθεωρήσει αυτά τα ορυχεία, αλλά δεν μπόρεσε να φτάσει στο μέρος αμέσως λόγω βλάβης αυτοκινήτου, έπρεπε να περπατήσει. Επέστρεψε με επιταγμένα άλογα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, εμφανίστηκε ένα άλλο σχέδιο - να κάψουν τα πτώματα.

Ο Γιουρόφσκι δεν ήταν σίγουρος ότι η αποτέφρωση θα ήταν επιτυχής, έτσι το σχέδιο για την ταφή των πτωμάτων στα ορυχεία της Μόσχας Tract παρέμενε μια επιλογή. Επιπλέον, είχε την ιδέα, σε περίπτωση αποτυχίας, να θάβουν τα πτώματα ομαδικά σε διαφορετικά σημεία σε έναν πήλινο δρόμο. Έτσι, υπήρχαν τρεις επιλογές δράσης. Ο Γιουρόφσκι πήγε στον Βόικοφ, τον Επίτροπο Εφοδιασμού των Ουραλίων, για να πάρει βενζίνη ή κηροζίνη, καθώς και θειικό οξύ για να παραμορφώσει τα πρόσωπα και φτυάρια. Έχοντας λάβει αυτό, το φόρτωσαν σε κάρα και το έστειλαν στη θέση των πτωμάτων. Εκεί στάλθηκε ένα φορτηγό. Ο ίδιος ο Yurovsky έμεινε πίσω για να περιμένει τον Polushin, «την «ειδική» αποτέφρωση» και τον περίμενε μέχρι τις 11 το βράδυ, αλλά δεν έφτασε ποτέ γιατί, όπως έμαθε αργότερα ο Yurovsky, είχε πέσει από το άλογό του και είχε τραυματίσει το πόδι του. Περίπου στις 12 το βράδυ, ο Γιουρόφσκι, χωρίς να υπολογίζει στην αξιοπιστία του αυτοκινήτου, πήγε στο μέρος όπου βρίσκονταν τα σώματα των νεκρών, έφιππος, αλλά αυτή τη φορά ένα άλλο άλογο συνέτριψε το πόδι του, ώστε να μην μπορούσε μετακινηθείτε για μια ώρα.

Ο Γιουρόφσκι έφτασε στο σημείο το βράδυ. Γίνονταν εργασίες για την ανάσυρση των σορών. Ο Γιουρόφσκι αποφάσισε να θάψει πολλά πτώματα στην πορεία. Μέχρι τα ξημερώματα της 18ης Ιουλίου, ο λάκκος ήταν σχεδόν έτοιμος, αλλά ένας άγνωστος εμφανίστηκε εκεί κοντά. Έπρεπε να εγκαταλείψω αυτό το σχέδιο. Αφού περιμέναμε το βράδυ, επιβιβαστήκαμε στο καρότσι (το φορτηγό περίμενε σε σημείο που δεν έπρεπε να κολλήσει). Μετά οδηγούσαν ένα φορτηγό και κόλλησε. Πλησίαζαν τα μεσάνυχτα και ο Γιουρόφσκι αποφάσισε ότι ήταν απαραίτητο να τον θάψει κάπου εδώ, καθώς ήταν σκοτεινά και κανείς δεν μπορούσε να γίνει μάρτυρας της ταφής.

Ο I. Rodzinsky και ο M. A. Medvedev (Kudrin) άφησαν επίσης τις αναμνήσεις τους από την ταφή των πτωμάτων (ο Medvedev, κατά τη δική του παραδοχή, δεν συμμετείχε προσωπικά στην ταφή και επανέλαβε τα γεγονότα από τα λόγια του Yurovsky και του Rodzinsky). Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του ίδιου του Rodzinsky:

Ανάλυση του ερευνητή Solovyov

Ο V. N. Solovyov, ανώτερος εισαγγελέας-εγκληματίας του Κύριου Τμήματος Ερευνών της Γενικής Εισαγγελίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, διεξήγαγε μια συγκριτική ανάλυση των σοβιετικών πηγών (απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στα γεγονότα) και του ερευνητικού υλικού του Sokolov.

Με βάση αυτά τα υλικά, ο ερευνητής Solovyov έκανε το ακόλουθο συμπέρασμα:

Μια σύγκριση των υλικών των συμμετεχόντων στην ταφή και την καταστροφή πτωμάτων και έγγραφα από τον φάκελο έρευνας του Sokolov NA σχετικά με τις διαδρομές κίνησης και τους χειρισμούς με πτώματα δίνουν βάση για τον ισχυρισμό ότι περιγράφονται τα ίδια μέρη, κοντά στο ορυχείο # 7, στο πέρασμα # 184. Πράγματι, ο Γιουρόφσκι και άλλοι έκαψαν ρούχα και παπούτσια στο σημείο που ερεύνησαν οι Magnitsky και Sokolov, χρησιμοποιήθηκε θειικό οξύ για την ταφή, δύο πτώματα, αλλά όχι όλα, κάηκαν. Μια λεπτομερής σύγκριση αυτών και άλλων υλικών της υπόθεσης δίνει λόγους να ισχυριστεί κανείς ότι δεν υπάρχουν σημαντικές, αμοιβαία αποκλειστικές αντιφάσεις στα «σοβιετικά υλικά» και στα υλικά του N. A. Sokolov, υπάρχει μόνο διαφορετική ερμηνεία των ίδιων γεγονότων. Ο Solovyov επεσήμανε επίσης ότι, σύμφωνα με τη μελέτη, «... υπό τις συνθήκες υπό τις οποίες έγινε η καταστροφή των πτωμάτων, ήταν αδύνατη η πλήρης καταστροφή των υπολειμμάτων με χρήση θειικού οξέος και εύφλεκτων υλικών που αναφέρονται στον φάκελο της έρευνας της Ν.Α. Sokolov και τα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις».

Αντίδραση στον πυροβολισμό

Η συλλογή The Revolution is Defending (1989) λέει ότι η εκτέλεση του Νικολάου Β' περιέπλεξε την κατάσταση στα Ουράλια και αναφέρει τις ταραχές που ξέσπασαν σε μια σειρά από περιοχές των επαρχιών Perm, Ufa και Vyatka. Υποστηρίζεται ότι υπό την επιρροή των Μενσεβίκων και των Σοσιαλεπαναστατών, η μικροαστική τάξη, ένα σημαντικό μέρος της μεσαίας αγροτιάς και μεμονωμένα τμήματα των εργατών εξεγέρθηκαν. Οι αντάρτες κατέστρεψαν βάναυσα τους κομμουνιστές, τους δημοσίους υπαλλήλους και τις οικογένειές τους. Έτσι, στο βόλο Kizbangashevskaya της επαρχίας Ufa, 300 άνθρωποι πέθαναν στα χέρια των ανταρτών. Ορισμένες εξεγέρσεις κατεστάλησαν γρήγορα, αλλά πιο συχνά οι αντάρτες προέβαλαν μακροχρόνια αντίσταση.

Εν τω μεταξύ, ο ιστορικός GZ Ioffe στη μονογραφία "The Revolution and the Fate of the Romanovs" (1992) γράφει ότι, σύμφωνα με αναφορές πολλών συγχρόνων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων από το αντιμπολσεβίκικο περιβάλλον, η είδηση ​​της εκτέλεσης του Νικολάου Β' " γενικά πέρασε απαρατήρητη, χωρίς εκδηλώσεις διαμαρτυρίας». Ο Ioffe παραθέτει τα απομνημονεύματα του V. N. Kokovtsov: «... Την ημέρα που τυπώθηκαν οι ειδήσεις, ήμουν δύο φορές στο δρόμο, καβάλησα ένα τραμ και πουθενά δεν είδα την παραμικρή γεύση οίκτου ή συμπόνιας. Η είδηση ​​διαβάστηκε δυνατά, με χαμόγελα, κοροϊδίες και τα πιο αδίστακτα σχόλια... Κάποια παράλογη αναισθησία, κάποιου είδους καύχημα για αιμοδιψία...»

Παρόμοια άποψη εκφράζει και ο ιστορικός V.P. Buldakov. Κατά τη γνώμη του, εκείνη την εποχή, λίγοι άνθρωποι ενδιαφέρθηκαν για τη μοίρα των Ρομανόφ και πολύ πριν από το θάνατό τους υπήρχαν φήμες ότι κανένα από τα μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας δεν ήταν ήδη ζωντανό. Σύμφωνα με τον Buldakov, οι κάτοικοι της πόλης έλαβαν την είδηση ​​της δολοφονίας του τσάρου «με ηλίθια αδιαφορία», και οι πλούσιοι αγρότες - με έκπληξη, αλλά χωρίς καμία διαμαρτυρία. Ο Buldakov αναφέρει ένα απόσπασμα από τα ημερολόγια του Z. Gippius ως χαρακτηριστικό παράδειγμα παρόμοιας αντίδρασης της μη μοναρχικής διανόησης: «Δεν είναι κρίμα για τον αδύναμο αξιωματικό, φυσικά, ... είναι με τους νεκρούς για ένα πολύ καιρό, αλλά η αποκρουστική ασχήμια όλων αυτών είναι αφόρητη».

Ερευνα

Στις 25 Ιουλίου 1918, οκτώ ημέρες μετά την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, μονάδες του Λευκού Στρατού και αποσπάσματα του Τσεχοσλοβακικού Σώματος κατέλαβαν το Αικατερινούπολη. Οι στρατιωτικές αρχές ξεκίνησαν έρευνα για την εξαφανισμένη βασιλική οικογένεια.

Στις 30 Ιουλίου ξεκίνησε έρευνα για τις συνθήκες του θανάτου της. Για την έρευνα, με απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Αικατερινούμπουργκ, ορίστηκε ανακριτής για τις πιο σημαντικές υποθέσεις, ο A.P. Nametkin. Στις 12 Αυγούστου 1918, η έρευνα ανατέθηκε σε ένα μέλος του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Αικατερίνμπουργκ, IA Sergeev, ο οποίος εξέτασε το σπίτι Ipatiev, συμπεριλαμβανομένου του υπόγειου δωματίου όπου πυροβολήθηκε η βασιλική οικογένεια, συνέλεξε και περιέγραψε τα υλικά στοιχεία που βρέθηκαν στο "Ειδικό Purpose House» και στο ορυχείο. Από τον Αύγουστο του 1918, ο A. F. Kirsta, διορισμένος επικεφαλής του τμήματος ποινικών ερευνών του Αικατερινούμπουργκ, εντάχθηκε στην έρευνα.

Στις 17 Ιανουαρίου 1919, για να επιβλέψει την έρευνα για τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας, ο Ανώτατος Ηγεμόνας της Ρωσίας, ναύαρχος A. V. Kolchak, διόρισε τον αρχιστράτηγο του Δυτικού Μετώπου, Αντιστράτηγο M. K. Diterikhs. Στις 26 Ιανουαρίου, ο Diterichs έλαβε τα πρωτότυπα υλικά της έρευνας που διεξήγαγαν οι Nametkin και Sergeev. Με εντολή της 6ης Φεβρουαρίου 1919, η έρευνα ανατέθηκε στον ανακριτή για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Ομσκ N. A. Sokolov (1882-1924). Χάρη στην επίπονη δουλειά του έγιναν για πρώτη φορά γνωστές οι λεπτομέρειες της εκτέλεσης και της ταφής της βασιλικής οικογένειας. Ο Σοκόλοφ συνέχισε την έρευνά του ακόμη και στην εξορία, μέχρι τον ξαφνικό θάνατό του. Με βάση τα υλικά της έρευνας, έγραψε το βιβλίο «The Murder of the Royal Family», που εκδόθηκε στα γαλλικά στο Παρίσι όσο ζούσε ο συγγραφέας και μετά το θάνατό του, το 1925, εκδόθηκε στα ρωσικά.

Μια έρευνα του τέλους του 20ου και των αρχών του 21ου αιώνα

Οι συνθήκες του θανάτου της βασιλικής οικογένειας διερευνήθηκαν στο πλαίσιο ποινικής υπόθεσης που κινήθηκε στις 19 Αυγούστου 1993 υπό την οδηγία του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δημοσιεύτηκαν τα υλικά της Κυβερνητικής Επιτροπής για τη μελέτη θεμάτων που σχετίζονται με τη μελέτη και την εκ νέου ταφή των λειψάνων του Ρώσου αυτοκράτορα Νικολάου Β' και των μελών της οικογένειάς του. Ο ιατροδικαστής Sergei Nikitin το 1994 πραγματοποίησε μια ανακατασκευή της εμφάνισης των ιδιοκτητών των κρανίων που βρέθηκαν χρησιμοποιώντας τη μέθοδο Gerasimov.

Ο ανακριτής για ιδιαίτερα σημαντικές υποθέσεις του Κύριου Τμήματος Ερευνών της Ερευνητικής Επιτροπής υπό την Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.N. το συμπέρασμα ότι στην περιγραφή της εκτέλεσης δεν έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, διαφέροντας μόνο σε μικρές λεπτομέρειες.

Ο Solovyov είπε ότι δεν βρήκε κανένα έγγραφο που να αποδεικνύει άμεσα την πρωτοβουλία του Λένιν και του Σβερντλόφ. Την ίδια στιγμή, όταν ρωτήθηκε αν ο Λένιν και ο Σβερντλόφ ήταν ένοχοι για την εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας, απάντησε:

Εν τω μεταξύ, ο ιστορικός AG Latyshev σημειώνει ότι εάν το Προεδρείο της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, υπό την προεδρία του Sverdlov, ενέκρινε (αναγνωρίστηκε ως σωστή) την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου των Ουραλίων να εκτελέσει τον Νικόλαο Β', τότε η απόφαση με επικεφαλής το Συμβούλιο του Λένιν Οι Λαϊκοί Επίτροποι μόνο «σημείωσαν».

Ο Solovyov απέρριψε εντελώς την "τελετουργική εκδοχή", επισημαίνοντας ότι οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση για τη μέθοδο της δολοφονίας ήταν Ρώσοι, μόνο ένας Εβραίος (Γιούροφσκι) συμμετείχε στην ίδια τη δολοφονία και οι υπόλοιποι ήταν Ρώσοι και Λετονοί. Επίσης, η έρευνα διέψευσε την εκδοχή που προώθησε ο Μ.Κ. Διτέρχης για «κόψιμο κεφαλιών» για τελετουργικούς σκοπούς. Σύμφωνα με το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης, αυχενικοί σπόνδυλοιΌλοι οι σκελετοί δεν δείχνουν σημάδια μεταθανάτιου διαχωρισμού των κεφαλιών.

Τον Οκτώβριο του 2011, ο Solovyov παρέδωσε στους εκπροσώπους της δυναστείας Romanov μια απόφαση να κλείσει την έρευνα της υπόθεσης. Το επίσημο συμπέρασμα της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσίας, που ανακοινώθηκε τον Οκτώβριο του 2011, ανέφερε ότι η έρευνα δεν είχε τεκμηριωμένα στοιχεία για τη συμμετοχή του Λένιν ή κάποιου άλλου από την ανώτατη ηγεσία των Μπολσεβίκων στην εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας. Οι σύγχρονοι Ρώσοι ιστορικοί επισημαίνουν την ασυνέπεια των συμπερασμάτων σχετικά με την υποτιθέμενη μη ανάμειξη των μπολσεβίκων ηγετών στη δολοφονία με βάση την απουσία εγγράφων άμεσης δράσης στα σύγχρονα αρχεία: ο Λένιν εξασκούσε την προσωπική υιοθέτηση και παράδοση των πιο βασικών εντολών στους τόπους κρυφά και στον υψηλότερο βαθμό συνωμοτικά. Σύμφωνα με τον A. N. Bokhanov, ούτε ο Λένιν ούτε το περιβάλλον του έδωσαν και δεν θα έδιναν ποτέ γραπτές εντολές για το θέμα που αφορούσε τη δολοφονία της βασιλικής οικογένειας. Επιπλέον, ο A.N. Bokhanov σημείωσε ότι "πολλά γεγονότα στην ιστορία δεν αντικατοπτρίζονται σε έγγραφα άμεσης δράσης", κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη. Ο ιστορικός-αρχειονόμος VM Khrustalev, έχοντας αναλύσει την αλληλογραφία μεταξύ διαφόρων κυβερνητικών υπηρεσιών εκείνης της περιόδου σχετικά με εκπροσώπους της δυναστείας των Ρομανόφ, που είναι διαθέσιμη στους ιστορικούς, έγραψε ότι είναι πολύ λογικό να υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων είχε «διπλό αρχείο» στο η ομοιότητα της «διπλής λογιστικής». Ο διευθυντής του γραφείου του Οίκου Romanov Alexander Zakatov εκ μέρους των Romanov σχολίασε επίσης αυτή την απόφαση με τέτοιο τρόπο που οι ηγέτες των μπολσεβίκων δεν μπορούσαν να δώσουν γραπτές εντολές, αλλά προφορικές εντολές.

Αφού ανέλυσε τη στάση της ηγεσίας του Μπολσεβίκικου Κόμματος και της σοβιετικής κυβέρνησης για την επίλυση του ζητήματος της τύχης της βασιλικής οικογένειας, η έρευνα σημείωσε την ακραία επιδείνωση της πολιτικής κατάστασης τον Ιούλιο του 1918 σε σχέση με μια σειρά γεγονότων, συμπεριλαμβανομένων των δολοφονία στις 6 Ιουλίου από τον αριστερό SR Ya. G. Blyumkin του γερμανού πρέσβη V. Mirbach για να οδηγήσει σε διάρρηξη της Ειρήνης της Βρέστης και σε εξέγερση των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών. Υπό αυτές τις συνθήκες, η εκτέλεση της βασιλικής οικογένειας θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στις περαιτέρω σχέσεις μεταξύ της RSFSR και της Γερμανίας, καθώς η Alexandra Feodorovna και οι κόρες της ήταν Γερμανίδες πριγκίπισσες. Δεν αποκλείστηκε το ενδεχόμενο έκδοσης ενός ή περισσότερων μελών της βασιλικής οικογένειας της Γερμανίας προκειμένου να μετριαστεί η σφοδρότητα της σύγκρουσης που προέκυψε ως αποτέλεσμα της δολοφονίας του πρέσβη. Σύμφωνα με την έρευνα, οι ηγέτες των Ουραλίων είχαν διαφορετική θέση για αυτό το θέμα, το Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου του οποίου ήταν έτοιμο να καταστρέψει τους Romanov τον Απρίλιο του 1918 κατά τη μεταφορά τους από το Tobolsk στο Yekaterinburg.

Ο V. M. Khrustalev έγραψε ότι το γεγονός ότι οι ιστορικοί και οι ερευνητές δεν έχουν ακόμη την ευκαιρία να μελετήσουν αρχειακό υλικό που σχετίζεται με τον θάνατο των εκπροσώπων της δυναστείας Romanov που περιέχονται στα ειδικά καταστήματα του FSB, τόσο σε κεντρικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Ο ιστορικός πρότεινε ότι το έμπειρο χέρι κάποιου «καθάρισε» σκόπιμα τα αρχεία της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (b), του κολεγίου της Τσέκα, της Περιφερειακής Εκτελεστικής Επιτροπής των Ουραλίων και της Τσέκα του Αικατερίνμπουργκ για το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 1918. Εξετάζοντας τις διάσπαρτες ατζέντες των συναντήσεων του Τσέκα, που ήταν διαθέσιμες στους ιστορικούς, ο Χρουστάλεφ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι κατασχέθηκαν έγγραφα που ανέφεραν τα ονόματα εκπροσώπων της δυναστείας των Ρομανόφ. Ο αρχειονόμος έγραψε ότι αυτά τα έγγραφα δεν μπορούσαν να καταστραφούν - πιθανότατα μεταφέρθηκαν για αποθήκευση στο Κεντρικό Αρχείο του Κόμματος ή σε «ειδικούς αποθήκες». Τα κεφάλαια αυτών των αρχείων τη στιγμή που ο ιστορικός έγραψε το βιβλίο του δεν ήταν διαθέσιμα στους ερευνητές.

Η περαιτέρω μοίρα των προσώπων που εμπλέκονται στην εκτέλεση

Μέλη του Προεδρείου του Περιφερειακού Συμβουλίου Ουραλίων:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - το 1927 εκδιώχθηκε από το CPSU (β) για συμμετοχή στην τροτσκιστική αντιπολίτευση, τον Μάιο του 1930 αποκαταστάθηκε, το 1936 εκδιώχθηκε ξανά. Τον Αύγουστο του 1936 συνελήφθη, στις 8 Φεβρουαρίου 1938 από το στρατιωτικό κολέγιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ, καταδικάστηκε σε θάνατο και την επόμενη μέρα πυροβολήθηκε. Το 1919 ο Beloborodov έγραφε: «... Ο βασικός κανόνας στη σφαγή των αντεπαναστατών είναι ότι οι αιχμάλωτοι δεν δικάζονται, αλλά γίνονται σφαγές μαζί τους». Ο G. Z. Ioffe σημειώνει ότι μετά από κάποιο χρονικό διάστημα ο κανόνας Beloborodov σχετικά με τους αντεπαναστάτες άρχισε να εφαρμόζεται από ορισμένους Μπολσεβίκους εναντίον άλλων. αυτό ο Μπελομπόροντοφ «προφανώς δεν μπορούσε πια να καταλάβει. Στη δεκαετία του 1930, ο Beloborodov καταπιέστηκε και πυροβολήθηκε. Ο κύκλος έκλεισε».
• Goloshchekin, Philip Isaevich - το 1925-1933 - Γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής του Καζακστάν του ΚΚΣΕ (β). προέβη σε βίαια μέτρα με στόχο την αλλαγή του τρόπου ζωής των νομάδων και την κολεκτιβοποίηση, που οδήγησαν σε τεράστια θύματα. Στις 15 Οκτωβρίου 1939 συνελήφθη, στις 28 Οκτωβρίου 1941 πυροβολήθηκε.
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - εργάστηκε στο Ural State University, το Ural Geological Trust. Στις 3 Αυγούστου 1937 καταδικάστηκε σε θάνατο από το Στρατιωτικό Κολέγιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ ως ενεργός συμμετέχων στην αντισοβιετική τρομοκρατική οργάνωση της δεξιάς στα Ουράλια. Βολή. Το 1956 αποκαταστάθηκε. Μια βουνοκορφή στα Ουράλια πήρε το όνομά του από τον Ντιντόφσκι.
• Safarov, Georgy Ivanovich - το 1927, στο XV Συνέδριο του CPSU (b), εκδιώχθηκε από το κόμμα "ως ενεργό μέλος της τροτσκιστικής αντιπολίτευσης", εξορίστηκε στην πόλη Achinsk. Μετά την ανακοίνωση της ρήξης με την αντιπολίτευση, με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, επανήλθε στο κόμμα. Στη δεκαετία του '30 εκδιώχθηκε ξανά από το κόμμα, συνελήφθη επανειλημμένα. Το 1942 πυροβολήθηκε. Μεταθανάτια αποκατάσταση.
• Tolmachev, Nikolai Gurevich - το 1919, σε μια μάχη με τα στρατεύματα του στρατηγού N. N. Yudenich κοντά στη Λούγκα, πολέμησε, περικυκλωμένος. για να μην συλληφθεί αυτοπυροβολήθηκε. Θαμμένος στο Πεδίον του Άρη.

Άμεσοι ερμηνευτές:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - πέθανε το 1938 στο νοσοκομείο του Κρεμλίνου. Η κόρη του Yurovsky, Yurovskaya Rimma Yakovlevna, καταπιέστηκε με ψευδείς κατηγορίες, από το 1938 έως το 1956 φυλακίστηκε. Αποκαταστάθηκε. Ο γιος του Yurovsky, Yurovsky Alexander Yakovlevich, συνελήφθη το 1952.
• Nikulin, Grigory Petrovich (βοηθός του Yurovsky) - επέζησε της εκκαθάρισης, άφησε αναμνήσεις (ηχογράφηση της Επιτροπής Ραδιοφώνου στις 12 Μαΐου 1964).
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - συνταξιοδοτήθηκε το 1934, επέζησε της εκκαθάρισης.
• Μεντβέντεφ (Κούντριν), Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς - επέζησε της εκκαθάρισης, άφησε λεπτομερείς αναμνήσεις από τα γεγονότα πριν από το θάνατό του (Δεκέμβριος 1963). Πέθανε στις 13 Ιανουαρίου 1964 και κηδεύτηκε στο νεκροταφείο Novodevichy.
• Μεντβέντεφ, Πάβελ Σπιριντόνοβιτς - Στις 11 Φεβρουαρίου 1919, συνελήφθη από έναν πράκτορα της Εγκληματικής Έρευνας της Λευκής Φρουράς S.I. Alekseev. Πέθανε στη φυλακή στις 12 Μαρτίου 1919, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, από τύφο, σύμφωνα με άλλες - από βασανιστήρια.

• Voikov, Pyotr Lazarevich - σκοτώθηκε στις 7 Ιουνίου 1927 στη Βαρσοβία από έναν λευκό μετανάστη Boris Koverda. Προς τιμή του Voikov, ονομάστηκαν ο σταθμός του μετρό Voikovskaya στη Μόσχα και μια σειρά από δρόμους στις πόλεις της ΕΣΣΔ.

Δολοφονία Περμ:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - τη δεκαετία του 1920 προσχώρησε στην «εργατική αντιπολίτευση», το 1923 καταπιέστηκε, το 1928 έφυγε από την ΕΣΣΔ. Πυροβολήθηκε το 1945. Σύμφωνα με άλλες πηγές, πέθανε στη φυλακή το 1946.

Αγιοποίηση και εκκλησιαστική προσκύνηση της βασιλικής οικογένειας

Το 1981, η βασιλική οικογένεια δοξάστηκε (αγιοποιήθηκε) από τους Ρώσους ορθόδοξη εκκλησίαστο εξωτερικό, και το 2000 - από τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία.

Εναλλακτικές θεωρίες

Υπάρχουν εναλλακτικές εκδοχές σχετικά με τον θάνατο της βασιλικής οικογένειας. Αυτά περιλαμβάνουν εκδοχές για τη σωτηρία κάποιου από τη βασιλική οικογένεια και θεωρίες συνωμοσίας. Σύμφωνα με μία από αυτές τις θεωρίες, η δολοφονία της βασιλικής οικογένειας ήταν τελετουργική, που έγινε από «Εβραίους Ελευθεροτέκτονες», όπως φέρεται να αποδεικνύεται από «καβαλιστικές πινακίδες» στο δωμάτιο όπου έγινε η εκτέλεση. Σε ορισμένες εκδοχές αυτής της θεωρίας, λέγεται ότι μετά την εκτέλεση, το κεφάλι του Νικολάου Β' αποχωρίστηκε από το σώμα και αλκοολίστηκε. Σύμφωνα με μια άλλη, η εκτέλεση πραγματοποιήθηκε με εντολή της γερμανικής κυβέρνησης αφού ο Νικόλαος αρνήθηκε να δημιουργήσει μια φιλογερμανική μοναρχία στη Ρωσία με επικεφαλής τον Αλεξέι (αυτή η θεωρία δίνεται στο βιβλίο του R. Wilton).

Το γεγονός ότι ο Νικόλαος Β' σκοτώθηκε, οι Μπολσεβίκοι ανακοίνωσαν σε όλους αμέσως μετά την εκτέλεση, αλλά στην αρχή οι σοβιετικές αρχές σιωπούσαν για το γεγονός ότι η γυναίκα και τα παιδιά του πυροβολήθηκαν επίσης. Η μυστικότητα της δολοφονίας και των τοποθεσιών ταφής οδήγησε ορισμένα άτομα στη συνέχεια να ισχυριστούν ότι ήταν ένα από τα «σωζόμενα από θαύμα» μέλη της οικογένειας. Μία από τις πιο διάσημες απατεώνες ήταν η Άννα Άντερσον, η οποία πόζαρε ως η Αναστασία που επέζησε από θαύμα. Αρκετές ταινίες μεγάλου μήκους έχουν γυριστεί βασισμένες στην ιστορία της Άννα Άντερσον.

Οι φήμες για τη «θαυματουργή σωτηρία» ολόκληρης ή μέρους της βασιλικής οικογένειας, ακόμη και του ίδιου του βασιλιά, άρχισαν να διαδίδονται σχεδόν αμέσως μετά την εκτέλεση. Έτσι, ο τυχοδιώκτης B. N. Solovyov, πρώην σύζυγος της κόρης του Rasputin Matryona, ισχυρίστηκε ότι φέρεται ότι «ο Κυρίαρχος δραπέτευσε πετώντας στο Θιβέτ στον Δαλάι Λάμα», και ο μάρτυρας Samoilov, αναφερόμενος στον φρουρό του Οίκου Ipatiev A. S. Varakusheva, ισχυρίστηκε ότι φέρεται ότι η βασιλική οικογένεια δεν πυροβολήθηκε, αλλά «φορτώθηκε σε βαγόνι».

Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι A. Summers και T. Mangold τη δεκαετία του 1970. μελέτησε ένα άγνωστο μέχρι τώρα τμήμα των αρχείων της έρευνας του 1918-1919, που βρέθηκε τη δεκαετία του 1930. στις ΗΠΑ και δημοσίευσαν τα αποτελέσματα της έρευνάς τους το 1976. Κατά τη γνώμη τους, τα συμπεράσματα του Ν.Α. νεκρός. Θεωρούν πιο αντικειμενικές τις έρευνες και τα συμπεράσματα άλλων ερευνητών του Λευκού Στρατού (A.P. Nametkina, I.A. Sergeev και A.F. Kirsta). Κατά τη γνώμη τους (Σάμερς και Μάνγκολντ), το πιθανότερο είναι ότι μόνο ο Νικόλαος Β' και ο κληρονόμος του πυροβολήθηκαν στο Αικατερινούπολη, ενώ η Αλεξάνδρα Φεντόροβνα και οι κόρες της μεταφέρθηκαν στο Περμ και η περαιτέρω μοίρα τους είναι άγνωστη. Ο Α. Σάμερς και ο Τ. Μάνγκολντ τείνουν να πιστεύουν ότι η Άννα Άντερσον ήταν πράγματι η Μεγάλη Δούκισσα Αναστασία.

Εκθέσεις

• Έκθεση «Ο θάνατος της οικογένειας του αυτοκράτορα Νικολάου Β΄. Μια έρευνα ενός αιώνα». (25 Μαΐου - 29 Ιουλίου 2012, Αίθουσα Εκθέσεων των Ομοσπονδιακών Αρχείων (Μόσχα· από 10 Ιουλίου 2013, Κέντρο Παραδοσιακής Λαϊκής Κουλτούρας των Μεσαίων Ουραλίων (Γεκατερίνμπουργκ)).

Στην τέχνη

Το θέμα, σε αντίθεση με άλλες επαναστατικές πλοκές (για παράδειγμα, «Η σύλληψη του χειμερινού παλατιού» ή «Η άφιξη του Λένιν στην Πετρούπολη») είχε ελάχιστη ζήτηση στις σοβιετικές καλές τέχνες του εικοστού αιώνα. Ωστόσο, υπάρχει ένας πρώιμος σοβιετικός πίνακας του V. N. Pchelin «Μεταφορά της οικογένειας Romanov στο Συμβούλιο των Ουραλίων», που γράφτηκε το 1927.

Πολύ πιο συχνά βρίσκεται στον κινηματογράφο, συμπεριλαμβανομένων των ταινιών: "Nikolai and Alexandra" (1971), "The Tsar Killer" (1991), "Rasputin" (1996), "The Romanovs. Στεμμένη οικογένεια "(2000), η τηλεοπτική σειρά" White Horse "(1993). Η ταινία "Rasputin" ξεκινά με τη σκηνή της εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας.

Στο ίδιο θέμα είναι αφιερωμένο και το έργο «House of Special Purpose» του Edvard Radzinsky.

Αικατερινούπολη τη νύχτα της 17ης Ιουλίου 1918, οι Μπολσεβίκοι πυροβόλησαν τον Νικόλαο Β', ολόκληρη την οικογένειά του (σύζυγο, γιο, τέσσερις κόρες) και τους υπηρέτες του.

Αλλά η δολοφονία της βασιλικής οικογένειας δεν ήταν μια εκτέλεση με τη συνήθη έννοια: βόλεϊ - και ο καταδικασμένος πέφτει νεκρός. Μόνο ο Νικόλαος Β' και η σύζυγός του πέθαναν γρήγορα - οι υπόλοιποι, λόγω του χάους στην αίθουσα εκτελέσεων, περίμεναν τον θάνατο για αρκετά λεπτά ακόμη. Ο 13χρονος γιος του Αλεξέι, οι κόρες και οι υπηρέτες του αυτοκράτορα πυροβολήθηκαν στο κεφάλι και μαχαιρώθηκαν με ξιφολόγχες. Πώς συνέβη όλη αυτή η φρίκη - θα πει το HistoryTime.

Ανοικοδόμηση

Το Σπίτι Ipatiev, όπου συνέβησαν τα τρομερά γεγονότα, έχει αναδημιουργηθεί στο Περιφερειακό Μουσείο Τοπικής Θεολογίας του Sverdlovsk σε ένα τρισδιάστατο μοντέλο υπολογιστή. Η εικονική ανασυγκρότηση σάς επιτρέπει να περπατήσετε μέσα από τις εγκαταστάσεις του "τελευταίου παλατιού" του αυτοκράτορα, να κοιτάξετε στα δωμάτια όπου ζούσε, την Alexandra Fedorovna, τα παιδιά τους, τους υπηρέτες, να βγείτε στην αυλή, να πάτε στα δωμάτια στον πρώτο όροφο ( όπου έμεναν οι φρουροί) και στο λεγόμενο δωμάτιο εκτελέσεων, στο οποίο μαρτύρησαν ο βασιλιάς και η οικογένεια.

Η κατάσταση στο σπίτι αναδημιουργήθηκε με την παραμικρή λεπτομέρεια (μέχρι τους πίνακες στους τοίχους, το πολυβόλο φρουρού στο διάδρομο και τις τρύπες από τις σφαίρες στο "δωμάτιο εκτέλεσης") με βάση έγγραφα (συμπεριλαμβανομένων πρωτοκόλλων για την επιθεώρηση του σπιτιού που έγιναν από εκπροσώπους της «λευκής» έρευνας), παλιές φωτογραφίες, καθώς και εσωτερικές λεπτομέρειες που έχουν διασωθεί μέχρι σήμερα χάρη στους εργάτες του μουσείου: το Ιστορικό και Επαναστατικό Μουσείο βρισκόταν στο σπίτι Ipatiev για μεγάλο χρονικό διάστημα και πριν κατεδαφιστεί το 1977, οι υπάλληλοί της κατάφεραν να αφαιρέσουν και να αποθηκεύσουν ορισμένα αντικείμενα.

Για παράδειγμα, διατηρήθηκαν οι κολώνες από τις σκάλες στον δεύτερο όροφο ή το τζάκι, κοντά στο οποίο κάπνιζε ο αυτοκράτορας (απαγορευόταν να βγαίνει από το σπίτι). Τώρα όλα αυτά τα πράγματα εκτίθενται στην Αίθουσα των Ρομανόφ του Μουσείου Τοπικής Ειρήνης. " Το πολυτιμότερο έκθεμα της έκθεσής μας είναι η σχάρα που βρισκόταν στο παράθυρο της «αίθουσας εκτελέσεων», - λέει ο δημιουργός της τρισδιάστατης ανακατασκευής, επικεφαλής του τμήματος ιστορίας της δυναστείας των Romanov του μουσείου, Nikolai Neuimin. - Είναι βουβή μάρτυρας αυτών των τρομερών γεγονότων».

Τον Ιούλιο του 1918, η «κόκκινη» Αικατερινούπολη ετοιμαζόταν για εκκένωση: οι Λευκοί Φρουροί πλησίαζαν την πόλη. Συνειδητοποιώντας ότι η απομάκρυνση του τσάρου και της οικογένειάς του από το Αικατερινούπολη ήταν επικίνδυνη για τη νεαρή επαναστατική δημοκρατία (στο δρόμο θα ήταν αδύνατο να αυτοκρατορική οικογένειατην ίδια καλή προστασία όπως στο σπίτι του Ιπάτιεφ, και ο Νικόλαος Β' θα μπορούσε εύκολα να χτυπηθεί από τους μοναρχικούς), οι ηγέτες του μπολσεβίκικου κόμματος αποφασίζουν να καταστρέψουν τον τσάρο, μαζί με τα παιδιά και τους υπηρέτες του.

Τη μοιραία νύχτα, αφού περίμενε την τελική παραγγελία από τη Μόσχα (το αυτοκίνητο τον έφερε στη μία και μισή τη νύχτα), ο διοικητής του «σπιτιού ειδικών σκοπών» Γιάκοβ Γιουρόφσκι διέταξε τον Δρ Μπότκιν να ξυπνήσει τον Νικολάι και την οικογένειά του.

Πριν της τελευταίας στιγμήςδεν ήξεραν ότι θα σκοτωθούν: τους είπαν ότι τους μετέφεραν σε άλλο μέρος για λόγους ασφαλείας, καθώς η πόλη έγινε ανήσυχη - έγινε εκκένωση λόγω της προέλασης των λευκών στρατευμάτων.

Το δωμάτιο στο οποίο μεταφέρθηκαν ήταν άδειο: δεν υπήρχαν έπιπλα - έφεραν μόνο δύο καρέκλες. Το περίφημο σημείωμα του διοικητή του «Οίκου Ειδικού Σκοπού» Γιουρόφσκι, ο οποίος διέταξε την εκτέλεση, λέει:

Ο Νικολάι έβαλε τον Αλεξέι στο ένα, η Alexandra Fedorovna κάθισε στο άλλο. Ο υπόλοιπος διοικητής διέταξε να σταθούν στη σειρά. ... Είπε στους Ρομανόφ ότι ενόψει του γεγονότος ότι οι συγγενείς τους στην Ευρώπη συνεχίζουν να επιτίθενται στη Σοβιετική Ρωσία, η Εκτελεστική Επιτροπή των Ουραλίων αποφάσισε να τους πυροβολήσει. Ο Νικολάι γύρισε την πλάτη του στην ομάδα, αντικρίζοντας την οικογένεια και μετά, σαν να συνήλθε, γύρισε με την ερώτηση: «Τι; Τι?".

Σύμφωνα με τον Neuimin, το σύντομο «Σημείωμα Γιουρόφσκι» (που γράφτηκε το 1920 από τον ιστορικό Ποκρόφσκι υπό την υπαγόρευση ενός επαναστάτη) είναι σημαντικό, αλλά όχι καλύτερο έγγραφο. Τα «Απομνημονεύματα» του Γιουρόφσκι (1922) και, ειδικά, στην απομαγνητοφώνηση της ομιλίας του στη μυστική συνάντηση των παλαιών μπολσεβίκων στο Αικατερινούπολη (1934) αναφέρονται πολύ πληρέστερα για την εκτέλεση και τα επακόλουθα γεγονότα. Υπάρχουν επίσης μνήμες άλλων συμμετεχόντων στην εκτέλεση: το 1963-1964, η KGB, εκ μέρους της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, ανέκρινε όλους τους επιζώντες. " Τα λόγια τους απηχούν τις ιστορίες του Γιουρόφσκι διαφορετικά χρόνια: όλοι λένε το ίδιο πράγμα», - λέει υπάλληλος του μουσείου.

Εκτέλεση

Σύμφωνα με τον διοικητή Γιουρόφσκι, τα πράγματα δεν πήγαν καθόλου όπως τα είχε σχεδιάσει. " Η ιδέα του ήταν ότι σε αυτό το δωμάτιο υπάρχει ένας τοίχος σοβατισμένος με ξύλινους ογκόλιθους, και δεν θα υπάρχει ρικοσέ, - λέει ο Neuimin. - Αλλά λίγο πιο ψηλά είναι οι τσιμεντένιες θόλοι. Οι επαναστάτες πυροβόλησαν άσκοπα, οι σφαίρες άρχισαν να χτυπούν το μπετόν και να αναπηδούν. Ο Γιουρόφσκι λέει ότι στη μέση του αναγκάστηκε να δώσει την εντολή να σταματήσει το πυρ: μια σφαίρα πέταξε πάνω από το αυτί του και η άλλη χτύπησε έναν σύντροφο στο δάχτυλο».

Ο Γιουρόφσκι θυμήθηκε το 1922:

Για πολύ καιρό δεν μπορούσα να σταματήσω αυτό το γύρισμα, που είχε πάρει έναν απρόσεκτο χαρακτήρα. Αλλά όταν τελικά κατάφερα να σταματήσω, είδα ότι πολλοί ήταν ακόμα ζωντανοί. Για παράδειγμα, ο γιατρός Μπότκιν ήταν ξαπλωμένος, ακουμπισμένος στον αγκώνα του δεξιού του χεριού, σαν να ήταν σε στάση ανάπαυσης, τον τελείωσε με μια βολή περίστροφου. Ο Αλεξέι, η Τατιάνα, η Αναστασία και η Όλγα ήταν επίσης ζωντανές. Ζούσε και η υπηρέτρια του Ντεμίντοφ.

Το γεγονός ότι παρά τις πολύωρες απολύσεις, τα μέλη της βασιλικής οικογένειας παρέμειναν ζωντανά εξηγείται απλά.

Διανεμήθηκε εκ των προτέρων ποιος θα πυροβολούσε ποιον, αλλά οι περισσότεροι από τους επαναστάτες άρχισαν να πυροβολούν στον "τύραννο" - στον Νικολάι. " Στον απόηχο της επαναστατικής υστερίας, πίστευαν ότι ήταν εστεμμένος δήμιος- λέει ο Neuimin. - Η φιλελεύθερη-δημοκρατική προπαγάνδα, ξεκινώντας από την επανάσταση του 1905, έγραφε τέτοια πράγματα για τον Νικόλαο! Εκδόθηκαν καρτ ποστάλ - η Alexandra Feodorovna με τον Rasputin, ο Nicholas II με τεράστια διακλαδισμένα κέρατα, στο σπίτι Ipatiev όλοι οι τοίχοι ήταν επιγραφές για αυτό το θέμα».

Ο Γιουρόφσκι ήθελε όλα να είναι απροσδόκητα για τη βασιλική οικογένεια, έτσι εκείνοι που γνώριζε η οικογένεια (πιθανότατα) μπήκαν στο δωμάτιο: ο ίδιος ο διοικητής Γιουρόφσκι, ο βοηθός του Νικουλίν, ο επικεφαλής της ασφάλειας Πάβελ Μεντβέντεφ. Οι υπόλοιποι δήμιοι στάθηκαν στην πόρτα σε τρεις σειρές.

Επιπλέον, ο Γιουρόφσκι δεν έλαβε υπόψη το μέγεθος του δωματίου (περίπου 4,5 επί 5,5 μέτρα): τα μέλη της βασιλικής οικογένειας εγκαταστάθηκαν σε αυτό, αλλά δεν υπήρχε πλέον αρκετός χώρος για τους δήμιους και στάθηκαν ένα πίσω από το άλλα. Υπάρχει η υπόθεση ότι μόνο τρεις στέκονταν μέσα στο δωμάτιο - εκείνοι που γνώριζε η βασιλική οικογένεια (ο διοικητής Γιουρόφσκι, ο βοηθός του Γκριγκόρι Νικουλίν και ο επικεφαλής της ασφάλειας Πάβελ Μεντβέντεφ), άλλοι δύο στέκονταν στην πόρτα, οι υπόλοιποι πίσω τους. Ο Aleksey Kabanov, για παράδειγμα, θυμάται ότι στάθηκε στην τρίτη σειρά και πυροβόλησε, βάζοντας το χέρι του με ένα πιστόλι ανάμεσα στους ώμους των συντρόφων του.

Λέει επίσης ότι όταν τελικά μπήκε στο δωμάτιο, είδε ότι ο Μεντβέντεφ (Κούντριν), ο Ερμάκοφ και ο Γιουρόφσκι στέκονταν «πάνω από τα κορίτσια» και τους πυροβολούσαν από ψηλά. Η βαλλιστική εξέταση επιβεβαίωσε ότι η Όλγα, η Τατιάνα και η Μαρία (εκτός από την Αναστασία) είχαν τραύματα από σφαίρες στο κεφάλι. Ο Γιουρόφσκι γράφει:

Tov. Ο Ερμάκοφ ήθελε να τελειώσει τη δουλειά με μια ξιφολόγχη. Όμως, όμως, δεν πέτυχε. Ο λόγος έγινε σαφής αργότερα (οι κόρες φορούσαν κοχύλια διαμαντιών σαν σουτιέν). Έπρεπε να πυροβολήσω το καθένα με τη σειρά.

Όταν σταμάτησαν οι πυροβολισμοί, αποδείχθηκε ότι ο Aleksey ήταν ζωντανός στο πάτωμα - αποδεικνύεται ότι κανείς δεν τον πυροβόλησε (ο Nikulin έπρεπε να πυροβολήσει, αλλά αργότερα είπε ότι δεν μπορούσε, επειδή του άρεσε ο Alyoshka - μερικά μέρες πριν την εκτέλεση χάραξε έναν ξύλινο σωλήνα). Ο πρίγκιπας ήταν λιπόθυμος, αλλά ανέπνεε - και ο Γιουρόφσκι τον πυροβόλησε επίσης στο κεφάλι.

Αγωνία

Όταν φάνηκε ότι όλα είχαν τελειώσει, σηκώθηκε στη γωνία γυναικεία φιγούρα(υπηρέτρια Anna Demidova) με ένα μαξιλάρι στα χέρια. με ένα κλάμα" Δόξα τω θεώ! Ο Θεός με έσωσε!(όλες οι σφαίρες έπεσαν στο μαξιλάρι) προσπάθησε να τρέξει μακριά. Αλλά τα πυρομαχικά τελείωσαν. Αργότερα, ο Γιουρόφσκι είπε ότι ο Ερμάκοφ, λένε, μπράβο, δεν έχασε το κεφάλι του - έτρεξε έξω στον διάδρομο, όπου στεκόταν ο Στρεκότιν στο πολυβόλο, άρπαξε το τουφέκι του και άρχισε να σπρώχνει την υπηρέτρια με μια ξιφολόγχη. Στέναξε για πολλή ώρα και δεν πέθανε.

Οι Μπολσεβίκοι άρχισαν να μεταφέρουν τα πτώματα των νεκρών στο διάδρομο. Αυτή τη στιγμή, ένα από τα κορίτσια - η Αναστασία - κάθισε και ούρλιαξε άγρια, συνειδητοποιώντας τι είχε συμβεί (αποδεικνύεται ότι λιποθύμησε κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης). " Τότε ο Ερμάκοφ την τρύπησε - ήταν η τελευταία που πέθανε η ίδια. οδυνηρός θάνατος », - λέει ο Nikolai Neuimin.

Ο Kabanov λέει ότι είχε "το πιο δύσκολο" πράγμα - να σκοτώσει σκυλιά (πριν από την εκτέλεση, η Τατιάνα είχε ένα γαλλικό μπουλντόγκ στην αγκαλιά της και η Αναστασία είχε ένα σκυλί με το όνομα Jimmy).

Ο Μεντβέντεφ (Κούντριν) γράφει ότι ο «θριαμβευτής Καμπάνοφ» βγήκε με ένα τουφέκι στο χέρι, στην ξιφολόγχη του οποίου κρέμονταν δύο σκυλιά και με τις λέξεις «στα σκυλιά - σκύλος θάνατος» τους πέταξε στο φορτηγό, όπου τα πτώματα του μέλη της βασιλικής οικογένειας έλεγαν ήδη ψέματα.

Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, ο Kabanov είπε ότι μετά βίας τρύπησε τα ζώα με μια ξιφολόγχη, αλλά, όπως αποδείχθηκε, είπε ψέματα: στο πηγάδι μου No. μαχαίρωσε το ζώο και τελείωσε το άλλο με τον πισινό.

Όλη αυτή η τρομερή αγωνία κράτησε, σύμφωνα με διάφορους ερευνητές, έως και μισή ώρα, και ακόμη και κάποιοι σκληραγωγημένοι επαναστάτες δεν άντεξαν τα νεύρα. Ο/Η Neumin λέει:

Εκεί, στο σπίτι του Ιπάτιεφ, βρισκόταν ένας φρουρός Ντομπρίνιν, ο οποίος εγκατέλειψε τη θέση του και έφυγε τρέχοντας. Εκεί ήταν ο επικεφαλής της εξωτερικής φρουράς, ο Πάβελ Σπιριντόνοβιτς Μεντβέντεφ, ο οποίος τέθηκε επικεφαλής όλων των φρουρών του σπιτιού (δεν είναι τσεκιστής, αλλά ένας μπολσεβίκος που πολέμησε, και τον εμπιστεύτηκαν). Ο Medvedev-Kudrin γράφει ότι ο Pavel έπεσε κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης και μετά άρχισε να σέρνεται έξω από το δωμάτιο στα τέσσερα. Όταν οι σύντροφοί του ρώτησαν τι του συμβαίνει (αν ήταν τραυματισμένος), ορκίστηκε βρώμικα και άρχισε να αισθάνεται άρρωστος.

Στο μουσείο του Σβερντλόφσκ εκτίθενται πιστόλια που χρησιμοποιούσαν οι Μπολσεβίκοι: τρία περίστροφα (ανάλογα) και ένα Mauser του Pyotr Ermakov. Το τελευταίο έκθεμα είναι ένα γνήσιο όπλο από το οποίο σκοτώθηκε η βασιλική οικογένεια (υπάρχει μια πράξη του 1927, όταν ο Yermakov παρέδωσε το όπλο του). Μια άλλη απόδειξη ότι πρόκειται για το ίδιο όπλο είναι μια φωτογραφία μιας ομάδας αρχηγών κομμάτων στην κρυψώνα των λειψάνων της βασιλικής οικογένειας στο Piglet Log (λήφθηκε το 2014).

Σε αυτό βρίσκονται οι ηγέτες της περιφερειακής εκτελεστικής επιτροπής των Ουραλίων και της περιφερειακής επιτροπής του κόμματος (η πλειοψηφία πυροβολήθηκε το 1937-38). Το Mauser της Ermakova βρίσκεται ακριβώς πάνω στα κρεβάτια - πάνω από τα κεφάλια των δολοφονημένων και θαμμένων μελών της βασιλικής οικογένειας, ο τόπος ταφής της οποίας δεν βρέθηκε ποτέ από τη "λευκή" έρευνα και την οποία μόλις μισό αιώνα αργότερα ανακάλυψε ο γεωλόγος των Ουραλίων Αλέξανδρος Avdonin.