Στη φωτογραφία από τη Wikipedia N.S. Χρουστσόφ και L.I. Ο Μπρέζνιεφ μιλάει στο τηλέφωνο με τους κοσμοναύτες. 15 Αυγούστου 1962.

Στο μεταξύ, μια συνωμοσία είχε ωριμάσει στο Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Ο Χρουστσόφ κλήθηκε από την Πιτσούντα, όπου ξεκουραζόταν. Στη συνεδρίαση του Προεδρείου προήδρευσε ο Mikoyan. Ο Χρουστσόφ απομακρύνθηκε από όλες τις θέσεις και την επόμενη μέρα, 15 Οκτωβρίου, ανέφεραν:

– Στις 15 Οκτωβρίου 1964, το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ έκανε δεκτό το αίτημα του Ν. Σ. Χρουστσόφ να τον απαλλάξει από τα καθήκοντά του ως Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ λόγω της προχωρημένης ηλικίας του και της επιδείνωσης της υγείας του. Ο A. N. Kosygin διορίστηκε Πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ.

Και ο Λεονίντ Ίλιτς Μπρέζνιεφ εξελέγη Πρώτος Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ.

Η Ακαδημία Επιστημών σώθηκε. Όλες οι συζητήσεις για την επιτάχυνσή του σταμάτησαν. Σύντομα εμφανίστηκε μια νέα ορολογία: «βολονταρισμός», «υποκειμενισμός».

Και ο κόσμος χαιρέτισε την απομάκρυνσή του με μια ομοιοκαταληξία:

Σύντροφε, πίστεψε! Αυτή θα έρθει
Η τιμή για τη βότκα είναι παλιά.
Και θα υπάρχει έκπτωση στα σνακ,
Ο Νίκιτκα συνταξιοδοτήθηκε.

Ας ονειροπολήσουμε!

Η «παραίτηση» του Χρουστσόφ ήταν αποτέλεσμα συνωμοσίας σύμφωνα με όλους τους κανόνες. Ακόμη και την παραμονή του πραξικοπήματος, όλες οι μελλοντικές αναρτήσεις μοιράστηκαν. Καθοριστικός λόγος της παραίτησής του ήταν η θέση ορισμένων κομματικών και οικονομικών στελεχών, που ανησυχούσαν για τις ατελείωτες μεταρρυθμίσεις του, που απειλούσαν συνεχώς την καριέρα, τη σταθερότητα της θέσης και τα προνόμιά τους. Η αρχική υποστήριξη του Χρουστσόφ από τον κομματικό μηχανισμό μπορεί να εξηγηθεί από τις δραστηριότητές του προς την αποσταλινοποίηση, τον τερματισμό των εκκαθαρίσεων και την εγκαθίδρυση ενός λίγο πολύ σταθερού συστήματος. Ωστόσο, οι μεταρρυθμίσεις του Χρουστσόφ σύντομα κατέστρεψαν αυτό το ιδανικό σχέδιο. Η απομάκρυνσή του προκλήθηκε από την «εξέγερση» του μηχανισμού με φόντο την αδιαφορία της κοινωνίας και της πνευματικής ελίτ.

Η απομάκρυνση του Χρουστσόφ από όλες τις θέσεις ήταν απροσδόκητη για μένα. Δεν φανταζόμουν ότι ήταν δυνατό πραξικόπημα στην ΕΣΣΔ. Μου φάνηκε ότι η εξουσία του αρχηγού του κόμματος και του λαού ήταν ακλόνητη.

Ωστόσο, αυτό συνέβη, αν και μας παρουσιάστηκε ως ένα συνηθισμένο φαινόμενο - μια κανονική διαδικασία εναλλαγής.

Ωστόσο, υπήρχαν σίγουρα προϋποθέσεις για την απομάκρυνση του Χρουστσόφ από όλες τις θέσεις. Ο κόσμος εξοργίστηκε από την επιδείνωση των προμηθειών τροφίμων και οι πολιτικοί και οικονομικοί ηγέτες σε όλα τα επίπεδα εξοργίστηκαν από την αστάθεια της θέσης τους. Όχι μόνο οι επιστήμονες της Ακαδημίας Επιστημών ήταν δυσαρεστημένοι μαζί του, αλλά και άλλες ακόμη πιο ισχυρές ομάδες, των οποίων τη γνώμη δεν μπορούσε να αγνοήσει ο στενός κύκλος του Χρουστσόφ. Η κομματική, κρατική και στρατιωτική ελίτ (τώρα θα έλεγαν η ελίτ) της χώρας ήταν όλο και πιο δυσαρεστημένη μαζί τους.

Αποφασιστική αιτία της παραίτησής του ήταν η θέση ενός σημαντικού μέρους του κόμματος και των οικονομικών στελεχών, που ανησυχούσαν για τις ατελείωτες μεταρρυθμίσεις του Χρουστσόφ, οι οποίες κατά κανόνα κατέληγαν σε αποτυχίες στις οποίες αυτοί, αυτά τα ίδια κομματικά και οικονομικά στελέχη, έγιναν ένοχοι. Τελικά, αυτά τα στελέχη είδαν τις δραστηριότητες του Χρουστσόφ ως συνεχή απειλή για την καριέρα τους, τη σταθερότητα της θέσης τους και τα προνόμιά τους. Στην ουσία υπήρξε μια «εξέγερση» του μηχανισμού.

Η συνωμοσία προέκυψε στο ίδιο το Πολιτικό Γραφείο, το οποίο άρχισε να προετοιμάζει μια αλλαγή αρχηγού. Η κοινωνία παρέμεινε αδιάφορη για την απομάκρυνση του Χρουστσόφ. Επιπλέον, η πνευματική ελίτ, ίσως, πήρε ακόμη και έναν αναστεναγμό ανακούφισης, επειδή είχε κουραστεί από τις κακοσχεδιασμένες και εκκεντρικές γελοιότητες του, τη σχεδιαζόμενη εκκαθάριση της Ακαδημίας Επιστημών και την άθλια στάση του απέναντι σε πρόσωπα της τέχνης και της λογοτεχνίας.

Στις 12 Οκτωβρίου 1964, οκτώ μέλη του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, με επικεφαλής τον δεύτερο γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ Μπρέζνιεφ, αποφάσισαν να ασκήσουν πολιτικές και προσωπικές κατηγορίες εναντίον του Χρουστσόφ.

Εκτός από τον Μπρέζνιεφ, αυτοί ήταν: δύο ακόμη γραμματείς της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ Ποντγκόρνι και Σουσλόφ, δύο πρώτοι αντιπρόεδροι του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ Κοσίγκιν και Πολυάνσκι, Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της RSFSR Βορόνοφ, Πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου του Κόμματος υπό η Κεντρική Επιτροπή Σβέρνικ και, στο πρόσφατο παρελθόν, ο Πρώτος Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος Ουκρανίας Κιριλένκο.

Υποστηρίχθηκαν ενεργά από δύο υποψηφίους για μέλη στο Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής, τον Grishin (πρόεδρο του Πανρωσικού Κεντρικού Συμβουλίου Συνδικάτων) και τον Efremov, καθώς και τους γραμματείς της Κεντρικής Επιτροπής Andropov, Demichev, Ilyichev, Polyakov. , Ponomarev, Rudakov, Titov, Shelepin.

Συμφώνησαν να καλέσουν επειγόντως τον Χρουστσόφ, ο οποίος έκανε διακοπές στην Πιτσούντα, στη Μόσχα, όπου κατηγορήθηκε σε μια συνεδρίαση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ.

Στις 13 Οκτωβρίου, σε μια νέα συνεδρίαση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής, ήδη παρουσία του Χρουστσόφ, ο Μπρέζνιεφ έθεσε το ζήτημα της «εθελούσιας παραίτησής του». Ο Χρουστσόφ αντιστάθηκε ενεργά. Ωστόσο, στις 14 Οκτωβρίου υπέγραψε ακόμη το κείμενο της επιστολής παραίτησής του.

Την ίδια μέρα πραγματοποιήθηκε ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής, στην οποία μίλησαν οι Μπρέζνιεφ και Σουσλόφ. Ο Μπρέζνιεφ κατηγόρησε τον Χρουστσόφ για παραβίαση της αρχής της συλλογικής ηγεσίας, «προεξέχοντας την προσωπικότητά του» και για σοβαρούς λανθασμένους υπολογισμούς «καλυμμένους από ατελείωτες περεστρόικα και αναδιοργανώσεις». Ο Σουσλόφ έδωσε επίσης μια σκληρή αξιολόγηση πρώην επικεφαλήςκόμματα και κράτη. Επιπλέον, δόθηκε έμφαση στο « κακά χαρακτηριστικάχαρακτήρας» Χρουστσόφ.

Ως αποτέλεσμα, η ολομέλεια ικανοποίησε το «αίτημα» του Χρουστσόφ για παραίτηση και επίσης αναγνώρισε ότι ήταν αδύνατο στο μέλλον να συνδυαστούν δύο θέσεις στο ένα χέρι: Πρώτος Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής και Πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ.

Νέος Πρώτος Γραμματέας του κόμματος εξελέγη ο Λ. Μπρέζνιεφ και επικεφαλής της κυβέρνησης ο Α. Κοσίγκιν.

Σύμφωνα με πολυάριθμες αναμνήσεις συμμετεχόντων στα γεγονότα εκείνης της εποχής, ο Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Α.Ν. Artizov και Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών Yu.V. Ο Sigachev ετοίμασε μια δημοσίευση, την οποία παρουσιάζω εδώ σε συντομογραφία.

Παρουσιάζεται πλήρως στο Αρχείο του Alexander Nikolaevich Yakovlev (Almanac «Russia. 20th Century», ο οποίος από το 1987 ήταν μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και από τον Οκτώβριο του 1988 - Πρόεδρος της Επιτροπής του Πολιτικού Γραφείου του Κεντρική Επιτροπή για πρόσθετη μελέτη υλικού που σχετίζεται με τις καταστολές της δεκαετίας του 1930-1940 και τις αρχές της δεκαετίας του 1950. Στη συνέχεια ο Γιακόβλεφ απέκτησε τους τίτλους του «αρχιτέκτονα της περεστρόικα» και του «πατέρα της γκλάσνοστ».

«...Στις αρχές του 1964, η εξουσία του Χρουστσόφ στη χώρα είχε πέσει, όπως αποδεικνύεται από πολλά ανέκδοτα σχετικά με αυτόν, τα οποία κυκλοφόρησαν ευρέως. Όλα τα στρώματα της κοινωνίας ήταν δυσαρεστημένα: εργαζόμενοι και εργαζόμενοι - με την αύξηση των τιμών των αγαθών και των προτύπων παραγωγής, που εισήχθησαν ταυτόχρονα με τη μείωση των τιμών. αγρότες - αναγκαστικές περικοπές θυγατρικές εκμεταλλεύσεις; οι κάτοικοι μικρών πόλεων και χωριών απαγορεύεται να εκτρέφουν ζώα.

Η δημιουργική διανόηση συζήτησε τις εξωφρενικές γελοιότητες του πρώτου γραμματέα, ο οποίος επέπληξε τους πιο εξέχοντες συγγραφείς και ζωγράφους και τους έμαθε πώς και τι να δημιουργούν. Η αυξημένη κοινωνική ένταση διευκολύνθηκε από τις διακοπές στην παροχή τροφίμων σε πόλεις και κωμοπόλεις λόγω της αποτυχίας των καλλιεργειών το 1963.

Τα μέλη της ανώτατης κομματικής και πολιτειακής ηγεσίας της ΕΣΣΔ, που λαχταρούσαν τη σταθερότητα στη θέση τους και φοβούνταν μια άλλη αλλαγή της φρουράς στην κορυφή, έσπευσαν να το εκμεταλλευτούν.

Στην ολομέλεια του Ιουνίου (1963) της ΚΕ του ΚΚΣΕ, τα καθήκοντα του δεύτερου γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής, αντί του Φ.Ρ., που έσπασε από εγκεφαλικό. Ο Κοζλόφ, ο Χρουστσόφ ανέθεσε σε δύο μέλη του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής να εκτελέσουν το έργο αμέσως - τον Πρόεδρο του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ L.I. Μπρέζνιεφ και μετατέθηκε από το Κίεβο για να εργαστεί ως Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ N.V. Ποντγκόρνι. Αυτοί οι δύο άνθρωποι ήταν που ανέλαβαν το κύριο έργο της οργάνωσης της δυσαρέσκειας της κομματικής νομενκλατούρας.

Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του G.I. Ο Voronov, τότε Πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών της RSFSR, όλα αυτά προετοιμάστηκαν για περίπου ένα χρόνο. «Τα νήματα οδηγούσαν στο Ζαβίντοβο, όπου συνήθως κυνηγούσε ο Μπρέζνιεφ. Στη λίστα των μελών της Κεντρικής Επιτροπής, ο ίδιος ο Μπρέζνιεφ έβαλε «υπέρ» και «μειονεκτήματα» σε κάθε όνομα (που είναι έτοιμος να τον υποστηρίξει στον αγώνα κατά του Χρουστσόφ). Ο καθένας αντιμετωπίστηκε ξεχωριστά».

Μερικές φορές γράφουν ότι η «μηχανή» της συνωμοσίας ήταν ο Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ A.N., ο οποίος δεν ήταν τότε μέλος του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής. Ο Shelepin, βασιζόμενος στον φίλο του - Πρόεδρο της KGB υπό το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ V.E. Semichastny. Ωστόσο, λόγω της δευτερεύουσας θέσης τους στην κομματική ιεραρχία, δεν είχαν την ευκαιρία να ηγηθούν της αντιπολίτευσης. Δεν είναι τυχαίο ότι τόσο ο Shelepin όσο και ο Semichastny αρνήθηκαν την ηγεσία της συνωμοσίας, ενώ παραδέχθηκαν τον ενεργό ρόλο τους σε αυτήν.<...>

Οι προετοιμασίες για την απομάκρυνση του πρώτου γραμματέα τους ανάγκασαν όλους να είναι εξαιρετικά προσεκτικοί. Και όμως, παρέμειναν πραγματικά στοιχεία της αυξανόμενης έντασης στη σχέση του πρώτου προσώπου με άλλα μέλη του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Να μερικά παραδείγματα.

11 Ιουλίου 1964 Συνεδρίαση της ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Παρούσα όλη η κομματική και κρατική νομενκλατούρα. Το οδυνηρό θέμα για τον Μπρέζνιεφ εξετάζεται σχετικά με την αποφυλάκισή του από τη θέση του Προέδρου του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ και τον διορισμό του Μικογιάν σε αυτή τη θέση.

Έχοντας ξεκινήσει με ένα παράλογο αστείο για τον «χτύπημα του παππού Shchukar», ο Χρουστσόφ στρέφεται στη συνέχεια στον Μπρέζνιεφ και, με σκόπιμη περιφρόνηση γι 'αυτόν, σχολιάζει το χειροκρότημα των συμμετεχόντων στην ολομέλεια που μόλις ακούστηκε: «Χαίρονται που σε ελευθερώνουν. Δεν μπορείτε να διορίσετε κάποιον χωρίς να τον απελευθερώσετε. Ο κόσμος ήταν χαρούμενος που αφέθηκες ελεύθερος». Για να σώσει το πρόσωπο, ο Μπρέζνιεφ αναγκάζεται να απαντήσει: «Δεν νομίζω. Δίνουν μια καλή αποβολή».

Η εξήγηση του Χρουστσόφ για το γιατί πραγματοποιείται ο ανασχηματισμός του προσωπικού είναι περιεκτική και αλληγορική: «Πιστεύω ότι αυτό θα είναι καλό, γιατί τώρα πρέπει να τονιστεί και να δοθεί ακόμη περισσότερο η σημασία του Προεδρείου του Ανωτάτου Συμβουλίου. υψηλότερη τιμή. Έτσι αναπτύχθηκε το Σύνταγμα.<…>Αυτό που χρειαζόμαστε τώρα δεν είναι να σφίξουμε τις βίδες, αλλά να δείξουμε τη δύναμη της σοσιαλιστικής δημοκρατίας.<…>Εφόσον είναι δημοκρατία, μπορεί να επικριθεί και η ηγεσία. Και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό. Χωρίς κριτική δεν υπάρχει δημοκρατία.<…>Ξεπεράσαμε τις [αντι]δημοκρατικές μεθόδους με όλες τις δυσκολίες και νικήσαμε τους εχθρούς, την αντιπολίτευση, είχαμε σταθερότητα μεταξύ των ανθρώπων που στήριξαν το κόμμα μας και τώρα, όπως το καταλαβαίνω, δεν έχουμε όλοι την ίδια άποψη, τώρα αυτό η διαδικασία αναπτύσσεται ολοένα και περισσότερο στη χώρα μας. Ως εκ τούτου, για να είμαστε πιο δημοκρατικοί, είναι απαραίτητο να αρθούν τα εμπόδια: να απελευθερωθεί το ένα και να προωθηθεί το άλλο».

Αλλά για τους συμμετέχοντες της ολομέλειας, που κατανοούν τις υποδείξεις με μια ματιά, η ομιλία του Χρουστσόφ είναι εξαιρετικά σαφής: σε αντίθεση με τον Μικογιάν, ο Μπρέζνιεφ δεν είναι ικανός να είναι «δημοκρατικός πρόεδρος» της χώρας, δεν είναι σε θέση να ανεβάσει το έργο του Το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ σε ένα πιο αξιοσέβαστο επίπεδο, και ως εκ τούτου επιστρέφει στην προηγούμενη εργασία στην Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ για την επίβλεψη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.

19 Αυγούστου 1964 Συνεδρίαση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Υπάρχει ένας στενός κύκλος ανώτερων στελεχών όπου δεν χρειάζεται να καταφύγουμε στο «βυζαντινό στυλ». Συζητείται το ταξίδι του Χρουστσόφ στις περιοχές της χώρας. Ανακύπτει το ζήτημα των μισθών για τους χειριστές, τους βοσκούς και τους άλλους εργάτες της γεωργίας. Ο Πρώτος Γραμματέας είναι εξοργισμένος με τις αυξημένες τιμές και το κακό δελτίο εργασίας στα συλλογικά αγροκτήματα. Η προσπάθεια του Πολυάνσκι να δικαιολογηθεί προκαλεί τη βίαιη αντίδραση του Χρουστσόφ· δίνει αρνητική αξιολόγηση στο έργο του συναδέλφου του στο Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής:

«Σύντροφε Polyansky, διαφωνώ μαζί σου. Αυτή η διαφωνία εξελίσσεται σε κάποιο είδος γραμμής.<…>Είμαι κατά του να ξεσπούν οι αγροτικοί εργαζόμενοι και να βγάζουν περισσότερα χρήματα από τους εργαζόμενους στα εργοστάσια.<…>Αναλαμβάνετε το τολμηρό καθήκον να υπερασπιστείτε ένα θέμα που δεν γνωρίζετε. Αυτό είναι και το κουράγιο σου. Αλλά αυτό δεν ενθαρρύνει εμένα ή άλλους. Μου είναι πολύ δύσκολο να βασιστώ σε σένα σε αυτά τα θέματα.

Πώς προσεγγίσατε την απόφαση; θέμα συντάξεων? Είναι δυνατόν να αποφασίσετε με αυτόν τον τρόπο; Ίσο μερίδιο για όλους - αυτό δεν είναι δυνατό. Αυτό είναι το πιο εύκολο πράγμα. Αλλά είναι απαραίτητο, όπως αποφασίσαμε, να λάβουν μέρος οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις, να καθορίσουν τα ποσά από τις εισφορές τους, τότε θα τονωθεί η παραγωγικότητα της εργασίας. Θα δουλέψει σήμερα, αλλά θα σκεφτεί τι θα πάρει όταν βγει στη σύνταξη. Περί αυτού πρόκειται μιλάμε για. Και παρουσιάσατε μια εξίσωση [σύνταξη] που δεν αντιστοιχεί στη γραμμή μας. Μια άλλη φορά - σε τιμές. Σας συμπεριφέρομαι πολύ προσεκτικά».

Στην ίδια συνάντηση, όταν συζητούσαν προσεγγίσεις για τη συγκομιδή του βαμβακιού, απουσία του Κοσίγκιν, ο Χρουστσόφ του έδωσε μια διόλου κολακευτική περιγραφή: «Ο Κοσίγκιν δεν είναι εδώ. Αλλά εδώ μυρίζει Kosygin. Γνωρίζει την αξία του μακριού, λεπτού βαμβακιού, γνωρίζει την παραγωγή κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων και οι υφαντουργοί τον στριμώχνουν. ...Τα νήματα φτάνουν μέχρι τον Kosygin. Έχει παλιές απόψεις».

17 Σεπτεμβρίου 1964 Συνεδρίαση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Παρόντες είναι οι Χρουστσόφ, Μπρέζνιεφ, Βορόνοφ, Μικογιάν, Πολυάνσκι και Σουσλόφ. Στα πρακτικά εργασίας της συνεδρίασης ο προϊστάμενος του Γενικού Τμήματος της Κεντρικής Επιτροπής Β.Ν. Ο Malin καταγράφει την ερώτηση «για το Προεδρείο» και τα ακόλουθα επιχειρήματα του Χρουστσόφ σχετικά με τη σύνθεσή του:

«Πολλοί άνθρωποι με δίμηνες διακοπές» (δηλ. ηλικιωμένοι). «Τρία επίπεδα ηγεσίας - νέος, μεσαίος και ανώτερος».

Η σημερινή σύνθεση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ σαφώς δεν ταιριάζει στον Χρουστσόφ· είναι απαραίτητη μια διαδικασία εναλλαγής προσωπικού στο ανώτερο κλιμάκιο της εξουσίας. Φυσικά, η συζήτηση ενός τόσο ευαίσθητου θέματος ανησύχησε μόνο τα μέλη του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής και τα ώθησε να αναλάβουν πιο ενεργή δράση κατά του Πρώτου Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ.

Από τα απομνημονεύματα του Σεργκέι Χρουστσόφ (γιος του N.S. Khrushchev) είναι γνωστό ότι έλαβε το μήνυμα για τη συνωμοσία ακόμη και πριν από το ταξίδι του πατέρα του την τρίτη δεκαετία του Σεπτεμβρίου 1964 στο γήπεδο εκπαίδευσης Tyura-Tam. Μετά την επιστροφή του Χρουστσόφ, ο Σεργκέι επιβεβαίωσε τις ανησυχητικές πληροφορίες, λέγοντας στον πατέρα του για τη συνομιλία που είχε με τον πρώην φύλακα N.G. Ignatova V.I. Γκαλιούκοφ.

Ωστόσο, ο Χρουστσόφ δεν έδωσε τη δέουσα σημασία σε αυτό, πιστεύοντας προφανώς ότι θα έπαιρνε εύκολα τον έλεγχο της κατάστασης και θα ξεφορτωθεί τους αντιπάλους του. Σε κάθε περίπτωση, ο Χρουστσόφ ενημέρωσε τον Πρόεδρο της Ινδονησίας Σουκάρνο για την επίμονη «απόλυση» του από τη Μόσχα στις διακοπές του στις 29 Σεπτεμβρίου με αστείο τόνο. Πριν φύγει, ζήτησε μόνο από τον Μικογιάν να συναντηθεί με τον Γκαλιούκοφ.

Ενώ βρισκόταν σε διακοπές στην Πιτσούντα, ο Χρουστσόφ προετοιμάστηκε για την ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής για τη γεωργία που είχε προγραμματιστεί για τον Νοέμβριο και συναντήθηκε με μέλη της αντιπροσωπείας των Ιάπωνων βουλευτών. Ο Μικογιάν, ο οποίος έφτασε εκεί στις 3 Οκτωβρίου, έφερε ένα αντίγραφο της ηχογράφησης των αποκαλύψεων του Γκαλιούκοφ.

Αυτή η τεκμηριωμένη απόδειξη του σχεδιαζόμενου πραξικοπήματος δεν ώθησε τον Χρουστσόφ να αναλάβει άμεση δράση. Γνώριζε ότι ο Μπρέζνιεφ θα ήταν στο Βερολίνο τις επόμενες ημέρες για να γιορτάσει τη 15η επέτειο της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας και ο Ποντγκόρνι θα πετούσε στο Κισινάου στις 9 Οκτωβρίου για να συμμετάσχει στους εορτασμούς αφιερωμένους στην 40η επέτειο από τη δημιουργία της Μολδαβικής ΣΣΔ και η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ Κομμουνιστικό κόμμαΜολδαβία.

Όπως θυμάται ο Polyansky, ο οποίος παρέμεινε «στο αγρόκτημα», στις 11 Οκτωβρίου, ο Χρουστσόφ τον κάλεσε και είπε ότι γνώριζε για τις ίντριγκες εναντίον του, υποσχέθηκε να επιστρέψει στην πρωτεύουσα σε τρεις ή τέσσερις ημέρες και να δείξει σε όλους «τη μητέρα του Kuzka». Ο Πολυάνσκι έσπευσε να καλέσει επειγόντως τα μέλη του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ.

Ο Μπρέζνιεφ και ο Ποντγκόρνι επέστρεψαν αμέσως στη Μόσχα. Ο τελευταίος έκανε προσγείωση καθ' οδόν στο Κίεβο, όπου συναντήθηκε με τον Σέλεστ και του ζήτησε να είναι έτοιμος να κληθεί στην πρωτεύουσα.

Στις 12 Οκτωβρίου, απουσία του Χρουστσόφ, συνεδρίασε στο Κρεμλίνο μια συνεδρίαση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Το ψήφισμα που εγκρίθηκε - το μόνο τεκμηριωμένο στοιχείο αυτής της συνεδρίασης - κατέγραψε την ακόλουθη απόφαση: λόγω «αβεβαιοτήτων θεμελιώδης φύσης που έχουν προκύψει, να γίνει η επόμενη συνεδρίαση στις 13 Οκτωβρίου με τη συμμετοχή του συντρόφου Χρουστσόφ. Καθοδήγηση tt. Ο Μπρέζνιεφ, ο Κοσίγκιν, ο Σουσλόφ και ο Ποντγκόρνι επικοινωνούν μαζί του τηλεφωνικά».

Οι συμμετέχοντες στη συνάντηση αποφάσισαν επίσης να αποσύρουν το σημείωμα του Χρουστσόφ για τη διαχείριση της γεωργίας από τις κομματικές οργανώσεις λόγω των συγκεχυμένων κατευθυντήριων γραμμών που περιείχε και να καλέσουν τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ στη Μόσχα για ολομέλεια, την ώρα της οποίας θα καθοριζόταν παρουσία του Χρουστσόφ.

Στις 13 Οκτωβρίου, περίπου στις τρεις και μισή το μεσημέρι, ξεκίνησε στο Κρεμλίνο μια νέα συνεδρίαση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Ο Χρουστσόφ, ο οποίος πέταξε από την Πιτσούντα, συνοδευόμενος από τον Μικογιάν, πήρε τη συνήθη θέση του προέδρου. Ο Μπρέζνιεφ ήταν ο πρώτος που πήρε το λόγο, εξηγώντας στον Χρουστσόφ τι είδους ερωτήματα προέκυψαν στο Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής. Για να καταλάβει ο Χρουστσόφ ότι ήταν απομονωμένος, ο Μπρέζνιεφ τόνισε ότι τα ερωτήματα τέθηκαν από τους γραμματείς των περιφερειακών επιτροπών.

Ο Χρουστσόφ προσπάθησε να δικαιολογηθεί. Αναγνωρίζοντας το βάρος των επιχειρημάτων, άρχισε, ωστόσο, να υπερασπίζεται τη διαίρεση των περιφερειακών επιτροπών και άρχισε να μιλά για την επιθυμία του να ωφελήσει όσο περισσότερο μπορούσε. Αλλά γρήγορα τον διέκοψαν. Μέχρι αργά το βράδυ, ο Shelest, ο Voronov, ο Shelepin, ο Kirilenko, ο Mazurov, ο Efremov, ο Mzhavanadze, ο Suslov, ο Grishin και ο Rashidov απαριθμούσαν εναλλάξ τις αμαρτίες του Χρουστσόφ.

Η συνάντηση συνεχίστηκε το επόμενο πρωί. Ο Πολυάνσκι έκανε μια μεγάλη καταγγελτική ομιλία (του δόθηκε εντολή να προετοιμάσει μια ειδική έκθεση για την ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ για τα λάθη του πρώτου γραμματέα, η οποία δεν ακούστηκε στην ολομέλεια μόνο επειδή ο Χρουστσόφ συμφώνησε να παραιτηθεί αθόρυβα).

Ο Kosygin, ο Podgorny και άλλοι παρόντες εξέφρασαν την αλληλεγγύη του μαζί του. Ο μόνος συμμετέχων στη συνάντηση που μίλησε υπέρ του πρώην ηγέτη της χώρας ήταν ο Μικογιάν, ο οποίος πρότεινε να αφήσει τον Χρουστσόφ «με την ηγεσία του κόμματος». Αλλά αυτός, βλέποντας την αποφασιστικότητα των άλλων, συμφώνησε τελικά με την απομάκρυνση του Χρουστσόφ.

Ο ίδιος ο «κατηγορούμενος» στο « τελευταία λέξη«Παραδέχτηκε τα λάθη του, συμφώνησε να υπογράψει μια επιστολή παραίτησης και δήλωσε: «Δεν ζητάω έλεος - το θέμα έχει λυθεί. Είπα στον σύντροφο Μικογιάν ότι δεν θα πολεμήσω... Χαίρομαι που το κόμμα επιτέλους μεγάλωσε και μπορεί να ελέγξει οποιοδήποτε άτομο. Μαζευτήκατε και λερώνετε σκατά, αλλά δεν μπορώ να φέρω αντίρρηση».

Αφού φύγεις Χρουστσόφ Μπρέζνιεφπρότεινε να προτείνει τον Ποντγκόρνι για τη θέση του Πρώτου Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, αλλά αυτός αρνήθηκε υπέρ του Μπρέζνιεφ.

Την ίδια μέρα, 14 Οκτωβρίου, στις 6 το απόγευμα, μια έκτακτη ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ άνοιξε στην αίθουσα Catherine του Κρεμλίνου. Ο Σουσλόφ, ο οποίος έκανε μια έκθεση στην ολομέλεια εκ μέρους του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, εξέφρασε την «ομόφωνη» γνώμη των μελών του ανώτατου κόμματος του Αρείου Πάγου για την ανάγκη απομάκρυνσης του Χρουστσόφ.

Έχοντας πει μερικές συνηθισμένες φράσεις για την πρωτοβουλία και την ενέργεια του Χρουστσόφ, τον ρόλο του στην αποκάλυψη της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν, τα πλεονεκτήματά του στον αγώνα ενάντια στην «αντικομματική ομάδα των Μολότοφ, Καγκάνοβιτς, Μαλένκοφ» και στην άσκηση πολιτικής ειρηνικής συνύπαρξης, ο ομιλητής επιτέθηκε στον Χρουστσόφ με πάθος.

Κατηγορήθηκε για παραβίαση των κανόνων της ηγεσίας του κόμματος: αποφασίζει ατομικά, παραβλέποντας τη συλλογική γνώμη. αποδίδει τα επιτεύγματα στον εαυτό του και κατηγορεί τους άλλους για τις ελλείψεις. προσπαθεί να τσακώσει τα μέλη του Προεδρείου. Επιδιώκει να υποτιμήσει την εξουσία των συναδέλφων του ανάμεσα στις μάζες, τους εμποδίζει να ταξιδέψουν σε μέρη και ο ίδιος παίρνει συγγενείς σε ταξίδια. προωθεί τον έπαινο της προσωπικότητας κάποιου.

Το αποτέλεσμα αυτών των λανθασμένων μεθόδων ηγεσίας είναι χονδροειδή πολιτικά, οικονομικά και οργανωτικά λάθη (ατέρμονη αναδιάρθρωση και αναδιοργάνωση του κομματικού και σοβιετικού μηχανισμού, εκκαθάριση περιφερειακών κομματικών επιτροπών, σύγκληση μη εργασιακών τελετουργικών ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής, αντικατάσταση πενταετών σχεδίων με επταετή σχέδια, μονοπώληση της γεωργικής διαχείρισης, πάθος για το καλαμπόκι, αυθαιρεσία στην ανάθεση παραγγελιών, απειλή διάλυσης της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ κ.λπ.).

Δεδομένου ότι όλα τα βασικά ζητήματα επιλύθηκαν πριν από την ολομέλεια, η πορεία του ήταν επιδέξια ενορχηστρωμένη. Η αναφορά του Σουσλόφ διακόπηκε στα σωστά σημεία από κραυγές έγκρισης από τα καθίσματα και χειροκροτήματα. Στο τέλος του, αποφασίστηκε ότι «η συζήτηση δεν πρέπει να ανοίξει».

Η ψηφοφορία ήταν οργανωμένη και ομόφωνη. Πρώτον, εγκρίθηκε ένα ψήφισμα «για τον σύντροφο Χρουστσόφ», σύμφωνα με το οποίο απαλλάχθηκε από τις θέσεις του «λόγω της προχωρημένης ηλικίας του και της επιδείνωσης της υγείας του», αναγνωρίστηκε ως «ακατάλληλο να συνδυαστούν περαιτέρω σε ένα άτομο τα καθήκοντα του πρώτου γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και ο πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ». Στη συνέχεια ο Μπρέζνιεφ εξελέγη πρώτος γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής και ο Κοσίγκιν εξελέγη πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ.

Ο Μπρέζνιεφ, ο οποίος προήδρευσε της ολομέλειας, εξ ονόματος του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής, πρότεινε «ο Τύπος να περιοριστεί σε μία μόνο παράγραφο του ψηφίσματος».

Σύντομες και πενιχρές πληροφορίες για την ολομέλεια και την παραίτηση του Χρουστσόφ στις 16 Οκτωβρίου δημοσιεύτηκαν στις εφημερίδες.<…>

Υπήρχε κάποια περιέργεια. Η περιοχή του Αλτάι έστειλε ένα ευγενικό μήνυμα στον Χρουστσόφ:

Στις 15 Οκτωβρίου 1964, όταν το TASS διένειμε ένα μήνυμα ότι ο Χρουστσόφ ζήτησε να ξεκουραστεί «για λόγους υγείας», το τηλεοπτικό στούντιο Barnaul επανέλαβε ντοκυμαντέρ«Ο Νικήτα Σεργκέεβιτς μας», που φτιάχτηκε για τα γενέθλιά του, με καλά λόγια για τον συνταξιούχο. Περιττό να πούμε ότι την επόμενη μέρα ο διευθυντής του στούντιο απολύθηκε από τη δουλειά του.

Συνεχίζεται.

Η μεταπολεμική πολιτική περίοδος χαρακτηρίστηκε από σταθερότητα. Μέχρι το 1991, κάτι άλλαζε πολύ σπάνια. Ο κόσμος σύντομα συνήθισε την αναδυόμενη κατάσταση πραγμάτων, οι καλύτεροι εκπρόσωποί του μετέφεραν με χαρά πορτρέτα των νέων ηγετών στην Κόκκινη Πλατεία κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων του Μαΐου και του Νοεμβρίου, και όσοι ήταν επίσης καλοί, αλλά χειρότεροι, έκαναν το ίδιο μαζί τους σε άλλες πόλεις, περιφερειακά κέντρα και χωριά και χωριά. Οι ανατρεπόμενοι ή νεκροί ηγέτες κομμάτων και κρατών (εκτός από τον Λένιν) ξεχάστηκαν σχεδόν αμέσως, ακόμη και ανέκδοτα σταμάτησαν να γράφονται γι' αυτούς. Εξαιρετικές θεωρητικές εργασίες δεν μελετήθηκαν πλέον σε σχολεία, τεχνικές σχολές και ινστιτούτα - τη θέση τους πήραν βιβλία νέων γενικών γραμματέων, με περίπου το ίδιο περιεχόμενο. Κάποια εξαίρεση ήταν ένας πολιτικός που ανέτρεψε την εξουσία του Στάλιν για να πάρει τη θέση του στα μυαλά και τις ψυχές.

Μοναδική περίπτωση

Πραγματικά έγινε εξαίρεση μεταξύ όλων των ηγετών των κομμάτων όχι μόνο πριν, αλλά και μετά τον ίδιο. Η αναίμακτη και σιωπηλή παραίτηση του Χρουστσόφ, χωρίς επίσημη κηδεία ή αποκαλύψεις, έγινε σχεδόν αμέσως και έμοιαζε με μια καλά προετοιμασμένη συνωμοσία. Κατά μία έννοια, ήταν έτσι, αλλά, σύμφωνα με τα πρότυπα του Χάρτη του ΚΚΣΕ, τηρήθηκαν όλα τα ηθικά και ηθικά πρότυπα. Όλα έγιναν αρκετά δημοκρατικά, αν και με μια απολύτως δικαιολογημένη πρόσμιξη συγκεντρωτισμού. Μια έκτακτη ολομέλεια συνεδρίασε, συζήτησε τη συμπεριφορά του συντρόφου του, καταδίκασε ορισμένες από τις ελλείψεις του και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν απαραίτητο να τον αντικαταστήσει σε ηγετική θέση. Όπως έγραφαν τότε στα πρωτόκολλα, «άκουσαν και αποφάσισαν». Φυσικά, στη σοβιετική πραγματικότητα αυτή η περίπτωση έγινε μοναδική, όπως η ίδια η εποχή του Χρουστσόφ με όλα τα θαύματα και τα εγκλήματα που συνέβησαν σε αυτήν. Όλα τα προηγούμενα και τα επόμενα γενικούς γραμματείςμεταφέρθηκαν πανηγυρικά στη νεκρόπολη του Κρεμλίνου -την τελευταία τους ανάπαυση- με άμαξες, εκτός φυσικά από τον Γκορμπατσόφ. Πρώτον, επειδή ο Μιχαήλ Σεργκέεβιτς είναι ακόμα ζωντανός και δεύτερον, άφησε τη θέση του όχι λόγω συνωμοσίας, αλλά σε σχέση με την κατάργηση της θέσης του ως τέτοιας. Και τρίτον, κατά κάποιο τρόπο αυτός και ο Nikita Sergeevich αποδείχτηκαν παρόμοιοι. Άλλη μια μοναδική περίπτωση, αλλά όχι για αυτήν τώρα.

Πρώτη προσπάθεια

Η παραίτηση του Χρουστσόφ, που έγινε τον Οκτώβριο του 1964, συνέβη, κατά μία έννοια, στη δεύτερη προσπάθεια. Σχεδόν επτά χρόνια πριν από αυτό το μοιραίο γεγονός για τη χώρα, τρία μέλη του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής, που αργότερα ονομάστηκε «αντικομματική ομάδα», δηλαδή οι Καγκάνοβιτς, Μολότοφ και Μαλένκοφ, ξεκίνησαν τη διαδικασία απομάκρυνσης του πρώτου γραμματέα από την εξουσία. Αν λάβουμε υπόψη ότι στην πραγματικότητα ήταν τέσσερις από αυτούς (για να βγούμε από την κατάσταση, ένας άλλος συνωμότης, ο Shepilov, κηρύχθηκε απλώς να «συμμετάσχει»), τότε όλα συνέβησαν επίσης σύμφωνα με το καταστατικό του κόμματος. Έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε μη τυποποιημένα μέτρα. Μέλη της Κεντρικής Επιτροπής μεταφέρθηκαν επειγόντως στη Μόσχα για την ολομέλεια από όλη τη χώρα με στρατιωτικά αεροσκάφη, χρησιμοποιώντας αναχαιτιστές MiG υψηλής ταχύτητας («σπινθήρες» εκπαίδευσης UTI) και βομβαρδιστικά. Ο υπουργός Άμυνας G.K. Zhukov παρείχε ανεκτίμητη βοήθεια (χωρίς αυτήν, η παραίτηση του Χρουστσόφ θα είχε γίνει το 1957). Οι «σταλινικοί φρουροί» εξουδετερώθηκαν: εκδιώχθηκαν πρώτα από το Προεδρείο, μετά από την Κεντρική Επιτροπή και το 1962 εκδιώχθηκαν εντελώς από το ΚΚΣΕ. Θα μπορούσαν να τον πυροβολήσουν, αλλά αυτό δεν λειτούργησε.

Προαπαιτούμενα

Η απομάκρυνση του Χρουστσόφ το 1964 ήταν μια επιτυχία όχι μόνο επειδή η δράση ήταν καλά προετοιμασμένη, αλλά και επειδή ταίριαζε σχεδόν σε όλους. Οι ισχυρισμοί που διατυπώθηκαν στην Ολομέλεια του Οκτωβρίου, με όλη τους την κομματική και λόμπι προκατάληψη, δεν μπορούν να χαρακτηριστούν άδικοι. Υπήρξε μια καταστροφική αποτυχία σε όλους σχεδόν τους στρατηγικά σημαντικούς τομείς της πολιτικής και της οικονομίας. Η ευημερία των ευρειών εργαζομένων μαζών χειροτέρευε, τα τολμηρά πειράματα στον αμυντικό τομέα οδήγησαν στον χρόνο ημιζωής του στρατού και του ναυτικού, οι συλλογικές φάρμες μαράζωσαν, έγιναν «αντίστροφοι εκατομμυριούχοι» και το κύρος στη διεθνή σκηνή μειώθηκε. Οι λόγοι για την παραίτηση του Χρουστσόφ ήταν πολλοί και η ίδια έγινε αναπόφευκτη. Ο λαός αποδέχτηκε την αλλαγή εξουσίας με ήρεμη χαρά, οι περιττοί αξιωματικοί έτριβαν τα χέρια τους με χαρά, καλλιτέχνες που έλαβαν βραβεία βραβείων στην εποχή του Στάλιν καλωσόρισαν την εκδήλωση της κομματικής δημοκρατίας. Οι συλλογικοί αγρότες κουράστηκαν να σπέρνουν καλαμπόκι κλιματικές ζώνεςΔεν περίμεναν θαύματα από τον νέο Γενικό Γραμματέα, αλλά ήλπιζαν αόριστα για το καλύτερο. Γενικά, μετά την παραίτηση του Χρουστσόφ, δεν υπήρξαν λαϊκές αναταραχές.

Τα επιτεύγματα του Nikita Sergeevich

Για να είμαστε δίκαιοι, δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε τις λαμπρές πράξεις που κατάφερε να πραγματοποιήσει ο απομακρυνόμενος πρώτος γραμματέας στα χρόνια της βασιλείας του.

Πρώτον, η χώρα πραγματοποίησε μια σειρά εκδηλώσεων που σηματοδότησε μια απομάκρυνση από τις ζοφερές αυταρχικές πρακτικές της εποχής του Στάλιν. Γενικά ονομάζονταν επιστροφή στις λενινιστικές αρχές ηγεσίας, αλλά στην πραγματικότητα αποτελούνταν από την κατεδάφιση σχεδόν όλων των πολυάριθμων μνημείων (εκτός από αυτό στο Γκόρι), την άδεια εκτύπωσης λογοτεχνίας που αποκάλυπτε την τυραννία και τον διαχωρισμό του κόμματος γραμμή από τις προσωπικές ιδιότητες του χαρακτήρα του ατόμου που πέθανε το 1953 ηγέτης.

Δεύτερον, στους συλλογικούς αγρότες εκδόθηκαν τελικά διαβατήρια, ταξινομώντας τους επίσημα ως πλήρεις πολίτες της ΕΣΣΔ. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν σήμαινε ελευθερία επιλογής του τόπου διαμονής, αλλά εξακολουθούσαν να εμφανίζονται ορισμένα κενά.

Τρίτον, μέσα σε μια δεκαετία, έγινε μια σημαντική ανακάλυψη στην κατασκευή κατοικιών. Εκατομμύρια τετραγωνικά μέτραενοικιάζονταν ετησίως, αλλά παρά τα τόσο μεγάλης κλίμακας επιτεύγματα, δεν υπήρχαν ακόμη αρκετά διαμερίσματα. Οι πόλεις άρχισαν να «φουσκώνουν» με πρώην συλλογικούς αγρότες να έρχονται σε αυτές (βλ. προηγούμενο σημείο). Το σπίτι ήταν στενό και άβολο, αλλά τα κτίρια του Χρουστσόφ έμοιαζαν στους κατοίκους τους εκείνη την εποχή σαν ουρανοξύστες, συμβολίζοντας τις νέες, σύγχρονες τάσεις.

Τέταρτον, χώρος και πάλι χώρος. Όλοι οι σοβιετικοί πύραυλοι ήταν οι πρώτοι και καλύτεροι. Οι πτήσεις των Gagarin, Titov, Tereshkova και πριν από αυτούς τα σκυλιά Belka, Strelka και Zvezdochka - όλα αυτά προκάλεσαν μεγάλο ενθουσιασμό. Επιπλέον, αυτά τα επιτεύγματα σχετίζονταν άμεσα με την αμυντική ικανότητα. ήταν περήφανοι για τη χώρα στην οποία ζούσαν, αν και δεν υπήρχαν τόσοι πολλοί λόγοι για αυτό όσο ήθελαν.

Υπήρχαν και άλλες φωτεινές σελίδες κατά την περίοδο του Χρουστσόφ, αλλά δεν ήταν τόσο σημαντικές. Εκατομμύρια πολιτικοί κρατούμενοι έλαβαν ελευθερία, αλλά φεύγοντας από τα στρατόπεδα, σύντομα πείστηκαν ότι ακόμη και τώρα ήταν καλύτερο να κρατήσουν το στόμα τους κλειστό. Είναι πιο αξιόπιστο.

Τήξη

Αυτό το φαινόμενο σήμερα προκαλεί μόνο θετικούς συσχετισμούς. Φαίνεται στους συγχρόνους μας ότι εκείνα τα χρόνια η χώρα αναδύθηκε από έναν μακρύ χειμωνιάτικο ύπνο, σαν μια δυνατή αρκούδα. Ρεύματα άρχισαν να γουργουρίζουν, ψιθυρίζοντας λόγια αλήθειας για τη φρίκη του σταλινισμού και τα στρατόπεδα των Γκουλάγκ, οι ηχηρές φωνές των ποιητών ακούστηκαν στο μνημείο του Πούσκιν, οι μάγκες τίναξαν περήφανα τα πλούσια χτενίσματα τους και άρχισαν να χορεύουν ροκ εν ρολ. Αυτή είναι περίπου η εικόνα που απεικονίζουν οι σύγχρονες ταινίες με θέμα τη δεκαετία του '50 και του '60. Αλίμονο, τα πράγματα δεν ήταν ακριβώς έτσι. Ακόμα και οι πολιτικοί κρατούμενοι που αποκαταστάθηκαν και απελευθερώθηκαν παρέμειναν στερημένοι. Δεν υπήρχε αρκετός χώρος διαβίωσης για τους «κανονικούς» πολίτες, δηλαδή αυτούς που δεν ήταν στη φυλακή.

Και υπήρχε μια ακόμη περίσταση, σημαντική για την ψυχολογική της φύση. Ακόμη και εκείνοι που υπέφεραν από τη σκληρότητα του Στάλιν παρέμεναν συχνά θαυμαστές του. Δεν μπορούσαν να συμβιβαστούν με την αγένεια που επιδείχθηκε κατά την ανατροπή του ειδώλου τους. Υπήρχε ένα λογοπαίγνιο για τη λατρεία, που φυσικά υπήρχε, αλλά και για την προσωπικότητα, που επίσης συνέβη. Ο υπαινιγμός ήταν μια χαμηλή εκτίμηση του ανατροπέα και η δική του ενοχή στις καταστολές.

Οι σταλινικοί αποτελούσαν ένα σημαντικό μέρος όσων ήταν δυσαρεστημένοι με τις πολιτικές του Χρουστσόφ και αντιλήφθηκαν την απομάκρυνσή του από την εξουσία ως δίκαιη ανταπόδοση.

Η δυσαρέσκεια του κόσμου

Στις αρχές της δεκαετίας του εξήντα οικονομική κατάστασηάρχισε να χειροτερεύει. Υπήρχαν πολλοί λόγοι για αυτό. Οι αποτυχίες των καλλιεργειών μάστισαν τα συλλογικά αγροκτήματα, τα οποία έχασαν πολλά εκατομμύρια εργαζομένων που εργάζονταν σε εργοτάξια και εργοστάσια πόλεων. Τα μέτρα που ελήφθησαν με τη μορφή της αύξησης των φόρων στα δέντρα και τα ζώα οδήγησαν σε πολύ άσχημες συνέπειες: μαζική αποψίλωση των δασών και «υπό το μαχαίρι» των ζώων.

Οι πιστοί βίωσαν την άνευ προηγουμένου και πιο τερατώδη δίωξη μετά τα χρόνια του «Κόκκινου Τρόμου». Οι δραστηριότητες του Χρουστσόφ προς αυτή την κατεύθυνση μπορούν να χαρακτηριστούν βάρβαρες. Το επανειλημμένα αναγκαστικό κλείσιμο εκκλησιών και μοναστηριών οδήγησε σε αιματοχυσία.

Η μεταρρύθμιση του «πολυτεχνείου» του σχολείου έγινε εξαιρετικά ανεπιτυχώς και αγράμματα. Ακυρώθηκε μόλις το 1966, αλλά οι συνέπειες έγιναν αισθητές για πολύ καιρό.

Επιπλέον, το 1957, το κράτος σταμάτησε να πληρώνει τα ομόλογα που είχαν επιβληθεί βίαια στους εργαζόμενους για περισσότερες από τρεις δεκαετίες. Σήμερα αυτό θα ονομαζόταν προεπιλογή.

Υπήρχαν πολλοί λόγοι δυσαρέσκειας, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης των προτύπων παραγωγής, που συνοδεύτηκε από μείωση των τιμών σε συνδυασμό με αύξηση των τιμών των τροφίμων. Και η υπομονή του λαού δεν άντεξε: άρχισαν αναταραχές, τα πιο διάσημα από τα οποία ήταν τα γεγονότα του Novocherkassk. Οι εργάτες πυροβολήθηκαν στις πλατείες, οι επιζώντες πιάστηκαν, δικάστηκαν και καταδικάστηκαν στην ίδια θανατική ποινή. Οι άνθρωποι είχαν μια φυσική ερώτηση: γιατί καταδίκασε ο Χρουστσόφ και γιατί ήταν καλύτερος;

Το επόμενο θύμα είναι οι Ένοπλες Δυνάμεις της ΕΣΣΔ

Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '50, ο Σοβιετικός Στρατός δέχθηκε μια μαζική, καταστροφική και καταστροφική επίθεση. Όχι, δεν το έκαναν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ ή οι Αμερικανοί με τις βόμβες υδρογόνου τους. Η ΕΣΣΔ έχασε 1,3 εκατομμύρια στρατιώτες σε μια εντελώς ειρηνική κατάσταση. Έχοντας περάσει από τον πόλεμο, έγιναν επαγγελματίες και δεν μπορούν να κάνουν τίποτα περισσότερο από το να υπηρετήσουν την Πατρίδα, οι στρατιώτες βρέθηκαν στο δρόμο - απολύθηκαν. Ο χαρακτηρισμός του Χρουστσόφ που έδωσαν θα μπορούσε να γίνει αντικείμενο γλωσσικής έρευνας, αλλά η λογοκρισία δεν θα επέτρεπε τη δημοσίευση μιας τέτοιας πραγματείας. Όσο για τον στόλο, αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. Όλα τα πλοία μεγάλης χωρητικότητας που εξασφαλίζουν τη σταθερότητα των ναυτικών σχηματισμών, ιδιαίτερα των θωρηκτών, απλώς κόπηκαν σε παλιοσίδερα. Στρατηγικά σημαντικές βάσεις στην Κίνα και τη Φινλανδία εγκαταλείφθηκαν μέτρια και άχρηστα και τα στρατεύματα εγκατέλειψαν την Αυστρία. Είναι απίθανο ότι η εξωτερική επιθετικότητα θα είχε φέρει τόσο μεγάλη ζημιά όσο οι δραστηριότητες «άμυνας» του Χρουστσόφ. Οι πολέμιοι αυτής της γνώμης μπορεί να αντιταχθούν στο ότι οι υπερπόντιοι στρατηγοί φοβούνταν τους πυραύλους μας. Αλίμονο, άρχισαν να αναπτύσσονται επί Στάλιν.

Παρεμπιπτόντως, ο Πρώτος δεν γλίτωσε τον σωτήρα του από την «αντικομματική κλίκα». Ο Ζούκοφ απελευθερώθηκε από την υπουργική του θέση, απομακρύνθηκε από το Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής και στάλθηκε στην Οδησσό για να διοικήσει την περιφέρεια.

“Συγκεντρωμένος στα χέρια μου…”

Ναι, αυτή ακριβώς η φράση από την πολιτική διαθήκη του Λένιν είναι αρκετά εφαρμόσιμη σε έναν μαχητή ενάντια στη σταλινική λατρεία. Το 1958, ο N.S. Khrushchev έγινε πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών· η κομματική εξουσία από μόνη της δεν του αρκούσε πλέον. Οι μέθοδοι ηγεσίας, που τοποθετήθηκαν ως «λενινιστικές», στην πραγματικότητα δεν επέτρεπαν τη δυνατότητα έκφρασης απόψεων που δεν συμπίπτουν με τη γενική γραμμή. Και η πηγή του ήταν το στόμα του πρώτου γραμματέα. Παρ' όλο τον αυταρχισμό του, ο J.V. Stalin άκουγε συχνά αντιρρήσεις, ειδικά αν προέρχονταν από ανθρώπους που γνώριζαν τη δουλειά τους. Ακόμα και στα πιο τραγικά χρόνια, ο «τύραννος» θα μπορούσε να αλλάξει την απόφασή του αν αποδειχτεί ότι έκανε λάθος. Ο Χρουστσόφ ήταν πάντα ο πρώτος που εξέφραζε τη θέση του και αντιλαμβανόταν κάθε ένσταση ως προσωπική προσβολή. Επιπλέον, στις καλύτερες κομμουνιστικές παραδόσεις, θεωρούσε τον εαυτό του άτομο που καταλάβαινε τα πάντα - από την τεχνολογία μέχρι την τέχνη. Όλοι γνωρίζουν το περιστατικό στο Μανέζ, όταν καλλιτέχνες της avant-garde έγιναν θύματα επιθέσεων από τον «αρχηγό του κόμματος» που εξαγριώθηκε. Στη χώρα διεξήχθησαν δίκες σε περιπτώσεις ατιμωμένων συγγραφέων, οι γλύπτες κατηγορήθηκαν για σπατάλη μπρούτζου, που «δεν αρκεί για βλήματα». Παρεμπιπτόντως, για αυτούς. Το τι είδους ειδικός ήταν ο Χρουστσόφ στον τομέα της πυραυλικής επιστήμης αποδεικνύεται εύγλωττα από την πρότασή του στον V. A. Sudets, τον δημιουργό του συστήματος αεράμυνας Dvina (S-75), να σπρώξει το συγκρότημα μέσα του... Λοιπόν, γενικά, Μακριά. Συνέβη το 1963 στην Kubinka, στο γήπεδο προπόνησης.

Χρουστσόφ ο διπλωμάτης

Όλοι γνωρίζουν πώς ο N.S. Khrushchev χτύπησε το παπούτσι του στο βάθρο, ακόμη και οι σημερινοί μαθητές έχουν ακούσει τουλάχιστον κάτι γι 'αυτό. Δεν είναι λιγότερο δημοφιλής η φράση για τη μητέρα του Kuzka, η οποία προκάλεσε δυσκολίες στους μεταφραστές, τις οποίες ο σοβιετικός ηγέτης επρόκειτο να δείξει σε ολόκληρο τον καπιταλιστικό κόσμο. Αυτά τα δύο αποσπάσματα είναι τα πιο διάσημα, αν και ο άμεσος και ανοιχτός Nikita Sergeevich είχε πολλά από αυτά. Αλλά το κύριο πράγμα δεν είναι τα λόγια, αλλά οι πράξεις. Παρά όλες τις απειλητικές δηλώσεις, η ΕΣΣΔ κέρδισε λίγες πραγματικές στρατηγικές νίκες. Ανακαλύφθηκε η περιπετειώδης αποστολή πυραύλων στην Κούβα και ξεκίνησε μια σύγκρουση που σχεδόν προκάλεσε το θάνατο όλης της ανθρωπότητας. Η επέμβαση στην Ουγγαρία προκάλεσε οργή ακόμη και μεταξύ των συμμάχων της ΕΣΣΔ. Υποστήριξη για «προοδευτικά» καθεστώτα στην Αφρική, Λατινική Αμερικήκαι η Ασία ήταν εξαιρετικά ακριβή για τον φτωχό σοβιετικό προϋπολογισμό και ο στόχος δεν ήταν να επιτευχθούν χρήσιμοι στόχοι για τη χώρα, αλλά να προκληθεί η μεγαλύτερη ζημιά δυτικές χώρες. Ο εμπνευστής αυτών των επιχειρήσεων ήταν τις περισσότερες φορές ο ίδιος ο Χρουστσόφ. Ένας πολιτικός είναι διαφορετικός από πολιτικός άνδραςσκεπτόμενος μόνο τα άμεσα συμφέροντα. Έτσι ακριβώς δόθηκε η Κριμαία στην Ουκρανία, αν και τότε κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί ότι αυτή η απόφαση θα είχε διεθνείς συνέπειες.

Μηχανισμός πραξικοπήματος

Πώς ήταν λοιπόν ο Χρουστσόφ; Ένας πίνακας σε δύο στήλες, στα δεξιά του οποίου θα έδειχναν οι χρήσιμες πράξεις του και στα αριστερά - οι επιβλαβείς, θα διέκρινε δύο χαρακτηριστικά του χαρακτήρα του. Έτσι, στην ταφόπλακα, που δημιούργησε ειρωνικά ο Ernst Neizvestny, που τον επέπληξε, μαύρο και λευκά χρώματα. Αλλά όλα αυτά είναι ρητορική, αλλά στην πραγματικότητα, η απομάκρυνση του Χρουστσόφ συνέβη κυρίως λόγω της δυσαρέσκειας της κομματικής νομενκλατούρας μαζί του. Κανείς δεν ρώτησε ούτε τον λαό, ούτε τον στρατό, ούτε τα απλά μέλη του ΚΚΣΕ· όλα κρίθηκαν παρασκηνιακά και, φυσικά, σε κλίμα μυστικότητας.

Ο αρχηγός του κράτους ξεκουράστηκε ήρεμα στο Σότσι, αγνοώντας αλαζονικά τις προειδοποιήσεις που είχε λάβει για τη συνωμοσία. Όταν τον κάλεσαν στη Μόσχα, ήλπιζε μάταια να διορθώσει την κατάσταση. Ωστόσο, δεν υπήρχε υποστήριξη. Η Επιτροπή Κρατικής Ασφάλειας, με επικεφαλής τον A.N. Shelepin, τάχθηκε με τους συνωμότες, ο στρατός έδειξε πλήρη ουδετερότητα (οι στρατηγοί και οι στρατάρχες, προφανώς, δεν ξέχασαν τις μεταρρυθμίσεις και τις μειώσεις). Και δεν υπήρχε κανένας άλλος να βασιστεί. Η παραίτηση του Χρουστσόφ έγινε με τρόπο ιερατικής ρουτίνας και χωρίς τραγικά γεγονότα.

Ο 58χρονος Leonid Ilyich Brezhnev, μέλος του Προεδρείου, οδήγησε και υλοποίησε αυτό το « πραξικόπημα του παλατιού" Αναμφίβολα, αυτή ήταν μια θαρραλέα πράξη: σε περίπτωση αποτυχίας, οι συνέπειες για τους συμμετέχοντες στη συνωμοσία θα μπορούσαν να είναι οι πιο τρομερές. Ο Μπρέζνιεφ και ο Χρουστσόφ ήταν φίλοι, αλλά με ιδιαίτερο τρόπο, με κομματικό τρόπο. Η σχέση του Nikita Sergeevich με τον Lavrenty Pavlovich ήταν εξίσου ζεστή. Και ο προσωπικός συνταξιούχος συνδικαλιστικής σημασίας αντιμετώπισε τον Στάλιν με πολύ σεβασμό στην εποχή του. Το φθινόπωρο του 1964 τελείωσε η εποχή του Χρουστσόφ.

Αντίδραση

Στη Δύση, στην αρχή ήταν πολύ επιφυλακτικοί για την αλλαγή στον κύριο ένοικο του Κρεμλίνου. Πολιτικοί, πρωθυπουργοί και πρόεδροι έχουν ήδη φανταστεί το φάντασμα του «θείου Τζο» με ένα ημιστρατιωτικό σακάκι με τον αμετάβλητο σωλήνα του. Η παραίτηση του Χρουστσόφ θα μπορούσε να σημαίνει την εκ νέου σταλινοποίηση τόσο της εγχώριας όσο και της ΕΣΣΔ. Αυτό, όμως, δεν συνέβη. Ο Λεονίντ Ίλιτς αποδείχθηκε ότι ήταν ένας απόλυτα φιλικός ηγέτης, υποστηρικτής της ειρηνικής συνύπαρξης των δύο συστημάτων, η οποία, γενικά, αντιλήφθηκε από τους ορθόδοξους κομμουνιστές ως εκφυλισμός. Η στάση απέναντι στον Στάλιν κάποτε επιδείνωσε πολύ τις σχέσεις με τους Κινέζους συντρόφους. Ωστόσο, ακόμη και ο πιο κριτικός χαρακτηρισμός του Χρουστσόφ ως ρεβιζιονιστή δεν οδήγησε σε ένοπλη σύγκρουση, ενώ επί Μπρέζνιεφ προέκυψε (στη χερσόνησο του Νταμάνσκι). Τα γεγονότα της Τσεχοσλοβακίας έδειξαν μια ορισμένη συνέχεια στην υπεράσπιση των κατακτήσεων του σοσιαλισμού και προκάλεσαν συσχετίσεις με την Ουγγαρία το 1956, αν και όχι εντελώς πανομοιότυπες. Ο πόλεμος στο Αφγανιστάν, που ξεκίνησε ακόμη αργότερα το 1979, επιβεβαίωσε τους χειρότερους φόβους για τη φύση του παγκόσμιου κομμουνισμού.

Οι λόγοι για την παραίτηση του Χρουστσόφ δεν ήταν κυρίως η επιθυμία να αλλάξει ο φορέας της ανάπτυξης, αλλά η επιθυμία της κομματικής ελίτ να διατηρήσει και να διευρύνει τις προτιμήσεις της.

Ο ίδιος ο ντροπιασμένος γραμματέας πέρασε τον υπόλοιπο χρόνο σε θλιβερές σκέψεις, υπαγορεύοντας απομνημονεύματα σε ένα μαγνητόφωνο στο οποίο προσπαθούσε να δικαιολογήσει τις πράξεις του και μερικές φορές μετανοώντας για αυτές. Για τον ίδιο, η απομάκρυνσή του από τα καθήκοντά του έληξε σχετικά καλά.

Στις 18 Ιουνίου, το Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής με πλειοψηφία αποφάσισε να στερήσει τον Χρουστσόφ από τη θέση του πρώτου γραμματέα και μόλις 11 ημέρες αργότερα, οι παραβάτες του Χρουστσόφ, που εκδιώχθηκαν από το προεδρείο, έφυγαν για νέους χώρους εργασίας: σε εργοστάσιο στα Ουράλια , σε ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας του Καζακστάν και στη Μογγολία.

Μάχη με τον Μαλένκοφ

Μετά τον θάνατο του Στάλιν, η τριάδα Μαλένκοφ-Μπέρια-Χρουστώφ ανέλαβε πρωταγωνιστικούς ρόλους στη χώρα. Σε αυτό το τρίο, ο Χρουστσόφ ήταν ξεκάθαρο αουτσάιντερ, έχοντας μόνο τη θέση ενός από τους γραμματείς της Κεντρικής Επιτροπής, ενώ ο Μαλένκοφ ήταν ο απόλυτος ηγέτης, συνδυάζοντας τις θέσεις του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου και του Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής. Ο Μπέρια ηγήθηκε των παντοδύναμων υπηρεσιών πληροφοριών, αλλά πολύ σύντομα ανατράπηκε από τους ηγέτες των κομμάτων ενωμένοι εναντίον του. Μετά τα αντίποινα εναντίον του ισχυρού αξιωματικού ασφαλείας, το τμήμα του διαιρέθηκε και πάλι σε Υπουργείο Εσωτερικών και KGB και η KGB υποβιβάστηκε στην κρατική ιεραρχία από κυβερνητικό όργανο (υπουργείο) σε υποτελές όργανο, αν και διατήρησε κάποια υπουργική δικαιώματα. Η κρατική ασφάλεια τέθηκε υπό αυστηρό κομματικό έλεγχο.
Μετά την αναδιοργάνωση του τμήματος, ο Ιβάν Σερόφ έγινε ο νέος επικεφαλής της κρατικής ασφάλειας. Φαινόταν να είναι μια εντελώς ουδέτερη προσωπικότητα και ήταν ένας από τους λίγους υψηλόβαθμους αξιωματικούς ασφαλείας που δεν είχαν καμία σχέση με τη φυλή Beria. Για το λόγο αυτό, ήταν ένας από τους πολλούς αξιωματικούς των πληροφοριών που συμμετείχαν στην επιχείρηση σύλληψης και προστασίας της Μπέρια. Ταυτόχρονα, ο Σερόφ γνώριζε καλά τον Χρουστσόφ από την προπολεμική κοινή δουλειά στην Ουκρανική ΣΣΔ και ο Χρουστσόφ εκτίμησε ότι ο Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων Σερόφ, ακόμη και στη μέση πολιτική καταστολή«Δεν έσκαψα» για τον πρώτο γραμματέα του Κομμουνιστικού Κόμματος Ουκρανίας, που ήταν τότε.
Ο διορισμός του πιστού Serov στην κεφαλή της KGB ενίσχυσε σημαντικά τη θέση του Χρουστσόφ, ο οποίος μέχρι τότε είχε ήδη καταφέρει να γίνει πρώτος γραμματέας.
Αμέσως μετά τον θάνατο του Στάλιν, ο στενός κύκλος του, που μοιράζονταν χαρτοφυλάκια, συμφώνησε για τη συλλογική ηγεσία της χώρας. Γρήγορα γενικός γραμματέαςαποφασίστηκε να μην αναβιώσει. Τόσο de facto όσο και de jure, ο Malenkov έγινε το πρώτο πρόσωπο στο κράτος, αναλαμβάνοντας τη θέση του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου. Καθόρισε απότομα μια πορεία για να χαλαρώσει τις βίδες, πρότεινε την ιδέα της ειρηνικής συνύπαρξης σοσιαλιστικών και καπιταλιστικών συστημάτων, καθώς και την ανάπτυξη προτεραιότητας της ελαφριάς βιομηχανίας και της παραγωγής καταναλωτικών αγαθών αντί να κατευθύνει όλους τους πόρους στη βαριά βιομηχανία, όπως ήταν την υπόθεση επί Στάλιν.
Αλλά ο Malenkov έκανε ένα λάθος, το οποίο του κόστισε την ηγεσία του στον πολιτικό αγώνα. Βρίσκοντας τον εαυτό του επικεφαλής του κρατικού μηχανισμού, αποξένωσε τον κομματικό μηχανισμό. Από την εποχή του Στάλιν, η κομματική νομενκλατούρα είχε πολλά μπόνους, που κυμαίνονταν από πληρωμές σε φακέλους για πίστη και έληξαν με την πρόσβαση σε ειδικά κέντρα διανομής, τα οποία εξίσωναν την κομματική νομενκλατούρα και τον κρατικό μηχανισμό. Αλλά ο Malenkov αποφάσισε να στηριχθεί στον κρατικό μηχανισμό και υποβάθμισε τον κομματικό μηχανισμό, καταργώντας όλα τα μπόνους και τα προνόμια για την νομενκλατούρα ως μέρος της μάχης κατά της γραφειοκρατίας.
Ως αποτέλεσμα αυτού, ο Χρουστσόφ βρέθηκε απροσδόκητα αρχηγός ενός μικρού κόμματος δυσαρεστημένης μεσαίας και κατώτερης νομενκλατούρας. Η θέση του Χρουστσόφ ενισχύθηκε από την παρουσία στο Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής του Μπουλγκάνιν, που ήταν προσωπικά κοντά του, με τον οποίο συνεργάστηκαν φιλικά για πολλά χρόνια στη Μόσχα.
Με τη βοήθεια του Μπουλγκάνιν, ο Χρουστσόφ πέτυχε την αποκατάσταση της θέσης του αρχηγού του κόμματος, μόνο που τώρα δεν έγινε ο γενικός, αλλά ο πρώτος γραμματέας. Ο Μπουλγκάνιν κατάφερε να πείσει τον Μαλένκοφ να θέσει το ζήτημα του διορισμού του Χρουστσόφ ως πρώτου γραμματέα σε ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής. Η ψηφοφορία έγινε σε διάλειμμα μεταξύ των συναντήσεων και το θέμα λύθηκε κυριολεκτικά σε πέντε λεπτά χωρίς καμία συζήτηση.
Πιθανότατα, ο Malenkov θεώρησε ότι η θέση του πρώτου γραμματέα θα ήταν βατή και ο ίδιος θα είχε αρκετές ευκαιρίες να διατηρήσει την εξουσία στα χέρια του κρατικού μηχανισμού και όχι του κομματικού. Εξάλλου, η θέση του Προεδρικού Υπουργού ήταν ιστορικά ύψιστη, γιατί την κατείχαν και ο Λένιν και ο Στάλιν, ενώ η θέση του Γενικού Γραμματέα εμφανιζόταν στην εποχή του Στάλιν ως καθαρά τεχνική και δεν προβλεπόταν καθόλου από το καταστατικό του κόμματος. .
Μετά την Ολομέλεια του Σεπτεμβρίου το 1953, ο Χρουστσόφ αναδείχθηκε τελικά αρχηγός του κόμματος, αλλά συμπεριφέρθηκε πολύ προσεκτικά, τηρώντας τη συμφωνία για τη συλλογική ηγεσία της χώρας. Δεν έγινε ηγέτης και μοιράστηκε την εξουσία με τον Μαλένκοφ. Ταυτόχρονα, ο Χρουστσόφ έκανε πολλή δουλειά για να κερδίσει την πίστη της κομματικής νομενκλατούρας για να έχει μια σίγουρη πλειοψηφία στις Ολομέλειες της Κεντρικής Επιτροπής, στις οποίες τόσο μέλη της Κεντρικής Επιτροπής όσο και υποψήφιοι για μέλη της Κεντρικής Επιτροπής έλαβαν μέρος.
Χρειάστηκε ένας ολόκληρος χρόνος. Μόνο τον Ιανουάριο του 1955 μπόρεσε ο Χρουστσόφ να δώσει ένα ισχυρό πλήγμα στον Μαλένκοφ. Στην Ολομέλεια του Ιανουαρίου, ο Χρουστσόφ έκανε μια έκθεση που υπέβαλε τον Μαλένκοφ σε ανελέητη κριτική. Ο Μαλένκοφ επικρίθηκε για την ακατάλληλη οργάνωση συνεδριάσεων του Συμβουλίου Υπουργών, τις «πολιτικά επιβλαβείς δηλώσεις», τη «φιλία με τον Μπέρια» και τις «αντιλενινιστικές, δεξιές οπορτουνιστικές απόψεις». Επιπροσθέτως, ο Malenkov έλαβε «ηθική ευθύνη» για την «Υπόθεση Λένινγκραντ», στην οποία εξοντώθηκε η φυλή του πιο ασυμβίβαστου αντιπάλου του Malenkov, Zhdanov. Η Ολομέλεια υποστήριξε τον Χρουστσόφ και τα αιτήματά του.
Παρ' όλα αυτά, ο Χρουστσόφ έδειξε απαλότητα. Αν και ο Μαλένκοφ απομακρύνθηκε από τη θέση του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου, το οποίο κατείχε ο φιλικός Μπουλγκάνιν, διατήρησε ακόμη την πολιτική επιρροή του, αφού παρέμεινε στο Προεδρείο.

Καταρρίπτοντας τη λατρεία της προσωπικότητας

Προκειμένου να ενισχύσει τη δική του δύναμη και να αποδυναμώσει τους ανταγωνιστές του, ο Χρουστσόφ αποφάσισε να απομυθοποιήσει τη σταλινική λατρεία της προσωπικότητας. Το ζήτημα της ανάγκης δημοσιοποίησης των εγκλημάτων του Στάλιν συζητήθηκε σε έναν στενό κύκλο του Προεδρείου. Ορισμένα μέλη της φρουράς του Στάλιν, όπως ο Μολότοφ, ήταν δύσπιστα σχετικά με την ιδέα, αν και ο Μικογιάν και ο Μαλένκοφ την υποστήριξαν.
Η παλιά φρουρά του Στάλιν είχε κάθε λόγο να φοβάται την ομιλία του Χρουστσόφ, γιατί αυτομάτως έβγαζε τον εαυτό του από το κακό, αφού κατάφερε να μιλήσει πρώτος. Σε αυτή την περίπτωση, η συλλογική ενοχή, έστω και έμμεση, έπεσε στον άμεσο κύκλο του Στάλιν, με εξαίρεση τον Χρουστσόφ, ο οποίος απαλλάχθηκε από τις ευθύνες του από το ίδιο το γεγονός της αναφοράς του Χρουστσόφ.
Ο Voroshilov, ο Molotov και ο Kaganovich υποστήριξαν την ιδέα να γίνει μια αναφορά, αλλά με επιφύλαξη σχετικά με τις επιτυχίες του Στάλιν. Ο Kirichenko, ο Shepilov, ο Mikoyan, ο Malenkov, ο Ponomarenko, ο Saburov, ο Pervukhin, ο Bulganin, ο Aristov, ο Suslov βγήκαν υπέρ της απομυθοποίησης της λατρείας του Στάλιν.

Μολότοφ

Η έκθεση του Χρουστσόφ στο 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ και η απομυθοποίηση της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν έγιναν δεκτές σχετικά ήρεμα στην ΕΣΣΔ. Κάποια προβλήματα προέκυψαν μόνο στην πατρίδα του Στάλιν - στη Γεωργία, όπου οι ντόπιοι σταλινικοί ήταν πολύ αγανακτισμένοι και ζήτησαν να επιστραφούν όλα όπως ήταν. Στην επέτειο του θανάτου του Στάλιν, σημειώθηκαν μαζικές ταραχές στη δημοκρατία, οι συμμετέχοντες των οποίων ξεκίνησαν με αιτήματα να επιστρέψουν οι ταινίες για τον Στάλιν στους κινηματογράφους και τελείωσαν με αιτήματα για παραίτηση του Χρουστσόφ και μεταφορά της εξουσίας στον Μολότοφ.
Ο Μολότοφ γινόταν επικίνδυνος για τον Χρουστσόφ. Ο Malenkov και ο Kaganovich ήταν δυσδιάκριτοι και όχι πολύ γνωστοί στον κόσμο, αλλά ο Molotov θεωρήθηκε άρρηκτα συνδεδεμένος με τον Στάλιν, στην κορυφή της επιρροής του θεωρήθηκε σχεδόν ισοδύναμη φιγούρα. Ο διάσημος ποιητής και συγγραφέας Konstantin Simonov θυμάται: «Στην ενήλικη μνήμη μας, περίπου από το έτος 1930, ο Molotov ήταν το πρόσωπο που στάθηκε πιο κοντά στον Στάλιν, ο οποίος μοιραζόταν τις κρατικές του ευθύνες με τον Στάλιν, προφανώς και βαρύτερα στα μάτια μας».
Γενικά, ο υπουργός Εξωτερικών Μολότοφ αποδείχτηκε ένα είδος κέντρου έλξης για τους σταλινικούς. Μια σημαντική φιγούρα εικόνας, ο στενότερος σύμμαχος του Στάλιν. Και ο Χρουστσόφ δεν μπορούσε παρά να ανησυχεί για αυτό, ειδικά αφού ο Μολότοφ μάλωνε όλο και περισσότερο μαζί του και δεν συμφωνούσε με πολλές αποφάσεις στην εξωτερική πολιτική. Το κύριο εμπόδιο μεταξύ Χρουστσόφ και Μολότοφ ήταν οι σχέσεις με τη Γιουγκοσλαβία.
Τυπικά, ο Τίτο ήταν κομμουνιστής από πολλές απόψεις, αλλά υπερβολικά άπιστος. Ακόμη και όταν ο Στάλιν ήταν ζωντανός, δεν έδινε δεκάρα στις κλήσεις από τη Μόσχα και ισορροπούσε επιδέξια ανάμεσα σε δύο στρατόπεδα: καπιταλιστικό και σοσιαλιστικό. Επί Στάλιν οι σχέσεις με τη Γιουγκοσλαβία διακόπηκαν, αλλά ο Χρουστσόφ άρχισε να τις βελτιώνει. Ο Μολότοφ αντιτάχθηκε στις προσπάθειες να γίνει φίλος με τον πεισματάρικο Τίτο.
Ο Χρουστσόφ εκμεταλλεύτηκε τις διαφορές με τον Μολότοφ σε θέματα εξωτερική πολιτικήως πρόσχημα για την απομάκρυνσή του. Αντί για τον Υπουργό Εξωτερικών, ο Μολότοφ έγινε απλώς υπουργός Κρατικού Ελέγχου.

Αντικομματική Ομάδα

Αυτή η κατάσταση πραγμάτων δεν ταίριαζε σε κάποιους από το Προεδρείο. Άλλωστε, μετά το θάνατο του Στάλιν, όλοι συμφώνησαν στη συλλογική διακυβέρνηση της χώρας και ο Χρουστσόφ, ένας προς έναν, ώθησε ολόκληρη την παλιά φρουρά σε θέσεις τρίτης διαλογής και έγινε μόνος του ηγέτης. Κάπως έτσι εμφανίστηκε η «αντικομματική ομάδα». Αυτό το όνομα, φυσικά, είναι σύμβαση, αφού δεν ήταν αντικομματικό, μάλλον αντι-Χρουστσόφ, αλλά στον Τύπο όταν ζούσε ο Χρουστσόφ ήταν αδιανόητο να μιλάμε για την αντι-χρουστσόφ αντιπολίτευση, έτσι τους χαρακτηρίστηκαν ως αποστάτες του κόμματος. .
Αν και ο Χρουστσόφ είχε συγκεντρώσει πολλούς αντιπάλους στο Προεδρείο, δεν ήταν τόσο εύκολο να τον απομακρύνει. Εάν αυτό επιτεύχθηκε με τον Μπέρια αποκλειστικά μέσω των προσπαθειών του Προεδρείου, ήταν μόνο επειδή σε αυτό ευαίσθητο θέμαυποστηρίχθηκαν από τον στρατό. Τώρα όμως η κατάσταση ήταν λίγο διαφορετική. Επικεφαλής της KGB ήταν ο Σέροφ, πιστός στον Χρουστσόφ, και του στρατού ο πιστός Ζούκοφ, ο οποίος δεν είχε κανένα λόγο να υποστηρίξει τους συνωμότες και να ρισκάρει τις θέσεις τους.
Στις 18 Ιουνίου, με πρόσχημα τον εορτασμό της 250ης επετείου του Λένινγκραντ, συγκλήθηκε συνεδρίαση του Προεδρείου. Μετά από επιμονή του Malenkov, που υποστηρίζεται από την πλειοψηφία των παρόντων, ο Bulganin διορίστηκε πρόεδρος της συνεδρίασης. Προς έκπληξη του Χρουστσόφ, η συνεδρίαση του Προεδρείου τον υπέβαλε σε σκληρή κριτική. Ο Χρουστσόφ κατηγορήθηκε για βολονταρισμό, λατρεία προσωπικότητας και απόρριψη των αρχών της συλλογικής ηγεσίας του κόμματος. Ο Malenkov μίλησε πιο ενεργά. Οι συνωμότες σχεδίαζαν να απομακρύνουν τον Χρουστσόφ από τη θέση του πρώτου γραμματέα και γενικά να καταργήσουν αυτή τη θέση και να διορίσουν τον ίδιο τον Χρουστσόφ ως υπουργό Γεωργία(και, ίσως, να του αφήσουν τη θέση ενός από τους γραμματείς της Κεντρικής Επιτροπής). Ωστόσο, αυτό έπρεπε να γίνει με ένα γρήγορο και κεραυνοβόλο χτύπημα· αυτός ήταν ο μόνος τρόπος για να νικήσουμε τον Χρουστσόφ, πίσω από τον οποίο βρισκόταν ο κομματικός μηχανισμός, και οι ηγέτες της KGB και του στρατού. Το ζήτημα της απομάκρυνσης του Χρουστσόφ τέθηκε σε ψηφοφορία. Με πλειοψηφία ψήφων, επτά (ο Μπουλγκάνιν και ο Σεπίλοφ αμφέβαλλαν, αλλά, διαισθανόμενοι ποιας πλευράς είχε το πλεονέκτημα, τάχθηκαν με αυτό που φαινόταν νικητής) έναντι τεσσάρων (εκτός από τον Χρουστσόφ, ο Κιριτσένκο, ο Σουσλόφ και ο Μικογιάν ψήφισαν υπέρ του) , το Προεδρείο αποφάσισε να απομακρύνει τον Χρουστσόφ . Ο Μπουλγκάνιν διέταξε να σταλεί η απόφαση του Προεδρείου στις δημοκρατίες και τις περιφέρειες, αλλά ο υπουργός Εσωτερικών Ντουντόροφ, παλιός σύμμαχος του Χρουστσόφ, σαμποτάρει αυτή τη διαταγή.
Ο Χρουστσόφ αρνήθηκε επίσης να συμμορφωθεί με την απόφαση του Προεδρείου, δηλώνοντας ότι διορίστηκε στη θέση του πρώτου γραμματέα από την Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής και έπρεπε να απομακρυνθεί από την Ολομέλεια. Ο Μπέρια κάποτε συμπεριφέρθηκε με τον ίδιο τρόπο, αλλά μετά από αυτά τα λόγια ο στρατός μπήκε στην αίθουσα και τον συνέλαβε. Τώρα δεν υπήρχε κανείς να συλλάβει τον Χρουστσόφ. Επιπλέον, είχε υποστηρικτές στο Προεδρείο. Ο Μικογιάν εξασφάλισε ότι η συνεδρίαση θα αναβληθεί για την επόμενη μέρα, καθώς το Προεδρείο δεν συνεδρίασε στις σε πλήρη ισχύκαι ήταν αδύνατο να ψηφιστεί ένα τόσο σημαντικό ζήτημα χωρίς τη συμμετοχή μεμονωμένων μελών.
Αυτό επέτρεψε στον Χρουστσόφ να πάρει την πρωτοβουλία στα χέρια του. Την ίδια μέρα ειδοποιήθηκαν κατεπειγόντως μέλη και υποψήφιοι για μέλη της Κεντρικής Επιτροπής. Η Γραμματεία της Κεντρικής Επιτροπής ήταν αποκλειστικά πιστή στον Χρουστσόφ και ήταν προς το συμφέρον του να πετύχει μια Ολομέλεια που θα τον στήριζε. Όμως το Προεδρείο το κατάλαβε και δεν ήθελε να συγκαλέσει την Ολομέλεια.
Ο υπουργός Άμυνας Ζούκοφ, ο οποίος υποστήριξε τον Χρουστσόφ, οργάνωσε την παράδοση της κομματικής νομενκλατούρας στην πρωτεύουσα με αεροπλάνα της Πολεμικής Αεροπορίας. Αυτά τα στρατιωτικά καταστατικά έφεραν στην πρωτεύουσα περίπου εκατό κομματικούς απαρατσίκους την επόμενη κιόλας μέρα. Επιπλέον, ο Ζούκοφ εξέφρασε την ετοιμότητά του να συλλάβει τους υποκινητές της διαμαρτυρίας κατά του Χρουστσόφ, αλλά ο Σουσλόφ, ο οποίος υποστήριξε τον Χρουστσόφ, μίλησε εναντίον αυτής της ιδέας.
Την επόμενη μέρα, αρκετές δεκάδες μέλη της Κεντρικής Επιτροπής εισέβαλαν κυριολεκτικά στη συνεδρίαση του Προεδρείου, έγινε θόρυβος και φασαρία και η συνεδρίαση ουσιαστικά διακόπηκε. Προεδρείο για πολύ καιρόαρνήθηκε να δεχθεί μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και ενέδωσε μόνο λίγες ώρες αργότερα. Για να οργανωθεί κάπως αυτό το χάος, η Γραμματεία της Κεντρικής Επιτροπής άρχισε να σχηματίζει αντιπροσωπεία για διαπραγματεύσεις με το Προεδρείο, στην οποία επρόκειτο να συμπεριληφθούν τα πιο σεβαστά μέλη της Κεντρικής Επιτροπής. Σκοπός των διαπραγματεύσεων ήταν η σύγκληση της Ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής, την οποία ζήτησε ο Χρουστσόφ.
Οι διαπραγματεύσεις διήρκεσαν τρεις ημέρες, έως τις 21 Ιουνίου. Δυστυχώς, το τι ακριβώς συνέβη κεκλεισμένων των θυρών είναι ακόμα πρακτικά άγνωστο, αφού δεν κρατήθηκαν απομαγνητοφωνημένα αρχεία των συναντήσεων και οι άμεσοι συμμετέχοντες θυμούνται τα γεγονότα μάλλον με φειδώ. Αυτό που είναι γνωστό είναι ότι η ένταση της συζήτησης ήταν πρωτόγνωρη εδώ και πολύ καιρό. Ο Μπουλγκάνιν χτύπησε το τραπέζι με τη γροθιά του με απόγνωση, ο Βοροσίλοφ έσφιξε το κεφάλι του με φρίκη, ο Λεονίντ Μπρέζνιεφ, που μιλούσε με πάθος υπέρ του Χρουστσόφ, οδηγήθηκε από την αίθουσα αναίσθητος, με μικροέμφραγμα. Παρά την ασθένειά του, έφτασε αργότερα στην Ολομέλεια για να στηρίξει και πάλι τον Χρουστσόφ.
Στο τέλος, ο Χρουστσόφ και η πιστή του γραμματεία νίκησαν το Προεδρείο και πέτυχαν τη σύγκληση της Ολομέλειας. Οι συνωμότες τελικά έχασαν την πρωτοβουλία και δεν μπορούσαν πλέον να υπολογίζουν στη νίκη, αφού η απόλυτη πλειοψηφία εκεί ανήκε στους υποστηρικτές του Χρουστσόφ.

Ολομέλεια

Η ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής άνοιξε στις 22 Ιουνίου και διήρκεσε μια εβδομάδα. Τον τόνο έδωσε ο Στρατάρχης Ζούκοφ, ο οποίος ήταν από τους πρώτους που μίλησαν. Στην αρχή εξέφρασε σύγχυση για τις προσπάθειες απομάκρυνσης του Χρουστσόφ και στη συνέχεια έφερε βαρύ πυροβολικό. Στην Ολομέλεια ήρθε όχι με άδεια χέρια, αλλά με φακέλους που περιείχαν απόρρητα έγγραφα. Όλες οι λίστες εκτελέσεων που έφερε ο Ζούκοφ έφεραν τις υπογραφές των Μολότοφ, Μαλένκοφ και Καγκάνοβιτς. Επιπλέον, κατηγόρησε τον Malenkov ότι κατασκοπεύει την ανώτατη ηγεσία του στρατού. Κάλεσε την Ολομέλεια να αξιολογήσει τον ρόλο αυτής της τριάδας και να αποφασίσει εάν θα μπορούσαν να συνεχίσουν να κατέχουν ηγετικές θέσεις στο κόμμα.
Ακολούθησε ο υπουργός Εσωτερικών Ντουντόροφ, ο οποίος επίσης κατέγραψε τον ρόλο των συνωμότων Οι καταστολές του Στάλιν, εστιάζοντας ιδιαίτερα στον Malenkov. Στη συνέχεια, μίλησαν μέλη της λεγόμενης Αντικομματικής Ομάδας, αν και θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι έκαναν δικαιολογίες.
Ο λόγος δόθηκε στον Μαλένκοφ, ο οποίος ξέσπασε σε έντονη λογομαχία με τον Ζούκοφ, αποδεικνύοντας ότι το διαμέρισμά του ήταν επίσης κακοποιημένο, όπως όλοι οι άλλοι, αλλά ο Ζούκοφ επέμεινε ότι δεν είχε. Ο Μαλένκοφ είπε ότι ο Χρουστσόφ άρχισε να «τραβάει την κουβέρτα πάνω του» πάρα πολύ, έτσι το προεδρείο πρότεινε την κατάργηση της θέσης του πρώτου γραμματέα προκειμένου να συμμορφωθεί με την αρχή συλλογική διαχείρισηΧώρα.
Ακολούθησε ο Καγκάνοβιτς, ο οποίος, σε αντίθεση με τον Μαλένκοφ, ο οποίος δεν παραδέχτηκε την ευθύνη για την «Υπόθεση Λένινγκραντ», πέρασε σε αντεπίθεση και, παρόλο που αποδέχτηκε την πολιτική ευθύνη για τις εκτελέσεις της εποχής του Στάλιν, έκανε μια αντίθετη ερώτηση στον Χρουστσόφ: «Δεν Δεν υπογράφετε τα χαρτιά για πυροβολισμούς στην Ουκρανία;
Ο Χρουστσόφ αντέταξε ως απάντηση, λέγοντας ότι γενικά θεωρούνταν «Πολωνός κατάσκοπος» και υποστήριξε πραγματικά τις εκτελέσεις επειδή πίστευε τον Στάλιν και το Πολιτικό Γραφείο και δεν είχε όλες τις πληροφορίες, και ο Καγκάνοβιτς ήταν μέλος του Πολιτικού Γραφείου και έπρεπε να γνωρίζει τι ήταν πραγματικά συνεχίζεται, επομένως αυτός φταίει περισσότερο.
Στις 24 Ιουνίου δόθηκε ο λόγος στον Μπουλγκάνιν. Πριν από την προσπάθεια απομάκρυνσης του Χρουστσόφ, θεωρούνταν στενό άτομο και σχεδόν προσωπικός φίλος. Όμως, έχοντας υποστηρίξει την πλειοψηφία στο Προεδρείο, ο Bulganin πόνταρε στους ηττημένους. Και στην Ολομέλεια προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να δικαιολογηθεί, υποστηρίζοντας ότι τον παρεξηγούσαν και γενικά δεν υποστήριξε ποτέ τον Μολότοφ, τον Καγκάνοβιτς ή τον Μαλένκοφ, ότι όλα ήταν θέμα παρεξήγησης. Στην πραγματικότητα πήγε στο πλευρό του Χρουστσόφ και, για να αποκατασταθεί, άρχισε να υποστηρίζει τη θέση του, με αποτέλεσμα ο Ζούκοφ να τον αποκαλεί οπορτουνιστή.
Την ίδια μέρα μίλησε ο Μολότοφ, ο οποίος δήλωσε ότι δεν υπάρχει «Αντικομματική Ομάδα» ή παράταξη, γιατί η παράταξη χρειάζεται πολιτική πλατφόρμα, αλλά οι αντίπαλοι του Χρουστσόφ δεν έχουν, δεν αρνούνται τα επιτεύγματα του κόμματος, αλλά θεωρούν είναι απαραίτητο να επισημανθούν οι ελλείψεις του Πρώτου Γραμματέα, ιδίως, να παραβιάσει την αρχή της συλλογικής ηγεσίας, η οποία είχε συμφωνηθεί, ώστε να μην αποδοθούν τα περισσότερα σκοτεινές εποχέςεποχή Στάλιν.
Ο Βοροσίλοφ, ο οποίος στο Προεδρείο ψήφισε επίσης υπέρ της απομάκρυνσης του Χρουστσόφ, όπως και ο Μπουλγκάνιν, άρχισε να ταράζει. Λένε ότι είναι ήδη γέρος, δεν ανήκει σε καμία ομάδα, κατέληξε κατά λάθος σε λάθος μέρος, παρεξήγησε την ψηφοφορία, νόμιζαν ότι ήθελαν απλώς να ζητήσουν από τον Χρουστσόφ να είναι πιο ήπιος, αλλά δεν έχει τίποτα εναντίον του Χρουστσόφ και έχει ήταν πάντα και θα είναι πιστός λενινιστής στο κόμμα.
Η ολομέλεια διήρκεσε περισσότερο από μία εβδομάδα. Τον πιο ενεργό ρόλο έπαιξε ο Ζούκοφ, ο οποίος μάλωνε έντονα με τους δικαιωτικούς Μαλένκοφ, Μολότοφ και Καγκάνοβιτς, που αποδείχθηκαν οι κύριοι στόχοι της κριτικής. Είναι ενδιαφέρον ότι και οι δύο προσπάθησαν να χαρακτηρίσουν ο ένας τον άλλον ως σταλινικούς. Οι υποστηρικτές του Χρουστσόφ προσπάθησαν να πείσουν τους πάντες ότι ο Μολότοφ, ο Καγκάνοβιτς και ο Μαλένκοφ ήταν επικίνδυνοι ιδεολογικοί σταλινικοί που ήθελαν να ανατρέψουν τον Χρουστσόφ και να επιστρέψουν τα πάντα όπως ήταν. Με τη σειρά τους, οι αντίπαλοι του Χρουστσόφ προσπάθησαν να αποδείξουν ότι ο ίδιος ο Χρουστσόφ θύμιζε όλο και περισσότερο τον Στάλιν με την επιθυμία του να συγκεντρώσει όλη την εξουσία στα χέρια του, την αγένεια, τη μισαλλοδοξία στην κριτική και μια προσπάθεια να δημιουργήσει τη δική του λατρεία προσωπικότητας.
Στις 29 Ιουνίου 1957, η Ολομέλεια έληξε με τον θρίαμβο του Χρουστσόφ. Την ημέρα αυτή εγκρίθηκε το ψήφισμα «Για την Αντικομματική Ομάδα». Ο Μολότοφ, ο Μαλένκοφ και ο Καγκάνοβιτς κατηγορήθηκαν ότι αντιστάθηκαν στην κομματική γραμμή για την ανάπτυξη παρθένων εδαφών, σε ξένες και εσωτερική πολιτική. Χαρακτηρίστηκαν επίσης «σεχταριστές και δογματιστές».

Αποτελέσματα

Το ψήφισμα της Ολομέλειας έγραφε: «Να καταδικαστούν ως ασυμβίβαστες με τις λενινιστικές αρχές του κόμματός μας τις φραξιονιστικές δραστηριότητες της αντικομματικής ομάδας των Malenkov, Kaganovich, Molotov και Shepilov που προσχώρησαν σε αυτές» και να τους αφαιρέσουν από το Προεδρείο και το Κεντρικό Επιτροπή.
Ο «Σεπίλοφ, που τους προσχώρησε», δεν ανήκε καθόλου στη σταλινική φρουρά και θεωρήθηκε ως υποψήφιος του Χρουστσόφ, αλλά, αφού εκτίμησε λανθασμένα την ισορροπία δυνάμεων στο Προεδρείο και αποφάσισε ότι οι αντίπαλοι του Χρουστσόφ θα νικούσαν, έτρεξε στο στρατόπεδό τους και αντιτάχθηκε στον προστάτη. Γι 'αυτό, ο Χρουστσόφ τον τιμώρησε εύστοχα, σημειώνοντάς τον ιδιαίτερα στο ψήφισμα της Ολομέλειας, αν και ο Shepilov ήταν μόνο υποψήφιος για το Προεδρείο και δεν είχε υπερισχύουσα ψήφο στην ψηφοφορία, σε αντίθεση με τα μέλη.
Ο Malenkov στάλθηκε να εργαστεί ως διευθυντής ενός εργοστασίου παραγωγής ενέργειας στο Καζακστάν, ο Kaganovich ως διευθυντής ενός εργοστασίου στο Asbest και ο Molotov ως πρέσβης στη Μογγολία. Όλοι τους εκδιώχθηκαν από το Προεδρείο.
Ωστόσο, ο Χρουστσόφ δεν μπόρεσε να διώξει όλα τα μέλη του Προεδρείου που τον καταψήφισαν, γιατί τότε έγινε φανερό ότι η πλειοψηφία του Προεδρείου, και όχι μια αξιολύπητη ομάδα περιθωριοποιημένων αποστατών, αντιτάχθηκε στον Πρώτο Γραμματέα. Ως εκ τούτου, από τους επτά που ψήφισαν υπέρ της απομάκρυνσης του Χρουστσόφ, έπρεπε να αφήσει τέσσερις: τον Bulganin, τον Voroshilov, τον Pervukhin και τον Saburov. Οι δύο τελευταίοι, που δεν ήταν τόσο γνωστές προσωπικότητες όσο ο Bulganin και ο Voroshilov, υποβιβάστηκαν ωστόσο: ο Pervukhin μετατέθηκε από μέλη του Προεδρείου σε υποψήφιους και επίσης μετακινήθηκε από τη θέση του Υπουργού Μέσης Μηχανικής στον Πρόεδρο Κρατική Επιτροπήγια τις εξωτερικές οικονομικές σχέσεις, και ο Saburov απομακρύνθηκε από το Προεδρείο και διορίστηκε αναπληρωτής του Pervukhin στην επιτροπή εξωτερικών σχέσεων.
Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, ο Χρουστσόφ αντιμετώπισε όλους, αν και πολύ ανθρώπινα σε σύγκριση με πρόσφατα την εποχή του Στάλιν. Το 1958, ο Μπουλγκάνιν απομακρύνθηκε από τη θέση του προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου (την οποία ανέλαβε ο Χρουστσόφ, ο οποίος ενίσχυσε τελικά την αποκλειστική του εξουσία), αφαιρέθηκε από τον βαθμό του στρατάρχη και στάλθηκε ως διευθυντής στο Οικονομικό Συμβούλιο της Σταυρούπολης.
Ο Malenkov, ο Molotov και ο Kaganovich εκδιώχθηκαν από το κόμμα στις αρχές της δεκαετίας του '60, ο Shepilov στερήθηκε τον τίτλο του αντεπιστέλλοντος μέλους της Ακαδημίας Επιστημών και διαγράφηκε επίσης από το κόμμα. Μόνο ο Βοροσίλοφ γλίτωσε την καταστολή, ο οποίος, αν και επικρίθηκε, εργάστηκε ήρεμα για να συνταξιοδοτηθεί σε υψηλές θέσεις.
Παραδόξως, ο Μπουλγκάνιν, ο οποίος μίλησε εναντίον του Χρουστσόφ, ξεπέρασε τον Ζούκοφ, ο οποίος υποστήριξε σθεναρά τον Χρουστσόφ, ο οποίος ήδη τον Οκτώβριο του 1957, με απόφαση της Ολομέλειας, στερήθηκε όλες τις θέσεις με το πρόσχημα ότι προσπάθησε να μειώσει τον ρόλο του πολιτικούς φορείςστο κόμμα, αλλά και για το γεγονός ότι «πήγε τόσο μακριά απομονωμένος από το κόμμα που σε κάποιες ομιλίες του άρχισαν να διαπερνούν αξιώσεις για κάποιον ιδιαίτερο ρόλο στη χώρα».
Δεν είναι ότι ο Χρουστσόφ είχε κάτι προσωπικό απέναντι στον Ζούκοφ, απλώς ο στρατάρχης έπαιξε βασικό ρόλο σε δύο μικρά πραξικοπήματα μέσα σε τέσσερα χρόνια. Και ήταν προφανές για τον Χρουστσόφ ότι αν κάποιος αποφάσιζε να τον απομακρύνει, το πρώτο πράγμα που θα έκαναν ήταν να πάνε στον στρατάρχη, ο οποίος είχε επαρκή επιρροή και δημοτικότητα και τα τελευταία χρόνιαξεκάθαρα εθισμένος στις πολιτικές μάχες. Ως εκ τούτου, ο Χρουστσόφ αντιμετώπισε ανελέητα τον πιστό, αλλά πολύ επικίνδυνο Στρατάρχη που είχε αποκτήσει πολιτικό βάρος.
Σε λίγες μέρες του Ιουνίου, ο Χρουστσόφ μετατράπηκε από πολιτικός που πρακτικά είχε ξεγραφεί ως σκραπ σε έναν απόλυτο θριαμβευτή, με εκπληκτική ευκολία και μάλιστα χωρίς να χυθεί αίμα, νικώντας όλους τους εχθρούς και τους ανταγωνιστές και προχωρώντας στην αποκλειστική κυριαρχία της χώρας. Για τα επόμενα επτά χρόνια, ο Χρουστσόφ δεν είχε ανταγωνιστές. Μόλις το 1964 ανατράπηκε με την άμεση συμμετοχή του Λεονίντ Μπρέζνιεφ. Ο ίδιος σύντροφος Μπρέζνιεφ, που το 1957 πολέμησε τόσο σκληρά για τον Χρουστσόφ, μη γλιτώνοντας το στομάχι του, που έπαθε μικροέμφραγμα και έφυγε από το πεδίο της μάχης μόνο με φορείο.

Περίληψη για την ιστορία της Ρωσίας

1962-1964 έμεινε στη μνήμη πολλών ανθρώπων ως χρόνια εσωτερικής αναταραχής και αυξανόμενες εντάσεις. Η προσφορά τροφίμων του αυξανόμενου αστικού πληθυσμού έχει επιδεινωθεί. Οι τιμές αγοράς αυξήθηκαν απότομα και άρχισαν να ξεπερνούν τις τιμές λιανικής.

Μου αρέσει απλοί άνθρωποιστον Χρουστσόφ άρχισε να αποδυναμώνεται. Το φθινόπωρο του 1963 ξέσπασε νέα κρίση. Το ψωμί έχει εξαφανιστεί από τα καταστήματα γιατί... το παρθένο χώμα δεν έδωσε τίποτα. Εμφανίστηκαν κουπόνια ψωμιού. Η άνοδος των τιμών και η εμφάνιση νέων ελλειμμάτων ήταν αντανάκλαση της αυξανόμενης κρίσης στο σύνολο της οικονομίας της χώρας. Ο ρυθμός της βιομηχανικής ανάπτυξης και της τεχνολογικής προόδου άρχισαν να επιβραδύνονται. Ο Χρουστσόφ και η συνοδεία του προσπάθησαν να διορθώσουν τις ανακαλυφθείσες διαταραχές στο έργο της βιομηχανίας παρασύροντας προς την αναδημιουργία ενός συγκεντρωτικού γραφειοκρατικού συστήματος διοίκησης-διοικήσεως σταλινικού τύπου. Ο Χρουστσόφ, αφενός, προσπάθησε να βελτιώσει την κατάσταση στην οικονομία ανασχηματίζοντας τα ανώτερα κλιμάκια της εξουσίας και, αφετέρου, να ωθήσει τα δύο μέρη του κομματικού μηχανισμού σε σύγκρουση για να προστατευτεί με την πολιτική του «διαίρει». και κυβερνήστε." Οι περιφερειακές επιτροπές, η Komsomol και οι συνδικαλιστικές οργανώσεις άρχισαν να διχάζονται. Όλη η μεταρρύθμιση κατέληξε στο φούσκωμα του μηχανισμού του κόμματος και κυβερνητικές υπηρεσίες. Η κατάρρευση της εξουσίας ήταν εμφανής.

Η απώλεια της προσωπικής δημοτικότητας του Χρουστσόφ, η υποστήριξη από το κόμμα και τον οικονομικό μηχανισμό, η ρήξη με ένα σημαντικό μέρος της διανόησης και η έλλειψη ορατών αλλαγών στο βιοτικό επίπεδο της πλειοψηφίας των εργαζομένων έπαιξαν μοιραίο ρόλο στην εφαρμογή των αντι- γραφειοκρατικές μεταρρυθμίσεις. Και οι μεταρρυθμίσεις έγιναν με αντιδημοκρατικούς τρόπους. Ο περισσότερος κόσμος δεν συμμετείχε σε αυτά. Οι πραγματικές αποφάσεις λήφθηκαν από έναν πολύ περιορισμένο κύκλο ανώτερων πολιτικών ηγετών. Όπως είναι φυσικό, σε περίπτωση αποτυχίας, όλη η πολιτική ευθύνη έπεφτε σε αυτόν που κατείχε την πρώτη θέση στο κόμμα και την κυβέρνηση. Ο Χρουστσόφ ήταν καταδικασμένος να παραιτηθεί. Το 1964, προσπάθησε να εντείνει τις μεταρρυθμιστικές δραστηριότητες δίνοντας εντολή να ξεκινήσει η προετοιμασία ενός σχεδίου νέου Συντάγματος της ΕΣΣΔ.

Οι ταραχώδεις συνέπειες της μετατροπής στην ΕΣΣΔ, ασυνεπείς και αντιφατικές, κατάφεραν και πάλι να βγάλουν τη χώρα από τη ταραχή της προηγούμενης εποχής. Η νομενκλατούρα κόμματος-κράτους πέτυχε ενίσχυση των θέσεων της, αλλά η δυσαρέσκεια για τον ανήσυχο αρχηγό στις τάξεις της μεγάλωνε. Η απογοήτευση της διανόησης με το αυστηρά δοσομετρημένο «ξεπάγωμα» της νομενκλατούρας μεγάλωσε. Οι εργάτες και οι αγρότες έχουν κουραστεί από τον θορυβώδη αγώνα για ένα «λαμπρό μέλλον», ενώ η σημερινή τους ζωή επιδεινώνεται.

Όλα αυτά βοήθησαν την κομματική-κρατική νομενκλατούρα να απαλλαγεί από τον N.S. Khrushchev χωρίς καμία κοινωνική αναταραχή. Κατηγορήθηκε για «εθελοντισμό», απομακρύνθηκε από όλες τις θέσεις και αποσύρθηκε.

Στις 15 Οκτωβρίου 1964, ένα σύντομο ανακοινωθέν που δημοσιεύτηκε στις σοβιετικές εφημερίδες ανέφερε ότι η ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη μέρα «ικανοποίησε το αίτημα του συντρόφου N.S. Khrushchev να τον απαλλάξει από τα καθήκοντά του ως Πρώτος Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής, μέλος του Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ λόγω της προχωρημένης ηλικίας και της επιδείνωσης της υγείας του».

Το αποτέλεσμα ήταν η παραίτηση του Χρουστσόφ συνωμοσία. Στις 30 Σεπτεμβρίου, ακολουθώντας τις συμβουλές των συναδέλφων του στην ηγεσία της χώρας, ο Χρουστσόφ, ο οποίος πέρασε 135 ημέρες σε επίσημα ταξίδια στο εξωτερικό το 1964, πήγε στο Σότσι για διακοπές. Εκμεταλλευόμενοι την απουσία του, οι συνάδελφοι του Χρουστσόφ συγκάλεσαν συνεδρίαση του Προεδρείου στις 12 Οκτωβρίου και ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ στις 13. Όταν επέστρεψε στη Μόσχα στις 13 Οκτωβρίου, ο Χρουστσόφ εμφανίστηκε αμέσως ενώπιον του Προεδρείου, για λογαριασμό του οποίου μίλησε ο Σουσλόφ, ζητώντας την παραίτηση του πρώτου Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Ο Χρουστσόφ μπορεί να ήλπιζε ακόμα να αποκαταστήσει τη θέση του μέσω της Κεντρικής Επιτροπής, όπως συνέβη τον Ιούνιο του 1957, αλλά η Κεντρική Επιτροπή συνεδρίαζε ήδη και η απόφασή της ήταν να απομακρύνει τον Χρουστσόφ από την επόμενη μέρα από όλες τις θέσεις που κατείχε. μεταφέρθηκε αμέσως στους ανθρώπους που προετοίμασαν την απομάκρυνσή του: ο Μπρέζνιεφ ανέλαβε τη θέση του Πρώτου Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και ο Κοσίγκιν ηγήθηκε της κυβέρνησης.

Η παραίτηση του Χρουστσόφ έληξε μια περίοδο δύο ετών κατά την οποία η εξουσία και οι πολιτικές του αμφισβητήθηκαν όλο και περισσότερο.

Η φιλελεύθερη διανόηση δεν έκρυψε ποτέ την περιφρόνησή της για τον Χρουστσόφ. Ναι, χαιρέτισε τις αποκαλύψεις που έγιναν στα XX και XXII Συνέδρια του ΚΚΣΕ, ωστόσο, μετά το «πάγωμα» στον τομέα του πολιτισμού που ξεκίνησε την άνοιξη του 1963, δεν κολακεύτηκε πλέον από τις ενέργειες του Πρώτου Γραμματέα του η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ.

Εκτός από τη συνωμοσία του στενού κύκλου του Χρουστσόφ, ένας από τους καθοριστικούς λόγους της παραίτησής του ήταν η αντίθεση ενός μέρους του κόμματος και των οικονομικών στελεχών, που ανησυχούσαν για τις ατελείωτες μεταρρυθμίσεις του, που απειλούσαν συνεχώς την καριέρα, τη σταθερότητα της θέσης και τα προνόμιά τους.

Οι απερίσκεπτες επιχειρήσεις του Χρουστσόφ έστρεψαν εναντίον του οικονομολόγους-μεταρρυθμιστές, το αίσχος του Ζούκοφ και η μείωση του στρατού - του στρατού.

Συνολικά, η δυσαρέσκεια διαφόρων κοινωνικών στρωμάτων της κοινωνίας έγινε μοιραία για τον Χρουστσόφ. Δεν ήταν τόσο η συνωμοσία εναντίον του Πρώτου Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ από έναν στενό κύκλο ανθρώπων, αλλά οι αποτυχίες στην πολιτική, η εξέγερση του μηχανισμού στο πλαίσιο της αδιαφορίας της κοινωνίας και της πνευματικής της ελίτ που οδήγησε στην ήττα του .