Τον Ιούλιο, εμφανίστηκαν πληροφορίες ότι η Roskomnadzor μπλοκάρει ιστότοπους με εκκλήσεις να μην πάμε σε εκλογές ή να χαλάσουμε ψηφοδέλτια για εξτρεμισμό. Κατά τη διάρκεια των προεκλογικών αγώνων, είχαν προηγηθεί τέτοιες κλήσεις, αλλά δεν ακολούθησαν κυρώσεις. Γιατί είναι διαφορετικό αυτή τη φορά;

ΠΟΙΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΚΥΡΑ;

Ο νόμος «Σχετικά με τις βασικές εγγυήσεις των εκλογικών δικαιωμάτων και το δικαίωμα συμμετοχής σε δημοψηφίσματα πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας» και άλλοι εκλογικοί νόμοι δεν περιέχουν ξεχωριστά άρθρα με λόγους ακύρωσης ψηφοδελτίων. Κατά γενικό κανόνα, τα ψηφοδέλτια θεωρούνται άκυρα εάν είναι αδύνατο να προσδιοριστεί η βούληση του ψηφοφόρου.

Ο νόμος περί θεμελιωδών εγγυήσεων προβλέπει δύο λόγους για την ακύρωση των ψηφοδελτίων:

δεν υπάρχουν σημάδια στο ψηφοδέλτιο (η επιλογή του υποψηφίου δεν έχει γίνει).

υπάρχουν περισσότερα σημεία στο ψηφοδέλτιο από αυτά που ορίζει ο νόμος (για παράδειγμα, εάν ο νόμος απαιτεί να επιλεγεί μόνο ένας υποψήφιος ή ένα κόμμα, αλλά δύο ή περισσότερες θέσεις σημειώνονται στο ψηφοδέλτιο).

Φυσικά, δεν έχει νόημα να πετάμε ένα άδειο ψηφοδέλτιο στην κάλπη ως ένδειξη διαμαρτυρίας: κατά την καταμέτρηση ψήφων, ένα τικ μπορεί να εμφανιστεί στη σωστή θέση μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα.

Μετά τις εκλογές, ένα ολόκληρο κύμα φωτογραφιών με χαλασμένα ψηφοδέλτια εμφανίζεται στο Διαδίκτυο: κάποιος γράφει τα μηνύματά του στην κυβερνητική ηγεσία (με τους πιο κολακευτικούς όρους), κάποιος σχεδιάζει κάτι σε ολόκληρο το ψηφοδέλτιο που δεν μοιάζει καθόλου με το συνηθισμένο «τικ»! ή «σταυρός», κάποιος σκίζει ενημερωτικά δελτία. Μερικοί παίρνουν τα έντυπα μαζί τους. Υπάρχουν ακόμη και τέτοιες προπαγανδιστικές αφίσες στο διαδίκτυο: «Θα πάρω το ψηφοδέλτιο μαζί μου! Γαμήστε τους, όχι τη φωνή μου!».

Παρά το γεγονός ότι ο νόμος δεν προβλέπει ευθύνη για τη διεξαγωγή ψηφοδελτίου έξω από το εκλογικό κέντρο, στα ίδια τα εκλογικά τμήματα υπάρχει συχνά μια προειδοποίηση ότι τέτοιες ενέργειες απαγορεύονται. Κάποια στιγμή, ξέσπασαν έντονες συζητήσεις στην Κεντρική Εκλογική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το αν θα τεθεί η ευθύνη για την αφαίρεση ενός ψηφοδελτίου. Για παράδειγμα, ο Βλαντιμίρ Τσούροφ ήταν υπέρ της θέσπισης απαγόρευσης για την αφαίρεση των ψηφοδελτίων. Ωστόσο, δεν υπήρξε συναίνεση ως προς την ανάγκη εισαγωγής ευθύνης. Ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχει επίσημη απαγόρευση και καμία ευθύνη.

Ένα άκυρο ψηφοδέλτιο πρέπει να διακρίνεται από ένα χαλασμένο. Ψηφοδέλτιο που έχει ήδη τοποθετηθεί στην κάλπη μπορεί να κηρυχθεί άκυρο. Εάν ένας ψηφοφόρος σημειώσει κατά λάθος το λάθος μέρος ή σημειώσει κατά λάθος πολλά πλαίσια, μπορεί να επικοινωνήσει με την εκλογική επιτροπή για να αντικαταστήσει το κατεστραμμένο ψηφοδέλτιο. Τα χαλασμένα ψηφοδέλτια ακυρώνονται και λαμβάνονται υπόψη ξεχωριστά στο πρωτόκολλο. Για την αντικατάσταση κατεστραμμένων ψηφοδελτίων, τα έντυπα εκτυπώνονται με αποθεματικό.

ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΧΑΛΑΜΜΕΝΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ;

Εάν ο νόμος δεν προβλέπει ευθύνη για σκόπιμη ζημιά σε ένα ψηφοδέλτιο, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι δεν υπάρχει ευθύνη για κλήσεις για σκίσιμο ψηφοδελτίων ή λήψη τους με τον εαυτό του. Πράγματι, ο νόμος δεν απαγορεύει άμεσα την έκκληση για τέτοιες ενέργειες. Ωστόσο, η πρακτική πήρε διαφορετικό δρόμο.

Το 2014, πριν από τις εκλογές για τον κυβερνήτη της Αγίας Πετρούπολης, η βουλευτής Oksana Dmitrieva κάλεσε τους υποστηρικτές της να χαλάσουν τα ψηφοδέλτια για να αποτρέψουν την εκλογή του Georgy Poltavchenko στον πρώτο γύρο των εκλογών. Έτσι, πρότεινε να διαμαρτυρηθεί για τις άδικες εκλογές για τις οποίες δεν είχε εγγραφεί ως υποψήφια. Για αυτές τις κλήσεις, η Ντμίτριεβα κατηγορήθηκε για «μικροπολιτικό χουλιγκανισμό» και ο αναπληρωτής Βιτάλι Μιλόνοφ στράφηκε ακόμη και στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα για να ελέγξει τα λόγια της Ντμίτριεβα για εξτρεμισμό. Κατά τη γνώμη του, η Ντμίτριεβα «υπονομεύει κακόβουλα τα συνταγματικά θεμέλια του κράτους, παρεμβαίνει στη δημοκρατική διαδικασία έκφρασης της βούλησης των πολιτών και υπονομεύει την εμπιστοσύνη στις αρχές» και οι ενέργειές της μπορούν να χαρακτηριστούν σύμφωνα με το άρθρο. 282 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (υποκίνηση μίσους ή εχθρότητας). Μάλλον τότε δεν βρέθηκε εξτρεμισμός στις εκκλήσεις για χαλάρωση ψηφοδελτίων. Τώρα όλα είναι διαφορετικά.

Τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, κατόπιν αιτήματος της Γενικής Εισαγγελίας, αποκλείστηκαν αρκετοί πόροι του Διαδικτύου που ανάρτησαν υλικό που ζητούσε μποϊκοτάζ των εκλογών. Στην ιστοσελίδα Roskomnadzor, ο αποκλεισμός δικαιολογείται ως εξής: «Οι δημοσιεύσεις περιέχουν υλικό προπαγανδιστικής φύσης με στόχο να διαδοθεί στον ρωσικό πληθυσμό η ιδέα του μποϊκοτάρισμα των εκλογών για την Κρατική Δούμα. Εκτός από την κινητοποίηση των πολιτών να μποϊκοτάρουν τις εκλογές, οι υποδεικνυόμενοι πόροι συντόνιζαν τις ενέργειες των πολιτών για τη διοργάνωση διαμαρτυριών που πραγματοποιήθηκαν κατά παράβαση της καθιερωμένης διαδικασίας. Δραστηριότητες για την οργάνωση της διακοπής των εκλογών για την κάτω βουλή του κοινοβουλίου υπονομεύουν τα θεμέλια του συνταγματικού συστήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το οποίο η υψηλότερη άμεση έκφραση της δύναμης των πολυεθνικών λαών της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι το δημοψήφισμα και οι ελεύθερες εκλογές. ”

Εδώ είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ δύο ειδών ενεργειών: έκκληση για μποϊκοτάζ των εκλογών και συντονισμός ενεργειών για τη διοργάνωση μη εξουσιοδοτημένων διαδηλώσεων.

Σύμφωνα με Άρθρο 15.3Ομοσπονδιακός νόμος «Περί πληροφοριών, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ της ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣκαι για την προστασία των πληροφοριών" η Roskomnadzor μπορεί να αποκλείσει ιστότοπους που περιέχουν πληροφορίες που περιέχουν εκκλήσεις για μαζικές ταραχές, εφαρμογή εξτρεμιστικές δραστηριότητες, συμμετοχή σε μαζικές (δημόσιες) εκδηλώσεις που πραγματοποιούνται κατά παράβαση της πάγιας τάξης. Επομένως, εάν οι αποκλεισμένοι ιστότοποι περιείχαν όντως εκκλήσεις για συμμετοχή σε μη εξουσιοδοτημένες εκλογικές διαμαρτυρίες, τότε ο αποκλεισμός είναι νόμιμος.

Ένα άλλο ερώτημα είναι εάν η έκκληση για μποϊκοτάζ των εκλογών είναι εξτρεμισμός. Υπάρχουν επίσης ερωτήματα: πού είναι το όριο μεταξύ των εκκλήσεων για μποϊκοτάζ των εκλογών και των «δραστηριοτήτων για την οργάνωση της αναστάτωσης των εκλογών» και τι σχέση έχουν όλα αυτά με την καταστροφή των ψηφοδελτίων;

Σύμφωνα με το νόμο για τον εξτρεμισμό, η εξτρεμιστική δραστηριότητα είναι:

βίαιη αλλαγή των θεμελίων του συνταγματικού συστήματος και παραβίαση της ακεραιότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

παρεμπόδιση της άσκησης των δικαιωμάτων ψήφου και του δικαιώματος συμμετοχής των πολιτών σε δημοψήφισμα ή παραβίαση του απορρήτου της ψήφου, σε συνδυασμό με βία ή απειλή χρήσης του·

παρεμπόδιση νόμιμων δραστηριοτήτων κυβερνητικές υπηρεσίες, φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης, εκλογικές επιτροπές, δημόσιες και θρησκευτικές ενώσεις ή άλλες οργανώσεις που σχετίζονται με τη βία ή την απειλή χρήσης της·

δημόσιες εκκλήσεις για την εφαρμογή αυτών των πράξεων·

οργάνωση και προετοιμασία των πράξεων αυτών, καθώς και παρότρυνση για την εφαρμογή τους.

Υποκίνηση με την ποινική νομική έννοια είναι η παρακίνηση άλλου προσώπου να διαπράξει ένα έγκλημα με πειθώ, δωροδοκία, απειλή ή άλλα μέσα. Ένας υποκινητής είναι συνεργός σε ένα έγκλημα. Ωστόσο, εάν η νομοθεσία θεσπίζει χωριστή ευθύνη για δημόσιες κλήσεις για διάπραξη εγκλήματος, τότε εφαρμόζεται ειδική σύνθεση. Μένει να διαπιστωθεί εάν το μποϊκοτάζ των εκλογών μπορεί να θεωρηθεί βίαιη αλλαγή στα θεμέλια του συνταγματικού συστήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή παρεμπόδιση της άσκησης των δικαιωμάτων ψήφου των πολιτών ή παρεμπόδιση του έργου των εκλογικών επιτροπών, σε συνδυασμό με βία ή την απειλή χρήσης του.

Τι είναι το μποϊκοτάρισμα εκλογών; Θα υποθέσουμε ότι πρόκειται για άρνηση ενός μεμονωμένου πολίτη να προσέλθει στις κάλπες ή είναι προσέλευση στις εκλογές και βλάβη στο ψηφοδέλτιο, καθώς και προσέλευση στις εκλογές και οικειοποίηση του ψηφοδελτίου. Σε κάθε περίπτωση, ο πολίτης απλά δεν χρησιμοποιεί τη φωνή του. Μια τέτοια πράξη μπορεί να γίνει είτε με δράση είτε με αδράνεια, αλλά εδώ δεν γίνεται λόγος για βία. Όπως σημειώσαμε παραπάνω, στη Ρωσία δεν υπάρχει υποχρεωτική συμμετοχή στις εκλογές: είναι προσωπική απόφαση του πολίτη αν θα ψηφίσει ή όχι. Η καταστροφή των ψηφοδελτίων είναι επίσης έκφραση της γνώμης ενός πολίτη, η διαφωνία του με τις πολιτικές της κυβέρνησης, αντανάκλαση του γεγονότος ότι δεν υπάρχει κανένας να ψηφίσει ή είναι άσκοπο. Αυτό σημαίνει ότι το μποϊκοτάρισμα εκλογών από συγκεκριμένο πολίτη δεν τιμωρείται. Το μποϊκοτάρισμα εκλογών από ομάδα πολιτών με προηγούμενη συνωμοσία επίσης δεν τιμωρείται. Θεωρητικά, οι κλήσεις για διάπραξη αυτής της ατιμώρητης (μη εγκληματικής, μη παραβατικής) πράξης επίσης δεν μπορούν να τιμωρηθούν.

Οι εκκλήσεις για μποϊκοτάρισμα εκλογών είναι ένας από τους τύπους προεκλογικής εκστρατείας. Οι κανόνες για την προεκλογική εκστρατεία καθορίζονται από το άρθρο 56 του νόμου για τις βασικές εγγυήσεις των εκλογικών δικαιωμάτων των πολιτών. Ειδικότερα, το προπαγανδιστικό υλικό δεν πρέπει να περιέχει εκκλήσεις για διάπραξη εξτρεμιστικών πράξεων, δεν πρέπει να δικαιολογεί ή να δικαιολογεί τον εξτρεμισμό. Εκστρατεία που υποδαυλίζει κοινωνικό, φυλετικό, εθνικό ή θρησκευτικό μίσος, εξευτελίζει την εθνική αξιοπρέπεια, προωθεί την αποκλειστικότητα, την ανωτερότητα ή την κατωτερότητα των πολιτών με βάση τη στάση τους απέναντι στη θρησκεία, την κοινωνική, φυλετική, εθνική, θρησκευτική ή γλωσσική πεποίθηση, καθώς και εκστρατεία κατά την οποία προπαγάνδα και δημόσια προβολή ναζιστικών σύνεργων ή συμβόλων ή σύνεργων ή συμβόλων παρόμοια με ναζιστικά σύνεργα ή σύμβολα σε σημείο σύγχυσης.

Όπως αποδείξαμε παραπάνω, δεν υπάρχουν ενδείξεις εξτρεμισμού στο μποϊκοτάρισμα εκλογών, πράγμα που σημαίνει ότι η εκστρατεία με στόχο το μποϊκοτάρισμα εκλογών δεν έρχεται σε αντίθεση με το νόμο.

ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΡΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ Ή ΟΛΟΙ ΧΑΛΑΣΟΥΝ ΤΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ;

Το ζήτημα της σύνδεσης των εκκλήσεων για μη συμμετοχή στις εκλογές και του εξτρεμισμού δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται. Πράγματι, σε αυτές τις εκκλήσεις δεν υπάρχουν ενδείξεις χρήσης βίας, εκκλήσεις για βίαιη αλλαγή στα θεμέλια του συνταγματικού συστήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ας φανταστούμε τι θα συμβεί αν λειτουργήσουν αυτές οι κλήσεις. Εδώ, όμως, υπάρχει και σημαντικές αποχρώσεις. Αν οι εκκλήσεις για μποϊκοτάζ απέδωσαν και κανείς δεν πήγε στις κάλπες, τότε στις μονοβουλευτικές εκλογικές περιφέρειες αρκεί να ψηφίσει τουλάχιστον ένας υποψήφιος, ακόμα και για τον εαυτό του. Αν ο κόσμος πήγε στις κάλπες, αλλά χάλασε τα ψηφοδέλτια, και τα ψηφοδέλτια θεωρούνταν άκυρα, τότε υπάρχει κίνδυνος να κηρυχθούν άκυρες οι εκλογές. Ας πούμε ότι η ίδια εικόνα επαναλαμβάνεται και στις επαναληπτικές εκλογές. Και πάλι δαπάνες από τον προϋπολογισμό για εκλογές. Για παράδειγμα, οι νόμοι των συστατικών οντοτήτων της Ομοσπονδίας ορίζουν μερικές φορές ότι εάν δεν πραγματοποιηθούν επαναληπτικές εκλογές, τότε οι επόμενες επαναληπτικές εκλογές μπορεί να αναβληθούν για περίοδο που δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια. Εάν η θητεία του βουλευτή είναι μικρότερη του έτους, τότε δεν θα διεξαχθούν επαναληπτικές εκλογές.

Δεν θα υπάρξει αναρχία στο διάστημα μεταξύ των εκλογών, γιατί βουλευτές Κρατική Δούμαθα συνεχίσουν να ασκούν τις εξουσίες τους μέχρι την έναρξη των εργασιών της Κρατικής Δούμας της νέας σύγκλησης. Έτσι, η αναβολή των εκλογών παίζει μόνο στα χέρια των σημερινών βουλευτών!

Θεωρητικά, δεν υπάρχει αποσταθεροποίηση στην εξουσία εάν οι εκλογές κηρυχθούν άκυρες. Αυτό επίσης δεν ακυρώνει τις ίδιες τις εκλογές. Επομένως, ουσιαστικά, με εκκλήσεις για μποϊκοτάζ των εκλογών, «υπονομεύοντας τα θεμέλια του συνταγματικού συστήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το οποίο η υψηλότερη άμεση έκφραση της δύναμης του πολυεθνικού λαού της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι το δημοψήφισμα και οι ελεύθερες εκλογές », στο οποίο αναφέρεται η Roskomnadzor, δεν συμβαίνει.

Τι συμβαίνει? Το μυαλό των απλών ανθρώπων ταράζεται και παραπλανούνται. Πράγματι, αυτό μπορεί να υπονομεύσει την πολιτική σταθερότητα και να οδηγήσει τους πολίτες σε διαμαρτυρίες και ταραχές. Δηλαδή, στοχευμένες δραστηριότητες για μποϊκοτάρισμα εκλογών μπορεί να είναι επιβλαβείς. Ειδικά αν πραγματοποιείται με τη συμμετοχή ξένων στοιχείων. Όμως, οι ξένοι πολίτες και οργανισμοί έχουν ήδη απαγορευτεί να συμμετέχουν σε προεκλογική εκστρατεία. Αυστηρά μιλώντας, η αναγνώριση των εκκλήσεων για μποϊκοτάζ των εκλογών ως εξτρεμισμού είναι παράλογη και αβάσιμη. Όμως ο νόμος δεν περιέχει επαρκή μέτρα για την αντιμετώπιση τέτοιων δραστηριοτήτων, οι οποίες σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να είναι επιβλαβείς.

Πριν από τις αλλαγές του 2006, οι εκλογές θα μπορούσαν να κηρυχθούν άκυρες εάν συμμετείχε λιγότερο από το 20 τοις εκατό των ψηφοφόρων στους εκλογικούς καταλόγους. Τώρα από γενικοί κανόνεςοι εκλογές κηρύσσονται άκυρες εάν:

για τους καταλόγους υποψηφίων που, σύμφωνα με το νόμο, έλαβαν το δικαίωμα να συμμετάσχουν στην κατανομή των βουλευτικών εντολών, ψηφίστηκε συνολικά το 50 τοις εκατό ή λιγότερο των ψήφων των ψηφοφόρων που συμμετείχαν στην ψηφοφορία σε μία μόνο εκλογική περιφέρεια·

όλοι οι υποψήφιοι αποκλείστηκαν κατά την εκ νέου ψηφοφορία.

Για τις εκλογές των βουλευτών της Κρατικής Δούμας το 2016, ακολουθώντας τους κανόνεςκήρυξε άκυρες τις εκλογές. Η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναγνωρίζει τις εκλογές στην ομοσπονδιακή εκλογική περιφέρεια ως άκυρες:

1) εάν καμία ομοσπονδιακή λίστα υποψηφίων δεν έλαβε 5 ή περισσότερο τοις εκατό των ψήφων των ψηφοφόρων που συμμετείχαν στην ψηφοφορία στην ομοσπονδιακή εκλογική περιφέρεια·

2) εάν όλοι οι ομοσπονδιακοί κατάλογοι υποψηφίων έλαβαν συνολικά το 50 τοις εκατό ή λιγότερο των ψήφων των ψηφοφόρων που συμμετείχαν στην ψηφοφορία στην ομοσπονδιακή εκλογική περιφέρεια.

Εκτός από την κήρυξη άκυρων εκλογών, οι εκλογές μπορούν να κηρυχθούν άκυρες. Η ακύρωση των εκλογών εξαρτάται από άλλες συνθήκες, από σοβαρές παραβιάσεις της διαδικασίας. Αν οι εκλογές κηρυχθούν άκυρες ή άκυρες ή ο εκλεγμένος σε μονοβουλευτική (πολυμελής) εκλογική περιφέρεια δεν παραιτηθεί από τις εξουσίες του ασυμβίβαστες με την ιδιότητα του βουλευτή, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις προκηρύσσονται επαναληπτικές εκλογές. Δεν μπορεί να υπάρξει πλήρης ακύρωση των εκλογών, όποιες εκκλήσεις και αν ακούγονται για μποϊκοτάζ των εκλογών.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:

1. Το μποϊκοτάρισμα των εκλογών (αδυναμία εμφάνισης στις εκλογές, συμμετοχή και ζημιά σε ψηφοδέλτιο, συμμετοχή και κατάχρηση ψηφοδελτίου) δεν αποτελεί παράπτωμα. Δεν υπάρχει καμία ευθύνη για αυτό.

2. Από το πρώτο σημείο προκύπτει ότι δεν μπορεί να υπάρχει ευθύνη για εκκλήσεις για μποϊκοτάρισμα των εκλογών. Ωστόσο, εάν οι πολίτες κληθούν να συμμετάσχουν σε μη εγκεκριμένες διαμαρτυρίες, τότε μπορεί να προκύψει διοικητική ευθύνη για αυτό σύμφωνα με το άρθρο 20.2.2 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

3. Η μη εμφάνιση στις εκλογές δεν δίνει κανένα αποτέλεσμα (δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση τις εκλογές), αφού το όριο συμμετοχής έχει καταργηθεί.

4. Το μόνο είδος «μποϊκοτάζ» που μπορεί να επηρεάσει κάτι είναι να βλάψει το ψηφοδέλτιο και να το βάλει στην κάλπη. Τέτοιες «ψήφοι» ψηφοφόρων λαμβάνονται υπόψη στον αριθμό των ψηφοφόρων που συμμετείχαν στην ψηφοφορία. Εάν υπάρχουν πάρα πολλά άκυρα ψηφοδέλτια, η εκλογή μπορεί να κηρυχθεί άκυρη.

5. Κήρυξη εκλογών ως άκυρων λόγω μεγάλη ποσότηταάκυρα ψηφοδέλτια οδηγούν σε επαναληπτικές εκλογές, πράγμα που σημαίνει ότι οι σημερινοί βουλευτές παραμένουν στις θέσεις τους. Επομένως, οι εκκλήσεις για χαλάρωση ψηφοδελτίων είναι ωφέλιμες για τους σημερινούς βουλευτές!

6. Η σημερινή κυβέρνηση χρησιμοποιεί ορισμένες τακτικές προκειμένου να κερδίσει την πλειοψηφία στη βουλή. Τώρα αυτή η τακτική είναι να διασφαλιστεί ότι όσο το δυνατόν λιγότεροι ψηφοφόροι θα συμμετάσχουν στις εκλογές. Μεταξύ των μεθόδων που χρησιμοποιεί είναι ο καθορισμός της ημέρας ψηφοφορίας για τον Σεπτέμβριο, όταν πολλοί είναι ακόμα σε διακοπές και στις ντάκες τους· η ίδια παίζει επίσης για το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία. Σε αυτή την τακτική εντάσσονται οι εκκλήσεις να μην ψηφίσουμε.

7. Το μπλοκάρισμα προκλητικών τοποθεσιών που πραγματοποιεί η Roskomnadzor μπορεί να υποστηριχθεί. Είναι κυρίως αφελείς πολίτες που μπορεί να υποφέρουν από εκκλήσεις για μποϊκοτάρισμα εκλογών και συμμετοχή σε μη εξουσιοδοτημένες διαμαρτυρίες: η συμμετοχή σε μη εξουσιοδοτημένες διαμαρτυρίες είναι διοικητικό αδίκημα.

Οι προεδρικές εκλογές θα διεξαχθούν στις 18 Μαρτίου 2018 Ρωσική Ομοσπονδία. Η θέση μας, η θέση των μπολσεβίκων επαναστατών, παραμένει αμετάβλητη - ενεργό μποϊκοτάζ των εκλογών. Αυτό που θα γίνει στις 18 Μαρτίου είναι μια συνηθισμένη εκλογή στα πλαίσια του καπιταλιστικού συστήματος, διατηρώντας παράλληλα την κυριαρχία της αστικής τάξης. Δεν πρόκειται για δημοψήφισμα για να αποφασίσουμε ποιο κοινωνικοοικονομικό σύστημα θα δημιουργηθεί - σοσιαλισμός ή καπιταλισμός. Αυτές οι εκλογές αποτελούν τυπική διαδικασία για τον διορισμό του ενός ή του άλλου εκπροσώπου της αστικής τάξης σε ηγετική θέση. Αυτές οι εκλογές είναι διαδικασία για τη νομιμοποίηση άλλων 6 ετών καπιταλισμού στη Ρωσία. Επομένως, τηρούμε την τακτική του ενεργού μποϊκοτάζ. Ενεργό μποϊκοτάζ εκφράζεται σε άρνηση συμμετοχής στις εκλογές της 18ης Μαρτίου. Καλούμε όλους τους σκεπτόμενους, ευσυνείδητους πολίτες, όλους όσους δεν θέλουν να διαιωνιστούν τα υπάρχοντα κοινωνικά προβλήματα, μην πάτε στις κάλπες. Εάν παρόλα αυτά παρασυρθείτε στο εκλογικό τμήμα με εξαπάτηση, πειθώ ή πίεση, τότε η βλάβη στο ψηφοδέλτιο θα είναι εκδήλωση του μποϊκοτάζ εκ μέρους σας. Για να χαλάσετε ένα ψηφοδέλτιο, πρέπει να σημειώσετε όλα τα κουτιά του, δηλαδή να «ψηφίσετε» όλους τους υποψηφίους που αναφέρονται. Μόνο μετά από αυτό μπορεί να διαγραφεί το ψηφοδέλτιο, να αναγραφεί μια επιγραφή διαμαρτυρίας κ.λπ. Χωρίς σημάδια σε όλες τις στήλες, η απλή διαγραφή του ψηφοδελτίου δεν καθιστά το ψηφοδέλτιο άχρηστο. Επιπλέον, εάν, κατά τη διαδικασία γραφής ενός συνθήματος, βάλετε ένα σημάδι δίπλα στο όνομα ενός από τους υποψηφίους (ακόμα και μόλις το διαγράψατε), χωρίς να σημειώσετε τους άλλους, το ψηφοδέλτιό σας θα θεωρείται ψήφος για αυτόν τον υποψήφιο . Προσέξτε λοιπόν και μην υποκύψετε στα κόλπα αδίστακτων που προτείνουν, να εκφράσετε μποϊκοτάζ, «να πάτε οπωσδήποτε στις κάλπες και απλά να διαγράψετε το ψηφοδέλτιο».

Η μη προσέλευση στις κάλπες είναι η πιο έντιμη πολιτική θέση. Δεν συμφωνούμε με την απόλυτη εξουσία των καπιταλιστών - μεγαλοϊδιοκτητών που ζουν ληστεύοντας τον λαό. Δεν αναγνωρίζουμε αυτή την εξουσία ως νόμιμη. και ως εκ τούτου δεν συμμετέχουμε σε εκδηλώσεις που διοργανώνουν οι εκπρόσωποί της. Εκ τούτου δεν γινόμαστε συνένοχοιληστείες εργαζομένων σε πόλεις και χωριά, νεολαία, συνταξιούχους και ανέργους. Δεν γινόμαστε συνένοχοι στα εγκλήματα του καπιταλισμού. Εάν έχετε βαρεθεί τη φτώχεια, έχετε βαρεθεί να τα βάζετε μετά βίας και να σκέφτεστε μόνο την επιβίωση της οικογένειάς σας, δεν θα συμφωνήσετε να συνεχίσετε αυτή την ύπαρξη για τα επόμενα 6 χρόνια. Θα συμμετάσχετε σε ένα ενεργό μποϊκοτάζ των εκλογών.

Ας θυμηθούμε μερικά στοιχεία για επερχόμενες εκλογές. Σε αυτές συμμετέχει ο σημερινός Πρόεδρος Β. Πούτιν, ο οποίος κατείχε ήδη αυτή τη θέση τρεις φορές - από το 2000 έως το 2008 (δύο συνεχόμενες θητείες) και από το 2012 έως σήμερα (6ετής θητεία). Το άρθρο 81 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παράγραφος 3, ορίζει: «Το ίδιο πρόσωπο δεν μπορεί να κατέχει τη θέση του προέδρου για περισσότερες από δύο συνεχόμενες θητείες». Το Σύνταγμα έχει μετατραπεί εδώ και καιρό σε μια όμορφη, αλλά μη δεσμευτική δήλωση. Έτσι, τα ακόλουθα άρθρα: 7 – «Κοινωνικό κράτος της RF»; 14 – «Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ένα κοσμικό κράτος». 19 – Ισότητα ενώπιον του νόμου και του δικαστηρίου. 21, παράγραφος 2 – «κανείς δεν πρέπει να υποβάλλεται σε βασανιστήρια, βία ή άλλη σκληρή ή εξευτελιστική μεταχείριση»· 23 – «το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή της αλληλογραφίας, τηλεφωνικές συνομιλίεςκαι τα λοιπά."; 25 – «απαραβίαστο του σπιτιού»· 28 – «η ελευθερία της συνείδησης είναι εγγυημένη»· 29 – «η ελευθερία της σκέψης και του λόγου είναι εγγυημένη». 30 – το δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι, συμπεριλαμβανομένων των συνδικαλιστικών οργανώσεων. 31 – το δικαίωμα να συναθροίζονται ειρηνικά, χωρίς όπλα, να πραγματοποιούν συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις κ.λπ. 37 ρήτρα 3 – «δικαίωμα σε αμοιβή για εργασία χωρίς καμία διάκριση όχι κατώτερη από τον κατώτατο μισθό, δικαίωμα προστασίας από την ανεργία». 39 – εγγυημένη κοινωνική ασφάλιση κατά ηλικία. 44 – «ελευθερία λογοτεχνικής, επιστημονικής και άλλων τύπων δημιουργικότητας, διδασκαλίας» και άλλα άρθρα περιορίζονται ή είναι εντελώς άκυρα από τις διατάξεις των ομοσπονδιακών νόμων, δικαστική πρακτικήείτε από την πρακτική επιβολής του νόμου, και συχνά από την προσωπική αυθαιρεσία των τοπικών διαχειριστών, και είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί προστασία από αυτή την αυθαιρεσία. Αλλά τέτοια άρθρα του Συντάγματος όπως το άρθρο. 8, παράγραφος 2 – «τα ιδιωτικά, δημόσια κ.λπ. αναγνωρίζονται και προστατεύονται εξίσου. μορφές ιδιοκτησίας»· Τέχνη. 9 σελ. 2 – «Γη κ.λπ. Φυσικοί πόροιμπορεί να είναι ιδιωτική»· Τέχνη. 35 – «Το δικαίωμα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας προστατεύεται από το νόμο». Άλλωστε, η ατομική ιδιοκτησία είναι ένα από τα θεμέλια του καπιταλισμού, γι' αυτό και φυλάσσεται τόσο προσεκτικά.

Ας επιστρέψουμε στο ζήτημα της νομιμότητας της ανάδειξης του Β. Πούτιν ως προεδρικού υποψηφίου. Αυτό το θέμα θα τεθεί επανειλημμένα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας με υπόδειξη της λεγόμενης φιλελεύθερης αντιπολίτευσης. Αξίζει να σημειωθεί ότι έχουν τηρηθεί οι προϋποθέσεις της παραγράφου 3 του άρθρου 81. Επίσημα, εάν εκλεγεί, ο Πούτιν θα ξεκινήσει μια δεύτερη θητεία σύμβαση, και 2 μήνες πριν από την ημέρα των εκλογών είναι ήδη σαφές ότι δεν αναμένονται αλλαγές στην προεδρία. Αυτό αποδεικνύεται και από τις πρωτοβουλίες του σημερινού προέδρου. Σύμφωνα με την εφημερίδα Vedomosti, ρωσικές αρχέςσκεπτόμενος τη διεξαγωγή ενός «οικονομικού ελιγμού» μετά τις εκλογές του Μαρτίου. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έδωσε εντολή στα αρμόδια υπουργεία και υπηρεσίες να υπολογίσουν την αύξηση των δαπανών του προϋπολογισμού για την εκπαίδευση, την υγεία και τις υποδομές. Το σχέδιο μεταρρυθμίσεων ετοιμάζεται στο Κέντρο Στρατηγικής Έρευνας του Αλεξέι Κούντριν. Μια πιθανή πηγή χρηματοδότησης για τον ελιγμό θα μπορούσε να είναι η αύξηση του συντελεστή φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων στο 15%. Άλλοι συνομιλητές της εφημερίδας κάνουν λόγο για πιθανή αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης ως πηγή κεφαλαίων. Εν ολίγοις, η ουσία του «δημοσιονομικού ελιγμού» είναι η αύξηση των φόρων εισοδήματος και της ηλικίας συνταξιοδότησης. Οι δαπάνες για την εκπαίδευση και την υγειονομική περίθαλψη, που χρησιμοποιούνται για να συγκαλύψουν αυτόν τον «ελιγμό», είτε θα καταλήξουν στα γραφεία των υπαλλήλων διαφορετικά επίπεδα, ή θα «φαγωθεί» από τον πληθωρισμό. Γι' αυτό οι προστατευόμενοι της αστικής τάξης είναι τόσο πρόθυμοι να εξασφαλίσουν τη συναίνεση των μαζών, και γι' αυτό παρασύρουν τους ανθρώπους σε εκλογές. Χρειάζονται υψηλά ποσοστά προσέλευσης για να δημιουργήσουν την εμφάνιση της «λαϊκής υποστήριξης για την πολιτική και οικονομική πορεία». Έχοντας επενδύσει χρήματα στη διοργάνωση εκλογών, η αστική τάξη έχει ήδη σχεδιάσει να τα πάρει από τον λαό σε μηδενικό ποσό. Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών, η αστική τάξη ως τάξη θα παραμείνει νικητής.

Ανεξάρτητα από το πόσο φιλελεύθεροι λένε ότι «πρέπει να πάτε να ψηφίσετε εναντίον του Πούτιν, και όσοι δεν έρθουν του δίνουν ψήφο», τα όνειρα αλλαγής πορείας (χωρίς να χτίσετε, προσέξτε) μέσω των εκλογών παραμένουν όνειρα. Όσο η αστική τάξη είναι ικανοποιημένη με τις δραστηριότητες του Πούτιν για την προστασία των συμφερόντων αυτής της τάξης, δεν θα είναι δυνατή η αντικατάστασή της μέσω εκλογών. Δεν είμαστε μόνο εναντίον του Πούτιν.(που είναι ο εκπρόσωπος της αστικής τάξης, ο προστατευόμενος της ως πρόεδρος, υπερασπιστής και εκπρόσωπος των ταξικών συμφερόντων της αστικής τάξης), αλλά ενάντια στο καπιταλιστικό σύστημα στο σύνολό του. Σε αντίθεση με τους αντιπάλους του Πούτιν, δεν πρόκειται να σταματήσουμε να αγωνιζόμαστε αφού αντικαταστήσει άλλος εκπρόσωπος της ίδιας τάξης. Στόχος μας είναι η κατάκτηση από την εργατική τάξη πολιτική δύναμη, την εγκαθίδρυση της δικτατορίας του προλεταριάτου με τη διεξαγωγή μιας νικηφόρας σοσιαλιστικής επανάστασης. Στο στάδιο της προετοιμασίας για τη σοσιαλιστική επανάσταση, τα καθήκοντα του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος Λευκορωσίας (r), μεταξύ άλλων, είναι: η καταστροφή της κρατικής μηχανής που υπηρετούσε τους καταπιεστές, τους θεσμούς της προεδρίας και την εξουσία και δομές ασφαλείας που συνδέονται με αυτό· διάλυση αστικών κοινοβουλίων. συγκέντρωση της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας στα Σοβιέτ. κατάργηση κάθε αντισοσιαλιστικής νομοθεσίας.

Η σύνθεση των υποψηφίων που διεκδικούν την υψηλότερη θέση στην πολιτεία αυτή τη φορά είναι κάπως διαφορετική από τη συνηθισμένη. Για παράδειγμα, τη θέση του επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας G. Zyuganov στη λίστα των υποψηφίων πήρε ο διευθυντής της JSC State Farm με το όνομα Λένιν, κύριος ιδιοκτήτης P. Grudinin. Δεν είναι η πρώτη φορά που αυτό το κόμμα προτείνει επιχειρηματίες, διάφορους τύπους επιχειρηματιών και άλλα πρόσωπα που εκπροσωπούν την ίδια τάξη - την αστική τάξη με τα ταξικά της συμφέροντα.

Η ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας πάντα θεωρούσε ότι είχε μονοπώλιο στον τίτλο του κομμουνιστικού κόμματος. Τώρα διεκδικεί το δικαίωμα να μιλά εξ ονόματος ολόκληρου του αριστερού κινήματος, αποκαλώντας τον Π. Γκρούντινιν «ενιαίο υποψήφιο από τις αριστερές και εθνικο-πατριωτικές δυνάμεις». Εν τω μεταξύ, ορισμένες αριστερές οργανώσεις και κόμματα όχι μόνο δεν ενώθηκαν με δεξιές «εθνικο-πατριωτικές» δυνάμεις, όχι μόνο δεν συμμετείχαν στις λεγόμενες προκριματικές εκλογές ( προκαταρκτική ψηφοφορίασχετικά με το ποιον να προτείνει ως προεδρικό υποψήφιο), το οποίο «κέρδισε» ο Γκρουντίνιν, αλλά και ευθέως ανακοίνωσε μποϊκοτάζ στις επερχόμενες εκλογές. Επομένως, οι αναφορές για «υπονόμευση της ενότητας του αριστερού κινήματος», στο οποίο υποτίθεται ότι θα οδηγήσει το μποϊκοτάζ των εκλογών, είναι αβάσιμες. Πρώτον, δεν υπάρχει ακόμη ενότητα των αριστερών δυνάμεων. Η ενότητα είναι απαραίτητη σε ενέργειες που στοχεύουν στην προετοιμασία της εργατικής τάξης και όλων των εργαζομένων για τη σοσιαλιστική επανάσταση. Οι οπορτουνιστές ερμηνεύουν την ενότητα της αριστεράς ως γενική υποστήριξη για τα λάθη και την κακία τους. Δεύτερον, αυτό που δυσφημεί περισσότερο το αριστερό κίνημα, υπονομεύοντας την εμπιστοσύνη των μαζών σε αυτό, είναι η συμμετοχή σε εκλογές που οργανώνει η αστική τάξη σύμφωνα με τους κανόνες της, ακόμη και με έναν υποψήφιο που είναι εκπρόσωπος της ίδιας αστικής τάξης.

Με τη σειρά του, το κόμμα ROT Front όρισε τον N.S., χειριστή εναέριου γερανού στο εργαστήριο ανοιχτής εστίας του μεταλλουργικού εργοστασίου Petrostal, ως υποψήφιο για την προεδρία. Λισίτσιν. Και αυτός είναι ο μοναδικός υποψήφιος (την ώρα της δημοσίευσης της εφημερίδας η συλλογή υπογραφών για την υποστήριξή της είναι σε εξέλιξη) από την εργατική τάξη. Παρά το γεγονός ότι το κόμμα τον περασμένο χρόνο υπέφερε από τις ενέργειες των ειδικών υπηρεσιών της αστικής Ρωσικής Ομοσπονδίας (μαζικές κρατήσεις και συλλήψεις ακτιβιστών που συμμετείχαν στις εορταστικές εκδηλώσεις στις 9 Μαΐου 2017, ποινική δίωξη και βασανιστήρια του κομμουνιστή της Σεβαστούπολης V Bolshakov), ROT Front αποφάσισε να συμμετάσχει στη διαδικασία νομιμοποίησης του καπιταλιστικού συστήματος. Όπως αναφέρει η ίδια η Ν.Σ. Λισίτσιν, συμμετέχει στις εκλογές «όχι για χάρη της νίκης, αλλά για να ξεσηκώσει τους εργάτες σε αγώνα». Πώς μπορεί η συμμετοχή στις αστικές εκλογές ως έξτρα να συμβάλει στην ανάπτυξη της ταξικής συνείδησης των εργαζομένων; Ο κόσμος έχει βαρεθεί εδώ και καιρό τις όμορφες υποσχέσεις διαφόρων υποψηφίων. Οι εργαζόμενοι μαζικά έχουν αρνητική στάση τόσο για τις εκλογές όσο και για το προεκλογικό hype. Περιμένουν από κομμουνιστικά κόμματαάλλες εκκλήσεις και άλλες μεθόδους δράσης, και προσπαθούν και πάλι να τους παρασύρουν στα εκλογικά τμήματα για να κάνουν το επόμενο τελετουργικό, που θα εδραιώσει ακόμη περισσότερο την καταπιεσμένη τους θέση. Δεν θα ήταν περιττό να υπενθυμίσουμε στους αναγνώστες το συμπέρασμα του Κ. Μαρξ με βάση μια ανάλυση των ενεργειών της Παρισινής Κομμούνας - το προλεταριάτο όχι μόνο πρέπει να πάρει τον έλεγχο της κρατικής μηχανής της αστικής τάξης, αλλά να τη σπάσει, να την καταστρέψει.

Η ιδέα του μποϊκοτάζ έχει πολλούς αντιπάλους τόσο στα δεξιά όσο και στα αριστερά. «Συγχωνευμένοι στην έκσταση» με εθνικούς πατριώτες είναι οι «βασικοί αριστεροί». Αλλη μια φοράΑνατρέξτε στο «Η βρεφική ασθένεια του αριστερισμού στον κομμουνισμό» του Λένιν (αυτό το έργο λατρεύουν να θυμούνται οι κάθε είδους οπορτουνιστές όταν θέλουν να κατηγορήσουν τους μπολσεβίκους ότι είναι «υπερβολικά επαναστάτες» και δεν θέλουν να υποστηρίξουν την άρχουσα τάξη). Οι πολέμιοι του μποϊκοτάζ των εκλογών από την «αριστερά» υποστηρίζουν ότι ο V.I. Ο Λένιν κληροδότησε να μην αρνηθείς συμβιβασμούς με την αστική τάξη, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορείς να μποϊκοτάρεις τις εκλογές - πρέπει «οπωσδήποτε» να έρθεις και να ψηφίσεις έναν γνωστό υποψήφιο. Ξεχνούν, όμως, να ξεκαθαρίσουν για τι συμβιβασμούς μιλάνε μιλάμε για. Μέχρι ένα σημείο -είτε όσο υπάρχει χαμηλή κοινωνική ένταση, είτε το κομμουνιστικό κίνημα δεν αποτελεί απειλή για την εξουσία του κεφαλαίου- η αστική τάξη ανέχεται τη νόμιμη ύπαρξη αριστερών δυνάμεων. Και σε αυτήν την κατάσταση, ορισμένοι συμβιβασμοί είναι αναπόφευκτοι - έκδοση νόμιμων εφημερίδων, συντονισμός διαμαρτυριών ή εορτασμών, προσπάθειες επίλυσης εργατικών διαφορών στο πλαίσιο του νόμου. Το να αρνείσαι οικειοθελώς τέτοιους συμβιβασμούς σημαίνει ότι περιπλέκει σοβαρά τη δουλειά σου. Αλλά η ανύψωση της νομιμότητας σε απόλυτο, η επιθυμία να ενεργούν μόνο στο πλαίσιο της αστικής νομοθεσίας, αργά ή γρήγορα θα οδηγήσει τις αριστερές δυνάμεις είτε στην παύση όλων των δραστηριοτήτων τους (όταν απαγορεύονται από το νόμο), είτε στην προδοσία. των συμφερόντων της εργατικής τάξης και της ένταξης στο σύστημα εξουσίας. Μιλάμε εδώ για προσωρινή συνύπαρξη με την εξουσία των καπιταλιστών και όχι για εξέλιξή της. Ο διορισμός υποψηφίων στις αστικές εκλογές και η ενεργή συμμετοχή σε αυτές είναι ακριβώς μια προσπάθεια να αναπτυχθείς, να ενταχθείς στο σύστημα της σημερινής κυβέρνησης και να το διατηρήσεις. Επομένως, η «Παιδική ασθένεια του αριστερισμού...» δεν ισχύει σε αυτή την περίπτωση.

Παρά την κατάργηση του ορίου συμμετοχής, η αγνόηση των εκλογών από μεγάλο αριθμό ανθρώπων τρομάζει την άρχουσα τάξη. Τόσο πολύ που έχουν ήδη εκδοθεί οδηγίες προς τις περιφέρειες να «δελεάσουν» το εκλογικό σώμα στα εκλογικά τμήματα με δώρα iPhone και τεστ επαγγελματικού προσανατολισμού. Και αυτός είναι επίσης ο λόγος που οι εκλογές του 2018 διαφέρουν από τις προηγούμενες. Μέχρι τώρα, τα εκλογικά τμήματα πωλούσαν συνήθως διάφορα προϊόντα και αρτοσκευάσματα, τα οποία προσέλκυαν ψηφοφόρους κυρίως σε ηλικία συνταξιοδότησης. Σήμερα, η εμπιστοσύνη των καπιταλιστών στους συνταξιούχους πρέπει να μειωθεί - η άνοδος των τιμών για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες και προϊόντα, η άρνηση αύξησης των συντάξεων για τους εργαζόμενους συνταξιούχους κατά το ύψος του πληθωρισμού (άρα η πραγματική τους μείωση) και η φυσική γενική εξαθλίωση το κάνει αυτό. μέρος της κοινωνίας πηγή κοινωνικής έντασης. Και κάθε εκδήλωση δυσαρέσκειας, κάθε αγανάκτηση του λαού είναι κοφτερό μαχαίρι για τους καπιταλιστές και τους γραφειοκρατικούς υπηρέτες τους. Δεν είναι τυχαίο ότι η εισαγγελία έχει ανατεθεί σε ένα νέο κύριο καθήκον - να καταπολεμήσει τις δημόσιες διαμαρτυρίες και να αποτρέψει «ασυντόνιστες ενέργειες». Σύμφωνα με το νόμο «Σχετικά με την Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας», καθήκον της εισαγγελίας είναι να επιβλέπει την εφαρμογή των νόμων και την τήρηση των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών. Φυσικά, η προστασία της εξουσίας τους για τους καπιταλιστές είναι πολύ πιο σημαντική από οποιαδήποτε δικαιώματα και ελευθερίες, πιο σημαντική από τους δικούς τους νόμους.

Προσπαθούν να παρασύρουν τους νέους στα εκλογικά τμήματα, θεωρώντας τους πιο πιστούς στη σημερινή κυβέρνηση. Αυτό είναι κατανοητό - οι σημερινοί νέοι ηλικίας 18-25 ετών πέρασαν ολόκληρη την ενήλικη ζωή τους υπό τον Πρόεδρο Πούτιν και η μαζική αντισοβιετική προπαγάνδα, σύμφωνα με αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία, χρησιμεύει ως αξιόπιστη άμυνα ενάντια στις «ανατρεπτικές» ιδέες.

Και η άρχουσα τάξη δεν θεωρεί καν απαραίτητο, όπως πριν, να «φλερτάρει» με πιθανούς ψηφοφόρους, υποσχόμενος κάθε είδους οφέλη μετά τις εκλογές. Η εκστρατεία βασίζεται στον εκφοβισμό: αφενός, η ιδέα «Η Δύση θέλει να ανατρέψει τον Πούτιν» εισάγεται επιδέξια στη συνείδηση ​​της κοινής γνώμης, έτσι ώστε οι όποιες διαμαρτυρίες την περίοδο πριν από τις εκλογές να μπορούν να χαρακτηριστούν «μηχανορραφίες εξωτερικών εχθρών. ” Από την άλλη, ετοιμάζεται ανοιχτά βίαιη καταστολή κάθε δυσαρέσκειας των πολιτών. Έτσι, η Ρωσική Φρουρά ανέφερε ότι «θα ενεργούσε σκληρά σε περίπτωση μη εξουσιοδοτημένων ενεργειών κατά τις ρωσικές προεδρικές εκλογές». Ο Alexey Zinin, αναπληρωτής επικεφαλής της κύριας διεύθυνσης για την προστασία της δημόσιας τάξης της Ρωσικής Εθνοφρουράς, δήλωσε στους δημοσιογράφους σχετικά. Η Ρωσική Φρουρά δημιουργήθηκε αρχικά για να καταστείλει τις διαμαρτυρίες - αξίζει να θυμηθούμε τουλάχιστον μία από τις πρώτες ασκήσεις της στο Zlatoust, κατά την οποία ασκήθηκαν εισβολή σε ένα εργοστάσιο που καταλάμβαναν απεργοί εργάτες και ένα βίντεο αυτών των ασκήσεων προβλήθηκε στην τηλεόραση. Ήταν οι υπάλληλοι της Ρωσικής Φρουράς που ξυλοκόπησαν και βασάνισαν τον κομμουνιστή της Σεβαστούπολης, μέλος του κόμματος ROT Front Valery Bolshakov τον Νοέμβριο του 2017.

Τώρα δεν καλούμε τους πολίτες να συμμετάσχουν σε συγκεκριμένες διαδηλώσεις. Αλλά η ζωή των μαζών στην καπιταλιστική Ρωσία χειροτερεύει. Εδώ εκφράζεται πιθανώς η οδυνηρή «σταθερότητα» – στη μείωση των εισοδημάτων, στο βιοτικό επίπεδο, στον αυξανόμενο αριθμό των «εργαζομένων φτωχών» που δεν μπορούν να θρέψουν τους εαυτούς τους και τις οικογένειές τους με τα χαρίσματα που ρίχνουν οι καπιταλιστές και ονομάζονται μισθοί, στη σταθερή άνοδο. σε τιμές αγαθών και υπηρεσιών. Είναι για αυτό, ακόμη και για την καταστροφή της βιομηχανίας, για την καταστροφή των προϊόντων που έχουν «κυρωθεί», για την αύξηση του αριθμού δισεκατομμυριούχοι δολαρίωνόχι απλώς προσφέρονται, αλλά αναγκάζονται να ψηφίσουν στις εκλογές της 18ης Μαρτίου. Είναι ήδη σαφές ότι μετά προεδρικές εκλογέςη κατάσταση των μαζών θα χειροτερέψει. Έχοντας λάβει μια επίσημη επέκταση των εξουσιών τους, οι καπιταλιστές θα πάψουν επιτέλους να ντρέπονται να στύβουν και το τελευταίο ζουμί από τους εργαζόμενους. Επομένως, στο μέλλον δεν μπορούμε να κάνουμε χωρίς διαμαρτυρίες με διάφορους βαθμούς ριζοσπαστισμού. Τα εργασιακά δικαιώματα και οι κοινωνικές εγγυήσεις που κατακτήθηκαν πριν από έναν αιώνα κατά τη Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση θα πρέπει να υπερασπιστούν ξανά από τις εγκληματικές επιθέσεις της αστικής τάξης. Δεν θα εγκαταλείψει την εξουσία ειρηνικά. Μόνο μια σοσιαλιστική επανάσταση θα ανατρέψει την εγκληματική κυριαρχία της.

Αξίζει επίσης να θυμηθούμε ότι η 18η Μαρτίου είναι η ημέρα της ένοπλης εξέγερσης των Παρισινών εργατών το 1871, ημέρα της Παρισινής Κομμούνας. Κανείς δεν μπορεί να μας απαγορεύσει να γιορτάσουμε αυτή τη μέρα με τον τρόπο που η αριστερά γιορτάζει συνήθως αξέχαστες ιστορικές ημερομηνίες - με πικετοφορίες, συγκεντρώσεις, πορείες. Και όσον αφορά τις προεδρικές εκλογές, η θέση μας παρέμεινε αμετάβλητη - ενεργό μποϊκοτάζ. Ελα μαζί μας. Αγνοήστε τις αστικές εκλογές. Πάρτε το δρόμο της πάλης ενάντια στον καπιταλισμό, ενάντια στην καταπίεση και την εκμετάλλευση.

Στις 24 Δεκεμβρίου, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Αλεξέι Ναβάλνι ορίστηκε επίσημα υποψήφιος για την προεδρία της Ρωσίας. Η CEC όπως ήταν αναμενόμενο δεν του επέτρεψε να συμμετάσχει στις εκλογές αφού σύμφωνα με το νόμο ο Ναβάλνι δεν έχει δικαίωμα εκλογής καθώς έχει καταδικαστεί με σοβαρό άρθρο του Ποινικού Κώδικα.

Η πρόεδρος της CEC Ella Pamfilova έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι θα είναι σε θέση να είναι υποψήφιος για την προεδρία όχι νωρίτερα από το 2028. Ωστόσο, μιλώντας στο πλήθος, ο Ναβάλνι είπε ότι πήγαινε στις εκλογές για να κερδίσει και να «αλλάξει την κυβέρνηση».

Μετά την άρνηση εγγραφής, ο πολιτικός υποσχέθηκε να ξεκινήσει μια εκστρατεία για το μποϊκοτάρισμα των εκλογών: «Καμία προεκλογική εκστρατεία δεν είναι δυνατή εάν δεν μου επιτραπεί να ψηφίσω. Εάν δεν είμαι εγγεγραμμένος, τότε θα καλέσω σε μια πανρωσική απεργία ψηφοφόρων».

Το Telegram απάντησε σε αυτό το θέμα με αυτοσυγκράτηση, αλλά συνοπτικά. Όπως γράφει Nezygar, "οι εκκλήσεις για μποϊκοτάζ των εκλογών θα αποτελέσουν λόγο για κατηγορίες βάσει του άρθρου 282 του Ποινικού Κώδικα.

Οι εκκλήσεις για μποϊκοτάζ σημαίνει αυτόματο αποκλεισμό ιστότοπων και λογαριασμών χρηστών που ζητούν παραβίαση των συνταγματικών δικαιωμάτων. Ο εξτρεμισμός, σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Νόμο για την Καταπολέμηση των Εξτρεμιστικών Δραστηριοτήτων, θεωρείται ως παρεμπόδιση των πολιτών από την άσκηση των εκλογικών τους δικαιωμάτων. καθώς και πολιτικές εκκλήσεις για την υλοποίηση αυτών των δράσεων.

Όπως υπενθύμισε στο κανάλι Κάποιος άλλος, "πριν τις εκλογές του 2016 μπλοκαρίστηκαν αρκετές ιστοσελίδες για έκκληση σε μποϊκοτάζ. Ωχ...". ΕΝΑ Θεωρία ελίτσημειώνει ότι "Ο Nezygar @russica2 φέρνει τον Navalny κάτω από το άρθρο. Πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό συμπίπτει πλήρως με τη θέση της Roskomnadzor, η οποία στις 16 Ιουλίου μπλόκαρε 4 πόρους του Διαδικτύου με βάση τέτοιες διατυπώσεις. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από το άρθρο του Vedomosti του Ιουλίου 10:

"Η Roskomnadzor, κατόπιν αιτήματος του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα, απέκλεισε την πρόσβαση σε πληροφορίες για τέσσερις πόρους του Διαδικτύου. Οι δημοσιεύσεις τους περιέχουν υλικό προπαγανδιστικού χαρακτήρα "προκειμένου να διαδοθεί στον ρωσικό πληθυσμό η ιδέα του μποϊκοτάρισμα των εκλογών" στο κράτος Η Δούμα και οι «δραστηριότητες για την οργάνωση της διατάραξης των εκλογών» υπονομεύουν τα θεμέλια της συνταγματικής τάξης, λέει το μήνυμα από το Roskomnadzor.

Οι πόροι του Ναβάλνι κατάφεραν να το αποφύγουν όλο αυτό το διάστημα, παρά το γεγονός ότι είχε ανακοινώσει το μποϊκοτάζ εδώ και πολύ καιρό. Από την άλλη, πρέπει να σημειωθεί ότι σε σχέση με τον Αλεξέι Ανατόλιεβιτς, πολλά ζητήματα επιλύονται με ασυνήθιστους τρόπους».

Οι εκκλήσεις για μποϊκοτάζ θα έχουν πολύ περιορισμένο αντίκτυπο στις εκλογές, είπε Ρωσικά μέσα ενημέρωσηςπολιτικός επιστήμονας Νικολάι Πετρόφ: «Η Σόμπτσακ είναι η απάντηση του Κρεμλίνου που βλέπουμε. Εάν εγγραφεί και συνεχίσει να μιλάει με τα συνθήματα του Ναβάλνι, τότε ένα σημαντικό μέρος όσων θα βγουν να διαδηλώσουν θα ηρεμήσουν. Είναι σημαντικό για το Κρεμλίνο όχι για να φέρει το εκλογικό σώμα του Ναβάλνι στις εκλογές, αλλά για να διχάσει το δικό του».

"Ο Ναβάλνι ανακοίνωσε την ανάγκη να μποϊκοτάρετε τις εκλογές - ελάτε στα εκλογικά τμήματα, αλλά μόνο για να παρατηρήσετε, δεν χρειάζεται να πάρετε ψηφοδέλτιο. Δηλαδή, παρακολουθήστε την πραγματική συμμετοχή, αλλά όχι την αύξηση. Πιστεύω ότι αν μιλήσουμε για μποϊκοτάζ των εκλογών, τότε πρέπει να μιλήσουμε συγκεκριμένα για τη ζημιά στα ψηφοδέλτια ή την επιλογή όλων των υποψηφίων. Το μποϊκοτάζ με επίσημη μη εμφάνιση είναι λάθος.

Οι πολιτικοί που συμμετέχουν στις εκλογές πρέπει να είναι υπεύθυνοι. Δεν μπορείς να πνιγείς το 2013 για να έρθεις στις κάλπες και το 2018 - για μποϊκοτάζ. Είναι πολύ δύσκολο να εξηγήσει κανείς σε έναν ψηφοφόρο γιατί είναι σημαντικό να προσέλθει στις κάλπες. Ότι αυτή είναι η μόνη ευκαιρία να αλλάξει κάτι. Και ο μόνος τρόπος για την καταπολέμηση της απάτης. Στις δημαρχιακές εκλογές της Μόσχας το 2013 χαμηλή προσέλευσηήταν ένα σοβαρό πρόβλημα που καθόρισε τα εκλογικά αποτελέσματα», συνόψισε στο Facebook του ο Αλεξάντερ Σούρσεφ.

Δύο μήνες απομένουν για τις προεδρικές εκλογές. Η έκβασή τους είναι προκαθορισμένη. Δεν μπορέσαμε να αλλάξουμε την εικόνα που ζωγράφισαν οι αρχές - οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης για άλλη μια φορά δεν βρήκαν τη δύναμη να ενωθούν και να σχηματίσουν μια κοινή προεκλογική πλατφόρμα.

Σε αυτή την κατάσταση, σε ορισμένους φαίνεται ότι οι εκκλήσεις να αγνοηθεί το σημαντικότερο πολιτικό γεγονός της χώρας είναι απολύτως φυσιολογικές. Θα αλλάξει όμως μια τέτοια θέση την ισορροπία δυνάμεων και θα διαταράξει τα σχέδια των στρατηγών του Κρεμλίνου;

Το μποϊκοτάζ είναι ένα επικίνδυνο πολιτικό προηγούμενο. Είναι επικίνδυνο, πρώτα απ' όλα, για τη ζωή και την ανάπτυξη της κοινωνίας των πολιτών.

Η έκκληση να μην προσέλθουν στις κάλπες διατηρεί την παθητική διάθεση του κόσμου για την εκλογική διαδικασία και μειώνει τη δραστηριότητα της κοινωνίας των πολιτών. Το ίδιο το γεγονός της μη συμμετοχής στην ψηφοφορία στερεί από τους πολίτες τα κίνητρα για συμμετοχή στην εκστρατεία και την παρατήρηση. Αυτό συνέβη στις εκλογές της Δούμας του 2016.

Το μποϊκοτάζ θα αραιωθεί. Άλλωστε, σε προεκλογική εκστρατείαΣυμμετέχουν υποψήφιοι για τους οποίους μπορεί να ψηφίσει ένας δημοκρατικός ψηφοφόρος, συμπεριλαμβανομένων των υποστηρικτών του Ναβάλνι. Λοιπόν, οι πιο ενεργοί υποστηρικτές του μποϊκοτάζ, ναι, θα παραμείνουν στο περιθώριο. Πολλοί θα έχουν μια βολική δικαιολογία να μείνουν σπίτι και να αγνοήσουν τις εκλογές από εδώ και πέρα.

Είναι προφανές ότι η συμμετοχή στις επερχόμενες εκλογές θα είναι χαμηλή. Σύμφωνα με έρευνα του Δεκεμβρίου του Levada Center, λιγότερο από το 60% των ψηφοφόρων σχεδιάζει να προσέλθει στα εκλογικά τμήματα, εκ των οποίων μόνο το 28% έδωσε σίγουρα θετική απάντηση. Αντίστοιχα, στο γενικό πλαίσιο της έλλειψης ενδιαφέροντος για τις εκλογές, η «εκλογική απεργία» θα μειώσει ελαφρώς τη συμμετοχή: κατά περίπου 1-2%, κάτι που δεν ενέχει κανένα κίνδυνο για τις αρχές. Φυσικά, οι πολιτικοί που ζητούν μποϊκοτάζ θα προσπαθήσουν να εξηγήσουν τη χαμηλή συμμετοχή ως επιτυχία της στρατηγικής τους. Αυτό όμως δεν θα έχει καμία επίπτωση ούτε στην κατάσταση στη χώρα αμέσως μετά τις εκλογές, ούτε στην πολιτική διαδικασία στο άμεσο μέλλον.

Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση θα αυξήσει το ποσοστό συμμετοχής σε αριθμό αποδεκτό από αυτήν. Αυτό συνέβη στις πρόσφατες εκλογές για τη Δούμα, όταν η συμμετοχή αυξήθηκε από 40 σε 50% κατά τη διάρκεια της νύχτας κατά την καταμέτρηση των ψήφων.

Η απουσία ενός δημοκρατικού ψηφοφόρου θα αυξήσει τα αποτελέσματα του Πούτιν. Το πυρηνικό εκλογικό σώμα της εξουσίας θα οδηγηθεί στις εκλογές - υπάλληλοι του δημόσιου τομέα, στρατιωτικοί και δημόσιοι υπάλληλοι, και μαζί υπάρχουν σχεδόν 40 εκατομμύρια άνθρωποι, και οι διοικητικοί πόροι θα χρησιμοποιηθούν σκληρά. Σε περίπτωση απουσίας παρατηρητών, αμέσως μετά το κλείσιμο των εκλογικών κέντρων, θα τοποθετηθούν κάλπες στις κάλπες για λογαριασμό ψηφοφόρων που δεν προσήλθαν. απαιτούμενη ποσότητα«σωστά» ψηφοδέλτια – η προσέλευση και τα αποτελέσματα θα οδηγηθούν στις τιμές-στόχους με τον απλούστερο τρόπο.

Το να πάει ή να μην πάει στα εκλογικά τμήματα είναι προσωπική επιλογή του καθενός. Αλλά συνιστώ σε όσους θέλουν να είναι πολίτης ενός δημοκρατικού κράτους, υπεύθυνος για τη μοίρα του, να επιλέξουν αυτή τη γραμμή συμπεριφοράς: να έρθουν στα εκλογικά τμήματα και, εάν ο επιθυμητός υποψήφιος δεν είναι στο ψηφοδέλτιο, να γράψουν το όνομά του. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να παρακολουθούμε τις εκλογές, να συμμετέχουμε στις εργασίες των εκλογικών επιτροπών και να εμποδίζουμε τους παραποιητές να κάνουν το εγκληματικό τους έργο. Με αυτόν τον τρόπο, θα μειώσουμε τα αποτελέσματα του Πούτιν και θα δείξουμε ότι δεν τα παρατάμε. Πρόκειται για μποϊκοτάζ της σημερινής κυβέρνησης και όχι για μποϊκοτάζ του θεσμού των εκλογών.

Σήμερα η εξουσία ανήκει στον Πούτιν, αλλά αύριο όλα θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά. Ναι, σήμερα μας έκλεψαν τον θεσμό των εκλογών. Το Κρεμλίνο βασανίζεται από την παρουσία του θεσμού των ελεύθερων και ανταγωνιστικών εκλογών στο Σύνταγμα. Θα τους ήταν πιο βολικό να έχουν εκλογές χωρίς επιλογή στο σοβιετικό μοντέλο. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να εξαφανιστούν οι ανταγωνιστικές εκλογές ως αρχή που υπάρχει στο μυαλό των ανθρώπων. Οι εκλογές είναι το μόνο μέσο αλλαγής εξουσίας. Η αγνόησή τους αποκλείει τον ειρηνικό δρόμο της αλλαγής και εμείς στο Κόμμα της Λαϊκής Ελευθερίας (ΠΑΡΝΑΣ) υπερασπιζόμαστε τη διαμόρφωση της δημοκρατίας στη Ρωσία με ειρηνικά μέσα. Είμαι βέβαιος ότι πολύ σύντομα θα μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε τον θεσμό των εκλογών για τον φυσικό του σκοπό.

(ορισμός από τη Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια)

Φασισμός (ιταλικό fascismo, από το fascio - δέσμη, δέσμη, ένωση) - ιδεολογία, πολιτικό κίνημακαι κοινωνική πρακτική, που χαρακτηρίζονται από τα ακόλουθα [έξι] σημεία και χαρακτηριστικά:

αιτιολόγηση για φυλετικούς λόγους για την ανωτερότητα και την αποκλειστικότητα ενός, ως εκ τούτου, ανακηρυχθέντος κυρίαρχου έθνους.

Μισαλλοδοξία και διακρίσεις απέναντι σε άλλα «ξένα», «εχθρικά» έθνη και εθνικές μειονότητες.

Άρνηση της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Εμφύτευση ενός καθεστώτος βασισμένου στις αρχές του ολοκληρωτικού-εταιρικού κρατισμού, του μονοκομματικού συστήματος και της ηγεσίας.

Έγκριση της βίας και του τρόμου για την καταστολή ενός πολιτικού αντιπάλου και κάθε μορφής διαφωνίας.

Η στρατιωτικοποίηση της κοινωνίας, η δημιουργία παραστρατιωτικών δυνάμεων και η δικαιολόγηση του πολέμου ως μέσου επίλυσης διακρατικών προβλημάτων.

Ποια από αυτά τα κανονικά σημάδια του φασισμού λείπουν στη Ρωσία του Πούτιν;!

Κάτω η φασιστική χούντα!

Ο Βρετανός πολιτικός επιστήμονας Lawrence Britt, έχοντας μελετήσει την εμπειρία επτά φασιστικών καθεστώτων -από τον Χίτλερ μέχρι τον Πινοσέτ- διατύπωσε τα κοινά τους χαρακτηριστικά*.

Μαζί με τις πολιτικές πτυχές, περιλαμβάνουν επίσης κοινωνικές τάσεις: εθνικισμό, μιλιταρισμό, σεξισμό.

Ο διάσημος Χιλιανός ψυχολόγος και στοχαστής Claudio Naranjo, παραθέτοντας αυτή τη λίστα στο βιβλίο του «Heal Civilization» (Klass, 2014), σημειώνει ότι ο φασισμός, βελτιώνοντας συνεχώς, κυριεύει τον σύγχρονο κόσμο.

Δεν πρόκειται μόνο για την απώλεια της ελευθερίας, αλλά κυρίως για μια συγκεκριμένη συλλογική νοοτροπία.

Και εδώ είναι 14 από τα σημάδια του.

1. Ζωντανές εκδηλώσεις εθνικισμού.

Η τελετουργική επίδειξη σημαιών, η υπερηφάνεια για τα στρατιωτικά επιτεύγματα και οι εκκλήσεις για εθνική ενότητα σε αυτό το πλαίσιο συνδέονται χαρακτηριστικά με την καχυποψία για οτιδήποτε ξένο και με τα ξεσπάσματα ξενοφοβίας.

2. Περιφρόνηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Τα ανθρώπινα δικαιώματα υπό το φασιστικό καθεστώς υποτιμήθηκαν - εμπόδισαν την εκπλήρωση των στόχων της άρχουσας ελίτ.

Χρησιμοποιώντας προπαγάνδα, τέτοια καθεστώτα εξασφάλιζαν ότι ο πληθυσμός αποδεχόταν τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, απομονώνοντας κοινωνικά και δαιμονοποιώντας αυτούς που ήταν στόχος αυτών των παραβιάσεων.

3. Αναζητήστε αποδιοπομπαίους τράγους.

Ένα από τα πιο σημαντικά κοινά χαρακτηριστικάΌλα τα φασιστικά καθεστώτα αναζητούσαν εχθρούς - για να τους θεωρήσουν υπεύθυνους για τα λάθη τους, να αποσπάσουν την προσοχή του πληθυσμού από άλλα προβλήματα και να διοχετεύσουν την κοινωνική απογοήτευση σε ελεγχόμενη κατεύθυνση. Οι άνθρωποι που αντιτάχθηκαν σε τέτοια καθεστώτα χαρακτηρίστηκαν «τρομοκράτες» και αντιμετωπίστηκαν ανάλογα.

4. Η κυριαρχία παντός στρατιωτικού.

Η κυρίαρχη ελίτ ταυτιζόταν πάντα με τον στρατό.

Ένα τεράστιο μέρος των εθνικών πόρων δαπανήθηκε σε στρατιωτικές δαπάνες, ακόμη κι αν ήταν δύσκολο να καλυφθούν οι εσωτερικές ανάγκες της χώρας.

Για τα φασιστικά καθεστώτα στρατιωτική δύναμηήταν έκφραση εθνικής ανωτερότητας και τη χρησιμοποιούσαν με κάθε ευκαιρία για να εκφοβίσουν τους γείτονές τους και να αυξήσουν τη δύναμη και το κύρος τους άρχουσα τάξη.

5. Διάχυτος σεξισμός.

Τα φασιστικά καθεστώτα έβλεπαν τις γυναίκες ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, διατήρησαν ισχυρή στάση κατά των αμβλώσεων και ενθάρρυναν ομοφοβικές συμπεριφορές στην κοινωνία.

Αυτό αντικατοπτρίστηκε στους δρακόντειους νόμους που έτυχαν υποστήριξης από παραδοσιακή θρησκείαχώρες.

6. Έλεγχος στα μέσα.

Τα ΜΜΕ υπό τον φασισμό ήταν συχνά υπό τον αυστηρό έλεγχο των αρχών και δεν μπορούσαν να παρεκκλίνουν ούτε ένα βήμα από την κομματική γραμμή.

Οι μέθοδοι ελέγχου περιλάμβαναν όχι μόνο την έκδοση αδειών και πρόσβαση σε πόρους, την οικονομική πίεση και τις επίμονες εκκλήσεις για πατριωτισμό, αλλά και απειλές.

7. Εμμονή με την εθνική ασφάλεια.

Συσκευή Εθνική ασφάλειαυπηρέτησε τα φασιστικά καθεστώτα ως κατασταλτικό όργανο, λειτουργώντας μυστικά και χωρίς περιορισμούς.

Επιπλέον, οποιαδήποτε αμφιβολία για τις δραστηριότητές του χαρακτηρίστηκε ως προδοσία.

8. Η σύνδεση της θρησκείας με την άρχουσα τάξη.

Η προπαγάνδα υποστήριζε την ψευδαίσθηση ότι οι φασίστες ηγέτες ήταν υπερασπιστές της πίστης και η αντίθεσή τους ήταν άθεοι.

Οι άνθρωποι είχαν την αίσθηση ότι η αντίθεση στην ελίτ στην εξουσία ήταν το ίδιο με την εξέγερση ενάντια στη θρησκεία.

9. Προστασία της εταιρικής ισχύος.

Ενώ ιδιωτική ζωήοι απλοί πολίτες ήταν υπό αυστηρό έλεγχο, οι μεγάλες εταιρείες μπορούσαν να λειτουργήσουν με σχετική ελευθερία.

Οι εταιρείες όχι μόνο εγγυήθηκαν ισχυρή στρατιωτική παραγωγή, αλλά και έδρασαν πρόσθετα μέσακοινωνικός έλεγχος.

10. Καταστολή εργατικών συλλόγων.

Τα εργατικά κινήματα θεωρήθηκαν ως μια δύναμη που μπορούσε να αμφισβητήσει την πολιτική ηγεμονία της άρχουσας τάξης και των επιχειρηματιών που την υποστήριζαν.

Τέτοια κινήματα καταστέλλονταν και εξισώθηκαν με εγκληματικές ομάδες.

Οι φτωχοί αντιμετωπίζονταν με περιφρόνηση και καχυποψία.

11. Περιφρόνηση για τους διανοούμενους και την τέχνη.

Η πνευματική και ακαδημαϊκή ελευθερία πιστεύεται ότι απειλεί την εθνική ασφάλεια και τα πατριωτικά ιδεώδη.

Η ελευθερία της σκέψης και της έκφρασης καταδικάστηκε και καταπιέστηκε.

12. Εμμονή με το έγκλημα και την τιμωρία.

Ο πληθυσμός των φυλακών υπό φασιστικά καθεστώτα ήταν πολύ υψηλός, με την αστυνομία να λαμβάνει ηρωική φήμη και σχεδόν απεριόριστη εξουσία, γεγονός που οδήγησε σε πολυάριθμες καταχρήσεις.

Για να δικαιολογήσουν τη διεύρυνση των εξουσιών της αστυνομίας, οι αρχές υποκίνησαν τον φόβο του πληθυσμού για εγκληματίες, προδότες και εχθρούς.

13. Προστατευτισμός και διαφθορά.

Οι επιχειρηματίες κοντά στην εξουσία χρησιμοποίησαν τη θέση τους για να πλουτίσουν. Η διαφθορά αναπτύχθηκε και προς τις δύο κατευθύνσεις: το φασιστικό καθεστώς έλαβε οικονομική βοήθειααπό την οικονομική ελίτ και λαμβάνουν πολιτικές χάρες από την κυβέρνηση.

Μέλη της ελίτ εξουσίας συχνά χρησιμοποιούσαν τις θέσεις τους για να οικειοποιηθούν εθνικούς πόρους.

14. Απάτη των εκλογικών αποτελεσμάτων.

Οι υποτιθέμενες ελεύθερες εκλογές ήταν κατά κανόνα πλασματικές.

Στο πραγματικές εκλογέςΟι κυβερνώντες ελίτ προσπάθησαν να χειραγωγήσουν τους υποψηφίους για να επιτύχουν ένα ευνοϊκό αποτέλεσμα.

* L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

Ποια από αυτά τα σημάδια λείπουν στη Ρωσία του Πούτιν;!

Σύγχρονος φασισμός: νέα πρόσωπα και εκδηλώσεις. - Μ.: Επιστήμη και Πολιτική, 2017. - 328 σελ.