Tataro- Invazia mongolă iar jugul ulterior sunt considerate o perioadă specială în istoria Rusiei. Tocmai această perioadă de timp a adus în cultură, politică și maniera de a cultiva multe fenomene care există până în zilele noastre. Invazia tătaro-mongolă a avut, fără îndoială, un impact devastator asupra stării vechiului stat rus, asupra dezvoltării agriculturii și culturii. Care au fost exact condițiile prealabile pentru invazia mongolă și ce consecințe a implicat aceasta?
La începutul secolului al XIII-lea, numeroase triburi mongole au început să treacă la o nouă etapă în dezvoltarea statalității - centralizarea și unificarea triburilor au dus la crearea unui imperiu mare și puternic, cu o armată uriașă, susținându-se în principal prin raiduri pe teritoriile din apropiere.
Motive pentru invazia mongolă a Rusiei
Motivul principal al invaziei mongole sub conducerea lui Khan Batu constă în însuși tipul de stat al mongolilor. În secolul al XIII-lea, acestea erau grupuri unite de triburi angajate în creșterea vitelor. Acest tip de activitate necesita o schimbare constantă a terenului și, în consecință, un stil de viață nomad. Triburile mongole și-au extins în mod constant teritoriile pentru pășunatul animalelor.
Nomazii aveau nevoie de o armată puternică și puternică. Politica militară agresivă se baza pe o armată invincibilă, formată din grupuri de războinici clar organizate. Buna organizare și disciplina trupelor a fost cea care a asigurat multe dintre victoriile mongole.
După ce au cucerit deja teritorii vaste în China și Siberia, hanii mongoli și-au trimis trupele în Volga Bulgaria și Rusia.
Principalul motiv al primelor înfrângeri ale trupelor ruse a fost dezbinarea și dezorganizarea acțiunilor prinților. Luptele civile de lungă durată și disputele dintre diferite principate au slăbit ținuturile rusești; echipele princiare erau ocupate cu rezolvarea conflictelor interne.
Bătălia de la râul Kalka din 1223 a arătat necesitatea acțiunilor coordonate ale diferitelor principate - înfrângerea în ea a fost o consecință a acțiunilor necoordonate și a refuzului multor prinți de a se alătura bătăliei.
Armata mongolă strict organizată a reușit să câștige primele victorii și să avanseze adânc în ținuturile rusești aproape fără dificultate.
Consecințele invaziei mongole a Rusiei
Invazia mongolă a devenit un adevărat dezastru pentru țările rusești în secolul al XIII-lea. Consecințele negative au fost observate în toate sferele societății. După raidurile din 1237-1238 s-a înființat în Rus' jugul tătar-mongol, adică un sistem de dependență de statul victorios. Jugul a durat până în 1480 - de această dată a schimbat semnificativ starea vechiului stat rus.
Invazia tătarilor-mongoli și jugul ulterior a dus la o deteriorare bruscă situația demografică in Rus'. Anterior populate și numeroase orașe au fost pustii, iar populația din ținuturile devastate a scăzut. Intervenția mongolă a fost observată în relatii sociale pe meleagurile rusesti.
Invazia mongolă a influențat și structura politică a Rusiei. Dependența stabilită și-a asumat influența hanilor mongoli asupra tuturor deciziilor politice din Rus' - hanii numeau prinți dându-le etichete pentru a domni. Cultura veche a multor principate se stingea, pe măsură ce activitatea politică generală și interesul populației scădea.
Economia rusă a devenit și ea dependentă de tătari-mongoli. A fost instituit un sistem de colectare a impozitelor de către reprezentanții khanului, baskaks. Adesea, locuitorii orașelor și satelor s-au împotrivit colectorilor de tribut și au refuzat să le dea ceva - astfel de revolte au fost înăbușite aspru și sângeros.
Consecințele au fost deosebit de devastatoare în sfera culturală. Construcția din piatră a încetat în Rus' de mai bine de cincizeci de ani. Biserici și cetăți de o enormă valoare arhitecturală au fost distruse. S-a înregistrat un declin general al vieții culturale în Rus' - a scăzut numărul artizanilor și pictorilor care lucrează în orașe. Anterior nivel inalt Alfabetizarea populației ruse a devenit cu adevărat nesemnificativă, scrierea de cronici în multe principate a devenit mai rară sau a încetat cu totul.
Timp de două secole, Rus' s-a trezit sub jugul invadatorilor străini - a fost un fel de tampon pe drumul mongolilor către Europa. Armata tătar-mongolă nu a ajuns în statele europene, iar din secolele XIV-XV a avut loc o slăbire lentă a puterii hanului.
Genghis Khan(în copilărie și adolescență - Temujin, Temujin) este fondatorul și, de asemenea, primul Marele Han al Imperiului Mongol. În timpul domniei sale, el, ca prințul Olegși alți prinți ruși, au unit multe triburi disparate (în acest caz, mongole și parțial tătare) într-un singur stat puternic.
Întreaga viață a lui Genghis Khan după dobândirea puterii a constat în multe campanii de cucerire în Asia și mai târziu în Europa. Datorită acestui fapt, în 2000, ediția americană a New York Times l-a numit om al mileniului (adică perioada 1000-2000 - în acest timp a creat cel mai mult mare imperiuîn istoria omenirii).
Până în 1200, Temujin a unit toate triburile mongole, iar până în 1202 - pe cele tătare. Până în 1223-1227, Genghis Khan pur și simplu a șters multe state antice de pe fața pământului, cum ar fi:
- Volga Bulgaria;
- Califatul Bagdad;
- Imperiul Chinezesc ;
- statul Khorezmshahs (teritoriile actuale Iran (Persia), Uzbekistan, Kazahstan, Irak și multe alte state mici din Asia Centrală și de Sud-Vest).
Genghis Khan a murit în 1227 din cauza unei inflamații după o vătămare de vânătoare (sau de la un virus sau bacterii care nu sunt tipice Asia de Est- sa nu uitam de nivelul de medicina din acel moment) la varsta de aproximativ 65 de ani.
Începutul invaziei mongole.
La începutul anilor 1200, Genghis Khan își plănuia deja cucerirea a Europei de Est. Mai târziu, după moartea sa, mongolii au ajuns în Germania și Italia, cucerind Polonia, Ungaria, Rusia antică și așa mai departe, inclusiv atacând statele baltice și alte țări din nordul și nord-estul Europei. Cu mult înainte de aceasta, în numele lui Genghis Khan, fiii săi Jochi, Jebe și Subedei au pornit să cucerească teritoriile adiacente Rusului, testând simultan solul Vechiul stat rusesc .
Mongolii, folosind forța sau amenințările, i-au cucerit pe alani (osetia de astăzi), pe bulgarii din Volga și majoritatea ținuturilor cumanilor, precum și teritoriile din sudul și nordul Caucazului și Kuban.
După ce polovțienii au apelat la prinții ruși pentru ajutor, un consiliu s-a adunat la Kiev sub conducerea lui Mstislav Svyatoslavovich, Mstislav Mstislavovich și Mstislav Romanovich. Toți Mstislavii au ajuns apoi la concluzia că, după ce i-au terminat pe prinții polovțieni, tătari-mongoli va prelua lui Rus, iar în cel mai rău caz, polovțienii vor trece în lateral mongolii, iar împreună vor ataca principatele ruse. Ghidați de principiul „este mai bine să învingi inamicul pe pământ străin decât pe cont propriu”, Mstislavii au adunat o armată și s-au mutat spre sud de-a lungul Niprului.
Datorită inteligenței mongolo-tătari a aflat despre acest lucru și a început să se pregătească pentru întâlnire, trimițând anterior ambasadori în armata rusă.
Ambasadorii au adus vestea că mongolii nu au atins ținuturile rusești și nu vor să le atingă, spunând că au doar puncte de rezolvat cu polovțienii și și-au exprimat dorința ca Rus să nu se amestece în chestiuni care nu sunt ale lor. . Genghis Khan a fost adesea ghidat de principiul „împărți și cuceri”, dar prinții nu au căzut în această mișcare. De asemenea, istoricii admit că oprirea campaniei ar putea, în cel mai bun caz, să întârzie atacul mongol asupra Rusului. Într-un fel sau altul, ambasadorii au fost executați, iar campania a continuat. Puțin mai târziu, tătari-mongolii au trimis o a doua ambasadă cu o cerere repetată - de data aceasta au fost eliberați, dar campania a continuat.
Bătălia de pe râul Kalka.
În regiunea Azov, undeva pe teritoriul actualei regiuni Donețk, a avut loc o ciocnire, cunoscută în istorie ca Bătălia de la Kalka. Înainte de aceasta, prinții ruși au învins avangarda mongolo-tătarilor și, încurajați de succesul lor, au intrat în luptă lângă râul cunoscut acum sub numele de Kalcik (care se varsă în Kalmius). Suma exacta Trupele partidelor sunt necunoscute. Istoricii ruși numesc numărul de ruși de la 8 la 40 de mii, iar numărul de mongoli de la 30 la 50 de mii. Cronicile asiatice vorbesc despre aproape o sută de mii de ruși, ceea ce nu este surprinzător (amintiți-vă cum Mao Zedong s-a lăudat că Stalin l-a servit la ceremonia ceaiului, deși lider sovietic Am arătat doar ospitalitate și i-am întins o cană de ceai). Istoricii adecvați, bazându-se pe faptul că prinții ruși adunau de obicei de la 5 la 10 mii de soldați într-o campanie (maximum 15 mii), au ajuns la concluzia că existau aproximativ 10-12 mii de trupe rusești și aproximativ 15-25 mii de soldați tătari. Mongolii (având în vedere că Genghis Khan a trimis 30 de mii în vest, dar unii dintre ei au fost învinși ca parte a detașare înainte, precum și în bătăliile anterioare cu alani, cumani etc., plus o reducere pentru faptul că nu toate rezervele disponibile mongolilor puteau participa la luptă).
Deci, bătălia a început la 31 mai 1223. Începutul bătăliei a avut succes pentru ruși; prințul Daniil Romanovici a învins pozițiile avansate ale mongolilor și s-a grăbit să le urmărească, în ciuda rănii sale. Dar apoi a întâlnit principalele forțe ale mongolo-tătarilor. Până atunci, o parte a armatei ruse reușise deja să treacă râul. Forțele mongole s-au apropiat și i-au învins pe ruși și cumani, în timp ce restul forțelor cumane au fugit. Restul forțelor mongolo-tătare au înconjurat trupele prințului de Kiev. Mongolii s-au oferit să se predea cu promisiunea că atunci „nu va fi vărsat sânge. Mstislav Svyatoslavovich a luptat cel mai mult, care s-a predat abia în a treia zi de luptă. Conducătorii mongoli și-au ținut promisiunea extrem de condiționat: i-au luat pe toți soldații obișnuiți în sclavie și i-au executat pe prinți (cum au promis - fără a vărsa sânge, i-au acoperit cu scânduri de-a lungul cărora a defilat în formație întreaga armată mongolo-tătară).
După aceasta, mongolii nu au îndrăznit să meargă la Kiev și au mers să cucerească rămășițele bulgarilor din Volga, dar bătălia a progresat fără succes și s-au retras și s-au întors la Genghis Khan. Bătălia de pe râul Kalka a fost începutul
Genghis Khan (Temujin) - fiul unui lider tribal eșuat, datorită talentului și norocului său, a devenit fondatorul mare imperiu mongoli și unde prin presiune și curaj, și unde prin viclenie și înșelăciune a reușit să extermine sau să subjugă mulți khani din triburile nomade tătare și mongole. A realizat o reformă militară care a sporit dramatic puterea armatei. În 1205, la kurultai, Temujin a fost proclamat Genghis Khan („Marele Han”). El a reușit să învingă trupele chineze, iar în 1213 mongolii au luat Beijingul. În același timp, Genghis Khan a adoptat multe dintre realizările militare ale chinezilor. Armata sa avea cavalerie de neegalat, mașini de asediu avansate și recunoaștere excelentă. Nefiind niciodată învins de nimeni, Genghis Khan a murit în 1227. După aceasta, mongolo-tătarii au început o ofensivă grandioasă în Occident. La începutul anilor 1220. noi cuceritori au izbucnit în stepele Mării Negre și i-au alungat pe polovțieni din ele. Polovtsian Khan Kotyan a chemat prinții ruși pentru ajutor. A venit la ginerele său, prințul galic Mstislav, și i-a spus: „Azi ni s-a luat pământul, iar al tău mâine va fi luat, apără-ne. Dacă nu ne ajuți, astăzi vom fi tăiați, iar mâine vei fi tăiat!” Prinții ruși, strânși la Kiev, conform cronicii, s-au certat mult timp până au ajuns la concluzia: „De asta au nevoie ei, polovțienii fără Dumnezeu și răi, dar dacă noi, fraților, nu îi ajutăm. , atunci polovtsienii vor fi predați tătarilor și puterea lor va fi mai mare.” În primăvara anului 1223, armata rusă a pornit în campanie. Sosirea cuceritorilor din stepe necunoscute, viața lor în iurte, obiceiuri ciudate, cruzime extraordinară - toate acestea li s-au părut creștinilor începutul sfârșitului lumii. „În acel an”, scria cronicarul în 1223, „au venit oameni despre care nimeni nu știe sigur – cine sunt și de unde vin și care este limba lor, ce trib și care este credința lor. Și se numesc tătari...”
În bătălia de pe râul Kalka din 31 mai 1223, regimentele rusești și polovtsiene s-au confruntat cu o înfrângere teribilă, fără precedent. Rus’ nu a cunoscut niciodată un asemenea „macel rău”, un zbor rușinos și un masacru crud al învinșilor. Învingătorii i-au executat pe toți prizonierii și prinții prinși, cu o cruzime deosebită: au fost legați, aruncați la pământ, iar deasupra a fost așezată o podea de scânduri și pe această platformă au organizat un festin vesel pentru învingători, trădând astfel. nefericitul moarte dureroasă de sufocare si durere.
Hoarda s-a deplasat apoi spre Kiev, ucigând fără milă pe toți cei aflați în vedere. Dar în curând mongolo-tătarii s-au întors pe neașteptate înapoi în stepă. „Nu știm de unde au venit și nu știm unde s-au dus”, a scris cronicarul.
Îngrozitoarea lecție nu a fost de folos lui Rus - prinții erau încă în dușmănie între ei. După cum scria N.M. Karamzin, „satele devastate de tătari de pe malurile estice ale Niprului încă fumegau în ruine; tații, mamele, prietenii îi plângeau pe cei uciși, dar oamenii frivoli s-au liniștit complet, căci răul trecut le părea ultimul.”
A fost o pauză. Dar 12 ani mai târziu, mongolo-tătarii au venit din nou din stepele lor. În 1236, sub conducerea nepotului iubit al lui Genghis Khan, Batu Khan, au învins Volga Bulgaria. Capitala sa, alte orașe și sate au dispărut pentru totdeauna de pe fața pământului. În același timp, a început ultima „vânătoare” a mongolo-tătarilor pentru polovtsieni. Un raid a început pe întreaga întindere vastă a stepelor, de la Volga până la Caucaz și Marea Neagră: mii de călăreți într-un lanț au încercuit teritorii vaste într-un inel și au început să o îngusteze continuu, zi și noapte. Toți locuitorii stepei care s-au găsit în interiorul ringului, ca niște animale, au fost uciși cu brutalitate. În acest raid fără precedent, polovțienii, kipciacii și alte popoare și triburi de stepă au murit - toate fără excepție: bărbați, copii, bătrâni, femei. După cum a scris călătorul francez Rubruk, care călătorea prin stepa polovtsiană câțiva ani mai târziu: „În Comania (țara polovțienilor), am găsit numeroase capete și oase de morți care zăceau pe pământ ca niște bălegar”.
Și apoi a venit rândul lui Rus. Decizia de a cuceri Rus' a fost luată din nou la kurultai din 1227, când marele Han Ogedei a stabilit un scop pentru poporul său: „Să ia în stăpânire ţările Bulgarilor, Ases (oseti - E.A.) şi Rus', care erau situate în vecinătatea taberei Batu și nu erau încă cucerite și erau mândri de numărul lor.” Campania împotriva Rusiei din 1237 a fost condusă de Batu Khan împreună cu 14 descendenți ai lui Genghis. Armata număra 150 de mii de oameni. Oamenii nu-și aminteau de un spectacol mai teribil decât această invazie a stepelor. După cum scrie cronicarul, zgomotul a fost de așa natură încât „din mulțimea oștilor gemea și zumzea pământul, iar din mulțimea și zgomotul hoardelor, animale salbaticeși animale de pradă”.
La granițele țării ruse, mai precis în principatul Ryazan, dușmanii au fost întâmpinați de armata prințului local Iuri Igorevici. La început, Yuri și-a trimis fiul Fiodor la Batu cu o ambasadă și cadouri, cerându-i să lase în pace ținutul Ryazan. După ce a acceptat cadourile, Batu a ordonat să-i omoare pe trimișii prințului Ryazan. Apoi, în „bătălia rea și îngrozitoare”, prințul, frații săi, prinții apanagi, boierii și toți „războinicii și distracțiile îndrăznețe din Ryazan... toți au căzut egali, toți au băut aceeași cupă de moarte. Nici unul dintre ei nu s-a întors: toți zac morți împreună”, conchide cronicarul. După aceasta, trupele lui Batu s-au apropiat de Ryazan și, fidele tacticii lor, au început un asalt continuu - zi și noapte - asupra fortificațiilor puternice din Ryazan. După ce au epuizat apărătorii, la 21 decembrie 1237, dușmanii au pătruns în oraș. Un masacru a început pe străzi, iar femeile care căutau mântuirea în biserică au fost arse de vii acolo. Arheologii încă mai găsesc urme teribile ale acestui masacr (cranii rupte, oase tăiate de săbii, vârfuri de săgeți ieșite în afară în vertebre) pe ruinele unui oraș care nu a fost niciodată reînviat - Ryazanul modern a apărut într-un loc nou.
Prinții nu au reușit să organizeze apărarea comună a Rusiei de invazie. Fiecare dintre ei, neputincios împotriva unui dușman experimentat și numeros, a murit curajos singur. Istoria a păstrat multe dintre isprăvile războinicilor ruși precum Evpatiy Kolovrat, eroul Ryazan, care a adunat rămășițele supraviețuitoare ale echipelor Ryazan (aproximativ 1.600 de oameni) și a lovit cu curaj în spatele inamicului care părăsea Ryazanul ars. Cu mare dificultate, aruncând cu pietre în ruși din aruncarea armelor, mongolo-tătarii s-au confruntat cu „Evpatiy, furios de leu cu arme puternice și îndrăzneț”.
Un exemplu de adevărat eroism a arătat Oras mic Kozelsk, ai cărui apărători au rezistat cuceritorilor în spatele zidurilor de lemn timp de două luni întregi, apoi au murit toți în luptă corp la corp pe zidurile și străzile orașului, numite „rău” de către mongoli-tătari. Vărsarea de sânge s-a dovedit a fi atât de groaznică încât, potrivit cronicii, prințul Vasily Kozelsky, în vârstă de 12 ani, s-a înecat într-un curent de sânge. Trupele ruse unite care s-au adunat lângă Kolomna în ianuarie 1238 au luptat și ele cu curaj cu inamicul.Până și novgorodienii au venit la luptă, ceea ce nu se mai întâmplase până acum - se pare că conștientizarea teribilei amenințări a ajuns și la mândru Novgorod. Dar mongolii-tătarii au câștigat avantajul în această bătălie, în ciuda faptului că soldații ruși au reușit să-l omoare pentru prima dată pe unul dintre genghizizi, Hanul Kulkan. După ce a căzut Kolomna Moscova, cuceritorii s-au repezit peste gheața râurilor înghețate, ca o îngrozitoare noroi, spre Vladimir cu cupola aurie. Pentru a-i intimida pe apărătorii capitalei, mongolo-tătarii au adus sub zidurile orașului mii de prizonieri goi, care au început să fie bătuți brutal cu bice. La 7 februarie 1238, Vladimir a căzut, familia prințului Yuri și mulți orășeni au fost arse de vii în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. Apoi aproape toate orașele din nord-est au fost distruse: Rostov, Uglich, Yaroslavl, Iuriev-Polskoy, Pereslavl, Tver, Kashin, Dmitrov etc. „Și sângele creștin curgea ca un râu puternic”, a exclamat cronicarul.
Există multe exemple de eroism și curaj arătate în acel teribil an 1237, dar există multe povești amare despre moarte mediocră fără beneficii pentru țară și pagube aduse inamicului. În martie 1238, în bătălia împotriva Hanului Burundai de pe râul Sit, prințul Yuri Vsevolodovich de Vladimir a murit și el împreună cu echipa sa. A încercat să reziste, dar a căzut victima lipsei de experiență și nepăsării sale. Serviciul de pază în armata sa nu era organizat; regimentele erau staționate în sate îndepărtate unele de altele. Tătarii s-au apropiat brusc de principala tabără rusă. Detașamentul de gardă, care trebuia să întâlnească inamicul la apropierile îndepărtate, a pornit prea târziu în campanie și a întâlnit pe neașteptate regimentele Hoardei chiar la porțile taberei lor. A început o bătălie, care a fost pierdută fără speranță de ruși. Dușmanii au luat cu ei capul tăiat al Marelui Duce Yuri - de obicei, nomazii făceau o cupă a victoriei din astfel de trofee. Acei prizonieri ruși pe care mongolii-tătarii nu i-au ucis imediat au fost uciși de frig - gerul din acele zile era groaznic.
Pe 5 martie, Torzhok, care implorase în zadar ajutorul novgorodienilor, a căzut, iar Batu s-a deplasat, „tunând oamenii ca iarba”, spre Novgorod. Dar fără să ajungă în oraș la o sută de mile, tătarii s-au întors spre sud. Toată lumea a considerat acest lucru ca un miracol care a salvat Novgorod - la urma urmei, nu existau înghețuri în acel moment și potopul nu începuse. Contemporanii credeau că Batu „murdarul” a fost oprit de viziunea unei cruci pe cer. Dar nimic nu l-a oprit înaintea porților „mamei orașelor rusești” - Kiev.
Ce sentimente au trăit oamenii atunci, văzând cum pierea patria lor sub copitele cailor mongoli, au fost bine transmise de autorul lucrării care a ajuns doar parțial la noi, „Lay of the Destruction of the Russian Land”, scrisă imediat după. invazia mongolo-tătară a Rus'ului. Se pare că autorul a scris-o cu propriile lacrimi și sânge - a suferit atât de mult din cauza nenorocirii patriei sale, i-a părut atât de milă de poporul rus, Rus', care căzuse într-o groaznică „răzuială” de dușmani necunoscuți. Trecutul, pre-mongol, i se pare dulce și bun, iar țara este amintită doar ca prosperă și fericită. Inima cititorului ar trebui să se strângă de tristețe și dragoste la cuvintele: „O, strălucitoare și frumos decorată, pământ rusesc! Și ești surprins de multe frumuseți: te surprind multe lacuri, râuri și comori (izvoare - E. A.), locuri de cinste ( venerate - E. A.), munți, dealuri abrupte, stejari înalți, câmpuri curate, animale minunate, diverse păsări, orașe mari fără numere, sate minunate, vii (livezi - E.A.) locuite, case bisericești și prinți redutabili, boieri cinstiți, mulți nobili. Pământul rusesc este plin de toate, o, adevărată credință creștină!”
Cronologia evenimentelor
Consecințele invaziei
Invazia lui Batu asupra Rusiei de Sud
A început în primăvara anului 1239. Pereyaslavl a căzut în martie, iar Cernigov în octombrie. În toamna anului 1240, mongolii au asediat Kievul, care la acea vreme îi aparținea lui Daniil Romanovich Galitsky. După ce au distrus zidurile, mongolii au izbucnit în oraș, iar bătălia a avut loc pe străzile sale. Ultimii apărători s-au adunat în Biserica Zeciuielilor, dar aceasta s-a prăbușit (conform cronicii - sub greutatea oamenilor adunați pe acoperișul ei, și mai probabil - sub loviturile mașinilor de batere). Kievul a căzut.
După aceasta, mongolii și-au continuat campania spre vest, au capturat Principatul Galiția-Volyn, au invadat Polonia, Ungaria și au ajuns pe țărmurile Mării Adriatice. Cu toate acestea, vestea morții Kaganului a întrerupt campania. Batu Khan s-a întors în stepă. Mongolii nu mai aveau suficientă forță pentru o nouă campanie. Europa a fost salvată.
În caracterizarea consecințelor invaziei, este necesar să se raporteze nu numai distrugerea și declinul economic, ci și degradarea culturală și politică din Rus'.
Invazia mongolă a adus ruine groaznice pământului rusesc. Din cele 74 de orașe, 49 au fost distruse, iar în 14 viața nu a mai fost reînviată. S-au pierdut multe secrete meșteșugărești: capacitatea de a face sticlărie, geamuri pentru ferestre, tehnici de email cloisonne etc. Construcția din piatră a încetat timp de o jumătate de secol.
feudalii au suferit pierderi grele. Majoritatea au murit. Vigilentii au fost înlocuiți cu oameni din secțiuni neprivilegiate ale societății, obișnuiți să nu fie vasali, ci servitori ai prinților. Astfel, invazia mongolă a contribuit la înlocuirea relațiilor vasale cu relații de serviciu și a întărit mișcarea Rusiei către stăpânirea despotică.
Începutul secolului al XII-lea. - V Asia Centrala, în teritoriul de la Lacul Baikal până la Marele Zid Chinezesc s-a format statul mongol. Pe numele unuia dintre triburile care hoinăreau lângă lacul Buirnur din Mongolia (tătari), toate popoarele nomade cu care a luptat Rus au început să fie numite mongolo-tătari.
Sfârșitul secolului al XII-lea- începutul unificării mongolilor sub stăpânirea lui Temujin.
1206–1227- domnia lui Temujin, care a luat numele de Genghis Khan, proclamarea sa drept „Marele Han al mongolilor”.
1215– mongolo-tătarii au luat Beijingul (China). China a fost în cele din urmă cucerită în 1279.
1216–1218- marea domnie a lui Konstantin Vsevolodovici în ținutul Vladimir-Suzdal.
1218- cucerirea Chinei de Nord de către mongolo-tătari.
1219–1221- Cucerirea mongolă a Asiei Centrale.
1220–1221- Invazia mongolă a Transcaucaziei.
31 mai 1223- prima apariție a mongolilor la granițele statului Kiev. Bătălia de pe râul Kalka, lângă Marea Azov, între echipele prinților ruși și detașamentele polovtsiene cu mongolo-tătarii. Înfrângerea completă a trupelor rusești.
1227-1255 – domnia lui Batu, nepotul lui Genghis Khan, care a moștenit de la bunicul său toate teritoriile din vest, „unde a pus piciorul unui cal mongol”.
1235-1239- cucerirea Transcaucaziei de către mongolo-tătari, înfrângerea polovtsienilor.
1236- cucerirea Bulgariei Volga de către mongolo-tătari.
1237-1238- invazia lui Khan Batu în nord-estul Rusiei.
ianuarie-februarie 1238- capturarea lui Kolomna, Moscova, Vladimir, Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Kostroma, Uglich, Galich, Dmitrov, Tver, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev și alții de către mongolo-tătari.
Sfârșitul februarie-martie 1238- asediul și capturarea lui Torzhok de către mongolo-tătari. Întoarcerea armatei Hoardei, care nu a ajuns la 100 de verste la Novgorod, în stepele sudice.
4 martie 1238- bătălia de pe râul orașului dintre armata Marelui Duce al lui Vladimir Yuri Vsevolodovich și o mare formație mongolă sub comanda lui Burendey. Înfrângerea armatei ruse și moartea Marelui Duce.
1238-1246. - domnia Marelui Duce Iaroslav al II-lea Vsevolodovici la Vladimir.
martie-mai 1238– Apărarea de 50 de zile a micului oraș rusesc Kozelsk. Moartea tuturor apărătorilor orașului.
Toamna anului 1238- invazia trupelor lui Batu în ținutul Ryazan. Arderea lui Murom, Gorokhovets, Nijni Novgorod.
1238-1239- domnia Marelui Duce Mihail Vsevolodovici, fiul lui Vsevolod cel Mare, la Kiev.
Primăvara 1239- invazia lui Batu Khan în ținuturile Rusiei de Sud. Arderea lui Pereyaslavl, Cernigov.
1239- ieșirea cuceritorilor mongolo-tătari la granițele principatelor din sudul Rusiei.
Toamna anului 1239- devastarea ținuturilor Cernigov-Seversky de către mongolo-tătari. Zborul lui Mihail Vsevolodovich Cernigovsky de la Kiev în timpul apropierii trupelor mongolo-tătare. Intrarea în oraș a prințului Smolensk Rostislav II Mstislavich, care s-a autoproclamat Marele Duce de Kiev.
decembrie 1239- intrarea trupelor lui Daniil Galitsky la Kiev. Proclamarea lui însuși ca Mare Duce de Kiev.
1239-1240- domnia lui Daniil Galitsky la Kiev.
1241- înfrângerea principatului Galiția-Volyn de către mongoli-tătari.
1242 g. - Trupele lui Batu ajung în nordul Adriaticii, ajung la „ultima mare”, întâmpină rezistență și suferă eșecuri în Cehia și Ungaria. Începutul întoarcerii mongolo-tătarilor la granițele de sud-est ale ținuturilor ruse și ale teritoriilor învecinate. Rolul istoric mondial decisiv în salvarea civilizației europene de hoardele mongolo-tătare l-a jucat lupta eroică împotriva lor a rușilor și a altor popoare ale țării noastre, care au luat greul invadatorilor.
1243– proclamarea statului Hoarda de Aur.
1243-1255. – Khan Batu este conducătorul Hoardei de Aur.
1243- începutul emiterii de către conducătorii Hoardei de Aur a etichetelor (scrisorilor) pentru marea domnie din ținuturile rusești, Yaroslav Vsevolodovici devine primul Mare Duce al Vladimir, numit prin decizia lui Batu Khan, după recunoașterea oficială a lui. dependenţa vasală de Hoardă.
1246- uciderea prințului Mihail Vsevolodovici de Cernigov în Hoarda de Aur. Prin decizia autorităților Hoardei de Aur, se efectuează un recensământ al populației în ținuturile din sudul și sud-vestul Rusiei pentru a le impune tribut.
1250- prima numire a prinților ruși (Andrei Yaroslavich și Alexander Yaroslavich, supranumit Nevski pentru victoria asupra suedezilor de pe Neva) ca mari duci prin decizia conducătorului suprem al statului mongol din Karakorum (capitala statului mongol).
1250-1252- lupta lui Andrei Yaroslavici și Alexandru Nevski pentru tronul marilor prinți ai lui Vladimir. Atragerea trupelor mongolo-tătare de partea sa de către Alexandru Nevski.
1252- organizarea campaniei mongolo-tătare împotriva lui Andrei Yaroslavici, în timpul căreia Alexandru Nevski a devenit conducătorul Marelui Ducat al Vladimir.
1252-1263. - Alexandru Nevski pe tronul Vladimir al Marelui Duce. Un curs pentru restaurarea și refacerea economiei pământurilor rusești. Politica lui Alexandru Nevski a fost susținută de Biserica Rusă, care a văzut un pericol mai mare în expansiunea catolică decât în conducătorii toleranți ai Hoardei de Aur.
1255-1256. - Recensământul populației tătarilor din ținutul Vladimir-Suzdal.
1257-1258- Recensământul populației tătarilor din ținutul Novgorod.
50-60 ani secolul al XIII-lea– numeroase revolte ale poporului rus împotriva Hoardei de Aur.
1258- o revoltă a orășenilor din Novgorod și a negustorilor împotriva colectării de tribut în favoarea Hoardei de Aur. Reprimarea răscoalei de către trupele lui Alexandru Nevski.
1262– Revolte împotriva colectării de tribut în favoarea Ordei de Aur la Pereyaslavl, Rostov, Suzdal, Vladimir, Iaroslavl. Suprimarea protestelor cu ajutorul detașamentelor Hoardei de Aur.
1266-1282– participarea trupelor ruse la Campanii Hoarda de Aur spre Caucaz, Lituania, Bizanț. Prin decizia hanului Hoardei de Aur ruse biserică ortodoxă scutit de la plata tributului.
Mulți membri ai redacției îi cunosc personal pe locuitorii Mongoliei, care au fost surprinși să afle despre presupusa lor stăpânire de 300 de ani asupra Rusiei.Desigur, această știre i-a umplut pe mongoli de un sentiment de mândrie națională, dar în același timp au întrebat: „Cine este Genghis Khan?”
din revista „Cultura vedica nr.2”
În cronici Vechii credincioși ortodocși despre „jugul tătar-mongol” se spune fără echivoc: „A fost Fedot, dar nu același”. Să ne întoarcem la limba slovenă veche. După ce am adaptat imaginile runice la percepția modernă, obținem: hoț - dușman, tâlhar; Mughal - puternic; jug - ordine. Rezultă că „Tati Aria” (din punct de vedere al turmei creștine) cu mana usoara cronicarii erau numiți „tătari”1, (Există un alt sens: „Tata” - tată. Tătari - Tata arieni, adică părinți (strămoși sau mai vechi) arieni) puternici - mongoli, iar jugul - ordinul vechi de 300 de ani în The putere care a oprit sângerosul război civil izbucnit pe baza botezului forțat al Rus’ului – „martiri”. Horde este un derivat al cuvântului Ordine, unde „Sau” este puterea, iar ziua este orele de lumină sau pur și simplu „lumină”. În consecință, „Ordinul” este Puterea Luminii, iar „Hoarda” este Forțele Luminii. Astfel că aceste Forțe de Lumină ale slavilor și arienilor, conduse de zeii și strămoșii noștri: Rod, Svarog, Sventovit, Perun, au oprit războiul civil din Rusia pe baza creștinizării forțate și au menținut ordinea în stat timp de 300 de ani. Existau în Hoardă războinici cu părul negru, îndesat, cu pielea închisă la culoare, cu nasul cârlig, cu ochii îngusti, cu picioarele arcuite și foarte furiosi? Au fost. Echipe de mercenari naţionalităţi diferite, care, ca în orice altă armată, au fost conduse în primele rânduri, păstrând principalele Trupe slavo-ariene de pierderi pe prima linie.
Greu de crezut? Aruncă o privire la „Harta Rusiei 1594” în Atlasul țării al lui Gerhard Mercator. Toate țările Scandinaviei și Danemarcei făceau parte din Rusia, care se extindea doar până la munți, iar Principatul Moscoviei este prezentat ca un stat independent, care nu face parte din Rus. În est, dincolo de Urali, sunt înfățișate principatele Obdora, Siberia, Yugoria, Grustina, Lukomorye, Belovodye, care făceau parte din Puterea antică a slavilor și arienilor - Marea (Marea) Tartaria (Tartaria - ținuturile sub patronaj). al Zeului Tarkh Perunovich și al Zeiței Tara Perunovna - Fiul și Fiica Zeului Suprem Perun - Strămoșul slavilor și arienilor).
Ai nevoie de multă inteligență pentru a face o analogie: Marea (Marea) Tartaria = Mogolo + Tartaria = „Mongol-Tataria”? Nu avem o imagine de înaltă calitate a picturii numite, avem doar „Harta Asiei 1754”. Dar asta este și mai bine! Convinge-te singur. Nu numai în secolul al XIII-lea, ci și până în secolul al XVIII-lea, Grand (Mogolo) Tartary a existat la fel de reală ca și Federația Rusă fără chip de acum.
„Mâzgălitorii de istorie” nu au fost capabili să distorsioneze și să ascundă totul de oameni. „Caftanul Trishka”, îmbrăcat în mod repetat și peticizat, care acoperă Adevărul, explodează constant la cusături. Prin goluri, Adevărul ajunge în conștiința contemporanilor noștri puțin câte puțin. Ei nu au informații veridice, așa că deseori se înșală în interpretarea anumitor factori, dar concluzia generală pe care o trag este corectă: ceea ce profesorii de școală au predat câteva zeci de generații de ruși este înșelăciune, calomnie, minciună.
Articol publicat de S.M.I. „Nu a existat o invazie tătară-mongolă” este un exemplu izbitor al celor de mai sus. Comentariu despre acesta de la un membru al redacției noastre, Gladilin E.A. vă va ajuta, dragi cititori, punctați i-urile.
Sursa principală după care putem judeca istoria Rusiei antice, este în general acceptat să luăm în considerare manuscrisul Radzivilov: „Povestea anilor trecuti”. Povestea despre chemarea varangilor la domnie în Rus' este preluată din ea. Dar se poate avea încredere în ea? Copia sa a fost adusă la începutul secolului al XVIII-lea de Peter 1 din Konigsberg, apoi originalul său a ajuns în Rusia. S-a dovedit acum că acest manuscris este falsificat. Astfel, nu se știe cu certitudine ce s-a întâmplat în Rus' înainte de începutul secolului al XVII-lea, adică înainte de urcarea pe tron a dinastiei Romanov. Dar de ce a trebuit Casa Romanov să ne rescrie istoria? Nu este oare pentru a demonstra rușilor că sunt subordonați Hoardei de mult timp și nu sunt capabili de independență, că destinul lor este beția și ascultarea?
Comportament ciudat al prinților
Versiunea clasică a „invaziei mongo-tătare din Rus” este cunoscută de mulți încă de la școală. Ea arată așa. La începutul secolului al XIII-lea, în stepele mongole, Genghis Khan a adunat o uriașă armată de nomazi, supuși unei discipline de fier și a plănuit să cucerească întreaga lume. După ce a învins China, armata lui Genghis Han s-a repezit spre vest, iar în 1223 a ajuns la sudul Rusiei, unde a învins echipele prinților ruși de pe râul Kalka. În iarna anului 1237, tătari-mongolii au invadat Rus', au ars multe orașe, apoi au invadat Polonia, Cehia și au ajuns la țărmurile Mării Adriatice, dar s-au întors brusc înapoi pentru că le era frică să plece din Rus devastată, dar totuși periculoasă. ' în spatele lor. Jugul tătar-mongol a început în Rus'. Uriașa Hoardă de Aur a avut granițe de la Beijing până la Volga și a adunat tribut de la prinții ruși. Hanii le-au dat prinților ruși etichete pentru a domni și au terorizat populația cu atrocități și jaf.
Chiar și în versiunea oficială se spune că printre mongoli erau mulți creștini și unii prinți ruși au stabilit relații foarte calde cu hanii Hoardei. O altă ciudățenie: cu ajutorul trupelor Hoardei, unii prinți au rămas pe tron. Prinții erau oameni foarte apropiați de khani. Și în unele cazuri, rușii au luptat de partea Hoardei. Nu sunt multe lucruri ciudate? Asa ar fi trebuit sa ii trateze rusii pe ocupanti?
După ce s-a întărit, Rus a început să reziste, iar în 1380 Dmitri Donskoy l-a învins pe Hoardă Hanul Mamai pe câmpul Kulikovo, iar un secol mai târziu, trupele Marelui Duce Ivan al III-lea și Hoardele Hanul Akhmat s-au întâlnit. Adversarii au campat mult timp laturi diferite râul Ugra, după care hanul și-a dat seama că nu are nicio șansă, a dat ordin de retragere și a mers la Volga. Aceste evenimente sunt considerate sfârșitul „jugului tătar-mongol”.
Secretele cronicilor dispărute
Când studiau cronicile vremurilor Hoardei, oamenii de știință aveau multe întrebări. De ce zeci de cronici au dispărut fără urmă în timpul domniei dinastiei Romanov? De exemplu, „Povestea distrugerii pământului rusesc”, potrivit istoricilor, seamănă cu un document din care tot ceea ce ar indica jugul a fost îndepărtat cu grijă. Au lăsat doar fragmente care povesteau despre un anumit „necaz” care s-a întâmplat pe Rus. Dar nu există niciun cuvânt despre „invazia mongolelor”.
Sunt multe alte lucruri ciudate. În povestea „despre tătarii răi”, hanul din Hoarda de Aur ordonă execuția unui prinț creștin rus... pentru că a refuzat să se închine „zeului păgân al slavilor!” Și unele cronici conțin fraze uimitoare, de exemplu: „Ei bine, cu Dumnezeu!” – spuse hanul și, făcându-și cruce, a galopat spre inamic.
De ce există în mod suspect de mulți creștini printre tătari-mongoli? Iar descrierile prinților și războinicilor arată neobișnuit: cronicile susțin că majoritatea erau de tip caucazian, nu aveau ochi îngusti, ci mari, cenușii sau albaștri și părul castaniu deschis.
Un alt paradox: de ce deodată prinții ruși din Bătălia de la Kalka se predau „condiționat” unui reprezentant al străinilor pe nume Ploskinia, iar acesta... sărută crucea pectorală?! Asta înseamnă că Ploskinya era unul de-al lui, ortodox și rus, și, mai mult, dintr-o familie nobilă!
Ca să nu mai vorbim de faptul că numărul „cailor de război”, și, prin urmare, al războinicilor armatei Hoardei, a fost inițial, cu mâna ușoară a istoricilor Casei Romanov, estimat la trei sute până la patru sute de mii. Un astfel de număr de cai nu s-ar putea nici să se ascundă în cîmpuri și nici să se hrănească în condițiile unei ierni lungi! În ultimul secol, istoricii au redus continuu numărul armatei mongole și au ajuns la treizeci de mii. Dar o asemenea armată nu putea ține toate popoarele din Atlantic până Oceanul Pacific! Dar ar putea îndeplini cu ușurință funcțiile de colectare a taxelor și de stabilire a ordinii, adică servind ca ceva ca o forță de poliție.
Nu a fost nicio invazie!
O serie de oameni de știință, inclusiv academicianul Anatoly Fomenko, au făcut o concluzie senzațională bazată pe analiză matematică manuscrise: nu a existat nicio invazie de pe teritoriul Mongoliei moderne! Și a fost război civil în Rus', prinții s-au luptat între ei. Nu existau urme ale vreunui reprezentant al rasei mongoloide care au venit la Rus'. Da, au existat în armată tătari individuali, dar nu străini, ci locuitori ai regiunii Volga, care locuiau în vecinătatea rușilor cu mult înainte de faimoasa „invazie”.
Ceea ce se numește în mod obișnuit „invazia tătar-mongolă” a fost de fapt o luptă între descendenții prințului Vsevolod „Marele Cuib” și rivalii lor pentru puterea unică asupra Rusiei. Faptul războiului între prinți este în general recunoscut; din păcate, Rus’ nu s-a unit imediat, iar conducătorii destul de puternici au luptat între ei.
Dar cu cine s-a luptat Dmitri Donskoy? Cu alte cuvinte, cine este Mamai?
Horde - numele armatei ruse
Epoca Hoardei de Aur s-a remarcat prin faptul că, alături de puterea seculară, a existat o putere militară puternică. Erau doi conducători: unul secular, numit prinț, și unul militar, numit khan, adică. "lider militar" În cronici puteți găsi următoarea intrare: „Au fost rătăcitori împreună cu tătarii, iar guvernatorul lor era așa și așa”, adică trupele Hoardei erau conduse de guvernatori! Iar brodnicii sunt războinici liberi ruși, predecesorii cazacilor.
Oamenii de știință autorizați au ajuns la concluzia că Hoarda este numele armatei regulate ruse (cum ar fi „Armata Roșie”). Și Tătar-Mongolia însăși marele Rus'. Se pare că nu „mongolii”, ci rușii au cucerit un teritoriu vast de la Pacific până la Oceanul Atlantic iar de la Arctic la Indian. Trupele noastre au fost cele care au făcut Europa să tremure. Cel mai probabil, frica de rușii puternici a devenit motivul pentru care germanii au rescris istoria Rusiei și au transformat umilința lor națională în a noastră.
Apropo, cuvântul german „Ordnung” („comanda”) provine cel mai probabil de la cuvântul „hoardă”. Cuvântul „mongol” provine probabil din latinescul „megalion”, adică „mare”. Tataria din cuvântul „tartar” („iad, groază”). Și Mongol-Tataria (sau „Megalion-Tartaria”) poate fi tradus ca „Marea groază”.
Încă câteva cuvinte despre nume. Majoritatea oamenilor din acea vreme aveau două nume: unul în lume, iar celălalt primit la botez sau o poreclă militară. Potrivit oamenilor de știință care au propus această versiune, prințul Yaroslav și fiul său Alexander Nevsky acționează sub numele de Genghis Khan și Batu. Sursele antice îl înfățișează pe Genghis Khan ca înalt, cu o barbă lungă luxoasă și ochi verde-galbui „asemănători unui râs”. Rețineți că oamenii din rasa mongoloidă nu au barbă deloc. Istoricul persan al Hoardei, Rashid al-Din, scrie că în familia lui Genghis Khan, copiii „s-au născut în cea mai mare parte cu ochi gri și păr blond”.
Genghis Khan, potrivit oamenilor de știință, este prințul Yaroslav. Avea doar un al doilea nume - Genghis cu prefixul „khan”, care însemna „stăpânul războiului”. Batu este fiul său Alexander (Nevsky). În manuscrise puteți găsi următoarea frază: „Alexander Yaroslavich Nevsky, poreclit Batu”. Apropo, conform descrierii contemporanilor săi, Batu avea părul echitabil, o barbă deschisă și ochi deschisi! Se pare că Khanul Hoardei a fost cel care i-a învins pe cruciați de pe lacul Peipsi!
După ce au studiat cronicile, oamenii de știință au descoperit că Mamai și Akhmat erau și nobili nobili, care, conform legăturilor dinastice ale familiilor ruso-tătare, aveau dreptul la o mare domnie. În consecință, „Masacrul lui Mamaevo” și „Standing on the Ugra” sunt episoade ale războiului civil din Rusia, lupta familiilor princiare pentru putere.
La care Rus s-a dus Hoarda?
Înregistrările spun că; „Hoarda s-a dus la Rus”. Dar în secolele XII-XIII, Rusia era numele dat unui teritoriu relativ mic din jurul Kievului, Cernigovului, Kurskului, zonei de lângă râul Ros și ținutului Seversk. Dar moscoviții sau, să zicem, novgorodienii erau deja locuitori din nord care, conform acelorași cronici antice, adesea „călătoreau la Rus” din Novgorod sau Vladimir! Adică, de exemplu, la Kiev.
Prin urmare, atunci când prințul Moscovei era pe cale să plece într-o campanie împotriva vecinului său din sud, aceasta ar putea fi numită o „invazie a Rusiei” de către „hoarda” (trupele sale). Nu degeaba pe hărțile Europei de Vest pentru o lungă perioadă de timp ținuturile rusești au fost împărțite în „Moscovia” (nord) și „Rusia” (sud).
Mare falsificare
La începutul secolului al XVIII-lea, Petru 1 a fondat Academia Rusă de Științe. În cei 120 de ani de existență, au existat 33 de istorici academicieni în departamentul de istorie al Academiei de Științe. Dintre aceștia, doar trei sunt ruși, inclusiv M.V. Lomonosov, restul sunt germani. Istoria Rusiei Antice până la începutul secolului al XVII-lea a fost scrisă de germani, iar unii dintre ei nici măcar nu știau rusă! Acest fapt este bine cunoscut de istoricii profesioniști, dar ei nu fac nici un efort să revizuiască cu atenție ce fel de istorie au scris germanii.
Se știe că M.V. Lomonosov a scris istoria Rusiei și că a avut dispute constante cu academicienii germani. După moartea lui Lomonosov, arhivele sale au dispărut fără urmă. Cu toate acestea, lucrările sale despre istoria Rusului au fost publicate, dar sub redacția lui Miller. Între timp, Miller a fost cel care l-a persecutat pe M.V. Lomonosov în timpul vieții sale! Lucrările lui Lomonosov despre istoria Rusiei publicate de Miller sunt falsificări, acest lucru a fost demonstrat de analiza computerizată. În ele a mai rămas puțin din Lomonosov.
Drept urmare, nu ne cunoaștem istoria. Nemții Casei Romanov ne-au bătut în cap că țăranul rus nu era bun de nimic. Că „nu știe să muncească, că este un bețiv și un sclav veșnic.
Comentariu la articolul Violettei Basha „Nu a existat o invazie tătar-mongolă” sau: „Ce nu a observat autorul când a studiat istoria Rusiei?”
GLADILIN Evgeniy Alexandrovich,
Președinte al Consiliului fondatorilor Krasnodar
regional fundație caritabilă veterani
Forțele Aeropurtate „Patria Mamă și Onoare”, Anapa
Autorul a mai încercat să transmită cititorului modern episoade din istoria reală a Rusiei. Totul ar fi bine dacă ar încerca să se uite măcar la SURSE ORIGINALE pe care le-a criticat. Aș dori să cred că acest lucru s-a întâmplat din cauza necugenței și nu din cauza unei intenții rău intenționate. Pur și simplu a urmat calea descrisă de Zubritsky în „Istoria Chervonei Rus”: „Mulți au scris istoria Rusiei, dar cât de imperfectă este! - câte evenimente neexplicate, câte ratate, câte distorsionate! În cea mai mare parte, unul a copiat de pe celălalt; nimeni nu a vrut să scotoce prin surse, deoarece cercetarea este plină de dificultăți. Cărturarii au încercat doar să-și etaleze împodobirea, îndrăzneala minciunii și chiar îndrăzneala de a-și defăima strămoșii! Unii oameni de știință moderni critică cu mare succes lucrările unor luminate din istoria Rusiei. Această lucrare este similară în rezultatele ei cu cea a binecunoscutului mecanism cu pană, care este folosit pentru a distruge clădirile vechi. În viață, munca mecanismului distructiv este înlocuită de munca creativă a constructorilor. Dacă o clădire nouă este plăcută ochiului, atunci cei din jur sunt fericiți de ceea ce s-a întâmplat; dacă pe locul clădirii anterioare se construiește ceva incredibil, atunci oamenii care trec pe acolo simt un sentiment de amărăciune și supărare.
După ce a început introducerea în stilul neo-pervertitorilor istoriei rusești Nosovsky și Fomenko, autorul a informat cititorul fără dovezi despre falsificarea manuscrisului Radzivilov. Aș dori să vă informez că textele cronicilor prințului Radziwill, care au ajuns în biblioteca orașului Koeningsberg, acoperă perioada istoriei naționale până în 1206 conform cronologiei creștine. În consecință, această cronică NU POATE FI reflecta evenimentele din Rus' înainte de începutul secolului al XVII-lea. Aceasta înseamnă că referirile la această cronică atunci când se ia în considerare invazia mitică a tătarilor în Rus (de obicei datând din 1223) sunt pur și simplu nepotrivite. Trebuie remarcat faptul că multe dintre evenimentele dinainte de 1206 reflectate în acesta sunt foarte asemănătoare cu interpretarea din Cronicile Laurențiane și Tver.
În secțiunea „Comportamentul ciudat al prinților”, autorul menționează Bătălia de la Kalka, dar nu încearcă să analizeze cum au ajuns trupele ruse(?) pe câmpul de luptă. Cum a fost posibil, după pregătirea de lungă durată a trupelor, după ce au construit o mie de unități din flota de bărci, să coborâm Nistrul în Marea Neagră, să urcem pe Nipru până la repezi și, după opt zile de prădare a orașelor și satelor tătare? , întâlniți armata pe râul Kalka (la nord-vest de orașul modern Donețk) ? Nu crezi că este un mod ciudat de a-ți proteja propria libertate pe teritoriul Italiei moderne? Tocmai această distanță au trebuit să o depășească trupele celor trei Mstislavi (Cernigov, Kiev și Volyn) pentru a-și „apăra” fără succes pământurile de armata „străină” care avansa rapid. Și dacă înfrângerea s-ar fi petrecut în Italia deja amintită, atunci al cui jug ar putea veni?
În 1223, granița principatului Kiev trecea de-a lungul Niprului, așa că poate părea ciudat că principii amintiți s-au deplasat pentru prima dată de-a lungul Nistrului pe apă. Acest lucru se putea întâmpla doar într-un singur caz: flota se pregătea în secret pentru ca vecinii să nu observe pregătirile pentru război. La acea vreme, pe malul stâng al Niprului trăiau popoare care nu acceptaseră încă creștinismul, prin urmare în cronici, corectate mult mai târziu, tătarii sunt menționați în mod constant (Tata Ra, („Tata” - Părintele, „Ra" - Strălucirea Celui Prea Înalt, emisă de Yarila Soarele), adică închinătorii soarelui), pogani-poogni (închinătorii focului), spre deosebire de creștinii ruși care îl cunoșteau pe „adevăratul” Dumnezeu al lui Israel. Corectările târzii aduse cronicilor sunt indicate de faptul că următoarea frază s-a păstrat în Cronica Laurențiană: „Un mare rău s-a întâmplat în țara Suzhdal, ca și când nu s-ar fi întâmplat de la botez, dar parcă s-a întâmplat acum; dar vom lăsa asta.” După cum puteți vedea, creștinismul nu a fost întotdeauna considerat un lucru bun nici măcar în cronicile oficiale. Mongolii nu sunt menționați în nicio cronică; ei nu erau încă cunoscuți în Rus' la acea vreme. Chiar și la sfârșitul secolului al XIX-lea. în „Dicționarul istoric al bisericii” editat de protopopul Petrov scrie: „Mongolii sunt la fel ca tătarii - trib ugric, locuitori ai Siberiei, strămoși ai ungurilor, întemeietori ai Rus’ului ugric sau maghiar, locuit de ruteni.”
Creatorilor de manuale de istorie nu le place să vorbească despre faptul că războaiele au fost de natură religioasă. Se pare că nu avem nicio informație despre istoria noastră. Între timp, numai Cronica Radzivilov conține multe articole și 617 miniaturi colorate. Creatorii ideologiei victorioase smulg cupoane individuale corespunzătoare istoriei false, fără să sesizeze grosul faptelor. Legenda „Pe ruinele Kievului de către armata celor unsprezece prinți” relatează un eveniment din 1169, când prinții Pereyaslavl, Dorogobuzh, Smolensk, Suzdal, Chernigov, Ovruch, Vyshgorod etc. a asediat Kievul, unde a domnit Mstislav Izyaslavich (fiul lui Izyaslav Mstislavich). După capturarea Kievului, acești „POLANTI POLOȚI” (Polovtsy este un substantiv comun din cuvântul „polov”. Un trib slavo-arien cu culoarea părului lui Polovtsy) au jefuit și au ars bisericile creștine și Mănăstirea Pechersky. Puțin mai devreme, în 1151, Izyaslav Mstislavich a fost rănit în luptă în timp ce apăra Kievul de polovțieni, conduși de Yuri, și a rămas întins pe câmpul de luptă. Oamenii din Kiev, conduși de un boier pe nume Shvarn(!), și-au găsit prințul, s-au bucurat și au proclamat: „Kyrie eleison!” În 1157, după moartea lui Iuri Dolgoruky (așa poreclit pentru dragostea lui pentru proprietățile altor oameni și pentru soțiile altor oameni), la Kiev a avut loc o răscoală și distrugerea bisericilor creștine. În legenda „Despre victoria prințului Mstislav Izyaslavich asupra polovțienilor”, pe buzele prințului, se spune despre pierderea controlului asupra rutelor comerciale: greacă (pământ de-a lungul malului drept al Niprului până la Constantinopol), sare. (până la Marea Neagră), Zalozny (până la Marea Azov) și o campanie de nouă zile în adâncurile teritoriilor Polovtsians în 1167. „Și au luat o asemenea mulțime, încât toți soldații ruși au primit o mulțime de robi și femei robie, și copiii lor, și slujitori, și vite și cai.” (Tales of the Russian Chronicle. „Father’s House.” M. 2001) Ca răspuns la această campanie din 1169, Kievul a fost devastat de armata formată din unsprezece prinți. Doar locuitorii din Kiev sunt numiți ruși, sau mai bine zis Rosskie, din cauza apropierii granițelor principatului de râul Ros.
În decembrie 1237, prințul Yaroslav Vsevolodovici a dispărut din Kiev. Câteva zile mai târziu, trupele lui Batu au început să mărșăluiască din ținuturile Polovtsiane la Ryazan, care, împreună cu Kiev și Vladimir, era un mare principat. În Novgorod, care până de curând era considerată o republică negustor-boierească, cu un an mai devreme, Yaroslav și-a plasat în domnie fiul său, Alexandru, în vârstă de cincisprezece ani. În Vladimir, Marele Duce era Yuri Vsevolodovich, frate Yaroslav. Tulburările populare au început recent aici, cuprinzând o serie de principate vasale. După înfrângerea rapidă a trupelor din Ryazan, tătarii (armatele tătari-slavo-ariene care nu acceptau creștinismul), după ce au cucerit orașele vasale ale lui Vladimir, au asediat capitala marelui ducat, care a fost abandonată de Iuri (alias George al II-lea). ), deși în cronici se numește Gyurgen. După căderea lui Vladimir, fiii lui Gürgen se retrag la reședința tatălui lor de pe râul orașului. Aici, la 4 martie 1238, trupele lui Yuri-Gürgen au fost înfrânte, iar prințul însuși a murit. A doua zi, 5 martie, Iaroslav a fost ales Mare Duce de Vladimir. În acest caz, niciun istoric nu a fost entuziasmat de faptul că în Vladimir devastat și cucerit chiar a doua zi a avut loc o ședință pentru alegerea unui nou Mare Duce, care a sosit în oraș cu un transport de mare viteză puțin cunoscut din Kiev.
Yaroslav, după ce a achiziționat Ryazan și Vladimir, a pierdut Kievul. Curând, prințul Yaroslav a fost chemat la sediul lui Batu și trimis de acesta în Mongolia, în Karakorum, unde urma alegerea Hanului Suprem... Batu nu a mers însuși în Mongolia, ci l-a trimis ca reprezentant pe prințul Yaroslav. Şederea prinţului rus în Mongolia este descrisă de Plano Carpini. Așadar, Carpini raportează că, în loc de Batu, din anumite motive, prințul rus Yaroslav vine la alegerile Hanului Suprem (Batu, spun ei, nu a vrut să participe personal la o alegere atât de importantă). Ipoteza istoricilor de mai târziu că Batu l-ar fi trimis pe Yaroslav în locul său este foarte asemănătoare cu o întindere slabă, făcută doar cu scopul de a reconcilia mărturia lui Carpini cu singura idee că, de fapt, Batu ar trebui să participe personal la alegerile Hanului Suprem. De fapt, acest fapt este o dovadă documentară că Khan Batu și Yaroslav sunt una și aceeași persoană. După ce ați realizat acest adevăr, puteți înțelege cu ușurință de ce istoricii interni nu au claritate și explicații pentru acțiunile Marelui Duce și, de asemenea, acoperă eșecurile inexplicabile ale evenimentelor din biografia lui Yaroslav.
În iulie-august 1240, ținuturile Pskov și Novgorod au fost atacate de cruciați. „Mongo-tătarii” „istoricilor” ruși (se presupune că proprietarii nominali ai pământului rusesc) tac. Pe 5 septembrie, a început asediul, iar pe 6 decembrie, trupele lui Batu au capturat Kievul. Alexander Yaroslavich respinge cu succes atacurile cruciaților. Batu avansează în Ungaria catolică și Polonia. Din toate reiese clar că acțiunile pe scară largă ale forțelor aliate au loc pe diferite fronturi.
În 1242, Alexandru i-a învins pe cavalerii livonieni. Batu, după ce a învins Regatul Ungariei și a provocat o serie de înfrângeri armatelor țărilor est-europene, s-a întors din campanie și a creat un zona de stepă de la Nistru la Irtiș, un stat uriaș - Hoarda, îl cheamă pe viteazul Prinț Alexandru la Hoardă, îl întâmpină cu mari onoruri și îl eliberează cu mari daruri, dându-i o etichetă pentru Marea Domnie. În continuare, Yaroslav Vsevolodovici se întoarce din Hoardă, după ce a primit o etichetă pentru a domni în Vladimir, adică cronicile recunosc oficial mai multe Mari Ducate. În sfârșit, pacea mult așteptată a venit - de trei ani întregi țările rusești nu au cunoscut război. În 1245, Alexandru Nevski i-a învins pe lituanienii care au invadat ținuturile Novgorod. Echipa lui Daniil Galitsky a învins trupele polono-ungare în bătălia de la Yaroslavl.
În 1246 moare în drum spre Hoardă marele Duce Iaroslav Vsevolodovici. Khan Batu începe să-i cheme pe prinții ruși la sediul său unul câte unul și îi obligă să se supună unui ritual de purificare prin foc. Această procedură este descrisă în detaliu în „Povestea crimei din hoarda prințului Mihail de Cernigov și a boierului său Fiodor”: „... Țarul Batu avea un astfel de obicei. Când cineva venea să se închine în fața lui, nu a ordonat imediat să fie adus la el, ci mai întâi a ordonat preoților tătari să-l conducă prin Foc și să se închine în fața Soarelui, Tufa (În acest caz, Arborele Sacru, ca simbol al Arborelui genealogic al slavilor și arienilor - frați de sânge, indiferent de religie), și idolii (În acest caz, Statuile zeilor și strămoșilor, ca simbol al relației de sânge dintre slavi și arieni, indiferent de religie). Iar din toate darurile care s-au adus împăratului, preoții au luat și le-au aruncat în Foc și abia apoi le-au dat împăratului. Și mulți prinți și boieri ruși au trecut prin Foc (iată gunoi și foc pentru tine) și s-au închinat în fața Soarelui (iată Tata Ra pentru tine). și Kusta și Idol și fiecare a cerut bunuri. Și li s-au dat bunuri – orice au vrut”. (Tales of the Russian Chronicle. Orthodox Russian Library. Father's House. M. 2001) După cum puteți vedea, a existat o curățare a murdăriei religioase străine și o confirmare a aderării la vechile tradiții vedice. „Decedatul” Yaroslav a apărut în Hoardă când circumstanțele au cerut acest lucru.
Singurul caz de fanatism religios l-a arătat Mihail Cernigovski, care a domnit la Kiev, care a refuzat să se închine în fața zeilor și strămoșilor: „Îți voi închina, rege, pentru că ai fost desemnat de Dumnezeu să domnești în această lume (iată recunoașterea legitimității puterii regale după modelul creștin - nu alegerea celor mai buni dintre cei mai buni și „numirea” prințului rus ca reprezentant plenipotențiar al său pe pământul rus de către zeul evreu Iahve-Savaoth-Iehova ( Yahweh-Savaoth-Iehova - ipostazele pământești ale Cernobogului)). Dar la ce porunci să te închini, eu nu mă voi pleca înaintea idolilor tăi!” Există o trădare populară directă a zeilor și strămoșilor nativi slavo-arieni, conduși de Atotputernicul Progenitor, în favoarea unui zeu tribal străin. Acest lucru s-a întâmplat la 20 septembrie 1246.
„Anul următor, Batu l-a chemat la Hoardă pe Marele Voievod Alexandru Iaroslavici și a primit patrimoniul tatălui său, Vladimir, pentru a domni... Doi ani mai târziu, în vara anului 1249, principii Andrei și Alexandru Iaroslavici s-au întors pe pământul rusesc. din Hoardă. Și prințul Alexandru a primit Kievul și întregul pământ rusesc, iar Andrei s-a așezat să domnească în Vladimir, pe tronul tatălui său, Iaroslav. Și Alexandru s-a dus din nou la Novgorod-ul său... Trei ani mai târziu, în vara anului 1252, prințul Andrei a refuzat să-l slujească pe țarul tătarilor (adică a încălcat de fapt Jurământul de credință și a devenit trădător) și a decis să fugă cu toti boierii si cu printesa lui. Tătarii au venit la Rus' cu guvernatorul Nevryuy (din expresia „nu mint”, adică nu mint), un nume și o poziție nu foarte tătară (în sensul modern al cuvântului), împotriva lui Andrei. și l-au urmărit și l-au ajuns din urmă în orașul Pereslavl. Prințul Andrey și-a pregătit regimentele și a început un măcel brutal. Iar tătarii l-au învins pe prințul Andrei. Dar Dumnezeu l-a cruțat, iar prințul Andrei a fugit peste mare, în ținutul suedez”. De ce ar trebui să se ascundă prințul rus printre catolici dacă nu a devenit aliatul lor, adică. un tradator al intereselor Rus'?
„În același an, Alexander Yaroslavich a mers din nou la Hoardă. Și s-a întors în capitala Vladimir și a început să domnească pe tronul tatălui său. Și a fost bucurie în Vladimir, și în Suzdal și în toată țara rusă. În acele zile, ambasadori ai Papei Romei au venit la Marele Duce Alexandru Yaroslavich cu următorul discurs: „Am auzit în țara noastră că ești un prinț vrednic și glorios și țara ta este mare. De aceea ți-au trimis doi dintre cei mai inteligenți cardinali – ascultă-le instrucțiunile!” Aparent, discursurile ambasadorilor au găsit un teren fertil dacă Alexandru a început să le asculte. Câțiva ani mai târziu, pe drumul dinspre Hoardă, Alexandru ia o formă specială de monahism în Gorodeț pentru persoanele de rang înalt cu numele Alexia și „moare” lumii la vârsta de patruzeci de ani. Cu doi ani mai devreme, creștinismul a fost adoptat în Hoardă sub Khan Berg și episcopul Kirill a înființat o dieceză pentru tătarii convertiți. După adoptarea creștinismului de către „eroul-erou” tătar Buga în 1262, a început creștinizarea în masă a ținuturilor tătare din sudul părții europene, Rusia modernă. Cultura Vedică a fost eradicată prin foc și sabie. O parte din oameni, fugind de expansiunea creștină, s-a convertit la islam. În 1380, Dmitri Ivanovici din Moscova a intrat în câmpul Kulikovo sub steaguri negre cu oase. Țarul Mamai a ieșit sub steaguri roșii și steaguri albe. Bătălia a avut loc în ținuturile Ryazan, ținuturile polovtsienilor, conform cronicii „Zadonshchina”. În vremuri grele, Mamai, înconjurat de boierii și esaulele săi, s-a îndreptat către zeii săi Perun și Khors și complicii săi Salavat și Mohammed.
După moartea tatălui său, fiul Mamai a intrat în serviciul Marelui Duce al Lituaniei, a primit titlul de Prinț Glinsky, iar fiica sa ca soție, care a devenit mama lui Ivan Vasilyevich cel Groaznic. Acest suveran a alungat toate spiritele rele din țara rusă cu o mătură de fier, pentru care nu-i place descendenții perversilor istoriei. Din păcate, Violetta Basha nu le-a transmis toate acestea cititorilor săi.
Și pentru voi, dragi cititori, aș dori să vă urez să apelați la sursele primare. Din fericire, în ora sovietică Destul de multe dintre ele au fost produse cu așteptarea lenei minții a locuitorului obișnuit al vastei noastre patrii. Calculul pare să fi fost justificat. Cu toate acestea, nu contează, această problemă poate fi rezolvată!
Urmați-ne