Nicolae I Pavlovici. Născut la 25 iunie (6 iulie) 1796 la Tsarskoye Selo - a murit la 18 februarie (2 martie) 1855 la Sankt Petersburg. Împărat al Întregii Rusii din 14 (26) decembrie 1825, țar al Poloniei și marele Duce Finlandeză.

Datele principale ale domniei lui Nicolae I:

♦ 1826 - Înființarea Departamentului III la Cancelaria Imperială - o poliție secretă pentru monitorizarea stării de spirit în stat;
♦ 1826-1832 - Codificarea legilor Imperiul Rus M. M. Speransky;
♦ 1826-1828 - Război cu Persia;
♦ 1828 - Fondarea Institutului Tehnologic din Sankt Petersburg;
♦ 1828-1829 - Război cu Turcia;
♦ 1830-1831 - Răscoala în Polonia;
♦ 1832 - Anularea constituției Regatului Poloniei, aprobarea noului statut al Regatului Poloniei în cadrul Imperiului Rus;
♦ 1834 - A fost înființată la Kiev Universitatea Imperială Sf. Vladimir (universitatea a fost înființată prin decret al lui Nicolae I la 8 (20) noiembrie 1833 ca Universitatea Imperială Sf. Vladimir din Kiev pe baza Universității din Vilna și a Liceul Kremenets, care au fost închise după răscoala poloneză din 1830-1831);
♦ 1837 - Deschiderea primei căi ferate din Rusia, Sankt Petersburg - Tsarskoe Selo;
♦ 1837-1841 - Reforma țăranilor de stat realizată de Kiselyov;
♦ 1841 - Este interzisă vânzarea țăranilor individual și fără pământ;
♦ 1839-1843 - Reforma financiară a lui Kankrin;
♦ 1843 - Este interzisă cumpărarea țăranilor de către nobilii fără pământ;
♦ 1839-1841 - Criza estica, in care Rusia a actionat impreuna cu Anglia impotriva coalitiei Franta-Egipt;
♦ 1848 - Țăranii au primit dreptul de a-și cumpăra libertatea de pe pământ la vânzarea moșiei moșierului pentru datorii, precum și dreptul de a dobândi imobile;
♦ 1849 - Participarea trupelor ruse la înăbușirea răscoalei maghiare;
♦ 1851 - Finalizarea construcției căii ferate Nikolaev, care leagă Sankt Petersburg de Moscova. Deschiderea Schitului Nou;
♦ 1853-1856 - Războiul Crimeei. Nikolai nu a trăit să-și vadă sfârșitul - a murit în 1855.

Părintele - împăratul Paul I.

Mama - Împărăteasa Maria Feodorovna.

Nicolae a fost al treilea fiu al lui Paul I și al Mariei Feodorovna. Născut cu câteva luni înainte de urcarea pe tron ​​a Marelui Duce Pavel Petrovici. El a fost ultimul dintre nepoții născuți în timpul vieții ei. Nașterea Marelui Duce Nikolai Pavlovici a fost anunțată la Tsarskoe Selo cu foc de tun și clopoțel, iar vestea a fost trimisă la Sankt Petersburg de către mesager.

A primit un nume neobișnuit pentru dinastia Romanov. Istoricul curții M. Korf a remarcat chiar în mod specific că bebelușului i s-a dat un nume „fără precedent în casa noastră regală”. În casa imperială a dinastiei Romanov, copiii nu au fost numiți după Nikolai. Nu există nicio explicație pentru denumirea numelui Nicolae în surse, deși Nicolae Făcătorul de Minuni era foarte venerat în Rus'. Poate că Ecaterina a II-a a ținut cont de semantica numelui, care se întoarce la cuvintele grecești „victorie” și „oameni”.

Ode au fost scrise pentru nașterea Marelui Duce, autorul uneia dintre ele a fost G.R. Derzhavin. Ziua numelui - 6 decembrie conform calendarului iulian (Nicholas the Wonderworker).

Conform ordinului stabilit de împărăteasa Ecaterina a II-a, Marele Duce Nikolai Pavlovici a intrat de la naștere în grija împărătesei, dar moartea Ecaterinei a II-a, care a urmat curând, i-a oprit influența asupra cursului creșterii Marelui Duce. Dădaca lui era livonianca Charlotte Karlovna Lieven. Ea a fost singurul mentor al lui Nikolai în primii șapte ani. Băiatul s-a atașat sincer de primul său profesor și în perioada respectivă copilărie timpurie„Personajul eroic, nobil cavaleresc, puternic și deschis al bonei Charlotte Karlovna Lieven” a lăsat o amprentă asupra caracterului său.

Din noiembrie 1800, generalul M.I. Lamzdorf a devenit profesorul lui Nikolai și Mihail. Alegerea generalului Lamzdorf pentru postul de educator al Marelui Duce a fost făcută de împăratul Paul I. Paul I a indicat: „doar nu-i face pe fiii mei astfel de greble ca prinți germani”. În cea mai înaltă ordine din 23 noiembrie (5 decembrie), 1800, a fost anunțat: „Locotenentul general Lamzdorf a fost numit să servească sub Alteța Sa Imperială Marele Duce Nikolai Pavlovici”. Generalul a stat cu elevul său timp de 17 ani. Este evident că Lamzdorf a satisfăcut pe deplin cerințele pedagogice ale Mariei Fedorovna. Așadar, într-o scrisoare de despărțire din 1814, Maria Feodorovna l-a numit pe generalul Lamzdorf „al doilea tată” al marelui duce Nicolae și Mihail.

Moartea tatălui său, Paul I, în martie 1801, nu a putut să nu fie întipărită în memoria lui Nicolae, în vârstă de patru ani. Ulterior, el a descris ceea ce s-a întâmplat în memoriile sale: „Evenimentele acestei zile triste au rămas în memoria mea, precum și un vis vag; M-am trezit și am văzut-o în fața mea pe contesa Lieven. Când m-am îmbrăcat, am observat prin fereastră, pe podul mobil de sub biserică, gardieni care nu fuseseră acolo cu o zi înainte; întreg regimentul Semionovski se afla aici într-o înfăţişare extrem de nepăsătoare. Niciunul dintre noi nu bănuia că ne-am pierdut tatăl; am fost duși la mama mea și curând de acolo am mers cu ea, surorile mele, Mihail și Contesa Lieven la Palatul de Iarnă. Paznicul a ieșit în curtea Palatului Mihailovski și a salutat. Mama l-a făcut imediat la tăcere. Mama era întinsă în fundul camerei când a intrat împăratul Alexandru, însoțit de Konstantin și de prințul Nikolai Ivanovici Saltykov; s-a aruncat în genunchi în fața mamei și încă îi aud suspinele. I-au adus apă și ne-au luat pe noi. A fost o fericire pentru noi să ne revedem camerele și, trebuie să spun adevărul, caii noștri de lemn, pe care i-am uitat acolo.”

Aceasta a fost prima lovitură a destinului care i s-a dat la o vârstă foarte fragedă. De atunci, grija creșterii și educației sale s-a concentrat în întregime și exclusiv în mâinile împărătesei văduve Maria Feodorovna, dintr-un simț al delicateții pentru care împăratul Alexandru I s-a abținut de la orice influență asupra educației fraților săi mai mici.

Cele mai mari preocupări ale împărătesei Maria Feodorovna în creșterea lui Nikolai Pavlovici au constat în încercarea de a-l abate de la pasiunea pentru exercițiile militare, care a fost dezvăluită în el încă din copilărie. Pasiunea pentru partea tehnică a afacerilor militare, insuflată în Rusia de către Paul I, și-a luat rădăcini adânci și puternice în familia regală - Alexandru I, în ciuda liberalismului său, a fost un susținător înflăcărat al paradei în schimburi și al tuturor subtilităților sale, precum Marele Duce. Constantin Pavlovici. Frații mai mici nu erau mai prejos față de bătrâni în această pasiune. Încă din copilărie, Nikolai a avut o pasiune deosebită pentru jucăriile militare și poveștile despre operațiunile militare. Cea mai bună răsplată pentru el a fost permisiunea de a merge la o paradă sau la divorț, unde urmărea cu o atenție deosebită tot ce se întâmpla, insistând chiar și asupra celor mai mici detalii.

Marele Duce Nikolai Pavlovici a primit o educație acasă - profesori i-au fost repartizați lui și fratelui său Mihail. Dar Nikolai nu a dat dovadă de multă diligență în studiile sale. Nu recunoștea științele umaniste, dar cunoștea bine arta războiului, îi plăcea fortificațiile și era familiarizat cu ingineria.

Nikolai Pavlovici, după ce și-a încheiat cursul de educație, a fost îngrozit de ignoranța sa și după nuntă a încercat să umple acest gol, dar predominanța activităților militare și a vieții de familie l-a distras de la munca constantă de birou. „Mintea lui nu este cultivată, educația lui a fost neglijentă”, a scris regina Victoria despre împăratul Nicolae I în 1844.

Este cunoscută pasiunea lui Nikolai Pavlovich pentru pictură, pe care a studiat-o în copilărie sub îndrumarea pictorului I. A. Akimov și a autorului de compoziții religioase și istorice, profesorul V. K. Shebuev.

Pe parcursul Războiul Patriotic 1812 și campaniile militare ulterioare ale armatei ruse în Europa, Nicolae a fost dornic să meargă la război, dar a fost întâmpinat cu un refuz decisiv din partea Împărătesei Mame. În 1813, Marele Duce în vârstă de 17 ani a fost învățat strategie. În acest moment, de la sora sa Anna Pavlovna, cu care era foarte prietenos, Nicolae a aflat întâmplător că Alexandru I vizitase Silezia, unde a văzut familia regelui prusac, că lui Alexandru îi plăcea fiica lui cea mare, Prințesa Charlotte, și că a fost intenția lui ca Nicholas I să o văd cândva.

Abia la începutul anului 1814 împăratul Alexandru I a permis fraților săi mai mici să se alăture armatei în străinătate. La 5 (17) februarie 1814, Nikolai și Mihail au părăsit Sankt Petersburg. În această călătorie au fost însoțiți de generalul Lamzdorf, cavaleri: I.F. Savrasov, A.P. Aledinsky și P.I. Arseniev, colonelul Gianotti și dr. Ruehl. După 17 zile au ajuns la Berlin, unde Nicholas, în vârstă de 17 ani, a văzut-o pentru prima dată pe fiica de 16 ani a regelui Frederick William al III-lea al Prusiei, Prințesa Charlotte..

Prințesa Charlotte - viitoarea soție a lui Nicolae I în copilărie

După ce au petrecut o zi la Berlin, călătorii au trecut prin Leipzig și Weimar, unde s-au întâlnit cu sora Maria Pavlovna. Apoi prin Frankfurt pe Main, Bruchsal, unde se afla atunci împărăteasa Elisabeta Alekseevna, Rastatt, Freiburg și Basel. În apropiere de Basel, au auzit pentru prima dată împușcături inamice, în timp ce austriecii și bavarezii asediau fortăreața Güningen din apropiere. Apoi, prin Altkirch, au intrat în Franța și au ajuns în spatele armatei în Vesoul. Cu toate acestea, Alexandru I le-a ordonat fraților să se întoarcă la Basel. Abia când au sosit vești despre capturarea Parisului și exilarea lui Napoleon I pe insula Elba, marii duceți au primit permisiunea de a ajunge la Paris.

Pe 4 (16) noiembrie 1815 la Berlin, în timpul unui dineu oficial, a fost anunțată logodna Prințesei Charlotte și a Țareviciului și a Marelui Duce Nikolai Pavlovici.

După campaniile militare ale armatei ruse în Europa, profesorii au fost invitați la Marele Duce, care trebuia să „citească știința militară într-un mod cât mai complet posibil”. În acest scop, au fost aleși celebrul general de inginerie Karl Opperman și, pentru a-l ajuta, colonelei Gianotti și Andrei Markevich.

În 1815, au început conversațiile militare între Nikolai Pavlovich și generalul Opperman.

La întoarcerea din a doua sa campanie, începând cu decembrie 1815, Marele Duce Nikolai Pavlovici și-a continuat studiile cu unii dintre foștii săi profesori. Mihail Balugyansky a citit „știința finanțelor”, Nikolai Akhverdov - istoria Rusiei (de la domnie până la vremea necazurilor). Cu Markevich, Marele Duce era angajat în „traduceri militare”, iar cu Gianotti, citea lucrările lui Giraud și Lloyd despre diferite campanii ale războaielor din 1814 și 1815, precum și analiza proiectului „privind expulzarea Turci din Europa în anumite condiții date.”

La începutul anului 1816, Universitatea din Abo a Marelui Ducat al Finlandei, urmând exemplul universităților din Suedia, a solicitat cel mai supus: „Oare Alexandru I, prin grația regală, îi va acorda un cancelar în persoana Alteței Sale Imperiale. Marele Duce Nikolai Pavlovici.” Potrivit istoricului M.M. Borodkin, această idee îi aparține în întregime lui Tengström, episcopul diecezei Abo, un susținător al Rusiei. Alexandru I a dat curs cererii, iar Marele Duce Nikolai Pavlovici a fost numit cancelar al universității. Sarcina lui era să respecte statutul universității și conformitatea vieții universitare cu spiritul și tradițiile. În amintirea acestui eveniment, Monetăria Sankt Petersburg a batut o medalie de bronz. Tot în 1816 a fost numit șef al regimentului de cai-jaeger.

În vara anului 1816, Nikolai Pavlovici trebuia să-și completeze educația făcând o excursie în jurul Rusiei pentru a se familiariza cu patria sa în relațiile administrative, comerciale și industriale. La întoarcere, era planificat să facă o călătorie în Anglia. Cu această ocazie, în numele împărătesei Maria Feodorovna, a fost întocmită o notă specială, în care se expune principiile principale ale sistemului administrativ al Rusiei provinciale, descriu zonele prin care trebuia să treacă Marele Duce în plan istoric, cotidian, industrial și termeni geografici, indicând ce anume ar putea constitui subiectul conversațiilor dintre Marele Duce și reprezentanții guvernului provincial, cărora ar trebui să se acorde atenție.

Datorită unei călătorii în unele provincii ale Rusiei, Nikolai Pavlovici a primit o imagine clară a stării interne și a problemelor țării sale, iar în Anglia a făcut cunoștință cu experiența dezvoltării sistemului socio-politic al statului. Sistemul politic propriu de vederi al lui Nicholas se distingea printr-o orientare pronunțată conservatoare, antiliberală.

Înălțimea lui Nicolae I: 205 centimetri.

Viața personală a lui Nicolae I:

La 1 (13) iulie 1817, a avut loc căsătoria Marelui Duce Nicolae cu Marea Ducesă Alexandra Feodorovna, care era numită Principesa Charlotte a Prusiei înainte de convertirea ei la ortodoxie. Nunta a avut loc de ziua de naștere a tinerei prințese în biserica de la curtea Palatului de Iarnă. Cu o săptămână înainte de nuntă, pe 24 (6) iulie 1817, Charlotte s-a convertit la ortodoxie și i s-a dat un nou nume - Alexandra Feodorovna, iar la logodna ei cu Marele Duce Nicolae, pe 25 (7) iulie 1817, a devenit cunoscută drept Marea Ducesă cu titlul de Altețe Imperiale. Soții au fost verii al patrulea unul al celuilalt (au avut același stră-străbunic și stră-străbunică). Această căsătorie a întărit alianța politică dintre Rusia și Prusia.

Nicolae I și Alexandra Fedorovna au avut 7 copii:

♦ fiu (1818-1881). 1-a soție - Maria Alexandrovna; a 2-a soție - Ekaterina Mikhailovna Dolgorukova;
♦ fiica Maria Nikolaevna (1819-1876). Primul soț - Maximilian, Duce de Leuchtenberg; al 2-lea soț - contele Grigori Alexandrovici Stroganov;
♦ fiica Olga Nikolaevna (1822-1892). Soțul - Friedrich-Karl-Alexander, Regele Württemberg;
♦ fiica Alexandra Nikolaevna (1825-1844). Soțul - Friedrich Wilhelm, Prinț de Hesse-Kassel;
♦ fiul Konstantin Nikolaevici (1827-1892). Soția - Alexandra Iosifovna;
♦ fiul Nikolai Nikolaevici (1831-1891). Soția - Alexandra Petrovna;
♦ fiul Mihail Nikolaevici (1832-1909). Soția - Olga Fedorovna.

Alexandra Fedorovna - soția lui Nicolae I

Doamna de onoare A.F. Tyutcheva, care a locuit multă vreme la curte, a scris în memoriile sale: „Împăratul Nicolae a avut pentru soția sa, această creatură fragilă, iresponsabilă și grațioasă, o adorație pasională și despotică de natură puternică pentru o ființă slabă. , al cărui singur domnitor și legiuitor îl simte. Pentru el, era o pasăre drăguță, pe care o ținea închisă într-o cușcă de aur și bijuterii, pe care o hrănea cu nectar și ambrozie, liniștită cu melodii și parfumuri, dar ale cărei aripi nu ar regreta că le-a tăiat aripile dacă ar fi vrut să scape din cele aurite. barele cuștii ei . Dar în închisoarea ei magică, pasărea nici măcar nu și-a amintit aripile sale.”

De asemenea, a avut de la 3 la 9 presupuși copii nelegitimi.

Nicolae I a fost într-o relație cu domnișoara sa de onoare Varvara Nelidova timp de 17 ani. Potrivit zvonurilor, relația a început când, după 7 nașteri ale împărătesei Alexandra Feodorovna, în vârstă de 34 de ani (1832), medicii i-au interzis împăratului să aibă relații conjugale cu ea de teamă pentru sănătatea ei. Relația împăratului cu Nelidova a fost ținută în secret.

Varvara Nelidova - amanta lui Nicolae I

Revoltă decembristă

Nikolai Pavlovici și-a ținut jurnalul personal neregulat; înregistrările zilnice au acoperit o perioadă scurtă de la 1822 până la 1825. Înregistrările au fost păstrate în franceză cu o scriere de mână foarte mică, cu abrevieri frecvente ale cuvintelor. Ultima sa intrare a fost făcută în ajunul răscoalei decembriste.

În 1820, împăratul Alexandru I i-a informat pe Nikolai Pavlovici și soția sa că moștenitorul tronului, Marele Duce Konstantin Pavlovici, intenționează să renunțe la dreptul său la tron, astfel încât Nikolai, în calitate de următor frate mai mare, va deveni moștenitor. Nikolai însuși nu era deloc mulțumit de această perspectivă. În memoriile sale, el a scris: „Împăratul a plecat, dar eu și soția mea am rămas într-o situație pe care nu o pot asemăna decât cu acel sentiment care, cred, va uimi o persoană care merge calm pe un drum plăcut presărat cu flori și din care. cele mai plăcute priveliști se deschid peste tot, când deodată se deschide sub picioarele lui un abis, în care îl cufundă o forță irezistibilă, împiedicându-l să se retragă sau să se întoarcă. Aceasta este o imagine perfectă a situației noastre groaznice.”

În 1823, Konstantin Pavlovici a renunțat oficial la drepturile sale la tron, deoarece nu avea copii, a divorțat și s-a căsătorit pentru a doua căsătorie morganatică cu contesa poloneză Grudzinskaya. La 16 (28) august 1823, Alexandru I a semnat un manifest întocmit în secret, prin care aprobă abdicarea țarevicului și marelui duce Konstantin Pavlovici și confirmă moștenitorul tronului marelui duce Nikolai Pavlovici. Pe toate pachetele cu textul manifestului, Alexandru I însuși a scris: „Păstrați până la cererea mea și, în cazul morții mele, dezvăluiți înainte de orice altă acțiune”.

La 19 noiembrie (1 decembrie), 1825, în timp ce se afla în Taganrog, împăratul Alexandru I a murit subit. La Sankt Petersburg, vestea morții lui Alexandru I a fost primită abia în dimineața zilei de 27 noiembrie în timpul unei slujbe de rugăciune pentru sănătatea împăratului. Nicolae, primul dintre cei prezenți, a jurat credință „împăratului Constantin I” și a început să jure trupele. Constantin însuși se afla în acel moment la Varșovia, fiind guvernatorul de facto al Regatului Poloniei. În aceeași zi, s-a întrunit Consiliul de Stat, unde a fost audiat conținutul Manifestului din 1823. Aflându-se într-o poziție ambiguă, când Manifestul indica un moștenitor, iar jurământul a fost depus altuia, membrii Consiliului s-au îndreptat către Nicolae. El a refuzat să recunoască manifestul lui Alexandru I și a refuzat să se autoproclame împărat până la exprimarea definitivă a voinței fratelui său mai mare. În ciuda conținutului Manifestului care i-a fost predat, Nicolae a cerut Consiliului să depună jurământul lui Constantin „pentru pacea statului”. În urma acestui apel, Consiliul de Stat, Senatul și Sinodul au depus un jurământ de credință lui „Constantin I”.

A doua zi, a fost emis un decret cu un jurământ larg adresat noului împărat. La 30 noiembrie, nobilii Moscovei i-au jurat credință lui Constantin.La Sankt Petersburg, jurământul a fost amânat până la 14 decembrie.

Cu toate acestea, Konstantin a refuzat să vină la Sankt Petersburg și și-a confirmat abdicarea în scrisori private lui Nikolai Pavlovici, apoi a trimis rescripturi președintelui Consiliului de Stat (3 decembrie 15, 1825) și ministrului justiției (8 decembrie (8) 20), 1825). Constantin nu a acceptat tronul și, în același timp, nu a vrut să renunțe oficial la el ca împărat, căruia îi fusese deja depus jurământul. S-a creat o situație interregnum ambiguă și extrem de tensionată.

Incapabil să-și convingă fratele să preia tronul și după ce a primit refuzul final (deși fără un act formal de abdicare), Marele Duce Nikolai Pavlovici a decis să accepte tronul conform voinței lui Alexandru I.

În seara zilei de 12 (24) decembrie 1825, M. M. Speransky a întocmit un Manifest cu privire la urcarea la tron ​​a împăratului Nicolae I. Nicolae l-a semnat la 13 decembrie dimineața. Manifestului erau atașate o scrisoare a lui Constantin către Alexandru I din 14 ianuarie 1822, despre refuzul moștenirii, și un manifest al lui Alexandru I din 16 august (28) 1823.

Manifestul privind urcarea la tron ​​a fost anunțat de Nicolae în cadrul unei ședințe a Consiliului de Stat în jurul orei 22:30 pe 13 decembrie (25). Un punct separat din Manifest prevedea că 19 noiembrie, ziua morții lui Alexandru I, va fi considerată momentul urcării la tron, ceea ce a reprezentat o încercare de a reduce legal decalajul din continuitatea puterii autocratice.

A fost desemnat un al doilea jurământ sau, după cum au spus în trupe, un „rejuământ” - de data aceasta lui Nicolae I. Reluarea jurământului de la Sankt Petersburg era programată pentru 14 decembrie. În această zi, un grup de ofițeri - membri ai unei societăți secrete - a programat o revoltă pentru a împiedica trupele și Senatul să depună jurământul noului țar și să-l împiedice pe Nicolae I să urce pe tron. Scopul principal al rebelilor a fost liberalizarea sistemului socio-politic rus: instituirea unui guvern provizoriu, abolirea iobăgiei, egalitatea tuturor în fața legii, libertățile democratice (presă, confesiune, muncă), introducerea juriului. procese, introducerea serviciului militar obligatoriu pentru toate clasele, alegerea funcționarilor, eliminarea taxei electorale și schimbarea formei de guvernare într-o monarhie sau republică constituțională.

Rebelii au decis să blocheze Senatul, să trimită acolo o delegație revoluționară formată din Rileev și Pușchin și să prezinte Senatului o cerere de a nu jura credință lui Nicolae I, să declare guvernul țarist demis și să publice un manifest revoluționar pentru poporul rus. Cu toate acestea, revolta a fost înăbușită cu brutalitate în aceeași zi. În ciuda eforturilor decembriștilor de a efectua o lovitură de stat, trupele și instituțiile guvernamentale au jurat noului împărat. Mai târziu, participanții supraviețuitori la revoltă au fost exilați și cinci lideri au fost executați.

„Dragul meu Konstantin! Se împlinește voia ta: Eu sunt împărat, dar cu ce preț, Doamne! Cu prețul sângelui supușilor mei!” i-a scris fratelui său, Marele Duce Konstantin Pavlovici, pe 14 decembrie.

Cel mai înalt manifest, dat la 28 ianuarie (9 februarie), 1826, cu referire la „Instituția asupra familiei imperiale”, la 5 (16 aprilie), 1797, a decretat: „În primul rând, așa cum sunt zilele vieții noastre în mână. lui Dumnezeu: apoi, în cazul morții NOASTRE, până la majoritatea legală a Moștenitorului, Marele Duce ALEXANDER NIKOLAEVICH, îl determinăm pe Conducătorul Statului și al inseparabilului Regat al Poloniei și Marele Ducat al Finlandei drept Prea Dragul NOSTRU Frate, Mare Ducele MIKHAIL PAVLOVICH...”

Încoronată la 22 august (3 septembrie) 1826 la Moscova - în loc de iunie a aceluiași an, așa cum era planificat inițial - din cauza doliu pentru împărăteasa văduvă Elizaveta Alekseevna, care a murit la 4 mai la Belev. Încoronarea lui Nicolae I și a împărătesei Alexandra a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin.

La 12 (24) mai 1829, în Sala Senatorială a Castelului Regal, a avut loc încoronarea lui Nicolae I în Regatul Poloniei – un eveniment unic în istoria Rusiei și a Poloniei.

Titlul complet al lui Nicolae I ca împărat:

„Prin harul grăbit al lui Dumnezeu, suntem NICHOLAS primul, împărat și autocrat al întregii Rusii, Moscova, Kiev, Vladimir, Novgorod, țarul Kazanului, țarul Astrahanului, țarul Poloniei, țarul Siberiei, țarul Chersonis-Tauride. , Suveran de Pskov și Mare Duce de Smolensk, Lituania, Volyn, Podolsk și Finlandeză, Prinț de Estland, Livland, Curland și Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vyatka, bulgar și altele; Suveranul și Marele Duce al Novagorodului Nizovsky ținuturile, Cernihiv, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavsky, Belozersky, Udorsky, Obdorsky, Kondian, Vitebsky, Mstislav și toate părțile de nord ale ținuturilor Ivraki, Kartalinsky, Georgia și Kabardinsky și regiunile armene; Cherkasy și Prinți de Munte și alți Suveran și Posesor ereditari; Moștenitorul Norvegiei, Ducele de Schleswig-Holstin, Stormarn, Dietmar și Oldenburg, și așa mai departe, și așa mai departe.”

Domnia lui Nicolae I

Primii pași ai lui Nicolae I după încoronare au fost foarte liberali. Poetul a fost întors din exil, iar V. A. Jukovsky, ale cărui opinii liberale nu puteau decât să fie cunoscute de împărat, a fost numit principalul profesor („mentor”) al moștenitorului.

Împăratul a urmărit îndeaproape procesul participanților la discursul din decembrie și a dat instrucțiuni să întocmească un rezumat al comentariilor lor critice împotriva administrației de stat. În ciuda faptului că atentatele la viața țarului erau pedepsite cu stropire conform legilor existente, el a înlocuit această execuție cu spânzurarea.

Ministerul Proprietății de Stat era condus de eroul din 1812, contele P. D. Kiselyov, monarhist de convingere, dar oponent al iobăgiei. Viitorii decembriști Pestel, Basargin și Burtsov au slujit sub comanda sa. Numele lui Kiselyov a fost prezentat lui Nicolae I pe lista conspiratorilor în legătură cu cazul revoltei. Dar, cu toate acestea, Kiselev, cunoscut pentru impecabilitatea regulilor sale morale și talentul său de organizator, a făcut carieră sub Nicolae I ca guvernator al Moldovei și Țării Românești și a luat parte activ la pregătirea desființării iobăgiei.

Unii contemporani au scris despre despotismul său. În același timp, așa cum subliniază istoricii, execuția a cinci decembriști a fost singura execuție în toți cei 30 de ani ai domniei lui Nicolae I., în timp ce, de exemplu, sub Petru I și Ecaterina a II-a execuțiile se numărau cu mii, iar sub Alexandru al II-lea - cu sute. Cu toate acestea, trebuie menționat că peste 40.000 de oameni au murit în timpul reprimării revoltei poloneze. De asemenea, se remarcă faptul că sub Nicolae I, tortura nu a fost folosită împotriva prizonierilor politici. Nici măcar istoricii critici la adresa lui Nicolae I nu menționează nicio violență în timpul anchetei în cazul Decembriștilor (în care au fost aduse 579 de oameni ca suspecți) și a Petrașeviților (232 de persoane).

Cu toate acestea, în octombrie 1827, la un raport despre trecerea secretă a doi evrei peste râu. Rod în încălcarea carantinei, care a remarcat că doar pedeapsa cu moartea pentru încălcări ale carantinei îi poate opri, Nikolai a scris: „Faptatorii vor fi împinși printr-o mie de oameni de 12 ori. Slavă Domnului, nu am avut niciodată pedeapsa cu moartea și nu este de mine să o introduc.”

Cea mai importantă direcție politica domestica a devenit centralizarea puterii. Pentru îndeplinirea sarcinilor de anchetă politică s-a creat în iulie 1826 un organism permanent - Departamentul III al Cancelariei Personale - serviciu secret cu atribuții însemnate, al cărui șef (din 1827) era și șeful jandarmilor. Al treilea departament a fost condus de A. F. Orlov, care a devenit unul dintre simbolurile epocii, iar după moartea sa (1844).

La 6 (18 decembrie 1826), a fost creat primul dintre comitetele secrete, a cărui sarcină era, în primul rând, să ia în considerare lucrările pecetluite în biroul lui Alexandru I după moartea sa și, în al doilea rând, să analizeze problema posibile transformări ale aparatului de stat.

Sub Nicolae I, revolta poloneză din 1830-1831 a fost înăbușită, timp în care Nicolae I a fost declarat detronat de rebeli (Decret privind detronarea lui Nicolae I). După înăbușirea revoltei, Regatul Poloniei și-a pierdut independența, Sejmul și armata și a fost împărțit în provincii.

Unii autori îl numesc pe Nicolae I „cavaler al autocrației”: el i-a apărat ferm fundațiile și a suprimat încercările de a schimba sistemul existent, în ciuda revoluțiilor din Europa. După înăbușirea răscoalei decembriste, el a lansat măsuri de amploare în țară pentru eradicarea „infecției revoluționare”. În timpul domniei lui Nicolae I, persecuția Vechilor Credincioși a reluat, iar uniții din Belarus și Volyn au fost reuniți cu Ortodoxia (1839).

În regiunea Volga, rusificarea forțată a popoarelor locale a fost efectuată pe scară largă. Rusificarea a fost însoțită de constrângere administrativă și economică și de oprimare spirituală a populației non-ruse din regiunea Volga.

Împăratul Nicolae I a acordat o mare atenție armatei. Introducerea disciplinei stricte în armată în primii ani ai domniei lui Nicolae I, care a fost menținută ulterior, a fost asociată cu o licențiere extremă care a domnit în armata rusă în ultimul deceniu domnia lui Alexandru I (după încheierea războiului cu Napoleon). Ofițerii purtau adesea frac mai degrabă decât uniforme militare, chiar și în timpul exercițiilor, purtând un pardesiu deasupra. În regimentul Semenovsky, soldații erau angajați în meșteșuguri și comerț, iar veniturile au fost predate comandantului companiei. Au apărut formațiuni militare „private”. Deci, Mamonov, unul dintre cei mai bogați oameni Rusia și-a format propriul regiment de cavalerie, pe care el însuși l-a comandat, exprimând în același timp opinii antimonarhiste extreme și numindu-l pe țar (Alexandru I) „o brută”. Sub Nicolae I, „democrația” armatei, la granița anarhiei, a fost redusă și disciplina strictă a fost restaurată.

Burghiu considerată baza pregătirii militare. În timpul Războiului de Est, s-a întâmplat adesea ca, pentru construirea unei fortificații minore de câmp, lucrările la construcția acesteia să fie supravegheate de un subofițer sapator, deoarece un ofițer de infanterie (sau chiar un sapator care a absolvit corpul de cadeți, și nu Mihailovskoe sau scoala de inginerie) nu avea nici cea mai mică idee despre elementele de bază ale fortificării câmpului. În această situație, „subofițerul sapator conducea munca, soldații de infanterie erau forța de muncă, iar ofițerii lor erau supraveghetorii săi”.

A existat o atitudine similară față de împușcare.

În apogeul Războiului Crimeei, din cauza unei pierderi semnificative de ofițeri pe front, unul dintre ordinele împăratului a fost introducerea antrenamentului în gimnaziile civile și științe militare superioare (fortificații și artilerie) în universități. Astfel, Nicolae I poate fi considerat fondatorul pregătirii militare de bază în Rusia.

Una dintre cele mai mari realizări ale lui Nikolai Pavlovich poate fi considerată codificarea legii. Implicat de țar în această lucrare, M. M. Speransky a realizat o lucrare titanică, datorită căreia a apărut Codul de legi al Imperiului Rus.

În timpul domniei lui Nicolae I, situația iobagilor a devenit mai ușoară. Astfel, s-a introdus interdicția de a exila țăranii la muncă silnică, vânzându-i individual și fără pământ, iar țăranii au primit dreptul de a se răscumpăra din moșiile vândute. A fost efectuată o reformă a conducerii de stat a satului și a fost semnat un „decret privind țăranii obligați”, care a devenit fundamentul desființării iobăgiei. Cu toate acestea, eliberarea completă a țăranilor nu a avut loc în timpul vieții împăratului.

Pentru prima dată, a existat o reducere bruscă a numărului de iobagi - ponderea acestora în populația Rusiei, conform diferitelor estimări, a scăzut de la 57-58% în 1811-1817 la 35-45% în 1857-1858 și au încetat să mai constituie majoritatea populaţiei. În mod evident, un rol semnificativ l-a jucat încetarea practicii de „distribuire” a țăranilor de stat către proprietarii de pământ, împreună cu pământurile, care au înflorit sub regii anteriori, și eliberarea spontană a țăranilor care a început.

S-a îmbunătățit situația țăranilor de stat, al căror număr ajungea la aproximativ 50% din populație în a doua jumătate a anilor 1850. Această îmbunătățire s-a produs în principal datorită măsurilor luate de contele P. D. Kiselyov, care era responsabil cu gestionarea proprietății statului. Astfel, tuturor țăranilor de stat li s-au alocat propriile loturi de pământ și de pădure, iar peste tot au fost înființate case auxiliare și depozite de cereale, care acordau asistență țăranilor cu împrumuturi în numerar și cereale în caz de eșec a recoltei. Ca urmare a acestor măsuri, nu numai că bunăstarea țăranilor de stat a crescut, dar și veniturile trezoreriei de la aceștia au crescut cu 15-20%, restanțele fiscale s-au înjumătățit, iar la mijlocul anilor 1850 practic nu existau muncitori agricoli fără pământ. o existenţă mizerabilă şi dependentă.toată lumea a primit pământ de la stat.

Au fost adoptate o serie de legi pentru a îmbunătăți situația iobagilor. Astfel, proprietarilor de pământ le era strict interzis să vândă țărani (fără pământ) și să-i trimită la muncă silnică (ceea ce fusese înainte o practică comună); iobagii au primit dreptul de a deține pământ, de a conduce afaceri și au primit relativă libertate de mișcare. Anterior, sub Petru I, a fost introdusă o regulă conform căreia orice țăran care se afla la mai mult de 30 de mile de satul său fără un certificat de vacanță de la proprietar era considerat fugar și supus pedepsei. Aceste restricții stricte: caracterul obligatoriu al unui certificat de vacanță (pașaport) pentru orice plecare din sat, interzicerea tranzacțiilor comerciale și chiar, de exemplu, interdicția de a căsători o fiică cu un alt sat (trebuia să plătiți un „ răscumpărare” către moșier) - a supraviețuit până în secolul al XIX-lea. și au fost desființate în primii 10-15 ani ai domniei lui Nicolae I.

Pe de altă parte, pentru prima dată, statul a început să se asigure în mod sistematic ca drepturile țăranilor să nu fie încălcate de către proprietarii de pământ (aceasta era una dintre funcțiile Departamentului III) și să pedepsească proprietarii de pământ pentru aceste încălcări. Ca urmare a aplicării pedepselor împotriva proprietarilor de pământ, până la sfârșitul domniei lui Nicolae I, aproximativ 200 de moșii erau arestate, ceea ce a afectat foarte mult poziția țăranilor și psihologia proprietarilor de pământ.

Astfel, iobăgia sub Nicolae și-a schimbat caracterul - dintr-o instituție de sclavie s-a transformat de fapt într-o instituție de rentă în natură, care le garanta într-o oarecare măsură țăranilor o serie de drepturi de bază.

Aceste schimbări în poziția țăranilor au provocat nemulțumiri din partea marilor proprietari de pământ și a nobililor, care le-au văzut ca pe o amenințare la adresa ordinii stabilite.

Unele reforme menite să îmbunătățească situația țăranilor nu au condus la rezultatul dorit din cauza opoziției încăpățânate a proprietarilor de pământ. Astfel, la inițiativa lui D. G. Bibikov, care mai târziu a devenit ministrul Afacerilor Interne, în 1848 a fost lansată o reformă a inventarului în malul drept al Ucrainei, a cărei experiență trebuia extinsă și în alte provincii. Regulile de inventar introduse de Bibikov, obligatorii pentru proprietarii de terenuri, stabileau o anumită mărime terenţăran şi îndatoririle stabilite pentru el. Cu toate acestea, mulți proprietari de terenuri au ignorat implementarea lor, iar administrația locală, care era dependentă de ei, nu a luat nicio măsură.

A fost început pentru prima dată program de educație țărănească în masă. Numărul școlilor țărănești din țară a crescut de la 60, cu 1.500 de elevi, în 1838, la 2.551, cu 111.000 de elevi, în 1856. În aceeași perioadă au fost deschise multe școli tehnice și universități - în esență, a fost creat sistemul de învățământ primar și gimnazial profesional al țării.

Starea de lucruri în industrie la începutul domniei lui Nicolae I a fost cea mai proastă din întreaga istorie a Imperiului Rus. Nu exista practic nicio industrie capabilă să concureze cu Occidentul, unde revoluția industrială se apropia deja de sfârșit la acea vreme. Exporturile Rusiei au inclus doar materii prime; aproape toate tipurile de produse industriale necesare țării au fost achiziționate din străinătate.

Până la sfârșitul domniei lui Nicolae I situația se schimbase foarte mult. Pentru prima dată în istoria Imperiului Rus, în țară a început să se formeze o industrie avansată din punct de vedere tehnic și competitivă, în special textile și zahăr, producția de produse metalice, îmbrăcăminte, lemn, sticlă, porțelan, piele și alte produse. a început să se dezvolte, au început să fie produse propriile mașini, unelte și chiar locomotive cu abur.

Din 1825 până în 1863, producția anuală a industriei ruse pe muncitor a crescut de 3 ori, în timp ce în perioada anterioară nu numai că nu a crescut, ci chiar a scăzut. Din 1819 până în 1859, volumul producției rusești de bumbac a crescut de aproape 30 de ori; volumul producției de inginerie din 1830 până în 1860 a crescut de 33 de ori.

Pentru prima dată în istoria Rusiei, sub Nicolae I, a început construcția intensivă de drumuri asfaltate: au fost construite rutele Moscova - Sankt Petersburg, Moscova - Irkutsk, Moscova - Varșovia. Din cele 7.700 de mile de autostrăzi construite în Rusia până în 1893, 5.300 de mile (aproximativ 70%) au fost construite în perioada 1825-1860. S-a început și construcția căilor ferate și s-au construit aproximativ 1000 de mile de cale ferată, ceea ce a dat impuls dezvoltării propriei noastre inginerie mecanică.

Dezvoltarea rapidă a industriei a dus la o creștere bruscă a populației urbane și la creșterea urbană. Ponderea populației urbane în timpul domniei lui Nicolae I sa dublat - de la 4,5% în 1825 la 9,2% în 1858.

După ce a urcat pe tron, Nikolai Pavlovici a abandonat practica favoritismului care predominase în secolul precedent. A introdus un sistem moderat de stimulente pentru funcționari (sub formă de închiriere de proprietăți/proprietăți și bonusuri în numerar), pe care le controla în mare măsură. Spre deosebire de domniile anterioare, istoricii nu au consemnat cadouri mari sub formă de palate sau mii de iobagi acordate vreunui nobil sau rudă regală. Pentru combaterea corupției, sub Nicolae I, au fost introduse pentru prima dată audituri regulate la toate nivelurile. Procesele oficialilor au devenit obișnuite. Astfel, în 1853, 2.540 de funcționari erau judecați. Nicolae I însuși a criticat succesele în acest domeniu, spunând că singurii oameni din jurul său care nu au furat au fost el însuși și moștenitorul lui.

Nicolae I a cerut ca la tribunal să se vorbească numai limba rusă. Curtenii, care nu-și cunoșteau limba maternă, au învățat un anumit număr de fraze și le-au rostit numai când au primit semn că împăratul se apropie.

Nicolae I a suprimat cele mai mici manifestări ale liberei gândiri.În 1826, a fost emis un statut de cenzură, poreclit „fontă” de către contemporanii săi. Era interzis să tipăriți aproape orice avea implicații politice. În 1828 s-a dat un alt statut de cenzură, înmuiindu-l oarecum pe cel precedent. O nouă creștere a cenzurii a fost asociată cu revoluțiile europene din 1848. S-a ajuns la punctul în care, în 1836, cenzorul P.I. Gaevsky, după ce a slujit 8 zile în casa de gardă, s-a îndoit dacă știri precum „un astfel de rege murise” ar putea fi lăsate tipărite. Când în 1837 o notă despre atentatul la viața regelui francez Louis-Philippe I a fost publicată în Gazeta Sankt Petersburg, contele Benckendorff l-a înștiințat imediat ministrului Educației S.S. Uvarov că consideră că „este indecent să plasăm astfel de știri în gazete, în special cele publicate de guvern.”

În septembrie 1826, Nicolae I l-a primit pe Alexandru Pușkin, care fusese eliberat din exilul lui Mihailovski, și i-a ascultat mărturisirea că la 14 decembrie 1825, Pușkin ar fi fost alături de conspiratori, dar a acționat cu milă cu el: l-a eliberat pe poet de generalul. cenzură (a decis să-și cenzureze el însuși lucrările), l-a instruit să pregătească o notă „Despre educația publică”, l-a numit după întâlnire „cel mai deștept om din Rusia” (cu toate acestea, mai târziu, după moartea lui Pușkin, a vorbit foarte rece despre el și această întâlnire).

În 1828, Nicolae I a renunțat la dosarul împotriva lui Pușkin cu privire la paternitatea „Gabrieliadei” după ce scrisoarea scrisă de mână a poetului i-a fost predată personal, ocolind comisia de anchetă, care, în opinia multor cercetători, conținea, în opinia lui mulți cercetători, o recunoaștere a dreptului de autor a lucrării sedițioase după multe negare. Cu toate acestea, împăratul nu a avut niciodată încredere completă în poet, văzând în el un „conducător al liberalilor” periculos, Pușkin era sub supravegherea poliției, scrisorile sale erau ilustrate; Pușkin, după ce a trecut prin prima euforie, care a fost exprimată în poezii în onoarea țarului („Strofe”, „Prietenii”), la mijlocul anilor 1830 a început, de asemenea, să evalueze suveranul în mod ambiguu. „Există o mulțime de steag în el și puțin din Petru cel Mare”, a scris Pușkin despre Nicolae în jurnalul său pe 21 mai (2 iunie 1834); în același timp, jurnalul notează și comentarii „sensibile” la „Istoria lui Pugaciov” (suveranul a editat-o ​​și i-a împrumutat lui Pușkin 20 de mii de ruble), ușurința de utilizare și limbajul bun al țarului.

În 1834, Pușkin a fost numit camerlan al curții imperiale, ceea ce l-a împovărat foarte mult pe poet și a fost reflectat și în jurnalul său. Pușkin își permite uneori să nu vină la baluri la care l-a invitat personal Nicolae I. Pușkin a preferat să comunice cu scriitorii, iar Nicolae I și-a arătat nemulțumirea față de el. Rolul jucat de împărat în conflictul dintre Pușkin și Dantes este apreciat de istorici în contradictoriu. După moartea lui Pușkin, Nicolae I a acordat o pensie văduvei și copiilor săi, limitând în același timp discursurile în memoria poetului, arătând astfel, în special, nemulțumirea față de încălcarea interdicției de a se duel.

Ca urmare a politicii de cenzură strictă, Alexander Polezhaev a fost arestat pentru poezie liberă și a fost exilat în Caucaz de două ori. Din ordinul împăratului, revistele „European”, „Moscow Telegraph”, „Telescope” au fost închise, editorul său Nadezhdin a fost persecutat, iar F. Schiller a fost interzis de la publicare în Rusia.

În 1852, a fost arestat și apoi exilat administrativ în sat pentru că a scris un necrolog dedicat memoriei (necrologul în sine nu a fost trecut prin cenzură). Cenzorul a avut de suferit și pentru că a permis tipărirea „Notelor unui vânător” al lui Turgheniev, în care, potrivit guvernatorului general al Moscovei, contele A. A. Zakrevsky, „a fost exprimată o direcție decisivă către distrugerea proprietarilor de pământ”.

În 1850, din ordinul lui Nicolae I, piesa „Oamenii noștri – Să fim numerotați” a fost interzisă din producție. Comitetul de cenzură superioară a fost nemulțumit de faptul că printre personajele scoase la iveală de autor nu exista „unul dintre acei venerabili negustori ai noștri în care frica de Dumnezeu, corectitudinea și sinceritatea minții să constituie un atribut tipic și integral”.

Cenzura nu a permis, de asemenea, publicarea unor articole și lucrări jingoiste care conțineau declarații și opinii dure și nedorite din punct de vedere politic, ceea ce s-a întâmplat, de exemplu, în timpul războiului Crimeii cu două poezii. Dintr-unul („Profeția”) Nicolae I a șters personal paragraful care vorbea despre ridicarea crucii peste Sofia din Constantinopol și „Țarul integral slav”; un altul („Acum nu mai ai timp de poezie”) i-a fost interzis publicarea de către ministru, se pare din cauza „tonului oarecum dur al prezentării” remarcat de cenzor.

După ce a primit o bună educație inginerească în tinerețe, Nicolae I a dat dovadă de cunoștințe considerabile în domeniul utilajelor de construcții. Astfel, a făcut propuneri de succes cu privire la cupola Catedralei Treimii din Sankt Petersburg. Ulterior, ocupând deja cea mai înaltă poziție din stat, a urmărit îndeaproape ordinea în urbanism și nici un proiect semnificativ nu a fost aprobat fără semnătura sa.

El a emis un decret care reglementează înălțimea clădirilor private din capitală. Decretul limita înălțimea oricărei clădiri private la lățimea străzii pe care a fost construită clădirea. În același timp, înălțimea unei clădiri private rezidențiale nu putea depăși 11 brațe (23,47 m, ceea ce corespunde înălțimii streașinii Palatului de Iarnă). Astfel, a fost creată celebra panoramă a orașului Sankt Petersburg care a existat până de curând. Cunoscând cerințele pentru alegerea unei locații potrivite pentru construirea unui nou observator astronomic, Nikolai a indicat personal locul pentru acesta în vârful Muntelui Pulkovo.

Prima a apărut în Rusia căi ferate la scară integrală rusească, inclusiv calea ferată Nikolaev. Este posibil ca Nicolae I să fi făcut cunoștință cu tehnologiile de construcție a locomotivei cu abur și a căilor ferate la vârsta de 19 ani, în timpul unei călătorii în Anglia în 1816, unde viitorul împărat a vizitat calea ferată a inginerului Stephenson.

Nicolae I, după ce a studiat în detaliu datele tehnice ale căilor ferate propuse pentru construcție, a cerut o extindere a ecartamentului rusesc față de cel european (1524 mm față de 1435 în Europa), eliminând astfel posibilitatea livrării forțelor armate a unui potențial inamic adânc în Rusia. Ecartamentul adoptat de Împărat a fost propus de constructorul de drumuri, inginerul american Whistler, și corespundea ecartamentului de 5 picioare adoptat la acea vreme în unele state „sudice” ale Statelor Unite.

Relieful înalt al monumentului lui Nicolae I din Sankt Petersburg descrie un episod al călătoriei inspectorului său de-a lungul căii ferate Nikolaevskaya, când trenul său s-a oprit la podul feroviar Verebyinsky.

Apărarea navală a Sankt-Petersburgului sub conducerea amiralului Traverse s-a bazat pe un sistem de fortificații lemn-pământ lângă Kronstadt, înarmate cu tunuri depășite cu rază scurtă de acțiune, care a permis inamicului să le distrugă de la distanțe lungi fără piedici. Deja în decembrie 1827, din ordinul împăratului, au început lucrările de înlocuire a fortificațiilor de lemn cu cele de piatră. Nicolae I a revizuit personal proiectele de fortificații propuse de ingineri și le-a aprobat. Și în unele cazuri (de exemplu, în timpul construcției fortului „Împăratul Paul I”), a făcut propuneri specifice pentru a reduce costul și a accelera construcția.

Nicolae I, conștient de necesitatea reformelor, a considerat implementarea lor o sarcină lungă și atentă. S-a uitat la statul subordonat lui, precum un inginer se uită la un mecanism complex, dar determinist în funcționarea lui, în care totul este interconectat și fiabilitatea unei părți asigură munca corecta alții. Ideal ordine socială exista viata armatei complet reglementata prin regulamente.

Politica externă a lui Nicolae I s-a concentrat pe trei direcții principale ale politicii externe a Imperiului Rus: lupta împotriva mișcării revoluționare din Europa; chestiunea orientală, inclusiv lupta Rusiei pentru controlul strâmtorilor Bosfor și Dardanele; precum și extinderea imperiului, avansarea în Caucaz și Asia Centrală.

Un aspect important al politicii externe a fost revenirea la principiile Sfintei Alianțe. Rolul Rusiei în lupta împotriva oricăror manifestări a „spiritului de schimbare” în viața europeană a crescut. În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a primit porecla nemăgulitoare de „jandarmul Europei”. Astfel, la cererea Imperiului Austriac, Rusia a luat parte la înăbușirea revoluției maghiare, trimițând în Ungaria un corp de 140.000 de oameni, care încerca să se elibereze de opresiunea Austriei; ca urmare, tronul lui Franz Joseph a fost salvat. Această din urmă împrejurare nu l-a împiedicat pe împăratul austriac, care se temea de o întărire excesivă a poziției Rusiei în Balcani, să ia în curând o poziție neprietenoasă cu Nicolae în timpul războiului Crimeei și chiar să amenințe că va intra în război de partea unei coaliții ostile Rusiei, pe care Nicolae I o considera o trădare nerecunoscătoare; Relațiile ruso-austriece au fost deteriorate fără speranță până la sfârșitul existenței ambelor monarhii.

Problema orientală a ocupat un loc special în politica externă a lui Nicolae I.

Rusia sub Nicolae I a abandonat planurile de împărțire a Imperiului Otoman, care au fost discutate în cadrul țarilor anteriori (Catherine al II-lea și Paul I), și a început să urmeze o politică complet diferită în Balcani - o politică de protecție a populației ortodoxe și de asigurare. drepturile sale religioase și civile, până la independența politică. Această politică a fost aplicată pentru prima dată în Tratatul de la Akkerman cu Turcia în 1826. În baza acestui tratat, Moldova și Țara Românească, deși rămânând parte a Imperiului Otoman, au primit autonomie politică cu dreptul de a-și alege propriul guvern, care a fost format sub controlul Rusiei. După o jumătate de secol de existență a unei astfel de autonomii, pe acest teritoriu s-a format statul România - conform Tratatului de la San Stefano din 1878.

Alături de aceasta, Rusia a căutat să-și asigure influența în Balcani și posibilitatea unei navigații nestingherite în strâmtori (Bosfor și Dardanele).

În timpul războaielor ruso-turce din 1806-1812. și 1828-1829, Rusia a obținut un mare succes în implementarea acestei politici. La cererea Rusiei, care s-a declarat patrona tuturor supușilor creștini ai sultanului, sultanul a fost nevoit să recunoască libertatea și independența Greciei și autonomia largă a Serbiei (1830); Conform Tratatului de la Unkar-Iskelesi (1833), care a marcat apogeul influenței ruse la Constantinopol, Rusia a primit dreptul de a bloca trecerea navelor străine în Marea Neagră (pe care a pierdut-o ca urmare a celei de-a doua convenții de la Londra din 1841).

Aceleași motive - sprijinul pentru creștinii ortodocși din Imperiul Otoman și dezacordurile cu privire la Problema Răsăriteană - au împins Rusia să agraveze relațiile cu Turcia în 1853, ceea ce a dus la declararea sa de război împotriva Rusiei. Începutul războiului cu Turcia în 1853 a fost marcat de victoria strălucitoare a flotei ruse sub comanda amiralului, care a învins inamicul în golful Sinop. Aceasta a fost ultima bătălie majoră a flotelor cu vele.

Succesele militare ale Rusiei au provocat o reacție negativă în Occident. Puterile mondiale de frunte nu erau interesate să întărească Rusia în detrimentul decrepitului Imperiu Otoman. Aceasta a creat baza unei alianțe militare între Anglia și Franța. Calculul greșit al lui Nicolae I în evaluarea situației politice interne din Anglia, Franța și Austria a dus la izolarea politică a țării.

În 1854, Anglia și Franța au intrat în război de partea Turciei. Din cauza înapoierii tehnice a Rusiei, a fost dificil să reziste acestor puteri europene. Principalele operațiuni militare au avut loc în Crimeea.

În octombrie 1854, aliații au asediat Sevastopolul. Armata rusă a suferit o serie de înfrângeri și nu a putut să ofere asistență orașului cetate asediat. În ciuda apărării eroice a orașului, după un asediu de 11 luni, în august 1855, apărătorii Sevastopolului au fost nevoiți să predea orașul.

La începutul anului 1856, în urma războiului Crimeii, a fost semnat Tratatul de pace de la Paris. Conform termenilor săi, Rusiei i-a fost interzis să aibă forțe navale, arsenale și fortărețe în Marea Neagră. Rusia a devenit vulnerabilă dinspre mare și a pierdut oportunitatea de a fi activă politica externaîn această regiune.

În general În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a participat la războaie: Războiul Caucazian 1817-1864, Războiul ruso-persan 1826-1828, Războiul ruso-turc 1828-1829, Războiul Crimeei 1853-1856.

Moartea lui Nicolae I

El a murit, potrivit surselor istorice, „la douăsprezece minute după-amiaza” pe 18 februarie (2 martie), 1855. Conform versiunii oficiale - din cauza pneumoniei (a răcit în timp ce participa la paradă într-o uniformă ușoară, fiind deja bolnav de gripă). Slujba de înmormântare a fost săvârșită de mitropolitul Nikanor (Klementyevsky).

Potrivit unor istorici medicali, moartea împăratului s-ar fi putut produce din cauza consecințelor unei răni grave pe care a primit-o la 26 august (7 septembrie 1836), în timpul unei călătorii de cercetare în Rusia. Apoi, în urma unui accident de circulație nocturnă petrecut în apropierea orașului Chembar, provincia Penza, împăratul Nicolae I a primit o fractură de claviculă și o contuzie de șoc. Diagnosticul a fost pus de un medic la întâmplare, care probabil nu a avut posibilitatea de a diagnostica starea organelor interne ale victimei. Împăratul a fost forțat să stea două săptămâni în Chembar pentru tratament. De îndată ce sănătatea sa stabilizată, și-a continuat călătoria. Datorită acestor împrejurări, împăratul Nicolae I, după o vătămare gravă, a rămas mult timp fără îngrijiri medicale calificate.

Împăratul și-a păstrat calmul complet pe măsură ce moartea se apropia. A reușit să-și ia rămas bun de la fiecare dintre copiii și nepoții săi și, după ce i-a binecuvântat, s-a îndreptat către ei cu un reamintire să rămână prietenos unul cu celălalt. Ultimele cuvinte ale împăratului adresate fiului său Alexandru au fost sintagma „Ține-te bine...”.

Imediat după aceasta, zvonurile s-au răspândit pe scară largă în capitală că Nicholas s-a sinucis. Boala a început pe fundalul unor știri dezamăgitoare de la asediul Sevastopol și s-a agravat după ce a primit vești despre înfrângerea generalului Hrulev lângă Evpatoria, care a fost percepută ca un prevestitor al unei înfrângeri inevitabile în război, pe care Nicolae, datorită caracterului său, nu a putut-o. supravieţui. Apariția țarului la parada în frig fără pardesiu a fost percepută ca o intenție de a răci fatal; potrivit poveștilor, medicul de viață Mandt i-a spus țarului: „Sire, asta este mai rău decât moartea, aceasta este sinucidere!”

Putem spune cu certitudine că boala (gripa ușoară) a început pe 27 ianuarie, s-a intensificat vizibil în noaptea de 4 februarie, iar în timpul zilei Nikolai, deja bolnav, a mers să retragă trupele; După aceea, s-a îmbolnăvit pentru scurt timp, s-a însănătoșit rapid, iar pe 9 februarie, în ciuda obiecțiilor medicilor, în ger de 23 de grade fără pardesiu, a mers să treacă în revistă batalioanele de marș. Același lucru s-a întâmplat din nou pe 10 februarie cu un ger și mai puternic. După aceasta, boala s-a agravat, Nikolai a petrecut câteva zile în pat, dar corpul său puternic a preluat controlul, iar pe 15 februarie lucra deja toată ziua.

Nu au fost emise buletine despre starea de sănătate a țarului în acest moment, ceea ce arată că boala nu a fost considerată periculoasă. În seara zilei de 14 februarie, a sosit un curier cu un mesaj despre înfrângerea de lângă Yevpatoria. Vestea a făcut cea mai copleșitoare impresie, mai ales că Nikolai însuși a fost inițiatorul atacului asupra Evpatoriei.

Pe 17 februarie, starea împăratului s-a înrăutățit în mod neașteptat și brusc, iar în dimineața zilei de 18 februarie a început o agonie dureroasă, care a durat câteva ore (ceea ce nu se întâmplă cu pneumonia). Potrivit unui zvon care s-a răspândit imediat, împăratul, la cererea sa, a primit otravă de către medicul său Mandt. Marea Ducesă Maria Pavlovna l-a acuzat direct pe Mandt că și-a otrăvit fratele. Împăratul a interzis deschiderea și îmbălsămarea trupului său.

Piața Nikolaevskaya din Kazan și Spitalul Nikolaevskaya din Peterhof au fost numite în onoarea lui Nicolae I.

În cinstea împăratului Nicolae I, în Imperiul Rus au fost ridicate aproximativ o duzină și jumătate de monumente, în principal diverse coloane și obeliscuri, în amintirea vizitei sale într-un loc sau altul. Aproape toate monumentele sculpturale ale împăratului (cu excepția monumentului ecvestru din Sankt Petersburg) au fost distruse în anii puterii sovietice.

În prezent, există următoarele monumente ale împăratului:

Saint Petersburg. Monument ecvestru în Piața Sf. Isaac. Deschis la 26 iunie (8 iulie), 1859, sculptorul P. K. Klodt. Monumentul a fost păstrat în forma sa originală. Gardul care îl înconjoară a fost demontat în anii 1930 și reconstruit din nou în 1992.

Saint Petersburg. Bust de bronz al împăratului pe un piedestal înalt de granit. Deschis la 12 iulie 2001 în fața fațadei clădirii fostului departament de psihiatrie al Spitalului Militar Nikolaev, fondat în 1840 prin decret al Împăratului (acum Spitalul Clinic Militar Districtual Sankt Petersburg), bulevardul Suvorovsky, 63. Inițial, un monument al Împăratului, care este un bust din bronz pe soclu de granit, a fost deschis în fața fațadei principale a acestui spital la 15 (27) august 1890. Monumentul a fost distrus la scurt timp după 1917.

Saint Petersburg. Bust din ipsos pe un piedestal înalt de granit. Deschis la 19 mai 2003 pe scara principală a gării Vitebsk (52 Zagorodny pr.), sculptorii V. S. și S. V. Ivanov, arhitectul T. L. Torich.

Velikiy Novgorod. Imaginea lui Nicolae I pe monumentul „Mileniul Rusiei”. Deschis în 1862, sculptor - M. O. Mikeshin.

Moscova. Monumentul „Creatorilor căilor ferate rusești” de la gara Kazansky este un bust din bronz al împăratului, înconjurat de figuri celebre din industria feroviară a domniei sale. Deschis la 1 august 2013.

Un bust de bronz al împăratului Nicolae I a fost inaugurat pe 2 iulie 2015 pe teritoriul Mănăstirii Nikolo-Berlyukovsky din satul Avdotyino, regiunea Moscovei (sculptorul A. A. Appolonov).

Catedrala Sf. Nicolae din orașul Starobelsk. În 1859, a fost stabilită o locație pentru construcția templului - între străzile Malaya Dvoryanskaya și Sobornaya, Clasic și Nikolaevskaya. Templul a fost construit în stil baroc și a fost sfințit solemn în 1862. Templul este considerat un monument de arhitectură al secolului al XIX-lea și este protejat de stat.

Următoarele au fost numite după Nicolae I: un cuirasat care a luat parte la bătălia de la Tsushima și s-a predat japonezilor după aceasta, un cuirasat așezat în 1914, dar neterminat din cauza războiului civil și un vapor civil pe care Louis de Heeckeren și Georges Dantes a sosit în Rusia și a plecat spre Europa Nikolai Vasilievici Gogol.

Pentru comemorarea a 100 de ani de la nașterea lui Nicolae I, conform decretelor lui Nicolae al II-lea, au fost instituite premii de stat, și anume două medalii comemorative. Medalia „În memoria domniei împăratului Nicolae I” a fost acordată persoanelor care au slujit în timpul domniei lui Nicolae I, medalia „În memoria domniei împăratului Nicolae I” pentru studenții instituțiilor de învățământ a fost acordată studenților din domeniul militar. instituții de învățământ care au studiat în timpul domniei lui Nicolae I, dar drepturile Nu aveau dreptul să poarte prima medalie.

Imaginea lui Nicolae I în cinema:

1910 - „Viața și moartea lui Pușkin”;
1911 - „Apărarea Sevastopolului”;
1918 - „Părintele Sergius” (actorul Vladimir Gaidarov);
1926 - „Decembriștii” (actorul Evgeny Boronikhin);
1927 - „Poetul și țarul” (actorul Konstantin Karenin);
1928 - „Secretele unei familii antice”, Polonia (actorul Pavel Overlo);
1930 - „Diavolul Alb” Germania (actorul Fritz Alberti);
1932 - „Casa morților” (actorul Nikolai Vitovtov);
1936 - „Prometeu” (actorul Vladimir Ershov);
1943 - „Lermontov” (actor A. Savostyanov);
1946 - „Glinka” (actor B. Livanov);
1951 - „Taras Shevchenko” (actor M. Nazvanov);
1951 - „Belinsky” (actor M. Nazvanov);
1952 - „Compozitorul Glinka” (actor M. Nazvanov);
1959 - „Hadji Murat - diavolul alb” (actorul Milivoje Zivanovic);
1964 - „Visul” (actor);
1965 - „A treia tinerețe” (actorul V. Strzhelchik);
1967 - „Carul verde” (actorul V. Strzhelchik);
1967 - „Trezește-te pe Mukhin!” (actorul V. Zaharchenko);
1968 - „Greșeala lui Honore de Balzac” (actor S. Polezhaev);
1975 - „Star of Captivating Happiness” (actorul V. Livanov);
2010 - „Moartea lui Wazir-Mukhtar” (actor A. Zibrov);
2013 - „Romanovii. Al șaptelea film” (actorul S. Druzhko);
2014 - „Duel. Pușkin - Lermontov” (actorul V. Maksimov);
2014 - „Fort Ross: În căutarea aventurii” (actorul Dmitry Naumov);
2016 - „Călugărul și demonul” (actorul Nikita Tarasov);
2016 - „Cazul Decembriștilor” (actorul Artyom Efremov)

Au trecut exact 200 de ani de la momentul în care împăratul rus Alexandru I și regele prusac Wilhelm al III-lea au anunțat oficial logodna lui Charlotte Lotchen și a țareviciului Nikolai Pavlovici la Berlin.

Căsătoria lor a rezistat multor încercări. Pentru a salva familia, fiica regelui prusac Charlotte, pe nume Alexandra Feodorovna la acceptarea Ortodoxiei, a trebuit să se împace cu rolul împărătesei, cu duritatea soțului ei și cu trădările sale regulate.

frumusețea germană

Charlotte s-a născut în familia lui William al III-lea și a reginei Louise în 1798. Mama viitoarei împărătese ruse a fost una dintre primele frumuseți ale timpului ei, care a primit atenția lui Napoleon și a țarului rus Alexandru.

Nicolae I. Foto: Commons.wikimedia.org

Charlotte adultă a fost căsătorită cu fratele împăratului rus, Marele Duce Nikolai Pavlovici, lucru care a fost anunțat solemn la începutul lunii noiembrie 1815. Cuplul era considerat până atunci unul dintre cei mai frumoși din Europa. Relațiile lor de la bun început au fost foarte calde, în ciuda faptului că această alianță avea ca scop în primul rând întărirea prieteniei ruso-germane. În același timp, viitorii soți nu au contat pe coroană, deoarece Constantin era considerat moștenitorul lui Alexandru.

O nuntă magnifică a avut loc în 1816. Charlotte a Prusiei s-a convertit la ortodoxie și a devenit Mare Ducesă Alexandra Feodorovna. Soția viitorului țar Nicolae I a fost bine primită la curte; chiar și soacra văduvă Maria Fedorovna, cunoscută pentru dispozițiile sale dificile, și-a primit cu căldură nora.

Alexandra Feodorovna a fost predată rusă de Vasily Andreevici Jukovski, cu care viitoarea împărăteasă a legat o puternică prietenie. Alexandru Sergheevici Pușkin a fost și el fascinat de caracterul ei deosebit. Poetul a capturat-o pe Alexandra Feodorovna, supranumită Lalla-Ruk la curte, în următoarele rânduri:

... într-un cerc liniștit, apropiat,

Ca un crin înaripat,

Ezitând, intră Lalla-Ruk,

Și deasupra mulțimii căzute

Strălucește cu un cap regal

Și se ondulează și alunecă în liniște

O stea harita printre haritas.

Tic nervos

Primul născut a apărut în familia regală în 1818. Alexandra Fedorovna a plecat de la Sankt Petersburg la Moscova pentru a-și naște fiul. Acolo s-a născut viitorul împărat Alexandru al II-lea, care era destinat să termine munca tatălui său și să desființeze iobăgia.

Un moment dificil din viața familiei a avut loc după moartea împăratului Alexandru I. El a lăsat moștenire ca, după plecarea sa, fratele său, Nicolae, să urce pe tron. Pentru a face acest lucru, Constantin a trebuit să abdice de la tron, căruia îi era teamă patologic să nu devină rege și să fie sugrumat, ca și tatăl său. Moștenitorul cel mai în vârstă a refuzat să se întoarcă la Sankt Petersburg de la Varșovia și, între timp, s-au produs „frământări” în țară. Interregnumul a dus la răscoala decembriștilor în Piața Senatului pe 14 decembrie 1825. Pentru Nikolai și Alexandra Feodorovna, această zi a devenit una dintre cele mai groaznice. Ei au înțeles că nu numai coroana imperială, ci și viața lor ar putea fi scurtată. După șoc, viitoarea împărăteasă a început să sufere de un tic nervos. După această revoltă, personajul lui Nicholas a devenit încăpățânat și crud, ceea ce l-a înstrăinat ulterior de soția sa.

Potrivit istoricilor, Alexandra Feodorovna i-a cerut soțului ei să-i ierte pe decembriști, dar acesta a refuzat categoric, amintindu-i că acești oameni voiau să-și omoare copiii.

Dragoste în lateral

Sărbătorirea zilei de naștere a împărătesei a devenit o tradiție de familie. În vara anului 1828, Nikolai și Alexandra Fedorovna au vizitat Berlinul. Aici au fost sărbătorite 30 de ani de naștere a reginei. Europa și-a amintit de sărbătoarea grandioasă sub numele de Trandafirul Alb - așa era numită poetic împărăteasa. Nicolae I însuși a plecat în Rusia, unde a pregătit un cadou pentru soția sa - o cabană în Peterhof. Palatul a fost decorat într-un stil pseudo-gotic, iar emblema era un trandafir alb - floarea preferată a împărătesei.

Împăratul Nicolae I în Piața Senatului la 14 decembrie 1825. Foto: Commons.wikimedia.org

În anii 1830, mascaradele publice au devenit la modă. Aici clasele superioare s-ar putea simți mai în largul lor și ar putea începe relații amoroase. Între timp, înflorirea mascaradelor la acea vreme este asociată și cu o variabilă semnificativă în viața intimă a cuplului august. Nașterile frecvente ale Alexandrei Fedorovna i-au subminat sănătatea. Până în 1832, medicii i-au interzis complet să conducă viata intima, motiv pentru care Nicolae I a trebuit să se împace cu nevoia de a se abține de la intimitatea cu soția sa. La mascarade, regele a început să aibă o amantă după alta. Nu i-a spus soției sale despre asta, dar a monitorizat cu atenție fidelitatea Alexandrei Fedorovna. A început chiar să aprobe personal lista celor care vor dansa cu împărăteasa la evenimentele oficiale. Același nume de familie nu a fost repetat pe această listă mai mult de o dată pe an. Ușoară pasiune a împărătesei față de prințul Alexander Trubetskoy a fost aspru înăbușită de împărat - pretendentul a fost trimis rapid în străinătate.

Nicolae I, care a dat semne de atenție unui număr mare de doamne de curte, s-a inflamat în cele din urmă sentiment puternic lui Varvara Nelidova, care era și nepoata favoritului tatălui său. Noua amantă a țarului a fost domnișoara de onoare a Alexandrei Feodorovna. Regina, care nu s-a putut abține să nu observe schimbarea soției sale, a organizat o revoltă. În 1845, a plecat în Italia și a luat-o cu ea pe Varvara Nelidova. Două săptămâni mai târziu, Nicholas I nu a suportat asta și a mers după călători. Au reușit să discute despre situația extrem de sensibilă din Napoli și să înlăture toate întrebările. Cei trei s-au întors la Sankt Petersburg.

Singur lângă pat

În 1853, a izbucnit războiul Crimeii. Sevastopolul a căzut, s-a discutat activ despre debarcarea unei forțe de asalt anglo-franceze în vecinătatea Sankt-Petersburgului. Trădarea foștilor săi aliați l-a subminat foarte mult pe rege. Nicolae I a răcit în cele din urmă și a ars din cauza bolii la 2 martie 1855. Alexandra Fedorovna a fost la patul lui în ultimele sale ore. Țarul, respectând decența, nu i-a permis lui Varvara Nelidova, care se afla foarte aproape de ușa dormitorului său în momentul tragediei, să se ducă în pat.

Împăratul și-a lăsat amantei 200 de mii de ruble. Nelidova a decis să dea totul pentru caritate și a rămas fără mijloace de existență. În mod surprinzător, Alexandra Feodorovna și-a iertat rivala și i-a oferit o funcție de curte. Amintirea lui Nicolae I le-a făcut cei mai buni prieteni până la sfârșitul vieții.

Împărăteasa și-a petrecut restul vieții în stațiuni străine - clima umedă din Sankt Petersburg i-a afectat foarte mult sănătatea. Alexandra Fedorovna a murit la 20 octombrie 1860. Varvara Nelidova i-a supraviețuit 37 de ani, reușind să fie martoră la încoronarea strănepotului prietenului ei, care a devenit ultimul împărat rus.

Acum despre ceilalți doi fii ai săi - Konstantin și Nikolai și cele două ramuri ale lor - „Konstantinovici” și „Nikolaevich”. Ambii au avut două căsătorii, ca și fratele lor, împăratul Alexandru al II-lea, dar atât Constantin, cât și Nicolae au avut a doua căsătorie cu balerine.

Nikolai Nikolaevici (1831-1891) și Konstantin Nikolaevich (1827-1892)

Mai mult, Nikolai nu și-a înregistrat a doua căsătorie, ci a conviețuit fără a divorța de prima soție, care, apropo, a devenit sfântă. Mai multe despre asta mai târziu, dar acum puțin despre cele trei fiice ale lui Nicolae I - Olga, Maria, Alexandra.

Olga Nikolaevna (1822-1892) Maria Nikolaevna (1819-1876) Alexandra Nikolaevna (1825-1844)

Maria Nikolaevna (18 august 1819 - 21 februarie 1876) - prima amantă a Palatului Mariinsky din Sankt Petersburg, președinte al Academiei Imperiale de Arte în 1852-1876. Ea a fost cea mai în vârstă fiicăși al doilea copil din familia Marelui Duce Nikolai Pavlovici și a Marelui Duces Alexandra Feodorovna. Spre deosebire de multe prințese din acea vreme, ale căror căsătorii au fost încheiate din motive dinastice, Maria Nikolaevna s-a căsătorit din dragoste. Căsătorit: ducesa de Leuchtenberg. În ciuda originilor și religiei lui Maximilian (era catolic), Nicolae I a fost de acord să-și căsătorească fiica cu el, cu condiția ca cuplul să locuiască în Rusia și nu în străinătate.

Nunta a avut loc la 2 iulie 1839 și a avut loc după două rituri: ortodox și catolic. Prin decretul din 2 (14 iulie) 1839, împăratul i-a acordat lui Maximilian titlul de Alteță Imperială, iar prin decretul din 6 (18 decembrie), 1852, a acordat descendenților lui Maximilian și Mariei titlul și numele de familie de Principe Romanovski. Nikolaevna. Copiii lui Maximilian și Maria Nikolaevna au fost botezați în Ortodoxie și crescuți la curtea lui Nicolae I; mai târziu împăratul Alexandru al II-lea i-a inclus în familia imperială rusă. Din această căsătorie, Maria Nikolaevna a avut 7 copii: Alexandra, Maria, Nikolay, Evgenia, Evgeny, Sergey, Georgy.

Dintre acestea, fiica Evgenia a născut singurul ei copil - Petru de Oldenburg. Același cu care sora lui Nicolae al II-lea, Olga, a trăit într-o căsnicie nefericită timp de 7 ani. O altă fiică Maria , s-a căsătorit cu fratele mai mare al Marii Ducese Olga Fedorovna, despre care am scris deja. Dar fiica Mariei Nikolaevna - Alexandra murit în copilărie. Nepoata Mariei Nikolaevna de la fiul ei, al cărui nume este Eugene , a fost împușcat de bolșevici. Georgiy - singurul dintre frați a intrat într-o căsătorie dinastică, dar cei doi fii ai săi nu au lăsat urmași, așa că familia s-a stins.

Fiul Mariei Nikolaevna Nikolai în 1868 în Bavaria a încheiat o căsătorie morganatică cu Nadezhda Sergeevna Annenkova, în prima căsătorie - Akinfova (1840-1891), ceea ce a provocat nemulțumirea împăratului. Ducele de Leuchtenberg a fost forțat să părăsească Rusia. Această unire a fost recunoscută ca legală doar 11 ani mai târziu, iar Nadejda Sergheevna, prin decret al împăratului Alexandru al II-lea, a primit titlul de Contesă de Beauharnais în 1879. Au avut doi copii - GeorgiyȘi Nikolai.
Serghei, fiul Mariei Nikolaevna, nu a fost căsătorit și nu a lăsat urmași. Serghei Maximilianovich a fost ucis cu o rană de glonț la cap. Prințul Romanovski a devenit primul membru al Casei Imperiale Ruse care a murit în război. Este înmormântat în mormântul Marelui Duce din Catedrala Petru și Pavel. În memoria lui a fost construită o capelă în numele lui Sf. Serghie Radonezh în Biserica Schimbarea la Față a Domnului din Lesnoy.

Primul soț al Mariei Nikolaevna, Maximilian, a murit la vârsta de 35 de ani, iar ea s-a căsătorit din nou în 1853 cu contele Grigori Alexandrovici Stroganov (1823-1878). Nunta a fost săvârșită la 13 (25) noiembrie 1853 în biserica palatului Palatului Mariinsky de către preotul Bisericii Treimi a moșiei Gostilitskaya a Tatianei Borisovna Potemkina, Ioann Stefanov. Această căsătorie a fost morganatică, încheiată în secret de tatăl Mariei Nikolaevna, împăratul Nicolae I, cu ajutorul moștenitorului și a soției sale. Din această căsătorie Maria mai are doi copii - GrigoreȘi Elena.

Olga Nikolaevna, a doua fiică a lui Nicolae I s-a născut în Palatul Anichkov la 30 august (11 septembrie) 1822 și a fost al treilea copil din familia împăratului Nicolae I și Alexandra Feodorovna. Din partea mamei sale, prințesa Olga provenea din casa regală prusacă Hohenzollern. Bunicul și străbunicul ei au fost regii Prusiei, Frederick William II și Frederick William III. Atrăgătoare, educată, multilingvă și interesată să cânte la pian și să picteze, Olga era considerată una dintre cele mai bune mirese din Europa. După nunta surorii ei Maria, care s-a căsătorit cu un prinț sub ea, părinții Olga Nikolaevna au vrut să-i găsească un soț promițător. Dar timpul a trecut și nimic nu s-a schimbat în viața Marii Ducese Olga. Cei apropiați mi-au rămas perplexi: „Cum, la nouăsprezece ani, încă nu sunt căsătoriți?” Și, în același timp, erau mulți concurenți pentru mâna ei. În 1838, în timp ce stătea cu părinții ei la Berlin, prințesa în vârstă de șaisprezece ani a atras atenția lui prinț moștenitor Maximilian al Bavariei. Dar nici ea, nici familia ei nu l-au plăcut. Un an mai târziu, arhiducele Ștefan a intrat în stăpânire pe gândurile ei. Era fiul lui Palatin Iosif al Ungariei (soția defunctei Mari Ducese Alexandra Pavlovna) din a doua căsătorie. Dar această unire a fost împiedicată de mama vitregă a lui Ștefan, care nu dorea să aibă rudă o prințesă rusă din gelozie față de prima soție a arhiducelui Iosif. Până în 1840, Olga a decis că nu se va grăbi să se căsătorească; ea a spus că este deja bine, că era fericită să stea acasă. Împăratul Nicolae I a declarat că este liberă și poate alege pe cine vrea. Mătușa Olgăi Nikolaevna, marea ducesă Elena Pavlovna (soția marelui duce Mihail Pavlovici) a început să facă eforturi pentru a o căsători cu fratele ei, prințul Frederick de Württemberg. I s-a trimis un refuz. Dar a trebuit să aștept mult timp pentru un răspuns la contra-propunerea de căsătorie cu Ștefan. Scrisoarea de la Viena spunea că căsătoria lui Stefan și Olga Nikolaevna, care mărturiseau diferite credințe, părea inacceptabilă pentru Austria. O arhiducesă de origine rusă ar putea deveni periculoasă pentru stat din cauza faptului că ar putea apărea tulburări în rândul populației slave din regiunile „explozive” ale Austriei. Ştefan însuşi a spus că, ştiind despre sentimentele lui Albrecht, a considerat că este corect să „facă deoparte”. Această incertitudine a avut un efect deprimant nu numai asupra Olgăi, ci și asupra părinților ei. Ea a început deja să fie considerată o natură rece. Părinții au început să caute un alt potrivire pentru fiica lor și s-au stabilit pe Ducele Adolphus de Nassau. Și asta aproape a condus la o pauză cu soția lui Mihail Pavlovici, Marea Ducesă Elena Pavlovna. Ea visase de mult să se căsătorească cu fiica ei cea mai mică, Elizabeth. Nicolae I, grijuliu de menținerea păcii în casa imperială, a decis că prințul este liber să aleagă între verii săi. Dar Marea Ducesă Elena Pavlovna, care nu și-a iertat nepoata că și-a neglijat fratele, era acum îngrijorată că Adolf va acorda preferință fiicei regale în detrimentul Crinului ei. Dar Adolf, care a venit în Rusia împreună cu fratele său Maurice, a cerut mâna Elizavetei Mihailovna. Împăratul nu avea nimic împotrivă, dar era surprins. La începutul anului 1846, la Palermo, unde Olga era însoțită de mama ei, împărăteasa, care se afla acolo de ceva vreme pentru a-și îmbunătăți sănătatea, care se deteriorase brusc după moartea fiicei sale cele mai mici Alexandra, l-a întâlnit pe prințul moștenitor. din Württemberg, Charles, și a fost de acord cu cererea sa în căsătorie. Nunta a avut loc la Peterhof la 1 (13) iulie 1846, de ziua Alexandrei Feodorovna și în ziua nunții ei cu Nikolai Pavlovici. Se credea că acest număr ar trebui să aducă fericire noului cuplu. Clopotele au sunat toată ziua, chiar și casele din Sankt Petersburg erau decorate cu iluminare. Împăratul i-a urat fiicei sale: „Fii lui Karl ceea ce mama ta a fost pentru mine în toți acești ani”. Viața de familie a Olgăi a fost destul de reușită, dar nu au avut copii.

Alexandra Nikolaevna (24 iunie 1825 - 10 august 1844), fiica cea mică a lui Nicolae I, era renumită pentru frumusețea și caracterul ei ușor de îndurat și s-a remarcat prin bunătatea ei uimitoare și caracterul muzical. A murit de tuberculoză la vârsta de 19 ani, lăsându-l văduv pe soțul ei, Friedrich Wilhelm, Prinț de Hesse-Kassel (1820 - 1884). Ea nu a născut copii. Prin urmare, Frederick s-a căsătorit a doua oară cu prințesa prusacă Anna.

NIkolay Nikolaevici cel Bătrân (1831-1891) - armata rusă și om de stat; al treilea fiu al împăratului Nicolae I și al Alexandrei Feodorovna; feldmareșal general (16 aprilie 1878). I s-a numit Bătrân din 24 noiembrie 1856, după Prea Înaltă poruncă - pentru a-l deosebi de fiul său întâi născut, care s-a născut atunci, numit cu același nume; avea și o poreclă de curte – unchiul Nizi. Membru al Consiliului de Stat (1855) și membru de onoare al Academiei de Științe din Sankt Petersburg. În tinerețe, judecând după înregistrările din jurnal, a fost îndrăgostit de Maria Anna a Prusiei, dar căsătoria nu a avut loc din cauza rudeniei apropiate. Există, de asemenea, o versiune conform căreia Maria Alexandrovna Pushkina (Hartung) era îndrăgostită de Marele Duce Nikolai Nikolaevici, poate că au avut romantism secret De aceea nu s-a căsătorit atât de mult timp. În 1856, la Sankt Petersburg, s-a căsătorit cu Alexandra Friederike Wilhelmina, fiica cea mare a ducelui de Oldenburg Konstantin Friedrich Peter (în ortodoxie Alexandra Petrovna).
Copii:
Nikolai (1856—1929);
Petru (1864—1931).

După 10 ani, căsătoria s-a destrămat de facto; Nikolai Nikolaevici și-a acuzat public soția de adulter cu rectorul bisericii palatului lor și cu mărturisitorul Marii Ducese, protopopul Vasily Lebedev. Nikolai Nikolaevici a expulzat-o pe Alexandra Petrovna din Palatul Nikolaevsky, luând-o bijuterii, inclusiv propriile cadouri. Împăratul Alexandru al II-lea a luat partea Marelui Duce, luând însă toate costurile întreținerii norei exilate pe cheltuiala sa. Nu s-a întors niciodată la Sankt Petersburg și și-a încheiat zilele în Mănăstirea Pokrovsky din Kiev, pe care a fondat-o. Canonizat ca Venerabil UOC.

Nicolae I Romanov
Anii de viață: 1796–1855
Împărat rus (1825–1855). Țarul Poloniei și Marele Duce al Finlandei.

Din dinastia Romanov.

În 1816 a făcut o călătorie de trei luni prin Europa
Rusia și din octombrie 1816. până în mai 1817 a călătorit și a trăit în Anglia.

În 1817 Nikolai Pavlovici Romanov s-a căsătorit cu fiica cea mare a regelui prusac Frederic William al II-lea, prințesa Charlotte Frederica-Louise, care a luat numele Alexandra Feodorovna în ortodoxie.

În 1819, fratele său, împăratul Alexandru I, a anunțat că moștenitorul tronului, Marele Duce, a vrut să renunțe la dreptul său de succesiune la tron, astfel încât Nicolae să devină moștenitor ca următor frate mai mare. În mod oficial, Marele Duce Konstantin Pavlovici a renunțat la drepturile sale la tron ​​în 1823, deoarece nu avea copii într-o căsătorie legală și a fost căsătorit într-o căsătorie morganatică cu contesa poloneză Grudzinskaya.

La 16 august 1823, Alexandru I a semnat un manifest prin care îl desemna pe fratele său Nikolai Pavlovici ca moștenitor al tronului.

Cu toate acestea, a refuzat să se autoproclame împărat până la exprimarea finală a voinței fratelui său mai mare. A refuzat să recunoască voința lui Alexandru, iar la 27 noiembrie întreaga populație a jurat lui Constantin, iar Nikolai Pavlovici însuși a jurat credință lui Constantin I ca împărat. Dar Konstantin Pavlovici nu a acceptat tronul și, în același timp, nu a vrut să renunțe oficial la el ca împărat, căruia îi fusese deja depus jurământul. S-a creat un interregnum ambiguu și foarte tensionat, care a durat douăzeci și cinci de zile, până pe 14 decembrie.

Împăratul Nicolae I

După moartea împăratului Alexandru I și abdicarea de la tron ​​de către Marele Duce Constantin, Nicolae a fost totuși proclamat împărat la 2 (14) decembrie 1825.

Până în această zi, ofițerii conspiratori, care mai târziu au început să fie numiți „decembriști”, au ordonat o revoltă cu scopul de a prelua puterea, care ar fi protejat interesele lui Konstantin Pavlovici. Ei au decis că trupele vor bloca Senatul, în care senatorii se pregăteau să depună jurământul, iar o delegație revoluționară formată din Pușchin și Ryleev va da buzna în incinta Senatului cu cererea de a nu depune jurământul și de a declara guvernul țarist. răsturnat și să emită un manifest revoluționar poporului rus.

Răscoala decembristă l-a uimit foarte mult pe împărat și i-a insuflat teamă de orice manifestări de gândire liberă. Răscoala a fost înăbușită cu brutalitate, iar 5 dintre liderii săi au fost spânzurați (1826).

După înăbușirea rebeliunii și represiunii pe scară largă, împăratul a centralizat sistemul administrativ, a întărit aparatul militar-birocratic, a înființat o poliție politică (Departamentul III al Cancelariei Majestății Sale Imperiale) și a instituit și o cenzură strictă.

În 1826 a fost emis un statut de cenzură, poreclit „fontă”; conform acestuia, era interzisă tipărirea aproape a oricărui lucru care avea un fundal politic.

Autocrația lui Nikolai Romanov

Unii autori l-au poreclit „cavalerul autocrației”. El a apărat ferm și înverșunat bazele statului autocratic și a înăbușit cu înverșunare încercările de a schimba sistemul existent. În timpul domniei, persecuția Vechilor Credincioși a reluat din nou.

La 24 mai 1829, Nicolae I Pavlovici a fost încoronat la Varșovia drept rege (țar) al Poloniei. Sub el a fost înăbușită răscoala poloneză din 1830-1831, în timpul căreia a fost declarat detronat de rebeli (Decretul privind detronarea lui Nicolae I). După înăbușirea revoltei de către Regatul Poloniei, independența a fost pierdută, iar Sejmul și armata au fost împărțite în provincii.

Au fost organizate ședințe ale comisiilor menite să atenueze situația iobagilor; a fost introdusă interdicția uciderii și exilării țăranilor, vinderea lor individual și fără pământ și repartizarea lor în fabrici nou deschise. Țăranii au primit dreptul de a deține proprietate privată, precum și de a răscumpăra din moșiile vândute.

A fost efectuată o reformă a conducerii de stat a satului și a fost semnat un „decret privind țăranii obligați”, care a devenit fundamentul desființării iobăgiei. Dar aceste măsuri au fost întârziate și în timpul vieții țarului eliberarea țăranilor nu a avut loc.

Primele căi ferate au apărut în Rusia (din 1837). Din unele surse se știe că împăratul a făcut cunoștință cu locomotivele cu abur la vârsta de 19 ani, în timpul unei călătorii în Anglia în 1816. A devenit primul pompier rus și primul rus care a călătorit cu o locomotivă cu abur.

A fost introdusă tutela proprietății asupra țăranilor de stat și statutul de țărani obligați (legile din 1837–1841 și 1842), a codificat legile ruse (1833), a stabilizat rubla (1839), sub el au fost înființate noi școli - tehnice, militare și educație generală.

În septembrie 1826, împăratul l-a primit pe Pușkin, care fusese eliberat din exilul lui Mihailovski, și i-a ascultat mărturisirea că, pe 14 decembrie, Alexandru Sergheevici era alături de conspiratori. Apoi l-a tratat astfel: l-a eliberat pe poet de cenzura generală (a decis să-și cenzureze personal lucrările), l-a instruit pe Pușkin să pregătească o notă „Despre educația publică” și l-a numit după întâlnire „cel mai deștept om din Rusia. ”

Cu toate acestea, țarul nu a avut niciodată încredere în poet, văzându-l drept un periculos „conducător al liberalilor”; marele poet era sub supravegherea poliției. În 1834, Pușkin a fost numit camerlan al curții sale, iar rolul jucat de Nikolai în conflictul dintre Pușkin și Dantes este apreciat de istorici ca fiind destul de contradictoriu. Există versiuni în care țarul a simpatizat cu soția lui Pușkin și a pus bazele duelului fatal. După moartea lui A.S. Pușkin a primit o pensie văduvei și copiilor săi, dar țarul a încercat în toate modurile să limiteze memoria lui.

De asemenea, l-a condamnat la ani de soldat pe Polezhaev, care a fost arestat pentru poezia sa liberă, și a ordonat de două ori ca M. Lermontov să fie exilat în Caucaz. Din ordinul său, revistele „Telescope”, „European”, „Moscow Telegraph” au fost închise.

Teritoriul rus s-a extins semnificativ după războaiele cu Persia (1826-1826).
1828) și Turcia (1828–1829), deși o încercare de a face Marea Neagră în interior. Marea Rusiei a întâlnit rezistență activă din partea marilor puteri conduse de Marea Britanie. Potrivit Tratatului Unkar-Iskelesi din 1833, Turcia a fost obligată să închidă strâmtorile Mării Negre (Bosfor și Dardanele) navelor militare străine la cererea Rusiei (tratatul a fost anulat în 1841). Succesele militare ale Rusiei au provocat o reacție negativă în Occident, deoarece puterile mondiale nu erau interesate de întărirea Rusiei.

Țarul dorea să intervină în afacerile interne ale Franței și Belgiei după revoluțiile din 1830, dar revolta poloneză a împiedicat punerea în aplicare a planurilor sale. După înăbușirea revoltei poloneze, multe prevederi ale Constituției poloneze din 1815 au fost abrogate.

A luat parte la înfrângerea revoluției maghiare din 1848–1849. O încercare a Rusiei, alungată de pe piețele Orientului Mijlociu de Franța și Anglia, de a-și restabili poziția în această regiune a dus la o ciocnire a puterilor în Orientul Mijlociu, care a dus la Războiul Crimeii (1853–1856). În 1854, Anglia și Franța au intrat în război de partea Turciei. Armata rusă a suferit o serie de înfrângeri din partea foștilor săi aliați și nu a putut să ofere asistență orașului-fortăreață asediat Sevastopol. La începutul anului 1856, ca urmare a rezultatelor războiului Crimeei, a fost semnat Tratatul de pace de la Paris; condiția cea mai dificilă pentru Rusia a fost neutralizarea Mării Negre, adică. interzicerea de a avea aici forțe navale, arsenale și fortărețe. Rusia a devenit vulnerabilă dinspre mare și a pierdut oportunitatea de a conduce o politică externă activă în această regiune.

În timpul domniei sale, Rusia a participat la războaie: războiul caucazian din 1817-1864, războiul ruso-persan din 1826-1828, războiul ruso-turc din 1828-29, războiul din Crimeea din 1853-1856.

Țarul a primit porecla populară „Nikolai Palkin”, deoarece în copilărie își bătea camarazii cu un băț. În istoriografie, această poreclă a fost stabilită după povestea lui L.N. Tolstoi „După bal”.

Moartea țarului Nicolae 1

A murit subit la 18 februarie (2 martie), 1855, în apogeul războiului Crimeei; Potrivit celei mai frecvente versiuni, a fost de la pneumonie tranzitorie (a racit cu putin timp inainte de moarte in timp ce participa la o parada militara in uniforma usoara) sau gripa. Împăratul a interzis să-și facă o autopsie și să-i îmbălsămeze trupul.

Există o versiune conform căreia regele s-a sinucis bând otravă din cauza înfrângerilor din războiul Crimeei. După moartea sa, tronul Rusiei a fost moștenit de fiul său, Alexandru al II-lea.

A fost căsătorit o dată în 1817 cu Prințesa Charlotte a Prusiei, fiica lui Frederic William al III-lea, care a primit numele Alexandra Fedorovna după ce s-a convertit la ortodoxie. Au avut copii:

• Alexandru al II-lea (1818-1881)
• Maria (08/06/1819-02/09/1876), a fost căsătorită cu ducele de Leuchtenberg și contele Stroganov.
• Olga (30.08.1822 - 18.10.1892), a fost căsătorită cu regele Württemberg.
• Alexandra (12.06.1825 - 29.07.1844), căsătorită cu prințul de Hesse-Kassel
• Constantin (1827-1892)
• Nicolae (1831-1891)
• Mihail (1832-1909)

Calitățile personale ale lui Nikolai Romanov

Led ascet şi imagine sănătoasă viaţă. A fost un credincios ortodox creștin, nu fuma și nu-i plăceau fumătorii, nu bea băuturi tari, mergea mult și făcea exerciții de exerciții cu armele. S-a remarcat prin memoria sa remarcabilă și capacitatea mare de muncă. Arhiepiscopul Inocențiu a scris despre el: „El a fost... un astfel de purtător de coroană, pentru care tronul regal a slujit nu ca un cap pentru a se odihni, ci ca un stimulent pentru munca neîncetată”. Potrivit memoriilor domnișoarei de onoare a Majestății Sale Imperiale, doamna Anna Tyutcheva, fraza ei preferată a fost: „Lucrez ca un sclav în galere”.

Dragostea regelui pentru dreptate și ordine era binecunoscută. Am vizitat personal formațiuni militare, am inspectat fortificații, unități de învățământ, agentii guvernamentale. Întotdeauna a dat sfaturi specifice pentru a corecta situația.

Avea o capacitate pronunțată de a forma o echipă de oameni talentați, talentați creativ. Angajații lui Nicolae I Pavlovici au fost ministrul educației publice, contele S. S. Uvarov, comandantul feldmareșalului Alteța Sa Serenă Prințul I. F. Paskevich, ministrul finanțelor contele E. F. Kankrin, ministrul proprietății de stat contele P. D. Kiselev și alții.

Înălțimea regelui era de 205 cm.

Toți istoricii sunt de acord cu un singur lucru: țarul a fost, fără îndoială, o figură proeminentă printre conducătorii-împărații Rusiei.

Împărați ruși: aspect, caracter și caracteristici personale

Aspectul joacă un rol important în viața oricărei persoane. Pentru monarhii ruși, aspectul avea o serie de componente importante, care, de regulă, nu sunt atât de importante în viața oamenilor obișnuiți. În Rusia, cu tradițiile sale de personificare a puterii, aspectul demn al monarhului a servit ca un factor important în întărirea autocrației.

Aspectul monarhilor avea destul de multe componente: de la caracteristicile exterioare reale, fizice, până la comportamentul, coafura și preferințele vestimentare. Ne vom concentra pe acești parametri.

Împăratul Alexandru I

Alexandru Pavlovici a fost primul fiu al țareviciului Pavel Petrovici și primul nepot al împărătesei Ecaterina a II-a. Cu toate acestea, pentru bunica lui era mai mult decât un nepot. Împărăteasa, ai cărei copii au fost luați după naștere, a „doborât” toată maternitatea ei necheltuită primului ei nepot. L-a luat de la părinții lui și l-a crescut ea însăși. Băiatul, care a crescut între două curți, Curtea Imperială și Curtea Țareviciului, la început a manevrat inconștient între ele, iar apoi aceste „manevre” au devenit destul de conștiente. Desigur, asta a schilodit personajul tânăr, iar bunica și tatăl meu nu se distingeau prin caractere ușoare.

Devenit împărat, Alexandru I a urmat o politică independentă și clară. Unii memorialisti au susținut că

Alexandru I era „slab”, dar alții au remarcat că țarul avea „o voință inflexibilă și o tenacitate care se limitează la încăpățânare”. Această ultimă caracteristică este susținută de faptul că, la sfârșitul anului 1812, Alexandru I a vizitat personal spitalele de tifos și nu se temea să fie sub foc în timpul luptelor. După 1815, Alexandru I a neglijat cu încăpățânare toate măsurile de securitate, amintindu-și că tatăl și bunicul său au fost uciși în urma unor lovituri de stat. Una dintre doamnele de serviciu a scris: „În jurul locuinței regale (adică Palatul Kamennoostrovsky. - I. 3.) nu se vedeau gardieni, iar atacatorul a trebuit să urce câteva trepte, împodobite cu flori, pentru a pătrunde în încăperile suveranului și ale soției sale” 3. Alexandru I a călătorit peste tot neînsoțit. Prefera trăsurile deschise, deși iarna risca degerături. În decembrie 1812, a petrecut cinci zile într-o sanie deschisă, dar acesta nu a fost un capriciu al împăratului, ci un obicei-tradiție absorbită din tinerețe. Cert este că pe vremea lui Paul I, ofițerilor li s-a interzis, în general, să călătorească în vagoane închise. Puteau să călărească doar călare, în sănii deschise sau droshky 4. În plus, a fost luat în considerare și factorul de publicitate al „profesiei” împăraților ruși: autocrații credeau că supușii lor ar trebui să-i vadă. Nicolae I a respectat aceeași regulă.

Vorbind despre trăsăturile de caracter ale lui Alexandru I, merită menționată o astfel de trăsătură ereditară a Romanovilor, care a fost reprodusă constant până la Nicolae al II-lea, ca „paradomania”. Într-adevăr, Alexandru I, ca și tatăl său Paul I și bunicul său Petru al III-lea, a fost de-a lungul vieții fascinat de latura externă a vieții militare, schimbarea nesfârșită a gărzilor, parade strălucitoare și schimbări ale uniformelor militare. În același timp, prioritatea pentru monarh nu era pregătirea de luptă a armatei, care era foarte departe de arta de a trage degetele și de a ține linia, ci mai degrabă partea exterioară, ceremonială a vieții armatei. Capacitatea de a muta mase uriașe de oameni cu o mișcare a mâinii sau o comandă scurtă a fost un simbol vizibil și o întruchipare a puterii autocraților ruși.

Dovezile acestei trăsături de caracter sunt variate, uneori neașteptate. Se știe că la 15 mai 1821, pentru 1800 de franci, a fost achiziționat un „pedometru” special pentru Alexandru I de la celebrul ceasornicar elvețian Abraham Louis Breguet 5 .

Împăratul Alexandru I. T. Lawrence. 1818

Numele ceasornicarului Breguet a dat numele celebrelor ceasuri - „Breguet”. Acest maestru a efectuat în mod repetat lucrări la bucată și, desigur, comenzi foarte scumpe primite de la monarhii europeni. Astfel, a realizat ceasuri pentru sultanul Imperiului Otoman, pentru Prințul Regent al Marii Britanii și pentru împăratul rus Alexandru I.

Ceas Breguet nr. 3825 cu tempometru de marș. 1821

Este de remarcat faptul că pentru monarhul rus celebrul ceasornicar nu a făcut un ceas, ci un tempometru în marș. Au fost produse în total 5 copii ale acestui dispozitiv. Pe cadranul argintiu era o scară cu numere de la 60 la 125. Mâna numara numărul corespunzător de vibrații pe minut. Un astfel de dispozitiv era foarte convenabil în timpul paradelor, când monarhul putea controla personal ritmul defilării unităților militare numărând pașii pe minut. Iar Romanovii acordau în mod tradițional o mare importanță paradelor.

Dacă amintim de apariția împăratului, atunci femeile din epoca lui Alexandru I l-au recunoscut pe monarh ca fiind frumos. Într-adevăr, în anii săi mai tineri, Alexander Pavlovich, care și-a monitorizat mereu cu atenție aspectul, a fost foarte bun. Trăsăturile feței monarhului semănau mai mult cu mama sa, împărăteasa Maria Feodorovna (prințesa de Württemberg), decât cu tatăl său. Mulți oameni au acordat atenție bărbiei rotunde caracteristice monarhului.

Desigur, odată cu vârsta, „probleme” acumulate, Alexandru I a început să aibă o chelie. Deși în tinerețe, în timpul domniei bunicii, purta peruci, la maturitate le-a abandonat și nu și-a ascuns chelia. În plus, vederea i s-a deteriorat devreme și a devenit surd. Acest lucru, desigur, nu putea decât să afecteze caracterul monarhului.

În ceea ce privește hainele împăratului, toată viața a purtat uniforme cu un bloc modest de ordine. Croiala uniformelor se putea schimba, dar blocul de premii care se dezvoltase spre sfârșitul războaielor cu Napoleonic a rămas neschimbat până în 1825. Acest bloc al ordinului, înfățișat în multe portrete, includea: Crucea Sfântului Gheorghe, IV. grad (acordat la 13 decembrie 1805); „Medalia în memoria Războiului Patriotic din 1812”; Ordinul militar austriac al Mariei Tereza (premiat în 1815); Ordinul Prusac al Crucii de Fier (premiat în 1813); Ordinul militar suedez al sabiei (decernat în 1815); cruce austriacă „În memoria războiului din 1813–1814” (decernată în 1815); medalia prusacă „În amintirea războiului din 1813–1814” (decernată în 1815) și steaua Ordinului Sfântul Andrei Cel Primul Chemat, de care era atașată, cu lama sus, o sabie în miniatură din Ordinul militar suedez. al Sabiei 6.

Împăratul Nicolae I

Principalele caracteristici ale „rasei” Romanov au fost „prevăzute” de către Paul I și soția sa, împărăteasa Maria Feodorovna. În exterior, fiii lui Paul I sunt foarte diferiți. Cel mai mult, cel de-al doilea fiu al său, Marele Duce Konstantin Pavlovici, semăna cu Paul I.

Cel mai reprezentativ dintre fiii lui Paul I a fost al treilea fiu al său, împăratul Nicolae I. În aparență, el nu semăna deloc cu tatăl său mic, cu nasul moale, cu un temperament coleric. Unul dintre memoriști a descris aspectul lui Nikolai Pavlovich, în vârstă de 29 de ani, astfel: „Înalt, slab, avea un piept larg, brațe oarecum lungi, o față alungită, curată, o frunte deschisă, un nas roman, o gură moderată. .. Prospețimea feței lui și tot ce se afla în el arăta o sănătate de fier și servea drept dovadă că tinerețea nu era răsfățată și viața era însoțită de sobrietate și moderație” 7.

Această descriere este destul de obiectivă. Regele avea într-adevăr o siluetă atletică. Trebuie remarcat faptul că corsetele erau utilizate pe scară largă în moda bărbaților și femeilor din acea vreme.

Marele Duce Nikolai Pavlovici. O. Kiprensky. 1816

Astfel, în comedia lui A. S. Griboyedov „Vai de înțelepciune” Skalozub este caracterizat drept „wheezer”, „sugrumat”, „fagot”. Aceste definiții indică nu numai caracterul, ci și o talie strânsă. A. S. Pușkin a folosit o expresie care era cu siguranță de înțeles pentru contemporanii săi - „gărzi prelungite”. În plus, vata era folosită și în îmbrăcămintea bărbătească pentru a da figurii forma necesară.

Trebuie menționat că Nikolai Pavlovici și-a tratat aspectul cu ironie. În 1833, împăratul i-a scris „tatălui-comandant” I.F. Lui Paskevici: „Aș vrea să fiu de nedespărțit cu tine; Pentru că acest lucru este imposibil, vă rog să acceptați și să purtați asemănarea hari-ului meu ca înlocuitor al originalului” 8 . Prin „iepurele meu”, Nicolae I înțelegea una dintre cele mai înalte distincții imperiale - un portret în miniatură al împăratului, împânzit cu diamante.

Contemporanii au înregistrat cu atenție cele mai mici schimbări în înfățișarea împăratului. În timpul unei vizite oficiale în Anglia în 1844, britanicii l-au evaluat pe Nicolae I pe baza „parametrilor” externi. Unul dintre demnitarii Reginei Victoria a remarcat că țarul rus „se îngrășase și că părul de pe cap s-a rărit oarecum, dar totuși a rămas același om nobil, maiestuos, un țar din cap până în picioare. Fața lui se distingea printr-o expresie deschisă și, deși ochii lui erau foarte mobili, erau mai predispuși să exprime observație agitată decât suspiciune” 9.

La cumpăna anilor 1830-1840. Nicolae I a început să poarte o perucă. Nu a făcut niciun secret din acest lucru. Întâlnindu-se cu trimisul american în 1837, el a recunoscut fără complexe speciale că „nu am prea mult păr, și chiar și ăia sunt gri. „Dar aceasta este peruca mea”, a explicat el, trecându-și mâna peste cap.”10 Trebuie remarcat faptul că la acea vreme atitudinea față de perucile bărbaților era complet diferită de cea de astăzi. Din vremea lui Petru I până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. perucile erau o parte obligatorie a apariției de zi cu zi a bărbaților aristocrați ruși. Și deși la începutul secolului al XIX-lea. perucile au căzut treptat din uz; nu era nimic neobișnuit în a le purta.

Vorbind despre coafura și perucile împăratului, trebuie menționat că primele peruci ale lui Nikolai Pavlovich au apărut în ianuarie 1812, când Marele Duce în vârstă de 16 ani a început să participe la mascaradele pentru adulți 11.

Atât profesioniștii, cât și „amatorii” l-au servit pe Nicolae I ca coafor. De exemplu, în aprilie 1833, a fost tăiat de două ori de către asistentul lui Mundschenk Fedorov (25 de ruble per tunsoare), în iunie de subofițerul pensionar Maksimov și lacheul Vostrikov, în septembrie de valetul Safonov, în octombrie, noiembrie și decembrie din nou de către Mundschenk. asistent Fedorov 12 . Se pare că deja la vremea aceea împăratul purta o perucă, așa că „amatorii” tăiau doar părul care crescuse sub perucă.

Împreună cu „amatorii”, împăratul avea și un coafor profesionist. Serviciile sale erau plătite la fiecare șase luni. În mai 1833, coaforul Etienne a primit 245 de ruble pentru serviciile sale. El a fost cel care a făcut suprapuneri pentru rege pentru a-și ascunde chelia în curs de dezvoltare. În aprilie 1834, un coafor a primit „230 de ruble pentru tăierea părului și extensii”. 13 . De regulă, Etienne pregătea două acoperitoare pentru cap pentru rege pe an. Din a doua jumătate a anilor 1830. O varietate de meșteșugari au început să facă păruri pentru Nikolai Pavlovich: frizerul Khemot (costul unei piese de păr este de 135 de ruble), frizerul Feleo (costul unei piese de păr este de 75 de ruble 71 de copeici), coaforul Etien (pentru o păr - 58 de ruble 87). copeici) .

În plus, Nicolae I, care i-a monitorizat cu atenție aspectul, a folosit nu numai pomadă de păr, care i-a fost furnizată de același coafor Etienne, ci și un unguent special pentru mustață. În timpul unei serii de baluri din ianuarie și februarie, brutalul Nikolai Pavlovich, urmând moda, a avut o buclă (coaforul Khemot a primit 69 de ruble 30 de copeici pentru o perm în ianuarie și februarie 1845).

Grija atentă pentru aspectul lui l-a costat pe Nicolae I o sumă decentă. De exemplu, în 1837, coaforul Etienne a câștigat 966 de ruble. Această sumă a inclus costul tunsorilor, extensiilor și rujului pentru Nicolae I.

Coafor-șef al lui Nicolae I de la începutul anilor 1830. iar până în 1843 Etienne a rămas. Totuși, mai târziu locul lui a fost luat de alți coafori (Shemio, Helio, Hemot, Geshot, Person). De remarcat că, pe măsură ce părul regelui s-a rărit, onorariile coaforilor regali au fost reduse.

Hainele împăratului Nicolae I

În Rusia, împărații purtau doar uniforme militare. Aceasta a fost o regulă „de fier”, deoarece se considerau ofițeri pe tron. Baronul M.A. Korf a menționat că Nicolae I i-a considerat întotdeauna pe ofițerii militari „ai lui”. La unul dintre balurile private, unde erau mai mulți tineri civili decât militari, baronul l-a auzit pe împărat întrebând un general: „De ce suntem atât de puțini aici?” 14 Numai la părăsirea teritoriului Imperiului Rus, împăratul rus își putea permite să poarte o rochie privată. Cusutul de noi uniforme pentru Nicolae I a fost finanțat din „Suma de garderobă”. Costurile pentru menținerea unei varietăți mari de uniforme în stare decentă, precum și pentru coaserea unora noi, s-au ridicat la sume foarte importante pentru rege.

Din aceeași „sumă de garderobă” Nicolae I a plătit primele uniforme militare ale copiilor și nepoților săi. Marii Duci au purtat primele uniforme militare în copilărie.

Împăratul Nicolae I. MÂNCA. Botman. 1856

Prima uniformă de soldat sub forma Regimentului Izmailovsky, care costă 10 ruble, pentru Marele Duce Nicolae (viitorul Nicolae I) a fost cusută în 1801, când avea doar 5 ani. Nicolae a primit prima uniformă de general (în valoare de 35 de ruble) la vârsta de 14 ani, în 1810. 15 Exista o tradiție conform căreia băieții din casa Romanov purtau uniforme de soldat de la 5 la 7 ani, iar cartierul general și ofițerii șefi de la 7 ani. până la 16 ani.-uniforme de ofițer, iar după 16 ani - uniforme de general.

Din 1817, elementul de cheltuieli „pentru uniforme” a devenit cel mai mare din „suma garderobei” a Marelui Duce. Dacă indicați numele tuturor persoanelor și companiilor care au lucrat la apariția împăratului Nicolae I, lista va fi destul de extinsă.

În primul rând, ar trebui să enumeram croitorii împăratului. Cercul de croitori care l-au „îmbrăcat” constant pe rege s-a dezvoltat treptat. Printre ei se numărau croitori generali care „cuseau totul”. Erau croitori de regiment, nimeni nu putea coase uniforma „regimentului lor” mai bine decât ei. Croitorul „conducător” al lui Nicolae I a fost Akulov (uneori în documente – Okulov), al cărui nume apare în sursele istorice timp de două decenii, de la începutul anilor 1830 până la sfârșitul anilor 1840.

În total, de la începutul anului 1833 până în 1853, în documente sunt menționate opt nume de croitori: Akulov - „pentru coaserea unei uniforme noi și modificarea celor vechi - 745 de ruble”; Malinovsky - „pentru o uniformă pentru Prințul Albert al Prusiei - 400 de ruble”; Ivanov – „pentru o uniformă cazac – 450 de ruble”; Efimov - „pentru ținuta circasiană - 909 ruble. 50 copeici”; Freyde - „pentru modificări ale uniformelor și o uniformă de grenadier cusut - 373 de ruble. 50 copeici”; Markevich – „pentru chikchir – 120 de ruble”; Mazokevich - „pentru o uniformă de husar - 1850 de ruble”. și Belyntein.

Dintre aceste nume, trebuie menționat și numele croitorului A. Freide, care a fost „croitorul Alteței Sale Imperiale Marele Duce Mihail Pavlovici”. Este de remarcat faptul că Freud deja în anii 1830. a folosit pe antetul său stema Imperiului Rus, având efectiv statutul de furnizor al Curții Imperiale. Cu toate acestea, abia din 1856 stema imperială a devenit cartea de vizită oficială a furnizorilor Casei Imperiale.

Pentru uniformele cusute sau modificate au fost necesare diverse accesorii, acestea au fost comandate de la Fabrica de Epoleți Judecătoriei E.D. Bitner, care era situat „lângă podul Anichkin, pe strada Troitskaya nr. 10”. Conturile acestei fabrici în „Suma de garderobă” erau regulate și foarte substanțiale, destul de comparabile cu costul uniformelor noi. De exemplu, epoleții și o tashka l-au costat pe Nicolae I 220 de ruble. 50 copeici; o pereche de epoleți de general adjutant de artilerie de infanterie de aur cu tunuri de aur urmărite și aceleași monograme groase de argint costă 135 de ruble. O aiguillette în formă de aur, cu accesorii speciale pe vârfuri, costa 70 de ruble.

Este de remarcat faptul că Nicolae I, desemnând purtători de coroană străini ca șefi ai regimentelor ruse, le-a dat în mod tradițional formular complet regimente sponsorizate. De exemplu, pentru Alteța Sa Regală Prințul Henric al Țărilor de Jos, fabrica de epoleți a comandat epoleți de contraamiral de aur cu vulturi brodați (73 de ruble), epoleți de aur cu vulturi brodați în formă de „Echipaj nr. 12” (75 de ruble) și un shako naval cu stema aurita a echipajului al 12-lea (10 ruble). Timp de zeci de ani, nasturii uniforme au fost cumpărați de la „producătorul de nasturi” Bukh.

Uniformele generalului din epoca lui Nicholas erau decorate bogat cu broderii de aur. Pentru țar, uniformele au fost brodate de croitorese de aur din atelierul lui Zaleman. În mare parte, gulerele și manșetele uniformelor generalilor erau brodate. Astfel, broderia de aur a unui singur guler pentru uniforma grodno iycaps costă 75 de ruble.

Ordinele erau parte integrantă a uniformelor militare. Nicolae I le-a comandat doar de la aurarul Kemmerer 16, iar panglici de comandă au fost achiziționate de la producătorul Loktev.

De-a lungul timpului, Nikolai Pavlovich a început să plătească pentru uniformele „cadou” ale fiilor săi. Prin urmare, marii prinți au primit primele uniforme în dar de la tatăl lor. Din acest moment a început adevărata lor introducere în serviciul militar. La ordinul lui Nicolae I, croitorul Akulov a cusut uniforma primului general pentru țareviciul Alexandru Nikolaevici, care a costat 516 ruble. În 1845, țarul l-a plătit pe croitorul Akulov pentru două uniforme pentru al doilea fiu al său, Konstantin Nikolaevici.

În octombrie 1838, pentru cel de-al treilea fiu al împăratului, Nikolai Nikolaevich, în vârstă de șapte ani, a fost cusut „echipamentul de salvare a regimentului Uhlan”. Și la sfârșitul lui iulie 1838, Nicolae I scria într-o scrisoare către fiul său: „Așa că au trecut șapte ani și, în același timp, după obiceiul din familia noastră, ai primit o sabie!!! O zi grozavă pentru tine și pentru noi” 18.

În 1839, al patrulea fiu al țarului, Mihail Nikolaevici, când avea șapte ani, a primit uniforma de prim ofițer, cusută de croitorul Freide.

Deoarece băieții din familia regală purtau o uniformă de soldat de la 5 la 7 ani, în septembrie 1848, Nikolai Maximilianovich, în vârstă de cinci ani, fiul ducelui de Leuchtenberg și fiica lui Nicolae I, a primit o uniformă de soldat. bunicul „de la tăietorul Ostogov” pentru 100 de ruble. În 1849, bunicul i-a dat unui băiețel de șase ani o armă și o sabie (65 de ruble). O uniformă de soldat pentru primul nepot al lui Nicolae I, Nikolai Alexandrovich (Nixa), în vârstă de cinci ani, a costat 80 de ruble în 1848.

Înainte de vizitele oficiale în străinătate, împăratul a actualizat uniformele regimentelor străine care trebuiau vizitate în timpul vizitei. Aceste uniforme, de regulă, au fost eliberate din străinătate. În 1824, în Prusia, croitorul Clay „pentru o uniformă și niște jambiere făcute Alteței Sale” a fost plătit „56 taleri în monede prusace” 19 .

Încheind povestea despre uniforme, este imposibil să nu menționăm încă o calitate importantă a lui Nikolai Pavlovich. Cert este că acest monarh formidabil iubea copiii. Și nu numai ale noastre. Nicolae I a dat un nou impuls dezvoltării sistemului de cadeți, monitorizându-i îndeaproape și vizitându-i în mod regulat. Aceste vizite au dus la „pierderi uniforme” serioase pentru rege.

Artistul A.P. Bogolyubov, care și-a petrecut copilăria în Corpul de Cadeți Alexandru din Tsarskoe Selo, și-a amintit: „Nicholas a iubit copiii, nu au trecut două săptămâni fără ca una dintre cele mai înalte persoane să viziteze Corpul și, prin urmare, ne-au ținut curați, ne-au hrănit bine și au avut grijă. de sănătatea noastră.

S-a întâmplat că Împăratul a intrat într-o sală în care până la 400 dintre noi roiam de copii și s-a auzit un vuiet, ca într-o casă imensă de păsări, unde diferite rase chicoteau și ciripeau în felul lor în toate felurile. „Genial, copii!” – spuse el cu o voce pe care nu o vei uita niciodată, iar în hol domnea deodată liniște moartă. "Mie!" - și din nou o explozie de zgomot și o astfel de mentă în jurul lui, ca într-un furnicar. Deseori se întindea pe podea. „Ei bine, ridică-mă”, și apoi s-au lipit în jurul lui, deșurubând nasturii ca suvenir etc. Cel mai mult a suferit sultanul pălăriei, căci toate penele au fost desfăcute, ca nasturii, și sub formă de o amintire au fost lipite în albume. După ce a jucat suficient, ne-a bătut la pumn.” 20

Trebuie remarcat faptul că tradiția „desurubării butoanelor” a fost caracteristică nu numai corpului de cadeți, ci și institutelor pentru fecioare nobile, iar monarhii, cunoscând această tradiție, au făcut în mod destul de conștient aceste „pierderi uniforme”.

Din moment ce bărbații din Casa Romanov purtau uniforme militare de la vârsta de 5 ani și literalmente până la tabla de sicriu(toți Romanovii aflați în mormântul Catedralei Petru și Pavel au fost îngropați în uniformă militară), atunci uniforma militară era cea mai confortabilă și naturală îmbrăcăminte pentru ei. Fiica lui Nicolae I și-a amintit că hainele preferate de acasă ale tatălui ei erau „o uniformă militară fără epoleți, purtată la coate de la lucrul la biroul lui” 21 .

Glover F. Frenzel a lucrat pentru împărat multă vreme. Elementul de cheltuială pentru mănuși a fost destul de mare, deoarece mănușile albe s-au murdarit rapid. Aceste mănuși au fost date lui Frenzel pentru curățare și „spălare”. De exemplu, „spălarea” a patru perechi de mănuși costă doar 1 rublă. 50 de copeici, iar producția a 16 perechi de mănuși noi costă 128 de ruble, adică 8 ruble fiecare. pentru un cuplu.

Frenzel i-a cusut lui Nicholas I nu numai mănuși noi, ci și pantaloni. De asemenea, i-a oferit regelui bretele. Pantalonii erau diferiti. Documentele menționează pantaloni „elk” (128 ruble 40 copeici), „colorați”, „puternici” (175 ruble) și „simpli” (125 ruble). Cititorul își poate imagina ce sunt „pantalonii de elan” și cum s-au așezat pe ofițeri din portretul lui Evgraf Davydov de O. Kiprensky în Muzeul Rus. Cum au fost îmbrăcați și purtați acești pantaloni trebuie discutat separat. Pe timp de iarna pantalonii erau făcuți din dresuri subțiri de lână, care erau cumpărați de la negustorul Melnikov. Curățarea pantalonilor costă 6 ruble.

Lacheii și valeții care au fost repartizați în „Dulapul propriu” nu au ratat, de asemenea, ocazia de a câștiga bani „de la țar”. Cu toate acestea, acestea au fost „acțiuni unice”, aparent asociate cu unele circumstanțe neprevăzute. De exemplu, asistentul de garderobă Ivanov a primit 36 ​​de ruble „pentru a coase pantaloni pentru Majestatea Sa”. iar pentru coaserea halatelor - 30 de ruble. Valetul Grimm a fost plătit cu 36 de ruble pentru atașarea cocardelor la capace. 12 copeici Asistentul de garderobă Spitzbart și-a asumat chiar sarcina de a „reface uniforma”, câștigând 35 de ruble. Struțul castelan „pentru modificarea a 10 perechi de ciorapi de mătase a Majestății Sale” a primit 16 ruble.

Cojocarul Mikhelson avea grijă de îmbrăcămintea exterioară de iarnă a regelui. Ordinele lui erau diferite. „Pentru modificarea unei haine de blană” au plătit doar 45 de ruble, dar au primit și o comandă pentru două gulere de castor pentru 750 de ruble.

„Pentru a comanda” pălării pentru Nicholas I au fost furnizate de pălărierul Zimmerman („pentru o pălărie rotundă – 55 de ruble”) și producătorul de pălării Mozhaisky („pentru modificarea a 17 capace – 25 de ruble 50 de copeici”). În magazinul de articole de ofițer al lui Surgucev, au cumpărat șepci, căști și pălării gata făcute pentru țar. De asemenea, au luat toate accesoriile necesare (cocarde, penaj etc.). De asemenea, au fost achiziționate arme din același magazin al ofițerilor („pentru o sabie circasiană și alte reparații pentru sultani - 232 de ruble. 75 de copeici”).

Pantofii pentru rege, de regulă, erau făcuți la comandă. Timp de un sfert de secol, pantofii pentru Nicolae I au fost realizati de maestrul Pemo. Costul muncii sale, în comparație cu prețurile croitorilor, a fost destul de mic: tocuri noi costa 1 rublă; 6 perechi de bretele pentru pantaloni – 1 frec. 20 copeici; ajustarea cizmelor - 85 copeici; cizmele noi din piele lăcuită costă 13 ruble; pinteni pentru cizme - 2 ruble. 50 de copeici Deoarece cizmele trebuiau să se potrivească „ca o mănușă”, erau cusute pentru a se potrivi picioarelor, iar pentru îmbrăcarea ușoară, cizmarul vindea pudră de săpun pentru 30 de copeici. per sac. Cizmele calde, de iarnă erau mult mai scumpe, dar, judecând după conturi, Nikolai Pavlovici le-a comandat o singură dată, în ianuarie 1835, de la cizmarul Heide la un preț de 150 de ruble. pentru un cuplu.

Pentru a păstra pantofii, au folosit lac pentru cizme de la magazinul Babst și lustruit, care a fost cumpărat de la producătorul Bykov. De asemenea, singura dată în lista facturilor pentru „Suma de garderobă” este mențiunea achiziționării de pantofi gata făcute la magazinul de pantofi Bruno (42 de ruble 90 de copeici).

Pe lângă articolele mari, orice garderobă include multe articole mici. Fiica lui Nicolae I a menționat în notele ei că Nikolai Pavlovici prefera să poarte șosete de mătase. Este de remarcat faptul că au fost cumpărate direct „de la producător” și în vrac. În noiembrie 1848, 6 duzini de ciorapi de mătase au fost achiziționați de la producătorul moscovit Andrei Kokolkin pentru 360 de ruble.

Negustorul Erenberg a furnizat garderoba regală cu eșarfe cambrice (două duzini au costat 160 de ruble). A cumpărat și lenjerie olandeză din care erau făcute cămășile lui Nikolai Pavlovich. Lenjeria a fost cumpărată în vrac. Țesătura pentru „6 duzini de cămăși pentru Majestatea Sa” a costat 2.450 de ruble, iar țesătura pentru prosoape a fost și „cumpărată” de acolo. Cămăși și tot ce este necesar pentru țar au fost cusute de croitoreasă Grinberg.

Alte articole mici includ cravate (comerciant Babst) și eșarfe de mătase neagră (magazinul lui Engbut). Au cumpărat cămăși, gulere și eșarfe de la magazinul Dilla and Co.

De-a lungul timpului, Nikolai Pavlovich a început să se îngrașească, iar în noiembrie 1836, când avea 40 de ani, a fost comandat pentru prima dată un bandaj, care a fost folosit pentru a „strânge” stomacul sub uniformă, în timp ce pieptul a devenit mai convex. . Această comandă a fost îndeplinită de „maestrul de bandaj” Osterlov.

Pe lângă haine, s-au cumpărat diverse mărunțișuri de zi cu zi: mignoneta, ulei de migdale și trandafir „pentru toaleta Majestății Sale”, prosoape, perii de păr. ÎN Magazin englezesc S-au achiziționat 8 duzini de săpun roz pentru mâini (RUB 54). Pentru 12 duzini de unt de migdale livrate de la Londra, au plătit 178 de ruble. În același timp, toate taxele vamale necesare pentru mărfurile importate au fost trimise imediat la vama din Sankt Petersburg.

Croitorii, furnizori ai Curții Imperiale, au câștigat bani foarte buni în pregătirea celor mai mari vizite în Europa. Unul dintre foarte trasaturi caracteristice Astfel de vizite însemnau că împărații ruși puteau purta „rochii private” în timpul călătoriilor neoficiale.

Nici Nicolae I, care devenise literalmente una cu uniforma militară, nu a refuzat această oportunitate. În 1833, el a comandat o rochie civilă de la croitorul Rutch pentru 875 de ruble. În 1838, același croitor Rutch a primit 988 de ruble „pentru o rochie specială pentru țări străine”. În timp ce se afla în Dresda în 1845, Nicolae I a vizitat incognito celebra galerie. În timpul acestei vizite, el purta „o redingotă scurtă albastră deschisă în față, o vestă de mătase maro închis cu flori brodate pe ea și pantaloni gri; Avea o pălărie de top pe cap, ceea ce îi creștea înălțimea. ÎN mana dreapta străinul ținea un baston subțire cu un clapete de argint, iar cel stâng, îmbrăcat cu mănușă, îl strângea pe cel luat din mâna dreaptă” 22. Din păcate, imaginile formidabilului împărat într-o „vestă cu flori” nu au ajuns la noi; se pare că nu au existat niciodată, dar putem spune cu încredere că Nikolai Pavlovici s-a îmbrăcat în cea mai recentă modă europeană.

Tipul corpului

După cum am menționat deja, Nicolae I s-a remarcat prin purtarea sa excelentă și a avut o siluetă atletică până la sfârșitul vieții. În 1849, a fost examinat de medicul regimentului de Gărzi de Cai F.Ya. Carell. Tânărul doctor a fost uimit de fizicul împăratului. Cu un simț natural al importanței sale, tânărul medic le-a spus cunoscuților săi „diverse detalii din viața interioară a palatului”. Unul dintre aceste detalii este dat de baronul M.A. Korf în notele sale: „Carell nu a putut să-și exprime surpriza față de construcția atletică, neobișnuită a corpului său. Văzându-l până atunci, ca toți ceilalți, doar în uniformă și redingotă, mi-am imaginat mereu că acest cufăr foarte proeminent este opera vatei. Nu s-a intamplat nimic. Acum că trebuia să-l supun percuției și ascultației, m-am convins că era totul al meu, nativ; este imposibil să ne imaginăm forme mai grațioase și mai multe modele apolinice-hercule!” 23

Memoristii au păstrat informații extrem de rare despre înălțimea împăratului. Unul dintre memoristi citează un dialog dintre Nikolai Pavlovici și actorul Vasily Karatygin, care a avut loc în noiembrie 1838, după încheierea unui spectacol bazat pe piesa lui N.A. Polevoy „Bunicul Marinei Ruse”: „Nikolai Pavlovici s-a apropiat de Vasily Karatygin, care a jucat rolul lui Petru I, cu cuvinte prietenoase. „Ești perfectul Petru cel Mare!” – spuse el, admirând. - „Nu, domnule, era mai înalt decât mine: 2 arshins 14 vershoks.” - "Și în tine?" - „Doisprezece”. Împăratul s-a măsurat cu el. „Sunteți cu toții mai înalți decât mine: am 10,5”” 24. Nu este greu de calculat că s-a tradus în modern sistem metricÎnălțimea împăratului era de 189 cm (înălțimea lui Petru I era de 203,5 cm). Trebuie remarcat faptul că toți Romanov erau, după standardele de atunci, foarte înalți. Ei datorează acest lucru (cel puțin conform versiunii oficiale) mamei lor, împărăteasa Maria Feodorovna.

Memoristii au scris multe despre ochii împăratului. Ochii lui albaștri mari erau foarte diferiți. Astfel, oponenții politici au transformat „ochii de tablă” ai lui Nikolai Palkin într-o ștampilă. Mulți au scris despre ochii „basiliscului”, care i-au transformat literalmente pe supușii săi în piatră, mai ales dacă împăratul se demnează să fie supărat. În același timp, cei mai iute la minte chiar leșinau.

Într-un fel sau altul, timp de un sfert de secol, Nicolae I a respectat pe deplin canoanele frumuseții masculine ale epocii sale. Înalt, de formă atletică, un cavaler frumos cu „talie”, pe a cărui față străluceau ochii albaștri pal, era și el înzestrat cu farmecul puterii pe care femeile îl prețuiesc atât de mult în orice moment. Numeroase portrete oficiale confirmă descrierile memorialistilor. Se poate doar regreta că nici o fotografie a lui Nikolai Pavlovich nu a supraviețuit, deși se știe că în a doua jumătate a anilor 1840. ținea în mâini o „camera” pe care o transferase la Academia de Științe.

Caracter

Nicholas I era secret și neîncrezător. În același timp, avea un înalt simț al responsabilității, ceea ce l-a obligat să „închidă” conducerea imperiului pentru sine, lucrând 18 ore pe zi. Pretențiile mari față de sine l-au forțat să ceară același lucru de la subordonați. În activitățile sale, s-a bazat pe militari, fiind sincer încrezător că un general inteligent de luptă este capabil să stabilească buna funcționare atât a Direcției Medicale, cât și a Ministerului Învățământului Public. Încrederea calmă în puterea sa și carisma împăratului inerente lui Nicolae I i-au intimidat chiar și pe cei mai apropiați asociați ai săi.

Uneori putea fi nemiloasă și nemiloasă, dar numai în acele cazuri când înțelegea că precedentul negativ care se ivise va atrage consecințe grave pentru întreg statul. În același timp, împăratul a fost ghidat nu de impulsuri personale de moment, așa cum sa întâmplat cu tatăl său, colericul Paul I, ci de oportunitatea statului.

Nicholas I putea să izbucnească în public, deși obiceiul de a-și ascunde sentimentele și gândurile îi fusese încă din copilărie. Cu toate acestea, în mediul „său” de ofițer, își putea permite „să dea drumul la frâne”. Dar chiar și aceste izbucniri emoționale rare ar putea fi folosite de împărat în avantajul său, nu numai datorită obiceiului său „profesional” de a calcula consecințele acțiunilor sale, ci și datorită caracterului său cu adevărat nobil. Unul dintre memoriști descrie cum, la manevrele de la Krasnoe Selo, Nicolae I „cu orice preț, fără cuvinte tocate”, l-a înjurat pe generalul Penkerzhevsky. „A doua zi dimineața, suveranul îi invită pe toți generalii și, ieșind la ei, spune cu noblețea sa caracteristică: „Domnilor, ieri m-am uitat complet în fața generalului P. Când comand trupele, pur și simplu nu mă pot abține. eu însumi și să nu-mi pierd cumpătul. Am deja patruzeci de ani și încă nu am reușit să-mi înfrânez propriul temperament. Așadar, domnilor, vă rog să nu luați la suflet cuvintele mele rostite cu furie sau iritare pe viitor. Tu P., te rog să mă ierți; Nu am vrut să te jignesc, vom fi prieteni.” Și l-a îmbrățișat din toată inima pe general” 25.

Nikolai Pavlovici era soț iubitorși tată, un profesor bun și psiholog subtil. Când Nikolai Pavlovici și-a trimis al doilea fiu, Konstantin Nikolaevici, în campania din Ungaria în 1849, el a întocmit instrucțiuni pentru el cu 17 puncte. Dacă ar fi să o reducem la puncte individuale, ar arăta așa: păstrați un profil scăzut, fiți extrem de corecti, fără familiaritate, ascultați, scrieți, analizați, dar nu dați public aprecieri, nu acceptați onoruri precum Grand Duce.

Timp de multe decenii, prin eforturile istoriografiei liberale sovietice, personalitatea lui Nicolae I a fost prezentată exclusiv în imaginea unui martinet nepoliticos cu ochi de cositor. Este gresit. Desigur, Nicolae I nu a fost ideal; are multe păcate pe conștiință, ca orice politician. Dar era un om puternic, decent, un ofițer rus cu un înalt simț al responsabilității față de țară.

împăratul Alexandru al II-lea

Numeroase portrete au surprins aspectul lui Alexandru Nikolaevici de-a lungul vieții sale. În plus, numeroase fotografii au ajuns la noi, atât oficiale, cât și de familie. Prin urmare, schimbările în aspectul său de-a lungul domniei sale pot fi urmărite în detaliu.

În tinerețe, a fost un „prinț fermecător” tipic din basmele germane. Moștenitorul unui imperiu imens, proprietarul a nenumărate comori, un tânăr fermecător și manierat. Moștenitorul era înalt, având în vedere standardele de la mijlocul secolului al XIX-lea. Înălțimea lui a fost de 186 cm. Trebuie menționat că Alexandru al II-lea a acordat întotdeauna o atenție deosebită aspectului său. Colecțiile numeroaselor sale uniforme au fost păstrate în diferite colecții muzeale. Devenit împărat în 1855, a început imediat să „deghizeze” elita militară, de curte și birocratică.

Alexandru al II-lea s-a remarcat prin o bună dezvoltare fizică încă din copilărie. Avea o siluetă proporțională, statură înaltă și trăsături faciale obișnuite. A fost crescut impecabil. Alexandru al II-lea era obișnuit să poarte o uniformă militară din copilărie; i se potrivea „ca o mănușă”. Știa despre asta și iubea sincer uniforma militară, știind cum să o poarte. A tratat uniforma militară în toate manifestările ei cu dragoste. Astfel, în camera sa de recepție din aripa Zubovsky a Palatului Ecaterinei din Țarskoe Selo, a păstrat o parte din colecția „uniforme militare” a lui Nicolae I. Pereții acesteia erau decorați cu picturi înfățișând uniforme, „sub coperți de sticlă erau păpuși care înfățișau ordine. ” 26, sub forma diferitelor armate de regimente ruse.

Contemporanii au remarcat în unanimitate că „uniforma îi venea cumva deosebit de elegantă, pieptul îi ieșea în evidență, talia era desenată subțire în stil Nikolaev” 27 . Până la reforma uniformelor militare din timpul domniei lui Alexandru al III-lea, acest stil „Nicolas” a fost considerat cel mai înalt șic în purtarea unei uniforme de ofițer.

Ministrul de Război D.A. Miliutin, care a încercat să modernizeze armata conform standardelor moderne ale vremii, a întâlnit de mai multe ori încăpățânarea de nesfârșit a lui Alexandru al II-lea în chestiunile legate de cele mai mici modificări ale uniformei militare. El a scris: „Împăratul a dat în general mare importanță uniformă și cele mai mici detalii ale uniformei. El însuși îmbrăca uniforma cutare sau cutare regiment în anumite zile, după amintirile asociate acestora sau din alte motive, ajungând uneori la atâta subtilitate încât nu era ușor să le ghicim prima dată. Așa, de exemplu, la aniversarea unei bătălii, a îmbrăcat uniforma unui regiment care s-a remarcat mai ales în această bătălie; onorând un bal cu vizita sa, țarul a venit în uniforma regimentului în care a servit cândva proprietarul sau tatăl gazdei etc. Țarul a cerut de asemenea aceleași considerații sofisticate în alegerea uniformei potrivite pentru fiecare ocazie de la membrii săi. familie... pentru cei care nu au avut suficientă perspicace în acest sens, împăratul a făcut comentarii” 28 .

Periodic, ministrul de război cădea în disperare la nesfârșitele „idei” ale lui Alexandru al II-lea asociate cu „îmbunătățirea” nu mai puțin nesfârșită a uniformelor militare: „Indiferent de un numar mare de actualitate, s-a petrecut mult timp discutând despre schimbările de uniforme planificate chiar de Împărat (în culorile bretelelor și gulerelor)... Orice altă mare reformă guvernamentală poate fi realizată mai ușor decât o schimbare a culorii unei curele de umăr sau desființarea satarului unui toboșar” 29 .

Când călătorea în străinătate, Alexandru al II-lea s-a îmbrăcat în civil și s-a bucurat de „libertate”. Desigur, „libertatea” sa era relativă, întrucât țarul era însoțit constant de angajați ai Departamentului III al Cancelariei Majestății Sale Imperiale (S.E.I.V.) și, cu toate acestea, în 1867, la Paris, „Suveranul și ambii Mari Duci și-au schimbat hainele. în costum civil și a mers la biserica rusă, unde s-a slujit o slujbă de rugăciune. În acea seară au fost la Theater des Varietes, la o reprezentație a operetei lui Offenbach „Ducesa Gerolyntein”; În pauze ne plimbam de-a lungul bulevardului, bucurându-ne incognito, ca niște școlari eliberați în vacanță.

împăratul Alexandru al II-lea. MÂNCA. Botman. 1856

A doua zi, duminică, țarul și marii duceți, din nou îmbrăcați în civil, erau la liturghie în biserica rusă, unde se adunaseră mulți ruși, după micul dejun au participat la cursele de la Longchamp și apoi s-au dus la Saint-Cloud să se uite la tânărul prinț moștenitor.prinț... suveranul și marii duci profitau de orele lor libere și se asigurau cu distracție vizitând teatrele pariziene și festivitățile publice în strict incognito. Acestea sunt distracții rare pentru ei intimitate le-a dat, desigur, mai multă plăcere decât balurile luxoase și strălucitoare care se dădeau în cinstea oaspeților regali...” 30.

În ceea ce privește coafura lui Alexander P, în tinerețe purta o mustață mică, dandy, cu tâmplele pieptănate, după moda vremii. În 1840, pe față i-au apărut perciuni, care nu erau încă legate de o mustață. În portretele „pictorului absolut la modă” F. Kruger, aceste nuanțe ale aspectului țarului sunt atent înregistrate. Este cu această coafură - pieptănată partea dreapta păr, mustață și perciune - Alexandru al II-lea a fost încoronat în 1856.

De-a lungul timpului, această coafură a primit o dezvoltare ulterioară. Alexandru al II-lea a fost cel care l-a introdus în anii 1860. un nou standard de coafuri, care includea o structură complexă de mustață bine îngrijită, cu barbă și perciune de lux. Tot acest „design” pe față a fost combinat organic cu părul coafat cu grijă. În același timp, Alexandru al II-lea nu a purtat niciodată barbă.

Desigur, întreaga elită a Imperiului Rus și-a reprodus imediat, cu un succes mai mare sau mai mic, această „construcție” complexă pe fețele lor. Chiar și prințul moștenitor, Marele Duce Alexandru Alexandrovici, în a doua jumătate a anilor 1870. dădu drumul o vreme la perciunile lungi.

Trebuie remarcat faptul că de la celebra „tunsoare a bărbii” de către Petru I în decembrie 1699, forma părului facial la bărbați a căpătat conotații politice clare. Mai mult, acest lucru era reglementat prin lege. Lista legilor care reglementează coafura bărbaților este destul de impresionantă.

Hainele lui Alexandru al II-lea. a, b - uniforme ale feldmareșalului general al gardienilor de salvare a regimentelor Pavlovsk și lituaniene; V - uniforma generalului Regimentului de Husari de Salvare Grodno; G - redingotă civilă

Această listă a început în ianuarie 1705, când Petru I a semnat un decret „Cu privire la bărbierirea bărbii și a mustaților din toate rândurile oamenilor, cu excepția preoților și a diaconilor, cu privire la colectarea datoriilor de la cei care nu vor să se conformeze acestui lucru și la eliberarea de insigne pentru cei care au plătit taxa.” » 31. Persecuția legislativă a bărbaților a fost efectuată cu o consistență de invidiat. Astfel, în martie 1837, Nicolae I a semnat un decret „Cu privire la interzicerea persoanelor cu grad de curte de a purta mustață și barbă”. Decretul menționa că „mulți dintre cei care dețin gradul de camelii și cadeți de cameră își permit să poarte mustăți, care sunt atribuite numai militarilor, și bărbi sub formă de evrei”, prin urmare împăratul „s-a demnita să comandă: este strict interzisă, astfel încât nimeni cu grade de curte nu a îndrăznit să nu poarte nici mustață, nici barbă” 32. În plus, când la sfârşitul anilor 1840. Când a început celebrul discurs între occidentali și slavofili, barba „rusă” a acestuia din urmă a devenit un fel de stindard politic, care a provocat persecuții din partea autorităților. Abia în 1874 Alexandru al II-lea a permis purtarea bărbii în toate trupele și marina, cu excepția gărzilor, grenadiilor și a sugiului imperial 33. Mai mult, printr-un decret separat din 1875, militarilor li s-a interzis să confecţioneze bărbi şi mustăţi 34 . Este de remarcat faptul că Alexandru al II-lea însuși nu a tolerat bărbații, așa că nu era niciunul în cercul său. Cu toate acestea, unii oameni din alaiul regelui aveau perciunile atât de mari, încât bărbia lor s-a pierdut literalmente printre ei, iar din exterior arătau ca niște bărbați adevărați, în timp ce respectau „litera” legilor.

De-a lungul timpului, pe capul lui Alexandru al II-lea au apărut pete chele adânci, dar acesta nu și-a schimbat niciodată coafura, ținându-și părul pieptănat în partea dreaptă și nu a purtat niciodată perucă. Se poate observa că, odată cu vârsta, dimensiunea mustații lui a crescut ușor. În portretele oficiale ale sfârșitului vieții împăratului, se poate vedea o „dezordine” a coafurii sale - o mustață crescută, cu barbă și păr nu foarte frumos coafat.

Apariția împăraților ruși era strâns legată de carisma lor. Mulți contemporani ai lui Alexandru al II-lea au remarcat natura cosmopolită și o oarecare letargie a caracterului țarului. Evaluând personajul lui Alexandru al II-lea, domnișoară de onoare A.F. Tyutcheva a notat că. în opinia ei, „nu era un suveran popular în adevăratul sens al cuvântului; oamenii nu s-au simțit atrași de el, pentru că el însuși îi lipsea cu desăvârșire un șir național și popular... Natura umană este de așa natură încât prețuiește oamenii mai mult pentru ei înșiși decât pentru faptele lor” 35. Acest lucru a fost parțial adevărat. În ceea ce privește creșterea, manierele și comportamentul, Alexandru al II-lea a fost mai mult un monarh european, lipsit cu desăvârșire de „specificitatea națională” atât de caracteristică fiului său, Alexandru al III-lea.

A.F. Tyutcheva, care l-a observat pe Alexandru al II-lea timp de un deceniu și jumătate și a încercat să fie obiectivă în atitudinea ei față de el, a scris că, la vârsta de 35 de ani (1853), țareviciul „era un bărbat frumos, dar suferea de o oarecare durdulie, care a pierdut ulterior. Trăsăturile feței lui erau regulate, dar lente și insuficient de distincte; ochii sunt mari albaștri, dar privirea nu este foarte spirituală; într-un cuvânt, chipul lui era inexpresiv și era chiar ceva neplăcut în acele cazuri când în public se considera obligat să-și asume o înfățișare solemnă și maiestuoasă” 36.

Contemporanii au observat, de asemenea, trăsături minore în comportamentul lui Alexandru al II-lea care nu i se potriveau prea bine. Cu toate acestea, astfel de caracteristici pot fi găsite în aproape toată lumea, dacă se dorește. contele S.D. Sheremetev, prietenul din copilărie al lui Alexandru al III-lea. a amintit: „S-a întâmplat ca suveranul să devină foarte emoționat, îngrijorat în timp ce vorbea, ochii să devină complet rotunzi, vocea, deja îngropată, să devină iritabilă și zgomotoasă. Era foarte neplăcut să-l vezi în astfel de momente; se simțea ceva slab în această iritare, care creștea din ce în ce mai mult de-a lungul anilor. Nu a respectat întotdeauna măsurile și mulți au fost nevoiți să asculte cuvintele nepotrivite de la el” 37. Răuștianți, dintre care există întotdeauna mulți printre politicienii publici, l-au numit pe țar „vesel”, iar scriitorul D.V. Grigorovici (într-un cerc de oameni apropiați) l-a batjocorit direct, „imitându-i în mod hilar vocea de bas și bavura” 38 .

Vorbind despre trăsăturile de caracter ale lui Alexandru al II-lea, trebuie remarcat simțul datoriei și responsabilității, care a fost caracteristic tuturor Romanovilor din secolul al XIX-lea. Astfel, prezent la teatrul de operațiuni militare, Alexandru al II-lea a îndeplinit în principal sarcini de inspector-reprezentant, vizitând, printre altele, numeroase spitale, în timp ce țarul „a intrat în saloanele bolnavilor de tifoidă și febră” 39 .

Dar chiar și contemporanii care îl simpatizau pe împărat, în timp ce îi dădeau cuvenitul, îl considerau slab. Un om slab și un autocrat slab, influențat. Amplitudinea fluctuațiilor în cursul său politic intern a fost semnificativă, de la reformele liberale din anii 1860. înainte de „strângerea şuruburilor” din anii 1870. Aceasta este și o reflectare a caracterului său. În același timp, Alexandru al II-lea era foarte gelos pe putere. I-a introdus pe fiii săi mai mari la putere, urmând tradiția și bunul simț, dar a făcut acest lucru cu oarecare precauție. contele S.D. Sheremetev a remarcat: „În centrul caracterului suveranului se afla un sentiment meschin și asta a fost gelozia. S-a manifestat în el de mai multe ori în raport cu oamenii cei mai apropiați lui. El a simțit așa față de împărăteasă și chiar față de țareviciul Nikolai Alexandrovici” 40.

Acest sentiment de o anumită „gelozie” s-a manifestat și în relațiile cu camarazii săi. Fluctuațiile în cursul politic intern și schimbările de miniștri i-au permis prințului P.A. Este corect ca Kropotkin să noteze că „nici în chestiuni de politică și nici în simpatiile personale nu era o persoană pe care să se poată baza și, în plus, se distingea prin răzbunarea sa. Mă îndoiesc că era sincer atașat de cineva.” 41

Este de remarcat faptul că la începutul domniei sale, Alexandru al II-lea a urmat o politică de personal care își are rădăcinile în secolul al XVIII-lea. În anii 1860. Remarca caustică a lui F.I. a circulat prin Sankt Petersburg. Tyutchev, asociat cu numirea generalului S.A. în postul de tovarăș ministru al finanțelor. Greig, care a servit mai întâi în Regimentul de Gărzi a Cailor și apoi în Ministerul Naval: „Este un lucru ciudat, unui ofițer de Gărzi a Cailor i se încredințează finanțele; publicul, desigur, este surprins, dar moderat, nu deosebit de puternic; încercați să-l faceți pe Reitern comandant al Regimentului de Gărzi de Cai, toată lumea va înnebuni, un asemenea strigăt se va ridica de parcă Rusia ar fi zguduită în temelii” 42.

Împărăteasa Maria Alexandrovna

Împărăteasa Maria Alexandrovna a trăit în Rusia aproape 40 de ani. Ajunsă în țară de tânără, a devenit cu adevărat rusoaică. A doua jumătate a vieții ei în Rusia este plină de dramă. O soție care i-a născut nouă copii soțului ei, împăratul, și-a pierdut tragic fiul cel mai mare iubit, prințul moștenitor, în ajunul nunții sale și, în același timp, și-a pierdut efectiv și soțul.

Picturile, acuarelele și fotografiile ne-au transmis aspectul ei. Frumoasă și sofisticată, în tinerețe Maria Alexandrovna a avut un gust excelent. În 1841, prințesa moștenitoare purta ca rochie de dimineață o rochie ușoară cambric sau jaconette cu guler alb brodat, o pălărie de paie cu panglici de culoarea paiului, un voal maro, o umbrelă maro, mănuși suedeze și o haină în carouri 43.

Picturile artistei engleze Christina Robertson, considerată un maestru recunoscut al portretului feminin și invitat în Rusia de Nicolae I, înfățișează o tânără în interiorul palatului. Într-una dintre picturile din 1849, pictată în genul unui portret ceremonial, țarevna Maria Alexandrovna apare în fața privitorului în picioare, într-o rochie luxoasă de brocart, gâtul și brațele sunt decorate cu perle mari. Prințesa moștenitoare are la îndemână un volum deschis cu semne de carte. La picioarele tale se află ogarul tău italian preferat. Coafura viitoarei împărătese este de remarcată. Părul ei frumos și gros este desfășurat la mijloc. Această coafură a rămas practic neschimbată până în ultimele zile ale vieții Mariei Alexandrovna.

În cel de-al doilea portret, tot de Christina Robertson, țarevna Maria Alexandrovna stă la o masă în fața unei cărți deschise. Un ulcior elegant de pe masă subliniază grația prințesei. Desigur, toate detaliile acestor portrete ceremoniale au fost atent gândite și coordonate.

Freilina A.F. Tyutcheva, care a văzut-o pentru prima dată pe Maria Alexandrovna în 1853, a remarcat că prințesa moștenitoare în vârstă de 28 de ani părea foarte tânără.

Marea Ducesă Maria Alexandrovna. K. Robertson. 1850

În ciuda staturii sale înalte și a zvelteței, ea se distingea prin subțire și fragilitate, dar aceasta a rezultat într-o grație cu totul specială, „care poate fi găsită în picturile vechi germane”. Memoristul a remarcat că prințesa moștenitoare nu era o frumusețe clasică a epocii Nicolae, deoarece „trăsăturile ei nu erau corecte”. Dar, în același timp, prințesa moștenitoare are un păr frumos, un ten delicat, ochi mari albaștri (ușor bombați), „arătând blând și cu suflet. Profilul ei nu era frumos, din moment ce nasul ei nu era obișnuit, iar bărbia ei s-a retras oarecum înapoi. Gura era subțire, cu buzele comprimate... și un zâmbet ironic abia vizibil prezenta un contrast ciudat cu expresia ochilor ei” 44.

A ajuns la noi o miniatură realizată de A.G. Rokshtulem 45 și datată 1855. O înfățișează pe Maria Alexandrovna într-o rochie de bal luxoasă, cu o panglică moiré albastră pe umăr și o coroană în miniatură pe cap. Singurele bijuterii pe care le iubește sunt perlele: în păr, pe gât și în urechi.

Unul dintre cele mai cunoscute portrete ceremoniale ale împărătesei Maria Alexandrovna a fost pânza artistului F.K. Winterhalter, finalizat în 1857. În acest portret oficial, pictat la scurt timp după încoronarea lui Alexandru al II-lea, o vedem pe femeie încă în toată splendoarea frumuseții ei maturi. Părul, brațele și gâtul sunt împânzite cu perle mari. Rochia formală luxuriantă este bogat decorată cu dantelă. În mâinile încrucișate cu grație există un evantai de os fin făcut. Tânăra împărăteasă părea să fi părăsit sala de bal.

Pe mâna stângă a împărătesei, împreună cu brățările de aur masive, sunt două inele de aur pe degetul ei inelar.

F.K.Winterhalter. 1857

Împărăteasa Maria Alexandrovna. Fotografie din anii 1860.

Despre ei a scris cămărilul-jungfer al împărătesei A.I. Yakovleva: „Pe mâna stângă purta o haină foarte groasă verigheta iar un altul, la fel de gros, cu goană modelată, diametrul de aceeași grosime era atașat cu un rubin mare. Acesta este un inel de familie, dat de suveran tuturor membrilor familiei regale” 46. Din nefericire, mâna dreaptă a împărătesei nu este pe deplin vizibilă în tablou, dar şambelanul-jungfer menţionează că „la mâna dreaptă, la al patrulea deget, Marea Ducesă purta multe inele; acestea erau amintirile copilăriei, tinereții ei, acolo erau inelele mamei sale; toate nu erau scumpe și nici măcar nu aveau vreo demnitate exterioară deosebită” 47.

În fotografiile din 1865–1866, realizate după o tragedie personală trăită din cauza morții fiului ei cel mare, Marele Duce Nikolai Alexandrovici, care a murit în aprilie 1865, vedem o femeie în vârstă, zdrobită de durere. Pentru tot restul vieții, ea a purtat rochii în culori închise în memoria primului ei născut decedat. Este de remarcat faptul că, fiind alături de fiul ei pe moarte, „era foarte fermă” și plângea cel puțin 48. Avea nevoie de toată puterea ei de caracter în anii 1870, când se lupta cu boala ei și când soțul ei Alexandru al II-lea și-a stabilit amanta de lungă durată cu copiii lor deasupra camerelor Mariei Alexandrovna din Palatul de Iarnă.

Maria Alexandrovna a fost împărăteasă și știa foarte bine că gelozia afișată este proastă formă. Prin urmare, ea nu a arătat niciodată că a fost profund rănită de numeroasele hobby-uri ale soțului ei, pe care ea, într-un cerc îngust, nu fără ironie, le-a numit „afecțiunile soțului meu” 49. Cât a costat-o ​​această ironie, doar ea însăși știa.

Alexandru al III-lea

Viitorul Alexandru al III-lea, al doilea fiu din familia lui Alexandru al II-lea și Maria Alexandrovna, a fost considerat abia în 1865 ca un posibil candidat la tronul Rusiei. Părinții erau atât de încrezători în Nix-ul lor, care avea să devină Nicolae al II-lea, încât nu au permis să se gândească la vreo nenorocire cu el. Marele Duce Alexandru Alexandrovici însuși era calm în privința „a doua” sa poziție și se pregătea pentru o carieră de general al Gărzii. În același timp, între frați au rămas relații foarte calde.

Încă din copilărie, Marele Duce Alexandru Alexandrovici s-a distins printr-o oarecare greutate, câștigând porecla Bulldog. Nu era la fel de grațios și inteligent ca fratele său mai mare, iar acest lucru se potrivea părinților săi, care nu voiau să-l vadă ca pe un concurent al fiului lor cel mare.

Când țareviciul Nikolai Alexandrovici a murit la Nisa în aprilie 1865, fratele său mai mic era alături de el, iar apoi a fost prezent la spălarea trupului, ajutând la îmbrăcarea defunctului în lenjerie curată 50.

Viitorul Alexandru al III-lea, după moartea fratelui său mai mare Nicolae, în aprilie 1865, a moștenit de la el nu numai titlul de țarevici, ci și mireasa sa, prințesa daneză Dagmar.

Căsătoria dintre prințul moștenitor și prințesă s-a încheiat fără Mare dragoste. Alexandru, din ordinul tatălui său-împărat, a fost forțat să-și abandoneze prima dragoste, domnișoara sa de onoare Meshcherskaya. În mai 1866 a plecat în Danemarca pentru a se căsători. Atunci viitorul Alexandru al III-lea s-a îmbrăcat pentru prima dată în civil.

Alexander Alexandrovich, care a început să se îngrășeze devreme, era înalt și puternic și se pare că se simțea stânjenit într-un costum civil. Cu toate acestea, eticheta impunea ca prințul moștenitor rus, care o cortege pe prințesa daneză, să fie îmbrăcat într-o rochie privată. Fotografiile din această perioadă au supraviețuit.

Țareviciul Alexandru Alexandrovici și Dagmar. Fotografie din 1866

Una dintre ele arată un tânăr prinț moștenitor într-o redingotă întunecată, la două piept, și o cămașă albă cu guler răsturnat. În această fotografie pusă în scenă (și la vremea aceea nu existau decât astfel), țareviciul se sprijină pe spătarul unui scaun vienez, ținând cu mâinile o pălărie de melon întunecată și mănuși, de culoarea redingotei. Cravata colorată este ușor vizibilă.

Această cravată se vede clar într-o altă fotografie, mai puțin formală, din aceeași serie de nuntă. Această fotografie nu mai este atât de statică. Îmbrăcat în haine civile, țareviciul își poate permite o ipostază liberă (se așează în largul lui pe un scaun cu piciorul îndoit), ceea ce era complet inacceptabil într-o uniformă militară. O redingotă descheiată dezvăluie vesta obligatorie și lanțul de ceas Breguet. Pălăria melon este deja ușoară, dar, se pare, redingota, cămașa și cravata sunt aceleași ca în cealaltă fotografie.

Desigur, țareviciul avea o garderobă bogată, datorită statutului său. Cu toate acestea, contemporanii au remarcat în unanimitate că lui Alexandru al III-lea se obișnuia cu greu cu lucruri noi. Și dacă a „usat” ceva din garderoba lui, a purtat chestia asta până s-a prăbușit literalmente. Acest lucru se observă mai ales în lucrurile „civile” ale țareviciului. Nu avea prea multă pricepere să poarte redingote și jachete, dar se pare că se simțea bine în unele dintre ele. Mai mult, acest lucru a făcut ca costumele să-și piardă în mod catastrofal aspectul, în ciuda tuturor eforturilor valeților. În plus, împăratul Alexandru al III-lea creștea în greutate, iar unele dintre redingotele și jachetele obișnuite, dar rar purtate, deveneau mici, dar împăratul a refuzat cu încăpățânare să poarte costum nou. Nu din zgârcenie, ci pentru că m-am obișnuit cu lucrurile vechi.

Împăratul Alexandru al III-lea. Fotografie din anii 1890.

Fotografiile arată clar că jacheta este mică când toți nasturii sunt nasturi, că buzunarele sunt trase înapoi și că este „împodobită” de numeroase pliuri. Este curios că una dintre fotografii are mai multe opțiuni de reproducere. Aparent, fotografiile monarhului rus „în viața civilă” erau atât de rarități încât fotografii au folosit în mod activ retușurile atunci când le pregăteau pentru reproducere. În fotografia originală, Alexandru al III-lea, îmbrăcat în civil, este ținut de brațul soției sale, împărăteasa Maria Feodorovna. În fotografiile ulterioare, Maria Feodorovna a fost „înlăturată” prin eforturile retuşătorilor, iar împăratul stă singur.

De regulă, Alexandru al III-lea și-a permis să poarte costume în timpul vizitelor sale în Danemarca, patria soției sale. Aceste călătorii au avut un caracter aproape familial. În Danemarca, împăratul rus s-a simțit liber și și-a permis să apară în public în haine în care se simțea confortabil.

Cu toate acestea, împăratul a avut situații în care trebuia să arate impecabil. Astfel, în timpul unei vizite în Anglia în 1873, țareviciul rus a fost impecabil ca aspect. Acest lucru este dovedit de câteva fotografii realizate de fotografi englezi în timpul vizitei.

Urmând tendințele modei europene, țareviciul rus din Anglia și-ar putea permite să poarte un costum din trei piese ușor, la modă, cu un carou destul de mare. Este de remarcat faptul că în fotografia făcută la mijlocul anilor 1870, vedem două surori iubitoare (Tsarevna Maria Feodorovna, născută Prințesa Dagmar a Danemarcei și Prințesa Alexandra de Wales, sora mai mare a prințesei moștenitoare a Rusiei) în rochii identice. De regulă, aceste rochii „pereche” au fost comandate de la celebrul croitor parizian Charles Worth. În acest fel, surorile au demonstrat tuturor apropierea lor care persistă încă din copilărie.

Familiile regale daneze și imperiale ruse din Danemarca.

Fotografie din anii 1890.

Cel mai apropiat cerc al împărătesei Maria Alexandrovna, cunoscând atitudinea reverentă a mamei față de fiul ei cel mare, a criticat cu tărie țareviciul Alexandru. contele S.D. Sheremetev menționează că, în timp ce o vizita pe confidenta împărătesei, domnișoară de onoare A.N. Maltsova, a auzit adesea o „opinie slabă” despre noul Țarevici 51.

Schimbările în caracterul viitorului Alexandru al III-lea se coaceau neobservate chiar și de cei care erau în permanență lângă el. Punctul care a completat în mare măsură formarea personajului său a fost moartea tragică a lui Alexandru al II-lea. Mulți dintre cei care l-au văzut pe Alexandru al III-lea în zilele de martie ale anului 1881 au remarcat singuri aceste schimbări complet de neînțeles și neașteptate. Freilina A.F. Tyutcheva și-a notat impresiile în jurnalul ei pe 25 martie 1881: „Era ceva vag, nesigur în privirea lui, în vocea și mișcările lui, și am observat acest lucru în urmă cu foarte câțiva ani. Acum, privindu-l, m-am întrebat uimit cum a avut loc această schimbare completă care m-a lovit în el; de unde a obținut această înfățișare calmă și maiestuoasă, această stăpânire de sine completă în mișcări, în voce și în priviri, această fermitate și claritate în cuvinte, scurte și distincte - într-un cuvânt, această grandoare liberă și naturală, combinată cu o expresie a onestitatea și simplitatea, care au fost întotdeauna trăsăturile sale distinctive” 52.

Rochie din catifea cu model si matase. Compania „Ch. In valoare de." Paris. anii 1880

Ulterior, aceste trăsături de personalitate ale lui Alexandru al III-lea s-au dezvoltat și s-au intensificat. Memoristii au remarcat un anumit contrast între alaiul regelui și el însuși. Un contrast generat de o conștiință calmă a exclusivității sale. Artistul, criticul și criticul de artă A.N. a scris foarte bine despre asta în memoriile sale. Benoit, care l-a văzut din greșeală pe țar printre alaiul său în teatru: „Compoziția acestei mase dense, împingând în direcții diferite, nu se distingea nici prin frumusețe, eleganță, maiestate și nici prin orice fel de „pedigree”. Cei mai mulți dintre cei prezenți erau formați din demnitari aplecați sub povara anilor și în mare parte din bătrâne mici, plinuțe și parțial din bătrâne slabe și comic înalte... Ușile cutiei s-au deschis, maeștrii de ceremonii au fugit cu bastonașe lungi, iar în spatele lor a apărut suveranul, conducând de braţ pe proaspăt căsătorit... Eu

Ne-a impresionat „îngreuiarea”, greutatea și, la urma urmei, măreția... Chipul suveranului era izbitor în semnificația sa. M-a frapat mai ales privirea ochilor săi deschisi (gri? albaștri?)... Această privire rece, oțeloasă, în care era ceva amenințător și alarmant, dădea impresia unei lovituri. Aspectul unei persoane care stă deasupra tuturor, dar care poartă o povară monstruoasă și de care în fiecare secundă trebuie să se teamă pentru viața lui și a celor mai apropiați!” 53

De subliniat că „specialitatea” regelui nu a fost o ipostază artificială generată de exclusivitatea funcției sale, nr. Aceasta a fost o carisma speciala a puterii care este atat de rara si atat de apreciata de oameni, perceputa la nivel subconstient. UN. Benoit a scris: „M-a impresionat simplitatea lui extremă, ușurința lui absolută, absența absolută a oricărei „poziții” (poza unui conducător), care nu se poate spune nici despre fratele său Vladimir, nici (mai ales) despre inaccesibil, lider arogant. carte Serghei Alexandrovici" 54.

Cu o conștientizare calmă a puterii sale, Alexandru al III-lea se considera îndreptățit să „arată caracterul” periodic. Contemporanii au remarcat că el știa să țină și să rețină. În ciuda întregii uniformități a caracterului său, țarul își putea permite, parțial teatral, „să fie supărat”, lovind „pumnul pe masă, iar lovitura a fost gravă” 55.

Rezoluțiile sale sunt pline de declarații și caracterizări dure și imparțiale. Putea numi un subiect nepăsător un cuvânt dur chiar în fața lui. După cum și-au amintit oamenii apropiați țarului: „Cuvintele puternice 56 erau inerente naturii sale, iar aceasta este din nou o trăsătură rusească, dar nu exista amărăciune în cuvinte. Aceasta era nevoia de a se aerisi și uneori a certa de pe umăr, fără a-i trăda bunătatea. Uneori, la masă și în fața martorilor, vorbea fără ezitare, direct, iar când cuvintele lui deveneau foarte incomode, „ea” (împărăteasa Maria Feodorovna. - I. 3.) Pe jumătate în glumă, se întorcea spre mine și spunea: „Spune-mi repede ceva” sau „Nu am auzit nimic, nu-i așa, n-am auzit nimic?”, dar, în esență, era deloc stânjenit de acest lucru şi întotdeauna simpatizat cu el . Și acest lucru a fost deosebit de atractiv” 57. Dar, în același timp, Alexandru al III-lea „nu a spus niciodată „tu” nimănui”. Generația Nicolae a văzut în asta ceva patriarhal și patern, dar de fapt nu a fost întotdeauna justificat și doar a încurcat conceptele... Țareviciul nu și-a permis niciodată o umbră de „familiaritate” 58 .

Împăratul Alexandru al III-lea (cu perciuni)

În calitate de Mare Duce, Țarevich și apoi Împărat, Alexandru al III-lea și-a subliniat „rusitatea” în toate modurile posibile. Și nu a existat nicio afectare, postură sau xenofobie în asta. Aceasta a fost o trăsătură organică inerentă a lui, care a fost exprimată în utilizarea limbii ruse în societatea seculară, în îmbrăcămintea, simpatiile artistice și în înfățișarea sa în sine. Prin urmare, abilitatea lui de a „certa, uneori de pe umăr” și de a vorbi „direct la obiect” face parte din sufletul său sincer rus. În același timp, Alexandru al III-lea își cunoștea foarte bine strămoșii și nu s-a înșelat cu privire la „rusitatea” sa „de drept de sânge”. Mama, bunica și străbunica lui erau germane, iar mulți cercetători i-au calculat ponderea sângelui rus (minuscul) și german în vene.

Cu toate acestea, când a citit „Notele” Ecaterinei a II-a, din care se poate concluziona că tatăl lui Paul I este unul dintre nobilii ruși, și nu Petru al III-lea, a fost sincer fericit, deoarece acest lucru a crescut ponderea rusului său. sânge. Mai mult, nu i-a simpatizat deloc pe slavofili, considerându-i „mummeri” atât ca spirit, cât și ca înfățișare. Astfel, domnisoare de onoare A.F., apropiate slavofililor. Tyutchev și A.D. Nu-l putea suporta pe Bludov la fel, pentru că „era un bărbat prea rus pentru a fi slavofil” 59 .

Pe parcursul Războiul ruso-turc 1877–1878 O barbă apare pe fața moștenitorului țarevic Alexandru Alexandrovici. Acest lucru a fost complet în afara tradițiilor domniei lui Alexandru al II-lea, dar, se pare, a răspuns unor impulsuri interne ale țareviciului.

Marii Duci Vladimir (artist necunoscut, sfârșitul secolului al XIX-lea)și Alexei Alexandrovici ( A.I. Korzunin, 1889)

Să remarcăm că apariția bărbii prințului moștenitor nu a fost o confruntare cu tatăl său, deși relația dintre ei a fost foarte complicată. Cert este că, pe durata ostilităților, Alexandru al II-lea a permis oficial ofițerilor să poarte barbă. După cum știți, „fructul interzis” este dulce, iar în armată aproape tuturor ofițerilor au început să-și crească barbă. Chiar și marele duce Serghei Alexandrovici, în vârstă de 20 de ani, a început să-și lase barbă, scriind în jurnalul său pe 9 iunie 1877: „Împăratul a permis să poarte bărbi în timpul campaniei, iar noi ne permitem, la fel și eu”. 60 Cu toate acestea, când împăratul s-a întors la Sankt Petersburg (10 decembrie 1877), într-o săptămână a cerut ca cercul său interior să se pună în ordine. La 19 decembrie, Serghei Alexandrovici i-a scris țarevicului: „Barba mea minunată a trebuit să fie bărbierită, a fost foarte trist și neplăcut, dar Papa, se pare, nu vrea ca oamenii să poarte barbă” 61.

Cu toate acestea, judecând după fotografii, țareviciul și frații săi mai mici Vladimir și Alexei nu și-au bărbierit niciodată bărba. Barba i se potrivea țarevicului. Mare la trup și la față, fără „harul” nobililor din domniile anterioare, arăta foarte natural cu barbă. Drept urmare, Alexandru al III-lea a devenit primul împărat rus „bărbos”, reluând în aparență tradiția regilor ortodocși ai Moscovei din pre-Petrine Rus’.

Împăratul Alexandru al III-lea. ÎN. Kramskoy

După urcarea lui Alexandru al III-lea, moda bărbii a îmbrățișat imediat întreaga jumătate masculină a înaltei societăți.

Contemporanii, comparându-l pe Alexandru al III-lea cu predecesorii săi, au remarcat asemănarea lui în atitudine față de Rusia cu Nicolae I. Nicolae I a fost primul dintre împărații ruși care și-a declarat cu voce tare și clar dragostea față de Rusia și a făcut primii pași către „rusificare. ” a înaltei societăți, și „cursa de ștafete” „percepută de Alexandru al III-lea. contele S.D. Sheremetev, comparând pe Nicolae I și Alexandru al III-lea, a scris: „El (Nicola I. - I. 3.) el însuși a vrut să fie rus și în felul lui, pe cât a putut, a vrut să fie unul, deși în hainele unui cavaler medieval, și nu doar în aceleași haine. Dar știa cu gândul său că poți conduce Rusia doar fiind rus sau arătând că vrei să fii. Această notă nu a sunat suficient la Alexandru al II-lea, al cărui sentiment era clar german, inspirat de sentimentalismul tinereții sale. Încarnarea rusă a țarului în secolul al XIX-lea a avut loc în Alexandru al III-lea! De aceea este imposibil să domnești după fără această întrupare...” 62

Trebuie remarcat faptul că Alexandru al III-lea a distins instinctiv o poziție de un sentiment adevărat. Sau cel puțin era foarte clar în ceea ce le place și antipatiile. Deci, contele S.D. Sheremetev menționează că, după ce a văzut pe masa sa o carte cu poezii a lui Tyutchev, Alexandru al III-lea a declarat că „nu-i place deloc pe Tyutchev, atât ca poet, cât și ca persoană” 63 .

Este de remarcat faptul că atunci când Alexandru al II-lea a vizitat Palatul Anichkov, unde moștenitorul locuia cu familia sa, toată lumea a simțit o anumită înstrăinare între tată și fiu. contele S.D. Sheremetev menționează că prezența lui Alexandru al II-lea „a stânjenit oarecum pe toată lumea, chiar și pe proprietari. Personajele și gusturile erau foarte diferite. Suveranul s-a așezat lângă prințesa moștenitoare, a început să vorbească cu ea cu o ușoară bavură și doar ocazional i-a adresat prințului moștenitor... M-a frapat această diferență între fiu și tată: tehnici diferite, discursuri diferite, educație diferită” 64 .

Împăratul Alexandru Alexandrovici nu era pretențios la haine. El, desigur, avea toate uniformele și redingotele necesare „pentru funcția sa”. Dar, spre deosebire de tatăl său, nu avea o colecție de uniforme. Memoristii susțin că Alexandru al III-lea, de regulă, purta lucruri familiare, uzându-le complet. S.Yu. Witte amintește de pantalonii înfrunziți ai împăratului și de panele cusute în pantalonii săi. Acasă, de mic, era obișnuit să poarte jachetă 65. Nici Alexandru al III-lea nu a purtat bijuterii. Dintre inele, a avut doar unul de nuntă și că „spre final s-a crăpat, așa că era periculos să-l porți” 66. Pudoarea împăraţilor ruşi cu privire la Bijuterii era, de asemenea, de natură tradițională. Memoristii menționează că Alexandru I nu purta „nici o bijuterie, nici un inel și nici măcar nu purta ceas” 67.

Vorbind despre Alexandru al III-lea, merită menționat un astfel de detaliu, cum ar fi modul țar de a se adresa camarazilor și supușilor săi. Memoristii susțin că Alexandru al III-lea a devenit primul țar care s-a adresat supușilor săi drept „tu”. Acest lucru nu este în întregime adevărat. Primul monarh care a introdus adresa „tu” supușilor săi a fost Alexandru I. Cu toate acestea, curtea imperială la începutul secolului al XIX-lea. era vorbitor de franceză, așa că „tu” rusesc al împăratului nu a prins rădăcini.

Nicolae I, care a început „rusificarea” Curții Imperiale, s-a adresat supușilor săi doar ca „tu”, iar acest obicei a fost adoptat de frații și fiii săi. În același timp, în corespondența sa, Nikolai Pavlovici, de regulă, a folosit adresa „tu”. La curtea lui Alexandru al II-lea s-a păstrat adresa „tu”. În același timp, Alexandru al II-lea folosea uneori adresa „tu” pentru a-și arăta reticența față de interlocutorul său, așa că „tu” regal era foarte temut. Cu toate acestea, vremurile s-au schimbat, iar fiii lui Alexandru al II-lea au dobândit treptat obiceiul de a se adresa celor dragi și subiecților doar ca „tu”. Prin urmare, Alexandru al III-lea a folosit acest apel.

Împăratul Nicolae al II-lea

Aspectul tradițional și familiar al împăratului rus Nicolae al II-lea s-a dezvoltat destul de devreme. Pe când era încă moștenitor, la începutul anilor 1890. Pe chipul tânărului Nikolai Alexandrovici a apărut o mustață mică, dandy.

Țareviciul Nikolai Alexandrovici în timpul unei călătorii în Japonia. Fotografie 1891

În fotografiile din 1891 ale țarului în timpul călătoriei sale în Est, vedem o bărbie rasă, un echipaj scurt tăiat și o mustață mică. Judecând după fotografiile supraviețuitoare, barba de pe chipul lui Nicolae al II-lea a apărut în 1892–1893. Într-o serie de fotografii asociate logodnei sale din aprilie 1894, există o nouă imagine pe care Nicolae al II-lea nu a schimbat-o până la sfârșitul vieții sale: o tunsoare scurtă, despărțită pe partea dreaptă, o mustață destul de mare, bine îngrijită și o barbă mică, rotunjită. În timp, mustața a devenit mai scurtă și s-a „contopit” cu barba. Pe cap mi-au apărut mici pete chele, iar părul mi s-a rărit ușor.

Apariția regelui de-a lungul vieții este descrisă de mulți memorialisti. Toți au remarcat atletismul și binele regelui starea fizicăîn stare bună de sănătate. De exemplu, Cartierul General Yu.N. Danilov l-a descris pe „tarul”, în vârstă de 46 de ani, astfel: „Țarul era de statură mică, dens construit, cu o jumătate superioară a corpului oarecum disproporționat dezvoltată. Gâtul său destul de plin îi dădea o înfățișare nu tocmai ageră, iar întreaga sa silueta sa aplecat înainte într-un mod ciudat când se mișca.

Țareviciul Nikolai Alexandrovici și prințesa Alice de Hesse după logodna lor. Fotografie 1894

Împăratul Nicolae al II-lea purta o barbă mică, ovală, deschisă, turnată într-o culoare roșiatică, și avea ochi calmi, cenușiu-verzui, remarcați printr-o oarecare impenetrabilitate deosebită, care la interior îl despărțea mereu de interlocutorul său” 68 .

Nicolae al II-lea a fost foarte atent la aspectul său. Acest lucru este dovedit de relatările frizerilor care l-au vizitat pe rege de 2-3 ori pe lună. Nicolae al II-lea, în virtutea funcției sale, avea o garderobă destul de extinsă. Cea mai importantă parte a acesteia au fost diverse uniforme militare. Fiind șeful multor regimente ale armatei ruse, împăratul a îmbrăcat aceste uniforme în funcție de situație și ținând cont de multe motive: sărbători regimentare ale unității care stătea de pază în palat, diverse aniversări regimentare etc. au inclus uniforme ale regimentelor armatelor europene, purtate în timpul vizitelor oficiale. Garderoba includea și o rochie civilă, pe care Nicolae al II-lea, de regulă, își permitea doar să o poarte în străinătate.

Prima serie de fotografii cu Nicolae al II-lea în ținută civilă datează din călătoria sa „în Est” în 1890–1891, când era încă prinț moștenitor. În aceste fotografii, tânărul țarevici în vârstă de 22 de ani este îmbrăcat într-o „uniformă tropicală” ușoară și doar în timpul vizitelor oficiale a purtat o uniformă de ofițer.

Prima fotografie de familie din Coburg. aprilie 1894

În timpul excursiilor, țareviciul, de regulă, s-a îmbrăcat într-un costum european ușor la modă. În fotografia făcută în 1891 în Japonia, prințul moștenitor poartă o pălărie melon din fetru. Aceasta a fost această pălărie pe care un polițist samurai a tăiat-o cu două lovituri de sabie în timpul tentativei de asasinat asupra țareviciului din mai 1891. Schitul de stat păstrează încă o cămașă albă cu monogramele țareviciului Nicolae pe ea; există urme de sânge pe ea. aceasta după tentativa de asasinat.

Cam în aceiași ani, tânărul țarevici a achiziționat un costum de vânătoare „făcut din rogojină englezească”. Toți anii următori, stilul acestui costum de vânătoare a fost păstrat invariabil. Acest costum a fost păstrat și din acest costum transpirat experții au putut să ia material genetic în timpul unei examinări pentru a identifica rămășițele lui Nicolae al II-lea în anii 1990.

În 1893, țareviciul Nikolai Alexandrovici a vizitat Anglia. În timpul vizitei, s-a descoperit că verii - moștenitori ai coroanelor rusești (viitorul Nicolae al II-lea) și englezi (viitorul George V) - erau neobișnuit de similari. Sunt atât de asemănătoare încât a devenit motivul pentru o serie de fotografii.

Următoarea serie de fotografii în ținută civilă a fost făcută în timpul potrivirii țareviciului Nikolai Alexandrovici în aprilie 1894. Conform tradiției, țareviciul rus a sosit la Darmstadt în costum civil. În aceste fotografii puse în scenă, țareviciul este destul de constrâns și oarecum preocupat. Acest lucru este de înțeles, deoarece circumstanțele potrivirii cu Alice din Hesse s-au dovedit a fi destul de complicate.

Din 1895, cetățeanul elvețian Henry Vollenweider, proprietarul companiei Henry, a fost inclus în „Lista” furnizorilor Curții Supreme. În magazinul său, situat în Sankt Petersburg pe Bolshaya Morskaya, 18 ani, vindea uniforme navale și îmbrăcăminte civilă. Includerea sa în „Lista” se pare că a avut loc prin decizia Supremă, deoarece furnizarea de îmbrăcăminte marine și civile către Curte de către această companie a început tocmai în 1895.

Compania Henry a furnizat haine civile lui Nicolae al II-lea. De exemplu, din aprilie până în august 1903, Henry Vollenweider i-a vândut lui Nicolae al II-lea 16 articole pentru suma de 1.043 de ruble. Lista acestor articole este foarte orientativă: redingotă, vestă și pantaloni (în valoare de 150 de ruble); smoking (150 rub.); trei costume (115 ruble fiecare); costum de tenis alb (RUB 110); haină de toamnă (140 rub.); redingotă „Fantezie” (30 de ruble); trei veste albe pentru frac (20 de ruble fiecare); pantaloni de ciclism (RUB 28); vestă pentru costum (25 de ruble); centură de tenis de mătase pentru 5 ruble.

În același magazin, fracurile lui Nicolae al II-lea au fost curățate și reparate, iar vestele regale au fost și spălate. Magazinul a oferit și servicii conexe: de exemplu, hainele gata achiziționate au fost adaptate la silueta clientului.

Trebuie subliniat încă o dată că Nicolae al II-lea a apărut foarte rar în îmbrăcăminte civilă și chiar și cercul interior al împăratului, care era constant lângă el, l-a văzut pe țar în îmbrăcăminte civilă și a perceput acest lucru ca o incongruență.

Împăratul Nicolae al II-lea în timpul unei vizite în Germania. Fotografie 1910

În același timp, după cum reiese din conturile contabile, garderoba țarului avea toate obiectele civile necesare și erau atent monitorizate. În 1897, în timpul unei călătorii în patria soției sale din Darmstadt, Nicholas al II-lea și Alexandra Fedorovna au făcut o călătorie incognito la Frankfurt pe Main. Erau îmbrăcați în costumele private obișnuite ale burghezilor bogați. Cei din preajma tânărului împărat au remarcat imediat că Nicolae al II-lea nu avea obiceiul de a purta haine de civil, iar căciula de sus pe care o purta era de proastă calitate 69 .

O mulțime de fotografii cu Nicolae al II-lea, îmbrăcat în haine civile, au rămas după vizita sa în Germania în toamna anului 1910. obiectivul principal excursii - tratamentul împărătesei Alexandra Feodorovna în patria sa din Darmstadt. Familia lui Nicolae al II-lea a stat în străinătate aproximativ trei luni. Vizita a fost de natură familială, privată, iar Nicolae al II-lea, în cea mai mare parte, îmbrăcat în costum civil, și una foarte variată. La început acest lucru a fost surprinzător. De exemplu, prietenul împărătesei A.A. Vyrubova, când l-a văzut pentru prima dată pe Nicolae al II-lea îmbrăcat „în haine civile” în 1910, a notat acest fapt în memoriile sale: „Împăratul a venit în civil. Din obișnuință, era cumva ciudat să-l vezi așa, deși în același timp era foarte amuzant." 7 "

După 1910, Nicolae al II-lea a mai făcut câteva călătorii în străinătate, timp în care a avut ocazia să poarte îmbrăcăminte civilă. Una dintre ultimele vizite în străinătate a avut loc în mai 1913. În august 1914, Rusia a intrat în Primul Război Mondial, de atunci Nicolae al II-lea nu a purtat niciodată haine de civil. Îmbrăcat într-o tunică de soldat, a murit în iulie 1918.

Croitorii lui Nicolae al II-lea

După cum sa menționat deja, împărații ruși purtau doar uniforme militare în țara lor natală. De regulă, a fost cusut de croitori care s-au specializat în producția de uniforme militare. O uniformă militară croită necesita mult mai multe elemente, de la pălării, bretele de umăr, aiguillete și cizme. Toate acestea au fost achiziționate din așa-zisele magazine ale ofițerilor. Proprietarii acestor magazine s-au găsit în cele din urmă printre furnizorii Curții Imperiale.

Proprietarul magazinului de îmbrăcăminte al ofițerului, producătorul I. Skosyrev, era considerat cel mai vechi furnizor. Afacerea de familie a existat din 1812. Magazinul era situat în Sankt Petersburg la Vladimirsky Prospekt 4. Folosind „Lista” furnizorilor imperiali, se pot reconstrui trei generații ale familiei Skosyrev, care a primit succesiv titlul înalt de furnizor al Supremului Curtea: producătorul I. Skosyrev a primit titlul de furnizor al Curții Supreme chiar în 1857, apoi titlul a fost confirmat de fiul său Vasily Skosyrev, furnizor din 1863. Alexander Skosyrev, furnizor din 1895, a completat dinastia negustorilor.

În magazinul militar M.I. Skosyrev, care vindea uniforme pentru ofițeri, a cumpărat bunuri în valoare de 1.234 de ruble pentru împăratul Nicolae al II-lea în 1903. 90 de copeici Acestea sunt în principal lucruri mărunte: două eșarfe, șapte șepci ale diferitelor regimente, curele de uniforme, insigne de șapcă, catarame cu sabie, epoleți etc.

Întrucât împărații ruși erau șefi ai diferitelor regimente străine, printre furnizori se numărau și pe cei germani (I. Eisner, Berlin, din 1862; Theodor von Linker, Darmstadt, din 1896; Felix Collani și Oscar Curde, proprietari ai companiei L.H. Berger Collani ", Berlin, din 1903) și croitori danezi (A.N. Herlin, din 1910).

Unul dintre croitorii militari remarcabili din Sankt Petersburg de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. a fost Nikolai Ivanovici Nordenstrem, furnizor al Curții Imperiale din 1895. Firma „Nordenstrem N”. a fost una dintre cele mai vechi firme din capitală, specializată în fabricarea uniformelor militare. A fost fondat de Nikolai Ivanovici Nordenstrem, care a venit la Sankt Petersburg din Suedia în 1821. În 1841, atelierul a trecut la nepotul său Andrei Ivanovici, în 1852 - la Nikolai Ivanovici și în 1856 - la Karl Ivanovich Nordenstrem. Compania avea un atelier și un magazin la Nevsky Prospekt 46. La începutul anilor 1900. K.N. a devenit șeful companiei. Nordenström. Croitorii și tăietorii companiei au executat comenzi foarte importante - au cusut uniforme pentru Alexandru al III-lea, frații săi mai mici, Marii Duci Alexei, Serghei și Pavel Alexandrovici.

Conturi N.I. Nordenström pentru uniforma militară furnizată marelui duce Serghei Alexandrovici din 1884 până în 1895 s-a ridicat la 14.500 de ruble. Primele sale livrări către Marele Duce Serghei Alexandrovici datează din 1877. Din decembrie 1902 până în decembrie 1903, magazinul lui Nordenström a furnizat 15 articole și 2 seturi de uniforme militare în valoare de 1.572 de ruble. Această listă include: tunică Horse Guards (225 de ruble); dolman de iarnă (250 rub.); cuirasă ceremonială (55 rub.); jachetă (100 rub.); jacheta regimentului de la Moscova (100 de ruble); jacheta regimentului Preobrazhensky (100 de ruble); jachetă navală (110 rub.); vestă (15 rub.); trei perechi de pantaloni (38 de ruble fiecare); jachetă în două piept a Regimentului Preobrazhensky (90 de ruble); pantaloni pentru uniforma navala (38 RUR); pantaloni pentru uniforma de infanterie (40 de ruble); uniformă de infanterie de ceremonie (145 de ruble); uniforma de ceremonie a Regimentului Consolidat (135 de ruble). Același croitor a acceptat uniformele regale pentru curățare și reparare. Unele uniforme, veste și pantaloni au fost aranjate de croitor, deoarece în 1903 țarul a început să se îngrașească.

În atelierul unui croitor celebru, au fost cusute uniforme pentru Marii Duci Konstantin și Dmitri Konstantinovici; Marii Duci Nicolae și Petru Nikolaevici; Marii Duci George și Alexandru Mihailovici; Marii Duci Kirill, Boris și Andrei Vladimirovici, precum și pentru Alexandru și Konstantin Petrovici de Oldenburg, pentru Prințul Petru Alexandrovici de Oldenburg, duce Eugen Maximilianovich de Leuchtenberg 71. Orice ofițer al Gărzii Imperiale considera că este obligatoriu pentru el însuși să-și cuseze uniforma de la „bătrânul Nordenström”. Prin atelierul N.I. Aproape toți ofițerii de gardă bogați care și-au „construit” uniformele au trecut prin Nordenström, furnizorul Curții Imperiale.

Rochie de încoronare a Alexandrei Feodorovna și uniformă a lui Nicolae al II-lea

„Albastru” (identificat prin culoarea uniformei) cuirasier B.C. Trubetskoy scria în memoriile sale: „În fiecare zi, după exerciții, mergeam la Sankt Petersburg, unde prima mea datorie era să-l vizitez pe venerabilul Nordenström, celebrul croitor militar din Sankt Petersburg... acolo am încercat la nesfârșit jacheta de ofițer, rochia. paltoane, uniforme, tunici, paltoane, paltonul Nikolaev, jambiere scurte și lungi și chakhchirs cu dungi pentru paradă, pentru sufragerie și pentru Viata de zi cu zi» 72.

Pentru încoronarea lui Nicolae al II-lea în 1896, a fost cusută o uniformă specială; în prezent este păstrată în Camera de arme a Kremlinului din Moscova în colecția de haine de încoronare a monarhilor ruși. Deoarece ceremonia de încoronare includea sacramentul foarte semnificativ al ungerii, s-au făcut găuri speciale pe uniformă și cizme pentru săvârșirea sacramentului. Uniforma avea o clapă pe piept; prin rabatarea ei înapoi, se putea unge cu smirnă pieptul gol al împăratului. După cum și-a amintit valetul care l-a îmbrăcat pe Nicolae al II-lea înainte de încoronare: „Uniforma și tălpile ghetelor suveranului aveau găuri prefabricate prin care se săvârșește sacramentul ungerii. Schimbându-se hainele, suveranul a ordonat să se scoată uniforma și cizmele, care urmau să fie păstrate ca altar și ca relicvă istorică” 73 .

Împărații ruși, ca și oamenii obișnuiți, s-au obișnuit cu anumite haine și au avut dificultăți să se despartă de ele. Același lucru s-a întâmplat și cu Nicolae al II-lea. A purtat aceleași lucruri ani de zile, preferând detaliile toaletei petice și blestemate, dar familiare. Acest lucru, desigur, le-a îngreunat viața valeților săi. Ca toți Romanovii, iubea cu pasiune uniformele militare. Sute de uniforme militare au fost depozitate în garderoba lui, unele dintre ele putând fi văzute acum în Palatul Alexandru din Tsarskoye Selo. Până în 1917, până la 1.500 de uniforme ale împăratului au fost depozitate în dulapuri de frasin în dressingul lui Nicolae al II-lea din Palatul Alexandru din Tsarskoye Selo. De fapt, trebuia să aibă un set complet de uniforme pentru toate regimentele armatei ruse. În timpul ieșirilor ceremoniale, a îmbrăcat uniforma regimentului care era de gardă la reședința imperială la acea vreme. Cu toate acestea, Nicolae al II-lea a preferat uniforma Preobrazhensky și Life Husss 74. Cu plăcere, Nicolae al II-lea a îmbrăcat bluza purpurie a pușcașilor gardienilor.

Au existat și alte cheltuieli, incomparabil mai mici, pentru îmbrăcăminte, dar arată cât de larg era cercul de oameni implicați în serviciul personal al împăratului. Așadar, în 1902, cazacul propriului convoi, Platon Monastyrsky, a „corectat” haina și beshmetul circasian al țarului în uniforma propriului său convoi și a primit 10 ruble pentru muncă.

Caracter și comportament

Multe trăsături în comportamentul lui Nicolae al II-lea se datorează copilăriei sale. Câteva episoade din copilărie și adolescență au jucat un rol semnificativ în formarea personalității regelui. Nicolae al II-lea și-a amintit de ele mulți ani mai târziu. Astfel, micuțul Nicolae a fost profund impresionat de episodul cu fulger de minge care a zburat în biserica palatului în timpul slujbei. El a văzut că împăratul Alexandru al II-lea a rămas complet calm în timpul acestui incident, iar dorința de a-și imita bunicul l-a forțat să dezvolte în mod conștient un autocontrol extraordinar 75. La 1 martie 1881, viitorul Nicolae al II-lea, în vârstă de 12 ani, s-a uitat la bunicul său muribund, plin de sânge, Alexandru al II-lea, dispărând în biroul său de la etajul doi al Palatului de Iarnă. Cu siguranță a fost șocat, iar această priveliște s-a depus și în straturile profunde ale personalității sale. În octombrie 1888, țarevici în vârstă de 19 ani aproape a murit în timpul unui accident de tren în apropierea gării Borki de lângă Harkov. În mai 1891, a fost făcută o tentativă asupra vieții lui Nikolai Alexandrovich în Japonia, care i-a lăsat o „crestătură” pe cap.

împăratul Nicolae al II-lea. E.K.Litart. 1900

Nicolae al II-lea nu a dobândit imediat priceperea și obiceiul de a nenumărate apariții publice și de a apărea în public ca prima persoană a statului. La început, asta i-a provocat un real stres. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, abilitatea a fost dobândită, dar, cu toate acestea, în ciuda calității sale exterioare și a „impenetrabilității”, el, ca orice persoană, era nervos și „ pe plan extern Rușinea suveranului s-a exprimat, de exemplu, în binecunoscuta mângâiere constantă a mustaței și zgârierea ochiului stâng” 76 . Această incertitudine internă persistentă a țarului, în ciuda calmului exterior „de neîncălcat”, a fost remarcată de mulți memorialisti atenți, în special de cei care l-au putut observa pe țar mult timp în viața de zi cu zi. Astfel, unul dintre Cartierele Generale a amintit că „aceste trăsături ale suveranului au fost relevate în exterior prin zvâcniri nervoase ale umerilor, frecarea mâinilor și tuse excesiv de frecventă, care a fost apoi însoțită de netezirea inconștientă a bărbii și a mustaței cu mâna. ” 77 .

Treptat, Nicolae al II-lea a dezvoltat un anumit comportament „defensiv”, care a devenit parte a lui stilul de afaceri: „Toate gesturile și mișcările împăratului Nicolae al II-lea au fost foarte măsurate, chiar lente. Această trăsătură îi era inerentă, iar oamenii care l-au cunoscut îndeaproape spuneau că suveranul nu se grăbea niciodată, dar nu întârzia niciodată” 78.

Întrucât fiecare cuvânt al împăratului a fost ascultat cu atenție, Nicolae al II-lea și-a dat seama devreme că consecințele celor mai multe, în opinia sa, observații inofensive s-ar putea dovedi a fi foarte grave. Prin urmare, foarte rar era sincer cu interlocutorii săi; prefera să asculte, păstrându-și părerile pentru el. Nu voia să se certe, să demonstreze ceea ce i se părea complet evident. Mulți oameni au considerat din greșeală tăcerea împăratului ca fiind de acord cu opinia lor și apoi au experimentat o dezamăgire severă când împăratul a acționat așa cum a considerat necesar. Apoi au început imediat conversațiile despre duplicitatea regelui. Oamenii care l-au cunoscut pe țar îndeaproape au remarcat în unanimitate „capacitatea lui de a se controla și de a-și ascunde experiențele interioare. În cele mai dramatice momente ale vieții sale, calmul exterior nu l-a părăsit” 79.

Calmul și reținerea regelui în situații stresante au rămas un mister pentru contemporanii săi și au dat naștere la o mare varietate de zvonuri. Reținerea în comportament și evaluări, în imitarea bunicului său, a fost formată de el în mod conștient din copilărie, iar apoi a devenit o mască, atât de îmbinată cu el însuși, încât a fost dificil să se separe fatalismul dezvoltat al naturii sale și emoțiile ascunse conștient. Aghiotantul A. Mordvinov (socrul său era englezul K.I. Heath, îndrumătorul și profesorul tânărului țarevici) a subliniat, de asemenea, că „chiar și când era băiat aproape că nu s-a entuziasmat sau nu și-a pierdut calmul” 80 .

Activitatea guvernamentală este în mod inevitabil asociată cu rezolvarea complexului, situatii conflictuale. Este cunoscut faptul că regele a încercat să le evite. Acest lucru este explicat în moduri diferite. Unii scriu despre educația sa, care l-a împiedicat să spună lucruri neplăcute demnitarilor săi, alții văd în aceasta o manifestare a unui fel de dublă minte și de iezuitism. De exemplu, S.Yu. Witte, care nu a avut nicio simpatie specială pentru țar, a remarcat că „suveranul este prin fire un optimist indiferent. Astfel de persoane simt un sentiment de frică numai atunci când o furtună este în fața ochilor lor și, de îndată ce se mișcă în spatele ușii celei mai apropiate, trece instantaneu” 81. Ministrul Educației Publice A.N. Schwartz a scris că „nu părea niciodată să fie supărat. Eu însumi nu i-am văzut niciodată mânia și nu am auzit niciodată despre manifestările ei de la alții” 82. Ministrul de Război A. Roediger credea că „în ciuda zilelor grele care l-au întâmpinat, nu și-a pierdut niciodată calmul, a rămas mereu temperat și prietenos, un muncitor la fel de harnic. Mi-a spus că este un optimist.” 83

Comportamentul regelui în situații stresante este deosebit de demn de remarcat. În timpul domniei sale, au apărut destul de mulți dintre ei. Dar războaiele sunt evenimente care zguduie orice putere până la temelii. În ziua în care a început războiul ruso-japonez, ministrul de război A.N. Kuropatkin a scris în jurnalul său: „28 ianuarie 1904. La raportul din 27, suveranul era palid, dar calm” 84. Ambasadorul Imperiului German, contele Pourtales, care l-a informat pe țar despre declararea de război din 1914, a remarcat și el această extraordinară stăpânire de sine; chiar i-a dat impresia unui fel de anomalie psihică: „La 31 iulie 1914, Țarul m-a ascultat cu calm, fără a trăda nici cea mai mică mișcare de mușchi, ce se întâmplă în sufletul lui... Am avut impresia că interlocutorul meu înalt ori era dotat cu stăpânire de sine într-o manieră extraordinară, ori nu avea încă timp. , în ciuda declarațiilor mele foarte serioase, să înțeleg întreaga gravitate a situației care s-a ivit” 85.

Comportamentul regelui în timpul abdicării a stârnit multe discuții. Sintagma cel mai des citată este din istoriograful oficial al Cartierului General, generalul D.N. Dubensky, a spus în timpul interogatoriului din august 1917: „Este un atât de fatalist încât nu-mi pot imagina... a abandonat tronul Rusiei, la fel cum a predat escadrila” 86. Acest calm ostentativ i-a jignit profund pe mulți și, la rândul său, i-a forțat să aibă o viziune calmă asupra morții țarului însuși și a familiei sale în vara anului 1918. Dar, în același timp, generalul, care îl întâlnise pe țar abia de când 1914, a considerat necesar să adauge: „Cred că , mulți psihologi vor scrie despre asta și le va fi greu să afle; dar a concluziona că aceasta este o persoană indiferentă ar fi incorect.”

Impresia calmului excesiv al țarului l-a lovit profund pe A.I., care a acceptat textul renunțării. Guckova. În timpul interogatoriului la Comisia Extraordinară de Investigație înființată de Guvernul Provizoriu, la 2 august 1917, el și-a împărtășit observațiile: „În general, trebuie să spun că toată această scenă a făcut o impresie foarte grea dintr-un anumit punct de vedere, ... că imediat mi-a trecut prin cap: da, avem Avem de-a face cu o persoană normală? Întotdeauna am avut îndoieli cu privire la asta înainte, dar această scenă; ea m-a convins și mai profund că acest bărbat pur și simplu, până în ultima clipă, nu a fost pe deplin conștient de situație, de actul pe care îl comite... mi s-a părut că acești oameni ar fi trebuit să înțeleagă că au de-a face cu o persoană. , care nu poate fi considerat normal din toate punctele de vedere” 87.

Nu toată lumea a împărtășit această părere. Cei care l-au cunoscut bine pe țar de mulți ani au scris că acest calm „de neîncălcat” a fost doar o mască. Ei au subliniat că, pentru a menține această mască familiară, regele aveau uneori nevoie de eforturi voliționale serioase. Baroneasa S.K., care l-a cunoscut bine. Buxhoeveden și-a amintit că „reținerea era a doua natură pentru el. Mulți au întrebat: era el pe deplin conștient de tragedia unor evenimente? – atitudinea lui era atât de calmă, expresia lui era atât de secretă. De fapt, era o mască.” 88 A. Blok citează cuvintele generalului D.N. Dubensky: „Când a vorbit cu Fredericks despre Alexei Nikolaevici, unul la unul, știu că încă plângea” 89.

Regele a permis doar celor mai apropiați săi să-și vadă experiențele reale. Sora mai micăȚarul Ksenia a scris în jurnalul său că, după primirea de la Palatul de Iarnă din aprilie 1906, cu ocazia deschiderii ședințelor lui I Duma de Stat: „Mulți au plâns! Mama și Alyx au plâns, iar bietul Nicky a rămas în lacrimi, în cele din urmă stăpânirea de sine l-a părăsit și nu s-a putut opri să plângă! O remarcă foarte caracteristică a surorii este „în sfârșit”. Aparent, calmul excesiv al suveranului i-a asuprit chiar și pe cei mai apropiați 90 . Anna Vyrubova menționează în memoriile sale că, atunci când țarul s-a întors la Țarskoie Selo după abdicarea sa, la 9 martie 1917, „a plâns ca un copil în fața soției sale” 91 . Ea transmite și cuvintele regelui: „Vedeți, toate acestea m-au entuziasmat foarte tare, încât în ​​toate zilele următoare nu am putut nici măcar să-mi scriu jurnalul” 92. Unul dintre biografii țarului, E.E. Alferyev, chiar în titlul cărții sale, și-a exprimat ideea voinței sale extraordinare. El a scris că „prin munca asiduă constantă asupra lui însuși, a dezvoltat autocontrol supraomenesc și nu și-a exprimat niciodată experiențele într-un mod evident. Prin natura sa, Suveranul era foarte închis... Ignoranța a dat naștere la neînțelegeri” 93 .

Această „închidere” externă și emoțională a țarului avea și motive obiective: prea mulți oameni în conversații cu el căutau cele mai mici manifestări ale oricăror emoții, pe baza cărora puteau judeca atitudinea lui Nicolae al II-lea față de cuvintele lor. Țarul a dorit să păstreze deplină intimitate a gândurilor și sentimentelor sale cu privire la punctele de vedere și argumentele următorului său interlocutor, pentru a evita orice bârfă și a păstra o anumită libertate de manevră. Și în acest scop masca de calm impenetrabil era neobișnuit de potrivită. În general, un astfel de comportament era atipic pentru monarhii ruși, deoarece, datorită poziției lor, nu își puteau permite să-și rețină emoțiile, iar „mânia regală” era în general o parte integrantă a „profesiei lor regale”. Prin urmare, P.A. Stolypin și a izbucnit într-o zi: „Fii supărat odată, Maiestate!”

Istoricii sovietici din anii 1920 care s-au ocupat de această problemă au fost de acord că acest calm a fost rezultatul machiajului psiho-emoțional special al țarului. De exemplu, P.E. Șcegolev a declarat: „Sensibilitatea lui Nikolai a fost extrem de redusă, era sub nivelul necesar pentru persoana normala» 94.

Ni se pare că nu există niciun motiv să vorbim despre vreo anomalie psihică. Un astfel de comportament reținut este rezultatul multor ani de eforturi voliționale care au devenit un obicei și au devenit a doua persoană. În plus, religiozitatea țarului, la granița cu fatalismul, a contribuit și ea la o anumită viziune detașată asupra evenimentelor care au avut loc, iar imaginea unui țar calm, stăpân pe sine i-a impresionat pe cei din jur. Dar a fost impresionat doar în condiții de stabilitate. Într-o situație de prăbușire iminentă, resimțită în mod clar de mulți contemporani, acest calm excesiv a fost perceput ca lipsă de voință, ca o anomalie psihică, care la rândul ei a subminat prestigiul puterii imperiale.

Protopresbiterul Armatei și Marinei Ruse G.P. scrie despre impresia patologică a calmului „impenetrabil” al țarului. Shavelsky. În memoriile sale, el citează o frază foarte interesantă a lui Nicolae al II-lea, rostită în iulie 1916 într-o conversație cu ministrul de externe S.D. Sazonov: „Eu, Serghei Dmitrievich, încerc să nu mă gândesc la nimic și constat că acesta este singurul mod de a conduce Rusia. Altfel aș fi fost într-un sicriu demult” 95.

Gradul de influență al monarhului asupra celor mai apropiați angajați ai săi este foarte important. Este cunoscut faptul că Nicolae I și Alexandru al III-lea posedau o carisma distinctă de putere. Această carisma se baza atât pe caracterul lor, cât și pe capacitatea lor „profesional-oficială” de a subjuga. Cât despre Nicolae al II-lea, el avea o convingere interioară în divinitatea puterii sale, dar țarul inteligent a considerat inutil să convingă pe cineva de acest lucru. Prin urmare, el a răspuns la toate încercările de a se certa cu el cu tăcere, iar apoi, după un timp, l-a „înlăturat” pe argumentator de pe arena politică. Cei care lucrau direct cu țarul erau convinși că țarul era „slab”. Potrivit lui V.I. Gurko, pe de o parte, Nicolae al II-lea „nu a știut să-și insufle voința în angajații săi”, dar, pe de altă parte, „angajații săi nu au fost capabili să-l convingă pe țar de nimic și să-i impună modul lor de a gândi” 96. . Ceea ce a fost tragic pentru soarta Rusiei a fost că în fruntea unui imens imperiu „la punctul de cotitură” se afla un om care nu avea „acea putere interioară care cucerește oamenii, obligându-i să se supună fără îndoială” 97 .

Încheind conversația despre caracteristicile caracterului regelui, aș dori să citez una fapt puțin cunoscut, ridicând din nou întrebări dificile. Nicolae al II-lea, ca și bunicul și tatăl său, a fost un vânător pasionat. Conform procedurii adoptate de Ministerul Curții, la finalul fiecărui sezon de vânătoare a fost întocmită o listă finală a trofeelor ​​regale de vânătoare. Astfel, în această listă a lui Nicolae al II-lea, alături de ursii tradiționali, zimbrii, căprioarele și lupii, corbii, pisicile și câinii fără stăpân erau prezenți în mod constant. Și în cantități uriașe. Astfel, conform calculelor autorului, în doar șase ani (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911) țarul a împușcat 3.786 de câini „stăpâniți”, 6.176 de pisici „stăpâne” și 20.547 de corbi 98 . Este greu de înțeles de ce regele avea nevoie de acești câini și pisici nefericiți, unde și cum i-a împușcat. Nu era acesta un fel de ieșire pentru agresivitatea profund ascunsă a regelui în exterior blând?

Împărăteasa Alexandra Feodorovna

Împărăteasa Alexandra Feodorovna nu a fost iubită în Rusia. Și până în 1917 îl urau deja. Această atitudine față de împărăteasă era evidentă și în descrierile înfățișării ei: „Nu se poate spune că impresia exterioară făcută de ea a fost favorabilă. În ciuda părului ei minunat, care îi zăcea ca o coroană grea pe cap, și a ochilor ei mari de un albastru închis sub genele lungi, în aspectul ei era ceva rece și chiar respingător. Poza mândră a fost înlocuită de o îndoire incomodă a picioarelor, asemănătoare cu o reverență atunci când salut sau își ia rămas bun. Când vorbeam sau era obosit, fața era acoperită de pete roșii, mâinile erau cărnoase și roșii” 99. În același timp, pe nimeni nu a fost interesat de faptul că împărăteasa avea picioarele dureroase, iar „îndoirea incomodă a picioarelor” era legată tocmai de aceasta. Cu toate acestea, caracterul ei a fost într-adevăr, după cum se spune, complex.

Împărăteasa, ca orice femeie „cu poziție și oportunitate”, a acordat o mare atenție aspectului ei. În același timp, au existat nuanțe. Astfel, împărăteasa practic nu a folosit produse cosmetice și nu și-a ondulat părul frumos. Abia în ajunul aparițiilor mari la palat coafora, cu permisiunea ei, folosea ondulatoare. Împărăteasa nu și-a făcut unghiile, „pentru că Majestatea Sa nu suporta unghiile îngrijite” 100. Dintre parfumuri, împărăteasa a preferat „ Trandafir alb» compania de parfumuri „Atkinson”. Ele, potrivit ei, sunt transparente, fără nicio impuritate și infinit parfumate. Ea a folosit Verbena 101 ca apa de toaleta.

Marile ducese și-au dezvoltat propriile preferințe de parfum atunci când au crescut. Fetele, după cum se potrivește vârstei lor, au experimentat, dar de-a lungul timpului s-au instalat pe parfumurile companiei franceze Coty. În același timp, Tatyana a preferat „Jasmin de Corse” („Iasomie din Corsica”), Olga a preferat „Rose Tee” („Tea Rose”), Maria și-a schimbat parfumurile din când în când, dar în cele din urmă s-a hotărât pe „Liliac” și constant. Parfumul Anastasiei era „Violet” 102.

Domnia lui Nicolae al II-lea, care a început în octombrie 1894, a completat imediat Lista furnizorilor Curții Imperiale cu noi croitori. Dintre străini au apărut doar doi nou-veniți: firma Davis and Son (din 1895, Londra) și firma croitorului Redfern (din 1895, Paris). Trebuie luat în considerare faptul că toți ceilalți croitori străini incluși în Listă de la începutul anilor 1860 au continuat să îndeplinească ordinele de la Curtea Imperială Rusă.

O caracteristică a acestei perioade a fost apariția „propriilor” Liste de furnizori pentru văduva și împărăteasa domnitoare. Astfel, în Lista împărătesei văduve Maria Feodorovna din 1915, erau patru croitori: Radfern (din 1895, Londra; se pare că acest maestru avea ateliere la Londra și Paris); croitor de doamne Pavel Kitaev (din 1903) și Rene Brisac, ca „succesorul cetățeanului francez Albert Brisac” (din 1914, Petrograd).

Împărăteasa Alexandra Feodorovna. N.K. Bondarevski. 1907

Aș dori să subliniez că, vorbind despre rochiile femeilor în contextul vieții de zi cu zi a Curții Imperiale, îmbrăcate în mod obișnuit în uniforme, trebuie să ținem cont de faptul că chiar și rochiile „neuniforme” aveau semnificația „Tabelului de ranguri”. ”. Cu alte cuvinte, chiar și rochia „obișnuită” a unei Mari Ducese sau Împărătese ar trebui să-și demonstreze clar statutul. Iar primatul în „Masa...” a rămas împărăteselor. Dacă această regulă a fost încălcată, atunci cei din jurul lor, într-un fel sau altul, l-au pus pe contravenient în locul ei. Un incident similar a fost descris de un memorist în noiembrie 1887. După o cină de gală, împărăteasa Maria Feodorovna „și-a exprimat intenția de a-și schimba rochia elegantă și decupată într-un costum mai modest, iar Marea Ducesă Maria Pavlovna a anunțat că nu se va schimba. ținuta ei și avea să meargă la teatru (prima reprezentație urma să aibă loc acolo opera lui Verdi Otello. I. 3.) în aceeași rochie decupată și tiara cu diamante. Împăratul s-a apropiat de Maria Pavlovna și, pe jumătate în glumă, pe jumătate în serios, i-a ordonat să se îmbrace în aceeași ținută ca și împărăteasa din punct de vedere al eleganței” 103.

Trebuie remarcat faptul că memorialistii bărbați nu numai că au monitorizat cu foarte mare atenție nivelul ținutei de ceremonie ale femeilor, ci și le-au descris cu pricepere: „... Împărăteasa avea o rochie albă din satin, în față despicată în două și scotea la iveală o smălțuire argintie, argintie. camp triunghiular brodat, la fel pe laterale existau fante in care se vedeau ciorchine de satin confectionate, mototolite, dispuse pe mai multe randuri; pe manecile de sub umeri erau bandaje executate foarte artistic. Întreaga rochie era împodobită cu bile mici de mătase care semănau cu perle. Pe gâtul împărătesei era un colier excelent făcut din perle mari pe un rând. Marea Ducesă Maria Pavlovna a purtat și o rochie albă din satin, tot cu partea din față brodată în argint. Marea Ducesă Elisabeta Feodorovna poartă roz, tuns cu blană de samur, având o formă care la sfârșitul secolului trecut era numită „stil polonez” 104.

Cinci croitori sunt menționați în Lista împărătesei domnitoare Alexandra Feodorovna. Prima croitoare „proprie” din Sankt Petersburg a Alexandrei Feodorovna a fost un anume Morin-Blosier în 1902. În 1907, croitorul de doamne Mihailov s-a alăturat listei personale a împărătesei. Este de remarcat faptul că cele două împărătese aveau unii dintre aceiași croitori. Astfel, Pavel Kitaev, care a moștenit „automat” 105 titlul de furnizor al curții de la profesorul său Ilya Krylov (furnizor din 1878), a fost inclus simultan în Listele ambelor împărătese în 1903. Atelierul său era situat la Nevsky Prospekt, 68/40. , lângă podul Anichkov.

În mai 1896, la Moscova a avut loc încoronarea lui Nicolae al II-lea. În Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova, trei tronuri au fost instalate pe platformă. Două dintre ele au fost destinate văduvei și împărăteselor interioare. Pentru ei, o parte importantă a pregătirii sărbătorilor a fost coaserea de rochii de ceremonie pentru ceremonia de încoronare. Anturajul împărăteselor a monitorizat cu gelozie pregătirea hainelor de ceremonie ale împărăteselor.

Rochia împărătesei văduve Maria Feodorovna a costat 4.040 de ruble. Această sumă a inclus achiziționarea de material de la „marginea de argint”, fabricat la fabrica de țesut a furnizorilor Curții Imperiale Sapozhnikov (855 de ruble). Suma principală a fost plătită pentru broderia artistică a acestei țesături, realizată în atelierul doamnei Zaleman (3000 de ruble). Cusutul rochiei în sine a devenit cel mai ieftin articol din costul total al rochiilor (185 de ruble). Rochia a fost realizată de „meșteșugarul Ivanova”.

Rochia de încoronare a împărătesei Alexandra Feodorovna a costat 5.857 de ruble. Este de remarcat faptul că schițele rochiei de încoronare pentru Împărăteasa au fost pregătite atât de creatori de modă recunoscuți, cât și de amatori. Doamna de onoare M.N. era responsabilă de această „secțiune de lucru”. Ermolov, ea i-a prezentat Alexandrei Fedorovna patru modele de rochii din care să aleagă. Nicolae al II-lea și Alexandra Fedorovna au ales însăși designul domnișoarei de onoare Ermolova, pe baza unor teme culese din vechea sacristie a Mănăstirii Novospassky din Moscova. Doamna de onoare amatoare a fost plătită cu 300 de ruble pentru o schiță reușită. Desenul final al schiței, coaserea pe hârtie și țesătură a fost realizat de doamna Teichart (200 de ruble). Materialul a fost achiziționat de la fabrica Sapozhnikov din Moscova (747 de ruble). În mod tradițional, țesătura avea o „margine de argint” și era foarte grea. Ținând cont de faptul că ceremonia de încoronare a fost foarte lungă în Catedrala Adormirea Maicii Domnului aglomerată, iar picioarele Alexandrei Feodorovna au durut, producătorii Sapozhnikov au primit sarcina de a produce o țesătură specială „ușoară”. Au îndeplinit cu succes sarcina, dar a costat clienții bani. Broderia țesăturii a fost realizată de călugărițele Mănăstirii Ivanovo din Moscova (4.000 de ruble). Rochia a fost cusută de cea mai cunoscută meșteșugărească specializată în rochii formale, doamna Bulbenkova (compania M-me Olga). Costul de coasere este de 610 de ruble. 106 După încoronare, uniforma lui Nicolae al II-lea și rochia Alexandrei Feodorovna au fost predate Camerei de arme a Kremlinului din Moscova.

De-a lungul timpului, împărăteasa Alexandra Feodorovna a dezvoltat un cerc de designeri de modă care au cusut pentru ea. Dintre aceștia, împărăteasa Alexandra Feodorovna a preferat lucrurile „de la Brizak”. Casa de modă, fondată de cetățeanul francez Brisac, a fost inclusă și în Listele ambelor împărătese. În 1914 Casa de comert a fost condusă de Rene Brisac, confirmând titlul de furnizor al instanței.

Numele lui Albert Brisac, sau, așa cum era numit în Rusia, August Lazarevich, a fost cunoscut pe scară largă la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. În memoriile sale, ultimul proprietar al companiei, Rene Brisac, menţionează că s-a născut în 1885 la Sankt Petersburg. Cu câțiva ani mai devreme, „bunicul și bunica lui au fondat o mare casă de modă în acest oraș”. Până în 1885, părinții lui Rene, Albert Brisac și soția sa, erau deja la cârma companiei. Deja în anii 1880. Printre clienții Casei de Comerț Albert Brisac s-au numărat „Majestatea Sa Imperială Împărăteasa Maria Feodorovna, soția țarului Alexandru al III-lea, și întreaga familie imperială. Mai târziu, Majestatea Sa Imperială Împărăteasa Alexandra Feodorovna, soția țarului Nicolae al II-lea, precum și cele patru fiice ale acestora, Marile Ducese: Maria, Olga, Tatiana și Anastasia, au devenit cliente ale Casei... Toate hainele, din costume de marinar purtate de micile Mari Ducese, la rochii și paltoanele pe care le purtau de tinere fete erau produse de Casa lui A. Brisac” 107 .

De menționat că nu numai Albert Brisac a îndeplinit atribuțiile de designer de modă șef al companiei. Judecând după memoriile lui A.A. Vyrubova, soția sa, a lucrat activ în compania familiei. Mai mult, Vyrubova a menționat direct că jumătatea feminină a familiei lui Nicolae al II-lea îl avea pe „M-me Brizaak” ca croitor. O femeie talentată creatoare de modă a creat stiluri care mai târziu au dat memoristilor motive să menționeze că jumătatea feminină a familiei lui Nicolae al II-lea s-a îmbrăcat simplu, dar cu gust 108 . Rene Brisac mai scrie că „împărăteasa a iubit-o foarte mult pe mama mea, a tratat-o ​​cu mare încredere și s-a sfătuit adesea cu ea în privința copiilor ei” 109.

Chiar așa a fost. Împărăteasa Alexandra Feodorovna a urmat-o îndeaproape aspect fiicele lor și costumele lor erau cusute de aceiași croitori ca și împărăteasa însăși. De regulă, costumele au fost comandate în aceeași croială pentru toate cele patru fiice. Sau două costume pereche pentru „seniori” - Olga și Tatyana și două identice pentru „mai tineri” - Maria și Anastasia. Fetele aveau atitudini diferite față de armăturile nesfârșite. De exemplu, Marelui Ducesă Tatiana îi plăcea foarte mult ținutele, iar orice rochie, chiar și cea mai simplă, arăta grozav pe 110.

Dacă te uiți la conturile împărătesei pentru doar un an (1914), atunci conform relatărilor lui „V. Brisac”, care a cusut „pentru fete”, a plătit sume foarte decente 111.

Doamna Brisac a cusut, pe lângă împărătese, o parte semnificativă din doamnele bogate din Sankt Petersburg. Deci, în 1907, când

Prima dată când Lily Den s-a prezentat împărătesei Alexandra Feodorovna, purta un „simplu”. rochie albă de Bressac (scriere originală. – I. 3.)și o pălărie împodobită cu trandafiri.” Împărăteasei îi plăcea ținuta tinerei fete 112.

Trebuie să recunoaștem că doamna Brisac a ținut perfect în considerare particularitățile psihologiei clienților săi, exploatând vanitatea acestora. Deoarece se știa că a îmbrăcat toate doamnele familiei Romanov, ea a „creștet” în mod deschis prețurile. Unul dintre memoristi citează următorul episod, descriind metodele de lucru ale doamnei Brisac: „Era o femeie înaltă și neagră. De fiecare dată când apărea să supravegheze montajul, i-am subliniat costul ridicat al serviciilor ei. Brissac s-a uitat mai întâi la mine cu o expresie ofensată pe chip, apoi a șoptit cu o privire conspirativă: „Îi rog pe Alteța Voastră Imperială să nu spună nimănui despre asta în Tsarskoe Selo, dar voi face o reducere pentru dumneavoastră.” Aliki mi-a povestit mai târziu despre modul în care s-a plâns de prețurile prea mari, la care doamna Brissac a răspuns: „Vă rog, Majestatea Voastră Imperială, să nu spuneți nimănui despre asta, dar fac întotdeauna o reducere pentru Majestatea Voastră”. Eu și Aliki am râs cu poftă! Ce ticălos bătrân! Ea a câștigat atât de mulți bani de la noi încât a putut trăi în stil mare în propriul conac din Sankt Petersburg” 113.

Trebuie remarcat faptul că, atunci când a comandat fiecare rochie nouă, Alexandra Fedorovna a fost într-adevăr întotdeauna interesată de prețul acesteia și s-a plâns de costul ei ridicat. Acest lucru nu a fost un ban, a fost un obicei absorbit dintr-o copilărie săracă și întărit la curtea puritană engleză a reginei Victoria. Cel mai apropiat prieten al împărătesei scria că „crescut într-o curte mică, împărăteasa cunoștea valoarea banilor și, prin urmare, era cumpătată. Rochiile și pantofii au fost transmise de la marile ducese în vârstă la cele mai tinere” 114. În mod surprinzător, fiicele regale și-au uzat literalmente hainele una după alta. Această dovadă a memoriilor este confirmată și de facturile către croitorii furnizori care au modificat îmbrăcămintea copiilor.

Magazinul Casei Comerciale „A. Brizak a fost inclus în lista neoficială a magazinelor „de statut” pe care rudele familiei imperiale le puteau vizita personal. Cu toate acestea, proprietarii de magazine trebuiau să respecte cu strictețe anumite cerințe legate de faptul că clienții lor se numără printre persoanele protejate. De exemplu, antreprenorii trebuiau să informeze în prealabil poliția despre intenția clienților regali de a vizita magazinul. În acest sens, R. Brizak a scris: „Îmi amintesc foarte bine de amenda care i-a fost pusă bietului meu tată de poliție în ziua în care Marea Ducesă Olga, sora împăratului, a ajuns pe neașteptate la magazin, luând-o prin surprindere pe biata mea mamă. , sa arate modele noi sosite cu o zi inainte de la Paris. Bietul meu tată pur și simplu a uitat să informeze poliția din cartier. Și numai datorită intervenției Marii Ducese Olga această amendă nu a fost niciodată plătită” 115.

În 1901, Rene Brisac, după absolvirea școlii, a început activități departe de afacerea familiei: a lucrat ca ucenic la compania Central Electric Networks, și ca proiectant industrial la uzina metalurgică Lessner, care a fost una dintre primele din Rusia va produce șasiuri de automobile.

În 1906, bunicul Rene, care a pus bazele afacerii de familie din Sankt Petersburg, a murit la Chateau de Vilar din orașul Saint-Marceline din Franța. Până la începutul anului 1914, conducerea Casei de Comerț se schimbase. Albert Brisac și soția sa au predat afacerea de familie fiului lor René, care a fost inclus în Listă ca furnizor al ambelor împărătese în 1914. Apoi Albert Brisac și soția sa au părăsit Rusia, dar când au ajuns în Germania, a început Primul Război Mondial. Abandonându-și toate bunurile, au fugit din Germania în Elveția. După izbucnirea războiului, cetățeanul francez Rene Brisac a plecat în Franța, unde a luat parte la ostilități. Rene Brisac, plecat în patrie în august 1914, a plecat „la cârma” Casei de comerț „A. Brizak" soția lui. În toamna anului 1914, cu mare dificultate, proprietarii companiei - cuplul Brizak - s-au întors în Rusia prin Anglia, Norvegia, Suedia și Finlanda. Bătrânii Brisac au fost nevoiți să preia din nou conducerea afacerii familiei. La sfârșitul anului 1914, „doamna V. Brizak” a donat 400 de ruble. la Depozitul de Lucruri organizat de împărăteasa Alexandra Feodorovna în Palatul de Iarnă 116.

În decembrie 1916, Rene Brisac a primit o telegramă de la mama sa din Petrograd că tatăl său, celebrul creator de modă Albert Brisac, a murit. Rene a părăsit imediat Franța în Rusia. Trebuie remarcat faptul că familia Brizakov era cunoscută nu numai în Rusia, ci și în Franța. Deci, în 1916, vărul lui Rene, Marc Brisac, era șeful guvernului și ministrul aviației al Franței. Un alt văr, Jules Brisac, conducea organizații de caritate publice.

Rochie de seara. Atelierul lui A. Brizak. Saint Petersburg. Începutul secolului al XX-lea

Rene Brisac s-a întors la Petrograd în februarie 1917 și a fost primit de împărăteasa Alexandra Feodorovna. Ea nu l-a primit ca șef al Casei de Modă „A. Brisac”, dar ca reprezentant al Franței aliate 117. După ce Rene Brisac a ajuns la palat, a fost dus într-o sală mică de la primul etaj al Palatului Alexandru. În această zi, Brisac a fost singurul primit de împărăteasă. Împărăteasa l-a salutat foarte călduros pe Rene Brisac, binecuvântându-l și sărutându-l pe frunte. Dar conversația dintre interlocutori nu a atins tendințele actuale în moda feminină. Preocupările erau altele. După ce a întrebat despre familie, împărăteasa a început să-l întrebe pe Brisac despre starea de spirit din armata franceză și i-a cerut părerea despre momentul încheierii războiului. Aparent, aceasta a fost una dintre ultimele recepții ale Alexandrei Fedorovna cu o zi înainte Revoluția din februarie 1917

După Revoluția din februarie 1917, brizak-ii au început să înceteze treptat afacerea de familie din Petrograd. Ei nu au văzut perspective de dezvoltare a afacerii în noua Rusie, unde trei generații din familia lor au lucrat mai bine de 40 de ani. Există motive întemeiate pentru un astfel de pesimism. În primăvara anului 1917, Casa Comercială „A. Brizak” era condusă de reprezentantul Sovietului din Petrograd, cel mai bun tăietor al lor, care lucra în companie din 1899. Toate conturile companiei erau blocate, iar R. Brizak le putea gestiona doar cu aprobarea fostului tăietor. Brizakilor le era strict interzis să transfere bani în străinătate și să-și trimită bunurile acolo. Astfel, deja în primăvara anului 1917, Brizaks au încetat să mai fie stăpânii afacerilor lor. De fapt, acesta a fost sfârșitul uneia dintre cele mai faimoase case de modă din Rusia.

În această situație, mama și fiul Brizaki au decis să părăsească Rusia în Franța. Au încercat să „recapture” o parte din proprietatea lor și și-au atins scopul! R. Brizak subliniază că acest lucru a fost posibil doar datorită „asistenței binevoitoare a foștilor noștri angajați, a personalului dedicat, dintre care majoritatea m-au văzut încă de la nașterea mea”. Termenii înțelegerii cu noul guvern au fost următorii: Brizak-ii au lăsat personalului Casei de Comerț toate imobilele achiziționate de Brizak în cei 40 de ani de viață în Rusia, inclusiv toate bunurile Casei Model. Un depozit cu blănuri fine - chinchilla, sable și hermine - a fost pus la dispoziția angajaților.

A existat, de asemenea, o colecție uimitoare de dantelă, un număr mare de țesături, printre care se numărau numeroase secțiuni de superbe broșe Lyon, comandate pentru vizitele la curte și pentru cusut rochii elegante. În plus, brizacii erau obligați să plătească în avans fiecare dintre muncitorii și angajații Casei de Comerț, dintre care erau aproximativ două sute de oameni în 1917, salariul anual integral. În aceste condiții, Brisacii aveau voie să-și scoată toate bijuteriile personale și suma de zece mii de ruble, sau douăzeci și cinci de mii de franci aur.

În 1923, Rene Brisac, pe când se afla în Finlanda, a vizitat pentru ultima dată Petrogradul. A stat în oraș doar o zi, dar asta i-a dat un motiv să scrie: „Numele Brizak era prea faimos în Rusia, timp de mai bine de jumătate de secol am avut onoarea de a fi furnizori ai familiei imperiale și este evident că acest lucru nu putea mulțumi guvernului sovietic” 118. În 1930, mama lui Rene Brisac a murit; timp de mulți ani a fost coleg cu remarcabilul designer de modă Albert Brisac. A fost înmormântată la Paris, la cimitirul Montparnasse.

Alături de Brizak, toate doamnele curții cunoșteau bine numele creatorului de modă Olga Nikolaevna Bulbenkova (1835–1918). Ea a devenit creatorul unui atelier de modă specializat în cusut rochii de curte luxoase.

Ea a fost cea care le-a învelit pe împărătesele Maria Alexandrovna și Maria Fedorovna. Doamna Olga a cusut pentru împărăteasa Maria Feodorovna după urcarea pe tron ​​în 1881. Atelierul ei în anii 1880. se afla la adresa: str. Millionnaya, satul Chertkova, nr. 25–27, ap. 13. La sfârșitul lunii martie 1881, Maria Fedorovna i-a plătit o notă de 200 de ruble: „Doamna Olga. Rochii, mantile și trenuri de curte: rochie albă evantai cu două corsete (satin 50 RUR; canaus 28 RUR; agramant 49 RUR; dantelă 21 RUR; volan 7 RUR; stoc 10 RUR; stil 35 RUR)" 119.

Întrucât așa-numita rochie de curte rusească presupunea broderie de aur, a cărei lățime depindea de poziția doamnei în ierarhia curții, pentru „doamna Olga” s-a efectuat lucrări de broderie cu aur în atelierul I.A. Vasiliev, situat pe Canalul Ecaterina. Broderia de aur pe rochiile de curte destinate familiei regale a fost realizată în Mănăstirea Novodevichy din Moscova. La începutul secolului al XX-lea. afacerile O.N. Bulbenkova a fost condusă practic de nepoata ei, Ariadna Konstantinovna Willim (1890–1976).

Rochia de ceremonie a Alexandrei Feodorovna. Începutul secolului al XX-lea

Trebuie remarcat faptul că rochia de curte pentru femei brodată cu aur este ca element important forma palatului apare sub Nicolae I, la începutul anilor 1830. 27 noiembrie 1833 A.S. Pușkin nota în jurnalul său: „...Ei condamnă uniformele foarte feminine - catifea, brodate cu aur - mai ales în vremea noastră, sărace și dezastruoase” 120. În 1834, „uniforma de curte” feminină a fost reglementată în detaliu în Codul de legi al Imperiului Rus: „Pentru doamnele de stat și doamnele de serviciu: rochie exterioară de catifea verde, cu broderie aurie pe coadă și lateral, la fel ca și cusutul uniformelor de ceremonie ale gradelor Curții. Fusta este albă, din orice material dorește oricine, cu aceeași broderie aurie în jurul și pe față a fustei. Pentru mentorii Marilor Ducese: rochie exterioară de catifea albastră; fusta alba; broderie aurie din același model. Pentru domnisoarele de onoare ale Majestății Sale: rochie exterioară din catifea purpurie; fusta alba; și coaserea, așa cum am menționat mai sus. Pentru domnisoarele de onoare ale Marii Ducese: rochie si fusta, ca cele ale domnisoarelor de onoare ale Majestatii Sale, dar cu broderie argintie la Curte. Pentru domnisoarele de onoare ale Marilor Ducese: rochie de catifea albastru deschis; fusta alba; broderie aurie, din acelasi model. Pentru doamnele de serviciu, domnișoara de onoare: o rochie exterioară din catifea purpurie; fusta alba; broderie de aur Doamnelor de oraș care vin la Curte li se oferă rochii diverse culori; cu diverse cusături, cu excepția, însă, a modelului de cusut atribuit doamnelor curții. În ceea ce privește croiala rochiilor, acestea ar trebui să aibă toate același model, așa cum se arată în figură.

În general, toate Doamnele, atât Curtenii, cât și cei care vizitează Curtea, ar trebui să aibă un războinic sau un kokoshnik de o culoare arbitrară, cu un voal alb, iar Fecioarele ar trebui să aibă o bandă, în egală măsură de o culoare arbitrară, și, de asemenea, cu un văl.” 121.

Nișa asociată cu producția de rochii de curte brodate cu aur a fost ocupată de designerul de modă Olga Bulbenkova.

Împreună cu Brizak și Bulbenkova, împărăteasa Alexandra Feodorovna a avut încredere în gustul designerului de modă Nadezhda Lamanova. În atelierul ei au fost realizate majoritatea costumelor comandate de Curtea Imperială Rusă și de aristocrație.

Nadejda Petrovna Lamanova (1861–1941) s-a născut la 14 decembrie 1861 în provincia rusă, în satul Shutilovo, provincia Nijni Novgorod. Tatăl - Pyotr Mikhailovici Lamanov, un nobil ereditar dintr-o familie săracă. Familia era în pragul ruinei când Nadya, în vârstă de douăzeci de ani, după ce a absolvit un gimnaziu local, a părăsit casa părinților ei la Moscova pentru a-și câștiga propria existență. După ce a studiat timp de doi ani la școala de tăiere a lui O. Suvorova, Nadya în 1879 a început să lucreze independent ca tăietor în faimosul atelier Voitkevich.

În 1885 N.P. Lamanova își deschide propria afacere la Moscova, iar după 2-3 ani atelierul ei devine cunoscut în rândul pictorilor, actorilor și regizorilor. După ce și-a deschis propriul atelier și prima recunoaștere a talentului ei, Nadejda Petrovna a continuat să studieze - acum la Paris - cu creatori de modă celebri, celebri în Europa. Mai târziu, l-am cunoscut pe remarcabilul designer de modă francez Paul Poiret, care s-a transformat apoi într-o prietenie creativă pe termen lung.

În această perioadă, Nadejda Petrovna a creat o serie de toalete strălucitoare de curte, adevărate capodopere ale artei. Aceste lucruri indică în mod elocvent că creatorul lor este un artist de cea mai înaltă clasă, care are, de asemenea, un scris de mână rusesc original.

În 1901 K.S. Stanislavsky o invită pe Lamanova la Teatrul de Artă din Moscova. Aici a lucrat într-un atelier de costume timp de 40 de ani - până ultima zi propria viata. Sub conducerea lui Nadezhda Petrovna, costumele au fost „lucrate” pentru toate spectacolele teatrului. Până în acest moment, cercul de prieteni al artistului s-a extins. Printre apropiații ei s-au numărat și V.I. Mukhina, M. Gorki, M.F. Andreeva, V.A. Serov. Acesta din urmă a pictat un portret al Nadejdei Petrovna, pictat în 1911.

Vorbind despre principalele tendințe ale modei de la sfârșitul secolului al XIX-lea, trebuie avut în vedere că, după Expoziția Mondială de la Paris, „istoricismul” a fost înlocuit cu stilul Art Nouveau. Rochii de bal de la începutul secolului al XX-lea. sunt una dintre numeroasele fațete ale acestui stil elegant. Silueta lor a fost determinată de un corset special conceput, care a dat figurii o curbă în formă de S, evidențiată de un corset moale și o fustă care se potrivește strâns în jurul șoldurilor și se deschide spre podea. Această siluetă a exprimat idealul estetic al stilului Art Nouveau prin atracția sa pentru formele ondulate și liniile curgătoare. Aceste rochii erau cusute din țesături moi, plastice, fluide, în culori pastelate deschise: fumuriu, gri-argintiu, căpriu etc. Adesea se folosea principiul stratificației multiple: șifon, tifon și tul, așezate pe satin sau brocart, înăbușit strălucirea acestor țesături, făcându-le să le strălucească în funcție de iluminare, creând un efect decorativ deosebit. Decorul costumelor este o adevărată întruchipare a stilului. Este divers în design: broderie cu paiete, margele și chenille cu utilizarea caracteristică Art Nouveau a motivelor vegetale stilizate în ornament. Lace 122 a fost utilizat pe scară largă.

În primul deceniu al secolului XX. în costum se produc transformări ulterioare, dar în același timp se păstrează dominantele stilistice ale modernității. Deci, silueta devine mai zveltă, corsetul, care a strâns puternic silueta, dispare. Una dintre caracteristicile modei este combinația de țesături grele (catifea, brocart, satin) cu tifon translucid aerisit, șifon și tul. Decorul toaletelor elegante atinge apogeul. Adesea, o rochie din țesături subțiri și aerisite era decorată cu broderii grele cu margele de sticlă, fir de metal și blană.

Rochiile împărătesei Alexandra Feodorovna care au ajuns până la noi oferă o oportunitate de a ne face o idee despre preferințele de gust ale împărătesei. Memoristii apropiați împărătesei au subliniat că „s-a îmbrăcat foarte bine, dar nu extravagant. Își potrivea ținutele la tipul ei de înfățișare și ura extremele modei” 123. Acasă, Împărăteasa îi plăcea să poarte bluze cu fustă. Această „vedere feminină” a împărătesei este probabil mai precisă decât „viziunea masculină”, care afirma că „vanitatea feminină îi era absolut străină; de exemplu, nu era deloc interesată de ținute” 124. În ceea ce privește atitudinea față de extravaganța în îmbrăcăminte, se știe că împărăteasa nu a acceptat categoric „cel mai recent strigăt de modă” - fuste strâmte.

Culorile preferate ale împărătesei erau albastru, liliac, liliac, alb, gri și roz deschis 125. Alexandra Feodorovna a preferat rochiile lungi, curgând în pliuri largi, în care arăta foarte atrăgător 126 . Cele mai multe dintre aceste rochii au fost cusute în atelierul lui Albert Brisac, Olga Bulbenkova și Nadezhda Lamanova.

Împărăteasa avea și preferințe în pantofi. Îi plăceau pantofii cu vârfuri lungi și ascuțite. Alexandra Feodorovna purta de obicei piele de căprioară aur sau alb pantofi. Nu am purtat niciodată pantofi din satin 127.

În ceea ce privește bijuteriile, împărăteasa, ca orice femeie „cu oportunități”, le-a apreciat foarte mult și a avut o mare înțelegere a calității bijuteriilor. Potrivit memoristului, „ea iubea cu adevărat inelele și brățările și purta întotdeauna un inel cu o perlă mare, precum și o cruce împânzită cu pietre prețioase” 128.

În conformitate cu programul pentru ziua următoare, însăși Alexandra Fedorovna a făcut o listă cu lucrurile pe care plănuia să le poarte a doua zi. Așa-numitele fete de cameră ale Alexandrei Fedorovna și-au pregătit cu grijă hainele, așezându-le în dressing.

Rochie de afaceri. Atelierul lui N. Lamanova. Moscova. A doua jumătate a anilor 1890.

Slujitorii aveau la dispoziție fiare de călcat și mese de călcat electrice, iar pe lista furnizorilor figurau specialiști în curățarea și vopsirea hainelor. În plus, toate hainele familiei imperiale au fost spălate numai în spălătoria mecanică a Palatului Anichkov. Împărăteasa s-a îmbrăcat singură, fără ajutor din afară.

Cea mai mare atenție a fost acordată depozitării hainelor și a lenjeriei în Palatul Alexandru din Tsarskoye Selo, care din 1905 până în 1917 a fost reședința rezidențială permanentă a împăratului rus. La parterul palatului, în „jumătatea regală”, se afla camera însoțitoarei de garderobă de serviciu, Alexandra Feodorovna (camera nr. 60), iar în apropiere se afla și dressingul lui Nicolae al II-lea (camera nr. 66) . În aceste încăperi, bunurile zilnice ale cuplului imperial erau depozitate în dulapuri de stejar.

La etajul doi, pe coridor, lângă camerele țareviciului Alexei, uniformele militare și șepcile țareviciului erau depozitate în dulapuri de frasin. La același etaj, de-a lungul coridorului Marilor Ducese, costumele doicelor copiilor lui Nicolae al II-lea erau depozitate în dulapuri de frasin (dulapul nr. 1); „Rusă” 129 de rochii de prințese (nr. 2); paltoane și blănuri (nr. 3); rochii, pălării și mănuși de prințese (nr. 4); pălării, eșarfe, umbrele și baston (nr. 5); perne și alte ofrande către prințese (nr. 6); pliculețe, batiste, gulere, prosoape, pelerine, dantelă artizanală rusească (nr. 7), etc. Se depozitau chiar și panglici (!!! – I. 3.) din buchetele oferite au ocupat un dulap întreg (nr. 8). Garderoba nr. 10 conținea costume japoneze oferite prințeselor. Nr. 11 conținea pături și pelerine ale prințeselor, costume pentru copii, pălării, bastoane, curele și alte lucruri ale moștenitorului Alexei. Pe același coridor (lângă perete, în dreapta) se aflau cufere pentru transportul bunurilor prințeselor în timpul călătoriei. În încăperile Marilor Ducese au fost amplasate și dulapuri pentru depozitarea hainelor. De exemplu, în dressingul Marelui Ducese (camera nr. 9) în dulapuri erau depozitate articole „rusești”. rochii de lux(păduceli și cocheri), costume tradiționale de mascarada (marchizi și pieroți) și costume „naționale”. În același dulap se aflau costumele surorilor milei, fetele le purtau aproape constant din toamna anului 1914. Acolo a fost păstrat și un obiect memorial - o redingotă militară din timpul lui Alexandru I 130.

Palatul Alexandru. Planuri de subsol, parter și mezanin

Camerele de la mezanin, situate între etajele I și II, conțineau principalele rezerve „strategice” de îmbrăcăminte regală. În dressingul Alexandrei Fedorovna (camera nr. 1), rochiile cusute în atelierele lui A. Brizak și N. Lamanova erau depozitate în dulapuri din stejar. În dulapurile de frasin de pe palierul scării de lemn sunt umbrele, evantai și pălării ale Alexandrei Feodorovna, inclusiv cele realizate în atelierul furnizorului Curții Supreme, Bertrand. În dressingul lui Nicolae al II-lea (camera nr. 2), pe lângă dulapurile obișnuite de stejar pentru depozitarea hainelor, se aflau și valize metalice, care erau folosite pentru depozitarea hainelor țarului în timpul călătoriilor în străinătate. În camera nr. 3 a mezaninului se aflau hainele de blană ale Alexandrei Fedorovna. În aceeași cameră era de serviciu o croitoreasă în cazul oricăror modificări urgente.

Deoarece Nicolae al II-lea avea un număr mare de uniforme ale diferitelor regimente ale armatelor ruse și străine, o altă cameră (camera nr. 4) a fost alocată pentru depozitarea lor, valetul țarului locuia în ea. Acolo, în fața încăperii, costumele, uniformele și lenjeria întima împăratului erau depozitate în dulapuri de frasin. Camera însoțitorului de vestiar (nr. 5) avea și dulapuri cu uniforme militare. Lenjeria era ținută în cufere. Este de remarcat faptul că în camera de garderobă era un manechin masculin „cu figura” regelui, care, se pare, a fost folosit în mod constant de croitori pentru a-l elibera pe rege de accesorii. Se mai poate adăuga că după începutul anilor 1920. În 1922, când în Palatul Alexandru a fost deschisă o expoziție dedicată vieții de zi cu zi a familiei regale, seturi de haine pentru servitorii palatului au fost trimise din garderoba Palatului de Iarnă la Tsarskoye Selo. În fotografii alb-negru din anii 1920. manechine de arap, lachei și plimbări îmbrăcați în uniforme de lux sunt clar vizibile.

Din păcate, se cunosc mult mai puține despre alți furnizori de croitorie. De la croitorii ruși ai domniei

Nicolae al II-lea pot fi amintiți Ivan Vagin (furnizor din 1895), Evdokia Ivanova (din 1898), Alexandra Trofimova (din 1898).

Printre personalul care a servit împărații ruși, se numără și specialiști foarte îngusti. Deci, pentru doi împărați ruși - Alexandru al III-lea iar Nicolae al II-lea - din 1881, o anume Clara G. Coiffevre a spălat și „reparat” cămăși. Ea a brodat monograme pe cămăși și a spălat șosetele regale. Ocazional, venerabila Clara s-a ocupat și de cămășile de noapte ale împărătesei Alexandra Feodorovna. Familia regală a fost cu adevărat economică, deoarece nu numai gulerele, ci și mânecile au fost „reparate” pe cămăși.

De menționat că prețurile pentru aceste lucrări au fost foarte mari. Deci, abia în mai 1903, o spălătorie a câștigat 104 ruble „pe șosetele ei”. 40 de copeici 131 În iunie totul era mai modest: mânecile a 8 cămăşi (8 ruble) erau modificate; Au fost reparate 4 cămăși (6 ruble); Au fost refăcute 8 perechi de mâneci de cămăși (RUB 8); Au fost spălate 8 cămăși (2 ruble 80 copeici) și 4 perechi de bretele negre (7 ruble); transportul cămășilor la Peterhof (3 ruble).

Pălării și mănuși au fost achiziționate și de la furnizorii Curții Imperiale. Pe tot parcursul anului 1903, mănușile au fost comandate de mai multe ori pentru Nicholas al II-lea de la Morrison pentru un total de 222 de ruble. 30 de copeici (53 ruble 35 copeici; 111 ruble 75 copeici; 107 ruble 20 copeici). Furnizor al Curții Imperiale din 1872, Fabrizio Bruno (compania Bruno Brothers) a câștigat doar 36 de ruble din comenzile regale în 1903, vânzând un cilindru de mătase pentru 16 ruble. și o pălărie moale pentru 12 ruble, luând 8 ruble. pentru livrare.