Cu toate acestea, nu toate poveștile fiziologului despre animale sunt doar fabule goale și absurde. Unele dintre poveștile sale, împrumutate din lucrările naturaliștilor antici, se bazează pe observații reale și fapte din viața naturii, dar fapte care au fost înțelese greșit și distorsionate dincolo de recunoașterea imaginației diferitelor tipuri de scriitori care au luat parte la proiectarea aceste legende.

Vom urmări acum nașterea și dezvoltarea legendelor despre unele dintre cele mai populare din literatura creștină și credințe populare creaturi. Mulți dintre eroii Fiziologului au fost uitați de mult, dar patru creaturi fantastice: unicornul, baziliscul, sirena și dragonul încă trăiesc în basme, Arte Frumoase, în heraldica și simbolismul bisericesc al timpului nostru.

Vom vorbi despre ele.

Mitul biblic spune că într-o zi oamenii au devenit atât de păcătoși încât au uitat Dumnezeu adevărat. Doar Noe și familia lui au trăit drept. Și Dumnezeu a decis să distrugă oamenii cu un potop. Fiecare dintre ei, cu excepția lui Noah.

Noe, avertizat dinainte, a construit o corabie mare, adică o corabie. Noe a luat cu el „o pereche din fiecare creatură” în călătorie: din fiecare specie de animal erau doi reprezentanți - un mascul și o femelă.

Fără prea mult confort, toate animalele erau adăpostite în cabanele menajeriei plutitoare. (Deoarece pe Pământ trăiesc peste un milion de specii diferite de animale, trebuie să presupunem că arca era complet supraaglomerată.) Nu era loc în chivot doar pentru o singură fiară. El era atât de mare, spun textele ebraice, încât ar fi putut răsturna chivotul cățărându-se deasupra ei. Prin urmare, a trebuit să înoate înapoi. Doar ocazional, pentru a se odihni scurt, înotatorul supergigant își sprijinea capătul cornului pe partea laterală a chivotului.

Această fiară este unul dintre cele mai faimoase și populare animale din miturile creștine, una dintre cele mai vechi creaturi legendare, poate cel mai feroce și mai pios monstru din lume.

Bineînțeles că era un unicorn!

De două mii de ani oamenii vorbesc despre el povești uimitoare. Credința în unicorn s-a născut în zorii culturii antice și nu a murit până astăzi în credințele populare din Orient și în miturile creștine din Occident.

De-a lungul secolelor, dimensiunea și aspectul unicornului s-au schimbat. Dar principalul simbol al credinței în el a rămas inviolabil. A fost întotdeauna un animal fioros, dar nobil, iar cornul său miraculos, ridicându-se pe frunte ca o știucă, avea proprietăți cu adevărat magice.

În poveștile arabe, unicornul a apărut ca un gigant de dimensiunea unui basm. Nu l-a costat nimic să tragă în țeapă mai mulți elefanți vii pe corn, ca pe un scuipat. Erau înșirate atât de strâns încât unicornul, oricât ar fi încercat, nu și-a putut scutura cadavrele. Așa că acest monstru cu corn, decorat cu un colier teribil de schelete de elefanți, a rătăcit prin ținuturile estice.

După ce a agățat trei sau patru elefanți de corn, unicornul și-a pierdut mobilitatea. Purtând o greutate excesivă prin munți și păduri, a fost complet epuizat și a devenit pradă ușoară pentru pasărea roc.

Sfinții creștini au concurat cu povestitorii arabi în scris povești minunate despre un unicorn. În ciuda sălbăticiei și ferocității acestui monstru, unii oameni drepți, totuși, au reușit Ajutorul lui Dumnezeuîmblânzește-l și obligă-l să te slujească cu credincioșie. Încetul cu încetul, unicornul legendelor creștine s-a transformat într-un animal foarte evlavios și educat. Și-a smerit imediat temperamentul nestăpânit când a văzut de departe un om sfânt și mai ales o fată fără păcat.

„Fiziologul” învață că există o singură modalitate de a prinde un unicorn: alege-l pe cel mai pur dintre fetele statului. Lasă-l, înarmat doar cu inocența lui, să meargă cu îndrăzneală în pădurea unde rătăcește unicornul și să-i aștepte cu răbdare apariția. Atras de forța irezistibilă a smereniei evlavioase, unicornul va apărea curând printre copaci. După ce și-a pierdut atât puterea, cât și mânia, se va apropia de fecioară și, mângâindu-și, îi va pune cornul în poală. Și apoi adoarme la picioarele ei. Vânătorii, care între timp se ascund în tufișuri, nu pot decât să arunce lassos pe fiara adormită.

Dar totuși, cea mai uimitoare calitate a unicornului este cornul său magic. De îndată ce atingeți alimente otrăvite cu acest corn, acestea devin imediat comestibile. Rareori un rege sau un feudal de o scară mai mică nu stătea la masă în acele vremuri fără să ia măsurile de precauție corespunzătoare: mai întâi, servitorul trebuia să atingă toate alimentele și băuturile cu o baghetă magică făcută dintr-un corn de unicorn răsucit.

Unicornul (cornul de unicorn) putea chiar readuce la viață morții dacă cauza morții lor a fost otravirea. A funcționat impecabil împotriva tuturor otrăvurilor. Trebuie doar să răzuiești așchii subțiri de la unicorn cu un cuțit și să lași victima să-și bea infuzia cu vin. Dacă faci o ceașcă dintr-un astfel de corn, te va scuti de băuturile otrăvite în avans.

Un cititor erudit va obiecta imediat mental: „Chivotul a fost construit nu de Moise, ci de Noe”, și, desigur, va avea dreptate. Aceste două personaje biblice sunt adesea confundate. Deci, mai întâi trebuie să vă dați seama cine este cine. Dar mai întâi lucrurile.

Motive de confuzie

În primul rând, este de remarcat faptul că apare din cauza familiarității insuficiente cu Biblia, deoarece această carte este sursa de informații de încredere despre acești oameni. Însă majoritatea preferă să vizioneze lungmetraje pe teme biblice decât să citească, dar acestea conțin adesea multe inexactități sau ficțiune. Mulți regizori distorsionează istoria creând povești care combină personaje ale căror căi de viață nu a trecut niciodată la timp. De exemplu, într-una dintre ele, Noe, navigând pe chivot, l-a întâlnit pe Lot (care a trăit la aproximativ 500 de ani după potop), care se deplasa prin apă cu un catamaran! Prin urmare, nu este surprinzător că apar întrebări precum „Câte animale a luat Moise în chivotul său?” și altele asemenea.

Desigur, sunt mulți sceptici care pun la îndoială atât faptul, cât și miracolele din vremea lui Moise, de exemplu, faptul că apele Mării Roșii s-au despărțit și au permis unui întreg popor să treacă pe fundul uscat. Aceasta este opinia lor, la care au dreptul. Desigur, există multe argumente și fapte care demonstrează contrariul, dar nu acesta este ideea acum. Scopul acestui articol este de a rezuma informațiile care se află în sursa originală și de a lăsa dreptul de a crede sau nu cititorului.

Ce se știe despre Moise?

Prima mențiune despre el este în cartea Exodul, care povestește despre nașterea și viața lui până la vârsta de 80 de ani. Tatăl său a fost Amram și mama lui Iochebed, ambii descendenți ai lui Levi, strănepotul lui Avraam. Conform cronologiei biblice, Moise s-a născut în 1593 î.Hr. în Egipt într-o perioadă în care poporul său, evreii, era în sclavie. Mai mult decât atât, o amenințare a apărut imediat asupra vieții nou-născutului Moise: cu puțin timp înainte de nașterea lui, a fost dat ordin de a ucide toți bebelușii de sex masculin. Dar mama lui l-a pus într-un coș de papirus și l-a așezat pe malul Nilului, unde copilul a fost găsit de fiica faraonului, care l-a adoptat pe băiat. Prin urmare, i-au dat numele Moise, care tradus înseamnă „scos din apă”.

El a fost crescut la curtea lui Faraon, primit nivel ridicat de educatie, și avea o carieră minunată în față, dar era conștient de originile sale și era foarte dornic să-și ajute oamenii sclavi. Când avea 40 de ani, a părăsit Egiptul și s-a dus să locuiască în regiunea Midiyam. După alți 40 de ani, el a primit sarcina de la Dumnezeu să se întoarcă în Egipt și să scoată poporul evreu din captivitate și să-l aducă în țara în care au trăit strămoșii lor. Aceasta a fost precedată de 10 plăgi asupra egiptenilor, iar punctul culminant a fost trecerea Mării Roșii, care a devenit mormântul faraonului și al armatei sale.

Ceea ce a urmat au fost o plimbare obositoare de 40 de ani, dar Moise nu a putut trece pragul; a murit la vârsta de 120 de ani. Dacă răspundem pe scurt la întrebarea ce a făcut Moise, cine a fost acest om și ce rol a jucat în el, trebuie menționat că a fost un lider remarcabil, lider militar, judecător, profet și scriitor a șase cărți ale Bibliei. . Dar nu a avut o legătură directă cu potopul, așa că întrebarea despre câte animale a luat Moise în chivotul său nu are sens.

Pe scurt despre Noah

S-a născut cu aproximativ 1000 de ani înainte de Moise. Tatăl său a fost contemporan cu Adam, primul bărbat. Din cauza declinului moral sever, Dumnezeu a decis să distrugă oameni răi apă și a instruit credinciosul său slujitor Noe și familia sa să construiască o corabie, cunoscută mai târziu sub numele de Arca lui Noe. Animalele, precum și oamenii, ar putea fi salvate dacă ar merge acolo. Dar, din păcate, doar familia lui Noah a făcut asta.

„O pereche pentru fiecare creatură”

Cei care întreabă câte animale a luat Moise pe arca sa sunt interesați de câte dintre ele ar putea încăpea pe o navă. Conform narațiunii din (capitolul 7), a fost necesar să se ia șapte din fiecare gen (acum zoologii le numesc specii) din așa-numitele animale curate și două din cele necurate (de unde și expresia „o pereche din fiecare creatură”). .

Ce spun numerele?

Înseamnă asta că arca trebuia să încapă totul? specii existente animale? Acest lucru sună neplauzibil. Se crede că sute de mii de specii de animale moderne pot fi reduse la un număr relativ mic de „genuri”, cum ar fi „genul” de oi sau „genul” de câini. Prin urmare, unii oameni de știință au calculat că, dacă ar fi în corabie doar 10 „tipuri” de reptile, 43 de „tipuri” de mamifere și 74 de „tipuri” de păsări, ar putea produce întreaga populație a lumii vii care există astăzi. Nu era nevoie să salvezi de apă locuitorii mărilor și oceanelor.

Acum calculele: 10 + 43 + 74 = 127 de specii de animale ar putea ajunge aproximativ pe chivot. Animalele erau și curate și necurate, dar nu se știe câte erau și câte altele. Prin urmare, numărul de indivizi ar putea varia de la 254 (127*2) la 889 (127*7). Chiar dacă numărul lor ar fi într-adevăr în limita a 9 sute, s-ar potrivi bine pe o navă a cărei lungime era de 133 de metri, lățimea de 22 de metri și înălțimea de 13 metri.

Pe baza tuturor acestor lucruri, dacă răspundem la întrebarea câte animale a luat Moise pe chivotul său, atunci răspunsul este unul singur: deloc, pentru că Noe a făcut acest lucru, el a fost cel care a trebuit să pună câteva sute de animale pe nava lui.

Pentru sceptici, toate cele de mai sus sună ca un basm. Cu toate acestea, chiar și mulți arheologi și istorici respectați admit că, la un moment dat, întregul pământ a fost brusc acoperit de apă, iar căutarea chivotului continuă.

Scepticii pun adesea această întrebare sau fac un argument similar împotriva adevărului potopului global. Această obiecție este la fel de populară ca și întrebarea: „”. Următorul citat ilustrează declarațiile frecvente făcute de sceptici pe această temă:

„Se crede că planeta noastră este locuită de 30 de milioane de specii de animale. Poate că, după aceste cuvinte, comentariile par inutile. Chiar dacă Noe ar avea o întreagă flotă de „distrugători”, înghesuirea „câteva” de fiecare tip (un total de 60 de milioane de persoane) ar fi o sarcină foarte dificilă.”

Imaginează-ți că cineva ți-a pus întrebarea: „De ce îți bati soția?” Cum ai răspunde? Există deja cel puțin mai multe presupuneri în această întrebare, în primul rând, că ești căsătorit și, în al doilea rând, că ți-ai bătut soția. Întrebarea are sens doar dacă presupunerile sunt corecte.

O situație similară se întâmplă în cazul nostru cu numărul de animale de pe Arca lui Noe. Întrebarea sugerează deja că trebuie să fi existat milioane de specii de animale pe chivot. Motivul acestei presupuneri false este că scepticii cred că Noe trebuia să plaseze pe chivot fiecare specie de animale care există astăzi. Totuși, în cartea Genezei este scris:

„Aduceți de asemenea în corabie câte două din fiecare făptură vie și din fiecare trup, ca să rămână în viață cu voi; să fie bărbat și femeie. Din păsări, după felul lor, și din vite, după felul lor, și din tot ce se târăște pe pământ, după felul lor, două din fiecare fel vor veni la tine, ca să trăiești.” (Geneza 6:19–20)

În acest caz, expresia „după felul lor” este cheia. Biblia nu spune că Noe a trebuit să introducă două animale din fiecare specie. Scrie: „o pereche din fiecare fel”. Aceeași expresie este folosită în Geneza 1 când Domnul a creat animalele (1:11, 12,21, 24,24). Pentru a înțelege câte animale erau pe chivot, este important să înțelegem în primul rând sensul cuvântului „bună”.

Ce înseamnă expresia „rasă creată”?

Biblia spune că animalele se vor înmulți „după felul lor” (Geneza 1:25). Clasificarea biblică a fost inventată cu mult înainte de crearea clasificării moderne a animalelor (specie, gen, familie, ordine... etc.) Prin urmare, cuvântul biblic „gen” corespunde aproape întotdeauna conceptului de „familie” în clasificare modernă.

De exemplu, există o familie de câini, care include multe specii de câini și lupi. Noe nu a avut nevoie să ia toate aceste specii, a trebuit să ia doi indivizi, care apoi, după ce ieșise din chivot, să se răspândească pe tot pământul. În acest caz, familia canină = genul creat de canini, adică. Noe ar fi luat câțiva indivizi ancestrali din care au apărut toate soiurile familie modernă canin.

Există multe tipuri de câini în lume. Toate aceste tipuri de câini proveneau dintr-o pereche de câini pe care Noe i-a luat în corabie. Nu trebuia să ia orice tip de câine care există!

Același lucru este valabil și pentru familia ecvină, care include zebre și măgari. Noe nu trebuia să ia la bordul corabiei câte o pereche din fiecare tip de măgar, cal, zebră etc. În schimb, a luat doi indivizi al căror cod genetic includea toate variațiile de ecvidee care există astăzi. Cu alte cuvinte, el a luat câțiva indivizi ancestrali pe chivot, din care apoi, datorită adaptării, au apărut toți vederi moderne cabaline.

Acelasi cu familie de pisici, care include și lei, tigri, pisici domestice etc. Toți sunt reprezentanți ai aceluiași gen creat de pisici, a căror pereche ancestrală se afla pe chivot.

În ultimii 4.000 de ani de când perechile ancestrale din toate genurile (familiile din clasificarea modernă) au părăsit arca, au apărut toate soiurile din genurile create.

Greșeala scepticilor este că ei numără toate speciile din familia câinilor, cailor, pisicilor etc., obținând numere cosmice și, prin urmare, cred că nu ar fi posibil să găzduiască un asemenea număr de animale. Și iată că presupunerea lor, dovedindu-se a fi falsă, îi duce la o concluzie falsă!

„Woodmorappe a numărat aproximativ 8.000 de genuri, inclusiv cele dispărute, așa că aproximativ 16.000 de animale individuale trebuie să fi fost prezente la bordul arca”.

Atunci când calculează numărul de animale care se aflau pe chivot, scepticii iau în considerare și toate tipurile de insecte, pești, viermi și nevertebrate. Totuși, aceasta este și o presupunere falsă, deoarece singurele animale de pe chivot erau animale, despre care Biblia spune că „au duhul vieții” (Geneza 7:15).

„Tot ce avea în nări suflarea duhului vieții pe uscat a murit” (Geneza 7:22).

Potrivit lui Ernst Mayer, un important taxonom, există aproximativ un milion de specii de animale pe planetă. Dr. Henry Morris, în cartea sa The Genesis Flood, comentează acest lucru:

„...Noe nu a trebuit să caute un loc pentru pești (18.000 de specii), larvele cordate (cordate marine, cum ar fi squirt de mare, alcătuiesc 1.700 de specii), echinoderme (locuitori ai mării, inclusiv stele de mare și arici de mare– 4.700), cu corp moale (midii, scoici, stridii – 88.000), celenterate (corali, anemone de mare, meduze, hidroizi – 10.000), bureții (5.000) sau protozoare (microscopice, organisme unicelulare majoritatea acvatice - 15.000). Aceasta exclude 142.000 de specii de viață marina... un numar mare de artropode (815.000 de specii), cum ar fi homari, creveți, crabi, purici de apă și călușuri, care sunt viața marină... și, de asemenea, 25.000 de specii de viermi care ar putea supraviețui în afara chivotului, la fel ca insectele. Și, dacă mai ținem cont de faptul că Noe nu a avut nevoie să ia adulți de fiecare fel, ... atunci problema dispare.”

Noah ar fi putut naste pui

Biblia nu ne spune câți ani aveau animalele, dar este logic să presupunem că pe chivot erau animale tinere suficient de mari încât să nu aibă nevoie de laptele mamei lor. Aceasta este o mișcare inteligentă în primul rând pentru că:

1) Va fi mai ușor pentru pui să supraviețuiască stresului de a fi pe chivot;

2) După ce vor veni pe uscat, vor avea mai mulți descendenți decât adulți.

Au fost dinozauri pe Arca?

Dumnezeu a creat dinozaurii împreună cu oamenii, așa că ei au trăit cu oameni înainte de potop, iar Noe i-a luat la bord. Putea să ia pui, așa cum este cazul altor animale.

Nu toți dinozaurii au atins dimensiuni atât de enorme precum Brachiosaurus și chiar și cei de pe arcă erau „adolescenti” sau indivizi tineri. Potrivit cercetărilor recente, dinozaurii trec printr-o perioadă de creștere. Prin urmare, Dumnezeu ar putea aduce dinozauri de o epocă care le-ar permite să navigheze cu Noe, iar saltul avea să înceapă imediat după ce au părăsit arca.

Cât de mare era arca?

Biblia ne spune următoarele despre dimensiunea chivotului:

„Și să faci astfel: lungimea chivotului este de trei sute de coți; lățimea lui este de cincizeci de coți și înălțimea de treizeci de coți.” (Geneza 6:15)

Aceasta înseamnă 140*22*13,5 metri conform unităților noastre moderne de măsură. Volumul chivotului era de 43.500 mc. Dimensiunea medie a animalelor de pe chivot era aproximativ de dimensiunea unei oi.

Dimensiunile Arcei

„Volumul chivotului este egal cu volumul a 522 de vagoane standard americane, fiecare dintre ele ar putea ține 240 de oi”, scrie dr. Jonathan Sarfati. — „Dacă animalele ar fi ținute în cuști cu dimensiunea aproximativă de 50*50*30 cm (volum 75.000 cm3), atunci 16.000 de indivizi ar putea ocupa doar 1200 m3 sau 14,4 vagoane. Chiar dacă ar exista un milion de specii de insecte la bord, aceasta nu ar fi o problemă pentru că nu ocupă mult spațiu. Dacă fiecare pereche ar fi ținută într-o cușcă cu latura de 10 cm sau 1000 cm3, toate tipurile de insecte ar ocupa un volum egal cu 1000 m3 sau încă 12 mașini. Aceasta însemna că era loc pentru cinci trenuri (fiecare cu 99 de vagoane) - pentru mâncare, familia lui Noe și „teritoriu” suplimentar pentru animale.

Astfel, animalele puteau încăpea fără probleme pe chivot.

Un model în mărime naturală a Arcei lui Noe a fost construit în Kentucky (SUA). Pe acest moment este cea mai mare structură din lemn din lume. (https://arkencounter.com/noahs-ark/)

Necesarul alimentar

Dumnezeu i-a spus lui Noe să adune hrană pentru el și animalele:

„Ia pentru tine toată mâncarea pe care o mănâncă oamenii și strânge-o pentru tine; și va fi hrană pentru tine și pentru ei” (Geneza 6:21).

Biblia ne învață, de asemenea, că înainte de cădere, toate animalele mâncau doar hrană vegetală și nu existau prădători (Geneza 1:30). Predarea a apărut cel mai probabil după inundație din cauza schimbărilor climatice. Atunci Dumnezeu a permis omului să mănânce carne și abia după aceea animalele au început să se teamă de om (Geneza 9:2).

Știind că era destul pe chivot spatiu liber pentru a pune hrana, putem presupune, de asemenea, că Noe ar fi putut folosi furaje comprimate, cereale și fân. Conform calculelor lui Vurdomapp, volumul de alimente colectate ar fi trebuit să fie de 15% din volumul total al chivotului. Pentru băut, ar putea colecta apa de ploaie, care ar curge în jgheaburi de scurgere.

Colectare de deșeuri

Animalele au stat pe chivot timp de un an, așa că Noe și familia lui au trebuit să facă curățenie după ele. Fermierii care trebuie să țină animalele în casă în timpul iernii se confruntă cu ceva similar.

Dr. Zhdonatan Srafati oferă următoarele soluții la problemă:

„Poate că Chivotul avea podele înclinate sau cuști cu găuri în podea în care gunoiul de grajd a căzut și a fost spălat (era multă apă!), sau a fost distrus prin vermicompostare (compostare cu viermi), în timp ce râmele puteau servi ca un suplimentar. sursa de hrana. Lenjeria de pat foarte groasă poate dura uneori un an fără înlocuire. Materialele absorbante (cum ar fi rumegușul, așchii de lemn moale și în special turba) pot reduce umiditatea și, prin urmare, mirosurile.”

Circulația aerului

Unii sceptici cred că călătoria lui Noe a fost imposibilă deoarece arca ar fi putut colecta gaze din deșeurile animale, ceea ce ar fi putut duce la sufocare sau explozie.

Dar se știe că în vârful chivotului a fost făcută o fereastră pentru aerisire:

„Și să faci o gaură în chivot și să o ridici la un cot...” (Geneza 6:16).

Ar putea exista, de asemenea, o „fantă centrală” în interiorul chivotului – o gaură în partea de jos a chivotului care ar permite apei să se ridice și să cadă, ceea ce ar circula aerul în interiorul chivotului și ar rezolva problema gazelor.

Fotografie cu Glomar Explorer cu vedere la fanta centrală

Hibernare

Biblia nu spune nimic despre hibernare, dar nici nu o exclude. Dacă acorzi atenție câinelui tău pe timp de furtună sau vreme ploioasă, vei observa că acesta doarme mai mult decât de obicei. Este posibil să se fi întâmplat ceva asemănător pe chivot. Multe animale hibernează atunci când clima din jurul lor se schimbă.

„Hibernarea a fost observată la toate speciile de ovipare, marsupiale, insectivore, placentare, rozătoare și carnivore.”

Hibernarea este un fenomen slab studiat:

„Hibernarea la mamifere a fost de interes pentru mulți zoologi în trecut și au fost efectuate studii sporadice pe această problemă în ultimii 100 de ani. Cu toate acestea, cauzele care stau la baza acestei afecțiuni sunt încă un mister.”

Cel mai probabil, Dumnezeu a pus acest mecanism în animale, astfel încât genurile create să poată fi păstrate condiții extreme. În timpul inundației, aceste condiții au fost îndeplinite, iar animalele au putut hiberna, ceea ce cel mai probabil s-a întâmplat.

„S-a subliniat că atunci când un organism întâlnește un mediu nefavorabil, are trei opțiuni: poate muri, se poate adapta sau migra. Hibernarea și hibernarea sunt mijloace clare de adaptare la climă sau vreme nefavorabilă.”

Concluzie

Fără îndoială, nimic nu l-ar putea împiedica pe Noe să pună toate animalele pe corabie. Singurul obstacol sunt presupunerile false ale scepticilor care nu prea vor să creadă, așa că vin cu scuze pentru ei înșiși. Într-o zi cu toții vom judeca, așa cum spune Biblia:

„Și am văzut morții, mici și mari, stând înaintea lui Dumnezeu, și cărțile s-au deschis și s-a deschis o altă carte, care este cartea vieții; și morții au fost judecați după cele scrise în cărți, după faptele lor... Și oricine nu era scris în cartea vieții a fost aruncat în iazul de foc” (Apocalipsa 20:12,15).

Veți fi printre cei scriși în cartea vieții?

Legături și note

1. Arca lui Noe - a existat? http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=4388
2. Cum s-au potrivit toate animalele pe Arca lui Noe? — https://creationist.in.ua/reading/articles/218-noahs-ark-feasibility#textref1
3. John C. Whitcomb, Henry M. Morris, The Genesis Flood, 1968, p. 68
4. Legătura 3, p. 68-69
5. W.C. Alee, A.E. Emerson, Orlando Park, Thomas Park și K.P. Schmidt: Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1949) p. 106
6. C. P. Lyman și P.O. Chatfield: Hibernare, Scientific American, Dec. 1950, p. 19
7. Legătura 5, p. 539
8. Au existat dinozauri pe Arca lui Noe?

L-am găsit pe web informații interesante pe subiectul „Ar fi putut Arca lui Noe să conţină toate animalele?” Cred că va fi de folos altor cititori...



„Scepticii pun foarte des întrebarea: cum ar putea încape reprezentanții întregii lumi animale în arcă? Se pare că acest lucru nu este surprinzător.

Dimensiunile chivotului variază în funcție de cât de lung este considerat un cot. Dimensiunea sa minimă este de 44,5 cm, iar cea maximă (cotul lung) este de 52 cm, dar de obicei lungimea sa este de 45,5 cm.

La cea mai mică dimensiune de coți, chivotul avea 133,5 m lungime; 22,25 m. - latime, 13,5 m. - inaltime. Aceasta a corespuns unui volum de 39.655 mc, și unei deplasări de 13.960 tone. Dimensiuni obișnuite: lungime - 136,5 m, înălțime - 13,65 m, lățime - 22,75 m, volum - 42388,369 m3. A dimensiuni maxime: lungime - 156 m, inaltime - 15,6 m, latime - 26 m, volum - 63273,6 mc.

O mașină are un volum util de aproximativ 76 m3. Aceasta înseamnă că până și dimensiunea minimă a chivotului corespundea la 522 de trăsuri (cea obișnuită era 557, iar cea maximă era 832). Având în vedere că un vagon tipic găzduiește 240 de oi, este clar că chivotul ar putea găzdui între 125.280 (la minimum cot) și 199.680 (la maximum) oi. Acest volum este suficient pentru a găzdui toate animalele terestre (păsări, insecte (înaripate), mamifere, reptile și amfibieni) atât în ​​viață, cât și dispărute.

Pentru a ne convinge de acest lucru, în primul rând, să ne amintim că „genul” din cartea Genezei nu coincide întotdeauna cu „specia” din clasificarea modernă, ci este adesea mai aproape de „familie”, iar în al doilea rând, animalele. incluși în chivot erau cel mai probabil adolescenți, și nu de către adulți, pentru că trebuiau să repopuleze lumea. Prin urmare, au ocupat mai puțin spațiu decât animalele adulte.

Pentru a fi mai convingător, să folosim calculele date în filmul științific „The Lost World”. Deci, acum există 1.075.100 de specii de animale în lume, dar cele mai multe dintre ele nu au avut nevoie de salvare, deoarece fie trăiesc în apă, fie pot petrece timp nelimitat în ea. pentru o lungă perioadă de timp sub formă de caviar. Noe nu a trebuit să-și facă griji pentru cele 21.000 de specii de pești, 1.700 de specii de tunicați, 600 de echinoderme, inclusiv stea de mareși arici, 107.000 de specii de moluște, 10.000 de specii de celenterate (corali, hidre), 5.000 de specii de bureți, 30.000 de specii de protozoare. Unele mamifere sunt animale acvatice, cum ar fi balenele și delfinii, la fel ca unele reptile (țestoasele marine) și amfibienii. Majoritatea artropodelor (există 838.000 de specii) sunt animale marine (raci, homari, creveți). Iar insectele sunt foarte mici și nu ocupă aproape deloc spațiu (mai ales dacă s-au pupat), majoritatea celor 35.000 de specii de viermi ar fi putut scăpa fără chivot.

Se spune că arca trebuia să găzduiască nu mai mult de 35.000 de exemplare de animale; dacă mai adăugăm câteva animale dispărute, atunci arca ar fi trebuit să găzduiască 50.000 de creaturi. Există puține animale foarte mari - elefanți și rinoceri, dar cel mai probabil au fost reprezentate de indivizi tineri. Revenind la compararea volumului chivotului cu mașinile, aceste 50.000 de animale ar ocupa 208,3 mașini, ceea ce reprezenta doar 37,3% din volumul mediu al chivotului (minim - 39,9%, maxim - 25%).

Astfel, 60% din chivot a fost lăsat familiei lui Noe pentru a trăi și pentru hrană. - „Ia pentru tine toată mâncarea pe care o mănâncă ei și strânge-o pentru tine; și va fi hrană pentru tine și pentru ei.” (Geneza 6:21). - Adică Dumnezeu a readus oamenii și animalele într-o stare de paradis în momentul potopului. Au mâncat aceeași hrană - plante (carnea a fost permisă numai după potop) și nu s-au certat între ei. Noe a recăpătat puterea asupra animalelor pe care Adam le pierduse.

Noe nu i s-a poruncit să ia apă cu el, căci ploile care cădeau de dincolo de firmament erau proaspete și puteau fi băute pentru toți locuitorii chivotului. Noe i-a dus printr-o gaură specială (fereastra – Gen. 8:6).

O altă obiecție la relatarea biblică este faptul că 8 oameni nu au putut hrăni și curăța atâtea animale. Dar se știe că chiar și cu normal vreme rea multe creaturi devin somnoroase. Potrivit unor rapoarte, înainte de inundație Presiunea atmosferică era de 2 ori mai mare decât cea modernă, iar atmosfera conținea 30% oxigen, iar în timpul anului cataclismului, presiunea a scăzut la niveluri moderne, iar cea mai mare parte a oxigenului a fost legat sub formă de calcare și alte roci sedimentare (acum există 21% din acest gaz în atmosferă). Toate acestea au aruncat inevitabil majoritatea animalelor în animație suspendată, iar grija lor a fost minimă.

Deci nu există nimic în povestea Potopului care să nu poată fi explicat în termeni de legi naturale”.

Ateii insistă că nu există nicio modalitate ca Chivotul să fi găzduit reprezentanți ai tuturor tipurilor de animale și, prin urmare, Biblia minte. Din această cauză, mulți creștini au încetat să creadă în povestea Potopului; ei cred acum că potopul a fost „local” și că foarte puține animale au intrat în Chivot.

De obicei, se dovedește că scepticii pur și simplu nu au înțeles pe deplin situația. Pe de altă parte, lucrarea clasică despre creaționism „Potopul din Cartea Genezei” („TheGenezăPotop")- o analiză cuprinzătoare a Potopului - a fost publicată încă din 1961. 1 Carte nouă de John Woodmorappe „Arca lui Noe: Justificare” („NoahsArca:AFezabilitateStudiu") este un studiu extins și extins care aruncă lumină asupra istoriei Potopului și a altor probleme conexe. 2 Acest capitol se bazează pe materiale din aceste cărți și pe câteva calcule independente. Ne confruntăm cu două întrebări principale:

Câte feluri de animale a trebuit să ia Noe în Arc? - Ar putea Arca să găzduiască reprezentanți ai tuturor tipurilor de animale?

Câte feluri de animale a trebuit să ia Noe în Arc?

Biblia spune:

De asemenea, aduceți în corabie câte două din fiecare animal și din fiecare carne, ca să rămână în viață cu voi: bărbat și femeie. Dintre păsări, după felul lor, și din vite, după felul lor, și din tot ce se târăște pe pământ, după felul lui...(Geneza 6:19-20) Și luați șapte din fiecare animal curat, mascul și femela, și două din vitele necurate, mascul și femela. La fel, dintre păsările cerului, șapte câte una, mascul și femela, pentru a păstra un trib pentru tot pământul.(Geneza 7:2-3)

În textul ebraic original, cuvântul tradus „fiară” sau „vită” în Biblie este același în aceste versete: "fihemah",și se aplică vertebratelor terestre în general. Cuvântul folosit pentru reptile este "mesura", care are in Sfânta Scriptură mai multe sensuri, dar aici probabil se referă la reptile. 3 Noe nu a avut nevoie să-i ducă pe locuitorii mării în chivot, 4 pentru că Potopul nu amenința că îi va nimici. Cu toate acestea, fluxurile rapide de apă, purtând cu ele un amestec coloidal de sedimente, au ucis o mulțime de creaturi vii, ceea ce se reflectă în înregistrarea fosilelor. Multe specii care trăiau în oceane nu au supraviețuit potopului. Dar dacă Dumnezeu, în înțelepciunea Sa, a decis să nu lase în viață anumiți locuitori ai mării, înseamnă că aceasta a fost voia Lui, iar Noe nu a avut absolut nimic de-a face cu asta.

Noe nu a avut nevoie să ducă plante în Arc. Unele dintre ele au supraviețuit sub formă de semințe, altele sub formă de mase de plante plutitoare; Vedem asta și astăzi după furtuni puternice. Multe insecte și alte nevertebrate ar fi putut scăpa pe aceste „plute” naturale. Conform Genezei 7:22, Potopul a distrus toate animalele terestre care aveau „suflarea spiritului vieții în nările tale”- cu excepția celor care au intrat în Chivot. Insectele nu respiră prin nări, ci prin deschideri minuscule (trahee) din exoschelet.

Animale curate: Cu privire la întrebarea ce se înțelege prin text original Biblia – „șapte” sau „șapte perechi” din fiecare fel de animale pure – opiniile comentatorilor diferă în mod egal. Woodmorappe insistă asupra a doua opțiune, făcând astfel o concesie ateilor. Cu toate acestea, există mult mai multe animale necurate decât cele curate, iar fiecare specie era reprezentată de o singură pereche. În general, termenul „animale curate” este definit doar în Legea lui Moise; totuși, întrucât Geneza a fost scrisă/compilată și de Moise, atunci conform principiului „Scriptura este cel mai bun comentator al Scripturii”, definițiile Legii funcționează și în situația cu Noe. De fapt, capitolul unsprezece din Levitic și capitolul paisprezece din Deuteronom enumera foarte puține animale de pe uscat „pure”.

Ce este „genul”?
Dumnezeu a creat un anumit număr de tipuri de animale și le-a înzestrat cu capacitatea de a varia în anumite limite. 5 Descendenții acestor genuri, cu excepția rasei umane, sunt astăzi reprezentați predominant de mai mult de un așa-numit vizualizare (specie). Dintr-un gen creat a apărut o serie întreagă de specii, iar taxonomia modernă (știința biologică de clasificare a viețuitoarelor) le combină în multe cazuri în categoria tip biologic (gen).

O definiție a unei specii este: „O specie este un grup de organisme care se încrucișează liber și produc descendenți fertili și nu se încrucișează cu membrii altor specii”. Cu toate acestea, majoritatea speciilor din același gen sau chiar familie nu au fost testate pentru încrucișare; este cu atât mai imposibil să se realizeze un astfel de test pentru speciile fosile. De fapt, situația este așa: nu numai așa-numitele specii sunt capabile de încrucișare, dar există și multe exemple de încrucișare între genurile biologice. Astfel, într-o serie de cazuri, genul creat ar putea corespunde în general categoriei sistematice a familiei! Dar identificarea rasei create cu rasa biologică este, de asemenea, destul de consecventă cu Sfintele Scripturi, pentru că atunci când Scripturile vorbeau despre „gen”, poporul Israel a înțeles perfect despre ce vorbeau, fără a fi nevoie să verifice trecere.

Astfel, calul, zebra și măgarul descind cel mai probabil din aceeași linie ecvină, deoarece se pot încrucișa între ei - deși descendenții lor sunt în mare parte sterili. Câinele, lupul, coiotul și șacalul sunt, de asemenea, probabil din același gen - genul canin. Toate soiurile de mari bovine(animale pure!) au coborât din zimbri, 6 astfel încât doar 7 (sau 14) astfel de animale au intrat în Chivot. Zimbrul, la rândul său, este un descendent al acelei familii „cu coarne mari” din care provin și zimbrii și bivolii. Știm că tigrii și leii sunt capabili să se încrucișeze, ceea ce are ca rezultat așa-numiții „lei tigru”; deci, probabil, aceste animale provin și ele din aceeași rasă creată.

Woodmorappe a numărat aproximativ 8.000 de genuri, inclusiv cele dispărute. Astfel, aproximativ 16 mii de animale ar fi trebuit să intre în Chivot. În ceea ce privește genurile dispărute, este de remarcat tendința unor paleontologi de a atribui fiecărei descoperiri câte un nou nume generic. Deoarece această practică este foarte controversată, numărul genurilor de animale dispărute poate fi foarte exagerat.

Să luăm în considerare cel mai mare dintre dinozauri - șopârle erbivore gigantice, cum ar fi Brachiosaurus, Diplodocus, Apatosaurus etc. De obicei, vorbesc despre 87 de genuri de șopârle, dar doar 12 dintre ele sunt „definite cu precizie”, iar alte 12 sunt „definite cu precizie” . 7

Dinozaurii?
Una dintre cele mai frecvente întrebări este „Cum a introdus Noe dinozauri uriași în Arc?” În primul rând, dintre cele 668 de genuri estimate de dinozauri, doar 106 au atins greutăți de peste 10 tone ca adulți. În al doilea rând, nicăieri în Biblie nu spune că animalele adulte ar fi trebuit să fie duse în Chivot. Cele mai mari animale erau probabil reprezentate de „adolescenti” sau chiar indivizi mai tineri. În mod surprinzător, conform celor mai noi tabele ale lui Woodmorappe, majoritatea animalelor de pe Arc nu erau mai mari decât un șobolan și doar aproximativ 11% erau animale mai mari decât o oaie.

Microbii?
O altă problemă ridicată adesea de atei și evoluționiștii teiști este „Cum au supraviețuit agenții patogeni Potopului?” Această întrebare este fundamentală - presupune că microorganismele din acea vreme erau aceiași purtători specializati de infecții ca și cele moderne - de aceea toți pasagerii de pe Arc ar fi trebuit să sufere de toate bolile care există astăzi pe Pământ. Cu toate acestea, cel mai probabil, microbii la acea vreme erau mult mai sănătoși decât sunt acum; este posibil să fi pierdut abia recent capacitatea de a supraviețui în diferite gazde sau independent de gazde. De fapt, chiar și acum, mulți microbi supraviețuiesc în condiții uscate și geroase, sau în corpurile insectelor care poartă infecția, sau în cadavrele indivizilor morți, fără a provoca boli. Mai mult, chiar și astăzi mulți microbi provoacă boli doar într-un corp slăbit, dar în acele zile puteau trăi, să zicem, în intestinele proprietarului, fără a-i provoca niciun inconvenient. Această pierdere a rezistenței la microbi se datorează probabil declinului general al vieții după Cădere. 8

Cum ar putea să încapă toate animalele în Chivot?

Chivotul avea dimensiuni de 300 x 50 x 30 de coți (Geneza 6:15), care este de aproximativ 137 x 23 x 13,7 metri, adică volumul său a fost în cele din urmă egal cu 43.200 m 3 - la fel ca 522 de vagoane obișnuite, fiecare dintre ele putea ține 240 de oi .

Dacă animalele erau ținute în cuști cu o dimensiune medie (unele mai mici, altele mai mari) 50x50x30 cm, adică 75.000 cm 3 , atunci 16.000 de animale ocupau doar 1.200 m 3 de spațiu, sau 14,4 vagoane pentru vite. Chiar dacă ar mai fi un milion de insecte în Arc, acest lucru nu ar reprezenta o problemă, deoarece insectele ocupă foarte puțin spațiu. Dacă fiecare pereche de insecte ar fi ținută în cuști cu latura de 10 cm, adică un volum de 1000 cm 3, atunci toate tipurile de insecte ar ocupa doar 1000 m 3 - adică alte 12 mașini. Acest lucru ar lăsa spațiu în Arc echivalent cu 5 trenuri a câte 99 de vagoane fiecare. Noah și familia lui s-ar putea încadra cu ușurință acolo, împreună cu provizii de hrană și furaje, și ar mai rămâne ceva spațiu liber. Dar insectele nu se încadrează în nicio categorie "fihemah", nici sub categorie "mesura"și, prin urmare, Noe, după toate probabilitățile, nu ar fi trebuit să-i ia la bord.

Calculul volumului Chivotului este cel mai probabil corect, deoarece arată că era mai mult decât suficient spațiu pentru mâncare, spațiu pentru mișcare etc. - așa cum era de așteptat. Cuștile puteau fi așezate una peste alta, iar recipientele pentru alimente puteau fi plasate deasupra sau lângă ele; astfel, oamenilor le-a fost mai ușor să hrănească animalele și a fost eliberat spațiu pentru circulația normală a aerului. Vă rugăm să rețineți: nu vorbim despre o plimbare, ci despre nevoia de a supraviețui în condiții dificile. Animalele aveau destul loc să se deplaseze în spațiu (mai ales că scepticii își exagerează nevoia de mișcare).

Chiar dacă o celulă nu a fost plasată peste alta, tot nu au fost probleme. Woodmorappe a arătat că, pe baza standardelor moderne de adăpostire a animalelor, toți locuitorii Arcei puteau încăpea pe mai puțin de jumătate din spațiul celor trei punți ale sale. Această amplasare ar permite rezervele maxime de hrană și apă să fie plasate deasupra cuștilor, mai aproape de animale.

Nevoile nutriționale
Cel mai probabil, Chivotul conținea alimente comprimate și uscate și concentrate. Probabil că Noe a hrănit animalele în principal cu cereale cu adaos de fân. Woodmorappe a calculat că volumul proviziilor de hrană era doar aproximativ 15% din volumul total al Arcei și bând apă a ocupat mai puțin de 10% din volum; în plus, pasagerii Arcei puteau colecta apa de ploaie.

Colectare de deșeuri
Cum au curățat Noe și familia lui deșeurile pentru mii de animale în fiecare zi? Acest lucru ar putea fi optimizat în diferite moduri. Poate că Arca avea podele înclinate și/sau cuști cu găuri în podea: gunoiul de grajd ar cădea acolo și era multă apă de jur împrejur! Sau poate că gunoiul de grajd a fost compostat de viermi și astfel au devenit ei înșiși o sursă de hrană; La urma urmei, lenjeria de pat bună nu poate fi schimbată timp de un an. Materialele absorbante (cum ar fi rumegușul, așchii și mai ales turba) au redus conținutul de umiditate și, prin urmare, mirosurile neplăcute.

Hibernare
Chiar si cu cicluri normale somn și veghe, Chivotul a satisfăcut pe deplin nevoile animalelor de hrană și mișcare. Dar aceste nevoi ar putea fi reduse semnificativ în timpul hibernării. Biblia nu menționează nicăieri hibernarea, dar nici nu o exclude. Unii creaționiști sugerează că Dumnezeu a creat sau a îmbunătățit instinctul de hibernare special pentru pasagerii Chivotului, dar noi, desigur, nu putem spune categoric acest lucru.

Scepticii cred că faptul că există hrană pe Chivot exclude posibilitatea hibernării; dar nu este adevărat. La urma urmei, hibernarea la animale nu durează toată iarna și, din când în când, mai au nevoie de hrană.

Concluzie

Am arătat că Biblia este o sursă de încredere de informații despre Arca lui Noe. Mulți creștini cred că în Biblie se poate avea încredere doar în chestiuni de credință și morală, nu în știință. Dar să ne amintim cum Iisus Însuși i-a spus lui Nicodim (Evanghelia după Ioan 3:12):

Dacă ți-am vorbit despre lucruri pământești și tu nu crezi, cum vei crede dacă îți voi spune despre lucrurile cerești?

Dacă Biblia a greșit în privința lucrurilor din experiența umană – geografie, istorie, știință – de ce ar trebui să avem încredere în ea în chestiuni precum natura lui Dumnezeu sau viața după moarte? Acesta este motivul pentru care creștinii trebuie să fie pregătiți „Dă un răspuns tuturor celor care îți cer să dai un motiv pentru speranța care este în tine cu blândețe și evlavie.”(1 Pet. 3:15) când ateii le spun că Biblia contrazice „faptele științifice”.

Necredincioșii, văzând că Biblia poate avea încredere în chestiuni care pot fi verificate, ar trebui să înțeleagă că își asumă un mare risc, refuzând să creadă în avertismentele ei cu privire la judecata viitoare.

Serghei Golovin. Potopul: mit, legendă sau realitate?