organizație rusă de cercetare Centrul Levada. Un astfel de statut de neinvidiat i-a fost atribuit după o inspecție neprogramată din august efectuată de Departamentul Moscova al Ministerului Justiției. Motivul a fost o solicitare a liderului mișcării Anti-Maidan, senatorul Dmitri Sablin.

Care a fost motivul această decizie, și este corect?

După cum spune litera legii

Conform Legii federale „Cu privire la organizațiile non-profit”, ONG-urile care primesc finanțare din străinătate și sunt angajate în activități politice sunt considerate agenți străini.

„Motivul includerii Centrului Levada în registrul agenților străini au fost cuvintele directorului său despre „puterea mafiei” din Rusia, critica la adresa anexării Crimeei și citarea cercetărilor sociologilor într-un articol al fiicei lui Boris Nemțov. ”

Director executiv adjunct al Asociației Golos Grigory Melkonyants, că motivul noului statut al organizației a fost publicarea de știri independente:

„Este evident că aceste evenimente sunt legate, de altfel, de viitoarele alegeri: ultimele cifre publicate de centru au înregistrat o scădere a popularității Rusiei Unite. Actuala lege, destul de loială în vremuri „pașnice”, stabilește cele mai stricte limite pentru participarea „agenților” la campaniile electorale, lăsând în același timp deschisă lista formelor de astfel de participare”.

Grigory Yudin, profesor la Moscova liceuștiințe sociale și economice, opinia că întregul aspect este influența slabă a Kremlinului asupra cercetărilor publicate:

„Trebuie să înțelegeți cum diferă Levada de FOM sau VTsIOM: spre deosebire de companiile numite, Kremlinul nu le dă ordine și, prin urmare, nu poate ordona atât de ușor ce întrebări să pună și ce rezultate să publice.”

Ministerul Justiției a recunoscut desfășurarea sondajelor de opinie ca activitate politică

Centrul Levada este inclus în registrul ONG-urilor - agenți străini, acesta fiind primul serviciu sociologic care primește acest statut. Mesajul corespunzător a fost publicat luni seară pe site-ul Ministerului Justiției. Detaliile au fost comunicate MK de către directorul adjunct al Centrului Levada, Alexey Grazhdankin.

Ministerul Justiției a spus într-un comunicat că „faptul că organizația respectă caracteristicile unei organizații non-profit care îndeplinește funcțiile de agent străin” a fost stabilit în cadrul unei verificări documentare neprogramate. Nu au fost precizate motivele inspecției neprogramate. Vă reamintim că potrivit legii (Nr. 121 - Legea federală din 20 iulie 2012), se poate efectua o inspecție neprogramată dacă a expirat termenul de eliminare a încălcării cuprinse într-un avertisment emis anterior, în baza solicitării. a procurorului, pe baza unei cereri de fapte care indică prezența unor semne în activitățile extremismului ONP sau, dacă autoritățile de la orice nivel au primit informații despre încălcări ale legislației relevante de către ONP. În iulie, liderul mișcării Anti-Maidan, senatorul Dmitri Sablin, a contactat Ministerul Justiției cu o solicitare de a verifica „faptele de primire a granturilor străine” de către Centrul Levada. Directorul Centrului Levada a numit atunci acest recurs „fraudă”.

Potrivit Legii privind ONG-urile-agenți străini (nr. 121 - Legea federală din 20 iulie 2012), în registru sunt incluse organizațiile care desfășoară activități politice și primesc bani și alte proprietăți din străinătate. Care este mai exact activitatea politică a Centrului Levada și din ce surse primește finanțare nu se precizează în mesajul Ministerului Justiției.

Întrebat de MK ce anume recunoaște Ministerul Justiției drept „activitate politică”, directorul adjunct al Centrului Levada Alexei Grazhdankin a răspuns că raportul de inspecție conține „formulare vagă”. Potrivit lui Grazhdankin, actul se referă la publicarea datelor de cercetare sociologică, citate ale angajaților Centrului din discursurile la conferințe și seminarii științifice și diverse surse media. „În opinia noastră, unele fapte au fost interpretate incorect”, a menționat el.

Să remarcăm că Ministerul Justiției a efectuat o inspecție la Centrul Levada în perioada 12 august - 31 august, tocmai în acest moment sociologii organizației au efectuat un sondaj preelectoral care a arătat o scădere a ratingurilor Rusiei Unite la 31%. Aceasta este cu 8 puncte procentuale mai mică decât în ​​iulie. Rezultatele sondajului au fost publicate pe 1 septembrie, iar pe 5 septembrie Centrul a fost recunoscut drept „ agent străin».

Alexey Grazhdankin a mai spus că, din 2012, Centrul Levada nu a primit niciun grant din străinătate. Potrivit acestuia, organizația a încheiat doar contracte de desfășurare sociologic - marketing și cercetare metodologică comandate de universități de cercetare străine. „Nu spunem că finanțăm compania Cheerful Milkman dacă îi cumpărăm produsele. Așa se cumpără cercetarea noastră”, a explicat el.

Consiliul pentru Drepturile Omului din subordinea Președintelui a spus în repetate rânduri că prevederea privind finanțarea externă din lege trebuie clarificată. În special, șeful HRC a dat un exemplu cu un pix, care poate fi clasificat și ca „alte bunuri” primite din străinătate și pe această bază organizația poate fi recunoscută ca agent străin.

Alexey Grazhdankin a remarcat că Centrul Levada nu a încheiat noi acorduri cu universități străine în ultimele trei luni, după ce Ministerul Justiției a clarificat conceptul de „activitate politică” în lege (activiștii pentru drepturile omului au remarcat că conceptul era prea larg și orice activitate care ar putea cădea sub ea ar putea cădea sub ea ed.). Directorul adjunct al organizației nu a exclus ca Levada Center să refuze implementarea altor proiecte pe termen lung.

ONG-ul nu a decis încă dacă Levada_Center va contesta în instanță decizia Ministerului Justiției. „Trebuie să înțelegem ce acțiuni vor asigura continuarea activității normale, aceasta este acum sarcina principală”, a explicat Grazhdankin. Anterior, directorul Centrului Levada, Lev Gudkov, a spus că, dacă Ministerul Justiției nu anulează decizia de a include organizația în registru, atunci „aceasta înseamnă restrângerea și încetarea activităților Centrului Levada”.

Conform legii, organizația nu are dreptul de a publica datele de sondaj privind alegerile prezidențiale...

Se pare că campania pentru alegerile prezidențiale din martie a acestui an a deschis sezonul de vânătoare pentru agenții străini. După cum relatează Interfax cu referire la ziarul Vedomosti, organizația neguvernamentală de cercetare Levada Center nu va publica rezultatele sondajelor de opinie publică privind viitoarele alegeri prezidențiale din Federația Rusă.

Motivul - Organizația a fost recunoscută de Ministerul Justiției ca agent străin încă din 2016, despre care, în condițiile legii, site-ul oficial al Centrului Levada își informează vizitatorii: „Centrul ANO Levada a fost înscris cu forța de către Ministerul Justiției în registrul organizațiilor nonprofit care îndeplinesc funcțiile de agent străin”.

Ei bine, legea – indiferent că îi place sau nu cuiva – spune că o organizație care primește finanțare din străinătate nu are dreptul de a participa în niciun fel la alegeri și referendumuri. Nu i se acordă prea mult credit titlu onorific"agent străin"

După cum a remarcat șeful Centrului Levada, Lev Gudkov, organizația va continua să desfășoare sondaje legate de alegeri, dar pur și simplu nu le va publica rezultatele, începând de la început. campanie electorala. „Încălcarea legii amenință cu amenzi și chiar cu închiderea organizației”, a explicat Gudkov. Să vă reamintim că în funcție de gradul de încălcare, cuantumul amenzii variază pt entitate legală de la 500 de mii la 5 milioane de ruble.

Ei bine, din moment ce vorbim despre bani, să ne amintim ce a servit drept motiv pentru clasificarea „sociologilor independenți” ca agenți străini. În 2016, activiștii mișcării Anti-Maidan au stabilit asta Levada și-a ascuns finanțarea externă, deși din 2012 a primit peste 120 de mii de dolari din Statele Unite. Sursa de finanțare este Universitatea din Wisconsin, care, potrivit activiștilor anti-Maidan, lucrează indirect pentru Pentagon.

„Activiștii mișcării au aflat că, în ciuda declarației despre suspendarea primirii de finanțare din străinătate, Centrul Levada primește bani de la Universitatea din Wisconsin (SUA). Mai mult, de fapt, clientul final al serviciilor de cercetare a opiniei publice oferite de centru este Departamentul Apărării al SUA. Prin urmare, considerăm că Centrul Levada ar trebui readus în registrul agenților străini. Orice activitate pe teritoriul Rusiei cu finanțare străină trebuie luată în considerare”, a explicat liderul Anti-Maidan Nikolai Starikov. Este ceea ce a făcut Ministerul Justiției al Federației Ruse în urmă cu un an și jumătate.

Centrul sociologic însuși a negat totul, a numit informațiile despre finanțarea externă calomnie și a negat-o în toate modurile posibile.

"E o minciuna apă curată, fraudă”, a spus directorul Levada, Lev Gudkov. - Avem de-a face cu cercetare, cu Universitatea din Wisconsin. Acesta este un studiu al problemei locuințelor, istorie de familie. Nu avem nicio legătură cu Departamentul de Apărare al SUA. Problema lor este de unde primește Wisconsin banii, cum sunt finanțați.”

Naivitate sfântă! Șeful Levada știe mai bine decât oricine că Pentagonul și serviciile de informații americane nu sunt niște idioți care vor finanța public și prin canale deschise rusă. organizatii publice cei implicați în politică. Dacă domnul Gudkov consideră acest lucru „o minciună și o fraudă”, ar trebui să dea în judecată! Lăsați instanța să-i pedepsească pe „defăimați” și să curețe numele bun al „sociologilor independenți”. Din motive evidente, șeful Centrului Levada nu a făcut acest lucru.

Sociologii să mă ierte, dar ei știu mai bine decât oricine altcineva cum poate fi folosită formularea întrebărilor pentru a adapta răspunsurile la rezultatul dorit și, prin urmare, a manipula opinia publică. Această tehnologie nu este nouă și este folosită pentru a pune întrebări în sondajele oficiale efectuate de agențiile guvernamentale. „Datele alternative de la sociologi independenți” sunt preluate de mass-media și bloggeri pro-occidentali, comentate în consecință și, pentru a spune ușor, denaturează starea reală a lucrurilor.

Desigur, Levada poate face sondaje de opinie, dar va deveni mult mai dificil să le prezinți ca obiective și va fi imposibil să le facă publice. Aceasta înseamnă că va fi imposibil să onorezi comenzile din străinătate, iar fluxurile financiare vor deveni rare, iar apoi se vor seca complet.

După cum a remarcat secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov, „cu siguranță asta este organizație mare(„Levada Center” - V.S.), care are autoritate proprie. Dar, din păcate, conform legii, fiind agent, nu va putea desfășura această activitate.” Slavă Domnului că angajații acestei organizații nu vor fi obligați să poarte insigne de „agenți străini”, așa cum este prevăzut, de exemplu, de legislația israeliană.

Alegerile prezidențiale din Rusia 18 martie 2018- acest lucru este cu siguranță semnificativ și un eveniment important in viata tarii noastre. Ar fi naiv să credem că dușmanii noștri vor observa pasiv ceea ce se întâmplă.

Conform legii, organizația nu are dreptul de a publica datele de sondaj privind alegerile prezidențiale.

Se pare că campania pentru alegerile prezidențiale din martie a acestui an a deschis sezonul de vânătoare pentru agenții străini. După cum relatează Interfax cu referire la ziarul Vedomosti, organizația neguvernamentală de cercetare Levada Center nu va publica rezultatele sondajelor de opinie publică privind viitoarele alegeri prezidențiale din Federația Rusă. Motivul este că organizația a fost recunoscută de Ministerul Justiției ca agent străin încă din 2016, despre care, conform legii, site-ul oficial al Centrului Levada își informează vizitatorii: „Centrul ANO Levada a fost inclus cu forța de către Minister. al Justiției în registrul organizațiilor non-profit care îndeplinesc funcțiile de agent străin.” Ei bine, legea – indiferent că îi place sau nu cuiva – spune că o organizație care primește finanțare din străinătate nu are dreptul de a participa în niciun fel la alegeri și referendumuri. Ea primește titlul nu foarte onorabil de „agent străin”.

După cum a menționat șeful Centrului Levada, Lev Gudkov, organizația va continua să desfășoare sondaje legate de alegeri, dar pur și simplu nu le va publica rezultatele, începând de la începutul campaniei electorale. „Încălcarea legii amenință amenzi și chiar închiderea organizației”, a explicat Gudkov. Să vă reamintim că, în funcție de gradul de încălcare, valoarea amenzii pentru o persoană juridică variază de la 500 de mii la 5 milioane de ruble.

Ei bine, din moment ce vorbim despre bani, să ne amintim ce a servit drept motiv pentru clasificarea „sociologilor independenți” ca agenți străini. În 2016, activiștii mișcării Anti-Maidan au stabilit că Levada își ascunde finanțarea externă, deși din 2012 primise peste 120 de mii de dolari din Statele Unite. Sursa de finanțare este Universitatea din Wisconsin, care, potrivit activiștilor anti-Maidan, lucrează indirect pentru Pentagon. „Activiștii mișcării au aflat că, în ciuda declarației despre suspendarea primirii de finanțare din străinătate, Centrul Levada primește bani de la Universitatea din Wisconsin (SUA). Mai mult, de fapt, clientul final al serviciilor de cercetare a opiniei publice oferite de centru este Departamentul Apărării al SUA. Prin urmare, considerăm că Centrul Levada ar trebui readus în registrul agenților străini. Orice activitate pe teritoriul Rusiei cu finanțare străină trebuie luată în considerare”, a explicat liderul Anti-Maidan Nikolai Starikov. Este ceea ce a făcut Ministerul Justiției al Federației Ruse în urmă cu un an și jumătate.

Centrul sociologic însuși a negat totul, a numit informațiile despre finanțarea externă calomnie și a negat-o în toate modurile posibile. „Aceasta este o minciună pură, o fraudă”, a spus regizorul Levada, Lev Gudkov. „Avem de-a face cu cercetarea, cu Universitatea din Wisconsin.” Acesta este un studiu al problemei locuinței și a istoriei familiei. Nu avem nicio legătură cu Departamentul de Apărare al SUA. Problema lor este de unde primește Wisconsin banii, cum sunt finanțați.” Naivitate sfântă! Șeful Levada știe mai bine decât oricine că există departe de idioți în Pentagon și în serviciile de informații americane care vor finanța public și prin canale deschise organizațiile publice ruse implicate în politică. Dacă domnul Gudkov consideră acest lucru „o minciună și o fraudă”, ar trebui să dea în judecată! Lăsați instanța să-i pedepsească pe „defăimați” și să curețe numele bun al „sociologilor independenți”. Din motive evidente, șeful Centrului Levada nu a făcut acest lucru.

Sociologii să mă ierte, dar ei știu mai bine decât oricine altcineva cum, folosind formularea întrebărilor, se pot adapta răspunsurile la rezultatul dorit și, prin urmare, manipula opinia publică. Această tehnologie nu este nouă și este folosită pentru a pune întrebări în sondajele oficiale efectuate de agențiile guvernamentale. „Datele alternative de la sociologi independenți” sunt preluate de mass-media și bloggeri pro-occidentali, comentate în consecință și, pentru a spune ușor, denaturează starea reală a lucrurilor.

Desigur, Levada poate face sondaje de opinie, dar va deveni mult mai dificil să le prezinți ca obiective și va fi imposibil să le facă publice. Aceasta înseamnă că va fi imposibil să onorezi comenzile din străinătate, iar fluxurile financiare vor deveni rare, iar apoi se vor seca complet. După cum a remarcat secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov, „desigur, aceasta este o organizație mare („Levada Center” - V.S.), care are propria sa autoritate. Dar, din păcate, așa cum prevede legea, fiind un agent, nu va fi capabil să desfășoare această activitate „Mulțumesc lui Dumnezeu că angajații acestei organizații nu vor fi obligați să poarte insigne de „agenți străini”, așa cum este prevăzut, de exemplu, de legislația israeliană.

Alegerile prezidențiale din Rusia din 18 martie 2018 sunt, desigur, un eveniment semnificativ și important în viața țării noastre. Ar fi naiv să credem că dușmanii noștri vor observa pasiv ceea ce se întâmplă. Dimpotrivă, potrivit experților, pe măsură ce punctul culminant al alegerilor se apropie, amestecul fățiș și ascuns al celor răi vor crește. „De fapt, interferența în afacerile interne ale Rusiei este multi-vectorală, sunt pompate sume uriașe de bani, anual de la 70 la 90 de miliarde de ruble sunt trimise în Rusia pentru activitate politică, a declarat Președintele Consiliului Federației, Valentina Matvienko. „Nu pentru caritate, nu pentru sprijinirea asistenței medicale, a culturii, ci în special pentru activități politice.” Centrul Levada, ca agent străin, a fost primul scos din jocul politic. Cine e urmatorul?

Biroul sociologic Centrul Levada, care are o reputație largă, dar foarte controversată, este, după cum scriu ei în presă, „în sfârșit recunoscut” ca agent străin.

De ce in sfarsit? Pentru că de facto totul cu Levada este clar de multă vreme, iar statutul juridic este doar o confirmare pentru toată lumea informatii cunoscute, care vă permite să tratați „sociologii” la nivel legislativ în conformitate cu activitățile lor. În plus, nu lasă loc de ambiguitate.

Astăzi, 5 septembrie, pe site-ul Ministerului Justiției a apărut un mesaj oficial că ministerul a inclus organizația autonomă nonprofit „Centrul Analitic Yuri Levada” în registrul agenților străini. Pe 11 iulie, mișcarea Anti-Maidan s-a adresat șefului Ministerului Justiției, Alexander Konovalov, cu o cerere de recunoaștere a Levada ca agent străin.

Motivul contestației a fost faptul că, conform informațiilor de care dispun activiștii, Levada și-a ascuns finanțarea externă, în timp ce din 2012 a primit peste 120 de mii de dolari din Statele Unite.

Sursa de finanțare este Universitatea din Wisconsin, care alocă cu siguranță bani Centrului Levada cercetare sociologică. De asemenea, potrivit activiștilor anti-Maidan, specialiștii centrului lucrează indirect pentru Pentagon.

„Activiștii mișcării au aflat că, în ciuda declarației despre suspendarea primirii de finanțare din străinătate, Centrul Levada primește bani de la Universitatea din Wisconsin (SUA). Mai mult, de fapt, clientul final al serviciilor de cercetare a opiniei publice oferite de centru este Departamentul Apărării al SUA. Prin urmare, considerăm că Centrul Levada ar trebui readus în registrul agenților străini. Orice activitate pe teritoriul Rusiei cu finanțare străină trebuie luată în considerare”, a explicat liderul Anti-Maidan Nikolai Starikov.

Și astăzi, în sfârșit, Ministerul Justiției a luat o decizie cu privire la declarația activiștilor mișcării - nu în favoarea lui Levada. Desigur, centrul sociologic însuși neagă totul, numește informații despre finanțarea străină calomnie și le neagă în toate modurile posibile.

„Aceasta este o minciună pură, o fraudă. Avem de-a face cu cercetarea, cu Universitatea din Wisconsin. Acesta este un studiu al problemei locuinței și a istoriei familiei. Nu avem nicio legătură cu Departamentul de Apărare al SUA. Problema lor este de unde primește Wisconsin banii, cum sunt finanțați”, a spus directorul Levada, Lev Gudkov.

De fapt, aici se poate observa că, ca atare, Gudkov nu neagă primirea de bani de la Departamentul Militar American. Pur și simplu spune că nu le-au primit direct, iar cercetarea lor nu are legătură directă cu sfera militară. In ciuda faptului ca război informaţional este, de asemenea, în sfera de atenție a Pentagonului, iar Levada a făcut multe pe aceste fronturi, deși fără a menționa în mod direct tunurile și tancurile.

Printre cele mai recente „realizări în domeniul informației” putem numi, de exemplu, un sondaj privind atitudinea rușilor față de viitoarele alegeri pentru Duma. Tehnica este tradițională - întrebări „formative”, adică cele care conduc respondentul la un răspuns specific de care are nevoie cel care pune întrebări. Așa primește Levada date șocante că totul este rău în Rusia și apoi le iau cu bucurie mass-media liberalăși bloggeri.

Totodată, informațiile despre finanțarea externă descoperite de Antimaidan sunt departe de a fi singurele. De exemplu, mai devreme au existat informații despre cooperarea lui Levada cu Fundația Soros. Trebuie să mă gândesc, fapte cunoscute- aceasta este doar o parte a aisbergului, iar Levada se bazează strâns și temeinic pe granturi străine. Atât de dens încât, în legătură cu statutul atribuit de „agent străin”, Lev Gudkov a anunțat deja posibila închidere a centrului.

„Este un lucru foarte rău pentru noi, dacă suntem recunoscuți cu adevărat și această decizie nu este anulată, înseamnă restrângerea și încetarea activităților Centrului Levada.” Pentru că cu un asemenea stigmat este pur și simplu imposibil să se efectueze sondaje de opinie publică”, a spus Gudkov.

Deși, merită repetat, toți cei interesați știu de multă vreme ce reprezintă Levada, iar pentru cei care nu știu, este puțin probabil să se schimbe ceva acum. Ce probleme vor apărea cu statutul de „agent străin” este primirea neanunțată de finanțare străină și poziționarea ca un serviciu social „independent”.

Este posibil să se desfășoare sondaje de opinie perfect, dar prezentarea lor ca obiectivă va deveni mult mai dificilă. Asta înseamnă că va fi imposibil să onorezi comenzile din străinătate, iar fluxurile financiare vor deveni rare.

Într-adevăr, toate acestea creează o amenințare semnificativă de reducere a activităților Centrului Levada. Dar dacă ar fi fost de fapt independenți de cercetătorii de influență străină (să fim cinstiți cel puțin cu noi înșine), acest lucru nu s-ar fi întâmplat.