Pe 9 octombrie, Comitetul Nobel a numit laureatul Premiului pentru Pace 2009. Era președintele american Barack Obama. Potrivit membrilor comitetului, eforturile sale de a întări diplomația internațională și cooperarea între oameni merită un premiu atât de mare. Obama va primi aproximativ 1 milion de euro. Câștigătorii premiilor vor fi decernați la Oslo pe 10 decembrie.


Comitetul Norvegian pentru Nobel a anunțat că Premiul pentru Pace din 2009 va reveni președintelui american Barack Obama pentru eforturile sale remarcabile în diplomația internațională, reducerea armelor nucleare și consolidarea cooperării între națiuni. Obama a reușit să depășească în ochii Comitetului Nobel numar record Sunt 204 candidați pentru Premiul pentru Pace.

În 2007, Premiul Nobel pentru Pace a fost acordat și unuia dintre cei mai importanți oficiali americani - vicepreședintele țării Al Gore și grupul interguvernamental al ONU pentru combaterea schimbărilor climatice. În 2008, acest premiu a fost acordat fostului președinte finlandez Martti Ahtisaari „pentru eforturile sale de a rezolva conflicte internationale pe mai multe continente de-a lungul a trei decenii." În total, din 1901, Premiul pentru Pace a fost acordat a 119 laureați - 23 organizații și 96 Persoane publice. Anul acesta, Comitetul Nobel pentru determinarea laureatului Premiului pentru Pace a fost condus de Thorbjörn Jagland, recent ales secretar general al Consiliului Europei. Toți ceilalți membri ai comitetului sunt femei.

În 2007, experții credeau că a existat o logică puternică în deciziile Comitetului Norvegian al Premiului Nobel pentru Pace cel puțin în ultimii zece ani. Printre academicienii care decid soarta premiului, se numără două grupe. Unul dintre ei consideră că Comitetul Nobel nu are dreptul să fie condus de opinia publică, prin urmare laureatul trebuie să fie demn, dar absolut Persoana necunoscuta soartă dificilă, de preferință dintr-o țară din lumea a treia. Reprezentanții celui de-al doilea grup, dimpotrivă, sunt convinși că Comitetul Nobel ar trebui să răspundă evenimentelor politice din lume și să transmită un semnal clar acelor forțe care li se par pozitive - adică Premiul Nobel ar trebui acordat celor mai activist pozitiv în lumea de astăzi. Prin acord nespus, câștigătorii primei și a doua categorii se alternează. Astfel, în 2003, 2004 și 2006, câștigătorii erau necunoscuți de public (și deja aproape uitați) Shirin Ebadi din Iran, Wangari Maathai din Kenya și Muhammad Yunus din Bangladesh. După ce a aflat despre victoria lor, comunitatea mondială a fost întotdeauna perplexă, deoarece Comitetul Nobel era atât de imprevizibil. În 2001, 2002 și 2005, secretarul general al ONU Kofi Annan, fostul președinte al SUA Jimmy Carter și șeful AIEA, Mohammed ElBaradei, au câștigat. Comunitatea mondială a fost, de asemenea, perplexă cu privire la aceste victorii, dar numai pentru că alegerea Comitetului Nobel s-a dovedit a fi atât de părtinitoare din punct de vedere politic.

— În ce grad de nemulțumire și iritare a adus lumea întreagă politica administrației Bush Jr., troțkismul neoconservatorilor, care au fost principalii ideologi ai acestei politici, pe care chiar și primii pași rezonabili ai noului președinte american i-au provocat o asemenea bucurie sălbatică în comunitatea mondială, care a dus la acordarea celui mai înalt premiu pentru menținerea păcii - Premiul Nobel pentru Pace. Pentru Obama, acesta este un avans pe care va trebui să-l realizeze pentru întregul său mandat prezidențial, iar dacă este ales pentru un al doilea mandat, apoi un al doilea mandat prezidențial. Într-adevăr, a început să se miște într-o direcție rezonabilă. El și-a declarat refuzul de a schimba cu forța regimurile nedorite, practica răspândirii democrației în lume prin bombardamente și extinderea necugetată a blocurilor politico-militar și sprijinirea unor regimuri imprevizibile. El a refuzat să desfășoare un sistem de apărare antirachetă în Europa de Est și s-a așezat la masa de negocieri cu Rusia pe probleme de stabilitate strategică. Obama a fost primul care a anunțat construirea de parteneriate pragmatice cu țara noastră, așa cum este, fără a încerca să o schimbe în conformitate cu deciziile Washingtonului. Dar toate acestea sunt doar începutul. Începutul trebuie urmat de specific etape practice. Și Obama va trebui să plătească împrumutul primit de la comitetul Nobel. Americanii sunt obișnuiți să trăiască pe credit. Dar, în contextul crizei globale, creditul a devenit o problemă. Pot apărea probleme după premiul lui Obama, mai ales acasă. Nu va fi ușor pentru el să reziste presiunii foștilor săi colegi senatori în timpul dezbaterilor de pe Capitol Hill și a diferitelor audieri. Ei nu vor lipsi să treacă peste primirea atât de rapidă a Premiului Nobel pentru Pace și își vor interoga președintele cu o perseverență deosebită asupra a ceea ce a făcut pentru stabilitatea mondială. Obama va trebui să răspundă. Prin urmare, acum este momentul unei responsabilități sporite pentru el - va trebui să-și demonstreze dreptul la Premiul Nobel, pe care l-a primit astăzi, de mai multe ori în fiecare zi.

Anunțarea laureatului Premiului pentru Pace a fost una dintre etapele finale ale așa-numitei săptămâni Nobel - momentul anunțării câștigătorilor premiilor, care sunt acordate din 1901 conform voinței filantropului și inventatorului suedez de dinamită. Alfred Nobel. Potrivit tradiției, premiul I se acordă pentru descoperiri din domeniul fiziologiei și medicinei (apoi se acordă premii pentru realizări în domeniul fizicii, chimiei, literaturii și promovării păcii). Ceremonia ceremonială de premiere pentru proprietarii celor mai multe premiu prestigiosîn domeniile fizicii, chimiei, economiei, medicinei, literaturii și a luptei pentru pace va avea loc în mod tradițional pe 10 decembrie, aniversarea morții fondatorului premiului, Alfred Nobel.

O copie a unei scrisori adresate lui Casa Alba, unul dintre consilierii lui B.H. Obama. Se presupune că expeditorul documentului este Comitetul Nobel. Scrisoarea, din 21 noiembrie 2016, a raportat că comitetul a fost inundat de petiții care cer revocarea Premiului pentru Pace al lui B.H. Obama. De asemenea, se indică faptul că Comitetul Nobel nu are niciun motiv să priveze un laureat binemeritat de premiu.

Comitetul Nobel este indicat ca expeditor, adresa expeditorului este Oslo. Data: 21 noiembrie 2016. Adresat: Denis R. McDonough (Asistent al Președintelui Statelor Unite).

Cu litere mari se precizează că această scrisoare este un răspuns la scrisoarea din 16 noiembrie 2016. (Evident, vorbim despre o scrisoare trimisă anterior de la Casa Albă la Oslo.)

Documentul a fost semnat de președintele comitetului, Kaci Kullmann Five, și de secretar.

Kasi Kullman-Five îi scrie „respectatului” expeditor pentru a „risipi” îngrijorările sale „cu privire la numărul tot mai mare de scrisori și petiții publice” adresate Comitetului Nobel norvegian prin care se cere ca „Premiul Nobel pentru Pace 2009 al președintelui Obama să fie anulat”.

„În calitate de președinte al comitetului, vă pot spune cu încredere că nu există nicio bază legală pentru satisfacerea cererilor”,- spune succint doamna Kullman-Five. Acest " convingerea fermă a Comitetului Nobel norvegian”. Comisia este convinsă că decizia de a acorda Președintelui Obama Premiul Nobel pentru Pace a fost corectă. Premiul a revenit domnului Obama pentru „eforturile sale remarcabile de a consolida diplomația internațională și cooperarea internațională”.

Potrivit opiniei președintelui, dată în această scrisoare (dacă este doar reală), majoritatea criticilor se bazează pe interpretări „neconvingătoare” și chiar „oarecum speculative” ale „voinței și dorinței lui Alfred Nobel”.

În concluzie, președintele asigură Casa Albă că membrii comitetului „vor continua să-și îndeplinească misiunea cu competență și integritate” și în deplină conformitate „cu prevederile testamentului lui Alfred Nobel”.

O copie a documentului postat pe resursa publică BuzzFeed. Nu este posibilă verificarea autenticității documentului

comentator necunoscut pe portal public BuzzFeed, care a postat o copie a acestei scrisori, susține că comitetul Nobel a participat „la crimele lui Obama”.

În opinia sa, Comitetul Nobel, precum și B.H. Obama, nu vor să poarte povara responsabilităților pentru „misiunile de menținere a păcii” din întreaga lume. Acest lucru este „absolut evident”. La urma urmei, este mult mai ușor să pretinzi că laureatul „de neatins” s-a ridicat la înălțimea așteptărilor asociate cu el „și a stabilit de fapt pacea în Afganistan, Irak, Yemen, Libia, Siria etc.”

Singura soluție rezonabilă în situația actuală este de a priva o persoană care nu merită premiul, crede autorul comentariului. Autorul anonim îl consideră pe Obama „responsabil pentru milioane de morți umane”.

Cu toate acestea, revocarea premiului ar însemna pentru comitet să se găsească într-o „poziție destul de incomodă” – laureații Nobel ar deveni de fapt „complicii ai unui criminal”.

S-ar putea ca comitetul să nu fi răsplătit pe cei care nu meritau în acel moment, dar „a permis să se întâmple”. Destul de unei persoane obișnuite, judecând în contextul activității umanitare, Premiul Nobel pentru Pace a fost acordat din senin. Nu pentru realizări reale, ci „de dragul afacerilor viitoare”. Mai mult, cei care i-au acordat premiul l-au ales pe liderul celei mai puternice puteri militare!

Dar acum, când al doilea mandat prezidențial al lui Barack Obama se încheie, se poate observa că „un nou climat relatii Internationale”, pe care proprietarul Casei Albe a creat-o în toți cei opt ani ai domniei sale. Siria, Libia, Yemen, Afganistan, Irak și Pakistan - sunt războaie sau acțiuni militare peste tot, într-un fel sau altul inițiate de administrația americană „și Obama personal”, subliniază autorul.

Apariția lui „IS*” este „și pe conștiința lor”, la fel ca numeroase victime și distrugeri. Potrivit statisticilor, acest laureat al Premiului Nobel a intrat deja în istorie drept cel mai militant președinte al Statelor Unite.

Petițiile sunt publicate periodic pe site-urile Casei Albe și ale Congresului, precum și pe resurse speciale de internet, ai căror autori îi cer lui Barack Obama să îi returneze Premiul Nobel pentru Pace, pe care i-a fost acordat în 2009. Cea mai recentă dintre aceste petiții, care critică politica externă agresivă a președintelui american, spune că operațiunile militare din Libia și Siria nu au adus decât un număr uriaș de morți.

Prin urmare, Comitetul Nobel, probabil, mai trebuie să-și capete curaj și să-și reconsidere abordările privind premiile și, de asemenea, să admită greșelile. Privind „cel mai puternic om de pe glob” de Premiul pentru Pace, Comitetul Nobel ar putea implementa un precedent „vital”. important pentru viitor”, este convins comentatorul.

Cât despre recunoașterea greșelilor, aici, adăugăm, comentatorul are la bază un scandal de acum un an, în care apare numele istoricului Geir Lundestad, care a fost anterior director al Institutului Nobel. Cartea sa „Secretarul Păcii” a fost pusă în vânzare în septembrie anul trecut.

După cum subliniază S. Lyushin pe site-ul web al Germaniei ruse, această carte povestește despre oamenii care au decis soarta premiilor din 1990 până în 2015. Lundestad a participat în acei ani la ședințele unui comitet format din cinci experți (el însuși nu avea drept de vot).

La trei ani de la punerea în vânzare a cărții, a fost făcută publică o declarație a Comitetului Nobel, în care domnul Lundestad a fost acuzat de încălcarea încrederii, întrucât, potrivit statutului, detaliile discuțiilor trebuie păstrate secrete timp de jumătate de secol. : „Lundestad a inclus în mod necorespunzător în descrierile de carte ale oamenilor și procedurilor comitetului, în ciuda acordului de confidențialitate semnat în 2014.” În același timp, președintele comitetului, Kasi Kullman-Five, a declarat într-o scrisoare către Reuters că nu vor exista alte comentarii.

Lundestad însuși a declarat presei că dorește „să facă lumină asupra modului în care este acordat premiul, pe care mulți îl consideră cel mai prestigios premiu din lume”. În același timp, Lundestad l-a criticat pe actualul membru al comitetului Thorbjørn Jagland: acest om ocupă și funcția de secretar general al Consiliului Europei. Istoricul crede că „Nu i-ar fi fost ușor pentru Jagland să fie de acord cu acordarea premiului dacă nu ar fi criticat Rusia”.

Și așa este tratat la Washington laureatul Nobel Obama.

Pe 10 noiembrie, un grup de activiști a atârnat pe Podul Arlington Memorial un afiș cu o imagine a președintelui SUA și cuvintele „Adio, criminal”. Unul dintre activiști, Leroy Barton, a scris despre asta pe Twitter.

Grupul notează că Barack Obama este implicat în uciderea a mii de oameni nevinovați în Libia, Siria, Yemen și Ucraina. Inițiatorii protestului scriu că Obama a declanșat războaie sângeroase în timpul domniei sale.

Barton crede că Obama nu merită să câștige Premiul Nobel pentru Pace. Locul lui adevărat este la curtea de la Haga!

Este evident că mulți jurnaliști și activiști sociali nu sunt de acord cu activitățile „orwelliene” atât ale domnului Obama, cât și ale Comitetului Nobel. Teza „Războiul este pace” nu se potrivește cetățenilor care doresc pacea pe planeta Pământ. O persoană care, după ce i s-a acordat Premiul pentru Pace, a bombardat Libia ca parte a NATO nu poate și nu trebuie să fie considerată un făcător de pace și să primească bani Nobel pentru faptele sale.

Comitetul Nobel, desigur, nu va revoca premiul lui Obama. În acest caz, putem sfătui membrii comitetului să redenumească premiul pentru pace, numindu-l premiul de război.

* Activitățile organizației sunt interzise în Rusia printr-o decizie a Curții Supreme


Barack Hussein Obama, Jr. s-a născut pe 4 august 1961 în Honolulu, capitala Hawaii. Părinții lui s-au întâlnit la Universitatea din Hawaii într-un grup care studia limba rusă. Tatăl, Kenianul de culoare Barack Hussein Obama Sr., s-a născut în Kenya în tribul Luo și a fost cioban în copilărie. Obama Sr. a reușit să primească o bursă guvernamentală și a venit în Statele Unite să studieze economie, lăsându-și acasă soția însărcinată, de care nu a divorțat niciodată. Mama lui, americanul alb Stanley Ann Dunham, a studiat antropologia. Când Barack era încă un copil, tatăl său a plecat să-și continue studiile la Harvard, dar din cauza dificultăților financiare nu și-a luat familia cu el. Când fiul său avea doi ani, Obama Sr. a plecat singur în Kenya, unde a primit un post de economist în aparatul guvernamental. A divorțat de mama lui Barack și și-a văzut fiul o singură dată înainte de a muri într-un accident de mașină în 1982, când avea 10 ani. În timpul vieții sale, Obama Sr. a fost căsătorit de patru ori și a avut opt ​​copii.

Când Barack avea șase ani, Anne Dunham s-a recăsătorit, din nou cu un student străin, de data aceasta indonezian. Împreună cu mama și tatăl său vitreg Lolo Soetoro, băiatul a plecat în Indonezia, unde a petrecut patru ani și a studiat la una dintre școlile publice din Jakarta. Apoi s-a întors în Hawaii și a locuit cu părinții mamei sale. În anii de liceu, Obama a lucrat cu jumătate de normă la un magazin de înghețată Baskin-Robbins. Obama a absolvit facultatea în 1979 scoala privataȘcoala Punahou din Honolulu. În anii săi de școală, marele hobby al lui Obama a fost baschetul: ca membru al echipei Punahaou, a câștigat campionatul de stat în 1979. În memoriile sale, publicate în 1995, însuși Obama și-a amintit că în liceu a folosit marijuana și cocaină, iar notele sale au scăzut.

După liceu, Obama a studiat la Occidental College din Los Angeles, apoi s-a transferat la Universitatea Columbia, unde a absolvit în 1983 cu o diplomă de licență în științe politice și relații internaționale. După ce a absolvit facultatea, Obama a lucrat ca consultant la Business International Corporation și apoi la New York Public Interest Research Group, unde a lucrat pe probleme de mediu. Cu toate acestea, în 1985, și-a întrerupt cariera corporativă și s-a stabilit la Chicago, unde a lucrat într-unul dintre grupurile de caritate ale bisericii. El a fost îndemnat să facă acest lucru de alegerea, în 1983, a avocatului și politicianului negru Harold Washington pentru postul de primar al orașului Chicago. Obama chiar a scris Washingtonului cerându-i să-l angajeze, dar scrisoarea a rămas fără răspuns. Chiar dacă Obama nu s-a întâlnit niciodată cu Washington, ascensiunea fostului primar negru al Chicago-ului la conducere într-un oraș anterior în mare parte alb a fost o poveste de succes politic.

În calitate de „organizator social” la o filială a Fundației Gamaliel, Obama a ajutat locuitorii din zonele defavorizate din Chicago și a inițiat programe pentru construirea de locuințe pentru cei cu venituri mici. Potrivit unuia dintre site-urile lui Obama, experiența sa în filantropie l-a făcut să realizeze că sunt necesare schimbări în legislație și politică pentru a îmbunătăți viața oamenilor. La mijlocul anului 1988, a vizitat pentru prima dată Kenya, unde a întâlnit rudele tatălui său.

În 1988, Obama a intrat la Harvard Law School, unde în 1990 a devenit primul redactor-șef de culoare al prestigioasei Harvard Law Review a universității. La Harvard Law School, această poziție a fost considerată cea mai înaltă pentru studenți. Pe parcursul vacanța de varăÎn facultate, Obama a lucrat la firmele de avocatură Sidley & Austin (1989) și Hopkins & Sutter (1990). În 1991, Obama a primit diploma de doctor în drept cu onoruri (magna cum laude) și s-a întors la Chicago], unde a început să practice avocatura, apărând în principal victimele în instanță. tipuri diferite discriminare. În plus, până în 2004, a predat dreptul constituțional la Facultatea de Drept de la Universitatea din Chicago și a lucrat pe probleme de drept electoral la un mic firmă de avocatură Project Vote, care a lucrat pentru a implica persoanele cu venituri mici și imigranții la vot.

În 1992, Obama a co-fondat Public Allies, o organizație non-profit pentru a îmbunătăți abilitățile tinerilor manageri. Din 1993 până în 2004 a lucrat la cabinet de avocatură Davis, Miner, Barnhill & Galland și a continuat să fie implicat în „organizarea socială”. A practicat avocatura până în 2002, când i-a expirat licența. În acest moment, Obama a devenit cunoscut ca un liberal, un oponent al creării NAFTA - Zona de Liber Schimb din America de Nord, un luptător împotriva discriminării rasiale și un susținător al unui sistem de asigurări universale de sănătate.

În 1996, Obama a decis să candideze pentru Senatul statului Illinois din districtul 13 al Congresului, obținând sprijinul actualului senator de stat democrat Alice Palmer, care a decis să candideze pentru Camera Reprezentanților. Cu toate acestea, Palmer și-a pierdut alegerile și i-a cerut lui Obama să-și retragă candidatura de la alegerile pentru Senatul statului. Cu toate acestea, a refuzat să facă acest lucru. Palmer s-a grăbit să candideze pentru Senatul statului, dar a fost retrasă după ce Obama a insistat să verifice semnăturile pentru nominalizarea ei. Ulterior, Obama a reușit să treacă înaintea altor candidați democrați în primare și a câștigat alegerile cu o marjă mare față de candidatul republican.

Obama a reprezentat Partidul Democrat în Senatul statului Illinois din 1997 până în 2004. În această postare, Obama a colaborat atât cu democrații, cât și cu republicanii: reprezentanții celor două partide au lucrat împreună la programe guvernamentale de sprijinire a familiilor cu venituri mici prin reduceri de taxe. Obama a fost un susținător puternic al dezvoltării educatie prescolara. De asemenea, a susținut măsuri de întărire a controlului asupra activității agențiilor de investigație: datorită eforturilor sale, în stat au fost adoptate legi care impun înregistrarea interogatoriilor celor arestați pentru omor pe o cameră video, precum și menținerea statisticilor privind cursa șoferilor. care au fost opriți de poliție.

În 2000, Obama a încercat să candideze pentru alegerile în Camera Reprezentanților din districtul 13 al Congresului din Illinois. Adversarul său la primare a fost congresmanul în exercițiu Bobby Rush, un fost membru al mișcării Black Panther. Cu puțin timp înainte de aceasta, Rush a pierdut alegerile pentru postul de primar al orașului Chicago, dar a făcut campanie strălucitoare pentru Camera Reprezentanților și a primit de două ori mai multe voturi decât Obama la primare, iar majoritatea populației albe a votat pentru Obama. După ce a pierdut alegerile pentru Camera Reprezentanților, Obama a reușit să-și recapete rapid popularitatea în rândul populației negre. În ianuarie 2002, după ce democrații au câștigat majoritatea de stat în Senat, el a devenit președintele Comitetului pentru sănătate și servicii umane.

În 2002, Obama a câștigat notorietate pentru discursul său la un miting împotriva războiului din Chicago, în care a denunțat planurile administrației George W. Bush de a invada Irakul.

În 2004, Obama a intrat în cursa pentru unul dintre locurile din Illinois în Senatul SUA. În primare, a reușit să câștige o victorie convingătoare asupra a șase adversari. Șansele de succes ale lui Obama au crescut atunci când adversarul său republican, Jack Ryan, a fost forțat să-și retragă candidatura din cauza acuzațiilor scandaloase aduse lui Ryan în timpul procedurii sale de divorț.

Pe 29 iulie 2004, în timpul campaniei electorale, Obama s-a adresat Convenției Naționale Democrate. Discursul său, difuzat la televiziune, i-a adus lui Obama faimă largă în Statele Unite. Candidatul la senator i-a îndemnat pe ascultători să se întoarcă la rădăcinile societății americane și să facă din nou din Statele Unite un tărâm al „oportunității deschise”: a ilustrat idealul oportunității deschise prin exemplul propriei biografii și biografia tatălui său.

La alegerile pentru Senat, Obama a câștigat o victorie zdrobitoare asupra republicanului Alan Keyes, obținând 70% din voturi. A preluat mandatul pe 4 ianuarie 2005 și a devenit al cincilea senator de culoare din istoria SUA. Ulterior, experții au remarcat că, ca și în Chicago, Obama a reușit să se adapteze rapid la climatul politic de la Washington și să creeze o coaliție de susținători.

Obama s-a alăturat mai multor comisii din Senat: pe probleme mediu inconjuratorȘi lucrări publice, Afaceri Veteranilor și Afaceri Internaționale.

Ca și înainte, în Senatul statului, Obama a colaborat cu republicanii pe o serie de probleme, în special în ceea ce privește legislația privind transparența guvernamentală. În plus, împreună cu celebrul senator republican Richard Lugar, Obama a vizitat Rusia: călătoria a fost dedicată cooperării în domeniul neproliferării armelor de distrugere în masă. În general, Obama a votat în Senat în conformitate cu linia liberală a Partidului Democrat. El a acordat o atenție deosebită ideii de a dezvolta surse alternative de energie.

Senatorul Obama a reușit să câștige rapid simpatia presei și să devină una dintre cele mai proeminente figuri de la Washington. Până în toamna lui 2006, observatorii considerau deja că este foarte posibil ca el să fie nominalizat pentru următoarea alegeri prezidentiale. La începutul anului 2007, Obama era pe locul doi după senatorul Hillary Clinton pe lista favoriților Partidului Democrat. În ianuarie, Obama a creat un comitet special de evaluare (comitet explorator), o organizație neguvernamentală care să se pregătească pentru participarea la alegerile prezidențiale. La începutul lunii februarie 2007, 15% dintre democrați erau gata să-l susțină pe Obama, iar 43% erau gata să-l susțină pe Clinton.

În ianuarie 2007, Obama s-a confruntat cu acuzații scandaloase. În presă au început să se răspândească informații că, în timp ce locuia în Indonezia, ar fi studiat la o școală-madrasa islamică, unde au predicat reprezentanți ai sectei musulmane radicale a wahabbiților. Aceste acuzații au fost respinse, dar au lăsat o amprentă negativă semnificativă asupra imaginii lui Obama.

Pe 10 februarie 2007, la un miting din Springfield, Illinois, Obama și-a anunțat intrarea în cursa prezidențială. El a declarat că este necesar să se retragă trupele din Irak înainte de alegeri, până în martie 2008. Alături de campania din Irak, el a criticat administrația Bush pentru progrese insuficiente în combaterea dependenței de petrol și dezvoltarea sistemului educațional. Curând, pe 13 februarie, la un alt miting din Iowa, Obama a făcut o declarație nesăbuită. Criticând politica lui Bush în Irak, el a spus că viețile trupelor americane ucise în Irak au fost „irosite”. A trebuit să-și ceară scuze în mod repetat și să explice că și-a exprimat prost gândurile. Poziția lui Obama față de Irak și planurile sale de a retrage trupele au fost primite critic de susținătorii lui Bush nu numai în Statele Unite, ci și în străinătate. Unul dintre aliații președintelui american, premierul australian John Howard, a anunțat că planurile lui Obama joacă în mâinile teroriștilor. Cu toate acestea, în timpul programului său electoral, Obama și-a confirmat indirect cuvintele, spunând că, cu banii cheltuiți pentru războiul din Irak, Statele Unite ar putea efectua cercetări la scară largă asupra surselor alternative de energie. Obama a spus că până în 2012 vrea să obțină independența completă a țării față de furnizorii străini de resurse, iar până în 2020, a spus el, Statele Unite ar trebui să treacă complet la surse alternative de energie, încetând să mai folosească combustibili fosili și energie nucleară. El a citat Islanda ca exemplu de implementare cu succes a unui astfel de program, dar nu a numit un tip de energie alternativă, cum ar fi pilele de combustibil cu hidrogen, ca principală, ci s-a exprimat în favoarea oricăror evoluții în acest domeniu. El a sprijinit, de asemenea, investițiile federale în transportul public.

În februarie 2007, Obama a fost susținut de David Geffen, unul dintre fondatorii companiei de film DreamWorks, în trecut unul dintre susținătorii de seamă ai lui Bill Clinton. Geffin a spus că Hillary Clinton este o figură prea controversată și nu va putea să-i unească pe americani în vremuri dificile pentru țară. Împreună cu alte vedete de la Hollywood, Geffin a organizat un eveniment pentru a strânge donații în favoarea lui Obama - suma strânsă a ajuns la 1,3 milioane de dolari. Comentariile dure ale lui Geffin despre Clinton au fost asociate cu o reducere a decalajului dintre fosta primă doamnă și Obama: la sfârșitul lunii februarie diferența era de 12 la sută. 36% dintre democrați erau gata să voteze pentru Clinton și 24% pentru Obama.

Una dintre vulnerabilitățile candidatului Obama a fost problema afilierii sale cu „afro-americanii”. După cum s-a dovedit, unii reprezentanți ai populației negre din America, inclusiv cei mai influenți, nu s-au grăbit să-l recunoască pe Obama ca fiind unul de-al lor. Cert este că, spre deosebire de un „adevărat” negru american, Obama nu era un descendent al sclavilor aduși pe continentul american din Africa de Vest. În plus, senatorul nu a avut ocazia să participe la lupta pentru drepturile negrilor - spre deosebire de majoritatea politicienilor de culoare americani. Situația s-a înrăutățit când, la începutul lui martie 2007, presa a relatat că familia maternă a lui Obama include proprietari de sclavi.

Celelalte poziții ale lui Obama au atras și ele critici: de exemplu, el a cerut pedeapsa cu moartea și a susținut dreptul femeilor la avort.

Până la începutul verii, potrivit cercetărilor sociologice, ratingurile lui Obama și Clinton erau pentru scurt timp egale, dar deja în iunie Hillary a reușit să iasă din nou înainte (33% dintre susținătorii lui Clinton față de 21% pentru Obama). În perioada următoare, diferența dintre Obama față de lider a crescut și în toamnă a ajuns la aproximativ 30 la sută: ratingul lui Clinton a ajuns la aproape 50 la sută, iar cel al lui Obama, respectiv, aproximativ 20 la sută. Tocmai aceasta este starea de lucruri în decembrie - în ajunul primarelor democrate. În acest sens, primele alegeri primare ale sezonului, caucusurile din Iowa, programate pentru 3 ianuarie 2008, au căpătat o importanță deosebită. În Iowa, Obama a reușit să ocupe primul loc până în decembrie, înaintea lui Clinton și a unui alt concurent, fostul senator John Edwards. Cu toate acestea, decalajul dintre cei trei candidați din Iowa a fost mic, iar statul era într-o concurență strânsă. Observatorii, inclusiv veteranul specialist republican în alegeri Karl Rove, au legat șansele de succes ale lui Obama în cursa națională de votul din Iowa.

Pe 3 ianuarie 2008, votul a avut loc în Iowa, iar Obama a câștigat: a primit 37,6 la sută din voturi, în fața lui Edwards (29,7 la sută) și Clinton (29,5 la sută). Potrivit sociologilor, după aceasta nu a mai fost posibil să se vorbească despre singura conducere a lui Clinton. Victoria din Iowa a oferit un impuls major campaniei lui Obama. În plus, lupta dintre Obama și Clinton (Edwards s-a retras din cursă pe 30 ianuarie) s-a desfășurat cu un succes diferit, dar până în martie Obama a avut mai multe voturi de la delegați gata să-l susțină la viitoarea convenție națională a partidului. În primăvară, el a reușit să câștige încrederea majorității participanților la primarele din Vermont, Wyoming, Mississippi, Carolina de Nord, Nebraska, Oregon și Idaho. Până la începutul lunii iunie, cel puțin 394 de superdelegați și-au promis sprijinul pentru senatorul din Illinois. În seara zilei de 3 iunie, după ce au fost anunțate rezultatele alegerilor primare din Dakota de Sud și Montana, Obama a vorbit la un miting al susținătorilor săi la St. Paul. Acolo a fost anunțat, încă neoficial, drept candidat unic pentru cel mai înalt post în guvernul SUA din partea Partidului Democrat. Pe 7 iunie, Clinton și-a anunțat încheierea campaniei electorale și și-a cerut susținătorilor să-i susțină pe Obama. De fapt, după aceasta, campania lui Obama a început ca un singur candidat democrat opus candidatului republican John McCain.

Campania electorală a lui Obama a dezvăluit o serie de caracteristici. În special, el a refuzat fundamental să accepte donații de la lobbyiști, precum și să folosească fondurile bugetare prevăzute de legislația americană pentru campania electorală. În ciuda acestui fapt, până la jumătatea anului 2008, fondul de campanie al lui Obama ajunsese la 340 de milioane de dolari (în același timp, fondul lui McCain era de 132 de milioane de dolari). Sprijinul financiar masiv a fost completat și de faptul că multe personalități celebre ale culturii americane au venit de partea lui Obama, inclusiv Bob Dylan, Chuck Berry și Bruce Springsteen.

În discursurile sale pe teme economice, Obama s-a concentrat în mare măsură pe clasa de mijloc, pentru care au fost propuse reduceri semnificative de taxe. În același timp, Obama a susținut abolirea beneficii fiscale pentru persoanele cu venituri anuale de peste 250.000 USD, precum și controale mai stricte asupra impozitării marilor corporații.

ÎN biografii oficiale s-a raportat că Obama și soția sa frecventează una dintre bisericile protestante din Chicago, ai căror enoriași principali sunt negrii - Trinity United Church of Christ. Pastorul lui Obama la această biserică a fost Jeremiah Wright. În martie 2008, canalele de televiziune americane au difuzat fragmente din predicile lui Wright: în acestea, el, în special, a acuzat autoritățile americane că răspândesc epidemia de SIDA și că încearcă să ascundă problema rasismului în societatea americană. Într-o predică după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, el a învinuit politica externă a SUA și chiar a rostit sintagma „Doamne al naibii America”. Obama s-a grăbit să se distanțeze de activitățile și cuvintele scandalosului pastor: la sfârșitul lunii mai 2008, candidatul la președinție și-a anunțat retragerea din această biserică. Obama și-a explicat acțiunea prin temerile că el campanie electorala ar putea dăuna bisericii. Scandalul s-a intensificat însă după ce una dintre predicile unui alt pastor din Chicago, Michael Pfleger, a făcut remarci rasiste despre Hillary Clinton.

În iulie 2008, programul de politică externă al lui Obama a fost mai mult sau mai puțin stabilit. Obama și-a anunțat planul de retragere a trupelor americane din Irak - în termen de 16 luni de la momentul în care și-a asumat președinția Statelor Unite (adică, până la sfârșitul lunii mai 2010), principalele forțe trebuiau să părăsească această țară. În același timp, planul lui Obama a inclus menținerea unor militari americani pentru a urmări teroriști, a proteja cetățenii americani și a antrena forțele de securitate irakiene. Obama a subliniat că abandonarea operațiunilor active din Irak va permite Statelor Unite să se concentreze asupra situației din Afganistan, unde trupele americane au fost de asemenea desfășurate în 2001. În aceleași zile, premierul irakian Nouri al-Maliki a exprimat idei similare, care au contribuit cu siguranță la creșterea autorității lui Obama în cercurile internaționale. Pe 15 iulie, Obama a repetat punctele principale ale planului său pentru Irak într-un discurs dedicat „o nouă strategie într-o lume nouă” și care pune bazele politicii sale externe planificate din SUA. De asemenea, Obama a dedicat o parte semnificativă a acestui discurs problemelor de paritate nucleară și neproliferare arme nucleare. Dacă în 2004, în timpul alegerilor pentru Senatul SUA, Obama a declarat că va sprijini o invazie armată a Iranului doar ca ultimă soluție, atunci în timpul campaniei pentru alegerile prezidențiale a numit Iranul principala amenințare la adresa păcii în Orientul Mijlociu.

Tot în iulie 2008, Obama a făcut un turneu de o săptămână în Orientul Mijlociu și Europa. În timp ce se afla în Orientul Mijlociu, Obama a subliniat că a făcut această călătorie doar pentru a se familiariza cu situația, și nu ca posibil viitor președinte al SUA, ci ca senator. Obama a vizitat principalele locații ale trupelor americane - Kuweit, Afganistan și Irak, unde s-a întâlnit atât cu reprezentanți ai comandamentului american, cât și cu conducerea politică locală. După aceea, s-a îndreptat spre Iordania, Palestina și Israel, unde a fost primit și la cel mai înalt nivel și a purtat discuții cu regele Abdullah al II-lea al Iordaniei, președintele Autorității Palestiniene Mahmoud Abbas, președintele israelian Shimon Peres și ministrul israelian al apărării Ehud Barak. În Europa, Obama a vizitat Germania, Franța și Marea Britanie, unde s-a întâlnit cu liderii acestor țări Angela Merkel, Nicolas Sarkozy și Gordon Brown și, de asemenea, a ținut un discurs la 200 de mii de ascultători la Berlin.

Spre deosebire de McCain, care a cerut în special excluderea Rusiei din G8, în timpul campaniei sale electorale Obama a încercat să nu-și permită atacuri ascuțite la adresa Moscovei și în discursul său despre „o nouă strategie într-o lume nouă” din 15 iulie 2008, a cerut chiar stabilirea unei cooperări cu ea. În august 2008, în timpul luptelor din Osetia de Sudși Georgia (în care ambele trupele ruse), Obama, aflat în vacanță, s-a limitat la început doar la a cere încetarea ostilităților și începerea negocierilor, ceea ce contrasta cu declarațiile dure ale lui McCain împotriva Rusiei. În acest sens, presa a remarcat că McCain a preluat inițiativa în această problemă, întrucât Obama nu a luat de fapt nicio poziție certă. Cu toate acestea, deja pe 11 august, Obama a emis o nouă adresă în care a numit Rusia agresor, a declarat că nu există nicio justificare pentru acțiunile sale în Georgia și a cerut o reconsiderare a relațiilor cu Rusia - inclusiv în ceea ce privește intrarea acesteia în Worldwide. organizare comercială.

În ajunul deschiderii Convenției Partidului Democrat, pe 23 august 2008, Obama a anunțat alegerea unui membru de candidatură - prezumtivul candidat la funcția de vicepreședinte al Statelor Unite din partea Partidului Democrat. Era senatorul Joe Biden din Delaware. Obama și Biden au fost confirmați la Convenția Națională Democrată din 28 august 2008.

Ultima etapă a cursei electorale din Statele Unite a coincis cu începutul crizei financiare. În acest sens, McCain i-a sugerat lui Obama să amâne dezbaterea, concentrându-se pe finalizarea programului anticriză, la care Obama a refuzat. La 1 octombrie, Obama a susținut Legea de Stabilizare Economică de Urgență din 2008, denumită adesea Planul Paulson, care, ca răspuns la eșecul băncilor mari și al administratorilor de credite ipotecare, prevedea împrumut guvernamentalîn valoare de 700 de miliarde de dolari.

Obama s-a confruntat cu McCain de trei ori la dezbaterile electorale din 26 septembrie, 7 octombrie și 15 octombrie 2008. Sondajele arată că Obama a câștigat toate cele trei runde. Performanțe nereușite la dezbateri, precum și scandalul cu ancheta privind abuzul de putere al lui Sarah Palin, candidatul republican la vicepreședinție, i-au coborât ratingul lui McCain. Sprijinul fostului secretar de stat republican al SUA, Colin Powell, a jucat un rol important în creșterea ratingurilor lui Obama. Unele case de pariuri au recunoscut chiar în avans victoria electorală a lui Obama. McCain însuși a spus pe 19 octombrie că este pregătit pentru o posibilă înfrângere.

Pe 22 octombrie 2008, Obama și-a întrerupt campania prezidențială timp de 36 de ore pentru a-și vizita bunica bolnavă, Madelyn Dunham, în Hawaii. Ea a murit de cancer pe 2 noiembrie, iar Obama a aflat despre asta abia a doua zi.

Pe 28 octombrie 2008, a devenit cunoscut faptul că Biroul Federal de Investigații (FBI) a dezvăluit un plan de asasinare a lui Obama: doi activiști ai unui grup neo-nazist voiau să-l omoare pe candidatul la președinție. Ei au fost arestați și acuzați de deținere ilegală de arme și amenințări la adresa lui Obama.

În seara zilei de 29 octombrie, pe canalele de televiziune din centrul SUA a fost difuzat un videoclip despre alegerile lui Obama de 30 de minute. A costat candidatul la președinție 6 milioane de dolari și a devenit cel mai lung din campanie. Ultima dată când au fost folosite anunțuri de campanie cu acest format a fost de către candidatul independent Ross Perot în 1992.

Cu două zile înainte de alegeri, Partidul Republican a atras atenția publicului asupra unei declarații pe care Obama a făcut-o într-un interviu pentru San Francisco Chronicle în ianuarie 2008: în care afirma că falimentul industriei miniere de cărbune din SUA era inevitabil. În ciuda acestui fapt, potrivit sondajelor cu două zile înainte de alegeri, Obama a fost înaintea lui McCain cu 9% din voturi.

În timpul campaniei sale, Obama a strâns un record de 650 de milioane de dolari în donații.

La alegerile din 4 noiembrie, Obama a asigurat 51% din votul popular și mai mult de 300 din cele 270 de voturi electorale necesare pentru a câștiga. Prezența la vot la alegeri a fost de aproximativ 64%, cea mai mare din Statele Unite din ultima sută de ani. Obama a declarat victoria după ce rezultatele votului au fost anunțate în statele cheie Ohio și Pennsylvania. În discursul său, primul președinte american de culoare din istorie a declarat că „Schimbarea a venit în America”.

Imediat după victoria lui Obama, au început să sosească informații despre cine va fi în echipa noului președinte. Potrivit unor surse din Partidul Democrat, Rahm Emanuel urma să conducă administrația Obama, iar Robert Gibbs a fost numit viitorul secretar de presă la Casa Albă. Pe 1 decembrie, Obama a anunțat numele viitorului secretar de stat: era rivala lui în cursa electorală, Hillary Clinton. Această numire a fost întâmpinată cu dezamăgire de către cei care doreau o schimbare radicală în politica externă a SUA.

Pe 13 noiembrie 2008, Obama a demisionat din funcția de senator. Guvernatorul Illinois, Rod Blagojevici, avea dreptul să-și numească înlocuitorul și se știa că în 2002 Obama era consilierul său la alegerile pentru guvernator. În decembrie 2008, a izbucnit un scandal: Blagojevich a fost arestat de FBI sub suspiciunea că ar fi încercat să vândă postul de senator lăsat de Obama. Anchetatorii FBI au subliniat că cazul împotriva guvernatorului Illinois ales presedinte nu se va atinge. Blagojevich a fost demis de Senatul statului Illinois pe 29 ianuarie 2009.

Învestirea celui de-al 44-lea președinte al Statelor Unite a avut loc pe 20 ianuarie 2009 la Washington. Obama a depus jurământul ca președinte și și-a asumat oficial funcția de șef al statului pentru un mandat de patru ani. Potrivit diverselor estimări, la ceremonia de inaugurare a lui Obama au participat între 1 și 2 milioane de oameni. În discursul său de la preluarea mandatului, Obama a cerut cetățenilor să se unească în fața crizei economice globale, să rămână fideli spiritului american și ideilor de egalitate, libertate și dreptul de a lupta pentru fericire și și-a declarat, de asemenea, disponibilitatea să „reangajăm să refacă America.” America)”. Potrivit rapoartelor de presă, suma totală cheltuită pentru inaugurarea lui Obama a fost un record de 160 de milioane de dolari. Între timp, a doua zi, 21 ianuarie 2009, a trebuit să depună din nou jurământul prezidențial pentru că prima dată șeful judecătorului John Roberts, care a dictat jurământul lui Obama, a amestecat cuvintele din el.

Obama și-a început prima zi ca președinte cu o întâlnire cu consilieri economici și șefi ai ministerelor și departamentelor de securitate. Într-una dintre primele sale decizii, Obama a cerut suspendarea tribunalelor militare de la închisoarea din Guantanamo Bay, iar pe 22 ianuarie a semnat un decret de închidere a acesteia. Ordinul a ordonat ca Guantanamo Bay și alte închisori americane din străinătate să fie închise în termen de un an. Prin al doilea decret al său, Obama a interzis torturarea prizonierilor din aceste închisori. În martie 2009, fostul vicepreședinte al SUA Dick Cheney a acuzat administrația Obama că pune SUA în pericol prin revizuirea măsurilor anti-terorism introduse de Bush Jr. Ca răspuns, Obama a spus că situația cu prizonierii de la Guantanamo a dus doar la creșterea sentimentului anti-american în lume.

Pe 27 ianuarie 2009, Obama a spus că este dispus să întindă o mână Iranului dacă liderii islamişti republicani „desface pumnul”. Ca răspuns, președintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a cerut scuze din partea Statelor Unite pentru crimele pe care le-au comis împotriva Iranului în ultimii șaizeci de ani.

Imediat după învestirea lui Obama, Senatul SUA a început să confirme candidații în cabinetul său. Ca urmare, aproape toți solicitanții au primit portofolii ministeriale. În același timp, alegerea unora dintre candidații la posturi ministeriale a avut un impact negativ asupra reputației noului președinte: motivul a fost scandalul de evaziune fiscală al lui Timothy Geithner și Tom Daschle. Și dacă candidatura lui Geithner pentru postul de secretar al Trezoreriei SUA a fost aprobată de Senat, atunci Daschle a fost nevoit să abandoneze lupta pentru postul de secretar al Sănătății și Serviciilor Umane. Obama a fost nevoit să declare că s-a înșelat în alegerea lui Daschle ca candidat la funcția de ministru și că va încerca să evite astfel de greșeli pe viitor.

Pe fondul creșterii șomajului și al scăderii indicilor bursieri, în ciuda rezistenței îndârjite din partea republicanilor, Camera Reprezentanților și Senatul SUA au adoptat un plan anticriză în februarie 2008, care prevedea alocarea a 787 de miliarde de dolari pentru susținerea economiei americane. Potrivit declarațiilor lui Obama, planul său anticriz trebuia să creeze 3,5 milioane de noi locuri de muncă în Statele Unite, dar republicanii au susținut că nu va face decât să înrăutățească situația din economia țării.

Pe 27 februarie 2009, Obama și-a anunțat strategia de retragere a trupelor din Irak. Dacă în campania sa electorală a promis că ultimele trupe de luptă americane vor fi retrase înainte de începutul verii lui 2010, de această dată Obama a anunțat o nouă dată - sfârșitul anului 2011. El a menționat că, după retragerea principalului contingent militar (100 de mii de oameni), unități auxiliare cu un număr total de 30 până la 50 de mii vor rămâne în Irak: încă un an și jumătate vor participa la operațiuni antiteroriste.

La începutul lunii martie 2009, The New York Times a publicat un raport conform căruia, după preluarea mandatului, Obama a trimis o scrisoare secretă președintelui rus Dmitri Medvedev, în care ar fi propus să reducă desfășurarea instalațiilor naționale de apărare antirachetă (NMD) în Europa de Est. În schimb, Rusia trebuie să convingă Iranul să-și oprească programul nuclear. Medvedev și Obama au confirmat ulterior că scrisoarea a existat și că se referă la desfășurarea apărării antirachetă și program nuclear Iranul, cu toate acestea, nu au existat propuneri pentru un astfel de „acord”. Totodată, Obama a declarat că intenționează să îmbunătățească relațiile cu Rusia.

La sfârșitul lunii martie a acelui an, Obama a dezvăluit o nouă strategie privind Afganistan și Pakistan. Pentru a combate terorismul în regiune, în special distrugerea Al-Qaida, președintele SUA a propus creșterea în continuare a contingentului american afgan cu patru mii de oameni. Între timp, jurnaliștii Fox News au atras atenția asupra faptului că strategia lui Obama avea multe în comun cu strategia afgană. fostul președinte SUA George Bush.

La 1 aprilie 2009, în cadrul summitului G20 de la Londra, primul o întâlnire personalăîntre Obama şi Medvedev. În urma negocierilor, președinții celor două țări au convenit să încheie un nou tratat privind reducerea armelor strategice ofensive (START) înainte de expirarea tratatului START I în decembrie 2009. Menționând că opiniile lor cu privire la desfășurarea apărării antirachetă în Europa de Est și la evaluarea războiului din Osetia de Sud sunt diferite, participanții la eveniment au convenit asupra cooperării pentru stabilirea păcii în Afganistan și găsirea unei soluții la problema nucleară iraniană. program.

În plus, în primăvara lui 2009, Obama a acordat foarte multă atenție falimentului celor mai mari doi producători auto americani: General Motors și Chrysler. Chrysler a declarat faliment pe 1 mai 2009, iar General Motors pe 1 iunie, care a devenit cel mai mare faliment industrial din istoria SUA. Obama a spus că va depune toate eforturile pentru a nu distruge industria auto americană și pentru a păstra locurile de muncă. Drept urmare, a început vânzarea Chrysler către producătorul auto italian Fiat, iar 60% din activele General Motors urmau să devină proprietatea guvernului SUA.

La începutul lui iulie 2009, Obama a vizitat Moscova și s-a întâlnit din nou cu Medvedev. În timpul vizitei, președinții Rusiei și Statelor Unite au semnat un document intitulat „Înțelegere comună privind reducerile și limitările ulterioare ale armelor ofensive strategice”. Acest document a fost o declarație a acordurilor preliminare privind pregătirea unui nou tratat privind limitarea armelor strategice ofensive. În plus, ca urmare a negocierilor, Rusia a permis Statelor Unite să tranziteze mărfuri militare către Afganistan prin teritoriul său. Între timp, potrivit experților, rezultatele summit-ului bilateral au fost foarte moderate: nu s-a ajuns la un acord veritabil în problema armelor strategice ofensive, la fel cum nu s-a ajuns la un acord cu privire la problemele de politică rusă în spațiul post-sovietic.

Pe 17 septembrie 2009, Obama a anunțat că Statele Unite vor restrânge programul de desfășurare a elementelor NMD în Republica Cehă și Polonia. Potrivit lui, iranian mic și raza medie reprezintă un pericol semnificativ mai mare pentru Statele Unite și aliații săi decât balistic rachete intercontinentale, pentru a contracara ceea ce Bush plănuia să desfășoare rachete radar și interceptoare în Europa de Est. Obama a propus în schimb desfășurarea unui grup mic de nave ale marinei americane cu rachete interceptoare în Marea Mediterană și Marea Nordului, ceea ce ar permite un răspuns mai flexibil și mai rapid la o posibilă amenințare cu rachete. Desfășurarea elementelor NMD la sol în Europa de Est a fost amânată până în 2015.

Această decizie a fost primită negativ de republicani, precum și de mulți politicieni din Cehia și Polonia. Experții au mai presupus că acest pas a fost o concesie către Rusia, deși administrația Obama a negat categoric acest lucru. Dmitri Medvedev a spus că „apreciază abordarea responsabilă a președintelui SUA” și este gata să continue negocierile privind apărarea antirachetă, în timp ce reprezentantul permanent al Rusiei la NATO Dmitri Rogozin a cerut să nu cadă într-un „un fel de euforie copilărească”, menționând că navele americane în orice moment poate fi transferat pe țărmurile Rusiei.

Pe 9 octombrie 2009, Barack Obama a fost anunțat laureat al Premiului Nobel pentru Pace pentru „eforturile sale extraordinare de a consolida diplomația internațională și cooperarea între popoare”. Valoarea premiului a fost de 10 milioane de coroane suedeze (aproximativ 1,4 milioane de dolari SUA): după știrea premiului, Obama a promis că va cheltui banii în organizații de caritate și a considerat premiul în sine ca un „îndemn la acțiune”. Acordarea Premiului Nobel pentru Pace lui Obama, care a fost președinte al SUA pentru mai puțin de un an, a provocat o reacție mixtă. Unii laureați ai premiului Nobel, printre care Mihail Gorbaciov și Jimmy Carter, au răspuns pozitiv la premiu. Fidel Castro și Dmitri Medvedev au salutat, de asemenea, premiul lui Obama. În același timp, laureatul Premiului Nobel pentru Pace în 1983, Lech Walesa, a remarcat că Obama a primit acest premiu fără să fi făcut nimic, iar președintele venezuelean Hugo Chavez a fost și mai categoric: a comparat acest premiu cu prezentarea unui trofeu sportiv „un jucător de baseball care a promis doar să câștige 50 de meciuri.” Ceremonia de premiere a avut loc pe 10 decembrie 2009.

În noiembrie 2009, Camera Reprezentanților SUA și în decembrie 2009 Senatul SUA au aprobat un proiect de lege privind reforma în domeniul sănătății: această reformă de zece ani, în valoare de 1,1 trilioane de dolari, menită să creeze un sistem universal de asistență medicală, a fost una dintre promisiunile de campanie ale lui Obama (în anii 1990) . ani, proiectul de reformă a sănătăţii propus de Clinton nu a fost adoptat de Congresul SUA).

La sfârșitul lunii noiembrie, au fost publicate datele privind cheltuirea fondurilor de la bugetul federal al SUA pentru anul fiscal 2009. Deși Obama a guvernat țara doar în ultimele 9 luni ale anului fiscal, presa a anunțat că a stabilit un record de cheltuieli bugetare în primul an al președinției sale: cheltuielile bugetare s-au ridicat la 3,52 trilioane de dolari (sau 2,8 trilioane de dolari în prețurile din 2000, ajustate pentru inflația), cu Acest deficit bugetar a fost de 1,4 trilioane față de 400 de miliarde în 2008. Pentru comparație, presa a citat cifre conform cărora în 2001, primul an al președinției sale, Bush Jr. a cheltuit 1,8 trilioane de dolari, iar Bill Clinton a cheltuit 1,6 trilioane de dolari în 1993 (ambele sume sunt în prețurile din 2000). Planurile anticriză ale administrațiilor Bush Jr. și Obama au fost, de asemenea, incluse în cheltuielile de 3,52 trilioane de dolari în 2009. S-a raportat că în propunerea bugetară pentru 2010, Obama ar putea reduce deficitul prin planul anticriză de 700 de miliarde de dolari al predecesorului său.

Din 1992, Obama este căsătorit cu avocata Michelle Robinson Obama (născută în 1967). S-au cunoscut la Harvard Law College. Au două fiice: Malia Ann (născută în 1998) și Natasha (Natasha, născută în 2001, în presă este adesea numită Sasha).

În timpul alegerilor prezidențiale din SUA, presa a scris adesea despre rudele lui Obama, în special despre fratele său vitreg George Hussein Onyango Obama locuia în Kenya cu 1 dolar pe lună în august 2008.

Barack Obama este autorul a două cărți: în 1995, a publicat un memoriu, Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance, care inițial a fost intenționat să fie o lucrare despre practica juridică a lui Obama. În 2006, Obama a lansat o a doua carte: The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream. Versiunea audio a primei cărți a câștigat un premiu Grammy în 2006. Ambele cărți ale lui Obama au devenit bestselleruri. După ce a câștigat alegerile prezidențiale din 2008, Obama a fost desemnat de revista Time Persoana Anului. În noiembrie 2009, a fost publicat un clasament al celor mai influenți oameni din lume, potrivit revistei Forbes, în care Obama ocupa primul loc.

Puțini oameni își amintesc că în octombrie 2009, la nouă luni de la preluarea mandatului, președintele Barack Obama a primit Premiul Nobel pentru Pace. Înțelesul acestui premiu, prezentat „pentru eforturile enorme de întărire a diplomației internaționale și a cooperării între popoare”, era greu de înțeles chiar și atunci. Comitetul Nobel a subliniat dorința lui Obama de a limita răspândirea armelor nucleare și de a crea o nouă atmosferă în relațiile internaționale, în special în contactele cu lumea musulmană.

Însăși alegerea lui Obama ca președinte al Statelor Unite a meritat un fel de premiu, poate chiar un premiu pentru pace pentru americanii care au dat postul principal în țara lor unui bărbat de culoare sau, după cum se spune acum, unui afro-american.

Desigur, Obama este doar jumătate din rasa negraid și a primit această jumătate nu de la un afro-american, ci de la un african, și a fost crescut în primul rând de bunicii săi materni. Cu toate acestea, știm că există un sânge „mai puternic” despre care societatea crede (vezi Stanisław Ossowski, Social Connections and the Legacy of Blood, 1939) care îi depășește pe cei mai slabi. Sângele negru (precum sângele evreiesc) este moștenit de multe generații. Acest lucru este foarte interesant și chiar amuzant: susținătorii teoriei ariene cred că sângele lor este atât de slab încât chiar și 12,5% din „impurități” îl pot strica (pune un semn pe el)?

Context

A meritat Obama Premiul Nobel?

Maariv 06.01.2016

Obama ar trebui să returneze premiul pentru pace

Interesul National 04.07.2016

Moștenirea lui Barack Obama

El UNIVERSAL 23.01.2016

Barack Obama și sindromul Nobel

La Regle du Jeu 24.11.2015

Cum să obțineți un premiu Nobel

RFI Russian Service 10.12.2015 Obama reprezintă nu oameni de culoare, ci o clasă rafinată de avocați-politicieni, absolvenți ai Harvard și a instituțiilor de învățământ de elită similare, care știu să vorbească frumos și să adere la convingeri nu prea profunde, ci de stânga. .

După șapte ani, a început să pară că Obama ar trebui să-și returneze bonusul, pe care, însă, nu-și amintește. Nici măcar nu s-au lăudat cu ea la convențiile democraților, deși Hillary Clinton a fost secretar generalși a inițiat majoritatea proiectelor de politică externă ale lui Obama în timpul primului său mandat. „Pace” ca atare nu este cel mai bun slogan pentru alegerile de astăzi.

În 2010, Obama și Clinton au prelungit tratatul strategic de reducere a armelor cu Rusia, încheiat în 1991 și privind controlul armelor (apropo, una dintre consecințele acestuia a fost că Ucraina și-a pierdut armele nucleare în schimbul garanțiilor sale). integritate teritoriala). În același timp, Clinton a vorbit mult despre reluarea relațiilor (de prietenie) cu Rusia, care a început să facă pretenții țărilor din Europa de Est, protestând împotriva deciziilor lor suverane de a disloca rachete în cadrul sistemului de apărare antirachetă.

Acum, la doi ani de la anexarea Crimeei și de la izbucnirea ostilităților în estul Ucrainei, administrația americană continuă să vorbească despre sancțiuni, încetarea focului și acordurile de la Minsk, dar Rusia știe deja că cel puțin până în noiembrie va putea face orice ar putea face. vrea la granița sa de vest după bunul plac.

În „lumea musulmană”, dacă așa ceva există, Statele Unite au suferit doar înfrângeri. În ciuda asigurărilor repetate ale lui Obama că „Assad trebuie să plece”, președintele sirian nu a ascultat. Mai mult, deși a semnat o declarație prin care promite că va înceta utilizarea armelor chimice, astfel de atacuri continuă. În Siria, conform diverselor estimări, 400.000 de oameni (majoritatea civili) au fost uciși, iar câteva milioane au fugit din țară. Doar o mică parte dintre aceștia a ajuns în Europa, în timp ce milioane de oameni rămân în condiții groaznice în Turcia, Iordania și Liban, reprezentând o amenințare la adresa stabilității interne a acestor state. Rol decisiv Rusia joacă acum în operațiunea din Siria, de partea căreia a luat-o Turcia, după ce a întors spatele Statelor Unite după o „lovitură de stat” suspectă. Așa că Obama și-a pierdut cel mai important aliat din Orientul Mijlociu.

Americanii au părăsit Irakul și apoi s-au întors (parțial) acolo. Atât Irakul, cât și Afganistanul sunt acum într-o stare de război civil cu – oricum le-ați numi – fundamentaliștii islamici, ISIS, Daesh (o organizație interzisă în Federația Rusă, cca.). Libia, însă, de asemenea. Statele Unite au semnat un acord cu Iranul, conform căruia (deși conform spiritului, nu litera documentului) Teheranul poate avea potenţial nuclear. Dar succesele politicii externe a SUA? Un acord climatic pe care nimeni nu-l respectă și „normalizarea” relațiilor cu Cuba, ale căror roade au fost un nou val de represiune împotriva dizidenților și un flux de turiști americani pe insulă.

13:34 14.10.2009 Obama și Comitetul Nobel. Când războiul devine pace, când minciunile devin adevăr
4. Sub ordinele președintelui Obama, în calitate de comandant șef, Pakistanul este acum ținta bombardamentelor aeriene de rutină ale SUA, încălcând suveranitatea sa teritorială, sub pretextul „Războiului global împotriva terorismului” ca justificare.

5. Este planificată construirea de noi baze militare în America Latină, inclusiv Columbia la granițele imediate ale Venezuelei.

6. Ajutorul militar pentru Israel a crescut. Președinția Obama și-a exprimat sprijinul neclintit pentru Israel și armata israeliană. Obama rămâne tăcut cu privire la atrocitățile israeliene din Fâșia Gaza. Nu a existat nici măcar o aparență de reluare a negocierilor israelo-palestiniene.

7. Au fost consolidate noi comenzi regionale, inclusiv AFRICOM și SAUZCOM

8. O nouă rundă de amenințări a fost îndreptată împotriva Iranului.

9. SUA intenționează să contribuie la o nouă ruptură în relațiile dintre Pakistan și India, care ar putea duce la un război regional, precum și la utilizarea arsenalului nuclear al Indiei ca o amenințare indirectă pentru China.

Caracterul diabolic al acestui proiect militar a fost conturat în anul 2000 în „Proiect Nou secolul american\" (PNAC). PNAC a anunțat următoarele obiective:

Apără patria americană;

Conduceți operațiuni de luptă și câștigați cu încredere simultan în mai multe teatre de război;

Îndeplinește atribuții de „poliție” legate de crearea condițiilor de securitate în regiunile critice;

Transformați forțele armate americane folosind o „revoluție în afacerile militare”. (Proiect pentru un nou secol american, Rebuilding Americas Defenses.pdf, septembrie 2000)

„Revoluția în afacerile militare” se referă la dezvoltarea de noi sisteme moderne de arme. Militarizarea spațiului, noile arme chimice și biologice avansate, rachete sofisticate ghidate cu laser, bombe care distrug buncărele, ca să nu mai vorbim de Programul de război climatic al forțelor aeriene americane (HAARP) cu sediul în Hokona, Alaska, fac parte din „arsenalul umanitar” al lui Obama. "

Război împotriva adevărului

Acesta este un război împotriva adevărului. Când războiul devine pace, lumea se întoarce cu susul în jos. Formarea ideilor nu mai este posibilă. Se naște un sistem social inchizitorial.

Înțelegerea elementelor sociale de bază și evenimente politice este înlocuită de o lume de fantezie pură, în care se ascund „oameni răi”. Scopul „Războiului global împotriva terorismului”, care a fost susținut pe deplin de administrația Obama, este de a mobiliza sprijinul public pentru o campanie mondială împotriva ereziei.

În ochii opiniei publice, a avea o „cauza justă” pentru a duce războiul este esențială. Un război este considerat drept dacă este purtat din motive morale, religioase sau etice. Acesta este consensul asupra conducerii războiului. Oamenii nu mai pot gândi singuri. Acceptă autoritatea și înțelepciunea ordinii sociale stabilite.

Comitetul Nobel spune că președintele Obama a dat lumii „speranță pentru un viitor mai bun”. Premiul îi recunoaște „eforturile extraordinare de a întări diplomația internațională și cooperarea între popoare. Comitetul acordă o importanță deosebită viziunii lui Obama și muncii sale de a crea o lume fără arme nucleare”... Diplomația sa se bazează pe conceptul că cei care vor conduce comunitatea globală, trebuie să facă acest lucru pe baza valorilor și atitudinilor care sunt comune majorității populației lumii. (Comunicat de presă Nobel, 9 octombrie 2009)

Acordarea Premiului Nobel pentru Pace președintelui american Barack Obama a devenit o parte integrantă a mașinii de propagandă a Pentagonului. Ea oferă chip uman invadatorilor, susține demonizarea celor care se opun intervenției militare americane.

Decizia de a acorda lui Obama Premiul Nobel pentru Pace a fost, desigur, convenită cu atenție de către Comitetul norvegian cel mult niveluri înalteîn guvernul SUA. Are consecințe de amploare.

Susține necondiționat războaiele conduse de SUA ca „cauză justă”. Ea trece peste crimele de război comise atât de administrația Bush, cât și de administrația Obama.

Propaganda războiului: motive legitime pentru intrarea unui stat în război și criterii pentru justiția acestuia

Teoria „războiului drept” servește la acoperirea naturii politicii externe a SUA, oferind în același timp o față umană invadatorilor.

În ambele versiuni clasice și moderne, teoria războiului just susține războiul ca o „operație umanitară”. Ea solicită intervenția militară pe motive etice și morale împotriva „rebelilor”, „teroriştilor”, „statelor eşuate” sau „state necinstite”.

Războiul drept a fost declarat de Comitetul Nobel ca instrument al păcii. Obama personifică „un război drept”.

Predată în academiile militare americane, versiunea modernă a teoriei „războiului drept” este întruchipată în doctrina militară americană. „Războiul împotriva terorismului” și conceptul de „prevenire” se bazează pe dreptul la „autoapărare”. Ei determină „când este permis să se poarte război”: motivele legitime pentru care un stat intră într-un război și criteriile justiției sale sau Jus ad bellum.

Jus ad bellum a servit la obținerea consensului în cadrul structurii de comandă a Forțelor Armate. De asemenea, a servit pentru a convinge personalul militar că luptă pentru o „cauză justă”. În general, teoria războiului just, în versiunea sa modernă, este o parte integrantă a propagandei de război și a dezinformarii în mass-media utilizate pentru a obține sprijinul public pentru agenda militară. Sub laureatul Premiului Nobel pentru Pace Obama, războiul drept devine general acceptat, susținut de așa-numita comunitate internațională.

Scopul final este liniștirea cetățenilor, depolitizarea completă viata socialaîn America, împiedicând oamenii să gândească și să înțeleagă, să analizeze faptele și să contestă legalitatea războaielor conduse de SUA și NATO.

Războiul devine pace, o „obligație umanitară” oportună, expresia pașnică a dezacordului devine erezie.

Comitetul Nobel dă undă verde escaladării militare cu chip uman

Mai important, Premiul Nobel pentru Pace binecuvântează legitimitatea „escalării” fără precedent a operațiunilor militare SUA-NATO sub steagul menținerii păcii.

Contribuie la falsificarea naturii agendei militare SUA-NATO.

Între 40.000 și 60.000 de trupe americane și aliate urmează să fie trimise în Afganistan sub pretextul menținerii păcii. Pe 8 octombrie, cu o zi înainte de decizia Comitetului Nobel, Congresul SUA i-a oferit lui Obama 680 de miliarde de dolari într-un proiect de lege de apărare care este destinat să finanțeze procesul de escaladare militară:

„Washington și aliații săi din NATO plănuiesc o creștere fără precedent a trupelor pentru războiul din Afganistan, adăugându-se chiar celor 17.000 de noi americani și câteva mii de soldați NATO care au fost în acel război în acest an”. Cifra, bazată pe rapoarte încă neconfirmate ale comandantului american și al NATO Stanley McChrystal și ale președintelui șefilor de stat major Michael Mullen, cerute de la Casa Albă variază de la 10.000 la 45.000. Fox News a pus cifrele mai mari la peste 45.000. soldați americani, și ABC News - peste 40 000. Pe 15 septembrie, Christian Science Monitor a scris despre „poate mai mult de 45 000”.

Asemănarea estimărilor sugerează că s-a convenit asupra cifrelor, iar o presă americană conformă pregătește audiența națională pentru posibilitatea celei mai mari acumulari militare străine din istoria afganei. În urmă cu doar șapte ani, Statele Unite aveau 5.000 de soldați în țară, dar era deja programat să aibă 68.000 până în decembrie, chiar înainte ca rapoartele despre o nouă desfășurare să apară (Rick Rozoff, SUA, NATO, pregătit pentru cel mai masiv război din istoria Afganistanului, global). Cercetare, 24 septembrie 2009)

La câteva ore după decizia Comitetului Nobel norvegian, Obama sa întâlnit cu Consiliul de Război, sau cum ar trebui să-l numim, „Consiliul Păcii”. Această întâlnire a fost planificată cu atenție pentru a coincide cu Comitetul Nobel norvegian.

Întâlnirea cheie cu ușile închise din Sala de Situație a Casei Albe a reunit vicepreședintele Joe Biden, secretarul de stat Hillary Clinton, secretarul american al apărării Robert Gates și consilieri politici și militari cheie. Generalul Stanley McChrystal a participat la întâlnire prin intermediul unui link video de la Kabul.

Generalul Stanley McChrystal a spus că i-a oferit comandantului șef „mai multe opțiuni alternative”, inclusiv o injecție maximă de 60.000 de soldați suplimentari. Cifra de 60.000 a apărut din The Wall Street Journal:

„Președintele a avut o conversație dură despre problemele politice și de securitate din Afganistan și despre opțiunile de construire abordare strategică mergi mai departe”, conform mesajului oficial al administrației (citat din AFP: După semnarea Nobel, Obama convoacă consiliul de război afgan pe 9 octombrie 2009)

Comitetul Nobel i-a dat lui Obama undă verde în acest sens. Întâlnirea din Sala de Situație din 9 octombrie trebuia să pună bazele pentru escaladarea în continuare a conflictului sub steagul luptei insurgenței și construirii democrației.

În același timp, în ultimele luni, forțele americane și-au intensificat bombardamentele aeriene asupra comunităților satelor din zonele tribale din nordul Pakistanului, sub steagul luptei cu Al-Qaeda.

Articolul original: Obama și premiul Nobel: Când războiul devine pace, când minciuna devine adevăr