Aici a apărut o ciocnire militară, deoarece marea majoritate a locuitorilor care locuiesc în zonă au rădăcini armene. Esența conflictului este că Azerbaidjanul face revendicări bine întemeiate pe acest teritoriu, dar locuitorii regiunii gravitează mai mult spre Armenia. La 12 mai 1994, Azerbaidjan, Armenia și Nagorno-Karabah au ratificat un protocol de stabilire a unui armistițiu, care a dus la o încetare necondiționată a focului în zona de conflict.

Excursie în istorie

Sursele istorice armene susțin că Artsakh (numele antic armean) a fost menționat pentru prima dată în secolul al VIII-lea î.Hr. Dacă credeți aceste surse, atunci Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia încă din Evul Mediu timpuriu. Ca urmare a războaielor de cucerire dintre Turcia și Iran din această epocă, o parte semnificativă a Armeniei a intrat sub controlul acestor țări. Principatele armene, sau melikties, aflate la acea vreme pe teritoriul Karabakhului modern, și-au păstrat un statut semi-independent.

Azerbaidjanul are propriul punct de vedere asupra acestei probleme. Potrivit cercetătorilor locali, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice ale țării lor. Cuvântul „Karabah” în azeră este tradus după cum urmează: „gara” înseamnă negru, iar „bagh” înseamnă grădină. Deja în secolul al XVI-lea, împreună cu alte provincii, Karabakh făcea parte din statul safavid, iar după aceea a devenit un hanat independent.

Nagorno-Karabah în timpul Imperiului Rus

În 1805, Hanatul Karabakh a fost subordonat Imperiului Rus, iar în 1813, conform Tratatului de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit și el parte a Rusiei. Apoi, conform Tratatului Turkmenchay, precum și acordului încheiat în orașul Edirne, armenii au fost relocați din Turcia și Iran și stabiliți în teritoriile din nordul Azerbaidjanului, inclusiv Karabakh. Astfel, populația acestor pământuri este preponderent de origine armeană.

Ca parte a URSS

În 1918, nou-creata Republică Democrată Azerbaidjan a câștigat controlul asupra Karabakhului. Aproape simultan, Republica Armenă face revendicări asupra acestei zone, dar ADR a făcut aceste pretenții.În 1921, teritoriul Nagorno-Karabah cu drepturi de autonomie largă a fost inclus în RSS Azerbaidjan. După alți doi ani, Karabakh primește statutul de (NKAO).

În 1988, Consiliul Deputaților din regiunea autonomă Nagorno-Karabah a adresat o petiție autorităților republicilor AzSSR și ale RSS Armeniei și a propus transferarea teritoriului în litigiu Armeniei. nu a fost mulțumit, în urma căruia un val de proteste a cuprins orașele din regiunea autonomă Nagorno-Karabah. De asemenea, la Erevan au avut loc demonstrații de solidaritate.

Declarația de independență

La începutul toamnei anului 1991, când Uniunea Sovietică a început deja să se destrame, Declarația este adoptată în NKAO, care proclamă Republica Nagorno-Karabah. Mai mult decât atât, pe lângă NKAO, a inclus o parte din teritoriile fostei AzSSR. Potrivit rezultatelor unui referendum organizat la 10 decembrie a aceluiași an în Nagorno-Karabah, peste 99% din populația regiunii a votat pentru independența completă față de Azerbaidjan.

Este destul de evident că autoritățile azere nu au recunoscut acest referendum, iar actul de proclamare în sine a fost declarat ilegal. Mai mult, Baku a decis să desființeze autonomia Karabakhului, pe care o avea ora sovietică. Cu toate acestea, procesul distructiv a fost deja lansat.

Conflictul Karabakh

Trupele armene au susținut independența republicii autoproclamate, căreia Azerbaidjanul a încercat să reziste. Nagorno-Karabah a primit sprijin din partea oficială a Erevanului, precum și din partea diasporei naționale din alte țări, astfel încât miliția a reușit să apere regiunea. Cu toate acestea, autoritățile azere au reușit în continuare să stabilească controlul asupra mai multor zone care au fost inițial declarate parte a NKR.

Fiecare dintre părțile în conflict oferă propriile statistici privind pierderile în conflictul din Karabakh. Comparând aceste date, putem concluziona că în cei trei ani de confruntare au murit 15-25 de mii de oameni. Cel puțin 25 de mii au fost răniți, iar peste 100 de mii de civili au fost forțați să-și părăsească locurile de reședință.

Așezare pașnică

Negocierile, în timpul cărora părțile au încercat să rezolve conflictul în mod pașnic, au început aproape imediat după proclamarea NKR independentă. De exemplu, la 23 septembrie 1991, a avut loc o întâlnire, la care au participat președinții Azerbaidjanului, Armeniei, precum și ai Rusiei și Kazahstanului. În primăvara lui 1992, OSCE a înființat un grup pentru a rezolva conflictul din Karabakh.

În ciuda tuturor eforturilor comunității internaționale de a opri vărsarea de sânge, o încetare a focului a fost obținută abia în primăvara anului 1994. Pe 5 mai a fost semnat Protocolul de la Bișkek, după care participanții au încetat focul o săptămână mai târziu.

Părțile în conflict nu au putut să cadă de acord asupra statutului final al Nagorno-Karabah. Azerbaidjanul cere respectarea suveranității sale și insistă asupra păstrării integritate teritoriala. Interesele autoproclamatei republici sunt protejate de Armenia. Nagorno-Karabah reprezintă rezoluție pașnică probleme controversate, în timp ce autoritățile republicane subliniază că NKR este capabilă să-și susțină independența.

Nagorno-Karabah (armenii preferă să folosească nume vechi Artsakh) este un mic teritoriu din Transcaucazia. Munți tăiați de chei adânci, transformându-se în văi în est, mici râuri repezi, păduri dedesubt și stepe mai sus pe versanții munților, climă rece, fără schimbări bruște de temperatură. Din cele mai vechi timpuri, acest teritoriu a fost locuit de armeni, a făcut parte din diferite state și principate armene, iar pe teritoriul său există numeroase monumente ale istoriei și culturii armene.

În același timp, încă din secolul al XVIII-lea, aici a pătruns o populație turcă semnificativă (termenul „azerbaidjani” nu fusese încă acceptat), teritoriul face parte din Hanatul Karabakh, care a fost condus de o dinastie turcă, iar majoritatea din populație erau turci musulmani.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea, ca urmare a războaielor cu Turcia, Persia și hanatele individuale, întregul Transcaucaz, inclusiv Nagorno-Karabah, a plecat în Rusia. Ceva mai târziu a fost împărțit în provincii fără a ține cont de etnie. Astfel, la începutul secolului al XX-lea, Nagorno-Karabah făcea parte din provincia Elizavetpol, cea mai mare parte locuită de azeri.

Până în 1918, Imperiul Rus s-a prăbușit ca urmare a unor evenimente revoluționare binecunoscute. Transcaucazia a devenit arena sângeroasă a luptei interetnice, care a fost deocamdată cuprinsă autorităţile ruse(Este de remarcat faptul că în timpul slăbirii anterioare a puterii imperiale în timpul revoluției din 1905-1907, Karabakh devenise deja o arenă de ciocniri între armeni și azeri.). Statul nou format Azerbaidjan a revendicat întregul teritoriu al fostei provincii Elizavetpol. Armenii, care formau majoritatea în Nagorno-Karabah, doreau fie să fie independenți, fie să se alăture Republicii Armene. Situația a fost însoțită de ciocniri militare. Chiar și atunci când ambele state, Armenia și Azerbaidjan, au devenit republici sovietice, disputa teritorială dintre ele a continuat. S-a decis în favoarea Azerbaidjanului, dar cu rezerve: majoritatea teritoriilor cu populație armeană au fost alocate Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAO) ca parte a RSS Azerbaidjanului. Motivele pentru care conducerea Uniunii a luat această decizie sunt neclare. Ipotezele includ influența Turciei (în favoarea Azerbaidjanului), influența mai mare a „lobby-ului” azer în conducerea sindicală în comparație cu cea armeană, dorința Moscovei de a menține un focar de tensiune pentru a acționa ca arbitru suprem etc. .

În epoca sovietică, conflictul a mocnit în liniște, spărgând fie prin petiții din partea publicului armean pentru transferul Nagorno-Karabah în Armenia, fie prin măsuri ale conducerii azere de a îndepărta în mod târâtor populația armeană din zonele adiacente regiunii autonome. Abcesul a izbucnit de îndată ce puterea sindicală a slăbit în timpul „perestroikei”.

Conflictul din Nagorno-Karabah a devenit semnificativ pentru Uniunea Sovietică. A arătat clar neputința tot mai mare a conducerii centrale. El a demonstrat pentru prima dată că Uniunea, care părea indestructibilă în conformitate cu cuvintele imnului său, poate fi distrusă. În anumite privințe, conflictul din Nagorno-Karabah a devenit catalizatorul prăbușirii Uniunii Sovietice. Astfel, semnificația sa se extinde cu mult dincolo de regiune. Este greu de spus ce cale ar fi luat-o istoria URSS și, prin urmare, a lumii întregi dacă Moscova ar fi găsit puterea de a rezolva rapid această dispută.

Conflictul a început în 1987 cu mitinguri în masă ale populației armene sub sloganurile reunificării cu Armenia. Conducerea azeră, cu sprijinul Uniunii, respinge fără echivoc aceste cereri. Încercările de a rezolva situația se rezumă la ținerea de ședințe și eliberarea de documente. În același an, au apărut primii refugiați azeri din Nagorno-Karabah. În 1988, a fost vărsat primul sânge - doi azeri au murit într-o ciocnire cu armenii și poliția în satul Askeran. Informațiile despre acest incident duc la un pogrom armean în Sumgait azer. Acesta este primul caz de violență etnică în masă în Uniunea Sovietică din câteva decenii și primul sunet al clopotului morții pentru unitatea sovietică. Apoi violența crește, fluxul de refugiați din ambele părți crește. Guvernul central dă dovadă de neputință, luarea deciziilor reale este lăsată în seama autorităților republicane. Acțiunile acestora din urmă (deportările populației armene și blocada economică a Nagorno-Karabah de către Azerbaidjan, declararea Nagorno-Karabah ca parte a RSS Armeniei de către Armenia) încălzesc situația.

Refugiați azeri din regiunea conflictului Nagorno-Karabah, 1993.

Din 1990, conflictul a escaladat într-un război cu folosirea artileriei. Cele ilegale sunt active forte armate. Conducerea URSS încearcă să folosească forța (în principal împotriva părții armene), dar este prea târziu - Uniunea Sovietică însăși încetează să mai existe. Azerbaidjanul independent își declară Nagorno-Karabah partea sa. NKAO proclamă independența în granițele regiunii autonome și ale regiunii Shaumyan din RSS Azerbaidjan.

Războiul a durat până în 1994, însoțit de crime de război și mari sacrificii civili de ambele părți. Multe orașe au fost reduse la ruine. Pe de o parte, armatele din Nagorno-Karabah și Armenia au participat la ea, pe de altă parte, armatele Azerbaidjanului cu sprijinul voluntarilor musulmani din tari diferite pace (de obicei menționând mujahedinii afgani și militanti ceceni). Războiul s-a încheiat după victorii decisive ale părții armene, care a stabilit controlul asupra majorității Nagorno-Karabah și a regiunilor adiacente din Azerbaidjan. După aceasta, părțile au convenit asupra medierii de către CSI (în primul rând Rusia). De atunci, Nagorno-Karabah a menținut o pace fragilă, uneori ruptă de încălcări de-a lungul graniței.

Războiul s-a încheiat, dar problema este departe de a fi rezolvată.

Azerbaidjanul insistă ferm asupra integrității sale teritoriale, acceptând să discute doar despre autonomia republicii. Partea armeană insistă la fel de ferm asupra independenței Karabakhului. Principalul obstacol în calea negocierilor constructive este amărăciunea reciprocă a părților. Punând națiunile unele împotriva altora (sau cel puțin neprevenirea instigării la ură), autoritățile au căzut într-o capcană - acum le este imposibil să facă un pas spre cealaltă parte fără a fi acuzați de trădare.

A patra clădire a sanatoriului Shusha. În 1988, această clădire a găzduit Regimentul de Infanterie 3217 pentru a asigura ordinea și pacea în Nagorno-Karabakh.

Profunzimea decalajului dintre popoare este clar vizibilă în acoperirea conflictului de către ambele părți. Nu există nici măcar un indiciu de obiectivitate. Partidele tac în unanimitate despre paginile istoriei care sunt nefavorabile pentru ele însele și umflă imens crimele inamicului.

Partea armeană se concentrează pe apartenența istorică a regiunii la Armenia, pe ilegalitatea includerii Nagorno-Karabah în RSS Azerbaidjan și pe dreptul popoarelor la autodeterminare. Sunt descrise crimele azerbaiilor împotriva populației civile - cum ar fi pogromurile de la Sumgait, Baku etc. în care evenimente reale dobândesc trăsături clar exagerate – precum povestea canibalismului în masă din Sumgait. Legătura Azerbaidjanului cu terorismul islamic internațional este în creștere. Din conflict, acuzațiile se schimbă în structura statului azerbaigian în general.

Partea azeră, la rândul său, subliniază legăturile de lungă durată dintre Karabakh și Azerbaidjan (amintind de Hanatul Karabakh turcesc) și principiul inviolabilității granițelor. Crimele militanților armeni sunt și ele amintite, în timp ce propriul lor popor este complet uitat. Este indicată legătura dintre Armenia și terorismul internațional armean. Se trag concluzii nemăgulitoare despre armenii lumii în ansamblu.

Într-o astfel de situație, este extrem de dificil pentru mediatorii internaționali să acționeze, mai ales având în vedere faptul că mediatorii înșiși reprezintă diferite forțe mondiale și acționează în interese diferite.

De bază grup international care încearcă să rezolve conflictul este așa-numitul Grup OSCE Minsk, prezidat de Rusia, Franța și Statele Unite.

În general, grupul a propus o alegere a trei planuri de reglementare - un pachet, unul în etape și un plan cuprinzător de reglementare bazat pe conceptul de „stat comun”. Potrivit acestuia din urmă, „Nagorno-Karabakh este un stat și o entitate teritorială sub forma unei republici și formează un stat comun cu Azerbaidjan în cadrul granițelor sale recunoscute internațional” (Citat din A. Jilavyan, „Boom Karabakh.” // „Nezavisimaya Gazeta” din 23.02.2003). S-a presupus că Nagorno-Karabah va primi o autonomie largă, inclusiv dreptul de a direcționa activitatea economică străină, dreptul la forțele de securitate (de fapt, armata), propria constituție și emiterea propriilor bancnote. Granițele republicii au fost stabilite în cadrul NKAO, granița dintre Nagorno-Karabah și Azerbaidjan a fost declarată deschisă. Bugetul Karabakhului urma să fie format din surse proprii.

O astfel de autonomie suna suspect de independență, iar Azerbaidjanul a respins planul, în timp ce Armenia și NKR l-au acceptat.

Statele Unite și-au propus planul în 2006, reprezentate de copreședintele Grupului OSCE de la Minsk, Matthew Bryza. S-a bazat pe următoarele principii:

Forțele armene părăsesc teritoriile azere ocupate în afara fostului NKAO;

Relațiile diplomatice dintre Armenia și Azerbaidjan sunt în curs de normalizare;

Forțele internaționale de menținere a păcii sunt staționate în aceste teritorii;

Pe teritoriul Nagorno-Karabakh are loc un referendum pentru independență.

În ciuda beneficiilor aparente, acest plan a ridicat multe întrebări din partea armeană.

În primul rând, zonele ocupate creează o „centură de securitate” în jurul NKR. Acestea conțin înălțimi importante din punct de vedere strategic care le permit să tragă prin teritoriul republicii nerecunoscute.

În al doilea rând, teritoriul regiunilor Lachin și Kelbajar, pe care armenii trebuie să-l părăsească și ei conform planului lui Bryza, este cuprins între Nagorno-Karabah și Armenia. Dându-le, armenii Karabakh riscă să fie înconjurați.

În al treilea rând, Armenia a stimulat relocarea pe teritoriile acestor două regiuni. Ce să faci cu persoanele strămutate?

În al patrulea rând, armenii sunt interesați de compoziție forțele de menținere a păciiși capacitatea lor reală de a descuraja părțile de la violență.

Azerii nu sunt mulțumiți de lipsa obligației de returnare a refugiaților, precum și de ambiguitatea în desfășurarea unui referendum - vor fi luate în considerare voturile azerbaiilor care au părăsit Karabakh ca urmare a conflictului?

Astfel, acest plan nu a putut împăca părțile.

Liderii Armeniei și Azerbaidjanului s-au întâlnit față în față de mai multe ori pentru a discuta problema. Acest lucru s-a întâmplat în 2001 la Paris, apoi în Key West (SUA) și în 2006 la Paris (Castelul Rambouillet). Dar nici în aceste cazuri nu s-a putut ajunge la niciun acord.

ÎN În ultima vreme Speranța de progres în rezolvarea conflictului a crescut din nou. Analiştii atribuie activitatea sporită a partidelor Războiului de cinci zile din Osetia de Sud, care a schimbat raportul de putere în Caucaz (în primul rând rolul Rusiei) și a demonstrat în mod clar cum se puteau termina conflictele „înghețate”. De la sfârșitul anului 2008, Rusia a luat măsuri pentru a reuni părțile la masa de negocieri. În noiembrie, Rusia a reușit să obțină semnarea unei Declarații privind neutilizarea forței la negocierile din regiunea Moscovei. Documentul precizează disponibilitatea părților „de a contribui la îmbunătățirea situației din Caucazul de Sud și la stabilirea unui mediu de stabilitate și securitate în regiune printr-o soluționare politică a conflictului Nagorno-Karabah pe principii și norme. drept internațional". De asemenea, s-a ajuns la un acord pentru a purta negocieri directe în iunie 2009 între președinții Armeniei și Azerbaidjanului. Un alt jucător regional dă dovadă de activitate - Turcia, care a vorbit anterior dintr-o poziție extrem de pro-azerbaidjană. Anul trecut, Turcia a făcut câteva contacte cu partea armeană pentru prima dată.

Sărbătorirea a 20 de ani de la ziua independenței Republicii Nagorno-Karabah / Conducerea Nagorno-Karabah, Armenia, cler. 2 septembrie 2011

În același timp, părțile își declară hotărârea de a apăra poziții de principiu - integritatea Azerbaidjanului și, respectiv, independența Nagorno-Karabah. Având în vedere incompatibilitatea acestor funcții, nu este foarte clar despre ce vor vorbi președinții în iunie. Poate că acest conflict va fi rezolvat doar când generațiile se vor schimba și intensitatea urii dintre popoare se va diminua.

Este greu de crezut, dar armenii și azerii s-au ucis și s-au urat între ei de zeci de ani pe o arie geografică restrânsă care însumează puțin sub patru mii și jumătate de kilometri pătrați. Această regiune este împărțită într-o regiune muntoasă, în care majoritatea populației era armeană, și o regiune de câmpie, unde predominau azeri. Apogeul ciocnirilor între națiuni a avut loc în momentul prăbușirii Imperiul RusȘi război civil. După ce bolșevicii au câștigat, iar Armenia și Azerbaidjan au devenit parte a URSS, conflictul a fost înghețat mulți ani.

Nagorno-Karabah are o suprafață totală de puțin sub patru mii și jumătate de kilometri pătrați // Foto: inosmi.ru

Prin decizia guvernului sovietic, Nagorno-Karabah a devenit parte a Azerbaidjanului. Populația armeană nu a putut să se împace mult timp cu asta, ci să reziste această decizie nu s-a hotarat. Toate manifestările naționalismului au fost aspru suprimate. Și totuși, populația locală a spus întotdeauna că fac parte din URSS și nu din Azerbaidjan RSS.

Perestroika și Chardakhlu

Chiar și în perioada sovietică, în Nagorno-Karabah au avut loc confruntări pe motive etnice. Cu toate acestea, Kremlinul nu a acordat nicio importanță acestui lucru. La urma urmei, nu a existat naționalism în URSS, iar cetățenii sovietici erau un singur popor. Perestroika lui Mihail Gorbaciov, cu democratizarea și glasnostul ei, a dezghețat conflictul.

Pe teritoriul disputat în sine, nu au avut loc evenimente dramatice, spre deosebire de satul Chardakhlu din RSS Azerbaidjan, unde un lider local de partid a decis să înlocuiască șeful fermei colective. Fost șef armeanului i s-a arătat ușa și a fost numit în locul lui un azer. Acest lucru nu s-a potrivit pentru locuitorii din Chardakhlu. Aceștia au refuzat să-l recunoască pe noul șef, pentru care au fost bătuți, iar unii au fost arestați cu acuzații false. Această situație din nou nu a provocat nicio reacție din partea centrului, dar locuitorii din Nagorno-Karabah au început să fie indignați de ceea ce le făceau azeri armenilor. După aceasta, cererile de anexare a Nagorno-Karabah la Armenia au început să sune foarte tare și persistent.

Poziția autorităților și primul sânge

La sfârşitul anilor '80, delegaţiile armene s-au înghesuit la Moscova, încercând să explice centrului că Nagorno-Karabah este un teritoriu primordial armean, care, printr-o mare greşeală, a fost anexat Azerbaidjanului. Conducerii i s-a cerut să corecteze nedreptatea istorică și să readucă regiunea în patria sa. Aceste cereri au fost susținute de mitinguri în masă la care a participat intelectualitatea armeană. Centrul a ascultat cu atenție, dar nu s-a grăbit să ia nicio decizie.

Cererile de a returna Nagorno-Karabah în patria lor au fost întărite de mitinguri în masă la care a participat intelectualitatea armeană. Centrul a ascultat cu atenție, dar nu s-a grăbit să ia nicio decizie // Foto: kavkaz-uzel.eu

Între timp, în Nagorno-Karabah, sentimentul agresiv față de vecinul său a crescut cu salturi, în special în rândul tinerilor. Ultimul pai a fost marșul azerilor spre Stepanakert. Participanții săi au crezut sincer asta cel mai mare orasÎn Nagorno-Karabah, armenii ucid cu brutalitate azeri, ceea ce de fapt nu era nici măcar aproape de adevăr. O mulțime de răzbunători tulburați a fost întâmpinată de un cordon de poliție lângă Askeran. Doi azeri au fost uciși în timpul reprimării revoltei. Aceste evenimente au dus la pogromuri în masă în Sumgait, un oraș satelit din Baku. Naționaliștii azeri au ucis douăzeci și șase de armeni și au provocat diverse răni la sute. Pogromul a fost oprit abia după ce au fost aduse trupe în oraș. După aceasta, războiul a devenit inevitabil.

O criză

Pogromul de la Sumgait a dus la faptul că azeri au abandonat tot ceea ce au dobândit și au fugit din Armenia, temându-se de moarte. La fel au făcut și armenii, care din voia sorții au ajuns în Azerbaidjan. Operațiunile militare adevărate în Nagorno-Karabah au început în 1991, după prăbușirea URSS și declararea independenței de către Azerbaidjan și Armenia. Nagorno-Karabah s-a declarat și el stat suveran dar independenţa lui nu este deloc țări străine Nu m-am grăbit să recunosc.

În anii nouăzeci au început bandele război deschisîn Nagorno-Karabakh, iar numărul victimelor a trecut de la zeci la sute. Războiul din Karabakh a izbucnit cu o vigoare reînnoită după ce trupele defunctului Minister al Afacerilor Interne al URSS, care împiedicase masacrul de la început până la sfârșit, au fost retrase de pe teritoriul disputat. Conflict armat a durat trei ani și a fost oprit prin semnarea unui acord de armistițiu. Peste treizeci de mii de oameni au devenit victime în acest război.

Zilele noastre

În ciuda armistițiului, confruntările din Nagorno-Karabah nu s-au oprit. Nici Armenia, nici Azerbaidjan nu au vrut să cedeze teritoriul disputat. Această situație a dus la o creștere extraordinară a naționalismului. Un comentariu neutru, mai degrabă decât plin de ură, despre un vecin a fost privit cu suspiciune.

Londra și Ankara au pregătit următorul act al vărsării de sânge din Karabakh pentru exact 100 de zile. Totul a mers ca un ceas. Sub Anul Noușefii departamentelor de apărare din Turcia, Georgia și Azerbaidjan au semnat cu fast un memorandum de apărare trilateral, apoi, o lună mai târziu, britanicii au organizat un demers scandalos în APCE cu scopul de a „taia nodul Karabakh” în favoarea lui Baku și acum - al treilea act, în care, conform legilor genului, un pistol, atârnat pe perete, trage.

Nagorno-Karabakh sângerează din nou, sunt peste o sută de victime de ambele părți și, se pare, nu departe de nou război– în burta moale a Rusiei. Ce se întâmplă și cum ar trebui să reacționăm la ceea ce se întâmplă?

Și se întâmplă următoarele: în Turcia sunt extrem de nemulțumiți de „pro-rusul”, după cum consideră ei, președintele Ilham Aliyev. Sunt atât de nemulțumiți încât sunt chiar gata să-l îndepărteze, fie organizând o „primăvară de la Baku” pentru Aliyev, fie incitând fruntașii din elita militară azeră. Acesta din urmă este atât mai precis, cât și mult mai ieftin. Vă rugăm să rețineți: când au început împușcăturile în Karabakh, Aliyev nu se afla în Azerbaidjan. Deci cine a dat ordin de împușcare în lipsa președintelui? Se pare că decizia de a lovi așezările armenești a fost luată de ministrul apărării Zakir Hasanov, mare prieten Ankara și, s-ar putea spune, un protejat al premierului turc Ahmet Davutoglu. Povestea numirii lui Hasanov ca ministru este puțin cunoscută și în mod clar merită spusă. Pentru că, cunoscând această istorie, agravarea actuală a conflictului armeano-azerbaidjan poate fi văzută cu cu totul alți ochi.

Ministrul azer al apărării - protejatul Turciei

Deci, predecesorul lui Hasanov, Safar Abiyev, a fost numit de tatăl actualului președinte azer, Heydar Aliyev. Experiența și simțul managerial al unui funcționar experimentat de partid și al unui ofițer KGB de rang înalt i-au permis lui Aliyev Sr. să evite de mai multe ori lovituri de stat militare și aproape militare. În 1995, Heydar Aliyev a avut ocazia să-și încerce norocul de două ori: în martie a avut loc o rebeliune inspirată de fostul ministru al Afacerilor Interne Iskander Hamidov, iar în august a avut loc un „caz al generalilor” care a tunat în toată țara. Un grup de conspiratori, care includea doi miniștri adjuncți ai apărării, intenționa să doboare avionul prezidențial folosind un sistem portabil de apărare aeriană. În general, celebrul „moft” al lui Aliyev Sr. cu privire la iminenta conspirație militară a avut propria sa explicație clară (ținând cont și de trădarea fostului ministru al Apărării Rahim Gaziev, care s-a întâmplat puțin mai devreme). Prin urmare, nu este de mirare că, transferând puterea fiului său, Heydar Agha i-a poruncit moștenitorului: ferește-te de un putsch militar! În același timp, cum l-ar putea proteja pe Ilham, pentru că din 1995, departamentul militar este condus în permanență de Safar Abiyev, loial familiei Aliyev.

Pe această temă

Nu în ultimul rând, datorită participării personale a ministrului Abiyev, confruntarea militară armeano-azerbaidjană din Nagorno-Karabah sa încheiat. Militarul viclean și extrem de precaut a făcut tot posibilul pentru a-și reține subalternii, care încercau în mod constant să arate un temperament fierbinte într-o regiune explozivă. Însă un astfel de ministru al apărării a devenit extrem de dezavantajos pentru Ankara, care încerca în mod constant să aprindă jarul fostei conflagrații din Caucaz. Și în 2013, turcii au detonat o bombă informativă. Ceea ce este demn de remarcat este că, cu ajutorul publicației azere „Yeni Musavat”, radical „anti-Aliyev”. Ei spun că se pregătea o tentativă de asasinat împotriva președintelui și a ginerelui său. În același timp, jurnaliștii au sugerat foarte „gros”: conspirația a fost organizată de militari. Desigur, nu a fost prezentată nicio dovadă, așa cum este de obicei în astfel de cazuri. Dar chiar și cea mai mică suspiciune a fost suficientă pentru ca Ilham Aliyev să-l înlăture pe credinciosul Abiyev de la conducerea ministerului.

De-a lungul carierei sale, Abiyev a luptat împotriva musavatilor din armată - împotriva „turcilor azerbaijani”, deoarece, încurcându-i în mod deliberat pe cei neinițiați, ei se numesc în publicațiile lor, cum ar fi „Yeni Musavat”. De aproape două decenii, musavatiştii îl ciocănesc pe ministru pentru „hărţuire şi presiune asupra turcilor azeri din armată”, iar acum – ce noroc! – ministrul de externe al Turciei de atunci, un tătar din Crimeea, Ahmet Davutoglu, a venit în ajutor. Nu se știe ce i-a „vărsat în urechi” lui Ilham Aliyev, dar Abiyev a fost înlocuit în postul ministerial chiar de persoana nominalizată de Ankara – generalul Zakir Hasanov. Etnic azer turc. Și un urator feroce al armenilor - spre deosebire de predecesorul său Abiev.

REFERINŢĂ

Washingtonul rămâne în mod tradițional neutru în conflictul armeano-azerbaidjan din Nagorno-Karabah.

Între timp șapte state americane– Hawaii, Rhode Island, Massachusetts, Maine, Louisiana, Georgia și California recunosc oficial independența Artsakh. Se crede că în spatele acestor recunoașteri locale se află o diasporă armeană foarte, foarte bogată, de 2 milioane.

Dar Londra este clar de partea Azerbaidjanului.

Și pozițiile altora tari europene privind problema Karabakh diferă semnificativ. „Pentru Baku” – Germania și „noua Europă” (Polonia, țările baltice și România). „Pentru Stepanakert” – Franța și Italia.

Ankara și Londra provoacă situația în Karabakh, nu în Baku

Desigur, nominalizarea lui Hasanov a provocat imediat noi ciocniri în Artsakh-Nagorno-Karabakh. Din anul precedent, situația din regiune s-a deteriorat de mai multe ori - și de fiecare dată președintele rus a trebuit să o rezolve. Și este un lucru uimitor! – ministrul Apărării Hasanov a fost cel care a provocat împușcătura cu ordinele sale, profitând de absențele șefului statului de la Baku. Dar dacă activitatea ministrului de război s-ar fi limitat la provocări la granițele Artsakh! În decembrie anul trecut, Hasanov, după mai multe întâlniri bilaterale și trilaterale la Istanbul între miniștrii apărării din Turcia, Azerbaidjan și Georgia, a inițiat semnarea unui pact de apărare cu Ankara și Tbilisi. Miniștrii Ismet Yilmaz și Tina Khidasheli au convenit că, în cazul unei alte escalade a granițelor cu enclava armeană, ei se angajează să intre în conflict de partea azerilor. Și documentul a fost semnat - în ciuda faptului că Alianța Nord-Atlantică nu a stat în spatele Georgiei și Azerbaidjanului, ca în cazul Turciei. Nici Khidasheli, nici, desigur, Hasanov nu au fost stânjeniți de această împrejurare. Probabil, chiar au contat pe faptul că, dacă s-ar întâmpla ceva, nu doar Turcia, ci întreg blocul NATO era gata să se „înscrie” pentru ei.

Și acest calcul, aparent, nu s-a bazat doar pe speculații și fantezie. Au existat și motive mai convingătoare pentru a ne baza pe NATO. Londra a garantat sprijin politic pentru axa militară Ankara-Baku-Tbilisi. Acest lucru este confirmat de discursul din ianuarie al parlamentarului britanic Robert Walter la sesiunea APCE. Nu a existat încă nicio escaladare a conflictului din Artsakh, dar se pare că Walter știa deja cu siguranță așa ceva, propunând parlamentarilor să adopte o rezoluție privind „escaladarea violenței” în regiune. Mereu a fost așa: britanicii le-au ordonat invariabil turcilor să dea foc Caucazului, iar ei înșiși au stat invariabil în spatele lor. Să ne amintim de imam Shamil - otomanii i-au incitat pe munteni, dar ideologii a ceea ce se întâmpla erau politicienii din Albion. Deci, nimic nu s-a schimbat astăzi. De aceea, Robert Walter de la tribuna APCE a cerut „retragerea forțelor armene din Nagorno-Karabah” și „stabilirea controlului complet al Azerbaidjanului în aceste teritorii”.

Pe această temă

Recent, economiști Liceu economiile au comparat salariile în dolari în Rusia, țările CSI și Europa de Est folosind paritatea puterii de cumpărare (PPP) - acest indicator egalizează puterile de cumpărare ale monedelor diferitelor țări. Autorii studiului au folosit datele Băncii Mondiale cu privire la PPA 2011, datele privind cursurile de schimb și ratele inflației din țările luate în considerare în anii următori.

Este puțin probabil ca motivul acțiunilor intensificate ale Turciei să poată fi explicat doar prin dorința de a răspunde simetric Moscovei pentru recunoașterea efectivă a Kurdistanului. Explicația este, cel mai probabil, diferită: Ankara pregătește o „revoluție de culoare” pentru președintele Ilham Aliyev - din mâinile armatei azere.

În februarie-martie, specialiștii militari turci au început să frecventeze călătoriile de la Ankara la Baku. În comparație cu armenii, azeri sunt luptători neimportanti. Nu ar risca să se atace singuri. Ceea ce este de remarcat este că fostul ministru al apărării al Azerbaidjanului și șef Statul Major a mărturisit în unanimitate: armata în forma sa actuală nu este capabilă să se întoarcă în Artsakh. Ei bine, cu ajutorul promis de la turci, de ce să nu-ți încerci norocul? Din fericire, ministrul este deja diferit. Apropo, o notă cea mai interesantă: de îndată ce conflictul din Karabakh a escaladat, un detașament considerabil s-a mutat în ajutorul azerilor. tătarii din Crimeea din regiunea Herson din Ucraina. Fie 300 de baionete, fie mai mult. Desigur, acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla fără Ankara. Este de remarcat faptul că atât Erevan, cât și Stepanakert au fost informați în prealabil despre posibila provocare. Și nu este o coincidență că președintele armean Serzh Sargsyan, la o întâlnire cu ambasadorii țărilor membre OSCE, a subliniat că nu președintele Azerbaidjan Ilham Aliyev a provocat vărsarea de sânge. Provocarea sângeroasă a fost pregătită de conducerea Turciei și realizată de ministrul apărării al Azerbaidjanului în absența președintelui țării.

Anatoly NESMIYAN, orientalist:

– Din punct de vedere militar, Baku nu are nicio șansă să se întoarcă în Karabakh. Dar generalii azeri au ocazia să avanseze la nivel local într-o perioadă scurtă de timp - în speranța că jucătorii externi vor opri războiul în momentul în care Azerbaidjanul nu mai poate avansa mai departe. Maximul pe care azeri îl pot atinge cu aceasta este să stabilească controlul asupra câtorva sate. Și aceasta va fi prezentată ca o victorie. Baku nu poate returna întregul Karabakh în întregime. Nu este posibil să faci față nici măcar cu armata din Karabakh, și totuși există și armata Armeniei. Dar Baku nu se teme să piardă, știind foarte bine că pur și simplu nu i se va permite să piardă - aceeași Moscova, care va interveni imediat. În opinia mea, agravarea actuală a situației este cauzată de faptul că Occidentul și Turcia au decis în cele din urmă soarta viitoare Ilham Aliyev - pregătesc pentru el o „revoluție de la Baku”. scenariul original. Această „revoluție” va avea patru etape: conflictul din Karabakh, înfrângerea Azerbaidjanului, recunoașterea Artsakh-ului de către Washington (șapte state au fost deja decise) și o lovitură de stat la Baku. Primul pas a fost deja finalizat, al doilea este aproape finalizat. Jumătate de călătorie a fost finalizată în doar câteva zile. Aliyev ar fi trebuit să fie mai atent.

Cum va răspunde Moscova la provocările Ankarei?

Ce mai astepti? Unii experți militari, precum Franz Klintsevich, cred că escaladarea din Artsakh se va dezvolta în continuare. Mai mult, situația, în cuvintele sale, este următoarea: Armenia, spun ei, face parte din CSTO, dar Azerbaidjanul nu este, iar asta înseamnă că Rusia va trebui inevitabil să ia partea armeană în conflict. În realitate, nu este atât de simplu. Armenia – ca și Rusia – nu este parte a conflictului din Karabakh. Părțile sale sunt Azerbaidjan și Republica Artsakh, deși nu sunt recunoscute nici măcar de Erevan, ci un stat complet independent de dimensiunea unei jumătăți din Armenia. Artsakh nu este reprezentat în CSTO. Deci, nu ar trebui să tragem concluzii pripite că, dacă conflictul va escalada, Rusia va trebui să trimită trupe în republica nerecunoscută. Nu va trebui.

Și încă unul punct important. Există un mit conform căruia, dacă Nagorno-Karabah este „împins” înapoi în Azerbaidjan, conflictul armeano-azerbaidjan va fi inevitabil soluționat. Din păcate, acest lucru nu este adevărat. Aruncă o privire pe hartă. Azerbaidjanul are o exclavă în sud - Autonomia Nahicevan. Este împărtășită cu Azerbaidjanul nu numai de Artsakh, a cărui apariție după prăbușirea URSS, spun ei, este întreaga esență a conflictului. Între Nahicevan și restul țării există o bucată mare de Armenia. Ar trebui să fie dat și lui Baku - pentru reglementarea finală a procesului de pace, pentru că, după cum reiese din agenda azeră, conflictul dintre armeni și azeri va fi soluționat doar dacă Azerbaidjanul va fi într-un final reunit complet? Astfel, astăzi nu există o soluție geopolitică care ar putea duce conflictul la nimic.

Cu toate acestea, trebuie recunoscut că nici președintele Armeniei, nici omologul său azer, nici conducerea Artsakh nu sunt gata să dezlănțuie mare războiîn Caucaz. Doar lobby-ul turc din Baku, condus de ministrul Apărării Zakir Hasanov, este gata să vărseze sânge. Apropo, Turcia, care prin premierul Davutoglu a promis că va veni cu siguranță în ajutor dacă situația de la granițe se înrăutățește, nu s-a prezentat cumva niciodată pe câmpul de luptă, lăsându-i pe azeri să moară singuri acolo.

În general, Moscova, ca întotdeauna, va trebui să rezolve situația. Folosind deloc arme, ci doar diplomație. Și mai grosolan - folosind „telefonul corect” criticat, dar perfect funcțional. Președintele Putin, ca întotdeauna în astfel de cazuri, îi va chema pe șefii Armeniei și Azerbaidjanului, iar apoi liderul armean își va suna omologul din Artsakh. Iar focul se va potoli, chiar dacă un timp scurt. Și adevărul este că Președintele Rusiei va găsi cuvintele potrivite pentru a argumenta cu colegul său azer Ilham Aliyev, nu există nicio îndoială. Va fi mult mai interesant de observat cum conducerea rusă va „mulțumi” turcilor. Poți visa multe aici. Și despre începutul furnizării de provizii umanitare în zonele din Siria la granița cu Turcia. Experiența lui Donbass sugerează că corpurile camioane rusești cu ajutorul umanitar este mult mai voluminos decât se crede în mod obișnuit. Va fi acolo un loc pentru tot felul de lucruri de care kurzii nu se pot lipsi. Astăzi, Ankara încearcă fără succes să pacifice orașele kurde de pe teritoriul său - sunt folosite tancuri și avioane de atac. Împotriva kurzilor practic neînarmați! Și dacă kurzii au norocul să găsească un instrument util printre conservele de tocană și medicamente - pur întâmplător, desigur? Va face față Erdogan? Foarte, foarte îndoielnic. Turcia nu va scăpa acum cu roșii, i-a avertizat în mod corect Putin. Și Anglia nu îi va ajuta - totuși, acesta a fost întotdeauna cazul.

Se întâmplă că politicienii din Artsakh își continuă cariera în „metropole”, ca să spunem așa. De exemplu, primul președinte al Nagorno-Karabah, Robert Kocharyan, a devenit al doilea președinte al Armeniei. Dar de multe ori aventurieri politici de-a dreptul sunt aduși în eșaloanele puterii în Stepanakert - până la neînțelegerea completă a oficialului Erevan. Astfel, în 1999, guvernul din Artsakh era condus de odiosul Anushavan Danielyan, un politician care a fugit cu o zi înainte din Crimeea și a fost condamnat pentru colaborare cu un grup criminal organizat. grup criminal— Salem. În Stepanakert, el a apărut împreună cu complicele său de la Simferopol, Vladimir Shevyev (Gasparyan), iar acest cuplu a condus economia republicii nerecunoscute timp de opt ani. Mai mult, președintele de atunci al Artsakh Arkady Ghukasyan a fost informat în detaliu despre antecedentele penale ale activităților lui Danielyan cu Shevyev în Crimeea. Astfel, unele dintre declarațiile oficiale ale lui Baku conform cărora șefii criminalității sunt responsabili de Stepanakert au de fapt anumite temeiuri.

Nagorno-Karabakh este o regiune din Transcaucazia, în partea de est a Munților Armeni. Optzeci la sută din populația din Nagorno-Karabah sunt armeni.

Conflictul armat dintre Armenia și Azerbaidjan asupra Nagorno-Karabah a izbucnit la începutul anilor '90 ai secolului trecut. Activ luptă 1991-1994 a dus la numeroase victime și distrugeri, aproximativ 1 milion de locuitori au devenit refugiați.

1987 – 1988

În regiune, nemulțumirea populației armene față de situația sa socio-economică a crescut. În octombrie, la Erevan a avut loc o demonstrație de protest împotriva incidentelor cu populația armeană din satul Chardakhlu. La 1 decembrie, câteva zeci de locuitori care protestau au fost bătuți și reținuți de poliție, în legătură cu care victimele au contactat Parchetul General URSS.

În aceeași perioadă, a avut loc o colectare masivă de semnături în Nagorno-Karabah și Armenia, cerând transferul Nagorno-Karabah în RSS Armeniei.
Delegația armenilor din Karabakh a depus semnături, scrisori și cereri la primirea Comitetului Central al PCUS la Moscova.

13 februarie 1988

Prima demonstrație de protest pe problema Nagorno-Karabah a avut loc la Stepanakert. Participanții săi cer anexarea Nagorno-Karabah la RSS Armenia.

20 februarie 1988

O sesiune extraordinară a deputaților poporului NKAO, la cererea deputaților armeni, s-a adresat Sovietelor Supreme ale RSS Armeniei, RSS Azerbaidjanului și URSS cu cererea de a analiza și rezolva în mod pozitiv problema transferului NKAO din Azerbaidjan în Armenia. Deputații azeri au refuzat să participe la vot.

22 februarie 1988

O ciocnire a avut loc în apropierea satului armean Askeran de pe teritoriul regiunii autonome Nagorno-Karabah cu utilizarea arme de focîntre azeri, polițiștii și cordoanele militare puse pe drumul lor și populația locală.

22-23 februarie 1988

Primele mitinguri au avut loc la Baku și în alte orașe ale RSS Azerbaidjanului în sprijinul deciziei Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS privind inadmisibilitatea revizuirii structurii naționale-teritoriale existente. În Armenia, între timp, a crescut o mișcare de sprijinire a populației armene din NKAO.

26 februarie 1988

Un miting în masă a avut loc la Erevan în sprijinul transferului Nagorno-Karabah către RSS Armeniei.

27-29 februarie 1988

Pogromuri în Sumgait, însoțite de violențe în masă împotriva populației armene, jaf, crime, incendiere și distrugere de proprietăți.

15 iunie 1988

17 iunie 1988

Consiliul Suprem al RSS Azerbaidjan a declarat că soluția la această problemă nu poate intra în competența RSS Armeniei și a considerat imposibil transferul NKAO din RSS Azerbaidjan în RSS Armenia.

21 iunie 1988

În ședința consiliului regional al NKAO, a fost ridicată din nou problema secesiunii de RSS Azerbaidjan.

18 iulie 1988

Prezidiul Sovietului Suprem al URSS decide ca Karabakhul să rămână parte a Azerbaidjanului.

21 septembrie 1988

Moscova anunță introducerea legii marțiale în NKAO.

august 1989

Azerbaidjanul începe blocarea economică a Nagorno-Karabah. Zeci de mii de oameni își părăsesc casele.

13-20 ianuarie 1990

Pogromuri armene la Baku.

aprilie 1991

Diviziuni trupele sovietice iar poliția antirevoltă a lansat „Operațiunea Ring”, menită oficial să dezarmeze militanții din satul armean Chaykend (Getașen).

19 decembrie 1991

26 ianuarie 1992

Prima înfrângere serioasă a armatei azere.
Zeci de soldați sunt uciși în timpul unui atac asupra satului Dashalty (Karintak).

25-26 februarie 1992

Sute de azeri au fost uciși în urma atacului armean asupra lui Khojaly.

12 iunie 1992

Înaintarea trupelor azere. Districtul Shaumyanovsky a fost luat sub controlul armatei.

mai 1994

La 5 mai 1994, în capitala Kârgâzstanului, prin medierea Rusiei și a Adunării Interparlamentare CSI, un
acord de încetare a focului din 12 mai 1994 în regiunea conflictului Karabakh. Mai mult, regimul de încetare a focului este respectat fără interferențe
menținerea păcii și participarea țărilor terțe.

Surse:

• Observator al drepturilor omului
• Reuters
• Site-ul web al biroului Republicii Nagorno Karabakh din Washington Sumgait.info
• Cronologia conflictului pregătită în august 1990 de CIA
• Cronologie pregătită de Societatea „Memorial” (Rusia)