În ajunul împlinirii a 60 de ani de la Victoria în țările baltice, diverse forțe ultranaționaliste se fac din ce în ce mai des cunoscute. Ei se identifică pe deplin cu veteranii acelor organizații care au luptat cândva de partea lui Hitler.

În ajunul împlinirii a 60 de ani de la Victoria în țările baltice, diverse forțe ultranaționaliste se fac din ce în ce mai des cunoscute. Ei se identifică pe deplin cu veteranii atât ai acelor organizații care au luptat cândva de partea lui Hitler împotriva URSS, cât și cu altele care au purtat un război de gherilă independent împotriva prezenței sovietice și parțial germane în regiune. Și această întrebare în sine nu este atât de simplă pe cât pare la prima vedere.

URSS s-a considerat întotdeauna garantul inviolabilității sistemului socialist atât acasă, cât și într-o serie de alte țări. Orice „dezechilibru” a fost evaluat la Moscova ca un fenomen anormal care necesita un răspuns imediat, inclusiv cu ajutorul forței militare.

Această forță a fost folosită pe teritoriul propriei țări pentru a lupta împotriva grupurilor armate ale forțelor naționaliste rebele care operau într-un număr de republici și regiuni naționale atât înainte de Marea Britanie. Războiul Patriotic(în anii 20 - 30), iar după finalizarea sa - până la începutul anilor 60. Scopul principal al rebelilor a fost obținerea independenței. În același timp, acțiunile lor au fost destul de diverse - de la sabotaj ascuns împotriva trupelor Armatei Roșii și OGPU-NKVD-MGB ale URSS, partidului local și autorităților sovietice (în țările baltice) până la desfășurarea pe scară largă. război de gherilă(în regiunile de vest ale Ucrainei). În timpul „operațiunilor militare cechiste” de contra-insurgență, formațiunile și unitățile Armatei Roșii (denumite în continuare Armata Sovietică) au fost utilizate într-o măsură limitată și au interacționat strâns cu trupele interne, care au jucat rolul principal.

În perioada interbelică, unitățile militare individuale ale Districtului Militar Caucazul de Nord au participat activ la astfel de operațiuni: în Ceceno-Ingușeția (în 1922-1924, 1925, 1929, 1930, 1932, 1937-1939) și în Daghestan (în 1925).

Înălţime insurgenţă, pe lângă Caucazul de Nord, a fost remarcat în 1939-1940. iar pe teritoriile regiunilor vestice anexate ale Ucrainei, Belarusului, Basarabia și statelor baltice. Prin urmare, Moscova - ca parte a măsurilor represive împotriva activiștilor săi - a decis să efectueze strămutarea forțată a anumitor categorii de cetățeni ai acestor republici.

Odată cu atacul german asupra Uniunii Sovietice, s-a înregistrat o creștere a protestelor antisovietice în alte regiuni ale țării. De exemplu, în toamna anului 1942, în pădurile și mlaștinile din regiunea Vladimir au activat grupuri armate de „turbării”, care au fost lichidate de NKVD și forțele de poliție abia la sfârșitul războiului. Există dovezi ale revoltelor iakutilor și neneților, împotriva cărora, în decembrie 1942, aviaţia militară. Raidurile îndrăznețe și de mare succes ale rebelilor au forțat autoritățile să creeze un corp special de „conducere operațională” pentru a-i elimina.

La 30 septembrie 1941, Departamentul pentru Combaterea Banditismului a început să funcționeze independent în cadrul structurii NKVD, care timp de patru ani a fost condus succesiv de S. Klepov, M. Zavgorodny și A. Leontyev. La sfârșitul anului 1944, Departamentul a fost reorganizat în Direcția Principală pentru Combaterea Banditismului (GUBB), al cărei șef (până în martie 1947) era Comisarul pentru Securitatea Statului de gradul 3 (mai târziu general-locotenent) A. Leontiev. Până la sfârșitul războiului, Departamentul avea 156 de angajați, activitatea sa a fost supravegheată direct de comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Interne V. Ryasnoy.

În total, conform Departamentului pentru Combaterea Banditismului, în 1941-1943. 7.161 de grupuri rebele (54.130 de persoane) au fost lichidate în întreaga Uniune, dintre care 963 de grupuri (17.563 de persoane) se aflau în Caucazul de Nord. În prima jumătate a anului 1944, activitățile altor 1.727 de grupuri (10.994 de persoane) au fost suprimate în toată țara, inclusiv 145 de grupuri (3.144 de persoane) în Caucazul de Nord. Trupele din raioanele interne ale Armatei Roșii au fost parțial implicate în „operațiuni”.

Caucaz

În regiunea Caucazului de Nord, centrul instabilității în anii de război, până la relocarea unui număr de popoare din 1944, a fost Ceceno-Ingușeția. Rebelii săi, conduși de Partidul Special al Fraților Caucazian (OPKB), își aveau unitățile în aproape toate republicile din regiune. Numai în 20 de sate din Cecenia, OPKB număra 6.540 de oameni în februarie 1943. Cei mai activi dintre ei au fost uniți în 54 de grupuri formate din 359 de luptători. În plus, până în 1942 existau peste 240 de „bandiți singuri” care operau în republică. În timpul ofensivei trupelor germane, rebelii au menținut contacte cu grupurile de recunoaștere și sabotaj Abwehr, care aveau sarcina de a crea un front larg al „luptei antisovietice” în Caucazul de Nord. Dar speranțele lor nu erau justificate. Până în iulie 1943, în urma operațiunilor „cechist-militare” desfășurate numai în Cecenia și zonele adiacente (începând cu 20 iulie 1941), 19 detașamente rebele (119 persoane) au fost înfrânte și 4 grupuri de recunoaștere de parașutiști germani (49 persoane). ) au fost lichidate.

În februarie 1944, pe baza unui decret al Comitetului de Apărare de Stat al URSS din 31 ianuarie, a fost lansată o operațiune în Republica Autonomă Sovietică Socialistă Cecenă pentru a evacua cecenii și ingușii în Kazahstan și Kârgâzstan. Pe lângă trupele NKVD, care au stat la baza tuturor forțelor implicate, în implementarea sa au fost implicate unele unități militare și școli militare. Sarcina lor era să execute un cordon în regiunile muntoase ale republicii. Evenimente similare au avut loc în Osetia de Nord, Daghestan, Georgia, Kabarda, Circasia, Crimeea și Kalmykia.

Baltici

Din 1943-1944, odată cu începerea eliberării regiunilor de vest ale URSS de sub trupele fasciste, a început o insurgență activă în statele baltice și regiunile de vest ale Belarusului și ucrainean. Din insurgența generală din statele baltice se distinge rezistența lituaniană din 1944-1956. ca cel mai mare, fioros și organizat.

În iulie-august 1944, în urma trupelor de pe frontul 3 bielorus și 1 ucrainean, formațiunile și unitățile trupelor NKVD au intrat pe teritoriul Lituaniei. În republică au fost dislocate 7 regimente de frontieră. Sarcina lor a fost să curețe prima linie și să elibereze teritoriul de „răpiți și ofițeri ai unităților germane, rădăcini, dezertori, agenți inamici, elemente anti-sovietice și colaboratori inamici”. Grănicerii s-au confruntat cu revolte armate izolate ale populației locale îndreptate împotriva corpurilor nou formate ale puterii sovietice, a unor unități ale Armatei Roșii și a trupelor NKVD. Nesupunerea în masă a început în republică, ducând adesea la uciderea activiștilor „pro-Moscova” și la diferite acte de sabotaj.

Acțiuni similare au fost conduse de Comitetul Suprem pentru Eliberarea Lituaniei (VKOL - liderii K. Belinis, A. Gineitis și P. Šilas) și de forța sa de lovitură - lituanianul armata de eliberare(LLA - Lietuvas Laisves Armia). Aceste organizații au apărut în anii anexării republicii la Uniunea Sovietică și au funcționat în subteran. Odată cu venirea germanilor, „naționaliștii” s-au legalizat, în speranța restabilirii fostei lor independențe. Dar în 1943, autoritățile germane de ocupație au interzis totul partide politiceîn Lituania, ceea ce a forțat VKOL să treacă din nou la munca ilegală. Cu toate acestea, aproximativ 40 de mii de lituanieni s-au înrolat în armata germană, ceea ce a permis comandamentului german să formeze 23 de „batalioane germane auxiliare” care au activat nu numai pe teritoriul Lituaniei, ci și în Italia, Iugoslavia și Polonia. Cu toate acestea, germanii nu au reușit niciodată să formeze formațiuni și unități SS din lituanieni, așa cum sa făcut în Estonia și Letonia (fama legiune Waffen SS).

În timpul ofensivei Armatei Roșii, principala sarcină a LLA a fost să lupte cu unitățile germane în retragere pentru a preveni jefuirea proprietății de stat a republicii. În plus, conducerea „armata de eliberare” a încercat să împiedice capturarea orașului Vilna și a regiunii Vilna de către forțele armate de către formațiunile subterane poloneze.

Odată cu venirea Armatei Roșii, LLA s-a reorientat către o luptă pasivă împotriva autorităților sovietice. Rebelii au fost sprijiniți activ de clerul catolic local. În prima perioadă (din iulie până în octombrie 1944), protestele au fost prost organizate, ceea ce a permis NKVD-ului, cu asistența unităților individuale ale Armatei Roșii, să lichideze 23 de detașamente de lituanieni (321 de persoane) și să aresteze 665 abia în decembrie. 1944 - ianuarie 1945 oameni care s-au sustras de recrutare în armată.

Unitățile armate ale LLA au fost numite „Vanagai”. Conducerea generală a operațiunilor lor militare a fost efectuată de cartierul general principal, care a împărțit teritoriul Lituaniei în districte: Vilnius, Panevezys, Siauliai și Kovno. Adevărata regiune „partizană” era sudul Lituaniei, unde păturile mai sărace ale țărănimii trăiseră de mult. Fiecare district era subordonat formațiunilor raionale - batalioane sau regimente. Formațiunilor de Volost - companii sau batalioane - erau subordonate celor de raion, iar formațiunilor sătești - plutoane sau companii - erau subordonate volostului. Unitățile sătești erau formate din 2-3 departamente. Ei au inclus foști soldați ai armatei lituaniene, muncitori, lucrători de birou, țărani, studenți și studenți, precum și clerici (capelani) și foști ofițeri de poliție care au servit în trupele germane. Aveau arme de fabricație germană și sovietică. În perioada inițială a mișcării, majoritatea luptătorilor purtau uniforma militara armata lituaniană. În medie, durata șederii lor în detașamente a fost de aproximativ doi ani și doar câțiva au trecut printr-o luptă de peste zece ani.

Preoții din majoritatea parohiilor au oferit asistență materială și morală participanților la formațiunile rebele. În mai multe locuri au devenit organizatori direcți ai rezistenței. De exemplu, în 1945, NKVD al LSSR l-a arestat pe rectorul parohiei Valkininsky, Bardisauskas, care a condus organizația locală „Uniunea Partizanilor Lituanieni”; în 1946, rectorul parohiei Geguzhinsky, Rudzhenis, care era comandantul batalionului LLA, a fost arestat. În total, din august 1944 până în ianuarie 1947, au fost arestați 103 preoți.

Potrivit autorităților sovietice, clerul catolic a condus timp de aproximativ 10 ani propagandă „subversivă antisovietică” în rândul populației locale și „fraților de pădure”, care, din 1944, au fost sprijiniți de serviciile germane de informații, trimițând grupuri de sabotaj și subversive, arme. și muniție în spatele Armatei Roșii active. Astfel, din noiembrie 1944 până la mijlocul lunii februarie 1945, formațiunile anti-sabotaj ale Armatei Roșii și NKVD au ucis 4.176 de sabotori și bandiți, în timp ce 4.045 de persoane au fost lichidate numai în Lituania. În lupta împotriva lor trupele sovietice a pierdut 177 de oameni, dintre care 151 au murit pe pământul lituanian.

Comitetele de sprijin „Vanagai” au fost organizate în locurile în care au fost dislocate detașamentele LLA. În special, ei asigurau baza economică a formațiunilor și, în cazul unei tranziții la lupta armată, trebuiau să ofere servicii administrative și logistice.

În ordinul sediului principal al LLA nr. 4 din 10 decembrie 1944, comandanții săi au primit următoarele sarcini: „Să unească toate forțele armate care operează în țară - și cu forțe unite pentru a desfășura activități subterane active împotriva terorii bolșevice. . Odată cu căderea regimului de ocupație și înfrângerea Armatei Roșii, intrați în luptă deschisă, mobilizând întregul popor în acest scop.” În acest sens, s-a avut în vedere unirea tuturor detașamentelor dezorganizate, depunerea jurământului de către acestea, stabilirea de legături între ele, crearea de noi detașamente în locurile în care acestea nu existau încă; organizarea unei lupte active ascunse împotriva NKVD-ului, agenților și angajaților administrației locale. Comandantilor Vanagai li s-a recomandat in mod special, fara instructiuni de la sediu, sa nu desfasoare operatiuni de lupta impotriva acelor unitati ale Armatei Rosii care nu aveau misiuni de lupta impotriva rebelilor. De asemenea, nu era permisă distrugerea echipamentelor de comunicații și militare fără ordin, cu excepția cazului în care acest lucru era impus de situația legată de asigurarea securității imediate a detașamentului corespunzător. Mai mult, ordinul conținea o cerință de a ajuta trupele Armatei Roșii să intre pe teritoriul Lituaniei, dar listele de personal și liderii LLA, precum și armele, au fost interzise să fie transferate.

Pentru îndeplinirea sarcinilor încredințate, sediul principal a dat instrucțiuni de intimidare a administrației locale, a poliției și a activiștilor individuali și a-i ține în suspans pentru ca, sub amenințarea cu moartea, să nu-și poată îndeplini în mod conștiincios atribuțiile. Doar cei mai convinși „susținători ai Moscovei” ar fi trebuit înlăturați. Scopul principal al rezistenței a fost determinat de conducerea LLA să fie „lupta pentru proprietatea și viața oamenilor săi”.

În urma acestor instrucțiuni, formațiunile Armatei de Eliberare a Lituaniei s-au intensificat din decembrie 1944. luptă. În primăvara anului 1945, numărul total al rebelilor a ajuns la 30 de mii de oameni. În general, în anii postbelici, aproximativ 70-80 de mii de oameni „partizan” sau s-au ascuns în păduri. Cu toate acestea, în ciuda tuturor încercărilor, rebelii nu au reușit niciodată să realizeze centralizarea completă a mișcării (prima întâlnire majoră a comandanților districtelor rebele a avut loc abia în vara anului 1946, iar ultima în 1949). Mișcarea a continuat să fie în mare măsură fragmentată, remarcandu-se prin marea autonomie a diferitelor detașamente și independența acestora față de centrul de conducere. Rezistența a fost exprimată sub formă de atacuri teroriste împotriva lucrătorilor de partid local și sovietici, a propagandiștilor și agitatorilor responsabili de colectivizare și a lituanienilor de rând suspectați de colaborare cu noile autorități. Nu întâmplător, din 1944 până la înăbușirea definitivă a revoltei (în 1956) din Lituania, din 25.108 de oameni uciși și 2.965 de răniți, peste 23 de mii de oameni erau lituanieni.

Pentru eliminarea rebelilor, la instrucțiunile comisarului adjunct al poporului pentru afaceri interne al URSS, comisarul pentru securitatea statului de rangul 2 S. Kruglov, în decembrie 1944, s-a format sediul conducerii principale, condus de șeful trupele interne ale NKVD-ului districtului militar baltic, general-maior Golovko. Cartierul general a coordonat activitățile cu comanda formațiunilor și unităților din spate ale Armatei Roșii staționate în republică. Întregul teritoriu al RSS Lituaniei a fost împărțit în 9 sectoare operaționale. Pentru organizarea și desfășurarea operațiunilor comune și controlul activităților de serviciu și de luptă ale trupelor, au fost numiți comandanți militari superiori. Superiorii imediati ai sectoarelor operative erau ofițeri de securitate de stat și NKVD.

De la începutul lunii august 1944, cea mai echipată și pregătită unitate de luptă a trupelor NKVD a operat în Lituania - Divizia a 4-a de pușcași sub comanda generalului-maior P. Vetrov, cu sediul anterior în Caucazul de Nord și care a participat la evacuarea cecenilor. , Ingush și tătarii din Crimeea. În fiecare zi, din divizie erau repartizate grupuri de căutare și căutare și securitate și militare, care pieptănau pădurile și făcea arestări de suspecți în „banditism”. Numai în iulie-decembrie 1944, ca răspuns la 631 de „manifestări de bande”, comanda diviziei a 4-a a planificat și a efectuat 1.243 de operațiuni militare și de securitate.

Cu toate acestea, în mod clar nu erau suficiente trupe. Prin urmare, în lupta împotriva rebelilor au fost implicate și unități locale de autoapărare („exterminatorii”), care în octombrie 1945, prin decret al Comitetului Central al Partidului Comunist din Lituania și al Consiliului de Miniștri al LSSR, au fost redenumite. în unităţi de „apărători ai poporului”. La început au fost sub jurisdicția NKVD, iar din 1947 au început să fie subordonați agențiilor de securitate a statului. Detașamentele au fost formate din rândul activiștilor și erau înarmate în principal cu arme capturate. „Luptătorii” au fost eliberați de serviciu militarși a primit diverse beneficii. Formațiunile lor au fost create în toate cele 300 de parohii lituaniene de atunci. Fiecare detașament era format din aproximativ 30 de luptători. În total, în toată Lituania numărul lor a fost de aproximativ 8-10 mii de oameni. Aceste detașamente au participat la operațiuni de luptă împreună cu grupuri operaționale ale NKVD și trupe ale armatei.

Folosirea unor măsuri represive brutale - luarea de ostatici, arestarea rudelor, distrugerea caselor și proprietăților - a forțat o parte din populație să meargă în păduri cu rebelii, adesea cu familii întregi. Evadarea de la recrutarea în Armata Roșie a atins proporții semnificative. Potrivit Comisariatului RSS Lituaniene, la 1 decembrie 1944, 45.648 de persoane s-au sustras recrutării.

Ca urmare a întăririi activităților operaționale de luptă ale trupelor staționate în Lituania (aproximativ 50 de mii de oameni), în decembrie 1944 - ianuarie 1945. au efectuat 841 de operațiuni de securitate și militare, în timpul cărora 27.923 de rebeli au fost uciși, 4.177 de persoane au fost capturate, 161 de persoane s-au predat Armatei Roșii, 777 de persoane au fost reținute de detașamentele militare, au venit voluntar la birourile comandantului sovietic - 702 persoane Totodată, au fost arestați 2.613 „naționaliști lituanieni și polonezi”, au fost prinși 74 „împuterniciți, trădători, agenți și spioni germani”, au fost reținuți 46 de parașutiști germani și 189 dezertori ai Armatei Roșii. Numărul celor reținuți a fost de 15.170 de persoane. A fost confiscat un numar mare de arme, muniție și „literatură ilegală”. În același timp, trupele sovietice au pierdut 42 de oameni. uciși și 94 răniți (5).

În iunie 1945, la instrucțiunile Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne L. Beria, 4 forțe speciale suplimentare ale unui detașament special (ONU) al NKVD-NKGB al URSS au fost trimise în Lituania „pentru a descoperi și elimina contra- bande revoluționare naționaliste lituaniene”. Personalul lor era echipat cu uniforme capturate, inclusiv vlasoviții din Armata Rusă de Eliberare (ROA). Armamentul consta atât din arme sovietice, cât și din arme capturate, inclusiv mortare de companie, mitraliere, mitraliere și grenade. Fiecare unitate a primit informații detaliate despre situația din județul în care urma să își desfășoare activitatea. Sarcina principală a comandanților ONU a fost „de a detecta și elimina formațiunile subteranei naționaliste, bazele și cartierele generale ale LLA”.

La 29 septembrie 1945, L. Beria, pe baza rapoartelor președintelui Biroului Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (bolșevici) din întreaga Uniune pentru Lituania M. Suslov și secretarului Comitetului Central al Comuniștilor Partidul Bolșevicilor din Lituania A. Snechkus, precum și un număr de reprezentanți responsabili ai securității de stat a URSS, i-au prezentat un memorandum lui I. Stalin, în care îl informează pe acesta din urmă că în republică, în conformitate cu hotărârile Comitetul Central la 15 august și Plenul a VII-a al Comitetului Central al Partidului Comunist (bolșevici) al RSS Lituaniene, au fost confiscate bunurile familiilor rebelilor și complicilor acestora. În plus, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne a raportat că „bandiții” continuă să „împrăștie diverse inventii antisovietice în rândul populației”. În acest sens, el a propus „să permită NKVD-NKGB să evacueze 300 de familii (până la 900 de persoane) de lideri de bande și membri ai clandestinului antisovietic din RSS Lituaniană până în zonele forestiere din regiunile Molotov și Sverdlovsk”. I. Stalin a fost de acord. Până la sfârșitul anului 1949, numărul „evacuaților și coloniștilor speciali” se ridica la 148.079 de persoane. Măsurile de evacuare au fost efectuate de șapte ori (în 1944, 1945, 1946, 1947, 1948 și de două ori în 1949).

Potrivit informațiilor președintelui Biroului Lituanian al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, prezentate la Plenul XI al Comitetului Central al Partidului Comunist al Partidului Comunist al Bolșevicilor, deja în ianuarie-octombrie 1946 , „339 de detașamente de partizani și 436 de organizații antisovietice au fost depistate și lichidate, peste 10.000 de partizani, participanți la clandestinitate și alte elemente antisovietice”.

Ca urmare a măsurilor de contrainsurgență direcționate ale trupelor NKVD-NKGB (cu asistența formațiunilor și unităților Armatei Roșii), mișcarea „naționalistă” din RSS Lituaniană a început să slăbească. De exemplu, unitățile din Divizia a 4-a Infanterie a NKVD VV au participat în perioada 1944-1954. în 1.764 de operațiuni și a avut 1.413 angajamente de luptă. În timpul acestora, 30.596 de „bandiți” au fost uciși și capturați și au fost colectate 17.968 de unități. brate mici. Unitățile diviziei au pierdut 533 de oameni. uciși și 784 răniți (6).

Subteranul rebel, desigur, nu s-a limitat la Lituania. În total, în republicile baltice abia în 1941-1950. Forțele rebele au efectuat 3.426 de atacuri armate, în timpul cărora 5.155 de „activiști sovietici” au fost uciși. Agențiile și trupele de securitate de stat au eliminat 878 de „bande înarmate”.

Multă vreme, clandestinul naționalist lituanian, conform autorităților sovietice, s-a bucurat de sprijinul lui Biserica Catolicași emigrația. Potrivit Direcției a 4-a (politică secretă) a Ministerului Afacerilor Interne al URSS, în 1953, 800 de mii de lituanieni locuiau în străinătate. În același timp, numărul cetățenilor reprimați a fost de 270 de mii de oameni. Destabilizarea în republică a fost facilitată de colectivizarea forțată și de distrugerea fermelor. Toate acestea au fost discutate în detaliu la una dintre ședințele Comitetului Central al PCUS.

În 1952, comandantul rebel al Districtului de Sud al Lituaniei, A. Ramanauskas, a emis un ordin de a pune capăt „războiului partizan”. Cu toate acestea, rezistența a continuat până în 1956. Rebelii individuali au purtat o luptă subterană până la mijlocul anilor '60.

Ucraina

Cea mai „puternică, ireconciliabilă, experimentată și sofisticată în metode de acțiune” a fost organizarea militaro-politică a naționaliștilor ucraineni. Creată la sfârșitul anilor 20, a urmărit un singur obiectiv - atingerea „prin orice mijloace necesare” a independenței Ucrainei. Multă vreme mișcarea a fost susținută de autocefalul ucrainean biserică ortodoxă(UAOC), care a apărut în 1919 la inițiativa protopopului Vasily Lipkovski. În republică, Biserica a avut o anumită influență până în anii 30, până când a fost „distrusă complet” de puterea sovietică. Au existat „sucursale” destul de reprezentative ale UAOC în Harkov, Lubny și o serie de alte orașe ucrainene. Radicalismul naționalismului ucrainean s-a manifestat cel mai clar în regiunile vestice, care timp de multe secole nu au avut legături cu pământurile rusești. În plus, aici (cu centrul său în Galiția) a predominat influența Bisericii Greco-Catolice. Anexarea acestor teritorii la Uniunea Sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic a fost percepută de o parte semnificativă a populației locale ca o altă schimbare de la un regim de ocupație la altul.

În ajunul războiului, mișcările naționaliste ucrainene și belaruse, susținute în secret de Germania, au devenit vizibil mai active. Și naționaliștii polonezi s-au făcut cunoscuți. Toți nu aveau o platformă comună și se luptau adesea între ei. Obiectiv, aceasta a dus la o „exacerbare relații interetniceîn URSS”. Cu această ocazie, cel de-al XV-lea Congres al Partidului Comunist (Bolșevici) din Ucraina (mai 1940) a stabilit sarcina „cardinală” - să dea dovadă de vigilență revoluționară față de „naționaliștii burghezi ucraineni, polonezi și evrei”.

Subteranul armat polonez, reprezentat de Uniunea Luptei Armate (UAW), a fost activ până în vara anului 1940. Comanda sa a fost în Franța. Le-a ordonat subordonaților să comită „acte de teroare și sabotaj” asupra transporturilor, liniilor de comunicație, depozitelor de combustibil, să lucreze la dezorganizarea și demoralizarea organelor administrative și să creeze obstacole în calea mobilizării recruților în Armata Roșie. Se strângea informații.

Moscova a răspuns cu represiuni dure. Deci, din teritoriile Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest în 1939-1940. iar în 1941-1951. Peste 10% din populația locală a fost evacuată în zone îndepărtate ale URSS. În primele zile ale Marelui Război Patriotic, corpurile NKVD au împușcat câteva mii de locuitori locali (în închisorile din Lvov - toți prizonierii, în Drohobych - 540 de persoane, în Stanislav (actualul Ivano-Frankivsk) - peste 500 de oameni, zeci - la Ternopil etc.).

În perioada inițială de ocupație, comandamentul german a încercat să îndrepte puternicul potențial naționalist-religios al Organizației Naționaliștilor Ucraineni (OUN) împotriva puterii sovietice și a Armatei Roșii. Nu fără ajutorul germanilor în 1942, OUN și-a creat propriul său structura militară, formând Armata Insurgentă Ucraineană (UPA) și Armata Revoluționară a Poporului Ucrainean (UNRA). Înainte de aceasta (30 iunie 1941), la Lvov a fost creat un guvern ucrainean, condus de Stetsko, care, totuși, a fost dispersat în curând de autoritățile de ocupație - restabilirea statului ucrainean nu făcea parte din planurile Germaniei. În jurul primăverii lui 1942, OUN a început să se retragă treptat din cooperarea cu germanii. Organizația a lansat o luptă împotriva a doi inamici - Uniunea Sovietică si Germania. La al III-lea Congres (1943), liderii OUN au formulat sarcinile imediate după cum urmează: pregătirea totală a UPA pentru o revoltă armată în spatele trupelor sovietice cu scopul de a crea o „putere conciliară independentă ucraineană”; săvârșirea de acte de sabotaj și terorism și raiduri în sediul și unitățile Armatei Roșii și trupelor NKVD; exterminare ofiţeri, angajați ai agențiilor de securitate de stat, funcționari de partid și sovietici; dezactivarea instalațiilor din spate; distrugerea mijloacelor de producție, proprietăți, transport etc.

În aprilie 1943, în Silezia, s-a format din naționaliștii ucraineni a 14-a divizie a trupelor SS „Galicia”, în număr de aproximativ 20 de mii de oameni. În primăvara anului 1944, a luptat în Carpați. Apoi a fost inclus în Corpul 13 de armată german, care a fost înconjurat în iulie 1944 în regiunea Bugului de Vest (din 18 mii de oameni, doar 3 mii au rămas în viață). În august 1944, unități separate ale diviziei au participat la suprimarea mișcării naționale slovace, iar în iarna și primăvara anului 1945, pe baza lor, s-a format Divizia 1 UPA sub comanda lui P. Shandruk. Până la sfârșitul războiului, a operat în nordul Iugoslaviei împotriva partizanilor lui Josip Broz Tito. Din 1943, 10 mii de ucraineni au făcut parte din unitățile SS „Totenkopf”, destinate să păzească lagărele de concentrare, inclusiv Buchenwald și Auschwitz.

În 1942-1944. Pe teritoriul Ucrainei a operat așa-numita Legiune de Autoapărare, în număr de până la 180 de mii de oameni. Poliția ucraineană a existat până în noiembrie 1944 (a fost desființată din ordinul șefului SS și al poliției Reichskommissariat al Ucrainei, H. A. Prützmann). Unii polițiști ucraineni s-au alăturat rândurilor celor 14 și 30 divizii germane SS. Ultima divizie a fost formată pe baza brigăzii de poliție Siegling, a cărei coloană vertebrală era ucrainenii și belarusii. În august 1944, divizia a luat parte la suprimarea mișcării de rezistență franceză („Maquis”). În noiembrie a fost retras în Germania și desființat. Personalul său s-a alăturat armatei de eliberare a Rusiei Vlasov și diviziilor germane 25 și 38 SS. În total, aproximativ 246 de mii de ucraineni au servit în armata germană.

După expulzarea germanilor, rămășițele OUN au lansat imediat activități de sabotaj și luptă împotriva trupelor și autorităților sovietice. Mișcarea naționalistă, care a fost condusă de S. Bandera, a acoperit regiunile Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil și Volyn. Din februarie 1944 până în decembrie 1945, rebelii au comis peste 6.600 de acte de sabotaj și terorism, iar până în 1956 numărul lor a ajuns la 14.500.

Numai pe teritoriul districtului militar Lvov, din octombrie 1944 până în martie 1945, trupele NKVD, cu sprijinul unităților armatei, au desfășurat peste 150 de operațiuni de contrainsurgență cu participarea a până la 16.000 de oameni. Drept urmare, 1.199 de rebeli au fost uciși, 135 de persoane au fost rănite și 1.526 de persoane au fost capturate. și 374 de persoane s-au predat. În același timp, trupele sovietice au pierdut 45 de morți și 70 de răniți.

După înfrângeri și dezorganizare militară, „rebelii” ucraineni (aproximativ 100 de mii de oameni în 1944) au abandonat practica atacurilor concentrate, similare acțiunilor trupelor sovietice care li se opuneau, iar în 1946-1948. a trecut la tactici pur de gherilă folosind grupuri mici manevrabile. Dacă în prima etapă trupele au trebuit să lupte cu detașamente de până la 500-600 de oameni, atunci în anii următori numărul lor a depășit rareori 30-50 de oameni.

Într-un efort de a smulge terenul religios și ideologic de sub picioarele rebelilor, din martie 1946 Moscova a purtat o luptă deschisă cu Biserica Greco-Catolică. Scopul său a fost să forțeze clerul uniat să se convertească la ortodoxie. Ca urmare a presiunii ideologice dure din partea Centrului, precum și a unei serii de măsuri represive împotriva neascultătorilor, până la jumătatea anului, 997 din 1.270 de preoți uniați au decis să se reîntâlnească cu Biserica Ortodoxă, ceea ce a fost anunțat oficial la Consiliul de la Lviv al clerului și mirenilor greco-catolici. Unirea de la Brest din 1596 a fost de fapt desființată, ceea ce a provocat o nemulțumire puternică din partea Vaticanului. Campania a fost supervizată direct de Primul Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina (bolşevici) N. Hruşciov, care a cerut personal sancţiuni lui I. Stalin pentru toate acţiunile. N. Hruşciov a fost cel care a raportat la Moscova ce un timp scurt aproximativ 3 mii de parohii s-au alăturat Bisericii Ruse. Au fost lichidate 230 de parohii „răzvrătite” și 48 de mănăstiri greco-catolice. 344 de preoți și călugări uniați care au refuzat să se convertească la ortodoxie au fost arestați.

„Măsurile” luate de guvernul sovietic împotriva uniaților au subminat parțial influența catolicismului pe teren. Cu toate acestea, ele au cauzat și un prejudiciu semnificativ reconcilierii generale din regiune. Intervenția în forță a statului în treburile bisericești a înstrăinat în mod obiectiv o parte din populația uniată de Ortodoxie și a adus noi luptători în rândurile rebelilor, uniți prin ideea de a „lupta cu moscoviții” în numele salvării propriei biserici. Biserica Greco-Catolică a intrat în clandestinitate. Problema a fost adâncită. Rezistența membrilor OUN până la începutul anilor ’60 se explică în mare măsură prin factorul religios. Doctrina greco-catolică a fost un fel de bază ideologică a rezistenței, așa cum se concluziona într-una dintre notele analitice ale Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina.

În perioada postbelică, OUN-ul și-a întors de fapt armele împotriva civililor, de regulă, a creștinilor ortodocși. În 1946, peste 2 mii de oameni au murit din mâna lor, în 1947 - 1,5 mii de oameni. Total pentru 1945-1953 Pe teritoriul regiunilor de vest ale Ucrainei, rebelii au comis 14.424 de acte de sabotaj și terorism. Peste zece ani (1945-1955), 17.000 de cetățeni sovietici au fost uciși. Abia în perioada 1948-1955. Au fost uciși 329 de președinți ai consiliilor sătești, 231 de președinți ai fermelor colective, 436 de lucrători ai comitetelor raionale de partid, angajați ai organizațiilor raionale și activiști, precum și 50 de preoți. În total, luptătorii UPA au distrus de la 30 la 40 de mii de oameni. (conform altor surse, aproximativ 60 de mii de oameni). La rândul lor, trupele sovietice din doar trei regiuni vestice din august 1944 până în decembrie 1950 au ucis, capturat și reținut peste 250 de mii de rebeli, inclusiv lichidarea a 55 de mii de „banderaiți” activi. Pierderile Centrului pentru întreaga perioadă a luptei împotriva OUN în vestul Ucrainei s-au ridicat la 25 de mii de militari (8).

Detașamentele OUN au activat și în regiunile din Belarus, Moldova și chiar poloneză adiacente Ucrainei. De regulă, aceștia au comis sabotaj și atacuri teroriste împotriva populației care susținea „regimul sovietic” și a soldaților Armatei Roșii. În Polonia, membrii OUN, împreună cu unitățile Armatei Interne și cu sprijinul organizației naționaliste „Uniunea Luptei Armate”, au luptat deschis cu noul guvern și cu „ocupanții ruși”. Au atacat în mod repetat unitățile militare sovietice și garnizoanele armatei poloneze. Au existat cazuri când unități întregi poloneze s-au dus cu arme la „frații de pădure”, iar comandanții Armatei Roșii, care dețineau posturi de ofițer în ei, au fost trimiși la curte marțială. Abia după amnistia guvernului polonez din 1946, 60 de mii de „militanți înarmați” au ieșit din păduri, au fost îndepărtate mai multe baterii de arme de câmp și sute de mortare. „Micul Război” a durat până în 1947 și a fost caracterizat de numeroase victime.

Din 1947, de pe teritoriul Ucrainei de Vest a început evacuarea liderilor rebeli și a participanților activi, a membrilor familiilor lor și a celor care erau suspectați de acest lucru. Pe parcursul a doi ani, 100.310 de persoane au fost deportate în zone îndepărtate ale țării. În total, din Ucraina, Lituania, Letonia, Estonia și Moldova în anii 1947-1952. 278.718 persoane au fost evacuate, dintre care unele au fost arestate. După reabilitare (1957), 65 de mii de oameni s-au întors în patria lor.

Insurgența de-a lungul granițelor de vest ale Uniunii Sovietice a fost un factor puternic de destabilizare militaro-politică a țării. Desigur, aceasta a pus Moscova cu problema găsirii unor proporții adecvate atât a mijloacelor de luptă nemilitare, cât și a utilizării violenței armate fără milă. În ceea ce privește ultimele măsuri, principala povară a punerii în aplicare a acestora a fost suportată de trupele interne, care în anii 1941-1956. a efectuat, conform datelor oficiale, 56.323 de operațiuni de luptă și ciocniri cu rebelii. Drept urmare, opoziția naționalistă a pierdut 89.678 de oameni. ucisi si raniti. Pierderile trupelor interne (ucise și rănite) s-au ridicat la 8.688 de persoane.

PS. Este de remarcat faptul că legiunea letonă „Waffen SS”, despre care se vorbește atât de multe astăzi în Mass-media rusă, în anii de război și postbelici nu a fost de fapt menționat în niciunul dintre numeroasele rapoarte către conducerea de vârf a țării. Și, în general, Letonia, după cum se poate concluziona din documentele de arhivă, era considerată „cea mai calmă și pro-sovietică republică” din restul statelor baltice, ca să nu mai vorbim de Ucraina de Vest.

Valeri Iaremenko

Principiul sovietic „orice națiune are dreptul la autodeterminare” presupunea crearea unui stat multietnic unitar. Cu toate acestea, unele națiuni au vrut să se autodetermina în felul lor, inclusiv prin secesiune.

Tăiați la rapid

Împărțirea statului după linii naționale a fost nouă în istoria lumii. În practică, potrivit istoricului britanic Eric Hobsbawm, „regimul comunist a început să creeze în mod deliberat și deliberat „unități administrative naționale” teritoriale etnolingvistice acolo unde acestea nu existaseră anterior sau unde nimeni nu se gândise serios la ele, de exemplu, printre musulmanii din Asia Centrală sau bieloruși"

Unul dintre liderii mișcării revoluționare din Caucaz, Stepan Shaumyan, l-a avertizat pe Lenin: „Națiunile au devenit atât de amestecate între ele încât nu mai există teritorii naționale în care să poată fi înființate cu ușurință regiuni naționale federale sau autonome”. Cu toate acestea, liderul proletariatului nu a ținut seama de avertisment și a început să taie granițele rapid, chiar și acolo unde era imposibil să le traseze.

Primind o anumită libertate, șefii entităților național-teritoriale au început să se gândească la o mai mare autonomie, până la dobândirea suveranității statului. În unele regiuni ale țării, acest lucru a dus la agravarea relațiilor politice și interetnice interne.

Sentimentele separatiste au aprins cu o forță deosebită în timpul Marelui Război Patriotic, afectând în primul rând regiuni multietnice precum Caucazul, statele baltice și Ucraina de Vest. Ecouri ale separatismului au cuprins, de asemenea, Republica Autonomă Sovietică Socialistă Yakut și Yamalo-Nenets. Okrug autonom. Există informații despre revoltele iakutilor și neneților, care au fost înăbușite, inclusiv cu ajutorul aviației.

După încheierea războiului, până la perestroika, „independenții” practic nu s-au arătat în niciun fel și abia odată cu apariția glasnostului, când autoritățile centrale au permis regiunilor anumite libertăți, separatismul a intrat în ofensivă.

Siberia

Istoria separatismului siberian datează din anii 1860, când siberienii dornici de independență au publicat o proclamație în care declara că „Un teritoriu special cere independența Siberiei și trebuie să se separe de Rusia”.

În decembrie 1917, nedorind să întărească poziția bolșevicilor, susținătorii autonomiei siberiei - regionaliștii - au ținut un congres de urgență la Tomsk, la care au decis să creeze un organism guvernamental independent - Guvernul Provizoriu Siberian (VSP). Și în 1918, VSP, care a primit puteri largi, a emis „Declarația privind independența de stat a Siberiei”.

Cu toate acestea, la mijlocul anului 1918, regionaliștii își pierdeau pozițiile și părăseau arena politică, în ciuda apelurilor disperate ale radicalilor de a lua armele împotriva bolșevicilor. Istoricul Novosibirsk M.V. Shilovsky va observa că aceasta este ceea ce se întâmpla. Potrivit acestuia, regionalismul nu a reușit să creeze un program eficient de acțiune, nu a propus nicio modalitate specifică pentru ca regiunea să iasă din actuala criză politică și socială.

Caucaz

Odată cu stabilirea puterii sovietice în Caucaz, a început rezistența armată activă în regiunile muntoase din Cecenia, Daghestan și Karachay-Cerkessia, unul dintre organizatorii căruia a fost nepotul imamului Shamil, Said Bey. Potrivit istoricilor, această rebeliune a reînviat în mare măsură scopurile și obiectivele Războiul caucazian al XIX-lea.

Pe lângă componenta caucaziană însăși, lupta de eliberare a contribuit la maturizarea ideologiei pan-turcismului, care fundamentează unitatea tuturor. popoarele turciceși necesitatea unificării lor în așa-numitul stat „Marele Turan”, care se întinde din Balcani până în Siberia.

Cu toate acestea, planurile napoleoniene s-au restrâns rapid la ideea de a separa exclusiv Caucazul de Rusia sovietică. Această luptă a avut însă consecințe de amploare: continuând până la începutul războiului, ea s-a transformat în activitățile bandelor profasciste.

Potrivit OGPU, între 1920 și 1941, numai în Ceceno-Ingușeția au avut loc 12 revolte armate, la care au participat de la 500 la 5.000 de militanți. Încă trei proteste majore anti-sovietice au fost prevenite datorită muncii operaționale a Ceka.

De regulă, bandele erau conduse de foști lucrători de partid din autoritățile locale. De exemplu, la începutul anului 1942, în Shatoi și Itum-Kale, fostul procuror al Ceceno-Ingușetiei Mairbek Sheripov a început o rebeliune. Împreună cu trupele colaboratorului Khasan Israilov, a organizat un cartier general comun și un guvern rebel. În apelul adresat popoarelor din Caucaz, separatiștii au cerut să primească trupele germane ca oaspeți, așteptând în schimb să primească recunoașterea independenței Caucazului față de ocupanți.

Până la sfârșitul anului 1944, forțele NKVD au învins aproape 200 de bande care existau pe teritoriile Ceceno-Ingușeției. Confruntările izolate au continuat până în 1957, când cecenii deportaţi iar inguşii s-au întors acasă.

Turkestan

La începutul anilor 1920, ideologia pan-turcismului s-a răspândit și în Turkestanul sovietic, stimulând o astfel de mișcare antisovietică precum mișcarea Basmachi. Liderul organizației naționaliste turce „Teshkilyati Mahsus” Enver Pașa, care a condus Basmachi, a sperat serios să pună în aplicare „strategia Turan” sub conducerea Istanbulului. Cu toate acestea, visele sale de a uni Turcia, Caucazul, Iranul, Turkestanul, regiunea Volga și Crimeea într-un singur stat nu erau destinate să devină realitate. Nu a fost posibil să dea viață ideii de Turkestan liber. Aproape toate buzunarele de basmahism au fost eliminate până în 1932.

Baltici

Forțele separatiste s-au trezit în statele baltice în timpul eliberării de sub trupele naziste. În vara anului 1944, în urma trupelor de pe frontul 3 bieloruș și 1 ucrainean, formațiunile NKVD au intrat pe teritoriul Lituaniei. Sarcina lor era să curețe linia frontului de soldații Wehrmacht-ului, colaboratorii naziști, dezertorii, jefuitorii și elementele antisovietice care au rămas acolo.

Cea mai serioasă rezistență față de grănicerii sovietici a fost oferită de Armata de Eliberare a Lituaniei, care a fost condusă de Comitetul Suprem pentru Eliberarea Lituaniei. Această organizație a existat în subteran încă din momentul în care Lituania și-a unit forțele, iar acum, profitând de momentul favorabil, i-a pus pe lituanieni împotriva activiștilor pro-Moscova și a reprezentanților guvernului sovietic.

Lupta împotriva separatiștilor a continuat până în 1956. Este interesant că, pe lângă desfășurarea ostilităților, Beria a propus evacuarea familiilor liderilor clandestinului antisovietic în zonele forestiere din regiunile Perm și Sverdlovsk. Cu toate acestea, această măsură nu a fost necesară.

Ucraina

Separatismul ucrainean s-a intensificat literalmente imediat după ce Galiția, Bucovina și Transcarpatia au devenit parte a RSS Ucrainei. Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN) s-a specializat în lupta împotriva sovieticilor, declarându-și scopul principal ca „eliberarea națională a poporului ucrainean și crearea unui stat ucrainean independent”.

În poftele lor geopolitice, membrii OUN nu erau inferiori susținătorilor „Marelui Turan”. Visul lor era un „stat ucrainean conciliar suveran”, care trebuia să se întindă de la Munții Carpați la Volga și de la poalele Caucazului până la cursurile superioare ale Niprului.

Ceea ce a eșuat cu lituanienii, au făcut cu naționaliștii ucraineni. Din 1947, a început evacuarea activă a liderilor grupărilor rebele, precum și a membrilor familiilor acestora, în zone îndepărtate ale țării. Peste doi ani, peste 100 de mii de persoane au fost strămutate.

Parada suveranităților

La sfârșitul perestroikei, locurile de falii separatiste - statele baltice și Caucazul - au început să se spargă mai întâi. Gorbaciov a întârziat prea mult în rezolvarea problemei naționale. Plenul a avut loc în septembrie 1989, dar elitele republicane începuseră deja. Este curios că Republica Autonomă Sovietică Socialistă Nahicevan a fost prima care și-a declarat independența - așa a răspuns la suprimarea forțată a opoziției politice de la Baku.

Înainte de putsch-ul din august, republicile baltice, Moldova, Georgia și Armenia au luat calea independenței. Kârgâzstanul a fost ultima țară care s-a desprins de URSS la 15 decembrie 1990. Ecouri ale paradei suveranităților au răsunat în regiunea Volga. Cu toate acestea, activitățile partidului naționalist „Ittifak”, care a militat pentru independența Tatarstanului, au fost oprite la timp.

Împărțirea statului după linii naționale a fost nouă în istoria lumii. În practică, potrivit istoricului britanic Eric Hobsbawm, „regimul comunist a început să creeze în mod conștient și deliberat „unități administrative naționale” teritoriale etnolingvistice acolo unde nu existaseră anterior sau unde nimeni nu s-a gândit serios la ele, de exemplu printre musulmanii din Centru. Asia sau bieloruși.” .
Unul dintre liderii mișcării revoluționare din Caucaz, Stepan Shaumyan, l-a avertizat pe Lenin: „Națiunile au devenit atât de amestecate între ele încât nu mai există teritorii naționale în care să poată fi înființate cu ușurință regiuni naționale federale sau autonome”. Cu toate acestea, liderul proletariatului nu a ținut seama de avertisment și a început să taie frontiere rapid, chiar și acolo unde era imposibil să le traseze.
Primind o anumită libertate, șefii entităților național-teritoriale au început să se gândească la o mai mare autonomie, până la dobândirea suveranității statului. În unele regiuni ale țării, acest lucru a dus la agravarea relațiilor politice și interetnice interne.
Sentimentul separatist a aprins cu o forță deosebită în timpul Marelui Război Patriotic, afectând în primul rând regiuni multietnice precum Caucazul, statele baltice și Ucraina de Vest. Ecouri ale separatismului au străbătut și Republica Autonomă Sovietică Socialistă Yakut și districtul autonom Yamalo-Nenets. Există informații despre revoltele iakutilor și neneților, care au fost înăbușite, inclusiv cu ajutorul aviației.
După încheierea războiului, până la perestroika, „independenții” practic nu s-au arătat în niciun fel și abia odată cu apariția glasnostului, când autoritățile centrale au permis regiunilor anumite libertăți, separatismul a intrat în ofensivă.

Siberia

Istoria separatismului siberian datează din anii 1860, când siberienii care tânjeau după independență au publicat o proclamație în care declarau: „ Un teritoriu special necesită independența Siberiei și trebuie să se separe de Rusia».
În decembrie 1917, nedorind să întărească poziția bolșevicilor, susținătorii autonomiei siberiei - regionaliștii - au ținut un congres de urgență la Tomsk, la care au decis să creeze un organism guvernamental independent - Guvernul Provizoriu Siberian (VSP). Și în 1918, VSP, care a primit puteri largi, a emis „Declarația privind independența de stat a Siberiei”.
Cu toate acestea, la mijlocul anului 1918, regionaliștii își pierdeau pozițiile și părăseau arena politică, în ciuda apelurilor disperate ale radicalilor de a lua armele împotriva bolșevicilor. Istoricul Novosibirsk M.V. Shilovsky notează că acesta este ceea ce ducea totul. Potrivit acestuia, regionalismul nu a reușit să creeze un program eficient de acțiune, nu a propus nicio modalitate specifică pentru ca regiunea să iasă din actuala criză politică și socială.

Caucaz

Odată cu stabilirea puterii sovietice în Caucaz, a început rezistența armată activă în regiunile muntoase din Cecenia, Daghestan și Karachay-Cerkessia, unul dintre organizatorii căruia a fost nepotul imamului Shamil, Said Bey. Potrivit istoricilor, această rebeliune a reînviat în mare măsură scopurile și obiectivele războiului caucazian din secolul al XIX-lea.
Pe lângă componenta caucaziană însăși, lupta de eliberare a contribuit la maturizarea ideologiei pan-turcismului, care fundamentează unitatea tuturor popoarelor turcești și necesitatea unității lor în așa-numitul stat „Marele Turan”, care se întinde de la din Balcani până în Siberia.
Cu toate acestea, planurile napoleoniene s-au restrâns rapid la ideea de a separa exclusiv Caucazul de Rusia sovietică. Această luptă a avut însă consecințe de amploare: continuând până la începutul războiului, ea s-a transformat în activitățile bandelor profasciste.
Potrivit OGPU, între 1920 și 1941, numai în Ceceno-Ingușeția au avut loc 12 revolte armate, la care au participat de la 500 la 5.000 de militanți. Încă trei proteste majore anti-sovietice au fost prevenite datorită muncii operaționale a Ceka.
De regulă, bandele erau conduse de foști lucrători de partid din autoritățile locale. De exemplu, la începutul anului 1942, în Shatoi și Itum-Kale, fostul procuror al Ceceno-Ingușetiei Mairbek Sheripov a început o rebeliune. Împreună cu trupele colaboratorului Khasan Israilov, a organizat un cartier general comun și un guvern rebel. În apelul adresat popoarelor din Caucaz, separatiștii au cerut să primească trupele germane ca oaspeți, așteptând în schimb să primească recunoașterea independenței Caucazului față de ocupanți.
Până la sfârșitul anului 1944, forțele NKVD au învins aproape 200 de bande care existau pe teritoriile Ceceno-Ingușeției. Confruntările izolate au continuat până în 1957, când cecenii deportați și ingușii s-au întors acasă.

Turkestan

La începutul anilor 1920, ideologia pan-turcismului s-a răspândit și în Turkestanul sovietic, stimulând o astfel de mișcare antisovietică precum mișcarea Basmachi. Liderul organizației naționaliste turce „Teshkilyati Mahsus” Enver Pașa, care a condus Basmachi, a sperat serios să pună în aplicare „strategia Turan” sub conducerea Istanbulului. Cu toate acestea, visele sale de a uni Turcia, Caucazul, Iranul, Turkestanul, regiunea Volga și Crimeea într-un singur stat nu erau destinate să devină realitate. Nu a fost posibil să dea viață ideii de Turkestan liber. Aproape toate buzunarele de basmahism au fost eliminate până în 1932.

Baltici

Forțele separatiste s-au trezit în statele baltice în timpul eliberării de sub trupele naziste. În vara anului 1944, în urma trupelor de pe frontul 3 bieloruș și 1 ucrainean, formațiunile NKVD au intrat pe teritoriul Lituaniei. Sarcina lor era să curețe linia frontului de soldații Wehrmacht-ului, colaboratorii naziști, dezertorii, jefuitorii și elementele antisovietice care au rămas acolo.
Cea mai serioasă rezistență față de grănicerii sovietici a fost oferită de Armata de Eliberare a Lituaniei, care a fost condusă de Comitetul Suprem pentru Eliberarea Lituaniei. Această organizație a existat în subteran din momentul în care Lituania a aderat la URSS, iar acum, profitând de momentul favorabil, i-a pus pe lituanieni împotriva activiștilor pro-Moscova și ai reprezentanților guvernului sovietic.
Lupta împotriva separatiștilor a continuat până în 1956. Este interesant că, pe lângă desfășurarea ostilităților, Beria a propus evacuarea familiilor liderilor clandestinului antisovietic în zonele forestiere din regiunile Perm și Sverdlovsk. Cu toate acestea, această măsură nu a fost necesară.

Ucraina

Separatismul ucrainean s-a intensificat literalmente imediat după ce Galiția, Bucovina și Transcarpatia au devenit parte a RSS Ucrainei. Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN) s-a specializat în lupta împotriva sovieticilor, declarându-și principalul obiectiv „eliberarea națională a poporului ucrainean și crearea unui stat ucrainean independent”.
În poftele lor geopolitice, membrii OUN nu erau inferiori susținătorilor „Marelui Turan”. Visul lor era un „stat ucrainean conciliar suveran”, care trebuia să se întindă de la Munții Carpați la Volga și de la poalele Caucazului până la cursurile superioare ale Niprului.
Ceea ce a eșuat cu lituanienii, au făcut cu naționaliștii ucraineni. Din 1947, a început alocarea activă a liderilor grupărilor rebele, precum și a membrilor familiilor acestora, în zonele îndepărtate ale țării. Peste doi ani, peste 100 de mii de persoane au fost strămutate.

Parada suveranităților

La sfârșitul perestroikei, locurile de falii separatiste - statele baltice și Caucazul - au început să se spargă mai întâi. Gorbaciov a întârziat prea mult în rezolvarea problemei naționale. Plenul a avut loc în septembrie 1989, dar elitele republicane începuseră deja. Este curios că Republica Autonomă Sovietică Socialistă Nahicevan a fost prima care și-a declarat independența - așa a răspuns la suprimarea forțată a opoziției politice de la Baku.
Înainte de putsch-ul din august, republicile baltice, Moldova, Georgia și Armenia au luat calea independenței. Kârgâzstanul a fost ultima țară care s-a desprins de URSS la 15 decembrie 1990. Ecouri ale paradei suveranităților au răsunat în regiunea Volga. Cu toate acestea, activitățile partidului naționalist „Ittifak”, care a militat pentru independența Tatarstanului, au fost oprite la timp.

Principiul sovietic „orice națiune are dreptul la autodeterminare” presupunea crearea unui stat multietnic unitar. Cu toate acestea, unele națiuni au vrut să se autodetermina în felul lor, inclusiv prin secesiunea de URSS.

Tăiați la rapid

Împărțirea statului după linii naționale a fost nouă în istoria lumii. În practică, potrivit istoricului britanic Eric Hobsbawm, „regimul comunist a început să creeze în mod deliberat și deliberat „unități administrative naționale” teritoriale etnolingvistice acolo unde acestea nu existaseră anterior sau unde nimeni nu se gândise serios la ele, de exemplu, printre musulmanii din Asia Centrală sau bieloruși"

Unul dintre liderii mișcării revoluționare din Caucaz, Stepan Shaumyan, l-a avertizat pe Lenin: „Națiunile au devenit atât de amestecate între ele încât nu mai există teritorii naționale în care să poată fi înființate cu ușurință regiuni naționale federale sau autonome”. Cu toate acestea, liderul proletariatului nu a ținut seama de avertisment și a început să taie granițele rapid, chiar și acolo unde era imposibil să le traseze.

Primind o anumită libertate, șefii entităților național-teritoriale au început să se gândească la o mai mare autonomie, până la dobândirea suveranității statului. În unele regiuni ale țării, acest lucru a dus la agravarea relațiilor politice și interetnice interne.

Sentimentele separatiste au aprins cu o forță deosebită în timpul Marelui Război Patriotic, afectând în primul rând regiuni multietnice precum Caucazul, statele baltice și Ucraina de Vest. Ecouri ale separatismului au străbătut și Republica Autonomă Sovietică Socialistă Yakut și districtul autonom Yamalo-Nenets. Există informații despre revoltele iakutilor și neneților, care au fost înăbușite, inclusiv cu ajutorul aviației.

După încheierea războiului, până la perestroika, „independenții” practic nu s-au arătat în niciun fel și abia odată cu apariția glasnostului, când autoritățile centrale au permis regiunilor anumite libertăți, separatismul a intrat în ofensivă.

Istoria separatismului siberian datează din anii 1860, când siberienii dornici de independență au publicat o proclamație în care declara că „Un teritoriu special cere independența Siberiei și trebuie să se separe de Rusia”.

În decembrie 1917, nedorind să întărească poziția bolșevicilor, susținătorii autonomiei siberiei - regionaliștii - au ținut un congres de urgență la Tomsk, la care au decis să creeze un organism guvernamental independent - Guvernul Provizoriu Siberian (VSP). Și în 1918, VSP, care a primit puteri largi, a emis „Declarația privind independența de stat a Siberiei”.

Cu toate acestea, la mijlocul anului 1918, regionaliștii își pierdeau pozițiile și părăseau arena politică, în ciuda apelurilor disperate ale radicalilor de a lua armele împotriva bolșevicilor. Istoricul Novosibirsk M.V. Shilovsky va observa că la asta ducea totul. Potrivit acestuia, regionalismul nu a reușit să creeze un program eficient de acțiune, nu a propus nicio modalitate specifică pentru ca regiunea să iasă din actuala criză politică și socială.

Odată cu stabilirea puterii sovietice în Caucaz, a început rezistența armată activă în regiunile muntoase din Cecenia, Daghestan și Karachay-Cerkessia, unul dintre organizatorii căruia a fost nepotul imamului Shamil, Said Bey. Potrivit istoricilor, această rebeliune a reînviat în mare măsură scopurile și obiectivele războiului caucazian din secolul al XIX-lea.

Pe lângă componenta caucaziană însăși, lupta de eliberare a contribuit la maturizarea ideologiei pan-turcismului, care fundamentează unitatea tuturor popoarelor turcești și necesitatea unității lor în așa-numitul stat „Marele Turan”, care se întinde de la din Balcani până în Siberia.

Cu toate acestea, planurile napoleoniene s-au restrâns rapid la ideea de a separa exclusiv Caucazul de Rusia sovietică. Această luptă a avut însă consecințe de amploare: continuând până la începutul războiului, ea s-a transformat în activitățile bandelor profasciste.

Potrivit OGPU, între 1920 și 1941, numai în Ceceno-Ingușeția au avut loc 12 revolte armate, la care au participat de la 500 la 5.000 de militanți. Încă trei proteste majore anti-sovietice au fost prevenite datorită muncii operaționale a Ceka.

De regulă, bandele erau conduse de foști lucrători de partid din autoritățile locale. De exemplu, la începutul anului 1942, în Shatoi și Itum-Kale, fostul procuror al Ceceno-Ingușetiei Mairbek Sheripov a început o rebeliune. Împreună cu trupele colaboratorului Khasan Israilov, a organizat un cartier general comun și un guvern rebel. În apelul adresat popoarelor din Caucaz, separatiștii au cerut să primească trupele germane ca oaspeți, așteptând în schimb să primească recunoașterea independenței Caucazului față de ocupanți.

Până la sfârșitul anului 1944, forțele NKVD au învins aproape 200 de bande care existau pe teritoriile Ceceno-Ingușeției. Confruntările izolate au continuat până în 1957, când cecenii deportați și ingușii s-au întors acasă.

Turkestan

La începutul anilor 1920, ideologia pan-turcismului s-a răspândit și în Turkestanul sovietic, stimulând o astfel de mișcare antisovietică precum mișcarea Basmachi. Liderul organizației naționaliste turce „Teshkilyati Mahsus” Enver Pașa, care a condus Basmachi, a sperat serios să pună în aplicare „strategia Turan” sub conducerea Istanbulului. Cu toate acestea, visele sale de a uni Turcia, Caucazul, Iranul, Turkestanul, regiunea Volga și Crimeea într-un singur stat nu erau destinate să devină realitate. Nu a fost posibil să dea viață ideii de Turkestan liber. Aproape toate buzunarele de basmahism au fost eliminate până în 1932.

Baltici

Forțele separatiste s-au trezit în statele baltice în timpul eliberării de sub trupele naziste. În vara anului 1944, în urma trupelor de pe frontul 3 bieloruș și 1 ucrainean, formațiunile NKVD au intrat pe teritoriul Lituaniei. Sarcina lor era să curețe linia frontului de soldații Wehrmacht-ului, colaboratorii naziști, dezertorii, jefuitorii și elementele antisovietice care au rămas acolo.

Cea mai serioasă rezistență față de grănicerii sovietici a fost oferită de Armata de Eliberare a Lituaniei, care a fost condusă de Comitetul Suprem pentru Eliberarea Lituaniei. Această organizație a existat în subteran din momentul în care Lituania a aderat la URSS, iar acum, profitând de momentul favorabil, i-a pus pe lituanieni împotriva activiștilor pro-Moscova și ai reprezentanților guvernului sovietic.

Lupta împotriva separatiștilor a continuat până în 1956. Este interesant că, pe lângă desfășurarea ostilităților, Beria a propus evacuarea familiilor liderilor clandestinului antisovietic în zonele forestiere din regiunile Perm și Sverdlovsk. Cu toate acestea, această măsură nu a fost necesară.

Separatismul ucrainean s-a intensificat literalmente imediat după ce Galiția, Bucovina și Transcarpatia au devenit parte a RSS Ucrainei. Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN) s-a specializat în lupta împotriva sovieticilor, declarându-și principalul obiectiv „eliberarea națională a poporului ucrainean și crearea unui stat ucrainean independent”.

În poftele lor geopolitice, membrii OUN nu erau inferiori susținătorilor „Marelui Turan”. Visul lor era un „stat ucrainean conciliar suveran”, care trebuia să se întindă de la Munții Carpați la Volga și de la poalele Caucazului până la cursurile superioare ale Niprului.

Ceea ce a eșuat cu lituanienii, au făcut cu naționaliștii ucraineni. Din 1947, a început evacuarea activă a liderilor grupărilor rebele, precum și a membrilor familiilor acestora, în zone îndepărtate ale țării. Peste doi ani, peste 100 de mii de persoane au fost strămutate.

Parada suveranităților

La sfârșitul perestroikei, locurile de falii separatiste - statele baltice și Caucazul - au început să se spargă mai întâi. Gorbaciov a întârziat prea mult în rezolvarea problemei naționale. Plenul a avut loc în septembrie 1989, dar elitele republicane începuseră deja. Este curios că Republica Autonomă Sovietică Socialistă Nahicevan a fost prima care și-a declarat independența - așa a răspuns la suprimarea forțată a opoziției politice de la Baku.

Înainte de putsch-ul din august, republicile baltice, Moldova, Georgia și Armenia au luat calea independenței. Kârgâzstanul a fost ultima țară care s-a desprins de URSS la 15 decembrie 1990. Ecouri ale paradei suveranităților au răsunat în regiunea Volga. Cu toate acestea, activitățile partidului naționalist „Ittifak”, care a militat pentru independența Tatarstanului, au fost oprite la timp.

Caucazul și Țările Baltice au devenit diferite ca temperament în 1989-1990

primii poli de tensiune naţională în vastul politic

spațiu de restructurare. Așa cum este tipic pentru orice imperii (ideologic

imperiul în care Uniunea Sovietică s-a transformat din rusă colonială în

în acest sens nu a făcut excepție), periferia s-a „trezit” mai devreme decât Centrul.

În timp ce Gorbaciov era ocupat să-și trezească apelurile la restructurare

Provincia rusă și hinterland hardware, elitele republicane au luat

pornire rapidă.

Fronturile populare care au apărut în statele baltice au început ca o „mare inițiativă”

răspândit pe întreg teritoriul URSS, cucerind după Caucaz

Moldova, Asia Centrala, și a ajuns în Ucraina, unde în decembrie 1989 a

Congresul lui Rukh. De când inițial liderii lor s-au declarat convinși

susținători și „fii legitimi” ai perestroikei, Gorbaciov în mare măsură

sub influenţa lui A. Yakovlev, care s-a întors din călătoria sa baltică cu

un diagnostic liniştitor - „procesele active de restructurare sunt în curs” -

i-a tratat cu mulțumire și chiar încurajator. „Fronturile populare nu sunt

opoziție față de PCUS”, a spus el la Politburo. - Trebuie doar să intri în ele

munci pentru a nu fi aruncat într-o tabără ostilă PCUS. Trebuie să acționăm

tăiați cu încredere extremiștii, dar nu identificați majoritatea cu ei,

care este de 90 la sută. Unde vor merge? Vor înnebuni! In spatele nostru -

Cu toate acestea, pe măsură ce „soldații din prima linie” au început să simtă gustul pentru mai mult de unul

doar luptă politică, dar și poziții câștigate de la stat

autorităților și, prin urmare, Moscova, tonul declarațiilor sale a început să se schimbe.

Mai ales după ce a câștigat liderul

posturi în parlamentele republicane, au început reprezentanții „fronturilor”.

aceiaşi Balţi înaintau în aceeaşi direcţie. În curând cu decizia lui despre

Georgia li s-a alăturat dreptului de veto asupra legilor sindicale.

Până în 1989, problema națională trecuse în categoria de major

priorități politice. Gorbaciov, complet absorbit de furtuni,

jucat în nou-născutul Parlament al Uniunii și în gheața politică

V Europa de Est, a reactionat la craparea carcasei exterioare a Uniunii cu

un decalaj clar. La început a hotărât să scape cu transferul la unul mai devreme

mandatul Plenului Comitetului Central problema nationala, la care toată lumea nu a ajuns niciodată.

A avut loc în septembrie 1989, dar deciziile pe care le-a luat nu mai sunt cunoscute pe scară largă.

interesat și, cel mai important, nu putea influența aproape nimic. Și deși formal

problema unui nou tratat de unire a fost pusă la Plen, abia în continuare

în primăvară, Gorbaciov a vorbit despre necesitatea grăbirii dezvoltării sale pentru a

„neutralizați dorința republicilor de a părăsi URSS”. A văzut viitoarea Unire

diverse, permițând „să țină pe unii de guler, pe alții de un scurt,

al treilea pe o lesă lungă.” El însuși s-a alăturat activ acestui proces

abia în primăvara anului 1991, când Unirii mai aveau doar câțiva ani de trăit

Și totuși, principalul lucru la care sa uitat în această perioadă au fost cei care nu au fost incluși

pe gustul separatiștilor republicani și trezirea și, bineînțeles,

ideea unui rus

suveranitate. În principiu, Uniunea Sovietică ar putea supraviețui ascensiunii

separatismul național și regional și chiar „căderea” a relelor individuale

„piese” care au prins rădăcini, dar nu trădarea ideii de unire din partea Rusiei.

Între timp, tocmai această perspectivă aparent de neconceput a devenit

contururi reale, devenind mai întâi psihologice și abia apoi

reflectare politică a resentimentelor a milioane de ruși pentru că au fost înscriși în

„ocupanți” din țară, pe care o considerau din timpuri imemoriale ca fiind Patria lor, și în

„colonizatori” în interiorul unui imperiu în care nu au simțit absolut nimic

o națiune privilegiată. Și a fost primul care a exprimat acest sentiment de resentimente față de

Nu politicianul îi tratează pe ruși nedrept, ci scriitorul Valentin Rasputin.

Vorbind la Primul Congres al Deputaților Poporului din iunie 1989, el în mod neașteptat

a aruncat în față reprezentanților republicilor: „Poate că Rusia ar trebui să se separe de

Unire, dacă o învinovățești pentru toate necazurile tale și dacă subdezvoltarea ei și

stângăcia îţi îngreunează aspiraţiile progresiste?”* Apoi aceste cuvinte

mulți, inclusiv Gorbaciov, au perceput-o ca pe o manifestare iertabilă a emoțiilor

persoană creativă, departe de politică. Împărțiți vechiul tradițional

Rusia și Uniunea Sovietică, care a devenit moștenitorul ei legal după 1717 și,

în esență, doar o nouă reîncarnare părea pur și simplu imposibilă.

Dar trecuse mai puțin de un an, deoarece s-a dovedit că în situația începerii prăbușirii

fost stat multinațional„națiunea sa titulară” sunt rușii,

simțind atât în ​​interiorul țării, cât și pe scena mondială o amenințare la adresa moștenirii lor

statut de mare putere, începe să se transforme dintr-o „națiune imperială” în

etnic, „național”. Obișnuindu-se cu poziția de „senior” incontestabil

frate”, față de care se comportă „frații mai mici” din familia sovietică

cu respect și frică, rușii nu au putut să nu reacționeze dureros la

„costurile” egalității adevărate, și mai ales cele care sunt ofensatoare și nemeritate, potrivit

în opinia multora, încercări de a stabili din exterior conturi istorice cu Rusia

cetăţenii Acest agresiv, acumulat în mediul poporului rus

potențialul mândriei naționale rănite a fost suficient de repede

solicitat de politicieni de diverse orientări și mai ales de Gorbaciov

concurenți.

De la rus, mai exact, cardul rusesc este aproape împotriva lui

În același timp, deși din părți diferite, doi adversari principali au intrat simultan -

E. Ligachev și B. Elțin. În același timp, unul l-a acuzat de conspirație

naţionalişti, prăbuşeşte Uniunea şi, prin aceasta, distruge moştenirea istorică

Poporul rus, aruncând la gunoi câștigurile mai multor generații de sovietici

oameni, asigurați prin munca lor dezinteresată și plătiți prin greutăți și

victime. Celălalt, dimpotrivă, este că secretarul general-președinte nu este suficient

rupe decisiv de trecut și se agață de structuri arhaice

stat unional centralizat cu unicul scop de a-și consolida

puterea personală.

„Armata” lui Ligachev era formată din nomenclatura de partid, care era convinsă că

acest progres în continuare pe calea reformei politice a lui Gorbaciov, privându-l

puterea și acoperirea scutului de securitate de stat, va lăsa unul la unul cu

populația pe care obișnuia să o comandă, dar cu care uitase cum

vorbi. Avea toate motivele să se teamă de mânia lui răzbunătoare.

„miliția” lui Elțin includea pe cei treziți de trâmbițele perestroikei, dar nu

atras de Gorbaciov de procesul de redistribuire a puterii în țară

„raznochintsy” sovietic - jurnaliști, angajați ai institutelor științifice,

oameni de știință juniori care ulterior au devenit celebri în funcții ministeriale

angajați, profesori de economie politică, matematică istorică și alți oameni de știință socială și

de asemenea pur și simplu reprezentanți activi și proactivi ai intelectualității creative

și afaceri semi-legale, cărora din diverse motive li s-a interzis intrarea

nomenclatură. Principalele avantaje ale acestei „cavalerie ușoară” a democraților peste

„războinicii” de partid îmbrăcați în armură hardware erau profesioniști

educație, capacitatea de a supraviețui în orice mediu, crescută de o dificultate

Realitatea sovietică și, nu în ultimul rând, vârsta. În plus, în

Spre deosebire de funcționarii de partid, ei nu aveau practic nimic de pierdut,

Ar fi putut dobândi, poate fără să știe, totul.

Pe lângă sindromul resentimentelor naționale și umilinței în propria casă,

au adunat oameni în jurul lui Elțin, care au ridicat steagul apărătorului rusului

interese, credința filisteană că, scăpând de „incarcatorii” în persoana lui

republicile unionale, care nu sunt doar protejate, ci și „hrănite și adăpate” de Rusia,

în 3-4 ani ea însăși va putea deveni una dintre cele mai dezvoltate, prospere

națiunile lumii. Aceste promisiuni le-au dat la dreapta și la stânga, combinate cu

imagine exploatată cu pricepere a unui membru de partid aproape reprimat

„disident” și luptător împotriva privilegiilor de aparat i-au permis până în primăvara anului 1990

an pentru a deveni cea mai populară personalitate politică din țară.

Gorbaciov a descoperit în cele din urmă politica

potențialul „chestiunii ruse”. Fidel metodei lui de alunecare înainte pe doi

schi”, a cronometrat-o pentru a coincide cu Plenul Comitetului Central pe politica nationala

decizia de a crea un birou rus în Comitetul Central, pe care el însuși l-a condus,

sperand ca in Încă o dată, împărțit în două, precum Janus, poate cu propriile mâini

neutralizează noile amenințări. În urma lui Elțin și a lui Ligaciov, și el, în felul lui

a folosit „cartea rusească”: a introdus la fel

V. Rasputin, care a amenințat Rusia cu secesiunea de Uniunea Sovietică. In orice caz,

ramanand presedintele statului unirii, care si-a vazut misiunea principala in

conservarea lui, el nu putea avea la fel de succes ca în sfera politică

reforme, jucând simultan rolul Papei și al lui Luther: pe de o parte,

să protejeze și să protejeze integritatea țării și, pe de altă parte, să-l provoace pe rus

naționalism (chiar și în această formă nomenclaturală) în populism, adică

scopuri distructive pentru Uniune, așa cum au făcut oponenții săi.

O luptă intensă pentru cine, în În cele din urmă, va putea intra în posesia

„Cap de pod rus” - principala poziție strategică din care

s-au deschis oportunități excelente pentru bombardarea centrului aliat și „vederi ale

Kremlin”, s-a desfășurat la Primul Congres al Deputaților Poporului din RSFSR din jur

candidaturi la Președintele Consiliului Suprem. Dintre cei doi favoriți - Ivan

Polozkov și Boris Elțin - Gorbaciov au făcut un pariu deschis pe primul nu

pentru că era cu adevărat făptura lui: a văzut pe bună dreptate în aceasta

un apparatchik de partid ortodox este o amenințare potențială mai mică pentru sine decât în

popularitatea în creștere rapidă a „rusului convertit” Elțîn.

Dar Gorbaciov a pierdut această bătălie pentru o versiune care i se potrivea mai mult (deci,

Apropo, s-a întâmplat de mai multe ori când, cedând ispitei naturale, a ales

o cale înșelător de „ușoară”, cum ar fi, de exemplu, mai târziu cu propriile alegeri

majoritate). Nici neobișnuitul lui, neprevăzut de protocol, nu a ajutat.

venind la o şedinţă a Congresului Deputaţilor ruşi pentru a inspira

susținătorii candidaturii de partid. Alegerea ulterioară a lui Boris Elțin

i-a adus acestuia din urmă o dublă victorie, pentru că s-a întâmplat în ciuda presiunii deschise

Președinte al URSS.

Împreună cu Gorbaciov, alegerea protejatului său la postul de rus

Și E. Ligachev a pierdut calitatea de vorbitor. Aparent, deci, în ajunul Congresului XXVIII

PCUS, condus în secret de el și deja de fapt parte autonomă a partidului, nu este

după ce a capturat capul de pod parlamentar, ea a decis să arunce convențiile în relații

cu propriul secretar general. Astfel, la congresul țărănesc, „curatorul” ruralului

economie Ligachev l-a numit deschis pe președinte un trădător care a ruinat

țara și comunitatea socialistă și a promis că va lupta până la capăt. Si in

În iunie 1990, a avut loc un congres anti-Gorbaciov ca spirit și platformă ideologică

Partidul Comunist Rus, la care I. Polozkov a fost ales prim-secretar.

Mihail Sergheevici, care a participat la munca sa, a ascultat grosolănia, „nu a suportat

doar grosolănie, dar sălbăticie deplină... răspunsuri la întrebări - provocatoare,

prost, rău intenționat... - confuz, verbos, haotic, uneori incapabil să se exprime

ceea ce voia sau, ca întotdeauna, temându-se de certitudine, și-a pierdut în mod deliberat drumul,

încât să nu fie clar”, își amintește A. Chernyaev.

Numărul de poziții de care Gorbaciov nu i-a părut rău să se despartă pur

post simbolic și puțin cunoscut de președinte al Biroului rus al Comitetului Central

CPSU. Dar necazul a fost începutul: trebuia să se despartă de restul

în următorul an și jumătate...

În ciuda faptului că a existat întotdeauna o strălucire în relația lor, în vara anului 1990

Gorbaciov și Elțin, după ce au trecut peste incidentul cu Polozkov, au dovedit că ei

politicieni adevărați, adică oameni pentru care le place și displace personale

retragere înaintea intereselor statului. Era atunci între ei

a început o scurtă „romantă de vară”, motiv pentru care a fost

Programul „500 de zile”. Faptul că atât Elțin, cât și Gorbaciov, care sunt de fapt amândoi

nu puteau mulțumi acelei părți din mediul lor care i-a atras pe fiecare dintre lideri

partea ta. Guvernul a luat inițiativa pentru programul de înmormântare

N. Ryzhkova - prim-ministrul și adjunctul său L. Abalkin au amenințat dacă va fi adoptat

urmau să reducă semnificativ, iar acum condus de A. Lukyanov, sindicatul

parlament.

Potrivit adjunctului popular al URSS, academicianul Yu. Ryzhov, „Gorbaciov’s

acest moment a fost evident apăsat foarte tare și poate chiar pus în scenă

ultimatum.” El este unul dintre cei cinci copreședinți ai parlamentului interregional

grup, (MDG) - a spus că a primit un apel de la o persoană „de la autorități” care știa

el la Institutul de Aviație din Moscova și i-a sugerat întâlnirea

confidențial lângă stația de metrou Sokol. În timpul unei întâlniri de cinci minute, el, fără să intre

în detaliu, „sfatuit cu fermitate” să părăsească Moscova în septembrie și

în general, „dispar din vedere” pentru un timp. Apoi, spune academicianul, eu nu

a acordat importanță acestui „sfat tovarășesc” și și-a amintit de el doar o zi

Dimineața de septembrie, când un prieten a sunat și a spus că se îndreaptă spre centrul Moscovei

transportoare blindate de trupe se deplasează. Mai târziu a fost o explicație a ceea ce se întâmplă

desfășurarea planificată a trupelor trase în capitală pentru „curățare

cartofi.” Înseamnă asta că lovitura de stat din august s-ar fi putut dovedi a fi septembrie?

Într-un fel sau altul, confruntat cu o opoziție puternică față de programul „500 de zile” și

„angajarea” lui tactică cu liderul rus, s-a retras, instruind

academicianul A. Aganbegyan pentru a reflecta principalele

elemente ale documentului Shatalin-Yavlinsky și considerațiile lui Ryzhkov-Abalkin.

Așa cum sa întâmplat în trecut, compromisul, în loc să satisfacă pe toată lumea, nu

nu a mulțumit pe nimeni și, cel mai important, i-a dat lui Elțin un motiv să declare asta în octombrie

Gorbaciov „a schimbat acordul anterior” conform căruia „comportamentul său este luat în considerare

ca o trădare”, iar de acum încolo Rusia este liberă de obligații și voință

dezvolta-ti propriile optiuni reforma economica. În discursul său la Suprem

Consiliul RSFSR B. Elțin a anunțat că republica va trebui să aleagă dintre trei

opțiuni: secesiune de Uniune, cere de la Centru crearea unei coaliții

guvern sau introducerea unui sistem de carduri, deoarece programul,

prezentat de Gorbaciov Parlamentului Uniunii este imposibil de implementat. Era

declarație oficială de război. Marja ipotetică a fost supărată și niciodată

ajungând la ceremonia căsătoriei și odată cu aceasta șansele au dispărut (dacă au existat deloc)

pentru o reformă „soft” a Uniunii cu complicitate sau măcar fără activ

opoziţia conducerii ruse.

La o ședință de urgență a Consiliului Prezidențial, Gorbaciov a dat frâu liber

emoții, hotărând să apară imediat la televizor: „Nu se poate lăsa să se întâmple.

Acest om paranoic se străduiește să devină președinte, iar cei din jurul lui îl îndeamnă. Daca tac,

ce vor spune oamenii?" Cercul său, la rândul său, a fost împărțit în

două tabere. A. Lukyanov, V. Kryuchkov și N. Ryzhkov și-au „incitat” președintele

nu-l dezamăgi pe Eltsin. E. Shevardnadze, V. Medvedev, V. Osipyan, căruia

apoi asistenții s-au alăturat și au încercat să mă convingă să nu cedez emoțiilor și nu

pierde autocontrolul. În cele din urmă, răcorindu-se, a ajuns la concluzia că „trebuie

ridică-te deasupra acestei provocări.” „Bang” televizat a fost ordonat să se facă

A. Lukyanov.

Convins câteva zile mai târziu că liderul rus cacealma și a lui

o amenințare abia deghizată de „a ridica poporul” la greve și demonstrații

împotriva centrului Uniunii nu sa realizat, a decis încă o dată Gorbaciov

oferiți-i un acord de pace, instruindu-l pe Boldin să-și organizeze neoficial

întâlnire. Potrivit lui Gorbaciov însuși, deși a fost „dificil”, a fost totuși

a permis ca tensiunile să se atenueze. V. Boldin, care a fost prezent la întâlnire

doi lideri, consideră că a avut loc prea târziu și nu se va întâmpla nimic

ar putea să-și îmbunătățească relația: „Elțin nu a putut să treacă peste

nemulțumiri acumulate și mândrie rănită”.

Ridicând steagul revoltei antisindicale, Rusia a condus „parada”

suveranități”, captivând prin exemplul său nu numai alte republici unionale,

dar şi o parte din propria sa autonomie. Calculul era evident: „ne vom ocupa de

puterea unirii și atunci vom vedea.” Ascuns în capetele membrilor

Anturajul lui Elțin, privind spre Kremlin, a sunat fraza, nepăsător

aruncat de Mihail Sergheevici: „Unde vor merge?!”

Până s-a ajuns la o ruptură completă cu conducerea rusă, Gorbaciov

ar putea reacționa relativ calm, dacă nu în batjocură, la epidemie

declarații de suveranitate, care au urmat Rusiei după iunie 1990

interpretat de Ucraina, Belarus, Osetia de Nord, Armenia, Turkmenistan,

Tadjikistan, Komi, Karelia, Republica Gagauz, Udmurtia, Yakutia,

Transnistria, Osetia de Sud si regiunea Irkutsk. Cu toate acestea, până în octombrie

au început „suveranii” care dobândiseră un gust, pe lângă pur politic declarativ

declaraţii de a lua decizii care nu ar putea lăsa sindicatul indiferent

cei care au murit apărând Kazanul de trupele lui Ivan cel Groaznic puteau fi îngăduitori

ignora acea afirmatie Frontul Popular Moldova despre necesitate

anexarea republicii la România sau introdusă de Consiliul Suprem

Kazahstan interzicerea efectuării exploziilor de teste nucleare la locul de testare din

Semipalatinsk, a reprezentat o provocare directă la adresa autorității și puterilor

seful statului.

De fapt, făcând acest lucru, noul guvern din republici

l-a imitat doar pe cel rusesc, care, cu deciziile sale, părea să încerce

folosind metoda sechestrului arbitrar pentru a „taie” politici suplimentare

teritoriul, luându-l departe de Centru. Era impresia că în cel al lui Elţîn

sediul a anunțat un concurs pentru pași populiști care ar crea

Problemele politice ale lui Gorbaciov au făcut posibilă ocolirea lui cu „democrație”

flanc. Așa s-au născut improvizațiile pe tema agriculturii în satul rusesc,

anunțul reluării sărbătorilor de Crăciun și promisiunea de a găsi o cale de ieșire

dispută prelungită cu Japonia cu privire la Insulele Kurile.

Consiliul URSS a adoptat o lege care confirmă prioritatea legilor unionale

Republican și local. Și în aceeași zi, fie tachinat, fie

Provocând Centrul, parlamentul rus a votat pentru legea,

stabilind pe teritoriul RSFSR prioritatea de republican

legislația în fața Uniunii.

A apărut un impas în care Gorbaciov ar putea, fie

să se împace cu îndrăzneala republicilor pe care le-a eliberat și capitulează, sau

lovește masa cu pumnul și reamintește-i supușilor că „el este încă un rege”.

Acest lucru ar putea fi făcut fie încercând să revenim la recent

Trecutul secretarului general, pentru care pretindeau unii conservatori de partid

din anturajul său, sau cu un puternic progres înainte, să-și recapete politica

inițiativă. Dintre două opțiuni care se exclud reciproc, Gorbaciov le-a ales... pe ambele. Dar

întrucât era greu să le combine, a început să se comporte ca un șofer

a unei mașini blocate în noroi: a dat înapoi și apoi a accelerat pentru a depăși

lăsa.

Prins în inelul centrelor de tulburări republicane, strâns între ele

guvernul și Consiliul Suprem, înfuriați de flirtul lui cu

Elțin, pe de o parte, și cei care au început să-l persecute în mod deschis pentru „conservatorism”

democrații radicali, pe de altă parte, au fost asediați de înrăutățirea economică

probleme şi bântuit de spectrul unei răceli care se apropie şi probabil

iarnă flămândă, Gorbaciov a decis să „iarnă” în „pirogul celor puternici

state”.

Ultimul imbold care l-a determinat să ia această decizie a fost noiembrie

obstrucție demonstrativă din partea deputaților Consiliului Suprem. Discuţie

"a luat-o razna." În criticarea „puterii slabe” a președintelui și a revendicărilor sale

După demisii, antipozii - ortodocșii și radicalii - au început să se apropie. Și din nou, ca deja

S-a remarcat că acest sentiment de pericol l-a mobilizat și l-a energizat pe Gorbaciov.

Fie că a răspuns la reacția de panică a membrilor Biroului Politic, care au susținut că

i s-a prezentat un ultimatum, fie din cauza „presiunii amicale” din partea liderilor unui număr de

republicile unionale și, cel mai probabil, reacționând la o rebeliune aproape deschisă

atmosferă în sala de ședințe a Consiliului Suprem, a apărut a doua zi dimineață înainte

parlamentarii în război pictează un „lider puternic”.

Într-un discurs neobișnuit de scurt de douăzeci de minute, el

subliniază programul viitoarei „campanii militare” sub deviza generală

consolidarea verticalei executive. Guvernul s-a transformat în

Cabinet care lucrează sub supravegherea directă a președintelui URSS

miniștri, Consiliul Federației, care reunește secretarii republicani, a crescut

statutul său, și Consiliul Prezidențial, care a iritat majoritatea parlamentară

de numărul de „liberali” încălziți în ea, conduși de A. Yakovlev, dizolvat

și a lăsat locul „ formidabilului ” Consiliu de Securitate. Este acest „iconic”

un pas care simboliza disponibilitatea lui Gorbaciov de a se rupe de a lui

confesori democratici si trec sub aripa gărzilor etatiste, cu

Grupul parlamentar „Unirea” a aplaudat cu entuziasm, ceea ce cu o zi înainte ceruse

demisia lui.

„Va trebui să ne îmbunătățim”, a spus Mihail Sergheevici în cercul său,

părăsind întâlnirea. El a explicat înainte această înclinare către conservatori

numai pentru mine că țara nu era pregătită să mențină ritmul luat

reformelor, democrații s-au arătat a fi „critici iresponsabili”,

din cauza căreia centrul stărilor de spirit și așteptărilor societății au început să se miște spre dreapta.

În consecință, cel care era responsabil pentru

menținerea echilibrului social – către centristul Gorbaciov. Cu toate acestea,

în ciuda tuturor eforturilor sale (precum și a consilierului său politic

G. Şahnazarov) îmbrăca curs nouîn ceea ce privește noua filozofie a centrismului,

reconciliând retoric reformele și stabilitatea, „clasa politică” a ascultat

l-a ascultat pe jumătate. Nomenclatura, ca întotdeauna, era interesată nu de cuvinte, ci de personal

decizii: cine va pleca și cine va fi numit.

Prima victimă a personalului „noului curs” a fost ministrul Afacerilor Interne

V. Bakatin, pe care opoziţia conservatoare l-a acuzat de mult

moliciune și conivență cu „naționaliștii”. În timpul „foarte emoționant

conversaţie" i-a explicat Gorbaciov că a sosit timpul să plece. În al doilea rând, spectaculos

trântind ușa, declarând la Congresul Deputaților Poporului la țipăt

colonei din grupul „Unire” despre „dictatura iminentă”, stânga

E. Shevardnadze. În cele din urmă, după ce Anul Nou a fost scos din Constituție

mențiunea Consiliului Prezidențial, fără funcție sau activitate oficială

Au rămas A. Yakovlev, E. Primakov, S. Shatalin, V. Medvedev. N. Petrakov, al cărui

funcția de asistent economic nu a fost menționată în Constituție,

Am decis să nu aștept „semnul negru” și mi-am prezentat eu demisia. Urmatorul

au existat noi numiri și nume noi care aveau să devină notorii în

august 1991. Se apropia chiar anul 91, ultimul din secolul istoric

Uniunea Sovietică și biografie politică primul său președinte.