Armura germană din secolul al XVI-lea pentru cavaler și cal

Domeniul armelor și armurii este înconjurat de legende romantice, mituri monstruoase și concepții greșite larg răspândite. Sursele lor sunt adesea lipsa de cunoștințe și experiență de comunicare cu lucruri reale și istoria lor. Majoritatea acestor idei sunt absurde și nu se bazează pe nimic.

Poate că unul dintre cele mai notorii exemple este credința că „cavalerii trebuiau să fie montați cu macara”, ceea ce este pe atât de absurd, pe atât de o credință comună, chiar și printre istorici. În alte cazuri, anumite detalii tehnice care sfidează descrierea evidentă au devenit obiectul unor încercări pasionale și fantastic de inventive de a le explica scopul. Printre acestea, primul loc pare să fie ocupat de suportul suliței, care iese din partea dreaptă a pieptarului.

Următorul text va încerca să corecteze cele mai populare concepții greșite și să răspundă la întrebările adresate adesea în timpul tururilor la muzee.

Concepții greșite și întrebări despre armură

1. Numai cavalerii purtau armură

Această credință eronată, dar comună, provine probabil din ideea romantică a „cavalerului în armură strălucitoare”, o imagine care în sine dă naștere la noi concepții greșite. În primul rând, cavalerii luptau rareori singuri, iar armatele din Evul Mediu și Renaștere nu erau formate în întregime din cavaleri călare. Deși cavalerii erau forța dominantă în majoritatea acestor armate, ei au fost în mod invariabil - și din ce în ce mai mult de-a lungul timpului - sprijiniți (și contracarați) de soldați de infanterie precum arcași, pikiri, arbaletari și soldați cu arme de foc. În campanie, cavalerul depindea de un grup de slujitori, scutieri și soldați pentru a oferi sprijin armat și pentru a-și îngriji caii, armurile și alte echipamente, ca să nu mai vorbim de țăranii și artizanii care au făcut posibilă o societate feudală cu o clasă războinică.


Armură pentru duelul unui cavaler, sfârșitul secolului al XVI-lea

În al doilea rând, este greșit să credem că fiecare om nobil a fost un cavaler. Cavalerii nu s-au născut, cavalerii au fost creați de alți cavaleri, feudali sau uneori preoți. Și în anumite condiții, oamenii de naștere nenobilă puteau fi numiți cavaleri (deși cavalerii erau adesea considerați cel mai de jos rang al nobilimii). Uneori, mercenarii sau civilii care au luptat ca soldați obișnuiți puteau fi numiți cavaler pentru că au demonstrat curaj și curaj extreme, iar mai târziu calitatea de cavaler putea fi achiziționată pentru bani.

Cu alte cuvinte, capacitatea de a purta armură și de a lupta în armură nu era apanajul cavalerilor. Infanteria din mercenari sau grupuri de soldați formate din țărani sau burghezi (locuitori ai orașului) a luat parte și ea la conflicte armate și, în consecință, s-au protejat cu armuri de diferite calități și dimensiuni. Într-adevăr, burghezii (de o anumită vârstă și peste un anumit venit sau bogăție) din majoritatea orașelor medievale și renascentiste erau obligați - adesea prin lege și decrete - să-și cumpere și să-și depoziteze propriile arme și armuri. De obicei, nu era armură completă, dar cel puțin includea o cască, protecție corporală sub formă de zale, armură de pânză sau pieptar și o armă - o suliță, știucă, arc sau arbalete.


Coșta de coșt indian din secolul al XVII-lea

ÎN timp de război această miliție populară era obligată să apere orașul sau să îndeplinească sarcini militare pentru domnii feudali sau orașele aliate. În secolul al XV-lea, când unele orașe bogate și influente au început să devină mai independente și mai independente, chiar și burgherii și-au organizat propriile turnee, în care, desigur, purtau armuri.

Din această cauză, nu fiecare piesă de armură a fost purtată vreodată de un cavaler și nu orice persoană descrisă purtând armură va fi cavaler. Ar fi mai corect să numim un om în armură soldat sau un om în armură.

2. Femeile din vremuri nu purtau armuri și nu luptau în bătălii.

În majoritatea perioadelor istorice există dovezi că femeile au luat parte conflicte armate. Există dovezi că doamnele nobile s-au transformat în comandanți militari, cum ar fi Ioana de Penthièvre (1319–1384). Există rare referiri la femei din societatea inferioară care au stat „sub armă”. Există înregistrări despre femei care se luptă în armură, dar nicio ilustrație contemporană a acestui subiect nu a supraviețuit. Ioana d'Arc (1412–1431) va fi poate cel mai mult exemplu celebru femei războinice și există dovezi că purta armura comandată pentru ea de regele francez Carol al VII-lea. Dar doar o mică ilustrație a ei, realizată în timpul vieții, a ajuns la noi, în care este înfățișată cu sabie și steag, dar fără armură. Faptul că contemporanii au perceput o femeie care comanda o armată, sau chiar purtând armură, ca pe ceva demn de înregistrat sugerează că acest spectacol a fost excepția și nu regula.

3. Armura era atât de scumpă încât doar prinții și nobilii bogați și-o puteau permite.

Această idee poate să fi apărut din faptul că cea mai mare parte a armurii expuse în muzee este echipamente de înaltă calitate, în timp ce cea mai mare parte a armurii mai simple care aparțineau oamenilor de rând și celor mai de jos nobili au fost ascunse în depozit sau pierdute de-a lungul secolelor.

Într-adevăr, cu excepția obținerii de armuri pe câmpul de luptă sau a câștigării unui turneu, achiziționarea de armuri era o întreprindere foarte costisitoare. Cu toate acestea, deoarece au existat diferențe în calitatea armurii, trebuie să fi existat diferențe în ceea ce privește costul acestora. Armura de calitate scăzută și medie, disponibilă pentru burghezi, mercenari și nobilimea inferioară, putea fi cumpărată gata făcută la piețe, târguri și magazine din oraș. Pe de altă parte, existau și armuri de înaltă clasă, realizate la comandă în ateliere imperiale sau regale și de la renumiți armurieri germani și italieni.


Armura regelui Henric al VIII-lea al Angliei, secolul al XVI-lea

Deși avem exemple existente de costul armurii, armelor și echipamentelor în unele dintre perioadele istorice, este foarte dificil să traducem costurile istorice în echivalente moderne. Este clar, totuși, că costul armurii a variat de la articole ieftine, de calitate scăzută sau învechite, la mâna a doua, disponibile cetățenilor și mercenarilor, până la costul armurii complete a unui cavaler englez, care în 1374 era estimat la £. 16. Acest lucru era analog cu costul de 5-8 ani de chirie pentru casa unui comerciant din Londra, sau trei ani de salariu pentru un muncitor cu experiență, iar prețul unei căști singură (cu vizor și probabil cu aventail) era mai mare. decât prețul unei vaci.

La capătul superior al scalei se găsesc exemple precum o armură mare (un costum de bază care, cu ajutorul unor obiecte și plăci suplimentare, ar putea fi adaptat pentru diverse utilizări, atât pe câmpul de luptă, cât și în turneu), comandat în 1546 de către regele german (mai târziu - împărat) pentru fiul său. La finalizarea acestui ordin, pentru un an de muncă, armurierul de curte Jörg Seusenhofer din Innsbruck a primit o sumă incredibilă de 1200 de monede de aur, echivalentul a douăsprezece salarii anuale ale unui înalt funcționar al instanței.

4. Armura este extrem de grea și limitează foarte mult mobilitatea purtătorului ei.


Mulțumesc pentru sfatul din comentariile articolului.

Un set complet de armuri de luptă cântărește de obicei de la 20 la 25 kg, iar o cască - de la 2 la 4 kg. Aceasta este mai puțin decât ținuta completă de oxigen a unui pompier sau ceea ce soldații moderni au trebuit să ducă în luptă încă din secolul al XIX-lea. Mai mult, în timp ce echipamentul modern atârnă de obicei de umeri sau talie, greutatea armurii bine montate este distribuită pe întregul corp. Abia în secolul al XVII-lea, greutatea armurii de luptă a fost mult crescută pentru a o face rezistentă la gloanțe, datorită preciziei îmbunătățite a armelor de foc. În același timp, armura completă a devenit din ce în ce mai rară și doar părți importante ale corpului: capul, trunchiul și brațele erau protejate de plăci metalice.

Opinia conform căreia purtarea armurii (care a luat forma prin 1420-30) a redus foarte mult mobilitatea unui războinic nu este adevărată. Echipamentul de blindaj a fost realizat din elemente separate pentru fiecare membru. Fiecare element era format din plăci metalice și plăci legate prin nituri mobile și curele din piele, care permiteau orice mișcare fără restricții impuse de rigiditatea materialului. Ideea larg răspândită că un bărbat în armură abia se putea mișca și, căzut la pământ, nu s-ar putea ridica, nu are nicio bază. Dimpotrivă, izvoarele istorice povestesc despre celebrul cavaler francez Jean II le Mengre, supranumit Boucicault (1366–1421), care, îmbrăcat în armură completă, putea, apucând treptele unei scări de jos, pe revers, să urce. folosind doar mâinile Mai mult, există mai multe ilustrații din Evul Mediu și Renaștere în care soldați, scutieri sau cavaleri, în armură completă, urcă pe cai fără asistență sau orice echipament, fără scări sau macarale. Experimentele moderne cu armuri reale din secolele al XV-lea și al XVI-lea și cu copiile lor exacte au arătat că chiar și o persoană neantrenată, cu o armură selectată corespunzător, poate urca și coborî pe un cal, se poate așeza sau se poate culca, apoi se poate ridica de la sol, alerga și se mișcă. membrele lui liber și fără disconfort.

În unele cazuri excepționale, armura era foarte grea sau ținea pe purtător aproape într-o poziție, de exemplu, în unele tipuri de turnee. Armura de turneu a fost făcută pentru ocazii speciale și a fost purtată pentru o perioadă limitată de timp. Un bărbat în armură se urca apoi pe cal cu ajutorul unui scutier sau al unei scări mici, iar ultimele elemente ale armurii puteau fi puse pe el după ce era așezat în șeală.

5. Cavalerii trebuiau așezați în șa folosind macarale

Această idee pare să fi apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea ca o glumă. A intrat în ficțiunea populară în deceniile următoare, iar imaginea a fost în cele din urmă imortalizată în 1944, când Laurence Olivier a folosit-o în filmul său Regele Henric al V-lea, în ciuda protestelor consilierilor istorici, inclusiv a unor autorități eminente precum James Mann, armurier-șef al Turnului din Londra.

După cum sa menționat mai sus, cea mai mare parte a armurii era suficient de ușoară și flexibilă pentru a nu lega purtătorul. Majoritatea oamenilor care poartă armură nu ar trebui să aibă nicio problemă în a putea pune un picior în etrier și a șaua un cal fără asistență. Un scaun sau ajutorul unui scutier ar grăbi acest proces. Dar macaraua era absolut inutilă.

6. Cum au mers oamenii în armură la toaletă?

Una dintre cele mai populare întrebări, în special în rândul tinerilor vizitatori ai muzeului, din păcate, nu are un răspuns exact. Când omul în armură nu era ocupat în luptă, făcea aceleași lucruri pe care le fac oamenii astăzi. El mergea la toaletă (care în Evul Mediu și în Renaștere era numită o latrină sau latrină) sau în alt loc retras, scotea piesele adecvate de armură și îmbrăcăminte și se preda apelului naturii. Pe câmpul de luptă, totul ar fi trebuit să se întâmple altfel. În acest caz, răspunsul ne este necunoscut. Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că dorința de a merge la toaletă în plină luptă era cel mai probabil jos pe lista priorităților.

7. Salutul militar a venit din gestul de a ridica viziera

Unii cred că salutul militar își are originea în timpul Republicii Romane, când uciderea prin contract era la ordinea zilei, iar cetățenilor li se cerea să ridice mâna dreaptă când se apropiau de oficiali pentru a arăta că nu poartă o armă ascunsă. Cea mai comună credință este că salutul militar modern a venit de la bărbați în armură care își ridicau vizierele căștilor înainte de a-și saluta camarazii sau lorzii. Acest gest a făcut posibilă recunoașterea unei persoane și, de asemenea, a făcut-o vulnerabilă și, în același timp, a demonstrat că în a lui mana dreapta(în care se ținea de obicei sabia) nu existau arme. Toate acestea au fost semne de încredere și bune intenții.

Deși aceste teorii sună intrigant și romantice, practic nu există nicio dovadă că salutul militar ar fi provenit din ele. În ceea ce privește obiceiurile romane, ar fi practic imposibil să se demonstreze că acestea au durat cincisprezece secole (sau au fost restaurate în timpul Renașterii) și au condus la salutul militar modern. De asemenea, nu există o confirmare directă a teoriei vizorului, deși este mai recentă. Majoritatea căștilor militare de după 1600 nu mai erau echipate cu viziere, iar după 1700 căștile erau rar purtate pe câmpurile de luptă europene.

Într-un fel sau altul, înregistrările militare din Anglia secolului al XVII-lea reflectă că „actul formal de salut a fost scoaterea căptușelii”. Până în 1745, regimentul englez al Coldstream Guards pare să fi perfecționat această procedură, făcând-o „să pună mâna la cap și să se încline la întâlnire”.


Coldstream Guards

Alte regimente engleze au adoptat această practică și este posibil să se fi răspândit în America (în timpul Războiului Revoluționar) și în Europa continentală (în timpul războaielor napoleoniene). Deci adevărul poate fi undeva la mijloc, în care salutul militar a evoluat dintr-un gest de respect și politețe, paralel cu obiceiul civil de a ridica sau atinge borul unei pălării, poate cu o combinație a obiceiului războinic de a-i arăta pe cei neînarmați. mana dreapta.

8. Poștă în lanț – „poștă în lanț” sau „poștă”?


Lant de poștă germană din secolul al XV-lea

O îmbrăcăminte de protecție constând din inele de blocare ar trebui să fie numită în mod corespunzător „mail” sau „mail armor” în engleză. Termenul obișnuit „poștă în lanț” este un pleonasm modern (o eroare lingvistică care înseamnă folosirea mai multor cuvinte decât este necesar pentru a o descrie). În cazul nostru, „lanț” și „mail” descriu un obiect constând dintr-o succesiune de inele împletite. Adică, termenul „poștă în lanț” pur și simplu repetă același lucru de două ori.

Ca și în cazul altor concepții greșite, rădăcinile acestei erori ar trebui căutate în secolul al XIX-lea. Când cei care au început să studieze armura s-au uitat la picturile medievale, au observat ceea ce li s-a părut a fi multe tipuri diferite de armuri: inele, lanțuri, brățări cu inele, armuri de solzi, plăci mici etc. Drept urmare, toată armura antică a fost numită „poștă”, distingându-l doar prin aspectul său, care este în cazul în care termenii „ring-mail”, „chain-mail”, „mailed mail”, „scale-mail”, „plate”. -mail” a venit de la. Astăzi, este general acceptat că majoritatea acestor imagini diferite au fost doar încercări diferite ale artiștilor de a descrie corect suprafața unui tip de armură care este greu de capturat în pictură și sculptură. În loc să înfățișeze inele individuale, aceste detalii au fost stilizate folosind puncte, trăsuri, squiggles, cercuri și alte lucruri, ceea ce a dus la erori.

9. Cât timp a durat pentru a face o armură completă?

Este dificil să răspunzi la această întrebare fără ambiguitate din multe motive. În primul rând, nu există nicio dovadă care să supraviețuiască care să poată picta o imagine completă pentru oricare dintre perioade. În jurul secolului al XV-lea, au supraviețuit exemple împrăștiate despre modul în care a fost comandată armura, cât timp au durat comenzile și cât au costat diferitele piese de armură. În al doilea rând, o armură completă ar putea consta din piese realizate de diverși armurieri cu o specializare îngustă. Piesele de armură puteau fi vândute neterminate și apoi personalizate la nivel local pentru o anumită sumă. În cele din urmă, problema a fost complicată de diferențele regionale și naționale.

În cazul armurieri germani, majoritatea atelierelor erau controlate de reguli stricte ale breslei care limitau numărul de ucenici, controlând astfel numărul de articole pe care un maestru și atelierul său le puteau produce. În Italia, pe de altă parte, nu existau astfel de restricții și se puteau dezvolta ateliere, ceea ce a îmbunătățit viteza de creare și cantitatea de produse.

În orice caz, merită să rețineți că producția de armuri și arme a înflorit în Evul Mediu și Renaștere. Armurieri, producători de lame, pistoale, arcuri, arbalete și săgeți au fost prezenți în orice oraș mare. Ca și acum, piața lor depindea de cerere și ofertă, iar funcționarea eficientă a fost un parametru cheie pentru succes. Mitul obișnuit conform căruia fabricarea unei simple coștoane în lanț a durat câțiva ani este un nonsens (dar nu se poate nega faptul că realizarea coșturilor în lanț a fost foarte laborioasă).

Răspunsul la această întrebare este simplu și evaziv în același timp. Timpul de producție pentru armură depindea de mai mulți factori, de exemplu, clientul, căruia i-a fost încredințat producerea comenzii (numărul de oameni în producție și atelierul ocupat cu alte comenzi) și calitatea armurii. Două exemple celebre vor servi pentru a ilustra acest lucru.

În 1473, Martin Rondel, posibil un armurier italian care lucra în Bruges și care se autointitula „armurierul ticălosului meu din Burgundia”, i-a scris clientului său englez, Sir John Paston. Armurierul l-a informat pe Sir John că poate îndeplini cererea de producere a armurii de îndată ce cavalerul englez l-a informat de ce părți ale costumului avea nevoie, sub ce formă și intervalul de timp până la care armura ar trebui să fie finalizată (din păcate, armurierul nu a indicat posibile termene limită ). În atelierele de judecată, producția de armuri pentru persoane de rang înalt pare să fi luat mai mult timp. Armurierul de curte Jörg Seusenhofer (cu un număr mic de asistenți) se pare că i-a luat mai mult de un an pentru a face armura pentru cal și armura mare pentru rege. Ordinul a fost făcut în noiembrie 1546 de regele (mai târziu împăratul) Ferdinand I (1503–1564) pentru el și fiul său și a fost finalizat în noiembrie 1547. Nu știm dacă Seusenhofer și atelierul său lucrau la alte comenzi în acest moment. .

10. Detalii armuri - suport lance si codpiece

Două părți ale armurii stârnesc cel mai mult imaginația publicului: una este descrisă ca „acel lucru care iese în dreapta pieptului”, iar a doua este denumită, după chicote înfundate, „acel lucru între picioare”. În terminologia armelor și armurii, ele sunt cunoscute sub denumirea de sprijinul suliței și codpiece.

Suportul suliței a apărut la scurt timp după apariția plăcii solide de piept la sfârșitul secolului al XIV-lea și a existat până când armura în sine a început să dispară. Spre deosebire de sensul literal al termenului englezesc „lance rest”, scopul său principal a fost să nu suporte greutatea suliței. De fapt, a fost folosit în două scopuri, care sunt mai bine descrise de termenul francez „arrêt de cuirasse” (reținerea suliței). I-a permis războinicului călare să țină ferm sulița sub mâna dreaptă, împiedicând-o să alunece înapoi. Acest lucru a permis ca sulița să fie stabilizată și echilibrată, ceea ce a îmbunătățit scopul. În plus, greutatea și viteza combinate ale calului și călărețului au fost transferate în vârful suliței, ceea ce a făcut ca această armă să fie foarte formidabilă. Dacă ținta a fost lovită, suportul suliței acționa și ca un amortizor de șoc, împiedicând sulița să „tragă” înapoi și distribuind lovitura peste placa toracică pe întregul trunchi, mai degrabă decât doar brațul drept, încheietura mâinii, cotul și umăr. Merită remarcat faptul că, pe majoritatea armurilor de luptă, suportul suliței ar putea fi pliat în sus pentru a nu interfera cu mobilitatea mâinii sabiei după ce războinicul a scăpat de suliță.

Istoria codului blindat este strâns legată de omologul său din costumul civil pentru bărbați. De la mijlocul secolului al XIV-lea, partea superioară a îmbrăcămintei bărbătești a început să fie scurtată atât de mult încât nu mai acoperă picioarele. În acele vremuri, pantalonii nu fuseseră încă inventați, iar bărbații purtau jambiere prinse de lenjerie intimă sau de o curea, cu picioarele ascunse în spatele unei goluri atașate la interiorul marginii superioare a fiecărui picior al jambierelor. La începutul secolului al XVI-lea, acest etaj a început să fie umplut și mărit vizual. Iar codul a rămas o parte a costumului bărbătesc până la sfârșitul secolului al XVI-lea. Pe armură, codul ca o placă separată care protejează organele genitale a apărut în al doilea deceniu al secolului al XVI-lea și a rămas relevantă până în anii 1570. Avea o căptușeală groasă pe interior și era îmbinată cu armura din centrul marginii de jos a cămășii. Soiurile timpurii au fost în formă de castron, dar datorită influenței costumului civil s-a transformat treptat într-o formă îndreptată în sus. Nu era folosit de obicei atunci când călăreau pe cal, pentru că, în primul rând, stătea în cale, iar în al doilea rând, partea frontală blindată a șeii de luptă asigura o protecție suficientă pentru picioare. Așadar, a fost folosită în mod obișnuit pentru armura destinată luptei pe jos, atât în ​​război, cât și în turnee și, deși avea o oarecare valoare pentru protecție, era folosită la fel de mult pentru modă.

11. Vikingii purtau coarne pe coif?


Una dintre cele mai durabile și populare imagini ale războinicului medieval este cea a vikingului, care poate fi recunoscut instantaneu după casca dotată cu o pereche de coarne. Cu toate acestea, există foarte puține dovezi că vikingii au folosit vreodată coarne pentru a-și decora căștile.

Cel mai vechi exemplu de cască decorată cu o pereche de coarne stilizate provine de la un grup mic de căști celtice din epoca bronzului găsite în Scandinavia și ceea ce este acum Franța, Germania și Austria. Aceste decorațiuni erau realizate din bronz și puteau lua forma a două coarne sau a unui profil triunghiular plat. Aceste căști datează din secolul al XII-lea sau al XI-lea î.Hr. Două mii de ani mai târziu, începând cu 1250, perechile de coarne au câștigat popularitate în Europa și au rămas unul dintre cele mai frecvent utilizate simboluri heraldice pe căști pentru lupte și turnee în Evul Mediu și Renaștere. Este ușor de observat că cele două perioade indicate nu coincid cu ceea ce se asociază de obicei cu raidurile scandinave care au avut loc de la sfârșitul secolului al VIII-lea până la sfârșitul secolului al XI-lea.

Căștile vikinge erau de obicei conice sau semisferice, uneori făcute dintr-o singură bucată de metal, alteori din segmente ținute împreună cu benzi (Spangenhelm).

Multe dintre aceste căști au fost echipate și cu protecție facială. Acesta din urmă ar putea lua forma unei bare metalice care acoperă nasul, sau o folie de față constând din protecție pentru nas și doi ochi, precum și partea superioară a pomeților, sau protecție pentru întreaga față și gât sub formă de coștă de lanț.

12. Armura a devenit inutilă din cauza apariției armelor de foc

În general, scăderea treptată a armurii nu s-a datorat apariției armelor de foc ca atare, ci datorită îmbunătățirii constante a acestora. De la prima arme de foc a apărut în Europa deja în al treilea deceniu al secolului al XIV-lea, iar declinul treptat al armurii nu a fost observat decât în ​​a doua jumătate a secolului al XVII-lea; armura și armele de foc au existat împreună de mai bine de 300 de ani. În timpul secolului al XVI-lea, s-au făcut încercări de a face armuri antiglonț, fie prin întărirea oțelului, îngroșarea armurii, fie prin adăugarea de întăriri individuale peste armura obișnuită.


archebuză germană de la sfârșitul secolului al XIV-lea

În cele din urmă, este de remarcat faptul că armura nu a dispărut niciodată complet. Utilizarea pe scară largă a căștilor soldaților moderni iar poliția demonstrează că armura, deși și-a schimbat materialele și poate și-a pierdut o parte din importanță, este încă o parte necesară a echipamentului militar în întreaga lume. În plus, protecția trunchiului a continuat să existe sub formă de plăci experimentale pentru piept în timpul Războiului Civil American, plăci de aviator în al Doilea Război Mondial și veste antiglonț din timpurile moderne.

13. Mărimea armurii sugerează că oamenii erau mai mici în Evul Mediu și Renaștere

Cercetările medicale și antropologice arată că înălțimea medie a bărbaților și femeilor a crescut treptat de-a lungul secolelor, proces care s-a accelerat în ultimii 150 de ani datorită îmbunătățirilor aduse alimentației și sănătății publice. Majoritatea armurii care au ajuns la noi din secolele al XV-lea și al XVI-lea confirmă aceste descoperiri.

Cu toate acestea, atunci când se trag astfel de concluzii generale bazate pe armură, trebuie luați în considerare mulți factori. În primul rând, este armura completă și uniformă, adică toate piesele se potrivesc împreună, dând astfel impresia corectă a proprietarului său original? În al doilea rând, chiar și armura de înaltă calitate realizată la comandă pentru o anumită persoană poate oferi o idee aproximativă a înălțimii sale, cu o eroare de până la 2-5 cm, deoarece suprapunerea protecției abdomenului inferior (cămașă și coapsă) gărzile) și șoldurile (ghetrele) pot fi estimate doar aproximativ.

Armura a venit în toate formele și dimensiunile, inclusiv pentru copii și tineri (spre deosebire de adulți), și a existat chiar și pentru pitici și uriași (deseori găsite în curțile europene ca „curiozități”). În plus, există și alți factori de luat în considerare, cum ar fi diferența de înălțime medie dintre europenii de nord și de sud, sau pur și simplu faptul că au existat întotdeauna oameni neobișnuit de înalți sau neobișnuit de scunzi în comparație cu contemporanii obișnuiți.

Excepții notabile includ exemple de la regi, cum ar fi Francisc I, regele Franței (1515–47) sau Henric al VIII-lea, regele Angliei (1509–47). Înălțimea acestuia din urmă a fost de 180 cm, după cum o dovedesc contemporanii, s-a păstrat și care poate fi verificat datorită unei jumătate de duzină de armuri ale sale care au ajuns până la noi.


Armura ducelui german Johann Wilhelm, secolul al XVI-lea


Armura împăratului Ferdinand I, secolul al XVI-lea

Vizitatorii Muzeului Metropolitan pot compara armura germană datând din 1530 cu armura de luptă a împăratului Ferdinand I (1503–1564), datând din 1555. Ambele armuri sunt incomplete, iar dimensiunile purtătorilor lor sunt doar aproximative, dar diferența de mărime este încă izbitoare. Înălțimea posesorului primei armuri era aparent de aproximativ 193 cm, iar circumferința pieptului era de 137 cm, în timp ce înălțimea împăratului Ferdinand nu depășea 170 cm.

14. Îmbrăcămintea bărbătească este înfășurată de la stânga la dreapta, pentru că așa a fost închisă inițial armura.

Teoria din spatele acestei afirmații este că unele forme timpurii de armură (protecția cu plăci și brigantina din secolele al XIV-lea și al XV-lea, armet - un coif închis de cavalerie din secolele XV-XVI, cuirasă din secolul al XVI-lea) au fost concepute astfel încât partea stângă era suprapus în dreapta pentru a împiedica pătrunderea loviturii sabiei inamicului. Deoarece majoritatea oamenilor sunt dreptaci, majoritatea loviturilor penetrante ar veni din stânga și, dacă au succes, ar trebui să alunece peste armură prin miros și spre dreapta.

Teoria este convingătoare, dar există puține dovezi că îmbrăcămintea modernă a fost direct influențată de o astfel de armură. În plus, în timp ce teoria protecției armurii poate fi adevărată pentru Evul Mediu și Renaștere, unele exemple de căști și armuri de corp se înfășoară în sens invers.

Concepții greșite și întrebări despre armele tăiate


Sabie, începutul secolului al XV-lea


Pumnal, secolul al XVI-lea

Ca și în cazul armurii, nu toți cei care purtau o sabie erau cavaleri. Dar ideea că sabia este apanajul cavalerilor nu este atât de departe de adevăr. Obiceiurile sau chiar dreptul de a purta o sabie variau în funcție de timp, loc și legi.

În Europa medievală, săbiile erau principala armă a cavalerilor și călăreților. În timp de pace, purtați săbiile înăuntru în locuri publice Numai persoanele de naștere nobilă erau eligibile. Deoarece în majoritatea locurilor săbiile erau percepute ca „arme de război” (spre deosebire de aceleași pumnale), țăranii și burgherii care nu aparțineau clasei războinice a societății medievale nu puteau purta săbii. O excepție de la regulă a fost făcută pentru călători (cetățeni, comercianți și pelerini) din cauza pericolelor deplasării pe uscat și pe mare. Între zidurile majorității orașelor medievale, purtarea săbiilor era interzisă tuturor – uneori chiar nobililor – cel puțin pe timp de pace. Regulile standard de comerț, prezente adesea la biserici sau primării, au inclus adesea și exemple de lungimea permisă a pumnalelor sau a săbiilor care puteau fi purtate fără piedici în interiorul zidurilor orașului.

Fără îndoială, aceste reguli au dat naștere ideii că sabia este simbolul exclusiv al războinicului și al cavalerului. Dar datorită schimbărilor sociale și a noilor tehnici de luptă apărute în secolele al XV-lea și al XVI-lea, a devenit posibil și acceptabil pentru cetățeni și cavaleri să poarte descendenți mai ușori și mai subțiri ai săbiilor - săbii, ca armă de zi cu zi pentru autoapărare în locurile publice. Și până la începutul secolului al XIX-lea, săbiile și săbiile mici au devenit un atribut indispensabil al îmbrăcămintei domnului european.

Se crede larg că săbiile din Evul Mediu și Renaștere erau simple instrumente de forță brută, foarte grele și, ca urmare, imposibil de manevrat pentru „ persoana normala”, adică o armă foarte ineficientă. Motivele acestor acuzații sunt ușor de înțeles. Din cauza rarității exemplelor supraviețuitoare, puțini oameni țineau o sabie adevărată în mână din Evul Mediu sau Renaștere. Cele mai multe dintre aceste săbii au fost obținute din săpături. Aspectul lor actual ruginit poate da cu ușurință impresia de rugozitate - ca o mașină arsă care și-a pierdut toate semnele măreției și complexității de odinioară.

Cele mai multe săbii reale din Evul Mediu și Renaștere spun o poveste diferită. O sabie cu o singură mână cântărea de obicei 1-2 kg și chiar și o „sabie de război” mare cu două mâini din secolele XIV-XVI cântărea rareori mai mult de 4,5 kg. Greutatea lamei era echilibrată de greutatea mânerului, iar săbiile erau ușoare, complexe și uneori foarte frumos decorate. Documentele și picturile arată că o astfel de sabie, în mâini pricepute, ar putea fi folosită cu o eficacitate teribilă, de la tăierea membrelor până la străpungerea armurii.


Sabie turcească cu teacă, secolul al XVIII-lea


Katana japoneză și sabie scurtă wakizashi, secolul al XV-lea

Săbiile și unele pumnale, atât europene, cât și asiatice, precum și armele din lumea islamică, au adesea una sau mai multe caneluri pe lamă. Concepțiile greșite despre scopul lor au dus la apariția termenului „sânge”. Se susține că aceste șanțuri accelerează fluxul de sânge din rana unui adversar, sporind astfel efectul rănii, sau că facilitează îndepărtarea lamei din rană, permițând tragerea cu ușurință a armei fără a se răsuci. În ciuda divertismentului unor astfel de teorii, de fapt scopul acestui canal, numit plin, este doar de a ușura lama, reducându-i masa fără a slăbi lama sau a afecta flexibilitatea.

Pe unele lame europene, în special pe săbii, spade și pumnale, precum și pe unele stâlpi de luptă, aceste șanțuri au o formă și o perforație complexă. Aceeași perforație este prezentă pe arme tăietoare din India și Orientul Mijlociu. Pe baza unor dovezi documentare limitate, se crede că această perforație trebuie să fi conținut otravă, astfel încât lovitura a fost garantată să ducă la moartea inamicului. Această concepție greșită a dus la ca armele cu astfel de perforații să fie numite „arme de asasin”.

În timp ce există referiri la armele indiene cu lame otrăvitoare și s-ar putea să fi avut loc cazuri rare similare în Europa Renașterii, adevăratul scop al acestei perforații nu este deloc atât de senzațional. În primul rând, perforarea a eliminat ceva material și a făcut lama mai ușoară. În al doilea rând, a fost adesea realizat în modele elaborate și complicate și a servit atât ca o demonstrație a priceperii fierarului, cât și ca decor. Pentru a dovedi, este necesar doar să subliniem că majoritatea acestor perforații sunt de obicei situate lângă mânerul (mânerul) armei, și nu pe cealaltă parte, așa cum ar trebui să se facă în cazul otrăvirii.

Armamentul Cavalerului

Pe câmpul de luptă, un cavaler puternic înarmat avea toate avantajele. Călăreții de gradul junior (sergenți care nu erau cavaleri) încercau să-i imite în toate, deși armura și armele lor erau inferioare celor ale cavalerilor. Trupele, recrutate din miliția urbană și rurală, erau formate din arcași, arbaletari, al căror rol în lupte era în continuă creștere, și unități auxiliare de infanterie înarmate cu sulițe, sulițe și cuțite. Armura lor consta dintr-o cască de fier și zale scurte țesute din inele sau armuri din piele și acoperite cu plăci metalice.

Rochie de luptă a cavalerului

Armele cavalerului

Echipamentul călărețului era alcătuit dintr-o suliță lungă de aproximativ trei metri, pe care a lipit-o cu mâna de corp și, sprijinindu-se de etrieri, în luptă cu inamicul, a încercat să-l doboare din șa, străpungându-i scutul și armura. cu suliţa. O practică similară de a ataca cu sulița la îndemână, ilustrată de broderii de la Bayeux, a apărut în secolul al XI-lea, deși mai târziu au existat cavaleri care se luptau folosind metoda străveche a aruncării suliței.

Pe lângă suliță, cavalerul era înarmat cu o sabie dreaptă și cu lamă largă; uneori avea o altă sabie mai scurtă atașată de centură. Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. armura a devenit atât de puternică încât loviturile de străpungere și tăiere și-au pierdut eficacitatea, iar sabia devine o armă tăietoare. În luptă, masivitatea sabiei a fost, de asemenea, de mare importanță, făcând posibilă doborarea inamicului pe loc. În luptă cu picioarele, se folosea așa-numita „topor danez” (introdus de vikingi), care era de obicei ținută cu ambele mâini. Fiind o armă ofensivă, sabia avea și o semnificație simbolică pentru fiecare cavaler: i se dădea de obicei un nume (sabia lui Roland Durendal), era binecuvântată în ziua cavalerului și era transmisă ca parte a descendenței.

Armura cavalerească defensivă includea zale din lanț, care cobora sub forma unei cămăși până la genunchi, cu fante în față și în spate pentru ușurință de mișcare sau forma ceva ca niște pantaloni. Era făcut din multe inele de fier împletite și uneori avea mâneci și glugă. Mâinile erau protejate de mănuși-mănuși, țesute tot din inele. Greutate totală armura de cavaler a ajuns la 12 kilograme.

Sub zale cavalerul purta un hanorac, iar deasupra - ceva ca o tunică fără mâneci, legată în talie, pe care, începând din secolul al XIII-lea, erau atașate stemele războinicului. De această epocă datează și protecția celor mai vulnerabile părți ale corpului cu plăci metalice; legate între ele, s-au răspândit începând de la sfârșitul secolului al XIV-lea. În jurul anului 1300 a apărut jumătate de armură sau zale ușoare, care era o haină scurtă din in sau piele, acoperită în interior sau în exterior cu plăci sau plăci metalice. Casca era purtată pe glugă și avea cel mai mult diferite forme, inițial a fost conic, apoi cilindric cu un nasier, mai târziu a acoperit aproape complet spatele capului și feței. Mici fante pentru ochi și găuri în cască au permis respirația și orientarea în luptă. Scutul era în formă de migdale și din lemn, căptușit cu cupru și întărit cu fier. A dispărut aproape de utilizare când purtarea armurii a devenit obișnuită.

Din carte Viata de zi cu zi cavalerii în Evul Mediu de Flory Jean

Din cartea Viața zilnică a cavalerilor în Evul Mediu de Flory Jean

Capitolul cinci. De la călăreț la cavaler 1 Bumke J. Op. cit. R. 29.

Din cartea O altă istorie a războaielor. De la bastoane la bombarde autor Kalyuzhny Dmitri Vitalievici

Armele și armura unui cavaler Și acum să vedem ce și în ce s-au luptat cavalerii. Literatura, în special ficțiunea, răspândește pe scară largă opinia că armele cavalerești europene erau teribil de grele și incomode. De îndată ce romancierii nu-și bat joc de cavaleri: săracii

Din cartea Marile secrete ale civilizațiilor. 100 de povești despre misterele civilizațiilor autor Mansurova Tatyana

Imaginea tristă a unui cavaler La cine visează majoritatea femeilor moderne? Așa e, despre un nobil cavaler, gata să facă orice pentru al lui doamna frumoasa inimi: luptă cu balaurul, aruncă toate bogățiile lumii la picioarele ei și iubește până la moarte. Din păcate, toate acestea sunt doar frumos basm,

Din cartea Sabie prin secole. Arta armelor de Hutton Alfred

Capitolul 14 Gluma veselă a lui Long Meg din Westminster și cum l-a învins pe cavalerul spaniol cu ​​o sabie și o clamă „În vremea memorabilului Henric al VIII-lea, s-a născut o fiică într-o familie de oameni foarte demni, care mai târziu a primit porecla. Long Meg pentru statura ei înaltă, pentru ea nu numai

Din cartea Cavalerii autor Malov Vladimir Igorevici

Din cartea Cavalerii autor Malov Vladimir Igorevici

Din cartea Cavalerii autor Malov Vladimir Igorevici

Din cartea Cavalerul și armura lui. Vesminte din plăci și arme de Oakeshott Ewart

Capitolul 1 ARMAMENTUL CAVALIERULUI Cavalerii francezi au murit în sute sub grindina înspăimântătoare a săgeților engleze, au căzut, loviți de lovituri de săbii, topoare și buzdugane, care erau folosite cu pricepere de călăreții englezi puternic înarmați. Mormane de războinici morți și răniți și caii lor

autor Livraga Jorge Angel

Vadim Karelin Caută cavalerul sau ceasul etern După lansare, filmul „Day Watch”, așa cum era de așteptat, a doborât toate recordurile. Numai în primele nouă zile de la lansare, a fost vizionat de cinci milioane de telespectatori. Și dacă poți vorbi despre ideea filmului și meritele sale artistice

Din cartea The Path to the Graal [Colecție de articole] autor Livraga Jorge Angel

Ilya Molostvov Calea Cavalerului Jedi Un peisaj plictisitor al unei planete îndepărtate aproape pustie. Tânărul Luke Skywalker stă în fața viitorului său profesor Obiwan Kenobi și ascultă cu surprindere tăcută despre secretul Forței care pătrunde totul, leagă totul și este inepuizabilă.

autor Vorobyovsky Yuri Iurievici

VIZITA CAVALERULUI RĂZBUNEI Îmi amintesc de interviul meu de demult cu Vladimir Ivanovici „zidarul”. La început am fost de acord cu N.N., dar în ultimul moment a decis să „păstreze un profil scăzut”. Ei spun că ceea ce vor spune „frații” străini, sunt deja destui răi acolo. Dar - a dat voie pentru

Din cartea A sunat al cincilea înger autor Vorobyovsky Yuri Iurievici

Acum această panglică Kadosh Knight va zbura pe podea. Semne ale răzbunării masonice zboară pe murdar

Din cartea Vikingii. Marinari, pirați și războinici de Hez Yen

Arme Armele ofensive tipice găsite în habitatele vikingilor sunt săbiile, topoarele de luptă, sulițele și arcurile. Armele sunt recuperate în principal din înmormântări. Descoperirile timpurii daneze includ același sortiment de arme ca și

Din cartea Istoria cruciadelor în documente și materiale autor Zaborov Mihail Abramovici

Scrisoare de la un cavaler necunoscut, participant la evenimente Să vă știți că Alexei Barisiak, așa cum v-am spus deja, a venit la noi la Corfu și aici, îngenuncheat și vărsând lacrimi, ne-a rugat cu umilință și urgent să mergem cu el la Constantinopol. , pentru a-l ajuta,

Din cartea China antica. Volumul 2: Perioada Chunqiu (secolele VIII-V î.Hr.) autor Vasiliev Leonid Sergheevici

Onoarea unui cavaler și demnitatea unui aristocrat China antică nu cunoștea lupte cavalerești, și mai ales dueluri, cel puțin, nu se spune nimic despre asta în texte. Cu toate acestea, oamenii nobili își măsurau uneori puterea și se ucideau între ei. Nu este vorba despre lupta în plină luptă (cum ar fi

Să lăsăm oamenii o clipă și să vorbim despre obiecte fără suflet, despre obiectele care compun armele cavalerești. Și în această chestiune ne vom limita interesul în principal la secolul al XII-lea și parțial la secolul al XIII-lea. Să ne familiarizăm mai întâi cu armele ofensive. Erau doi: o sabie și o suliță.

O sabie în formă de cruce este o armă exclusiv cavalerească. Este format din trei părți; lamă de oțel, mâner și adaos în formă de disc la acesta din urmă în partea de sus. Particulele de relicve sau un fel de relicve erau adesea plasate în apendicele în formă de disc al mânerului. În cele mai vechi timpuri, se fabricau lame cu o singură tăiș, iar apoi au intrat în uz lamele cu două tăișuri. Pe lame au fost sculptate diverse inscripții și figuri. Ori era înscris numele sabiei (de vreme ce exista obiceiul de a le numi pe nume), ori vreo zicală scurtă. Au fost realizate diverse figuri: de exemplu, găsim mențiunea unei sabie, pe lama căreia erau înfățișate trei cruci pe o parte, iar trei leoparzi pe cealaltă. Inscripțiile și figurile sculptate erau de obicei acoperite cu aurire. Sabia era de obicei plasată într-o teacă din piele sau lemn, tapițată cu material bogat, sau chiar cu aur. Teaca era uneori decorată cu pietre prețioase.

Cavalerul s-a rugat în fața sabiei, împingându-i vârful în pământ, a depus un jurământ, punându-și mâna pe mânerul ei în formă de cruce. Un minunat monument al poeziei medievale - „Cântecul lui Roland” - înfățișează neobișnuit de viu și înduioșător dragostea arzătoare pe care un adevărat cavaler o avea pentru sabia sa. Rănit de moarte, Roland se gândește la sabia lui și îi vorbește ca și cum ar fi o ființă sensibilă dragă inimii lui. Nevrând ca Durendal - așa se numea sabia lui - să cadă în mâinile dușmanilor săi, el, cu durere în inimă, se hotărăște să-l zdrobească de o stâncă. Dar sabia este puternică, sare din piatră. Atunci cavalerul începe să-l plângă:

...Ce frumos ești, ce sfântă, sabia mea de damasc,

În mânerul tău auriu și greu

Moaștele sunt păstrate...

Nu trebuie să cazi în mâinile păgânilor;

Slujitorul lui Hristos trebuie doar să vă stăpânească!

Dar puterea lui Roland slăbește.

Contele a simțit că ceasul morții era aproape:

Fruntea și pieptul mi-au fost cuprinse de o răceală mortală...

Roland aleargă, iar acum sub baldachinul unui brad

A căzut pe iarba verde.

Întins cu fața în jos, cu mâinile la piept

Și-a apăsat sabia...

Sabia era în general privită ca un obiect sacru. Da, acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător dacă ne amintim că în biserică erau sfințite săbii cavalerești. Dacă un cavaler era îngropat într-o biserică, pe mormânt i se punea o sabie.

Pe lângă sabie, au folosit și un pumnal în luptă. Dar pumnalul, ca și berdysh, nu era considerat o armă adevărată cavalerească.

O altă armă ofensivă a fost sulița. De asemenea, a constat din trei părți; toiag, vârf de fier și insignă sau steag. Puţul ajuns dimensiuni mari, până la opt picioare, iar mai târziu chiar până la cincisprezece. Era făcut din diferite tipuri de lemn, dar cel mai bun era considerat a fi făcut din frasin. Axul era de obicei vopsit - în principal verde sau albastru. S-a terminat cu un vârf de metal care se lipește ușor în pământ. Vârf de fier sulițele se făceau cel mai adesea în formă de romb, dar existau și vârfuri în formă de con înalt. O insignă sau steagul era bătută sub vârf cu trei sau mai multe cuie de argint sau aurite. A ajuns la o lungime mare, coborând până la coiful cavalerului și se termina cu trei limbi lungi. Culorile sale cele mai comune erau verde, alb și albastru. Uneori, în locul unui steag, era atașată o panglică lungă. Așa este descrisă sulița lui Roland:

Un număr minunat

Armura de luptă i se potrivește;

În mâinile sale ține o suliță ascuțită,

Joacă pentru ei și pentru cerul albastru

El ridică vârful de oțel;

O insignă albă ca zăpada este atașată de suliță,

Și cad de la el chiar în mâinile lui

Panglici de aur...

Insigna (steagul) nu trebuie confundată în niciun fel cu bannerul. Primul era un subiect general acceptat, în timp ce al doilea aparținea doar acelor cavaleri care dețineau terenuri mari și aduceau cu ei un anumit număr de oameni înarmați la război. În secolul al XIII-lea, stemele au apărut atât pe steaguri, cât și pe stindarde.

Cavalerul pe jos purta o suliță pe umărul drept; călărețul o ținea vertical, iar în timpul luptei - orizontal, deasupra coapsei și mai târziu sub axilă. Lancea era exclusiv o armă cavalerească; scutierul putea lupta doar cu scut și sabie (dar nu cu un cavaler). Uneori, sulița, ca și sabia, avea propriul nume.

Armele de apărare constau dintr-un scut, zale și o cască. Până în a doua jumătate a secolului al XI-lea s-au folosit scuturi rotunde, iar apoi au devenit general acceptate scuturile alungite, concepute să acopere toată lungimea cavalerului, începând de la umeri. De obicei, scuturile nu erau plate, ci curbate. Erau făcute din scânduri de lemn, tapițate la interior cu ceva moale, iar la exterior cu piele, care era adesea vopsită; înfățișa lei, vulturi, cruci, flori, care la început erau doar decoratiuni simple, care nu avea nicio legătură cu stemele. Două mânere din piele erau atașate la interiorul scutului și mai era o centură largă din piele sau țesătură bogat decorată. În afara luptei, cavalerul a aruncat această praștie peste umăr. Cei căzuți în luptă erau purtați de pe câmpul de luptă pe scuturi.

Cotașa era o cămașă lungă din inele de fier care ajungea și chiar cobora sub genunchi. Din prima jumătate a secolului al XII-lea a intrat în uz general, înlocuind cămașa de piele folosită anterior cu plăci metalice cusute pe ea. Pentru ca acea zale de lanț să reziste mai bine la loviturile inamice, era făcută din inele duble și triple. Cotașa era echipată cu o glugă pentru a proteja capul. La fel ca și alte părți ale armelor cavalerești, zale nu a rămas fără decorare. De-a lungul marginii sale inferioare, precum și de-a lungul marginilor mânecilor, s-a făcut o oarecare aparență de dantelă sau de cusut din fire trecute prin găurile inelelor. Lorzii și prinții își argintau și își auriteu zale. Cotașa era purtată și de scutieri, dar pentru aceștia era mai ușoară și, prin urmare, mai puțin eficientă în protejarea împotriva atacurilor inamice.

O cască era o cască în formă de ou sau conică, făcută din oțel. Marginea inferioară a căștii era tivita cu o margine metalică. Din partea din față, o placă de metal a coborât pe fața cavalerului, al cărei nume francez este nazal (nazal) indică în mod clar scopul său - să servească drept protecție pentru nas. Uneori cobora o altă placă din spatele căștii, în care era atașată o bucată de material gros pentru a proteja ceafa. Placa nasului a fost folosită până la sfârșitul secolului al XII-lea, iar mai târziu a intrat în uz o vizor - ceva ca o zăbrele - care a servit drept protecție pentru întreaga față. Este de la sine înțeles că este imposibil să indicați o limită ascuțită atunci când viziera a înlocuit placa nasului. A fost o vreme când ambele obiecte erau în uz. Deja în Ierusalim Assisakh există o indicație a unei căști cu vizor.

Cavaler în armură completă

Am vorbit deja mai sus despre glugă, care se termina în partea de sus a cotașului. De obicei, casca era atașată de această glugă cu bucle de piele trecute prin inele: numărul acestor bucle a variat între cincisprezece și treizeci. Casca a fost legată doar pe toată durata bătăliei. Dacă un cavaler a primit o rană în luptă, primul lucru pe care l-au făcut a fost să-i desfășoare coiful, care nu i-a fost niciodată pus direct pe cap. De obicei purtau o șapcă cu pene dedesubt și o șapcă de in sau mătase deasupra. Pentru oamenii nobili și înstăriți, în principal lideri, coiful era aurit, iar marginea era bogat decorată și erau folosite și pietre prețioase. În vârf, casca era uneori decorată cu o minge dintr-un fel de metal sau sticlă colorată. Uneori, pe marginea căștii era sculptată o inscripție. Scutierii purtau pe cap o șapcă de fier, care era mai ușoară decât coiful unui cavaler și nu avea nicio decorație.

O sabie este un tip de armă cu lamă; era folosită pentru a provoca răni de perforare, tăiere sau tăiere. Designul său de bază era simplu și consta dintr-o lamă alungită, dreaptă, cu mâner. Trăsătură distinctivă arma este lungimea minimă stabilită a lamei a fost de aproximativ 60 cm.Tipul de sabie a prezentat multe variații și depindea de timp, regiune, statut social.

Nu există informații sigure despre data primei săbii. Este în general acceptat că prototipul său a fost o bâtă ascuțită din lemn, iar primele săbii au fost din cupru. Datorită ductilității sale, cuprul a fost în curând înlocuit cu un aliaj de bronz.

Sabia este, fără îndoială, una dintre cele mai autorizate și semnificative din punct de vedere istoric arme ale antichității. Se crede în mod obișnuit că simbolizează dreptatea, demnitatea și curajul. S-au scris sute de legende populare despre luptele de luptă și duelurile cavalerești, iar săbiile au fost o parte integrantă a acestora. Mai târziu, scriitorii, inspirați de aceste legende, au creat personajele principale din romanele lor după imaginea și asemănarea legendelor. De exemplu, povestea Regelui Arthur a fost publicată de nenumărate ori, iar măreția sabiei sale a rămas mereu neschimbată.

În plus, săbiile se reflectă în religie. Nobilimea armelor tăiate era strâns împletită cu semnificația spirituală și divină, care era interpretată de fiecare religie și învățătură în felul său. De exemplu, în învățăturile budiste, sabia simbolizează înțelepciunea. În creștinism, interpretarea „sabiei cu două tăișuri” este direct legată de moartea lui Isus Hristos și poartă semnificația adevărului și înțelepciunii divine.

Identificând sabia cu un simbol divin, locuitorii acelei vremuri erau uluiți de posesia unei astfel de arme și de utilizarea imaginilor acesteia. Săbiile medievale aveau un mâner în formă de cruce în imaginea unei cruci creștine. Această sabie a fost folosită pentru ritualuri de cavaler. De asemenea, imaginea acestei arme și-a găsit o largă aplicație în domeniul heraldicii.

Apropo, în documentele istorice care au supraviețuit până în zilele noastre există informații despre costul săbiilor. Astfel, prețul unui instrument standard era egal cu costul a 4 capete de vite (vaci), iar dacă lucrarea era efectuată de un fierar celebru, suma era, desigur, mult mai mare. Un rezident din clasa de mijloc cu greu își putea permite cheltuieli de acest nivel. Prețul ridicat se datorează costului ridicat și rarității metalelor utilizate; în plus, procesul de fabricație în sine a fost destul de laborios.

Calitatea unei săbii fabricate depinde direct de priceperea fierarului. Abilitatea lui constă în capacitatea de a forja corect o lamă dintr-un aliaj de metale diferit, astfel încât lama rezultată să fie netedă, ușoară, iar suprafața în sine să fie perfect netedă. Compoziția complexă a produsului a creat dificultăți în producția de masă. În Europa, săbiile bune au început să fie produse în număr mare abia spre sfârșitul Evului Mediu.

Sabia poate fi numită pe bună dreptate o armă de elită, iar acest lucru se datorează nu numai factorilor enumerați anterior. Versatilitatea sa în utilizare și greutatea redusă diferențiază sabia de predecesorii săi (topor, suliță).

De asemenea, este de remarcat faptul că nu toată lumea poate mânui o lamă. Cei care doresc să devină luptători profesioniști au petrecut ani de zile perfecționându-și abilitățile în numeroase sesiuni de antrenament. Din aceste motive, fiecare războinic era mândru de onoarea de a deține o sabie.

  1. mâner - un set de componente: mâner, traversă și pom. În funcție de mânerul deschis sau nu, s-a determinat gradul de protecție a degetelor;
  2. lama - unitate de luptă puști cu capăt conic;
  3. pom - vârful unei arme, din metal greu. Servit pentru echilibrarea greutății, uneori decorat cu elemente suplimentare;
  4. mâner - un element din lemn sau metal pentru ținerea unei sabie. Adesea, suprafața era aspră, astfel încât arma să nu alunece din mâini;
  5. gardă sau cruce - a apărut în timpul dezvoltării artei scrimurilor și a făcut posibilă protejarea mâinilor în luptă;
  6. lama - muchia taietoare a lamei;
  7. bacsis.

Diferențierea generală a săbiilor

În ceea ce privește subiectul determinării varietăților acestei arme, nu se pot ignora lucrările științifice ale unui cercetător din Anglia E. Oakeshott. El a fost cel care a introdus clasificarea săbiilor și le-a grupat pe perioade de timp. În termeni generali, se pot distinge două grupuri de tipuri de săbii medievale și ulterioare:

Dupa lungime:

  • sabie scurtă - lamă 60-70 cm, luptătorii o purtau la centură pe partea stângă. Potrivit pentru luptă la apropiere;
  • o sabie lungă - pană era de 70-90 cm; în lupte, de regulă, era purtată în mâini. Era universal pentru lupte la sol și călare;
  • sabie de cavalerie. Lungimea lamei este mai mare de 90 cm.

După greutatea instrumentului și tipul de mâner:

  • o sabie cu o singură mână este cea mai ușoară, aproximativ 0,7 - 1,5 kg, ceea ce face posibilă operarea cu o singură mână;
  • sabie bastardă sau „sabie bastardă” - lungimea mânerului nu permitea ambelor mâini să fie plasate liber, de unde și numele. Greutate aproximativ 1,4 kg, dimensiune 90 cm;
  • sabie cu două mâini - greutatea sa a fost de la 3,5 la 6 kg, iar lungimea sa a ajuns la 140 cm.

În ciuda clasificării generale a speciilor, sabia este mai mult o armă individuală și a fost creată ținând cont de caracteristicile fiziologice ale războinicului. Prin urmare, este imposibil să găsești două săbii identice.

Arma a fost întotdeauna ținută într-o teacă și atașată la o șa sau o centură.

Formarea sabiei în antichitate

În antichitatea timpurie, oțelul de bronz a fost folosit în mod activ la crearea lamelor. Acest aliaj, în ciuda ductilității sale, se distinge prin rezistența sa. Săbiile din acest timp se remarcă prin următoarele: lamele de bronz au fost realizate prin turnare, ceea ce a făcut posibilă crearea diferitelor forme. În unele cazuri, pentru o mai mare stabilitate, lame au fost adăugate nervuri de rigidizare. În plus, cuprul nu se corodează, așa că multe descoperiri arheologice păstrează frumos aspect pana azi.

De exemplu, în Republica Adygea, în timpul săpăturilor uneia dintre movile, a fost găsită o sabie, care este considerată una dintre cele mai vechi și datează din 4 mii î.Hr. Conform obiceiurilor străvechi, în timpul înmormântării, obiectele sale personale de valoare erau așezate în movilă împreună cu defunctul.

Cele mai faimoase săbii din acea vreme:

  • sabia hopliților și macedonenilor „Xiphos” - o armă scurtă cu o pană în formă de frunză;
  • arma romană „Gladius” - o lamă de 60 cm cu un pom masiv, a dat efectiv lovituri perforante și tăietoare;
  • „Spata” germană veche – 80-100 cm, greutate până la 2 kg. Sabia cu un singur braț a fost foarte populară printre barbarii germani. Ca urmare a migrației popoarelor, a devenit popular în Galia și a servit drept prototip pentru multe săbii moderne.
  • „Akinak” este o armă scurtă de perforare și tăiere, cântărind aproximativ 2 kg. Traversa este realizată în formă de inimă, pomul este în formă de semilună. Recunoscut ca un element al culturii scitice.

Ascensiunea sabiei in Evul Mediu

Marea migrație a popoarelor, acapararea pământurilor romane de către goți și vandali, raidurile barbarilor, incapacitatea autorităților de a guverna un teritoriu vast, criza demografică - toate acestea au provocat în cele din urmă căderea Imperiului Roman la sfârșit. al secolului al V-lea și a marcat formarea unei noi etape în Istoria Mondială. Ulterior, umaniștii i-au dat numele „Evul Mediu”.

Istoricii caracterizează această perioadă drept „vremuri întunecate” pentru Europa. Declinul comerțului, criza politică și epuizarea fertilității pământului au dus invariabil la fragmentare și la lupte interne nesfârșite. Se poate presupune că aceste motive au contribuit la înflorirea armelor cu tăiș. De remarcat este folosirea săbiilor. Barbarii de origine germanică, fiind depășiți numeric, au adus cu ei săbiile Spata și au contribuit la popularizarea lor. Astfel de săbii au existat până în secolul al XVI-lea; mai târziu, au fost înlocuite cu săbii.

Diversitatea culturilor și dezbinarea coloniștilor au redus semnificativ nivelul și calitatea Arte martiale. Acum bătăliile aveau loc din ce în ce mai des pe spatiu deschis fără a folosi nicio tactică defensivă.

Dacă, în sensul obișnuit, echipamentul de luptă pentru război consta din echipamente și arme, atunci în Evul Mediu timpuriu, sărăcirea meșteșugurilor a dus la o lipsă de resurse. Numai trupele de elită dețineau săbii și echipamente destul de slabe (cotă de zale sau armuri cu plăci). Conform datelor istorice, armura era practic absentă în acea perioadă.

Un tip de sabie în epoca Marilor Invazii

Diferitele limbi, culturi și opinii religioase ale coloniștilor germani și ale romanilor locali au condus invariabil la relații negative. Conflictul romano-germanic și-a întărit poziția și a contribuit la noi invazii ale țărilor romane de către Franța și Germania. Lista celor care doresc să ia în stăpânire pe pământurile Galiei, vai, nu se termină aici.

Invazia hunilor în Europa sub conducerea lui Attila a fost catastrofal distructivă. Hunii au fost cei care au pus bazele „Mării Migrații”, zdrobind fără milă pământurile unul după altul, nomazii asiatici au ajuns pe ținuturile romane. După ce au cucerit Germania, Franța și nordul Italiei de-a lungul drumului, hunii au spart, de asemenea, apărarea în unele părți ale graniței romane. Romanii, la rândul lor, au fost nevoiți să se unească cu alte națiuni pentru a menține apărarea. De exemplu, unele pământuri au fost date pașnic barbarilor în schimbul obligației de a păzi granițele Galiei.

În istorie, această perioadă a fost numită „Era marilor invazii”. Fiecare nou conducător a căutat să-și aducă contribuția la modificările și îmbunătățirile sabiei; să ne uităm la cele mai populare tipuri:

Dinastia regală merovingiană și-a început domnia în secolul al V-lea și s-a încheiat în secolul al VIII-lea, când ultimul reprezentant al acestei familii a fost detronat. Oamenii din marea familie merovingiană au avut o contribuție semnificativă la extinderea teritoriului Franței. De la mijlocul secolului al V-lea, regele statului francez (mai târziu Franța), Clovis I, a dus o politică activă de cucerire pe teritoriul Galiei. S-a acordat o mare importanță calității uneltelor, motiv pentru care au apărut săbii de tip merovingian. Arma a evoluat în mai multe etape, prima versiune, la fel ca vechea spatha germană, nu avea vârf, capătul lamei era netăiat sau rotunjit. Adesea, astfel de săbii erau decorate cu lux și erau disponibile numai claselor superioare ale societății.

Principalele caracteristici ale armei merovingiene:

  • lungimea lamei -75 cm, greutate aproximativ 2 kg;
  • sabia a fost forjată din diferite tipuri de oțel;
  • un plin lat de mică adâncime curgea pe ambele părți ale sabiei și se termina la 3 cm de vârf. Apariția unui plin în sabie ia ușurat semnificativ greutatea;
  • mânerul sabiei este scurt și are un pom greu;
  • lățimea lamei aproape că nu s-a îngustat, ceea ce a făcut posibilă livrarea loviturilor de tăiere și tocare.

Cunoscutul rege Arthur a existat tocmai în această epocă, iar sabia lui, care poseda o putere de neînchipuit, era merovingiană.

Vikingii familiei nobile carolingiene au ajuns la putere în secolul al VIII-lea, detronându-i pe ultimii descendenți ai dinastiei merovingiene, deschizând astfel „Epoca vikingă”, altfel cunoscută sub numele de „Epoca carolingiană” în Franța. S-au spus multe legende despre conducătorii dinastiei carolingiene din acea vreme, iar unele dintre ele ne sunt cunoscute până astăzi (de exemplu, Pepin, Carol cel Mare, Ludovic I). În legendele populare, săbiile regilor sunt, de asemenea, cel mai des menționate. Aș vrea să spun una dintre poveștile care este dedicată formării primului rege Pepin cel Scurt al Carolingienilor:

Scurt fiind, Pepin a primit numele de „Scurt”. A devenit celebru ca un soldat curajos, dar oamenii l-au considerat nedemn să ia locul regelui din cauza înălțimii sale. Într-o zi, Pepin a ordonat să aducă un leu flămând și un taur uriaș. Desigur, prădătorul a prins gâtul taurului. Viitorul rege și-a invitat batjocoritorii să omoare leul și să elibereze taurul. Oamenii nu îndrăzneau să se apropie de animalul feroce. Apoi Pepin și-a scos sabia și a tăiat capetele ambelor animale dintr-o lovitură. Astfel, dovedindu-și dreptul la tron ​​și câștigând respectul poporului Franței. Așa că Pepin a fost proclamat rege, detronându-l pe ultimul merovingian.

Adeptul lui Pepin a fost Carol cel Mare, sub care statul francez a primit statutul de Imperiu.

Politicienii înțelepți ai celebrei familii au continuat să consolideze poziția Franței, care a afectat în mod natural armele. Sabia carolingiană, altfel cunoscută sub numele de sabia vikingă, era renumită pentru următoarele:

  • lungimea lamei 63-91 cm;
  • sabie cu o singură mână care nu cântărește mai mult de 1,5 kg;
  • pom lobat sau triunghiular;
  • lamă ascuțită și vârf ascuțit pentru tăierea loviturilor;
  • vale bilaterală adâncă;
  • mâner scurt cu o mică protecție.

Carolingienii erau folosiți în principal în luptele pedestre. Deținând grație și greutate redusă, a fost o armă pentru reprezentanții nobili ai vikingilor (preoți sau lideri tribali). Vikingii simpli foloseau mai des sulițele și topoarele.

De asemenea, Imperiul Carolingian și-a importat săbiile Rusia Kievanăși a contribuit la o extindere semnificativă a arsenalului de arme.

Îmbunătățirea sabiei în fiecare etapă istorică a jucat un rol semnificativ în formarea armei unui cavaler.

3. Sabie Romanov (cavaleresc).

Hugo Capet (alias Charles Martell) este un stareț, primul rege ales în urma morții ultimului descendent al Carolginilor în secolul al VIII-lea. El a fost cel care a fost progenitorul unei mari dinastii de regi din Imperiul Franc - Capeții. Această perioadă a fost marcată de multe reforme, de exemplu formarea relațiilor feudale, a apărut o ierarhie clară în structura consiliului. Noile schimbări au dat naștere și la conflicte. În acest moment, au avut loc cele mai mari evenimente războaie religioase, care a început cu Prima Cruciadă.

În timpul domniei dinastiei Capeți (aproximativ începutul - mijlocul secolului al VI-lea), a început formarea sabiei cavalerești, cunoscută și sub denumirea de „sabie pentru arme” sau „romanică”. Această sabie a fost o versiune modificată a carolingianului și a îndeplinit următoarele caracteristici:

  • lungimea lamei a fost de 90-95 cm;
  • îngustarea semnificativă a marginilor, ceea ce a făcut posibilă livrarea unor lovituri mai precise;
  • pom monolit redus cu marginea rotunjită;
  • un mâner curbat de 9-12 cm, această lungime îi permitea cavalerului să-și protejeze mâna în luptă;

Este demn de remarcat faptul că modificările enumerate la componentele mânerului au făcut posibilă lupta în timp ce călăreați un cal.

Săbii de cavaler populare:

Treptat, arma a evoluat de la spatha cu o singură mână la săbii cu două mâini. Apogeul popularității mânuirii unei săbii cu două mâini a avut loc în epoca cavalerismului. Să ne uităm la cele mai cunoscute tipuri:

„” este o sabie ondulată cu o lamă în formă de flacără, un fel de simbioză între o sabie și o sabie. Lungime 1,5 metri, greutate 3-4 kg. S-a remarcat prin cruzimea sa deosebită, pentru că cu îndoiturile lui a lovit adânc și a lăsat mult timp răni sfâșiate. Biserica a protestat împotriva flambergului, dar cu toate acestea a fost folosit activ de mercenarii germani.

Cavalerismul ca privilegiu

Cavalerismul a apărut în secolul al VIII-lea și este strâns legat de apariția sistemului feudal, când soldații de infanterie au fost reînvățați ca trupe călare. Sub influență religioasă, calitatea de cavaler a fost un statut intitulat al nobilimii. Fiind un bun strateg, Charles Martell a împărțit terenuri bisericești compatrioților săi și, în schimb, a cerut slujirea cailor sau plata unei taxe. În general, sistemul de vasalaj era structurat rigid și ierarhic. În plus, obținerea unui astfel de pământ a limitat libertatea umană. Cei care doreau să fie liberi au primit statutul de vasal și au intrat în rândurile armatei. În acest fel, cavaleria cavalerească a fost adunată pentru Cruciadă.

Pentru a obține titlul dorit, viitorul cavaler a început să se antreneze de la o vârstă fragedă. Pe la vârsta de șapte ani, războinicii săi trebuiau să stăpânească și să îmbunătățească tehnicile de luptă; până la vârsta de doisprezece ani, el a devenit scutier și, la vârsta majoratului, a fost luată o decizie. Băiatul putea fi lăsat la același grad sau numit cavaler. În orice caz, slujirea cauzei cavalerești era echivalată cu libertatea.

Echipamentul militar al cavalerului

Dezvoltarea progresivă a meșteșugurilor a contribuit nu numai la modernizarea uneltelor, ci și la echipamentul militar în general; acum au apărut atribute precum scuturi și armuri de protecție.

Războinicii simpli purtau armură din piele pentru protecție, iar trupele nobile foloseau cotașă de lanț sau armură de piele cu inserții metalice. Casca a fost construită pe același principiu.

Scutul a fost realizat din lemn rezistent de 2 cm grosime, acoperit cu piele deasupra. Uneori, metalul a fost folosit pentru a spori protecția.

Mituri și speculații despre săbii

Istoria existenței unei astfel de arme este plină de mistere, motiv pentru care, probabil, rămâne interesantă și astăzi. De-a lungul multor secole, în jurul sabiei s-au format multe legende, dintre care unele vom încerca să le respingem:

Mitul 1. Sabie antică cântărea 10-15 kg și era folosit în luptă ca bâtă, lăsând adversarii șocați. Această afirmație nu are niciun temei. Greutatea a variat de la aproximativ 600 de grame la 1,4 kg.

Mitul 2. Sabia nu avea tăiș ascuțit și, ca o daltă, putea sparge echipamentul de protecție. Documentele istorice conțin informații că săbiile erau atât de ascuțite încât au tăiat victima în două părți.

Mitul 3. Oțelul de proastă calitate a fost folosit pentru săbiile europene. Istoricii au stabilit că din cele mai vechi timpuri, europenii au folosit cu succes diverse aliaje metalice.

Mitul 4. Scrima nu a fost dezvoltată în Europa. O varietate de surse susțin contrariul: de multe secole, europenii au lucrat la tactici de luptă, în plus, majoritatea tehnicilor sunt concentrate pe dexteritatea și viteza scrimerului, și nu pe forța brută.

În ciuda diferitelor versiuni ale originii și dezvoltării sabiei în istorie, un fapt rămâne neschimbat - bogata sa moștenire culturală și importanța istorică.

Armura cavalerilor din Evul Mediu, ale căror fotografii și descrieri sunt prezentate în articol, a trecut printr-o cale evolutivă complexă. Ele pot fi văzute în muzeele de arme. Aceasta este o adevărată operă de artă.

Ei surprind nu numai cu ei proprietăți protectoare, dar și lux și grandoare. Cu toate acestea, puțini oameni știu că armura monolitică de fier a cavalerilor din Evul Mediu datează din perioada târzie a acelei epoci. Aceasta nu mai era protecție, ci îmbrăcăminte tradițională care sublinia statutul social ridicat al proprietarului. Acesta este un fel de analog al costumelor moderne de afaceri scumpe. Ele ar putea fi folosite pentru a judeca situația din societate. Vom vorbi despre asta mai detaliat mai târziu, prezentând fotografii cu cavaleri în armură din Evul Mediu. Dar mai întâi, despre unde au venit.

Prima armură

Armele și armurile cavalerilor din Evul Mediu s-au dezvoltat împreună. Acest lucru este de înțeles. Îmbunătățirea mijloacelor letale duce în mod necesar la dezvoltarea celor defensive. Chiar și în timpurile preistorice, omul a încercat să-și protejeze corpul. Prima armură a fost piele de animal. A protejat bine de armele moi: baros, topoare primitive etc. Vechii celți au atins perfecțiunea în acest sens. Pieile lor protectoare au rezistat uneori chiar și la sulițe și săgeți ascuțite. În mod surprinzător, accentul principal în apărare a fost pe spate. Logica era următoarea: într-un atac frontal a fost posibil să se ascundă de obuze. Înjunghiile în spate sunt imposibil de văzut. Zborul și retragerea făceau parte din tacticile de luptă ale acestor popoare.

Armura de stofa

Puțini oameni știu, dar armura cavalerilor din Evul Mediu din perioada timpurie era făcută din materie. Era greu să le deosebești de îmbrăcămintea civilă pașnică. Singura diferență este că au fost lipite împreună din mai multe straturi de material (până la 30 de straturi). Acestea erau armuri ușoare, de la 2 la 6 kg, ieftine. În epoca bătăliilor în masă și a primitivității armelor tăiate, aceasta este o opțiune ideală. Orice miliție își putea permite o astfel de protecție. În mod surprinzător, o astfel de armură a rezistat chiar și la săgețile cu vârfuri de piatră, care străpungeau cu ușurință fierul. Acest lucru s-a întâmplat din cauza amortizarii țesăturii. Oamenii mai prosperi foloseau în schimb caftane matlasate, umplute cu păr de cal, vată și cânepă.

Popoarele din Caucaz au folosit o protecție similară până în secolul al XIX-lea. Pelerina lor de lână din pâslă a fost rar tăiată de o sabie și a rezistat nu numai săgeților, ci și gloanțelor de la pistoalele cu țeavă netedă de la 100 de metri. Să ne amintim că o astfel de armură a fost în serviciu cu armata noastră până la Războiul Crimeii din 1853-1856, când soldații noștri au murit din cauza puștilor europene cu puști.

Armură de piele

Armura cavalerilor medievali din piele le-a înlocuit pe cele de pânză. S-au răspândit în Rus'. Meșterii din piele erau foarte apreciați la acea vreme.

În Europa, au fost slab dezvoltate, deoarece folosirea arbaletelor și a arcurilor a fost tactica preferată a europeilor de-a lungul Evului Mediu. Protecția din piele era folosită de arcași și arbaletari. Ea s-a protejat de cavaleria ușoară, precum și de frații de arme din partea opusă. De la distanțe mari puteau rezista șuruburilor și săgeților.

Pielea de bivol era deosebit de apreciată. Era aproape imposibil să-l obții. Doar cei mai bogați își puteau permite. Existau armuri de piele relativ ușoare ale cavalerilor din Evul Mediu. Greutatea era de la 4 la 15 kg.

Evoluția armurii: armură lamelară

În continuare, are loc evoluția - începe producția de armuri pentru cavalerii medievali din metal. Una dintre soiuri este armura lamelară. Prima mențiune a unei astfel de tehnologii este observată în Mesopotamia. Armura de acolo era făcută din cupru. Metalul a început să fie folosit în tehnologie de protecție similară. Armura lamelară este o carapace solzoasă. S-au dovedit a fi cei mai de încredere. Am reușit doar cu gloanțe. Principalul lor dezavantaj este greutatea lor de până la 25 kg. Este imposibil să-l îmbraci singur. În plus, dacă un cavaler cădea de pe cal, era complet neutralizat. Era imposibil să mă ridic.

Chainmail

Armura cavalerilor medievali sub formă de zale a fost cea mai comună. Deja în secolul al XII-lea au devenit larg răspândite. Armura cu inele cântărea relativ puțin: 8-10 kg. Setul complet, inclusiv ciorapi, cască, mănuși, a ajuns până la 40 kg. Principalul avantaj este că armura nu a restricționat mișcarea. Numai cei mai bogați aristocrați și-au putut permite. S-a răspândit în rândul claselor de mijloc abia în secolul al XIV-lea, când aristocrații bogați și-au îmbrăcat armuri cu plăci. Acestea vor fi discutate în continuare.

Armură

Armura cu plăci este punctul culminant al evoluției. Numai odată cu dezvoltarea tehnologiei de forjare a metalelor a fost posibilă crearea unei astfel de opere de artă. Este aproape imposibil să faci armura cu plăci a cavalerilor medievali cu propriile mâini. Era o singură carcasă monolitică. Doar cei mai bogați aristocrați își puteau permite o astfel de protecție. Distribuția lor datează din Evul Mediu târziu. Cavaler înăuntru armură de plăci pe câmpul de luptă - un adevărat tanc blindat. Era imposibil să-l învingi. Un astfel de războinic din armată a înclinat balanța spre victorie. Italia este locul de naștere al unei astfel de protecție. Această țară a fost renumită pentru stăpânii săi în producția de armuri.

Dorința de apărare grea provine din tactica de luptă a cavaleriei medievale. În primul rând, a dat o lovitură puternică și rapidă în rânduri închise. De regulă, după o lovitură cu o pană împotriva infanteriei, bătălia s-a încheiat cu victorie. Prin urmare, în frunte se aflau cei mai privilegiați aristocrați, printre care și regele însuși. Cavalerii în armură aproape că nu au murit niciodată. Era imposibil să-l ucizi în luptă, iar după bătălie aristocrații capturați nu au fost executați, deoarece toată lumea se cunoștea. Dușmanul de ieri s-a transformat astăzi într-un prieten. În plus, schimbul și vânzarea aristocraților capturați au fost uneori scopul principal al bătăliilor. De fapt, bătăliile medievale erau asemănătoare cu cele în care „cei mai buni bărbați” mureau rar, dar în luptele reale acest lucru se întâmpla totuși. Prin urmare, nevoia de îmbunătățire a apărut în mod constant.

„Bătălia pașnică”

În 1439 în Italia, acasă cei mai buni maeștri fierărie, a avut loc o bătălie lângă orașul Anghiari. La ea au luat parte câteva mii de cavaleri. După patru ore de luptă, un singur războinic a murit. A căzut de pe cal și a căzut sub copitele lui.

Sfârșitul erei armurii de luptă

Anglia a pus capăt războaielor „pașnice”. Într-una dintre bătălii, englezii, conduși de Henric al XIII-lea, care au fost de zeci de ori depășiți numeric, au folosit arcuri puternice galeze împotriva aristocraților francezi în armură. Defilând încrezători, se simțeau în siguranță. Imaginează-ți surpriza lor când săgețile au început să plouă de sus. Şocul a fost că nu mai loviseră niciodată cavaleri de sus. Scuturile au fost folosite împotriva daunelor frontale. Formarea strânsă a acestora a protejat în mod fiabil împotriva arcuri și arbalete. Cu toate acestea, armele galeze au putut pătrunde în armura de sus. Această înfrângere din zorii Evului Mediu, unde au murit „cei mai buni oameni” ai Franței, a pus capăt unor astfel de bătălii.

Armura este un simbol al aristocrației

Armura a fost întotdeauna un simbol al aristocrației, nu numai în Europa, ci în întreaga lume. Nici măcar dezvoltarea armelor de foc nu a pus capăt utilizării lor. Armura avea întotdeauna o stemă; era o uniformă de ceremonie.

Au fost purtați de sărbători, sărbători și întâlniri oficiale. Desigur, armura ceremonială a fost realizată într-o versiune ușoară. Ultima dată când au fost folosite în luptă a fost în Japonia, în secolul al XIX-lea, în timpul revoltelor samurailor. Cu toate acestea, armele de foc au arătat că orice țăran cu pușcă este mult mai eficient decât un războinic profesionist cu o armă cu lamă, îmbrăcat în armură grea.

Armura unui cavaler medieval: descriere

Deci, setul clasic al cavalerului mediu a constat din următoarele lucruri:

Armele și armurile nu au fost uniforme de-a lungul istoriei Evului Mediu, deoarece îndeplineau două funcții. Prima este protecția. În al doilea rând, armura era un atribut distinctiv al statutului social înalt. O singură cască complexă ar putea costa sate întregi cu iobagi. Nu toată lumea își putea permite. Acest lucru este valabil și pentru armurile complexe. Prin urmare, a fost imposibil să găsești două seturi identice. Armura feudală nu este o uniformă uniformă pentru soldații recrutați în epocile ulterioare. Se disting prin individualitatea lor.