Acțiunea directă a radiațiilor gamma este inferioară ca efect de luptă atât undei de șoc, cât și luminii. Doar doze uriașe de radiații gamma (zeci de milioane de raduri) pot cauza probleme în electronică. La astfel de doze, metalele se topesc, iar o undă de șoc cu o densitate de energie mult mai mică va distruge ținta fără astfel de excese. Dacă densitatea de energie a radiațiilor gamma este mai mică, aceasta devine inofensivă pentru echipamentele din oțel, iar unda de șoc își poate spune și aici cuvântul.

Cu „forța de muncă”, nici totul nu este evident: în primul rând, radiația gamma este atenuată semnificativ, de exemplu, de armură și, în al doilea rând, caracteristicile leziunilor cauzate de radiații sunt de așa natură încât chiar și cei care au primit absolut doză letalăîn mii de rems (echivalentul biologic al unei radiografii, o doză de orice tip de radiație care produce într-un obiect biologic același efect ca o rază X), echipajele tancurilor ar rămâne pregătite pentru luptă timp de câteva ore. În acest timp, mașinile mobile și relativ invulnerabile ar fi reușit să facă multe.

Moarte pentru electronice

Deși iradierea gamma directă nu oferă un efect semnificativ de luptă, este posibilă datorită reacțiilor secundare. Ca urmare a împrăștierii razelor gamma pe electronii atomilor de aer (efect Compton), apar electronii de recul. Un curent de electroni se abate de la punctul de explozie: viteza lor este semnificativ mai mare decât viteza ionilor. Traiectoriile particulelor încărcate din câmpul magnetic al Pământului se răsucesc (și, prin urmare, se mișcă cu accelerație), formând astfel un impuls electromagnetic explozie nucleara(EMR YAV).

Orice compus care conține tritiu este instabil, deoarece jumătate din nucleele acestui izotop se descompun în heliu-3 și un electron în 12 ani și, pentru a menține pregătirea numeroaselor încărcături termonucleare pentru utilizare, este necesar să se producă continuu tritiu în reactoare. Există puțin tritiu în tubul de neutroni, iar heliul-3 este absorbit acolo de materiale poroase speciale, dar acest produs de degradare trebuie să fie pompat din fiolă, altfel va fi pur și simplu rupt de presiunea gazului. Astfel de dificultăți au condus, de exemplu, la faptul că specialiștii britanici, după ce au primit rachete Polaris din Statele Unite în anii 1970, au ales să abandoneze echipamentele termonucleare americane de luptă în favoarea încărcărilor de fisiune monofazată mai puțin puternice dezvoltate în țara lor sub Chevaline. program. În muniția cu neutroni destinată combaterii tancurilor, s-a avut în vedere ca fiolele cu o cantitate semnificativ redusă de tritiu să fie înlocuite cu altele „proaspete”, produse în arsenale în timpul depozitării. O astfel de muniție ar putea fi folosită și cu fiole „gol” - cum ar fi proiectile nucleare monofazate cu putere kiloton. Poti folosi combustibil termonuclear fara tritiu, doar pe baza de deuteriu, dar apoi, cu altele condiţii egale, eliberarea de energie va fi redusă semnificativ. Schema de funcționare a unei muniții termonucleare trifazate. Explozia sarcinii de fisiune (1) transformă fiola (2) în plasmă, comprimând combustibilul termonuclear (3). Pentru a spori efectul exploziv datorat fluxului de neutroni, se folosește o carcasă (4) de uraniu-238.

Doar 0,6% din energia cuantelor gamma este convertită în energie EMR și totuși ponderea lor în balanța energiei de explozie este în sine mică. Contribuțiile includ radiația dipol, care apare ca urmare a modificărilor densității aerului cu înălțimea și perturbarea câmpului magnetic al Pământului de către un plasmoid conducător. Ca rezultat, se formează un spectru de frecvență continuu al radiației electromagnetice de energie nucleară - un set de oscilații cu un număr mare de frecvențe. Contribuția energetică a radiațiilor cu frecvențe de la zeci de kiloherți la sute de megaherți este semnificativă. Aceste unde se comportă diferit: undele de megaherți și de frecvență mai înaltă sunt atenuate în atmosferă, în timp ce undele de frecvență joasă „se scufundă” în ghidul de undă natural format de suprafața Pământului și de ionosferă și pot înconjura globul de mai multe ori. Adevărat, acești „ficate lungi” își amintesc de existența doar prin respirația șuierătoare în receptoare, similar „vocilor” descărcărilor de fulgere, dar rudele lor cu frecvență mai înaltă se anunță cu „clicuri” puternice, care sunt periculoase pentru echipamente.

S-ar părea că o astfel de radiație ar trebui să fie în general indiferentă la electronicele militare - la urma urmei, orice dispozitiv primește cel mai eficient unde în intervalul în care le emite. Și electronicele militare primesc și emit în intervale de frecvență mult mai mari decât EMR. Dar EMR nu acționează asupra electronicii printr-o antenă. Dacă o rachetă de 10 m lungime a fost „acoperită” de o undă lungă cu o intensitate nemaiîntâlnită a câmpului electric de 100 V/cm, atunci a fost indusă o diferență de potențial de 100.000 V pe corpul metalic al rachetei! Curenți puternici de impuls „curg” în circuite prin conexiuni de împământare, iar punctele de împământare de pe carcasă erau la potențiale semnificativ diferite. Supraîncărcările de curent sunt periculoase pentru elementele semiconductoare: pentru a „arde” o diodă de înaltă frecvență, este suficient un impuls de energie infimă (zece milioane de joule). EMP a ocupat locul de mândrie ca un factor dăunător puternic: uneori a dezactivat echipamentele la mii de kilometri de o explozie nucleară - aceasta depășea puterea fie a unei unde de șoc sau a unui impuls luminos.

Este clar că parametrii exploziilor care provoacă EMP au fost optimizați (în principal înălțimea detonării unei sarcini de o anumită putere). De asemenea, au fost dezvoltate măsuri de protecție: echipamentul a fost dotat cu ecrane suplimentare și dispozitive de descarcare de securitate. Nici un singur tip de echipament militar nu a fost acceptat în exploatare până când nu a fost dovedit prin teste - la scară largă sau pe simulatoare special create - rezistența la armele nucleare EMP, cel puțin de o asemenea intensitate ca este tipică pentru distanțe nu prea mari de la explozie. .


Arme inumane

Cu toate acestea, să revenim la muniția în două faze. Principalul lor factor dăunător este fluxurile rapide de neutroni. Acest lucru a dat naștere a numeroase legende despre „armele barbare” - bombe cu neutroni, care, după cum scriau ziarele sovietice la începutul anilor 1980, atunci când au explodat, distrug toate ființele vii, lăsând în același timp bunurile materiale (cladiri, echipamente) practic nedeteriorate. O adevărată armă de tâlhar - aruncă-o în aer și apoi vino și jefuiește! De fapt, orice obiecte expuse la fluxuri semnificative de neutroni sunt periculoase pentru viață, deoarece neutronii, după ce interacționează cu nucleele, inițiază diverse reacții în ele, provocând radiații secundare (induse), care sunt emise mult timp după ce ultimul s-a degradat iradiind. substanta cu neutroni.

La ce era destinată această „armă barbară”? Ogivurile rachetelor Lance și obuzele de 203 mm erau echipate cu încărcături termonucleare în două faze. Alegerea transportatorilor și raza lor (zeci de kilometri) indică faptul că aceste arme au fost create pentru a rezolva probleme operațional-tactice. Muniția cu neutroni (în terminologia americană, „cu randament crescut de radiație”) era destinată distrugerii vehiculelor blindate, al căror număr din Pactul de la Varșovia a depășit de mai multe ori NATO. Rezervorul este destul de rezistent la undele de soc, deci dupa calculul utilizarii arme nucleare de diferite clase împotriva vehiculelor blindate, ținând cont de consecințele contaminării zonei cu produse de fisiune și distrugerea din undele de șoc puternice, au decis să facă din neutroni principalul factor dăunător.

Încărcare absolut curată

În efortul de a obține o astfel de încărcare termonucleară, au încercat să abandoneze „siguranța” nucleară, înlocuind fisiunea cu un cumul de viteză ultra-înaltă: elementul de cap al avionului, constând din combustibil termonuclear, a fost accelerat la sute de kilometri pe secundă. (în momentul coliziunii, temperatura și densitatea cresc semnificativ). Dar pe fondul exploziei unei sarcini în formă de kilogram, creșterea „termonucleară” s-a dovedit a fi neglijabilă, iar efectul a fost înregistrat doar indirect - prin randamentul de neutroni. Un raport despre aceste experimente efectuate în SUA a fost publicat în 1961 în colecția „Atom and Weapons”, care, având în vedere secretul paranoic din acea vreme, indica în sine un eșec.
În anii șaptezeci, în Polonia „non-nucleară”, Sylvester Kaliski a examinat teoretic comprimarea combustibilului termonuclear prin implozie sferică și a primit evaluări foarte favorabile. Dar testele experimentale au arătat că, deși randamentul de neutroni, în comparație cu „versiunea cu jet”, a crescut cu multe ordine de mărime, instabilitățile frontului nu permit atingerea temperaturii necesare în punctul de convergență al undei și reacţionează numai acele particule de combustibil, a căror viteză, datorită împrăştierii statistice, depăşeşte semnificativ valoarea medie. Deci nu a fost posibil să se creeze o taxă complet „curată”.

În speranța de a opri atacul „blindurii”, sediul NATO a dezvoltat conceptul de „luptă cu eșaloanele secunde”, încercând să îndepărteze și mai mult linia utilizării armelor cu neutroni împotriva inamicului. Sarcina principală a forțelor blindate este de a dezvolta succesul până la profunzime operațională, după ce sunt aruncate într-un gol în apărare, realizat de, de exemplu, lovitură nucleară de mare putere. În acest moment, este deja prea târziu pentru a folosi muniția cu radiații: deși neutronii de 14 MeV sunt ușor absorbiți de armură, daunele radiațiilor asupra echipajelor nu afectează imediat eficacitatea luptei. Prin urmare, astfel de atacuri au fost planificate în zonele de așteptare, unde cea mai mare parte a vehiculelor blindate erau pregătite pentru introducerea în descoperire: în timpul marșului către prima linie, efectele expunerii la radiații aveau să apară asupra echipajelor.

Călăreții Apocalipsei au dobândit noi caracteristici și au devenit mai reali decât oricând. Bombe nucleare și termonucleare, arme biologice, bombe „murdare”, rachete balistice - toate acestea reprezentau o amenințare de distrugere în masă pentru orașe, țări și continente de milioane de dolari.

Una dintre cele mai impresionante „povesti de groază” ale acelei perioade a fost bomba cu neutroni, un tip de armă nucleară specializată în distrugerea organismelor biologice cu impact minim asupra obiectelor anorganice. Propaganda sovietică a acordat multă atenție acestei arme groaznice, invenția „geniului sumbru” al imperialiștilor de peste mări.

Este imposibil să te ascunzi de această bombă: nici un buncăr de beton, nici un adăpost anti-bombă, nici vreun mijloc de protecție nu te vor salva. Mai mult, după explozia unei bombe cu neutroni, clădirile, întreprinderile și alte infrastructuri vor rămâne neatinse și vor cădea direct în ghearele armatei americane. Au fost atât de multe povești despre noua armă teribilă, încât oamenii din URSS au început să scrie glume despre ea.

Care dintre aceste povești este adevărată și care este ficțiune? Cum funcționează o bombă cu neutroni? Există muniție similară în serviciu? armata rusă sau armata SUA? Există vreo evoluție în acest domeniu în aceste zile?

Cum funcționează o bombă cu neutroni - caracteristicile factorilor ei dăunători

O bombă cu neutroni este un tip de armă nucleară, principalul factor dăunător al căruia este fluxul de radiații neutronice. Contrar credinței populare, după explozia unei muniții cu neutroni, sunt generate atât o undă de șoc, cât și radiații luminoase, dar cea mai mare parte a energiei eliberate este convertită într-un flux de neutroni rapizi. Bomba cu neutroni este o armă nucleară tactică.

Principiul de funcționare al bombei se bazează pe proprietatea neutronilor rapizi de a pătrunde mult mai liber diferite bariere, în comparație cu razele X, particulele alfa, beta și gama. De exemplu, 150 mm de armură poate reține până la 90% din radiația gamma și doar 20% dintr-o undă de neutroni. În linii mari, este mult mai dificil să te ascunzi de radiația penetrantă a unei arme cu neutroni decât de radiația „obișnuită”. bombă nucleară. Această proprietate a neutronilor a atras atenția armatei.

O bombă cu neutroni are o sarcină nucleară de putere relativ scăzută, precum și un bloc special (de obicei din beriliu), care este sursa de radiație neutronică. După ce o sarcină nucleară este detonată, cea mai mare parte a energiei de explozie este convertită în radiații cu neutroni duri. Factorii de deteriorare rămași - unde de șoc, puls de lumină, radiații electromagnetice - reprezintă doar 20% din energie.

Totuși, toate cele de mai sus sunt doar o teorie, uz practic armele cu neutroni au unele caracteristici.

Atmosfera terestră atenuează foarte puternic radiația neutronică, astfel încât domeniul acestui factor dăunător nu este mai mare decât raza undei de șoc. Din același motiv, nu are rost să producem muniție cu neutroni de mare putere - oricum radiația se va estompa rapid. De obicei, sarcinile neutronice au o putere de aproximativ 1 kT. Când este detonat, daunele radiațiilor neutronice au loc pe o rază de 1,5 km. La o distanță de până la 1350 de metri de epicentru, rămâne periculos pentru viața umană.

În plus, fluxul de neutroni provoacă radioactivitate indusă în materiale (de exemplu, armuri). Dacă puneți un nou echipaj într-un tanc care a fost expus la arme cu neutroni (la o distanță de aproximativ un kilometru de epicentru), acesta va primi o doză letală de radiații în 24 de ore.

Convingerea larg răspândită că o bombă cu neutroni nu distruge bunurile materiale nu este adevărată. După explozia unei astfel de muniții, se formează atât o undă de șoc, cât și un puls de radiație luminoasă, zona de distrugere severă din care are o rază de aproximativ un kilometru.

Munițiile cu neutroni nu sunt foarte potrivite pentru utilizare în atmosfera pământului, dar pot fi foarte eficiente în spațiul cosmic. Nu există aer acolo, așa că neutronii călătoresc nestingheriți pe distanțe foarte mari. Astfel diverse surse radiaţiile neutronice sunt considerate ca remediu eficient apărare antirachetă. Aceasta este așa-numita armă cu fascicul. Adevărat, nu bombele nucleare cu neutroni sunt considerate de obicei sursă de neutroni, ci generatoarele de fascicule de neutroni direcționate - așa-numitele tunuri cu neutroni.

Folosiți-le ca mijloc de distrugere rachete balisticeși focoase au fost, de asemenea, propuse de dezvoltatorii programului Reagan Strategic Defense Initiative (SDI). Atunci când un fascicul de neutroni interacționează cu materialele de construcție ale rachetelor și focoaselor, se generează radiații induse, care dezactivează în mod fiabil electronica acestor dispozitive.

După ce a apărut ideea unei bombe cu neutroni și au început lucrările la crearea acesteia, au început să fie dezvoltate metode de protecție împotriva radiațiilor neutronice. În primul rând, au avut ca scop reducerea vulnerabilității echipamentelor militare și a echipajului aflat în acesta. Principala metodă de protecție împotriva arme similare a început producția de tipuri speciale de armuri care absorb bine neutronii. De obicei, au adăugat bor - un material care captează perfect aceste particule elementare. Se poate adăuga că borul face parte din tijele absorbante ale reactoarelor nucleare. O altă modalitate de a reduce fluxul de neutroni este adăugarea de uraniu sărăcit în oțelul blindat.

Apropo, aproape toate Vehicule de luptă, creat în anii 60 - 70 ai secolului trecut, este protejat la maximum de majoritatea factorilor dăunători ai unei explozii nucleare.

Istoria creării bombei cu neutroni

Bombele atomice explodate de americani peste Hiroshima și Nagasaki sunt de obicei considerate a fi prima generație de arme nucleare. Principiul său de funcționare se bazează pe reacția de fisiune a nucleelor ​​de uraniu sau plutoniu. A doua generație include arme al căror principiu de funcționare se bazează pe reacții de fuziune nucleară - acestea sunt muniții termonucleare, dintre care prima a fost detonată de Statele Unite în 1952.

Armele nucleare de a treia generație includ muniția, după explozia căreia energia este direcționată pentru a spori unul sau altul factor de distrugere. Bombele cu neutroni sunt tocmai astfel de muniție.

Crearea unei bombe cu neutroni a fost discutată pentru prima dată la mijlocul anilor '60, deși baza sa teoretică a fost discutată mult mai devreme - la mijlocul anilor '40. Se crede că ideea creării unei astfel de arme îi aparține fizicianului american Samuel Cohen. Armele nucleare tactice, în ciuda puterii lor semnificative, nu sunt foarte eficiente împotriva vehiculelor blindate; armura protejează bine echipajul de aproape toți factorii dăunători ai armelor nucleare clasice.

Primul test al unui focos cu neutroni a fost efectuat în Statele Unite în 1963. Cu toate acestea, puterea de radiație s-a dovedit a fi mult mai mică decât pe care se bazaseră armata. A fost nevoie de mai mult de zece ani pentru a regla noua armă, iar în 1976 americanii au efectuat un alt test de încărcare cu neutroni, rezultatele au fost foarte impresionante. După aceasta, s-a decis să se creeze obuze de 203 mm cu un focos cu neutroni și focoase pentru rachetele balistice tactice Lance.

În prezent, tehnologiile care fac posibilă crearea de arme cu neutroni sunt deținute de Statele Unite, Rusia și China (eventual Franța). Surse raportează că eliberare în masă producția de astfel de muniții a continuat până aproximativ la mijlocul anilor 80 ai secolului trecut. Atunci, borul și uraniul sărăcit au început să fie adăugate pe scară largă la armura echipamentelor militare, ceea ce a neutralizat aproape complet principalul factor dăunător al muniției cu neutroni. Acest lucru a dus la o abandonare treptată a acestui tip de arme. Dar care este situația cu adevărat nu se știe. Informațiile de acest fel sunt clasificate în mai multe clasificări ale secretului și practic nu sunt disponibile publicului larg.

Dacă aveți întrebări, lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem

La 17 noiembrie 1978, URSS a anunțat testarea cu succes a unei bombe cu neutroni. Există mai multe concepții greșite asociate cu acest tip de armă nucleară. Vă vom spune despre cinci mituri despre bomba cu neutroni.

Cu cât bomba este mai puternică, cu atât efectul este mai mare

De fapt, deoarece atmosfera absoarbe rapid neutronii, utilizarea munițiilor cu neutroni de mare randament nu va avea prea mult efect. Prin urmare, o bombă cu neutroni are o putere de cel mult 10 kt. Muniția cu neutroni produsă efectiv are un randament de cel mult 1 kt. Detonarea unei astfel de muniții creează o zonă de distrugere prin radiații neutronice cu o rază de aproximativ 1,5 km (o persoană neprotejată va primi o doză de radiații care pune viața în pericol la o distanță de 1350 m). În acest sens, focoasele cu neutroni sunt clasificate drept arme nucleare tactice.

Bomba cu neutroni nu distruge case și echipamente

Există o concepție greșită că o explozie de neutroni lasă nevătămate structurile și echipamentele. Este gresit. Explozia unei bombe cu neutroni generează și o undă de șoc, deși efectul ei dăunător este limitat. Dacă într-o explozie atomică convențională aproximativ 50% din energia eliberată provine din unda de șoc, atunci într-o explozie de neutroni este de 10-20%.

Armura nu va proteja împotriva efectelor unei bombe cu neutroni

Regulat armură de oțel nu va proteja împotriva efectelor dăunătoare ale unei bombe cu neutroni. Mai mult, în tehnologie, sub influența unui flux de neutroni, se pot forma surse puternice și de lungă durată de radioactivitate, ducând la rănirea oamenilor pentru o lungă perioadă de timp după explozie. Cu toate acestea, până în prezent, au fost dezvoltate noi tipuri de armuri care sunt capabile să protejeze echipamentele și echipajul său de radiațiile neutronice. În acest scop, la armură se adaugă foi cu un conținut ridicat de bor, care este un bun absorbant de neutroni, iar la oțelul de blindaj se adaugă uraniu sărăcit. În plus, compoziția armurii este selectată astfel încât să nu conțină elemente care produc radioactivitate indusă puternică sub influența iradierii cu neutroni.

Materialele care conțin hidrogen - de exemplu, apă, parafină, polietilenă, polipropilenă - protejează cel mai bine împotriva radiațiilor neutronice.

Durata radiației radioactive de la o bombă cu neutroni este aceeași cu cea a unei bombe atomice.

De fapt, în ciuda caracterului lor distructiv, aceste arme nu au provocat contaminarea radioactivă pe termen lung a zonei. Potrivit creatorilor săi, este posibil să te apropii „în siguranță” de epicentrul exploziei în decurs de douăsprezece ore. Spre comparație, trebuie spus că atunci când o bombă cu hidrogen explodează, ea contaminează timp de câțiva ani o zonă cu o rază de aproximativ 7 km cu substanțe radioactive.

Numai în scopuri de sol

Armele nucleare convenționale împotriva țintelor de mare altitudine sunt considerate ineficiente. Principalul factor dăunător al unor astfel de arme este unda de șoc - în aer rarefiat la altitudine inaltași, în plus, nu se formează în spațiu; radiațiile luminoase afectează focoasele numai în imediata vecinătate a centrului exploziei, iar radiațiile gamma sunt absorbite de carcasele focoaselor și nu le pot provoca vătămări grave. Prin urmare, mulți au ideea că utilizarea armelor nucleare, inclusiv a bombei cu neutroni, în spațiu este ineficientă. Cu toate acestea, nu este. De la bun început, bomba cu neutroni a fost dezvoltată pentru a fi utilizată în sistemele de apărare antirachetă. Transformarea părții maxime a energiei de explozie în radiații neutronice face posibilă distrugerea rachetelor inamice dacă acestea sunt neprotejate.

Pe 7 iulie 1977, Statele Unite au efectuat primul test al unei bombe cu neutroni. Pe vremuri, școlari sovietici au fost speriați de o bombă cu neutroni mortală, care era în serviciu cu armata americană. Cu toate acestea, au fost aceste tipuri de arme nucleare într-adevăr la fel de mortale pe cât se spuneau? Și de ce în țara în care a fost creată bomba, în Statele Unite, a fost scoasă din serviciu mai devreme decât oricine altcineva - în anii 1990?

Pe 28 noiembrie 2010, omul de știință american Samuel Cohen, care era numit „părintele armelor cu neutroni”, a murit. El a fost cel care, în 1958, în timp ce lucra la Livermore laborator national, a propus un design pentru prima bombă cu neutroni din lume. Din acel moment, acest tip de armă s-a transformat într-un fel de sperietoare, despre care mulți s-au povestit în URSS povești de groază. Cu toate acestea, au fost aceste tipuri de arme nucleare într-adevăr la fel de mortale pe cât se spunea că sunt?

Ce a fost acest tip de armă? Să ne amintim: o bombă cu neutroni este o încărcătură nucleară obișnuită de mică putere, la care se adaugă un bloc care conține o cantitate mică de combustibil termonuclear (un amestec de izotopi radioactivi de hidrogen, deuteriu și tritiu, cu un conținut ridicat al acestuia din urmă ca o sursă de neutroni rapizi). Când este detonată, sarcina nucleară principală explodează, a cărei energie este folosită pentru a declanșa o reacție termonucleară.

Ca urmare, în Mediul extern este eliberat un flux de particule fără încărcare numite neutroni. Mai mult, proiectarea încărcăturii este astfel încât până la 80% din energia de explozie este energia fluxului rapid de neutroni și doar 20% provine din factorii dăunători rămași (adică unda de șoc, impulsul electromagnetic, radiația luminoasă). Prin urmare, așa cum au declarat creatorii noii arme la acea vreme, o astfel de bombă era „mai umană” decât una nucleară tradițională sau una sovietică cu hidrogen - explozia sa nu provoacă distrugeri serioase pe o suprafață mare și nici incendii arzătoare.

Cu toate acestea, au exagerat ușor cu privire la lipsa distrugerii. După cum au arătat primele teste, toate clădirile aflate pe o rază de aproximativ 1 kilometru de epicentrul exploziei au fost complet distruse. Deși acest lucru, desigur, nu poate fi comparat cu ceea ce a făcut bomba nucleară la Hiroshima sau cu ceea ce ar putea face hidrogenul intern „Tsar Bomba”. Da, în general, această bombă nu a fost creată deloc pentru a transforma orașele și satele în ruine - trebuia să distrugă exclusiv forța de muncă a inamicului.

Acest lucru s-a întâmplat cu ajutorul radiațiilor neutronice apărute în timpul exploziei - un flux de neutroni care își transformă energia în interacțiuni elastice și inelastice cu nucleele atomice. Se știe că puterea de penetrare a neutronilor este foarte mare din cauza lipsei de sarcină și, drept consecință, a interacțiunii slabe cu substanța prin care trec. Cu toate acestea, depinde încă de energia lor și de compoziția atomilor substanței care le-a fost în cale.

În mod interesant, multe materiale grele, cum ar fi metalele, din care este realizată acoperirea cu blindaj echipament militar, protejează slab împotriva radiațiilor neutronice, în timp ce pot proteja bine împotriva radiațiilor gamma rezultate din explozia unei bombe nucleare convenționale. Așadar, ideea unei bombe cu neutroni s-a bazat tocmai pe creșterea eficienței lovirii țintelor blindate și a oamenilor protejați de armuri și adăposturi simple.

Se știe că vehiculele blindate din anii 1960, dezvoltate ținând cont de posibilitatea utilizării armelor nucleare pe câmpul de luptă, erau extrem de rezistente la toți factorii lor dăunători. Adică chiar și utilizarea clasicului bombă atomică nu putea duce la pierderi grele în trupele inamice, protejate de toate „farecele” sale de armura puternică a tancurilor și a altor vehicule militare. Deci bomba cu neutroni a fost menită să elimine într-un fel această problemă.

Experimentele au arătat că explozia unei bombe de putere redusă (cu o putere de doar 1 kt de TNT) a generat radiații neutronice distructive care au ucis toate ființele vii pe o rază de 2,5 kilometri. În plus, neutronii, care trec prin multe structuri de protecție, cum ar fi aceleași metale, precum și prin solul din zona exploziei, au provocat apariția așa-numitei radioactivitati induse în ei, deoarece pot intra în reacții nucleare. cu atomi, în urma cărora se formează izotopi radioactivi. A rămas în echipament timp de multe ore după explozie și ar putea deveni o sursă suplimentară de daune pentru persoanele care o întrețin.

Deci, dacă o bombă cu neutroni exploda, șansele de a rămâne în viață, chiar și de a sta într-un rezervor, erau foarte mici. În același timp, aceste arme nu au provocat contaminarea radioactivă pe termen lung a zonei. Potrivit creatorilor săi, este posibil să te apropii „în siguranță” de epicentrul exploziei în decurs de douăsprezece ore. Spre comparație, trebuie spus că atunci când o bombă cu hidrogen explodează, ea contaminează timp de câțiva ani o zonă cu o rază de aproximativ 7 kilometri cu substanțe radioactive.

În plus, încărcăturile cu neutroni trebuiau utilizate în sistemele de apărare antirachetă. Pentru a se proteja împotriva unui atac masiv cu rachete în acei ani, au pus în funcțiune sisteme de rachete antiaeriene cu un focos nuclear, dar utilizarea armelor nucleare convenționale împotriva țintelor de mare altitudine a fost considerată insuficient de eficientă. Faptul este că principalul lor factori nocivi atunci când vânau rachete inamice, acestea s-au dovedit a fi ineficiente.

De exemplu, o undă de șoc nu apare în aerul rarefiat la altitudine mare, cu atât mai puțin în spațiu; radiația luminoasă lovește focoasele numai în imediata vecinătate a centrului exploziei, iar radiația gamma este absorbită de carcasele focoaselor și nu poate provoca. le vătămare gravă. În astfel de condiții, conversia părții maxime a energiei de explozie în radiații neutronice ar putea face posibilă lovirea mai fiabilă a rachetelor inamice.

Deci, începând din a doua jumătate a anilor 70 ai secolului trecut, tehnologia de creare a încărcăturii neutronice a fost dezvoltată în SUA, iar în 1981 a început producția de focoase corespunzătoare. Cu toate acestea, armele cu neutroni au rămas în serviciu doar pentru o perioadă scurtă de timp - puțin peste zece ani. Cert este că, după ce au apărut rapoarte despre dezvoltarea armelor cu neutroni, au început imediat să fie dezvoltate metode de protecție împotriva acestora.

Ca urmare, au apărut noi tipuri de armuri care sunt deja capabile să protejeze echipamentele și echipajul său de radiațiile neutronice. În acest scop, i-au fost adăugate foi cu un conținut ridicat de bor, un bun absorbant de neutroni, iar în oțel a fost inclus uraniu sărăcit (adică uraniu cu o proporție redusă de nuclizi, 234 U și 235 U). În plus, compoziția armurii a fost aleasă în așa fel încât să nu mai conțină elemente care să dea radioactivitate indusă sub influența iradierii cu neutroni. Toate aceste evoluții au anulat pericolul folosirii armelor cu neutroni.

Drept urmare, țara care a creat prima bombă cu neutroni a fost prima care a refuzat să o folosească. În 1992, ultimele focoase care conțineau o încărcătură cu neutroni au fost casate în Statele Unite.

Aproape toți sovieticii își amintesc cum guvernul din anii 1980 i-a speriat pe cetățeni cu noi arme teribile inventate de „capitalismul în descompunere”. Informatorii politici din instituții și profesorii de la școală au descris în cele mai groaznice culori ce pericol reprezintă bomba cu neutroni, adoptată de Statele Unite, pentru toate ființele vii. Nu se ascunde de ea buncăre subterane sau în spatele adăposturilor de beton. Armura pentru corp și echipamentul de protecție mai puternic nu vă vor salva de ea. Toate organismele, în cazul unui impact, vor muri, în timp ce clădirile, podurile și mecanismele, cu excepția, probabil, a epicentrului exploziei, vor rămâne intacte. Astfel, economia puternică a țării socialismului dezvoltat va cădea în ghearele armatei americane.

Bomba insidioasă cu neutroni a funcționat pe un principiu complet diferit față de „bomba țarului” atomică sau cu hidrogen, de care URSS era atât de mândră. În timpul unei explozii termonucleare, are loc o eliberare puternică de energie termică, radiații și atomi care poartă o sarcină, lovind obiecte, în special metale, interacționează cu acestea, sunt ținute de acestea și, prin urmare, forțele inamice care se ascund în spatele barierelor metalice sunt în siguranță.

Rețineți că nici armata sovietică, nici armata americană nu s-a gândit la populația civilă; toate gândurile dezvoltatorilor celor noi au avut ca scop distrugerea putere militara dusman.

Dar bomba cu neutroni, al cărei proiect a fost dezvoltat de Samuel Cohen, apropo, în 1958, era o încărcare dintr-un amestec de izotopi radioactivi ai hidrogenului: deuteriu și mai ales tritiu. Ca urmare a exploziei, un număr mare de neutroni sunt eliberați - particule care nu au încărcătură. Fiind neutri, spre deosebire de atomi, ei au pătruns rapid prin bariere fizice solide și lichide, aducând moartea doar materiei organice. Prin urmare, astfel de arme au fost numite „umane” de către Pentagon.

După cum am menționat mai sus, bomba cu neutroni a fost inventată la sfârșitul anilor cincizeci. În aprilie 1963, prima sa test de succes la terenul de antrenament. De la mijlocul anilor '70, focoase cu încărcături neutronice au fost instalate pe sistemul de apărare american împotriva rachetelor sovietice la baza Grand Forks din stat.Ceea ce a șocat guvernul sovietic când, în august 1981, Consiliul de Securitate al SUA a anunțat producția în masă de arme cu neutroni? La urma urmei, a fost folosit deja de aproximativ douăzeci de ani!

În spatele retoricii Kremlinului despre „pacea mondială” se afla o îngrijorare că propria economie nu mai putea „suporta” costurile complexului militar-industrial. La urma urmei, de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS și statele au concurat constant pentru a crea noi arme capabile să distrugă un potențial inamic. Astfel, crearea de către americani a dus la producerea unei încărcături similare și a transportatorului său TU-4 în URSS. Americanii au răspuns la atacul rusesc - racheta nucleară intercontinentală R-7A - cu racheta Titan-2.

Ca „răspunsul nostru pentru Chamberlain”, în 1978, Kremlinul a instruit oamenii de știință nucleari de la instalația clasificată Arzamas-16 să dezvolte și să introducă arme cu neutroni interne. Cu toate acestea, nu au reușit să ajungă din urmă și să depășească Statele Unite. În timp ce dezvoltările de laborator erau abia în curs, președintele Ronald Reagan a anunțat în 1983 crearea „ razboiul Stelelor" În comparație cu acest program grandios, explozia unei bombe, chiar și cu o încărcătură de neutroni, părea ca petarda unui copil. Din moment ce americanii au eliminat armele învechite, oamenii de știință ruși au uitat de ele.