Adio lui Boris Elțin a început în Catedrala Mântuitorului Hristos din Moscova. Politicienii, politologii și jurnaliștii continuă să discute activ despre epoca Elțin și despre rolul istoric al primului președinte al Rusiei.

Trecerea lui Boris Elțin este sfârșitul unei întregi ere asociate cu viața și opera primului președinte al Rusiei. Această linie este foarte neuniformă. Puțini au fost indiferenți față de Boris Nikolaevici. Oamenii l-au iubit și l-au criticat; politologii au încercat să găsească un echilibru între realizările liderului rus și calculele greșite ale acestuia. Expertul Centrului Carnegie Moscow, Andrei Ryabov, consideră că este pur și simplu imposibil să se calculeze echilibrul dintre argumente pro și contra în acțiunile lui Boris Elțin. Scara personalității, precum și scara sarcinii istorice cu care se confruntă, este prea voluminoasă pentru o simplă aritmetică:

Rezultate activitate politică Eltsin poate fi cu greu evaluat în categoriile de contabilitate cantitativă. S-a construit separația puterilor, dar nu a fost creat un sistem multipartid modern. Sau, dimpotrivă, s-au creat condiții pentru libertatea presei, dar nu există garanții reale de nerevenire la condițiile anterioare de viață. Principalul lucru este încă diferit - a efectuat o încercare neterminată, dar poate cea mai serioasă din întreaga istoria modernă o descoperire către un nou tip de dezvoltare bazată pe drepturi de proprietate privată, pluralism politic și alegere liberă pentru fiecare persoană a formei sale de existență. Aceasta este cea mai consistentă încercare din istoria noastră de a ajunge la un alt tip de dezvoltare pentru țară.

Potrivit lui Andrei Ryabov, stilul actual autorităţile ruse, recunoscută atât în ​​Occident, cât și în Rusia însăși ca nu cea mai democratică, își are rădăcinile în domnia lui Boris Elțîn, dar nu corespunde deloc cu ceea ce a intenționat cândva reformatorul Elțîn:

Nu aș contrasta acest sistem cu cel care a existat sub Elțin. Cred că, la urma urmei, fundațiile sale s-au format în mare parte în timpul perioadei târzii Elțin. Elțîn a fost și el diferit. Elțîn de la începutul anilor 90 - adept, activ, Elțîn revoluționar. De la mijlocul anilor 90, poate ceva mai devreme, acesta este un politician care joacă în principal pentru a păstra ceea ce s-a realizat, care a abandonat reformele radicale, căutând un compromis cu rămășițele grupurilor de guvernământ anterioare. Aparent, în această secundă, ca și cum târziu Elțin, au fost create bazele sistemului actual. Comparând acest sistem cu începutul Elțîn, desigur, se pot observa nu doar contradicții serioase, ci și o negare a multor inițiative inițiate de Elțin.

În timpul domniei lui Elțin, au avut loc cel puțin două evenimente care au divizat societatea. Fostul președinte sub Boris Elțin își amintește de ele Duma de Stat Ghenady Seleznev:

A existat o execuție a Consiliului Suprem când, de fapt, două ramuri ale guvernului - executivul și legislativul - nu au căzut de acord. Cred că mecanismele de negociere nu au fost utilizate pe deplin. Ar fi posibil să eliminăm toate aceste întrebări pentru a nu retrăi coșmarul de care ne amintim cu toții. Probabil că războiul cecen ar fi putut fi evitat. Dar acest lucru, cred, se datorează caracterului președintelui, căruia îi plăcea să insiste asupra punctului său de vedere. Uneori și-a dat seama mai târziu că a greșit cu ceva și și-a schimbat tactica, dar în același timp, de multe ori în căldura emoției, a luat decizii care au dus la consecințe grave.

Istoria Rusiei știe că au început multe războaie, dar este aproape necunoscută oameni de stat, care a recunoscut ulterior că războiul pe care l-au început a fost greșit. Omul de afaceri în dizgrație Boris Berezovsky vorbește despre unicitatea lui Boris Elțin în acest sens într-un interviu pentru Radio Liberty:

Când Boris Nikolaevici a plecat în 1999, s-a pocăit doar o dată, o singură dată! Dacă contactați acest lucru ultimul discursîn calitate de președinte, a cerut iertare doar pentru Cecenia. Era profund îngrijorat. Știu cât de mult efort i-a luat pentru a decide asupra unui tratat de pace cu Cecenia, cu toate acestea, el a luat această decizie, singura decizie corectă la acel moment. Am fost martor direct la îndoielile lui, gândurile sale dificile, gândindu-mă în esență la faptul că a trebuit să se înscrie public pentru greșeala sa, care a costat Rusia foarte scump. Vreau să vă spun un lucru foarte important. Vă rugăm să rețineți că în timpul primului război, cecenii au părăsit Cecenia în Rusia, iar în timpul celui de-al doilea război au părăsit Rusia în străinătate.

În anii 1990, Elțin a adus în prim-plan o întreagă galaxie de tineri politicieni rușiși oameni de afaceri. Fostul prim-viceprim-ministru al Rusiei, Boris Nemtsov, consideră că Boris Nikolaevici a încercat să transmită cel mai important lucru acestor tinere celebrități, printre care el a fost el însuși:

Avea aceste valori de bază în cap. Printre ele includ următoarele. El credea că libertatea este mai bună decât cenzura. El credea că inițiativa privată este mai bună decât birocrația cu mușchi. El credea că Rusia este o parte integrantă a lumii și ar trebui să fie o țară deschisă.

Chiar și cei mai aspri critici ai lui Boris Elțin nu îndrăznesc să reducă economia de piață care a fost construită în Rusia tocmai sub primul său președinte. Yevgeny Yasin, care a ocupat postul de ministru al Economiei sub el, vorbește despre semnificația figurii lui Boris Elțin:

El a crezut că se poate trece la o economie de piață fără dificultăți, a propus un fel de plan, care i-a fost încredințat de tinerii săi colegi, care nu erau suficient de profesioniști. Dar apoi a decis și și-a jurat autoritatea, colosală la acea vreme, pentru a pune în aplicare aceste reforme. A chemat echipa lui Gaidar. Cu câțiva pași decisivi (în ciuda faptului că acest lucru a dus la înrăutățirea situației din țară și a nivelului de trai), el a realizat reforme de piață în, s-ar putea spune, într-un an. După care Rusia a devenit o economie de piață în loc de una planificată. O perspectivă s-a deschis în fața ei. A fost o realizare colosală.

Fructele vieții lui Boris Elțin sunt atât de mari încât acum se aud doar primele evaluări de moment despre ceea ce a făcut. Cu cât anii 1990 merg mai departe în istorie, cu atât persoana care a condus țara în acel moment va deveni mai clară.

Introducere.

De la sfârșitul anului 1991, pe arena politică internațională a apărut un nou stat - Rusia, Federația Rusă (RF). Include 89 de regiuni, dintre care 21 republica autonoma. Conducerea rusă a trebuit să-și continue cursul spre transformarea democratică a societății și crearea unui stat de drept. Printre prioritățile principale a fost luarea de măsuri pentru a scoate țara din criza economică și politică. A fost necesar să se creeze noi organisme de conducere a economiei naționale, form Statalitatea rusă. Toate aceste sarcini i-au revenit primului președinte ales popular Rusia-Boris Nikolaevici Elțin.

Biografie.

Boris Nikolaevici Elțin s-a născut la 1 februarie 1931 în satul Butka, districtul Talitsky, regiunea Sverdlovsk - unde au trăit aproape toți strămoșii săi. Copilăria sa a coincis cu o perioadă foarte grea din viața țării - deposedarea pe scară largă. Toți au fost forțați să intre în fermele colective. Când a început industrializarea, tatăl meu a plecat la construcția fabricii de potasiu Berezniki și întreaga familie s-a mutat acolo. Existența într-o cazarmă din Berezniki a durat 10 ani. La școală, Elțin s-a remarcat printre semenii săi pentru activitatea sa. Din clasa I a fost ales șef. Elțîn a fost un elev de succes, dar s-a remarcat prin comportament obrăzător și capricios, în conflict cu profesorii, fapt pentru care a fost exclus din școală după clasa a șaptea. În curând a fost repus, însă, și a absolvit școala cu note excelente pentru majoritatea subiectelor. După școală, Elțin a intrat în departamentul de construcții al Institutului Politehnic Ural, numit după Kirov. În 1955, după apărare tezaȘi-a finalizat studiile pe tema „Turnul de televiziune”.

La o oră după ce și-a susținut diploma, Elțin se afla deja în tren, călătorind la Tbilisi pentru meciurile din campionatul național la volei, pe care le practica profesionist încă din clasa a VIII-a. După ce s-a întors de la misiune, a ajuns în trustul Uraltyazhtrubstroy, dar a refuzat postul de maistru care i-a fost oferit din cauza faptului că dorea să cunoască direct producția. Pe parcursul unui an, a stăpânit 12 specialități în construcții, după care a lucrat ca maistru pe diverse șantiere. Și din 1957 până în 1963 a lucrat ca maistru, maistru principal, inginer șef și șef al departamentului de construcții al trustului Yuzhgorstroy.

Politică.

În 1961, Elțin s-a alăturat PCUS. În 1968, a fost transferat de la activitatea economică la cea profesională de partid - a condus departamentul de construcții al comitetului regional de partid Sverdlovsk.

În 1975, în plenul comitetului regional Sverdlovsk al PCUS, Elțin a fost ales secretar al comitetului regional, responsabil cu dezvoltarea industrială a regiunii, iar la 2 noiembrie 1976 a fost numit prim-secretar al comitetului regional Sverdlovsk. al PCUS (a ocupat această funcţie până în 1985). La scurt timp după aceasta, Elțin a fost ales deputat al Consiliului regional pentru circumscripția electorală Serov.

1978-1989 - Deputat al Sovietului Suprem al URSS (membru al Consiliului Uniunii). În 1981, la al XXVI-lea Congres al PCUS, Elțin a devenit membru al Comitetului Central al PCUS. 1985 a promovat Elțin foarte sus pe scara carierei. După alegerea lui M.S. Gorbaciov în martie 1985 secretar general Boris Elțin a fost rugat să conducă departamentul de construcții al Comitetului Central al PCUS și în curând

Elțîn a fost numit secretar al Comitetului Central al partidului pentru probleme de construcții. În decembrie 1985, Gorbaciov l-a invitat pe Elțin să conducă organizația de partid din Moscova, în locul lui Viktor Grișin.

Putem spune că de la această numire a intrat Elțin în marea politică. Soarta l-a mai bătut de multe ori. Uneori, popularitatea sa a crescut la cote fără precedent, iar uneori se spunea despre el că Elțin era un „cadavru politic”. După evenimentele din 1987 (despre acestea se vor scrie mai jos), mulți au crezut că Elțin nu va putea niciodată să se întoarcă la marea politică, dar a început să facă mare politică, nu doar la scară națională, ci și la scară globală.

După numirea sa în funcția de șef al organizației de partid din Moscova, Boris Elțin a început imediat să lucreze la cele mai importante domenii ale vieții orașului. Atât în ​​sfera politică, cât și în economie a fost o devastare completă. Totul trebuia restaurat. Elțin a încercat să îmbunătățească cu adevărat viața în oraș, ascultând cerințele moscoviților înșiși, preocupările și nemulțumirile lor reale. Au fost organizate târguri, care au devenit adevărate sărbători pentru mulți, și au început să aibă loc întâlniri cu locuitorii orașului. A început lupta împotriva corupției, împotriva mitei în comerț și în poliție – cu ceea ce a împovărat cel mai mult viața moscoviților. În același timp, au fost efectuate schimbări ample de personal; a fost necesar să se scape de oamenii „Grishin”. Elțin a luat o serie de măsuri pentru a se îmbunătăți sistem de transport orase. „Ieșirile sale la oameni” au devenit frecvente, care au fost criticate de cei nedoritori ca câștigând „popularitate ieftină”. Dar dintr-un motiv oarecare, nimeni, cu excepția lui Elțin, nu a vrut să o cucerească într-un mod atât de „simplu”. S-a decis oprirea recrutării de muncitori conform limitei, care au fost recrutați pentru locuri de muncă slab calificate și, prin urmare, a încetinit modernizarea întreprinderilor. Structura centrului orașului a fost îmbunătățită, iar industriile periculoase au fost mutate în afara Moscovei.

Dar, în ciuda schimbărilor aparent evidente în bine, a izbucnirii emoționale, a devenit evident că pur și simplu cuvinte noi frumoase despre perestroika și reînnoire nu ar fi de folos. Erau necesare acțiuni concrete și pași înainte, dar Gorbaciov și cercul său interior nu doreau să facă acești pași; le era frică să atingă mașina partid-birocratică, „sfântul sfintelor” a sistemului existent. La întâlnirile cu moscoviții, Elțin a dezvăluit deficiențele acestei mașini; Elțin a făcut lucruri concrete care au fost utile și au ajutat oamenii. Conflictul Elțîn-Gorbaciov a crescut treptat, care a izbucnit în totalitate la 21 octombrie 1987 în plenul Comitetului Central. Elțin a ținut un discurs puternic critic. La acea vreme, acest lucru depășea limitele a ceea ce era permis. Gorbaciov l-a acuzat de „fraze pseudo-revoluționare”, după care Boris Elțin a fost înlăturat din toate posturile.

Dar apoi s-a întâmplat ceva complet neobișnuit. Retipăriri ale „discursului lui Elțin” au început să circule în toată Moscova. Aveau puține în comun cu textul discursului său real. Ei au denunțat aspru privilegiile aparatului de partid (despre care Elțin nu a vorbit de data aceasta) și au condamnat birocrația. Dar aceste pliante nu erau false literalmente acest cuvânt. Oamenii își pun plângerile, speranțele și cererile în ei. Oamenilor le-a plăcut în special faptul că Elțin nu numai că vorbea Cuvinte frumoase, dar în viață și-a urmat principiile. Elțîn a primit cel mai larg sprijin din sloganul privilegiilor de luptă. În conștiința publică, imaginea lui Elțin a apărut ca apărător neînfricat al poporului.

Distrugerea vechii ideologii se accelera și, odată cu aceasta, și viețile oamenilor se înrăutățeau. În esență, conducerea nu a mai putut controla situația din țară. Oferta s-a deteriorat brusc, unele bunuri nu mai erau suficiente la Moscova. Criticile la adresa PCUS, Gorbaciov și perestroika au devenit din ce în ce mai frecvente. Au uitat chiar puțin de Elțin. În curând au apărut cereri de introducere a unui sistem multipartit. Greutatea lui Gorbaciov a scăzut treptat, a trebuit chiar să-și întărească puterea, devenind primul președinte al URSS. În martie 1989, la alegerile deputaților poporului din URSS, Elțin a câștigat o victorie triumfătoare, adunând 89,4% din voturi în districtul național-teritorial Moscova, în fața rivalului său Evgheni Brakov. Pe valul celei mai mari ascensiuni a mișcării de masă, la 4 martie 1990, au avut loc alegerile pentru Sovietul Suprem al Rusiei. Pentru prima dată, susținătorii perestroikei (în principal mișcarea Rusia Democrată) au reușit să câștige majoritatea locurilor. Boris Elțîn, care în luna mai a aceluiași an a fost ales președinte al acestui organism guvernamental, a intrat și el în Consiliul Suprem al Rusiei. Aceste alegeri au fost destul de dramatice. Niciunul din conducere nu a vrut să-l vadă pe Elțîn în această poziție, el a fost foarte discreditat, dar, arătându-și caracterul puternic, intransigen, Elțîn a ieșit în continuare învingător la aceste alegeri. În aceeași zi, la Moscova a avut loc o mică demonstrație sub sloganurile: „Democrația a câștigat!” și „Înainte, Rusia, Elțin este la cârmă!” La 12 iunie 1991 au avut loc alegeri prezidențiale, care au fost câștigate de Boris Nikolaevici Elțin, adunând 57% din voturi. A devenit primul președinte ales popular al Rusiei. În această zi, Rusia și cetățenii săi și-au făcut alegerea, au ales Metoda noua dezvoltare. Rusia a votat pentru transformări democratice mai semnificative, pentru o schimbare radicală în viață. În această zi, poporul și-a ales ca președinte un om care va implementa reforme de mare amploare și semnificație în țară, care să conducă Rusia pe calea democratică a dezvoltării. Acesta a fost începutul unei noi Rusii, dar încă în URSS. Au mai rămas puțin mai mult de două luni până la evenimentele care au dus la prăbușirea imperiului.

Zilele de la 19 la 21 august 1991 au fost amintite în toată țara ca fiind zilele victoriei democrației în Rusia. Pe 19 august, liderii de vârf ai țării s-au organizat Comitetul de Statîn stare de urgență (GKChP) condusă de G. Yanaev. Această încercare de a inversa toate reformele, o încercare de a face un pas în trecut, a forțat mii de moscoviți să iasă în stradă în semn de protest. Din ordinul Comitetului de Stat pentru Urgență, au fost aduse în capitală tancuri și trupe. Pe 19 august, la ora 12, Boris Elțin a urcat pe unul dintre tancurile care au intrat în Moscova. Stând pe armură, el a citit un apel din partea conducerii ruse, în care a descris Comitetul de Stat de Urgență drept „o lovitură de stat de dreapta, reacționară, anticonstituțională”. Peste 160 de mii de oameni s-au adunat în jurul Casei Albe. Au construit un inel de baricade în jurul clădirii și au rămas în piață mai mult de două zile. Seara, Boris Elțin a semnat un decret și mai sever, care spunea despre membrii Comitetului de Stat de Urgență: „Trădând poporul, Patria și Constituția, s-au plasat în afara legii”. În noaptea de 21 august a fost vărsat sângele a trei persoane. Și dis-de-dimineață, pe 21 august, s-a dat ordinul de retragere a trupelor din oraș.

Pe 22 august, la Casa Albă a avut loc un „miting al învingătorilor” de mii de oameni. Steagul roșu a fost scos din clădire și steagul tricolor al Rusiei a fost arborat solemn.”

Odată cu căderea Comitetului de Stat de Urgență, vechiul sistem ideologic a căzut în cele din urmă. La 23 august, Elțîn a semnat un decret „suspendarea activităților Partidului Comunist pe teritoriul Rusiei”, iar chiar a doua zi, M. Gorbaciov și-a demisionat din funcția de secretar general și a cerut Comitetului Central să se dizolve.

8 decembrie 1991 la Belovezhskaya Pushcha Liderii Rusiei, Ucrainei și Belarusului s-au întâlnit - B. Elțîn, L. Kravchuk și S. Shushkevich. Ei au semnat o declarație în care afirmă că republicile URSS devin independente. În locul URSS, au creat Uniunea Statelor Independente (CSI).

Pe 25 decembrie, președintele URSS Mihail Gorbaciov și-a anunțat demisia de la această funcție la televizor, în ultimul său discurs adresat poporului. În seara aceleiași zile a avut loc o schimbare ceremonială a steagurilor peste Kremlin.

Noua Rusia independentă s-a confruntat cu sarcini foarte dificile și pe scară largă. Și realizările Rusiei în politica externă au devenit cele mai vizibile și mai conștiente. Starea „Războiului Rece” a fost efectiv încheiată, iar amenințarea unui conflict militar global între Orientul socialist și Occidentul capitalist a fost înlăturată. Ideologizarea politicii externe a încetat și, odată cu ea, sprijinul pentru regimurile antiamericane din „Lumea a treia” și inspirația pentru conflicte regionale. Dar concesiile politico-militar au fost adesea făcute unilateral și nu au fost însoțite de integrarea reală a Uniunii Sovietice în comunitățile mondiale. URSS își pierdea treptat poziția de putere mondială, iar acest lucru prefigura probleme serioase de politică externă pentru noua Rusie.

După prăbușirea URSS politica externaîmpărțit în două direcții: relațiile cu statele independente, foste republici unitrice - „aproape de străinătate”, și relațiile cu statele care erau anterior „externe” URSS - „departe în străinătate”.

Guvernul rus este radical reforme economice a provocat evaluări mixte în rândul populației. O scindare în societate și o criză spirituală se pregătea în țară.

Cea mai puternică lovitură morală a fost dată direct de prăbușirea URSS.

25 de milioane de ruși au rămas în afara Rusiei.

În plus, în republicile noastre cândva frățești, au început să apară din ce în ce mai mult sentimente separatiste și anti-ruse, alimentate cu pricepere de foștii primi secretari ai Comitetelor Centrale republicane, iar acum președinți ai statelor independente.

Foștii noștri aliați din tabăra socialistă sunt interesați să stabilească cele mai strânse contacte cu țările occidentale, în detrimentul cooperării tradiționale cu Rusia. Țările Pactului de la Varșovia se aliniază pentru a se alătura NATO, o organizație a cărei ascensiune amenință securitatea națională a Rusiei.

Comportamentul incert al Rusiei pe arena internațională (flirtul cu Occidentul, concesii constante, trădare interesele naționale) nici nu contribuie la înălțarea spirituală.

Vorbind despre lumea spirituală a rușilor din această epocă, sau mai precis despre momentele care au o influență distructivă asupra acesteia, este necesar să menționăm consecințele unei respingeri ascuțite a ideologiei existente.

Ideile de comunism au fost bătute în capul oamenilor de zeci de ani, adesea folosind cele mai brutale metode. Idealurile pre-revoluționare au fost anateme și eradicate de autorități de către toți moduri posibile.

Desigur, consecințele unei astfel de procesări vechi de 70 de ani vor rămâne vizibile mult timp. Și dacă până astăzi milioane de concetățeni ai noștri continuă să creadă în liderii bolșevici și adepții lor, atunci diviziunea dintre „roșii” și „albi” va rămâne în societate pentru o lungă perioadă de timp.

Rusia se schimbă:

Constituția Federației Ruse. Una dintre cele mai importante realizări ale lui Boris Elțin este adoptarea unei noi Constituții democratice. Procesul de adoptare a unei astfel de Constituții a durat însă foarte mult. Fostul Consiliu Suprem al Rusiei a luat o poziție de confruntare față de președinte, a întârziat adoptarea noii Constituții, limitându-se la introducerea unui număr mare (aproximativ 400) de amendamente la Constituția existentă anterior a RSFSR din 1978. Adoptarea acestor amendamente a dus la contradicții serioase între articolele individuale ale Constituției. Ca răspuns la aceasta, Președintele Rusiei a convocat o Conferință Constituțională pentru a elabora o nouă Constituție pentru Rusia. Ca urmare a multor luni de muncă, a fost elaborat un proiect al unei noi Constituții, care, în general, a reprezentat un compromis pentru toate forțele politice ale societății. În această perioadă, confruntarea dintre executiv și ramura legislativa a atins cea mai mare intensitate. Consiliul Suprem a fost categoric împotriva noii legi fundamentale a țării, deoarece l-a lipsit de suveranitatea sa și a redistribuit puterea în favoarea președintelui Rusiei. Dar, în același timp, întrucât Elțin era garantul reformelor democratice, constituția a fost pregătită pentru implementarea cu succes și nestingherită a acestor reforme. Noua Constituție a dat președintelui mai multă putere, deoarece aceasta (puterea) era necesară pentru a efectua schimbări democratice. La 21 septembrie 1993, ca urmare a contradicțiilor continue care încetineau procesul de reformă, președintele Elțin a decis dizolvarea Consiliului Suprem al Rusiei. Cu toate acestea, membrii Consiliului Suprem și-au anunțat decizia de a rămâne și de a lucra la Casa Albă. Pe 3 octombrie, conduși de vicepreședintele A. Rutsky și de președintele Consiliului Suprem R. Khasbulatov, s-au blocat în „Casa Albă” și au chemat oamenii să meargă să apere” Casa Alba" Au provocat acțiuni armate. De fapt, au împins oamenii într-un război civil. Singura cale de ieșire din această situație a fost o soluție puternică a conflictului. Boris Elțin, prin decretul său, l-a introdus la Moscova stare de urgență, iar în dimineața zilei de 4 octombrie, trupele au înconjurat complet casa Consiliului Suprem și au continuat bombardarea tancurilor până la miezul zilei. La Moscova a fost introdus stare de asediu. În jurul orei 14.30, din fosta clădire a parlamentului a ieșit un grup de oameni cu steaguri albe. Astfel, tentativa de lovitură de stat a fost înăbușită cu brutalitate. Introducerea tancurilor în Moscova a fost, poate, singura cale de ieșire din situația actuală când demnitari, acționând în moduri neconstituționale, a vrut să conducă evenimentele la un conflict armat major. Cu puterile și puterea sa, Boris Elțin a oprit această tentativă de lovitură de stat și a deschis calea pentru adoptarea unei noi Constituții democratice a Rusiei, care era necesară pentru continuarea reformelor.

un stat legal federal cu o formă republicană de guvernare. Șeful statului era președintele, ales prin vot popular. Federația Rusă cuprindea 21 de republici și 6 teritorii, 1 regiune autonomă și 10 okrug-uri autonome, 2 orașe de importanță federală (Moscova și Sankt Petersburg) și 49 de regiuni. Au fost stabilite principiile pentru construirea celor mai înalte organe ale puterii și administrației de stat. A fost legiferată structura bicamerală a Adunării Federale, organul legislativ permanent al Federației Ruse. Competența celor mai înalte autorități ale Rusiei a inclus: adoptarea legilor și controlul asupra punerii în aplicare a acestora, gestionarea proprietății statului federal, elementele de bază ale politicii de prețuri și bugetul federal. Ei erau responsabili pentru rezolvarea problemelor de politică externă și relațiile internaționale, declararea războiului și încheierea păcii și gestionarea relațiilor economice externe. S-a subliniat independenţa organelor celor trei ramuri ale guvernului - legislativă, executivă şi judecătorească -. Au fost legiferate sistemul politic multipartid, dreptul la libertatea muncii și dreptul la proprietate privată. Constituția a creat condițiile pentru realizarea stabilității politice în societate.

Autoritățile supreme ale Federației Ruse

(din decembrie 1993)

seful statului

Președintele Federației Ruse

Curtea Constititionala Curtea Supremă de Justiție Curtea Superioară de Arbitraj

Privatizarea. Plină desfășurare A avut loc un jaf nu numai de foști cetățeni ai primului stat socialist din lume, ci și de fostele proprietăți socialiste. Acest proces a fost numit privatizare.

Formarea mecanismelor de piață în economie nu este posibilă fără deznaționalizarea celor mai mulți economie nationala, corporatizarea intreprinderilor. La noi, privatizarea proprietății statului a luat forme urâte, adesea de-a dreptul gangsterești, care nu au făcut decât să agraveze declinul. productie industriala: cu rare excepții, întreprinderile nu au primit niciodată un management eficient, activele fixe au fost furate fără milă, companiile străine au falimentat în mod deliberat producătorii ruși pentru a elimina concurenții. Acum putem spune că tocmai acele metode și metode de privatizare care au fost folosite de guvern au provocat o rampă fără precedent de criminalitate și corupție.

3a ani de reforme Rusia a scăpat de subvenții anuale și alte beneficii pentru fostele republici sovietice de aproximativ 50 de miliarde de dolari, din menținerea clienților noștri în CMEA și în „lumea a treia” - aproximativ încă 25 de miliarde de dolari pe an, cheltuielile de apărare în perioada de această dată a scăzut de 3-4 ori, salariul mediu pentru muncitori a scăzut de cel puțin 2 ori, iar pensiile - de 3 ori, sarcina fiscală asupra întreprinderilor și asupra economiei în ansamblu a crescut de aproximativ 2 ori - și unde au crescut toate merge asta? Și luate împreună, aceasta este mult mai mult decât întregul buget anual actual al țării

De fapt, știm cu toții răspunsul - a fost cheltuit pentru îmbogățirea nerușinată a „noilor ruși” și funcționari corupți, pentru fuga de capital în străinătate (cel puțin 150 de miliarde de dolari), pentru beneficii și privilegii pentru diverși hoți și semi- organizații de hoți etc. etc. De exemplu, scutirile de taxe vamale la importul de alcool și țigări numai pentru aceste organizații s-au ridicat la 5-6 miliarde de dolari pe an timp de câțiva ani.

Economia din umbră. Potrivit experților, 40-45% din întreaga noastră economie a intrat deja în „umbră”, adică. într-o sferă complet nefiscală, din care bugetul nu are nimic. La aceasta putem adăuga și ostilitatea persistentă, pe termen lung, inexplicabilă a guvernului reformatorilor față de principala sursă de impozite din întreaga lume, precum și baza pentru formarea clasei de mijloc - întreprinderile mici și mijlocii, care au asigurat în mare măsură o creștere economică atât de fenomenală în ultimele două decenii un gigant precum China.

Liberalizarea prețurilor. Liberalizarea prețurilor a provocat o creștere incontrolabilă a prețurilor, în timp ce salariile au înghețat de fapt; fluxul de mărfuri din străinătate, adesea de mâna a doua, a înăbușit producătorii interni.

Termenii economici precum inflația, ratele de schimb, dividendele și implicit au intrat în conversațiile de zi cu zi ale rușilor.

Stratificarea proprietății a populației Federației Ruse într-o minoritate bogată și o majoritate săracă a fost și este în plină desfășurare pe fundalul absenței aproape complete a unei clase de mijloc. În medie, diferența dintre veniturile celor mai săraci și ale celor mai bogați ajunge la 26 de ori (la Moscova până la 48). Pentru unii, viața este normală când există un bol cu ​​supă pe zi, dar pentru alții, viața este normală când îți poți permite să cumperi o a treia mașină pentru familia ta.

Scăderea nivelului general de viață. Centrul pentru Standardele de Viață al Academiei Muncii consideră că pentru o viață normală trebuie să câștigi cel puțin 500 de dolari, acesta este salariul minim în Grecia, Portugalia etc. (în țările dezvoltate este de aproximativ 2 ori mai mare).

Comitetul Dumei de Stat pentru Muncă și Politică Socială consideră că venitul normal este dacă mai puțin de 60% este cheltuit pentru alimente.

Majoritatea oamenilor nici nu se gândesc la așa ceva. Pentru Sankt Petersburg, statisticile susțin că venitul pe cap de locuitor al unui rezident din Sankt Petersburg îi permite să cumpere 1,6 seturi din nivelul de subzistență. Adică există deja suficientă mâncare pentru restul - nu. Viața este aproximativ așa în 72 de regiuni din 89. Este și mai rău în 12.

Într-un efort de a-și păstra cumva economiile de inflație și de a nu avea încredere în instituțiile de credit de stat precum Sberbank, care își înșelase deja deponenții în 1992, oamenii au început să apeleze la instituții comerciale nou create, axate pe colectarea de bani și plata unor dobânzi substanțiale pentru aceștia.

Profitând de lacunele din legislația rusă și, uneori, de conivența evidentă a autorităților, folosind reclame agresive în mass-media, proprietarii de fonduri nou create, companii financiare, băncile au acumulat fonduri uriașe de milioane de cetățeni ruși și au dispărut cu ei în siguranță, fără a uita să înregistreze proprietăți imobiliare în străinătate și o nouă cetățenie pentru ei înșiși.

Războiul Cecen. Războiul cecen a fost, poate, una dintre cele mai teribile pagini din viața Rusiei în ultimul deceniu secolul douăzeci. Problemele din Caucaz - granița Ortodoxiei și Islamului - au existat întotdeauna și nu este prima dată când Rusia este atrasă într-un război atât de sângeros, crud și inutil. Cedată influenței cercului său interior și având încredere în comandamentul militar, care l-a convins pe președinte de o victorie rapidă și nedureroasă, Elțin emite un decret de trimitere a trupelor în Cecenia, făcând probabil cea mai gravă dintre toate greșelile sale, care a dus la un număr imens. de consecinte groaznice.

În primul rând, au murit mulți oameni, inclusiv nu numai personalul militar rus, ci și civili, inclusiv copii, femei și bătrâni. Numărul exact al deceselor nu a fost încă stabilit și există familii care încă își caută rudele.

În al doilea rând, Rusia a suferit mari pierderi materiale. Războiul, care a necesitat injecții constante, a ocupat o parte foarte importantă din bugetul țării.

În al treilea rând, în acest război nu au existat învingători sau învinși. Nu există încă stabilitate în această regiune, nici militară, nici politică, nici socială.

Problemele care au apărut în jurul Ceceniei ar fi putut fi rezolvate pașnic. Ca o soluție de succes la problemele economice și naționale, se poate cita exemplul Republicii Tatarstan, căreia i s-au acordat drepturi economice și politice mai largi, datorită cărora a rămas parte a Federației Ruse ca republică cu guvernare autonomă mai extinsă. În același timp, Rusia a păstrat rezerve importante de petrol situate pe teritoriul acestei republici.

RELAȚIILE INTERNAȚIONALE ALE RUSIEI.

Principiile politicii externe. Prăbușirea URSS a schimbat poziția Rusiei pe arena internațională, legăturile sale politice și economice cu lumea de afara. Conceptul de politică externă a Federației Ruse a propus sarcinile prioritare de păstrare a integrității teritoriale și a independenței, asigurarea condițiilor favorabile pentru dezvoltarea unei economii de piață și incluziunea în comunitatea mondială. A fost necesar să se obțină recunoașterea Rusiei ca succesor legal al fostei Uniuni Sovietice la ONU, precum și asistență din partea țărilor occidentale în realizarea unui curs de reforme. Un rol important a fost atribuit comerțului exterior al Rusiei cu țări străine. Relațiile economice externe au fost considerate drept unul dintre mijloacele de depășire a crizei economice din țară.

Rusia și țări străine. După evenimentele din august 1991, a început recunoașterea diplomatică a Rusiei. Pentru negocieri cu Președintele Rusiei A sosit șeful Bulgariei Zh. Zhelev. La sfârșitul aceluiași an a avut loc prima vizită oficială a lui B.N. Eltsin în străinătate - în Germania. Cu privire la recunoașterea suveranității Rusiei, la transferul de drepturi și obligații către aceasta fosta URSS au declarat ţările Comunităţii Europene. În 1993-1994 au fost încheiate acorduri de parteneriat și cooperare între statele UE și Federația Rusă. Guvernul rus s-a alăturat programului Parteneriatul pentru Pace propus de NATO. Țara a fost inclusă în Internațional Consiliu monetar. Ea a reușit să negocieze cu cele mai mari bănci din Occident pentru amânarea plăților pentru datoriile fostei URSS. În 1996, Rusia s-a alăturat Consiliului Europei, care era responsabil de problemele de cultură, drepturile omului și protecția mediului. state europene a sprijinit acțiunile Rusiei care vizează integrarea acesteia în economia mondială.

Rolul comerțului exterior în dezvoltarea economiei ruse a crescut considerabil. Distrugerea legăturilor economice naționale dintre republicile fostei URSS și prăbușirea Consiliului de Asistență Economică Reciprocă a provocat o reorientare a relațiilor economice externe. După o lungă pauză, Rusiei i s-a acordat tratamentul națiunii celei mai favorizate în comerțul cu Statele Unite. Partenerii economici permanenți au fost statele Orientului Mijlociu și America Latină. Ca și în anii precedenți, centrale termice și hidroelectrice au fost construite în țările în curs de dezvoltare cu participarea Rusiei (de exemplu, în Afganistan și Vietnam). Au fost construite fabrici metalurgice și facilități agricole în Pakistan, Egipt și Siria.

S-au păstrat contacte comerciale între Rusia și țările fostului CMEA, prin al căror teritoriu gazoductele și petrolul mergeau spre Europa de Vest. Resursele energetice exportate prin intermediul acestora au fost vândute și acestor state. Articolele de contrafacere erau medicamente, produse alimentare și produse chimice. Ponderea țărilor a Europei de Estîn volumul total al comerțului rusesc a scăzut până în 1994 la 10%.

Relațiile cu țările CSI. Dezvoltarea relațiilor cu Comunitatea Statelor Independente a ocupat un loc important în activitățile de politică externă ale guvernului. În 1993, CSI includea, pe lângă Rusia, încă unsprezece state. La început, locul central în relațiile dintre ei a fost ocupat de negocieri pe probleme legate de împărțirea proprietății fostei URSS. Au fost stabilite granițe cu acele țări care au introdus monede naționale. Au fost semnate acorduri care au determinat condițiile pentru transportul mărfurilor rusești pe teritoriul lor în străinătate.

Prăbușirea URSS a distrus legăturile economice tradiționale cu fostele republici. În 1992-1995. Cifra de afaceri comercială cu țările CSI a scăzut. Rusia a continuat să le aprovizioneze cu combustibil și resurse energetice, în primul rând petrol și gaze. Structura încasărilor din import a fost dominată de bunuri de consum și alimente. Unul dintre obstacolele în calea dezvoltării relațiilor comerciale a fost datoria financiară a Rusiei față de statele Commonwealth care se formase în anii precedenți. La mijlocul anilor '90, dimensiunea sa a depășit șase miliarde de dolari.

Guvernul rus a căutat să mențină legăturile de integrare între fostele republici din cadrul CSI. La inițiativa sa, a fost creat Comitetul Interstatal al Țărilor Commonwealth, cu sediul la Moscova. A fost încheiat un acord între șase state (Rusia, Belarus, Kazahstan, etc.). securitate colectivă, a fost elaborată și aprobată carta CSI. În același timp, Comunitatea de țări nu a reprezentat o singură organizație oficializată.

Relațiile interstatale dintre Rusia și fostele republici ale URSS nu au fost ușoare. Au existat dispute aprinse cu Ucraina privind divizarea Flotei Mării Negre și proprietatea Peninsulei Crimeea. Conflictele cu guvernele statelor baltice au fost cauzate de discriminarea față de populația de limbă rusă care locuiește acolo și de caracterul nerezolvat al unor probleme teritoriale. Interesele economice și strategice ale Rusiei în Tadjikistan și Moldova au fost motivele participării sale la ciocnirile armate din aceste regiuni. Cea mai constructivă relație dezvoltată între Federația Rusăși Belarus.

Activitățile guvernului rus în interiorul țării și pe arena internațională au mărturisit dorința acestuia de a depăși conflictele în relațiile cu statele atât îndepărtate, cât și apropiate. Eforturile sale au vizat atingerea stabilității în societate, finalizarea tranziției de la modelul anterior, sovietic, de dezvoltare la un nou sistem socio-politic, la un stat democratic de drept.

Concluzie.

Dacă evaluăm „Era Elțin”, atunci aceste evaluări vor fi destul de critice - Elțîn a făcut greșeli și acest lucru trebuie admis. Da, au fost multe greșeli, dar pe de altă parte, Boris Nikolaevici persoana buna, care a fost capabil să răstoarne întregul stat - întreaga Rusie.

Iar sfârșitul acestei ere a venit pe 31 decembrie 1999, în timpul difuzării felicitărilor de Anul Nou.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

La 23 aprilie 2007, a murit primul președinte al Rusiei, Boris Elțin. Autorul celebrei fraze, care este bine amintită în Tatarstan: „Ia-ți cât mai multă suveranitate poți înghiți”.
Atitudinea multor oameni față de Elțin este departe de a fi clară. Ce părere au politicienii noștri locali despre activitățile fostului lider al țării? Ce loc în istorie cred ei că merită?
Rimma Rizvanova, șefa comitetului executiv al filialei Naberezhnye Chelny a partidului Rusia Unită:
— Domnia Elțin – anii 1990 – a fost foarte dificilă. Și, desigur, pentru mulți aceasta este o cifră foarte controversată. Dar pentru cei care știu să evalueze tendințele, el a pus mai întâi bazele schimbării democratice. În situația finală, sistemul sovietic nu mai avea viitor de la mijlocul anilor 1970. Atunci au apărut oameni care au înțeles că viitorul stă în democrație. Printre ei s-a numărat și Boris Nikolaevici. Din 1991 până în 1996, oamenii l-au susținut în continuare, dar mai târziu i-a fost mai greu. Dar a avut curajul nu numai să-și recunoască propriile greșeli. După ce a analizat situația actuală, în cele din urmă a abdicat de la putere și și-a transferat puterile altuia, Vladimir Putin.
Tatyana Guryeva, prim-secretar al Comitetului Orășenesc Naberezhnye Chelny al Partidului Comunist al Federației Ruse:
„El este distrugătorul țării și va intra în istoria ei ca un trădător al intereselor sale.” Există o analiză foarte unilaterală a domniei sale pe canalele TV. Ei îl fac să fie aproape un revoluționar; se presupune că a îndreptat țara către democrație. De fapt, pur și simplu a distrus totul. Și astăzi mulți nici măcar nu înțeleg că Putin este succesorul său, care la un moment dat a remarcat fostul președinte o pensie anuală egală cu 2,8 milioane de ruble pe an! Oamenii încă îl urăsc pe Elțin. De ce? Pentru că el a fost cel care a luat de la oameni economiile de muncă câștigate de-a lungul deceniilor. Sub conducerea sa a fost organizată o „privatizare” frauduloasă. Pe vremea lui Elțin, oamenii nu erau plătiți cu salarii ani de zile. Rusia a fost cufundată în datorii de mai multe miliarde de dolari. Sub conducerea lui Elțin, în Rusia a început să se semene discordia națională. În Cecenia a început un război. Va veni vremea când oamenii vor putea face o evaluare corectă a tuturor acestor lucruri.
Oleg Morozov, prim-vicepreședintele Dumei de Stat a Federației Ruse, în perioada 1987-1989. Şeful departamentului Comitetului Regional Tătar al PCUS, în perioada 1989-1992. angajat al aparatului Comitetului Central al PCUS:
- În memoria mea de la întâlniri personale cu Boris Nikolaevici exista un sentiment de imprevizibilitate absolută. Era clar că nu era deloc întâmplător ceea ce a făcut și a spus. Și, în același timp, a căpătat caracterul unui fel de blitz intuitiv. Era un om cu o intuiție și un instinct uimitoare. Uneori, acest lucru s-a transformat în eșecuri manageriale, alteori în perspectivă strălucitoare. Acesta era un om căruia nu se temea să-și arate stângăcia politică. Pe de altă parte, în patru ani a reușit să coboare de la peste 90 la sută din ratingul său la aproape zero politic. În legătură cu figura lui Elțin, am o imagine a monumentului lui Ernst Necunoscutul de pe mormântul lui Hrușciov - o figură împărțită în alb-negru. Nimeni nu poate spune astăzi cum ar fi fost istoria Rusiei dacă nu ar fi fost Elțîn.

Sărbătorile vor avea loc la Moscova, Ekaterinburg, Kazan și alte orașe. Va fi deschis un monument din marmură albă lui Boris Elțin, vor avea loc expoziții, concerte, o conferință științifică și chiar un turneu de tenis pentru copii în cinstea lui... Dar va găsi acest răspuns în inima oamenilor? La un deceniu după ce Boris Elțin a părăsit puterea, numărul celor care consideră că domnia sa este destul de dăunătoare pentru țară este de 56% (totuși, la sfârșitul anilor 90, VTsIOM a numărat mai mulți dintre ei - 67%). Doar fiecare a cincea persoană vede mai multe avantaje decât dezavantaje în activitățile primului președinte. Rănile „epocii schimbării” sunt prea dureroase... „AiF” a discutat cu eroii și martorii acestei epoci, încercând să-și dea seama: ce semn va rămâne Boris Elțin în memoria și istoria noastră?

Și-a răzbunat strămoșii?

După cum au pregătit autorii documentului pentru nota aniversară: biografie stiintifica B. N. Elțin, personajul său a fost imprimat de istoria dramatică a familiei sale. Familia provenea din țărani înstăriți - bunicul, Ignatius Elțin, avea mai mulți cai, vaci și chiar o moară. Drept urmare, bunicul a fost deposedat, iar tatăl viitorului președinte a fost reprimat și exilat la construcția Canalului Volga-Don.

Este uimitor cum Elțin, cu mentalitatea lui kulak și resentimentele față de strămoșii săi, a reușit să facă o carieră în Partidul Comunist, spune el. Viktor Anpilov, liderul mișcării Rusia Muncitorească. - Poate că a ajuns la culmile puterii sovietice doar pentru a-și răzbuna tatăl?

Anpilov enumeră „păcatele capitale” ale lui Elțin pe care oamenii nu le vor ierta niciodată: prăbușirea URSS, care a dus la sărăcirea a milioane de oameni, reforme și împușcarea Casei Sovietelor în octombrie 1993.

Elțîn s-a plasat deasupra legii. „Te voi îngropa!” – a strigat el către Congresul Deputaților Poporului. S-a comportat ca un rege, de teama unei eventuale rivalități, a desființat instituția vicepreședintelui... Adevărat, trebuie să-i dăm cuvenția: în 1993, a organizat alegeri cu adevărat libere, toate partidele și mișcările au putut participa la ele.

Poate că rădăcinile „anilor ’90” ar trebui să fie căutate în personajul băiețel atrăgător al lui Elțin, despre care el își amintește Alexandru Korzhakov, fost șef Servicii de securitate prezidențială.

În 1990, chiar înainte de a fi ales deputat, a avut loc un accident groaznic. Volga în care călătorea Elțin s-a ciocnit de un Zhiguli în zona Tverskaya. Mașina era fiartă moale, colțul stâlpului ușii trecea la un centimetru de templul lui Boris Nikolaevici. Dacă șoferul acelei mașini Zhiguli frânează cu un metru mai departe, asta-i tot. Când l-am scos pe Elțin din mașină, înfuriat, i-am rupt ușa de prindere... Dar părea să-i placă nesăbuința. A făcut asta din cauza disperării sale, a răutății care a rămas în el de la școală. Așa că am fost un huligan toată viața... Sunt adesea întrebat: „De câte ori l-ai salvat pe Elțin de la tentative de asasinat?” Și trebuia să fie salvat, în primul rând, de el însuși.

După cum știți, după demisia sa insultătoare în 1996, Korzhakov nu a scris cea mai măgulitoare carte despre președinte. Dar ani mai târziu, își evaluează fostul patron fără emoții inutile, cu toate argumentele sale pro și contra:

Cel mai mare greseala fatala Ce cred despre Elțin este că în 1996 s-a bazat pe Chubais și Berezovsky, le-a dat putere lor și altora ca ei. Iar principalul lui merit este că ne-am îndepărtat de totalitarism. A asigurat libertatea deplină de exprimare – chiar și în detrimentul său. La acea vreme, toată lumea l-a clătit - atât prietenii cât și dușmanii, în toate ziarele și pe toate canalele. Mulți s-au înșelat atunci: pur și simplu a văzut mai departe decât alții, și nu a meritat să-l jignească așa... Cred că jurnaliştii îl vor aminti doar cu cuvinte amabile.

Până acum, majoritatea cetățenilor sunt convinși că cele mai bogate proprietăți au căzut nemeritat în mâinile oligarhilor - aceeași greșeală de calcul fatală a anilor 90 amintește de Ivan Rybkin, primul vorbitor al Dumei de Stat, secretar al Consiliului de Securitate al Rusiei în perioada 1996-1998. - Am fost adeptul unei dezmembrari mai usoare a economiei sovietice monopolizate, a unui alt model de privatizare - bonuri personale. Reformele șoc au lăsat cicatrici în inimile și mințile oamenilor. În cele din urmă, acest lucru i-a subminat inima lui Elțin, un om cu o sănătate mare, și l-a adus în mormânt... Îmi amintesc cât de greu a trăit războiul din Cecenia. La o ședință a Consiliului de Securitate în care s-a discutat despre luarea de ostatici la Budyonnovsk, el a izbucnit brusc în plâns și a spus că vrea să demisioneze. În hol domnea o tăcere dureroasă. Am spus atunci: se spune, a pleca într-o astfel de situație este lașitate. Deși acel moment de slăbiciune poate fi explicat în favoarea lui Elțin: era gata să-și asume responsabilitatea pentru greșeli.

Pe scara istoriei

Datorită lui Elțin, destrămarea erelor din Rusia, spre deosebire de Iugoslavia, a trecut fără sânge mare. Sub el a apărut o nouă economie de piață, deși sălbatică, și s-au pus bazele tuturor succeselor cu care actualele autorități se mândresc”, spune. politicianul Irina Khakamada. Și consideră că alegerile din 1996 sunt una dintre principalele greșeli ale lui Elțin.

El a înțeles că nu le va câștiga și a acceptat să manipuleze opinia publică și să se complice cu oligarhii. Apropo, la vremea aceea îmi era frică de comuniști ca focul și credeam că Zyuganov trebuie oprit cu orice preț. Și acum înțeleg: era mai bine să dai putere comuniștilor decât să încalci toate regulile electorale și să începi un regim autoritar cu imitație de democrație. Eltsin a creat noua Rusie, mai târziu a „îngropat-o”.

Khakamada admite: trebuie să treacă timpul pentru o evaluare imparțială a anilor 90. În ceea ce privește iubirea oamenilor, ea este mereu schimbătoare, își amintește Rudolf Pihoya, fost arhivar șef de stat al Rusiei, șef al departamentului. Academia Rusă serviciu public, doctor în științe istorice:

În august 1991, eram la Casa Albă și îmi amintesc de jubilația unei mulțimi de mii de oameni care îl adorau pe Elțin. În acel moment m-am speriat: deja am înțeles atunci că asta nu se va termina bine, adorația se va transforma mai devreme sau mai târziu în blesteme. Aceasta este o lege a psihologiei: cu cât cineva este înălțat mai sus, cu atât mai mult va călca în pământ. Si invers. Când a murit Petru cel Mare, toată lumea l-a urât, de la familia lui până la ultimul țăran rus. Au trecut 20 de ani și s-a dovedit că Petru a fost un mare conducător... Elțîn, în orice caz, va intra în istorie cu un semn plus - ca primul președinte al Rusiei, creatorul unui nou stat. Este amuzant să urmărești cum actualul narcotit politic își bate joc de memorie. Cine ar fi ei astăzi dacă nu pentru Elțîn?

Sondaj pe internet „AiF”

Ce părere aveți despre B.N. Eltsin?

• Urăsc oligarhii care au jefuit țara pentru valorile lor implicite - 59% (1200 de voturi)
• Nu am o părere - 22% (435 voturi)
• Nu-l voi ierta pentru Cecenia - 8% (153 voturi)
• Te respect pentru tot ce ai făcut pentru Rusia - 6% (111 voturi)
• Democrația este meritul lui - 5% (96 voturi)

Șeful „guvernului reformatorilor”, care înainte de președinție a promis suveranitate regiunilor și arme armatei. În anii de guvernare a țării, Boris Elțin a propus astfel de schimbări, ale căror consecințe societatea rusă Vor fi laude și blestem multă vreme, dar ar fi necesar să le analizăm.

Reformele guvernului Elțin astăzi

Boris Elțin avea calificări pentru douăsprezece specialități de lucru, dar a mers la munca de partid. S-a revoltat împotriva conservatorismului PCUS și a părăsit partidul, ocupând un loc în fruntea opoziției democratice. Președintele, la o lună după ale cărui alegeri a izbucnit lovitura de stat, a vrut să elimine complet resursele economiei administrativ-comandante, dar a condus țara la default.

Numele lui Boris Elțin este aproape sinonim cu implicit astăzi. Alte asociații puternice: racket și „jachete de zmeură”, sărăcia și șomajul, prima campanie brutală cecenă și emigrarea, discursurile publice ridicole ale președintelui și prăbușirea completă a autorității Rusiei în lume. Și, de asemenea, reformele economice și politice eșuate ale lui Elțin. Cu toate acestea, nu totul este atât de simplu aici; nu toate încercările lui Elțin de a direcționa țara într-o direcție pozitivă au fost fără succes. Acest lucru trebuia făcut pe noi, neformulate clar și, prin urmare, de neînțeles pentru multe poziții ideologice până în prezent și într-o economie șubredă. Schimbări controversate, dar nu în totalitate negative. Avantajele și dezavantajele reformelor lui Elțin sunt acum chiar mai clare decât în ​​anii nouăzeci.

Noi reforme pentru o nouă țară: pozitive

Noua Rusie a perioadei Elțin se caracterizează prin mai multe avantaje, de obicei nu sunt puse sub semnul întrebării, deși există mai puțină consecvență în rândul criticilor în evaluarea calității lor. Totuși, să le numim:

1. Rusia lui Elțin a fost binevenită de europeni și americani. Boris Elțin s-a întâlnit adesea cu politicieni și șefi de stat, demonstrându-și deplina disponibilitate de a fi de acord cu aceștia și de a face tot posibilul pentru a construi o economie de piață în Rusia. Unii ar muta probabil acest punct la următoarea parte a articolului - despre dezavantaje, dar în anii nouăzeci țara noastră cu greu își putea permite o agravare relatii Internationale, Cu toate că prietenie adevarata- economic şi politic - nu a fost posibil să se realizeze.
2. Nu există cenzură în țară, iar reprezentanții profesiilor creative nu mai sunt monitorizați. Nu există control nici în sfera culturală, nici în mass-media. A fost proclamată libertatea de exprimare.
3. Privatizarea. Rușii devin proprietari de apartamente și afaceri, ca semn al mișcării încrezătoare către democrație. Există încă dezbateri în ceea ce privește enumerarea punctelor de influență pozitivă asupra reformelor pieței lui Elțin.
4. Libertatea de a alege puterea a început cu Boris Elțin.
5. Apar multe bănci, mai ales cele mici. Dar au servit în principal intereselor unei noi clase - noii ruși, precum și proprietarii de fabrici și companii.
6. Reformele politice ale lui Elțin cu un curs democratic: un sistem multipartid, soluționarea demiterii și alegeri parlamentare.
7. Reforma fiscală în Rusia în 1991 este prima etapă, sunt puse bazele sistemului fiscal.
8. Cortina de fier s-a prăbușit în sfârșit - granițele sunt deschise.

Deci, nu toate punctele pozitive sunt absolut pozitive. Unii oameni aveau îndoieli în acel moment.

Noi reforme pentru o nouă țară: negative

În timp ce distrugeau, inițiatorii cu greu și-au imaginat ce se va întâmpla în continuare. După ce au abandonat economia planificată, păreau să considere orice planificare o relicvă a sovieticilor. Miopia acestei poziții aproape romantice va avea în curând un impact negativ asupra populației și a sistemului guvernamental. Poate că nu a fost niciun beneficiu în a face planuri mai lungi de o lună. După cum au recunoscut mai târziu celebrii „cinci” din blocul economic de la începutul anilor 90, ei au funcționat exact așa. În mare parte, problemele nu au fost prezise, ​​dar au încercat să fie rezolvate. Nu și-au stabilit obiective; de ​​cele mai multe ori au devenit ostatici ai condițiilor care au creat aceste sarcini.

Transformări nereușite și consecințe ale reformelor lui Elțin:

1. Război în Cecenia. Rusia slăbea sub ochii noștri, naționaliștii din regiuni profitau de asta. În Republica Cecenă a fost proclamată o Ichkeria independentă și a început curățarea etnică a rușilor. Elțin trimite trupe în Cecenia. Acest lucru a provocat o scindare în parlament. care a condus partidul Alegerea Democrată a Rusiei, a anunțat un protest cu membrii partidului, dar nu a putut influența decizia. Eltsin a primit linie nouă opoziție, democratică. La Moscova au avut loc mitinguri împotriva războiului, iar mass-media a fost plină de declarații împotriva războiului. Marea tragedie, desigur, a izbucnit nu în guvern și parlament, ci în Grozny, Gudermes, Argun și în alte așezări. Trupe slab echipate, formate în principal din recruți, comandă incompetentă și o armată demoralizată. Ei dau date diferite despre pierderi, de la 4 la 14.000 de morți. Războiul din Cecenia sau instaurarea ordinii constituționale, așa cum a fost numită, a afectat reputația lui Elțin de conducător capabil să acționeze într-o situație critică și l-a privat de dividendele politice primite în zorii noii Rusii.
2. Incriminare ridicată, banditism rampant, corupție și racket. Reformele pieței lui Elțin au proclamat libertatea proprietății, iar unii au înțeles-o ca pe o îngăduință de a exercita puterea celor puternici. ÎN orașe rusești Au apărut grupuri de gangsteri care, fără teamă de nimeni sau nimic, au pus mâna pe afaceri, au ucis concurenți și oponenți, dizidenți și martori la crime. Ofițerii de aplicare a legii nu s-au amestecat adesea în dispute; sunt cunoscute cazuri de participare a poliției la infracțiuni. Adesea, șomerii s-au alăturat bandelor, mai ales tineri disponibilizați, precum și cei care doreau să facă bani ușor. Era crimelor contractuale a început.
3. Șomajul și întârzierea salariile luni, concedieri masive în producție și lichidare de fabrici. Afectat în special Agriculturăși industrie. Aceste zone resimt încă consecințele reformelor lui Elțin.
4. Implicit este principalul dezavantaj al reformelor lui Elțin. Experții economici spun că ar fi fost posibil să se evite deprecierea rublei, dacă nu mai devreme deciziile luate Președinte sau autorizat de acesta în economie și sfera socială. Rușii au devenit săraci.
5. SUA și alți „prieteni” noii Rusii încetează să țină cont de interesele țării.
6. Elțîn a fost promițător, dar de fapt și în realitate aproape că nu a funcționat. Legile nu au luptat cu racketul și corupția. Rusul obișnuit s-a transformat într-un „omuleț”, ca în romanele clasice. Starea de spirit pesimistă a oamenilor s-a intensificat și nu i-a promis lui Elțin nicio credibilitate.
7. Oamenii au început să părăsească țara – în căutare de muncă, securitate sau perspective profesionale. Mulți specialiști și oameni de știință pleacă. O altă pierdere din cauza transformării.

Astăzi, în evaluarea productivității reformelor lui Boris Elțin, există două puncte de vedere. Unii spun că „șocul” Rusiei din anii 90 i-a dat stabilitatea anilor 2000. Oponenții cred că cei două mii au fost salvați de guvernul care i-a înlocuit și că crizele au fost consecințele reformelor lui Elțin și reformatorilor ca el.

Economia de piață - noul curs al Rusiei

Reformele lui Elțin au început odată cu restructurarea economiei. Epoca post-sovietică a început sub semnul pieței. Boris Elțîn, după ce abia acceptase țara, a condus-o înapoi la capitalism, care a fost abandonat de revoluția victorioasă din 1917. Apropo, natura temerilor blocului financiar al guvernului Elțîn cu privire la revenirea actuală a economiei planificate este interesant. Reformatorii anilor 90 consideră că este dezastruos să apeleze la experiența economică a sovieticilor. Adevărat, ei nu pot formula justificări clare pentru poziţia lor.

Deci, Boris Elțin îndreaptă Rusia către piață, iar această reformă majoră este aprobată de Occident.

Noul guvern este condus de Elțîn, dar el îi încredințează schemele de transformare economică lui Yegor Gaidar, în vârstă de treizeci și cinci de ani. Lui i se alătură și alți tineri reformatori: Peter Aven, în vârstă de treizeci și șase de ani, Alexander Shokhin, în vârstă de treizeci și nouă de ani, și Andrei Nechaev, în vârstă de treizeci și opt de ani. Erau supranumiți „băieții de la Harvard”. Nu au absolvit Harvard, dar au studiat teoria economică occidentală.

Cum a fost testată teoria

Boris Elțin le-a interzis tinerilor reformatori să se implice în politică, dar le-a dat libertate deplină în încercarea de a construi economia. Gaidar și colegii săi încep să pună în practică teoria cu liberalizarea prețurilor. Au decis să umple rafturile, dând frâu liber prețurilor, pentru a realiza astfel un echilibru între cerere și ofertă. Toți erau împotriva ideii lui Gaidar, cu excepția lui Elțin. Și de la 1 ianuarie 1992, totul începe să coste într-un mod care este benefic pentru vânzător. Prețurile pentru unele bunuri au crescut vertiginos de zece ori.

Veniturile reale ale populației au scăzut la jumătate și toate acestea pe fondul creșterii șomajului. Guvernul trebuia fie să plătească subvenții, fie să introducă un sistem de carduri. Dar bugetul s-a prăbușit și nu a existat nicio modalitate de a susține „cărțile”. Iar oamenii nu ar fi de acord. Au lăsat situația în pace, continuând să explice atunci și acum că liberalizarea prețurilor este o procedură dureroasă, dar singura posibilă în realitățile anilor '90.

În magazine au apărut produse și mărfuri „extravagante” pentru sovietici, dar nu aveau cu ce să le cumperi. Erau doar suficienți bani pentru cele esențiale. Ei introduc un „salariu de trai” și fac apel la comerțul liber pentru a ajuta.

Liberalizarea comerțului

Aproape totul este la vânzare. Tarabele, rândurile de stradă cu bunicile care vând, multe piețe de îmbrăcăminte și mașini. Oamenii de știință și artiștii devin navete.

Dar profituri mari erau disponibile pentru „vânzătorii” de petrol, gaze și metale neferoase. Mai mult, diferența dintre prețurile mondiale mari și prețurile interne scăzute promitea un profit de o mie de procente. În anii nouăzeci, au luptat pentru bunuri cu arme și bande. Din cauza lipsei instituțiilor de stat care funcționează eficient, acestea încep să împartă piața folosind toate metodele disponibile. Mai târziu, reformatorii vor spune că nu puteau prevedea o astfel de forță de criminalizare, crezând că oamenii de afaceri nu ar merge mai departe decât mici certuri marginale. Dar afacerea a dobândit un „acoperiș”, numerar și active, deseori nerespectând cu sfidătoare legea.

În acest moment, au apărut „noi ruși”. S-au îmbogățit în câteva minute când venitul oameni normali abia putea ține pasul cu cheltuielile.

Privatizarea

Când procesul de „privatizare a bonurilor” a fost lansat în Rusia, sa presupus că în acest fel întreprinderile sovietice vor găsi noi proprietari efectivi. Nevoia de reformă a fost atribuită „directorilor roșii”. Acesta a fost numele dat managerilor întreprinderilor puternice care își foloseau statutul de „jgheab de hrănire” și lucrau în liniște de la stat folosind scheme de vânzări „gri”.

Elțin și guvernul său au creat o clasă de proprietari și au proclamat superioritatea proprietății private față de proprietatea de stat. Declarațiile zgomotoase despre drepturile fiecăruia de a dobândi proprietăți la un preț nominal s-au dovedit a fi fictive în realitate. Doar cei care lucrau în întreprinderi foarte profitabile puteau primi mici beneficii și erau puțini dintre ele. În plus, încep să desfășoare licitații închise. Drepturile egale promise la proprietatea statului nu s-au concretizat.

Toate încercările de a stabiliza situația au eșuat. „Reforma Pavlovsk” a dus la reducerea la zero a depozitelor. Am încercat să pornim tiparul, dar a adus mai mult rău decât bine.

Plecarea lui Gaidar, primele „piramide” și GKO

Toate încercările de reducere a datoriei naționale au eșuat; au realizat doar o amânare a plății. Datoriile au fost iertate către Grecia și Polonia, dar nu către Rusia slabă. Stresul economic a fost agravat și de criza politică. În decembrie 1992, deputații poporului au cerut schimbarea șefului guvernului. Mai târziu, Elțin a propus candidatura lui Viktor Cernomyrdin, care a făcut curând multe greșeli.

A început schimbul de ruble sovietice cu cele rusești. Au acceptat doar 35.000 de ruble și doar pentru două săptămâni. În afara filialelor Sberbank erau cozi. Elțin decide să mărească suma la o sută de mii de ruble și termenul - până la sfârșitul anului.

Începe epoca „piramidelor” financiare. Apar „MMM”, „Selenga”, „Vlastelina” și altele mai mici. Autoritățile își urmăresc activitatea cu detașare, nu a existat voință politică de a interveni și nu a existat o lege adecvată. Dar mai târziu se va anunța că reformele economice ale lui Elțin au discreditat în mare măsură „piramidele”.

Mai mult decât atât, în paralel cu „piramidele”, în Rusia apar obligațiuni guvernamentale pe termen scurt pentru a umple bugetul. Statul a emis obligațiuni și le-a vândut. Încasările au fost împărțite în două părți. Unul a mers să acopere deficitul bugetar. Pe de altă parte, prin subsidiarele Băncii Centrale, statul și-a cumpărat propriile obligațiuni de stat. La început, GKO-urile au adus bani, dar până la începutul anului 1998, deficitul bugetar va fi pur și simplu uriaș.

Repartizarea proprietatii statului

În timpul privatizării, puternicele întreprinderi rusești au ocolit acest proces, rămânând în mod oficial deținute de stat, dar astfel de firme erau reglementate doar de directori și, ocazional, și de un cerc restrâns de conducere. A început privatizarea „gajată”, aprobată de guvern, în care întreprinderile au fost cumpărate din bani publici.

Ministerul de Finanțe a transferat bani către băncile controlate de oligarhi. A fost desemnată o „licitație”, al cărei câștigător, garantat cu acțiuni ale întreprinderii, a oferit statului un împrumut constând din fonduri proprii. Iar când statul nu a rambursat împrumutul, acțiunile au rămas la noul proprietar. Peste zece întreprinderi, inclusiv Norilsk Nickel și Yukos, au intrat în mâini private prin astfel de „licitații”. de exemplu, a plătit pentru o companie de stat cu fonduri din depozitul Ministerului de Finanțe, pe care economiștii i-au plasat-o.

Default și revolta minerilor

În 1998, au anunțat denumirea rublei: o mie de ruble s-au transformat într-una. Anul acesta, criza financiară asiatică a lovit Rusia, iar prețul petrolului a scăzut brusc la doisprezece dolari pe baril. Autoritățile au încercat să mențină rubla pe linia de plutire, Banca Centrală a eliberat moneda și a început un „război feroviar”. În mai, minerii blochează șinele de cale ferată și cer demisia lui Boris Elțin, precum și dizolvarea Dumei de Stat și a guvernului. Cererile de returnare a minelor către stat se confruntă cu opiniile despre restructurarea necesară în industria cărbunelui, cu lichidarea minelor și a locurilor de muncă.

În august, a izbucnit un default, economiștii occidentali au prezis-o, dar în Rusia, președintele nu a fost de acord cu previziunile și a declarat public că nu va exista nicio implicită. Dar a venit, statul s-a declarat în faliment, guvernul a recunoscut că nu mai este posibil să țină rubla în coridorul valutar. Rubla rusă a scăzut de o dată și jumătate, iar băncile au încetat să mai emită depozite. Au fost premieri succesivi: Kiriyenko, Primakov, Stepashin, iar apoi Elțîn a anunțat că își dă demisia din funcția de președinte al Rusiei.

Rezultatele reformelor lui Elțin

În sensul imaginii, principalele reforme ale lui Elțin au fost o înfrângere absolută. Mai ales reformele economice ale lui Elțin. După capitularea economiei socialiste, Rusia în anii 90 a devenit o țară a banilor învingători. Elita de afaceri a creat bănci de buzunar, iar guvernul a „donat” fabrici și întreprinderi fără a primi niciun beneficiu pentru buget.

Guvernul nu și-a dat dovadă de responsabilitate pentru oamenii săi, care au experimentat terapie de șoc de la reformă la reformă. Reformele au fost mai mult ca experimente, creând o amenințare constantă de penurie și foamete.

Dacă a fost posibil să se construiască o nouă Rusie cu alte reforme, încă se dezbate, așa cum este cazul capacităților și resurselor prezidențiale ale lui Boris Elțin. Chiar și în ajunul alegerilor, afacerile au fost primele care l-au votat. Campanie electorală costisitoare și la scară largă „Votați sau pierdeți”. Mai presus de toate, oamenii de afaceri nu voiau să piardă, le era frică de victoria candidatului la președinție și a rivalului comunist al lui Elțin, cel mai probabil, atunci toate „realizările” pieței ar trebui să fie returnate.

Transformările nu au condus Rusia la progres, ci doar au încetinit dezvoltarea țării, lovind economia și aproape fiecare familie rusă. Unii spun că totul ar fi funcționat dacă nu ar fi existat conivență din partea autorităților pentru procesele care distrug țara. Totuși, acest timp a trecut, iar acum nu mai rămâne decât să analizăm greșelile trecute pentru a preveni repetarea lor.