Și s-a întâmplat că, în procesul de schimb de opinii cu privire la materialele publicate în VO, a devenit clar că o parte destul de semnificativă a utilizatorilor acestui site erau interesați de... Epoca Bronzului și, în special, de armele și armurile de legendarul război troian. Ei bine, subiectul este într-adevăr foarte interesant. Mai mult, este familiar aproape tuturor, chiar și la nivelul unui manual școlar pentru clasa a cincea. „Lănci ascuțite de aramă”, „Hector strălucitor de cască”, „scut faimos al lui Ahile” - toate acestea sunt de acolo. Și în plus, acest eveniment istoric în sine este unic. La urma urmei, oamenii au aflat despre el din poezie, operă de artă. Dar s-a dovedit că, după ce au aflat despre asta și și-au manifestat un interes adecvat, au dobândit cunoștințe despre o cultură necunoscută până atunci.

Vas din ceramică cu figuri negre din Corint care înfățișează personaje din războiul troian. (Aproximativ 590 - 570 î.Hr.). (Muzeul Metropolitan de Artă, New York)

Ei bine, va trebui să începeți de la început. Și anume că mitul Troiei, asediată de greci, nu a fost confirmat de fapte convingătoare până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Dar apoi, din fericire pentru întreaga omenire, visul romantic din copilărie al lui Heinrich Schliemann a primit un sprijin financiar puternic (Schliemann a devenit bogat!) și s-a dus imediat la Asia Micăîn căutarea legendarei Troie. După 355 d.Hr acest nume nu a fost menționat nicăieri, Schliemann a decis că descrierea pe care o avea Herodot era identică cu dealul Hissarlik și a început să sape acolo. Și a săpat acolo din 1871 mai bine de 20 de ani, până la moartea sa. În același timp, nu era un arheolog! A scos descoperiri de pe locul săpăturii fără să le descrie, a aruncat tot ce nu i s-a părut valoros și a săpat, a săpat, a săpat... Până și-a găsit Troia „sa”!

Mulți oameni de știință din acea vreme se îndoiau că aceasta este într-adevăr Troia, dar prim-ministrul britanic William Gladstone a început să-l patroneze, l-a introdus pe arheologul profesionist Wilhelm Dornfeld în echipa sa și, treptat, secretul oraș antic a inceput sa se deschida! Cea mai uimitoare descoperire a lor a fost că au descoperit până la nouă straturi culturale, adică de fiecare dată când a fost construită o nouă Troie pe ruinele celei anterioare. Cea mai bătrână, desigur, a fost Troia I, iar „cea mai tânără” a fost Troia a IX-a a timpului roman. Astăzi, au fost găsite și mai multe astfel de straturi (și substraturi) - 46, așa că s-a dovedit a nu fi deloc ușor să studiezi Troia!

Schliemann credea că Troia de care avea nevoie era Troia II, dar de fapt adevărata Troia este numărul VII. S-a dovedit că orașul a murit într-un incendiu, iar rămășițele oamenilor găsite în acest strat indică în mod elocvent că aceștia au murit violent. Anul în care s-a întâmplat acest lucru este în general considerat a fi 1250 î.Hr.

Ruinele vechii Troie.

Este interesant că în timpul săpăturilor din Troia, Heinrich Schliemann a descoperit o comoară de bijuterii din aur, cupe de argint, arme de bronz și a luat toate acestea drept „comoara regelui Priam”. Mai târziu s-a dovedit că „comoara lui Priam” aparține unei epoci anterioare, dar nu acesta este ideea, ci doar că Schliemann și-a însușit-o. L-a ajutat să facă acest lucru pe neobservat, soția sa Sofia, o persoană și o asistentă cu gânduri similare, care a scos în secret toate aceste lucruri din săpături. Dar oficial această comoară ar fi trebuit să aparțină Turciei, dar nu a primit-o decât pentru câteva lucruri mărunte. L-au plasat la Muzeul din Berlin, dar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a dispărut, iar până în 1991 nimeni nu știa unde se află sau ce s-a întâmplat cu el. Dar în 1991 s-a știut că din 1945 comoara, luată ca trofeu, se află la Moscova la Muzeul Pușkin. LA FEL DE. Pușkin poate fi văzut și astăzi în camera nr. 3.

Diadem mare de la „Tezaurul A” 2400 – 2200. î.Hr. (Muzeul de Stat de Arte Plastice Pușkin, numit după A.S. Pușkin)

Cu toate acestea, chiar și fără descoperiri din această comoară, știm multe despre acel moment astăzi. Cert este că arheologii profesioniști au considerat descoperirea lui Schliemann ca pe o provocare, dar au luat în considerare experiența lui și au început să sape în toate locurile menționate în Iliada lui Homer - în Micene, Pylos și Creta. Au găsit „masca de aur a lui Agamemnon”, o mulțime de alte obiecte din acea epocă și doar un număr foarte mare de săbii și pumnale.

Mai mult, lucrul bun este că erau din bronz, nu fier și, prin urmare, bine conservate! Așadar, așa cred cei mai învățați istorici despre săbiile și pumnalele din epoca războiului troian. tari diferite lumea, inclusiv „maestrul săbiilor” Evart Oakeshott, într-o formă concentrată, ca să spunem așa...

În opinia lor, săbiile timpurii ale epocii bronzului din Marea Egee sunt printre cele mai izbitoare artefacte ale epocii în ceea ce privește măiestria și luxul. Mai mult, acestea ar putea fi obiecte rituale și arme folosite efectiv în război. Săbiile timpurii s-au dezvoltat din pumnale. Forma este derivată din pumnale de piatră. Piatra, însă, este foarte fragilă și, prin urmare, nu poate fi transformată într-o sabie lungă. Odată cu introducerea cuprului și a bronzului, pumnalele au evoluat în cele din urmă în săbii.

Sabie tip pinza CI. Koudonia, Creta. Lungime 83 cm.

Mânerul pentru această sabie.

Cele mai vechi săbii din perioada Egee au fost găsite în Anatolia, Turcia, și datează din aproximativ 3300 î.Hr. e. Evoluția armelor cu lamă din bronz este următoarea: de la pumnal sau cuțit în epoca timpurie a bronzului, la săbii („raperi”) optimizate pentru împingere (epoca mijlocie a bronzului), iar apoi la săbiile tipice cu lame în formă de frunză de epoca târzie a bronzului.

Una dintre cele mai vechi săbii ale lumii egeene este sabia de la Naxos (circa 2800-2300 î.Hr.). Lungimea acestei săbii este de 35,6 cm, adică arată mai mult ca un pumnal. O sabie de cupru a fost descoperită în Insulele Ciclade din Amorgos. Lungimea acestei săbii este deja de 59 cm. Mai multe săbii scurte minoice din bronz au fost descoperite în Heraklion și Siwa. Design general ele arată clar că descind și din pumnale timpurii în formă de frunză.

Dar una dintre cele mai interesante invenții ale epocii bronzului din Marea Egee a fost sabie mare. Aceste arme, care au apărut la mijlocul mileniului II î.Hr. pe insula Creta și pe teritoriul Greciei continentale, diferă de toate exemplele anterioare.

renumit palatîn Knossos. Aspect modern. Fotografie de A. Ponomarev.

Teritoriul ocupat de palat era imens și erau atât de multe încât nu puteau săpa acolo. Fotografie de A. Ponomarev.

Analiza unor specimene arată că materialul este un aliaj de cupru și staniu sau arsen. Atunci când procentul de cupru sau staniu este mare, lamele se pot distinge chiar și prin aspectul lor, având o culoare roșiatică sau argintie respectiv. S-a făcut acest lucru în mod intenționat pentru a imita metale scumpe, cum ar fi aurul și argintul, astfel încât aceste săbii sau pumnale să aibă un aspect frumos? aspect, sau este doar rezultatul unui calcul incorect cantitatea necesară aditivii din aliaj sunt necunoscuți. Pentru tipologia săbiilor de bronz găsite în Grecia se folosește clasificarea Sandars, conform căreia săbiile sunt situate în opt grupe principale, sub literele de la A la H, plus numeroase subtipuri, care nu sunt date în acest caz din cauza abundenței lor.

Clasificarea Sandars. Arată clar că cele mai vechi săbii cu 500 de ani înainte de căderea Troiei (care se crede că a avut loc în 1250 î.Hr.) erau exclusiv perforatoare! Cu două sute de ani înainte, au apărut săbii cu reticule în formă de V și o margine înaltă pe lamă. Mânerul era acum turnat împreună cu lama. 1250 se caracterizează prin săbii cu mâner în formă de H, care în principiu pot fi folosite atât pentru a tăia, cât și pentru a înjunghia. Baza sa a fost turnată împreună cu lama, după care „obrajii” din lemn sau din os au fost atașați de ea cu nituri.

Legătura dintre săbiile sau pumnalele triunghiulare minoice mici și săbiile lungi poate fi urmărită, de exemplu, într-un exemplu găsit în Malia pe Creta (circa 1700 î.Hr.). Are găuri distinctive pentru nituri ale lamei la coadă și o coastă distinctă. Adică această sabie, ca pumnalele timpurii, nu avea mâner. Mânerul era din lemn și fixat cu nituri cu capace masive. Este clar că era imposibil să tai cu o astfel de sabie, ci să înjunghii - cât ai vrut! Finisajul mânerului său, care era acoperit cu o foaie gravată cu aur, era surprinzător de luxos, iar o bucată minunată de cristal de stâncă a fost folosită ca pom.

Pumnal în jurul anului 1500 î.Hr. Lungime 24,3 cm.Decorat cu crestătură cu sârmă aurie.

S-au găsit săbii lungi cu spade în palatul din Creta din Mallia, în mormintele miceniene, pe insulele Ciclade, pe Insulele Ioniceși în Europa Centrală. Mai mult, atât în ​​Bulgaria, cât și în Danemarca, Suedia și Anglia. Aceste săbii ajung uneori la un metru în lungime. Toate au un mâner nituit și o nervură înaltă în formă de romb, cu excepția cazului în care are un decor complex.

Mânerele acestor săbii erau făcute din lemn sau fildeș și uneori erau decorate cu plăci de aur. Săbiile datează din anii 1600 – 1500. î.Hr., iar cele mai recente exemple din perioada din jurul anului 1400 î.Hr. Lungimea variază de la 74 la 111 cm.Găsesc și teci, sau mai degrabă rămășițele lor. Pe baza acestor descoperiri, putem concluziona că erau din lemn și purtau adesea bijuterii din aur. Mai mult decât atât, conservarea pieselor metalice și chiar a lemnului (!), care a făcut posibilă efectuarea analizei radiocarbonului acestor produse, face posibilă reconstruirea completă a săbiilor și pumnalelor din această perioadă, care a fost făcută, în special, pe baza instrucțiunilor. a muzeului arheologic din Micene.

Săbiile au fost purtate pe baldric bogat decorate, al căror decor a supraviețuit și până în vremea noastră. Ei bine, confirmarea că loviturile perforante au fost aplicate cu astfel de săbii sunt imaginile războinicilor care luptă cu ei pe inele și peceți. În același timp, datarea modernă arată că un număr de astfel de săbii au fost fabricate în timpul celor 200 de ani ai războiului troian al lui Homer!

Reconstrucția unei săbii F2c de Peter Connolly.

În acest sens, mulți istorici observă că astfel de săbii lungi și străpunzătoare erau în serviciu cu „oamenii mării” și, în special, celebrii Shardans, cunoscuți în Egipt din imaginile de pe pereții templului din Medinet Habu în 1180 î.Hr.

Merită să atragem încă o dată atenția asupra faptului că opinia existentă că aceste săbii sunt potrivite pentru orice altceva decât scopul lor imediat este incorectă. Au fost testate replici ale acestor săbii și și-au demonstrat eficiența ridicată ca armă de perforare, conceput pentru a face atacuri mortale în lupta cu scrimătorii adevărați!

Adică astăzi descoperiri de săbii și pumnale de bronz în zonă Marea Egee atât de voluminoase încât au făcut posibilă dezvoltarea tipologiei lor și, de asemenea, să tragă o serie de concluzii interesante. Este clar că toate nu pot fi atribuite direct războiului troian. Asta e o prostie! Dar putem vorbi despre „timpul homeric”, civilizația creto-micenică, „regiunea egee”, etc.

Reconstrucție a două săbii Naue II cu mâner de lemn cu nituri. Acest tip de sabie era caracteristic Europei Centrale și de Nord în jurul anului 1000 î.Hr.

Mai mult decât atât, răspândirea unor astfel de arme în țările europene ne spune că poate relațiile comerciale la acea vreme erau mult mai dezvoltate decât se crede în mod obișnuit, așa că este foarte posibil să vorbim de „internaționalizare europeană” și „integrare” în epoca bronzului. Concret, acest lucru poate fi exprimat prin faptul că a existat un anume oameni de navigatori - aceleași „poporuri ale mării”, care au navigat în jurul întregii Europe și au răspândit arme miceniene și cretane și, în special, săbii în toată Europa.

Imagine a războinicilor „poporului mării” (Shardans) pe un relief din Medinet Habu.

Undeva și-au găsit folos, dar acolo unde tacticile de război erau diferite, aceste arme au fost cumpărate ca „curiozități de peste mări” și sacrificate zeilor. În plus, putem trage o concluzie despre tactică: a existat un popor ai cărui războinici erau o castă și unul destul de închis. Războinicii acestui popor au învățat să-și folosească săbiile lungi și străpunzătoare încă din copilărie. Dar era imposibil să ridic această sabie și să tai cu ea de pe umăr. Dar apoi această castă s-a stins.

Săbii de tip F reprezentate într-o frescă din Pylos (circa 1300 î.Hr.)

„Soldații” erau necesari pentru „armata de masă”, pe care nu avea nici timp, nici energie să o antreneze, iar săbiile perforatoare le înlocuiau foarte repede pe cele tăietoare. La urma urmei, lovitura de tocare este intuitivă și mult mai ușor de stăpânit decât împingerea. Mai ales cu o sabie cu un design atât de complex.

Ahile și Agamemnon: mozaic roman din Napoli și... o sabie romană pe șoldul lui Ahile!

Unii ar putea fi surprinși, dar cea mai mare parte a istoriei scrise a Eladei antice cunoscută nouă este epoca fierului și nu deloc epoca bronzului. Și bătălia de la Termopile și, în general, toată această mizerie greco-persană este epoca epocii fierului.

Bătălia de la Termopile, apropo, a avut loc în general nu cu mult timp în urmă - în 480 î.Hr. Când sulițele spartane într-un defileu îngust au rupt pântecele perșilor, în unele locuri din nord-vest, pe peninsula în formă de cizme, orașul nu atât de mic al Romei exista deja, care tocmai a aruncat puterea etruscului. regi și a proclamat Republica. Legiunile ei nu ajunseseră încă la limitele „cizmei”, dar Roma avea răbdare. Nu avea unde să se grăbească.

Iar epoca bronzului din Mediterana s-a încheiat în... 1200 î.Hr.

Săbii de bronz. Și acum este încă în stare bună

Dar, cu toate acestea, timp de aproape o jumătate de mileniu, hopliții greci, falangiții macedoneni și alți războinici din regiunea mediteraneană au fost înarmați cu săbii de bronz și scuturi de bronz. Capetele lor erau acoperite cu coifuri de bronz, iar vârfurile de lance erau, de asemenea, din bronz. Nu fier. Deși au fost capabili să topească fierul din minereu și să-l forjeze timp de câteva secole, ei făceau în mare parte meșteșuguri din el pentru uz casnic. De ce?

Un hoplit din prima linie a falangei. Pelerina roșie indică faptul că este spartan. Ei bine, „lambda” de pe scut este Lacedaemon...)

Lucrul interesant este că la început o sabie de bronz era mult mai puternică decât o sabie de fier...))

Caracteristici tehnologice

Inițial, bronzul a fost făcut nu dintr-un aliaj de cupru și staniu, ci dintr-un aliaj de cupru și arsen. Bronzul cu arsen este destul de dur și durabil, deși nu ține cu adevărat o margine. În general, o sabie făcută din ea va fi oricum o daltă.

Ulterior, în loc de arsenic otrăvitor, au început să adauge staniu în aliaj, obținând astfel bronz clasic. Bronzul cu staniu, spre deosebire de bronzul cu arsen, era potrivit pentru modificare. Mai simplu spus, o sabie spartă din bronz cu arsenic nu poate fi pusă la loc - dacă fragmentele sunt topite, arsenul se va evapora, iar ceea ce va rămâne este o prostie pură. Și din tablă - ușor. Se aruncă la cuptor, se topește, se toarnă într-o formă nouă - și voila!

Iar principala caracteristică tehnologică a bronzului este că din el au fost făcute săbii, vârfuri de lance și elemente pentru acoperirea scuturilor... Au fost turnate. Metalul a fost topit, turnat într-o matriță ceramică și lăsat să se răcească. Totul este gata.

Sabie solidă de tăiere și împingere

Fotografia de mai sus este o copie avansată din punct de vedere tehnologic a unei săbii de bronz din jurul secolului al VI-lea î.Hr., din regiunea mediteraneană. Lungimea sa este de 74 cm și greutatea sa este de doar 650 g.

Bronzul, spre deosebire de fier, devine mai puternic după turnare; forjarea îl distruge. Dar fierul trebuie forjat. Deși oamenii antici nu puteau topi fierul chiar dacă ar fi vrut.

Astfel, aceiași spartani din epoca regelui Leonidas ar fi putut foarte bine să facă o sabie de fier. Ei cunoșteau acest metal în sine. Dar ei nu au vrut să...

Cert este că fierul pur, proaspăt dintr-un cuptor de suflat brânzeturi, este foarte moale. Mult mai moale decât bronzul, care până atunci în Hellas era de mult în pregătire. Diferite soiuri - acolo unde este necesar, vom adăuga cositor, acolo unde este necesar - vom scădea...

Pentru ca o sabie de fier să devină mai puternică decât una din bronz, trebuie să fie realizată folosind tehnologia „batch” - forja elemente de sudură din fier și oțel dur împreună. Unii oameni din Asia Mică cunoșteau deja această tehnologie, dar chiar și „nemuritorii” persani - faimosul gardian al lui Xerxes - erau considerați nemuritori nu pentru că purtau armuri de fier, ci pentru că numărul detașamentului lor a fost întotdeauna menținut la același nivel - exact 10 mii. Parcă nu au murit deloc))

Nemuritori. Basorelief persan

Așa că s-a dovedit că principalul avantaj al uneltelor de fier în epoca țarului Leonid și Bătălia de la Termopile era în ieftinitatea lor. Existau unelte de fier – din fier „brut” – și costau mai puțin decât cele din bronz, dar nu erau potrivite pentru scopuri militare. În acest moment, săbiile de fier erau încă prea moi. Va dura mult timp înainte ca tehnologia fierului sudat să se răspândească, înainte ca aceștia să învețe să întărească acest metal și să-l prelucreze mai mult sau mai puțin decent. Și apoi aceiași romani pentru încă trei sute de ani aveau să aibă zale din lanț de fier (din fier moale) și coifuri de bronz.

Principalele avantaje ale unei săbii de bronz față de una de fier în epoca bătăliei de la Termopile

1. Mai ușor de fabricat - săbiile și alte obiecte au fost pur și simplu turnate în matrițe - în întregime, împreună cu mânerele. Fierul trebuia forjat.

2. Duritate și rezistență - bronz staniu ( suma exacta Staniul din compoziție a fost selectat prin încercare și eroare) a fost mult mai puternic decât fierul brut. Era mai probabil ca o sabie de bronz la acea vreme să taie o sabie de fier decât invers.

3. Coroziune. Bronzul se oxidează în timp, dar nu atât de mult. Dar fierul brut, care conține întotdeauna un amestec de carbon, ruginește rapid până la distrugerea completă.

Fier greaca antica kopis

Singurul dezavantaj semnificativ al bronzului, care i-a afectat direct costul, a fost nevoia de cositor. Era puțin tablă și era destul de scumpă. Staniul a fost extras sub formă de casiterit mineral, din care a fost ulterior topit. Dar casiteritul în sine este destul de rar; la acea vreme nu era exploatat folosind metoda minereului, ci a fost găsit în plaseri de pe malurile râurilor. L-au numit „piatră de tablă”.

Ulterior, „piatra de tablă” a început să fie transportată de la o distanță incredibilă - de la Insulele Britanice, numite apoi Insulele de Tin.

Dar răspândirea armelor și armurii de fier a fost direct legată de dezvoltarea tehnologiilor de fabricare a oțelului, care, din nou, depindea direct de progresul progresului tehnologic în general. Da, fierul avea în cele din urmă un potențial mai mare, dar puțini oameni știau despre asta în secolul al V-lea î.Hr....)

Articolul original - pe canalul https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika

: piatră secol, bronzȘi fier. A fost inventat în secolul al XIX-lea. Baza a fost progresul ipotetic al uneltelor de muncă: de la piatra primitivă la fierul avansat.

Ideea este destul de speculativă. Deoarece este dificil să găsești progrese vizibile în instrumente înainte de producerea fierului. Și oamenii au început să stăpânească fierul destul de târziu, cu puțin mai devreme de secolul al XV-lea. Mai mult, uneltele de fier au apărut în masă în viața țărănească abia în secolul al XIX-lea. Prin urmare, fără factori suplimentari, arheologia nu este capabilă să distingă un sat din secolul al XVIII-lea de un sat neolitic.

Înainte de producerea în masă a fierului, nu a existat o creștere semnificativă a productivității muncii în agricultură, baza economiei preindustriale. Permiteți-mi să fac o rezervă: productivitatea agricolă a crescut, dar în principal datorită eficienței sporite a tehnologiilor agricole, și nu a instrumentelor. Poate singurul lucru asupra căruia produsele din fier au avut o influență calitativă a fost navigația. Fără cuie de fier și șuruburi serioase navă maritimă nu o poți construi. Un topor de fier este un lucru bun și în tâmplărie.

În general, deși progresul în prelucrarea metalelor a avut un impact asupra economiei, acesta nu a avut o importanță decisivă decât în ​​secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Dar a fost de cea mai mare importanță în producția de arme.

Apropo, știi ce e amuzant la celebra legendănodul gordian . Un nod complex de centură de piele sau ceva la fel de puternic a servit drept încuietoare sigură. Nu a fost cu ce să o tai...

Și dacă totul este mai mult sau mai puțin clar cu unelte de piatră și fier, atunci cele de bronz au ridicat mereu îndoieli. Bronzul este un material destul de dificil de prelucrat. Să presupunem că este posibil să aruncați o săgeată sau un vârf de suliță. Se pare că este posibil să se facă un fel de armură sau cască.

Deși am îndoielile mele cu privire la casca de bronz. Am vizitat anul trecutMuzeul Olympia . Am văzut acolo căști grecești antice din bronz.

Există depozite ale acestora în magazii.

Nu o poți vedea în fotografie, dar mă poți crede pe cuvânt. Căștile sunt minuscule. Pentru copii. Va fi posibil să-l puneți pe capul unui copil cu vârsta de cel mult cinci ani. Am întrebat ghizii turistici locali. Ei ridică din umeri și, spun ei, sunt surprinși.

Sau grecii antici erau hobbiți. Sau turnați o cască de bronz formă complexă Pentru un adult, este dificil din punct de vedere tehnic ca casca să aibă pereți subțiri și, prin urmare, să nu fie excesiv de grea. Nu am alte versiuni.

Ei bine, Dumnezeu să-i binecuvânteze, căști și armuri de bronz. O întrebare critică despre săbiile de bronz.

Multă vreme am fost interesat de misterul săbiilor de bronz, care, conform istoriei oficiale, erau foarte comune înainte de începerea prelucrării fierului. Bronzul, un aliaj de cupru și staniu, poate fi folosit pentru a turna tot felul de meșteșuguri. Dar fabricarea săbiilor este dificilă, deoarece bronzul este de obicei un material dur și fragil. M-a interesat de multă vreme întrebarea ce spune istoria oficială despre această problemă.

Și într-o zi am dat peste o serie de articole despre armele din epoca bronzului. Am pus linkul la sfârșitul acestei note.

Articolele sunt o compilație de informații istorice și opinii ale istoriei oficiale pe acest subiect. Voi cita articolul care vorbește despre săbiile de bronz.

„... s-a dovedit că o parte destul de semnificativă a utilizatorilor acestui site sunt interesați de... Arme din epoca bronzuluiși, în special, armele și armurile legendarului război troian. Ei bine, subiectul este într-adevăr foarte interesant.”

„... Pentru a tipifica săbiile de bronz găsite în Grecia se folosește clasificarea Sandars, conform căreia săbiile sunt situate în opt grupe principale, sub literele de la A la H, plus numeroase subtipuri, care nu sunt date în acest caz datorită lor. abundenţă."

„Clasificarea Sandars. Arată clar că cele mai vechi săbii cu 500 de ani înainte de căderea Troiei (care se crede că a avut loc în 1250 î.Hr.) au fost exclusiv piercing! Cu două sute de ani înainte, au apărut săbii cu reticule în formă de V și o margine înaltă pe lamă. Mânerul era acum turnat împreună cu lama. 1250 se caracterizează prin săbii cu mâner în formă de H, care în principiu pot fi folosite atât pentru a tăia, cât și pentru a înjunghia. Baza sa a fost turnată împreună cu lama, după care „obrajii” din lemn sau din os au fost atașați de ea cu nituri.

Ideea unei săbii de bronz sub formă de spade este clară. Este dificil să obțineți o lamă de tăiere bună din bronz; un vârf ascuțit este mai ușor de realizat. Cu toate acestea, geneza sabiei de pinza de bronz nu este clară. Evoluția armelor de fier este clară: cuțit, pumnal, sabie și așa mai departe. Și cu ce ai spălat spata de bronz? Este mai înțelept să folosiți o suliță sau săgeți cu vârf de bronz.

A existat un scandal în comentariile articolului. Mulți s-au îndoit de eficiența suficientă a săbiilor de bronz. Iar autorul și-a dat osteneala să aprofundeze subiectul. Au fost descoperite multe lucruri interesante. S-a dovedit că în Occident există o întreagă industrie pentru producția (reconstrucția) săbiilor de bronz.

„După o lungă căutare, am reușit să găsesc trei specialiști în acest domeniu. Doi în Anglia și unul în SUA și obțineți permisiunea de a-și folosi textul și materialele fotografice. Dar acum obișnuiții VO și pur și simplu vizitatorii săi au o oportunitate unică de a-și vedea munca, de a se familiariza cu tehnologiile și de propriile comentarii pe acest subiect interesant.

Voi începe prin a da cuvântul lui Neil Burridge, un britanic care lucrează cu arme de bronz de 12 ani.”

S-a dovedit că unele tipuri de bronz pot fi forjate.

„.. muchia tăietoare a lamei săbiilor de bronz a fost mereu forjată pentru a-i spori puterea! Sabia în sine a fost turnată, dar tăișurile au fost întotdeauna forjate!”

Dar, după cum se spune, este mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori. Hai sa ne uitamvideo test cu sabia de bronz de la amintitul maestru britanicNeil Burridge.

Neil Burridge, un producător foarte calificat de săbii din epoca bronzului, mi-a trimis o versiune nelustruită a unei săbii de tip Ewart Park pentru testare dure și abuzive pentru a-mi face o idee despre limitele materialului.

Deci ce crezi?

Pentru aplicație practică, în general, potrivit. Deși calitatea este inferioară unei sabie de oțel.

Problema este însă că această sabie de bronz este o realizare stiinta modernași tehnologie. Aliajul este produs cu o precizie de o fracțiune de procent. De unde au venit astfel de cunoștințe despre chimie și puritatea necesară a metalelor în vremurile străvechi? O sabie antică ar fi semnificativ inferioară produsului unui maestru britanic modern. Adică nu ar fi potrivit pentru nevoi practice.

Așa că în cele din urmă mi-am pierdut încrederea în epoca bronzului.

2 256

Săbii de bronz

Înainte de utilizarea pe scară largă a fierului și a oțelului, săbiile erau fabricate din cupru, iar apoi bronzul era făcut din aliaje de cupru cu staniu sau arsen. Bronzul este foarte rezistent la coroziune, motiv pentru care avem destul de mult descoperiri arheologice săbiile de bronz, însă, atribuirea lor și datarea clară sunt adesea foarte dificile.

Bronzul este un material destul de durabil, care ține bine marginea. În cele mai multe cazuri, a fost folosit bronz cu un conținut de staniu de aproximativ 10%, care se caracterizează prin duritate moderată și ductilitate relativ mare, dar în China a fost folosit bronz cu un conținut de staniu de până la 20% - mai dur, dar și mai fragil ( uneori numai lamele erau realizate din bronz dur, iar partea interioară a lamei este realizată dintr-un material mai moale).

Săbii de bronz

Bronzul este un aliaj care se întărește prin precipitare și nu poate fi întărit ca oțelul, dar poate fi întărit semnificativ prin deformarea la rece (forjare) a muchiilor de tăiere. Bronzul nu poate „arbori” ca oțelul călit, dar o lamă făcută din acesta se poate îndoi în limite semnificative fără a-și rupe sau pierde proprietățile - după ce l-a îndreptat, poate fi folosită din nou. Adesea, pentru a preveni deformarea, lamele de bronz aveau nervuri masive de rigidizare. Lamele lungi din bronz trebuiau să fie deosebit de predispuse la îndoire, așa că erau folosite destul de rar; lungimea tipică a lamei unei săbii de bronz nu depășește 60 de centimetri. Cu toate acestea, este complet greșit să numim săbiile scurte de bronz exclusiv perforante - experimentele moderne, dimpotrivă, au arătat o capacitate de tăiere foarte mare a acestei arme; lungimea sa relativ mică limitează doar distanța de luptă.

Sabie de bronz

Deoarece tehnologia principală de prelucrare a bronzului a fost turnarea, a fost relativ ușor să se facă din ea o lamă mai eficientă, curbată complex, astfel încât armele de bronz ale civilizațiilor antice aveau adesea o formă curbată cu o ascuțire unilaterală - aceasta include vechiul khopesh egiptean. , mahaira greacă veche și kopis împrumutat de greci de la perși. Este de remarcat faptul că toate sunt clasificare modernă referiți-vă la sabii sau șabrele, nu la săbii.

Kopis (replică modernă)

Titlul de cea mai veche sabie din lume astăzi este revendicat de o sabie de bronz, care a fost găsită de arheologul rus A.D. Rezepkin în Republica Adygea, într-un mormânt de piatră al culturii arheologice Novosvobodnaya. Această sabie este în prezent expusă la Ermitaj din Sankt Petersburg. Această proto-sabie din bronz (lungimea totală 63 cm, lungimea mânerului 11 cm) datează din a doua treime a mileniului al IV-lea î.Hr. e. Trebuie remarcat faptul că, după standardele moderne, acesta este mai mult un pumnal decât o sabie, deși forma armei sugerează că era destul de potrivită pentru tăiere. În înmormântarea megalitică, proto-sabia din bronz a fost îndoită simbolic.

Sabie de bronz îndoită

Înainte de această descoperire, cele mai vechi săbii erau considerate a fi cele găsite de arheologul italian Palmieri, care a descoperit o comoară cu arme în cursurile superioare ale Tigrului în vechiul palat de la Arslantepe: vârfuri de lance și câteva săbii (sau pumnale lungi) din 46 până la 62 cm lungime.Descoperirile lui Palmieri datează de la sfârșitul mileniului IV.

Următoarea descoperire majoră sunt săbiile de la Arslantepe (Malatya). Din Anatolia, săbiile s-au răspândit treptat atât în ​​Orientul Mijlociu, cât și în Europa.

Sabie din situl Bet Dagan de lângă Jaffa, datând din anii 2400-2000 î.Hr. e., avea o lungime de aproximativ 1 metru și era făcută din cupru aproape pur cu un mic amestec de arsenic.

Sabie de cupru de la Bet Dagan, ca. 2400-2000 î.Hr e. Păstrată în colecția Muzeului Britanic

De asemenea, săbii de bronz foarte lungi datând din jurul anului 1700 î.Hr. e., au fost descoperite în zona civilizației minoice - așa-numitele săbii „tip A”, care aveau o lungime totală de aproximativ 1 metru și chiar mai mult. Acestea erau în principal săbii de înjunghiere cu o lamă conică, aparent concepute pentru a lovi o țintă bine blindată.

Reconstrucții moderne ale diferitelor tipuri de săbii miceniene, inclusiv (cele două de sus) - așa-numitele. tipul A.

Săbii foarte vechi au fost găsite în timpul săpăturilor monumentelor civilizației Harrapan (Indus), cu datare conform unor date până în anul 2300 î.Hr. e. În zona culturii olăritului pictat ocru au fost găsite multe săbii datând din anii 1700-1400. î.Hr e.

Sabie, bronz, 62 cm, 1300-1100 î.Hr. Europa Centrală

Săbiile de bronz sunt cunoscute în China cel puțin din perioada Shang, cele mai vechi descoperiri datând din jurul anului 1200 î.Hr. uh..

Sabie antică din bronz chineză

Multe săbii celtice din bronz au fost descoperite în Marea Britanie.

Săbii celtice de bronz din muzeu național Scoţia.

Săbiile de fier sunt cunoscute cel puțin din secolul al VIII-lea î.Hr. e, și a început să fie folosit activ din secolul al VI-lea î.Hr. e. Deși fierul moale, care nu se întărește, nu a avut avantaje speciale față de bronz, armele fabricate din acesta au devenit rapid mai ieftine și mai accesibile decât bronzul - fierul se găsește în natură mult mai des decât cuprul, iar staniul necesar pentru obținerea bronzului în vechime. lumea a fost, în general, minată doar în mai multe locuri. Polybius menționează că săbiile de fier galice din secolul al III-lea î.Hr. e. deseori îndoiți în luptă, forțând proprietarii să le îndrepte. Unii cercetători cred că grecii pur și simplu au interpretat greșit obiceiul galic de a îndoi săbiile de sacrificiu, dar însăși capacitatea de a se îndoi fără a se rupe este trăsătură distinctivăși anume săbii de fier (din oțel cu conținut scăzut de carbon care nu poate fi călit) - o sabie din oțel călit poate fi doar spartă, nu îndoită.

Sabie antică de fier

In China săbii de oțel, semnificativ superioare ca calitate atât bronzului, cât și fierului, au apărut deja la sfârșitul perioadei Zhou de Vest, deși nu s-au răspândit până în epoca Qin sau chiar Han, adică sfârșitul secolului al III-lea î.Hr. e.

Sabie chineză Tao de la sfârșitul dinastiei Qing.

Cam în aceeași perioadă, locuitorii Indiei au început să folosească arme din oțel, inclusiv cele similare cu Damascul sudat. Conform periplusului Mării Eritree, în secolul I d.Hr. e. Lamele indiene de oțel au ajuns în Grecia.

O sabie etruscă din secolul al VII-lea găsită în Vetulonia. î.Hr e. s-a obținut prin conectarea mai multor părți cu conținut diferit de carbon: partea interioară a lamei era din oțel cu un conținut de carbon de aproximativ 0,25%, lama era din fier cu un conținut de carbon mai mic de 1%. O altă sabie romano-etruscă din secolul al IV-lea î.Hr. e. are un conținut de carbon de până la 0,4%, ceea ce presupune utilizarea carburării în producția sa. Cu toate acestea, ambele săbii erau din metal de calitate scăzută, cu un număr mare de impurități.

săbii etrusce

Tranziția pe scară largă la lame din oțel carbon întărit a fost foarte întârziată - de exemplu, în Europa s-a încheiat abia în jurul secolului al X-lea d.Hr. e. În Africa, săbiile de fier (mambele) au fost folosite încă din secolul al XIX-lea (deși este de remarcat faptul că prelucrarea fierului în Africa a început foarte devreme și, cu excepția coastei mediteraneene, a Egiptului și a Nubiei, Africa a „sărit” epoca bronzului. , trecând imediat la prelucrarea fierului).

Cea mai mare faimă din antichitatea clasică primită următoarele tipuri săbii tăietoare de străpungeri:

Xiphos (replică modernă)

O sabie greacă veche cu o lungime totală de cel mult 70 cm, lama este ascuțită, în formă de frunză, mai rar dreaptă;

Numele general pentru toate săbiile la romani, astăzi este de obicei asociat cu sabia scurtă specifică a legionarului;

sabie scitică - din VII î.Hr. e.;

Sabie meoțiană - din secolele al V-lea până în secolele al II-lea. î.Hr e.

Mai târziu, celții și sarmații au început să folosească săbii tăietoare. Sarmații foloseau săbii în lupta ecvestră, lungimea lor ajungea la 110 cm. Reticulul sabiei sarmaților este destul de îngust (cu doar 2-3 cm mai lat decât lama), mânerul este lung (de la 15 cm), pomul este în forma unui inel.

săbii sarmate

Spata, care este de origine celtică, a fost folosită atât de soldați de infanterie, cât și de călăreți. Lungimea totală a spatei a ajuns la 90 cm, nu era nicio traversă, iar pomul era masiv și sferic. Inițial, scuipatul nu avea vârf.

Reconstituirea modernă a unui spatha de cavalerie din secolul al II-lea d.Hr. e.

În ultimul secol al Imperiului Roman, spathas a devenit arma standard a legionarilor - atât cavalerie, cât și (o versiune mai scurtă, numită uneori „semispatha” - engleză semispatha) infanterişti. Ultima opțiune este considerată tranzitorie de la săbiile din antichitate la armele din Evul Mediu.

Săbiile de bronz au apărut în jurul secolului al XVII-lea î.Hr. e. în zona Mării Egee și a Mării Negre. Designul unei astfel de arme nu a fost altceva decât o îmbunătățire a predecesorului său, pumnalul. A fost prelungită semnificativ, rezultând un nou tip de armă. Istoria săbiilor de bronz, ale căror fotografii de înaltă calitate sunt prezentate mai jos, soiurile lor, modele ale diferitelor armate vor fi discutate în acest articol.

Istoria apariției

După cum sa spus mai devreme, săbiile din epoca bronzului au apărut în secolul al XVII-lea î.Hr. e., cu toate acestea, au reușit să înlocuiască complet pumnalele ca principal tip de armă abia în secolul I î.Hr. e. Încă din cele mai vechi timpuri ale producției de săbii, lungimea lor putea ajunge la mai mult de 100 cm. Tehnologia de producere a săbiilor de această lungime a fost probabil dezvoltată în ceea ce este acum Grecia.

Pentru fabricarea săbiilor au fost folosite mai multe aliaje, cel mai frecvent staniu, cupru și arsen. Primele exemplare, care aveau mai mult de 100 cm lungime, au fost realizate în jurul anilor 1700 î.Hr. e. Săbiile standard din epoca bronzului ajungeau la 60-80 cm lungime, în timp ce erau produse și arme mai scurte, dar aveau denumiri diferite. Deci, de exemplu, se numea pumnal sau sabie scurtă.

În jurul anului 1400 î.Hr. e. prevalență săbii lungi a fost în principal caracteristică Mării Egee și o parte a sud-estului Europa modernă. Acest tip de armă a început să se răspândească în secolul al II-lea î.Hr. e. în regiuni precum Asia Centrală, China, India, Orientul Mijlociu, Marea Britanie și Europa Centrală.

Înainte ca bronzul să înceapă să fie folosit ca material principal pentru fabricarea armelor, obsidianul sau piatra de silex era folosită exclusiv. Cu toate acestea, armele din piatră aveau un dezavantaj semnificativ - fragilitatea. Când cuprul și mai târziu bronzul au început să fie folosite la fabricarea armelor, acest lucru a făcut posibilă crearea nu numai de cuțite și pumnale, ca înainte, ci și de săbii.

Zona de găsire

Procesul de apariție a săbiilor de bronz ca tip separat de armă a fost treptat, de la un cuțit la un pumnal și apoi la sabia în sine. Săbiile au forme ușor diferite din cauza unui număr de factori. De exemplu, atât armata în sine a unui stat, cât și momentul în care au fost folosite sunt importante. Gama de descoperiri de săbii de bronz este destul de largă: din China până în Scandinavia.

În China, producția de săbii din acest metal începe în jurul anului 1200 î.Hr. e., în timpul domniei dinastiei Shang. Punctul culminant tehnologic al producției de astfel de arme datează de la sfârșitul secolului al III-lea î.Hr. e., în timpul războiului cu dinastia Qin. În această perioadă s-au folosit tehnologii rare, precum turnarea metalelor, care avea un conținut ridicat de staniu. Acest lucru a făcut marginea mai moale și, prin urmare, mai ușor de ascuțit. Sau cu un conținut scăzut, care a dat metalului duritate crescută. Utilizarea modelelor în formă de diamant, care nu erau estetice, ci tehnologice, făcând lama întărită pe toată lungimea sa.

Săbiile de bronz ale Chinei sunt unice datorită tehnologiilor în care metalul cu staniu ridicat a fost utilizat periodic (aproximativ 21%). Lama unei astfel de lame era super tare, dar s-a rupt când era îndoită prea mult. În alte țări, săbiile erau fabricate cu un conținut scăzut de staniu (aproximativ 10%), ceea ce făcea lama moale și îndoită, mai degrabă decât să se rupă atunci când este îndoită.

Cu toate acestea, săbiile de fier i-au înlocuit pe predecesorii lor de bronz; acest lucru s-a întâmplat în timpul domniei dinastiei Han. China a devenit ultimul teritoriu, unde au fost create arme de bronz.

arme scitice

Săbiile de bronz ale sciților sunt cunoscute încă din secolul al VIII-lea î.Hr. e., aveau o lungime scurtă - de la 35 la 45 cm. Forma sabiei se numește „akinak” și există trei versiuni despre originea sa. Prima spune că forma acestei săbii a fost împrumutată de sciți de la vechii iranieni (perși, medii). Cei care aderă la cea de-a doua versiune susțin că prototipul sabiei scitice a fost o armă de tip Kabardino-Pyatigorsk, care a fost larg răspândită în secolul al VIII-lea î.Hr. e. pe teritoriul Caucazului de Nord modern.

Săbiile scitice erau scurte și destinate în primul rând luptei corp. Lama era ascuțită pe ambele părți și avea forma unui triunghi foarte alungit. Secțiunea transversală a lamei în sine ar putea fi rombică sau lenticulară, cu alte cuvinte, fierarul însuși a ales forma

Lama și mânerul au fost forjate dintr-o singură bucată, iar apoi pomul și crucea au fost nituite pe el. Exemplele timpurii aveau o reticulă în formă de fluture, în timp ce cele ulterioare, datând din secolul al IV-lea, aveau deja formă triunghiulară.

Sciții își păstrau săbiile de bronz în teci de lemn, care aveau buteroli (partea inferioară a tecii), care erau protectoare și decorative. În prezent, s-a păstrat un număr mare de săbii scitice, găsite în timpul săpăturilor arheologice în diverse movile. Majoritatea exemplarelor sunt conservate destul de bine, ceea ce indică calitatea lor înaltă.

arme romane

Legionarii de bronz erau foarte des întâlniți la acea vreme. Cea mai cunoscută este sabia gladius, sau gladius, care mai târziu a început să fie făcută din fier. Se presupune că vechii romani l-au împrumutat din Pirinei și apoi l-au îmbunătățit.

Vârful acestei săbii are o margine ascuțită destul de largă, care a avut un efect bun asupra caracteristicilor de tăiere. Aceste arme erau convenabile pentru a lupta în formațiuni romane dense. Cu toate acestea, gladius avea și dezavantaje, de exemplu, putea oferi lovituri tăioase, dar nu provocau daune grave.

Din funcțiune, aceste arme erau cu mult inferioare lamelor germane și celtice, care aveau lungime mai mare. Gladius roman a ajuns la o lungime de 45 până la 50 cm. Ulterior, pentru legionarii romani a fost aleasă o altă sabie, care a fost numită „spata”. O cantitate mică din acest tip de sabie de bronz a supraviețuit până în zilele noastre, dar omologii lor de fier sunt destul de suficiente.

Spatha avea o lungime de 75 cm până la 1 m, ceea ce făcea să nu fie foarte convenabil să fie folosit în formație apropiată, dar acest lucru a fost compensat într-un duel pe teritoriu liber. Se crede că acest tip de sabie a fost împrumutat de la germani și ulterior ușor modificat.

Săbiile de bronz ale legionarilor romani – atât gladius, cât și spatha – aveau avantajele lor, dar nu erau universale. Cu toate acestea, preferința a fost acordată acestuia din urmă datorită faptului că putea fi folosit nu numai în lupta cu picioarele, ci și în timp ce stătea pe un cal.

Săbiile Greciei Antice

Săbiile de bronz ale grecilor au o istorie foarte lungă. Are originea în secolul al XVII-lea î.Hr. e. Grecii aveau mai multe tipuri de săbii timpuri diferite, cel mai frecvent și des înfățișat pe vaze și în sculptură este xiphos. A apărut în timpul civilizației din Marea Egee în jurul secolului al XVII-lea î.Hr. e. Xiphos a fost făcut din bronz, deși mai târziu a început să fie din fier.

Era o sabie dreaptă cu două tăișuri, care ajungea la aproximativ 60 cm lungime, cu vârful pronunțat în formă de frunză, avea caracteristici bune de tăiere. Anterior, xiphos se făcea cu o lamă de până la 80 cm lungime, dar din motive inexplicabile au decis să o scurteze.

Pe lângă greci, această sabie a fost folosită și de spartani, dar lamele lor ajungeau la o lungime de 50 cm Xiphos era folosit de hopliți (infanterie grea) și falangiții macedoneni (infanterie uşoară). Mai târziu, aceste arme s-au răspândit în rândul majorității triburilor barbare care locuiau în Peninsula Apenini.

Lama acestei săbii a fost forjată imediat împreună cu mânerul, iar mai târziu a fost adăugată o gardă în formă de cruce. avea un efect bun de tăiere și străpungere, dar datorită lungimii sale caracteristicile de tăiere erau limitate.

arme europene

În Europa, săbiile de bronz au fost destul de răspândite încă din secolul al XVIII-lea î.Hr. e. Una dintre cele mai faimoase săbii este considerată a fi sabia de tip Naue II. Și-a primit numele datorită omului de știință Julius Naue, care a fost primul care a descris în detaliu toate caracteristicile acestei arme. Naue II este cunoscut și sub numele de sabia cu mânerul limbii.

Acest tip de armă a apărut în secolul al XIII-lea î.Hr. e. și era în serviciu cu soldații din nordul Italiei. Această sabie a fost relevantă până la începutul epocii fierului, dar a continuat să fie folosită încă câteva secole, până aproximativ în secolul al VI-lea î.Hr. e.

Naue II a atins o lungime de 60 până la 85 cm și a fost găsit pe teritoriile a ceea ce este acum Suedia, Marea Britanie, Finlanda, Norvegia, Germania și Franța. De exemplu, un exemplar care a fost descoperit în timpul săpăturilor arheologice de lângă Brekby în Suedia în 1912 a atins o lungime de aproximativ 65 cm și a aparținut perioadei secolelor XVIII-XV î.Hr. e.

Forma lamei, care era tipică pentru săbiile din acele vremuri, este o formațiune în formă de frunză. În secolele IX-VIII î.Hr. e. Săbiile cu o formă de lamă numită „limba crapului” erau comune.

Această sabie de bronz avea caracteristici foarte bune pentru acest tip de armă. Avea margini largi, cu două tăișuri, iar lamele erau paralele între ele și înclinate spre capătul lamei. Această sabie avea o tăietură subțire, ceea ce îi permitea războinicului să provoace daune semnificative inamicului.

Datorită fiabilității sale și caracteristici bune această sabie s-a răspândit pe scară largă în cea mai mare parte a Europei, după cum au confirmat numeroase descoperiri.

săbii Andronovo

Andronovo este numele comun pentru diferite popoare care au trăit în secolele XVII-IX î.Hr. e. în teritoriile Kazahstanului modern, Asiei Centrale, Siberiei de Vest și Uralii de Sud. Oamenii Andronovo sunt, de asemenea, considerați proto-slavi. Erau angajați în agricultură, creșterea vitelor și meșteșuguri. Una dintre cele mai des întâlnite meșteșuguri a fost lucrul cu metal (exploat minier, topire).

Sciții au împrumutat parțial unele tipuri de arme de la ei. Săbiile de bronz ale lui Andronovo s-au distins prin calitatea înaltă a metalului în sine și prin caracteristicile sale de luptă. Lungimea acestei arme ajungea de la 60 la 65 cm, iar lama în sine avea un rigidizare în formă de diamant. Ascuțirea unor astfel de săbii a fost cu două tăișuri, din considerente utilitare. În luptă, arma a devenit plictisitoare din cauza moliciunii metalului și, pentru a continua lupta și a provoca daune semnificative inamicului, sabia a fost pur și simplu întoarsă în mână și lupta a continuat din nou cu o armă ascuțită.

Andronoviții făceau teci din săbii de bronz din lemn, acoperindu-și partea exterioară cu piele. Interiorul tecii a fost etanșat cu blană de animal, ceea ce a contribuit la lustruirea lamei. Sabia avea o gardă care nu numai că proteja mâna războinicului, ci și o ținea în siguranță în teacă.

Tipuri de săbii

În timpul epocii bronzului, a existat o mare varietate de tipuri și tipuri de săbii. În timpul dezvoltării lor, săbiile de bronz au trecut prin trei etape de dezvoltare.

• Prima este o rapieră din bronz din secolele XVII-XI î.Hr. e.
• A doua este o sabie în formă de frunză, cu caracteristici înalte de tăiere străpungătoare din secolele XI-VIII î.Hr. e.
• A treia este o sabie de tip Hallstadt din secolele VIII-IV î.Hr. e.

Identificarea acestor etape se datorează diverselor exemplare găsite în timpul săpăturilor arheologice de pe teritoriul Europei moderne, Greciei și Chinei, precum și clasificării acestora în cataloagele de arme cu lamă.

Săbiile de bronz din antichitate, înrudite cu tipul de pinza, au apărut pentru prima dată în Europa ca dezvoltare logica pumnal sau cuțit. Acest tip de sabie a apărut ca o modificare alungită a pumnalului, care se explică prin nevoi practice de luptă. Acest tip de sabie a asigurat în primul rând provocarea unor daune semnificative inamicului datorită caracteristicilor sale înțepătoare.

Astfel de săbii au fost cel mai probabil făcute individual pentru fiecare războinic, așa cum demonstrează faptul că mânerul era de dimensiuni diferite, iar calitatea de finisare a armei în sine varia semnificativ. Aceste săbii sunt o bandă îngustă de bronz care are o nervură de rigidizare în mijloc.

Pendele de bronz erau destinate să folosească lovituri perforante, dar erau folosite și ca arme tăietoare. Acest lucru este dovedit de crestături de pe lama exemplarelor găsite în Danemarca, Irlanda și Creta.

Săbii secolele XI-VIII î.Hr. e.

Spada de bronz, câteva secole mai târziu, a fost înlocuită cu o sabie în formă de frunză sau falic. Dacă te uiți la fotografiile săbiilor de bronz, diferența lor va deveni evidentă. Dar diferă nu numai prin formă, ci și prin caracteristici. De exemplu, săbiile în formă de frunză au făcut posibilă nu numai răni de înjunghiere, ci și lovituri de tăiere și tăiere.

Cercetările arheologice efectuate în diverse părți Europa și Asia, sugerează că astfel de săbii au fost răspândite pe teritoriul din Grecia actuală până în China.

Odată cu apariția săbiilor de acest tip, din secolul al XI-lea î.Hr. e., se poate observa că calitatea decorațiunii tecii și mânerului este redusă brusc, dar nivelul și caracteristicile lamei sunt vizibil mai mari decât cele ale predecesorilor săi. Și totuși, datorită faptului că această sabie putea să înjunghie și să taie și, prin urmare, era puternică și nu se rupea după o lovitură, calitatea lamei era mai proastă. Acest lucru s-a datorat faptului că bronzului a fost adăugată o cantitate mai mare de cositor.

După ceva timp, apare tija sabiei, care se află la capătul mânerului. Aspectul său vă permite să dați lovituri puternice de tăiere în timp ce țineți sabia în mână. Așa începe trecerea la următorul tip de armă. - la sabia lui Hallstadt.

Săbii din secolele VIII-IV î.Hr. e.

Săbiile s-au schimbat din motive obiective, de exemplu, din cauza schimbărilor în tehnicile de luptă. Dacă mai devreme a dominat tehnica de scrimă, în care principalul lucru a fost să livreze o lovitură de perforare precisă, atunci în timp a făcut loc tehnicii de tocare. În cel din urmă, a fost important să se livreze o lovitură puternică cu una dintre lamele de sabie și cu cât se aplica mai multă forță, cu atât daunele sunt mai semnificative.

Până în secolul al VII-lea î.Hr. e. tehnologia de tocare înlocuiește complet tehnologia de perforare datorită simplității și fiabilității sale. Acest lucru este confirmat de săbiile de bronz de tip Hallstadt, care sunt destinate exclusiv tăierii.

Acest tip de sabie și-a primit numele datorită zonei situate în Austria, unde se crede că această armă a fost produsă pentru prima dată. Una dintre caracteristicile unei astfel de săbii este faptul că aceste săbii erau făcute atât din bronz, cât și din fier.

Săbiile Hallstadt seamănă cu săbiile în formă de frunză, dar sunt vizibil mai înguste. Lungimea unei astfel de săbii ajunge la aproximativ 83 cm, are o nervură de rigidizare puternică, ceea ce îi permite să nu se deformeze la livrarea loviturilor de tăiere. Această armă a permis atât infanteriştilor, cât şi călăreţilor să lupte, precum şi să atace inamicul dintr-un car.

Mânerul sabiei era încoronat cu un tang, care îi permitea războinicului să țină cu ușurință sabia după lovitură. Această armă era universală la un moment dat și era foarte apreciată.

Săbii de ceremonie

În epoca bronzului, a existat un alt tip de sabie, care nu este descris mai sus, deoarece nu poate fi atribuită niciunei clasificări. Aceasta este o sabie cu o singură tăiș, în timp ce toate celelalte săbii aveau ascuțit pe ambele părți. Este un tip de armă extrem de rar, iar până în prezent au fost găsite doar trei exemplare într-una dintre regiunile Danemarcei. Se crede că această sabie nu a fost o sabie de luptă, ci una ceremonială, dar aceasta este doar o ipoteză.

concluzii

Se poate concluziona că au fost realizate săbii din bronz din antichitate nivel inalt, ținând cont de subdezvoltarea procesului tehnologic. Pe lângă scopul lor de luptă, multe săbii erau opere de artă, datorită eforturilor meșterilor. Fiecare tip de sabie la vremea lui îndeplinea toate cerințele de luptă, într-o măsură sau alta.

Desigur, arma a fost îmbunătățită treptat și s-au făcut eforturi pentru a minimiza deficiențele acesteia. Trecând prin secole de evoluție, săbiile antice de bronz au devenit cea mai bună armă a epocii sale, până când a făcut loc Epocii Fierului și a început o nouă pagină în istoria armelor cu tăiș.