Procesul de la Nürnberg- Acesta este un proces care a avut loc asupra foștilor lideri ai statului nazist hitlerist. Procesul a avut loc timp de aproape un an în clădirea Tribunalului Internațional din Nürnberg.

Cum au început procesele de la Nürnberg?

Istoria proceselor de la Nürnberg decurge din istoria celui de-al Doilea Război Mondial. În noiembrie 1943, reprezentanţi a trei state aliate– URSS, Marea Britanie și SUA au semnat un protocol care prevedea responsabilitatea naziștilor pentru crimele comise.

Acordul final privind organizarea unui tribunal internațional a fost ajuns după război, în timpul conferinței de la Londra din iunie-august 1945. Documentul conținea acordul celor 23 de participanți la conferința de la Londra. Adunarea ONU a stabilit principiile statutului tribunalului. La sfârşitul lunii august 1945 a fost publicată o listă cu 24 de persoane supuse justiţiei internaţionale. Lista includea ideologi naziști, politicieni și personal militar.

Unele caracteristici ale procesului erau cunoscute chiar înainte de a începe. Astfel, din cauza faptului că Aliații se hotărâseră în prealabil cu privire la vinovăția părții germane, nu se punea problema prezumției de nevinovăție. Întreaga întrebare s-a rezumat la a determina care a fost exact vinovăția unei anumite persoane și gradul de vinovăție în crimele lui Hitler.

La 2 august 1945, temeiurile pentru înființarea unui proces în orașul Nürnberg au fost prezentate oficial la Potsdam.

Participanți la Procesele de la Nürnberg

Acordul de la Londra prevedea că fiecare țară aliată avea dreptul de a-și numi propriul judecător și acuzator la Tribunal. Membrii Tribunalului au inclus astfel de experți de seamă în drept penal precum:

  • ACEASTA. Nikitchenko – reprezentant al URSS, deputat. Președintele Curții Supreme a țării.
  • F. Biddle, fost procuror general al SUA.
  • Judecătorul-șef englez Geoffrey Lawrence.
  • Profesorul Henri Donnedier de Vabre, reprezentant al părții franceze.

Printre principalii acuzatori s-au numărat specialiști precum procuror-șef RSS Ucraineană Roman Rudenko și Robert Jackson, unul dintre principalii inițiatori și lideri ai procesului.

Hitler însuși nu a fost inclus în procesele de la Nürnberg din cauza morții sale stabilite. Din același motiv, nu au fost aduse acuzații împotriva celor mai apropiați susținători ai săi, Goebbels și Himmler. Alți subalterni naziști, a căror moarte nu a fost stabilită și documentată în mod fiabil, de exemplu, Bormann, au fost acuzați în lipsă. Din cauza incompetenței, Gustav Krupp, unul dintre sponsorii nazismului, nu a fost nici el supus procesului.

Videoclip despre istoria proceselor de la Nürnberg

Printre inculpați s-au numărat ideologi naziști (Rosenberg, Streicher), ofițeri militari naziști și politicieni. Există multe fotografii ale proceselor de la Nürnberg, din care vă puteți familiariza în detaliu cu toți participanții.

Esența acuzațiilor din procesele de la Nürnberg

Au fost aduse numeroase acuzații împotriva nazismului. Ele pot fi clasificate în patru grupe principale:

  • Planuri și acțiuni agresive. Aceasta a inclus operațiuni foarte specifice, cum ar fi invadarea teritoriului Cehoslovaciei, Poloniei, URSS etc., luptăîmpotriva SUA în anii 1936-1941 și desfășurarea unor acțiuni militare agresive împotriva unui număr de țări.
  • Crime comise împotriva lumii întregi. Potrivit rechizitoriului, inculpații, în conspirație cu alte persoane, au participat direct la pregătirea și desfășurarea operațiunilor militare agresive care au încălcat acordurile, obligațiile și înțelegerile internaționale.
  • Crime de război. Acest grup includea numeroase încălcări ale drepturilor cetățenilor care trăiesc în ținuturile ocupate, uciderea prizonierilor de război, distrugerea așezărilor din teritoriile ocupate fără necesitate militară sau de altă natură și germanizarea forțată. În plus, a fost acuzat transferul civililor la muncă forțată în Germania.
  • Crime împotriva umanității. Acest grup includea acuzații că naziștii au distrus oponenții sistemului lor prin orice mijloace. Aceasta include și crimele comise împotriva anumitor grupuri de oameni, cum ar fi evreii.

Data proceselor de la Nürnberg a fost stabilită în august 1945. A început pe 20 noiembrie a aceluiași an la ora 10:00 și a durat puțin mai puțin de un an, până la 1 octombrie 1946.

Dacă vorbim pe scurt despre esența proceselor de la Nürnberg, atunci în timpul procesului, sub președinția judecătorului englez D. Lawrence, peste 400 ședințe de judecată. Instanței i s-au prezentat multe documente și probe. Unele dintre ele au fost prezentate public pentru prima dată.

Printre astfel de documente, care constituie secretele proceselor de la Nürnberg, se numără completări la celebrul Pact Molotov-Ribbentrop, arătat instanței de A. Seidl, care a fost avocatul lui Hess.

Alte Fapte interesante Procesele de la Nürnberg - sinuciderea lui Robert Ley, comisă după rechizitoriu, dar înainte de începerea procesului, precum și moarte ciudată unul dintre procurorii sovietici Nikolai Zori.

Procesele de la Nürnberg au avut loc pe fundalul unei situații internaționale înrăutățite. După discursul lui Churchill la Fulton, acuzatul se putea aștepta la asta în lumină posibil război procesul își va pierde sensul și cineva poate avea nevoie de experiența sa în operațiuni de luptă împotriva URSS. Acuzatul, în special Goering, a încercat să prelungească procesul cât mai mult posibil.

Înainte de încheierea procesului, procurorul sovietic a arătat un film despre lagărele de concentrare germane, filmat de cameramanii militari sovietici.

Rezultatele proceselor de la Nürnberg

Rezultatele proceselor de la Nürnberg au fost destul de previzibile. 12 persoane au fost condamnate la moarte. Doi au reușit să evite pedeapsa cu moartea: Bormann a fost condamnat în lipsă din lipsa dovezilor morții sale, Goering s-a sinucis cu câteva ore înainte de executarea pedepsei.

Hess, Raeder și Funk au fost condamnați la închisoare pe viață. Dintre aceștia, Rudolf Hess și-a ispășit întreaga închisoare pe viață, supraviețuind aproape tuturor liderilor naziști.

Câțiva alți lideri naziști au fost condamnați la pedepse lungi cu închisoare. Trei - celebrul diplomat von Papen, reprezentantul propagandei Hans Fritsche și economistul Hjalmar Schacht - au fost achitați. Ulterior, aceștia au fost acuzați în legătură cu alte infracțiuni de către diverse instanțe de denazificare și au fost condamnați la închisoare.

Videoclip despre secretele proceselor de la Nürnberg

Semnificația proceselor de la Nürnberg pentru comunitatea mondială

Principala semnificație a proceselor de la Nürnberg constă în recunoașterea agresiunii ca fiind cea mai mare crimă internațională. Se crede că procesele de la Nürnberg au fost o etapă majoră în înfrângerea nazismului.

Presa germană și-a exprimat în mod repetat îndoielile că acești procurori și judecători pot fi participanți imparțiali la proces. De exemplu, procurorul sovietic Roman Rudenko în 1937-38 a fost procuror și membru al „troicii” din regiunea Donețk.

Au fost exprimate, de asemenea, îndoieli cu privire la legalitatea introducerii acuzațiilor de „crime împotriva umanității”. Potrivit avocaților germani, acuzații similare pot fi formulate împotriva participanților la atentatele de la Hiroshima și Nagasaki.

Consecințele procesului se resimt și astăzi. În 1950 au fost elaborate principiile de la Nürnberg, care au stat mai târziu la baza Curții Penale Internaționale. Există șapte principii:

  1. O persoană care a săvârșit o acțiune recunoscută de legea mondială drept infracțiune trebuie trasă la răspundere.
  2. Dacă legea penală internă a unei țări nu prevede pedepse pentru o anumită infracțiune, aceasta nu îl eliberează pe acuzat de răspundere în fața unei instanțe internaționale.
  3. Dacă infracțiunea a fost săvârșită atunci când învinuitul era șeful statului sau un funcționar important, acest lucru nu îl scutește nici de răspundere.
  4. Dacă infractorul a acționat la ordinele superiorilor săi nemijloși, acest lucru nu îl scutește nici de responsabilitate, cu condiția să existe o alegere conștientă.
  5. Toți cei acuzați de crime internaționale pot conta pe o examinare corectă și imparțială a cazului lor, luând în considerare toate faptele necesare.

Crimele internaționale, conform principiilor de la Nürnberg, includ crime pentru care oficiali Regimul lui Hitler - crime împotriva păcii, umanității, precum și cele comise în timpul războiului, dar nejustificate de necesitatea militară.

Principiile de la Nürnberg sunt reflectate și în codurile penale interne ale mai multor țări. În special, în Codul penal al Rusiei, astfel de infracțiuni sunt reflectate în art. 353-359.

Principala semnificație a proceselor de la Nürnberg a fost crearea unui tribunal internațional asupra reprezentanților unui singur stat și recunoașterea faptului că comunitatea mondială poate pronunța sentințe și pentru o serie de crime. Procesul împotriva fascismului a câștigat procesele de la Nürnberg.

Credeți că deciziile proceselor de la Nürnberg au fost corecte? Și ce părere aveți despre acest proces în general? Împărtășește-ți părerea despre

La Tribunalul de la Nürnberg

Procesele de la Nürnberg - Curtea internationala peste liderii Germaniei fasciste, liderii Partidului Muncitoresc National Socialist German, din vina caruia s-a inceput, ceea ce a dus la moartea a milioane de oameni, distrugerea unor state intregi, insotita de cruzimi teribile, crime impotriva umanitatii, genocid

Procesele de la Nürnberg au avut loc la Nürnberg (Germania) între 20 noiembrie 1945 și 1 octombrie 1946

Inculpaţii

  • G. Goering - Ministrul Aviației în Germania nazistă. Proba: „Câștigătorul este întotdeauna judecătorul, iar învinsul este acuzat!”
  • R. Hess - SS Obergruppenführer, adjunctul lui Hitler în partid, persoana a treia în ierarhia celui de-al Treilea Reich: "Nu regret nimic"
  • J. von Ribbentrop - ministrul german de externe: „Au fost acuzați persoanele greșite”
  • W. Keitel - Șeful Statului Major al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane: „Un ordin pentru un soldat este întotdeauna un ordin!”
  • E. Kaltenbrunner - SS Obergruppenführer, șeful Direcției Principale a Securității Reichului (RSHA): „Nu sunt responsabil pentru crimele de război, îmi îndeplineam doar datoria de șef al agențiilor de informații și refuz să servesc ca un fel de ersatz Himmler.”
  • A. Rosenberg - principalul ideolog al celui de-al Treilea Reich, șeful departamentului de politică externă al NSDAP, reprezentantul Fuhrer-ului pe probleme de educație morală și filozofică a NSDAP: „Resping acuzația de „conspirație”. Antisemitismul a fost doar o măsură defensivă necesară.”
  • G. Frank - guvernator general al Poloniei ocupate, ministru al justiției al celui de-al treilea Reich: „Consider acest proces drept cea mai înaltă instanță a lui Dumnezeu care să înțeleagă și să pună capăt perioadei teribile a domniei lui Hitler.”
  • W. Frick - Ministrul Reich de Interne al Germaniei, Protector Reich al Boemiei și Moraviei: „Întreaga acuzație se bazează pe presupunerea participării la o conspirație.”
  • J. Streicher - Gauleiter din Franconia, ideolog al rasismului: „Acest proces este”
  • W. Funk - ministrul german al economiei, președintele Reichsbank: „Niciodată în viața mea, nici cu bună știință, fie în ignoranță, nu am făcut nimic care să dea naștere unor asemenea acuzații. Dacă, din ignoranță sau ca urmare a unor iluzii, am săvârșit faptele enumerate în rechizitoriu, atunci vinovăția mea ar trebui considerată în lumina tragediei mele personale, dar nu ca o infracțiune.”
  • K. Dönitz - Marele Amiral, Comandant al Flotei de Submarine, Comandant-Șef al Marinei Germaniei Naziste: „Niciuna dintre acuzații nu are nimic de-a face cu mine. Invenții americane!
  • E. Raeder - Marele Amiral, Comandant-șef al Marinei
  • B. von Schirach - lider de partid și tineret, Reichsjugendführer, Gauleiter al Vienei, Obergruppenführer al SA: „Toate necazurile vin din politica rasială”
  • F. Sauckel - unul dintre principalii oameni responsabili de organizarea folosirii muncii forțate în Germania nazistă, Gauleiter din Turingia, Obergruppenführer al SA, Obergruppenführer al SS: „Decalajul dintre idealul unei societăți socialiste, hrănit și apărat de mine, fost marinar și muncitor, și aceste evenimente teribile - tabere de concentrare- M-a șocat profund"
  • A. Jodl - Șeful Statului Major al conducerii operaționale a Înaltului Comandament al Wehrmacht, general colonel: „Amestecul de acuzații corecte și propagandă politică este regretabil”
  • A. Seys-Inquart - SS Obergruppenführer, ministru fără portofoliu în guvernul lui Hitler, Reichskommissar al Țărilor de Jos: „Aș dori să sper că acesta este ultimul act al tragediei celui de-al Doilea Război Mondial”
  • A. Speer - arhitectul personal al lui Hitler, ministrul armelor și munițiilor Reich: „Procesul este necesar. Nici măcar un stat autoritar nu eliberează fiecare individ de responsabilitatea pentru crimele cumplite comise.”
  • K. von Neurath - ministrul de externe german și protector al Reich-ului Boemiei și Moraviei (1939-1943), SS Obergruppenführer: „Întotdeauna am fost împotriva acuzațiilor fără o posibilă apărare”
  • G. Fritsche - șef al departamentului de presă și radiodifuziune la Ministerul Propagandei: „Aceasta este cea mai rea acuzație din toate timpurile. Un singur lucru poate fi mai îngrozitor: acuzația iminentă pe care poporul german o va aduce împotriva noastră pentru că am abuzat de idealismul său.”
  • J. Schacht - Ministrul Reich al Economiei (1936-1937), Ministrul Reichului fără portofoliu (1937-1942), unul dintre principalii organizatori ai economiei de război a Germaniei naziste: „ Nu înțeleg deloc de ce am fost acuzat.”
  • R. Ley (s-a spânzurat înainte de începerea procesului) - Reichsleiter, Obergruppenführer al SA, șef al departamentului organizatoric al NSDAP, șef al Frontului Muncii German
  • G. Krupp (a fost declarat bolnav terminal și cazul i-a fost suspendat) - industriaș și magnat financiar care a oferit un sprijin material semnificativ mișcării naziste
  • M. Bormann (judecat în lipsă pentru că a dispărut și nu a fost găsit) - SS Obergruppenführer, SA Standartenführer, secretar personal și cel mai apropiat aliat al lui Hitler
  • F. von Papen - Cancelar al Germaniei înaintea lui Hitler, apoi ambasador în Austria și Turcia: „Acuzația m-a îngrozit, în primul rând, cu conștientizarea iresponsabilității în urma căreia Germania a fost cufundată în acest război, care s-a transformat într-o catastrofă globală, și în al doilea rând, cu crimele pe care le-au comis unii dintre compatrioții mei. Acestea din urmă sunt inexplicabile punct psihologic viziune. Mi se pare că anii de lipsă de Dumnezeu și de totalitarism sunt de vină pentru tot. Ei au fost cei care l-au transformat pe Hitler într-un mincinos patologic”.

Judecătorii

  • Lord Justice Geoffrey Lawrence (Marea Britanie) – Chief Justice
  • Iona Nikitchenko - vicepreședinte al Curții Supreme a Uniunii Sovietice, general-maior de justiție
  • Francis Biddle - fost procuror general al SUA
  • Henri Donnedier de Vabre - profesor de drept penal în Franța

Procurori principali

  • Roman Rudenko - procuror general al RSS Ucrainei
  • Robert Jackson - Membru al Curții Supreme Federale din SUA
  • Hartley Shawcross - Procuror General al Regatului Unit
  • Charles Dubost, Francois de Menton, Champentier de Ribes (alternativ) - reprezentanți ai Franței

Avocați

La proces, fiecare inculpat a fost reprezentat de un avocat la alegere.

  • Dr. Exner - profesor de drept penal, avocat al apărării pentru A. Jodl
  • G. Yarrice este specialist în drept internațional și constituțional. apărător al guvernului
  • Dr. R. Dix - șeful Baroului german, avocat J. Schacht
  • Dr. Kranzbüller - judecător în marina germană, apărător al lui K. Dönitz
  • O. Stammer - avocat, apărătorul lui Goering
  • Si altii

Acuzații

  • crime împotriva păcii: începerea unui război pentru a stabili dominația germană a lumii
  • crime de război: uciderea și torturarea prizonierilor de război, deportarea civililor în Germania, uciderea ostaticilor, jefuirea și distrugerea orașelor și satelor din țările ocupate
  • crime împotriva umanității: exterminarea, înrobirea civililor din motive politice, rasiale, religioase

Propoziție

  • Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (în absență), Jodl - pedeapsa cu moartea prin spânzurare
  • Hess, Funk, Raeder - închisoare pe viață
  • Schirach, Speer - 20 de ani de închisoare
  • Neurath - 15 ani de închisoare
  • Dönitz - 10 ani de închisoare
  • Fritsche, Papen, Schacht - achitați

Organizațiile de stat ale Germaniei SS, SD, Gestapo și Echipa de management Partidul Nazist a fost, de asemenea, recunoscut de către instanță drept criminal

Cronica proceselor de la Nürnberg, pe scurt

  • 1942, 14 octombrie - declarație a guvernului sovietic: „... consideră necesară aducerea imediată în fața unui tribunal internațional special și pedepsirea în cea mai mare măsură a dreptului penal pe oricare dintre liderii Germaniei naziste...”
  • 1943, 1 noiembrie - a fost semnat protocolul Conferinței de la Moscova a miniștrilor de externe ai URSS, SUA și Marea Britanie, al cărui punct al 18-lea a fost „Declarația privind responsabilitatea naziștilor pentru atrocitățile comise”
  • 1943, 2 noiembrie - „Declarația privind responsabilitatea naziștilor pentru atrocitățile comise” a fost publicată în Pravda
  • 1945, 31 mai-4 iunie - conferința experților de la Londra cu privire la problema pedepsei criminalilor de război ai Axei, la care au participat reprezentanți ai 16 țări care au participat la lucrările Comisiei Națiunilor Unite pentru crime de război
  • 1945, 8 august - la Londra a fost semnat un acord între guvernele URSS, SUA, Marea Britanie și Franța privind urmărirea și pedepsirea marilor criminali de război, conform căruia a fost înființat Tribunalul Militar Internațional.
  • 1945, 29 august - a fost publicată o listă a principalilor criminali de război, formată din 24 de nume
  • 1945, 18 octombrie - rechizitoriul a fost predat Tribunalului Militar Internațional și, prin secretariatul acestuia, transferat fiecăruia dintre acuzați.
  • 1945, 20 noiembrie - începutul procesului
  • 1945, 25 noiembrie - șeful Frontului Muncii, Robert Ley, s-a sinucis în celula sa.
  • 1945, 29 noiembrie - demonstrație în timpul ședinței tribunalului a filmului documentar „Lagărele de concentrare”, care a inclus filmări de știri germane filmate în lagărul de la Auschwitz, Buchenwald, Dachau
  • 1945, 17 decembrie - în ședință închisă, judecătorii și-au exprimat nedumerirea avocatului lui Streicher, dr. Marx, pentru că acesta a refuzat să satisfacă cererea clientului de a chema niște martori la proces, în special soția inculpatului.
  • 1946, 5 ianuarie - Avocatul Gestapo, Dr. Merkel, solicită... amânarea procesului, dar nu primește sprijin
  • 1946, 16 martie - interogatoriul lui Goering, acesta a recunoscut infracțiuni minore, dar a negat implicarea sa în principalele acuzații
  • 1946, 15 august - Oficiul American de Informații a publicat o analiză a sondajelor, conform căreia aproximativ 80 la sută dintre germani consideră procesele de la Nürnberg drepte și vinovăția inculpaților de netăgăduit
  • 1946, 1 octombrie - verdict pentru acuzat
  • 1946, 11 aprilie - În timpul interogatoriului, Kaltenbruner neagă cunoștințele despre ceea ce se întâmplă în lagărele morții: „Nu am nimic de-a face cu asta. Nu am dat niciun ordin și nici nu am executat ordinele altcuiva în acest sens.”
  • 1946, 15 octombrie - șeful închisorii, colonelul Andrews, a anunțat condamnaților rezultatele examinării petițiilor lor; la 22:45, Goering, condamnat la moarte, s-a otrăvit singur.
  • 1946, 16 octombrie - executarea infractorilor condamnaţi la moarte

Proces internațional al foștilor directori Germania lui Hitler a avut loc între 20 noiembrie 1945 și 1 octombrie 1946 la Tribunalul Militar Internațional din Nürnberg (Germania). Lista inițială a inculpaților includea naziștii în aceeași ordine în care am enumerat-o în această postare. La 18 octombrie 1945, rechizitoriul a fost predat Tribunalului Militar Internațional și, prin secretariatul acestuia, transmis fiecăruia dintre acuzați. Cu o lună înainte de începerea procesului, fiecăruia dintre ei a fost înmânat un rechizitoriu pentru limba germana. Acuzații au fost rugați să scrie pe el atitudinea lor față de acuzație. Roeder și Ley nu au scris nimic (răspunsul lui Ley a fost de fapt sinuciderea lui la scurt timp după ce acuzațiile au fost depuse), dar restul au scris ce am scris eu în rând: „Ultimul cuvânt”.

Chiar înainte de începerea procesului, după citirea rechizitoriului, pe 25 noiembrie 1945, Robert Ley s-a sinucis în celula sa. Gustav Krupp a fost declarat bolnav terminal de către o comisie medicală, iar cazul său a fost abandonat înainte de judecată.

Din cauza gravității fără precedent a infracțiunilor săvârșite de inculpați, au apărut îndoieli dacă toate normele democratice de procedură judiciară vor fi respectate în raport cu acestea. Procuratura din Anglia și Statele Unite au propus să nu le dea inculpaților ultimul cuvânt, dar părțile franceză și sovietică au insistat pe opus. Aceste cuvinte, care au intrat în eternitate, vi le prezint acum.

Lista acuzaților.


Hermann Wilhelm Goering(germană: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, comandantul șef al Forțelor Aeriene Germane. A fost cel mai important inculpat. Condamnat la moarte prin spânzurare. Cu 2 ore înainte de executarea pedepsei, s-a otrăvit cu cianura de potasiu, care i-a fost dată cu ajutorul lui E. von der Bach-Zelewski.

Hitler l-a declarat public pe Goering vinovat pentru că nu a organizat apărarea antiaeriană a țării. La 23 aprilie 1945, în baza Legii din 29 iunie 1941, Goering, după o întâlnire cu G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher și alții, s-a adresat lui Hitler la radio, cerându-i acordul pentru el - Goering - să-și asume funcțiile de șef al guvernului. Goering a anunțat că, dacă nu va primi un răspuns până la ora 22, va considera că este un acord. În aceeași zi, Goering a primit un ordin de la Hitler care îi interzice să ia inițiativa; în același timp, din ordinul lui Martin Bormann, Goering a fost arestat de un detașament SS sub acuzația de trădare. Două zile mai târziu, Goering a fost înlocuit în funcția de comandant șef al Luftwaffe de către feldmareșalul R. von Greim și a fost dezbrăcat de titlurile și premiile sale. În Testamentul său politic, Hitler l-a expulzat pe Goering din NSDAP pe 29 aprilie și l-a numit oficial pe Marele Amiral Karl Doenitz drept succesor în locul său. În aceeași zi a fost transferat la un castel de lângă Berchtesgaden. Pe 5 mai, detașamentul SS a predat garda lui Goering unităților Luftwaffe, iar Goering a fost imediat eliberat. Pe 8 mai a fost arestat de trupele americane la Berchtesgaden.

Ultimul cuvant: „Câștigătorul este întotdeauna judecătorul, iar învinsul este acuzat!”
În nota sa de sinucidere, Goering a scris: „Reichsmarshals nu sunt spânzurați, ei pleacă singuri”.


Rudolf Hess(germană: Rudolf Heß), adjunctul lui Hitler pentru conducerea Partidului Nazist.

În timpul procesului, avocații i-au declarat nebunia, deși Hess a dat, în general, mărturie adecvată. A fost condamnat la închisoare pe viață. Judecătorul sovietic, care a exprimat o opinie disidentă, a insistat asupra pedepsei cu moartea. El a ispășit o închisoare pe viață la Berlin, în închisoarea Spandau. După eliberarea lui A. Speer în 1965, el a rămas singurul său prizonier. Până la sfârșitul zilelor sale a fost devotat lui Hitler.

În 1986, pentru prima dată în timpul închisorii lui Hess, guvernul URSS a luat în considerare posibilitatea eliberării sale din motive umanitare. În toamna anului 1987, în perioada președinției Uniunii Sovietice a Închisorii Internaționale Spandau, trebuia să ia o decizie cu privire la eliberarea sa, „arătând milă și demonstrând umanitatea noului curs al lui Gorbaciov”.

Pe 17 august 1987, Hess, în vârstă de 93 de ani, a fost găsit mort cu un fir în jurul gâtului. A lăsat în urmă o notă testamentară, înmânată rudelor o lună mai târziu și scrisă pe spatele unei scrisori de la rude:

"O cerere adresată directorilor să trimită această casă. Scrisă cu câteva minute înainte de moartea mea. Vă mulțumesc tuturor, iubitului meu, pentru toate lucrurile dragi pe care le-ați făcut pentru mine. Spuneți lui Freiburg că îmi pare extrem de rău că de la procesul de la Nürnberg Trebuie să mă comport de parcă n-aș fi cunoscut-o. Nu aveam de ales, deoarece altfel toate încercările de a câștiga libertatea ar fi fost zadarnice. Eram atât de nerăbdătoare să o cunosc. De fapt, am primit fotografii cu ea și cu voi toți . Cel mai mare al tău."

Ultimul cuvant: „Nu regret nimic”.


Joachim von Ribbentrop(germană: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), ministrul afacerilor externe al Germaniei naziste. Consilier al lui Adolf Hitler politica externa.

L-a cunoscut pe Hitler la sfârșitul anului 1932, când i-a pus la dispoziție vila sa pentru negocieri secrete cu von Papen. Hitler l-a impresionat atât de mult pe Ribbentrop cu manierele sale rafinate la masă încât s-a alăturat în curând mai întâi NSDAP, iar mai târziu SS. La 30 mai 1933, Ribbentrop a primit titlul de SS Standartenführer, iar Himmler a devenit un oaspete frecvent la vila sa.

Spânzurat de verdictul Tribunalului de la Nürnberg. El a fost cel care a semnat pactul de neagresiune dintre Germania și Uniunea Sovietică, pe care Germania nazistă l-a încălcat cu o ușurință incredibilă.

Ultimul cuvant: „Oamenii greșiți au fost acuzați.”

Personal, îl consider cel mai dezgustător personaj care a apărut la procesele de la Nürnberg.


Robert Ley(germană: Robert Ley), șeful Frontului Muncii, prin ordinul căruia au fost arestați toți liderii sindicali ai Reichului. I s-au adus acuzații pentru trei capete de acuzare - conspirație pentru a duce un război agresiv, crime de război și crime împotriva umanității. S-a sinucis în închisoare la scurt timp după ce a fost prezentat rechizitoriul înainte de începerea procesului în sine, spânzurându-se de o conductă de canalizare cu un prosop.

Ultimul cuvant: refuzat.


(Keitel semnează actul de predare necondiționată a Germaniei)
Wilhelm Keitel(germană: Wilhelm Keitel), șeful Statului Major al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane. El a fost cel care a semnat actul de predare a Germaniei, punând capăt Marelui Război Patriotic și celui de-al Doilea razboi mondial in Europa. Totuși, Keitel l-a sfătuit pe Hitler să nu atace Franța și s-a opus Planului Barbarossa. De ambele ori și-a prezentat demisia, dar Hitler nu a acceptat-o. În 1942 Keitel ultima data a îndrăznit să opună Führer-ului, vorbind în apărarea celor rupti Frontul de Est Lista feldmareșalului. Tribunalul a respins scuza lui Keitel conform căreia acesta doar urma ordinele lui Hitler și l-a găsit vinovat pentru toate acuzațiile. Sentința a fost executată la 16 octombrie 1946.

Ultimul cuvant: „Un ordin pentru un soldat este întotdeauna un ordin!”


Ernst Kaltenbrunner(germană: Ernst Kaltenbrunner), șeful RSHA - Direcția principală de securitate a Reich-ului SS și secretar de stat al Ministerului de Interne Reich al Germaniei. Pentru numeroasele crime împotriva civililor și a prizonierilor de război, instanța l-a condamnat la moarte prin spânzurare. La 16 octombrie 1946 s-a executat sentința.

Ultimul cuvant: „Nu sunt responsabil pentru crimele de război, îmi îndeplineam doar datoria de șef al agențiilor de informații și refuz să servesc ca un fel de ersatz Himmler.”


(pe dreapta)


Alfred Rosenberg(Germană: Alfred Rosenberg), unul dintre cei mai influenți membri ai Partidului Muncitoresc Național Socialist German (NSDAP), unul dintre principalii ideologi ai nazismului, ministru al Reichului pentru Teritoriile de Est. Condamnat la moarte prin spânzurare. Rosenberg a fost singurul dintre cei 10 executați care a refuzat să spună ultimul cuvânt pe eșafod.

Ultimul cuvantîn instanță: „Resping acuzația de „conspirație”. Antisemitismul a fost doar o măsură defensivă necesară”.


(in centru)


Hans Frank(germană: Dr. Hans Frank), șeful ținuturilor poloneze ocupate. La 12 octombrie 1939, imediat după ocuparea Poloniei, Hitler l-a numit șef al Oficiului pentru Afaceri Populației din Teritoriile Ocupate Poloneze, iar apoi guvernator general al Poloniei ocupate. A organizat exterminarea în masă a populației civile din Polonia. Condamnat la moarte prin spânzurare. Sentința a fost executată la 16 octombrie 1946.

Ultimul cuvant„Consider acest proces drept cea mai înaltă instanță a lui Dumnezeu care să înțeleagă și să pună capăt perioadei teribile a domniei lui Hitler.”


Wilhelm Frick(germană: Wilhelm Frick), ministrul de interne al Reichului, Reichsleiter, șeful grupului parlamentar NSDAP din Reichstag, avocat, unul dintre cei mai apropiați prieteni ai lui Hitler în primii ani ai luptei pentru putere.

Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg l-a considerat pe Frick responsabil pentru aducerea Germaniei sub conducerea nazistă. El a fost acuzat că a elaborat, semnat și pus în aplicare o serie de legi care interziceau partide politiceși sindicatele, în crearea sistemului lagărelor de concentrare, în încurajarea activităților Gestapo-ului, în persecutarea evreilor și militarizarea economiei germane. A fost găsit vinovat pentru crime împotriva păcii, crime de război și crime împotriva umanității. Pe 16 octombrie 1946, Frick a fost spânzurat.

Ultimul cuvant: „Întreaga acuzație se bazează pe presupunerea participării la o conspirație”.


Julius Streicher(germană: Julius Streicher), Gauleiter, Editor sef ziarele „Stormtrooper” (germană: Der Stürmer - Der Sturmer).

El a fost acuzat de incitare la uciderea evreilor, care intră sub acuzația 4 a procesului - crime împotriva umanității. Ca răspuns, Streicher a numit procesul „un triumf al evreilor mondiale”. Conform rezultatelor testelor, IQ-ul său a fost cel mai scăzut dintre toți inculpații. În timpul examinării, Streicher a spus din nou psihiatrilor despre convingerile sale antisemite, dar a fost declarat sănătos și capabil să își asume responsabilitatea pentru acțiunile sale, deși obsedat de o obsesie. El credea că procurorii și judecătorii sunt evrei și nu a încercat să se pocăiască de ceea ce a făcut. Potrivit psihologilor care au condus examinarea, antisemitismul său fanatic - mai degrabă un produs bolnav mintal, dar per total a dat impresia unei persoane adecvate. Autoritatea lui în rândul celorlalți acuzați era extrem de scăzută, mulți dintre ei evitau deschis o figură atât de odioasă și fanatică ca el. Spânzurat de Tribunalul de la Nürnberg pentru propagandă antisemită și îndemnuri la genocid.

Ultimul cuvant„Acest proces este triumful evreilor mondiale.”


Yalmar Shakht(germană: Hjalmar Schacht), ministru al economiei din Reich înainte de război, director al Băncii Naționale Germane, președinte al Reichsbank, ministru al economiei Reich, ministru fără portofoliu al Reichului. La 7 ianuarie 1939, el i-a trimis o scrisoare lui Hitler, subliniind că cursul urmat de guvern va duce la prăbușirea sistemului financiar german și la hiperinflație și a cerut transferul controlului financiar în mâinile Ministerului Reich-ului. Finanțe și Reichsbank.

În septembrie 1939 s-a opus aspru invaziei Poloniei. Schacht a avut o atitudine negativă față de războiul cu URSS, crezând că Germania va pierde războiul din motive economice. La 30 noiembrie 1941, i-a trimis lui Hitler o scrisoare ascuțită în care critica regimul. La 22 ianuarie 1942, a demisionat din funcția de ministru al Reichului.

Schacht a avut contacte cu conspiratori împotriva regimului lui Hitler, deși el însuși nu a fost membru al conspirației. La 21 iulie 1944, după eșecul Complotului din iulie împotriva lui Hitler (20 iulie 1944), Schacht a fost arestat și reținut în lagărele de concentrare Ravensbrück, Flossenburg și Dachau.

Ultimul cuvant: „Nu înțeleg de ce am fost acuzat deloc.”

Acesta este probabil cel mai dificil caz; la 1 octombrie 1946, Schacht a fost achitat, apoi în ianuarie 1947, o instanță germană de denazificare l-a condamnat la opt ani de închisoare, dar pe 2 septembrie 1948 a fost eliberat din arest.

Mai târziu a lucrat în sectorul bancar Germania, a fondat și a condus casa bancară „Schacht GmbH” din Düsseldorf. A murit la 3 iunie 1970 la München. Putem spune că a fost mai norocos decât toți inculpații. Cu toate că...


Walter Funk(germană: Walther Funk), jurnalist german, ministru nazist al economiei după Schacht, președintele Reichsbank. Condamnat la închisoare pe viață. Lansat în 1957.

Ultimul cuvant: „Niciodată în viața mea, nici în mod conștient, nici din ignoranță, nu am făcut nimic care să dea naștere unor asemenea acuzații. Dacă, din ignoranță sau ca urmare a unor iluzii, am săvârșit faptele enumerate în rechizitoriu, atunci vinovăția mea. ar trebui considerată din perspectiva tragediei mele personale, dar nu ca o crimă.”


(dreapta; stânga - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen și Halbach(germană: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), șeful concernului Friedrich Krupp (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Din ianuarie 1933 - secretar de presă al guvernului, din noiembrie 1937, ministru al economiei Reich și comisar general pentru afaceri economice de război și, în același timp, din ianuarie 1939 - președinte al Reichsbank.

La procesul de la Nürnberg a fost condamnat la închisoare pe viață de Tribunalul Militar Internațional. Lansat în 1957.


Karl Doenitz(Germană: Karl Dönitz), Marele Amiral al Marinei celui de-al Treilea Reich, Comandant-șef al Marinei Germane, după moartea lui Hitler și în conformitate cu testamentul său postum, Președinte al Germaniei.

Tribunalul de la Nürnberg pentru crime de război (în special, ducând așa-numitul război submarin nerestricționat) a fost condamnat la 10 ani de închisoare. Acest verdict a fost contestat de unii avocați, deoarece aceleași metode de război submarin au fost practicate pe scară largă de către învingători. Unii ofițeri aliați și-au exprimat simpatia față de Doenitz după verdict. Doenitz a fost găsit vinovat pentru căutările 2 (crime împotriva păcii) și 3 (crime de război).

După ce a părăsit închisoarea (Spandau în Berlinul de Vest), Doenitz și-a scris memoriile „10 ani și 20 de zile” (adică 10 ani de comandă a flotei și 20 de zile de președinție).

Ultimul cuvant: "Niciuna dintre acuzații nu are nimic de-a face cu mine. Este o invenție americană!"


Erich Raeder(germană: Erich Raeder), Marele Amiral, Comandant-șef al Marinei celui de-al Treilea Reich. Pe 6 ianuarie 1943, Hitler i-a ordonat lui Raeder să desființeze flota de suprafață, după care Raeder i-a cerut demisia și a fost înlocuit de Karl Doenitz la 30 ianuarie 1943. Raeder a primit funcția de onoare de inspector șef al flotei, dar de fapt nu avea drepturi sau responsabilități.

Capturat în mai 1945 trupele sovieticeși a fost transportat la Moscova. Potrivit verdictului proceselor de la Nürnberg, el a fost condamnat la închisoare pe viață. Din 1945 până în 1955 în închisoare. El a solicitat ca închisoarea lui să fie comutată în executare; Comisia de control a constatat că „nu poate mări pedeapsa”. La 17 ianuarie 1955, a fost eliberat din motive de sănătate. A scris un memoriu „Viața mea”.

Ultimul cuvant: refuzat.


Baldur von Schirach(germană: Baldur Benedikt von Schirach), lider al Tineretului Hitler, apoi Gauleiter al Vienei. La procesele de la Nürnberg a fost găsit vinovat de crime împotriva umanității și condamnat la 20 de ani de închisoare. Și-a ispășit întreaga pedeapsă în închisoarea militară din Berlin Spandau. Lansat la 30 septembrie 1966.

Ultimul cuvant: „Toate necazurile vin din politica rasială.”

Sunt complet de acord cu această afirmație.


Fritz Sauckel(germană: Fritz Sauckel), șeful deportărilor forțate în Reich a muncii din teritoriile ocupate. Condamnat la moarte pentru crime de război și crime împotriva umanității (în principal pentru deportarea lucrătorilor străini). Spânzurat.

Ultimul cuvant: „Pâlpul dintre idealul unei societăți socialiste, hrănit și apărat de mine, fost marinar și muncitor, și aceste evenimente teribile - lagărele de concentrare - m-au șocat profund.”


Alfred Jodl(germanul Alfred Jodl), șeful departamentului operațional al Înaltului Comandament al Forțelor Armate, general colonel. În zorii zilei de 16 octombrie 1946, generalul colonel Alfred Jodl a fost spânzurat. Trupul său a fost incinerat, iar cenușa i-a fost scoasă în secret și împrăștiată. Jodl a participat activ la planificarea exterminării în masă a civililor din teritoriile ocupate. La 7 mai 1945, în numele amiralului K. Doenitz, a semnat capitularea generală a forțelor armate germane în fața aliaților occidentali de la Reims.

După cum și-a amintit Albert Speer, „Apărarea precisă și reținută a lui Jodl a făcut o impresie puternică. Părea să fie unul dintre puținii care au reușit să se ridice deasupra situației”. Jodl a susținut că un soldat nu poate fi considerat responsabil pentru deciziile politicienilor. El a insistat că și-a îndeplinit cu onestitate datoria, ascultând de Führer și a considerat războiul o cauză dreaptă. Tribunalul l-a găsit vinovat și l-a condamnat la moarte. Înainte de moartea sa, el a scris într-una dintre scrisorile sale: "Hitler s-a îngropat sub ruinele Reich-ului și sub speranțele sale. Să-i lase pe cei care vor să-l blesteme pentru asta, dar eu nu pot." Jodl a fost complet achitat atunci când cazul a fost revizuit de un tribunal din München în 1953 (!).

Ultimul cuvant: „Amestecul de acuzații corecte și propagandă politică este regretabil.”


Martin Bormann(germană: Martin Bormann), șeful cancelariei partidului, a fost acuzat în lipsă. Șeful Statului Major al Adjunctului Führer „din 3 iulie 1933), șef al biroului partidului NSDAP” din mai 1941) și secretar personal al lui Hitler (din aprilie 1943). Reichsleiter (1933), Ministru al Reichului fără portofoliu, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.

Există o poveste interesantă legată de ea.

La sfârșitul lunii aprilie 1945, Bormann se afla cu Hitler la Berlin, în buncărul Cancelariei Reichului. După sinuciderea lui Hitler și Goebbels, Bormann a dispărut. Cu toate acestea, deja în 1946, Arthur Axman, șeful Tineretului Hitler, care, împreună cu Martin Bormann, a încercat să părăsească Berlinul la 1-2 mai 1945, a spus în timpul interogatoriului că Martin Bormann a murit (mai precis, s-a sinucis) înainte de ochii lui la 2 mai 1945.

El a confirmat că i-a văzut pe Martin Bormann și pe medicul personal al lui Hitler, Ludwig Stumpfegger, întinși pe spate, lângă stația de autobuz din Berlin, unde avea loc bătălia. S-a târât aproape de fețele lor și a distins clar mirosul de migdale amare - era cianura de potasiu. Podul peste care Bormann plănuia să evadeze din Berlin a fost blocat tancuri sovietice. Borman a ales să muște prin fiolă.

Cu toate acestea, aceste mărturii nu au fost considerate suficiente dovezi ale morții lui Bormann. În 1946, Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg l-a judecat în lipsă pe Bormann și l-a condamnat la moarte. Avocații au insistat că clientul lor nu a fost supus procesului pentru că era deja mort. Instanța nu a considerat argumentele convingătoare, a examinat cazul și a pronunțat un verdict, care prevede că Borman, dacă este reținut, are dreptul de a depune o cerere de grațiere în termenul stabilit.

În anii 1970, în timp ce construiau un drum în Berlin, muncitorii au descoperit rămășițe care au fost ulterior identificate ca fiind cele ale lui Martin Bormann. Fiul său, Martin Borman Jr., a fost de acord să-și furnizeze sângele pentru analiza ADN a rămășițelor.

Analiza a confirmat că rămășițele îi aparțin cu adevărat lui Martin Bormann, care a încercat de fapt să părăsească buncărul și să iasă din Berlin pe 2 mai 1945, dar realizând că acest lucru este imposibil, s-a sinucis luând otravă (urme de fiole cu potasiu). cianura au fost gasite in dintii scheletului). Prin urmare, „cazul Bormann” poate fi considerat în siguranță închis.

În URSS și Rusia, Borman este cunoscut nu numai ca personaj istoric, ci și ca personaj din filmul „Șaptesprezece momente de primăvară” (unde a fost interpretat de Yuri Vizbor) - și, în legătură cu aceasta, un personaj din glume despre Stirlitz.


Franz von Papen(germană: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), cancelar al Germaniei înainte de Hitler, apoi ambasador în Austria și Turcia. A fost achitat. Cu toate acestea, în februarie 1947, a apărut din nou în fața comisiei de denazificare și a fost condamnat la opt luni de închisoare ca criminal de război major.

Von Papen a încercat fără succes să repornească cariera politicaîn anii 1950 În ultimii săi ani, a trăit la Castelul Benzenhofen din Suvabia Superioară și a publicat multe cărți și memorii încercând să-și justifice politicile din anii 1930, făcând paralele între această perioadă și începutul Războiului Rece. A murit la 2 mai 1969 la Obersasbach (Baden).

Ultimul cuvant: „Acuzația m-a îngrozit, în primul rând, cu conștientizarea iresponsabilității în urma căreia Germania a fost cufundată în acest război, care s-a transformat într-o catastrofă globală, și în al doilea rând, cu crimele care au fost comise de unii dintre compatrioții mei. acestea din urmă sunt inexplicabile din punct de vedere psihologic. Mi se pare că anii de lipsă de Dumnezeu și totalitarism sunt de vină pentru tot. Ei au fost cei care l-au transformat pe Hitler într-un mincinos patologic."


Arthur Seyss-Inquart(germană: Dr. Arthur Seyß-Inquart), cancelar al Austriei, apoi comisar imperial al Poloniei și Olandei ocupate. La Nürnberg, Seyss-Inquart a fost acuzat de crime împotriva păcii, planificarea și declanșarea unui război agresiv, crime de război și crime împotriva umanității. A fost găsit vinovat pentru toate capetele, cu excepția conspirație criminală. După anunțarea verdictului Seyss-Inquart în ultimul cuvantși-a recunoscut responsabilitatea.

Ultimul cuvant: „Moarte prin spânzurare - ei bine, nu mă așteptam la altceva... Sper că această execuție este ultimul act al tragediei celui de-al Doilea Război Mondial... Cred în Germania.”


Albert Speer(germană: Albert Speer), ministrul Reich al armamentului și industriei de război (1943-1945).

În 1927, Speer a primit licența de arhitect de la Liceul Tehnic din München. Din cauza depresiunii din țară, tânărul arhitect nu a mai fost de lucru. Speer a actualizat gratuit interiorul vilei șefului cartierului de vest - Kreisleiter NSAC Hanke, care, la rândul său, l-a recomandat pe arhitect lui Gauleiter Goebbels pentru reconstrucția sălii de ședințe și mobilarea camerelor. După aceasta, Speer primește o comandă - designul mitingului de Ziua Mai de la Berlin. Și apoi congresul partidului de la Nürnberg (1933). A folosit bannere roșii și figura unui vultur, pe care și-a propus să o facă cu o anvergură a aripilor de 30 de metri. Leni Riefenstahl a surprins în filmul său documentar „Victory of Faith” măreția procesiunii de la deschiderea congresului partidului. Aceasta a fost urmată de reconstrucția sediului NSDAP din München în același 1933. Astfel a început cariera de arhitectură a lui Speer. Hitler căuta peste tot noi oameni energici pe care să se poată baza în viitorul apropiat. Considerându-se un expert în pictură și arhitectură și având unele abilități în acest domeniu, Hitler l-a ales pe Speer în cercul său interior, ceea ce, combinat cu aspirațiile puternice de carieră ale acestuia din urmă, i-au determinat întreaga soartă viitoare.

Ultimul cuvant: "Procesul este necesar. Nici măcar un stat autoritar nu absolvă fiecare individ de responsabilitatea pentru crimele cumplite comise."


(stânga)
Constantin von Neurath(germană: Konstantin Freiherr von Neurath), în primii ani ai domniei lui Hitler, ministru al Afacerilor Externe, apoi guvernator al Protectoratului Boemiei și Moraviei.

Neurath a fost acuzat la tribunalul de la Nürnberg că a „asistat la pregătirea războiului,... a participat la planificarea și pregătirea politică de către conspiratorii naziști pentru războaie de agresiune și războaie cu încălcarea tratatelor internaționale,... sancționat, dirijat și a luat parte la crime de război... și la crime împotriva umanității, ...inclusiv în special crime împotriva persoanelor și proprietății în teritoriile ocupate". Neurath a fost găsit vinovat pentru toate cele patru capete de acuzare și condamnat la cincisprezece ani de închisoare. În 1953, Neurath a fost eliberat din cauza sănătății precare, agravată de un infarct miocardic suferit în închisoare.

Ultimul cuvant: „Întotdeauna am fost împotriva acuzațiilor fără o posibilă apărare.”


Hans Fritsche(germană: Hans Fritzsche), șeful departamentului de presă și radiodifuziune la Ministerul Propagandei.

În timpul căderii regimului nazist, Fritsche se afla la Berlin și a capitulat împreună cu ultimii apărători ai orașului pe 2 mai 1945, predându-se Armatei Roșii. A apărut înaintea proceselor de la Nürnberg, unde, împreună cu Julius Streicher (din cauza morții lui Goebbels), a reprezentat propaganda nazistă. Spre deosebire de Streicher, care a fost condamnat la moarte, Fritsche a fost achitat de toate cele trei acuzații: instanța a constatat că el nu a cerut crime împotriva umanității, nu a participat la crime de război sau la conspirații pentru a prelua puterea. La fel ca ambii ceilalți bărbați achitați de la Nürnberg (Hjalmar Schacht și Franz von Papen), Fritsche a fost însă curând condamnat pentru alte crime de către comisia de denazificare. După ce a primit o închisoare de 9 ani, Fritzsche a fost eliberat din motive de sănătate în 1950 și a murit de cancer trei ani mai târziu.

Ultimul cuvant: "Aceasta este acuzația teribilă a tuturor timpurilor. Un singur lucru poate fi mai teribil: acuzația viitoare pe care poporul german o va aduce împotriva noastră pentru abuzarea de idealismul său."


Heinrich Himmler(germană: Heinrich Luitpold Himmler), una dintre principalele figuri politice și militare ale celui de-al Treilea Reich. Reichsführer SS (1929-1945), Ministrul Reich de Interne al Germaniei (1943-1945), Reichsleiter (1934), Șeful RSHA (1942-1943). Găsit vinovat de numeroase crime de război, inclusiv genocid. Din 1931, Himmler și-a creat propriul serviciu secret - SD, în fruntea căruia l-a pus pe Heydrich.

Din 1943, Himmler a devenit ministrul de interne al Reichului, iar după eșecul complotului din iulie (1944) - comandant al Armatei de rezervă. Începând cu vara anului 1943, Himmler, prin împuterniciții săi, a început să stabilească contacte cu reprezentanții. Serviciile de informații occidentale cu scopul încheierii unei păci separate. Hitler, care a aflat despre acest lucru, în ajunul prăbușirii celui de-al Treilea Reich, l-a expulzat pe Himmler din NSDAP ca trădător și l-a privat de toate gradele și pozițiile.

După ce a părăsit Cancelaria Reichului la începutul lui mai 1945, Himmler s-a îndreptat spre granița daneză cu pașaportul altcuiva pe numele lui Heinrich Hitzinger, care fusese împușcat cu puțin timp înainte și semăna puțin cu Himmler, dar pe 21 mai 1945 era arestat de autoritățile militare britanice și pe 23 mai sa sinucis luând cianura de potasiu .

Trupul lui Himmler a fost incinerat, iar cenușa a fost împrăștiată în pădurea de lângă Lüneburg.


Paul Joseph Goebbels(germană: Paul Joseph Goebbels) - Ministrul Reich al Educației Publice și al Propagandei Germaniei (1933-1945), șef imperial al propagandei NSDAP (din 1929), Reichsleiter (1933), penultimul cancelar al celui de-al Treilea Reich (aprilie-mai) 1945).

În testamentul său politic, Hitler l-a numit pe Goebbels drept succesor al său ca cancelar, dar chiar a doua zi după sinuciderea Fuhrerului, Goebbels și soția sa Magda s-au sinucis, otrăvindu-și mai întâi cei șase copii mici. „Nu va exista niciun act de predare semnat de mine!” – a spus noul cancelar când a aflat de cererea sovietică de capitulare necondiționată. Pe 1 mai, la ora 21:00, Goebbels a luat cianura de potasiu. Soția sa Magda, înainte de a se sinucide în urma soțului ei, le-a spus copiilor ei mici: „Nu vă alarmați, acum medicul vă va face vaccinarea pe care o primesc toți copiii și soldații”. Când copiii, sub influența morfinei, au căzut într-o stare pe jumătate adormită, ea însăși a pus o fiolă zdrobită de cianura de potasiu în gura fiecărui copil (erau șase).

Este imposibil de imaginat ce sentimente a trăit în acel moment.

Și, desigur, Fuhrer-ul celui de-al treilea Reich:

Câștigători la Paris.


Hitler în spatele lui Hermann Goering, Nürnberg, 1928.


Adolf Hitler și Benito Mussolini la Veneția, iunie 1934.


Hitler, Mannerheim și Ruti în Finlanda, 1942.


Hitler și Mussolini, Nürnberg, 1940.

Adolf Gitler(germană: Adolf Hitler) - fondatorul și figura centrală a nazismului, fondatorul dictaturii totalitare a celui de-al Treilea Reich, Fuhrer al Partidului Muncitoresc Național Socialist German din 29 iulie 1921, Cancelar Reich al Germaniei Național-Socialiste din 31 ianuarie, 1933, Fuhrer și Cancelar Reich al Germaniei din 2 august 1934, Comandant Suprem al Forțelor Armate Germane în Al Doilea Război Mondial.

Versiunea general acceptată a sinuciderii lui Hitler

La 30 aprilie 1945, la Berlin, înconjurat de trupe sovietice și realizând înfrângerea completă, Hitler, împreună cu soția sa Eva Braun, s-au sinucis, ucizându-și anterior câinele iubit Blondie.
În istoriografia sovietică, s-a stabilit punctul de vedere că Hitler a luat otravă (cianura de potasiu, ca majoritatea naziștilor care s-au sinucis), cu toate acestea, conform martorilor oculari, s-a împușcat. Există și o versiune conform căreia Hitler și Braun au luat mai întâi ambele otrăvuri, după care Fuhrerul s-a împușcat în templu (folosind astfel ambele instrumente ale morții).

Chiar și cu o zi înainte, Hitler a dat ordin să livreze bidoane de benzină din garaj (pentru a distruge cadavrele). Pe 30 aprilie, după prânz, Hitler și-a luat rămas bun de la oamenii din cercul său interior și, strângând mâna, împreună cu Eva Braun, s-au retras în apartamentul său, de unde s-a auzit curând zgomotul unei împușcături. La scurt timp după ora 15:15, servitorul lui Hitler, Heinz Linge, însoțit de adjutantul său Otto Günsche, Goebbels, Bormann și Axmann, a intrat în apartamentul Fuhrerului. Hitler mort stătea pe canapea; o pată de sânge se întindea pe tâmplă. Eva Braun zăcea în apropiere, fără răni externe vizibile. Günsche și Linge au învelit trupul lui Hitler într-o pătură de soldat și l-au dus în grădina Cancelariei Reichului; după el au dus trupul Evei. Cadavrele au fost plasate lângă intrarea în buncăr, stropite cu benzină și arse. Pe 5 mai, cadavrele au fost găsite de o bucată de pătură ieșită din pământ și au căzut în mâinile SMERSH-ului sovietic. Cadavrul a fost identificat, parțial, cu ajutorul stomatologului lui Hitler, care a confirmat autenticitatea protezelor cadavrului. În februarie 1946, trupul lui Hitler, împreună cu cadavrele Evei Braun și ale familiei Goebbels - Joseph, Magda, 6 copii, a fost înmormântat la una dintre bazele NKVD din Magdeburg. În 1970, când teritoriul acestei baze urma să fie transferat RDG, la propunerea lui Yu. V. Andropov, aprobată de Biroul Politic, rămășițele lui Hitler și ale altora îngropați împreună cu el au fost dezgropate, incinerate în cenușă și apoi aruncat în Elba. S-au păstrat doar protezele dentare și o parte a craniului cu o gaură de intrare a glonțului (găsită separat de cadavru). Sunt păstrate în arhivele rusești, la fel și brațele laterale ale canapelei pe care Hitler s-a împușcat, cu urme de sânge. Cu toate acestea, biograful lui Hitler, Werner Maser, își exprimă îndoielile că cadavrul descoperit și o parte a craniului îi aparțineau cu adevărat lui Hitler.

La 18 octombrie 1945, rechizitoriul a fost predat Tribunalului Militar Internațional și, prin secretariatul acestuia, transmis fiecăruia dintre acuzați. Cu o lună înainte de începerea procesului, fiecăruia dintre ei a primit un rechizitoriu în limba germană.

Rezultate: tribunalul militar internațional condamnat:
Până la moarte prin spânzurare: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (în lipsă), Jodl (care a fost achitat complet postum când cazul a fost revizuit de o instanță din München în 1953).
La închisoare pe viață: Hess, Funk, Raeder.
La 20 de ani de închisoare: Schirach, Speer.
La 15 ani de închisoare: Neyrata.
La 10 ani de închisoare: Denitsa.
Achitat: Fritsche, Papen, Schacht.

Tribunal a recunoscut organizațiile criminale ale SS, SD, SA, Gestapo și conducerea Partidului Nazist. Nu a fost luată decizia de a recunoaște Comandamentul Suprem și Statul Major General drept penal, ceea ce a provocat dezacordul unui membru al tribunalului din URSS.

O serie de condamnați au depus petiții: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz și Neurath - pentru grațiere; Raeder - privind înlocuirea închisorii pe viață cu pedeapsa cu moartea; Goering, Jodl și Keitel - despre înlocuirea spânzurării cu împușcare dacă cererea de clemență nu este admisă. Toate aceste cereri au fost respinse.

Pedeapsa cu moartea a fost executată în noaptea de 16 octombrie 1946 în clădirea închisorii din Nürnberg.

După ce i-a condamnat pe principalii criminali naziști, Tribunalul Militar Internațional a recunoscut agresiunea drept cea mai gravă crimă cu caracter internațional. Procesele de la Nürnberg sunt uneori numite „Procesul istoriei” pentru că a avut influenta semnificativa pentru înfrângerea finală a nazismului. Condamnați la închisoare pe viață, Funk și Raeder au fost grațiați în 1957. După ce Speer și Schirach au fost eliberați în 1966, doar Hess a rămas în închisoare. Forțele de dreapta ale Germaniei au cerut în mod repetat să-l ierte, dar puterile învingătoare au refuzat să comute pedeapsa. Pe 17 august 1987, Hess a fost găsit spânzurat în celula sa.

Anul 2015 a intrat în istorie - al șaptelea an de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Rodina a publicat sute de articole, documente și fotografii dedicate sfintei aniversări din acest an. Și am decis să dedicăm numărul din decembrie al „Bibliotecii noastre științifice” unora dintre rezultatele și consecințele pe termen lung ale celui de-al Doilea Război Mondial.
Bineînțeles, asta nu înseamnă că odată cu anul aniversar va deveni un lucru de trecut din paginile Rodinei. temă militară. Este deja planificat numărul din iunie, care va fi dedicat aniversării a 75 de ani de la începutul Marelui Război Patriotic, materiale analitice de la proeminenți oameni de știință ruși și străini așteaptă în portofoliul editorial, scrisori despre soldații autohtoni din prima linie continuă să sosească pentru coloana ""...
Scrieți-ne, dragi cititori. În a noastră " Biblioteca stiintifica„Sunt încă o mulțime de rafturi neumplute.

Editorial „Patria mamă”

Procesele publice ale naziștilor

Istoria celui de-al Doilea Război Mondial este o listă nesfârșită de crime de război ale Germaniei naziste și ale aliaților săi. Pentru aceasta, omenirea i-a judecat deschis pe principalii criminali de război în vizuina lor - Nürnberg (1945-1946) și Tokyo (1946-1948). Datorită semnificației politico-juridice și a amprentei culturale, Tribunalul de la Nürnberg a devenit un simbol al justiției. În umbra lui au rămas alte procese-spectaculos ale țărilor europene împotriva naziștilor și complicilor acestora și, în primul rând, procese deschise desfășurate pe teritoriul Uniunii Sovietice.

Pentru cele mai brutale crime de război din 1943-1949, procesele au avut loc în 21 de orașe afectate din cinci republici sovietice: Krasnodar, Krasnodon, Harkov, Smolensk, Bryansk, Leningrad, Nikolaev, Minsk, Kiev, Velikiye Luki, Riga, Stalino (Donețk) , Bobruisk, Sevastopol, Cernigov, Poltava, Vitebsk, Chișinău, Novgorod, Gomel, Habarovsk. Ei au condamnat public 252 de criminali de război din Germania, Austria, Ungaria, România, Japonia și câțiva dintre complicii lor din URSS. Procesele deschise în URSS ale criminalilor de război au avut nu numai un sens legal de pedepsire a făptuitorilor, ci și unul politic și antifascist. Așa că s-au făcut filme despre întâlniri, s-au publicat cărți, s-au scris rapoarte - pentru milioane de oameni din întreaga lume. Judecând după rapoartele MGB, aproape întreaga populație a susținut acuzația și a dorit cea mai severă pedeapsă pentru inculpați.

La procesele spectacol din 1943-1949. Au lucrat cei mai buni anchetatori, traducători calificați, experți autorizați, avocați profesioniști și jurnaliști talentați. La ședințe au venit aproximativ 300-500 de spectatori (salile nu mai puteau găzdui), alți mii au stat pe stradă și au ascultat emisiunile radio, milioane au citit reportaje și broșuri, zeci de milioane au urmărit știri. Sub greutatea probelor, aproape toți suspecții și-au recunoscut crima. În plus, în bancă se aflau doar cei a căror vinovăție a fost confirmată în mod repetat de probe și martori. Verdictele acestor instanțe pot fi considerate justificate chiar și după standardele moderne, astfel că niciunul dintre condamnați nu a fost reabilitat. Dar, în ciuda importanței proceselor deschise, cercetătorii moderni știu prea puțin despre ele. problema principala- inaccesibilitatea surselor. Materialele fiecărui proces au însumat până la cincizeci de volume vaste, dar aproape niciodată nu au fost publicate 1 deoarece sunt stocate în arhivele fostelor departamente KGB și încă nu sunt complet desecretizate. Există și o lipsă de cultură a memoriei. Un mare muzeu a fost deschis la Nürnberg în 2010, care organizează expoziții și examinează metodic Tribunalul de la Nürnberg (și cele 12 procese ulterioare de la Nürnberg). Dar în spațiul post-sovietic nu există astfel de muzee despre procesele locale. Prin urmare, în vara anului 2015, autorul acestor rânduri a creat un fel de muzeu virtual „Nürnberg sovietic” 2 pentru Societatea de Istorie Militară Rusă. Acest site, care a făcut mare vâlvă în mass-media, conține informații și materiale rare despre 21 de instanțe deschise din URSS în 1943-1949.

Justiție în timp de război

Înainte de 1943, nimeni din lume nu avea experiență de a-i judeca pe naziști și pe colaboratorii lor. Nu au existat analogi cu o asemenea cruzime în istoria lumii, nu au existat atrocități de o asemenea scară temporală și geografică, prin urmare nu existau norme legale pentru răzbunare - nici în convențiile internaționale și nici în codurile penale naționale. În plus, pentru justiție era încă necesară eliberarea locurilor crimei și a martorilor și capturarea infractorilor înșiși. Am fost primul care a făcut toate astea Uniunea Sovietică, dar nici imediat.

Din 1941 până la sfârşitul ocupaţiei au avut loc procese deschise detașamentele partizaneși brigăzi - peste trădători, spioni, jefuitori. Spectatorii lor erau partizanii înșiși și mai târziu locuitorii satelor învecinate. Pe front, trădătorii și călăii naziști au fost pedepsiți de tribunalele militare până la emiterea Decretului N39 al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, la 19 aprilie 1943, „Cu privire la măsurile punitive pentru răufăcătorii naziști vinovați de uciderea și torturarea sovieticilor”. populația civilă și soldații Armatei Roșii capturați, pentru spioni, trădători ai patriei din rândul cetățenilor sovietici și pentru complicii lor”. Potrivit Decretului, cazurile de ucidere a prizonierilor de război și a civililor au fost înaintate instanțelor militare de pe lângă divizii și corpuri. Multe dintre întâlnirile lor, la recomandarea comandamentului, au fost deschise, cu participarea populației locale. În tribunale militare, partizane, populare și militare, acuzații s-au apărat, fără avocați. O sentință comună a fost spânzurarea în public.

Decretul N39 a devenit baza legală pentru răspunderea sistemică pentru mii de infracțiuni. Baza de probe au constituit-o rapoarte detaliate privind amploarea atrocităților și distrugerilor din teritoriile eliberate; în acest scop, prin decretul Prezidiului Consiliului Suprem din 2 noiembrie 1942, „Comisia extraordinară de stat pentru constituirea și investigarea atrocităților”. a invadatorilor naziști și a complicilor lor și s-au creat pagubele pe care le-au provocat cetățenilor, ferme colective, organizatii publice, întreprinderile de stat și instituțiile URSS” (ChGK). În același timp, în lagăre, anchetatorii au interogat milioane de prizonieri de război.

Procesele deschise din 1943 de la Krasnodar și Harkov au devenit cunoscute pe scară largă. Acestea au fost primele procese cu drepturi depline ale naziștilor și colaboratorilor lor. Uniunea Sovietică a încercat să asigure o rezonanță la nivel mondial: întâlnirile au fost acoperite de jurnaliști străini și cei mai buni scriitori ai URSS (A. Tolstoi, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), și filmate de cameramani și fotografi. Întreaga Uniune Sovietică a urmărit procesele - rapoartele întâlnirilor au fost publicate în presa centrală și locală, iar acolo au fost postate și reacțiile cititorilor. Au fost publicate broșuri despre procese limbi diferite, au fost citite cu voce tare în armată și în spatele rândurilor. Au fost eliberați aproape imediat documentare„Verdictul poporului” și „Procesul urmează” au fost difuzate în cinematografele sovietice și străine. Și în 1945-1946, documentele din procesul de la Krasnodar privind „camere de gazare” („gassenwagens”) au fost folosite de tribunalul internațional de la Nürnberg.

Conform principiului „vinovăției colective”

Cea mai amănunțită anchetă a fost efectuată ca parte a asigurării proceselor deschise ale criminalilor de război la sfârșitul anului 1945 - începutul anului 1946. în cele opt oraşe cele mai afectate ale URSS. Conform directivelor guvernului, pe teren au fost create grupuri operaționale speciale de investigație ale Ministerului Afacerilor Interne-NKGB, care au studiat arhivele, actele ChGK, documentele fotografice și au interogat mii de martori. zone diferiteși sute de prizonieri de război. Primele șapte astfel de procese (Bryansk, Smolensk, Leningrad, Velikie Luki, Minsk, Riga, Kiev, Nikolaev) au condamnat 84 de criminali de război (majoritatea dintre ei au fost spânzurați). Astfel, la Kiev, spânzurarea a doisprezece naziști în Piața Kalinin (acum Maidan Nezalezhnosti) a fost văzută și aprobată de peste 200.000 de cetățeni.

Întrucât aceste procese au coincis cu începerea Tribunalului de la Nürnberg, ele au fost comparate nu numai de ziare, ci și de către acuzare și apărare. Astfel, la Smolensk, procurorul de stat L.N. Smirnov a construit un lanț de crime de la liderii naziști acuzați la Nürnberg până la cei 10 călăi din bancă: „Amândoi sunt participanți la același complice”. Avocatul Kaznacheev (apropo, a lucrat și la procesul Harkov) a vorbit și despre legătura dintre criminalii de la Nürnberg și Smolensk, dar cu o altă concluzie: „Semnul egalității nu poate fi pus între toate aceste persoane” 3 .

S-au încheiat opt ​​procese sovietice din 1945-1946 și s-a încheiat și Tribunalul de la Nürnberg. Dar printre milioanele de prizonieri de război mai existau mii de criminali de război. Prin urmare, în primăvara anului 1947, prin acord între ministrul Afacerilor Interne S. Kruglov și ministrul Afacerilor Externe V. Molotov, au început pregătirile pentru cel de-al doilea val de procese spectacol împotriva personalului militar german. Următoarele nouă procese de la Stalino (Donețk), Sevastopol, Bobruisk, Cernigov, Poltava, Vitebsk, Novgorod, Chișinău și Gomel, desfășurate prin rezoluția Consiliului de Miniștri din 10 septembrie 1947, au condamnat 137 de persoane la închisoare în Vorkutlag.

Ultimul proces deschis al criminalilor de război străini a fost procesul Khabarovsk din 1949 împotriva dezvoltatorilor japonezi de arme biologice, care le-au testat pe cetățeni sovietici și chinezi (mai multe despre asta la pagina 116 - Ed.). Aceste crime nu au fost investigate la Tribunalul Internațional din Tokyo deoarece unii potențiali inculpați au primit imunitate din partea Statelor Unite în schimbul unor date experimentale.

Din 1947, în loc de procese individuale deschise, Uniunea Sovietică a început să desfășoare procese închise în masă. Deja la 24 noiembrie 1947, Ministerul Afacerilor Interne al URSS, Ministerul Justiției al URSS, Parchetul URSS N 739/18/15/311 au emis un ordin prin care s-a dispus ca cazurile celor acuzați de comiterea crimelor de război să fie luate în considerare. în ședințe închise ale tribunalelor militare ale Ministerului Afacerilor Interne trupele de la locul de deținere a inculpaților (adică practic fără chemarea de martori) fără participarea părților și condamnarea făptuitorilor la pedeapsa închisorii pe o perioadă de 25 de ani, lagăre de muncă forţată.

Motivele pentru restrângerea proceselor deschise nu sunt pe deplin clare; nu au fost încă găsite argumente în documentele desecretizate. Cu toate acestea, pot fi prezentate mai multe versiuni. Probabil că procesele deschise efectuate au fost destul de suficiente pentru a satisface societatea; propaganda a trecut la noi sarcini. În plus, efectuarea de studii deschise a necesitat anchetatori cu înaltă calificare; nu erau suficienți la nivel local din cauza penuriei de personal de după război. Merită să luați în considerare suportul material al proceselor deschise (estimarea pentru un proces a fost de aproximativ 55 de mii de ruble), pentru economia postbelică acestea au fost sume semnificative. Instanțele închise au făcut posibilă examinarea rapidă și în masă a cazurilor, condamnarea inculpaților la o perioadă predeterminată de închisoare și, în cele din urmă, corespundeau tradițiilor jurisprudenței staliniste. În procesele închise, prizonierii de război erau adesea judecați pe principiul „vinovăției colective”, fără dovezi concrete de participare personală. Prin urmare, în anii 1990 autorităţile ruse Au fost reabilitați 13.035 de străini condamnați în temeiul Decretului N39 pentru crime de război (în total, în perioada 1943-1952, cel puțin 81.780 de persoane au fost condamnate în temeiul Decretului, inclusiv 24.069 de prizonieri de război străini) 4.

Termenul de prescripție: proteste și controverse

După moartea lui Stalin, toți străinii condamnați în procese închise și deschise au fost predați autorităților țărilor lor în anii 1955-1956. Acest lucru nu a fost anunțat în URSS - locuitorii orașelor afectate, care și-au amintit bine discursurile procurorilor, în mod clar nu ar fi înțeles astfel de acorduri politice.

Doar câțiva veniți din Vorkuta au fost închiși în închisori străine (așa a fost cazul în RDG și Ungaria, de exemplu), pentru că URSS nu a trimis dosare de investigație cu ei. A existat un Război Rece și a existat puțină cooperare între autoritățile judiciare sovietice și cele din Germania de Vest în anii 1950. Iar cei care s-au întors în Germania spuneau adesea că au fost calomniați, iar mărturisirea vinovăției în procesele deschise au fost extrase prin tortură. Majoritatea celor condamnați pentru crime de război de către instanța sovietică li sa permis să se întoarcă la profesii civile, iar unora chiar li sa permis să intre în elita politică și militară.

În același timp, o parte a societății vest-germane (în primul rând tinerii care nu au experimentat războiul) au căutat să depășească în mod serios trecutul nazist. Sub presiunea publicului, procesele deschise ale criminalilor de război au avut loc în Germania la sfârșitul anilor 1950. Ei au determinat crearea în 1958 a Departamentului Central de Justiție al Republicii Federale Germania pentru urmărirea penală a crimelor naziste. Principalele obiective ale activităților sale au fost investigarea infracțiunilor și identificarea persoanelor implicate în infracțiuni care mai puteau fi urmărite penal. După ce au fost identificați făptuitorii și s-a stabilit în ce parchet se încadrează, Biroul Central își finalizează cercetarea prealabilă și transferă cauza la parchet.

Cu toate acestea, chiar și criminalii identificați ar putea fi achitați de un tribunal vest-german. Conform Codului penal german postbelic, termenul de prescripție ar fi expirat pentru majoritatea crimelor din cel de-al Doilea Război Mondial la mijlocul anilor 1960. Mai mult, termenul de prescripție de douăzeci de ani se aplica doar crimelor comise cu cruzime extremă. În primul deceniu postbelic au fost aduse o serie de modificări Codului, potrivit cărora cei vinovați de crime de război care nu au participat direct la executarea lor puteau fi achitați.

În iunie 1964, o „conferință a avocaților democratici” reunită la Varșovia a protestat aprins împotriva aplicării unui termen de prescripție pentru crimele naziste. La 24 decembrie 1964, guvernul sovietic a făcut o declarație similară. Nota din 16 ianuarie 1965 acuza Republica Federală Germania că a încercat să renunțe complet la urmărirea călăilor naziști. Despre același lucru vorbeau articolele publicate în publicațiile sovietice cu ocazia celei de-a douăzecea aniversări a Tribunalului de la Nürnberg.

Situația pare să fi fost schimbată prin rezoluția celei de-a 28-a sesiuni a Adunării Generale a ONU din 3 decembrie 1973, „Principii de cooperare internațională privind depistarea, arestarea, extrădarea și pedepsirea persoanelor vinovate de crime de război și crime împotriva umanității. ” Potrivit textului său, toți criminalii de război erau supuși perchezițiilor, arestării și extrădării în țările în care și-au comis atrocitățile, indiferent de timp. Dar chiar și după rezoluție țări străine au fost extrem de reticenți în a-și preda cetățenii justiției sovietice. Motivant faptul că dovezile URSS erau uneori șocante, pentru că trecuseră mulți ani.

În general, din cauza obstacolelor politice, URSS în anii 1960-1980 a judecat nu criminalii de război străini, ci complicii acestora, în procese deschise. Din motive politice, numele pedepsitorilor nu au fost aproape niciodată auzite la procesele deschise ale stăpânilor lor străini din 1945-1947. Până și procesul lui Vlasov s-a ținut cu ușile închise. Din cauza acestui secret, mulți trădători cu sânge pe mâini au fost ratați. La urma urmei, ordinele organizatorilor naziști ai execuțiilor au fost îndeplinite de bunăvoie de trădătorii obișnuiți din Batalioanele Ost, Jagdkommandos și formațiunile naționaliste. Astfel, la procesul de la Novgorod din 1947, a fost judecat colonelul V. Findeisen 6, coordonatorul forțelor punitive din batalionul Shelon. În decembrie 1942, batalionul a condus pe toți locuitorii satelor Bychkovo și Pochinok pe gheața râului Polist și i-a împușcat. Pedepsitorii și-au ascuns vinovăția, iar ancheta nu a putut lega cazurile sutelor de călăi din „Shelon” de cazul lui V. Findeisen. Fără să înțeleagă, li s-au dat aceleași sentințe pentru trădători și, împreună cu toți ceilalți, au fost amnistiați în 1955. Pedepsitorii au dispărut undeva, și abia atunci vina personală a fiecăruia a fost cercetată treptat din 1960 până în 1982 într-o serie de procese deschise 7 . Nu a fost posibil să-i prindă pe toți, dar pedeapsa i-ar fi putut depăși încă din 1947.

Au mai rămas din ce în ce mai puțini martori, iar șansa deja improbabilă de a o ancheta completă asupra atrocităților ocupanților și de a organiza procese deschise scade în fiecare an. Cu toate acestea, astfel de crime nu au termen de prescripție, așa că istoricii și avocații trebuie să caute probe și să aducă în fața justiției toți suspecții încă în viață.

Note
1. Una dintre excepții este publicarea materialelor procesului de la Riga din Arhiva Centrală a FSB a Rusiei (ASD NH-18313, vol. 2. LL. 6-333) în cartea lui Yu.Z.Kantor. Baltice: război fără reguli (1939-1945). Sankt Petersburg, 2011.
2. Pentru mai multe detalii, vezi proiectul „Soviet Nürnberg” pe site-ul Societății Istorice Militare Ruse http://histrf.ru/ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg.
3. Proces în cazul atrocităților naziste din orașul Smolensk și regiunea Smolensk, ședința din 19 decembrie // Știrile Sovietelor Deputaților Muncitorilor din URSS, N 297 (8907) din 20 decembrie 1945, p. 2.
4. Epifanov A.E. Răspunderea pentru crimele de război comise pe teritoriul URSS în timpul Marelui Război Patriotic. 1941 - 1956 Volgograd, 2005. P. 3.
5. Voisin V. ""Au nom des vivants", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personnel" // Kinojudaica. Les representations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). Paris, Edițiile Nouveau Monde, 2012, R. 375.
6. Pentru mai multe detalii, vezi Astashkin D. Procesul deschis al criminalilor naziști la Novgorod (1947) // colecția istorică Novgorod. V. Novgorod, 2014. Numărul. 14(24). pp. 320-350.
7. Arhiva departamentului FSB pentru regiunea Novgorod. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.

și alte surse.

Totul se poate face clic.

*Organizațiile extremiste și teroriste sunt interzise în Federația Rusă: „Martorii lui Iehova”, Partidul Național Bolșevic, „Sectorul de dreapta”, „Armata insurgenților ucraineni” (UPA), „ Statul Islamic„(IS, ISIS, Daesh), „Jabhat Fatah al-Sham”, „Jabhat al-Nusra”, „Al-Qaeda”, „UNA-UNSO”, „Taliban”, „Majlis al poporului tătar din Crimeea”, „ Divizia "Mizantropică", "Frăția" de Korchinsky, "Trident numit după. Stepan Bandera”, „Organizația Naționaliștilor Ucraineni” (OUN)

Acum pe pagina principală

Articole pe tema

  • Politică

    Canalul „Axioma”

    Cine are o exacerbare de primăvară? Kungurov într-o formă pe jumătate decentă despre programul lui Sulakshin

    Popularul blogger Alexey Kungurov a scris deja trei postări criticând aspru Programul Sulakshin. Stepan Stepanovici, desigur, a citit aceste postări și și-a exprimat opinia în programul „Întrebări și răspunsuri”. În analiza sa, Kungurov i-a atribuit lui Sulakshin: Național Socialism, Neo-Stalinism...

    9.03.2019 22:47 63

    Politică

    Canalul „Axioma”

    Rusia este cu un pas mai aproape de sistemul feudal

    Rezultatele săptămânii cu Stepan Sulakshin. Structuri private de securitate, armate și acum și executori judecătorești privați. Uniunea Industriașilor și Antreprenorilor din Rusia (RSPP) propune crearea unui institut de executori judecătorești privați care să încaseze datorii în favoarea companiilor și cetățenilor. Acest lucru a fost declarat la o ședință a Comisiei RSPP pentru proprietate și sistemul judiciar de către președintele acesteia, membru al biroului consiliului...

    9.03.2019 20:32 46

    Politică

    Canalul „Axioma”

    Cine esti tu cu Rusia? — Lukașenko împotriva oligarhilor ruși

    Bloc de știri de politică externă cu Stepan Sulakshin. Declarație a lui Alexander Lukașenko despre oligarhii ruși la o conferință de presă, situația din Venezuela, protestele din Muntenegru și Serbia, o întâlnire neconcludentă între Trump și Kim Jong-un. Vladimir Putin s-a întâlnit cu premierul israelian Benjamin Netanyahu. Pe cine va sprijini Rusia în confruntarea dintre Israel și Iran? Subiecte de știri analizate din mass-media acreditată: - Fundația Norvegiană...

    9.03.2019 12:38 36

    Politică

    Canalul „Axioma”

    Este aproape sfârșitul Putinismului? Evaluarea lui Putin este la un vârf abrupt - Date de la VTsIOM și Centrul Sulakshin

    VTsIOM a publicat noi date din sondaje de încredere în politicieni. Ratingul lui Putin continuă să scadă rapid, în ciuda noilor promisiuni exprimate ultimul mesaj. Potrivit VTsIOM, ratingul de încredere al președintelui rus Vladimir Putin a scăzut la un nou minim istoric și s-a ridicat la 32 la sută. Centrul Științific Sulakshin și-a desfășurat cercetare sociologică. Eșantion sociologic de aproximativ 1.700 de respondenți din diferite orașe ale Rusiei. ȘI…

    9.03.2019 12:05 47

    Economie

    Canalul „Axioma”

    Golikova a numărat la rubrica de pensii cu Putin. Ce mi-a venit în minte și ce a mers în larg?

    Rezultatele săptămânii cu Stepan Sulakshin. Vicepremierul Tatyana Golikova a povestit cum a calculat pensiile „la rând” cu Putin. Care a devenit motivul pentru glume și gaguri în rețelele sociale. Cuvintele Golikovei au fost difuzate pe postul de televiziune Rossiya-1. Videoclipul analizează următoarele știri din mass-media: - Noile locuințe au devenit mai scumpe în toată Rusia - Șeful Comisiei pentru Energie a Dumei de Stat: Rusia va fi dependentă...

    3.03.2019 21:58 67

    Politică

    Canalul „Axioma”

    Prognoza lui Moody „Amenințarea schimbării regimului în Rusia” – „Sancțiuni din iad”

    Agenția de rating Moody's a numit principalele riscuri pentru economia rusă. Printre aceștia a fost menționat, pentru prima dată, riscul unei „schimbări dezorganizate de regim”, remarcându-se nemulțumirea tot mai mare a rușilor față de sistemul politic și potențialele probleme legate de tranziția puterii din cauza „dominanței lui Putin”. Congresul SUA a publicat proiectul „Act pentru a proteja securitatea SUA de agresiunea Kremlinului” (DASKA-2019), pe care senatorii americani l-au anunțat în urmă cu două săptămâni. Acesta este al doilea...