Al doilea congres al RSDLP a avut loc la Bruxelles și Londra în iulie 1903. Când pe ordinea de zi a apărut problema alegerilor organelor centrale ale partidului, majoritatea erau susținători ai V.I. Lenin și susținătorii adversarului său Yu.O. Martov erau în minoritate. La fel și fracțiunile menșevice și bolșevice din Rusia socială.

Victoria la acel vot istoric ia permis lui Lenin să-și numească fracțiunea „bolșevici”, o mișcare câștigătoare în lupta ideologică cu oponenții săi. Susținătorii lui Martov nu au avut de ales decât să se recunoască drept „menșevici”. Cu toate acestea, trebuie remarcat în mod corect că, în viitor, fracțiunea lui Lenin s-a găsit adesea într-o minoritate reală, deși termenul „bolșevici” a fost atribuit facțiunii pentru totdeauna.

Formarea fracțiunilor a fost cauzată de diferențele fundamentale de opinii cu privire la formarea partidelor care au existat între liderii social-democraților. Lenin dorea să vadă în partid o organizare militantă și unită a proletariatului. Susținătorii lui Martov au căutat să creeze o asociație amorfă în care să fie destul de largă.

Menșevicii nu au acceptat centralizarea strictă a partidului și nu au vrut să dea Comitetului Central puteri largi.

Lupta dintre bolșevici și menșevici

Diferențele de opinii dintre reprezentanții celor două facțiuni ale Partidului Social Democrat ar putea fi urmărite până la bolșevicii înșiși din Revoluția din octombrie. Susținătorii lui Lenin, sub conducerea sa, au purtat o luptă ireconciliabilă împotriva menșevicilor, încercând în același timp să mențină unitatea partidului.

Când prima revoluție rusă din 1905-1907 a suferit înfrângeri, unii dintre menșevici au început să-i convingă pe membrii partidului că este necesar să se rupă de activitățile subterane și să se treacă exclusiv la munca legală. Susținătorii acestei opinii au început să fie numiți „lichidatori”.

Reprezentanți de seamă ai mișcării „lichidaționiste” au fost P.B. Axelrod și A.N. Potresov.

Ciocnirea vederilor opuse dintre facțiuni a devenit foarte clară când a început Primul Război Mondial. Razboi mondial. Printre menșevici, opiniile „defensiste” au câștigat rapid putere. G.V. Plehanov și A.N. Potresov, de exemplu, a recunoscut războiul ca fiind defensiv pentru Rusia și a considerat o posibilă pierdere o tragedie națională.

IN SI. Lenin, la rândul său, i-a criticat aspru pe „apărători”, considerând că partidul în aceste condiții ar trebui să caute înfrângerea guvernului său și să contribuie la escaladarea războiului mondial într-un război civil, al cărui scop ar fi victoria proletariatul şi instaurarea socialismului în ţară.

După victoria revoluției burgheze din februarie, unii menșevici au devenit parte a noului guvern provizoriu și s-au bucurat de asemenea de o influență serioasă în sovietici. Mulți menșevici au condamnat aspru preluarea puterii de către bolșevici, care a avut loc în octombrie 1917. Ulterior, reprezentanții menșevismului au fost supuși persecuției și represiunii de către noul guvern bolșevic.

La 100 de ani de la Revoluția Rusă, mass-media oficială le place să prezinte principalele facțiuni social-democrate ale vremii ca fiind opuse menșevicilor „democrați” și bolșevicilor de linie dură sub „dictatura” lui Lenin.

Această descriere, totuși, nu rezistă criticilor, dacă doar sapi mai adânc. Pentru a înțelege dinamica și luptele ideologice care au avut loc în social-democrația rusă, este necesar să urmărim dezvoltarea partidului încă de la crearea sa în 1898.

Din cauza înapoierii economice a Rusiei, nu a fost o coincidență faptul că Partidul Social Democrat Rus a fost format abia în 1898, mult mai târziu decât „surorile” sale din Occident. Spre deosebire de Europa de Vest, dezvoltarea capitalistă rusă a fost amânată, dar a „sărit” peste perioada de acumulare de capital și de dezvoltare a unei mici burghezii de artizani, așa cum sa întâmplat în alte țări. În schimb, satele care trăiau aproape sub iobăgie existau alături de noi fabrici urbane uriașe și de o armată relativ modernă. De exemplu, la acea vreme în Rusia erau de două ori mai mulți muncitori în fabrici mari decât în ​​Germania.

Social-democrații ruși au fost de acord că așteptarea revoluției ruse ar trebui să aibă un caracter „burghez-democrat”. S-a înțeles însă că problemele care trebuiau rezolvate urgent pentru dezvoltarea Rusiei includ eliminarea puterii domnilor feudali, punerea în aplicare a reformei funciare, soluția problema nationala, ceea ce înseamnă că Rusia țaristă va înceta să mai facă presiune asupra altor națiuni, modernizarea legislației și a economiei, precum și democratizarea societății. După prima revoluție rusă eșuată din 1905, totuși, a existat un mare dezacord cu privire la CUM ar trebui să aibă loc o astfel de revoluție.

Prima divizare, însă, a avut loc la congresul partidului din 1903, care a avut loc la Londra, deoarece mulți membri de conducere a partidului au fost forțați să părăsească țara. Despărțirea care a dus mai târziu la apariția „bolșevicilor” și a „menșevicilor” s-a produs pe probleme care erau considerate atunci nesemnificative. De exemplu, s-au certat despre cine ar trebui considerat membru al partidului. Martov a propus următoarea definiție: „Toți cei care acceptă programul său și susțin partidul este considerat membru al Partidului Social Democrat Rus, ca mijloace materiale, și asistență personală într-una dintre organizațiile de partid.”

Context

Epoca crudă a bolșevismului

HlídacíPes.org 15.01.2017

L"Occidentale 22.02.2012

Așa că bolșevicii au vrut să distrugă însăși ideea lui Dumnezeu

Il Giornale 25.11.2009
Definiția lui Lenin s-a remarcat prin accentul pus pe participarea activă la activitatea partidului, prin care el a subliniat importanța construirii partidului și și-a exprimat nemulțumirea față de intelectualitatea, care avea o mare influență asupra partidului, dar nu dorea să se implice în ea. muncă practică, deoarece era riscantă și se desfășura în subteran.

Un alt dezacord politic a vizat propunerea lui Lenin de a reduce comitetul editorial al ziarului de partid Iskra și de a nu realege veterani precum Zasulich și Axelrod. Votând, Lenin a primit sprijinul majorității, după care grupul său a început să fie numit bolșevici, iar grupul lui Martov - menșevici. Leon Troțki, care a considerat că Lenin acționează „nemilos”, a luat partea menșevicilor la congresul din 1904, dar deja în 1904 s-a rupt de ei și până la revoluția din 1917 a aparținut propriei sale fracțiuni separate.

Cu toate acestea, social-democrații erau încă un singur partid, iar acasă, în Rusia, această scindare a avut mai puțină semnificație și a fost percepută de mulți membri ca o „furtună într-o ceașcă de ceai”. Până și Lenin credea că diferențele erau nesemnificative. Când veteranul Plehanov (care a răspândit marxismul în Rusia) a fost de partea lui Martov în dispută, Lenin a scris: „Voi spune în primul rând că autorul articolului [Plehanov] are de o mie de ori dreptate, după părerea mea, când insistă asupra necesității de a proteja unitatea partidului și de a evita noi divizări, mai ales din cauza diferențelor care nu pot fi considerate semnificative. Apelul la pace, blândețe și conformare este extrem de lăudabil din partea liderului în general și în interior acest moment in mod deosebit". Lenin a susținut, de asemenea, deschiderea publicațiilor de partid către opinii diferite, „pentru a permite acestor grupuri să vorbească și pentru întregul partid să decidă dacă aceste diferențe sunt importante sau neimportante și pentru a determina unde, cum și cine este inconsecvent”.

Răspunsul lui Lenin la dezbaterea din 1903 este un răspuns excelent la afirmațiile că el este un lider dur. Spre deosebire de imaginea pe care mass-media modernă încearcă să o creeze, Lenin i-a criticat pe menșevici și pe Martov atunci când au boicotat munca comună și a vrut să continue discuția fără a se mai împărți. Și Lenin nu avea putere nelimitată în cercurile bolșevice. De multe ori Lenin s-a plâns de acțiunile bolșevicilor, fără a încerca să le răspundă cu vreo sancțiune. De exemplu, i-a criticat pe bolșevici pentru că nu au o atitudine suficient de pozitivă față de consiliile muncitorești formate în timpul revoluției din 1905, în care Troțki a jucat un rol principal.

Revoluția din 1905 a însemnat că menșevicii și bolșevicii vor sta din nou umăr la umăr în lupta pentru Cerințe generale: ziua de lucru de opt ore, amnistia pentru prizonierii politici, drepturile civile și o adunare constituantă, precum și cauza apărării revoluției de sângeroasa contrarevoluție țaristă. Acest lucru a făcut nevoia de a uni bolșevici și menșevici și mai urgentă, așa că în 1906 la Stockholm și în 1907 la Londra, bolșevicii și menșevicii s-au adunat la congresele de „unificare”.

Criticile împotriva Lenin și a construcției de partid a bolșevicilor se referă adesea la „centralism democratic”, dar adevărul este că menșevicii și bolșevicii la Congresul din 1906 au avut aceeași părere cu privire la acest principiu, care presupunea unitate în acțiunile finale cu libertate deplină în timpul discuției. .

Lenin scria în 1906: „În convingerea noastră profundă, lucrătorii unei organizații social-democrate trebuie să fie uniți, dar în aceste organizații unite trebuie să existe o discuție liberă pe scară largă a problemelor de partid, o critică liberă tovarășească și o evaluare a fenomenelor vieții de partid. (...) Am fost cu toții de acord asupra principiului centralismului democratic, asupra asigurării drepturilor fiecărei minorități și fiecărei opoziții loiale, asupra autonomiei fiecărei organizații de partid, asupra recunoașterii alegerilor, a răspunderii și a demontarii tuturor. oficiali parte."

Deja la congresul general din 1906, însă, a devenit clar că înfrângerea revoluției a crescut semnificativ diferențele ideologice în rândurile social-democraților. Menșevicii au ajuns la concluzia că, deoarece sarcinile revoluției erau burghez-democratice, atunci clasa muncitoare și organizațiile ei trebuie să se supună „burgheziei progresiste” și să le sprijine pe calea către putere și împotriva țarului. „Preluarea puterii este obligatorie pentru noi atunci când facem o revoluție proletară. Și întrucât revoluția cu care ne confruntăm acum poate fi doar mic-burgheză, suntem obligați să refuzăm să luăm puterea”, a spus menșevicul Plehanov la congresul din 1906.

În același timp, bolșevicii au studiat istoria și au văzut cum burghezia adesea, de frica maselor revoluționare, s-a întors împotriva revoluției. Acest lucru a fost evident în revoluția germană din 1848 și mai ales în evenimentele Comunei de la Paris din 1870-71, când burghezia franceză a preferat chiar să se predea armatei prusace decât să permită poporului să se înarmeze.

Prin urmare, bolșevicii credeau că clasa muncitoare ar trebui să formeze o organizație independentă și, cu sprijinul țăranilor, să devină singura forță care ar putea conduce mișcarea și atinge obiectivele revoluției burgheze, care, la rândul ei, ar putea inspira o revoluție socialistă în Occidentul capitalist mai dezvoltat. Această teorie a găsit expresie în formularea lui Lenin a „dictaturii democratice a muncitorilor și țăranilor”.

Leon Troţki, care în 1905 era liderul noului şi influent sovietic de la Petrograd (Sankt Petersburg modern), împărtăşea principiile generale ale bolşevicilor, dar le-a abordat mai specific. El a subliniat slăbiciunea burgheziei ruse și dependența acesteia de țar, feudalismul și capitalismul occidental. Toate acestea au făcut ca burghezia să fie complet în imposibilitatea de a realiza reforme care să amenințe țarul, proprietarii de pământ sau imperialismul.

Singura clasă care era capabilă să aducă astfel de schimbări, credea Troțki, era clasa muncitoare, formată și unită la nivelul fabricii și capabilă să obțină sprijinul țăranilor din sate și din armată.

Dar, spre deosebire de bolșevici, Troțki a arătat clar că clasa muncitoare, după revoluție și implementarea reformelor burgheze, nu va putea „readuce” puterea burgheziei, ci va fi „silită” să meargă mai departe, continuând să realizeze „permanent” reformele socialiste. De exemplu, naționalizarea marilor întreprinderi și a băncilor sub controlul democratic al organizațiilor clasei muncitoare. Astfel, o revoluție socialistă ar putea avea loc într-o țară mai puțin dezvoltată înainte de a se întâmpla în țările capitaliste occidentale mai dezvoltate. Capitalismul „va izbucni la cea mai slabă verigă”. Această teorie a „revoluției permanente” va fi confirmată cu o acuratețe mistică în timpul revoluției din 1917.

În ciuda faptului că Troțki a fost în mare măsură de acord cu bolșevicii în ceea ce privește sarcinile socialiștilor și rolul clasei muncitoare în viitoarea revoluție, au existat încă multe dezacorduri cu privire la construirea partidelor. Troțki încă mai spera (și aceasta a fost o greșeală, după cum el însuși a recunoscut mai târziu) că în timpul noii perioade revoluționare unii dintre menșevici ar putea fi convinși și au făcut totul pentru a menține partidul unit, chiar dacă doar formal.

Lenin și susținătorii săi credeau că o astfel de unitate a creat doar iluzii nefondate și că în această perioadă dificilă, când socialiștii au fost puternic suprimați și trimiși în mod constant la închisoare după revoluția din 1905, noii marxişti nu ar fi trebuit să intre în discuții cu cei care abandonaseră construcția. planifică organizații independente pentru clasa muncitoare.

După mai multe încercări de unificare, în 1912 bolșevicii și menșevicii s-au despărțit în cele din urmă.

Dar chiar și în 1912, bolșevicii nu erau un fel de partid „dur” unit sub conducerea lui Lenin. Critica lui Lenin la adresa lichidatorilor menșevici (cei care au refuzat să dezvolte partidul din cauza faptului că sub dictatură trebuia să se facă în clandestinitate) a fost eliminată din ziarul bolșevic Pravda, iar reprezentanții bolșevici din Duma s-au pronunțat în favoarea unirii cu lichidatorii.

În ciuda rezistenței puternice din partea lui Lenin, în februarie 1917 bolșevicii s-au supus guvernului capitalist, care l-a înlocuit pe țar și, printre altele, a continuat războiul. Astfel, de fapt, bolșevicii au dus o politică menșevică.

Abia în aprilie, când Lenin s-a întors în Rusia și a fost gata să fie în opoziție chiar „unul împotriva 110”, datorită sprijinului maselor largi, a reușit să asigure acordul majorității bolșevicilor că era necesar să oprească. sprijin critic” pentru guvernul provizoriu.

Dar chiar înainte de revolta din octombrie, celebrii bolșevici Zinoviev și Kamenev încă protestau public împotriva planurilor de a transfera puterea muncitorilor prin intermediul sovieticilor.

Grupul lui Troțki, însă, a devenit din ce în ce mai apropiat de bolșevici, iar când Troțki s-a întors în Rusia în mai 1917, după fuga sa la New York, nu au mai existat diferențe politice, iar grupurile s-au unit în iulie 1917.

Când revoluția rusă a izbucnit în februarie, a fost o surpriză pentru mulți revoluționari cât de puternice erau protestele și cât de repede s-au mișcat.

În teorie, diversele linii s-au cristalizat după 1905, iar odată cu revenirea lui Lenin și sprijinul lui Troțki, clasa muncitoare a avut un stâlp în jurul căruia să se adune.

Evenimentele din 1917 au justificat ideile lui Lenin și Troțki cu privire la evoluția situației și i-au întărit pe bolșevici.

Toate mai multi oameniși-au dat seama că programul lor de a prelua puterea de către clasa muncitoare era absolut necesar pentru a îndeplini cererile revoluției de „pace, pâine și pământ”.

Deci, când bolșevicii s-au trezit în frunte revoluția din octombrie 1917, acesta nu a fost rezultatul unei lovituri de stat efectuate de partidul bolșevic dur, ci rezultatul luptei muncitorilor și țăranilor pentru program politic, care s-a format în timpul disputelor revoluționarilor ruși încă din momentul repetiției generale a revoluției.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

După ce și-a declarat crearea la congresul de la Minsk din 1898, cinci ani mai târziu a trecut printr-o criză, care a devenit motivul împărțirii sale în două grupuri opuse. Conducătorul unuia dintre ele a fost V.I. Lenin, iar celălalt a fost Yu. O. Martov. Acest lucru s-a întâmplat la cel de-al Doilea Congres al Partidului, care a început la Bruxelles și a continuat apoi la Londra. Atunci a apărut litera mică „b” cuprinsă între paranteze în prescurtarea aripii sale celei mai numeroase.

Activitate legală sau terorism?

Cauza discordiei au fost diferențele de abordare a rezolvării problemelor cheie legate de organizarea luptei împotriva sistemului monarhic care a existat în țară. Atât Lenin, cât și oponentul său au fost de acord că revoluția proletară trebuie să fie un proces mondial, care să înceapă în cel mai economic țările dezvoltate, iar după aceasta poate continua și în alte state, inclusiv în Rusia.

Dezacordul a fost că fiecare dintre ei avea idei diferite despre metodele de luptă politică menite să pregătească Rusia pentru participarea la revoluția mondială. Susținătorii lui Martov pledează exclusiv pentru forme legale de activitate politică, în timp ce leniniştii erau susţinători ai terorii.

Geniu de marketing politic

În urma votului, adepții luptei subterane au câștigat, iar acesta a fost motivul divizării partidului. Atunci Lenin și-a numit susținătorii bolșevici, iar Martov a fost de acord să-i numească pe adepții săi menșevici. Aceasta, desigur, a fost greșeala lui fundamentală. De-a lungul anilor, ideea Partidului Bolșevic ca ceva puternic și mare s-a întărit în mintea maselor, în timp ce menșevicii sunt ceva mic și foarte dubios.

În acei ani nu exista termen modern„marca comercială”, dar exact acesta este numele inventat ingenios de Lenin pentru grup, care a devenit mai târziu lider pe piața partidelor în război din Rusia. Talentul său de marketer politic s-a exprimat și prin faptul că, folosind sloganuri simple și inteligibile, a fost capabil să „vândă” maselor largi ideile de egalitate și fraternitate care zăceau latente încă de pe vremea Revoluției Franceze. Desigur, simbolurile extrem de expresive pe care le-a inventat - o stea cu cinci colțuri, o seceră și un ciocan, precum și culoarea corporativă roșie care i-a unit pe toți - au fost și ele o descoperire reușită.

Lupta politică pe fundalul evenimentelor din 1905

Ca urmare abordare diferită Bolșevicii și menșevicii erau atât de împărțiți în ceea ce privește metodele de activitate politică, încât adepții lui Martov au refuzat să participe la următorul al treilea Congres de partid al RSDLP, desfășurat în 1905 la Londra. Cu toate acestea, mulți dintre ei au devenit participanți activi la Prima Revoluție Rusă.

De exemplu, este cunoscut rolul lor în evenimentele care s-au desfășurat pe cuirasatul Potemkin. Cu toate acestea, după înăbușirea tulburărilor, liderul menșevic Martov a avut un motiv să vorbească despre lupta armată ca o chestiune goală și zadarnică. În această opinie, el a fost susținut de un alt fondator al RSDLP, G.V. Plekhanov.

Pe parcursul Războiul ruso-japonez Bolșevicii au făcut toate eforturile pentru a submina potențialul militar al Rusiei și, ca urmare, înfrângerea acesteia. Ei au văzut acest lucru ca pe o modalitate de a crea un mediu cel mai favorabil pentru revoluția ulterioară. În schimb, Partidul Menșevic, deși a condamnat războiul, a respins categoric ideea că libertatea în țară ar putea fi rezultatul intervenției străine, mai ales a unui stat atât de subdezvoltat din punct de vedere economic la acea vreme precum Japonia.

Dezbateri la Congresul de la Stockholm

În 1906, următorul congres al RSDLP a avut loc la Stockholm, la care liderii ambelor grupuri de partide opuse, realizând nevoia unei acțiuni comune, au încercat să stabilească căi de apropiere reciprocă. În general, au reușit, dar, cu toate acestea, nu s-a ajuns la niciun acord asupra uneia dintre cele mai importante probleme de pe ordinea de zi.

S-a dovedit a fi o formulare care a determinat posibilitatea apartenenței membrilor săi la partid. Lenin a insistat asupra participării concrete a fiecărui membru de partid la activitatea uneia sau alteia organizații primare. Menșevicii nu au considerat acest lucru necesar; doar asistența pentru cauza comună era suficientă.

În spatele discrepanței exterioare și aparent nesemnificative în formulare se ascundea un sens profund. Dacă conceptul lui Lenin presupunea crearea unei structuri de luptă care avea o ierarhie strictă, atunci liderul menșevic a redus totul la un magazin intelectual obișnuit. În urma votului, versiunea leninistă a fost inclusă în carta partidului, care a devenit o altă victorie pentru bolșevici.

Este un jaf acceptabil în numele unui viitor mai luminos?

Formal, după Congresul de la Stockholm, bolșevicii și menșevicii au ajuns la o înțelegere, dar, totuși, contradicțiile ascunse au continuat să rămână. Una dintre ele a fost modalitățile de a completa vistieria partidului. Această problemă a primit o relevanță deosebită datorită faptului că înfrângerea revoltei armate din 1905 a forțat mulți membri de partid să emigreze în străinătate și era nevoie urgentă de bani pentru întreținerea lor.

În legătură cu aceasta, bolșevicii și-au intensificat notoriile exproprieri de valori, care erau, simplu spus, jafuri care le-au adus fondurile necesare. Menșevicii au considerat acest lucru inacceptabil și au condamnat-o, dar totuși au luat banii de bună voie.

L. D. Trotsky a adăugat, de asemenea, o cantitate considerabilă de combustibil focului discordiei, publicând ziarul Pravda la Viena și publicând în el articole deschis antileniniste. Asemenea publicații, care apăreau în mod regulat pe paginile principalului organ tipărit al pariaului, nu au făcut decât să agraveze ostilitatea reciprocă, care s-a manifestat mai ales în timpul conferinței din august 1912.

O altă escaladare a contradicțiilor

Odată cu izbucnirea primului război mondial, partidul comun al bolșevicilor și menșevicilor a intrat într-o perioadă de contradicții interne și mai acute. Programele pe care le puneau cele două aripi ale sale erau radical diferite unele de altele.

Dacă leniniştii ar fi gata să realizeze răsturnarea monarhiei cu preţul înfrângerii în război şi al însoţirii tragedie nationala, apoi liderul menșevic Martov, deși a condamnat războiul, a considerat de datoria armatei să apere până la capăt suveranitatea Rusiei.

Susținătorii săi au susținut, de asemenea, o încetare a ostilităților și o retragere reciprocă a trupelor „fără anexări sau despăgubiri”. Situația care s-a dezvoltat după aceasta, în opinia lor, ar putea fi favorabilă declanșării unei revoluții mondiale.

Într-un caleidoscop colorat viata politicaÎn acei ani, reprezentanții unei mari varietăți de partide și-au apărat punctele de vedere. Cadeții, menșevicii, socialiștii revoluționari, precum și reprezentanții altor mișcări, s-au înlocuit reciproc pe tribunele mitingurilor care aveau loc spontan, încercând să cucerească masele de partea lor. Uneori era posibil să facă asta de către unul sau altul.

Crezul politic al menșevicilor

Principalele prevederi ale politicii menșevice se rezumau la următoarele teze:

a) întrucât în ​​țară nu s-au dezvoltat condițiile necesare, preluarea puterii în acest stadiu este inutilă, este recomandabilă doar lupta de opoziție;

b) victoria revoluției proletare din Rusia este posibilă numai în viitorul îndepărtat, după implementarea ei în țări Europa de Vestși SUA;

c) în lupta împotriva autocrației este necesar să ne bazăm pe sprijinul burgheziei liberale, întrucât rolul acesteia în acest proces este extrem de important;

d) întrucât țărănimea din Rusia, deși numeroasă, este o clasă înapoiată în dezvoltarea sa, nu se poate baza pe ea și poate fi folosită doar ca forță auxiliară;

d) principal forta motrice revoluția trebuie să fie proletariatul;

f) lupta nu poate fi purtată decât prin mijloace legale, cu o renunțare totală la terorism.

Menșevicii care au devenit o forță politică independentă

Trebuie să admitem că nici bolșevicii, nici menșevicii nu au luat parte la procesul de răsturnare a regimului țarist, iar revoluția burgheză i-a luat, ca să spunem așa, prin surprindere. În ciuda faptului că a fost rezultatul luptei politice, pe care o considerau un program minim, amândoi au manifestat la început o confuzie evidentă. Menșevicii au fost primii care au depășit-o. Drept urmare, 1917 a devenit etapa în care au apărut ca forță politică independentă.

Pierderea inițiativei politice de către menșevici

În ciuda ascensiunii temporare, în ajunul revoluției din octombrie, Partidul Menșevic și-a pierdut mulți dintre reprezentanții săi de seamă, care și-au părăsit rândurile din cauza vagului programului și a extremei indecizie a conducerii. Procesul de migrație politică a atins o intensitate deosebită în toamna anului 1917, când menșevici de autoritate precum Y. Larin, L. Trotsky și G. Plehanov s-au alăturat aripii leniniste a RSDLP.

În octombrie 1917, susținătorii aripii leniniste a partidului au dat o lovitură de stat. Menșevicii au caracterizat acest lucru drept o uzurpare a puterii și au condamnat-o aspru, dar nu au mai putut influența cursul evenimentelor. Ei au fost în mod clar printre învinși. Pentru a completa necazurile, bolșevicii au dispersat Adunarea Constituantă pe care o susțineau. Când evenimentele care au avut loc în țară s-au soldat cu Războiul Civil, menșevicii de dreapta, conduși de F.N. Potresov, V.N. Rozanov și V.O. Levitsky, s-au alăturat dușmanilor. noul guvern.

Foști camarazi care au devenit dușmani

După întărirea poziţiilor bolşevice realizate în timpul luptei împotriva mişcării Gărzii Albe şi intervenția străină, au început represiunile în masă împotriva oamenilor care se alăturaseră anterior aripii menșevice anti-leniniste a RSDLP. Începând din 1919, în multe orașe din țară au fost efectuate așa-numitele epurări, în urma cărora foștii membri ai partidului clasificați drept elemente ostile au fost izolați și, în unele cazuri, împușcați.

Mulți foști menșevici au fost nevoiți să caute refugiu în străinătate, ca în vremurile țariste. Cei dintre ei care au fost capabili să se adapteze la noile condiții și chiar să ocupe poziții proeminente în structurile noului guvern s-au confruntat constant cu amenințarea represaliilor pentru greșelile politice din anii trecuți.

Bolșevicii au apărut la cel de-al 2-lea Congres al Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus (1903), după alegerile pentru organele de conducere susținătorii de partid V.I. Lenin a primit majoritatea voturilor (deci bolșevicii), adversarii lor au primit o minoritate (menșevicii). În 1917 - 52, cuvântul „bolșevici” a fost inclus în numele oficial al partidului - Partidul Muncii Social Democrat Rus (bolșevici), Partidul Comunist Rus (bolșevici), Partidul Comunist Uniune (bolșevici). Al 19-lea Congres al Partidului (1952) a decis să-l numească Partidul Comunist Uniunea Sovietică.

Enciclopedie modernă. 2000 .

Vedeți ce sunt „BOLSEVICI” în alte dicționare:

Reprezentanți ai mișcării politice (fracțiunii) în RSDLP (independenți din aprilie 1917 Partid politic), condus de V.I. Lenin. Conceptul de bolșevici a apărut la cel de-al 2-lea Congres al RSDLP (1903) după ce, în timpul alegerilor pentru organele de conducere ale partidului... ... Dicţionar enciclopedic

Reprezentanți ai mișcării politice (fracțiunii) în Partidul Muncii Social Democrat din Rusia (din aprilie 1917, un partid politic independent), condus de V. I. Lenin (vezi Partidul Comunist al Uniunii Sovietice). Conceptul de bolșevici... ... Dicţionar enciclopedic mare

Reprezentanți ai mișcării politice (fracțiunii) în Partidul Muncii Social Democrat din Rusia (din aprilie 1917, un partid politic independent), condus de V. I. Lenin (Partidul Comunist al Uniunii Sovietice). Conceptul de bolșevici... ... Stiinte Politice. Dicţionar.

bolșevici- BOLSEVICI, reprezentanți ai mișcării politice (fracțiunii) din Partidul Muncitoresc Social Democrat Rus (din aprilie 1917 un partid politic independent). Conceptul de bolșevici a apărut la cel de-al 2-lea Congres al muncitorilor social-democrați din Rusia... ... Dicţionar Enciclopedic Ilustrat

BOLSEVICI, reprezentanți ai mișcării politice (fracțiunii) din RSDLP (din aprilie 1917, un partid politic independent), condus de V.I. Lenin (vezi articolul PARTIDUL COMUNIST AL UNIUNII SOVIETICE; PCUS). Acceptarea lui B. a apărut la cel de-al 2-lea Congres... ...Istoria Rusiei

bolșevici- (Bolșevici), membri ai fracțiunii Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus condusă de Lenin, care în 1903 a ales tactica revoluționară. lupta. B. a respins o alianță cu reformatorii moderați, a cerut răsturnarea guvernului de către forțele unui mic partid revoluționar... Istoria lumii

Mn. 1. Mișcare politică (bolșevism) și partid, care s-au conturat într-un puternic fenomen istoric ca urmare a unei lupte ideologice acute și a scindării Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus la cel de-al doilea Congres al PSDLP din 1903 în bolșevici (suținători). ...... Modern Dicţionar Limba rusă Efremova

- „BOLSEVICI”, URSS, Televiziunea Centrală, 1987, color, 135 min. Teleplay. Bazat pe piesa cu același nume de Mikhail Shatrov. Actiunea piesei (inregistrata in 1987) in regia lui Oleg Efremov si Galina Volchek are loc la 30 august 1918 in cadrul unei sedinte a Consiliului Comisarilor Poporului din... ... Enciclopedia Cinematografiei

B. M. Kustodiev bolşevic. 1920. Galeria Tretiakov. 1920 I. E. Repin bolşevici. 1918. Colecţie privată. 1918 Membru bolșevic al aripii stângi (revoluționare) a RSDLP după ce partidul s-a împărțit în bolșevici și menșevici. Ulterior, bolșevicii au devenit un grup separat... ... Wikipedia

Vezi Bolșevismul și Partidul Comunist al Uniunii Sovietice... Marea Enciclopedie Sovietică

Cărți

• Bolşevicii în Duma de Stat, A. Badaev. Ediție pe viață. Apărut în 1939 la Editura de Stat de Literatură Politică. Starea este buna. Legatura editorului. Această carte acoperă una dintre cele mai strălucitoare etape...

Puterea sovietică, în înțelegerea omului obișnuit, este în mod tradițional asociată cu bolșevicii. Dar, alături de ei, și menșevicii au jucat un rol semnificativ în dezvoltarea politică a Rusiei. Care sunt trăsăturile ambelor mișcări ideologice?

Cine sunt bolșevicii?

Bolșevicii și menșevicii sunt reprezentanți ai aceluiași grup politic, Partidul Muncitoresc Social Democrat din Rusia sau RSDLP. Să luăm în considerare modul în care ambele s-au separat de componența unei singure asociații. Să începem cu bolșevicii.

În 1903, a avut loc cel de-al 2-lea Congres al RSDLP, care a avut loc la Bruxelles și Londra. În această perioadă au apărut dezacorduri între membrii de partid, care au devenit motivul formării a două mișcări ideologice - bolșevicii și menșevicii, care au luat forma în cele din urmă în 1912.

Problema principală a celui de-al II-lea Congres al PSRDS a fost coordonarea programului, precum și statutul asociației politice. Principalele prevederi ale programului RSDLP s-au bazat pe propunerile unor ideologi celebri ai tendinței social-democrate - Lenin și Plehanov. Aprobarea acestui document, după cum notează mulți istorici, s-a desfășurat, în general, fără dificultăți deosebite, ceea ce nu se poate spune despre carta PSRDS - procedura de discutare a acestuia a dus la o dezbatere aprinsă.

Unul dintre cele mai dificile puncte ale documentului a fost acordul cu privire la definirea apartenenței la RSDLP.

În versiunea lui Lenin, un membru de partid trebuia înțeles ca orice persoană care recunoaște programul RSDLP și îl susține atât financiar, cât și prin participarea personală la organizația de partid. Un alt ideolog al tendinței social-democrate, Martov, a dat o altă definiție. Martov a propus să înțeleagă ca membru de partid orice persoană care acceptă programul RSDLP, îl susține financiar și, de asemenea, îi acordă asistență în mod regulat sub conducerea uneia dintre organizații.

Poate părea că discrepanța dintre formulările lui Lenin și Martov este destul de mică. Dar, în versiunea lui Lenin, rolul unui membru de partid este caracterizat de un caracter revoluționar puțin mai mare, sugerând că va avea nivel inalt organizare si disciplina. Un partid reprezentat într-o astfel de structură nu ar putea deveni prea mare, deoarece în rândul populației, în principiu, nu sunt mulți activiști sociali care sunt gata să ia inițiativa, să fie în rang de lideri și nu de adepți și să participe direct. în activități revoluționare.

La rândul său, în RSDLP, după exemplul lui Martov, a fost permisă participarea unor activiști mai moderați, gata să acționeze sub conducerea organizației de partid și reprezentați de secțiuni mult mai largi ale populației care cel puțin simpatizează cu RSDLP, dar nu sunt neapărat pregătiți să participe direct la activități revoluționare.

După discuții intense, ideologii de partid au votat în favoarea conceptului lui Martov, conform căruia definiția unui membru de partid a fost stabilită în Carta PSDLP. Restul prevederilor Cartei au fost adoptate fără controverse. Totuși, confruntarea dintre susținătorii lui Lenin și Martov în timpul reuniunilor celui de-al 2-lea Congres al PSRDS a continuat.

RSDLP a publicat ziarul Iskra, fondat de Lenin în 1900. Calitatea de membru al redacției Iskra a fost cel mai important privilegiu al partidului. La congresul RSDLP, s-a propus includerea lui Plehanov, Lenin și Martov în redacția Iskra și două personalități care nu sunt cele mai influente din Comitetul Central al PSRDS. În consecință, redacția Iskra ar avea ocazia să exercite o influență enormă asupra partidului.

Numirea unui comitet editorial Iskra format din 3 persoane a fost susținută cu majoritate de voturi - 25 pentru, 2 împotrivă și 17 abțineri. Dar imediat în etapa de aprobare a candidaturilor lui Plehanov, Lenin și Martov ca membri ai redacției ziarului, Martov și-a abandonat poziția în Iskra. Unii reprezentanți ai RSDLP au refuzat alegerile pentru Comitetul Central, care, ca urmare, a fost format din membrii Iskra cu mentalitate revoluționară. Plehanov a devenit șef al consiliului RSDLP.

Ideologi ai RSDLP care au ocupat poziții cheie în Comitetul Central partidele și care au devenit adepți ai conceptelor lui Lenin au început să fie numiți bolșevici. Oponenții lor, care erau susținători ai lui Martov, erau menșevici.

Care a fost dezvoltarea ulterioară a ideologiei bolșevismului?

Până în 1912, a avut loc divizarea finală a RSDLP în bolșevici și menșevici, iar căile ideologiștilor din ambele direcții s-au separat. Partidul Bolșevic a devenit cunoscut sub numele de RSDLP (b).

Înainte de Revoluția din februarie din 1917, bolșevicii erau angajați în activități socio-politice atât legale, cât și ilegale. Au fondat ziarul Pravda. Bolșevicii au câștigat mai multe locuri Duma de Stat Imperiul Rus.

După izbucnirea Primului Război Mondial, au început represiunile împotriva bolșevicilor - fracțiunea lor din Duma de Stat a fost desființată. Structurile ilegale ale RSDLP (b) au fost închise.

Dar după Revoluția din februarie, bolșevicii au avut șansa de a reveni pe arena politică. În martie 1917, Pravda a început să fie publicată din nou.

În primele luni de la răsturnarea regimului țarist, rolul bolșevicilor nu era încă vizibil. Activiștii ruși ai RSDLP (b) au avut puține contacte cu liderii mișcării aflați în străinătate, în special cu Lenin.

Principalul ideolog al bolșevicilor a venit în Rusia în aprilie 1917. În toamna anului 1917, în țară a început un război civil, care a durat până în 1922. În timpul acesteia, bolșevicii au reușit să alunge alte organizații de pe arena politică. RSDLP (b) a devenit singura sursă legitimă de putere din stat. Ulterior a fost redenumită în RKP (b), apoi în VKP (b), iar în 1952 în petrecere comunista Uniunea Sovietică.

Fapte despre menșevici

Menșevicii aproape imediat după cel de-al 2-lea Congres al RSDLP au început să desfășoare activități independente de bolșevici - în special, nu au luat parte la următorul, al 3-lea Congres al RSDLP, care a avut loc la Londra în 1905.

Menșevicii, ca și oponenții lor, care erau susținători ai ideilor lui Lenin, erau angajați în activitate politică, au reușit să obțină mai multe locuri în Duma de Stat a Rusiei.

După Revoluția din februarie 1917, menșevicii s-au unit cu socialiștii revoluționari (reprezentanții Partidului Socialist Revoluționar sau AKP) și împreună cu aceștia au început să participe la formarea de noi organisme. puterea statului- Sovietici. În Guvernul provizoriu se aflau și menșevicii.

La început Război civilîn 1917, menșevicii au intrat în confruntare cu bolșevicii, dar au putut să li se alăture în Comitetul Executiv Central All-Russian, sau Comitetul Executiv Central All-Russian, principalul organism guvernamental din țară în primii ani de după revoluție.

În iunie 1918, menșevicii au fost expulzați din Comitetul Executiv Central al Rusiei. Au preferat însă să prevină escaladarea conflictului cu autoritățile, anunțând în august 1918 că nu au intenția de a se opune puterii sovieticilor și bolșevicilor.

Ulterior, partidul menșevic a fost supus represiunii. La începutul anilor 1920, Martov și alți lideri ai mișcării au părăsit țara. Activitățile menșevicilor au început să capete un caracter ilegal. Până la mijlocul anilor 1920, ei dispăruseră aproape complet de pe arena politică.

Comparaţie

Principala diferență dintre bolșevici și menșevici din punct de vedere al ideologiei este gradul de revoluție. Primii, care erau susținători ai lui Lenin, au considerat corect să includă în RSDLP în principal acei activiști care sunt gata, nu în teorie, ci în practică, să lupte pentru idealurile social-democrate. Deoarece există relativ puțini astfel de oameni în orice societate, RSDLP în ideile lui Lenin nu ar fi trebuit să devină o structură la scară foarte mare.

În ciuda faptului că în Carta PSDDR definiția apartenenței la partid a fost aprobată în ediția lui Martov, susținătorii lui Lenin au primit încă cele mai mari puteri în Comitetul Central al PSRDS. Acest eveniment a dat naștere ca noii lideri ai PSRSD să se declare reprezentanți ai majorității, adică bolșevici. În acest sens, mai poate fi urmărită o diferență între cele două curente ale RSDLP - sfera puterilor în structura partidului la finalul celui de-al II-lea Congres al RSDLP.

Menșevicii, care erau susținători ai lui Martov, au permis un grad mai mic de revoluționism în stările de spirit ale membrilor de partid. Așadar, RSDLP, corespunzător acestui concept, ar putea fi un partid destul de mare, format nu numai din activiști înfocați, ci și din oameni care doar simpatizează ideile social-democrate.

Bolșevicii au reușit să joace un rol vital în dezvoltarea politică a Rusiei, să formeze un sistem comunist de putere de stat și să promoveze răspândirea ideilor comunismului în lume. Menșevicii au jucat un rol important în dezvoltarea politică a Rusiei în perioada dintre revoluția din februarieși Războiul Civil, dar ulterior nu au putut dobândi poziții stabile în sistem nou puterea statului.

După ce am stabilit diferențele fundamentale dintre bolșevici și menșevici, să consemnăm principalele concluzii în tabel.

Masa

bolșevici	menșevicii
Ce au in comun?
Până în 1903 au existat unul organizare politică- RSDLP
Ambii erau adepți ai ideilor social-democrate
Care este diferența dintre ele?
Ei erau susținători ai opiniilor lui Lenin	Erau susținători ai opiniilor lui Martov
A dobândit cea mai mare parte a puterilor în Comitetul Central al RSDLP în urma rezultatelor celui de-al II-lea Congres	Ei au cedat cea mai mare parte a puterilor susținătorilor lui Lenin în sistemul de management al RSDLP în urma rezultatelor celui de-al 2-lea Congres
Ei au permis aderarea la RSDLP în principal a activiștilor cu minte revoluționară și formarea unui partid la scară mică.	Activiștilor moderati li sa permis, de asemenea, să se alăture RSDLP și formarea unei organizații de partid la scară largă
Ei nu au fost remarcați în arena politică în primele luni după Revoluția din februarie 1917, dar au câștigat puterea ca urmare a războiului civil.	A jucat un rol important în arena politică între Revoluția din februarie 1917 și începutul Războiului Civil, dar și-au pierdut influența la începutul anilor 1920.