Radonitsa – comemorare specială decedat. Slujbele de pomenire au loc în toate bisericile și cimitirele. Peste tot există o atmosferă de tristețe și în același timp un fel de bucurie de nedescris. Mătușa mea decedată a spus cu mult timp în urmă că în această zi sufletele morților se îngrămădesc la locurile lor de înmormântare și dacă sunteți acolo la momentul potrivit și la momentul potrivit, vă puteți întâlni rudele decedate.
Nu știu dacă este adevărat sau nu, dar mi s-a părut astăzi, în timpul slujbei de dimineață, că aerul din biserică părea să fie viu și plin de sufletele cuiva. Deși, poate că acestea nu sunt tocmai suflete, ci fac parte dintr-un singur Spirit Cosmic în starea sa emoționată, sublimă, fericită. Dar orice s-a dovedit a fi, ziua specială de astăzi mi-a dat o dorință irezistibilă de a-mi aminti oamenii strămoșilor noștri îndepărtați care au plecat de mult din lume.

Hiperborea de la începutul Paleogenului (acum 65,5 milioane de ani) până în zilele noastre, conform reconstrucțiilor mele din cartea „Bătăliile zeilor antici”

În această lucrare voi încerca să recreez condițiile de existență ale marii civilizații a proto-indo-europenilor sau, așa cum sunt numiți uneori, arienilor din Asia de Nord-Est înainte de începerea exodului lor în regiunile mai sudice. Toate datele necesare sunt acum disponibile pentru aceasta.
În cartea „Bătăliile zeilor antici” (edițiile „Țara nemuritorilor, magicienilor și vrăjitorilor. Când a fost „epoca de aur” pe Pământ?” și „Bătăliile zeilor antici”) am restaurat contururile Hyperboreei în diferite perioade. a perioadelor Paleogene, Neogene și Cuaternar și a arătat că la începutul Paleogenului (în urmă cu 60 de milioane de ani) acoperea aproape întreaga Arctica, America de Nord, Europa de Nord și Asia de Nord-Est, extinzându-se până la ceea ce se numește în prezent Tibet. În lucrarea „Atlantis, Hyperborea, Lemuria, Mu - continente reale care au fost cunoscute de mult timp geologilor”, am identificat Hyperborea cu Laurasia (se crede că Laurasia s-a despărțit în America de Nord și Eurasia acum 135-140 de milioane de ani, dar pentru mult timp după aceea aceste două continente au fost conectate prin Arctica, care era pământ).
Până la mijlocul Miocenului (în urmă cu 16 milioane de ani), Hyperborea semăna cu continentul din nord, reprezentat pe harta Hiperboreei de G. Mercator. A fost separată de Europa, America și Asia de mările de Nord, Norvegie, Barents, Kara, Laptev, Chukchi, Beaufort, Baffin și Labrador (mările Septenus, Scyficus, Murmansk, Petzorke, Tabin, Gla pe harta Mercator) și în interiorul ei se afla o mare de mică adâncime (acest lucru este dovedit de rezultatele forării fundului Oceanului Arctic) cu o insulă în mijloc, situată la Polul Nord. Potrivit legendelor indiene și iraniene, această insulă se numea Meru sau Khara.
Ulterior, suprafața Hyperborea a continuat să scadă. Conform presupunerii mele din cărțile menționate, în perioada cuaternară (mai târziu, acum 1,6 milioane de ani) tot ceea ce a mai rămas din ea (cu excepția Groenlandei acoperite de ghețari și a altor insule similare nelocuite din Arctica) au fost doar câteva mici încălzite de căldură. energie insule vulcanice pe crestele Alpha, Lomonosov, Gakkel, Mon, islandeză-Janmayen, pe care s-a păstrat viața inteligentă. Cu toate acestea, timpul trece, opiniile noastre se schimbă. Au trecut 3 ani de când s-au scris cărțile, iar în acest timp am citit multe lucrări noi interesante, din care a rezultat că totul nu a fost așa cum am descris la început.


Arctica la sfârșitul Pleistocenului (acum 24-12 mii de ani) conform rezultatelor ultimelor mele cercetări


Deci ce mi-a lipsit?

1. Poziția polului geografic nord

În ciuda faptului că în cartea „Bătăliile zeilor antici” s-a remarcat că locația polului geografic nord în perioada cuaternar s-a schimbat în mod repetat la granițele glaciațiilor și interglaciațiilor, nu am acordat prea multă atenție acestui lucru. Voi încerca să-mi corectez greșeala.

Cititmunca mea " "

Reconstrucţii de A. Wegener
Dacă luăm ca bază locația polului geografic nord din ultima eră (acum 24-12 mii de ani), determinată de fondatorul teoriei derivei continentale Alfred Wegener - aproape în centrul Groenlandei, aproximativ 15 grade . la sud de ea situatia actuala- apoi, luând o busolă, puteți vedea pe glob sau proiecția polară nordică a Pământului că locația zonelor climatice din regiunea arctică la acea vreme ar fi trebuit să fie diferită. Dacă acum Cercul Arctic (66 de grade N) trece printr-o parte semnificativă a Asiei de Nord (Siberia de Vest și de Est, Chukotka) și nordul Americii de Nord (Alaska, Canada arctică, Insulele Reginei Elisabeta, Insula Baffin), atunci ar fi trebuit să treacă. la nord de nordul și nord-estul Asiei, Chukotka și Alaska (prin insulele Novaya Zemlya și Severnaya Zemlya și în apele Oceanului Arctic modern). În interiorul Cercului Arctic ar fi trebuit să fie Insulele Reginei Charlotte, pr. Victoria, o. Insula Baffin, partea de nord a Peninsulei Labrador din Canada, o mare parte din Scandinavia și partea de nord a Marii Britanii și Irlandei.

Din această locație a Cercului Arctic rezultă că cea mai mare parte a teritoriului Asiei de nord-est și Alaska ar fi trebuit să fie situată în zona de 60 de grade latitudine nordică. (extrem nord-vestul Asiei și nordul Alaska) – 50 de grade latitudine nordică. (Siberia de Vest și de Est, Alaska), iar regiunile sudice ale Siberiei de Vest și de Est ar putea fi chiar la 45 de grade. latitudine nordică si mai la sud. Veți înțelege ce înseamnă asta din faptul că între 60 și 50 de grade. latitudine nordică Partea principală a teritoriului părții europene a Rusiei, Belarusului și Ucrainei este situată cu orașe precum Moscova, Minsk, Kiev. Astăzi aceasta este o zonă geografică predominant temperată (65-40 grade N) cu un climat temperat și păduri și stepe de conifere și foioase.


Reconstrucții de A. O'Kelly
Dacă luăm ca bază locația polului geografic nord din ultima eră (acum 24-12 mii de ani), determinată de geofizicianul american Allen O'Kelly - în zona insulei Akpatok din strâmtoarea Hudson , care separă Peninsula Labrador de Insula Baffin, în punctul, latitudinea geografică care este acum 60° - apoi, după ce a efectuat aceeași operațiune ca în cazul precedent, se poate observa că cea mai mare parte a Canadei și a părții de nord-est a Statelor Unite ar trebui au fost localizate în interiorul Cercului polar.
Toată Europa și Asia ar fi trebuit să fie situate semnificativ la sud de Cercul Arctic, la latitudini de 50 de grade. latitudine nordică în Europa (55 grade latitudine nordică în Marea Britanie și Scandinavia) până la 45 – 35 grade latitudine nordică. în Asia. Partea principală a Siberiei de Vest și de Est și Chukotka ar fi trebuit să fie între 45 și 35 de grade. N, adică în partea de sud a zonelor geografice actuale temperate (65-40 grade N) și subtropicale (45-30 grade N) cu climat temperat cald și subtropical. Astăzi, acesta este teritoriul Europei de Sud, Turciei și Africii de Nord.

Zona de distribuție a depozitelor glaciare
Astfel, în ambele cazuri, teritoriile din nord-estul Asiei, Alaska și insulele platoului arctic al Eurasiei ar fi trebuit să fie situate în zona zonelor geografice temperate și subtropicale actuale.
Această aranjare a zonelor climatice cu 24-12 mii de ani în urmă este în mare măsură confirmată de distribuția depozitelor glaciare din ultima glaciare, care sunt cel mai larg dezvoltate în America de Nord(Canada și nord-estul SUA). Totuși, acest lucru nu este surprinzător, ținând cont de faptul că reconstrucția poziției Polului Nord de către A. Wegener și A. O'Kelly sa bazat pe zonele de dezvoltare a formațiunilor glaciare.

2. Nivelul mării
În cartea „Bătăliile zeilor antici” (vezi.Glaciații din perioada cuaternară") Am arătat că în epoca pleistocenă a perioadei cuaternar (1,6 milioane - 12 mii de ani în urmă), nivelul oceanelor lumii (inclusiv în zona arctică) a cunoscut fluctuații semnificative. Astfel, în epocile Valdaiului timpuriu sau Glaciația Tver (acum 70-55 mii de ani) și glaciațiile Valdai târziu (Ostashkovo) (acum 24-12:-10 mii de ani), nivelul mării era cu 80-120 m sub nivelul modern, iar în perioada Valdai Mijlociu exista au fost fluctuații repetate de temperatură (acum 55-24 de mii de ani) și la sfârșitul glaciației Valdai târziu - 70-100 m deasupra nivelului modern, ținând cont că o parte semnificativă a fundului Kara, Laptev, Siberia de Est și Mările Chukchi sunt un raft cu o adâncime de 20 până la 50-100 m (în unele locuri până la 200 m) cu adâncimi individuale extinse, cu o adâncime de numai 10-20 m, iar adâncimea medie a Mării Barents este de aproximativ 220 m. , cu prezența unor cote mari individuale cu o adâncime de până la 50-100 m, nu este greu de ghicit că în epocile glaciațiilor timpurii și târzii Valdai o parte semnificativă a platformei arctice, acum ocupată de Barents. , mările Kara, Laptev, Siberia de Est și Chukchi, era, de asemenea, pământ continental. După cum am arătat mai sus, acest pământ, care reprezenta la acea vreme periferia Eurasiei, acum 24-12 mii de ani ar fi trebuit să fie situat la 55-45 de grade. latitudine nordică, adică în zona geografică temperată.
Astfel, în perioada ultimei glaciații Valdai, târzii, în Asia de Nord-Est, Alaska și în vastele zone ale platformei continentale adiacente acestora, ar fi trebuit să existe un teritoriu fertil climatic situat în zone corespunzătoare actualului temperat și subtropical. zone geografice. Mamuți, rinoceri lânoși, tigri cu dinți de sabie și alte animale ale Pleistocenului târziu au trăit în număr mare pe acest vast teritoriu. Aproape sigur, a fost locuit și de proto-indo-europeni - moștenitorii civilizației antice a zeilor albi (Adityas, Gandharvas și alții), care au stabilit Hyperborea acum 66 de milioane de ani.

Dovada unui climat cald în nord-estul Siberiei acum 24-12 mii de ani

În sprijinul ipotezei de mai sus despre clima caldă din nord-estul Siberiei, acum 24-12 mii de ani, voi cita un fragment din lucrarea lui U. Chashikhin „Modelul biblic al unui dom cu abur-apă peste atmosfera Pământului rezolvă problema problemele dispariției mamuților și dinozaurilor și apariția erei glaciare.”
„...Stratul de grăsime de 9 cm de pe mamut de la Berezovka indică abundența hranei și ușurința extracției acesteia. Frigul extrem ar provoca arderea rapidă a grăsimilor pentru a menține temperatura corpului. Acesta este motivul pentru care animalele din nord, cum ar fi căprioarele, au foarte puțină grăsime. Aceasta înseamnă că mamuții în mod clar nu trăiau în frig.Ca și mamuții, rinocerii tropicali moderni au și un strat mare de grăsime subcutanată - tocmai din cauza lipsei de îngheț și a abundenței de hrană. Neneții și alte popoare din nord se protejează de îngheț cu ajutorul pieilor de ren, care au o conductivitate termică deosebit de scăzută și oferă o protecție foarte puternică împotriva frigului. Stratul de grăsime nu joacă niciun rol aici. Deci stratul de grăsime de 9 cm de pe mamut de la Berezovka nu indică deloc îngheț, ci, dimpotrivă, o climă foarte caldă, o abundență de hrană și ușurința obținerii acesteia. Cum un numar mare de Părul de pe elefantul malaez nu respinge faptul că Malaezia are un climat cald (la ecuator), iar cantitatea mare de lână de pe mamut nu respinge faptul că în Siberia exista un climat cald. În urma unui studiu comparativ al pielii unui mamut și a unui elefant indian, a fost demonstrată identitatea lor completă în grosime și structură.[ H. Neuville, „On the extinction of the mamoth”, Raport anual al Institutului Smithsonian, 1919, p.331; M. L. Ryder, „Părul de mamut”, Nature 249 (10 mai 1974), p.190 17-18].
Astfel, mamuții sunt înrudiți cu elefanții iubitori de căldură, care se găsesc acum în regiuni fierbinți precum India și Africa, iar mamuții erau cel mai probabil la fel de iubitoare de căldură ca și elefanții. Aceasta înseamnă că nordul Siberiei avea cândva o climă foarte caldă

3. Îngroparea în masă a animalelor și plantelor din Pleistocenul târziu în depozite de inundații

Geologul petrolier american Laura Fitzpatrick din California, care lucrează la problema inundației, mi-a trimis câteva scrisori și lucrări interesante ale unor autori americani, din care rezultă că zăcăminte interpretate de geologi ca fiind glaciare, precum și zăcăminte de cărbune alături de arbori îngropați. în ele, sunt adesea de fapt De fapt, se dovedesc a fi depozite de inundații.
Iată câteva fragmente din scrisorile ei:
« Universitățile americane ignoră date atât de importante cum ar fi acumulări uriașe de creaturi moarte amestecate - oase de animale sparte amestecate cu plante de tot felul și toată treaba emană o miros teribilă - o astfel de acumulare a fost găsită în Alaska și a fost împinsă deoparte de un tractor mare, deoarece Minerii de aur trebuiau să ajungă la sedimentele de sub acea masă împuțită de plante și animale moarte este o dovadă a unui potop, dar oamenii de știință din universitate se tem să folosească cuvântul inundație, chiar și atunci când există dovezi clare că doar o inundație ar fi putut produce astfel de depozite. ”
„Cărțile lui Velikovsky se referă la cărți care menționează acumulări uriașe de animale și plante moarte - geologii formaliști moderni nu vor să vorbească despre ele din cauza naturii aparent catastrofale a acumulării lor - multe câmpuri petroliere din California sunt pline de grămezi de mii de oase sparte. de zeci de animale diferite, amestecate cu resturi de plante - Alaska are și astfel de depozite - și Scoția - există în multe alte locuri - doar tone de apă ar fi putut provoca o asemenea devastare și ar fi îngropat rapid rămășițele de animale și plante - unele dintre ele, de exemplu, în Alaska, nici măcar nu sunt îngropați „Ice nu a putut face asta”.
„Peste tot întâlnesc geologi care interpretează trunchiuri verticale copaci... fără rădăcini, scoarță, ramuri și vârfuri ca o pădure în zonă. Totuși, dr. Austin și-a dovedit că părerea lor este greșită. Există o descoperire recentă foarte interesantă în Ungaria într-o mină de cărbune - aceleași trunchiuri (doar nu pietrificate) - aceeași interpretare greșită... dacă au murit pe loc ca o pădure, de ce atunci au fost rupte vârfurile și rădăcinile copacilor?? ? Și de ce vârfurile se găsesc în râpe orizontale în aceleași sedimente - au fost aruncate acolo de o forță teribilă (un curent de apă), care a smuls toată scoarța acestor trunchiuri și a smuls copacii din pământ - copaci pietrificați de acest tip a fost găsit împreună cu frunzele multor alte plante și oasele multor animale - adesea îngrămădite și rupte - adică aceasta nu este o pădure in-sity.”

U. Chashikhin scrie despre același lucru în lucrarea deja menționată.
„Dovada directă că clima din nordul Siberiei era caldă când mamuții trăiau aici este noroiul permafrostului în care sunt îngropate aceste animale. Este noroi înghețat cu apă. Când se încălzește, devine un amestec teribil și adesea urât mirositor de ceva lipicios cu nămol, nisip, pietricele și bolovani, adesea cu o masă de resturi conservate, pe jumătate descompuse sau complet descompuse de materie vegetală și animală.
O privire rapidă asupra hărții lumii arată că noroiul fosil se găsește doar pe câmpii și platouri de nivel joase. Oamenii de știință ruși, care în unele locuri au forat zone ale Pământului acoperite cu astfel de noroi și, după ce au forat până la 1300 de metri de sedimente, nu au întâlnit rocă solidă... credeau că noroiul este conectat prin apă cu resturi de plante și animale, împrăștiate uniform pe toată adâncimea sa.
Ar putea fi aceasta o dovadă a sedimentării catastrofale ca urmare a inundației? Viitura a fost urmată de o schimbare permanentă a climei, înghețând noroiul la adâncimi de până la 1.300 de metri.
În clima modernă nu există posibilitatea de a îngropa mamuți. Permafrostul atinge adâncimi de peste 300 de metri și este evident că un cadru înghețat sau neînghețat (mamut) nu s-ar putea strânge în pământul înghețat. Însăși existența a milioane de oase și părți moi îngropate în noroi înseamnă că permafrostul nu a existat cândva, ceea ce înseamnă că clima era mult mai caldă.
.
Deoarece rămășițele de mamuți și plante au fost îngropate de inundații, iar temperatura apei lichide este întotdeauna peste 0°C, în timp ce permafrostul conține gheață, a cărei temperatură este întotdeauna mai mică de 0°C, în timpul dezastrului care a dus la moarte dintre mamuți, temperatura a fost cu siguranță peste 0 °C, iar aceasta este o dovadă a unui climat mai cald în Siberia în trecut.
Deci, faptele indică faptul că Alaska și Siberia aveau o climă foarte caldă, în urma căreia acolo a crescut vegetație abundentă. A oferit hrană abundentă mamuților iubitoare de căldură (precum elefanții indieni), care, datorită abundenței de hrană, au acumulat un strat gros de grăsime - până la 9 cm. Din același motiv, cămile și leii iubitoare de căldură au fost găsite în Alaska.”

Să ne mutăm din nord-estul Asiei la vest - în Irlanda. Cartea cuceririlor Irlandei vorbește despre șase cuceriri ale acestei țări. Primul, atribuit de compilatorii săi timpului „înainte de potop” (se pare că acum 12.000 de ani), a fost săvârșit de „oamenii” zeiței Banba din P.tribul zeiței Danu sau Tuatha de Danann („Sunt mai în vârstă decât Noe”, le-a răspuns Banba fiilor lui Mile din Spania, „și eram pe acest munte în vremea Potopului. De aceea se numește Tul Tuinde („Muntele Valului”), pentru că apele sale au ajuns pe acest deal”). Potopul i-a mistuit pe toți tovarășii ei, cu excepția unui anume Fintan, care a scăpat cu zeița pe insulă. Thule („Muntele în mare”).
A doua și a treia criză au fost asociate cu oamenii din Partholon, care, potrivit istoricului și scriitorul A. Gudz-Markov, au trăit în Irlanda aproximativ 5 mii de ani și au murit în decurs de o săptămână din cauza unei boli necunoscute și a rasei lui Nemed. .
Ambele au curățat văile și lacurile de devastările cauzate probabil de inundație . Amândoi s-au întâlnit și s-au luptat cu demonii -fomorieni- locuitorii indigeni ai Irlandei care au trăit mereu pe această insulă, înainte și după potop.
A patra cucerire a Irlandei a fost făcută de neamul Fir Bolg, care a fost învins de triburile zeiței Danu, venite din insulele nordice la
IV mileniu î.Hr

Cum s-a întâmplat: deplasarea axei pământului, inundație și glaciare.
Cele mai recente zile înfricoșătoare viața proto-indo-europenilor

Datele de mai sus sunt destul de suficiente pentru a face o concluzie de anvergură că schimbarea bruscă a climei din nord-estul Asiei, Alaska și zonele adiacente ale platformei terestre de atunci a Asiei, care a avut loc după sfârșitul ultimei glaciații de la Valdai târziu, aproximativ Acum 12 mii de ani, a fost precedat de un mare potop. Inundația a devastat întreg acest teritoriu - a smuls copaci și tufișuri, a transportat trupurile animalelor și oamenilor care se învârteau într-un vârtej și le-a amestecat pe toate într-un singur - după 12 mii de ani - o masă fetidă. După inundație, a avut loc o răcire bruscă de cel puțin 50 de grade în Arctica, Asia de Nord-Est și Alaska. Motivul pentru toate acestea a fost o schimbare a poziției axei pământului. S-a deplasat cu cel puțin 15, sau chiar 30 de grade.
În lucrarea „Catastrofe globale, schimbări în poziția axei pământului și distrugere pe Pământ, cauze și efecte”, am arătat că, conform calculelor celebrului astronom polonez Ludwig Seidler (1966), cu o astfel de deplasare a pământului. axă, se pot forma valuri de până la 5 km înălțime. Era aproape imposibil să supraviețuiești în astfel de condiții. Aceasta explică moartea aproape subită pe o suprafață mare a unui număr imens de mamuți, rinoceri lânoși, tigri cu dinți de sabie și alte animale și, de cealaltă parte a globului, în Patagonia ( America de Sud) - lenesi uriași (megateriani și mylodons), armadilli uriași (gliptodoni), tigri cu dinți de sabie și alte animale.
Oamenii unei civilizații foarte dezvoltate, care, aparent, era civilizația proto-indo-europenilor, nu sunt, desigur, animale. Iar unii dintre ei ar fi putut bine să aștepte inundația și vasul rece sub pământ, pe insule și platforme plutitoare și chiar și pe aeronave în aer. Cu toate acestea, după ce a avut loc dezastrul, ei nu au mai putut trăi în acea parte a globului în care locuiau tații și bunicii lor. O parte din pământ a fost ascunsă sub apele Oceanului Arctic. În restul teritoriului, în loc de păduri și stepe, s-a format un deșert arctic cu permafrost, mlaștini și înghețuri de iarnă până la minus 50 de grade sau mai mult.
Ce puteau face? Nimic decât o evadare grăbită. Și apoi a început marele exod al proto-indo-europenilor în direcția vestică și sudică, care este bine cunoscut istoricilor ca exodul arienilor.

În cele din urmă. De ce a existat glaciație în Europa și Asia acum 24-12 mii de ani? Cu privire la problema mecanismului de schimbare a poziției axei pământului.


După cum arată poziția Cercului Arctic, odată cu localizarea Polului Geografic Nord reconstruit de A. Wegener și A. O'Kelly, acum 24-12 mii de ani în Europa de Est și Asia de Nord-Est ar fi trebuit să existe o zonă temperată și parțial chiar și climat subtropical. Cu toate acestea, depozitele glaciațiilor Valdai târziu (Ostashkovo) și Zyryanka sunt comune acolo. În climatele temperate și subtropicale, s-ar părea că acestea nu ar trebui să existe.

Atunci de unde au venit?
Cel puțin două explicații pot fi oferite în acest sens.
Prima este deja menționată Laura Fitzpatrick, conform căreia multe depozite glaciare sunt de fapt depozite de inundații.
Al doilea este al meu (nu îl exclude pe primul). Există cel puțin trei mecanisme posibile pentru schimbarea poziției polului geografic nord cu 15 sau 30 de grade. Prima este alunecarea litosferei și deplasarea polului geografic nord cu 15 sau 30 de grade. (din cauza derivei continentale sau a plăcilor tectonice). Al doilea este înclinarea (sau înclinarea din cap) a Pământului împreună cu axa pământului cu 15 sau 30 de grade. Al treilea este o schimbare sau o schimbare a înclinării axei pământului cu 15 sau 30 de grade. menținând în același timp poziția Pământului în spațiu neschimbată.

Primul mecanism este de nesuportat din cauza vitezei extrem de reduse de mișcare a plăcilor litosferice (de la 1 la 10 cm pe an). Calculele elementare arată că peste 12.000 de ani, chiar și cu o viteză maximă de mișcare a plăcilor litosferice de 10 cm pe an, cantitatea totală de mișcare a plăcilor nu va depăși 1,2 km, în timp ce diferența este de 15 grade. între pozițiile polului geografic nord este de aproximativ 1700 km, iar la 30 de grade. – aproximativ 3400 km.

Pentru ca polul nord să se miște cu 15 grade în 12.000 de ani, plăcile litosferice au trebuit să se miște cu o viteză de peste 140 m pe an și cu 30 de grade. - peste 280 m pe an, ceea ce este puțin probabil. Mai mult, acesta este cazul dacă mișcarea stâlpilor ar avea loc în decurs de 12.000 de ani. Dacă s-a întâmplat simultan, pe parcursul mai multor ani, așa cum cel mai probabil s-a întâmplat, atunci viteza de mișcare a plăcilor litosferice ar fi trebuit să fie mai mare decât viteza aeronavelor cu reacție, ceea ce pare utopic.

Al doilea mecanism este, de asemenea, puțin probabil, deoarece Pământul în rotație este un giroscop cu un moment unghiular foarte impresionant, adică este un obiect inerțial care oferă o rezistență puternică la încercările de a schimba caracteristicile mișcării sale. În plus, înclinarea sau înclinarea Pământului (chiar dacă s-ar stabili cumva în mod miraculos într-o nouă poziție și nu s-ar întoarce la locul inițial ca o minge, nu ar începe să se balanseze ca un pendul și nu ar fi aruncat afară). de orbită) ar duce la o schimbare a poziţiei polului nord în raport cu continentele şi insulele. Distribuția zonelor climatice ar fi diferită - fără îndoială, dar nu ar fi aceeași cu cea reconstruită pe baza datelor paleoclimatice.

Rămășițe al treilea,încă neînțeles pe deplin mecanism– deplasarea în spațiu a axei pământului în sine. Posibilitatea unei astfel de deplasări a fost dovedită de multe cutremure, inclusiv de cel mai recent cutremur din Japonia din 11 martie 2011.
Ce a dus la o schimbare atât de semnificativă a poziției axei pământului acum 12.000 de ani (o coliziune cu un asteroid, război nuclear sau altceva) și a făcut-o de atâtea ori înainte? - acestea sunt alte povești la care se răspunde în alte secțiuni ale site-ului.

Citit locul meu de muncă" Războaiele nucleare au avut deja loc și au lăsat multe urme. Dovezi geologice ale conflictelor militare nucleare și termonucleare din trecut"

***

Chiar și o privire rapidă asupra globului este suficientă pentru a vedea că, odată cu al treilea mecanism de schimbare a poziției polului geografic nord, axa pământului în urmă cu 24-12 mii de ani ar fi trebuit să aibă o locație complet diferită, aproape de verticală. Aceasta înseamnă că la acea vreme nu ar fi putut exista zone climatice geografice complet identice cu cele moderne. Nu ar fi trebuit să fie nicăieri o iarnă și o vară pronunțată și, dacă ar fi existat, ar fi pentru o perioadă foarte scurtă de timp. În mod constant, pe tot parcursul anului, peste tot era de observat o climă uniformă, care era caldă la ecuatorul de atunci și se răcea pe măsură ce se apropia de poli. Viteza de rotație a Pământului a fost, de asemenea, cel mai probabil mai mare, așa cum demonstrează existența unor animale mai mari la sfârșitul Pleistocenului (A. Poznansky și E. Kiss au stabilit din calendarul de piatră Tiwanaku, care a fost construit înainte de potop, că lungimea anului era de 290 de zile).
Fiecare dintre voi știe probabil de ce este cald în latitudinile temperate vara și rece iarna - axa pământului își schimbă înclinarea față de soare pe măsură ce pământul se rotește pe orbita sa. Dacă acest lucru nu s-a întâmplat înainte? Ce climat ar fi trebuit să existe atunci în latitudinile temperate? Doar calculele matematice pot răspunde la această întrebare. Până atunci, putem doar ghici. Deci de ce să nu presupunem că în partea de sud a actualului nord zonă temperată era mai cald decât acum, dar în nord, dimpotrivă, era mai frig, atât de mult încât acolo existau ghețari. Dar cea mai mare parte dintre ei se aflau încă în zonele subarctice și arctice ale acelei vremuri, care erau situate în regiunea Canada și nord-estul Statelor Unite.

Strămoșii străvechi ai Timeshan, care au trăit pe insula Reginei Charlotte (Columbia Britanică), au spus că, înainte de catastrofă și inundații teribile, „ zona nu era la fel ca acum: nu erau munţi sau copaci..."

Îndepărtații pre-kitlingiți care locuiau în Alaska spuneau că în timpul inundației s-au urcat în canoe, care după un timp au ancorat la munti inalti. Urși și lupi au înotat spre ei, încercând să intre în bărci, dar oamenii i-au alungat cu bâte și sulițe. Apoi: " Oamenii noștri au aterizat chiar în vârful muntelui și au construit ziduri înalte pentru ca apa care se ridică să nu poată ajunge la ei. Aici și-au ancorat bărcile și au privit cum pluteau pe lângă copaci uriași dezrădăcinați, pești monstruoși și alte creaturi uimitoare și teribile de pe pământ și pe mare. Unii erau morți, alții mureau sau erau încă plini de viață... Când valul s-a terminat, totul părea măcinat într-o piatră de moară...”

Indienii Kutchin și Ethabascan din centrul Alaska și nord-vestul Statelor Unite povestesc despre un mare potop și despre venirea unui om asemănător unui zeu care a venit la ei de pe Lună și s-a întors după ce a introdus strămoșilor lor elemente ale culturii lor.

« Când a trăit familie slavăîn munții mari și înalți, unde arăm pământul și ne îngrijeam de oi (...), slavii s-au trezit odată în noapte din tunete mari și zguduiri ale pământului... A fost un mare cutremur, pământul se învârtea, caii și boii se repezi și răcneau și mulți s-au urcat la Svarga (dintre slavii păgâni - un imaginar ceresc lumea de apoi)... Și dimineața am văzut case distruse, marea în loc de văi. Și acolo, într-o groapă mare din pământ, totul a fost distrus... Și ne-am luat turmele și ne-am repezit spre nord și ne-am salvat sufletele. Și apoi a fost o mare ciumă și foamete. A căzut zăpadă mare, foamea ne-a chinuit pe oamenii noștri, care au rămas lângă râu și au pierdut totul. (Și noi) am mers spre sud, la mare, am mers la un munte mare, la o vale cu ierburi, unde erau multe boabe„(Cartea lui Veles, prezentată de V. Tyurikov „Despre marele potop, Atlantida și patria pierdută a slavilor”).

« Stâlpii cerului s-au prăbușit. Pământul a fost zguduit până la temelia lui. Cerul a început să cadă spre nord, soarele, luna și stelele și-au schimbat calea de mișcare. Întregul sistem al universului a căzut în dezordine, soarele era în eclipsă" - aceasta este deja o veche legendă chineză din „Istoria Chinei” a misionarului iezuit M. Martinius din secolul al XVII-lea.

Și iată opinia lui G. Wilkins despre dezastru („Lost Cities of South America”): „Dincolo de Marea Arctică, în afara Siberiei de Nord, există insule nelocuite acoperite cu vegetație rară și licheni. Înainte de Marea Catastrofă, aceste insule erau vârfuri muntoase, cu vedere la un teren cald și fertil, unde turme grase de mamuți uriași și mastodonți pășunau pe pășuni magnifice. Din cauza apariției valurilor furtunoase, animalele au fost nevoite să se retragă sus, în munți, unde au încercat în zadar să-și găsească adăpost – nici aici nu a fost mântuire! Uriașii au murit cu mii, împotmolindu-se până la gât în ​​mlaștini, unde acum se găsesc în stare perfect conservată, cu piele și blană. Se pare că au fost înghețați înainte ca trupurile lor să înceapă să se descompună. Resturile sedimentare indică faptul că inundația pe scară largă a început din sud”..

Citit si articolele mele"Exterminarea oamenilor Hathor și sticlă deșertului libian", " Cine a fost partea pierzătoare a războiului nuclear de acum 12.000 de ani? Moșteniri ale trecutului îndepărtat în tradiția australiană", " Unsprezece glaciații din perioada cuaternară - războaie pentru dominația mondială între Pandava și Kaurava", precum și lucrările lui P. Oleksenko "India - leagănul umanității sau un punct de tranzit în dezvoltarea civilizațiilor?", " Craterul Lonar - Dovezi ale războiului nuclear în India antică"

Planeta noastră are o vechime de peste 4,5 miliarde de ani. În momentul în care a apărut, arăta complet diferit. Ce s-a întâmplat în antichitate pe teritoriul Rusiei moderne și cum s-a schimbat de-a lungul anilor - în cartea „Monștrii antici ai Rusiei”.

acum 3000 de milioane de ani

În primele milioane de ani de viață, Pământul a fost ca un iad. Aici au fost ploi acide constante și au erupt sute de vulcani. Au fost mult mai mulți asteroizi. Ploașe nesfârșite de meteoriți au format planeta - s-au prăbușit și au devenit parte din ea. Unii meteoriți au ajuns la dimensiunea orașelor moderne.

Într-o zi, Pământul s-a ciocnit cu o altă planetă, o parte din care ni s-a alăturat, iar a doua a zburat pe orbită și de-a lungul anilor s-a transformat în Luna modernă.

Ilustrație din carte

Acum 3 miliarde de ani, o zi dura doar 5 ore și erau 1500 de zile într-un an. S-a întâmplat o dată la 50 de ore eclipsa de luna, și o dată la 100 - însorit. Probabil că părea foarte frumos, dar încă nu era nimeni care să admire fenomenele naturale.

Un om de știință de la Universitatea de Stat Bashkir, profesorul Alexander Nikolaevich Chuvyrov, matematician și fizician, a plecat într-o expediție în Bashkiria în vara anului 1995. Expediția a inclus și Huang Hongz, un stagiar din China, care strângea materiale pentru teza ei de doctorat. În timpul acesteia, precum și în expedițiile științifice ulterioare, au fost descoperite un număr mare de obiecte cu texte care erau, fără îndoială, de origine chineză veche. Au putut fi descifrați și s-a dovedit că indică în mod convingător prezența anterioară în aceste locuri. cultura antica. Textele vorbeau în principal despre contacte de afaceri, căsătorii, decese și înmormântări.
Aceste constatări au condus la faptul că, începând cu anul 1995, profesorul Chuvyrov s-a dedicat cercetării, ceea ce, din punctul de vedere al pregătirii sale științifice și al tuturor activităților profesionale anterioare, părea destul de neașteptat. El a prezentat o ipoteză că în vremurile preistorice bașkirii s-au mutat în Siberia și Uralii din China. Și împreună, Huang Hong a început să caute dovezi ale versiunii sale.
În general, s-a observat că fizicienii și matematicienii încep adesea să fie atrași de ghicitori și secrete din domenii de cunoaștere care le par complet străine. Deci, de exemplu, matematicianul rus Anatoly (Anton) Timofeevich Fomenko, începând cu sfârșitul anilor 80 ai secolului XX, a început brusc să publice lucrări în care, folosind fapte, respinge cronologia general acceptată a istoriei civilizației umane. Și nu este singur în asta
Căutarea i-a condus pe profesorul Chuvyrov și pe studentul său absolvent la arhivele guvernatorului general al orașului Ufa, unde cercetătorii au găsit înregistrări din secolul al XVIII-lea care vorbeau despre două sute de plăci de piatră albă neobișnuite descoperite în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea de către călători ruși în apropiere. satul Chandar. Acuratețea acestor înregistrări a fost confirmată ulterior de arheologul A. Schmidt, care a explorat zona la începutul secolului al XX-lea și se spune că a văzut aceste plăci albe.
Noul mister l-a bântuit pe Chuvyrov. S-a plimbat în sus și în jos pe teritoriul unde, după presupunerile sale, puteau fi amplasate aceste plăci, a examinat zona de pe un elicopter, sperând să găsească vreo urmă a acestora, dar fără rezultat. Și când a început să dispere și a decis că lespezile sunt doar o legendă frumoasă, un accident fericit l-a ajutat.
În satul Chandar Chuvyrov sa întâlnit cu Vladimir Krainov, fostul președinte al fermei colective locale. Când profesorul a spus că căuta plăci de piatră albă și a început să descrie presupusele lor aspect, Krainov a spus că știe foarte bine cum arată, deoarece o astfel de lespede se află în curtea lui.
La început, Chuvyrov nu a luat acest mesaj în serios, dar a decis totuși să-l verifice. Acum spune: „Îmi amintesc mereu de ziua aceea. Era 21 iunie 1999.”
Sub pridvorul uneia dintre anexele din curtea lui Krainov se afla de fapt o lespede mare de piatră cu numeroase nereguli la suprafață. Era prea greu pentru ca doi oameni să sape și să o ridice. Chuvyrov a mers la Ufa pentru ajutor. S-a întors o săptămână mai târziu.
Mai întâi, monolitul a fost săpat și apoi scos din gaură folosind role de lemn. Pentru profesor, placa a devenit descoperirea vieții; el a numit-o „Piatra lui Dasha”, în onoarea nepoatei sale, care s-a născut cu câteva zile înainte de acest eveniment.

Placa măsoară 148 x 103 x 16 cm și cântărește aproape o tonă. Întreaga sa față frontală s-a dovedit a fi acoperită cu numeroase protuberanțe, care - ceea ce era destul de evident - nu erau formațiuni naturale. Această reliefare a apărut ca urmare a unei prelucrări atente, de înaltă precizie. Chuvyrov a presupus aproape imediat că suprafața plăcii era o hartă tridimensională a unei anumite zone. Dar care anume?...
Curând profesorul și-a dat seama: aceasta era periferia Ufa. Acest lucru, în special, a fost clar indicat de lanțul de dealuri reprezentat pe hartă, o copie exactă a crestei de dealuri situate la marginea orașului și care nu a suferit modificări geologice serioase de milioane de ani.
Inițial, vechimea plăcii, pe care erau vizibile și unele icoane, a fost estimată la câteva mii de ani. Adevărat, Chuvyrov a fost surprins că înfățișează suprafața Pământului, și nu obișnuitele căprioare, mamuți și alte animale preistorice în astfel de cazuri. În plus, la sud de Ufa, în direcția actualului Sterlitamak, pe hartă se întinde un defileu, care în realitate nu există. Când cartografi, geologi, fizicieni, matematicieni, chimiști și experți în limba chineză veche s-au alăturat cercetării, a fost posibil să se identifice defileul misterios. În locul său era albia modernă a râului Urshak. Dar, din moment ce restul detaliilor hărții se potriveau destul de strâns cu peisajul, trebuie să fi fost vechi de milioane de ani!
Lucrări minuțioase ulterioare au confirmat că relieful sculptat pe lespede reproduce cu exactitate la o anumită scară aspectul unei secțiuni a suprafeței pământului pe teritoriul Bashkiria (sau, în termeni moderni, Bashkortostan) de la Ufa până la orașul Salavat cu Belaya. râurile , Ufimka și Sutolka. Dar îl reproduce așa cum a fost în perioada timpurie a istoriei Pământului.
Între timp, unii oameni de știință respectabili au declarat că raportul senzațional al descoperirii unei hărți antice din piatră este absurd și nonsens. Prin urmare, un grup de entuziaști din diverse domenii care s-au adunat în jurul lui Chuvyrov până atunci a decis să efectueze un studiu amănunțit și cuprinzător al descoperirii. În același timp, s-a verificat cu atenție posibilitatea ca neregulile de pe suprafața plăcii să se fi format sub influența forțelor naturale și să nu fie deloc crearea unor forțe inteligente, iar asemănarea lor cu terenul a fost pur accidentală.
Cu toate acestea, curând a devenit clar că piatra nu a fost doar supusă prelucrării mecanice, ci, fără îndoială, nu a fost prelucrată manual, ci folosind, după cum se spune acum, tehnologii înalte accesibile doar unei civilizații foarte dezvoltate. Iar aplicarea acestor tehnologii a început cu crearea unei suprafețe de lucru pentru viitorul relief, constând din două straturi artificiale care acoperă o placă naturală de dolomită. Materialul primului strat, gros de doi centimetri, era o masă sticloasă pe bază de diopside minerală, aplicată pe placă printr-o metodă necunoscută. Pe suprafața sa este sculptat relieful hărții. Deasupra, relieful a fost acoperit cu un strat de doi milimetri de porțelan de var, care a conferit suprafeței duritate ridicată și a protejat-o de deteriorarea la impact.
Desigur, oamenii din epoca de piatră, înarmați cu topoare și ciocane de piatră, nu au putut realiza un material compozit atât de complex, precum și să facă relieful în sine atât de atent și precis. Cercetările, inclusiv folosind echipamente cu raze X, au arătat că relieful a fost sculptat cu echipamente de înaltă precizie.
Aspectul și natura aranjamentului semnelor de pe Piatra Dasha în coloane verticale sugerează că acestea sunt elemente ale scrisului. Identificarea lor inițială cu hieroglifele limbii chineze antice, după consultarea experților chinezi, a fost recunoscută ca eronată. Originea semnelor nu a fost încă stabilită, conținutul textului nu a fost descifrat.
Cu cât Alexander Chuvyrov și colegii săi examinau mai mult placa misterioasă, cu atât prezenta mai multe surprize. Harta în relief a reprodus nu doar peisajul natural cu câmpii, munți și albii râurilor, ci și numeroase urme ale activității unor civilizații străvechi. În primul rând, prezintă un sistem extins de irigare cu canale, baraje, diguri și rezervoare cu adevărat dimensiune gigantică. În același timp, canalele au ajuns la o lungime de peste 10 km, o lățime de până la 500 de metri, iar cele mai mari 12 rezervoare aveau o adâncime de aproximativ 300 de metri. Și harta arată clar că cursul râului Belaya a fost schimbat artificial.
„Umanitatea modernă nu ar putea crea nici măcar o mică parte din ceea ce este prezentat pe harta de piatră”, spune profesorul Chuvyrov. „În comparație cu aceste structuri ciclopice, canalul nostru Volga-Don ar fi doar o zgârietură abia vizibilă pe această hartă.”
Determinarea vârstei cardului a devenit o sarcină foarte dificilă. Nici metoda radiocarbonului folosită în arheologie, nici scanarea straturilor care acoperă placa cu ajutorul așa-numitului cronometru cu uraniu nu ne-au permis să ajungem la o concluzie certă. „Salvarea” a venit din două cochilii pietrificate găsite pe suprafața hărții, care, conform celor mai mulți participanți la studiu, au fost introduse special în ea de către creatorii hărții pentru a face posibilă, în viitorul îndepărtat, determinarea momentul producerii sale. Cert este că în arheologie, scoicile servesc ca așa-numitele fosile de ghidare, cele mai tipice straturilor sedimentare ale unei anumite epoci geologice. Organismele care trăiesc în interiorul cochiliilor trăiesc o viață relativ scurtă și se schimbă rapid în timpul evoluției. S-a dovedit că una dintre cochilii a existat pe Pământ în urmă cu 500 de milioane de ani, iar cealaltă, mult mai „tânără”, 120 de milioane. Aceste date au devenit baza unei ipoteze de lucru privind limitele de vârstă ale hărții.
Corectitudinea acestor limite a fost confirmată de o altă descoperire. Pe suprafețele celor două straturi superioare ale reliefului au fost găsite particule microscopice de metal care au rămas acolo după prelucrare mecanică. Orientarea lor indică faptul că în momentul în care meșteri necunoscuți lucrau la realizarea hărții, locația Polului Nord Magnetic era diferită de cea actuală - era situat în regiunea Franz Josef Land. Geologii știu că a fost... acum 120 de milioane de ani!
Dar cine, în acea eră inimaginabil de îndepărtată, ar putea avea nevoie de o hartă tridimensională extrem de precisă a uneia dintre regiunile Uralilor? Și, cel mai important, cine a avut capacitatea de a realiza o astfel de hartă?
Conform ideilor predominante astăzi, la acea vreme erau în principal dinozaurii care alergau în jurul Pământului, care nu aveau abilitățile necesare pentru aceasta, iar mamiferele care apăruseră deja până atunci erau doar animale mici, nu mai mari decât un șobolan. Există, totuși, o ipoteză conform căreia, într-o perioadă în care dinozaurii erau „regi ai naturii” pe Pământ, oamenii trăiau și pe ea și chiar vânau aceiași „regi”. Dar dacă este așa, atunci cu siguranță acei oameni nu ar fi putut crea o civilizație avansată din punct de vedere tehnic, care ar fi fost capabilă să fabrice un produs atât de complex.
Când descoperirea misterioasă a profesorului Chuvyrov a fost examinată de oamenii de știință de la Centrul pentru Cartografie Istorică, situat în statul american Wisconsin, au ajuns la concluzia unanimă că, în primul rând, era fără îndoială o hartă și, în al doilea rând, că a fost creată ca un mijloc de navigare. În opinia lor, este greu de imaginat folosirea acestui card în orice alt scop. Creatorii hărții, conform oamenilor de știință americani, ar fi trebuit să poată zbura și probabil chiar și pe orbite dincolo de atmosfera Pământului. Pentru că identificarea detaliilor terenului cu o precizie atât de mare este posibilă doar atunci când se efectuează ridicări topografice din aer sau din spațiu.
Acești oameni de știință știau despre ce vorbesc. Cert este că tocmai în acel moment ei, împreună cu specialiștii NASA, lucrau la crearea unui atlas tridimensional al lumii. Această lucrare a folosit un număr mare de măsurători luate de la sateliți și nave spațiale. Conform planului, atlasul ar trebui să fie gata până în 2010. Astfel, harta de piatră găsită de Alexander Chuvyrov este un fragment din ceea ce oamenii moderni care dețin tehnologia și echipamentele secolului 21, inclusiv supercomputere și ultimele altimetre instalate pe nave spațiale, încă plănuiesc să creeze.
Și iată un alt mister.
Sistemul de structuri hidraulice prezentat pe hartă indică, fără îndoială, că această zonă a fost dezvoltată de o civilizație foarte dezvoltată. Dar acolo nu sunt marcate nici drumuri, nici alte căi terestre de comunicație. Se pare că cei care au folosit această hartă s-au deplasat nu pe uscat, ci pe apă sau pe aer.
În acest sens, s-a presupus că creatorii hărții nu au locuit în această zonă, ci au trimis aici o expediție de recunoaștere. Membrii săi au cercetat teritoriul, au făcut o hartă și au creat un sistem de apă, pregătind regiunea pentru dezvoltarea viitoare. Dar cine și unde ar fi putut trimite o astfel de „echipă de construcții” pe ținuturile Bashkir acum 120 de milioane de ani?...
Cu cât continuă cercetările asupra descoperirii, cu atât apar descoperiri și ipoteze mai senzaționale. În prezent, experții ruși își exprimă încrederea că este doar un fragment dintr-un artefact mult mai grandios, poate chiar o hartă a lumii întregi, adică cea pe care o creează acum specialiștii NASA.
Înregistrările antice din secolul al XVIII-lea vorbesc despre două sute de plăci. După analizarea probelor de sol prelevate de la suprafața Pietrei Dashi, a devenit clar că inițial trebuia să fie situată într-un defileu din apropierea Muntelui Sokolinaya. Datorită faptului că în timpul erei de gheață întreaga zonă a fost acoperită de o grosime uriașă de gheață, placa uriașă (dimensiunile sale, conform lui Chuvyrov, erau nu mai puțin de 340 x 340 de metri) s-a împărțit în mai multe părți, care au fost duse. în direcţii diferite în timpul topirii gheţii.
Studiul materialelor de arhivă a permis cercetătorilor să sugereze amplasarea mai multor fragmente ale hărții de piatră. Ele se pot afla, de exemplu, sub fundația unei case comerciale a unui antreprenor privat situat în Chandara sau sub podul unei căi ferate locale cu ecartament îngust care trece prin apropierea acestui sat. Este clar că efectuarea de căutări în astfel de locuri este asociată cu dificultăți semnificative.
Potrivit multor oameni de știință, artefactul găsit în Chandara nu are nimic egal în semnificația sa la scară globală. Mai mult, în timpul lucrărilor de căutare, cercetătorii au găsit o piatră semiprețioasă, calcedonia. Pe suprafața sa a fost sculptat un relief asemănător cu cel care acoperă suprafața Pietrei Dashi. Aparent, cineva a vrut să copieze o hartă mare într-o „versiune de buzunar”. Cine a făcut asta și de ce?
Evenimentele asociate cu descoperirea și cercetarea hărții de piatră au arătat atât de senzațional încât au provocat în mod natural o serie de răspunsuri sceptice. Cele mai multe dintre ele sunt îndreptate nu atât împotriva profesorului Chuvyrov și a asociaților săi, cât împotriva interpretării simplificate a întregii situații apărute în unele mass-media.
Nu există nicio îndoială că grupul lui Chuvyrov, atunci când studiază Piatra Dasha, îndeplinește toate cerințele unei abordări științifice. Cu toate acestea, este uneori dificil pentru cititorul obișnuit să evalueze corect rezultatele cercetării lor. Deci, de exemplu, dacă comparăm poziția actuală a albiei râului Belaya pe o hartă modernă și linia corespunzătoare de pe Harta Zeilor, atunci, la prima vedere, este dificil să le recunoaștem identitatea. Dar, în mod paradoxal, tocmai această aparentă discrepanță indică faptul că Piatra Dasha reprezintă de fapt zona din cursul mijlociu al râului Belaya, la sud de Ufa, doar că este prezentată așa cum era în vremuri preistorice îndepărtate. Trebuie avut în vedere că globul arăta cu totul altfel atunci. Și nu numai pentru că peisajele continentelor, munții și câmpiile lor, râurile și lacurile în cea mai mare parte erau diferite. Altele erau formele și pozițiile relative ale continentelor înșiși. La sfârşitul perioadei jurasice Epoca mezozoică, adică acum 150-120 de milioane de ani, America de Sud, Africa, India, Antarctica și Australia formau un singur supercontinent. Geologii o numesc Gondwana. În același timp, Asia Centrală și China au fost mutate în direcție polul Nord, iar Europa era aproape în întregime sub apa proto-oceanului asiatic. Dar centura Munților Urali și teritoriile adiacente existau chiar atunci și s-au schimbat relativ puțin de atunci. Următorul, Perioada cretacică Era mezozoică, cu aproximativ 110 milioane de ani în urmă, Pământul arăta deja diferit. Africa, India și Australia erau „pe drum” spre poziția lor actuală, iar Europa ieșea treptat de sub apă. Desigur, schimbarea poziției relative a continentelor a fost însoțită de o schimbare a contururilor acestora, precum și a peisajelor de pe suprafața lor.
Cele de mai sus arată cât de dificil poate fi pentru oamenii de știință să estimeze modul în care, de exemplu, cu milioane de ani în urmă a fost situat albia unui anumit râu și unde erau situate cele mai apropiate lanțuri muntoase și văi în acel moment. Pentru ca o astfel de evaluare să fie posibilă, este necesar să se realizeze modelări computerizate complexe. Din astfel de poziții ar trebui luată în considerare Piatra Dasha. După cum a spus profesorul Chuvyrov la o conferință de presă la redacția ziarului Pravda din 6 iunie 2002, „identificarea terenului din regiunea Ufa sculptat pe o lespede de piatră așa cum era acum 120 de milioane de ani a fost rezultatul nu evaluare vizuală, dar modelare computerizată în mai multe etape și calcule atente.”
În prezent, profesorul Alexander Chuvyrov consideră că sarcina sa principală este cercetarea ulterioară asupra Hărții Zeilor: continuarea analizei materialului plăcii și a acoperirilor aplicate acesteia, clarificând vechimea descoperirii în sine. El nu ia parte la discuții aprinse despre posibilii creatori ai hărții, lăsând această dezbatere pe seama altor oameni de știință și cercetători, inclusiv ufologi.
În concluzie, trebuie subliniat că, dacă Piatra Dasha este într-adevăr ceea ce profesorul Chuvyrov crede că este, atunci întreaga noastră viziune asupra lumii trebuie să se schimbe radical. Și nu contează cine a creat Harta Zeilor și cum acest creator a ajuns la poalele Uralilor în vremuri preistorice atât de îndepărtate. Este important să înțelegem și să înțelegem că omenirii i-au trebuit 120 de milioane de ani pentru a atinge nivelul de dezvoltare la care civilizația a fost capabilă să creeze o astfel de hartă.

Cum a putut viața de pe Pământ să supraviețuiască în timpul monstruoaselor crize care au măturat planeta noastră de câteva ori acum 600-800 de milioane de ani? A experimentat Pământul glaciație totală, până la stabilirea acoperirii de gheață peste întreg oceanul? Modelul propus de cercetătorii canadieni arată că se pare că oceanul nu a înghețat niciodată complet, iar Pământul nu a fost o minge de gheață, ci o „minge de nămol”. Fluctuațiile bruște ale climei din acea epocă îndepărtată au fost rezultatul interacțiunii proceselor pur fizice și a activității vitale a bacteriilor care au efectuat mineralizarea (oxidarea) materiei organice dizolvate în ocean. Răcirea a contribuit la îmbogățirea oxigenului în coloana de apă și, prin urmare, a creat condiții favorabile pentru bacterii, care, în timp ce procesau materia organică, au absorbit oxigenul și au eliberat dioxid de carbon. Trecând din apă în atmosferă, a creat dioxid de carbon Efect de sera, adică a reținut căldura la suprafață.

A existat o perioadă deosebit de rece în istoria Pământului, caracterizată prin cele mai puternice glaciații. Acest timp este numit „perioada criogenică a erei neoproterozoice” (vezi Criogenianul). A durat destul de mult - 220 de milioane de ani (acum 850-630 de milioane de ani) și s-a caracterizat prin încălziri mici alternante și răciri severe. Pe uscat, reprezentat de rămășițele continentului antic - Rodinia, grosimea gheții în unele locuri a ajuns la 6 km, iar gheața în sine a ajuns la latitudini tropicale. Nivelul mării a scăzut apoi cu un kilometru (pentru comparație, să spunem că în timpul ultimei glaciații semnificative, care a avut loc acum 20 de mii de ani, a scăzut doar cu 120 m). Unii cercetători cred că în timpul glaciațiilor neoproterozoice, gheața a acoperit nu numai pământul, ci și întregul ocean.

Suprafața albă a planetei noastre, care la acea vreme semăna cu un bulgăre de zăpadă (vezi: „ipoteza Pământului bulgăre de zăpadă”), reflecta bine lumina soarelui care cădea pe ea și, în consecință, aproape că nu s-a încălzit. Această stare rece a Pământului era foarte stabilă. Nu a fost ușor de explicat cum planeta a putut să iasă din ea. De obicei, se presupunea că acest lucru s-a întâmplat din cauza unei serii de erupții vulcanice puternice, însoțite de eliberarea de cantități uriașe de gaze cu efect de seră în atmosferă (în primul rând CO 2), căderea de cenușă și ploi acide pe suprafața Pământului, de culoare albă. din zăpadă și gheață. Creșterea gazelor cu efect de seră din atmosferă a făcut posibilă reținerea căldurii, iar cenușa a împiedicat reflectarea luminii solare, ceea ce a dus la dezghețarea treptată a suprafeței Pământului. Viața în acest moment era reprezentată doar de bacterii care locuiau pe ocean și de alge mici unicelulare. Primele organisme multicelulare mari (așa-numita faună ediacarană) au apărut abia la sfârșitul neoproterozoicului. Deși bacteriile și protistele sunt mult mai rezistente la efectele adverse decât organismele multicelulare, posibilitatea supraviețuirii lor în condiții de glaciare globală prelungită este foarte îndoielnică.

Cu toate acestea, dificultățile explicației propuse în mod tradițional au fost evitate în cadrul noului model, care a fost deja numit „Pământul Slushball” - în contrast cu „Pământul bulgăre de zăpadă”. Autorii acestui model, cercetătorii canadieni Richard Peltier, Yonggang Liu și John W. Crowley - toți de la departamentul de fizică al Universității din Toronto (Ontario, Canada) - au sugerat că oceanul nu a înghețat niciodată complet. Au rămas întotdeauna zone deschise destul de mari unde a continuat fotosinteza fitoplanctonului și unde a avut loc un schimb intens de gaze între coloana de apă și atmosferă. La construirea modelului, s-au folosit atât date despre procesele fizice care determină clima, cât și idei despre activitatea de viață a organismelor care trăiau în ocean.

Scara de formare a materiei organice în epoci geologice îndepărtate este de obicei judecată de „izotopi” - după conținutul relativ al izotopului stabil de carbon 13 C din rocile sedimentare. Faptul este că, în procesul de fotosinteză, organismele fitoplanctonice (și ulterior plantele) ) consumă predominant izotopul luminos mai abundent al carbonului 12 C. În consecință, dacă materia organică este depusă undeva, aceasta se dovedește a fi epuizată în 13 C. Și în apa în care trăiau organismele fotosintetice, conținutul izotopului mai greu 13 C s-a transformat să fie, dimpotrivă, crescută. Dacă acolo s-au format carbonați, atunci ei se distingeau și printr-un conținut ridicat de 13 C (de fapt, din acești carbonați judecăm compoziția apei cu multe milioane de ani în urmă).

Materia organică sintetizată de fitoplancton, după moartea celulelor, precipită sau rămâne în coloana de apă sub formă de materie organică dizolvată, care este de obicei apreciată ca carbon organic dizolvat (DOC). Chiar și acum, în ocean există mult mai mult carbon în această formă decât cel legat în corpurile organismelor sau care se găsește în particulele suspendate de detritus. Și în epoca neoproterozoică, când nu existau animale planctonice care să consume fitoplancton, existau semnificativ (în ordine de mărime) mai multă astfel de materie organică dizolvată. Dar materia organică dizolvată este hrană pentru bacterii, care, în prezența oxigenului în mediu, realizează descompunerea (mineralizarea) acestuia. În timpul procesului de respirație al bacteriilor, este eliberat dioxid de carbon CO 2, care poate difuza în atmosferă.

În modelul lor, Peltier și coautorii săi pornesc de la faptul că răcirea contribuie la îmbogățirea apelor oceanice de suprafață cu oxigen - în apă rece Oxigenul, ca și alte gaze, se dizolvă mult mai bine decât în ​​apa caldă. Și cu cât mai mult oxigen, cu atât activitatea bacteriilor este mai eficientă, care mineralizează materia organică dizolvată și eliberează dioxid de carbon, care, atunci când este eliberat din ocean în atmosferă, creează un efect de seră și nu permite oceanului să se răcească prea mult. Acesta este modul în care funcționează feedback-ul, prevenind răcirea extremă ireversibilă.

Modelul (care constă de fapt din mai multe blocuri: fiecare parte are propriul submodel) prezice oscilații stabile numai în cazul în care procesele de transfer de căldură pur fizice sunt legate de procesele de mineralizare a materiei organice efectuate de bacterii. Este posibil ca modelul Peltier să fie preluat în curând de susținătorii ipotezei Gaia (o dată prezentată de James Lovelock). Într-adevăr, în conformitate cu acest model, se dovedește că organismele, în cursul activității lor de viață, mențin planeta (Gaia) într-o stare potrivită pentru viață ulterioară. De fapt, aceasta este una dintre pietrele de temelie ale conceptului Gaia.