În Rusia antică, chiar și conducătorii aveau un singur nume (Rurik, Oleg, Igor, Olga), patronimele au apărut doar câteva secole mai târziu. Adevărat, în ceea ce privește conducătorii, nu patronimele erau mai frecvente, ci poreclele care au apărut în principal în memoria victoriilor militare (Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy), dar unele porecle s-au format nu numai din victoriile militare: Vsevolod Cuibul Mare, Ivan Kalita (kalita - geanta sau curea cu bani), Vasily the Dark, Ivan the Terrible...

Totuşi, în lumina dominaţiei structurii patriarhale în Rus' medieval, toate distributie mai mare a primit un al doilea nume. Forma scurtă a adjectivului în numele tatălui a predominat peste tot: Petrov, Matveev, Ilyin, Nikitin. Și apoi „Ivan Petrov” însemna „Ivan, fiul lui Petru”, și nu o combinație de nume și prenume (cel din urmă nu exista încă). În cazurile de lipsă de tată și în alte circumstanțe care au pus mama pe primul loc, au apărut nume matriarhale: Maryin, Nadezhdin, Marfin. Cu toate acestea, în unele cazuri, al doilea element nu a fost patronimul, ci porecla: Daniil Zatochnik, Dmitry Shemyaka, Ivan Mozhaisky, Nikita Kozhemyaka... Treptat, formele scurte de patronimic și porecle au prins rădăcini și au devenit numele descendenților, adică s-au transformat în nume de familie în viitor. Formarea și stabilirea numelor de familie, care s-au întins pe parcursul mai multor secole, a provocat multe schimbări. Patronimele scurte au ajuns lângă porecle directe, iar apoi a fost ca două nume de familie. În viața spirituală institutii de invatamant A devenit un obicei de a schimba numele de familie „banale” ale studenților (în principal țărănești) în altele mai „înălțate”, luate din domeniul religios: de aici au venit Rozhdestvensky, Paskhalovy, Krestovozdvizhensky, Troitsky etc.. Dar nu neapărat din viaţa religioasă. Tatăl lui V. G. Belinsky avea numele de familie Trifonov, dar a fost redenumit Belinsky la seminar (după satul său natal, Belyn), iar fiul său a găsit acest nume disonant și a înlocuit „s” cu „i”. Rareori, au existat împrumuturi personale, personale: colegul meu de la Minsk A.L. Renansky a spus că bunicul său, un seminarist, era foarte dornic să citească lucrările lui Renan și, prin urmare, și-a primit porecla. Originea unor nume de familie este misterioasă: tatăl meu a fost botezat de preotul A. Gibraltar în 1884 (cum să leagă un locuitor al orașului de provincie Balashov de celebra strâmtoare?!). CU mijlocul anului 19 secolul, schimbările în masă ale numelor de familie au fost interzise, ​​dar de fapt au continuat până în secolul al XX-lea inclusiv: în timpul Primului Război Mondial, mulți germani și-au schimbat numele de familie în cele rusești, în ani sovietici acelaşi lucru se poate spune despre un grup semnificativ de intelectuali evreieşti. Toate aceste perturbări au făcut ca numele de familie din Rusia să fie o sursă istorică foarte nesigură (ușurința extremă de schimbare a tuturor elementelor „troicii” în primul deceniu sovietic, precum și inventarea de noi nume „ideologice”, au dus adesea la complet anecdotice. combinații: tatăl meu a avut o elevă Barricada Ivanovna Lepeshkina) .

Iar transformarea formelor scurte de adjective în forme complete a creat un al treilea element (la rând este al doilea) al numelui: un patronimic „normal”, aflat între nume și prenume. Formele complete de patronimic în - ovich, - evich, - ich (Petrovici, Matveevici, Ilici) și sufixele feminine corespunzătoare au apărut, aparent, în mod natural în straturile sociale superioare ale societății medievale ruse, ca o imitație a construcțiilor slave occidentale (în principal poloneze), ca precum și, din punct de vedere psihologic, cum

O formă mai respectuoasă și mai respectuoasă a numelui. Pentru a putea folosi forme complete patronimele din următoarele pături sociale (curteni, funcționari, negustori înstăriți și industriași) necesitau decrete personale speciale. Apoi i s-a adăugat un alt sens suplimentar conceptului de „mărire” (laudă, exaltare): chemarea nu numai după nume, ci și prin patronim.

Simplii burghezi și țăranii nu aveau dreptul la un patronimic deplin și numai odată cu consolidarea treptată a numelor de familie și cu confuzia constantă care a apărut din cauza asemănării frecvente a formelor patronimului scurt și al numelui (Ivan Petrov Maksimov) a făcut patronimul complet. pătrunde fără decrete în lumea oamenilor de rând din timpurile moderne, dar totuși, a fost folosit selectiv: în relație cu bătrâni respectabili, oameni bogați, în cazuri rituale speciale (de exemplu, numirea tinerilor la o nuntă), cetățeni obișnuiți. erau numiți după prenumele lor și adesea cu un sufix diminutiv - to-. V. G. Belinsky, într-o celebră scrisoare către Gogol, era indignat de aceste sufixe, văzând în folosirea lor lipsă de respect pentru oamenii de rând sau chiar lipsă de respect de sine: „... oamenii se numesc nu pe nume, ci prin porecle: Vanka, Steshka, Vaska, Palashka.” „Furious Vissarion” exagerat: sufixul - k - atunci când denumirea unui nume nu caracterizează disprețul în viața populară, ci mai degrabă un semn de cunoștință apropiată și egalitate relativă sau vechime în vârstă (un tânăr nu ar putea numi un bătrân Vanka). Este caracteristic că în viața școlară (și chiar în universitate) în Rusia sunt încă folosite diminutiveîn raport cu camarazii.

Un incident amuzant a fost publicat recent în „ ziarul Rossiyskaya" Următorul insert este atașat interviului lui V. Vyzhutovich cu minunatul nostru dansator N. Tsiskaridze: „Odată, Tsiskaridze mergea pe coridorul Teatrului Bolșoi cu profesoara sa Marina Timofeevna Semenova. Și un dansator de corp de balet l-a strigat: „Kolka!” Semenova s-a oprit și și-a întrebat elevul: „Care este al doilea nume?” El a spus. Apoi s-a întors către colegul său (era cu zece ani mai în vârstă decât Tsiskaridze): „Nu uitați: numele acestui bărbat este Nikolai Maksimovici. Este solistul principal al Teatrului Bolșoi. Și pentru tine el nu este Kolka.” „Și apoi”, își amintește Tsiskaridze, „mi-a ținut o mare prelegere despre subordonarea teatrală. Niciodată”, a spus ea, „nu lăsați dansatorii din corpul de balet să vă vorbească într-un mod prietenos”. Ești solist, poziția ta este diferită. Pe stradă - vă rog: Kolya, Seryozha... Dar în teatru ar trebui să existe o distanță”5.

Profesorul, cu o indignare justificată față de amișonism, încearcă în mod clar să revigoreze subordonarea clasei prerevoluționare și ea însăși pare să demonstreze că aparține lumii ierarhice: se adresează unui elev care nu îi este foarte apropiat ca „tu ” (ea nu-i cunoaște patronimul!). „Puntul” extins este un ecou înrădăcinat al obiceiului sovietic timpuriu de a se opune în mod deliberat politeței și inegalității „burgheze”; Vom vorbi mai multe despre asta mai jos. (Absolut sălbatic apelează la străini: „Bărbat!”, „Femeie!”, care sunt utilizate pe scară largă în anul trecut, explic și prin opoziția de protest care stau la baza tuturor adreselor anterioare: atât „stăpânul” prerevoluționar, cât și „cetățeanul” și „tovarășul” sovietic.

Trebuie să descărcați un eseu? Faceți clic și salvați - » Apariția prenumelor și patronimicelor în Rus'. Și eseul terminat a apărut în marcajele mele.

Familiaritatea generează dispreț. A.V. Suvorov.

Originea patronimului

În basme, unei persoane i se adresează adesea întrebarea: „cum te cheamă - te cheamă, omule bun”? A demnifica - a numi pe cineva cu respect, exprimând respect, a numi pe cineva pe nume, patronimic, rang.

Patronimul face parte din numele familiei, o componentă notabilă a sistemului de nume rusesc. Nu toate națiunile folosesc nume patronimice și nu în toate limbile este obișnuit să numești o persoană pe numele personal al tatălui său.

Denumirea folosită a persoanelor după formula: nume, prenume, patronim, este folosită încă de la începutul secolului al XVIII-lea. Apelarea după prenume și patronimic subliniază o atitudine respectuoasă față de persoană.

În Rusia antică, conducătorii erau numiți după nume: Rurik, Oleg, Igor, Olga. Numele patronimic a apărut câteva secole mai târziu. În ceea ce privește conducătorii, nu patronimele sunt mai frecvente, ci poreclele care au apărut în memoria victoriilor militare: Alexander Nevsky, Dmitri Donskoy.

În documentele din 945, istoricii au găsit nu numai nume, ci și patronimici în listele ambasadorilor ruși. Aceasta este prima sursă scrisă care confirmă existența și utilizarea numelor patronimice. Ortografia patronimului diferă de cea folosită în vremea noastră, de exemplu, Oleg, fiul lui Vasily. Terminațiile patronimice -ovich, -evich nu erau tipice pentru acea perioadă.

Formarea patronimului ca parte integrantă a numelui a avut loc de-a lungul mai multor secole. S-a încercat să se atașeze numelui personal numele tatălui, precum și al bunicului, străbunicului și stră-străbunicului.
Bătrânii prinți ruși erau numiți după tatăl lor; au fost menționați și bunicul, străbunicul și stră-străbunicul. Erau mândri de vechimea familiei. Un descendent al unei familii nobile a purtat un arbore genealogic în numele său.

Prințul de la Kiev Vladimir a fost numit: Prințul Vladimir, fiul lui Svyatoslav, nepotul lui Vsevolod, strănepotul lui Oleg, stră-strănepotul lui Svyatoslav, stră-stră-strănepotul lui Yaroslav, strămoșul marelui Vladimir.

În vorbirea orală, patronimul oamenilor antici corespunde pronunției moderne, de exemplu, Vladimir Svyatoslavich.

Patronimul era atribuit după numele tatălui, care era singurul susținător de familie și capul familiei. Istoria cunoaște patronimici formați din numele mamei. La sfârșitul secolului al XII-lea, Galiția era condusă de un prinț pe nume Oleg Nastasievici.

Semnele personale distinctive au devenit ferm stabilite în secolul al XII-lea. Creștinismul a restrâns lista de nume folosite, ceea ce se reflectă în calendar. Au fost necesare mărci de identificare suplimentare pentru a identifica corect persoana.

Patronimul a fost format folosind sufixe. Uneori au scris în mod veche, de exemplu, fiul Alexey Alexandra. Ulterior, cuvântul „fiu” a fost abandonat și a fost folosită forma scurtă: Alexandrov, Alekseev, Sergeev, care amintește de numele de familie moderne.

A apărut forme moderne patronimici cu sufixele -evich, -ovich, -ich. S-a folosit vechiul sufix -l, care a ieșit din uz. În limba rusă modernă, este păstrat în numele unor orașe, de exemplu, Pereyaslavl, Yaroslavl.

Oamenii nenobili au căutat să includă în prenume numele taţilor şi bunicilor lor.
Adresându-se unei persoane pe numele tatălui său a fost dat important, iar plebeilor li s-a interzis pur și simplu să-l folosească. Boierii aveau dreptul exclusiv la genealogie. Țarul a acordat patronimice oamenilor care nu erau nobili prin naștere pentru merite speciale.

Ecaterina a II-a a adus ordine în sistemul discriminatoriu. Conform ordinului guvernului, reprezentanții primelor cinci rânduri aveau dreptul de a scrie un patronimic complet cu adăugarea sufixelor -ovich, -evich.

Persoanele de rangul șase până la al optulea foloseau un „semi-patronimic” mai puțin onorabil care se termină cu sufixele -ov, -ev, -in. Toate celelalte persoane din documentația oficială au fost înregistrate numai după nume și prenume.

În vorbirea orală, țăranii de rând erau numiți și prin patronimul lor. Nu au folosit prenumele sau patronimul, ci doar patronimul: Ilici, Petrovici, subliniind o atitudine respectuoasă față de interlocutor. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, un astfel de tratament era considerat ca fiind proaste maniere.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, statul obligat să indice în documente oficiale nume de familie.

Trebuie spus, însă, că numele patronimice găsite în listele de ambasadori nu erau aceleași ca formă ca acum, despre care am vorbit în articolul precedent; erau descriptive, adică au denumit numele părintelui în combinație cu cuvântul „fiu”, cu alte cuvinte, erau expresii precum: Ivan, fiul lui Gleb; Vasili, fiul lui Petru etc. Acesta este același lucru pe care îl avem astăzi, de exemplu, unii popoarele turcice: Abai Kunanbai uly - în kazahă, unde „uly” înseamnă „fiu” (în forma posesivă), adică Abai este fiul lui Kunanbai; Ahmet Erdogan ogly - în limbile azeră și turcă, în care „ogly” înseamnă fiu etc. Același lucru este valabil și pentru semiți, cf.: ebraică ben Gurion - fiul lui Gurion, unde „ben” este fiu; aramaic bar Yochai - fiul lui Yochai, unde "bar" - fiu; Arabă ibn Muhammad - fiul lui Muhammad etc. (Să facem imediat o rezervă că aceste nume nu sunt patronimice, care sunt în literalmente aceste popoare nu au, dar au nume de familie, despre care vezi mai multe mai jos.)

Trebuie spus că în Rus' se foloseau nu numai numele tatălui, ci și al bunicului, străbunicului, stră-străbunicului etc. Dar așa îi spuneau în mare parte prinți, și cu cât familia prințului era mai în vârstă, cu cât suna mai mult numele său complet și patronimul, cu atât arăta mai maiestuos. De exemplu, Prinț de Kiev Vladimir se numea Vladimir, fiul lui Svyatoslav, nepotul lui Vsevolod, strănepotul lui Oleg, stră-strănepotul lui Svyatoslav, stră-stră-strănepotul lui Yaroslav, strămoșul Marelui Vladimir (același Soare Roșu). Oricine este familiarizat cu vechea epopee rusă din secolul al XII-lea „Campania lui Igor” își amintește numele exact: „Layul gazdei lui Igor, fiul lui Igor Svyatoslavl, nepotul lui Olgov” („Svyatoslavl” este o veche formă rusă). adjectiv posesiv„Svyatoslaviy” sau „Svyatoslavich”)

Cu toate acestea, această tradiție nu a fost răspândită și nu s-a stabilit ca o normă - dintr-un motiv complet de înțeles: a fost foarte lungă și, prin urmare, practic incomod (până când aplicați, veți uita ce ați vrut să spuneți).

Astfel, s-a instituit patronimul „cu o singură poveste” numai din partea tatălui, deși a suferit poveste lunga formarea lor, transformându-se în „-ovichi/-evichi” și „-ovn/-evn” în combinație cu numele tatălui - în cele din funcțiile lor despre care am vorbit în articolul precedent. Deși trebuie spus că în viață au existat cazuri în care „patronimul” s-a format în numele mamei (în acest caz ar fi mai precis numit cuvântul „materitate”): Pavel Nastasyevich, Mihail Katerinin etc. Dar această formă nu a fost fixată în tradiție din motive evidente: în Rus', ca și alte popoare, linia familiei, linia ereditară, cel puțin în epoca istorică, a fost urmărită întotdeauna prin strămoși bărbați. Prezența unor astfel de patronimice în trecut este indicată de numele de familie corespunzătoare în care s-au transformat în cele din urmă: Katerinin, Maryin, Aproskin (din Aproska - o modificare fonetică (varianta) a numelui Ofroska din Efrosinya/Ofrosinya/Oprosinya/Oproska/ și luând în considerare akanya în rusă de sud în dialecte - Aproska).

Încă din aceleași vremuri antice rusești, numele patronimice sunt cunoscute pentru femei și, fără îndoială, ca demnitatea lor. Amintiți-vă, în aceeași „Povestea campaniei lui Igor”: „Iaroslavna plânge devreme în Putivl pe vizorul arcușilor...” („Yaroslavna plânge devreme în Putivl pe zidul orașului, condamnând/plângând...”). Este clar, o femeie simplă din „mediu” (adică „scăzut”, rădăcina „sub” - în alte limbi însemna „de jos”, cf. „pâine de vatră” coaptă pe vatră, adică pe „partea de jos”; talpa - partea inferioară a pantofului) nu ar fi „demnă”, deoarece oamenii nenobili nu aveau dreptul de a folosi patronimice, dar despre astfel de oameni nu s-au scris epopee; soția unui prinț era alta chestiune.

Treptat, din aproximativ secolul al XV-lea, patronimele care se termină în „-ovich/-evich” au devenit un indicator al privilegiului special; un astfel de drept a fost acordat oamenilor obișnuiți personal de către țar pentru merite speciale. Astfel, în 1610, țarul Vasily Shuisky, în semn de recunoștință pentru asistența negustorilor Stroganov la anexarea Uralilor și Siberiei la Statul Moscova, a ordonat ca Maxim și Nikita Stroganov, descendenții lor și descendenții lui Semyon (Ioannikievici) Stroganov să fie înregistrat la „vich” și le-a acordat titlul special de „eminent al oamenilor”. În secolul al XVII-lea, familia Stroganov era singura familie de negustori care purta acest titlu.

Din punct de vedere istoric, s-a dezvoltat o astfel de gradație a statutului social al oamenilor în funcție de nobilime: sclavii nu aveau deloc un nume patronimic; oamenii pur și simplu nobili au primit, ca să spunem așa, un nume semi-patronimic: Pyotr Osipov (adică în Osipovich modern) Vasiliev (nume de familie); numele patronimice -ovich/-evich au fost primite oficial doar de oameni nobili; ele au devenit, parcă, un semn că persoana care le poartă aparținea clasei, elitei aristocratice. Fostul sufix posesiv -ovich/-evich (în sensul de a aparține tatălui prin numele său) a încetat practic să mai îndeplinească pe deplin rolul de sufix, începând chiar să fie folosit independent și transformându-se într-un indicator special de privilegiu, nașterea persoanelor (claselor), așa cum este inerent particulelor „de” » în limba franceza(de Gol), „von” și „zu” în germană (von Bismark, zu Guttenberg), „van” în olandeză (L. van Bethofen). În conformitate cu această poziție, „vich”, ca titlu, ar putea fi acordat, ceea ce au făcut țarii ruși.

Începând cu domnia lui Petru I, rubrica „Patronimic” devine obligatorie în toate documentele. Sub utilizarea Ecaterina a II-a forme diferite numele patronimic a fost consacrat legal. În Lista sa oficială, întocmită în conformitate cu Tabelul de ranguri al lui Petru, s-a indicat că persoanele din primele cinci clase ar trebui să fie scrise cu un patronim în -vich, de la a șasea la a opta - numite prin semipatronimi (fiul Petrov , Ivanov etc.), dar toate celelalte - numai după nume.

Trebuie spus, însă, că formele patronimice în -ov/-ev (semi-patronimice) până în secolul al XIX-lea inclusiv au fost folosite numai în discursul clerical și în documentele oficiale, și chiar în comunicarea în direct, apoi, de regulă, în situații oficiale (la întâlnire, la prezentare etc., care se reflectă în limba rusă literatura clasică- din același Turgheniev, Pușkin etc.). În situații neoficiale, în viața de zi cu zi, rușii se numeau unul pe celălalt fie numai după prenumele lor (dacă erau egali), fie, dacă situațiile enumerate în articolul precedent o cereau, atunci prin patronimice, dar într-o astfel de formă care a devenit singurul cunoscut astăzi nouă, adică cu sufixele -ovich/-evich, -ovna/-evna, -ich/-inichna.

Este imposibil să nu menționăm o altă formă de tratament respectuos (mărire), care a existat în Rusiei anticeși a lăsat urme în limbă, dar nu a prins rădăcini, nu a devenit patronimic, înlocuit cu forma patronimică după tată, care a devenit singurul și oficial tip de Ivanovici / Ivanovna, Ilici / Ilyinichna.

Poate că tu, dragă cititor, ai auzit nume precum Petrishchev, Ivanishchev, Bratishchev, Batishchev etc. Te-ai gândit vreodată cum au apărut și ce au însemnat inițial? Judecând după sufixul -ev- (un tip de sufix -ov- după o consoană moale, în acest caz -sch-), acesta este același model după care se formează numele de familie Ivanov, Petrov, Sidorov, adică ca, spune, Nikolaev, Yurtaev, Gulyaev și mai jos. nume paterne. Dar ce ar putea însemna astfel de nume de familie? De ce nu Petrov, Ivanov, Bratov, Batin (de la „tată”) (cf. Starostin, Katerinin etc.), ci Petrishchev, Ivanishchev, Bratishchev, Batishchev? Modelul lor însuși sugerează că sunt formați din formele numelor - respectiv Petrishch-e (și nu Peter), Ivanishch-e (și nu Ivan), din substantivele bratishch-e (și nu frate), batishche (și nu dad). ) , care, la rândul lor, se formează folosind suf. -căutare(e). Deci care sunt aceste formațiuni?

Unul dintre semnificațiile sufixului -ish(e) în limba rusă este un sens augmentativ, cf.: casă - casă ( casa mare), mână - mâini (mână mare), bărbat - omuleț (persoană mare, remarcabilă), etc. Nume proprii precum Ivanishche sau substantive comune bratishche (când se adresează unui frate mai mare), batishche (respectuos față de tată - tată). Și deși astăzi pare destul de ciudat, în Rus’ astfel de forme au fost folosite până în secolele XVII-XVIII, dintre care numeroase exemple sunt date prin corespondența privată a acestui timp, studiului limbii căreia autorul acestor rânduri i-a dedicat mulți ani. la. Astfel de formațiuni au îndeplinit și un rol de „mărire”: adresându-se astfel destinatarului, scriitorul (sau vorbitorul) și-a exprimat respectul față de el într-o astfel de formă „măritoare”, adică de parcă l-ar fi „mărit” - l-a mărit el, transformându-l pe Ivan în Ivanishche, tată (tată) - în batishche, frate mai mare - în frăție etc. Și, deși nu s-au dezvoltat forme precum patronimici, faptul că ele au existat este evidențiat în mod clar de numele de familie corespunzătoare supraviețuitoare, exemple ale cărora au fost date mai sus (Ivanishcheva și Bratishchev, de exemplu, au fost studenții mei la Universitatea din Omsk).

Dar asta nu este tot: nu numai că destinatarul l-a numit pe destinatar prin forma de mărire a numelui, el, pentru a agrava mărirea, s-a numit pe sine prin forma diminutiv derogatorie.

Iată exemple din documente de corespondență privată din secolele al XVII-lea - al XVIII-lea, publicate de Institutul de Limbă Rusă al Academiei de Științe a URSS:

„Suveranului meu Dmitri Ivanovici, fiul tău mic Fedotko, îi cer binecuvântări și îl lovesc cu fruntea mea...”; „Fratele meu, domnul meu Boris Andreevici, slujitorul tău Ivashka Pazukhin să fie sănătos pentru totdeauna...”; „Pentru tatăl meu suveran Semyon Ivanovici, fiica ta Ulyatka... M-am lovit pe frunte...”; „Binefăcătorului meu Fedot Dmitrievici... fratele tău Nikishka Kolomnin îi bate fruntea...”; „Mirele tău Katyushka îl lovește cu frunte pe suveranul meu Timofey Semyonovich...”; „Unchiului meu suveran Kondraty Vasilyevich și mătușii suverane Ulyana Ontipyevna, nepotul tău Fedka Glazkov împreună cu logodnicul său Marfitsa și fiul mic Yashka ne-au bătut cu fruntea...”; „Pentru tatăl meu suveran Martin Vasilyevich... fiicei tale Fedorka, îi cer binecuvântări și te lovesc cu fruntea mea”, etc., etc.

Un astfel de sistem interesant, expresiv și divers din punct de vedere lingvistic de exprimare a relațiilor respectuoase între oameni a existat în limba rusă de-a lungul dezvoltării sale. Cu toate acestea, numele patronimice existente astăzi în cele trei limbi slave de est -ovich/-evich, -ovna/-evna, -ich/-inichna, într-o luptă de lungă durată pentru supraviețuire, și-au învins concurenții și sunt astăzi singurele forma patronimică inclusă în numele complet al unei persoane.

O întrebare firească este, există patronimici în alte limbi ale lumii? Wikipedia oferă un răspuns afirmativ la această întrebare, denumind limbi și dând exemple relevante în care nume complete(nume) de persoane există un element de „fiu” sau „fiică”. Astfel de exemple din limbile turcești și semitice au fost date la începutul articolului. Wikipedia, pe lângă ele, denumește și limbi scandinave, bulgară și chiar Vainakh (cecenă și ingușă), adică nume de familie bazate pe foste forme patronimice paterne sau materne cu elementul „fiu” sau „fiică”, de exemplu, suedeză. Nilsson (fiul lui Nils), norvegian. Estridsen (fiul lui Estrid), Svensdottir, unde dottir este fiica (fiica lui Sven. Apropo, „dottir” conține aceeași rădăcină indo-europeană ca germanul Tochter, „fiica” rusă, lit. dukte etc.), Snorradottir (fiica lui Snorri), etc.

Cu toate acestea, nu putem fi de acord cu acest lucru. Toate exemplele date din turcă, semitică, scandinavă și din alte limbi numite de Wikipedia nu sunt patronimice, deoarece nu îndeplinesc niciuna dintre funcțiile lor inerente. În primul rând, și cel mai important, toate sunt nume de familie. În al doilea rând, în paralel cu ele, nu mai există nici o a treia formă care să îndeplinească o funcție patronimică, denumind, pe lângă numele generic, de familie, numele tatălui (sau invers: dacă luăm aceste forme drept patronimice, atunci în paralel cu ei nu mai există nimeni , a treia formă cu sensul numelui de familie). În cele din urmă, aceste forme nu sunt folosite în vorbirea reală ca o adresă politicoasă și respectuoasă, care este funcția principală și evidentă a patronimilor ruși - „măreția” după preot.

Astfel, rezumând conversația noastră despre patronimici, avem toate motivele să spunem că forma de patronimic în înțelegerea sa obișnuită, care s-a dezvoltat în mentalitatea și funcțiile noastre în comportamentul de vorbire, este inerentă numai în limba rusă (repet, în sens larg, sub care mă refer aici la toate cele trei limbi slave de est - rusă mare, belarusă și rusă mică). Acest fenomen este complet unic ca fenomen lingvistic și este foarte convenabil din punct de vedere practic și, prin urmare, ar trebui abandonat în comunicare verbalaîn rusă nu numai că nu există nicio bază, dar este pur și simplu nerezonabil.

Dr. R. Geiger

Ost-West-Panorama - 2012

Cât de des ați întâlnit persoane cu prefixul „ogly” în numele lor, prenumele sau patronimic? Te-ai întrebat vreodată ce înseamnă „ogly”? Astăzi vom răspunde la această întrebare din punct de vedere istoric și juridic.

Originea numelui „Ogly” printre strămoși

Turcii antici sunt strămoșii multor popoare orientale. Printre ei se obișnuia să se numească pe primul născut bărbat „urât”, ceea ce înseamnă „fiu”. Ulterior, numele a fost transformat într-un patronim sau nume de familie pentru generațiile viitoare. Astfel, a numi unui băiat numele „Ogly” însemna că îi aparține bărbatului, fiul tatălui său.

Cum a apărut numele de familie „Ogly”?

Dacă vorbim despre poporul azer, atunci numele lor de familie au apărut nu cu mult timp în urmă. În secolul al XIX-lea, un azer avea doar propriul său nume și un prefix sub forma numelui tatălui său. De obicei, existau următoarele opțiuni: „oglu” (sau „ogly” în formă modernă), „-zadeh” (însemnând „descendent”, are rădăcini persane ale originii numelui), erau obișnuiți să nume masculine. De exemplu, Ibrahim Sattar oglu, Suleimanbek Hasanzade. Ne-am dat seama ce înseamnă „urât”. Dar numele femeilor? Aici, prin analogie cu bărbații - să nume feminine S-a adăugat „kyzy”, care însemna „fiică”. De exemplu, numele unei femei va arăta astfel: Reyhan Kurban kyzy.

Știm deja ce înseamnă numele de familie „ogly” sau „zade”. Dar în lumea modernă, dacă întâlniți o persoană cu prefixul „ogly”, acesta va fi transformat într-un patronim, dar ultima versiune „-zade” este ferm atașată de numele tatălui, de la care provine numele de familie al generațiilor ulterioare de descendenți.

Dintre popoarele răsăritene vii s-au păstrat formele desinențelor numelor de familie cu sufixe ale formelor vechi: -oglu, -ly, -li, -zade, mai des -ov (a), -ev (a), mai rar. -skiy (aya). De exemplu, Selimzade, Dzhuvarly, Kasumbeyli, Tagiyev, Muganlinsky.

Originile formării patronimice în Rus'

Chiar și în cronicile antice din Rus' se puteau întâlni oameni purtând nume patronimice. Dar interpretarea modernă, de exemplu, Nikolai Petrovici Sergeev, a fost doar în cercurile celei mai înalte nobilimi și printre reprezentanții familiei regale. Ocazia de a purta un patronim era ca o favoare din partea suveranului. Și numele unui țăran ar putea arăta astfel: Nikolai, fiul lui Petru sau fiul lui Petrov. Pe baza acestor caracteristici, un istoric poate determina momentul în care a fost creată cronica sau documentul.

Cum au apărut patronimele în alte națiuni?

La arabi, după numele principal, patronimul este indicat sub forma prefixului „ibn” (pentru bărbați) și „bint” (pentru femei) înaintea numelui tatălui. De exemplu, Khairat ibn Rashid (Khairat fiul lui Rashid). În ciuda faptului că patronimele în rândul femeilor sunt o întâmplare rară, există excepții: Abia bint Rashid (Abia fiica lui Rashid).

Printre evrei, un patronim este desemnat folosind prefixul „ben” sau „bar”. De exemplu, Aaron ben Solomon (Aaron, fiul lui Solomon), Yochai bar David (Yochai, fiul lui David).

Știm ce înseamnă prefixul „ogly” printre azeri. Dar generația modernă Numele de mijloc ale oamenilor au apărut abia în secolul al XX-lea, odată cu apariția puterii sovietice, așa că adesea puteți găsi, de exemplu, următorul sunet al unui nume: Huseyn Israfil ogly Aliyev. Ce înseamnă Aliyev Huseyn Israfilovich?

Ce înseamnă „ogly” într-un patronimic (patronimic) în lumea modernă

„Ogly” înseamnă că un bărbat aparține unuia sau altui clan. La urma urmei, tatăl său poate avea mai mulți fii. Astfel, a servit ca o componentă obligatorie a numelui unui bărbat. În prezent, „ogly” sau „uli” nu este o componentă importantă în formarea unui nume, dar a fost păstrat printre mulți bărbați estici. Acest prefix este mai mult un tribut adus strămoșilor noștri. În documente, „ogly” se scrie cu cratima, spațiu, cu literă mică sau majusculă. Când solicită un pașaport rusesc, un cetățean poate păstra numele „ogly” sau „Rusify” cu prefixul obișnuit în patronimul -vich.

Europenii nu au conceptul de „patronimic”, așa că un astfel de prefix nu este tradus sau înregistrat la pregătirea documentelor în limbi străine.

Ce înseamnă „ogly” din punctul de vedere al legii?

Din ce în ce mai mult, tânăra generație a națiunilor răsăritene recurge la întocmirea documentelor fără forme de prefix pentru patronimul „ogly”, „oglu”, „uly”, kyzy, „gyzy”, deoarece atunci când călătoresc în afara republicii sau în străinătate, dificultăți juridice. apar odată cu pregătirea documentelor. Cum merg lucrurile cu această problemă în anumite regiuni astăzi? Luați în considerare mai jos:

• Republica Tuva - în 1996, a fost adoptată o lege care aprobă utilizarea „ogly (u)”, „kyzy” în numele cetățenilor. Și din 2010, la nivel legislativ, este permisă adăugarea acestor forme de prefix la denumirile europene.
• Republica Sakha - în legătură cu problemele apărute cu parchetul local cu privire la formularele de prefix, a fost elaborat un program de stat și un director de nume, al căror scop a fost soluționarea problemelor conflictuale în patronimul cetățenilor.

• Republica Tatarstan - în „codul familiei” al republicii, părinții copilului au posibilitatea de a lua în mod independent decizii cu privire la formarea numelui complet al viitorului cetățean.
• Republica Buriatia - aici in 1999 a fost aprobata o lege care permitea darea de nume dupa traditiile nationale. Este demn de remarcat faptul că nu toți buriații au această oportunitate. Locuitorii din Aginskoye Okrug autonom, care a fost anexată regiunii Chita, sunt lipsite de aceasta. Cercetătorii notează că numele antice sunt caracteristice aici, ajungând până la adâncurile a 25 de generații. Este foarte problematic să le interpretezi. Numele de familie duble, împrumutate din limbile tibetană și sanscrită, au devenit deosebit de populare.
• - locuitorii republicii au început să recurgă din ce în ce mai mult la schimbarea patronimilor fără forme de prefix. Proiectul de lege local conține un plan pentru scrierea corectă a prenumelor, numelor de familie și patronimilor în conformitate cu tradițiile naționale.

Cu toate acestea, astăzi orice cetățean al Federației Ruse are dreptul de a decide în mod independent asupra numelui său complet, pe baza traditii nationale, religie sau credință.

Un patronimic este un nume special conceput al tatălui această persoană, care face parte din numele lui, caracteristică Sistemul nominal rusesc. Prin patronimic se exprimă legătura dintre copii și tatăl lor; o persoană este identificată prin relația sa cea mai apropiată.

Apelarea după prenume și patronim nu este acceptată în toate țările. De exemplu, britanicii, francezii, germanii și multe alte popoare se pot descurca cu ușurință fără patronimici. În Rusia, patronimele sunt acceptate de mult timp și sunt înregistrate în documente imediat la înregistrarea nou-născuților. Se crede că chemarea după prenume și patronimic arată respect pentru o persoană.

Patronimele rusești au început să fie folosite foarte devreme; prima mențiune despre aceasta datează din 945. Adevărat, atunci au fost scrise diferit: de exemplu, Gleb fiul lui Vladimir, Vasily fiul lui Petru etc. Cu toate acestea, până în secolul al XIII-lea, frecvența de utilizare a patronimilor a fost scăzută.

Forma patronimului masculin în rusă modernă cu sfârșitul în „-vich” se întoarce la patronimic prinți ruși anticiși nobilimea Rusiei Moscovei; oamenii de rând nu aveau dreptul să folosească astfel de patronimice.

Începând din secolul al XV-lea, numirea cu „-vich” era considerată un privilegiu deosebit; un astfel de drept era acordat oamenilor obișnuiți personal de către rege și pentru merite deosebite. Așadar, în 1610, țarul Vasily Shuisky, în semn de recunoștință pentru ajutorul negustorilor Stroganov în anexarea Uralilor și Siberiei la statul Moscova, a ordonat ca Maxim și Nikita Stroganov, descendenții lor și descendenții lui Semyon (Ioannikievici) Stroganov să fie scrise cu „-vich” și a acordat un titlu special „oameni celebri”. ÎN XVII secolul, Stroganov au fost singura familie de negustori care a născut acesta este titlul.

Din punct de vedere istoric, patronimele au fost împărțite în mai multe categorii. Sclavii nu l-au avut deloc. Doar oamenii nobili au primit un nume semi-patronimic: Pyotr Osipov Vasiliev. În ceea ce privește numele patronimic în -ich, acesta a devenit, parcă, un semn că persoana care o poartă aparține clasei, elitei aristocratice. Astfel, -ich s-a remarcat din patronimic, a încetat să mai fie un sufix în întregime și a început să fie folosit independent, transformându-se într-un termen special de privilegiu, naștere de persoane sau clase. -ich a început să fie perceput ca un titlu, ca indicând nașterea cuvintelor „de” (în franceză), „von” (în germană), „Van” (în olandeză). În conformitate cu această situație, a fost posibil să se acorde -vich, ceea ce au făcut țarii ruși.

Începând cu domnia lui Petru I, rubrica „Patronimic” devine obligatorie în toate documentele. Sub Ecaterina a II-a, utilizarea diferitelor forme de patronimic a fost consacrată legal. În „lista ei oficială”, întocmită în conformitate cu tabelul de ranguri al lui Petru, s-a indicat că persoanele din primele cinci clase ar trebui să fie scrise cu un patronimic în -vich, de la a șasea la a opta - numite prin semipatronimice, iar restul – numai după nume.

Cu toate acestea, formele patronimice în -ov/-ev în secolul al XIX-lea erau folosite numai în vorbirea clerică și în documentele oficiale. În situații neoficiale, în viața de zi cu zi, rușii se numeau unul pe altul prin prenume și patronimice într-o formă care ne este familiară acum: demnitatea lui -ovich, -evich, -ovna, -evna, -ich, -inichna nu a fost limitat. Uneori a fost folosit chiar și în locul unui nume (ca uneori acum), când vorbitorul dorea să sublinieze un respect deosebit pentru o persoană, să arate o nuanță de afecțiune, iubire. Ca și înainte, așa și acum oamenii încep să fie numiți de patronimul lor abia când cresc. Copiii mici și adolescenții sunt numiți numai după prenumele lor.