Istoria taxonomiei- Aceasta este în principal istoria clasificărilor.

În secolul al XVII-lea După inventarea microscopului, s-au făcut multe descoperiri care, la prima vedere, au șters diferențele dintre materia vie și cea nevie. A început astfel o discuție despre originea vieții, în care unii au considerat posibilitatea generării spontane a viețuitoarelor din lucruri nevii (apariția viermilor sau a larvelor de insecte din carnea putrezită), în timp ce alții proclamau: „toate viețuitoarele vin numai din ființe vii”, adică au negat generarea spontană. Fără a atinge detaliile acestei discuții, să spunem că experimentele lui Redi în secolul al XVII-lea, și apoi Spallanzani în secolul al XVIII-lea. și, în sfârșit, Pasteur în secolul al XIX-lea. Doctrina generării spontane a viețuitoarelor din lucruri nevii a fost în cele din urmă infirmată. Ființele vii apar numai din viețuitoare, formând o serie de treceri de la simplu la complex. Aceste tranziții, care arată legături între organismele vii, au servit drept bază pentru crearea de noi clasificări. Aceste conexiuni trebuie să se bazeze pe asemănări între organismele individuale. Cu toate acestea, asemănările pot varia. În unele cazuri, se bazează pe asemănarea externă cauzată de un stil de viață similar. Astfel, capacitatea de a zbura, datorită prezenței aripilor, ar putea uni insectele, păsările și liliecii (și în trecut, reptilele zburătoare), ceea ce în mod clar nu se încadrează în niciun sistem. În alte cazuri, în ciuda tuturor diferențelor dintre animale, cum ar fi un elefant, un cangur sau un șoarece, toate aparțin aceleiași clase de mamifere și au trăsături similare precum blana, o inimă cu patru camere și hrănirea puiului cu secreția lor. ale glandelor mamare. Aici asemănarea se bazează pe legăturile de familie și ar trebui să formeze baza pentru unirea tuturor mamiferelor într-un singur taxon. Acestu taxon i se atribuie un rang de clasă.

Unul dintre evoluționiștii și taxonomiștii remarcabili ai secolului al XX-lea. Ernst Mayr a scris: „Istoria taxonomiei este la fel de veche ca umanitatea”. Deja în societatea primitivă, oamenii distingeau plantele comestibile de cele necomestibile și probabil le dădeau propriile nume. Același lucru este valabil și pentru animale, unele dintre ele servind ca sursă de hrană sau piei pentru oameni, din care se făceau îmbrăcăminte primitivă, în timp ce altele trebuiau de temut, precum prădătorii sau șerpii veninoși. Omul a dat nume separate tuturor animalelor din mediul său, la fel cum fac triburile care trăiesc pe insulele oceanului în timpul nostru.

Fondatorul clasificării biologice este considerat a fi savantul și filozoful grec antic Aristotel (384-322 î.Hr.). În special, a studiat în mod special animalele care locuiesc în Marea Mediterană. Aristotel a învățat să folosească structura părților corpului, stilul de viață, obiceiurile etc. pentru a caracteriza animalele.El a identificat astfel de grupuri principale de animale precum pești, păsări, balene și insecte, iar printre acestea din urmă - înaripate și fără aripi. Termeni precum Coleoptera sau Diptera (Coleoptera și Diptera) au supraviețuit din timpul lui Aristotel până în zilele noastre. Este cunoscută împărțirea sa a animalelor în două grupuri mari - animale cu sânge și fără sânge (în taxonomia modernă - vertebrate și nevertebrate). Din punctul de vedere al științei actuale, putem spune că Aristotel a făcut încercări de succes de a uni specii similare în grupuri de rang superior - genuri, folosind în acest scop caracteristici precum bipedismul sau cvadrupedismul, prezența părului sau a penelor, prezența sau absența. de scoici în moluște etc. d.

Deși acesta a fost deja un pas înainte, Aristotel nu poate fi considerat creatorul unei clasificări consistente a animalelor. Cu toate acestea, el a introdus ideea de a plasa animalele pe o anumită scară de gradație în funcție de gradul de complexitate sau, așa cum se considera atunci, „perfecțiune”. Datorită lui Aristotel, și apoi adepților săi, până la Linné, așa-numitul mod de gândire tipologic sau esențialist a prins rădăcini în taxonomie. Sensul acestei metode este că toată variabilitatea naturii este redusă la un anumit număr constant de tipuri de bază la diferite niveluri. Din acest punct de vedere, toți membrii unui anumit grup de organisme (taxon) reflectă o singură esență naturală sau, cu alte cuvinte, corespund aceluiași tip. Prin urmare, variabilitatea nu este de o importanță fundamentală, taxonii sunt constante, iar golurile care îi separă sunt clar distinse. De ce unele proprietăți ale organismelor sunt mai semnificative și altele nu sunt necunoscute. Ce este o „esență naturală” nu este, de asemenea, clar. Dacă „esența naturală” a mamiferelor este viviparitatea, atunci unde ar trebui să plasăm ornitorincul ovipar și echidna? Întrucât caracteristicile esențiale ale adepților gândirii tipologice se excludeau reciproc (aripi - fără aripi, patru picioare - șase picioare), acest principiu a fost ulterior folosit ca bază pentru cheile de identificare dihotomice.

Lista lui Aristotel cuprindea aproximativ cinci sute de specii de animale, iar studentul său Teofrast (372-287 î.Hr.) - unul dintre primii botanici ai antichității - a creat o clasificare a plantelor, care includea aproximativ același număr de specii. Descrierea noilor specii a continuat, iar până în 1700 au fost descrise zeci de mii de specii de plante și animale. A apărut problema grupării speciilor similare. Când este vorba de câțiva dintre ei, sarcina se dovedește a fi fezabilă. Este clar că cele două specii de elefanți - africani și indieni - aparțin unui grup superior, care se numește acum gen. Dar dezvoltarea unui sistem pentru zeci de mii de specii este foarte dificilă. Prima încercare în această direcție a fost făcută de naturalistul englez John Ray (1628-1705). În cartea „Review System of the Genes of Quadrupeds and Reptiles” (1693), Rey și-a propus clasificarea bazată pe principiul combinării speciilor în funcție de un set de caracteristici externe. El a împărțit mamiferele în două grupe: animale cu degete și animale cu copite, ungulate - în cu o copită (cal), cu două copite (vacă) și cu trei copite (rinocer). Dintre două ungulate, el a identificat rumegătoare cu coarne care nu vărsează (capre), rumegătoare cu coarne vărsate în mod regulat (cerbi) și nerumegătoare.

Principiul care stă la baza sistemului lui Rey s-a dovedit a fi fructuos pentru timpul său și a fost dezvoltat în lucrările naturalistului suedez. Carla Linnaeus(Linne) (1707-1778). Până la începutul lucrării sale, numărul speciilor cunoscute a depășit 70.000 și a continuat să crească. Studiind flora și fauna din Scandinavia mai întâi și apoi din alte părți ale globului, Linnaeus a descris un număr imens de specii, iar mai târziu și-a construit propriul sistem de clasificare. În 1735, a publicat cartea „Sistemul naturii”, care a subliniat sistemul pe care l-a creat pentru clasificarea plantelor și animalelor.

Linnaeus a fost considerat fondatorul sistematicii biologice, sau taxonomiei, care studiază diversitatea speciilor de organisme vii. Sistemul lui Linnaeus a fost că el a grupat speciile strâns înrudite în genuri, genurile strâns înrudite în ordine și ordinele strâns înrudite în clase. Toate speciile de animale cunoscute au fost împărțite în șase clase: mamifere, păsări, reptile, pești, insecte și viermi. Caracteristicile care au stat la baza clasificării au fost următoarele: pentru mamifere - o inimă cu patru camere, sânge cald și roșu, viviparitate și hrănirea puietului cu lapte; pentru păsări - acoperire cu pene și capacitatea de a depune ouă. Clasa „reptile” (reptile și amfibieni) a fost caracterizată prin respirație cu sânge rece și branhii (pentru larvele de amfibieni), insecte - prin prezența „sângelui alb”, o inimă fără atrii și membre articulate. În cele din urmă, viermii, conform lui Linnaeus, diferă de insecte prin faptul că au membre nearticulate. El a inclus, de asemenea, crustacee, păianjeni și centipede în clasa insectelor și a inclus toate celelalte nevertebrate în clasa „viermilor”. Cartea lui Linnaeus „Sistemul naturii” a trecut prin 13 ediții. Este considerată clasică ediția a X-a din 1758. Taxonomia modernă recunoaște doar denumirile linneene adoptate în această ediție.

Fiecare specie din Linnaeus avea un nume dublu în latină: primul cuvânt din el este numele genului căruia îi aparține specia, iar al doilea este numele specific. Această formă de nomenclatură binomială (cu două nume) s-a dovedit a fi foarte convenabilă și a fost păstrată până în zilele noastre. Datorită acesteia, precum și numelor latine ale animalelor și plantelor, a apărut o limbă internațională pentru desemnarea organismelor vii, ceea ce a făcut posibilă evitarea discrepanțelor și a altor neînțelegeri. Numele științific al omului - Homo sapiens (Homo sapiens) - a fost dat și de Linnaeus.

Clasificarea Linnaeus, în care clasele erau împărțite în diviziuni mai mici - familii, genuri și specii - a creat imaginea unui fel de copac ramificat. Prin urmare, biologii de mai târziu au numit astfel de clasificări „arborele vieții”.

Bineînțeles, când ne uităm la o astfel de diagramă, ar putea apărea gândul că o astfel de organizație nu este întâmplătoare. Cu alte cuvinte, s-ar putea presupune că două specii strâns înrudite ar fi putut descinde dintr-un strămoș comun și doi strămoși apropiați dintr-unul și mai vechi și mai primitiv. Pentru Linné, o astfel de întrebare nu exista. El a susținut că „... există tot atâtea specii câte au fost create mai întâi de Ființa nemuritoare”, deoarece baza tuturor, așa cum învață religia, a fost actul creației. Linné a fost un om al timpului său, iar actul creației a fost o axiomă pentru el. De asemenea, această doctrină nu permitea dispariția speciilor, prin urmare sistemul lui Linnaeus este o reflectare a actului de creație, se bazează pe semne externe și nu reflectă posibile legături de familie. Cu toate acestea, meritele lui Linnaeus sunt dincolo de orice îndoială. De la adoptarea clasificării lui Linnaeus, taxonomia a devenit baza tuturor lucrărilor în zoologie. Fără sistematica și materialele adunate de sute de taxonomiști ai școlii linneene, Charles Darwin nu ar fi putut să-și facă generalizările.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. naturalist francez Jean Baptiste Lamarck(Lamarck) (1744-1829), care a început ca botanist și chiar a alcătuit un ghid al plantelor florei franceze, construite după un sistem dihotomic, trece la studiul animalelor. Acest lucru i-a adus faimă largă. Ca zoolog, Lamarck a făcut multe: a împărțit animalele în vertebrate și nevertebrate, a dat o nouă clasificare a animalelor, a studiat o serie de grupuri de animale nevertebrate, dar, cel mai important, și-a propus teoria evoluției, conform căreia animalele și plantele. se schimbă în timp, iar formele mai bine organizate descind din cele mai puțin organizate. El a recunoscut că acțiunea mediului extern asupra organismelor este calea inițială a evoluției. Schimbările în mediu provoacă modificări ale funcțiilor organelor, iar acest lucru implică modificări ale organelor în sine. În plus, Lamarck a recunoscut „impulsurile interioare” la animale, care, de exemplu, au dus la apariția coarnelor la rumegătoare și a membranelor între degetele de la picioare la rațe și gâște. Modificările rezultate sunt moștenite de urmași, transmise de-a lungul mai multor generații și conduc la formarea de noi forme. Concepțiile evoluționiste ale lui Lamarck s-au reflectat și în sistemul său de animale: a fost construit în ordinea serii progresive de pași. El a împărțit animalele în 14 clase (în loc de cele 6 clase ale lui Linnaeus), în grupul linnean de „viermi” a identificat trei clase principale - plate, rotunde și inelate, a stabilit clasa ciliatelor etc. Lamarck a clasificat radiații ca o singură clasă - meduze, stele de mare și chiar un protozoar nocturn. Dar principalul lucru pe care l-a făcut a fost: pentru prima dată, a expus doctrina evoluției, în care natura, în toată diversitatea ei, a apărut în continuă dezvoltare și schimbare. Teoria lui Lamarck a provocat confuzie și nu a fost acceptată de mulți, în principal pentru că nu fuseseră stabiliți factorii și forțele motrice ale evoluției. Dar, așa cum a spus celebrul popularizator al științei A. Azimov: „... la urma urmei, ea a fost prima care a deschis porțile” (vezi cartea: A Brief History of Biology. M., 1967. P. 44).

Zoologul francez a avut o contribuție semnificativă la dezvoltarea sistematicii zoologice Georges Cuvier(Cuvier) (1769-1832). Cuvier a studiat structura diferitelor animale, a devenit fondatorul anatomiei comparate și autorul principiului corelării organelor și părților corpului. Odată cu aceasta, a fost interesat de animalele fosile (el este considerat părintele paleontologiei) și s-a implicat îndeaproape în sistemul organismelor animale. Cuvier a îmbunătățit sistemul de clasificare al lui Linnaeus combinând clasele Linnaeus în divizii mai mari. Ulterior au fost numite tipuri. El, ca și Lamarck, a numit una dintre aceste diviziuni „vertebrate”. Dar în grupul de nevertebrate, el a identificat trei subgrupe: artropode, cu corp moale și radiata. Datorită studiilor sale de anatomie comparată, și-a bazat principiul clasificării pe acele trăsături care indicau relația dintre structură și funcție. De asemenea, a inclus în sistemul său animale dispărute cunoscute din amprente și fosile, deoarece posedau caracteristici care făceau posibilă plasarea lor într-unul dintre tipurile stabilite și chiar determinarea locului lor într-o clasă sau ordine. Cuvier a stabilit o legătură între formele fosile și straturile scoarței terestre în care au fost găsite: el a arătat că în timpul tranziției de la un strat antic la unul mai tânăr, structura animalelor fosile a devenit mai complexă. A fost chiar posibil să se urmărească schimbări treptate, adică evolutive. Cu toate acestea, opiniile teoretice ale lui Cuvier erau în conflict cu faptele obținute. În locul procesului de evoluție a formelor vii, el, recunoscând actul de creație și imuabilitatea speciilor, a propus o teorie a catastrofelor. Potrivit acestei teorii, Pământul a suferit periodic catastrofe enorme care au distrus toată viața, după care, ca urmare a următorului act de creație, au apărut noi organisme, puternic diferite de cele care existau înainte. Prin urmare, evoluția nu a fost necesară pentru a explica prezența organismelor fosile.

Teoria catastrofelor a suferit o înfrângere zdrobitoare abia la începutul secolului al XIX-lea. ca urmare a muncii geologilor Hatton și Lyell, care au dovedit schimbări treptate și necatastrofale la suprafața planetei noastre. Astfel a fost pregătit terenul pentru crearea teoriei științifice a evoluției și a sistematicii evoluționiste.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea. zoologii au lucrat cu succes pentru a clarifica grupuri individuale de animale identificate de cercetătorii anteriori. Acest lucru a fost facilitat de o creștere rapidă și continuă a numărului de specii cunoscute ca urmare a achiziționării de noi materiale în timpul explorării Africii, Australiei sau Americii de Sud. Au apărut specialişti îngusti în taxoni specifici - ornitologi, entomologi etc. n. Ca urmare, au fost dezvoltate noi metode de clasificare, bazate pe studiul corelaţiei unor caracteristici cu altele. Oamenii de știință au evaluat, de asemenea, decalajele dintre taxoni, ceea ce a făcut posibilă stabilirea unei structuri ierarhice a categoriilor pe baza gradului de similitudine. Cu toate acestea, opiniile teoretice ale taxonomiștilor din acea vreme erau încă departe de a recunoaște motivele schimbărilor. Cei mai mulți dintre ei au continuat să recunoască ordinea naturii ca rezultat al unui act de creație și fiecare taxon ca un set de variante de un tip de bază care își poartă esența. Doar daca Charles Darwin(Darwin) (1809-1882) a exprimat un nou punct de vedere, care, după un număr de ani de conflicte de opinii și discuții aprige, a fost recunoscut drept cauza schimbărilor evolutive în organismele vii.

Darwin a susținut că grupurile naturale există deoarece membrii fiecărui astfel de grup (adică specii) sunt descendenți dintr-un strămoș comun. Dacă taxonomiștii anteriori au stabilit în mod arbitrar taxoni, acum a devenit clar că „crearea” lor a fost rezultatul evoluției. Teoria evoluționistă a lui Darwin a făcut posibilă explicarea discontinuității variabilității în natură și a explicat cursul filogeniei, care constă în ramificare și divergență ulterioară. Divizarea taxonilor ar trebui să se bazeze pe ramificare („descendență comună”), dar rangul unui taxon depinde de gradul de schimbare care a avut loc într-o anumită categorie.

De o importanță deosebită pentru dezvoltarea taxonomiei a fost dezvoltarea unor reguli practice pentru găsirea caracterelor taxonomice valoroase. Ele au constat în faptul că formele înrudite, inclusiv cele care diferă foarte mult în stilul de viață, ar trebui să aibă întotdeauna trăsături caracteristice. În primul rând, trebuie să căutați complexe stabile cu mai multe caracteristici. În taxonomia modernă ele sunt numite legate sau corelate. Teoria evoluției lui Darwin a dat sens lucrării de clasificare efectuate de taxonomiștii empiric. A început căutarea legăturilor lipsă între taxoni a căror origine comună a rămas necunoscută. S-a dat un stimulent lucrului la filogenie, ceea ce a dus la dezvoltarea morfologiei și embriologiei comparate. În acest sens, munca lui Ernst Haeckel(Haeckel) (1834-1919), în special arborele filogenetic al organismelor pe care l-a propus în 1866, a cărui imagine a început cu o rădăcină comună și apoi s-a ramificat în trei trunchiuri - plante, protisti și animale. Fiecare dintre trunchiuri, la rândul său, s-a ramificat în ramuri noi, mai mici, conducând în cele din urmă la clasele existente în prezent.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. faptul evoluției a devenit general acceptat, iar taxonomiștii s-au concentrat pe descrierea și clasificarea speciilor nou descoperite. Această lucrare continuă și astăzi. În fiecare an, sunt descrise mii de specii noi pentru știință, taxonii de rang supraspecific sunt revizuiți și limitele lor sunt clarificate. Toate acestea sunt lucrări tradiționale necesare pentru a înțelege diversitatea biologică inepuizabilă a lumii organice a planetei noastre. Ce descoperiri neașteptate se întâmplă în timpul nostru este dovedit de descrierile celui mai primitiv animal multicelular - Trichoplax sau descoperirea unei lumi animale speciale la fundul șanțurilor adânci ale Oceanului Atlantic, inclusiv un nou tip de nevertebrate - vestimentifera - care însoțesc crustacee și alte organisme care erau complet necunoscute până de curând știință.

În prima jumătate a secolului al XX-lea. taxonomiștii au ajuns la concluzia că ideea unei specii ca unitate neschimbătoare trebuie să fie reconsiderată. Cert este că mostrele de indivizi prelevate din diferite părți ale speciilor au evidențiat anumite diferențe. Studiul acestor populații eșantion a arătat că variabilitatea populației are o gamă diferită, iar anumite modificări (în dimensiune, culoare, model și alți indicatori morfologici) sunt adesea asociate cu localizarea populației în raza de acțiune a speciei sau cu populațiile aceleiași. speciile din aceeași zonă diferă în ceea ce privește preferințele alimentare sau comportamentul.

Toate acestea au condus la ideea unei specii politipice formată din populații diferite, iar studiul și compararea populațiilor aparținând aceleiași specii a devenit sarcina principală a sistematicii populației. Noua taxonomie a condus la o revizuire a conceptului de specie. Taxonomiștii au început să completeze caracteristicile morfologice clar vizibile în specimenele de muzeu cu caracteristici ale organismelor vii legate de comportament, caracteristici ecologice, fiziologie și biochimie. Datorită acestui fapt, sistematica a devenit o știință biologică și chiar experimentală. Aceasta a vizat în principal analiza experimentală a mecanismelor de izolare, datorită cărora fiecare specie este un sistem genetic închis care împiedică încrucișarea diferitelor specii. Potrivit lui Mayr, gândirea în conceptele populației a servit ca una dintre principalele surse ale geneticii populației, care, la rândul său, a influențat dezvoltarea ulterioară a sistematicii populației. Împreună, au contribuit foarte mult la clarificarea înțelegerii noastre despre evoluție la nivel de specie.

Perioada modernă în dezvoltarea sistematicii ca știință biologică este caracterizată de unele trăsături. În primul rând, întreaga teorie a sistematicii este revizuită, dovadă fiind lucrările lui Hennig, Bloch, Socal și Sneath ș.a. A doua caracteristică este introducerea metodelor de cercetare moleculară, importante pentru înțelegerea evoluției la nivel molecular. Dezvoltarea etologiei comparate și utilizarea rezultatelor acestei științe în taxonomia animalelor este, de asemenea, de o importanță considerabilă.

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

Are propriile sale caracteristici. Ele sunt conectate cu baza biosocială a Homo sapiens.

Omul: taxonomie

Pe de o parte, omul este un obiect al naturii vii, un reprezentant al Regatului Animal. Pe de altă parte, aceasta este o persoană socială care trăiește în conformitate cu legile societății și le respectă cu strictețe. Prin urmare, știința modernă consideră sistematica omului și trăsăturile originii sale atât dintr-o poziție biologică, cât și dintr-o poziție socială.

Taxonomie umană: tabel

Reprezentanții taxonilor cărora le aparțin oamenii moderni au o serie de caracteristici structurale similare. Aceasta este o dovadă a prezenței strămoșului lor comun și a unei căi comune de evoluție.

Unitate taxonomică Asemănări și trăsături caracteristice
Tastați ChordataFormarea notocordului și a tubului neural în stadiile inițiale ale dezvoltării embrionare
Subfilul Vertebratelor

Formarea interiorului care este coloana vertebrală
Clasa de mamifereHrănirea tinerilor cu lapte, prezența diafragmei, dinți diferențiați, respirație pulmonară, sânge cald, dezvoltare intrauterină
Comanda PrimateMembre cu cinci degete, degetul mare opozabil, 90% identitate a genei cimpanzeului
Familia HominidaeDezvoltarea creierului, capacitatea de a merge drept
Rod ManPrezența unui picior arcuit, a unui membru superior liber și dezvoltat, prezența curbelor coloanei vertebrale, vorbirea articulată
specia Homo sapiensInteligență și gândire abstractă

Tastați Chordata

După cum puteți vedea, locul omului în taxonomie este clar definit. Tipul heterotrofic de nutriție, creșterea limitată și capacitatea de mișcare activă determină apartenența sa la Regatul Animal. Dar, după caracteristicile sale, este un reprezentant al acestei unități sistematice include și clasele Pești osoși și cartilaginoși, Reptile, Amfibieni și Păsări.

Cum pot organisme atât de diferite să aparțină aceluiași tip? Totul ține de dezvoltarea lor embrionară. În stadiile incipiente, ei dezvoltă un cordon axial - coarda. Tubul neural se formează deasupra acestuia. Iar sub coardă se află intestinul sub formă de tub traversant. Există fante branhiale în faringe. Pe măsură ce aceste structuri embrionare se dezvoltă la oameni, ele suferă o serie de metamorfoze.

Coloana vertebrală se dezvoltă din notocorda, iar măduva spinării și creierul se dezvoltă din tubul neural. Intestinul capătă o structură transversală. Fantele branhiale din faringe devin supraîncărcate, drept urmare persoana trece la respirația pulmonară.

Clasa de mamifere

Un reprezentant tipic al clasei de mamifere este omul. Sistematica îl clasifică în acest taxon nu întâmplător, ci după o serie de trăsături caracteristice. La fel ca toți reprezentanții mamiferelor, oamenii își hrănesc puii cu lapte. Acest nutrient valoros este produs în glande specializate.

Taxonomia Homo sapiens îl clasifică ca un grup de mamifere placentare. În timpul dezvoltării intrauterine, acest organ conectează corpul mamei și al copilului nenăscut. În placentă, vasele lor de sânge se întrepătrund și între ele se stabilește o legătură temporară. Rezultatul acestei lucrări este implementarea funcțiilor de transport și protecție.

Asemănarea dintre oameni și alți reprezentanți ai mamiferelor constă și în caracteristicile structurale ale sistemelor de organe și cursul proceselor fiziologice. Acestea includ digestia enzimatică. Substanțele biologic active sunt secretate de ficat, glandele salivare și pancreas. O caracteristică comună este prezența dinților diferențiați: incisivi, canini, molari mari și mici.

Prezența unei inimi cu patru camere și a două cercuri de circulație a sângelui determină sângele cald al unei persoane. Aceasta înseamnă că temperatura corpului său nu depinde de acest indicator din mediu.

specia Homo sapiens

Conform celei mai frecvente ipoteze, oamenii și unele specii de maimuțe moderne au același strămoș. Există o serie de dovezi pentru acest lucru. Familia Hominid se caracterizează printr-o trăsătură importantă - mersul vertical. Această trăsătură a fost cu siguranță asociată cu o schimbare a stilului de viață, care a dus la eliberarea membrelor anterioare și la dezvoltarea mâinii ca organ al travaliului.

Procesul de a deveni o specie modernă s-a desfășurat în mai multe etape: cel mai vechi, cel mai vechi și primul popor modern. Aceste faze nu s-au înlocuit, ci au coexistat și au concurat între ele pentru o anumită perioadă.

Cei mai vechi oameni, sau maimuțe, știau să facă în mod independent unelte din pietre, să facă foc și să trăiască într-o turmă primară. Anticii, sau neanderthalienii, comunicau folosind gesturi și vorbire articulată rudimentară. Uneltele lor erau tot din os. Oamenii moderni, sau Cro-Magnonii, și-au construit propriile case sau au trăit în peșteri. Cuseau haine din piei, cunoșteau ceramică, îmblânzeau animale și cultivau plante.

Omul, a cărui taxonomie este determinată de totalitatea anatomiei, fiziologiei și reacțiilor comportamentale, este rezultatul unor procese evolutive pe termen lung.

Linnaeus, creatorul noii taxonomii, nu a ocolit specia umană din sistemul său. Deja în prima ediție a „Systems of Nature” "Systerna naturae" a inclus omul împreună cu maimuțele într-un grup pe care l-a numit Antropomorfia, sau antropoid.

După cum subliniază S. Horstadius, în 1760 Linnaeus a scris o disertație despre antropoide pentru un student rus, subliniind în ea asemănările dintre maimuțe și oameni. El credea că omul diferă de maimuțe în primul rând prin capacitatea sa de a acumula experiență și de a-și transmite experiența individuală din generație în generație cu ajutorul vorbirii, scrisului și tipăririi.

Disertația despre antropoide din manuscris avea subtitlul: „Rudele omului”. În această lucrare, Linnaeus a sugerat că, de exemplu, hotentoții s-ar putea dovedi a fi încrucișări între oameni și un fel de maimuțe din peșteră. Linnaeus a tăiat subtitlul „Rudele omului” înainte de a trimite lucrarea la tipărire. Nu trebuie să uităm că Linné, deținând funcția de decan al facultății teologice, a preferat să nu plaseze acest subtitlu în lucrarea tipărită.

Părerile lui Linnaeus, așa cum am indicat deja mai sus, s-au schimbat în timp. În cele din urmă, a ajuns la concluzia că în urma încrucișării ar putea apărea noi specii. Dacă, totuși, Linné sugerează că hotentoții ar putea fi rezultatul încrucișării oamenilor cu maimuțe, atunci în același timp crede că atât oamenii, cât și maimuțele au apărut datorită unui act de creație. Astfel, Linnaeus nu propune dezvoltarea evolutivă a omului dintr-o formă animală.

Cu toate acestea, însuși faptul de a clasifica oamenii împreună cu maimuțele într-un singur grup sistematic, deși fără gânduri evolutive ascunse, a fost de mare importanță. Haeckel a subliniat acest lucru în timpul sărbătorilor aniversare în onoarea lui Linné în 1907.

De pe vremea lui Linnaeus, sistemul de clasificare de lungă durată al creatorului taxonomiei moderne a fost completat și corectat de mai multe ori. Taxonomia modernă clasifică o persoană ca tip (filum) acorduri (Chordata).

Unul dintre subtipurile de cordate sunt vertebratele (vertebrate), pe care taxonomul le împarte în clase separate (Clasa). Omul, împreună cu alte mamifere, aparține clasei mamiferelor (Mamifere). Clasa de mamifere este la rândul ei împărțită în numeroase ordine (Ordo). Unul dintre ordinele cărora îi aparțin oamenii este ordinul primatelor (Primate).

Clasificarea sistematică a ordinii primatelor după Simpson este următoarea: ordinea primatelor include două subordine, și anume lemuri sau prosimieni (Prosimii)și maimuțe (Anthropoidea), adică forme asemănătoare oamenilor. subordinea Anthropoideaîmpărțit în trei superfamilii: maimuțe cu nasul lat (Ceboidea), maimuţe cu nasul îngust (Сercopithecoidea)și în sfârșit antropoizii (Hominoidea). Superfamilia antropoidelor este împărțită în două familii, adică familia Pongidae, care include marile maimuțe: gibonul, urangutanul, cimpanzeul și gorila și familia umană (Hominidae).

Prosimienii sunt animale care diferă mult unul de celălalt. Mulți taxonomiști moderni clasifică așa-numitele tupai drept prosimieni. (Tupaiidae), pe care alţi autori le clasifică drept insectivore (Ipsectivora). Tupai trăiește în regiunea Știri. Alți prosimieni trăiesc în Est și Africa, și mai ales multe dintre speciile lor se găsesc în prezent în Madagascar.

Ceboidea sau Cebidae- acestea sunt maimuțe cu nasul lat, cu o punte largă a nasului, care au trăit la început numai în America de Sud; au pătruns mai târziu în America Latină și sudul Mexicului.

Cercopithecoidea numite maimuțe cu nasul îngust, Cu puntea cartilaginoasă îngustă a nasului, poate fi numită și maimuțe din Lumea Veche. În prezent trăiesc în zone calde din Asia și Africa. În Europa, pe Gibraltar, trăiește o specie de maimuță - Magot din genul Macaca (Masasa), care este sub protecție, importat din Maroc și Algeria.

Maimuțe, adică Pongidea, sunt împărțite în două subfamilii - HylobatinaeȘi Ponginae. Hylobatinae adică gibonii, trăiesc în sud-estul Asiei, Sumatra, Java și Borneo. De la reprezentanți ai subfamiliei Ponginae urangutanii sunt cunoscuți din Sumatra și Borneo. În taxonomie se numesc Pongo sau Simla pigmeus. Există două subspecii de urangutani. Cimpanzeu (Tigaie) trăiește în vestul și centrul Africii și gorila (Gorilă) intalnit doar in unele locuri din vestul si centrul Africii. Maimuțele sunt animale relativ mari, nu au coadă și se deosebesc de alte animale prin cel mai înalt nivel de inteligență.

Astfel, taxonomia zoologică clasifică oamenii, împreună cu maimuțele, ca aparținând aceleiași familii. Hominoidea. Această clasificare sistematică este dictată în primul rând de asemănarea structurii, adică de caracteristicile anatomice ale oamenilor și maimuțelor.

Orez. 69. Scull A) gorilele și b ) omul modern; de Le Gros Clark.

Asemănarea anatomică merge atât de departe încât un student la medicină ar putea, în timpul multor exerciții din sala de disecție, să învețe anatomia umană disecând maimuțe mari. Această asemănare anatomică de anvergură nu poate fi cauzată de o coincidență întâmplătoare, ci indică o relație de sânge între maimuțe și oameni. Această concluzie este clară și convingătoare pentru naturalist, mai ales că asemănările apar și în alte caracteristici, precum embriologice, fiziologice, serologice, patologice și altele.

Oasele individuale ale scheletului uman corespund oaselor omoloage ale scheletului unei maimuțe, cum ar fi un cimpanzeu. Asemănarea dintre oasele lungi ale mâinii oamenilor și cimpanzeilor este atât de mare încât, la prima vedere, este dificil să distingem un os uman de un os de maimuță omolog. Este clar că oasele omoloage ale oamenilor și maimuțelor pot diferi atât în ​​ceea ce privește dimensiunea, cât și detaliile structurale, dar acest lucru nu schimbă concluzia principală despre asemănarea datorită comunității multor gene care indică rudenia, adică originea dintr-un trunchi comun, oamenii. și maimuțe.

Asemănarea anatomică nu poate fi explicată prin convergența aleatorie a caracterelor; se manifestă și prin caractere foarte conservatoare, cum ar fi formarea suprafeței molari. În ciuda faptului că oamenii și maimuțele mănâncă alimente diferite, suprafața molarilor lor are aceeași formă. Dacă există asemănări în multe personaje anatomice, atunci legăturile de familie dintre aceste două grupuri sunt evidente, iar taxonomiștii au făcut ceea ce trebuia, unind oamenii și maimuțele într-un singur grup sistematic.

Această concluzie nu înseamnă însă că omul a evoluat prin evoluție din orice varietate de maimuțe moderne. Strămoșul nostru animal nu este gorila, cimpanzeul sau urangutanul. Atât descendența de dezvoltare a maimuțelor moderne, cât și descendența oamenilor reprezintă două ramuri care coboară dintr-un trunchi comun. Acest trunchi a fost, conform celor mai mulți oameni de știință, maimuțele primordiale cu viață lungă și dispărută, care erau mult diferite de cele care trăiau în prezent. Pongidae. Ca urmare a faptului că ambele ramuri s-au dezvoltat dintr-un trunchi comun, fondul genetic al oamenilor și modern Pongidae prezintă câteva semne comune. Genele comune ne explică solul ereditar din care se dezvoltă trăsături similare.

Pe lângă asemănări, există anumite diferențe, deoarece ambele ramuri s-au dezvoltat independent una de cealaltă de-a lungul multor milioane de ani. Autorii cred că ramura care duce spre oameni și ramura care duce către modern Pongidae separat de trunchiul comun în urmă cu aproximativ douăzeci de milioane de ani, în epoca miocenă. Datorită faptului că diferențele au crescut treptat, diferența dintre formele fosile ale maimuțelor și ale oamenilor a fost mai mică decât între oamenii moderni și oamenii moderni. Pongidae. Maimuțele vii sunt foarte bine adaptate la viața din pădurile tropicale. Ei au caracteristici mai accentuate care ar putea fi numite caracteristici animale decât strămoșii lor antici, care au fost și strămoșii noștri.

Anatomistul și evoluționistul englez, Le Gros Clark, atrage atenția asupra folosirii eronate a termenilor „om” și „maimuță”, fără a indica dacă în acest caz vorbim de forme fosile sau de cele care trăiesc în prezent. Când comparăm formele fosile ale omului primitiv cu formele fosile ale maimuțelor, observăm relații diferite decât atunci când comparăm omul modern cu maimuțele moderne.

Din punct de vedere al evoluției, este foarte instructiv să studiem organele vestigiale găsite la omul modern. După cum se știe, doar din vremea lui Darwin s-a găsit o explicație logică pentru prezența organelor vestigiale. Aceste organe de cele mai multe ori nu au nicio funcție și nu au nicio importanță. La strămoșii evolutivi, totuși, aceste organe erau bine dezvoltate și funcționale.

Creșterea rar a părului a corpului uman nu are în prezent o semnificație protectoare. Al treilea molar, numit mola de minte, ca urmare a scurtării treptate a maxilarelor la omul primitiv și la omul de o perioadă ulterioară, a devenit un organ vestigial care face mai mult rău decât bine. Conform cercetărilor lui Keith, aproape o cincime din populația Angliei nu dezvoltă deloc acest dinte. Mușchii care mișcă auriculul sunt, de asemenea, organe vestigiale.

În corpul uman, anatomistul găsește aproximativ 70 de organe diferite de acest tip. Prezența organelor vestigiale indică acțiunea conservatoare a eredității, deși selecția acționează treptat spre dispariția lor completă.

„Prezența unui număr atât de mare de organe vestigiale în corpul uman ar trebui considerată, potrivit lui Hoebel, un anumit tip de decalaj anatomic din cursa dezvoltării evolutive.

Primul dintre antropologi, Hooton, a atras atenția asupra faptului că, pe lângă prezența unor organe vestigiale, corpul uman prezintă numeroase deficiențe anatomice, ceea ce afectează negativ buna funcționare a multor organe. Strămoșii umani au început să meargă drepți chiar înainte ca trupurile lor să fie pe deplin adaptate la asta. Organele abdominale, în loc să se odihnească într-un coș de coaste, pun presiune pe peretele abdominal și adesea duc la o hernie. Intestinul uman este prea lung; este mai degrabă adaptat pentru a digera în principal alimente vegetale, pe care le mâncau în principal strămoșii noștri animale. Ca urmare a dezvoltării foarte puternice a creierului, inima este forțată să facă o muncă suplimentară prin trimiterea și furnizarea de sânge către o masă mare de țesut cerebral în direcția opusă direcției gravitației.

Datorită acestei întârzieri în dezvoltarea caracteristicilor anatomice, care a fost întârziată în adaptarea structurilor antice la noile nevoi, și prezenței numeroaselor organe rudimentare, o persoană poate fi comparată, potrivit Wollisa, cu un fel de muzeu de antichități. Acest nume este corect, deoarece aceste „antichități” ale corpului nostru sunt una dintre dovezile dezvoltării evolutive a omului din trunchiul animalului.

Date foarte puternice despre originea evolutivă a omului au fost obținute în domeniul serologiei, folosind metoda precipitațiilor. S-a dovedit că examinând serul uman și serul marilor maimuțe, se poate detecta relația lor serologică. Asemănări între antigenele umane și antigenele Pongidae poate fi explicată doar prin relație genetică, adică prin relație de sânge.

Datele genetice comparative duc la aceeași concluzie. Maimuțele au tipuri de sânge asemănătoare cu oamenii. De asemenea, s-a dovedit că atât oamenii, cât și maimuțele au gene care determină percepția sau lipsa de percepție a gustului amar al feniltioureei. Pe această bază, putem presupune că această proprietate a apărut cu foarte mult timp în urmă, printre strămoșii comuni ai oamenilor și Pongidae,întrucât altfel ar fi dificil de explicat prezența acestor semne la oameni și maimuțe.

Când, după publicarea „Originea speciilor”, problema originii omului a ajuns în prim-planul tuturor discuțiilor, oponenții evoluției și ai atribuirii acesteia omului au încercat să demonstreze prezența în corpul uman a unor semne unice pentru el. . Studii anatomice amănunțite ale lui T. Huxley au arătat că creierul uman, în afară de dimensiunea sa, nu este în esență diferit nici macroscopic, nici microscopic de creierul marilor maimuțe, de exemplu, de creierul unei gorile.

Diferența de mărime nu este atât de semnificativă pe cât ar părea. Capacitatea craniană maximă a unei gorile este de 685 cm3, în timp ce cea mai mică capacitate cranală a unei persoane cu inteligență normală poate fi ceva mai mică de 900 cm3. Diferența cantitativă a acestor 200 cm3 nu poate explica diferența enormă care există în abilitățile mentale ale omului și maimuței. Este deci necesar să recunoaștem, așa cum ni se pare, că aceste calități speciale ale minții umane depind de o organizare funcțională complexă a creierului care nu se manifestă în organizarea sa structurală (Le Gros Clark).

Este clar că pot fi subliniate o serie de caracteristici anatomice care sunt caracteristici excepționale ale omului modern. Aceste semne includ: structura organelor genitale, marginea roșie a buzelor, forma sânului feminin, părul rar pe corp și altele. În enumerarea acestor caracteristici, luăm în considerare acelea pe care maimuțele moderne nu le au, dar oamenii moderni le au. Cum s-au comportat strămoșii noștri îndepărtați în această privință rămâne necunoscut.

Compararea structurii umane cu reprezentanții moderni Pongidae, comparăm omul cu forme care au atins un grad înalt de specializare și adaptare la condițiile deosebite de viață din arbori. Reprezentanții acelui trib primitiv de maimuțe, care cu multe milioane de ani în urmă a dat naștere liniilor evolutive care s-au dezvoltat în direcția formelor umane și a maimuțelor moderne, probabil că nu aveau semne atât de puternice ale reprezentanților care trăiesc astăzi. Pongidae.

Adevărat, rămân fosile Pongidae, sunt puține la număr, dar cele care au fost descoperite indică corectitudinea acestei presupuneri. Cu toate acestea, fiecare specie are propriile sale caracteristici distinctive, altfel nu ar fi o specie separată. Prin urmare, specia de Homo sapiens trebuie să aibă propriile caracteristici anatomice. Prezența acestor caracteristici nu numai că nu contrazice originea evolutivă a rasei umane, ci, dimpotrivă, este o manifestare inevitabilă a speciației.

Omul se află la cel mai înalt stadiu de dezvoltare a organismelor vii. Structura corpului său și funcțiile organelor individuale sunt în multe privințe similare cu cele ale altor animale. Ca și ei, corpul uman este format din organe, țesuturi și celule. Metabolismul, excitabilitatea, creșterea, dezvoltarea și alte proprietăți inerente organismelor vii sunt de asemenea prezente la om. Dar, deși rămâne un animal, omul există nu numai în natură, ci și în societate. Are instincte, dar este ghidat în primul rând de rațiune. Prezența conștiinței o deosebește și mai mult de alte organisme.

Știți deja despre clasificarea tuturor organismelor vii în funcție de caracteristicile înrudite în grupuri sistematice. Omul aparține regnului animal.

Semne de asemănare între oameni și animale în funcție de grupuri sistematice

Grupuri sistematice Caracteristici umane

În timpul dezvoltării embrionare, apar o notocordă, un tub neural și fante branhiale în faringe.

Coloana vertebrală se dezvoltă și apar membre pereche. Inima este situată pe partea ventrală. Sistemul nervos central este reprezentat de creier și măduva spinării. Creierul este format din 5 secțiuni: terminală, intermediară, mijlocie, posterioară (pons și cerebel) și medular oblongata.

Există păr și glande mamare. Sunt vivipari și își hrănesc urmașii cu lapte. Există numeroase glande sudoripare pe piele. Cavitatea toracică este separată de cavitatea abdominală prin diafragmă. Laptele și dinții permanenți sunt împărțiți în grupuri (incisivi, canini, molari mici și mari). Există șapte vertebre cervicale. Urechea medie conține trei osule auditive (ciocanul, incusul și stape).

Copilul se dezvoltă în interiorul corpului mamei în uter. Fătul este hrănit prin placentă.

5.Echipa Prnmata

6.Superfamilie Maimuțe

7.Familia Gomshshdy

8.Rod Man

9.Vedere

Homo sapiens

Creier relativ mare, mâna de prindere cu cinci degete, cu unghii plate și degetul mare opozabil (Fig. 5).

Membrele anterioare și posterioare sunt aproape egale ca lungime, cu 32-36 de dinți. Se reproduc pe tot parcursul anului, de obicei dând naștere unui pui. Absența cozii și calusuri ischiatice, formă similară a auriculului. Creier mare cu șanțuri și circumvoluții dezvoltate. Regiunea frontală mare, foarte dezvoltată. 4 grupe sanguine. Diferențele în structura indivizilor masculin și feminin.

Caracteristicile acestui grup și ale grupurilor sistematice ulterioare sunt interpretate diferit.

A apărut acum aproximativ 2 milioane de ani.

În cadrul speciei există mai multe rase principale.

Cele mai complete caracteristici ale unei persoane în taxonomia zoologică sunt următoarele:

regn Animale -» tip Chordata -» subtip Vertebrate -» clasa Mamifere -♦ subclasa Placentare -* ordine Primate -* subordine Mari Maimuțe -» superfamilia Maimuțe -» familia Homnidae -» subfamilia Oamenii înșiși-¥ genul Om – „specia Homo sapiens –” omul modern

Omul ca specie biologică a apărut în ultima etapă a dezvoltării istorice a organismelor vii. În prezent, toți oamenii care trăiesc pe pământ aparțin aceleiași speciiHomo sapiens( Homosapiens).

Originea omului și perioade ale dezvoltării sale istorice

Perioadele dezvoltării istorice umane sunt studiate de științăantropologie(din greacaanthropos- Uman). O atenție deosebită este acordată semnelor de asemănări și diferențe în structura omului și a strămoșilor săi. De asemenea, este important să studiem rămășițele scheletelor strămoșilor umani care au trăit în cele mai vechi timpuri. În formarea omului, un rol decisiv l-au jucat mersul vertical, îmbunătățirea treptată a mâinii (Fig. 5) ca organ al travaliului, complicația creierului și formele de comportament apărute în timpul vieții. În urma unor studii comparative au fost identificate 4 etape în originea și dezvoltarea istorică a omului.

1.Conform datelor științifice moderne, prima a fost speciaUn om priceput( Homohabilis). A apărut acum aproximativ 2 milioane de ani. Structura corpului său este mai asemănătoare cu oamenii decât cu maimuțele. Există o asemănare clară în structura dinților. Înălțimea a fost de 120-150 cm, greutatea a fost de aproximativ 20-50 kg. Partea creierului a craniului era mai mică decât partea facială, volumul său era de până la 650 cm*.

2.Oamenii de știință combină cei mai vechi oameni (Pithecanthropus etc.) într-o singură specie -Homo erectus( Homoerectus). Comparativ cu Homo habilis, Homo erectus este mai mare (160-170 cm). Volumul craniului este mai mare (800-1000 cm3). În aparență, reprezentanții acestei specii sunt apropiați de oamenii moderni. Cea mai importantă realizare este stăpânirea focului. Vârsta rămășițelor este de 1 milion 500 de mii de ani.

3.Oamenii antici (neanderthalienii) au trăit acum 0,5 milioane de ani în urmă cu 70 de mii de ani. Partea creierului a craniului lor este mare, 1300-1500 cm3. Umerii erau lați și mușchii bine dezvoltați. Ei trăiau în grupuri mici în peșteri și grote. Așezați în aer liber, au construit adăposturi din stâlpi, oase de animale mari și au pus piei deasupra lor. Au dezvoltat vorbirea și au dezvoltat unelte (Fig. 6).

4.Omul de tip modern -Homo sapiens( Homosapiens) a apărut nu mai târziu de 40 de mii de ani în urmă. Se caracterizează printr-un volum mai mare al creierului, o boltă craniană înaltă, o protuberanță mentală bine dezvoltată, absența unei creste supraorbitale și o frunte dreaptă.

Nu se poate spune că procesul de evoluțieHomosapiensoprit și nu vor mai apărea modificări biologice. Oamenii de știință notează că oamenii devin mai grațioși în construcție, dimensiunea maxilarelor și a dinților lor scade, trunchiul lor devine mai scurt etc.

Principalele caracteristici ale omului modern:

1. Ca urmare a activității de viață și a mersului vertical, în coloana vertebrală au apărut îndoiri (vezi p. 17). Mușchii extremităților inferioare sunt bine dezvoltați.


2. Volum mare al creierului, structura cortexului cerebral este deosebit de complicatăHa(apar circumvoluții și brazde).

3. Degetul mare al mâinii este complet opus restului, piciorul cu degetul mare masiv și adus (Fig. 5).

4. Maxilarul inferior a devenit mai complex, protuberanța bărbiei a devenit mai mareMai multexprimat.

5. Perioada copilăriei s-a prelungit. Pubertatea a fost întârziată. Speranța medie de viață a crescut etc.

1 . Numiți semnele care ne permit să clasificăm o persoană ca organism viu.

2.Ce grupuri sistematice există în clasificarea animalelor?

3.Numiți câteva trăsături ale oamenilor care sunt caracteristice altor organisme.

1.În ce secțiuni este împărțit creierul vertebratelor?

2.De ce oamenii aparțin clasei mamiferelor?

3.Numiți semnele care sunt unice pentru oameni.

1.Prin ce caracteristici aparține o persoană subtipului de vertebrate?

2.Ce caracteristici sunt asemănătoare între oameni și marile maimuțe?

Numiți semnele subclasei Placentare

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Test

Prin disciplina

"Antropologie"

Locul omului în taxonomia zoologică

Caracteristicile biologice de bază ale speciei Homo Sapiens

Krasnoyarsk 2009

Introducere

Problema originii Homo sapiens pe planeta noastră este subiectul unor dezbateri aprinse astăzi. Există mii de teorii științifice și „amatorice” despre originea omului, printre care teoria antropogenezei, sau originea omului ca urmare a unui proces evolutiv-istoric complex, precum și teoria creaționismului, sau creația. ale omului prin superputeri, sunt încă dominante.

O persoană rezonabilă? cel mai înalt stadiu al dezvoltării evolutive de pe Pământ, o ființă socială a cărei trăsătură distinctivă este conștiința formată pe baza activității sociale și de muncă.

În 1735, C. Linnaeus, în „Sistemul naturii”, a publicat poziția Homo sapiens în lumea animală, care a dat naștere dezvoltării doctrinei antropogenezei - procesul de formare evolutiv-istoric a omului. Linnaeus a identificat trăsături taxonomice (taxii grecești - construcție, aranjare în ordine + nomos - lege) - categorii, caracteristici ale organismelor vii, permițând să se evalueze locația lor în taxonomie - un set ordonat de obiecte într-un singur sistem structural. În conformitate cu această clasificare, speciile umane aparțin clasei (classis) Mamiferele (Mammalia), ordinului (ordo) Primatelor, familiei (familia) Antropoidelor, genului (genului) Oamenii.

Subspeciile Homo sapiens, apariția anticilor și diversitatea celor moderne. Există o clasificare binecunoscută a subspeciilor de Homo sapiens, care poate fi împărțită condiționat în două etape - subspecii antice și rase moderne. Toate rasele umane aparțin aceleiași specii (H. sapiens) și corespund aproximativ subspeciilor zoologice. Încrucișarea, care are loc atunci când chiar și rase foarte îndepărtate intră în contact, confirmă unitatea de specie a omului. Clasificările rasiale se bazau de obicei pe caracteristicile morfologice (fizice) externe ale culorii pielii, formei părului, dezvoltării părului terțiar și structurii faciale. Combinația acestor caracteristici face posibilă distingerea între trei rase mari: caucazoid, mongoloid și ecuatorial (negro-australoid). Există și alte opțiuni multinomiale și pe mai multe niveluri pentru clasificarea rasială. Din punct de vedere genetic, rasele provin din același cuib și relativ recent la scara evoluției. Dezvoltarea primară și separarea populațiilor unele de altele a început acum aproximativ 100 de mii de ani în Africa, de unde a apărut o ramură și a început să se împartă în ramuri continentale.

În lucrarea mea, voi încerca să descriu mai detaliat teoria antropogenezei, să aflu dacă omul aparține sistemului zoologic (dacă da, ce loc ocupă în acesta) și ce caracteristici biologice de bază sunt înzestrate cu Homo sapiens.

ANTROPOGENEZĂ (din anthropo... și...geneza), originea omului, formarea lui ca specie în procesul de formare a societății - sociogeneza; Antropogeneza este numită și ramura corespunzătoare a antropologiei. Problemele antropogenezei fac obiectul științelor naturale și sociale despre om și Pământ.

De cea mai mare importanță în dezvoltarea teoriei antropogenezei este poziția inițială a lui F. Engels cu privire la rolul conducător al factorilor sociali și al muncii în formarea omului. O altă piatră de temelie a doctrinei antropogenezei este teoria generală a evoluției, dintre cele mai mari realizări ale căreia se numără ipoteza simial (din latinescul simia - maimuță) de origine umană de la maimuțe foarte dezvoltate din perioada terțiară, formulată pentru prima dată de Charles. Darwin, a cărui argumentare s-a extins semnificativ și a fost completată cu multe fapte noi din domeniul biochimiei comparate, imunologie, cariologie, etologia primatelor, antropologia moleculară etc. Aceste materiale au confirmat pe deplin cea mai mare apropiere a oamenilor de maimuțele africane (pongide) , în primul rând cimpanzei.

Omul modern - H. sapiens (H. sapiens sapiens) a apărut nu mai târziu de 40 de mii de ani în urmă (conform datarii craniului din peștera Nia, Kalimantan de Nord); Este posibilă și marea vechime a acestui taxon, ai cărui strămoși au fost, aparent, neanderthalienii progresivi timpurii - H. neanderthalensis (H. sapiens neanderthalensis). Potrivit credinței populare, linia „sapiens” s-a separat cu mult înainte de sfârșitul erei Mousterian (53 - 33 mii de ani î.Hr.), așa cum demonstrează unele descoperiri deja destul de „înțelepte” ale oamenilor fosile din acea vreme (de exemplu, în Staroselye în Crimeea, în Veternice în Iugoslavia, Qafzeh în Israel etc.). Primii sapiens au fost, aparent, un amestec de soiuri ale unei specii polimorfe care încă nu se despărțiseră în rase separate; poate acesta a fost chiar începutul formării lor, deși există dezacorduri cu privire la vechimea diferențelor rasiale, teritoriul și numărul de centre de sapienare.

Evoluția hominidelor nu a fost un proces liniar, caracterizat atât prin convergență, cât și prin divergență; a fost însoțită de amestecarea și fluxul intens de gene între populații, ceea ce a dus, mai ales în etapele ulterioare ale antropogenezei, la o evoluție de tip rețea. Aceasta înseamnă că sunt probabile variații ale ratelor de schimbare în linii diferite și în aceeași serie filetică în momente diferite, deoarece în prezența modelelor generale de dezvoltare a hominidelor, condițiile pentru implementarea lor ar putea depinde în continuare semnificativ de o serie de factori de mediu. .

Rolul muncii ca principal factor în antropogenizare a fost, de asemenea, diferit în diferite etape. În comunitatea primitivă de hominizi, progresul organizării sociale era încă dependent în mare măsură de schimbările biologice umane; cu toate acestea, procesul de antropogenizare a fost însoțit de o îngustare treptată a sferei selecției naturale datorită apariției și dezvoltării societăților, tiparelor și creării unui mediu cultural. De la mijlocul paleoliticului târziu, tipul fizic al omului modern a rămas relativ stabil; dimpotrivă, evoluția foarte lentă a culturii înainte de apariția acestui taxon a lăsat loc dezvoltării într-un ritm din ce în ce mai mare, ajungând la prima sa apogeu în neolitic. În societatea modernă, selecția acționează ca un mecanism de menținere a organizării morfofuncționale formate în limitele normei de reacție a speciei (selecție stabilizatoare) sau ca factor de polimorfism intraspecific (selecție disruptivă).

Dezvoltarea biologică a oamenilor moderni se manifestă de obicei sub formă de modificări multidirecționale ale caracteristicilor morfofuncționale, precum și structura morbidității, ratele de dezvoltare etc.

Locul Homo sapiens în sistemul zoologic:

celular (celularia)

Subdomeniu

Eucariote (Eucaryota, seu Nuclearia)

Supraregatul

Multicelular (Metabionta)

Animale (Animalia, seu Zoobiota)

Sub-regatul

Animale multicelulare (Metazoa, seu Metazoobionta)

Suprasecția

Eumetazoa sau organisme multicelulare adevărate (Eumetazoa)

Bilateral sau bilateral simetric (Bilateria)

Subsecțiunea

Deuterostomia

Chordata

Vertebrate sau craniene (Vertebrata, seu Craniota)

Mamifere sau fiare (Mammalia)

Subclasă

Fiare adevărate sau vivipare (Theria)

Infraclasă

Animale superioare sau placentare (Eutheria, seu Placentalia)

Primatele

subordinea

Antropoide sau maimuțe (Simioidea)

Maimuțe cu nasul îngust (Catarrhini)

Superfamilie

Primate humanoide sau Hominoide (Hominoidea)

Familie

Oameni sau Hominide (Hominidae)

Subfamilie

Oameni sau Homininae (Homininae)

Barbat (Homo)

Homo sapiens

Să ne uităm la acest tabel mai detaliat.

Chordata (lat. Chordata) sunt un tip de animale deuterostome, care se caracterizează prin prezența unui schelet axial mezodermic sub forma unei notocorde, care în formele superioare este înlocuită cu o coloană vertebrală. În ceea ce privește structura și funcția sistemului nervos, filul cordate ocupă locul cel mai înalt printre animale. Din punct de vedere cronologic, cordatele sunt cel mai tânăr filum.

Vertebratele sunt cea mai înaltă subfilă de cordate. În comparație cu cordatele inferioare - cele fără craniu și tunicate - acestea se caracterizează printr-un nivel de organizare semnificativ mai ridicat, care se exprimă clar atât în ​​structura lor, cât și în funcțiile lor fiziologice. Printre vertebrate, nu există specii care să ducă un stil de viață sesil (atașat).

Mamiferele (lat. Mammalia) sunt o clasă de animale vertebrate, ale căror principale trăsături distinctive sunt viviparitatea (cu excepția infraclasei cloacale) și hrănirea puiilor cu lapte.

Animalele placentare, superioare (lat. Eutheria, Placentalia) sunt cea mai comună infraclasă de mamifere, care este, de asemenea, considerată cea mai dezvoltată. Alte infraclase sunt marsupiale (Metatheria) și cloacale (Protheria). O trăsătură distinctivă a placentarelor este nașterea într-un stadiu relativ dezvoltat.

Primatele (lat. Primates, din lat. primas, genitive case primatis - unul dintre primele (în sensul de „mai înalt”) sunt un detașament de mamifere placentare, inclusiv, printre altele, maimuțe și oameni.

Primatele se caracterizează prin membre superioare (mâini) cu cinci degete, foarte mobile, degete mari și unghii opozabile. Corpul este acoperit cu păr, iar lemurii și unele maimuțe cu nasul lat au, de asemenea, blana și, prin urmare, linia părului lor seamănă cu blana. Multe specii sunt caracterizate prin halate, coame, barbi, mustati etc.

Printre cei cu nas îngust, există trei grupuri principale:

Parapithecoidea - un grup complet dispărut de maimuțe cu nasul îngust;

maimuțe (Cercopithecoidea) - un grup mare de primate cu nasul îngust care trăiesc în Africa, Asia și Europa (Gibraltar);

Hominoizii (Hominoidea) sunt cele mai înalte maimuțe, cărora le aparțin în mod sistematic oamenii moderni.

Maimuțele, hominoidele sau antropoidele (lat. Hominoidea sau Anthropomorphidae) sunt o superfamilie de maimuțe cu nasul îngust (Catarrhini) cu o structură corporală similară cu cea a oamenilor.

Conform celor mai recente date antropologice și teoriei general acceptate despre originea speciilor, toate maimuțele din Lumea Veche (maimuțele cu nasul îngust) sunt împărțite în două mari superfamilii: maimuțe și maimuțe. Multe caracteristici anatomice disting primul și al doilea. Maimuțele se caracterizează printr-un corp mai mare, lipsa cozii, pungi pe obraji și calusuri ischiatice (gibonii le au, dar sunt mici). Maimuțele au un mod fundamental diferit de a se deplasa prin copaci: în loc să alerge de-a lungul ramurilor pe toate cele patru membre, se mișcă predominant pe mâini, sub ramuri. Această metodă de locomoție se numește brahiare. Adaptarea la acesta a provocat o serie de modificări anatomice: brațe mai flexibile și mai lungi, o articulație mobilă a umărului și un piept turtit în direcția anteroposterior.

Hominidele (lat. Hominidae) sunt familia celor mai progresiste primate, inclusiv oamenii.

Homininii (lat. Homininae) sunt o subfamilie de hominide (Hominidae), care include Homo sapiens și unele specii dispărute de oameni, precum și gorile și cimpanzeii.

Homo sapiens (lat. Homo sapiens) este singura specie vie din genul Homo din familia hominicilor din ordinul primatelor. În plus față de o serie de caracteristici anatomice, diferă de antropoidele moderne printr-un grad semnificativ de dezvoltare a culturii materiale (inclusiv fabricarea și utilizarea instrumentelor), capacitatea de a articula vorbirea și gândirea abstractă. Colecția de indivizi umani se numește umanitate. Omul ca specie biologică este subiectul de studiu al antropologiei fizice. Diversitatea culturilor, formelor de viață socială și de organizare socială este subiectul științelor sociale și umane.

Caracteristicile biologice ale Homo Sapiens

Apariția oamenilor a fost asociată cu o serie de modificări anatomice și fiziologice semnificative, inclusiv:

· transformări structurale ale creierului

Mărirea cavității cerebrale și a creierului

dezvoltarea locomoției bipede (bipedism)

· dezvoltarea mâinii de prindere

prolaps al laringelui și osului hioid

· reducerea dimensiunii colților

apariția ciclului menstrual

Reducerea majorității liniei părului.

Una dintre principalele probleme cu care s-au confruntat imediat oamenii de știință a fost identificarea liniei de primate care a dat naștere hominidelor. Pe tot parcursul secolului al XIX-lea. Prin urmare, au fost formulate mai multe ipoteze în acest sens. Unii dintre ei au respins ideea că oamenii sunt strâns înrudiți cu maimuțele vii și au legat originea liniei de hominid cu una sau alta primată mai primitivă. Alții, dimpotrivă, au sugerat că oamenii, cimpanzeii și gorila sunt strâns înrudiți, fiind descendenți dintr-un strămoș comun - o specie care a existat o perioadă semnificativă de timp până când s-a împărțit în trei forme moderne. Aceste dezacorduri au evidențiat o problemă fundamentală: cum să dezvolte criterii acceptabile pentru recunoașterea organismelor care au fost un pas sau pași în dezvoltarea hominidelor și cum să identifice astfel de pași din întregul corp de date despre primatele antice.

Hominidele au o serie de diferențe la nivel anatomic și biomolecular care le permit să li se acorde un loc special printre primate. Unele dintre aceste diferențe sunt primare, în timp ce altele sunt secundare, adică. a apărut ca o adaptare la condiţiile create ca urmare a apariţiei diferenţelor primare.

Locomoție pe două picioare. Mersul vertical este cel mai important semn al unei persoane. Restul primatelor, cu câteva excepții, trăiesc în principal în copaci și sunt patrupede sau, așa cum se spune uneori, „cu patru brațe”. Deși unele maimuțe, precum babuinii, s-au adaptat la o existență terestră, ele se mișcă totuși în patru picioare. Și maimuțele, în special gorilele, care trăiesc în primul rând pe pământ, merg într-o poziție caracteristică parțial îndreptată, deseori sprijinindu-se pe mâini.

Poziția verticală a corpului uman, desigur, sa dovedit a fi asociată cu multe schimbări adaptative secundare. Acestea includ modificări ale proporțiilor brațelor și picioarelor, modificări ale piciorului, articulației sacroiliace și curbelor coloanei vertebrale și conexiunea capului cu coloana vertebrală.

Mărirea creierului. Următoarea diferență principală care îi pune pe oameni într-o poziție specială în raport cu alte primate este creierul lor extrem de mărit. Comparativ, de exemplu, cu dimensiunea medie a creierului unui cimpanzeu, creierul uman modern este de trei ori mai mare; chiar și la Homo habilis, primul dintre homminide, era de două ori mai mare decât la cimpanzei. Cu toate acestea, dimensiunea nu este singura caracteristică a creierului uman: diferitele sale zone au suferit o dezvoltare specializată, numărul de celule nervoase a crescut și aranjamentul lor s-a schimbat. Acestea, precum și alte modificări, au dotat creierul uman cu capacitățile sale sporite. Din păcate, craniile fosile nu oferă suficient material comparativ pentru a evalua multe dintre aceste modificări structurale. Spre deosebire de alte trăsături notate mai sus ca fiind adaptative la postura verticală, mărirea creierului nu are o legătură directă cu aceasta, deși este destul de probabilă o relație indirectă între postura verticală și dezvoltarea creierului.

Structura dinților. A treia dintre modificările de bază se referă la structura dinților și la utilizarea acestora. Transformările care au avut loc sunt de obicei asociate cu schimbări în modul în care oamenii antici se hrăneau. Dacă cauza lor poate fi încă discutată, atunci natura schimbărilor este ferm stabilită. Acestea includ: reducerea volumului și a lungimii colților; închiderea diastemei, adică decalajul care include caninii proeminenti la primate; modificări ale formei, înclinării și suprafeței de mestecat a diferiților dinți; dezvoltarea unei arcade dentare parabolice, în care secțiunea anterioară are o formă rotunjită, iar secțiunile laterale se extind spre exterior, spre deosebire de arcada dentară în formă de U a maimuțelor.

Pe parcursul evoluției hominidelor, mărirea creierului, modificările articulațiilor craniene și transformarea dinților au fost însoțite de modificări semnificative ale structurii diferitelor elemente ale craniului și ale feței și de proporțiile acestora.

Diferențele la nivel biomolecular. Utilizarea metodelor biologice moleculare a făcut posibilă adoptarea unei noi abordări pentru determinarea atât a momentului apariției hominidelor, cât și a relațiilor acestora cu alte familii de primate. Rezultatele nu sunt încă incontestabile. Metodele utilizate includ următoarele: analiză imunologică, i.e. compararea răspunsului imun al diferitelor specii de primate la introducerea aceleiași proteine ​​(albumină) - cu cât reacția este mai asemănătoare, cu atât relația este mai strânsă; Hibridarea ADN, care permite evaluarea strângerii relației prin gradul de potrivire a bazelor pereche în catenele duble formate din catenele ADN prelevate de la diferite specii; analiza electroforetică, în care gradul de similitudine a proteinelor diferitelor specii de animale și, prin urmare, proximitatea acestor specii este evaluat prin mobilitatea proteinelor izolate într-un câmp electric; secvențierea proteinelor, și anume compararea secvențelor de aminoacizi ale unei proteine, de exemplu hemoglobina, la diferite specii de animale, ceea ce face posibilă determinarea numărului de modificări ale ADN-ului de codificare responsabile pentru diferențele identificate în structura unei anumite proteine. , și, în plus, să calculeze în ce timp ar putea apărea astfel de schimbări și, prin urmare, să evalueze gradul de înrudire a speciilor comparate și cu cât timp în urmă s-au separat.

Aceste metode au demonstrat relația foarte strânsă și, prin urmare, separarea relativ recentă în cursul evoluției unor specii precum gorila, cimpanzeul și omul. De exemplu, un studiu de secvențiere a proteinelor a constatat că diferențele în structura ADN-ului dintre cimpanzei și oameni au fost de numai 1%.

Puteți căuta mult timp diferențe și asemănări între oameni și primate atât de asemănătoare ca structură cu acestea, astfel încât să nu luăm sistemul musculo-scheletic, digestiv, respirator, endocrin etc., vom întâlni asemănări și un număr. a diferențelor de pretutindeni. Corpul uman este un sistem complex; originea și evoluția sa acoperă multe fenomene de viață.

Moștenirea biologică a oamenilor s-a format în timpul dezvoltării istorice a lumii organice, de aceea reflectă procesele și rezultatele transformărilor evolutive la diferite niveluri ale naturii vii (nivel genetic molecular, celular, organism, populație-specie, biogeocenotic).

În timpul lucrului a trebuit să răspundem la câteva întrebări. Acum putem spune cu certitudine că omul face parte din sistemul zoologic. Deși nu ocupă niciun loc special în taxonomia sa, Homo sapiens aparține regnului animalelor, mamiferelor și ordinului primatelor, singurul care trăiește în vremea noastră din genul Homo.

Desigur, unei persoane care nu are o educație specială și nu se gândește în mod deosebit la asta, i se poate părea că o persoană ar trebui să ocupe, fără îndoială, un loc special, cel mai înalt nivel în ierarhie. Mulți sunt indignați de ideea descendenței noastre din maimuțe, dar asta nu înseamnă că strămoșii noștri au fost macaci. Vorbim despre o structură foarte asemănătoare a corpului nostru și a organismelor unor primate. Corpul oricărei creaturi vii este un sistem stabilit istoric, integral, în continuă schimbare, care are propria sa structură și dezvoltare specială.

Iar dezvoltarea umană a fost influențată de mulți factori; biologic, geografic, de mediu. Dacă luăm oamenii moderni acum, unii se dezvoltă mai repede, alții mai încet. Toți oamenii sunt diferiți în ceea ce privește abilitățile, dezvoltarea mentală și sexuală. Și ce diversitate de rase și naționalități pe Pământ! În ciuda faptului că nu există doi indivizi complet identici în lume, toți aparținem aceleiași specii - Homo sapiens.

O caracteristică semnificativă care ne diferențiază de restul lumii animale este creierul nostru. Sistemul nostru nervos este un sistem unic care nu a fost încă studiat pe deplin. Oamenii de multe profesii au nevoie de cunoștințe despre structura, principiile de funcționare și funcțiile creierului. Structura corpului uman are de fapt o mare asemănare cu structura corpului unor primate, dar noi suntem cei care am devenit cele mai inteligente creaturi, am învățat să adaptăm natura la noi înșine, toate acțiunile noastre au ca scop obținerea unui rezultat pozitiv. , la identificarea beneficiilor a tot ceea ce facem, și anume oamenii încearcă în toate modurile să-și facă viața mai ușoară. Toate acestea sunt posibile numai cu un astfel de sistem nervos.

Desigur, nu trebuie să uităm că vom fi mereu parte din acea natură sălbatică și că, în ciuda inteligenței noastre, nu vom putea trăi fără mediu.

Bibliografie

1. Edițiile „Sisteme ale naturii” de C. Linnaeus

2. Manual de antropologie Ediția 4; Hrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. Editura: Universitatea de Stat din Moscova, 2005. - 400 p.

3. Biologie: Antropologie: Manual pentru studenți / Kharitonov V.M., Ozhigova O.P., Godina E.Z. şi altele - M: Vlados, 2003. - 272 p.

4. Antropologie: manual. manual / Khomutov A.E., - Phoenix, 2006. - 378 p.

5. Antropologie / Roginsky Ya.Ya., Levin M.G., - M., 1963.

6. Anatomia sistemului nervos central: Manual pentru studenții specialității 020400 Psihologie / V.G. Nikolaev, E.P. Sharaikina, V.P. Efremova. - Krasnoyarsk: SibSTU, 2004. - 119 p.

7. Fundamentele antropologiei. Manual / Nikolaev V.G., Krasnoyarsk, SiBUP, 2002 - 140 p.

8. Omul. Evoluție și taxonomie (câteva probleme teoretice) / Alekseev V.P. - M., 1985.

9. Ierarhia factorilor antropogenezei // Buletinul de antropologie / Zubov A.A. Vol. 2. 1996.

10. Geografia raselor umane / Alekseev I.P. - M., 1974.

Documente similare

    Antropogeneza ca proces de origine evolutivă și dezvoltare a speciei Homo sapiens. Tipuri de evidență a proceselor evolutive: paleontologice, embriologice și factori anatomici, biologici și sociali comparativi.

    prezentare, adaugat 12.08.2011

    Începutul înțelegerii științifice a originilor umane. Ideile lui Darwin și rolul lor revoluționar în doctrina antropogenezei. Australopithecus ca strămoș direct al genului Homo. Evoluția primatelor la oameni, forțele sale motrice. Specii din genul Homo și apariția lui Homo sapiens.

    rezumat, adăugat la 09.09.2012

    Principalele asemănări și diferențe dintre Homo sapiens în lumea animală. Caracteristicile morfologice, geografia așezărilor, ecologia și demografia Homo sapiens. Sistem de niveluri de organizare a structurii corpului animal în stadiul actual de evoluție.

    test, adaugat 26.11.2010

    Antroposociogeneza ca origine și evoluție a omului, formarea Homo sapiens ca specie în procesul de formare a societății. Principalele etape ale acestui proces și factorii care l-au influențat. Locul lui Homo sapiens în ierarhia viețuitoarelor. Caracteristicile evoluției creierului.

    prezentare, adaugat 04.07.2011

    Ipoteze principale despre originea Homo sapiens. Specii din genul Homo, caracteristicile lor. Cele mai vechi dovezi ale homo sapiens modern. Omul Cro-Magnon: aspect estimativ, activități principale, zona de distribuție.

    test, adaugat 06.09.2009

    Caracteristici fiziologice și mentale care fac specia Homo sapiens unică. Asemănarea structurii corpului uman și a unor animale moderne și dispărute. Părul care acoperă corpul uman. Structura sistemului nervos. Dezvoltarea embrionară umană.

    rezumat, adăugat 21.06.2011

    Paleoliticul inferior. Omul Heidelberg. Etapa mousteriană. om de Neanderthal. Paleoliticul superior. Homo sapiens. Procesele de sapientare în Lumea Veche. Dezvoltarea creierului uman și capacitatea de a folosi mâna.

    rezumat, adăugat 22.05.2007

    Evoluția umană, diferența sa față de evoluția animalelor și forțele motrice. Ipotezele originii naturale a omului. Semne ale omului și locul său în sistemul lumii animale. Principalele etape ale antropogenezei și trăsăturile caracteristice ale dezvoltării strămoșilor umani.

    test, adaugat 09.03.2010

    „Mamuțele” și oamenii timpurii, apariția tribului uman Hominini. Australopithecus africanus, intermediar între maimuțele moderne și oameni. Omul de Neanderthal, forme arhaice ale speciei Homo Sapiens.

    rezumat, adăugat 04.12.2009

    Geografia descoperirii rămășițelor unui om antic (hominid) și studiul acestora (volumul craniului, analiza izotopilor și analiza structurii dinților și oaselor scheletice, preferințele alimentare). Schimbări evolutive în timpul tranziției de la Homo habilis la Homo rudolfensis.