apărarea germană

Luptele din timpul operațiunii de la Berlin au avut loc în provinciile Pomerania de Vest, Mecklenburg, Brandenburg și o parte din Saxonia. Terenul din zona ofensivă a fronturilor 2 și 1 bieloruse, 1 ucrainene în cea mai mare parte a fost convenabil pentru operarea tuturor tipurilor de trupe. Pe de altă parte, factorii naturali și antropici au făcut posibilă crearea unei apărări puternice. Au existat un număr mare de râuri, lacuri, canale, păduri mari, orașe mari și așezări cu structuri puternice de piatră, care au oferit oportunități ample de organizare a apărării într-un timp scurt. Pentru fronturile înaintate, aceasta a creat dificultăți suplimentare pentru desfășurarea trupelor și manevra acestora.

Comandamentul sovietic trebuia să țină cont de factorul necesității de a forța un număr semnificativ de obstacole de apă. Cea mai mare parte a râurilor din centrul Germaniei curge într-o direcție meridională de la sud la nord. Acest lucru a oferit germanilor oportunități suplimentare de a organiza poziții defensive pe malurile vestice ale râurilor. Cele mai serioase obstacole de apă au fost râurile Oder și ramurile sale (Oder de Est și Vest), Neisse, Spree, Havel și Elba, precum și canalele Finow, Hohenzollern, Ruppiner, Oder-Spree și Teltow.

În ianuarie 1945, când Armata Roșie a spart linia defensivă Vistula, comandamentul german a început în grabă să echipeze poziții de apărare pe teritoriul Reichului. Lucrările de fortificare au început mai ales în februarie, când trupele noastre au ajuns pe linia râurilor Oder și Neisse. Erau sub amenințare regiunile centrale Germania și capitala imperială. Lucrările de inginerie au fost efectuate nu numai de trupe și organizații paramilitare, ci au mobilizat populația germană, au atras un număr mare de prizonieri de război și muncitori străini, cantitate semnificativă care a lucrat în Germania pe tot parcursul războiului.

Atentie speciala concentrat pe crearea unei apărări puternice pe malul vestic al Oderului și Neisse. Germanii au creat aici o apărare puternică și profund stratificată. Linia defensivă Oder-Neissen avea trei linii: prima (principală), a doua și a treia (spate). În direcții importante între aceste benzi s-au construit benzi intermediare și tăiate. Adâncimea apărării germane la linia Oder-Neissen a ajuns la 20-40 de kilometri. Adâncimea totală a apărării germane în direcția Berlin, inclusiv zona fortificată a Berlinului, a ajuns la 100 de kilometri.

Linia principală de apărare a inamicului se desfășura în principal de-a lungul malului vestic al râurilor Oder și Neisse. În plus, în zonele Frankfurt an der Oder, Guben, Forst și Muskau, germanii aveau mici capete de pod pe malul estic. Prima fâșie era formată din 2-3 poziții, a căror adâncime totală ajungea la 5-10 km. Marginea din față era acoperită cu sârmă ghimpată și câmpuri de mine. Toate așezările din această zonă au fost transformate în fortărețe. Rețeaua densă de structuri defensive a reprezentat un obstacol serios pentru trupele noastre. Germanii, folosind sistemul de ecluză Oder și numeroase canale, au pregătit o serie de zone pentru inundații, care ar fi trebuit să întârzie înaintarea trupelor noastre.

Germanii au creat o apărare deosebit de puternică în posibilele direcții de atac ale grupurilor de atac ale fronturilor sovietice: tronsoane de la Stettin la Schwedt (Frontul 2 bielorus), de la gura râului. Alter Oder la Frankfurt (1st BF), de la Guben (Gubin) la Priebus. Secțiunea de la Stettin la Schwedt a fost deosebit de dificilă din punct de vedere natural pentru trupele care înaintau. Aici râul Oder (Odra) avea două ramuri, care au creat două râuri independente: Oderul Ost (Estul) și Oderul de Vest (Vest). Linia principală de apărare a trupelor germane se desfășura de-a lungul malului vestic al Oderului de Vest. Lunca râului și interfluviul au fost inundate și au fost sub focul inamicului. Pentru a ataca inamicul, a fost necesar să traversăm Oderul de Est și de Vest sub focul german.

Germanii au creat cea mai puternică apărare în materie de inginerie pe direcția Küstrin-Berlin, pe porțiunea frontală dinspre râu. Alter Oder la Frankfurt an der Oder. Aici inamicul avea 3-4 linii de tranșee cu profil complet. În sectorul Frankfurt an der Oder - Priebus, nici natura nu a susținut acțiunile marilor forțe. Apărarea germană a trecut printr-o zonă de lac împădurit, astfel încât inamicul a construit 1-3 linii de tranșee intermitente, acoperind zonele cele mai accesibile. Pe sectorul ofensiv al Frontului 1 Ucrainean, Guben - Priebus, germanii au avut o apărare densă cu 2-3 linii de tranșee cu profil complet.

Orașele germane au fost pregătite pentru apărare completă și lupte de stradă. Drept urmare, zonele populate au devenit centre puternice de apărare. Abordările către ele erau acoperite de mai multe linii de tranșee. O atenție deosebită a fost acordată sectoarelor de est și sud de apărare. Cele mai puternice centre de apărare au fost Stettin, Schwedt, Frankfurt, Guben, Forst și Muskau. Aceste orașe, în legătură cu alte cetăți, au stat la baza liniei principale de apărare. O apărare deosebit de puternică a fost creată la Frankfurt an der Oder. Drumurile care treceau prin păduri erau blocate de moloz și minate. S-a acordat multă atenție apărării antitanc. Pentru a face acest lucru, au încercat să folosească granițele naturale (râuri, canale), au creat moloz și au instalat multe câmpuri de mine. În cele mai importante direcții, 1 km de front a reprezentat până la 2 mii de minute. Înaintea primului șanț, la intersecțiile rutiere, au fost amenajate celule de puști pentru soldații înarmați cu lansatoare de grenade antitanc (faustpatrons).

Marginea din față a celei de-a doua linii de apărare a alergat la 10-20 km de marginea din față a liniei principale. A doua linie de apărare mergea de-a lungul malului vestic al râului. Rand, orașele Angermünde, Wriezen, Seelow, Katlow, Debern, Weiswasser și Görlitz. Cea mai puternică apărare a fost în direcția Berlinului. Au fost 2-3 linii de tranșee, toate așezările și chiar moșii individuale, moșii (ferme) au fost pregătite pentru apărare totală, transformate în puncte forte. Cea mai cunoscută poziție din a doua linie de apărare a fost Seelow Heights pe direcția Küstrin-Berlin. Orașul Seelow și înălțimile Seelow au fost unul dintre cele mai importante obstacole în drumul trupelor noastre către Berlin.

Înălțimile Seelow sunt malul înalt al vechii albie a râului Oder și se ridică la 40-50 de metri deasupra zonei. Abruptul coastei ajunge la 30-40 de grade. De la aceste înălțimi era bine să reglați focul de mortar și artilerie. Pe versanții înălțimilor erau amplasate arme de foc. Sunt tranșee și tranșee pe versanți. În fața lor sunt șanțuri antitanc. Tancurile și tunurile autopropulsate nu puteau depăși decât pe șosele pante abrupte ale înălțimilor Seelow. Cu toate acestea, toate drumurile au fost minate și au fost sub foc de toate tipurile. Pentru trupele noastre, locația trupelor germane a fost greu de identificat din cauza plantațiilor și grădinilor de la est de Seelow. Germanii au numit Seelow Heights „castelul Berlinului”. Într-adevăr, după înălțimi, s-a deschis o cale directă către capitala Germaniei. Germanii se pregăteau să lupte până la moarte în această poziție.

Atacul sovietic asupra înălțimilor Seelow

Secțiunea celei de-a doua linii germane de apărare de la Katlov la Weiswasser din fața primului front ucrainean („Linia Matilda”) a constat dintr-un șanț și așezări pregătite pentru apărare. Zona era împădurită, așa că germanii au folosit pe scară largă resturile de copaci aici. Secțiunea de la Müllrose la Katlov trecea prin teren împădurit de lac și consta dintr-un șanț intermitent și fortărețe individuale. De-a lungul drumurilor au fost echipate poziții pentru artilerie și lansatoare de grenade antitanc.

Linia de apărare din spate era situată la 20-40 km de marginea din față a liniei principale. A mers de la Torgelow, de-a lungul râului Uecker, prin Pasewalk, Prenzlau, Eberswalde, Batzlow, Müncheberg, Fürstenwalde, de-a lungul malului vestic al râului Spree până la lacul din zona Beskow, prin Ferow, din nou de-a lungul malului vestic al râului Spree , Cottbus și Spremberg. Baza liniei de apărare din spate au fost orașele, transformate în fortărețe puternice și centre de rezistență. Erau înconjurați de tranșee. Cele mai importante cetăți au fost Torgelow, Prenzlau, Eberswalde, Batslow, Müncheberg, Fürstenwalde, Beskow, Cottbus și Spremberg.

A treia linie de apărare a fost pregătită cel mai dens pe direcția centrală (Berlin), pe tronsonul Eberswalde - Fürstenwalde și pe direcția Cottbus-Berlin, pe tronsonul Cottbus - Spremberg. De exemplu, Cottbus avea două contururi defensive; artileria puternică și capacele blindate erau amplasate în direcțiile cele mai importante. Șanțurile au fost acoperite cu sârmă și bariere antitanc. Clădiri robuste din piatră au fost transformate în structuri defensive permanente, iar străzile au fost blocate cu baricade. Alte orașe au fost pregătite pentru apărare aproximativ în același mod. Toate forțele principale ale armatei de câmp au apărat prima și a doua linie de apărare, astfel încât pe linia din spate erau amplasate unități de sapători, miliții și Tineretul Hitler.

Concomitent cu echipamentul liniei defensive Oder-Neissen, germanii au pregătit în grabă regiunea Berlinului pentru apărare. Zona defensivă a Berlinului era formată din trei inele defensive (externă, internă și urbană). Era o întreagă zonă fortificată, pregătită pentru lungi lupte. Capitala Germaniei a fost înconjurată din toate părțile de râuri, canale, lacuri și păduri, ceea ce a ajutat la crearea unei regiuni defensive. Râurile și canalele au împărțit Berlinul în mai multe părți, ceea ce a întărit și capacitățile defensive ale garnizoanei germane. Întreaga regiune defensivă a Berlinului a fost împărțită în nouă sectoare. În centru era situat sectorul nr. 9, de la care celelalte opt sectoare de apărare s-au separat radial. Fiecare sector la rândul său a fost împărțit în mai multe subsectoare.

Conturul defensiv exterior al regiunii Berlin era situat la 25-40 km de centrul capitalei de-a lungul liniei Biesenthal, Lacul Stinitz See, Lacul Seddin See, Mittenwalde, Rangsdorf, Tirow, Lacul Schwilow See, Briselang, Velten și Lanke. Numeroase râuri, lacuri și canale au întărit apărarea. Zonele populate au fost transformate în centre de apărare. Pe perimetrul defensiv exterior, Wehrmacht-ul plănuia să slăbească cât mai mult inamicul, să-l sângereze, pentru a-l opri în final pe inelul defensiv interior.

Linia defensivă internă („linia verde”) era considerată principala linie defensivă pe care urma să fie oprit inamicul. Linia Verde se desfășura de-a lungul periferiei suburbiilor Berlinului - Malchow, Marzahn, Dahlwitz, Köpenick, Rudow, Lichtenrade, Canalul Teltow, Kladow, Falkenhagen, Tegel și Rosenthal. Conturul defensiv intern a fost bazat pe clădiri puternice, transformate în structuri de lungă durată. Circuitul intern avea 3-5 linii de tranșee cu o adâncime totală de până la 6 kilometri. Adevărat, lucrările de inginerie la această linie nu au fost finalizate înainte de începerea ofensivei sovietice. Pe această linie, comandamentul german a plănuit să arunce principalele forțe ale garnizoanei din Berlin în luptă, iar trupele au primit ordin să țină această linie cu orice preț. Chiar dacă trupele rusești au spart „linia verde” în unele direcții, toate trupele trebuiau să rămână la locurile lor, cu excepția cazului în care forțele de rezervă ar restabili situația prin contraatacuri.

Conturul defensiv al orașului mergea de-a lungul căii ferate de inel. Baricade au fost înființate pe toate străzile care duceau în centrul Berlinului. S-au pregătit poziții de tragere în piețe și intersecții de străzi. Comandamentul german a ordonat să lupte pentru fiecare stradă, fiecare casă și fiecare metru al capitalei. Apărarea plănuia să folosească comunicații subterane bine dezvoltate, inclusiv metroul și sistemul de canalizare. Comunicațiile subterane au permis unităților germane să se deplaseze dintr-un loc în altul fără a fi supuse loviturilor aeriene și de artilerie și să livreze atacuri neașteptate asupra trupelor sovietice, inclusiv în spate.

Parada miliției Volksturm la Berlin

Soldații Volkssturm ridică bariere antitanc, Berlin

O atenție deosebită a fost acordată sectorului central de apărare (sectorul nr. 9). Aici se aflau diverse instituții centrale de stat, de partid și militare. Printre acestea se numărau Reichstag-ul și Cancelaria Imperială. Aceasta a fost „inima” celui de-al Treilea Reich. Prin urmare, în timpul bătăliei de la Berlin, sectorul central a devenit locul unor lupte deosebit de aprige și furioase. Aici au apărat până la urmă rămășițele garnizoanei din Berlin și ale unităților SS selectate. Conducătorii Reichului s-au stabilit aici. Aici steagul Victoriei se înălța deasupra domului Reichstag.

După aceea, Berlinul însuși a fost un oraș imens cu aproximativ 600 de mii de clădiri. Luarea unui astfel de oraș a fost extrem de dificilă, deși trupele sovietice dobândiseră deja o experiență vastă în luptele urbane în timpul asaltului asupra Budapestei, Vienei și Königsberg. Aici fiecare bloc, stradă și casă trebuia luată cu asalt și trebuia plătit un preț sângeros pentru victorie. Pentru soldații noștri, pe de o parte, aceasta a fost ultima și principala bătălie; au luat cu asalt „vizuina fiarei”. Pe de altă parte, toată lumea știa că Victoria era aproape; moartea și pierderea tovarășilor era deosebit de dificilă.

Apărarea Berlinului a fost organizată cu așteptarea de a conduce lupte brutale de stradă. Hitler și anturajul lui aveau să lupte până la capăt, nu aveau de gând să renunțe. Trupelor li s-a dat ordinul de a apăra capitala până la ultimul om și ultimul cartuş. Conducerea militaro-politică a celui de-al Treilea Reich, chiar și în condiții de rezistență totală insensată, a refuzat să capituleze și a făcut sacrificiul final - zeci și sute de mii de oameni mai trebuiau să moară pentru ca pacea să vină în sfârșit în Europa.

Astfel, trupele noastre de la sfârșitul războiului aveau nevoie să rezolve o problemă dificilă. Spărgerea liniei defensive Oder-Neissen (din trei benzi) cu o adâncime totală de 20-40 de kilometri, care trecea de-a lungul unor limite naturale serioase, avea un sistem de apărare bine pregătit și multe orașe și orașe transformate în centre de rezistență. A fost necesar să se spargă rezistența grupării de un milion de puternice din Berlin (armatele Grupului de Armate Vistula și Centru), în care erau concentrate cele mai bune divizii ale celui de-al Treilea Reich. A fost necesar să zdrobească o nucă atât de dură ca zona fortificată din Berlin.

soldaților sovieticiîn timpul năvălirii de la Berlin

Va urma…

Linia Tannenberg este un complex de structuri defensive germane din Estonia, pe Istmul Narva, între Golful Finlandei și Lacul Peipsi. Numele liniei, conform propagandiștilor celui de-al Treilea Reich, trebuia să sprijine moralul slăbit al trupelor germane: în bătălia de la Tannenberg, în timpul operațiunii din Prusia de Est din 1914, două corpuri ale Armatei a 2-a a Rusiei sub conducerea comanda generalului Samsonov au fost înconjurați și înfrânți.

În vara anului 1943, germanii au început să întărească linia defensivă de-a lungul râului Narova, dându-i numele de cod „Panther”. Retrăgându-se din Leningrad, germanii au ocupat linia de apărare Panther, dar pierzând destul de repede teren, la 26 iunie 1944 au ocupat linia Tannenberg, a cărei linie de apărare includea Munții Albaștri Vaivara. Istmul Narva împădurit și mlaștinos, în sine, a reprezentat un obstacol serios în calea înaintării trupelor și a echipamentului militar. Întărit cu structuri de inginerie militară și putere de foc, a devenit aproape inexpugnabil.

Linia era formată din trei benzi de linie defensivă cu o lungime totală de 55 km și o adâncime de 25-30 km. Prima linie a acestei linii mergea de la satul Mummasaare, situat pe malul Golfului Finlandei, de-a lungul celor trei înălțimi ale Munților Albaștri prin cetățile Sirgala, Putki, Gorodenka și mai departe de-a lungul râului Narova până la Lacul Peipsi. La baza apărării au stat Munții Albaștri, lungime de 3,4 km, care constau din trei înălțimi: Muntele Turnul, înalt de 70 m, Muntele Grenadier, înalt de 83 m, și Muntele Parc, înalt de 85 m. Toți cei trei munți aveau o poziție dominantă în localitățile din jur.

Primele structuri militare au fost construite pe trei înălțimi, pe atunci fără nume, sub Petru I, în timpul Războiului de Nord cu suedezii. Au fost construite pentru a proteja spatele armatei în timpul atacului asupra Narvei. La începutul secolului XX, înălțimile cu bateria aflată acolo erau incluse în sistemul de apărare litoral Imperiul Rus. Mișcările au fost făcute în interiorul munților pentru a livra muniție și rezerve. Punctele de tragere și punctele forte erau conectate prin comunicații subterane. Trupele germane au folosit un sistem de structuri subterane gata făcute, adaptând și reconstruind totul pentru a se potrivi nevoilor lor. Himmler a verificat personal fiabilitatea liniei Tannenberg.

Ținând cont de faptul că pe o parte erau păduri de mlaștină impenetrabile cu Lacul Peipus, iar pe de altă parte, Golful Finlandei, germanii considerau linia de apărare o barieră naturală de netrecut pentru unitățile Armatei Roșii care înaintau dinspre est.

De-a lungul liniei de apărare în zonele populate, au fost săpate mai multe tranșee paralele cu profil complet, căptușite cu bușteni și stâlpi. Șanțurile au fost întărite cu pisoane și buncăre, precum și cu puncte de tragere deschise și semideschise. În zonele umede, în loc de tranșee, se construiau fortificații din bușteni pe punți de lemn. În fața primei linii de tranșee se aflau mai multe rânduri de sârmă ghimpată, spirale Bruno și câmpuri de mine. În spatele șanțurilor din adâncurile apărării au fost amplasate adăposturi din beton armat și lemn-pământ pentru adăpostirea trupelor. Apărarea din Munții Albaștri a fost întărită cu poziții de artilerie, cuiburi blindate de mitraliere Crab și tancuri îngropate. Peșterile adânci de pe înălțimi care existau de pe vremea lui Petru cel Mare au fost transformate de germani în adăposturi anti-bombă și adăposturi pentru arme. Șanțurile urcau versanții în labirinturi întortocheate, conectându-se în vârf cu cazemate care ascundeau artileria cu rază lungă de acțiune. Clădirile din piatră ale coloniei de copii care au existat cândva aici au fost reconstruite în cuiburi pentru puncte de tragere. Fundațiile clădirilor au fost transformate în cutii de pastile masive. Sediul și rezervele erau amplasate pe versanții înălțimilor, în buncăre. La nord și la sud de înălțimi se aflau principalele comunicații - calea ferată și autostrada, care duceau adânc în Estonia și permiteau germanilor să-și manevreze trupele.

Cea de-a doua linie defensivă a liniei Tannenberg mergea de-a lungul râului Sytka de la Sillamäe în direcția Van - Sytke prin Sirgala spre sud. A treia fâșie era situată la 25 de kilometri de cea principală și trecea din Golful Finlandei prin așezările Kukkvhvrja, Suur-Konya, Moonaküla, Oru Yaam și mai departe de-a lungul malului lacului Peenjare.

La 24 iulie 1945, trupele de pe flancul stâng al Frontului de la Leningrad, după ce au lansat operațiunea ofensivă Narva, eliberând orașul Narva, au intrat în linia defensivă Tannenberg și au fost forțate din 27 iulie să înceapă un asalt feroce asupra fortificațiilor. până pe 10 august, după care au intrat în defensivă. Împotriva unităților 2 și 8 armatele sovietice, cu un număr total de 57 de mii de oameni, a luptat cu Corpul 3 blindat SS german, cu un număr total de 50 de mii de oameni. Estonieni, danezi, norvegieni, suedezi, olandezi, belgieni, flamanzi, finlandezi și reprezentanți ai altor națiuni care s-au oferit voluntar să se alăture SS au luptat de partea germanilor. După ce nu a reușit să pătrundă frontal în apărare timp de două săptămâni, comandamentul sovietic, conform planului operațiunii ofensive din Tallinn, a abandonat asaltul asupra liniei Tannenberg și, din 3 septembrie, a început în secret să transfere trupe ale Armatei a 2-a de șoc în coasta de sud-vest a lacului Peipus, până la linia râului Emajõgi, pentru a ataca linia din spate. Transferul de trupe a fost descoperit prompt de inamic și pe 16 septembrie, Hitler a semnat un ordin de retragere a trupelor din Estonia în Letonia. În aceeași zi, germanii, fără a anunța ordinul, au început să-și evacueze unitățile. Unitățile estoniene au fost informate despre ordinul lui Hitler cu aproape două zile întârziere. Trebuiau să acopere retragerea generală a unităților germane și să părăsească Munții Albaștri în dimineața zilei de 19 septembrie 1944. Cu toate acestea, estonienii au fost „înainte de termen” și și-au părăsit deja pozițiile pe 18 septembrie.

În timpul luptei, pierderile părții germane s-au ridicat la aproximativ 10 mii de oameni, inclusiv. 2,5 mii de estonieni. Armata Roșie a pierdut puțin mai puțin de 5 mii de oameni. Discrepanța dintre pierderile de atacatori și apărători în proporția actuală se explică prin superioritatea semnificativă a Armatei Roșii în aviație și artilerie. În medie, pe zi a ofensivei, pe pozițiile germane au căzut de la 1 la 3 mii de obuze și mine de diferite calibre. În două săptămâni, avioanele de atac și bombardierele au efectuat aproximativ o mie de misiuni de luptă. Potrivit martorilor oculari, Munții Albaștri au fost transformați într-o conflagrație completă, arăți de obuze grele până la o adâncime de 2-3 metri. La numai 10-15 ani de la război au început să apară acolo primii muguri de copaci. Prin urmare, pierderile germane ar fi fost de multe ori mai mari dacă nu ar fi fost salvate de nenumărate peșteri de caste, adaptate pentru adăposturi și adăposturi.

Linia Tannenberg a fost una dintre cele mai mici structuri defensive germane ca lungime din întreaga istorie a celui de-al Doilea Război Mondial și singura pe care Armata Roșie nu a putut-o prelua, deși a suferit pierderi materiale și umane foarte grave. Astfel, linia defensivă Tannenberg este una dintre puținele fortificații din Germania care și-a îndeplinit pe deplin sarcina și chiar cu investiții de capital minime.

Wehrmacht „invincibil și legendar” [ Artă militară Reich] Runov Valentin Alexandrovici

APARAREA WEHRMACHT

APARAREA WEHRMACHT

În pregătirea pentru războaie fulgerătoare, comandamentul Wehrmacht-ului a presupus în primul rând că forțele armate germane ar trebui să treacă măcar temporar în defensivă în anumite zone. Prin urmare, acest tip de operațiuni de luptă a fost descris destul de pe deplin în chartele și manualele de dinainte de război. Cu toate acestea, campaniile ofensive din 1939 și 1940 nu au oferit experiență practică de apărare, drept urmare majoritatea liderilor militari germani au început să o trateze superficial.

Odată cu începutul Marelui Războiul Patriotic cazurile de trecere a trupelor germane la apărarea tactică au devenit mai frecvente. Astfel, deja în luptele de graniță, comandamentul german a preferat să respingă contraatacuri și contraatacuri frecvente ale trupelor sovietice într-o serie de cazuri cu atacuri de la fața locului, pentru care trupele lor au ocupat temporar poziții defensive. Particularitățile acestei apărări au fost că se baza pe linii aleatorii și noduri de rezistență care nu au fost pregătite în avans în termeni de inginerie. Trupele care înaintau mai devreme au ocupat în grabă aceste linii, formându-și formația de luptă într-un singur eșalon și au încercat să provoace înfrângere maximă inamicului la apropierea apărării. Cea mai mare parte a artileriei, de regulă, a fost desfășurată pentru foc direct. Adesea, acțiunile defensive ale forțelor terestre au fost legate de lovituri aeriene sau acțiuni ofensive în alte direcții. În majoritatea covârșitoare, o astfel de apărare a fost de scurtă durată și a fost o parte integrantă a unei operațiuni ofensive mai ample.

În vara anului 1941, trupele germane au folosit și apărarea pentru a bloca trupele sovietice încercuite (frontul de încercuire intern) și pentru a preveni străpungerea sau atacul lor din exterior în scopul eliberării blocadei (frontul de încercuire extern). Și în acest caz, principalele forțe ale trupelor germane au fost concentrate în primul eșalon, care includea tancuri și artilerie pentru foc direct. De regulă, echipamentele de inginerie pentru liniile defensive nu au fost efectuate; acțiunile defensive ale trupelor terestre au fost strâns legate de loviturile aeriene. O astfel de apărare era considerată temporară, iar după rezolvarea unei anumite sarcini, trupele care o întreprindeau treceau imediat la ofensivă și erau folosite, după regrupare și reînnoire, ca rezerve de armate sau grupuri de armate.

Pentru prima dată, comandamentul german a început să se gândească serios la problema apărării odată cu începerea contraofensivei trupelor sovietice lângă Moscova, la începutul lui decembrie 1941. Până atunci, trupele germane care operau în această direcție își pierduseră practic capacitățile ofensive și s-au lovit de apărarea sovietică. De ceva timp, părțile au stat una în fața celeilalte: trupele sovietice nu au îndrăznit să lanseze o contraofensivă până la sosirea rezervelor, iar trupele germane nu plănuiau să se apere. Dar soarta acestuia din urmă era deja predeterminată de decizia Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem al Armatei Roșii.

La începutul lunii decembrie 1941, comandamentul sovietic a reușit să adune forțe semnificative ale trupelor sale în direcția Moscova, care erau distribuite pe trei fronturi: Kalinin, Vest și Sud-Vest. S-a planificat folosirea simultană a loviturilor puternice ale trupelor din vestul, aripa stângă a Kalininului și aripa dreaptă a fronturilor de sud-vest pentru a învinge grupurile de atac ale trupelor germane care operează la nord și la sud de Moscova, apoi cu un atac rapid către vest pentru a finaliza încercuirea și înfrângerea principalelor forțe ale Grupului de Armate Centru.

Forțele principale au mers pe Frontul de Vest. Până la începutul ofensivei, el a depășit inamicul de aproximativ 1,5 ori în personal, de 1,3 ori în tunuri și mortiere și de 1,5 ori în tancuri. O divizie de pușcă sau de cavalerie reprezenta mai mult de 8 kilometri de front. Pe fiecare kilometru de front, se puteau folosi de la 10 la 12 tunuri și mortare și aproximativ 5 tancuri. Era greu să avansezi cu o asemenea superioritate, dar foarte posibil.

Comandamentul militar german a înțeles bine că trupele lor nu vor putea rezista mult timp în această poziție lângă Moscova, dar Cartierul General al lui Hitler nu a permis acest lucru. Astfel, generalul G. Guderian a scris în cartea sa „Memorii ale unui soldat”: „Atacul asupra Moscovei a eșuat... Înaltul Comandament Forțele terestre, fiind în Prusia de Est, departe de front, habar n-avea despre poziția efectivă a trupelor sale...

Retragerea la timp a trupelor și ocuparea apărării la o linie avantajoasă și pregătită în prealabil ar fi cea mai bună și cea mai bună mijloace eficiente pentru a restabili poziția și a câștiga un punct de sprijin înainte de apariția primăverii. În zona de acțiune a Armatei a 2-a de tancuri, o astfel de linie ar putea fi linia de apărare pe care a ocupat-o în octombrie de-a lungul râurilor Zusha și Oka. Cu toate acestea, acesta este exact ceea ce Hitler nu a fost de acord.”

La sud de Moscova, la linia de 350 de kilometri de-a lungul liniei Tula, Serebryanye Prudy, Mikhailov, Chernava, au fost oprite trupele Armatei a 2-a de tancuri a generalului G. Guderian. Prima linie a apărării armatei de tancuri a fost ocupată de Tanc 24, Armata 53 și Corpul 47 Tanc, având divizii pe o singură linie cu rezerve foarte nesemnificative. Toate diviziile erau întinse de-a lungul frontului de la 25 la 50 de kilometri și aveau regimente, de asemenea aliniate într-o singură linie, și regimente - o linie de batalioane. Astfel, datorită formării cu un singur eșalon a formațiunilor, adâncimea liniei principale defensive a trupelor germane nu a depășit 3–4 kilometri. Doar două divizii au rămas în rezerva armatei de tancuri - a 25-a motorizată și a 112-a infanterie, care se aflau, respectiv, în zonele Venev și Stalinogorsk.

Nu a existat o linie continuă continuă pe linia principală a apărării germane. Trupele au fost garnizonate în zone populate, care au fost transformate în fortărețe și adaptate pentru apărare completă. Au existat decalaje semnificative între cetățile care nu erau ocupate de trupe și nu erau echipate din punct de vedere ingineresc, dar conform planului de comandă ar fi trebuit acoperite cu foc de artilerie și pușcă-mitralieră. Câmpurile de mine au fost așezate pe abordările cetăților.

Diagrama schematică a apărării Wehrmacht-ului în decembrie 1941

De obicei, nodurile de rezistență din zonele mari populate erau apărate de forțe până la un batalion de infanterie, întărite cu tancuri. Satele mai mici găzduiau companii de infanterie sau tancuri. În orașe erau forțe mai mari. Astfel, un regiment de infanterie motorizată a fost amplasat în Serebryanye Prudy, iar două regimente de infanterie motorizată și unul de artilerie la Mihailov. În adâncimea operațională a apărării, liniile defensive de-a lungul malurilor vestice ale râurilor Pronya și Don au fost pregătite din punct de vedere ingineresc de către populația locală, dar nu au fost ocupate de trupe.

Pentru a ataca Mihailov, au fost avansate formațiuni ale Armatei a 10-a (comandate de generalul locotenent I.F. Golikov), care, prin decizia Cartierului General, a fost transferată pe Frontul de Vest abia pe 2 decembrie. Era format din opt puști, trei de cavalerie și o divizie aeriană mixtă. Armata avea 254 de tunuri de campanie, 81 tun antitanc, 270 de mortare de calibru 82 și 120 mm. În fața frontului ofensiv al armatei se afla o divizie motorizată, întărită cu tancuri.

Vecinul din dreapta Armatei a 10-a era grupul generalului P. A. Belov, format dintr-un corp de cavalerie, o divizie de puști, o brigadă de tancuri și un batalion de tancuri separat. Chiar mai departe, în regiunea Tula a fost amplasată Armata a 50-a. Spre sud, Armata 61 înainta din zona Ryazhi și se pregătea pentru atacul Armatei 3 a Frontului de Sud-Vest.

Astfel, în zona de la est de Tula, trupele Armatei a 2-a de tancuri a generalului G. Guderian se aflau practic într-o „căldare” adâncă, al cărei gât putea fi trântit de trupele sovietice cu contraatacuri de la Tula la sud și de la Efremov. spre nord.

În aceste condiții, generalul G. Guderian decide să-și retragă trupele subordonate, acoperind retragerea cu apărare. În memoriile sale, el scrie: „În fața unei amenințări la adresa flancurilor și spatelui meu și având în vedere apariția vremii incredibil de rece, în urma căreia trupele și-au pierdut mobilitatea, în noaptea de 6 decembrie, pentru prima dată de când La începutul acestui război, am hotărât să opresc această ofensivă izolată și să retrag părți mult înainte pe linia cursurilor superioare ale râului. Don, b. Shat, b. UPA, unde să ne apărăm.”

Astfel, apărarea trupelor germane la est de Tula nu trebuie considerată la fel de bine pregătită operațiune defensivă Armata a 2-a de tancuri, dar ca apărare tactică condusă cu scopul de a asigura ieșirea din luptă și retragerea grupului principal de trupe.

Ofensiva trupelor sovietice ale Armatei a 10-a a început pe 6 decembrie, iar ziua, încet, încet, prin zăpadă adâncă, formațiunile sale s-au apropiat de orașul Mihailov. La 24 de ore pe 6 decembrie, după o pregătire de artilerie de 10 minute, regimentele sovietice au pornit din nou la atac. La ora 2 pe 7 decembrie au dat buzna in oras si la ora 7 l-au eliberat complet. Germanii și-au retras în mod sistematic trupele de la Mihailov spre vest.

Informațiile despre modul în care s-au desfășurat luptele pentru Mihailov sunt conținute în manualul Departamentului de Istoria Artei Militare al Academiei Militare, numit după M. V. Frunze, „Pregătirea și desfășurarea unei ofensive cu înaintarea formațiunilor Armatei a 10-a din adâncuri. într-o contraofensivă lângă Moscova.” Se spune, parțial: „Până la ora 2, pe 7 decembrie, trupele Diviziei 330 de Infanterie au pătruns în oraș. Artileria regimentară, aflându-se în formațiuni de luptă de infanterie, a distrus punctele de tragere inamice cu foc direct. Panica a început în rândul trupelor inamice. Pentru a tăia căile de evacuare ale germanilor, comandantul diviziei a ordonat comandantului Regimentului 1111 Infanterie să trimită un batalion pe drumul de la sud-vest de Mihailov și să blocheze rutele de retragere ale inamicului. Dar din cauza zăpezii adânci, batalionul nu și-a îndeplinit sarcina. Rămășițele unităților inamice învinse au reușit să scape nestingherite în direcția sud-vest, sub acoperirea întunericului.

În luptele pentru Mihailov, Divizia 330 Infanterie a capturat aproximativ 50 de oameni, a capturat 16 tunuri, 6 vehicule, un tanc, 16 motociclete, o cantitate mare de muniție, precum și documente ale regimentelor 32, 63 infanterie motorizată și 422 regimente de artilerie motorizată. a diviziei a 10-a motorizate.

Batalionul de tancuri alocat Diviziei 330 Infanterie nu a participat la luptă din cauza defecțiunii echipamentului. În prima zi a operațiunii, Divizia 28 Aviație a efectuat (în total. – Auth.) 11 ieşiri. Alte unități ale armatei au acționat cu mai puțin succes pe 6 decembrie.”

Din acest academic ajutor didactic Se pot trage concluzii argumentate că ofensiva Armatei a 10-a în contraofensiva de lângă Moscova a fost organizată extrem de prost. Trupele sovietice au atacat pe un front larg după ce s-au mutat din adâncuri pe o distanță lungă. Nu a fost efectuată nicio recunoaștere preliminară a inamicului. Nu a existat nici artilerie sau pregătire aeriană pentru ofensivă. Tancurile nu au participat la ofensivă. Cu toate acestea, eliberarea orașului Mihailov până în dimineața zilei următoare a ofensivei a fost prezentată ca o mare victorie.

Astfel, la timp, niciuna dintre diviziile care operau în primul eșalon al Armatei a 10-a, în ciuda absenței virtuale a rezistenței din partea inamicului, nu a reușit să ducă la bun sfârșit sarcina din prima zi a operațiunii, care urma să treacă de la zona de concentrare la prima linie de apărare a inamicului pe 25–30 de kilometri și stăpânirea zonei sale tactice de apărare la o adâncime de 4–6 kilometri.

Ulterior, ofensiva trupelor Armatei a 10-a a continuat într-un ritm lent. Necunoscând situația de pe front și neavând o sarcină anume, comandanții de divizie au acționat încet, precaut și fără inițiativă. Când informațiile au raportat comandantului Diviziei 323 de Infanterie că o coloană de vehicule germane cu trupe se deplasează de-a lungul autostrăzii Mikhailovo spre Stalinogorsk, acesta nu a luat nicio măsură pentru a tăia autostrada și a distruge inamicul. În general, înaintarea trupelor armatei în a doua zi a operațiunii, în ciuda lipsei de rezistență a inamicului în fața tuturor diviziilor, cu excepția uneia 322, a fost nesemnificativă.

Divizia 322 de pușcași înainta spre orașul Serebryanye Prudy, care reprezenta și un centru de rezistență. Pe 7 decembrie, la ora 15:00, după ce au parcurs 8 kilometri în teren, regimentele diviziei au ajuns în oraș. Dar nu a fost posibil să o luăm în mișcare. Atacul infanteriei sovietice a fost respins de mitralieră și foc de artilerie. Trupele s-au întins și au fost nevoiți să petreacă câteva ore în această poziție.

Când s-a lăsat întunericul, unitățile Diviziei 322 de pușcași au lansat din nou un atac asupra Serebryannye Prudy. Părțile sale acopereau orașul dinspre nord și sud. Trupele germane nu numai că au respins atacurile de la fața locului, dar au încercat și să lanseze un contraatac. Până la ora 20, orașul a fost capturat de unitățile sovietice, care au luat 50 de prizonieri, 6 piese de artilerie și aproximativ 30 de motociclete.

În altă direcție, Divizia 326 Pușcași la ora 7 dimineața, fără prea multă rezistență din partea inamicului, a capturat satul Gryaznoye, după care comandantul său, colonelul V.S. Andreev, a decis să oprească temporar ofensiva și să ia o zi de odihnă. . Comandantul Diviziei 41 Cavalerie, care înainta pe flancul stâng al Armatei 10, comandantul de brigadă P. M. Davydov, în a doua zi a operațiunii, nu a încercat deloc să continue ofensiva. Divizia 28 Aeriană a efectuat doar 24 de ieşiri în a doua zi a operaţiunii.

Ofensiva de pe flancul stâng al armatei s-a dezvoltat și mai încet. Armata a 10-a nu avea legătură în cot cu vecinul din stânga, de care au profitat imediat trupele germane care apăra acolo. Pe 8 decembrie, Guderian a ordonat forțelor Regimentului 40 Signal să contraatace flancul Diviziei 41 Cavalerie, care a fost nevoită să oprească ofensiva și să înceapă să se retragă spre est. Abia după ce comandantul Armatei a 10-a a trimis Diviziile 41 și 57 de cavalerie să o întărească pe 9 decembrie, ofensiva a fost reluată și trupele sovietice au reușit să ocupe satul Tabola până la sfârșitul lui 10 decembrie.

Astfel, în primele patru zile ale operațiunii, trupele germane au fost practic împinse din buzunarul Stalinogorsk. Până la sfârșitul lui 10 decembrie, Divizia 330 Infanterie a ajuns la abordările Donului în zona satului Krutoye. Divizia 328 Infanterie a capturat Dubovo. Și doar Divizia 324 Infanterie a îndeplinit sarcina din prima zi a operațiunii și a ajuns la Don. Pe parcursul celor patru zile de ofensivă, aceștia au parcurs 35–40 de kilometri, avansând cu un ritm mediu de 8–10 kilometri pe zi. Până la acel moment, Corpul 1 de Cavalerie Gărzii, în cooperare cu Divizia 322 de pușcași a Armatei 110, capturase orașul Venev.

Pe 10 decembrie, generalul G. Guderian a raportat situația adjutantului șef al lui A. Hitler, generalul Schmundt, și șefului de personal al comandamentului principal al forțelor terestre, avertizând că, dacă nu s-au luat măsuri eficiente în această direcție, atunci ar trebui nu vă faceți iluzii despre acele acțiuni de succes ale trupelor germane.

Pe 12 decembrie, trupele sovietice au ocupat Efremov, iar pe 13 decembrie, după o lungă luptă, au capturat orașul Epifan. Corpul 1 de Cavalerie Gărzii a înaintat câțiva kilometri la sud de Venev.

Astfel, până la sfârșitul zilei de 13 decembrie, Armata a 10-a atinsese doar parțial borna stabilită pentru aceasta în cadrul primei operațiuni ofensive. Rata medie de avansare a formațiunilor sale a scăzut la 4-5 kilometri pe zi. Formațiunile opuse ale Armatei a 2-a de tancuri au reușit să evite încercuirea, să folosească apărarea din ariergarda pentru a întârzia înaintarea trupelor sovietice și să se retragă sistematic către o nouă linie de apărare din spate.

În general, contraofensiva trupelor sovietice de lângă Moscova din decembrie 1941 și-a atins scopul. După ce a aruncat forța de atac inamică spre vest și i-a provocat pierderi grave, Armata Roșie a eliminat pericolul care planează asupra Moscovei. Contraofensiva a durat 34 de zile. Lățimea totală a frontului de luptă a fost de 1000 de kilometri, iar adâncimea de înaintare a trupelor sovietice a fost de 100-250 de kilometri. Rata medie zilnică de avans a formațiunilor de pușcă a fost de 3-6 kilometri.

În timpul acestei operațiuni, planul inamicului de a captura Moscova a fost zădărnicit, trupele Grupului de Armate Centru au fost înfrânte și mitul invincibilității trupelor germane a fost spulberat.

Comandamentul german nu publică numărul exact al pierderilor din timpul ofensivei sovietice de lângă Moscova. Dar, referindu-ne la „Jurnalul de război” al lui F. Halder, se poate calcula că din 10 decembrie 1941 până în 10 februarie 1942, forțele terestre germane au pierdut 191 de mii de oameni pe Frontul de Est. O parte semnificativă a acestor forțe a fost situată lângă Moscova. Se știe că în timpul operațiunii, trupele sovietice au pierdut iremediabil 139,6 mii de oameni, 231,4 mii au fost răniți și degerați.

Diagrama schematică a apărării Wehrmacht-ului în toamna anului 1942

A trecut aproape un an. După ce au epuizat capacitățile ofensive și neatingând obiectivele ofensivei de vară din 1942, trupele germane au fost nevoite să treacă în defensivă de-a lungul întregului front sovieto-german, a cărui lungime totală a ajuns la 2.300 de kilometri. Ordinul Înaltului Comandament al Forțelor Terestre Germane din 14 octombrie 1942 spunea: „Trebuie să conducem o campanie de iarnă. Sarcina Frontului de Est este... de a menține liniile realizate cu orice preț, de a respinge orice încercare inamice de a le sparge și de a crea astfel condițiile prealabile pentru ofensiva noastră din 1943.”

Pentru a îndeplini acest ordin, comandamentul german a început să creeze o apărare care a mers de-a lungul liniilor ocupate anterior. Zona principală a acestei apărări a fost Stalingrad, unde trupele câmpului 6 și tancului 4 au apărat armatele germane, precum și Armata a 3-a a României. Mai mult, trupele germane operau direct în zona Stalingradului, iar flancurile lor erau acoperite de trupe române.

Pe faţa nordică a salientului Stalingrad, unde se apărau trupele române, apărarea consta dintr-o zonă principală adâncă de 5-8 kilometri, pe care apărau diviziile de infanterie. În adâncimea operațională a apărării de-a lungul râurilor Krivaya și Chir, au fost create centre de rezistență separate la principalele direcții și noduri rutiere, care nu au fost angajate de trupe în avans. Și mai adânc în zonele neechipate pentru apărare erau amplasate unități din Divizia 1 Panzer Română, Diviziile 22 și 14 Panzer ale Wehrmacht-ului, care până atunci își pierduseră deja mai mult de jumătate din tancuri și se aflau într-o stare de reformare.

În consecință, aproape toată speranța de apărare s-a sprijinit pe zona principală, apărată de diviziile românești de infanterie. Era format din două poziții, fiecare dintre ele fiind echipată cu una sau două tranșee. În anumite direcții, în principal în zona drumurilor, în fața primului șanț au fost instalate câmpuri de mine și bariere de sârmă. Poziția a doua era situată la o adâncime de 5-8 kilometri de linia frontului apărării, era echipată cu un șanț și era apărat de rezerve regimentare cu o putere de până la un batalion. Dar, din cauza condițiilor de iarnă, o parte semnificativă a rezervelor au fost atrase în zonele populate, care au fost numite oficial „foc de rezistență”, dar de fapt erau o colecție de cartier general, servicii din spate, unități non-combat și serveau drept locație pentru spitale.

Trupele din aripa de sud-vest și din dreapta fronturilor Don, formate din Armatele 65, 21 de câmp și 5 tancuri, au fost încredințate să străpungă apărarea trupelor române și să învăluie principalul grup de trupe germane situate în apropiere de Stalingrad din nord. . Dinspre sud-est au fost atacați de trupele Frontului de la Stalingrad cu forțele armatelor 57 și 51 de câmp ale corpului 4 mecanizat și 4 de cavalerie. Până atunci, forțe semnificative ale Armatei Roșii au fost acumulate în zona Stalingrad, ca parte a fronturilor de sud-vest, Don și Stalingrad folosind rezerve. În total, fronturile aveau zece arme combinate, un tanc și patru armate aeriene. Aceste trupe au inclus 66 de divizii de pușcă, 15 brigăzi de pușcă, trei brigăzi de pușcă motorizate, 4 corpuri de tancuri, 14 brigăzi de tancuri separate, 4 regimente de tancuri separate, 3 corpuri de cavalerie. Acest grup includea peste un milion de personal, 900 de tancuri, 13,5 mii de tunuri și mortiere, inclusiv aproximativ 2,5 mii de calibru 76 mm și mai mult, și peste o mie de avioane de luptă.

Legea artei militare prevede că, pentru a obține o străpungere rapidă a apărării inamicului, partea atacantă trebuie să recurgă la o masa decisivă de forțe și mijloace în direcția atacului principal, chiar cu prețul slăbirii altor direcții. Până la sfârșitul toamnei anului 1942, comandamentul sovietic stăpânise deja această regulă. Astfel, în zona Armatei a 5-a Tancuri, unde trupele sovietice i-au depășit numeric pe români în bărbați și artilerie de peste 2 ori, în tancuri de 2,5 ori, în aviație de 1,5 ori, comandantul armatei s-a concentrat asupra direcției atacului principal. patru divizii de puști din șase, două corpuri de tancuri și un de cavalerie, o brigadă de tancuri, un batalion de tancuri, șaisprezece regimente de artilerie și mortar ale RGK. Acest lucru a făcut posibilă atingerea superiorității în oameni de 2,7 ori, în artilerie - de 5 ori, în tancuri - absolută. Majoritatea covârșitoare a aviației sovietice a efectuat și atacuri în aceeași direcție. Raportul forțelor și mijloacelor din zona trupelor române care apără la sud de Stalingrad a fost aproximativ același.

Este destul de clar că comandamentul german nu a reușit să rețină atacurile trupelor sovietice din zona Stalingrad cu o apărare care avea flancuri atât de slabe. La 19 noiembrie 1942, grupuri de soc de trupe ale fronturilor de Sud-Vest și Stalingrad, mergând în ofensivă, au spart liniile principale de apărare românească, au adus în luptă corpurile de tancuri, care s-au unit pe 23 noiembrie în apropierea orașului Kalach. Apărarea inamicului a fost spartă într-o zonă de 300 de kilometri; adâncimea de înaintare a trupelor sovietice în primele 12 zile ale operațiunii a ajuns la 40 la 120 de kilometri.

După Stalingrad, comandamentul german a mai încercat să atace (Kursk în vara lui 1943, Balaton în primăvara lui 1945 etc.), dar de atunci principalul tip de acțiune militară a Wehrmacht-ului a devenit apărare. A. Hitler la 1 februarie 1943 i-a spus șefului său Statul Major Forțele terestre germane către generalul K. Zeitzler: „Trebuie să spun că nu mai există posibilitatea încheierii războiului din Est prin ofensivă. Trebuie să înțelegem acest lucru clar.”

Deci, primul loc între cele două tipuri principale de operațiuni militare este luat în apărare, arta pregătirii și conducerii cărora a fost îmbunătățită constant în anii următori.

S-au schimbat și obiectivele urmărite de Wehrmacht în acest tip de operațiuni de luptă. Apărarea din iarna 1941/42 și 1942–1943 a fost efectuată, de regulă, cu scopul de a perturba ofensiva trupelor sovietice, de a menține linii (regiuni) capturate și de a câștiga timp pentru a pregăti o nouă ofensivă (contraofensivă) . În anii următori, în termeni strategici, a urmărit un alt obiectiv: să epuizeze și să sângereze forțele armate sovietice, să prelungească războiul și, prin urmare, să câștige timp în speranța divizării coaliției anti-Hitler.

Având în vedere lungimea enormă a frontului sovieto-german și numărul limitat de forțe și mijloace, comandamentul german a încercat să rezolve problema stabilității apărării strategice concentrându-și principalele eforturi pe deținerea celor mai importante domenii din domeniul militar, economic și politic. termeni (limitele orașului ca intersecții rutiere); amplasarea majorității covârșitoare a forțelor și mijloacelor în primul eşalon strategicși dirijarea principalelor eforturi ale grupurilor de armate pentru a deține zona tactică de apărare a orașelor fortificate.

O trăsătură caracteristică a organizării apărării inamicului în 1941 a fost crearea de fortărețe („arici”) adaptate pentru apărarea completă. Erau în interacțiune de foc unul cu celălalt și blocau calea trupelor care înaintau în direcțiile principale. În legătură cu această primire a inamicului în tactica bătăliei ofensive a trupelor sovietice, a apărut dorința de a ocoli la intervale cetățile inamice și de a acționa împotriva lor din flancuri.

În 1942, trupele Wehrmacht din unele sectoare ale frontului au început să creeze treptat o apărare mai profundă și mai avansată din punct de vedere ingineresc. Punctele forte individuale au început să fie conectate între ele prin tranșee, rezultând o poziție continuă. În adâncuri au apărut fortăți și zone de apărare. Acest lucru a crescut imediat cerințele pentru metodele de organizare a luptei ofensive de către trupele sovietice. Deja în primăvara și vara anului 1942, au început să folosească grupuri de lovitură într-o măsură mult mai mare decât înainte, adunând echipamente în direcțiile principalelor atacuri.

Începând din primăvara anului 1943, Wehrmacht-ul a început să acorde o mare atenție utilizării liniilor, dungilor și liniilor naturale defensive pregătite în adâncuri pentru a stabiliza apărarea, care au fost râuri mari– Nipru, Dunăre, Vistula, Oder. Se observă că acestea sunt folosite pentru a întări apărarea așezărilor mari, cum ar fi Mozhaisk, Velikiye Luki, Orel, Belgorod, Vyazma, Smolensk, Odesa, Vitebsk, Bobruisk, Vilnius, Brest, Kaunas, Riga și altele. Se observă că lipsa rezervelor a fost veriga cea mai slabă în apărarea strategică a Wehrmacht-ului. Ele au fost create în principal în detrimentul formațiunilor și unităților retrase în spate pentru reînnoire după pierderile suferite și au fost destinate în principal refacerii frontului de apărare deteriorat prin lansarea de contraatacuri și ocuparea în profunzime a unor linii defensive importante. În unele cazuri au fost folosite pentru a lansa o contraofensivă.

Schimbări semnificative au avut loc în structura apărării Wehrmacht-ului în vara anului 1943, după eșecul ofensivei de lângă Kursk. Zona sa tactică, cu o adâncime de până la 8–15 kilometri, includea linia principală de apărare („câmpul principal de luptă”) și a doua linie de apărare („pozițiile de rezervă ale corpului”). Apărarea zonei tactice a fost încredințată corpului de armată din primul eșalon al armatei de câmp.

Linia principală de apărare a constat din trei poziții. A fost ocupată de divizii de prim eșalon. La baza primei poziții au fost fortărețele companiei, formând zone de apărare a batalionului. Erau echipați cu două sau trei linii de tranșee continue. Prima poziție era ocupată de obicei de batalioane din primele eșaloane de regimente. Poziția a doua era echipată și cu tranșee, uneori cu fortărețe separate. Rezervele regimentare și pozițiile de tragere de artilerie erau situate în limitele sale. Poziția a treia era un sistem de puncte tari în care se aflau rezervele divizionare.

La o distanță de 10-15 kilometri de marginea din față a liniei principale de apărare, a fost construită o a doua linie. Ar putea găzdui rezerva comandantului corpului de armată. Adâncimea poziției rezervelor corpului a ajuns la 2-5 kilometri.

Îmbunătățirea construcției zonelor de apărare a trupelor germane a mers prin dezvoltarea structurilor inginerești, crearea de poziții intermediare și de deconectare, un sistem de boxe, buncăre, șanțuri antitanc și capace din beton armat. În cadrul liniei principale de apărare, toate cele trei poziții au început să fie echipate cu linii de tranșee continue.

Astfel, linia principală de apărare a trupelor germane din salientul Korsun-Șevcenko (ianuarie 1944) avea o adâncime de 6-8 kilometri și era construită pe baza punctelor forte individuale și a centrelor de rezistență, care erau acoperite de câmpuri minate și bariere de sârmă ghimpată. . Multe dintre punctele forte erau interconectate prin foc și doar câteva dintre ele erau conectate prin tranșee, care erau mai potrivite pentru manevrarea forțelor și mijloacelor în luptă decât pentru conducerea bătăliei în sine.

În vara anului 1944, trupele germane, în timpul tranziției către apărare în Belarus, au concentrat acolo un grup format din 63 de divizii de infanterie și 3 brigăzi de infanterie. Dar, fiind încrezători că comandamentul sovietic pregătea lovitura principală în Ucraina, în această direcție au fost trimise principalele formațiuni de tancuri și forțe motorizate.

Trebuie amintit că, la acea vreme, teritoriul Belarusului, care era caracterizat prin prezența unor păduri mari, râuri, mlaștini cu o rețea de drumuri slab dezvoltată, nu a facilitat operațiuni militare la scară largă. În plus, în Belarus au activat numeroase detașamente și grupuri de partizani, care controlau o parte semnificativă a teritoriului său. Prin urmare, forțele aflate la dispoziția comandamentului german în Belarus au fost concentrate în zonele orașelor Vitebsk, Orșa, Mogilev, Bobruisk și Kovel, care erau considerate cele mai importante din punct de vedere operațional.

Pentru a menține un front larg de apărare în lipsa unor forțe și mijloace suficiente, comandamentul Grupului de Armate Centru a fost nevoit să-și desfășoare trupele într-un singur eșalon, concentrând eforturile principale pe menținerea unei zone de apărare tactică bine pregătită și cu o adâncime. de 8 până la 12 kilometri, care era ocupată de divizii de infanterie. În plus, în adâncurile de-a lungul malurilor vestice ale numeroaselor râuri cu largi lunci mlăștinoase, forțele populației locale au pregătit și linii de apărare care ar putea fi ocupate de trupe în cazul unei retrageri. Adâncimea totală de apărare, potrivit surselor sovietice, a ajuns la 250–270 de kilometri.

Dar apărarea construită de comandamentul german în acest fel nu și-a îndeplinit sarcina. Au fost mai multe motive pentru aceasta. Principalul lucru este că comandamentul sovietic la acel moment avea deja experiență în pregătirea și conducerea majorului operațiuni ofensive cu obiective decisive. În al doilea rând, la începutul operațiunii, superioritatea trupelor sovietice din Belarus era de 2 ori în personal, de 3,6 ori în artilerie, de 3,9 ori în aviație, de 5,8 ori în tancuri și tunuri autopropulsate. În al treilea rând, spatele operațional și chiar tactic al trupelor germane a fost blocat de partizani sovietici, al căror număr total a ajuns la 143 de mii de oameni.

În aceste condiții, comandamentul sovietic a decis să efectueze o operațiune de încercuire a mai multor grupuri inamice dispersate de-a lungul frontului și în profunzime cu scopul dezmembrarii și înfrângerii principalelor forțe ale Grupului de Armate Centru. Încercuirea și înfrângerea grupului de la Vitebsk a fost planificată de forțele frontului 1 baltic și al 3-lea bielorus. Încercuirea și înfrângerea grupului Bobruisk a fost încredințată trupelor Frontului 1 Bieloruș și Flotilei fluviului Nipru. Ținând cont de concentrarea eforturilor pe secțiuni înguste ale frontului, superioritatea trupelor sovietice în direcțiile principalelor atacuri a crescut de câteva ori mai mult.

Pentru a împiedica trupele germane să manevreze de-a lungul frontului dintre fronturile indicate, trebuiau să avanseze trupe ale Frontului 2 Bielorus, care, împreună cu alte fronturi, urmau să încercuiască și să învingă trupele inamice în retragere din regiunea Minsk.

Înfrângerea trupelor germane ca urmare a operațiunii din Belarus a fost foarte semnificativă. Potrivit surselor sovietice, în regiunea Vitebsk în primele cinci zile, ca urmare a străpungerii și încercuirii, au pierdut 20 de mii de oameni uciși și 10 mii de prizonieri. În regiunea Bobruisk, pierderile lor în uciși și capturați au ajuns la 74 de mii de oameni. În regiunea Minsk - 105 mii de oameni.

În total, în timpul operațiunii din Belarus, trupele germane au pierdut aproximativ 400 de mii de oameni. Anturajul lui Hitler a considerat această înfrângere ca pe o catastrofă egală cu cea pe care a suferit-o Wehrmacht-ul la Stalingrad.

În același timp, trebuie recunoscut că victoria în operațiunea din Belarus a avut un cost ridicat pentru Armata Roșie. Numai pierderile iremediabile ale trupelor din front s-au ridicat la 178 de mii de oameni, la care trebuie adăugate peste jumătate de milion de răniți.

Diagrama schematică a apărării Wehrmacht-ului în 1943-1945.

Eșecurile din regiunea belarusă au forțat comandamentul german să acorde și mai multă atenție apărării. Dar puterea Wehrmacht-ului se diminua pe zi ce trece și era din ce în ce mai dificil să le reînnoiască. Erau foarte puține speranțe pentru aliați.

Operaţiunea Iaşi-Chişinev, desfăşurată de comandamentul sovietic în august 1944 împotriva grupării armate, a pus capăt relaţiilor germano-române. Sudul Ucrainei„, formată din asociații germane și române.

Pe direcția Iași-Chișinău, până în august 1944, apărarea trupelor germane și române era pregătită timp de patru luni, era eșalonată în profunzime și bine dezvoltată din punct de vedere ingineresc. În fața trupelor Frontului 2 Ucrainean, unde apărau armatele a 6-a germană și a 4-a română, acesta era format din trei dungi adânci de 25–25 de kilometri. În adâncimea operațională au fost stabilite mai multe linii și poziții de delimitare, iar zonele fortificate au fost ridicate la Târgu-Frumos și Iași. În fața celui de-al 3-lea front ucrainean, inamicul a pregătit și trei linii de apărare cu o adâncime totală de 40–50 de kilometri.

Totuși, nici această apărare nu a îndeplinit sarcinile care i-au fost atribuite. Principalele motive sunt superioritatea numerică semnificativă a trupelor sovietice și eficiența de luptă extrem de scăzută a trupelor române, în zonele în care comandamentul sovietic și-a lansat principalele atacuri. În plus, trebuie să ne amintim că operațiunea Iași-Chișinăv a fost lansată pe 20 august, iar pe 23 august s-au ridicat la București forțe care se opuneau Berlinului. Guvernul profascist al lui Antonescu a fost răsturnat în aceeași zi, iar noul guvern a declarat imediat război Germaniei. Despre ce fel de apărare fermă a trupelor române, formate în principal din țărani și muncitori industriali, pe front în astfel de condiții am putea vorbi?

Apoi bulgarii au făcut același lucru, declanșând o „răscoală populară” la Sofia, când trupele sovietice s-au apropiat. Pe 8 septembrie, trupele sovietice au trecut granița româno-bulgară fără să tragă niciun foc, iar pe 9 septembrie noul „guvern” bulgar a declarat război Germaniei.

În asemenea condiții, conducerea germană nu a avut de ales decât să apere teritoriile Ungariei aliate rămase și teritoriul propriului său stat. Cu toate acestea, în 1944 și 1945, apărarea trupelor germane a primit o dezvoltare ulterioară, în primul rând datorită dezvoltării profunzimii sale operaționale. Zona operațională de apărare în acest moment includea a treia zonă de apărare a armatei („poziții de rezervă ale armatei”) și zona de apărare din spate („poziții de rezervă ale grupului de armate”). Adâncimea sa totală a ajuns la 50–60 de kilometri sau mai mult. S-a caracterizat prin selecția atentă a terenului pentru construirea liniilor defensive și echipamentul ingineresc priceput al acestora.

Odată cu transferul ostilităților pe teritoriul Poloniei și Germaniei, sistemul de apărare al grupului de armate a început să includă linii intermediare preechipate și zone fortificate, adâncimea sa a crescut la 120-150 de kilometri. Sistemul de „orașe fortărețe” a devenit foarte bogat. Densitățile operaționale în direcțiile principale au variat între 3 și 12 kilometri pe diviziune. Densitatea artileriei a variat între 15-20 și 50 de tunuri și mortare pe kilometru.

Activitatea de apărare la scară operațională s-a manifestat prin contraatacuri, care au fost efectuate în primul rând de formațiuni mobile. Densitatea operațională în timpul contraatacului a fost de o divizie pe 3,5–4 kilometri de front. Contraatacurile au fost cel mai adesea efectuate sub baza grupului inamic blocat din una sau mai multe direcții. Așa s-au lansat contraatacuri când trupele sovietice au pătruns în apărarea germană de la nord de Orel în iulie și la sud de Belgorod în august 1943, în Pomerania de Est în 1945 și într-o serie de alte operațiuni. Uneori, contraatacuri au fost efectuate sub forma unei lovituri frontale. Pentru a crea grupuri de contraatac, comandamentul german, într-un timp limitat, a efectuat regrupări de forțe mari din diverse direcții, și în primul rând din sectoarele neatacate ale frontului.

Tactica în continuă îmbunătățire a bătăliei defensive a inamicului a suferit schimbări semnificative. La început, în prim-plan erau de obicei doar un număr mic de forțe și bunuri de serviciu. Restul personalului a fost amplasat în adăposturi la o adâncime de până la 1500 de metri, astfel încât să-și ocupe zonele în 15-20 de minute. Dar apoi, pe măsură ce frontul de apărare s-a redus, s-au creat tranșee continue și o a doua poziție, unitățile nu și-au mai părăsit zonele pentru odihnă, ci au fost amplasate aici, în piguri și adăposturi. Activitatea apărării a crescut ca urmare a participării la contraatacuri a rezervelor nu numai divizionare, ci și regimentare, precum și datorită manevrelor forțelor și mijloacelor la scara punctelor forte ale companiilor din primul eșalon. Ca urmare, lupta pentru fiecare linie defensivă și fortăreață a devenit mai acerbă. Când apărarea a fost pătrunsă, bătălia a fost transferată pe pasajele de comunicație. A fost combinat cu contraatacuri decisive și îndrăznețe chiar și cu forțe mici (înainte de separare).

În timpul războiului, Cartierul General al Înaltului Comandament Wehrmacht a căutat să valorifice la maximum experiența dobândită. Ea a dezvoltat „Instrucțiuni speciale pentru pregătirea de luptă a infanteriei bazate pe experiența bătăliilor de pe Frontul de Est”, care au fost esențiale pentru dezvoltarea în continuare a tacticii de luptă defensive. O atenție excepțională a fost acordată rolului focului în luptă, în special împotriva tancurilor de atac și a tunurilor autopropulsate. A fost necesar să se concentreze rapid focul diferitelor tipuri de arme folosind focul plat și montat. „Prin concentrarea focului tuturor tipurilor de arme disponibile în loc și timp”, subliniază acest document, „se obține cel mai rapid și mai eficient impact; toate tipurile de arme trebuie să poată manevra și opera simultan în zonele indicate de acestea. ” Focul cu rază scurtă de acțiune, în special împotriva tancurilor atacante, a fost considerat mai eficient decât focul cu rază lungă de acțiune. Trebuie subliniat faptul că în a treia perioadă a războiului, în timpul pregătirii artileriei pentru atac a trupelor sovietice, inamicul a început să exerseze retragerea forțelor principale din fortărețele plutonului înainte în a doua și chiar a treia tranșee. A folosit și alte elemente de viclenie militară.

Arta de a construi apărări și tactica de luptă defensivă a Wehrmacht-ului au fost, de asemenea, îmbunătățite constant. LA punctele forte Apărarea inamicului poate fi pe bună dreptate clasificată ca o rețea dezvoltată de bariere inginerești, structuri pe termen lung și lemn-pământ. Un pas major care vizează creșterea stabilității și activității apărării a fost crearea de șanțuri și poziții tăiate adaptate pentru ocuparea de către rezerve și echipate ținând cont de formarea liniilor de foc de flanc și a „sacilor” de foc, precum și de prezența de rezerve mobile în adâncurile apărării. Diferite bariere de inginerie, precum și condiții de protecție și alte condiții de teren, au fost utilizate cu pricepere. De remarcat că și apărarea inamicului a avut părţile slabe. Aceasta este o densitate relativ scăzută a armelor antitanc, o distanță semnificativă față de marginea din față a pozițiilor de tragere și un grad scăzut de masă a focului de artilerie. Încercarea de a contraataca în prima poziție cu rezerve relativ slabe (puterea unui pluton de infanterie) nu a dat adesea rezultate pozitive. Prin urmare, începând cu 1943, în acțiunile trupelor germane a apărut un fenomen cu totul nou, asociat cu arta retragerii în timp util din luptă și cu o retragere sistematică în liniile defensive din spate.

Din cartea Frontul de Est. Cherkasy. Ternopil. Crimeea. Vitebsk. Bobruisk. Brody. Iasi. Chișinău. 1944 de Alex Bukhner

Din rapoartele Wehrmacht din 18 februarie, „...În zona de la vest de Cherkassy, ​​​​după respingerea unui contraatac aprig al inamicului, contactul a fost restabilit cu un puternic grup de atac german, care fusese întrerupt de câteva săptămâni și și-a făcut drum prin încercuire pentru a întâlni rezervorul

Din cartea Soldații și Convenția [Cum să lupți după reguli (litri)] autor Veremeev Yuri Georgievici

Din rapoartele Wehrmacht-ului din 17 aprilie, „...Lângă Ternopil, trupele noastre, cu lovituri dinspre vest, au înaintat către pozițiile de artilerie ale inamicului și au acceptat deja în componența lor o parte a luptei din vest, conform ordinului. a garnizoanei...” 18 aprilie, „...Lângă Ternopil părți rămase

Din cartea Wehrmacht Artillery autor Kharuk Andrei Ivanovici

Din Wehrmacht relatează: 23 iunie „...Pe sectorul central al frontului, bolșevicii au început ofensiva așteptată. Toate atacurile inamice, lansate pe un front larg cu sprijinul tancurilor și aeronavelor de atac, au fost respinse în lupte aprige, descoperirile individuale ale forțelor sale au fost eliminate

Din cartea Sniper Survival Manual [„Trage rar, dar cu precizie!”] autor Fedoseev Semyon Leonidovici

Din Wehrmacht relatează pe 15 iulie „...Pe sectorul sudic al Frontului de Est, trupele sovietice din zona Ternopol și Luțk au lansat ofensiva așteptată. Ieri, toate atacurile lor au fost respinse în lupte grele, multe tancuri au fost distruse, iar descoperirile individuale au fost eliminate...”16

Din cartea Sniper War autor Ardashev Alexey Nikolaevici

De la Wehrmacht relatează pe 26 august „...Pe sectorul românesc al Frontului de Est, diviziile noastre, după ce au respins numeroase atacuri inamice, în conformitate cu ordinele care le-au fost date, s-au retras pe noi linii...” 27 august „.. În România, unitățile motorizate și marile tancuri forțe inamice

Din carte Bătălia de la Kursk. Ofensator. Operațiunea Kutuzov. Operațiunea „Comandantul Rumyantsev”. iulie-august 1943 autor Bukeihanov Petr Evghenievici

Nutriția soldaților Wehrmacht-ului Din păcate, autorul nu a reușit să găsească documente germane de reglementare privind alimentația soldați germani. Datele furnizate sunt preluate din surse secundare, astfel încât acestea nu pot pretinde acuratețe și completitudine absolută. Cât de mult costă aceasta

Din cartea SS Troops. Urmă de sânge de Warwall Nick

Artileria Wehrmacht Artileria a fost unul dintre elementele principale ale naziștilor mașină de război, cu toate acestea, deseori rămâne în afara vederii cercetătorilor moderni, care își concentrează atenția asupra Panzerwaffe - pumnul blindat al Wehrmacht-ului și Luftwaffe - a acestuia.

Din cartea Cel mai mare bătălie cu tancuri Marele Război Patriotic. Bătălia pentru Vultur autorul Shchekotikhin Egor

Organizarea artileriei Wehrmacht Artileria de camp În funcție de organizare și obiective, artileria de câmp Wehrmacht poate fi împărțită în artilerie divizională și artilerie RGK. Mențiune specială trebuie făcută pentru piesele jetului

Din cartea Cum SMERSH a salvat Moscova. Eroii Războiului Secret autor Terescenko Anatoly Stepanovici

Din cartea autorului

Tragătorii Wehrmacht În mod ciudat, se cunosc foarte puține lucruri despre adversarii lunetisților sovietici - „trăgătorii super ascuțiți” ai armatei germane. În ciuda faptului că, în timpul Primului Război Mondial, germanii au fost primii care au luat inițiativa în folosirea soldaților și puștilor special instruiți.

Din cartea autorului

1.1. Apărarea trupelor germane pe frontul de sud al salientului Kursk și evaluarea de către comandamentul german a situației operaționale care se dezvoltase pe frontul Grupului de Armate de Sud al Wehrmacht-ului la începutul lunii august 1943. La începutul lui august 1943, grupul de trupe germane s-a adunat în nord

Din cartea autorului

„LEGEA PRIVIND CONSTRUIREA WEHRMACHT” § 1. Serviciul în forțele armate se desfășoară pe bază de recrutare universală. § 2. Armata de timp de pace (împreună cu forțele de poliție) este formată din 12 corpuri și 36 de divizii. § 3. Ministrul Reichswehr suspendă suplimentar

Din cartea autorului

TRUPELE WEHRMACHT La începutul lunii iulie 1943, pe capul de pod Oryol se afla cel mai mare grup de trupe germane de pe întreg frontul sovieto-german. S-a format treptat pe parcursul a douăzeci de luni. În fața aripii stângi a Vestului și în general în fața lui Bryansk și

Din cartea autorului

„Parada” Wehrmacht-ului la Moscova Cum a vrut Fuhrerul să organizeze o paradă a victoriei la Moscova, dar din anumite motive nu a citit observațiile lui Jomini cu privire la invazia lui Napoleon: „Rusia este o țară ușor de pătruns, dar din care este greu de revenit.” În primele săptămâni ale invaziei

Cuiburile de mitraliere sunt construite direct din șanțul principal și în unele cazuri sunt împinse înainte cu 2-3 metri; fiecare cuib de mitraliere este proiectat pentru două persoane. Rareori se construiesc cuiburi de mitraliere închise, în acest caz având o suprapunere de 1-2 suluri de bușteni și un strat de pământ, cu o înălțime totală de până la 80 de centimetri. În cuib sunt săpate nișe pentru depozitarea muniției. În prezența plaselor de camuflaj sau a materialelor improvizate, tranșeele sunt camuflate de supraveghere aeriană. De partea inamicului sunt amenajate pisoane pentru odihna soldaților, spre care duc pasaje de comunicație adânci de 1-2 metri.
Pisoanele sunt săpate în pământ, având un strat dur de până la 60-80 de centimetri. Peretii si tavanul au cofraj din lemn. 1-2 rânduri de bușteni sunt așezate deasupra și acoperite cu pământ deschis. Paturile din pisoane sunt dispuse pe două etaje pentru câte 5 persoane, acolo sunt create și nișe pentru bunurile personale ale soldaților și, dacă este posibil, sunt dotate o masă și bănci.
În timpul unei apărări de lungă durată față de pasajele de comunicație care duc la pisoane, mai multe adituri, de 3-4 metri adâncime, sunt rupte în lateral, servind drept adăposturi în timpul bombardamentelor grele și raidurilor aeriene, fiecare proiectată pentru separare.
Comandanții de pluton au de obicei pisoane separate, uneori situate la 20-60 de metri în spatele șanțului principal. Postul de comandă al companiei este situat de obicei la 100 de metri adâncime de linia de șanț, format din 4 piroghe. Unul găzduiește comandantul companiei, funcționarul acestuia - un subofițer sau sergent-major, un operator radio și un mesager. În a doua pirogă se află subofițeri medicali, un armurier, un operator radio și un mesager. Apoi, două piguri pentru echipa de rezervă și echipa înarmată cu arme antitanc - ofenror și faustpatrons.

Operațiunile antitanc sunt situate la 200-400 de metri de linia de șanț; sunt o depresiune rotundă de 60 cm adâncime, cu un diametru de 2 metri. In dreapta si stanga in pamant sunt adaposturi pentru 4 servitori cu nise pentru depozitarea munitiei.
OP de mortar sunt instalate cel mai adesea pe versanții inversați ale dealurilor sau în rigole. Pentru ele sunt săpate găuri pătrate sau rotunde, cu dimensiunile 1,5x1,5-1,5. In apropierea punctelor forte, la 10-12 metri distanta, se ridica piroguri pentru servitori. Muniția este depozitată în gropi la 2-3 metri de OP, conectate prin pasaje de comunicație.
Cetățile de tunuri de câmp de 7,5 cm sunt amplasate la o distanță de până la 1000 de metri de linia de șanț, în funcție de teren; sunt echipate, dacă este posibil, și pe versantul invers al dealurilor. Potrivit statului, un tun de camp de 7,5 cm este deservit de un echipaj de 7 persoane, dar din 1943, de obicei, servitorii au fost redusi la 4-5 persoane.

Postul de comandă al batalionului este situat în medie la o distanță de 200-500 de metri de linia frontului a tranșeelor. Piroga comandantului batalionului este acoperită cu un rând de scânduri, trei rânduri de bușteni și un strat de pământ cu o înălțime totală de 1,6-1,8 metri. În apropierea pirogului comandantului batalionului se află alte 4-5 pisoane pentru operatori de telefonie și o centrală, una pentru 5-8 persoane. Operatori radio și walkie-talkie - unul pentru 5-7 persoane. Pentru medic și infirmieri - o pirogă pentru 5-6 persoane. iar pentru plutonul de rezervă - 2 piroghe. Pasaje de comunicație care duc de la linia de tranșee la liniile de companie și batalion posturi de comandă au o adâncime de 1,2-1,6 metri. Postul de comandă al companiei are comunicare directă cu posturile de comandă plutonului și batalionului și, prin intermediul unui tablou de distribuție, cu alte companii.

Comunicarea radio se menține între companii și batalioane, între batalioane și regimente. Batalioanele sunt conectate între ele doar prin telefon, nu au comunicații radio. Distanța dintre batalionul CP și companie este în medie de 300-600 de metri; dacă pământul este moale, atunci pasajele de comunicație din batalionul CP sunt rupte de fiecare dintre companii, în caz contrar un pasaj de comunicație generală cu o adâncime de până în sus. la 1,5 metri se deschide. În fața liniei de șanț, la o distanță de 20-40 de metri, există bariere de sârmă: o spirală Bruno pe un rând și, în unele cazuri, un gard flamand. Aproape de sârmă în direcția șanțurilor, au fost săpate găuri pentru posturi de ascultare pentru câte două persoane; datoria începea la căderea nopții și continua până în zori. Pe măsură ce inamicul se apropie, comandanții de pluton sau unul dintre ofițerii de serviciu sunt avertizați personal sau, uneori, folosind un cablu conectat la un fel de semnal sonor, de exemplu, cutii de tablă; după semnal, ambii ofițeri de serviciu se retrag în tranșee. În tranșee în timpul zilei, un observator cu binoclu este de serviciu din fiecare echipă. Minele antipersonal sunt așezate în fața gardurilor de sârmă, iar minele antitanc pe 2-3 rânduri în direcții periculoase pentru tanc.

Pirogă germană excavată

A DOUA opțiune pentru construirea unei linii de apărare înainte - în loc de tranșee, puncte forte sub formă de pisoane, concepute pentru o echipă fiecare. Există doar două plutoane în sectorul de apărare al companiei, din care poate fi efectuată apărarea completă. În spatele lor, la 60 de metri, se află un pasaj general de comunicație de 0,8 metri lățime, 1,8 metri adâncime, de care se apropie pasaje de legătură din pisoane. Ori de câte ori este posibil, pasajele de comunicație sunt camuflate de supravegherea aeriană. Pigurile sunt inconjurate de garduri de sarma, in plus, in fata lor la o distanta de 10-15 metri se afla si un gard Flandra, iar intre ele un camp minat cu mine antitanc. Cel de-al treilea pluton al companiei este o rezervă pentru contraatac și se află în apropierea postului de comandă al companiei. În spatele liniei frontului, la 600 de metri de calea generală de comunicație, se află un șanț PT. Pozițiile tăiate sunt situate la aproximativ 1 km în spatele punctelor forte. Aceasta este zona inițială pentru rezervă în cazul unui contraatac, iar acolo se află și un refugiu pentru rezerva comandantului de batalion.

Postul de comandă al batalionului este aprovizionat cu muniție pentru apropierea de rezervă, la 1,8 metri adâncime și 1,5 metri lățime. La o distanță de 150-200 de metri de calea generală de comunicație sunt amplasate baze de mitraliere grele, trăgând în golul dintre punctele forte și deasupra capetelor trupelor lor. Slujitorii mitralierelor grele au pisoane înconjurate și de sârmă ghimpată, în care se adăpostesc de bombardamentele de artilerie și raidurile aeriene. Pasaje de legătură se extind de la aceste pirogă până la un pasaj de comunicație care duce în adâncuri. Pozițiile de mortar sunt situate la 400-600 de metri de calea generală de comunicație, proiectate pentru 4 mortare de 81,4 mm, ai căror slujitori au și un adăpost corespunzător.

Piroga germană inundată cu apă

Sistem de fortificații german
lângă Leningrad

Gândirea militară 1944, nr. 7, p. 83–89
Din colecțiile Bibliotecii Naționale Ruse (Sankt Petersburg)

Eșuând în încercările lor repetate de a lua Leningradul cu asalt, trupele germane fasciste au fost forțate în toamna anului 1941 să treacă în defensivă la marginea acestuia, în speranța că vor înfometa orașul blocat. Temându-se de contraatacuri din partea trupelor noastre, germanii au înconjurat zona Leningrad cu poziții puternic fortificate și profund eșalonate. Inamicul avea mari speranțe în puterea și inaccesibilitatea pozițiilor lor, nepermițând ideea că trupele sovietice vor fi capabile să le depășească. Evenimentele care au avut loc în ianuarie 1944 au arătat că germanii au exagerat puterea fortificațiilor și rezistența trupelor lor. Armata Roșie a spart apărarea „inexpugnabilă” până la toată adâncimea și a aruncat inamicul departe de Leningrad.

Ofensiva de succes a trupelor noastre, care a curățat un cap de pod puternic fortificat de inamic, a făcut posibilă studierea în detaliu a sistemului de apărare german și a structurii diferitelor fortificații. În acest articol vă vom oferi descriere scurta organizarea, principiile de fortificare și unele trăsături ale apărării germane de lângă Leningrad.

* * *

Apărarea germană de lângă Leningrad a constat dintr-o linie principală, poziții intermediare și o linie de apărare din spate. Linia principală de apărare cu o linie de front cu o lungime totală de până la 170 km și o adâncime de doi sau mai mulți kilometri a constat din puncte forte bine echipate unite în noduri de apărare, care erau situate în zonele: Înălțimile Sinyavinsky, Pușkin, Bol . Vittolovo, Finnskoe Koirovo, Uritsk etc. (diagrama 1). Golurile dintre centrele de apărare și fortărețele au fost umplute cu tranșee. Sistemul de foc în goluri a completat focul punctelor forte învecinate sau centrelor de apărare, care, de regulă, erau în cooperare la foc. Această linie de apărare era cel mai complet echipată cu fortificații militare și speciale și era saturată cu un sistem dens de obstacole antitanc și antipersonal.

Șanțurile din linia defensivă principală au fost amplasate în liniile 2–3 și 4. Prima linie, și uneori a doua, se întindea continuu de-a lungul întregii linii frontale de apărare și erau cel mai complet echipate cu platforme „universale” deschise (la fiecare 25-50 m) pentru mitraliere, mitraliere, puști antitanc și mortare. Al doilea șanț a fost situat la 150–200 m în spatele primului, în timp ce șanțurile ulterioare (al treilea și uneori al patrulea în direcții importante) au fost amplasate la 300–800 m. În cele mai multe cazuri, al treilea și al patrulea șanț nu erau continue și erau amplasate. în direcţiile cele mai periculoase pentru apărare . În zonele cu nivel inalt sol-[p. 84] în loc de șanțuri s-au ridicat terasamente sau s-au construit garduri din bușteni, întăriți cu pământ pe partea din față.

Prezența unei mase de puști, mitraliere și platforme de mortar în prima și a doua tranșee a asigurat amplasarea unui număr mare de arme de foc, manevra acestora și crearea unui foc multistrat de mitraliere și mortar în fața marginea din față. Acesta din urmă a fost completat cu focul de la structuri de tip cazemat situate în adâncuri.

Dăruind mare importanță Pentru a monitoriza câmpul de luptă, germanii au ridicat multe posturi de observare cu vizibilitate de jur împrejur în linia principală de apărare.

Ei au acordat o atenție deosebită zonelor de apărare periculoase pentru tancuri. Aici s-a concentrat artileria, barierele antitanc erau cele mai dense, iar în șanțuri erau amenajate fante antitanc cu prindere din tablă ondulată.

În spatele liniei principale de apărare 10–15 km, pe linia Mga - sat. Ulyanovka - Slutsk - Krasnoe Selo - Ropsha - Dyatlitsy - Koporye a fost o poziție intermediară. Era format din zone separate de apărare și fortărețe, foarte dezvoltate din punct de vedere ingineresc. Aici au fost echipate fortificații puternice, inclusiv din beton armat.

Linia de apărare din spate era situată la 20–40 km de marginea din față a liniei principale și era un sistem de fortărețe și noduri de apărare care acoperă cele mai importante direcții. Astfel de fortificații au existat în zonele Tosno, Susanino și în sat. Vyritsa la sud de Semrino, Krasnogvardeisk, Volosovo, Opole, Novoselki (la sud-vest de Krasnogvardeisk) și a servit drept coloana vertebrală a liniei de apărare din spate.

În general, apărarea germană a fost o apărare pozițională cu un sistem larg dezvoltat de fortărețe care alcătuiau noduri de rotație. Elementul principal al echipamentului de fortificare a cetăților, a unităților de apărare și a spațiilor dintre acestea au fost tranșee și pasaje de comunicație cu spații deschise pentru armele de infanterie, structuri lemn-pământ (în principal de tip antifragmentare), puncte de tragere din beton armat (de tip „universal”). ) [p. 85] cu o zonă deschisă și un adăpost pentru calcul. În direcțiile principale, structurile din beton armat au format coloana vertebrală a fortăreților și a centrelor de apărare. Structurile „universale” de tipuri întărite și uneori grele au fost situate în principal în adâncurile apărării, la 800–3000 m de marginea din față.

În mai multe cazuri, germanii au adaptat clădiri de locuit și alte clădiri pentru apărare, dar principalele puncte de tragere au fost amenajate în afara clădirilor, pe străzi sau chiar în afara zonei populate. Cetățile, de regulă, erau înconjurate de garduri de sârmă pe unul sau mai multe rânduri. Cel mai tipic pentru majoritatea zonelor (regiunea Pulkovo) a fost următoarea ordine de înființare a gardurilor de sârmă: primul rând - praștii, al doilea - o rețea de sârmă pe mize mici, al treilea - o spirală Bruno, al patrulea - un gard armat sau praștii, al cincilea - o rețea de sârmă pe mize mici. Adâncimea gardurilor de sârmă în zonele cele mai critice a ajuns la 100 m, iar spațiile dintre rânduri au fost minate.

Dimensiunea și amploarea echipamentului, formele de fortificație și elementele structurale ale punctelor forte și centrelor de apărare erau foarte diverse și depindeau de importanța direcției pe care o parcurg și de semnificația fiecăruia dintre aceste obiecte în sistem comun apărare Pentru a ilustra, luați în considerare unele dintre unitățile de apărare.

Diagrama 2 prezintă un centru de apărare situat în zona Bol. Vittolovo, Hamalaine, constând din puncte forte separate. Acest nod a fost amplasat în mod avantajos pe sol și a acoperit abordările către orașul Pușkin din partea sa de nord-vest. Fiecare punct forte era un sistem de poziții de tragere și fortificații. Coloana vertebrală a punctelor forte au fost structurile „universale” care au făcut posibilă efectuarea de bombardare integrală. Pe lângă beton armat, au existat și structuri lemn-pământ de tip antifragmentare. Toate cutiile de pastile și buncărele din punctele forte erau conectate printr-un șanț continuu. S-a stabilit o legătură puternică de foc între punctele forte.

Cel mai dezvoltat sistem de șanțuri (în 2-3 linii) avea punctul forte „a”, situat pe autostrada din orașul Pușkin. De remarcat că tranșeele și pasajele de comunicație ale punctelor forte din flancul drept s-au dezvoltat în principal de-a lungul frontului și pe flancuri; cele situate pe flancul stâng („b”, „c”) aveau un șanț inel. În tranșee au fost pregătite celule de pușcă și platforme pentru mitraliere, din care se trăgea foc și mortare. Multe dintre situri au fost construite ca situri de rezerva. Acest lucru a fost făcut pentru a putea manevra armele de foc și a crea o densitate mai mare a focului în diverse direcții în funcție de situație. Ca obstacole antipersonale aici [p. 86] s-a folosit un gard armat pe două rânduri cu un interval de 30–60 m (punctul tare „a”), pe alocuri au fost amplasate praștii și o spirală Bruno. Obstacole antitanc au fost instalate în fața primului șanț la 25–30 m (uneori mai aproape sau mai departe, în funcție de teren și de capacitatea de a observa obstacole). Marginea din față a punctului tare a fost întărită cu câmpuri de mine antipersonal plasate între gardurile de sârmă și șanț. La dreapta și la stânga punctului tare „a” din fața gardului de sârmă erau câmpuri de mine antipersonal. Întregul centru de apărare a fost echipat cu capacități antitanc. În spatele punctului tare „a” germanii au săpat un șanț antitanc intermitent. În zonele în care șanțul a fost întrerupt, precum și în spatele șanțului „g”, au fost instalate mine antitanc. Fiecare punct forte avea artilerie antitanc.

Să luăm în considerare un alt centru de apărare creat în așezarea Finskoye Koirovo (Diagrama 3), care acoperea și abordările către orașul Pușkin dinspre nord-vest. Spre deosebire de centrul de apărare descris mai sus, aici șanțurile și pasajele de comunicație erau dezvoltate la o adâncime de 3 km și aveau posturi de tragere pregătite, lemn-pământ (tipuri antifragmentare și armate) și fortificații din beton armat cu tragere integrală. Toate structurile erau legate între ele prin tranșee și pasaje de comunicație. Pe flancul drept, în imediata apropiere a primei linii de tranșee, au fost instalate obstacole antipersonal pe două rânduri: primul - un gard de sârmă armată și al doilea - o spirală Bruno. Pe flancul drept al centrului de apărare au fost instalate mine antitanc într-o fâșie de până la 1,8 km adâncime. Un șanț antitanc a fost săpat la aproximativ 2 km de marginea din față. Inamicul a acordat mare atenție [p. 87] echiparea pozițiilor mortarului (calibrul 81 mm și mai sus). Ele au fost situate în adâncurile din spatele versanților inversați și nu mai aproape de 1,5-2 km de marginea din față.

Principiile construirii unui punct forte pentru apărarea germană au fost exprimate pe deplin în organizarea unui punct forte la înălțimea 112,0 (Diagrama 4), la nord-vest de Krasnoe Selo, care este caracteristic apărării de lângă Leningrad. Acest punct forte este situat la o înălțime care domină terenul înconjurător, ceea ce a făcut posibilă vizualizarea și tragerea prin el la o distanță de până la 2 km.

La această fortăreață, după cum se poate observa din diagramă, sistemul circular de apărare cu o rețea bine dezvoltată de tranșee este cel mai clar exprimat. Toată înălțimea este înconjurată de un șanț continuu dotat cu platforme de mitraliere, celule de puști, adăposturi, fortificații de incendiu și posturi de observare. Cel de-al doilea șanț (unde erau preponderent piroguri și piroguri pentru personalul garnizoanei punctului forte) mergea chiar lângă creasta topografică. Toate structurile de tip greu au fost bine adaptate la teren și camuflate. Pe partea de sud-vest, germanii au săpat un șanț antitanc, acoperind abordările la înălțime și drumul din Nagornoye.

Diagrama 5 prezintă un centru de apărare lângă gura râului Tosno. Acoperea calea ferată Leningrad - Mga - Volkhov, traseul spre Tosno dinspre nord și era un sistem de posturi de tragere și fortificații bine fortificate, amplasate avantajos la sol. Acest nod a întărit semnificația obstacolului natural prezent aici - râul cu malurile sale abrupte (pe flancul drept).

Marginea frontală a secțiunii centrale și flancul stâng se întindeau de-a lungul terasamentului calea ferata. Pe flancul drept, germanii au construit o serie de structuri de foc din lemn și pământ pentru bombardarea abordărilor către râu. Pentru a flanca malul s-au construit copaci special [p. 88] structuri de pământ săpate adânc (de mine) în maluri abrupte. În linia frontului, inamicul a folosit pe scară largă terasamentul căii ferate pentru a instala în el instalații de artilerie și mitralieră. Pe flancul stâng al centrului de apărare și de-a lungul râului Toșna (malul drept), au fost construite structuri de tragere lemn-pământ până la o adâncime de până la 1,5 km, iar pe marginea frontală a flancului stâng, structuri de tragere de artilerie și mitralieră. au fost construite din cărămidă, deoarece în această zonă există fabrici de cărămidă. Toate instalațiile de incendiu erau legate între ele printr-un șanț continuu care se întindea de-a lungul țărmului (flancul drept), de-a lungul terasamentului căii ferate (în secțiunea centrală și pe flancul stâng) și adânc în centrul de apărare. De remarcat că linia de tranșee și pasaje de comunicație a fost dezvoltată pe toată adâncimea apărării, în special pe flancul său stâng și de-a lungul malului drept al râului. Tosna.

În general, această unitate de apărare a fost adaptată la apărarea generală. În adâncimea sa, la 1,5 km de marginea din față, se afla un grup de buncăre de artilerie pentru tunuri de 75 mm. Au existat și poziții de mortar echipate în adâncurile apărării (în cariere de lut).

Obstacolele antipersonal au fost bine dezvoltate doar pe flancul stâng, deoarece în această direcție terenul era complet deschis, plat și parțial mlaștinos. Obstacolele constau din patru rânduri: primul rând - praștii, al doilea - spirala lui Bruno, al treilea și al patrulea - praștii. Obstacolele au fost întărite de mine antipersonal.

Diagrama 6 prezintă un centru de apărare situat în orașul Uritsk. De menționat că, deși Uritsk este o așezare mare și are case solide din piatră, germanii au construit posturi de tragere, adăposturi și piguri în afara clădirilor. Această unitate de apărare, care făcea parte din sistemul de fortificații al liniei principale de apărare, a avut o importanță excepțional de mare pentru inamic, acoperind principalele autostrăzi către Petrodvorets (fostul Peterhof) și Krasnoye Selo.

Acest centru de apărare avea un sistem de tranșee foarte dezvoltat. Aici inamicul a echipat până la șapte tranșee continue de profil complet, interconectate prin pasaje de comunicație la fiecare 50–200 m; tranșeele erau bine dotate cu platforme universale și celule pentru pușcași. Coloana vertebrală a apărării erau buncărele de mitraliere și cutii de pastile, interconectate prin tranșee și pasaje de comunicație. Ambrazurile buncărelor de mitraliere erau acoperite cu plasă de sârmă, care protejează împotriva aruncării grenadelor în ele și era folosită pentru camuflaj. Structurile din beton armat au fost amplasate în adâncurile apărării nu mai aproape de 800–1000 m de marginea frontală. Adâncimea centrului de apărare a ajuns la 1,5 km. Era pregătit să efectueze o apărare perimetrală.

Obstacolele antipersonal au fost amplasate nu numai în fața liniei frontului, ci și în adâncurile apărării în fața liniei structurilor din beton armat. Adâncimea obstacolelor antipersonal a ajuns la 100 m. În fața șirurilor de obstacole de sârmă și între ele se aflau câmpuri de mine antipersonal și antitanc. O atenție deosebită a fost acordată creării apărării antitanc. Toate străzile au fost minate cu mine antitanc, zone deschise și adăposturi pentru echipamente, iar echipajul a fost echipat pentru tunuri antitanc. În plus, au fost trei [p. 89] adăposturi subterane pentru personal cu o capacitate de 50 de persoane fiecare.

După cum sa menționat deja, inamicul a conectat nodurile de apărare și punctele forte cu tranșee, creând în ele un sistem de foc destul de puternic. Cea mai tipică secțiune a unei astfel de apărări este prezentată în Diagrama 7. Două tranșee continue se desfășoară de-a lungul marginii frontale aici. Al doilea șanț se află la 150–300 m distanță de primul Primul șanț este cel mai complet echipat cu platforme deschise de mitraliere și celule pentru pușcași. Este conectat la al doilea pasaj de comunicare. La posturile de tragere din primul șanț există pisoane și pisoane pentru pușcași. Pozițiile mortarului sunt situate la 300–400 m de marginea frontală și sunt conectate la al doilea șanț. Pe direcția principală (pe drumul de câmp care duce la autostradă), inamicul a creat două puncte forte în adâncuri, în care se aflau structuri din beton armat. Într-un punct puternic situat în adâncuri (o bifurcație în drum), au fost amplasate un punct de tragere din beton armat „universal” și trei tunuri antitanc de calibru 75 mm.

În fața marginii din față a punctului tare erau două garduri de sârmă armată. Obstacolele de sârmă au fost construite în trei până la patru rânduri la o adâncime de 100–150 m și au fost întărite cu câmpuri de mine antipersonal și antitanc. Drumurile au fost minate până la adâncimi mari.

Astfel de zone de apărare aveau o adâncime de 300–400 m și erau situate în principal în zone deschise și plane între înălțimi individuale și zone populate.

Germanii au acordat o mare atenție creării de linii antitanc. În acest scop, au folosit în primul rând râpe și obstacole de apă. Liniile antitanc nu erau doar un mijloc de blocare a drumului tancurilor, ci erau și adaptate pentru apărarea antipersonal. Ca exemplu, luați în considerare o secțiune a liniei antitanc din zona Novo-Panovo (Diagrama 8).

Situl descris a fost situat pe direcția principală spre Krasnoe Selo și a acoperit două autostrăzi din partea de nord-est a orașului. Câmpurile de mine antitanc au fost așezate în fața șanțului antitanc. În plus, în zona centrală au fost instalate în spatele șanțului. Artilerie antitanc a fost instalat de-a lungul frontului la fiecare 300–500 m și în adâncime (de la marginea din față) tot la 300–500 m.

De-a lungul întregii margini frontale a liniei antitanc a existat un șanț continuu cu zone deschise pentru mitralieri, pușcași, mitralieri și mortar.

Pe flancul drept erau trei linii de tranșee; în partea centrală era doar unul, iar pe flancul stâng sistemul de șanțuri era complet nedezvoltat. Flancul stâng al amplasamentului a acoperit drumul principal (asfaltat) către Krasnoe Selo. Aici s-au construit în principal structuri din beton armat - structuri monolitice și prefabricate din beton armat. Praștii au fost instalați în spatele șanțului antitanc (pe un rând), iar în fața acestuia - praștii în combinație cu o spirală Bruno (spirala Bruno este pusă pe praștii). La 200–300 m de marginea din față se aflau pisoane și pisoane pentru forța de muncă.

Amplasând poziții de artilerie în primul rând în zone inaccesibile tancurilor, germanii au căutat nu numai să-și sporească rezistența la focul aviației, atacurile de artilerie și tancuri, dar au luat și măsuri de autoapărare a pozițiilor de artilerie din atacurile infanteriei.

Organizarea autoapărării pozițiilor de artilerie poate fi văzută în Diagrama 9. Acestea se aflau, după cum vedem, pe o câmpie mlăștinoasă acoperită de mici păduri și tufișuri. În fața pozițiilor de artilerie circula șoseaua principală a acestei zone, în fața căreia inamicul ridicase un meterez de pământ din copaci, cu buncăre de trei ambazure de tip ușor și întărit în el. În plus, au fost echipate multe platforme deschise de mitraliere, permițând focul frontal și de flancare în fața meterezei, precum și focul tăiat din partea din spate. La 500 m de șosea se afla o poziție de artilerie cu patru tunuri de 122 mm, înconjurată de un gard de sârmă armată și echipată pentru autoapărare. Aici inamicul a construit 4 buncăre ușoare cu trei ambaze și 2 platforme de mitraliere. Se poate concluziona că pozițiile de artilerie din această zonă aveau apărare integrală și erau prevăzute atât cu protecție antipersonal, cât și cu protecție antitanc.

Rezumând tot ceea ce s-a spus, putem concluziona că linia defensivă germană de lângă Leningrad era formată din mai multe poziții fortificate eșalonate în profunzime cu echipamente de fortificare larg dezvoltate de puncte tari și noduri de apărare, conectate printr-un sistem de tranșee. Apărarea a fost construită ca antiaeriană, antiartilerie, antitanc și, în mare măsură, antipersonal. În general, a fost o apărare modernă, puternic fortificată, pe care trupele noastre au întâlnit-o și, fără îndoială, o vor întâlni și în alte sectoare ale frontului sovieto-german.

Inginer-locotenent colonel P. KISELEV.
inginer maior S. ZHARKOV.
Inginer Major 3. BRAUDE.