Unul dintre cei mai populari politicieni ruși din vestul perioadei ultimele decenii Secolul al XX-lea este Mihail Sergheevici Gorbaciov. Anii domniei sale au schimbat mult țara noastră, precum și situația din lume. Aceasta este una dintre cele mai controversate figuri, potrivit opiniei publice. Perestroika lui Gorbaciov provoacă în țara noastră atitudini ambigue. Acest politician este numit atât groparul Uniunii Sovietice, cât și marele reformator.

Biografia lui Gorbaciov

Povestea lui Gorbaciov începe în 1931, 2 martie. Atunci s-a născut Mihail Sergheevici. S-a născut în regiunea Stavropol, în satul Privolnoye. S-a născut și a crescut într-o familie de țărani. În 1948, a lucrat cu tatăl său la o combină de recoltat și a primit Ordinul Steagul Roșu al Muncii pentru succesul său în recoltare. Gorbaciov a absolvit școala în 1950 cu o medalie de argint. După aceasta, a intrat la Facultatea de Drept de la Universitatea din Moscova. Gorbaciov a recunoscut mai târziu că la acea vreme avea o idee destul de vagă despre ceea ce sunt legea și jurisprudența. A fost însă impresionat de poziţia de procuror sau judecător.

ÎN ani de student Gorbaciov a locuit într-un cămin, primit o singură dată bursă sporită pentru munca Komsomol și studii excelente, dar cu toate acestea abia s-au făcut. A devenit membru de partid în 1952.

Odată ajuns într-un club, Mihail Sergheevici Gorbaciov a cunoscut-o pe Raisa Titarenko, studentă la Facultatea de Filosofie. S-au căsătorit în 1953, în septembrie. Mihail Sergheevici a absolvit Universitatea de Stat din Moscova în 1955 și a fost trimis să lucreze la Procuratura URSS în funcție. Totuși, atunci guvernul a adoptat o rezoluție prin care era interzisă angajarea absolvenților de drept în parchetele centrale și autoritățile judiciare. Hrușciov, precum și asociații săi, credeau că unul dintre motivele represiunilor efectuate în anii 1930 a fost dominația tinerilor judecători și procurori fără experiență în autorități, gata să se supună oricăror instrucțiuni din partea conducerii. Astfel, Mihail Sergheevici, ai cărui doi bunici au suferit din cauza represiunii, a devenit o victimă a luptei împotriva cultului personalității și a consecințelor acestuia.

La munca administrativă

Gorbaciov s-a întors în regiunea Stavropol și a decis să nu mai contacteze procuratura. A obținut un loc de muncă în departamentul de agitație și propagandă din Komsomolul regional - a devenit șef adjunct al acestui departament. Komsomolul și apoi cariera de partid a lui Mihail Sergheevici s-a dezvoltat cu mult succes. Activitate politică Gorbaciov a dat roade. A fost numit în 1961 ca prim-secretar al comitetului regional local al Komsomol. Gorbaciov a început activitatea de partid în anul următor, iar apoi, în 1966, a devenit primul secretar al Comitetului de partid al orașului Stavropol.

Așa s-a dezvoltat treptat cariera acestui politician. Chiar și atunci, principalul dezavantaj al acestui viitor reformator a devenit evident: Mihail Serghevici, obișnuit să lucreze dezinteresat, nu se putea asigura că ordinele sale erau îndeplinite cu conștiință de subalternii săi. Această caracteristică a lui Gorbaciov, cred unii, a dus la prăbușirea URSS.

Moscova

Gorbaciov a devenit secretar al Comitetului Central al PCUS în noiembrie 1978. Recomandările celor mai apropiați asociați ai lui L.I. Brejnev - Andropov, Suslov și Chernenko - au jucat un rol major în această numire. După 2 ani, Mihail Sergheevici devine cel mai tânăr dintre toți membrii Biroului Politic. El vrea să devină prima persoană din stat și din partid în viitorul apropiat. Acest lucru nu a putut fi împiedicat nici măcar de faptul că Gorbaciov a ocupat în esență un „post de penalizare” - secretarul responsabil cu agricultură. Până la urmă, acest sector al economiei sovietice a fost cel mai dezavantajat. Mihail Sergheevici a rămas încă în această poziție după moartea lui Brejnev. Dar Andropov chiar și atunci l-a sfătuit să aprofundeze toate problemele pentru a fi gata în orice moment să-și asume întreaga responsabilitate. Când Andropov a murit și Cernenko a ajuns la putere pentru o scurtă perioadă, Mihail Sergheevici a devenit a doua persoană din partid, precum și cel mai probabil „moștenitorul” acestui secretar general.

În cercurile politice occidentale, faima lui Gorbaciov i-a fost adusă pentru prima dată de vizita sa în Canada în mai 1983. A mers acolo timp de o săptămână cu permisiunea personală a lui Andropov, care era secretar general la acea vreme. Pierre Trudeau, prim-ministrul acestei țări, a devenit primul mare lider occidental care l-a primit personal pe Gorbaciov și l-a tratat cu simpatie. După ce a cunoscut alți politicieni canadieni, Gorbaciov și-a câștigat o reputație în acea țară ca un politician energic și ambițios, care a stat în contrast puternic cu colegii săi în vârstă din Biroul Politic. A dezvoltat un interes semnificativ pentru managementul economic occidental și valorile morale, inclusiv democrația.

Perestroika lui Gorbaciov

Moartea lui Cernenko i-a deschis lui Gorbaciov calea către putere. Plenul Comitetului Central din 11 martie 1985 l-a ales pe Gorbaciov secretar general. În același an, la plenul din aprilie, Mihail Sergheevici a proclamat un curs pentru accelerarea dezvoltării și restructurarii țării. Acești termeni, care au apărut sub Andropov, nu s-au răspândit imediat. Acest lucru s-a întâmplat abia după cel de-al XXVII-lea Congres al PCUS, care a avut loc în februarie 1986. Gorbaciov a numit glasnostul una dintre principalele condiții pentru succesul reformelor viitoare. Epoca lui Gorbaciov nu putea fi încă numită libertate deplină de exprimare. Dar a fost posibil, cel puțin, să se vorbească în presă despre neajunsurile societății, fără însă a afecta fundamentele sistemului sovietic și membrii Biroului Politic. Cu toate acestea, deja în 1987, în ianuarie, Mihail Sergheevici Gorbaciov a declarat că nu ar trebui să existe zone închise criticii în societate.

Principiile politicii externe și interne

Noul secretar general nu avea un plan clar de reformă. Doar amintirea „dezghețului” lui Hrușciov a rămas lui Gorbaciov. În plus, el credea că chemările liderilor, dacă ar fi sincere, iar aceste chemări în sine sunt corecte, ar putea ajunge la executorii obișnuiți în cadrul sistemului partid-stat care exista la acea vreme și, prin urmare, să schimbe viață mai bună. Gorbaciov era ferm convins de acest lucru. Anii domniei sale au fost marcați de faptul că de-a lungul celor 6 ani a vorbit despre necesitatea acțiunilor unite și energice, despre nevoia ca toată lumea să acționeze constructiv.

El a sperat că, în calitate de lider al unui stat socialist, va putea dobândi autoritate mondială bazată nu pe frică, ci, mai ales, pe politici rezonabile și nedorința de a justifica trecutul totalitar al țării. Gorbaciov, ai cărui ani de putere sunt adesea numiți „perestroika”, credea că noua gândire politică trebuie să triumfe. Ar trebui să includă recunoașterea priorității valorilor umane universale față de valorile naționale și de clasă, nevoia de a uni statele și popoarele pentru a rezolva împreună problemele cu care se confruntă omenirea.

Politica de publicitate

În timpul domniei lui Gorbaciov, la noi a început democratizarea generală. Persecuția politică a încetat. Presiunea cenzurii a slăbit. Mulți oameni marcanți s-au întors din exil și închisoare: Marchenko, Saharov și alții.Politica glasnostului, care a fost lansată de conducerea sovietică, a schimbat viața spirituală a populației țării. Interesul pentru televiziune, radio și presa scrisă a crescut. Numai în 1986, revistele și ziarele au câștigat peste 14 milioane de cititori noi. Toate acestea sunt, desigur, avantaje semnificative ale lui Gorbaciov și ale politicilor pe care le urmărește.

Sloganul lui Mihail Sergheevici, sub care a efectuat toate reformele, a fost următorul: „Mai multă democrație, mai mult socialism”. Cu toate acestea, înțelegerea lui despre socialism s-a schimbat treptat. În 1985, în aprilie, Gorbaciov a spus la Biroul Politic că, atunci când Hrușciov a adus critici la acțiunile lui Stalin în proporții incredibile, a adus doar pagube mari țării. Curând glasnost a dus la mai mult val mai mare critică anti-stalinistă, care nu era visată în anii „dezghețului”.

Reforma anti-alcool

Ideea acestei reforme a fost inițial foarte pozitivă. Gorbaciov a vrut să reducă cantitatea de alcool consumată în țară pe cap de locuitor, precum și să înceapă lupta împotriva beției. Totuși, campania, ca urmare a unor acțiuni excesiv de radicale, a dus la rezultate neașteptate. Reforma în sine și respingerea în continuare a monopolului de stat au dus la faptul că cea mai mare parte a veniturilor din acest domeniu a intrat în sectorul umbră. O mulțime de capital de pornire în anii 90 a fost făcut din bani „beți” de proprietari privați. Tezaurul se golea rapid. Ca urmare a acestei reforme, multe podgorii valoroase au fost tăiate, ceea ce a dus la dispariția unor sectoare industriale întregi în unele republici (în special, Georgia). Reforma anti-alcool a contribuit, de asemenea, la creșterea gradului de strălucire a lunii, a abuzului de substanțe și a dependenței de droguri, iar în buget s-au înregistrat pierderi de mai multe miliarde de dolari.

Reformele lui Gorbaciov în politica externă

În noiembrie 1985, Gorbaciov s-a întâlnit cu Ronald Reagan, președintele Statelor Unite. La acesta, ambele părți au recunoscut nevoia de a îmbunătăți relațiile bilaterale, precum și de a îmbunătăți situația internațională generală. Politica externă a lui Gorbaciov a dus la încheierea tratatelor START. Mihail Sergheevici, cu o declarație din 15 ianuarie 1986, a prezentat o serie de inițiative majore dedicate problemelor de politică externă. Urma să fie o eliminare completă a chimicalelor şi arme nucleare, s-a efectuat un control strict în timpul distrugerii și depozitării acestuia. Toate acestea sunt cele mai importante reforme ale lui Gorbaciov.

Motive pentru eșec

Spre deosebire de cursul care vizează transparența, când era suficient doar să ordone slăbirea și apoi să desființeze efectiv cenzura, celelalte inițiative ale lui (de exemplu, senzaționala campanie anti-alcool) s-au combinat cu propaganda constrângerii administrative. Gorbaciov, ai cărui ani de guvernare au fost marcați de creșterea libertății în toate sferele, la sfârșitul domniei sale, devenit președinte, a căutat să se bazeze, spre deosebire de predecesorii săi, nu pe aparatul de partid, ci pe o echipă de asistenți și guvern. S-a înclinat din ce în ce mai mult spre modelul social-democrat. S.S. Shatalin a spus că a reușit să-l transforme pe secretarul general într-un menșevic convins. Dar Mihail Sergheevici a abandonat prea încet dogmele comunismului, doar sub influența creșterii sentimentului anticomunist în societate. Gorbaciov, chiar și în timpul evenimentelor din 1991 (putsch-ul din august), încă se aștepta să-și păstreze puterea și, întorcându-se din Foros (Crimeea), unde avea o daha de stat, a declarat că crede în valorile socialismului și că va lupta pentru ei, conducând Partidul Comunist reformat. Este evident că nu a fost niciodată capabil să se reconstruiască. Mihail Sergheevici a rămas în multe privințe un secretar de partid, care era obișnuit nu numai cu privilegii, ci și cu independența. vointa oamenilor Autoritățile.

Meritele lui M. S. Gorbaciov

Mihail Sergheevici, în ultimul său discurs în calitate de președinte al țării, și-a atribuit meritul pentru faptul că populația statului a primit libertate și a devenit eliberată spiritual și politic. Libertatea presei, alegerile libere, un sistem multipartid, organele reprezentative ale guvernului și libertățile religioase au devenit reale. Drepturile omului au fost recunoscute drept cel mai înalt principiu. A început mișcarea către o nouă economie multistructurată, s-a aprobat egalitatea formelor de proprietate. Gorbaciov a pus capăt Războiului Rece. În timpul domniei sale, militarizarea țării și cursa înarmărilor, care paralizaseră economia, morala și conștiința publică, au fost oprite.

Politica externă a lui Gorbaciov, care a eliminat în cele din urmă Cortina de Fier, i-a asigurat lui Mihail Sergheevici respect în întreaga lume. Președintele URSS a fost distins cu Premiul Nobel pentru Pace în 1990 pentru activitățile care vizează dezvoltarea cooperării între țări.

În același timp, o oarecare nehotărâre a lui Mihail Sergheevici, dorința lui de a găsi un compromis care să se potrivească atât radicalilor, cât și conservatorilor, a condus la faptul că transformările în economia statului nu au început niciodată. O soluționare politică a contradicțiilor și ostilității interetnice, care a distrus în cele din urmă țara, nu a fost niciodată realizată. Este puțin probabil ca istoria să poată răspunde la întrebarea dacă altcineva ar fi putut păstra URSS și sistemul socialist în locul lui Gorbaciov.

Concluzie

Subiectul puterii supreme, ca conducător al statului, trebuie să aibă drepturi depline. M. S. Gorbaciov, liderul partidului, care a concentrat puterea de stat și de partid în sine, fără a fi ales popular în această funcție, a fost în această privință semnificativ inferior în ochii publicului față de B. Elțin. Acesta din urmă a devenit în cele din urmă Președintele Rusiei (1991). Gorbaciov, parcă a compensat acest neajuns în timpul domniei sale, și-a sporit puterea și a încercat să obțină diferite puteri. Cu toate acestea, el nu a respectat legile și nu i-a forțat pe alții să facă acest lucru. De aceea, caracterizarea lui Gorbaciov este atât de ambiguă. Politica este, în primul rând, arta de a acționa cu înțelepciune.

Dintre numeroasele acuzații aduse lui Gorbaciov, poate cea mai semnificativă a fost acuzația de nehotărâre. Totuși, dacă comparăm amploarea semnificativă a descoperirii pe care a realizat-o și Pe termen scurt fiind la putere, se poate argumenta cu asta. Pe lângă toate cele de mai sus, epoca Gorbaciov a fost marcată de retragerea trupelor din Afganistan, desfășurarea primelor alegeri competitive libere din istoria Rusiei și eliminarea monopolului partidului asupra puterii care exista înaintea lui. Ca urmare a reformelor lui Gorbaciov, lumea s-a schimbat semnificativ. Nu va mai fi niciodată la fel. Fără voință și curaj politic, este imposibil să faci asta. Gorbaciov poate fi privit diferit, dar, desigur, este una dintre cele mai mari figuri din istoria modernă.

Mihail Sergeevici Gorbaciov (născut la 03.02.1931 în regiunea Volga, teritoriul Stavropol) - sovietic om de stat, secretar general al Comitetului Central al PCUS (1985-1991) și fost președinte al CCCP. Eforturile sale de democratizare a sistemului politic și de descentralizare a economiei au dus la prăbușirea comunismului și la prăbușirea țării în 1991. În parte pentru că a pus capăt erei dominației sovietice postbelice în Europa de Est, a primit Premiul Nobel pentru Pace. în 1990.

Politica de publicitate

Decizia de a permite alegeri multipartide și de a crea o nouă formă de guvernare în Uniunea Sovietică a început un proces lent de democratizare care a destabilizat în cele din urmă controlul comunist și a contribuit la prăbușirea țării.

Când Gorbaciov a devenit președinte al URSS, s-a confruntat cu presiuni politice interne conflictuale: Boris Elțin și pluraliștii au favorizat democratizarea și reforma economică rapidă, în timp ce elita partidului conservator dorea să le deraieze.

Politica Glasnost a oferit oamenilor noi libertăți, în special libertatea de exprimare, deși acestea nu erau comparabile cu cele întâlnite în democrațiile occidentale. Dar într-o țară în care cenzura, controalele vorbirii și suprimarea criticilor guvernamentale au existat anterior Partea centrală sistem, aceasta a fost o schimbare radicală. Presa a devenit mult mai puțin controlată, iar mii de prizonieri politici și mulți dizidenți au fost eliberați.

Scopul lui Gorbaciov în implementarea politicii glasnost a fost să facă presiuni asupra conservatorilor din cadrul PCUS care s-au opus restructurării sale economice și, de asemenea, a sperat că prin deschidere, dezbatere și participare la viața publică poporul sovieticîși va sprijini inițiativele.

În ce an a devenit Gorbaciov președinte al URSS?

În ianuarie 1987, liderul Partidului Comunist a cerut democratizare: introducerea unor elemente democratice în procesul politic, cum ar fi alegerile mai multor candidați.

În iunie 1988, la Congresul XXVII al PCUS, a lansat reforme radicale menite să reducă controlul partidului asupra aparatului de stat.

În decembrie 1988, Consiliul Suprem a aprobat crearea Consiliului Deputaților Poporului ca nou organ legislativ al Uniunii Sovietice, adoptând amendamentele corespunzătoare la Constituție. Alegerile au avut loc în toată țara în martie și aprilie 1989.

Dar în ce an a devenit Gorbaciov președinte al URSS? Modificările necesare au fost făcute la 15 martie 1990. Înainte de aceasta, șeful era oficial președintele Consiliului Suprem. Deși șeful statului urma să fie ales prin vot direct secret de către toți cetățenii țării, prin excepție acest drept a fost delegat celui de-al treilea Congres al Deputaților Poporului. 15.03.1990 Gorbaciov a fost ales președinte al URSS și a depus jurământul în funcție în aceeași zi.

Concentrarea puterii

Gorbaciov a devenit președinte al URSS ca urmare a alegerii sale la Congresul Deputaților Poporului. Deși rezultatul a fost în favoarea lui, au apărut deficiențe serioase în baza sa de putere, care au dus în cele din urmă la prăbușirea lui. cariera politica la sfârşitul anului 1991

Procedura de alegere a lui Gorbaciov ca președinte al URSS în 1990 a fost semnificativ diferită de alte „alegeri” organizate anterior în Uniunea Sovietică. De la venirea la putere în 1985, Mihail Sergheevici a făcut eforturi mari pentru a lansa procesul politic în țară, promovând legislația care a eliminat monopolul Partidului Comunist asupra puterii și formând Congresul Deputaților Poporului. Alegerile deputaților au avut loc prin vot secret.

Dar de ce a devenit Gorbaciov președinte al URSS? S-a confruntat cu critici atât din partea reformatorilor, cât și a comuniștilor conservatori. De exemplu, Boris Elțin l-a criticat pentru ritmul lent al schimbării. Pe de altă parte, conservatorii au fost șocați de îndepărtarea de la principiile marxiste. În efortul de a-și avansa agenda de reforme, secretarul general a condus o mișcare de modificare a Constituției sovietice, inclusiv o secțiune privind crearea unui nou, mai puternic puterea prezidentiala, care anterior era în mare măsură simbolică.

Victorie sau înfrângere?

În timpul Congresului Deputaților Poporului, președintele Sovietului Suprem M. S. Gorbaciov a fost ales președinte al URSS pentru un mandat de cinci ani. A încercat foarte mult să convingă Congresul să-i dea cele două treimi necesare din voturi. Gorbaciov a amenințat de mai multe ori că va demisiona dacă nu va câștiga majoritatea constituțională. Dacă nu a primit voturile necesare, ar trebui să facă campanie la alegerile generale împotriva altor candidați. Gorbaciov credea că acest lucru va duce la haos într-o țară deja instabilă. Alții au atribuit-o temerilor lui de a pierde. Votul final ia dat un avans restrâns. Candidatul a primit majoritatea necesară plus 46 de voturi.

Data la care Gorbaciov a devenit președinte al URSS - 15 martie 1990 - a marcat începutul scurtei sale mandate în acest post.

Deși aceasta a fost cu siguranță o victorie pentru el, alegerile au ilustrat problemele cu care s-a confruntat în încercarea de a crea un consens intern care să susțină agenda sa de reformă politică. M. S. Gorbaciov a devenit președinte al URSS, dar până în 1991 criticii săi l-au criticat pentru performanța economică neplăcută a țării și pentru slăbirea controlului asupra imperiului sovietic.

„Gândire nouă” în străinătate

În afacerile internaționale, Gorbaciov a căutat să îmbunătățească relațiile și comerțul cu Occidentul. El a stabilit contacte strânse cu o serie de lideri occidentali - cancelarul german, președinții SUA Ronald Reagan și George H. W. Bush și prim-ministrul britanic Margaret Thatcher, care a spus odată că îi place dl Gorbaciov și că poate face afaceri cu el.

La 11 octombrie 1986, M. Gorbaciov și P. Reagan s-au întâlnit pentru prima dată la Reykjavik, Islanda, pentru a discuta problema reducerii rachetelor în Europa raza medie. Spre surprinderea consilierilor de ambele părți, aceștia au convenit să retragă astfel de sisteme și să le stabilească o limită globală de 100 de focoase. Aceasta a dus la semnarea Tratatului privind forțele nucleare cu rază scurtă și medie de acțiune în 1987.

În februarie 1988, M. Gorbaciov a anunțat retragerea trupelor din Republica Democratică Afganistan. Operațiunea a fost finalizată în anul următor, deși războiul civil a continuat, deoarece mujahedinii încercau să răstoarne regimul pro-sovietic al lui Mohammed Najibullah. Se estimează că 15.000 de cetățeni sovietici au fost uciși în urma conflictului dintre 1979 și 1989.

Tot în 1988, M. Gorbaciov a anunțat că Uniunea Sovietică va abandona Doctrina Brejnev, permițând țărilor din Blocul de Est să-și determine propriile politica domestica. Neamestecul în treburile altor state ale Pactului de la Varșovia s-a dovedit a fi cea mai importantă dintre reformele politicii externe ale Moscovei. În 1989, când comunismul s-a prăbușit, a dus la o serie de revoluții în Europa de Est. Cu excepția României, protestele populare împotriva regimurilor comuniste pro-sovietice au fost pașnice.

Când Gorbaciov a devenit președinte al URSS, Uniunea Sovietică a stabilit relații diplomatice cu Vaticanul și a fost semnat un acord final de reglementare cu Germania. În plus, a început o anchetă cu privire la crimele prizonierilor de război polonezi din Katyn.

Slăbirea hegemonia sovietică în Europa de Est a pus capăt efectiv Războiului Rece, pentru care la 15 octombrie 1990, la 7 luni după ce M. S. Gorbaciov a fost ales președinte al URSS, a fost premiat. Premiul Nobel pace.

Dezastru economic

Deși inițiativele politice ale lui Gorbaciov au condus la o mai mare libertate și democrație în Europa de Est și CCCP, politică economică guvernul său aducea treptat Uniunea Sovietică mai aproape de dezastru. Până la sfârșitul anilor 1980, penuria severă de alimente de bază (cum ar fi carnea și zahărul) a forțat introducerea unui sistem de distribuție pe timp de război, folosind raționalizarea alimentelor, care limita fiecare cetățean la o cantitate fixă ​​de alimente pe lună. Când Gorbaciov a devenit președinte al URSS, deficitul bugetului de stat a crescut la 109 miliarde de ruble, fondurile de aur și de schimb valutar au scăzut de la 2 mii la 200 de tone, iar datoria externă a crescut la 120 de miliarde de dolari SUA.

Mai mult, democratizarea URSS și a Europei de Est a subminat ireversibil puterea PCUS și a însuși Gorbaciov. Slăbirea cenzurii și încercările de a crea o mai mare deschidere politică au avut ca efect neprevăzut trezirea sentimentelor naționaliste și anti-ruse de mult reprimate în republicile sovietice. Cererile pentru o mai mare independență față de autoritatea Moscovei au devenit mai puternice, mai ales în republicile baltice Estonia, Lituania și Letonia, care au fost anexate la URSS de Stalin în 1940. Mișcările naționale au devenit active și în Georgia, Ucraina, Armenia și Azerbaidjan. Reformele au permis în cele din urmă republicilor socialiste să se separe de Uniunea Sovietică.

Mișcări de independență

La 10 ianuarie 1991, președintele URSS Mihail Gorbaciov a prezentat un ultimatum Consiliului Suprem al Lituaniei, cerând restabilirea legalității Constituției și anularea tuturor legilor neconstituționale. A doua zi, el a aprobat încercarea armatei sovietice de a răsturna guvernul lituanian. Ca urmare, cel puțin 14 civili au fost uciși și peste 600 au fost răniți în Vilnius în perioada 11-13 ianuarie. Reacția puternică a Occidentului și acțiunile forțelor democratice ruse l-au pus pe președintele și guvernul URSS într-o poziție incomodă, pe măsură ce au apărut știri despre sprijinul pentru lituanieni din democrațiile occidentale.

Răspunsul lui Gorbaciov la creșterea separatismului republican a fost dezvoltarea Tratatului de Unire, care a creat o federație cu adevărat voluntară în Uniunea Sovietică din ce în ce mai democratizată. Noul tratat a fost susținut de republicile din Asia Centrală, care aveau nevoie de puterea economică și de piețele URSS pentru a prospera. Cu toate acestea, susținătorii mai radicali ai schimbării, cum ar fi președintele RSFSR, Boris Elțin, au devenit din ce în ce mai convinși de necesitatea unei tranziții rapide la o economie de piață și au fost mai mult decât bucuroși să contemple dezintegrarea Uniunii Sovietice dacă aceasta era necesar pentru a-și atinge obiectivele. .

Spre deosebire de atitudinea caldă a reformatorilor față de noul tratat, aparatchicii conservatori, care încă mai aveau influență în cadrul PCUS și în conducerea militară, erau împotriva oricărui lucru care ar putea duce la prăbușirea URSS. În ajunul semnării Tratatului de Unire, conservatorii au dat lovitura.

putsch de august

În august 1991, cei din conducerea sovietică au lansat o lovitură de stat pentru a-l înlătura pe Gorbaciov de la putere și pentru a preveni semnarea unui nou Tratat al Uniunii. În acest timp, președintele a petrecut 3 zile (19-21 august) în arest la domiciliu la casa sa din Crimeea, până când o încercare nereușită de a restabili controlul partidului a eșuat și a fost eliberat. Cu toate acestea, la întoarcerea sa, Gorbaciov a descoperit că nici Uniunea, nici forțele de securitate nu i-au ascultat, ci l-au susținut pe Elțîn, a cărui neascultare a dus la prăbușirea loviturii de stat. Mai mult, secretarul general a fost nevoit să demită un număr mare de membri ai Biroului Politic și, în unele cazuri, să-i aresteze. Banda celor Opt, care a condus lovitura de stat, a fost de asemenea reținută pentru trădare.

Gorbaciov a căutat să păstreze PCUS ca un singur partid, dar a vrut să-l îndrepte către social-democrație. Contradicțiile din această abordare sunt laudele lui Lenin, admirația pentru modelul social suedez și dorința de a sprijini aderarea statelor baltice. forță militară- au fost destul de complexe. Dar când PCUS a fost interzis după lovitura de stat din august, Gorbaciov nu avea o bază de putere efectivă în afara Forțelor Armate. În cele din urmă, Elțin a câștigat promițând mai mulți bani.

Colapsul URSS

La începutul lunii decembrie, liderii Ucrainei, Rusiei și Belarusului s-au întâlnit la Brest pentru a forma Comunitatea Statelor Independente, anunțând efectiv dispariția Uniunii.

La 25 decembrie 1991, președintele URSS Gorbaciov și-a dat demisia, Uniunea Sovietică a fost dizolvată oficial, iar Elțin a devenit președinte al Federației Ruse.

Oamenii din întreaga lume au privit cu uimire această prăbușire relativ pașnică a fostului monostat comunist.

În discursul său de rămas bun, fostul președinte al URSS Gorbaciov a spus că recenta creare a CSI a fost motivul principal al demisiei sale. El și-a exprimat îngrijorarea că cetățenii unei mari puteri sunt privați de acest statut, iar consecințele acestui lucru ar putea fi foarte dificile pentru toată lumea. Gorbaciov a spus că este mândru de realizările sale. El a spus că a condus tranziția Uniunii Sovietice la democrație, iar reformele sale au îndreptat economia socialistă către o economie de piață. El a afirmat că poporul sovietic trăiește acum într-o lume nouă, în care nu există război rece și cursă înarmărilor. Deși a recunoscut că s-au făcut greșeli, Gorbaciov a rămas neclintit și a spus că nu regretă politicile pe care le-a urmat.

Patrimoniul

Mihail Gorbaciov rămâne foarte apreciat în Occident pentru încheierea Războiului Rece. În Germania, de exemplu, i se acordă credit pentru reunificarea țării. Cu toate acestea, reputația sa în Rusia este scăzută, deoarece se crede că a dus URSS la colaps și este astfel responsabil pentru dificultățile economice care au urmat. Cu toate acestea, sondajele au arătat că majoritatea rușilor au fost mulțumiți de rezultatul principalei moșteniri legislative a lui Gorbaciov - perestroika și libertățile care decurg din aceasta.

Potrivit multora, acesta nu este singurul motiv pentru care s-a încheiat Războiul Rece. Războiul din Afganistan a continuat din 1979, secătuind resursele Uniunii Sovietice. Aceasta și numeroasele mișcări revoluționare sau de reformă din statele satelit sovietice, în special Afganistan și Polonia, i-au afectat foarte mult capacitatea de a opera și de a menține ordinea. Unii insistă că cursa înarmărilor a dus la o creștere semnificativă a cheltuielilor militare sovietice, pe care, combinate cu costurile Afganistanului, țara pur și simplu nu și-ar putea permite. Mai mult, până la venirea lui Gorbaciov la putere, economia CCCP era serios distrusă, realitate care poate să fi avut o influență decisivă asupra deciziilor lui Gorbaciov de liberalizare. Dar până la urmă, spun analiștii, aceste încercări de „deschidere” a Uniunii Sovietice au fost prea puține, prea târziu, iar statele satelit au răspuns în consecință, punând capăt erei Războiului Rece.

Criticii din Rusia sunt convinși că nu a existat o criză economică serioasă în URSS. Ei îl consideră pe Gorbaciov un politician incompetent care a inițiat reforme greșite și îl acuză că a distrus statul.

Deși se poate susține că atunci când Gorbaciov a devenit președinte al URSS, a căutat să o liberalizeze și nu a dorit niciodată prăbușirea statului sovietic, contribuția sa la pace la scară globală depășește totuși criticile, oricât de corecte ar fi acestea.

Bună seara, stimați domni și doamne!

În această postare, voi aborda pe scurt un subiect strâns legat de cea de-a optzeci de ani de naștere a lui Mihail Sergheevici Gorbaciov.

Așadar, după evenimentele menționate în istoriografia rusă drept putsch și care au avut loc între 19 august și 22 august 1991, prăbușirea Trieseriei a devenit un fapt împlinit. Au mai rămas însă câteva luni până la oficializarea legală a acestui fapt politic. Prin urmare, în mod formal, până în decembrie 1991, URSS a existat ca stat recunoscut de cunoscuta comunitate internațională. Iar nucleul Uniunii Sovietice din momentul înființării a fost Partidul Comunist.
Aș dori să reamintesc schița evenimentelor premergătoare putsch-ului menționat mai sus. Astfel, în iulie 1991, a avut loc ultimul XXVIII Congres al PCUS, care a adoptat un nou program de partid și, prin urmare, a determinat noi vectori pentru dezvoltarea Trieseria.
Din punct de vedere structural, partidul de atunci nu mai era o organizație integrală, ci o colecție de partide ale republicilor unionale, care a fost consemnată în noua componentă schimbată a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, format din Secretarul General (Gorbaciov), adjunctul său (Ivașko) și primii secretari ai Comitetului Central al republicilor unionale.

O astfel de structură era deja un prevestitor al prăbușirii Trieseria, iar rolul principal în acest fapt a fost jucat de Partidul Comunist format al RSFSR. Ea a devenit factorul care a rupt în cele din urmă relațiile aliate din cadrul PCUS, făcând din acesta suma partidelor comuniste aliate. Suprastructura nu mai era necesară.
În același timp, în cadrul întregii structuri quasi-statale a Trieseria, avea loc procesul de dezvoltare a unei noi ordini de interacțiune politică internă, a cărei bază urma să fie noul Tratat al Uniunii. Cea veche, semnată în 1922, nu a mai întâlnit noile realități. Semnarea acestui acord era programată pentru 20 august 1991...

Este greu de spus cu deplină certitudine care a fost acest putsch. Eu, la fel ca mulți dintre colegii mei angajați politic, cred că principalul client al acesteia a fost însuși M. Gorbaciov. Ca dovadă, se poate cita, în primul rând, indecizia acțiunilor putschiștilor și, în al doilea rând, fuga lor către M. Gorbaciov după eșecul putsch-ului însuși. Se părea că pur și simplu nu au executat comanda și acum erau dornici de noi instrucțiuni. Dar oricum ar fi, eșecul evenimentului și prăbușirea ulterioară a URSS au devenit fapte istorice.
Demisia lui M. Gorbaciov din funcția de președinte al URSS a avut loc după semnarea Acordurilor Belovezh, dar din funcția de secretar general al Partidului Bolșevic - deja pe 22 august 1991 de la Nașterea lui Hristos! Mai mult, M. Gorbaciov nu numai că a părăsit partidul, dar a și propus ca partidul să se dizolve. De ce?
Să încercăm să ne dăm seama.

Toate activitățile lui M. Gorbaciov ca secretar general al Partidului Bolșevic s-au rezumat la reformarea acestuia și, în consecință, la reformarea întregii structuri quasi-statale a Sovietului Deputaților.
Reformele ultimului secretar general au fost cuprinzătoare.
În primul rând, au vizat sfera politică și au reprezentat o democratizare pe scară largă a întregii structuri socio-politice a Trieseria. În limba bolșevică, acest fenomen a fost desemnat prin cuvântul „perestroika”.
Perestroika a abordat problemele construcției partidelor, schimbările în structura națională-stată a Trieseria și defalcarea partidului și a aparatului de stat. Deosebit de semnificativă a fost schimbarea politicii externe, care s-a transformat într-un mijloc de salvare a URSS însăși și transformarea acesteia într-o societate modernă mai mobilă.
Mass-media au devenit mai deschise. Televiziunea, radioul și ziarele au început treptat să ia în considerare mai obiectiv nu numai evenimentele istorice, ci și evenimentele contemporane pentru cititorii lor, ascultătorii radioului și telespectatorii lor.
Libertatea a afectat teatrul, cinematografia, literatura și pictura.
Un lucru fără precedent pentru Sovietul ateu al Deputaților a fost sărbătorirea a 1000 de ani de la botezul Rusului. Și, de asemenea, alegerile relativ independente ale Patriarhului Moscovei și ale întregii Rusii (un oficial al Consiliului pentru Afaceri Religioase a spus autorului un detaliu interesant despre aceste alegeri. În special, pentru prima dată a fost primit un ordin unic de la Comitetul Central : nu vă amestecați în cursul alegerilor, doar observați).
În al doilea rând, sfera economică a fost reformată. Acest proces a primit un nume - „accelerare”.
Accelerația a avut ca scop dezvoltarea potențialului industrial și agricol al Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, accelerarea industrială a fost urmată de o revizuire a focalizării dezvoltării industriale de la sfera militară la cea civilă (conversie). Ca urmare, relațiile de piață au fost introduse oficial în Consiliul Deputaților, consacrate în legea cooperării. Anterior, aceste relații erau infracțiuni și existau doar în subteran (piața neagră, ateliere etc.).
În cele din urmă, în al treilea capitol, sfera spirituală a fost reformată. Numele acestei direcții este „glasnost” și „gândire nouă”.
Glasnost a deschis multe arhive istorice din epoci trecute. Drept urmare, oceane întregi de informații noi au fost trimise sclavilor sovietici zombi. Deosebit de dureroase au fost informațiile referitoare la perioada domniei lui I. Dzhugashvili (drive - Stalin). Le era încă frică să planifice cultul lui V. Ulyanov (Lenin îl conducea). La urma urmei, ei încă urmau „cursul corect leninist”. Cu toate acestea, alte perioade istorice ale Sovietului Deputaților au fost supuse unei reevaluări ideologice fără precedent. Poate că al doilea mit istoric, care a fost afectat într-o măsură mai mică în timpul domniei lui M. Gorbaciov, a fost mitul așa-numitului „Mare Război Patriotic”.
Noua gândire era mai mult despre politica externa Seria a fost o modalitate de a insufla încredere în țările normale, foarte dezvoltate din Europa de Vest, SUA și Japonia. Au început chiar să vorbească despre convergență, ceea ce a însemnat absorbția reciprocă a Republicii Sovietice și a Europei. În aceste scopuri, testele nucleare au fost suspendate, au început negocierile privind dezarmarea și au fost îmbunătățite relațiile cuprinzătoare dintre URSS și SUA.

Toate cele trei direcții nu numai că au constituit un întreg, ci au fost generate și de o singură echipă sau, dacă vreți, de matricea de dezvoltare a Partidului Bolșevic și a Sovietului Deputaților creată de acesta.
Reformele au afectat toată diversitatea Viața sovietică. Mai mult, ideile noi au fost urmate de altele și mai noi și mai radicale. Ca urmare, fiecare an al domniei lui M. Gorbaciov a adus rezultate noi.

În special, perestroika a devenit foarte rapid nu numai un cuvânt de uz casnic, ci a adus și schimbări globale în întregul „lagăr socialist”. Una după alta, regimurile bolșevice din Europa de Est s-au prăbușit, iar regimurile bolșevice din Asia, Africa și America Latină au căutat noi patroni (în principal în persoana Chinei) și au început și reforme timide.
Dar dacă Republica Socialistă Cehoslovacă s-a prăbușit destul de pașnic în Cehia și Slovacia, prăbușirea RSFY a fost însoțită de lungi conflicte etno-confesionale, ale căror centre încă există.
În interiorul Trieseria însăși, au început să aibă loc divizări și pe motive etnice și ideologice. Mișcările naționale au crescut ca ciupercile după ploaie în țările baltice, Ucraina, Transcaucazia și Turkestan. Curând, aceste lăstari naționaliști au dat roade.

Ca urmare, până în 1991, puterea enormă a fost concentrată în mâinile lui M. Gorbaciov: secretarul general al Partidului Bolșevic și președintele Trieseria. Dar chiar mecanismul de control al acestor doi monștri a început să scape de sub control. Acest lucru a dus la un deznodământ ireversibil.

După cum am scris mai devreme despre esența Sovietului Deputaților, partidul a fost nucleul în jurul căruia exista totul.
Mai mult decât atât, fuziunea partidului și a structurilor de cvasi-statale a fost atât de multinivel încât un număr semnificativ de lideri înalți au ocupat simultan cele mai înalte poziții de partid și guvern.
Această influență a permis liderilor de partid să rămână mereu în umbră. Orice s-ar fi întâmplat, responsabilitatea a revenit statului. Și în cadrul partidului însuși a înflorit responsabilitatea reciprocă.
Putem spune că Partidul Bolșevic a fost țesutul viu al întregii societăți sovietice de sclavi. Țesut canceros. Dar încă viu. Dar structura de cvasi-stata a fost doar o carapace care protejează bolșevismul de amenințările externe și interne.

Această stare reală explică de ce totul în Consiliul Deputaților ar putea fi reformat, dar nu și Partidul Bolșevic însuși.
Căutați singuri: din 1917 până în 1991, când bolșevicii evidenti au fost la putere, au reușit să efectueze diverse „transformări”.
Bolșevicii au reușit să distrugă milioane de oameni, să spargă spatele țărănimii ruse în timpul colectivizării, să expulzeze sau să omoare intelectualitatea, cu prețul unor eforturi și sacrificii incredibile, să câștige cu ajutorul lumii anglo-saxone în Soviet-. Războiul german, efectuează numeroase reforme și represiuni în așa-numita Armată Roșie, până la reducerea ofițerilor, de mai multe ori pentru a sparge sistemul de miliție muncitorească și țărănească, pentru a reduce și transforma aparatul KGB.
Dar nimeni nu a reușit să reformeze însuși Partidul Bolșevic!
În anii 20, cei care doreau o cale diferită au mers rapid la subsolul Lubyanka. Unii au fost loviți în cap cu un scobitor în țara ecuatorială.
I. Dzhugashvili însuși a putut distruge mii de lucrători de partid, dar nu a schimbat esența partidului bolșevic.
Încercările lui N. Hruşciov de a-l reforma au dus la iminenta sa demisie!
L. Brejnev nu a reformat partidul - a condus calm.
Istoria le-a dat lui Y. Andropov și K. Chernenko foarte puțin timp la Olimpul bolșevic.

Ultimul reformator al partidului bolșevic a fost M. Gorbaciov. Reformele din partidul însuși au dus la moartea acestuia și la moartea statului pe care l-a creat.
Îndrăznesc să sugerez că un reformator precum M. Gorbaciov pur și simplu și-a dat seama de imposibilitatea de a schimba această organizație particulară. Și, prin urmare, a propus să-l distrugă, ceea ce s-a întâmplat ulterior.

O ideologie născută chiar în iad, prin retro-slaters evrei K. Marx și F. Engels, s-a strecurat în liniște în capul revoluționarilor ruși. Trecut perioadă incubațieîn mintea intelectualității ruse, ideologia satanică s-a născut ca un teribil monstru ateu bolșevic, gata să devoreze întreaga lume umană. Vârful înțepăturii acestui monstru a fost îndreptat împotriva Domnului nostru Iisus Hristos însuși și a întregii Sfinte Treimi.
Celulele acestui lucru monstru înfiorător au devenit membri de partid, iar partidul însuși a devenit organismul. Ea a fost cea care, după ce a creat un înveliș protector din statul sovietic, absorbind resursele umane, tehnice și naturale ale Rusiei, a devenit cel mai otrăvitor detașament al stăpânului iadului! Adevăratul șef al Partidului Bolșevic este diavolul însuși.
Tocmai apartenența partidului în iad și proprietarul său, Satana, nu a permis unui singur lider să schimbe focalizarea Partidului Bolșevic asupra revoluției mondiale. Această închisoare și adevărații ei curatori din iad nu au permis ca Consiliul Deputaților să fie transformat într-un stat normal (și N. Hrușciov, L. Brejnev și M. Gorbaciov au încercat să facă acest lucru), iar partidul bolșevic să fi transformat într-unul normal organizare politică.

După prăbușirea Trieseriei, corpul partidului s-a dezintegrat în celulele sale. Aceste celule s-au contopit parțial în diferite organizații comuniste în spațiu fosta URSS, dintre care cel mai mare este Partidul Comunist al Federației Ruse.
Dar, după moartea partidului, a rămas însăși scheletul Consiliului Deputaților. Deoarece acest schelet reproduce exact structura partidului, este conceput pentru a îndeplini aceleași scopuri pe care le urmărea partidul bolșevic, sau mai degrabă stăpânii săi demonici.
Drept urmare, Federația Rusă a devenit succesorul legal al Sovietului Deputaților, moștenind de la acesta din urmă pereții, tavanele și alte cadre ale clădirii în sine. Actualii locuitori ai Kremlinului, din păcate, nu înțeleg acest lucru. Prin urmare, ei încearcă să umple structura quasi-statală a Sovdepovei cu un nou conținut liberal-democrat (și de multe ori nici măcar nu încearcă, pur și simplu merg cu fluxul, furând resursele naturale și tehnice rămase din Trieseria).
Astfel, crearea Rusiei Unite a fost o încercare de a recrea PCUS. Dar iadul nu are nevoie de Rusia Unită. Proprietarul iadului - Satana - are nevoie de membri ai acestui partid, dar nu ea însăși. De aceea, „ajutorul” vine lent.
Din Consiliul Bolșevic al Deputaților din Federația Rusă au rămas simboluri (mausoleu, stele roșii, flacără veșnică, toponimie, arhitectură, sculptură etc.), care la nivel mistic creează un conflict inevitabil cu Energiile divine emise de Templele ortodoxe.

Drept urmare, prăbușirea actualului regim neviabil al Federației Ruse este inevitabil, dacă nu se întâmplă un miracol și un reînnoit Regat Ortodox Rus se ridică din ruinele Trieseria!

Fii binecuvântat!

Și a încercat să-l oprească. Și, prin urmare, nu este o coincidență că Gorbaciov, aproape imediat după venirea la putere, l-a lovit pe ofițerul de securitate azer. Deci, ce ar putea ști „autoritățile competente” despre ultimul secretar general sovietic?

Rolul principal în prăbușirea URSS l-a jucat Stavropol Iuda M. Gorbaciov, care a fost adus la putere în URSS cu ajutorul forțelor externe. În cei 6 ani de conducere a URSS, datoria externă a crescut de 5,5 ori, iar rezervele de aur s-au scazut de 11 ori. URSS a făcut concesii militaro-politice unilaterale. M. Gorbaciov a provocat cele mai mari pagube Patriei sale din istoria țării. Nicio țară din lume nu a avut NICIODATĂ un asemenea lider. Prin urmare, este nevoie de un Tribunal Public asupra lui Iuda pentru a identifica motivele care au contribuit la ascensiunea lui la putere și la activitățile distructive anti-statale.

« Când NOI am primit informații despre moartea viitoare lider sovietic(vorbeam despre Yu. V. Andropov), apoi ne-am gândit la posibila venire la putere cu ajutorul unei persoane, datorită căreia ne putem realiza intențiile. Aceasta a fost evaluarea experților mei (și am format întotdeauna un grup foarte calificat de experți despre Uniunea Sovietică și, după caz, am contribuit la emigrarea suplimentară a specialiștilor necesari din URSS). Această persoană a fost M. Gorbaciov, care a fost caracterizat de experți ca o persoană neglijentă, sugestivă și foarte ambițioasă. A avut relații bune cu majoritatea elitei politice sovietice și, prin urmare, venirea lui la putere cu ajutorul nostru a fost posibilă.».

Margaret Thatcher. Membru al Comisiei Trilaterale- ianuarie 1992.

În timp ce citești o carte Panarin Igor Nikolaevici « Primul Război Mondial al Informației" a dat peste material interesant despre M.S. Gorbaciov. El citează câteva fragmente dintr-un articol din 29 decembrie 2004 din ziarul „Rossiyskie Vesti” de Leonid Smolny „ Lichidatorul general».

"Pentru unii, toamna vine devreme și rămâne pe viață... De unde vin? Din praf. Unde se îndreaptă? Spre mormânt. Le curge sângele în vene? Nu, e vântul nopții. Le bate gândul în cap? Nu, este un vierme. Cine vorbește cu buzele? broască râioasă. Cine se uită prin ochii lor? Şarpe. Cine le ascultă cu urechile? abis negru. Ei stârnesc sufletele omeneşti cu o furtună de toamnă, roade temeliile raţiunii, împing pe păcătoşi în mormânt. Se furișează și sunt agitați în explozii de furie, se furișează, urmăresc, ademenesc, din ei luna întoarce o față mohorâtă și apele curgătoare limpezi sunt întunecate. Aceștia sunt oamenii toamnei. Atenție la ei pe drum".

Ray Douglas Bradbury, „Se apropie ceva rău”.

2 martie 1931 în satul Privolnoye Teritoriul Stavropol s-a născut un băiat. Va crește, va absolvi Universitatea din Moscova, soarta îl va duce în culmea puternicului și tara minunata, va fi primit cu entuziasm în afara patriei și blestemat în patrie. El va schimba harta planetei și va inversa evoluția. Va ajunge, fără îndoială, în cărțile de istorie, de fapt a făcut-o deja. Este doar păcat că a uitat că nu poți doar să intri în istorie, ci și să te blochezi.

A coborât din munți

La începutul anilor 80, Uniunea Sovietică era încă puternică în exterior, dar era deja subminată din interior de „viermi” și „alunițe” invizibili. Țara avea nevoie de reforme, asta era clar pentru toată lumea. Întrebarea era al cui grup va ajunge la putere și, în consecință, a cui linie strategică va prevala. Clanul Brejnev își pregătea candidatura pentru un „succesor” care să-l înlocuiască pe liderul căzut în impotența senilă. La un moment dat, anumite forțe l-au propus pe primul secretar al Comitetului Central al Comitetului Partidului Republican Belarus Petra Masherova, care a murit în mod misterios într-un accident de mașină. Au vorbit și despre Sankt Petersburg Romanov. Dar a fost compromis de serviciile de informații.

Cu toate acestea, în mod neașteptat pentru mulți, el ajunge în funcția de secretar general Iuri Andropov. Mi s-a părut mult timp. Spre deosebire de zvonurile care se răspândesc intens despre sănătatea precară a lui Yuri Vladimirovici, el ar fi putut rezista la Kremlin mai mult de un an. Nu a funcționat. Konstantin Chernenko a zburat și el trecător în memoria oamenilor. Țara s-a săturat de înmormântări, iar în martie 1985 Mihail Gorbaciov a devenit noul secretar general.

S-a scris mult despre intrigile care au însoțit nominalizarea și promovarea lui Mihail Sergheevici la această înaltă funcție. Dar nu tot. Scriitorii și analiștii care discută atent despre curentele subterane din „acvariul de la Kremlin” din anumite motive nu menționează o circumstanță remarcabilă. Gorbaciov este un sudic, misticii Munți Caucaz se află în apropierea regiunii sale Stavropol. Și în sud, totul nu numai că crește rapid, dar și prinde rădăcini în moduri pe care nu le puteți identifica imediat.

Există un anumit mister în mecanismul de promovare a MSG în vârf.

Un secretar de provincie cu o perspectivă adecvată și un vocabular limitat din vechile manuale de economie politică nu avea în mod obiectiv nicio șansă să se mute la Moscova. Dar l-au mutat. După cum se spune, inclusiv președintele KGB al URSS, Yuri Andropov (ceea ce nu este adevărat, dar mai multe despre asta mai jos). Gorbaciov a fost primul secretar al comitetului regional Stavropol, regele și zeul celei mai mari regiuni a țării, unde șefii de partid precum Andropov și Suslov le plăcea să se relaxeze și curatorul agriculturii „eșuate”.

Un alt mister: liderul KGB al Azerbaidjanului Heydar Aliyev, probabil, știa ceva despre trecutul lui Gorbaciov la Stavropol și a încercat să-l oprească. Iuri Andropov l-a promovat la un moment dat pe Aliyev la Moscova pentru ca, se pare, să-și folosească dosarul împotriva lui Mihail Sergheevici în ultimul moment. Și, prin urmare, nu este o coincidență că Gorbaciov, aproape imediat după venirea la putere, l-a lovit pe ofițerul de securitate azer. Deci, ce ar putea ști „autoritățile competente” despre ultimul secretar general sovietic? Ce l-a speriat atât de mult pe Mihail Sergheevici?

Intriga de partid

Planurile de reformă pe care Iuri Andropov le-a început includeau multe, dar nu s-a vorbit niciodată despre prăbușirea Uniunii Sovietice, ceea ce a făcut mai târziu Gorbaciov, care nu a ezitat să se numească nominalizatul lui Iuri Vladimirovici.

Andropov intenționa să îndepărteze PCUS de la guvernarea țării, transferând întreaga putere „directivilor de afaceri” sovietici. Guvernul sovietic, și nu un conclav de bătrâni ai Biroului Politic, ar fi trebuit să conducă verticala managementului. Și Andropov și-a dorit să creeze un sistem de două partide în țară, în care partidul de guvernământ să simtă în permanență respirația unui concurent pe ceafă. Această versiune a reformelor pare să fie foarte diferită de ceea ce a făcut ulterior Mihail Sergheevici cu oamenii creduli.

Este clar că înlăturarea PCUS de la putere nu a fost o chestiune ușoară. Mai întâi a fost necesar să „sângerăm” partidul, să introducem dezorganizarea în rândurile ordonate. Motivul ofensivei au fost păcatele financiare ale elitei economice sovietice, ale cărei afaceri au devenit subiectul atenției ofițerilor KGB. Cu toate acestea, înainte de sosirea lui Andropov, ei nu au putut pune în acțiune informațiile acumulate, deoarece „directorii de afaceri” erau acoperiți de oficiali de rang înalt al partidului. Dar acum, în 1982, „comitetul” i-a luat serios pe secretarii din Krasnodar și Astrakhan. Dar puțini oameni știu că al treilea pe această listă a fost fostul secretar al comitetului regional Stavropol al PCUS, Mihail Gorbaciov.

O scurtă excursie în istorie. Direcția de sud a devenit de ceva vreme un motiv de îngrijorare aplicarea legii. Din Republica Afganistan, unde un contingent de trupe sovietice a efectuat o „misiune internațională”, drogurile „tare” au început să sosească împreună cu sicriele militarilor morți. Analiștii KGB și Ministerul Afacerilor Interne al URSS au văzut un pericol deosebit în faptul că tranzitul și distribuția de substanțe narcotice era protejată atât de ofițerii de rang înalt ai agențiilor de aplicare a legii, cât și de reprezentanții individuali ai aparatului de partid.

Încercările de a calcula geografia fluxurilor de tranzit ale traficanților de droguri sovietici au fost făcute de ministrul Afacerilor Interne al URSS Vasily Fedorchuk, adjunctul său pentru personal Vasily Lezhepekov și președintele KGB al URSS Viktor Chebrikov. La instrucțiunile Consiliului de Miniștri al URSS, ei l-au trimis pe șeful laboratorului psihofiziologic al Ministerului Afacerilor Interne al URSS, Mihail Vinogradov, să dezvolte o metodă de identificare pe ascuns a ofițerilor de aplicare a legii care fie consumau droguri, fie intrau în contact cu droguri. -conțin substanțe.

Republicile Tadjikistan, Uzbekistan și Azerbaidjan au fost alese ca terenuri de testare pentru metoda; o echipă specială a participat la examinarea anuală preventivă a personalului organelor de afaceri interne. Drept urmare, s-a dovedit că polițiștii din aceste republici, de la generali la soldați, consumau personal droguri în 60 din o sută de cazuri. Dar cel mai important lucru, pentru care a fost planificată operațiunea și despre care directorul imediat al studiului, Mihail Vinogradov, nu știa la acea vreme, a fost confirmarea informațiilor că toate fluxurile de droguri din Asia Centrală și Caucaz convergeau în Teritoriul Stavropol de la bun început.

Și acum a devenit clar de ce, în 1978, Mihail Gorbaciov a fost „împins” de la primii secretari ai Teritoriului Stavropol la poziția nesemnificativă de secretar al Comitetului Central al PCUS pentru agricultura „eșuată”. Scos din sub atac? Sau poate, dimpotrivă, au fost expuși patinoarului represiv al „comitetului”? Până la urmă, până atunci ofițerii de securitate începuseră să-l supravegheze.

Misticismul Maltei

Gorbaciov a fost salvat printr-un miracol. Adevărat, se poate spune și că acest miracol a fost făcut de om. Moartele ciudate și rapide a doi secretari generali, Andropov și Cernenko, care, teoretic, ar fi trebuit să fie îngrijiți și prețuiți de medicii Direcției a IV-a a Ministerului Sănătății al URSS, bântuie încă mulți specialiști și istorici. Oricum, după venirea la putere, Mihail Sergheevici a învins imediat un grup de experți din Ministerul Afacerilor Interne al URSS care au fost implicați în scandalosul „tranzit de droguri de la Stavropol”, trimițându-i pe unii să demisioneze, pe alții să se pensioneze.

Dar accentul sudic în activitățile Secretarului General nu a făcut decât să se intensifice. Nu este o coincidență că Gorbaciov s-a retras Şevardnadze georgian, plasându-l într-o direcție cheie - politica externă, numindu-l pe cel care până acum nu avusese nimic de-a face cu munca diplomatică Eduard Amvrosievici la postul de ministru al afacerilor externe al URSS. Shevardnadze l-a acoperit pe Gorbaciov din spate și împreună au predat apoi în liniște și nu fără beneficii pentru ei înșiși pozițiile de politică externă ale marii țări.

Au mers prea departe; ar fi putut fi expuși de către serviciile secrete loiale. Și, prin urmare, pentru a nu cădea sub patinoarul „comitetului”, Gorbaciov și Shevardnadze au accelerat în mod deliberat procesele de prăbușire a URSS.

O atingere remarcabilă.

Celebra întâlnire din Malta, decembrie 1989. Secretarul general Mihail Gorbaciov și președintele SUA George H. W. Bush au declarat la sfârșitul întâlnirii că țările lor nu mai sunt adversare. Și în ajunul vizitei istorice, o furtună teribilă a izbucnit pe mare. Părea că natura însăși împiedică ceva, încercând să prevină o tragedie teribilă. Dar ce? Oameni cu cunoştinţe ei povestesc cum, în timpul negocierilor, un jurnalist american frenetic a apărut pe puntea unei nave sovietice și le-a spus colegilor în cea mai pură rusă: „ Băieți, țara voastră s-a terminat...."

Stavropol Iuda

În ultimii ani de perestroika, țara a intrat în dezordine. Gorbaciov, ca răspuns la remarcile alarmante ale oficialilor de partid că ceva nu era în regulă, a răspuns vesel: „Avem totul calculat”. Dar procesele au fost controlate nu numai în Piața Veche. În aprilie 1991, a avut loc un plen al Comitetului de Partid al orașului Moscova. Primul secretar al comitetului orășenesc, membru al Biroului Politic al PCUS, Iuri Prokofiev, a anunțat ordinea de zi.

Acesta a afirmat că grupul organizației de partid din Moscova, împreună cu un bloc de secretari ai organizațiilor de partid din Siberia și Ural, inclusiv comitetele celor mai mari întreprinderi industriale, introduceau un singur punct pentru examinare la viitorul plen al Comitetului Central al PCUS: privind demiterea din funcția de secretar general al Comitetului Central al PCUS Mihail Gorbaciov. Cu toate acestea, în culise, Mihail Sergheevici și-a întrecut adversarii. S-a dovedit ca Plenul a fost amânat la sfârșitul lunii august. Și între timp, s-a planificat semnarea Tratatului de Unire dezvoltat la Novo-Ogarevo.

Comitetul de Stat de Urgență. Să presupunem că Kriuchkov și tovarășii săi nu ar fi acționat în august 1991. Si ce? Nimic special. A avut loc plenul Comitetului Central al PCUS, președintele Gorbaciov a fost înlăturat de la puterea partidului. În viitor, cursul evenimentelor s-ar putea dezvolta după cum urmează:

1. PCUS își pierdea influența, pornind pe calea reformei(o împărțire în două sau trei părți este aceeași versiune Andropov),

2. tranziția economiei la o economie de piață ar urma să fie lansată conform planificării(după modelul chinez), democrația s-ar construi, dar nu după modele false occidentale.

Cu o astfel de combinație, atât Gorbaciov, cât și Elțin ar fi scoși din " joc grozav".

Deci, conspirația din august a jucat în mod obiectiv în mâinile lui Mihail Sergheevici, care a încercat astfel să depășească opoziția de partid. A beneficiat și Elțîn, care, dacă s-a semnat Tratatul de Unire, și-a păstrat funcția de președinte al Consiliului Suprem al RSFSR. Cu toate acestea, după Comitetul de Stat pentru Urgență, șansele au fost pierdute.

Într-o zi, unul dintre foștii președinți ai fostei republici sovietice l-a întrebat pe Gorbaciov: „ De ce ne smulgi oamenii de ruși?” . Ca răspuns, Gorbaciov și-a lăsat pur și simplu ochii în jos. El i-a trădat pe cei care au crezut la început în demagogia lui și au sperat să scoată țara din impasul politic și economic printr-o singură manevră, jucând după principiul „atât al nostru, cât și al tău”. Egoismul în viață și politică, iresponsabilitatea personală - acesta este verdictul istoriei.

Când a început reformele URSS în 1985, M.S. Gorbaciov a acționat în conformitate cu un „ Sfat despre relatii Internationale " El, desigur, nu știa conținutul ei și nu știa cu greu despre existența lui. Adevărații arhitecți ai perestroikei știu să păstreze secrete. M. Gorbaciov știa pur și simplu că forțele externe l-au ajutat să ajungă la putere, ale căror cereri trebuia să asculte.

Numai D. Rockefeller cunoștea întregul conținut al planului. Despre unele componente ale planului i-a cunoscut pe M. Thatcher, G. Kissinger, Z. Brzezinskiși o serie de alți oameni. Să-i spunem convențional Planul combinatorului. La fel ca planul suprem secret pentru războiul informațional împotriva URSS în 1943, „Rankin”, deci Planul Combiner nu va fi niciodată publicat.

Este simbolic, însă, că dacă inițiatorul planului Rankin a fost W. Churchill, atunci Britanicul M. Thatcher a jucat un rol cheie în planul Combiner. De fapt, ea a fost cea care a reușit să realizeze:

1. abordare de recrutare de succes a lui M.S. Gorbaciov, folosindu-și sugestibilitatea și ambiția în 1984.

2. Simultan avea un dosar plinuț cu dovezi incriminatorii asupra fostului operator de combine de la Stavropol, pregătit pentru ea de rezidentul serviciilor de informații externe a KGB-ului URSS la Londra și, în același timp, un agent al serviciilor de informații britanice MI6 (din 1974) colonelul Oleg Antonovici Gordievski. 14 noiembrie 1985 O.A. Gordievski a fost condamnat în lipsă „pentru trădare a Patriei” la moarte cu confiscarea proprietății. Sentința nu a fost anulată nici după prăbușirea URSS.

3. Planul Combiner a avut și o componentă economică clară, care vizează dezorganizarea economiei sovietice și căderea acesteia sub influența corporațiilor transnaționale. Într-o anumită măsură a fost Planul Marshall 2, despre înrobirea economică a URSS.

La sfârșitul anului 1987, când guvernul URSS și-a pregătit propunerile pentru economia țării pentru 1988. Conform acestor propuneri, solidul plan economic național s-a transformat într-o ordine de stat, asigurată integral cu resurse financiare și materiale. În același timp, comanda a fost redusă la 90 - 95% din volumul total de producție, iar restul de 5 - 10% din producția întreprinderii au primit dreptul de a dispune la propria discreție pe baza relațiilor contractuale. În anii următori, folosind experiența acumulată, s-a planificat stabilirea treptată a nivelului optim al comenzilor guvernamentale.

La o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS de la sfârșitul anului 1987, M. Gorbaciov a luat decizia de a finaliza proiectul Guvernului, în urma căreia nivelul ordinelor guvernamentale a fost redus cu o treime și pentru un număr de ministere – cu mai mult de jumătate. Este evident că M. Gorbaciov a acţionat după instrucţiuni externe.

Cred că acestea au fost acțiuni deliberate de prăbușire a economiei sovietice. Totul a decurs în conformitate cu memoriul KGB al URSS din 1977 privind formarea Coloanei a cincea. Să ne amintim câteva dintre prevederile sale:

« 1. CIA SUA, pe baza analizei și prognozei specialiștilor săi cu privire la viitoarele căi de dezvoltare ale URSS, elaborează planuri de intensificare a activităților ostile care vizează dezintegrarea societății sovietice și dezorganizarea economiei socialiste.

2. În aceste scopuri, informațiile americane stabilesc sarcina de a recruta agenți de influență dintre cetățenii sovietici, de a-i instrui și de a-i promova în continuare în sfera managementului politicii, economiei și științei Uniunii Sovietice.

3. CIA a dezvoltat programe individuale de instruire pentru agenții de influență, prevăzând dobândirea abilităților de spionaj, precum și îndoctrinarea lor politică și ideologică concentrată. În plus, unul dintre cele mai importante aspecte pregătirea unor astfel de agenţi – predarea metodelor de management la nivelul de conducere al economiei naţionale.

4. Conducerea informațiilor americane intenționează să caute cu intenție și persistență, indiferent de costuri, persoane care, pe baza calităților lor personale și de afaceri, sunt capabile să ocupe în viitor funcții administrative în aparatul de conducere și să îndeplinească sarcinile formulate de către dusman».

Operațiunea Perestroika - reformă economică.

1. Urmând instrucțiunile lui M.S. Gorbaciov, profitând de prețurile contractuale gratuite, multe întreprinderi au început la început să primească sume uriașe de bani - profituri în exces, dar nu datorită creșterii producției, ci datorită poziţiei sale de monopol. Ca urmare, veniturile în 1988 au crescut cu 40 de miliarde de ruble, în 1989 - cu 60 de miliarde de ruble, iar în 1990 - cu 100 de miliarde de ruble. (în loc de creșterea obișnuită de 10 miliarde de ruble). Piața de consum a fost aruncată în aer, toate bunurile au „zburat” literalmente de pe rafturi.

2. Peste tot Au început să întrerupă produsele neprofitabile, iar sortimentul ieftin a fost spălat. Dacă ordinele guvernamentale s-au redus drastic în inginerie mecanică și într-o serie de alte industrii, atunci în complexul de combustibil și energie s-a ridicat la 100%.

3. Minerii cumpărau tot ce aveau nevoie pentru producție la prețuri negociate și vindeau cărbune la prețuri de stat. Acesta a fost unul dintre principalele motive pentru izbucnirea grevelor minerilor. Justiția a fost încălcată. S-a produs o ruptură în relațiile stabilite în economia națională.

4. Interesele regionale au început să iasă în prim-plan, care au devenit teren fertil pentru separatism.

Rezultatul perestroikei- colapsul socio-economic: controlul asupra producției, finanțelor și circulației banilor a fost pierdut. Dar acesta a fost obiectivul principal al Operațiunii Perestroika, ca parte a planului de război informațional „Combineer” împotriva URSS.

Înainte de perestroika, bugetul de stat al URSS a fost adoptat și executat fără deficit.

5. Pentru anul 1988, a fost adoptat pentru prima dată fără ca veniturile să depășească cheltuielile într-o sumă echilibrată. Dar deja în 1989, bugetul de stat al URSS a fost adoptat cu deficit bugetar aproximativ 36 de miliarde de ruble, dar veniturile bugetare au inclus împrumuturi ale Băncii de Stat, care nu au fost niciodată incluse în veniturile bugetare în valoare de peste 64 de miliarde de ruble. Adică, de fapt, deficitul bugetar s-a ridicat la 100 de miliarde de ruble! Prin urmare, piața de consum a fost în curând „explodat”, iar problemele au început cu aprovizionarea cu alimente a populației.

6. Refuzul monopolului privind producerea și comercializarea băuturilor alcoolice Numai în 1989 a dus la pierderea bugetului de stat a peste 20 de miliarde de ruble din veniturile din impozitul pe cifra de afaceri.

7. Economia țării a început să întâmpine probleme, volumele de producție au scăzut cu 20% față de 1985, prețurile au urcat constant și a apărut șomajul.

8. Datoria externă guvernamentală a crescut de multe ori de-a lungul anilor de perestroikași a devenit principalul mijloc de acoperire a deficitului bugetar. Datoria internă a statului a crescut și mai rapid.

9. După venirea la putere a lui M. Gorbaciov Criminalitatea a crescut brusc. Numărul infracțiunilor a crescut cu 30% anual. Deja în 1989, numărul prizonierilor din URSS (1,6 milioane de oameni) a devenit de 2 ori mai mare decât în ​​1937. Numărul crimelor intenționate în 1989 (19 mii) a fost de o ori și jumătate mai mare decât numărul soldaților sovietici uciși în Afganistan de-a lungul a ZECE ANI.

Reforma politică

Și în aceste condiții socio-economice instabile, începe REFORMA POLITICĂ. O schemă similară a fost folosită de CIA și MI6 în 1953 pentru a răsturna guvernul Mossadegh. în Iran, după care producția de petrol a intrat sub controlul corporațiilor transnaționale.

1. În timpul REFORMEI POLITICE s-a efectuat o lichidare morală informațională a tuturor eroilor și oamenilor de seamă care au constituit mândria poporului rus. În cursul său, accentul a fost pus pe punerea în aplicare a discursului principal al lui Allen Dulles din 1945. Aproape toți eroii Marelui Războiul Patriotic au fost supuși unor acuzații și abuzuri calomnioase sofisticate, același lucru s-a făcut în legătură cu istoria rusă mai îndepărtată, inclusiv Petru I, Ecaterina a II-a, Ivan cel Groaznic.

2. A început divilizarea indivizilor și a perioadelor istorice ale Rusului. Toată istoria Rusiei, conform versiunilor de la sfârșitul anilor 80, a fost istoria non-entităților. Deci, treptat, pas cu pas ideea de inferioritate a poporului rus a început să fie insuflată. Aceste acțiuni informaționale și ideologice au fost realizate cu succes „Colombian” A.N. Yakovlev, care a fost simultan apropiat atât de M.S. Gorbaciov, cât și agent CIA O. Kalugin.

3. Mass-media, supravegheată de A.N.Iakovlev, a proclamat conceptul de libertate de exprimare și a lansat o campanie anti-statală în etape. Ținând cont de interacțiunea desfășurată „Columbianul” A.N. Yakovlev cu un alt „colombian” - General al KGB al URSSși un agent CIA O. Kalugin, se poate presupune că principalele „temniks” și comentarii pentru mass-media sovietică au fost dezvoltate peste ocean.

4. Comentariile dezvoltate la New York s-au bazat pe concluziile așa-zisului „Proiectul Harvard”, cercetare condusă de Allen Dulles, a avut ca scop studierea mecanismelor profunde ale conștiinței sociale în URSS și căutarea „ puncte dureroase„pentru distrugerea lui. Sub informație externă și control ideologic, mass-media sovietică a început să lucreze pentru distrugerea statului. Mass-media a fost condusă de un grup de troțkiști globaliști A. Yakovlev, V. Medvedev, V. Korotich, D. Volkogonov și alții, care anterior au pedepsit cu strictețe disidența și au efectuat cenzură strictă a opiniilor „anti-socialiste”. Ei au fost cei mai apropiați asociați ai lui M. Gorbaciov în prăbușirea URSS.

5. Rescrierea istoriei a devenit larg răspândită. O ilustrație poate fi înlocuirea crimelor colonialiștilor occidentali, care au efectuat înrobirea și distrugerea în masă a popoarelor fără apărare, a lor, presupusă o misiune educațională civilizatoare cu stabilirea unor idealuri democratice. Dar dezvoltarea Occidentului, începând cu secolul al XV-lea, s-a produs în mare parte din cauza jafului de colonii. De fapt, Europa de Vest în ansamblu a exploatat mase vaste de oameni înrobiti. Modelul colonial de dezvoltare mondială creat de Imperiul Britanic a fost nedrept. Contradicțiile interne europene au fost atenuate de veniturile din colonii. Rusia a trăit din propria muncă și și-a creat propria bogăție. De asemenea, a trebuit să respingă continuu invaziile externe din Vest și Est.

6. Globaliștii-troțhiștii, având organizat acoperirea informațională din mass-media și Occidentul loial, au lansat o epurare totală la toate nivelurile de guvernare ale URSS. În 1986-1989 sub presiunea lui M. Gorbaciov, 82,2% dintre secretarii comitetelor regionale, comitetelor regionale și comitetelor centrale republicane ale PCUS au fost înlăturați din posturi. Aceasta a fost cea mai mare epurare din întreaga istorie a PCUS. Și aceasta nu a fost doar o amestecare a personalului. Aceasta a fost înfrângerea lor în conformitate cu recomandările Consiliului pentru Relaţii Externe. Țara era pregătită pentru colaps. Un foc masiv a fost deschis pentru a ucide „cartierul general”.

O puternică propagandă anti-statala a fost lansată pe canalele de televiziune sovietice, presupus pentru a combate miticul MECANISME DE FRÂNARE din partea cadrelor de partid. Eu insumi termenul, MECANISM DE FRÂNARE, a fost inventat de specialiștii de la Universitatea Harvard. La prima etapă, „susloviții dogmatici”, conduși de membrul Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, Yegor Ligachev, au participat și ei la distrugerea sistemului de management sovietic. Apoi va veni rândul „dogmaștilor”. Dar ei au fost folosiți la început ca berbec pentru a distruge PCUS.

Suslov Mihail

și Egor Ligachev

La urma urmei, pozițiile globaliștilor-troțkiști înainte de 1987 erau slabe în sistemul sovietic de guvernare. Și nu se puteau lipsi de sprijinul „tehnocraților” și „dogmaștilor”. FACTORUL CHEIE al prăbușirii URSS a fost cursul antistatal al lui M. Gorbaciov. M. Gorbaciov a fost cel care a pus principalele mine, a căror explozie în 1991 a dus la prăbușirea URSS.

7. După ce a revizuit sistemul priorităților geopolitice anterioare ale URSS-Rusia, M. Gorbaciov a început să formuleze un nou curs de politică externă. Se baza pe primatul abstract al valorilor umane universale. Implementarea în practică a noii politici externe a dus la concesii unilaterale și a luat forme distructive.

8. Retragerea excesiv de forțată a trupelor noastre din Europa de Est a avut consecințele unei slăbiri accentuate a intereselor geopolitice ale URSS-Rusia. Prăbușirea multor ani de contacte cu foști aliați a dus la înlăturarea URSS-Rusia din multe regiuni ale lumii, ducând la pierderi geopolitice și economice majore.

Ziarul american WASHINGTON POST a publicat pe 15 decembrie 1991 un articol cu ​​o analiză a domniei lui M.S. Gorbaciov. Datele ziarelor arată care este eficiența economică, s-ar putea spune „profitabilitatea” războiului informațional împotriva URSS.

Nume.................................1985................1991

Rezerve de aur sovietice......2500 tone................240 tone

Cursul oficial al dolarului...0,64 ruble................90 ruble

Rata de creștere economică......+2,3%..................- 11%

Datoria externă, dolari.............10,5 miliarde......52,0 miliarde.

Dacă încercăm să analizăm obiectiv motivele înfrângerii URSS în război informaţional, Acea Motivul principal este incapacitatea de contracarare a Comitetului Central al PCUS și a KGB-ului URSS, ceea ce a dus la crearea Coloanei a V-a în cadrul URSS și la venirea la conducerea țării a unui grup de troțhiști globaliști condus de M. Gorbaciov.

CUM IIDA GORBACIOV A DISTRUS URSS

Rolul principal în prăbușirea URSS l-a jucat Stavropol Iuda M. Gorbaciov, care a fost adus la putere în URSS cu ajutorul forțelor externe. În cei 6 ani de conducere a URSS, datoria externă a crescut de 5,5 ori, iar rezervele de aur s-au scazut de 11 ori. URSS a făcut concesii militaro-politice unilaterale. M. Gorbaciov a provocat cele mai mari pagube Patriei sale din istoria țării. Nicio țară din lume nu a avut NICIODATĂ un asemenea lider. Prin urmare, este nevoie de un Tribunal Public asupra lui Iuda pentru a identifica motivele care au contribuit la ascensiunea lui la putere și la activitățile distructive anti-statale.

„Când AM primit informații despre moartea viitoare a liderului sovietic (vorbeam despre Yu. V. Andropov), ne-am gândit la posibila venire la putere cu ajutorul unei persoane, datorită căreia ne-am putut realiza intențiile. Aceasta a fost evaluarea experților mei (și am format întotdeauna un grup foarte calificat de experți despre Uniunea Sovietică și, după caz, am contribuit la emigrarea suplimentară a specialiștilor necesari din URSS). Această persoană a fost M. Gorbaciov, care a fost caracterizat de experți ca o persoană neglijentă, sugestivă și foarte ambițioasă. A avut relații bune cu majoritatea elitei politice sovietice și, prin urmare, venirea lui la putere cu ajutorul nostru a fost posibilă.”

Margaret Thatcher. Membru al Comisiei Trilaterale - ianuarie 1992.

În timp ce citeam cartea lui Igor Nikolaevici Panarin „Primul Război Mondial al Informației”, am găsit materiale interesante despre M.S. Gorbaciov. El citează câteva fragmente dintr-un articol din 29 decembrie 2004 din ziarul Rossiyskiye Vesti de Leonid Smolny, „Lichidatorul general”.

„Pentru unii oameni, toamna vine devreme și rămâne pentru tot restul vieții... De unde vin? Din praf. Unde se duc? În mormânt. Le curge sângele în vene? Nu, atunci este vânt de noapte. Le bate gândul în cap? Nu, atunci - un vierme. Cine vorbește cu buzele? O broască râioasă. Cine se uită cu ochii? Un șarpe. Cine le ascultă cu urechile? Un abis negru. Ei stârnesc sufletele omenești. cu o furtună de toamnă, roade temeliile rațiunii, împing pe păcătoși în mormânt, se înfurie și sunt agitați în explozii de furie, se strecoară, urmăresc, ademenesc, fac luna mohorâtă și apele limpezi curgătoare sunt întunecate. . Aceștia sunt oamenii toamnei. Ferește-te de ei în drumul tău."

Ray Douglas Bradbury, Vine ceva rău.

La 2 martie 1931, un băiat s-a născut în satul Privolnoye, teritoriul Stavropol. Va crește mare, va absolvi Universitatea din Moscova, soarta îl va ridica la vârful puterii într-o țară puternică și mare, va fi primit cu entuziasm în afara patriei și blestemat în patria sa. Va schimba harta planetei și va inversa evoluția. Va ajunge, fără îndoială, în cărțile de istorie, de fapt a făcut-o deja. Este doar păcat că a uitat că nu poți doar să intri în istorie, ci și să te blochezi.

A coborât din munți

La începutul anilor 80, Uniunea Sovietică era încă puternică în exterior, dar era deja subminată din interior de „viermi” și „alunițe” invizibili. Țara avea nevoie de reforme, asta era clar pentru toată lumea. Întrebarea era al cui grup va ajunge la putere și, în consecință, a cui linie strategică va prevala. Clanul Brejnev își pregătea candidatura pentru un „succesor” care să-l înlocuiască pe liderul căzut în impotența senilă. La un moment dat, anumite forțe l-au propus pe primul secretar al Comitetului Central al Comitetului Partidului Republican Belarus, Pyotr Masherov, care a murit în mod misterios într-un accident de mașină. Au vorbit și despre Romanov din Sankt Petersburg. Dar a fost compromis de serviciile de informații.
Cu toate acestea, în mod neașteptat pentru mulți, Yuri Andropov ajunge în funcția de secretar general. Mi s-a părut mult timp. Spre deosebire de zvonurile care se răspândesc intens despre sănătatea precară a lui Yuri Vladimirovici, el ar fi putut rezista la Kremlin mai mult de un an. Nu a funcționat. Konstantin Chernenko a zburat și el trecător în memoria oamenilor. Țara s-a săturat de înmormântări, iar în martie 1985 Mihail Gorbaciov a devenit noul secretar general.
S-a scris mult despre intrigile care au însoțit nominalizarea și promovarea lui Mihail Sergheevici la această înaltă funcție. Dar nu tot. Scriitorii și analiștii care discută atent despre curentele subterane din „acvariul de la Kremlin” din anumite motive nu menționează o circumstanță remarcabilă. Gorbaciov este un sudic, misticii Munți Caucaz se află în apropierea regiunii sale Stavropol. Și în sud, totul nu numai că crește rapid, dar și prinde rădăcini în moduri pe care nu le puteți identifica imediat.
Există, există un anumit secret în mecanismul de promovare a MSG în vârf. Un secretar de provincie cu o perspectivă adecvată și un vocabular limitat din vechile manuale de economie politică nu avea în mod obiectiv nicio șansă să se mute la Moscova. Dar l-au mutat. După cum se spune, inclusiv președintele KGB al URSS, Yuri Andropov (ceea ce nu este adevărat, dar mai multe despre asta mai jos). Gorbaciov a fost primul secretar al comitetului regional Stavropol, regele și zeul celei mai mari regiuni a țării, unde șefii de partid precum Andropov și Suslov le plăcea să se relaxeze și curatorul agriculturii „eșuate”.
Un alt mister: șeful KGB al Azerbaidjanului, Heydar Aliyev, probabil știa ceva despre trecutul lui Gorbaciov la Stavropol și a încercat să-l oprească. Iuri Andropov l-a promovat la un moment dat pe Aliyev la Moscova pentru ca, se pare, să-și folosească dosarul împotriva lui Mihail Sergheevici în ultimul moment. Și, prin urmare, nu este o coincidență că Gorbaciov, aproape imediat după venirea la putere, l-a lovit pe ofițerul de securitate azer. Deci, ce ar putea ști „autoritățile competente” despre ultimul secretar general sovietic? Ce l-a speriat atât de mult pe Mihail Sergheevici?

Intriga de partid

Planurile de reformă pe care Iuri Andropov le-a început includeau multe, dar nu s-a vorbit niciodată despre prăbușirea Uniunii Sovietice, ceea ce a făcut mai târziu Gorbaciov, care nu a ezitat să se numească nominalizatul lui Iuri Vladimirovici. Andropov intenționa să îndepărteze PCUS de la guvernarea țării, transferând puterea deplină către „directorii de afaceri” sovietici. Guvernul sovietic, și nu un conclav de bătrâni ai Biroului Politic, ar fi trebuit să conducă verticala managementului. Și Andropov și-a dorit să creeze un sistem de două partide în țară, în care partidul de guvernământ să simtă în permanență respirația unui concurent pe ceafă. Această versiune a reformelor pare să fie foarte diferită de ceea ce a făcut ulterior Mihail Sergheevici cu oamenii creduli.
Este clar că înlăturarea PCUS de la putere nu a fost o chestiune ușoară. Mai întâi a fost necesar să „sângerăm” partidul, să introducem dezorganizarea în rândurile ordonate. Motivul ofensivei au fost păcatele financiare ale elitei economice sovietice, ale cărei afaceri au devenit subiectul atenției ofițerilor KGB. Cu toate acestea, înainte de sosirea lui Andropov, ei nu au putut pune în acțiune informațiile acumulate, deoarece „directorii de afaceri” erau acoperiți de oficiali de rang înalt al partidului. Dar acum, în 1982, „comitetul” i-a luat serios pe secretarii din Krasnodar și Astrakhan. Dar puțini oameni știu că al treilea pe această listă a fost fostul secretar al comitetului regional Stavropol al PCUS, Mihail Gorbaciov.
O scurtă excursie în istorie. Direcția de sud a devenit de ceva vreme un subiect de îngrijorare pentru organele de drept. Din Republica Afganistan, unde un contingent de trupe sovietice a efectuat o „misiune internațională”, drogurile „tare” au început să sosească împreună cu sicriele militarilor morți. Analiștii KGB și Ministerul Afacerilor Interne al URSS au văzut un pericol deosebit în faptul că tranzitul și distribuția de substanțe narcotice era protejată atât de ofițerii de rang înalt ai agențiilor de aplicare a legii, cât și de reprezentanții individuali ai aparatului de partid.
Încercările de a calcula geografia fluxurilor de tranzit ale traficanților de droguri sovietici au fost făcute de ministrul Afacerilor Interne al URSS Vasily Fedorchuk, adjunctul său pentru personal Vasily Lezhepekov și președintele KGB al URSS Viktor Chebrikov. La instrucțiunile Consiliului de Miniștri al URSS, ei l-au trimis pe șeful laboratorului psihofiziologic al Ministerului Afacerilor Interne al URSS, Mihail Vinogradov, să dezvolte o metodă de identificare pe ascuns a ofițerilor de aplicare a legii care fie consumau droguri, fie intrau în contact cu droguri. -conțin substanțe.
Republicile Tadjikistan, Uzbekistan și Azerbaidjan au fost alese ca terenuri de testare pentru metoda; o echipă specială a participat la examinarea anuală preventivă a personalului organelor de afaceri interne. Drept urmare, s-a dovedit că polițiștii din aceste republici, de la generali la soldați, consumau personal droguri în 60 din o sută de cazuri. Dar cel mai important lucru, pentru care a fost planificată operațiunea și despre care directorul imediat al studiului, Mihail Vinogradov, nu știa la acea vreme, a fost confirmarea informațiilor că toate fluxurile de droguri din Asia Centrală și Caucaz convergeau în Teritoriul Stavropol de la bun început.
Și acum a devenit clar de ce, în 1978, Mihail Gorbaciov a fost „împins” de la primii secretari ai Teritoriului Stavropol la poziția nesemnificativă de secretar al Comitetului Central al PCUS pentru agricultura „eșuată”. Scos din sub atac? Sau poate, dimpotrivă, au fost expuși patinoarului represiv al „comitetului”? Până la urmă, până atunci ofițerii de securitate începuseră să-l supravegheze.

Misticismul Maltei

Gorbaciov a fost salvat printr-un miracol. Adevărat, se poate spune și că acest miracol a fost făcut de om. Moartele ciudate și rapide a doi secretari generali, Andropov și Cernenko, care, teoretic, ar fi trebuit să fie îngrijiți și prețuiți de medicii Direcției a IV-a a Ministerului Sănătății al URSS, bântuie încă mulți specialiști și istorici. Oricum, după venirea la putere, Mihail Sergheevici a învins imediat un grup de experți din Ministerul Afacerilor Interne al URSS care au fost implicați în scandalosul „tranzit de droguri de la Stavropol”, trimițându-i pe unii să demisioneze, pe alții să se pensioneze.
Dar accentul sudic în activitățile Secretarului General nu a făcut decât să se intensifice. Nu întâmplător Gorbaciov l-a scos pe Șevardnadze georgian, plasându-l într-o direcție-cheie - politica externă, numindu-l pe Eduard Amvrosievici, care până acum nu a avut nimic de-a face cu munca diplomatică, în funcția de ministru al Afacerilor Externe al URSS. Shevardnadze l-a acoperit pe Gorbaciov din spate și împreună au predat apoi în liniște și nu fără beneficii pentru ei înșiși pozițiile de politică externă ale marii țări.
Au mers prea departe; ar fi putut fi expuși de către serviciile secrete loiale. Și, prin urmare, pentru a nu cădea sub tăvălugul „comitetului”, Gorbaciov și Shevardnadze au accelerat în mod deliberat procesele de prăbușire a URSS. O atingere remarcabilă. Celebra întâlnire din Malta, decembrie 1989. Secretarul general Mihail Gorbaciov și președintele SUA George H. W. Bush au declarat la sfârșitul întâlnirii că țările lor nu mai sunt adversare. Și în ajunul vizitei istorice, o furtună teribilă a izbucnit pe mare. Părea că natura însăși împiedică ceva, încercând să prevină o tragedie teribilă. Dar ce? Oamenii cunoscători povestesc cum, în timpul negocierilor, un jurnalist american frenetic a apărut pe puntea unei nave sovietice și le-a spus colegilor în cea mai pură rusă: „Băieți, țara voastră s-a terminat...”

Stavropol Iuda

În ultimii ani de perestroika, țara a intrat în dezordine. Gorbaciov, ca răspuns la remarcile alarmante ale oficialilor de partid că ceva nu era în regulă, a răspuns vesel: „Avem totul calculat”. Dar procesele au fost controlate nu numai în Piața Veche. În aprilie 1991, a avut loc un plen al Comitetului de Partid al orașului Moscova. Primul secretar al comitetului orășenesc, membru al Biroului Politic al PCUS, Iuri Prokofiev, a anunțat ordinea de zi.
Acesta a afirmat că grupul organizației de partid de la Moscova, împreună cu un bloc de secretari ai organizațiilor de partid din Siberia și Ural, inclusiv comitetele celor mai mari întreprinderi industriale, au prezentat spre examinare viitorului plen al Comitetului Central al PCUS un singur punct: demiterea din postul de secretar general al Comitetului Central al PCUS Mihail Gorbaciov. Cu toate acestea, în culise, Mihail Sergheevici și-a întrecut adversarii. S-a dovedit că plenul a fost amânat la sfârșitul lunii august. Și între timp, s-a planificat semnarea Tratatului de Unire dezvoltat la Novo-Ogarevo.
Comitetul de Stat de Urgență. Să presupunem că Kriuchkov și tovarășii săi nu ar fi acționat în august 1991. Si ce? Nimic special. A avut loc plenul Comitetului Central al PCUS, președintele Gorbaciov a fost înlăturat de la puterea partidului. În viitor, cursul evenimentelor s-ar putea dezvolta după cum urmează: PCUS își va pierde influența, pornind pe calea reformei (o scindare în două sau trei partide - aceeași versiune Andropov), tranziția economiei la o economie de piață ar fi lansat conform planului (după modelul chinez), democrația ar fi construită, dar nu după modele false occidentale.
Cu o astfel de combinație, atât Gorbaciov, cât și Elțin ar fi fost scoși din „marele joc”. Deci, conspirația din august a jucat în mod obiectiv în mâinile lui Mihail Sergheevici, care a încercat în acest fel să depășească opoziția de partid. A beneficiat și Elțîn, care, dacă s-a semnat Tratatul de Unire, și-a păstrat funcția de președinte al Consiliului Suprem al RSFSR. Cu toate acestea, după Comitetul de Stat pentru Urgență, șansele au fost pierdute.
...Odată, unul dintre foștii președinți ai fostei republici sovietice l-a întrebat pe Gorbaciov: „De ce ne smulgeți poporul de ruși?” Ca răspuns, Gorbaciov și-a lăsat pur și simplu ochii în jos. El i-a trădat pe cei care au crezut la început în demagogia lui și au sperat să scoată țara din impasul politic și economic printr-o singură manevră, jucând după principiul „atât al nostru, cât și al tău”. Egoismul în viață și politică, iresponsabilitatea personală - acesta este verdictul istoriei.
Când a început reformele URSS în 1985, M.S. Gorbaciov a acționat conform unui „Consiliu pentru relații internaționale” clar dezvoltat. El, desigur, nu știa conținutul ei și nu știa cu greu despre existența lui. Adevărații arhitecți ai perestroikei știu să păstreze secrete. M. Gorbaciov știa pur și simplu că forțele externe l-au ajutat să ajungă la putere, ale căror cereri trebuia să asculte. Numai D. Rockefeller cunoștea întregul conținut al planului. M. Thatcher, G. Kissinger, Z. Brzezinski și o serie de alți oameni știau despre unele componente ale planului. Să-i spunem planul „Combină”. La fel ca planul suprem secret pentru războiul informațional împotriva URSS din 1943, „Rankin”, planul „Combineer” nu va fi niciodată publicat. Este simbolic, însă, că, dacă inițiatorul planului Rankin a fost W. Churchill, atunci britanică M. Thatcher a jucat un rol cheie în planul Combiner. De fapt, ea a fost cea care a reușit să efectueze o abordare de recrutare de succes a lui M.S. Gorbaciov, folosindu-și sugestiabilitatea și ambiția în 1984. În același timp, ea avea un dosar plinuț cu informații compromițătoare despre fostul operator de combine Stavropol, pregătit pentru ea de rezidentul serviciilor de informații externe a KGB al URSS la Londra și, în același timp, un agent al informațiilor britanice MI6. (din 1974), colonelul Oleg Antonovici Gordievski.
14 noiembrie 1985 O.A. Gordievski a fost condamnat în lipsă „pentru trădare a Patriei” la moarte cu confiscarea proprietății. Sentința nu a fost anulată nici după prăbușirea URSS.
Planul Combiner avea și o componentă economică clară, care urmărea dezorganizarea economiei sovietice și aducerea acesteia sub influența corporațiilor transnaționale. Într-o oarecare măsură, a fost „Planul Marshall 2” pentru înrobirea economică a URSS.
La sfârșitul anului 1987, când guvernul URSS și-a pregătit propunerile pentru economia țării pentru 1988. Conform acestor propuneri, solidul plan economic național s-a transformat într-o ordine de stat, asigurată integral cu resurse financiare și materiale. În același timp, comanda a fost redusă la 90 - 95% din volumul total de producție, iar restul de 5 - 10% din producția întreprinderii au primit dreptul de a dispune la propria discreție pe baza relațiilor contractuale. În anii următori, folosind experiența acumulată, s-a planificat stabilirea treptată a nivelului optim al comenzilor guvernamentale.
La o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS de la sfârșitul anului 1987, M. Gorbaciov a luat decizia de a finaliza proiectul Guvernului, în urma căreia nivelul ordinelor guvernamentale a fost redus cu o treime și pentru un număr de ministere – cu mai mult de jumătate. Este evident că M. Gorbaciov a acţionat după instrucţiuni externe.
Cred că acestea au fost acțiuni deliberate de prăbușire a economiei sovietice. Totul a decurs în conformitate cu memoriul KGB al URSS din 1977 privind formarea Coloanei a cincea. Să ne amintim câteva dintre prevederile sale:
„1. CIA SUA, pe baza analizei și prognozei specialiștilor săi cu privire la viitoarele căi de dezvoltare ale URSS, elaborează planuri de intensificare a activităților ostile care vizează dezintegrarea societății sovietice și dezorganizarea economiei socialiste.
2. În aceste scopuri, informațiile americane stabilesc sarcina de a recruta agenți de influență dintre cetățenii sovietici, de a-i instrui și de a-i promova în continuare în sfera managementului politicii, economiei și științei Uniunii Sovietice.
3. CIA a dezvoltat programe individuale de instruire pentru agenții de influență, prevăzând dobândirea abilităților de spionaj, precum și îndoctrinarea lor politică și ideologică concentrată. În plus, unul dintre cele mai importante aspecte ale formării unor astfel de agenți este predarea metodelor de management la nivelul de conducere al economiei naționale.
4. Conducerea informațiilor americane intenționează să caute cu intenție și persistență, indiferent de costuri, persoane care, pe baza calităților lor personale și de afaceri, sunt capabile să ocupe în viitor funcții administrative în aparatul de conducere și să îndeplinească sarcinile formulate de către dusman."
Urmând instrucțiunile lui M.S. Gorbaciov, profitând de prețurile contractuale gratuite, multe întreprinderi au început la început să primească sume uriașe de bani - profituri în exces, dar nu datorită creșterii producției, ci datorită poziției lor de monopol. Ca urmare, veniturile în 1988 au crescut cu 40 de miliarde de ruble, în 1989 - cu 60 de miliarde de ruble, iar în 1990 - cu 100 de miliarde de ruble. (în loc de creșterea obișnuită de 10 miliarde de ruble). Piața de consum a fost aruncată în aer, toate bunurile au „zburat” literalmente de pe rafturi. Peste tot au început să întrerupă produsele neprofitabile, iar sortimentul ieftin a fost spălat. În timp ce comenzile guvernamentale au fost reduse drastic în inginerie mecanică și într-o serie de alte industrii, în complexul de combustibil și energie au fost de 100%. Minerii cumpărau tot ce aveau nevoie pentru producție la prețuri negociate și vindeau cărbune la prețuri de stat. Acesta a fost unul dintre principalele motive pentru izbucnirea grevelor minerilor. Justiția a fost încălcată. S-a produs o ruptură în relațiile stabilite în economia națională. Interesele regionale au început să iasă în prim-plan, care au devenit teren fertil pentru separatism. Rezultatul perestroikei a fost un colaps socio-economic: controlul asupra producției, finanțelor și circulației banilor a fost pierdut. Dar acesta a fost obiectivul principal al Operațiunii Perestroika, ca parte a planului de război informațional „Combineer” împotriva URSS.
Înainte de perestroika, bugetul de stat al URSS a fost adoptat și executat fără deficit.
În 1988, a fost adoptat pentru prima dată fără ca veniturile să depășească cheltuielile într-o sumă echilibrată. Dar deja în 1989, bugetul de stat al URSS a fost adoptat cu un deficit bugetar de aproximativ 36 de miliarde de ruble, dar împrumuturile Băncii de Stat au fost incluse în veniturile bugetare, care nu fuseseră niciodată incluse în veniturile bugetare în valoare de peste 64 de miliarde de ruble.
Adică, de fapt, deficitul bugetar s-a ridicat la 100 de miliarde de ruble! Prin urmare, piața de consum a fost în curând „explodat”, iar problemele au început cu aprovizionarea cu alimente a populației.
Renunțarea la monopolul producției și vânzării de băuturi alcoolice abia în 1989 a dus la pierderea veniturilor din impozitul pe cifra de afaceri de către bugetul de stat a peste 20 de miliarde de ruble.
Economia țării a început să întâmpine probleme, volumele de producție au scăzut cu 20% față de 1985, prețurile au crescut constant și a apărut șomajul.
În anii perestroikei, datoria publică externă a crescut de multe ori și a devenit principalul mijloc de acoperire a deficitului bugetar. Datoria internă a statului a crescut și mai rapid.
După ce M. Gorbaciov a venit la putere, criminalitatea a crescut brusc. Numărul infracțiunilor a crescut cu 30% anual. Deja în 1989, numărul prizonierilor din URSS (1,6 milioane de oameni) a devenit de 2 ori mai mare decât în ​​1937. Numărul crimelor intenționate în 1989 (19 mii) a fost de o ori și jumătate mai mare decât numărul soldaților sovietici uciși în Afganistan de-a lungul a ZECE ANI.
Și în aceste condiții socio-economice instabile, începe REFORMA POLITICĂ. O schemă similară a fost folosită de CIA și MI6 în 1953 pentru a răsturna guvernul Mossadegh din Iran, după care producția de petrol a intrat sub controlul corporațiilor transnaționale.
În timpul REFORMEI POLITICE s-a efectuat lichidarea morală informațională a tuturor eroilor și oamenilor de seamă care au constituit mândria poporului rus. În cursul său, accentul a fost pus pe punerea în aplicare a discursului principal al lui Allen Dulles din 1945. Aproape toți eroii Marelui Război Patriotic au fost supuși unor acuzații și abuzuri calomnioase sofisticate, același lucru s-a făcut în legătură cu istoria rusă mai îndepărtată, inclusiv Petru I, Ecaterina a II-a, Ivan cel Groaznic. A început divilizarea indivizilor și a perioadelor istorice ale Rusiei. Toată istoria Rusiei, conform versiunilor de la sfârșitul anilor 80, a fost istoria non-entităților. Așa că, treptat, pas cu pas, a început să se insufle ideea de inferioritate a poporului rus. Aceste informații și acțiuni ideologice au fost realizate cu succes de către „colombianul” A.N. Yakovlev, care a fost simultan apropiat atât de M.S. Gorbaciov, cât și de agentul CIA O. Kalugin.
Mass-media, supravegheată de A.N. Yakovlev, a proclamat conceptul de libertate de exprimare și a lansat o campanie anti-stat în etape. Luând în considerare interacțiunea desfășurată de „colombianul” A.N. Yakovlev cu un alt „colombian” - generalul KGB al URSS și agentul CIA O. Kalugin, se poate presupune că principalele „temniks” și comentarii pentru mass-media sovietică au fost dezvoltate peste mări . Comentariile dezvoltate la New York s-au bazat pe concluziile așa-numitului „Proiect Harvard”, un studiu condus de Allen Dulles care urmărea studierea mecanismelor profunde ale conștiinței publice din URSS și căutarea „punctelor durere” pentru distrugerea acesteia. Sub informație externă și control ideologic, mass-media sovietică a început să lucreze pentru distrugerea statului. Mass-media era condusă de un grup de globalişti-troţkişti (A. Yakovlev, V. Medvedev, V. Korotich, D. Volkogonov etc.), care anterior pedeau strict disidenţa şi cenzurau strict opiniile „antisocialiste”. Ei au fost cei mai apropiați asociați ai lui M. Gorbaciov în prăbușirea URSS.
Rescrierea istoriei a devenit larg răspândită. O ilustrare poate fi înlocuirea crimelor colonialiștilor occidentali, care au efectuat înrobirea și distrugerea în masă a popoarelor lipsite de apărare, cu misiunea lor pretinsă educativă civilizatoare cu stabilirea unor idealuri democratice. Dar dezvoltarea Occidentului, începând cu secolul al XV-lea, s-a produs în mare parte din cauza jafului de colonii. De fapt, Europa de Vest în ansamblu a exploatat mase vaste de oameni înrobiti. Modelul colonial de dezvoltare mondială creat de Imperiul Britanic a fost nedrept. Contradicțiile interne europene au fost atenuate de veniturile din colonii. Rusia a trăit din propria muncă și și-a creat propria bogăție. De asemenea, a trebuit să respingă continuu invaziile externe din Vest și Est.
Globaliştii troţkişti, având organizat acoperirea informaţională din mass-media şi Occidentul loial, au lansat o epurare totală la toate nivelurile de guvernare ale URSS. În 1986-1989 sub presiunea lui M. Gorbaciov, 82,2% dintre secretarii comitetelor regionale, comitetelor regionale și comitetelor centrale republicane ale PCUS au fost înlăturați din posturi. Aceasta a fost cea mai mare epurare din întreaga istorie a PCUS. Și aceasta nu a fost doar o amestecare a personalului. Aceasta a fost înfrângerea lor, în conformitate cu recomandările Consiliului pentru Relații Externe. Țara era pregătită pentru colaps. Un foc masiv a fost deschis pentru a ucide „cartierul general”. Pe canalele de televiziune sovietice a fost lansată o puternică propagandă anti-statală, aparent pentru a combate miticul MECANISME DE FRÂNARE din partea cadrelor de partid. Termenul în sine, MECANISM DE FRÂNARE, a fost inventat de specialiștii de la Universitatea Harvard. La prima etapă, „susloviții dogmatici”, conduși de membrul Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, Yegor Ligachev, au participat și ei la distrugerea sistemului de management sovietic. Apoi va veni rândul „dogmaștilor”. Dar ei au fost folosiți la început ca berbec pentru a distruge PCUS. La urma urmei, pozițiile globaliștilor-troțkiști înainte de 1987 erau slabe în sistemul sovietic de guvernare. Și nu se puteau lipsi de sprijinul „tehnocraților” și „dogmaștilor”.
FACTORUL CHEIE al prăbușirii URSS a fost cursul antistatal al lui M. Gorbaciov. M. Gorbaciov a fost cel care a pus principalele mine, a căror explozie în 1991 a dus la prăbușirea URSS.
După ce a revizuit sistemul priorităților geopolitice anterioare ale URSS-Rusia, M. Gorbaciov a început să formuleze un nou curs de politică externă. Se baza pe primatul abstract al valorilor umane universale. Implementarea noului curs de politică externă a dus în practică la concesii unilaterale și a luat forme distructive.
Retragerea excesiv forțată a trupelor noastre din Europa de Est a avut consecințele unei slăbiri accentuate a intereselor geopolitice ale URSS-Rusia. Prăbușirea multor ani de contacte cu foști aliați a dus la înlăturarea URSS-Rusia din multe regiuni ale lumii, ducând la pierderi geopolitice și economice majore.
Ziarul american WASHINGTON POST a publicat pe 15 decembrie 1991 un articol cu ​​o analiză a domniei lui M.S. Gorbaciov. Datele ziarelor arată care este eficiența economică, s-ar putea spune „profitabilitatea” războiului informațional împotriva URSS.

Nume.................................1985................1991
Rezerve de aur sovietice......2500 tone................240 tone
Cursul oficial al dolarului...0,64 ruble................90 ruble
Rata de creștere economică......+2,3%..................- 11%
Datoria externă, dolari.............10,5 miliarde......52,0 miliarde.

Dacă încercăm să analizăm obiectiv motivele înfrângerii URSS în războiul informațional, atunci principalul motiv este incapacitatea Comitetului Central al PCUS și a KGB-ului URSS de a contracara, ceea ce a dus la crearea Coloanei a cincea în cadrul URSS şi venirea la conducerea ţării a unui grup de troţkişti globalişti condus de M. Gorbaciov.