La 9 mai, președintele Kârgâzstanului a exprimat în discursul său o versiune contradictorie a originii poporului kârgâzstan și a criticat fobia migranților în Rusia.

De Ziua Victoriei, președintele Kârgâzstanului Almazbek Atambayev a ținut un discurs diferit de discursurile tradiționale ale șefilor de stat în cinstea unor date memorabile.

Atambayev a vorbit mai mult de douăzeci de minute. Spre comparație, discursul președintelui rus Vladimir Putin pe această temă a durat opt ​​minute.

Discursul președintelui Kârgâzului a început cu mențiunea că acum 72 de ani victoria a devenit posibilă datorită eforturilor comune ale multor popoare ale lumii. În primul rând, datorită curajului și eroismului popoarelor din 15 republici Uniunea Sovietică, coeziunea și fraternitatea lor militară.

El a remarcat în special amabilitatea poporului kârgâz care i-a primit pe evacuați și popoarele deportateîn anii de război.

„Sute de mii de evacuați din Rusia, Ucraina și Belarus, precum și cetățeni deportați, au găsit adăpost și îngrijire în casele kârgâzstanilor. Și familiile obișnuite din Kârgâz și-au împărțit cu ei ultima bucată de pâine și îmbrăcăminte. Mulți refugiați și-au găsit a doua patrie în regiunea Ala-Too pentru tot restul vieții, orfanii și-au găsit noi părinți...”, a spus Atambaev în discursul său.

„Rusia este casa noastră ancestrală istorică”

Kârgâzii, potrivit președintelui Kârgâzstanului, provin din Siberia și Altai.

„Pentru noi, Kârgâzii, Rusia este casa noastră ancestrală istorică. Pentru fiecare kârgâz, cuvintele Manas, Altai, Enesai sunt sacre...”, a spus el.

În opinia sa, același grup de limbi cu limba kârgâză include o serie de limbi ale popoarelor care trăiesc în Federația Rusă: tătari, bașkiri, hakassi, tuvani.

„Cuvântul „Siberia” provine din kârgâză „Shiber - un loc bogat în iarbă”, Baikal - „Baikol - un lac bogat”, Yenisei - „Enesai - Râul Mamă”. Și râul Ural a fost numit anterior Zhaiyk, Yaik - „lat”, a continuat președintele excursia istorică, repetând ipotezele controversate ale oamenilor de știință individuali, care nu sunt luate în serios în Kârgâzstan.

Atambayev a subliniat că mulți mari cetățeni ai Rusiei au strămoși îndepărtați din familia de popoare Altai.

„Numele lor demonstrează clar acest lucru: Karamzin, Aksakov, Turgheniev, Yesenin, Ushakov, Kutuzov. Printre cele moderne, pot numi nume de familie precum Naryshkin, Shoigu, Kara-Murza și altele.”

L-a criticat pe Zatulin pentru fobie de migranți

Președintele Kârgâzstanului a trecut apoi la limba rusă și a schimbat subiectul cu explozia din metroul din Sankt Petersburg.

„De ce m-am hotărât să-ți amintesc din nou asta astăzi? „Spre regretul nostru cel mai profund, în ultimii ani în Rusia, vocile celor care incită la xenofobie și dușmănie între popoarele noastre fraterne au devenit din ce în ce mai auzite”, a spus Atambayev.

Președintele Kârgâzstanului i-a numit pe celebrul scriitor rus Mihail Weller și pe deputatul Dumei de Stat a Rusiei Konstantin Zatulin, acuzându-i că susțin xenofobia.

Lui Zatulin, președintele i-a reamintit apelurile sale de a lua măsuri dure împotriva migranților și faptul că a chemat oamenii din Kârgâzstan străini care nu se numără printre popoarele care trăiesc istoric în Rusia.

Președintele a contrazis declarațiile lui Zatulin în lipsă, adăugând că „este mai probabil ca strămoșii lor, judecând după numele de familie, să fi sosit în Rusia fie din deșerturile Palestinei, fie din pădurile Europei”.

„Dacă principalul suspect în atacul terorist de la Sankt Petersburg s-a dovedit a fi un uzbec din orașul kârgâz Osh, nu este nevoie să dai vina pe toți uzbecii și kârgâzii pentru asta. La urma urmei, era cetățean al Rusiei, ca și tatăl său. Și de la 16 ani a trăit în Rusia! Poate că xenofobia și skinhead-urile l-au împins la extremism”, a subliniat președintele.

S-a sfătuit să studieze cu Putin

Atambayev i-a sfătuit pe politicienii ruși să învețe de la președintele lor Vladimir Putin să combată manifestările de rasism și xenofobie.

„Puterea Marii Rusii a fost și este în unitatea tuturor națiunilor și naționalităților care locuiesc în Rusia. Și pentru aceasta este necesar să luptăm împotriva oricăror manifestări de rasism și xenofobie. Și în acest sens, politicienii ruși trebuie să învețe de la președintele rus Vladimir Putin”, a spus șeful Kârgâzstanului.

Atambayev a vorbit așa înainte

Nu este prima dată când președintele Kârgâzstanului rostește un discurs neașteptat de emoționant în timpul unui eveniment de gală.

Pe 31 august, în ziua celei de-a 25-a aniversări de la independența Kârgâzstanului, el și-a criticat foștii camarazi - membri ai Guvernului provizoriu.

Indignat de oponenții cu privire la problema schimbării Constituției țării, Atambayev a numit-o pe fostul președinte Roza Otunbayeva un „impostor”. În semn de protest, ea a părăsit podiumul de pe piața principală a țării, unde vorbea Atambayev.

În discursul său, președintele i-a menționat pe Omurbek Tekebaev, Arzimbek Beknazarov și o serie de alții, acuzându-i că au jefuit și au cauzat prejudicii poporului Kârgâzstan. El a numit, de asemenea, partidele individuale „împuțite” și liderii de partide „pădători”.

Deși la acea vreme președintele nu a numit un anumit partid, era clar că vorbea despre Ata Meken.

După acest discurs, presiunea asupra forțelor de opoziție a crescut, mai mulți membri marcanți ai partidului Ata Meken au fost arestați, inclusiv liderul permanent al acestuia, Omurbek Tekebaev.

Într-un discurs din ajunul zilei de 8 martie, președintele Kârgâzstanului i-a criticat pe celebrii activiști pentru drepturile omului Aziza Abdurasulova și Tolekan Ismailova. I-a numit consumatori de granturi și i-a acuzat că sunt gata să facă rău țării pentru a-și câștiga granturile.

Aceștia au intentat un proces împotriva lui Atambaev, dând în judecată două milioane de som (aproximativ 30 de mii de dolari SUA).

Două instanțe nu au satisfăcut pretențiile; activiștii pentru drepturile omului cer o revizuire a cazului în Curtea Supremă de Justițieși și-au declarat gata să facă apel la Comitetul ONU pentru a obține dreptate.

Deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse Constantin Zatulin a publicat un răspuns la discursul lui Almazbek Atambayev pe site-ul său oficial.

În ea Zătulin spunea: „ Este important ca ei să încerce să transmită cuvintele și intențiile care mi-au fost atribuite ca dovadă a lipsei de respect față de reprezentanți. societatea rusă poporului kârgâz și participarea lor la victoria comună asupra inamicului din Mare Războiul Patriotic. E o minciuna».

Politicianul rus a remarcat că programul la care s-a referit Atambayev a fost difuzat înainte de atacul terorist de la Sankt Petersburg și nu a vorbit împotriva niciunui popor. " Programul lui Vladimir Solovyov, la care face referire domnul Atambaev, a fost difuzat pe postul Rossiya pe 15 martie anul curent. Nimeni nu știa atunci că peste două săptămâni, pe 3 aprilie, un cetățean rus, originar din Kârgâzstan, va detona o bombă în metroul din Sankt Petersburg. În consecință, în discuție, Solovyov nu a avut niciun motiv pentru isteria pe care Almazbek Atambaev mă acuză că am dezlănțuit-o. Programul, apropo, a fost dedicat unei discuții asupra proiectelor de lege pe care le-am prezentat Dumei de Stat care vizează simplificarea dobândirii cetățeniei ruse de către „vorbitorii nativi ai limbii ruse” - acea categorie umană care a apărut în legislația noastră privind cetățenia inițiativa președintelui rus Vladimir Putin. Este evident că mulți kârgâzi pot aplica pentru acest statut și, ulterior, pentru cetățenia rusă.„- scrie Zatulin.

Konstantin Zatulin a scris că „porecla „străini” și cu atât mai mult apelul la „măsuri dure împotriva oricăruia dintre foștii noștri concetățeni sovietici” sunt complet absente din „lexicul, practica politică și științifică” sa. " De unde a luat asta domnul președinte al Kârgâzstanului?", el intreaba.

Totodată, parlamentarul rus a amintit că „ nu au trecut mulți ani de când Almazbek Atambayev a fost în opoziție și persecutat de actualul guvern al Republicii”. „Când lucrurile s-au înrăutățit foarte tare, la cererea lui, l-am invitat la Institutul Țărilor CSI din Moscova pentru a confirma respectul de care se bucură în Rusia prin faptul că a avut loc o ședință publică.", el scrie.

Presedintele Almazbek Atambaevîn discursul său de felicitare din 9 mai, el a remarcat contribuția semnificativă a poporului kârgâz la victoria din cel de-al Doilea Război Mondial.

În plus, șeful statului și-a exprimat regretul că „ în ultimii ani, în Rusia, vocile celor care incită la xenofobie și dușmănie între popoarele noastre fraterne au devenit din ce în ce mai auzite.»:

- În urmă cu câțiva ani, celebrul scriitor rus Mikhail Weller, într-un interviu acordat agenției Rosbalt, susținea de fapt skinheads, spunând că, spun ei, pur și simplu își asumă inconștient funcțiile de a proteja statul rus. Adică, ucigând sute de oameni fără apărare, inclusiv copii, skinhead-uri, se pare, protejează interesele Rusiei. Și după tragedia recentă din Sankt Petersburg, când un terorist a aruncat în aer un vagon de metrou, ucigând și mutilând zeci. oameni pașnici, unii politicieni și mass-media ruși au declanșat literalmente isterie împotriva migranților din Kârgâzstan. Astfel, deputatul Dumei de Stat a Rusiei Konstantin Zatulin, la postul de televiziune de stat „Rusia-1”, a cerut măsuri dure împotriva migranților din Kârgâzstan, justificând acest lucru prin faptul că, spun ei, kârgâzii sunt străini, nu se numără printre popoarele care trăiesc istoric în Rusia. Îi sunt sincer recunoscător gazdei acelui program, Vladimir Solovyov, pentru răspunsul său demn către domnul Zatulin.

Președintele Atambayev a menționat că kârgâzii nu sunt străini de Rusia, ei „sunt originari din Siberia, Altai și aparțin familie mare Popoarele Altai, moștenitorilor marii civilizații Altai”:

- Adică nu este de competența zătulinilor și wellerilor să spună că kârgâzii sunt străini de Rusia. Mai degrabă, strămoșii lor, judecând după nume de familie, au ajuns în Rusia fie din deșerturile Palestinei, fie din pădurile Europei.

O problemă cu mai multe fațete

Controversa provocată în societate opinii diferite. Există puncte de vedere conform cărora președintele a vorbit tranșant din durere despre tratamentul inechitabil al lucrătorilor migranți din Rusia. Această opinie este împărtășită și de președintele Adunării Poporului din Kârgâzstan Tokon Mamytov:

- După atacul terorist, din anumite motive, o parte a societății ruse, în special în programele de televiziune, a început să se concentreze asupra cetățenilor din Kârgâzstan. Deputatul rus a remarcat și el incorect acest lucru. Prin urmare, cred că președintele a răspuns corect la cuvintele unor politicieni ruși.

Profesor al Universității Europene din Sankt Petersburg, etnograf Serghei Abashin consideră că problema migrației nu poate fi abordată unilateral:

- Cred că guvernul rus, autorităţile ruse eterogen. Este format din multe grupuri diferite interese. Să o spunem astfel: ei privesc problema migrației diferit. Și mai ales - pe problema migrației din țări Asia Centrala. Sunt grupuri care spun că avem nevoie de migrație, fără migrație nu ne vom deplasa nicăieri, trebuie reglementată, desigur, nu e nimic rău în asta. În special, nu este nimic în neregulă cu migrația din Asia Centrală. Avem o relație de lungă durată cu această țară, este mai bună decât migrația din China, dar relativ vorbind. Există grupuri de interese care cred că nu avem nevoie de migrație, că migrația este periculoasă, că ea aduce probleme diferite, riscă, inclusiv terorismul, unele obiceiuri culturale, că îi enervează pe oameni și așa mai departe.

om de știință politică kârgâz Emil Juraev la rândul său, consideră că președintele ar fi trebuit să acorde atenție acestei probleme sensibile dintr-un alt unghi:

- Desigur, auziți despre atitudinea față de migranți, despre presiunea despre care a vorbit președintele. Dar comunicând astfel de probleme în direcția corectă și în cuvintele potrivite- mare lucru. Pentru că acum în politică, în comunicarea politică, fiecare cuvânt, fiecare intonație înseamnă mult. Adesea, întrebarea corectă este percepută incorect din cauza unui lucru mic.

O explozie în metroul din Sankt Petersburg, care a ucis 16 persoane, a avut loc pe 3 aprilie. S-a raportat că principalul suspect în atacul terorist este un originar din Kârgâzstan, cetățean al Rusiei. După aceasta, mai mulți imigranți din țările din Asia Centrală au fost reținuți în Federația Rusă, iar controlul asupra migranților de muncă a fost întărit.

Potrivit datelor neoficiale, peste 570 de mii de cetățeni ai Republicii Kârgâzești lucrează în Rusia și, conform informațiilor neoficiale, există aproximativ 1 milion de ei acolo.

Membru al Parlamentului Kârgâzstanului Azamat Arabbaev a afirmat că în câțiva ani țara va deveni a doua limba de stat ar trebui să devină nu rusă, ci engleză. El a menționat că trebuie acordată o mare importanță acestei probleme.

Potrivit lui Arabbaev , studiu aprofundat în limba engleză va permite Kârgâzstanului să devină una dintre țările vorbitoare de limbă engleză în șapte ani. Acest lucru, după cum a menționat el, va oferi cetățenilor țării posibilitatea de a lucra nu în Rusia, ci în Uniunea Europeană.

Să ne amintim că în timpul ceremoniei solemne de la Flacăra Eternă, pe 9 mai, șeful Kârgâzstanului Almazbek Atambaevîn loc de cuvintele obișnuite, a început brusc să povestească în detaliu mass-media rusă, admirându-l pe prezentatorul TV Vladimir Solovyovși critică dur un deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse Konstantina Zatulina. Gândește-te, Atambaev la Flacăra Eternă repovestește spectacolul lui Solovyov. După aceasta, el declară că „Baikal”, „Yenisei”, „Siberia” sunt inițial teritorii kârgâzești, iar Rusia însăși, trage un aer, este casa ancestrală a kârgâzilor. Desigur, discursul lui Atambayev nu se oprește aici. El continuă spunând că Kutuzov, Karamzin, Aksakov, Turgheniev, Yesenin, Kara-Murza sunt de origine kârgâză.

Și dacă mai poți râde de cele de mai sus, atunci următoarea parte a declarației sale îi șterge complet zâmbetul de pe față. Atambayev și-a amintit recentul atac terorist din metroul din Sankt Petersburg. Să vă reamintim că, potrivit anchetei, autorul acestei crime groaznice este considerat a fi un etnic uzbec originar din Republica Kârgâză. Osha Akbarjon Jalilova. „Poate că xenofobia și skinhead-urile l-au împins la extremism”, a spus președintele Kârgâzstanului.

Președintele Kârgâzstanului vine cu expresii precum „ai venit de la noi”, „traiești în teritoriile noastre ancestrale”, „copiii noștri explodează în metroul tău pentru că i-ai adus în acest punct”. Asemenea declarații pot fi auzite dintr-o țară ostilă statului nostru. Dar Kârgâzstanul nu este un dușman al Rusiei. Deci, de ce a făcut Atambaev un discurs atât de amuzant, chiar rusofob? La această întrebare corespondentul Agenția Federală de Știri a răspuns un analist politic la Fondul de Dezvoltare Instituțională societate civila„Diplomație publică” Evgheni Valyaev.

„Au trecut 25 de ani de la stat fosta URSS locuiesc în apartamentele lor privatizate. Merită să recunoaștem că CSI nu a reușit niciodată să devină un succesor al formatului relațiilor sovietice dintre fostele republici. Motivul principal că formatul CSI nu are practic sens în această etapă istorică - acestea sunt procesele de construire a națiunii care au loc în fiecare stat din fosta Uniune Sovietică. Și dacă în țările baltice acest proces a fost finalizat extrem de repede, atunci Transcaucazia, Asia Centrală, precum și vecinii slavi nu au trecut imediat la acest proces, dar îl trec destul de dureros nu numai pentru ei înșiși, ci și pentru Rusia”, a explicat Valyaev.

Potrivit expertului, merită să recunoaștem că în orice stat al fostei URSS, construirea națiunii a avut loc și are loc cu prejudiciu intereselor Federației Ruse. Acest lucru se datorează, în primul rând, faptului că construirea națiunii implică în mod necesar negația formatului național-cultural anterior al statalității. Dar orice s-ar putea spune, chiar și în Uniunea Sovietică nu a existat un internaționalist fictiv, ci un nucleu unificator cultural rusesc foarte specific. Și când fostele republici sovietice încep să-și construiască propria lor, acest lucru necesită o nouă idee națională și noi mituri naționale. În ele, importanța Rusiei fie este ignorată, fie, ceea ce este mult mai rău, „noua idee națională” ni se opune.

„Vedem cel mai sever format de construire a națiunii, care se învecinează cu rusofobia, în Lituania și Letonia și, mai recent, în Ucraina. Dar diverse manifestări de uitare a limbii ruse și a culturii ruse apar și printre ceilalți vecini ai noștri, care sunt chiar incluși în noile formate de integrare a cooperării interstatale ale fostelor republici sovietice. Vedem în mod regulat știri despre redenumirea toponimelor rusești și declasarea statutului limbii ruse, chiar și în Kazahstanul nostru super-prietenos. Presedintele Nursultan Nazarbaev chiar urmează să traducă limba națională din chirilic în latină. Discursul președintelui Kârgâzstanului Almazbek Atambayev, pe care l-a rostit cu ocazia sărbătoririi zilei de 9 mai în republică, este și el izbitor prin conținut. Este grozav că 9 mai este importantă în Kârgâzstan Sărbătoare legală, iar discursul președintelui poate fi citit pe site-ul său în limba rusă, care este limba oficială în Kârgâzstan conform constituției. Dar chiar și în acest discurs, pe care, sunt sigur, Atambayev însuși îl consideră foarte prietenos cu Rusia, se pot vedea germenii procesului de construire a națiunii care are loc în Kârgâzstanul nostru prieten”, a spus Valyaev.

Potrivit expertului, discuția președintelui Atambayev asupra pozițiilor într-un discurs solemn cu ocazia Zilei Victoriei Mihail WellerȘi Konstantina Zatulina pe probleme de migrație, pe care îl acuză că îi susține pe skinheads, pare destul de comic. Dar când Atambayev acuză Rusia de faptul că „mediul nostru xenofob rusesc” a făcut din Akbarjon Jalilov, originar din Kârgâzstan, un terorist care simpatizează cu ideologia interzisă în Federația Rusă „ Statul Islamic» 1, apoi comedia situației se evaporă repede undeva. Deși nu este un secret pentru nimeni că mulți oameni din Kârgâzstan luptă în rândurile ISIS 1. Învinovățind Rusia pentru faptul că mediul său este cel care strică tinerii kârgâz - o astfel de logică are, fără îndoială, semne de rusofobie.

„Apropo, Atambayev s-a hotărât și asupra ideii naționale. În discursul său, el a numit Kârgâzstanul moștenitorul „marii civilizații Altai”, căreia, se dovedește, îi aparțin multe toponime rusești, mulți oameni de știință ruși celebri și personalități culturale și, cel mai important, ținuturile rusești. În general, există crearea de mituri, care are ceva în comun doar cu istoria populară. Când astfel de teorii sunt promovate de activiști sociali marginali, pare comic și inofensiv. La urma urmei, chiar și în Rusia, în fiecare dintre republicile noastre naționale există adepți ai diverselor teorii comice, deși adesea rusofobe. De exemplu, în Tatarstan, povestea „Hoardei de Aur” poate fi foarte populară în rândul naționaliștilor locali, când „Hoarda de Aur” modernă face lobby pentru a schimba istoria Rusiei, astfel încât Hoarda să nu mai fie dușmani ai rușilor. Dar când astfel de discursuri, pline de mituri și ficțiuni istorice, sunt rostite de prima persoană a statului, te simți neliniștit”, este sigur Evgeniy Valyaev.

Potrivit analistului, rus oficialiși mai precis, reprezentanții Ministerului rus de Externe critică rareori public comportamentul și declarațiile prietenilor noștri post-sovietici. Cert este că în relație cu republicile CSI prietene, Rusia are o politică de „putere moale”, care ar trebui să promoveze interesele Rusiei în aceste state. Federația Rusă are interese specifice - ca aceste state să ne rămână prietenoase în relațiile internaționale, precum și în spațiul nostru cultural și lingvistic. Dar dacă pentru primele obiective liderii vecinilor noștri sunt obișnuiți să primească beneficii concrete și tangibile sub formă de anulări de datorii și noi linii de credit, atunci al doilea obiectiv contrazice însuși principiul construcției naționale. Prin urmare, procesele „soft power” ale Rusiei sunt serios îngreunate și se opun în statele membre CSI.

„Ajungem la concluzia că promovarea cooperării cu vecinii noștri în domeniul culturii, artei și educației trebuie să se desfășoare sub un important control guvernamental. Și dacă există încălcări ale acordurilor, când există presiuni asupra limbii și culturii ruse, când rușii sunt nevoiți să renunțe la identificare, aceste cazuri necesită o reacție dură din partea înalților oficiali ai statului. Aceste țări sunt complet dependente de Rusia - acesta este un fapt. Prin urmare, nu trebuie să cerem, ci să cerem ca procesele de construire a națiunii din aceste țări să nu se opună Rusiei și rușilor, istoriei și culturii noastre”, a rezumat Evgeniy Valyaev.

1 Organizația este interzisă pe teritoriul Federației Ruse.

10:33 — REGNUM

Vorbind pe 9 mai la Bishkek la un miting dedicat celei de-a 72-a aniversări a Victoriei în Marele Război Patriotic, președintele Kârgâzstanului, Almazbek Atambayev, a criticat politicienii și personalitățile publice din Rusia pentru că ar fi provocat „isterie” față de migranții din Kârgâzstan.

Verbatim, în special: „Deputatul Dumei de Stat Konstantin Zatulin, la postul de televiziune Rossiya-1, a cerut măsuri dure împotriva migranților din Kârgâzstan, justificând acest lucru prin faptul că kârgâzii sunt străini, nu se numără printre popoarele care trăiesc istoric în Rusia. .” Președintele Kârgâzstanului, fără nicio ezitare, a sugerat că strămoșii lui Mihail Weller și Konstantin Zatulin, pe care i-a acuzat, „au sosit în Rusia fie din deșerturile Palestinei, fie din pădurile Europei”.

Iată ceea ce deputatul consideră necesar să spună despre asta Duma de Stat Rusia și șef pe termen lung al Institutului Țărilor CSI, Konstantin Zatulin:

Este regretabil că șeful unui stat aliat cu Rusia folosește podiumul de Ziua Victoriei pentru a regla unele conturi de propagandă. Nu este atât de important dacă el însuși sau informatorii lui au denaturat și denaturat declarațiile mele și motivele acestora. Este important ca ei să încerce să transmită cuvintele și intențiile atribuite mie ca dovadă a lipsei de respect a reprezentanților societății ruse față de poporul kârgâz și a participării lor la victoria comună asupra inamicului în Marele Război Patriotic. E o minciuna. Și tocmai pentru că a fost rostită din gura însuși Președintelui Republicii, nu încetează să fie o minciună.

Programul lui Vladimir Solovyov, la care face referire domnul Atambaev, a fost difuzat pe postul Rossiya pe 15 martie a acestui an. Nimeni nu știa atunci că peste două săptămâni, pe 3 aprilie, un cetățean rus din Kârgâzstan va detona o bombă în metroul din Sankt Petersburg. În consecință, în discuție, Solovyov nu a avut niciun motiv pentru isteria pe care Almazbek Atambaev mă acuză că am dezlănțuit-o. Programul, apropo, a fost dedicat unei discuții asupra proiectelor de lege pe care le-am prezentat Dumei de Stat care vizează simplificarea dobândirii cetățeniei ruse de către „vorbitorii nativi ai limbii ruse” - acea categorie umană care a apărut în legislația noastră privind cetățenia inițiativa președintelui rus Vladimir Putin.

Este evident că mulți kârgâzi pot aplica pentru acest statut și, ulterior, pentru cetățenia rusă. Și ei pretind. Nu pot spune că tuturor din Rusia le place asta; există oameni care cred că drumul oamenilor din Asia Centrala trebuie să pui o barieră. Sunt tocmai împotriva oricărei astfel de discriminări - nu este în tradiția rusă, mai ales că suntem implicați într-un proiect comun de integrare cu Kârgâzstan și Kazahstan - Uniunea Eurasiatică. Și am vorbit despre asta în programul lui Vladimir Solovyov.

Alt lucru este că odată cu prăbușirea fostei Uniri - URSS - noi, cu mulți popoarele sovietice s-au găsit în state diferite, în patrii diferite. ȘI Legea rusă„Cu privire la politica de stat față de compatrioții din străinătate” nu se referă, în opinia mea, la acele națiuni - kârgâz, kazah, tadjic, turkmen, leton, estonie etc., care și-au dobândit autodeterminarea de stat național după 1991 și nu sunt tratate ca de regulă, la numărul de popoare care trăiesc istoric pe teritoriul Federației Ruse moderne. Permiteți-mi să subliniez - popoare, și nu reprezentanți individuali ai acestora, care au dreptul de a căuta cetățenia rusă ca vorbitori nativi ai limbii ruse, nativi ai teritoriului Imperiul Rus sau Uniunea Sovietică, membri ai familiei sau absolvenți universități rusești care doresc să rămână în Rusia. Am spus toate acestea și în programul lui Vladimir Solovyov și nu văd cum am păcătuit împotriva compatrioților domnului Atambaev și împotriva lui. Porecla „străini” și cu atât mai mult apelul la „măsuri dure” împotriva oricăruia dintre foștii noștri concetățeni sovietici sunt complet absente din vocabularul meu, din practica politică și științifică. De unde a luat asta domnul președinte al Kârgâzstanului?

A doua zi după atacul terorist din 3 aprilie, în programul „Primul studio” de pe Channel One, când societatea noastră era atât de agitată de întrebarea „de ce?”, eu am spus că este imposibil să ne imaginăm că vreunul dintre Veteranii kârgâzi ai Marelui Război Patriotic, pe care i-am salutat în tribunele Paradei festive de pe Piața Roșie, ar fi putut fi cumva implicați într-o atrocitate care nu are nume. Că rusofobia din Asia Centrală nu are rădăcini istorice.

Nu cred că conversațiile din studiourile de televiziune din Moscova în acele zile au trecut de autoritățile din Kârgâzstan sau din Uzbekistan, având în vedere un motiv de interes pentru tot ce se spune la televiziunea rusă. Sunt și mai jignit de denunțarea publică a lipsei de respect față de veterani și de memoria Marelui Război Patriotic, care tocmai s-a auzit de la Bishkek.

Chiar la timp pentru memoria respectatului președinte al Kârgâzstanului, am întrebări. Nu au trecut mulți ani de când Almazbek Atambayev a fost în opoziție și persecutat de actualul guvern al Republicii. Când lucrurile s-au înrăutățit cu adevărat, la cererea lui, l-am invitat la Institutul Țărilor CSI din Moscova pentru a confirma respectul de care se bucură în Rusia prin faptul unei ședințe publice. Iar când problema „ori sau” a fost rezolvată – în momentul apogeului luptei dintre fostul președinte Bakiev și adversarii săi politici – mi-a fost, ai cărui „strămoși au venit din pădurile Europei”, tovarășul domnului Atambayev. conaționalul Andrei Belyaninov s-a îndreptat către - să tragă un semnal de alarmă și să nu-ți lase prietenul să fie reprimat. Ceea ce am făcut.

Sau poate „etnograful șef” al Kârgâzstanului crede că strămoșii mei au fost cei care au ieșit din „nisipurile Palestinei”? Cum sunt, de exemplu, strămoșii familiei armeane Kara-Murza din Altai?

Aștept noi dezvăluiri.

Konstantin Zatulin - deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse

Discursul președintelui Kârgâzstanului Almazbek Atambayev din 9 mai 2017 la Bishkek la o întâlnire de recviem cu ocazia Zilei Victoriei în Marele Război Patriotic a provocat o mare rezonanță în societate și numeroase discuții: ce a vrut să spună președintele Atambayev, ce a fost mesajul lui principal, cui i-a fost destinat și de ce?

Cititorilor li se oferă o scurtă analiză a reacției publicului la discursul președintelui.

Este greu să numim discursul președintelui Atambayev prea neașteptat. Oamenii din Kârgâzstan sunt deja obișnuiți cu o manieră ciudată, adesea emoțională vorbitul în public Președinte la diferite sărbători sau evenimente acoperite de mass-media. De regulă, discursurile lui Atambayev, în care își exprimă propria înțelegere a anumitor probleme, sunt discutate foarte energic. O gamă largă de aprecieri și opinii reprezintă, pe de o parte, confirmarea prezenței pluralismului de opinii în țară. Pe de altă parte, aceasta este o dovadă a diviziunii societății și, ca să spunem așa, a lipsei de consens național cu privire la cele mai importante probleme ale istoriei și culturii spirituale a Kârgâzstanului, perspectivele de dezvoltare a statului, starea actuală. a societății, relațiile noastre cu vecinii noștri și țările străine etc.

Așadar, pe 9 mai a acestui an în Kârgâzstan nu au existat așteptări speciale de la discursul președintelui la evenimentul de gală care marchează cea de-a 72-a aniversare a victoriei în Marele Război Patriotic. Cu toate acestea, de această dată, discursul președintelui a primit o rezonanță mult mai mare în spațiul informațional nu numai din Kârgâzstan, ci și dincolo de granițele sale, în special în Rusia. De ce?

Xenofobia și fobia migranților sunt alimentate de unii politicieni rușiȘi Persoane publice

Cert este că, în discursul său de la reuniunea de recviem în onoarea Zilei Victoriei de la Bishkek, președintele Atambayev a criticat dur anumite personalități rusești, acuzându-i practic că incită la ură etnică, xenofobie și isterie față de migranții de muncă din Kârgâzstan. În discursul său, președintele a remarcat contribuția poporului kârgâz la victoria în cel de-al Doilea Război Mondial, eroismul cetățenilor din Kârgâzstan care au luptat pe front și au lucrat în spate, precum și pierderile uriașe suferite de republică în război. În special, el a spus emoțional că aproape întreaga populație masculină adultă a republicii a fost mobilizată pentru război, în timp ce o treime dintre cei care au plecat la război nu s-au întors acasă. Președintele a subliniat că în anii de război, Kârgâzstanul a acceptat sute de mii de refugiați din Rusia, Ucraina, Belarus, precum și cetățeni deportați.

În acest context, Atambayev a remarcat cu mare regret că în Rusia de astăzi se aud din ce în ce mai mult vocile xenofobilor, care încearcă să incite ostilitatea între Rusia și Kârgâzstan.

Președintele Atambayev a dat două exemple care, în opinia sa, indică acest lucru ostilitateîn Rusia, atitudinea față de migranții din Kârgâzstan este alimentată în mod deliberat de personalități politice și publice individuale. El a remarcat un interviu în urmă cu mulți ani al scriitorului rus Mikhail Weller cu agenția Rosbalt, în care ar fi justificat skinhead-uri, susținând că aceștia îndeplinesc, fără să știe, funcțiile de protecție a statului rus. Al doilea exemplu a fost discursul deputatului Dumei de Stat a Rusiei Konstantin Zatulin cu privire la migranții din Kârgâzstan. Potrivit lui Almazbek Atambayev, un deputat rus la postul de televiziune de stat „Russia-1” a cerut măsuri mai dure împotriva migranților din Kârgâzstan, „justificând acest lucru prin faptul că, spun ei, kârgâzii sunt străini, nu sunt printre popoare istoric. trăind în Rusia.” Președintele Kârgâzstanului a spus că, după recentul atac terorist din metroul din Sankt Petersburg, care a ucis 16 persoane, iar principalul suspect s-a dovedit a fi originar din Kârgâzstan, care primise deja cetățenia rusă, un uzbec de naționalitate, Akbarzhon Jalilov. , anumiți politicieni și o serie de instituții media au dezlănțuit literalmente isterie împotriva migranților din Kârgâzstan.

Președintele Atambayev a spus categoric că terorismul nu are naționalitate. „Fiecare familie are oaia ei neagră. În orice națiune sunt ticăloși și sunt eroi. Dar nu poți judeca poporul în ansamblu după Hitler sau Chikatilo, după Breivik sau Tkach”, a remarcat Almazbek Atambayev.

Kârgâzii din Rusia nu sunt străini, Rusia este casa ancestrală istorică a Kârgâzilor...

Partea din discursul președintelui merită o atenție specială în care încearcă să „demonstreze” că kârgâzii nu sunt străini în Rusia, deoarece Rusia este casa lor ancestrală istorică. El susține că din punct de vedere istoric, kârgâzii au trăit în Siberia, că Yenisei, Altai și Manas sunt indisolubil legate pentru fiecare kârgâz. Potrivit președintelui Atambayev, kârgâzii sunt un popor înrudit cu grupurile etnice care trăiesc în Federația Rusă, în special cu tătarii, bașkirii, hakassienii și tuvanii. Ca „dovadă”, președintele Atambaev oferă interpretarea sa despre originea unor cuvinte precum „Siberia”, „Baikal”, „Yenisei” din cuvintele kârgâze „shiber” (loc bogat în iarbă), „bai-kol” (lac bogat). ), „energie” sai" (râul mamă). Potrivit lui Atambayev, mulți mari cetățeni ai Rusiei au rădăcini Altai, așa cum demonstrează numele de familie. Printre acești „altaieni” s-au numărat Karamzin, Aksakov, Turgheniev, Yesenin, Ushakov, Kutuzov, precum și figuri moderne - Naryshkin, Shoigu, Kara-Murza și alții. „Oamenii noștri își amintesc de rădăcinile lor și vor fi mereu aproape de Rusia fraternă, inclusiv în zilele dificile pentru aceasta, așa cum am arătat deja în timpul Marelui Război Patriotic”, a spus Almazbek Atambayev. Continuând tema, președintele Kârgâzului își exprimă convingerea că puterea și puterea Rusiei constă în unitatea tuturor popoarelor care o locuiesc și în lupta ireconciliabilă împotriva xenofobiei și rasismului. În același timp, îl citează pe președintele Vladimir Putin ca exemplu pe care ar trebui să-l urmeze alți politicieni ruși.

Împotriva xenofobiei, dar cu xenofobia?

Desigur, este important să reținem „a treia” parte a mesajului de informare al președintelui Atambayev. Este despre că, în timp ce îi acuză pe Weller și Zatulin că incită la ură etnică în Rusia și stimulează sentimente xenofobe, Almazbek Atambayev face brusc un atac cu un indiciu al naționalității acestor indivizi. El a spus în special: „... nu este de competența Zatulinilor și Wellerilor să spună că kârgâzii sunt străini de Rusia. Mai degrabă, strămoșii lor, judecând după nume de familie, sunt cei care au ajuns în Rusia fie din deșerturile Palestinei, fie din pădurile Europei.” Acest atac împotriva lui Weller și Zatulin în în rețelele sociale Kârgâzstanul a fost supus unor critici puternice. Cuvintele președintelui Atambayev au fost percepute ca o contradicție clară a mesajului său central împotriva xenofobiei și rasismului. Încercând să vorbească împotriva xenofobiei și a discriminării față de migranții kârgâzi, în același timp, însuși Atambayev se aplecă la declarații clar xenofobe, cred utilizatorii rețelelor sociale.

Ce reacție a evocat discursul președintelui din Kârgâzstan?

Ei au fost primii care au reacționat la declarațiile președintelui pe rețelele de socializare, în special în segmentul kârgâz al Facebook și în comentarii la publicațiile de pe diverse site-uri de informare. Apoi au apărut articole din ziare și interviuri cu politologi kârgâzi. Pozițiile și opiniile au fost împărțite. Unii kârgâzstani și-au exprimat sprijinul președintelui Atambaev în ceea ce privește condamnarea xenofobiei împotriva migranților din Kârgâzstan.

Astfel, comentând material pe această temă de pe site-ul Azattyk Radio, unii cititori scriu:

„Terorismul nu cunoaște granițe sau naționalități. Oricine poate cădea sub influența recrutorilor. Înțeleg cât de jignitor (pentru a spune ușor) trebuie să fie pentru președinte faptul că cetățenii suferă din cauza unui fanatic nebun și că sunt rostite asemenea cuvinte neplăcute.”

„Rusia este prietenul și fratele nostru, dar dacă nu fac presiune și nu suprimă xenofobii și naționaliștii, ei înșiși vor aluneca în ideologia fasciștilor.”

O serie de politologi și experți kârgâzi au considerat, de asemenea, că președintele Atambayev a ridicat corect problema atitudinii față de migranții din Rusia și nu numai față de kârgâz, ci și față de toți imigranții din Asia Centrală. În special, politologul Mars Sariev consideră că în Rusia funcționează o campanie xenofobă holistică, iar Atambaev a dezvăluit poziția Kârgâzstanului cu privire la problema terorismului și rasismului. Urmând tradiția sa, Mars Sariev pleacă de la teoriile conspirației, crezând că „Există forțele speciale, creând o stare de ură față de migranții din Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan. De asemenea, se încearcă distrugerea Rusiei din interior prin incitarea la acțiuni radicale.”

Un alt expert, Almazbek Akmataliev, atrage atenția asupra faptului că Kârgâzstanul este membru al EAEU și așteptările că situația migranților de muncă kârgâzi din Rusia se va îmbunătăți odată cu aderarea la EAEU nu s-au concretizat. Într-un interviu pentru Maral Radio, el a spus următoarele:

„Ca să fiu sincer, Rusia a adus Kârgâzstanul în EAEU. Când ne-am alăturat acestei asociații, s-a spus că condițiile pentru migranții din Kârgâzstan vor fi îmbunătățite, întârzierile birocratice vor fi reduse și se vor simți bine în țări. Uniune vamală, se vor crea condiții excelente... Atacul terorist de la Sankt Petersburg a fost comis de un cetățean rus, originar din Kârgâzstan, uzbec de naționalitate, dar este greșit să aplici măsuri dure tuturor migranților.”

Expert in domeniu relatii Internationale Edil Osmonbetov, într-o conversație cu Tuz.kg din 12 mai, a remarcat că discursul președintelui kârgâzului a fost curajos. „El, în calitate de șef al statului, trebuie să protejeze drepturile cetățenilor săi”, crede expertul. Osmonbetov atrage, de asemenea, atenția asupra faptului că Kârgâzstan și Rusia fac parte din aceeași asociație de integrare și că relațiile dintre țările noastre ar trebui construite pe încredere și înțelegere reciprocă.

Migrația, potrivit expertului, are cu siguranță dezavantajele sale, dar conține și avantaje, nu numai pentru Kârgâzstan, ci și pentru Rusia.

Un alt politolog kârgâz Emil Juraev atrage atenția asupra faptului că tema migrației și xenofobiei este sensibilă, dar este important să o transmitem în direcția corectă:

„Acum, în politică, în comunicarea politică, fiecare cuvânt, fiecare intonație înseamnă mult. Adesea, întrebarea corectă este percepută incorect din cauza unui lucru mic.”

În general, este important de menționat că experții care au susținut mesajul președintelui împotriva xenofobiei au ignorat diplomatic restul declarațiilor președintelui.

Despre ce vorbeau criticii președintelui?

Cunoscutul personaj public și politic al opoziției, Edil Baisalov, și-a împărtășit opinia despre discursul președintelui din 9 mai pe rețelele de socializare. Baisalov a numit discursul președintelui drept scandal. Critica sa a fost îndreptată împotriva opiniilor lui Atambayev asupra istoriei. Baisalov consideră că dorința persistentă a președintelui de a convinge pe toată lumea că kârgâzii sunt „prieteni” în Rusia poate duce la o interpretare incorectă și poate provoca efectul opus. El argumentează astfel:

„De ce de fiecare dată ne facem să fim un fel de străini, extratereștri pe propriul nostru pământ! Dacă aparținem în Altai, atunci ce facem în Alatoo? Președintele se gândește măcar la modul în care raționamentul său se reflectă în mintea tinerei generații?! La urma urmei, aceiași vecini ai noștri?”

Dar Baisalov este mult mai criticat de un alt punct din discursul președintelui Atambaev, în care sugerează originea non-rusă a lui Weller și Zatulin. Cu această ocazie el scrie:

„Atambayev sugerează direct rădăcinile evreiești ale lui Weller?!

L-a înregistrat și pe deputatul Dumei de Stat, Cazacul Zătulin, ca evreu, dar aici trebuie doar să te gândești la ceva pentru ca la sărbătoarea Victoriei asupra fascismului, când lumea întreagă să jure „niciodată mai mult!”, în Piața Victoriei, când discutând ceva despre skinheads, acordați atenție originii adversarului său din „deșerturile Palestinei”. Antisemitismul este rușinos! Dar antisemitismul din 9 mai este un semn că nu am învins pe nimeni deloc! Fascismul nu este învins! El este în viață și este bine.”

Reacția în Rusia

Este destul de interesant că „eroii” au reacționat involuntar la discursul președintelui Kârgâzului, adică scriitorul Mihail Weller și adjunctul Dumei de Stat ruse Konstantin Zatulin.

Pe 12 mai, site-ul „Rosbult.ru” a publicat un articol al lui Mihail Weller intitulat „Nu sunt o victimă sacră a prieteniei pentru Atambaev!” În material, scriitorul încearcă să discute motivele unui astfel de atac împotriva lui de către președintele kârgâz. În primul rând, atrage atenția asupra faptului că interviul la care se referă Atambaev a avut loc acum 11 ani. ÎN acest interviu, potrivit lui Weller, nu s-a vorbit deloc despre kârgâzi și a vorbit despre skinhead ca formă periculoasă exacerbarea instinctului de autoconservare naţională. În plus, el susține că în ultimii 11 ani nu a spus nimic care „s-ar putea fi atras de acest subiect chiar și de urechi”. În ceea ce privește numele de familie, Mikhail Weller a spus:

„După înțelegerea mea, Atambaev avea nevoie de cel puțin două persoane care, după numele de familie, nu păreau reprezentanți ai naționalității titulare, pentru a-și forma o convingere între ascultători: cele două popoare ale noastre sunt prieteni, iar reprezentanți ai altora. popoarele - anumite minorități naționale - seamănă dușmănie între noi. Această „tehnologie” mi se pare categoric inacceptabilă.”

Weller a numit frazeologia folosită de președintele Atambayev drept frazeologia ziarului Pravda în epoca luptei împotriva „cosmopoliților fără rădăcini” și „medicilor ucigași”.

Deputatul Dumei de Stat a Rusiei, Konstantin Zatulin, a răspuns și el la discursul și acuzațiile aduse lui. Deputatul a remarcat cu regret că cuvintele sale au fost răsturnate, poate de „suflerii președintelui”, și încercarea de a prezenta cuvintele care i-au fost atribuite ca dovadă a lipsei de respect a reprezentanților societății ruse față de poporul kârgâz și a participării acestora la comunitatea comună. victoria asupra inamicului în Marele Război Patriotic este o minciună. Zatulin a atras atenția asupra faptului că programul de televiziune la care se referă președintele Kârgâzstan a avut loc pe 15 martie 2017, adică înainte ca explozia să se producă în metroul din Sankt Petersburg din 3 aprilie, de care un originar din Kârgâzstan a fost acuzat că organizarea. Adică, în isteria despre migranții din Kârgâzstan, așa cum crede Zatulin, nu a putut participa în niciun fel. În continuare, explicând esența propunerilor sale legislative care vizează simplificarea dobândirii cetățeniei ruse de către „vorbitorii nativi ai limbii ruse”, Zatulin a subliniat că mulți kârgâzi pot solicita acest statut și, ulterior, pentru cetățenia rusă. În ceea ce privește acuzațiile că i-a numit pe kârgâzi „străini”, Zatulin a remarcat:

„Porecla „străini” și cu atât mai mult apelul la „măsuri dure” împotriva oricăruia dintre foștii noștri concetățeni sovietici sunt complet absente din vocabularul meu, din practica politică și științifică. De unde a luat asta domnul președinte?”

O reacție foarte interesantă a venit din partea jurnalistului rus Oleg Kashin. Articolul lui în editie ruseasca„Republica” intitulată „Un atac pe care Ministerul de Externe nu îl va observa. De ce este nepoliticos președintele Kârgâzului cu Rusia?” a retipărit o serie de publicații electronice kârgâze, în special „Kloop.kg”.

Kashin este perplex de ce președintele Kârgâzului și-a concentrat atenția asupra lui Jalilov, care a aruncat în aer metroul din Sankt Petersburg?

Jalilov este cetățean rus, iar președintele Atambayev nu a trebuit neapărat să-și asume nicio responsabilitate pentru el. Dar, dintr-un anumit motiv, face acest lucru, în timp ce îl justifică pe Jalilov spunând că „poate că xenofobia și skinhead-urile l-au împins la extremism”. Rezumând principalele mesaje ale președintelui Kârgâzstanului, Kashin scrie:

„Tot acest set - „ai coborât din noi”, „traiești pe pământurile noastre ancestrale”, „băieții noștri explodează în metroul tău pentru că îi conduci la asta” - toate acestea sunt într-adevăr un arsenal retoric potrivit pentru cineva care este ostil străinului ţării noastre. Dar Kârgâzstanul nu este inamicul Rusiei, este aliatul ei și chiar, într-un fel, satelitul său. Retorica boierească a lui Atambaev, ținând cont de întreaga alianță ruso-kârgâză, sună ciudat, dar să nu ne prefacem că poate surprinde cumva publicul rus - practica sovietică și post-sovietică a relațiilor dintre Moscova și aliații și sateliții săi arată în mod tradițional exact ca asta, încă nu se știe cine e de fapt un frate mai mare aici...

A fi nepoliticos cu Rusia, a te înclina în fața autorităților sale, este, de asemenea, norma. ...

Atambayev vorbește cu Rusia în exact aceeași limbă în care guvernul său este obișnuit să vorbească cu Rusia, iar acesta este cazul când vocea unui străin face posibil să auzim clar ceea ce a devenit de mult un fundal familiar în realitatea noastră.”

Profesorul Universității Europene din Sankt Petersburg, etnograful Serghei Abashin a remarcat că în Rusia există diferite atitudini față de migrație:

„Sunt grupuri care spun că avem nevoie de migrație, fără migrație nu ne vom deplasa nicăieri, trebuie reglementată, desigur, nu e nimic rău în asta. În special, nu este nimic în neregulă cu migrația din Asia Centrală.

Există grupuri de interese care cred că nu avem nevoie de migrație, că migrația este periculoasă, că are diverse probleme, riscuri, inclusiv terorism, unele obiceiuri culturale, că irită oamenii și așa mai departe.”

De ce are nevoie președintele Kârgâzstanului de asta?

Dacă treceți în revistă cu atenție discursurile publice anterioare ale președintelui, în special cele în care acesta atinge relațiile dintre Kârgâzstan și Rusia, este ușor de observat că unele dintre ideile și mesajele președintelui către publicul rus și kârgâz se repetă. Nu este prima dată când vorbește despre xenofobie. Anul trecut, discursul său oficial din 9 mai conținea și critici dure la adresa skinheads. Menționând că în anii de război, Kârgâzstanul a primit sute de mii de evacuați, iar familiile din Kârgâzstan au împărțit o bucată de pâine cu refugiații din Rusia, el a amintit Rusiei frățești că fasciștii moderni - skinheads - își ridică capul acolo. Președintele a spus literalmente următoarele despre migranții de muncă din Kârgâz:

„După prăbușirea Uniunii Sovietice, din cauza prăbușirii industriei și a sectorului agricol, sute de mii de kârgâzi sunt forțați să lucreze în Rusia. Ei nu cer să fie hrăniți gratuit sau să li se ofere un acoperiș liber deasupra capului. Ei sunt forțați să câștige bani acolo pentru ei și familiile lor, aducându-și în același timp contribuția fezabilă la economia rusă. Și au dreptul să se aștepte la o atitudine mai respectuoasă din partea rușilor, cel puțin un pic asemănătoare cu ceea ce au arătat kârgâzii față de refugiații din Rusia în anii grei ai războiului”, a menționat președintele.

În texte discursuri oficiale Președinte cu ocazia Zilei Victoriei din anii precedenți, care uneori au fost citite de serviciul său de presă în absența Președintelui (de exemplu, în 2015) într-o formă mai blândă, dar declarațiile despre importanța coeziunii sunt, de asemenea, destul de consistente. naţionalităţi diferite, despre importanța amintirii lecțiilor războiului și păstrării memoriei istorice a tuturor popoarelor care împreună și-au apărat patria comună.

Aceste observații ne permit să vorbim despre o anumită consecvență a președintelui Atambayev în declarațiile sale referitoare la locul Kârgâzstanului în ansamblu. istoria sovietică, în încercările sale de a atrage atenția asupra atitudinii negative față de migranții de muncă din Kârgâzstan în Rusia.

Este important să acordăm atenție faptului că președintele Kârgâzului face adesea declarații emoționante cu „nemulțumiri” împotriva Kazahstanului fratern. În Kârgâzstan, scandalul legat de interviul acordat de președintele Atambayev Euronews anul acesta în timpul unei călătorii în Europa nu a fost încă uitat. În acest interviu, el a vorbit despre blocada economică a Kârgâzstanului de către Kazahstan în 2010, în timpul unei schimbări de putere și a tensiunilor interetnice. În același context, poate, ar trebui luată în considerare încurajarea pentru o poziție civică activă din partea președintelui Atambayev a două femei kârgâze care lucrează la Moscova, care au comentat declarația ministrului culturii kazah. După cum se știe, la 24 mai a acestui an, ministrul culturii și sportului din Kazahstan, Arystanbek Mukhamediuly, vorbind despre opera scriitorului Chingiz Aitmatov, și-a exprimat sentimentele când vede cum fetele tinere din Kârgâzstan fac curățenie toalete publice in Moscova. Apoi, având în vedere ofensiva declarațiilor ministrului din Kazahstan, Ministerul de Externe din Kârgâz a trimis o notă de protest Kazahstanului.

Care este efectul tuturor acestor declarații și acțiuni demonstrative ale lui Almazbek Atambayev este discutabil. Printre experți există păreri că cu astfel de discursuri emoționante președintele le realizează efect invers. În același timp, trebuie să recunoaștem că președintele are și un sprijin destul de tangibil din partea cetățenilor de rând care cred că președintele își protejează poporul și se străduiește să obțină un tratament respectuos din partea vecinilor și aliaților mai puternici. Acest lucru poate fi verificat analizând comentariile utilizatorilor site-urilor de internet și materialelor din mass-media kârgâză.

Nu este prima dată când președintele kârgâzului vorbește despre „numele de familie Altai” în istoria Rusiei, despre implicarea într-o oarecare măsură a kârgâzilor în procese istoriceîn Rusia, despre rudenia kârgâzilor cu popoarele Altai din Rusia etc. Declarații similare se confruntă cu critici serioase din partea experților atât din interiorul cât și din afara țării, deoarece nu a rezistat criticilor și nu a fost dovedit științific. Președintele este acuzat și de lipsa de corectitudine politică și de diplomație, care dăunează imaginii Kârgâzstanului modern. Pe de altă parte, nu este un secret pentru nimeni că există și opiniile unor cunoscuți politologi care cred că Atambayev a făcut mult pentru a întări suveranitatea Kârgâzstanului și a apăra interesele naționale, chiar și într-un mod atât de extravagant. De exemplu, Valentin Bogatyrev consideră că, contrar credinței populare, politica lui Atambayev ca președinte este o încercare de a reveni. Republica Kârgâzăîntr-un stat mai suveran decât a fost în anii precedenți.

El a spus nu cu mult timp în urmă:

„Dacă nu exagerăm imaginea personală, foarte extraordinară, a comportamentului președintelui în contactele cu partenerii de politică externă, atunci va trebui să afirmăm că baza echilibrării politicii externe este pragmatismul și încercarea de a realiza cât mai mult posibil. interesele naționale in conditii reale.

Acest subiect este foarte amplu și merită o discuție detaliată și separată. La întrebarea pusă mai sus, de ce are nevoie președintele Atambayev de acest lucru, poate că ar trebui să căutăm răspunsuri în concordanță cu discuțiile despre construirea națiunii neterminate în Kârgâzstan și problema percepției publice a problemei demnității naționale.

Alături de cele de mai sus, există și sugestii că probabil că președintele Almazbek Atambayev își urmărește propriile obiective politice. Politologul Mars Sariev a sugerat că mențiunea lui Jalilov și afirmația că toți kârgâzii sau uzbecii nu pot fi acuzați ar putea fi o încercare de a câștiga simpatia populației uzbece în contextul sezonului politic 2017.

Există, de asemenea, ipoteze în Kârgâzstan similare cu cele făcute de cele de mai sus jurnalist rus Kashin, care crede că, prin astfel de atacuri „prosede” împotriva Rusiei, în cuvintele sale, în timp ce în același timp face o reverență față de conducerea de vârf a țării, Atambaev „tocește” unele preferințe în schimbul loialității Kârgâzstanului față de Rusia.