Nu te poți deplasa, nu este ușor să zbori cu un avion. Prin urmare, călătoria aici a fost amânată pentru vremuri mai bune.

Coșuri de gunoi.

Coșuri de gunoi.

Semne de adresă din față.

Semne de adresă la intrarea din față.

Stand pentru afișe.

Un pilon de publicitate.

Cuvântul „design” este citit pe trape.

O ortografie alternativă a „design”.

Fiecare conductă de gaz are o etanșare rotundă. Probabil un fel de unitate de fabricație iraniană.

Fiecare conductă de gaz are atașat un dispozitiv rotund. Se pare că un fel de armătură iraniană.

Tensiune înaltă.

Periferia este neîngrijită.

Periferia nelustruită.

farfurii TV.

Antene TV prin satelit.

Ca și în Baku, aici se obișnuiește să adăugați în apartamentul dvs. cât mai mulți metri vă puteți permite. Nu contează ce etaj. Vecinii de deasupra și de jos participă la un program pentru a-și extinde spațiul de locuit pe măsură ce devin mai bogați.

La fel ca în Baku, este o practică obișnuită să construiești pe extensii la apartamente aici, dimensiunea lor limitată doar de cât își poate permite cineva. Nu contează la ce etaj se află apartamentul. Vecinii de la etaj și de jos participă la programul de extindere a suprafețelor pătrate în măsura posibilităților lor financiare.

E interesant că totul indicatoare rutiere duplicat pe asfalt.

Este interesant de menționat că toate semnele de circulație sunt pictate și pe suprafața drumului.

De asemenea, este interesant că folosesc acest lucru pentru a colecta condensul de la aparatele de aer condiționat. sticle de plastic, exact ca la Male.

De asemenea, este interesant faptul că sticlele de plastic sunt folosite aici pentru a colecta condens de curent alternativ, la fel ca în Malé.

Din păcate, până în acest moment toată distracția s-a terminat.

Din păcate, în acest moment toate lucrurile interesante se epuiseră.

Era ora două după-amiaza. Din leneș, m-am dus și m-am uitat la reperul local pipernicit.

Era două după-amiaza. Negăsind nimic mai bun de făcut, m-am dus să văd atracția locală slabă.

Am condus în sus și în jos orașul de trei ori.

Am condus în sus și în jos orașul de trei ori.

Și mi-am dat seama că nu mai pot suporta o altă zi aici. Aveam bilet pentru poimâine, dar melancolia era serioasă. Și m-am dus la biroul de bilete de avion. Ea este aici singură. În fața clădirii stătea o mulțime de o sută de oameni, înscriindu-se la coadă. Încă mai sunt tot atâtea persoane în interiorul clădirii. La început nu m-am putut autentifica, așa că mi-am luat numărul din trei cifre și m-am așezat sub un copac să mă învârt.

Și mi-am dat seama că nu suport să petrec încă o zi aici. Biletul meu dus-întors era pentru a doua zi, dar deja mă plictisisem până la lacrimi. Așa că am plecat la casa de bilete a avionului. Există doar unul pentru toate companiile aeriene de aici. O sută de oameni se înghesuiau pentru a se înscrie la coada de afară; încă o sută aşteptau înăuntru. Nu am reușit să intru la început; Mi-am primit numărul din trei cifre și m-am așezat sub un copac să mă tăvălesc în durerea mea.

Oamenii buni au început să se întrebe cum și de ce. Eu zic, vreau să zbor azi. Așa că du-te la poliție, spune-le de ce ai nevoie astăzi, răspund ei. Am venit și a funcționat.

Oameni amabili au început să se intereseze de necazurile mele. Vreau, am spus, să zbor astăzi. Așa că du-te la poliție și spune-le că trebuie să pleci azi, au răspuns ei. Am făcut-o și a funcționat.

Sistemul din interior este așa: sunt zece casierii, fiecare responsabil pentru o direcție. Unul vinde bilete doar la Moscova, altul la Istanbul, al treilea la Baku. Am alergat de la unul la altul până s-a dovedit că în seara asta sunt bilete la Baku.
— :-)
— Rămâne doar clasa business.
— :-(
- Costă 99 USD.
— :-)

Sistemul din interior funcționează astfel: Sunt zece casierii, fiecare fiind responsabil pentru o destinație. Unul vinde bilete doar la Moscova, altul la Istanbul, al treilea la Baku. Am alergat de la unul la altul până am aflat că pentru acea noapte sunt disponibile bilete la Baku.
“:-)”
„Ne-a mai rămas doar clasa business.”
“:-(”
„Este 99 USD.”
“:-)”

Nu, nu, nu Nahicevan.

Orice, orice în afară de Nakhcivan.

Problema națională devine din nou acută în multe părți ale lumii. Este posibil să facem o paralelă între anexarea Crimeei la Rusia și a Nahicevanului la Republica Autonomă Sovietică Socialistă Azerbaidjan în 1921? Un candidat la științe istorice, un specialist în Transcaucazia și prorector pentru activități științifice a vorbit despre acest lucru, despre istoria și statutul Nahicevanului, conflictele internaționale și modalitățile de a le rezolva în direct pe canalul video al site-ului Liceu consultanta sociala si de management Oleg Kuznetsov.

Repetă Crimeea soarta lui Nahicevan?

— Care este starea actuală a Nahicevanului?

— Acum, aceasta este Republica Autonomă Nahicevan din Republica Azerbaidjan, adică un teritoriu autonom în cadrul altui stat suveran cu o stare superioară- statut juridic.

— Armenia revendică Nahicevan?

— Acest teritoriu nu este contestat. Statutul juridic, spre deosebire de multe alte autonomii, este reglementat, inclusiv prin Tratatul internațional multilateral de la Kars din 1921. Ea și toate celelalte acte de drept internațional garantează inviolabilitatea frontierelor. Federația Rusă recunoaște Nahicevanul ca parte integrantă a Republicii Azerbaidjan. Republica Armenia încearcă cumva să facă apel la unele declarații politice făcute acum 90 de ani, dar acestea nu au forță juridică. Declarațiile și actele juridice internaționale au categorii de pondere diferite.

— Au mai rămas armeni în Nahicevan acum?

- Practic.

— Nahicevan este pentru Azerbaidjan cam ceea ce este Kaliningrad pentru Rusia – o enclavă separată de teritoriul principal de o altă țară.

— Singura diferență este că regiunea Kaliningrad este una dintre entitățile constitutive ale Federația Rusă, egal în drepturi cu cea mai mare parte a altor subiecte în conformitate cu Constituția din 1993. Și Autonomia Nahicevan este, desigur, și o enclavă, dar are statutul juridic special de republică autonomă în Azerbaidjan. Are propriile ei organe puterea statului, constitutia sa.

— Acum, în tot spațiul post-sovietic, există o discuție că bolșevicii au tăiat granițele după bunul plac Imperiul Rus, nu s-a întâmplat în acest caz, ca și în Ucraina, de exemplu, că Novorossiya a fost transferat în Ucraina, iar acum avem această problemă? În 1921, care era situația? De ce s-a format această enclavă?

— La începutul secolului al XIX-lea au avut loc două războaie ruso-persane. După războiul din 1804-1813, nordul Azerbaidjanului a devenit parte a Rusiei. Rezultatul războiului din 1826-28 a fost anexarea la Rusia, au intrat hanatele Erevan și Nahicevan, care, pentru comoditatea administrării de către Rusia, au fost unite într-o singură regiune armeană, care mai târziu a devenit provincia Erevan.

— A existat o divizare după linii etnice în Imperiul Rus?

— În cea mai mare parte au fost provincii, dar la împărțirea teritoriilor s-a luat în considerare și componența etnică a populației. Teritoriile în care predominau grupuri etnice separate ale populației și nu se amestecau cu alte naționalități au fost repartizate în unități administrative. De exemplu, a existat districtul Batumi din Caucaz, pe teritoriul căruia se află Ajara modernă, a existat districtul Kars, care a fost transferat în Turcia în 1918, a existat districtul Zakatala în nordul actualului Azerbaidjan, unde astăzi locuiesc predominant lezgini. Rusia a intrat în primul război mondial. Turcia era inamicul. Apoi a avut loc revoluția și s-au format multe state independente pe teritoriul fostului Imperiu Rus. În 18 ianuarie Întâi Razboi mondialîncheiat. Teritoriul Nahicevanului era sub control în acel moment trupele turcești. În 1920, a izbucnit un război între Armenia și Turcia, în care Armenia a suferit o înfrângere completă și necondiționată. Rămășițele trupelor armene au fost alungate în munți, unde s-au confruntat cu moartea ca urmare a înghețului și a lipsei de hrană. Au convenit să încheie Pacea de la Alexandropol.

În 21 martie, a fost semnat Tratatul de la Moscova. Rusia bolșevică a salvat Armenia de la încă o distrugere. Și șase luni mai târziu, a fost semnat Tratatul de la Kars. Ambele acorduri s-au referit la protectoratul Azerbaidjanului asupra Nahicevanului. Tratatul de la Kars a fost semnat de Armenia și Georgia. Tocmai am explicat această întrebare acum o săptămână la o conferință la Baku. Și istoricii azeri s-au întrebat de ce nu au acordat atenție acestui lucru timp de 90 de ani.

În primul rând, statutul de protectorat, care este precizat în Tratatul de la Moscova, are un conținut juridic specific. Rusia a exercitat un protectorat la sfârșitul secolului al XVIII-lea asupra Commonwealth-ului polono-lituanian, care mai târziu a devenit provinciile poloneze ale Rusiei. A exercitat un protectorat la sfârșitul secolului al XVIII-lea asupra regatului georgian, care mai târziu a devenit provincia Tiflis. Conform tratatelor din 1805, Rusia exercita protectoratul asupra unor hanate din nordul Azerbaidjanului. Adică, protectoratul și-a asumat o formă juridică specifică la acea vreme. Subordonarea unui stat față de altul.

În primul rând, în problemele de politică externă, menținând în același timp autonomia administrativă internă, inclusiv financiară, și menținând propria dinastie. Când mergi la formă republicană bord, în consecință, dinastia a fost înlocuită cu un set de autorități proprii de guvernare. Turcii au Imperiul Otoman a existat și o înțelegere foarte clară a protectoratului. Imperiul Otoman a exercitat protectoratul asupra Tunisiei, Libiei și a altor teritorii arabe din Magreb, adică nordul Africii. Prin urmare, acest termen a avut întotdeauna un sens juridic specific pentru toată lumea.

La momentul încheierii Tratatului de la Moscova, Republica Turcă nu exista. Și, prin urmare, a fost folosită terminologia epocii feudale, care era caracteristică Imperiului Otoman. În perioada dintre tratatele de la Moscova și Kars, a fost proclamată Republica Turcă. Și în noul tratat, termenul „protectorat” a fost înlocuit cu termenul vag din punct de vedere juridic „patronaj”. Și încă o nuanță. Conform sistemului Versailles-Washington de tratate internaționale după Primul Război Mondial, multe teritorii ale fostului Imperiu Otoman au fost transferate în protectoratele țărilor învingătoare. Ei puteau împărți și schimba aceste protectorate. De exemplu, o parte din fosta Transiordană a fost împărțită în viitorul Israel și Liban. Turcii au luat în considerare acest lucru.

Deoarece Nahicevan este un teritoriu cu o populație predominant musulmană, au început să spună că protectoratul aparține în mod nedivizat Azerbaidjanului. Republica Autonomă Nahcivan a fost formată în 24, iar constituția sa a fost adoptată în 26. A primit propria sa legislație care îi definește statutul juridic în conformitate cu Tratatul internațional de la Kars. După prăbușirea URSS, Nahicevan a rămas parte din Azerbaidjan, care respectă pe deplin toate standardele legale. Termenii Tratatului de la Kars nu au fost anulați. Și cred că Nakhcivan a fost primul model junianit de autonomie. Pentru că două părți ale aceluiași grup etnic, care trăiesc separate geografic una de cealaltă, s-au unit în cadrul modelelor de stat-legale existente în un singur stat prin autonomia unei părți mai mici în cadrul părții mai mari.

Și pe același drum, luând modelul Nahicevan, 90 de ani mai târziu, Crimeea a fost reunificată cu predominant rusă. populație etnică si Rusia. Aici condițiile istorice specifice sunt diferite, dar Republica Crimeea are statut republican, iar în Constituția Federației Ruse statutul republicii este radical diferit de statutul altor entități. Adică, de fapt, putem spune că Republica Crimeea este o republică rusă în cadrul Federației Ruse.

Același lucru este și Republica Azerbaidjană Nahicevan ca parte a țării azere. Adică, atât acolo cât și există grupuri etnice dominante. Într-un caz, azeri, în altul, rușii se unesc, fiind separați teritorial, fără frontieră comună, cel puțin nu pe uscat.

— Dar ce spun oponenții despre Nahicevan?

- Din nou, depinde. În mod ciudat, majoritatea oponenților s-au găsit printre naționaliștii azeri. Ei spun că cea mai mare parte - 20 la sută din teritoriul țării noastre este ocupată de armeni și, prin urmare, negăm categoric orice formă de separatism și autonomie, pentru că armenii pot folosi acest model pentru a ne smulge teritoriile de lângă noi. Desigur, poziția este destul de stupidă. Nimeni nu pretinde, nimeni din comunitatea mondială nu neagă unitatea teritorială a Azerbaidjanului.

Viața în Nahicevan, parte integrantă a Azerbaidjanului, complet separată geografic de teritoriul principal al țării, este foarte diferită de condițiile de viață din restul țării. Această regiune este mai autoritară și mai ordonată decât principalul teritoriu al Azerbaidjanului. Populația republicii autonome trăiește în condiții dificile din cauza lipsurilor și emigrării.

Nakhcivan este greu de ajuns. Este separată de restul țării de teritoriul Armeniei și în ultimii 16 ani a fost imposibil să ajungi acolo cu transportul terestru. De la Baku nu poți ajunge la Nahicevan decât cu avionul, dar pe Aeroportul Heydar Aliyev există întotdeauna un șir impresionant de oameni care doresc să cumpere bilete.

Conform ultimului recensământ al populației efectuat în 1999, populația republicii autonome era de 370 de mii de oameni, dar de fapt mulți locuitori din Nahicevan nu trăiesc în autonomie, ci în Baku sau în Turcia vecină.

Străzile din Nahicevan, capitala autonomiei, sunt deja destul de pustii până la ora 21, la fel ca și parcul central numit după Heydar Aliyev. Studentul de la Universitatea de Stat Nahicevan, Ilgar Huseynov, a explicat acest lucru după cum urmează: „Tinerilor le este frică să iasă în parc, mai ales seara. După ora 22, poliția încă închide toate ceainăriile. Pe de altă parte, puterea executivă a orașului a impus o interdicție neoficială ca fetele și băieții să se plimbe împreună. Fetelor li se interzice, de asemenea, să poarte fuste mini”.

În ceea ce privește curățenia, Nahicevanul nu este inferior celor mai ordonate orașe din Europa. Este imposibil să găsești un singur muc de țigară pe străzi și în parcuri. Această curățenie este rezultatul implicării administrative a rezidenților în munca forțată, cunoscută în timpul sovietic drept „subbotnik”.

„La curățarea străzilor, munca angajaților organizațiilor bugetare și a soldaților garnizoanei Nahicevan este utilizată pe scară largă”, spune Gazanfar Agayev, locuitorul din Nahicevan.

„Medici, asistente, profesori văruiesc pereții, mătură străzile, îngrijesc copacii. Și când cineva refuză să muncească, îi este frică de sancțiuni, pentru că ordinul a fost dat de Vasif Talibov însuși”, a declarat Mukhtar Yusifov, membru al partidului de opoziție Musavat, pentru IWPR.

Vasif Talybov este președintele parlamentului Nahicevan și, de fapt, conducătorul regiunii.

„Talybov este conducătorul absolut al întregului Nahicevan. Parcă întreaga republică ar fi proprietatea sa privată. Nu degeaba a fost supranumit „Nakhichevan Khan”, spune un medic pe nume Vahid.

Potrivit acestuia, „khanul” emite uneori ordine surprinzătoare. De exemplu, în Nahicevan este interzis să atârnați rufele pe balcoane și să conduceți mașini vechi în oraș. Acest lucru se explică prin preocuparea pentru aspectul orașului.

„Regimul dur actual a făcut Nahicevanul să semene cu Turkmenistanul”, spune șoferul de taxi, referindu-se la cel mai represiv stat din Asia Centrală.

Cu toate acestea, politicienii pro-guvernamentali justifică metode dure de guvernare. Președintele partidului Ana Veten (patria mamă), Fazil Agamaly, a declarat pentru IWPR: „Vasif Talibov nu poate fi acuzat pentru regimul dur existent în republica autonomă. Regiunea există ca o exclavă, izolată de restul țării și înconjurată pe trei părți de Armenia. Fără o mână fermă, haosul și anarhia ar începe în regiune.”

Economia este cea mai mare problemă a regiunii. Locuitorii săraci din Nahicevan își pun speranțele pentru dezvoltarea regiunii pe afluxul de petrodolari în țară. Cu toate acestea, viața rămâne dificilă pentru ei.

Un șofer de taxi a dus un corespondent IWPR la piața orașului. S-a dovedit că prețurile acolo sunt mult mai mici decât în ​​Baku. De exemplu, un kilogram de carne în Baku costă 5 manați, dar în Nahicevan costă doar 3 manați. Fructele și legumele sunt uneori de 2-3 ori mai ieftine.

Încă păstrat în Nahicevan nivel inalt migrația forței de muncă. Potrivit lui Agayev, satele Eydzhe și Gargun din regiunea Sharur sunt complet pustii. Locuitorii acestor sate, situate în apropierea graniței cu Turcia, și-au mutat întreaga familie pentru a locui în orașul turcesc Igdir din apropiere.

Potrivit președintelui Uniunii Reformelor Democratice, Parvin Radjabov, doar jumătate din numărul de locuitori indicați în rezultatele recensământului locuiesc în Nahicevan.

"ÎN acest moment din cauza șomajului, în republica autonomă au rămas 150-170 de mii de oameni. În urma monitorizării, am aflat că în orașe turcești precum Istanbul și Igdir, aproximativ 50 de mii de oameni locuiesc și lucrează doar din districtul Sharur din Nahicevan, ținând cont de faptul că, conform statisticilor oficiale, populația acestei zone este de aproximativ 120 de mii de oameni.”

Potrivit ofițerului de presă al guvernului Adil Gahramanov, nivelul emigrației a început să scadă, iar mulți rezidenți ai republicii autonome se întorc treptat înapoi.

„Se deschid noi locuri de muncă și se creează condiții pentru activitățile micilor întreprinzători, care este principalul motiv pentru care populația se întoarce în Nahicevan”, a spus el și a adăugat că în ultimii doi ani au fost 4 întreprinderi mari și 200 de întreprinderi mici. comandat în republică.

Originar din Nahcivan, membru al parlamentului azer, președinte al partidului „Marea Creație”, Fazil Gazanfaroglu crede încă în ce este mai bun.

„Nu putem să nu remarcăm îmbunătățirile relative în viața socială a republicii autonome”, a spus el. – Este imposibil să negați puritatea și frumusețea capitalei Nahicevan. Dar, cu regret, trebuie să remarc că această frumusețe nu face populația mai bună.”

Izolarea este principalul factor care împiedică dezvoltarea Nahicevanului. Autoritățile locale sunt gata să promoveze dezvoltarea turismului de sănătate și să folosească în acest scop sanatoriile care erau populare în vremea sovietică. Totuși, așa cum spune medicul de cândva faimosul sanatoriu Batabat Suleyman Mamedov, „sanatoriile noastre din Batabat, Badamly și Vananda au suficiente oportunități pentru dezvoltarea turismului, dar aceste zone sunt situate la granița cu Armenia și oamenii au încetat să mai vină aici nu. doar din țările CSI, dar și din alte țări.” regiunile Azerbaidjanului în sine și nu este nimic de spus despre sosirea turiștilor din străinătate îndepărtată.”

Viața politică din Nahicevan este într-o stare de stagnare. Ziarele de opoziție și cele independente, care pot fi cumpărate în alte regiuni ale Azerbaidjanului, nu sunt vândute în chioșcuri aici, sunt doar trecute din mână în mână. Dacă unul dintre aceste ziare scrie ceva negativ despre conducerea republicii autonome, autoritățile obțin toate exemplarele care au ajuns în Nahicevan și le distrug. Un vânzător care încă îndrăznește să vândă un ziar cu probe incriminatorii va primi 15 zile de arest.

„Existența forțelor de opoziție este doar formală, pentru a distrage atenția organizatii internationale. Partidele de opoziție nu numai că nu au voie să organizeze proteste, ci chiar să sărbătorească public sărbătorile naționale. Ei sunt forțați să țină conferințe cu participarea poliției locale și a ofițerilor de informații”, spune Elchin Gadimov, membru al partidului de opoziție Musavat.

În urmă cu ceva timp, localnic Ilham Narimanoglu a fost nevoit să scrie o notă explicativă la secția de poliție doar pentru că îl vizita un corespondent al unui ziar de opoziție.

Un corespondent IWPR a experimentat direct atitudinea suspectă a autorităților față de jurnaliștii independenți, plătind o amendă de 2 manați pentru că avea cu el un reportofon complet inofensiv la plecarea la Baku. Nimeni nu i-a explicat vreodată motivul.

Sabuhi Mammadli, corespondent al ziarului Yeni Musavat, Baku.

Nakhcivan de la A la Z: hartă, hoteluri, atracții, restaurante, divertisment. Cumpărături, magazine. Fotografii, videoclipuri și recenzii despre Nakhichevan.

• Tururi pentru luna mai La nivel mondial
• Tururi de ultim moment La nivel mondial

Nahicevan este vechea capitală a Republicii Autonome Nahicevan, care, prin voința destinelor istorice, s-a trezit izolată de teritoriul „marelui” Azerbaidjan. Din cauza acestei circumstanțe, precum și din cauza regulilor destul de stricte de vizitare a NAR, orașul nu primește foarte des oaspeți din străinătate. Între timp, este ceva de văzut în el. În primul rând, aici s-a născut primul președinte al Azerbaidjanului, Heydar Aliyev. În plus, în Nahicevan s-au păstrat multe monumente din Evul Mediu, inclusiv mausolee ale conducătorilor locali, moschei, palate și fortărețe puternice. Și, desigur, orice localnic vă va spune cu siguranță că în vecinătatea Nahicevanului a pus piciorul pentru prima dată după lungile săptămâni de Potop. pământ solid legendarul Noe.

Cum să ajungi în Nakhcivan

Poate cea mai convenabilă opțiune pentru a ajunge la Nahicevan este un zbor direct UTair din Moscova. Avioanele zboară de trei ori pe săptămână - în zilele de miercuri, vineri și duminică din Vnukovo, timpul de călătorie este de 3 ore. Aeroportul Nahicevan este situat la marginea orașului (la doar 6 km), cu Partea centrală este conectat prin ruta de autobuz nr. 6. Puteți lua și un taxi ieftin, călătoria va dura aproximativ 10 minute.

Căutați zboruri către Nakhichevan

Transport

Transportul public în Nakhcivan este autobuze și microbuze. Dar serviciile lor nu sunt necesare - principalele atracții sunt la câțiva pași de centrul orașului. Dacă este necesar, puteți apela un taxi - este ieftin, mai ales dacă comandați o mașină prin telefon. Parcarea este gratuită peste tot. Este convenabil să te deplasezi prin oraș cu bicicleta; bicicletele pot fi închiriate la unele hoteluri.

Hoteluri Nahicevan

Sunt puține hoteluri în Nahicevan. Rare pentru aceste locuri, turiștii și călătorii de afaceri din Baku stau în principal în principalul hotel al orașului, Tebriz 5*. O cameră acolo va costa 130 AZN pe noapte cu mic dejun. Hotelurile bugetare de trei stele costă în jur de 100 AZN pe noapte. Apartamentele pot fi închiriate cu 60-70 AZN. Nu există pensiuni în oraș. Prețurile de pe pagină sunt pentru octombrie 2018.

Cafenele și restaurante

Aproape toate unitățile din Nahicevan sunt specializate în bucătăria azeră. În primul rând, acestea sunt preparate de la grătar: shish kebab, „Lula-kebab”. Salatele din legume proaspete sunt foarte populare, iar toate ingredientele sunt tăiate foarte fin: „Azerbaijan” (rosii, castraveți, ceapă, ridichi stropite cu smântână), „Khazar” (cartofi fierți cu castraveți, tarhon și sturion), „ kyukyu” din kutum afumat (crap caspic). În general, există o mulțime de restaurante locale în meniu preparate din peste. Regiunea este bogată în resurse de apă, iar peștele, în special sturionul, este adesea folosit în locul cărnii în dolma și chiar pilaf! Produsele din lapte fermentat sunt, de asemenea, populare: „firni” (jeleu făcut din lapte și făină de orez), „dovga” (supă de lapte fermentat), „ovdukh” (okroshka făcută cu chefir).

O cină copioasă într-un restaurant va costa 13-26 AZN de persoană. Există mai multe unități cu bucătărie europeană (cu pizza și omniprezenta salată Caesar), puteți mânca acolo cam la aceeași cantitate.

Atracții din Nakhcivan

Mândria Nahicevanului sunt numeroasele sale mausolee. Adevărat, metodele de reconstrucție a mormintelor cu aproape o mie de ani de istorie ridică întrebări. Cel mai legendar dintre morminte, Mausoleul lui Noe, este situat lângă Cetatea Veche (sau Kökhnya-Gala) în partea de sud a orașului.

Se spune că locul turnului, construit în 2006, a fost cândva un sanctuar, iar mormântul a fost construit din rămășițele etajului său inferior. În centrul mausoleului se află o coloană masivă de piatră, sub care se presupune că se află relicvele lui Noe.

Arheologii nu au aflat încă data exactă a întemeierii acestei structuri defensive. Dar în timpul săpăturilor de la sfârșitul anilor 1950. au descoperit elemente de baros de piatră și faianță de până la 5.000 de ani. Lățimea zidurilor supraviețuitoare este de 1 m, iar în partea adiacentă orașului ajunge la 4 m.

Nu departe de cetate mai sunt două mausolee. Mormântul lui Yusif ibn Kuseyr, sau „Atababa”, a fost construit în secolul al XII-lea de celebrul arhitect Nakhichevan Ajemi ibn Abubekr Nakhcivan. Clădirea neobișnuită sub forma unui cilindru cu 8 laturi este decorată cu modele geometrice de cărămidă și acoperită cu o cupolă piramidală. Mausoleul Momina Khatun este, de asemenea, opera lui Adjemi Nakhchivani. Odată înălțimea mausoleului din secolul al XII-lea a ajuns la 34 m. Astăzi este puțin mai jos - doar 25 m. Fiecare dintre fețe este acoperită cu detalii sculptate - scriere arabă, stilizată ca ornament geometric.

O altă atracție demnă de remarcat este Palatul Hanului (Buledul Heydar Aliyev, 21). De la construcția sa (sfârșitul secolului al XVIII-lea), a fost reședința hanilor din Nahicevan. În 1998, a fost deschisă o clădire cu două etaje Muzeul de Stat covor Expune 283 de produse, grupate în funcție de diferite școli de țesut covoare din Azerbaidjan.

Vremea în Nakhcivan

Clima din Nahicevan este puternic continentală, cu veri însuflețite și iarnă geroasă. De aceea cel mai bun timp Va exista un extrasezon pentru a vizita aceste locuri: toamna si primavara.

17:02 — REGNUM

Schimbarea conducerii Armeniei a dus la o escaladare fără precedent a tensiunii în regiune și la o creștere bruscă a riscurilor de reluare, dacă nu război, cel puțin același tip de acțiune militară care s-a desfășurat în aprilie 2016. Vine până la punctul în care puțini politicieni și experți nu se angajează acum în „prognoza” operațiunilor militare.

Singura diferență este când profeții se așteaptă la reluarea lor. Unii se așteaptă la finalul Cupei Mondiale din Rusia, în timp ce alții asociază probabilitatea unui război cu finalizarea alegerilor din Turcia. În același timp, izbucnirea războiului din aprilie 2016, după cum a recunoscut președintele Azerbaidjan Ilham Aliyev, nu a fost într-adevăr legată de realitate și a început „numai la ordinele sale”. Este ceva ce mulți s-au îndoit chiar și în 2016, pentru că toată lumea știe că Azerbaidjanul nu a început operațiuni militare nici în anii 90 fără „semnale externe”. Și apoi, și acest lucru nu este greu de verificat, cu o zi sau două înainte de începerea atacurilor din Azerbaidjan, președinții Turciei, Armeniei și Azerbaidjanului, aproximativ în aceleași zile, au vizitat Statele Unite la unison și s-au întâlnit cu înalți oficiali americani.

Mai multe despre evenimentele din 2016, care au dus la tragedia de pe fronturile din Karabakh în aprilie a acelui an. În februarie 2016, a avut loc la Baku cea de-a doua ședință a consiliului consultativ al proiectului Southern Gas Corridor (SGC). La 1 martie 2016, Turcia, reprezentată de ministrul Energiei și Resurselor Naturale Berat Albayrak, a anunțat sprijinul pentru proiectul american. La sfârșitul lunii martie, președinții Turciei, Armeniei și Azerbaidjanului au vizitat Statele Unite. În noaptea de 1 spre 2 aprilie 2016, azerii și-au început atacurile.

Pe 2 aprilie, acționarii proiectului Southern Gas Corridor (SGC) s-au adunat la Baku, iar în numele lor, șeful SOCAR (State Oil Company of Azerbaijan, SOCAR) Rovnag Abdullayev a spus că plănuiesc până la sfârșitul lunii. anul curent (adică 2016) pentru a atrage aproximativ 2 miliarde de dolari de la instituțiile financiare internaționale. Aceste negocieri sunt în curs cu Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, Banca Asiatică de Dezvoltare etc. „Fondurile vor fi strânse pentru o perioadă de 20 de ani la dobânzi foarte mici. Acest lucru ne va permite să nu investim fondurile proprii în implementarea acestui proiect”, a subliniat șeful SOCAR.

Nu există o legătură clară între evenimentele de mai sus și escaladarea violenței militare în Artsakh, declanșată de Baku? Adică, rolul Statelor Unite în acel „Război din aprilie” este de asemenea vizibil, la fel ca și rolul încercărilor de decenii ale Occidentului (și, ar trebui să adăugăm, Israelului) de a „gaze” să ignore teritoriile Rusiei. și Iran, ca o continuare logică a conductei de petrol Baku-Tbilisi concepută la sfârșitul anilor 90. Ceyhan și gazoductul Baku-Tbilisi-Erzurum.

Să remarcăm, de asemenea, că, după războiul din aprilie 2016, declarațiile inflamatorii și șantajul au fost remarcate în mod repetat atât de fostul copreședinte al Grupului OSCE de la Minsk (MG) James Warlick, cât și de directorul american de informații naționale Daniel Coats (în februarie din acest an). Astfel, oricine va prezice momentul în care Azerbaidjanul va relua operațiunile militare împotriva Republicii Nagorno-Karabah, sau chiar începerea unui război total împotriva Armeniei, este pur și simplu obligat să ia în calcul rolul ambiguu al Statelor Unite în soluționare. și sensul „ordinelor de la Washington” privind războiul din aprilie 2016, care au fost citite președinților Turciei, Armeniei și Azerbaidjanului în perioada 29-31 martie 2016 în „contact direct” cu domnul Kerry...

În acest context, toate declarațiile lui Ilham Aliyev despre „Iranul istoric” sau remarcile conducerii armene conform cărora Erevanul nu este mulțumit de asta și asta sunt secundare. Dacă ostilitățile vor relua și, bineînțeles, din nou din partea Azerbaidjanului, atunci ar trebui să ținem cont nu de apelurile amenințătoare și declarațiile ultimatum de la Baku și Ankara, ci de faptul că proprietarii occidentali ai Complexului de Gaze de Sud „au dat drumul”. -înainte”, și tocmai în iunie 2018. Și nu ar fi o greșeală dacă, urmând exemplul anului 2016, ne amintim din nou: orice operațiuni militare din regiune, fie că este vorba de fronturile din Artsakh sau din altă parte a Transcaucaziei de Est, nu sunt în mod obiectiv benefice doar pentru: 1 ) Artsakh; 2) Armenia; 3) Iran și 4) Rusia. De ce războiul nu este benefic și nu este necesar pentru cele două republici armene, cred, este clar fără explicații suplimentare. De ce războiul nu este necesar și nu este benefic pentru Rusia este de înțeles dacă ținem cont de faptul că, în ciuda stabilizării semnificative în Caucazul de Nord, Federația Rusă își amintește cu fermitate și știe că atunci când Transcaucazia devine complet „turcă”, atunci „călătoriile” teroriștilor la părțile rusești ale Caucazului devin „muncitori rotativi”. De ce toate acestea nu sunt deosebit de benefice pentru Iran - este mai clar decât clar, granițele sale de nord se învecinează cu Armenia, zona de conflict și Azerbaidjan.

În cele din urmă, având în vedere că Rusia și Iranul sunt profund implicate în reprimarea terorismului în Irak și Siria, Moscova și Teheranul nu au deloc nevoie de un război în „burdele lor”. Și Rusia și Iranul au făcut multe eforturi pentru a se asigura că ostilitățile din aprilie 2016 au fost oprite destul de repede. Și președintele turc Recep Tayyip Erdogan, tocmai după declarațiile dure de la Teheran în aprilie 2016, în special declarațiile consilierului militar șef al ayatollahului, generalul Yehia Rahim Safavi, a încetat să mai incite la acțiuni și a început să caute dialogul cu colegii săi ruși și iranieni.

Dar există și diferențe între aprilie 2016 și vara 2018. În Armenia se spune adesea că un fel de provocări armate amenință țara din Republica Autonomă Nahicevan (NAR) - vă reamintim că teritoriul NAR, de fapt, a fost recunoscut ca zonă de conflict de către OSCE destul de acum mult timp. În același timp, discutând anumite scenarii, anumite motive probabile sau partide care ar putea avea nevoie de un război între Turcia și Azerbaidjan cu Armenia, și chiar din Nahicevan, ignoră complet faptul că, în cazul unui atac din Nahicevan, orice potențial inamicul militar. dintre armeni vor fi forțați să întreprindă mai întâi o agresiune împotriva Armeniei și nu împotriva Republicii Artsakh.

În cazul unui atac asupra oricărei părți a teritoriului Armeniei, o serie întreagă de contramăsuri preventive vor intra în luptă:

1) punctele relevante ale „marelui acord” dintre Armenia și Rusia din 1997, conform cărora țările vin în salvarea celeilalte în cazul agresiunii împotriva uneia dintre ele sau a amenințării de agresiune;

2) statutul bazei militare a 102-a Gyumri din Rusia prevede intrarea bazei în război dacă amenințarea provine în mod special din Armenia;

3) Armenia, în calitate de membru al blocului CSTO CSI, are dreptul de a solicita asistență de orice fel, inclusiv asistență militară directă, din partea întregului bloc sau din partea țărilor sale membre individuale;

4) intră în luptă grupul comun de forțe armeno-ruse, reprezentat de baza 102 (mai precis, forțele sale speciale de atac) și Corpul 5 de armată al forțelor armate armene, format oficial la sfârșitul anului 2016, și, după cum s-a raportat, „în cazul de ce, trupele ruse din Districtul Militar de Sud (SMD), sub controlul căruia se află baza militară 102 a Federației Ruse, pot intra și ele în situație.

De exemplu, este larg cunoscut faptul că crearea unui grup de trupe armeno-ruse a fost aspru criticată încă din primele zile de Turcia și Azerbaidjan, ai căror politicieni au agitat Moscova să abandoneze această idee și să vadă Ankara și Baku exclusiv ca „aliate loiali. ” Se pare că, având în vedere toate „cuțitele din spate” pe care turcii le-au înfipt în Rusia (începând cu avioanele doborâte în Siria, uciderea piloților și terminând cu atacul terorist nevinovat împotriva ambasadorului rus Karlov la Ankara) din 2015– 16, ipocrizia oponenților creării și funcționării grupului de trupe armeane ruse este mai mult decât vizibilă. De asemenea, se observă că Moscova nu a ascultat și nici nu intenționează să asculte chemările fariseice ale Ankara și Baku.

factorul Iran

Cu toate acestea, se aduce aminte și se vorbește mult mai puțin despre factorul iranian în cazul în care unele forțe intenționează să deschidă un front de pe teritoriul Nahicevan. ÎN istoria modernăÎn regiunea transcaucaziană, factorul iranian a afectat soarta Nahicevanului, destul de ciudat, mult mai devreme decât, de exemplu, Turcia, care este apropiată etnic de azeri (turcii din Transcaucazia), a ajuns să se confrunte cu afacerile acestui teritoriu. La sfârșitul toamnei - începutul lui decembrie 1989, a avut loc o descoperire masivă a locuitorilor din regiune spre Iran, însoțită de acte de violență și distrugerea structurilor de frontieră dintre URSS și Iran de atunci. După câteva săptămâni de inacțiune și tăcere, autoritățile iraniene s-au adresat oficial la Moscova cu o cerere de „calmare” a cetățenilor săi din Nahicevan. Cu toate acestea, după ce clica lui Gorbaciov și-a spălat mâinile de fapt, ascunzându-se în spatele cursului său de „restructurare și accelerare”, autoritățile iraniene și cercurile militare au decis să oprească în mod independent acțiunile ilegale ale infractorilor frontierei de stat.

Potrivit unor informații, care, totuși, nu au fost confirmate oficial (nici de către autoritățile URSS și nici de către autoritățile iraniene), dar la care, totuși, se referă destul de des de cercurile radicale pan-turkiste azere atunci când propagă ura față de Iran. și iranieni, apoi forțele de securitate iraniene au recurs la utilizarea arme militareîmpotriva cetățenilor URSS de naționalitate azeră care pătrundeau în Iran. Un număr semnificativ de azeri au fost arestați și predați autorităților sovietice. Cu toate acestea, potrivit oficialilor guvernului iranian, în anii următori, unii dintre locuitorii Nahicevanului au reușit să se ascundă în Iran și ulterior chiar să-și schimbe cetățenia. Acum, ca și în 1989, este încă greu de ghicit adevăratele mecanisme ale vandalismului de atunci la granița dintre Nahicevan și Iran.

Nu se poate exclude că aceasta ar fi putut fi o operațiune atent planificată, ale cărei obiective ne sunt încă necunoscute. Cu toate acestea, chiar și evenimentele din 1989 au arătat clar că premisele pentru jocul geopolitic al cărții iraniene în Transcaucazia sau al cărții azerului în Iran ar putea începe să fie create în regiune. Și în acest scop teritoriul și baza de resurse a Nahicevanului poate fi folosită...

În anii următori, interesul Iranului pentru Nahicevan a crescut în mod clar. Dar în timpul războiului de apărare a independenței NKR-Artsakh, într-o zi Iranul (vara 1993) a fost serios alarmat - când unitățile Armatei de Apărare NKR au ajuns la granițele cu Iranul. Sub pretextul asigurării siguranței a două rezervoare (graniță) de pe Araks, unitățile militare iraniene au trecut apoi dincolo de granițele lor de stat - inclusiv pe teritoriul Nahicevan. Oricât de ciudat ar părea, nimeni la nivel oficial nu a reacționat la mișcarea bruscă a Teheranului, inclusiv autoritățile Azerbaidjanului și aliatul său Turcia. Dar a fost al doilea cel mai important moment- atât pentru NAR, cât și pentru întreaga geopolitică regională, când iranianul este implicat inaltime maximași-a demonstrat lipsa sigură de alternative în chestiunile legate de relațiile armeano-azerbaidjane și, desigur, reacția Teheranului la evenimentele care au loc la granițele sale de nord. La rândul lor, aceste realități din 1993 au arătat și cât de vulnerabil era Nahicevanul din punctul de vedere nu numai al legăturilor de comunicare, ci și al problemelor pur de securitate militară. Apropo, în legătură cu pașii descriși ai Iranului de a lua sub protecție două rezervoare pe Araks și intrarea trupelor iraniene în NAR, Turcia vecină a intensificat construcția de poduri care leagă Nahicevanul de teritoriul turc.

Deja în 2002, viața Nahicevanului era foarte dependentă de Iran, care a fost și este principalul furnizor de resurse alimentare și energetice pentru regiune. Spre deosebire de Turcia, ale cărei firme sunt implicate în principal în exportul de materii prime din piele din regiune, Iranul crea în mod activ o infrastructură de formare a regiunii aici, legând regiunea de „spațiul economic mai mare” iranian. Cel mai important element această infrastructură va deveni furnizată de energie. De exemplu, gazoductul principal Tabriz-Nahichevan, construit în 2002, cu o capacitate de debit de până la 1 miliard de metri cubi. m. și este mai clar conceput nu pentru volumul de consum din Nahicevan, dar are semnificație de tranzit.

În general, Nakhcivan este considerat de toate părțile interesate drept o regiune de tranzit. Această legătură economică este întărită de legături politice. Trebuie remarcat faptul că, spre deosebire de Azerbaidjan, unde poziția Iranului în ansamblu nu este cea mai semnificativă, în Nahicevan deja în acel moment se contura o „partid iranian”, care, desigur, avea în primul rând interese economice. Toate grupurile politice din Nahicevan, inclusiv filialele locale ale „partidelor Baku”, au sentimente pro-iraniene.

Totuși, în același timp, agenții turci, reprezentați de două duzini de „consilieri” în diverse domenii, joacă un rol semnificativ în echilibrul forțelor politice din Nahicevan. Elementele în mod deschis anti-iraniene din Nahicevan includ anumite cercuri administrative și intelectuale, precum și comandanții brigăzilor armatei azere staționate aici. Indivizii care sunt conștienți de originea lor iraniană joacă un anumit rol în formarea sentimentelor pro-iraniene. Efectuarea măsurilor preventive împotriva influenței iraniene în Nahicevan este o sarcină importantă a administrației de la Baku și, bineînțeles, a cercurilor guvernamentale turce care îi asistă. Dar, într-un fel sau altul, dacă evaluăm nivelul investițiilor străine din Nahicevan, Iranul este chiar înaintea Turciei.

Prin urmare, intervenția Iranului în orice scenariu de folosire a teritoriului Nahicevan în unele scopuri militare anti-armene este, în esență, o „problemă rezolvată”. Având în vedere tonul autorilor unor declarații de la Erevan, trebuie să ținem cont și de faptul că evoluția situației poate fi influențată, de exemplu, de dorința semnatarilor Tratatului de pace de la Kars din 1921 de a realiza o revizuirea completă a status quo-ului actualului NAR. Am scris despre asta de mai multe ori în anii '90. celebru avocat internațional sovietic și rus, diplomatul Yu. Barsegov. Esența problemei este că Tratatul de la Kars ar fi trebuit să expire în 1946, conform opiniei unui diplomat bine informat, fost angajat al Ministerului de Externe armean (acum decedat) L. Eyramdzhyants - cu toate consecințele de stat și juridice care au urmat. . După cum a remarcat în articolul său („Golos Armenii”, 04/04/2001), „în textul Tratatului de la Moscova, al treilea articol privind dreptul de proprietate asupra Nahicevanului se termină cu cuvintele „fără dreptul de transfer către un terț. ”, ceea ce înseamnă Iran. Cu toate acestea, această frază este deja absentă din textul Tratatului de la Kars.

Până în toamna anului 1921, Iranul nu și-a mai ascuns iritația față de crearea în Transcaucazia a unui stat numit „Azerbaijan”, care pretindea a fi unit cu provincia iraniană vorbitoare de turci cu același nume și respingerea sa în favoarea statului sovietic. .” De asemenea, autorul a subliniat următoarea împrejurare importantă: „Nu este o coincidență că la 30 noiembrie 1989, când chiar și în Țările Baltice se vorbea aproape în șoaptă despre suveranitatea statului”, Majlis-ul Republicii Autonome Sovietice Socialiste Nahicevan și-a anunțat brusc secesiunea. din URSS şi RSS Azerbaidjan. În aceeași noapte, granița de stat a URSS cu Iranul a fost măturată de detașamentele armate ale miliției Nahicevan. Informațiile despre acest episod „de neînțeles” ale presei sovietice erau în mod tradițional mototolite, deși situația era complet clară.

În acei ani la Moscova, principala sursă de evaluări ale experților despre Iran a fost Departamentul de Studii Iraniene al Institutului de Studii Orientale al Academiei de Științe a URSS. A fost complet în mâinile oamenilor de știință azeri - reprezentanți ai clanului Nahicevan al lui Heydar Aliyev. Numai „activitățile” lor pot explica faptul că, pe lângă acordul fundamental, au fost semnate anumite „protocoale secrete”, care au determinat principalul lucru - existența unor parametri temporari pentru funcționarea acordului. Aceste documente, a căror relevanță a căutării este evidentă nu numai din punctul de vedere al justiției istorice, ci corespunde și interesele naționale Armenia și Moscova strategică pot și ar trebui păstrate în arhivele părților care au semnat tratatul, în special Rusia.

Calcul greșit diplomatic al URSS

La sfârşitul anilor '70. autorul acestor rânduri, sub îndrumarea doctorului în științe istorice, ministrul de externe al RSS Armeniei din acea vreme, J. Kirakosyan, unul dintre cei mai mari specialiști din istoria Armeniei de la începutul secolului, s-a ocupat profesional cu această problemă... Atunci a fost posibil să se prelucreze cantități mari nu numai de materiale informative istorice, ci și volume foarte serioase de informații tipărite turcești moderne. În legătură cu valul de atacuri teroriste și creșterea în Europa a discuțiilor publice ample despre problema genocidului armean, presa turcă, oamenii de știință, comisiile speciale relevante pentru problema armeană ale Ministerului Afacerilor Externe, Ministerul de Externe Afaceri, Ministerul Apărării și Ministerul Apărării au publicat un număr mare de materiale de propagandă - cărți, broșuri, articole din ziare. Bineînțeles, scopul unor astfel de publicații era apărarea cunoscutului punct de vedere turcesc, care este complet diferit de cel armean, „afirmând” presupusa vinovăție a Rusiei în aceste evenimente, condițiile de primă linie ale Primei Lumi. Război și așa mai departe.

Cu toate acestea, aceleași materiale turcești conțineau o mulțime de informații indirecte, „de fundal”, referitoare la problema care ne interesează. Alături de altele, au fost descoperite o serie de dovezi suplimentare directe și indirecte că acordul a fost încheiat pentru exact 25 de ani. Valoarea deosebită a acestor informații - deși materialele în sine erau mai mult de natură propagandei propagandistice - constă în faptul că au fost pregătite de cel mai important oponent - turc - al Armeniei în această chestiune. În special, au fost prezentate în detaliu diverse episoade de încredere din punct de vedere istoric, care, potrivit autorilor propagandei, ar fi trebuit să arate agresivitatea tinerei țări sovietice. De exemplu, faptul că în 1925, ambasadorul RSFSR în Înalta Poartă Vinogradov a cerut, într-o notă oficială, denunțarea Tratatului ruso-turc din 1921, însoțind „comportamentul atât de neconvențional în practica internațională” cu declarații despre disponibilitatea Rusiei de a implementează-l unilateral.

În același timp, potrivit unei surse turce (!), ambasadorul Vinogradov explică într-o conversație orală la Ministerul de Externe: „Nu putem aștepta 25 de ani și am semnat RTD pentru că atunci eram slabi”. Și acum „suntem puternici și cerem restabilirea granițelor Armeniei”. La care reacționează imediat unul dintre cei mai cunoscuți oameni de stat Turcia la acea vreme Ismet İnönü: „ noua tara„Trebuie să rămâi la tine obligații internaționaleși „în 25 de ani, Turcia, desigur, va returna aceste teritorii”. Au existat vreo duzină de astfel de episoade individuale, confirmând direct esența problemei și având un caracter foarte de încredere. Există confirmări indirecte, în special turcești, ale tezei noastre și chiar mai mult.”

Autorul bine informat oferă și alte argumente în favoarea tezei sale. Deci, în special, el, printre altele, se referă la o lucrare academică binecunoscută, care conține și declarații destul de fără echivoc în această chestiune: „O confirmare serioasă a tezei noastre poate fi găsită și în istoriografia oficială. „Istorie” în trei volume relatii Internationale după al Doilea Război Mondial”, editat de academicianul Hvostov, clar și clar, deși într-o notă de subsol la articolul principal, formulează: „din cauza greșelilor sovieticului politica externa„Turkia nu a returnat „teritorii semnificative” URSS.

De asemenea, se știe cu siguranță că, în primăvara anului 1945, RSS armeană și RSS Georgiana au prezentat Turciei pretenții teritoriale și un ultimatum privind necesitatea de a-și retrage „trupele și populația” la granițele sale cunoscute, astfel încât până în martie 1946, sovietice trupele ar intra pe acest teritoriu. Nu există nicio îndoială cu privire la autenticitatea istorică a acestui fapt. Acest lucru a coincis cu intențiile Uniunii Sovietice de a declara război Turciei și, indiferent de jocul simplu din punct de vedere diplomatic al Ankarei și de declararea războiului „la sfârșitul” Germaniei, trupele sovietice a fost asigurată latura legală a acțiunii, după care erau de fapt gata să intre pe teritoriul Turciei.

Ministrul Afacerilor Externe, mai târziu șeful guvernului turc de atunci, Saradzhioglu a răspuns textual astfel: „Știm că acesta este teritoriul Armeniei și suntem gata să începem procesul de demarcare... Cu toate acestea, facem nu înțeleg afirmațiile Georgiei”, „Ar fi bine dacă tu, în Uniunea Sovietică, ai rezolvat-o.” între ei, iar apoi ar împărți pielea ursului neomocit.” Cotat la bursă fapt istoric descrise atât în ​​literatura de specialitate istorică sovietică, cât și în cea turcească...

Este de remarcat că după 1921 primul document oficial la nivelul unui acord bilateral între Rusia (URSS) și Turcia, care prevede că părțile nu au pretenții teritoriale reciproce, este un acord interstatal semnat abia în august 1978 în timpul vizitei oficiale a premierului turc B. Ecevit la Moscova. Acordul a fost semnat de A. Kosygin la 22 august 1978, a fost publicat în Izvestia. Alineatul despre absența revendicărilor teritoriale reciproce este al doilea. Feedback-ul presei turce de la acea vreme a arătat cu bucurie la RTD.

Nahicevan în arhitectura regională modernă

Trecând la descrierea evenimentelor relativ recente, L. Eyramdzhyants subliniază și rolul semnificativ al Iranului în procesele regionale. Astfel, în special, subliniază: „Un alt fapt al istoriei recente a regiunii, care confirmă reglementarea celor mai grave procese din Transcaucazia de către RTD, sunt evenimentele de la sfârșitul primăverii anului 1992, când forțele armate armene s-au retras aproape. pentru singura dată în timpul războiului în direcția nord-estică a frontului din Karabakh . Apoi, ca urmare a intensificării începute a contactelor politice ale conducerii armene cu Occidentul și a trădărilor din spate ulterioare imediat după aceasta, am pierdut subdistritul Getașen, Shaumyan și jumătate din regiunea Martakert din Karabakh, care sunt încă sub control. a Azerbaidjanului.

Până acum, însă, rămâne puțin cunoscut faptul că ofensiva azeră a fost apoi oprită de acțiunile decisive ale Iranului. Teheranul a trimis un ultimatum lui Baku (și o notificare oficială către Erevan) prin care cere oprirea imediată a ofensivei armatei azere. În caz contrar, a șaptea divizie blindată a fanaticilor „pasdarani” („gardienii revoluției”), care era deja trasă până la granița Iran-Nahicevan și, potrivit părții iraniene, era gata să treacă granița și să ocupe Nahicevanul, încălcând întreaga logică internă a RTD. Câțiva ani mai târziu, într-o conversație informală între autorul acestor rânduri și ambasadorul iranian la Erevan, s-a primit confirmarea nu numai a seriozității intențiilor părții iraniene, ci și a exprimat surpriza extremă că în Erevan, spre deosebire de Baku, puțini oamenii sunt interesați drept internațional Iranul în părți ale Nahicevanului, stipulat prin tratatul din 1921”.

Astfel, dacă pornim de la informațiile lui L. Eyramdzhyants, care nu pot fi puse la îndoială, putem ajunge la concluzia că, în stadiul actual, nici Turcia, nici Rusia, bazate pe o serie de factori, nu sunt încă profitabile să împingă subiect de revizuire a Tratatului de la Kars, în special partea sa secretă (protocoale, a căror existență este susținută de L. Eyramdzhyants). Este cu atât mai dificil de așteptat ca această parte secretă să poată fi făcută publică pe scară largă în viitorul apropiat.

În ceea ce privește Iranul, acesta din urmă își va afirma clar poziția doar în caz de pericol scădere bruscă influența lor în NAR, în urma căreia, de exemplu, drepturile și interesele internaționale ale Iranului în NAR modern vor fi încălcate brusc și radical de cineva. În acest caz, nici Moscova, nici Ankara nu vor putea face nimic dacă Teheranul însuși decide să renunțe la sistemul consacrat în Transcaucazia de Tratatul de la Kars.

De aceea, când, după ce Turcia a prezentat în 2008 faimoasa „Platformă Caucaziană”, turcii au refuzat inițial categoric să ia în considerare factorul iranian în organizarea securității și stabilității în Caucaz, Moscova în mod indirect (în timpul conferinta Internationalaîn Turcia în noiembrie 2008) i-a spus clar Ankarei că, dacă autoritățile turce refuză să ia în considerare interesele Teheranului în regiune, Rusia va fi cea care va cere o revizuire a formatului propunerilor turce.

Ankara a promovat apoi formula a 3 state recunoscute Transcaucazia + Rusia + Turcia + SUA + UE. După consultări cu conducerea rusă, formula a fost schimbată în așa-zisa. „Cei cinci caucazieni” a primit o mare publicitate în această formă. După ce turcii au refuzat să includă Iranul în cadrul inițiativei descrise, partea rusă a insistat că fie Ankara începe negocierile cu Teheranul în chestiunea participării Iranului la „Platforma Caucazului”, fie Turcia va trebui să ia în considerare faptul că:

a) la cererea Rusiei, Abhazia, Osetia de Sud și „mai multe” vor trebui incluse în cadrul inițiativei state nerecunoscute regiune”, adică NKR-Artsakh;

b) în afară de Abhazia, Osetia de Sudși NKR-Artsakh, pentru a fi considerați posibili participanți individuali la așa-numita „Platformă Caucaziană”. „entități autonome”, adică Nahicevan și Adjara, în care, apropo, consulatul iranian a început să reprezinte chiar atunci interesele Teheranului.

Cu toate acestea, vă sugerăm să nu excludeți nimic a priori. La urma urmei, dacă urmărim geopolitica din jurul Nahicevanului, comparând aceasta cu măsurile Iranului de integrare în aceeași SCO și EAEU, este clar că acțiunile militare, la care Teheranul va fi pur și simplu obligat să reacționeze sau chiar să intervină în ele, pot fi din nou. „înghețat” pentru un viitor nedefinit.planurile conducerii iraniene. Cu toate acestea, acest lucru se aplică și programului iranian de combatere a terorismului wahhabi și a sionismului în Orientul Mijlociu. În acest context, intensificarea unui fel de acțiune sau înscenări militare în Nahicevan este o reflectare a situației strategice generale din regiunea Caspică, din Orientul Mijlociu și, în general, din jurul Transcaucaziei.