Depășirea în ultimul sfert al secolului al XIX-lea. capitalismul industrial în capitalismul monopolist a avut o mare influență asupra poziției Marii Britanii în lume și asupra dezvoltării sistemului său politic. În această perioadă, Marea Britanie, care fusese anterior „atelierul lumii”, și-a pierdut primatul mondial în producția industrială. ÎN sfârşitul XIX-lea- începutul secolului al XX-lea Baza capitalismului englez nu a fost industrial și comercial, ci un monopol colonial.

Principalele schimbări în sistemul politic al țării la începutul secolelor XIX - XX. s-au datorat acţiunii a două tendinţe contradictorii. Pe de o parte, apar primele semne ale declinului parlamentarismului tradițional englez, iar rolul parlamentului a scăzut. Pe de altă parte, burghezia britanică, în dorința de a finaliza formalizarea conducerii sale politice într-un bloc cu mari proprietari de pământ, a întreprins o serie de măsuri de democratizare a aparatului de stat. Au fost adoptate noi legi electorale, au fost efectuate reforme parlamentare, guvernamentale locale și instanțe. britanic clasa conducatoare a început să folosească din ce în ce mai intenționat în scopuri proprii mișcarea muncitorească, care pleda pentru democratizarea vieții politice.

În condițiile în care capitalul de monopol a început treptat să joace rol decisivÎn economia țării, sistemul de partide a suferit și ele schimbări semnificative. Partidul Conservator a început să se transforme în partidul marilor proprietari industriali și financiari. Partidul Liberal, format în principal din păturile de mijloc, și-a pierdut treptat baza socială și și-a pierdut pozițiile politice, ceea ce a accelerat formarea unui nou partid - Partidul Laburist.

Partidul Laburist a apărut ca urmare a ascensiunii mișcării muncitorești și a apariției unor grupuri și organizații socialiste în Anglia (Federația Social Democrată, Societatea Fabian etc.). Inițiatorul creării unui singur partid muncitoresc socialist a fost Partidul Muncitoresc Independent, organizat în 1893. Programul și tactica acestuia au stat la baza programului Comitetului de reprezentare a muncii, format în 1900 și care includea sindicate, Societatea Fabian și o serie de alte organizații ca membri colectivi. Scopul principal al comisiei a fost lupta pentru reprezentarea muncitorilor în parlament. În 1906, în baza comitetului a fost creat partidul muncitoresc.

Formarea Partidului Laburist a fost facilitată de continuarea democratizării votului. În anii 70 - 80. Au fost adoptate o serie de legi, inclusiv introducerea votului secret (1872) și pedeapsa pentru darea de mită a alegătorilor (1883). De o importanță deosebită au fost legile din 1884 și 1885, care au fost a treia la rând în secolul al XIX-lea. reforma electorală. Reforma din 1884 a mărit corpul electoral de la 3 la 5,5 milioane de oameni. În orașe, calificarea proprietății a fost desființată, iar în județe, micii chiriași au dobândit dreptul de a participa la alegeri, și în aceleași condiții care au fost impuse alegătorilor orașului prin reforma din 1867, precum și tuturor contribuabililor care locuiau în raion pentru 6 luni. În același timp, a fost păstrat „votul dublu” - dreptul de a vota nu numai la locul de reședință, ci și la locul imobilului.

Conform reformei din 1885, s-a realizat o altă redistribuire a raioanelor în așa fel încât să fie ales un deputat de la 50 - 54 de mii de locuitori. Cu toate acestea, menținerea unui sistem electoral majoritar, în care o majoritate relativă de voturi era suficientă pentru a câștiga un district, a denaturat semnificativ voința alegătorilor din întreaga țară.

În principal, trei organizații - Federația Social Democrată, Societatea Fabian și Partidul Muncitoresc Independent - au înaintat cereri socialiste și au exercitat o influență de durată asupra dezvoltării ulterioare a mișcării muncitorești britanice.

Federația Social Democrată, care a apărut din Federația Democrată fondată în 1881 de G. Hyndman, a cerut o politică de clasă consecventă în interesul muncitorilor. Liderii mișcării muncitorești britanice precum William Morris, Tom Mann și Will Thorne au părăsit federația. Morris a fondat Liga Socialistă în 1884, la care au colaborat Eleanor Marx și Friedrich Engels. Cu toate acestea, în 1889, elementele anarhiste au predominat în ea.

Principala slăbiciune a Federației Social-Democrate a fost că se vedea în primul rând ca o organizație angajată în propagandă și își vede principala sarcină nu în lupta politică, ci în educarea muncitorilor, în pregătirea acestora pentru preluarea puterii în cazul „colapsului”. ” al capitalismului . În același timp, ea a neglijat lupta pentru îmbunătățirea condițiilor sociale.

Înființată în 1884, compania a fost implicată în principal în propagandă. Societatea Fabian, care a reprezentat la început un grup restrâns de intelectuali reformişti sociali, printre care cei mai cunoscuţi au fost Beatrice şi Sidney Webb, Bernard Shaw şi Graham Wallace. Fabienii își datorează numele comandantului roman Quintus Fabius Maximus, care a condus o campanie la sfârșitul secolului al III-lea î.Hr. e. în războiul împotriva lui Hannibal, o tactică precaută de a evita bătăliile.

Motto-ul Societății Fabian - „să aștepte momentul potrivit, așa cum a făcut Fabius cu nerăbdare în războiul său împotriva lui Hannibal... dar, când va veni momentul, să lovim la fel de tare ca Fabius” - se baza pe o concepție greșită. Fabius Maximus, chiar înainte de a veni la o bătălie mare, a fost rechemat de Senatul Roman pentru tactica sa. Cu toate acestea, fabianii nu au aplicat niciodată lovituri puternice. Ei nu au participat la lupta clasei muncitoare nici înainte de Primul Război Mondial, nici mai târziu.

Meritul binecunoscut al Societății Fabian a fost că publicațiile sale explicau într-o formă pe înțelesul muncitorilor relațiile dintre clase și nedreptatea socială a societății capitaliste. Fabienii, în cea mai mare parte, au fost înclinați inițial către planul de „pătrundere” în Partidul Liberal pentru a-l transforma într-un partid muncitoresc. Conform învățăturilor opuse ale lui K. Marx și F. Engels, conceptul fabian al transformării treptate a unei societăți capitaliste într-una socialistă, trecerea la socialism, care, deși este inevitabilă din punct de vedere istoric, nu are loc ca urmare a transformărilor revoluționare, ci ca proces evolutiv de acumulare de reforme. F. Engels a scris că fabianii au suficientă inteligență „pentru a înțelege inevitabilitatea unei revoluții sociale”, dar „principiul lor principal este frica de revoluție”. Teoria reformistă a fabianilor a avut o mare influență asupra opiniilor politice ale liderilor Partidului Laburist în următoarele decenii.

La sfârşitul anilor 80, un număr de lideri sindicali s-au îndreptat spre înfiinţarea unui partid al clasei muncitoare independent de liberali. Deja Congresul Sindicatului din 1887, împreună cu Asociația Electorală Muncii, a creat o organizație care se considera „centrul Partidului Muncii național”. Cel mai cunoscut reprezentant Această mișcare a fost fondatorul Federației Scoțiane a Minerilor, C. Hardy, care era apropiat din punct de vedere politic de Federația Social Democrată și a respins punctele de vedere ale Societății Fabian. În 1888 a fost unul dintre fondatorii Partidului Laburist din Scoția, iar în 1892 a devenit primul parlamentar socialist în camera inferioară. Un an mai târziu, pe baza ideii sale, a fost creat Partidul Muncii Independent(CHP) (denumirea originală „Partidul Muncitorilor Socialiști” a fost respinsă de majoritatea congresului). Sensul istoric Congresul de fondare al ILP a constat în eforturile depuse de acesta, care au dus de fapt la plecarea mișcării sindicale britanice și a maselor muncitoare din Partidul Liberal și au dat luptei pentru independența politică a clasei muncitoare o nouă direcție.

În următorul deceniu, nu era clar dacă marxismul sau reformismul vor predomina ca bază programatică pentru independența organizațională în curs de dezvoltare. Evident, cu o lipsă teorii științifice Poziția dominantă a fost ocupată de motivații etice și creștin-religioase ale socialismului. La convenția de înființare a Partidului Muncitoresc Independent din 1893 au participat reprezentanți ai Federației Social-Democrate, ai fabienilor și ai numeroase organizații sindicale. În programul său, Partidul Muncii Independent a cerut așa ceva reforme sociale, ca introducerea unei zile de lucru de opt ore, și a stabilit ca obiectiv „să realizeze proprietatea colectivă a tuturor mijloacelor de producție, precum și distribuția și schimbul echitabil”.

Mișcarea pentru independența politică a clasei muncitoare britanice s-ar putea baza pe o orientare fundamental nouă a mișcării sindicale britanice. Autoritatea vechiului tip de sindicate s-a pierdut în timpul Marii Depresiuni. Sub influența socialiștilor cunoscuți și a ascensiunii spiritului de luptă în rândul muncitorilor la sfârșitul anilor 80, muncitorii necalificați, care anterior rămăseseră departe de mișcarea sindicală, s-au unit în sindicate. „Vechile sindicate”, a afirmat F. Engels, „păstrează tradițiile epocii când au apărut, ele consideră sistemul muncii salariate ca pe o ordine eternă stabilită o dată pentru totdeauna, pe care o pot, în cel mai bun caz, să o înmoaie doar puțin. în interesul membrilor lor.Cele noi Sindicatele au fost înființate într-o perioadă în care credința în perpetuitatea sistemului de salarizare fusese deja zdruncinată foarte mult.Fondatorii și liderii lor erau fie socialiști conștienți, fie socialiști din instinct;masele care se înghesuiau. pentru ei și au constituit forța lor au fost nepoliticoși, abătuți și disprețuiți de aristocrația muncitoare, dar au un avantaj incomensurabil: psihicul lor este încă pământ virgin, complet liber de prejudecățile burgheze „respectabile” moștenite, care derutează capetele celor mai bine poziționați. unioniști „vechi”.

Fondată în 1887 Uniunea Marinarilor si Pompierilor, al cărui număr de membri a crescut în doi ani la 65.000. În 1889, sub conducerea lui W. Thorne, a fost creat Sindicatul National al Gazelor si Muncitorilor Necalificati, din care s-a format ulterior Sindicatul Național al Muncitorilor Necalificați și Municipali. În același an a existat Sindicatul Minerilor din Marea Britanie. Între 1889 și 1890, numărul de membri ai sindicatelor s-a dublat de la 860.000 la aproape două milioane.

La inițiativa comisiei parlamentare a Congresului Sindicatului Scoțian, în care majoritatea erau membri ai Partidului Muncitoresc Independent, Congresul Sindicatului Britanic a decis în 1899 să creeze o comisie pentru promovarea reprezentării independente a muncii în camera inferioară - Comitetul de reprezentare a muncii. Inițiatorul de această dată a fost K. Hardy. Comitetul și-a ținut congresul de fondare la 27 februarie 1900. La convenție, Hardy a susținut „realizarea unanimității în votarea în sprijinul candidaților muncii și pentru ca aceștia să lucreze împreună pentru a răspunde cerințelor muncitorilor”. În 1906, candidații Comitetului de Reprezentare a Muncii au câștigat 29 de locuri în camera inferioară (24 de deputați sindicali au fost, în plus, aleși pe fișele liberalilor). "Noua lui poziție era deja evidentă în același an, printr-o schimbare de nume. Comitetul de Reprezentare a Muncii, atât în ​​nume, cât și în realitate, a devenit Partidul Laburist". În 1910, Partidul Laburist a câștigat 42 de locuri.

Formarea și crearea partidelor politice în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Manifestul din 17 octombrie 1905 și semnificația lui în crearea partidelor în Rusia

La începutul secolului al XIX-lea. intensificată mișcare politică. În anii 90 ai secolului al XIX-lea. au predominat grevele economice, iar la începutul secolului XX. La greve și mitinguri, sloganele politice au fost înaintate mai activ: „Jos autocrația!”, „Trăiască libertatea politică!”

Discursul proletariatului rus

În mai 1901, la Sankt Petersburg, în timpul unei greve a muncitorilor de la Uzina Militară Obukhov, a avut loc o ciocnire sângeroasă între muncitori și poliție și trupe. În 1897, guvernul a adoptat legea „În ziua lucrătoare” cu durata de 11,5 ore. La începutul secolului al XX-lea. muncitorii din greve și mitinguri au înaintat cereri pentru o zi de lucru de 9 și 8 ore. Guvernul a încercat să slăbească mișcarea muncitorească în creștere. Ideea a apărut de a crea „societăți de beneficii mutuale ale muncitorilor”, organizații profesionale și educaționale care să caute unele concesii economice de la antreprenori și să distragă atenția lucrătorilor de la lupta politică. Aceste idei au fost prezentate de șeful departamentului de securitate din Moscova S.V. Zubatov. La Sankt Petersburg, preotul Gapon a creat organizația „Întâlnirea muncitorilor din fabrici ruși”.

Guvernul a preluat și „problema țărănească”. Sub președinția lui S.Yu. Witte a creat o „Întâlnire specială privind nevoile industriei agricole” și comitetele locale, care au discutat despre necesitatea extinderii anumitor drepturi ale țărănimii, au oferit „asistență în tranziția țăranilor de la proprietatea comunală la gospodărie și fermă”, dar în acest moment guvernul a considerat aceste măsuri premature.

În arena luptei politice la sfârșitul secolului al XIX-lea. începutul secolului al XX-lea Au apărut trei tabere: guvernamentală, liberală și revoluționară.

Prima tabără de guvernare a susținut inviolabilitatea autocrației, a cărei păstrare procurorul-șef al Sinodului Pobedonostsev și ministrul Afacerilor Interne Plehve o considerau garanții puterii statului. În această tabără, în 1905, a luat naștere „Uniunea Poporului Rus”, care a unit atât marii proprietari de pământ, cât și micii negustori și orășeni. Liderul acestei organizații a fost un oficial important la Ministerul Afacerilor Interne V.N. Pureshkevich, care a aderat la „principiile Uvarov: ortodoxie, autocrație și naționalitate. În 1908, Purishkevich a fondat o altă organizație a Sutei Negre, Uniunea Populară Rusă, numită după. Mihai Arhanghelul”.

A doua tabără liberală s-a opus atât revoluției, cât și arbitrariului nelimitat al autocrației. Și această tabără a cerut reforme, introducerea libertăților politice în țară, extinderea drepturilor zemstvos, inclusiv reprezentarea lor în Consiliul de Stat. Această tabără nu era omogenă. Liderul „marxiştilor legali” Struve, folosind fonduri de la zemstvos, a început să publice revista „Osvobozhdenie” la Stuttgart în 1902. În 1903-1904 Au apărut două organizații: Uniunea de Eliberare și Uniunea Constituționaliștilor Zemstvo. Ei au ținut congrese zemstvo și „companii de banchete”, la care au elaborat petiții către țar pentru reforme și introducerea unei constituții. În primăvara anului 1905, aceste organizații s-au unit în „Uniunea Sindicatelor”, iar apoi, în toamna lui 1905, multe figuri din această asociație au intrat în cadeți și octobriști. Partidul Cadeților („partidul democratic constituțional”) era condus de istoricul Miliukov. Acest partid era dominat de reprezentanți ai intelectualității, ai burgheziei mijlocii, precum și de proprietari de pământ liberali; Unii dintre artizani li s-au alăturat. Scopul principal al cadeților este introducerea unei constituții democratice în țară. Mulți cadeți au considerat ca idealul lor crearea unei monarhii constituționale tip englezesc. Cadeții au cerut separarea celor trei ramuri ale guvernului (legislativă, executivă și judiciară). Au militat pentru votul universal, pentru libertățile politice, pentru libertatea de predare și educatie gratuita la școală, pentru introducerea unei zile de lucru de 8 ore. Cadeții au cerut ca autonomie de stat să fie acordată Finlandei și Poloniei, dar în interiorul Rusiei. Pe problema agrară, au propus înstrăinarea parțială a pământului proprietarilor de pământ în favoarea țăranilor, dar după o justă evaluare, i.e. la pretul pietei. Ei susțin proprietatea privată asupra pământului. Cadeții au recunoscut doar metode pașnice de luptă.

Partidul Octobrist a luat naștere în noiembrie 1905. Organizație principală partidul a fost „Unirea din 17 octombrie”. Liderul partidului este un mare industriaș Guchkov. Acest partid a unit reprezentanți ai rangurilor superioare ale burgheziei comerciale și industriale și marii proprietari de pământ, care au considerat că este necesar să ajute guvernul în realizarea reformelor. Octobriștii au susținut o monarhie constituțională cu o Duma de Stat (în același timp menținând o putere monarhică puternică). Ei au cerut reforme care să creeze libertate pentru antreprenoriatul burghez. Programul lor a prezentat cereri pentru libertăți politice și dreptul lucrătorilor la grevă de natură economică. Octobriștii au pledat pentru o Rusie unită și indivizibilă și au fost de acord cu autonomie doar pentru Finlanda. În domeniul chestiunii agrare, octobriștii au pledat pentru desființarea comunității rurale, au propus restituirea „tăierilor” țăranilor și uneori înstrăinarea unei părți din pământurile proprietarilor de pământ, dar pentru compensarea proprietarilor de către stat. În 1912, în tabăra liberală a luat naștere „Partidul Progresist”, care ocupa o poziție intermediară între cadeți și octobriști. Liderii sunt marii producători moscovi Konovalov și Ryabushinsky. Progresiștii au susținut un sistem constituțional-monarhic, reprezentarea bicamerală aleasă și o calificare ridicată de proprietate pentru deputați. Mai târziu, în 1915, în Duma a IV-a de Stat, progresiştii au pus problema necesităţii de a efectua măcar unele reforme.

Partidele social-democratice din Rusia

naţionalişti(Sutele negre): adunarea rusă 1900, comitetul studenților ruși 1904, partidul monarhist rus

Social Revoluționari(partid ilegal ): socialiști revoluționarilor. A existat 1901-1902. Ele au apărut ca urmare a unificării grupurilor Narodnaya Volchek. Aripa stângă a democrației burgheze. Program: republică democratică, libertăți politice, legislație muncii, socializare a pământului. Principalul mijloc politic este teroarea individuală. Conducători: Chernov, Gots, Gershuni. 1908 Cazul Azef. mișcări: populari socialiști și maximaliști

RSDLP: Rusă social-democrat lotul. I congres (1898 Minsk), II congres (1903 Bruxelles, Londra; a fost adoptat programul de partid. Programul maxim este programul revoluției socialiste: înlocuirea proprietății private cu proprietatea publică, organizarea sistematică a producției sociale, desființarea a diviziunii societatii in clase si eliminarea exploatarii, instaurarea dictaturii proletariatului.Program -minim: rasturnarea autocratiei, instaurarea unei republici democratice, zi de lucru de 8 ore, egalitatea deplina a natiunilor cu dreptul. la autodeterminare, distrugerea rămășițelor iobăgiei în mediul rural Bolșevicii - facțiune a RSDLP, conceptul a apărut la Congresul 2 al Partidului în legătură cu alegerea organele de conducere partidul (supținătorii lui Lenin – bolșevicii – au câștigat). Liderii partidului în ansamblu: Lenin, Plehanov, Martov, Axelrod, Dan. Conducători bolșevici: Lenin, Krasin, Krzhizhanovsky, Bogdanov, Lunacharsky.

Social Revolutionarii (Chernov) „Exproprierile” socialiste revoluționare (furtul de bani guvernamentali pentru nevoile partidului) și teroarea, ale căror victime erau destul de mulți oficiali și ofițeri de poliție, au fost larg cunoscute. Pe problema agrară Socialiștii revoluționari au propus ideea socializării pământului (transferarea pământului în folosința comunităților țărănești cu interdicția de cumpărare și vânzare a acestuia).Instaurarea unei democrații largi: un sistem republican cu alegeri generale, cu autonomie largă a popoarelor. , regiuni și comunități. 8 ore zi. Introducerea limbii materne în toate instituțiile publice și de stat locale, învățământul gratuit, separarea dintre biserică și stat și libertatea religiei, libertatea de exprimare, presă, întâlniri, greve, inviolabilitatea locuinței persoanei, distrugerea armatei permanente și înlocuirea ei cu o „miliție populară”, eliminarea tuturor impozitelor, „căderea pe muncă”, dar instituirea unui impozit progresiv pe venitul antreprenorilor. Tactica de luptă: propagandă și agitație, organizarea grevelor, revolte. Teroarea este ultima soluție

Radicalii Format în 1903 la un congres. Imediat a avut loc o împărțire în bolșevici și menșevici. Program minim a declarat sarcinile revoluției burghezo-democratice, care a fost recunoscută ca un pas necesar pe calea socialismului (introducerea unei republici, alegeri generale, dreptul națiunilor la autodeterminare, o zi de muncă de 8 ore, întoarcerea țăranilor de pământuri tăiate din ele în 1861, abolirea plăților de răscumpărare pentru pământ). Program maxim a presupus instaurarea unui sistem socialist si dictatura proletariatului. menșevicii concentrat pe o alianță cu liberalii (Martov, Plehanov - menșevicii - au primit o minoritate la alegeri). Ei credeau că după revoluția democratică din Rusia va începe o etapă lungă de dezvoltare burgheză, timp în care Rusia se va transforma într-o țară capitalistă. În acest timp ar trebui să se coacă baza materiala socialism. Lenin și susținătorii săi, bolșevici , au pus în prim plan scopul final - revoluția socialistă - și au încercat să-l apropie cât mai aproape. Proletariatul trebuie să formeze un bloc cu țărănimea săracă. Acestea. Principalul aliat al proletariatului este țărănimea. Bolșevicii au pledat naţionalizare teren (trecerea acestuia în proprietate publică). După răsturnarea vechiului sistem, trebuie instaurată „dictatura revoluționar-democratică” a clasei muncitoare și a țărănimii. Menșevicii - puterea după revoluție va trece în mâna guvernului burghez, care va fi „sub presiune” din partea partidelor sociale. Acestea sunt pentru municipalizarea pământului (transferând terenuri către administrațiile locale pentru a le închiria țăranilor).

Rusia s-a format ca stat multinațional. La sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. În imperiu trăiau aproximativ 100 de națiuni. Autocrația și-a construit politica națională pe principiile marii puteri. Din anii 90. al XIX-lea, a urmat o politică activă menită să distrugă autonomia Finlandei. După răscoala din 1863, rămășițele autonomiei Regatului Poloniei au fost eliminate. Contradicțiile naționale s-au manifestat și în statele baltice, Ucraina, Asia Centrala, în Caucaz.

La Alexandra III Marele șovinism rus a devenit baza politicii naționale a autocrației. Nicolae al II-lea, în principiu, nu a schimbat abordările politicii naționale a guvernului imperial. În conformitate cu politica națională generală, țarul a urmat o politică de rusificare. Limba rusă nu era doar limba de stat, ea a fost impusă cu forța minorităților naționale din ei Viata de zi cu zi(în regiunile naționale, toate lucrările de birou în agențiile guvernamentale au fost efectuate în limba rusă, utilizarea limbii materne în școli, publicarea de ziare, reviste și cărți în limba națională au fost interzise; alfabetul lituanian, bazat pe alfabetul latin , a fost înlocuit cu alfabetul chirilic etc.). Manifestările politicii de rusificare a autocrației au fost diferite, dar scopul lor a fost același - să impună cultura de stat rusă etniilor străine, să unifice întregul imperiu în imaginea Ortodox-Marea Rusă și astfel să unească țara.

Politica de rusificare a autocrației pe problema națională nu a fost doar politica oficială a regimului autoritar, ci și o manifestare a Marelui naționalism rus la nivel de stat. Acest lucru a semănat semințele discordiei naționale și a plasat o bombă cu ceas sub integritatea statului a Imperiului Rus, care mai devreme sau mai târziu trebuia să explodeze. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că rău considerat distructiv politica nationala autocrația a presupus un răspuns din partea minorităților naționale.

Purtători de cuvânt interesele naționale națiunile mici la începutul secolelor XIX-XX. devenit partide naționale. „Caracterul” lor național s-a manifestat prin faptul că în sistemul de priorități de partid au plasat soluționarea chestiunii naționale ca primă și necesară condiție pentru viitoarea reorganizare statală a imperiului. Ideea renașterii naționale a jucat un rol crucial, dacă nu decisiv, în formarea partidelor politice naționale din Rusia.

Datorită acestui model, o serie de trăsături caracteristice sunt vizibile în istoria formării partidelor politice naționale din Rusia. În primul rând, toate partidele naționale liberale proveneau din sânul societăților culturale și educaționale, majoritatea partidelor naționale cu orientare socialistă proveneau din cercuri conspirative preexistente. În al doilea rând, partidele politice naționale s-au format sub influența directă, pe de o parte, a tradițiilor, ideilor și opiniilor liberale și socialiste ruse, pe de o parte. În funcţie de tradiţiile socioculturale ale popoarelor, nivelul dezvoltare economică regiunile naționale și gradul de modernizare a vieții grupurilor etnice, influența europeană sau rusă a jucat un rol mai mare sau mai mic în procesul de formare a partidelor politice naționale. Astfel, în Polonia, Finlanda și statele baltice, influența europeană a fost decisivă, în timp ce în Ucraina, Kazahstan și Caucaz, influența rusă s-a dovedit a fi semnificativă. În al treilea rând, la sfârșitul secolului al XIX-lea. În Rusia, ideologia marxismului s-a răspândit. Ea a influențat mințile inteligenței naționale, arătându-le o alternativă la modelul liberal de dezvoltare a grupului lor etnic. Procesul de împărțire a mișcării naționale în două tabere ideologice a stimulat o dezvoltare mai dinamică a partidelor politice naționale, care, în ciuda diferenței de orientare (socialism sau capitalism), au fost unite pe problema națională. Ulterior, o asemenea abordare solidară a problemei naționale a permis majorității partidelor naționale opuse ideologic după februarie și mai ales octombrie 1917, când a început în mod activ procesul de apariție a altora noi la periferia fostului Imperiu Rus. state nationale formațiuni, găsesc un limbaj comun, uitând temporar de contradicțiile ideologice.

Au început să se formeze primele partide politice naționale, în primul rând în acele regiuni în care mișcarea de eliberare avea tradiții de lungă durată. În aceste regiuni, la periferia de nord-vest a imperiului și în Transcaucazia (în provinciile locuite de armeni), formarea partidelor a început cu 10-15 ani mai devreme decât în ​​întreg imperiul. Anterior, a existat și o demarcație pe linii ideologice. Astfel, procesul de construire a partidului național a fost marcat de mari denivelări.

Astfel, în Caucaz, din partidul Armenokan la începutul anilor 1880. Partidul Social Democrat Armenian Hunchak (Bell) a apărut și ceva mai târziu Uniunea Revoluționară Armenă Dashnaktsutyun; în Finlanda în anii 1850-1860. au apărut proto-partide (finlandeză și suedeză). În Polonia, unde nivelul sociocultural al grupului etnic a fost mai ridicat decât în ​​alte regiuni ale imperiului, procesul de formare a partidelor în sensul modern al cuvântului (prezența unui program de apartenență, structura de partid etc.) a avansat mult mai mult. decât în ​​imperiul în ansamblu. În anii 1880 și 1890, câteva partide socialiste și cel mai mare partid liberal-conservator din Regatul Poloniei, Partidul Democrat Popular, luaseră deja contur acolo. În Lituania, în 1896 a fost creat Partidul Social Democrat Lituanian. Acolo (la Vilna), un an mai târziu, s-a format Uniunea Generală a Muncitorilor Evrei din Lituania, Polonia și Rusia (Bund).

În regiunile în care nivelul identității naționale a fost mai scăzut, diferențierea ideologică și organizațională a avut loc mai târziu decât în ​​Regatul Poloniei. De exemplu, din sânul Partidului Revoluționar Ucrainean (RUP). creat în 1900 și reprezentând la început un bloc de elemente eterogene din punct de vedere ideologic (social-democrați, populiști etc.), ulterior au apărut: Partidul Popular Ucrainean (UNP), primele cercuri ale Socialiștilor Revoluționari Ucraineni, Partidul Democrat Ucrainean (UDP). ). La rândul său, acesta din urmă a devenit nucleul Partidului Radical Ucrainean (URP). Și în regiunea Asiei Centrale, acest proces a luat amploare abia după februarie 1917, când s-a format mișcarea Shura-i-Islamiya (Consiliul Imamului). Prima revoluție rusă a avut o influență decisivă asupra formării partidelor naționale. În 1905-1907 La periferia îndepărtată a statului, multe partide, sindicate și mișcări noi se fac cunoscute. Majoritatea erau puțini la număr, slabi din punct de vedere organizatoric, vagi ideologic și nu au durat mult.

Înainte de prima revoluție în Rusia, existau doar 9 organizații naționale de direcții liberale și conservatoare; în 1905-1907. numărul lor a crescut la 42, iar până în februarie 1917 a ajuns la 52.

După februarie 1917, procesul de formare a partidelor și mișcărilor naționale a continuat și Pe termen scurtîn perioada pre-octombrie au mai apărut vreo două duzini. În cele din urmă, de la sfârșitul anului 1917 până în 1925 inclusiv, s-au format încă 12 organizații de partid de direcții liberale și conservatoare.

S-ar părea că un număr atât de mare de formațiuni naționale liberal-conservatoare este impresionant. Dar practica s-a dovedit a fi diferită. 60-75 de entități politice au existat pentru o perioadă scurtă de timp și au lăsat în urmă o mică parte documentele programului, și cel mai important, câțiva adepți. Și particularitățile dezvoltării național-politice a Imperiului Rus și mai târziu a Rusiei Sovietice, au lăsat în urmă formațiunile politice ale Poloniei, Finlandei și statelor baltice, care au luat calea dezvoltării independente.

Atât partidele naționale liberale, cât și cele socialiste și-au făcut-o lor scopul principal realizarea unor reforme sistemice care ar afecta toate sferele vieţii publice fără excepţie. Partidele naționale liberale au văzut viitorul Rusiei în modificarea regimului autocratic. Partidele liberal-conservatoare Persuasiunea și centrul liberal (au fost o minoritate) au presupus că autocrația însăși, „de sus”, va efectua o reformă radicală și va evolua către un sistem constituțional-parlamentar. Liberalii de stânga au presupus că este posibilă presiune asupra guvernului „de jos” pentru ca acesta să se reformeze cu mai mult succes. Partidele național-socialiste au luat poziții de radicalism revoluționar și au văzut viitorul Rusiei nu doar într-o republică democratică, precum liberalii de stânga, ci și în socialism. Aici partidele naționale erau identice din punct de vedere ideologic cu omologii lor din Rusia. Problema națională nu le-a permis însă să găsească un limbaj comun și să se unească cu RSDLP sau cadeții.

În ciuda diferențelor ideologice, atât liberalii, cât și socialiștii credeau că grupurile etnice au nevoie de propria lor structură națională-stată. După ideile ideologilor partidelor naționale, ar putea fi dublă. În primul rând, sub forma autonomiei (autonomie cultural-națională, autonomie național-teritorială, federație); în al doilea rând, sub forma unor state naţionale independente. Ideologii unor partide naționale au propus și crearea unei federații de state independente bazate pe comunitatea geografică sau istorică și culturală. Mai mult decât atât, conform planului lor, nu a fost întotdeauna un loc pentru o nouă Rusie democratică în această federație. O astfel de federație trebuia să acționeze ca un fel de contrabalansare la posibilele acțiuni revanșiste ale Rusiei.

După februarie 1917, partidele naționale au observat o schimbare a accentului asupra problemei naționale către o mai mare independență națională, ceea ce a condus la confruntarea între partidele naționale și toate cele rusești, întărind și mai mult tendințele centrifuge în dezvoltarea socială a țării.

Octombrie 1917 a evocat un răspuns puternic negativ din partea liberalilor și a unor membri ai partidelor naționale socialiste, ceea ce a stimulat procesul de creare a statelor naționale independente și tranziția partidelor naționale care se aflau pe poziții de autonomie la poziții de separatism. Doar o mică parte din stânga din partidele național-socialiste a rămas în poziția internaționalismului și a văzut viitorul patriei lor împreună cu Rusia bolșevică.

Trăsătură distinctivă Partidele naționale care operează în Rusia țaristă au avut dorința de a-și exprima interesele națiunilor lor, adesea în detrimentul paradigmelor ideologice declarate. Politica de rusificare a autocrației nu a făcut decât să intensifice această tendință. Cu toate acestea, ar fi nepotrivit să spunem că partidele naționale au fost falimentare ideologic și că problema națională activitati practice ideologia dominată de partide. Factorul naționalîn activitățile partidelor politice naționale a fost puternică, dar nu decisivă. Partidele naționale sunt clasificate după ideologie după cum urmează:

1. Partidele conservatoare.

2. Partidele liberale.

3. Partide cu orientare socialistă.

Rezultatul multor ani de politici directe, și uneori nepoliticoase, de rusificare a autocrației, care a ofensat sentimentele minorităților naționale, a fost alocarea de către partidele politice naționale a priorităților naționale în detrimentul celor întregi rusești, iar evenimentele din februarie- Octombrie 1917 a arătat, ideologii de partid s-au dovedit a avea dreptate: popoarele cele mai dezvoltate socio-cultural au văzut că viitorul este dincolo de granițe. noua Rusie, în timp ce partidele naționale ruse au arătat o lipsă clară de înțelegere a importanței chestiunii naționale pentru viitorul Rusiei.

La sfârşitul secolului al XIX-lea imperiul rus a fost considerat un stat puternic în lume, cu o economie puternică și un sistem politic stabil. Cu toate acestea, în noul secol, țara s-a confruntat cu o revoluție și o lungă luptă pentru a stabili un model specific de statalitate.

La începutul secolului al XX-lea, țara a asistat la dominația diferitelor partide cu programe și lideri politici complet diferite. Cine a condus viitoarea mișcare revoluționară și care partide au purtat cea mai intensă și mai lungă luptă pentru putere?

Principalele partide politice ale țării la începutul secolului XX

Disponibilitatea diverselor state partide, ambele cu vederi ascuțit revoluționare și liberale asupra viitorului țării, au mărturisit direct criza de putere. La începutul secolului al XX-lea, Nicolae al II-lea putea încă schimba cursul istoriei, asigurându-se că toate partidele numite încetează să existe. Cu toate acestea, inacțiunea monarhului a stimulat și mai mult activiștii politici.

Drept urmare, țara a experimentat două revoluții și a fost literalmente sfâșiată de menșevici, bolșevici și socialiști revoluționari. În cele din urmă, bolșevicii au reușit să câștige, dar numai cu prețul a mii de pierderi, o deteriorare bruscă a situației economice și o scădere a autorității internaționale a țării.

Până la începutul secolului al XX-lea, activitatea politică în Rusia a atins maximul. Toate organizațiile de partid social care existau la acea vreme au fost împărțite în trei ramuri principale: mișcări socialiste, liberale și monarhice. Fiecare dintre mișcări a reflectat starea de spirit a principalelor segmente ale populației.