primii ani

Yakov Yurovsky s-a născut în orașul Tomsk într-o mare familie de evrei din clasa muncitoare, al optulea din zece copii. Tatăl său Mihail Ilici a fost geam, mama lui a fost croitoreasă. Studiat la școală primară zona fluvială, apoi (din 1890) meșteșuguri. În exil în Germania, împreună cu întreaga sa familie (soția Maria Yakovlevna, trei copii, dintre care unul, Alexander Yakovlevich, a devenit ulterior contraamiral al flotei URSS) s-au convertit la luteranism.

Activitati revolutionare

Yakov Mikhailovici Yurovsky este originar din Kainsk (provincia Tomsk), unde s-a născut în 1878. La fel ca mulți alți lideri proletari (Marx, Sverdlov etc.), a fost nepotul unui rabin și a început activități revoluționare în 1905 la Tomsk. El însuși nu spune, dar conform unor date indirecte este clar că la început a participat la organizațiile militare ale Bund-ului, iar apoi, după exemplul lui Sverdlov, s-a alăturat bolșevicilor. La început, Yurovsky a fost implicat în distribuirea literaturii marxiste, iar după eșecul tipografiei subterane, când alți revoluționari au fost trimiși la închisoare, a rămas responsabil de muncitorii din Tomsk, iar în 1912 a fost expulzat din Tomsk pentru „activități nocive”. ”, din anumite motive, cu permisiunea de a-și alege locul de reședință. Așa că s-a trezit „exilat” din Tomsk obișnuit la Ekaterinburg, unde a început imediat un atelier de ceasuri și fotografie cu ceva fonduri și, așa cum o descrie el, „a fost în vizorul jandarmilor și al poliției, unde eram adesea. târât” și „jandarmeria l-a cicălit”, forțându-l să fotografieze persoane suspecte și prizonieri. Cu toate acestea, atelierul său a fost în același timp un sediu pentru bolșevici și un laborator pentru producerea de pașapoarte pentru aceștia. În 1916, a fost chemat să servească ca paramedic la un spital local (a studiat special medicina - ca și omonimul său Sverdlov: ei credeau că un revoluționar proletar ar trebui să cunoască otrăvuri pentru a extermina oponenții proletarilor). Așa că Yurovsky a devenit un agitator activ printre soldați și după Revoluția din februarie și-a vândut atelierul foto și, cu încasările din încasări, a organizat tipografia bolșevică „Ural Worker” (afacerea promitea în mod clar beneficii mai mari - după cum s-a dovedit), a devenit membru al Consiliului deputaților muncitorilor și soldaților, un bolșevic proeminent. și unul dintre principalii lideri ai revoluției bolșevice din Urali, despre care a descris în detaliu la o întâlnire a participanților la evenimente revoluționare din ianuarie 1934. După cum a spus el, în aprilie 1917, Sverdlov a venit la Ekaterinburg de la Comitetul Central al „beks” (cum erau numiți atunci) și a început să organizeze delegați la Conferința panrusă de la Beks (a avut loc la 24 aprilie și la it Lenin a anunţat un plan de tranziţie la o revoluţie socialistă). În același timp, Sverdlov, atrăgând personalul pe care l-a pregătit aici, pregătea o lovitură alternativă de stat în Urali - în cazul în care ar fi un eșec la Sankt Petersburg, iar apoi bek-ii s-ar răzbuna în Urali. Aron Solts a făcut același lucru în Tyumen, Samuil Zwilling în Chelyabinsk și așa mai departe. Sub Consiliul Ural, a fost organizat în acest scop un Departament militar, condus de Filipp Goloshchekin (alias Shaya Isaakovich), trimis de Sverdlov, iar Yurovsky a devenit adjunctul său. Pentru a înarma muncitorii, ei au confiscat armele din trenurile care mergeau pe front. În timpul loviturii de stat bolșevice din octombrie 1917, au organizat Comitetul Militar Revoluționar, care includea și câțiva anarhiști și socialiști revoluționari de stânga, iar din beks Vayner, Krestinsky, Voikov, Branitsky și Yurovsky. Și au anunțat transferul puterii către acest Comitet Militar Revoluționar și, în curând, acest Comitet Militar Revoluționar a transferat puterea Consiliului Urali. La sfârșitul lunii noiembrie, în urma euforiei revoluției proletare, au avut loc realegeri în Consiliul Urali (condus de Yurovsky și Hokhriakov), în urma cărora majoritatea acestui consiliu s-a dovedit a fi susținători ai beks, iar în curând Pavel Bykov, militantul personal al lui Sverdlov, a fost „ales” ca președinte al Consiliului, pe care l-a numit membru al VRK din Sankt Petersburg. În octombrie, Bykov a organizat bombardarea Palatului de iarnă de la Cetatea Petru și Pavel și a participat la asaltul acestuia, a condus operațiuni de suprimare a revoltei cadeților, la cel de-al doilea Congres al Sovietelor care a preluat puterea, a fost ales în Executivul central. Comitetul, și apoi a mers la Urali cu mandatul unui reprezentant al guvernului central, care i-a dat Sverdlov - pentru a-l înlocui pe președintele Consiliului Ural Sosnovsky, care a refuzat această onoare pentru că îi era frică... După ce i-a stabilit puterea, Consiliul Uralilor a impus imediat o indemnizație de 10 milioane de ruble bogaților și proprietarilor de fabrici - pentru menținerea puterii lor și, ca răspuns la sabotajul burgheziei, a anunțat transferul conducerii uzinelor la controlul comitetelor de lucru. Acest lucru a fost efectuat pentru prima dată la uzina Nadezhdinsky, cu care bolșevicii din Ural se laudă cu mândrie: au trimis o deputație la Lenin, care i-a primit pe 5 decembrie și a aprobat acțiunile lor, dar au început să-i mustre pentru că nu au arestat inamicii revoluției: „Trebuie arestați imediat ticăloșii care ucid familiile muncitoare înfometate, sabotorii care închid fabrici... iar fabricile luate. Și gestionăm lucrurile singuri” (citat din articolul lui B. Krupatkin „Cu Lenin în inimă”). Pe 7 decembrie, la Comisariatul Muncii, li s-a dat primul act de trecere a conducerii fabricii către un colectiv de muncitori, iar pe 9 decembrie, Consiliul Comisarilor Poporului a emis un decret „Cu privire la confiscarea și declararea toate proprietățile ca proprietate a Republicii Ruse.” societate pe actiuni Societatea Teologică de Munte”. Și au luat înșiși un abonament de la Urali, cu obligația de a păstra cu sârguință proprietatea proletarului și de a crește productivitatea muncii... Dar sechestrarea fabricilor nu a adus dividende bolșevicilor (atunci, în 1925, mulți dintre ei au fost transferați către concesionarea companiei engleze Lena Goldfields și a altor companii burgheze), iar când Lenin a fost nevoit să încheie obscenul, așa cum spunea el însuși, pacea de la Brest, Sovietul Ural a anunțat că nu recunoaște decizia guvernului central și a declarat război revoluționar. pe Germania. Naționalizarea băncilor a fost anunțată și realizată, iar pentru a asigura operațiunile militare ale Consiliului Uralilor împotriva germanilor, bek-ii au început să caute bunuri de valoare ascunse. Iurovski era atunci membru al consiliului de administrație al Cecei Regionale și președinte al Comisiei de anchetă a Tribunalului Revoluționar, el și Hokhriakov cu detașamente de Gărzi Roșii au mers la casele bogaților și au luat bunuri de valoare pentru lupta revoluționară cu Germania: descrie el, într-o casă au găsit 10 lire (160 de kilograme) de aur, în alta câteva lire, apoi de la crescătorul Agafurov Yurovsky au confiscat aproximativ 2 lire de aur și multe Bijuterii... Toate acestea au fost luate ca pentru stocare în banca națională și transferate comisarului Băncii de Stat Voikov. Au mai luat încă o jumătate de kilogram de diamante (8 kilograme) din trupurile fiicelor regale pe care le-au ucis - dar povestea lor este complicată. Bykov, în memoriile sale despre Sverdlov, scrie că a avut o legătură cu Sverdlov, iar Sverdlov, sub amenințarea cuceririi Romanovilor de către oamenii lui Kolchak, „a rezolvat problema fără o instanță oficială a poporului, propunând să-l împuște pe Romanov la Ekaterinburg. ” Anterior, el și Goloshchekin au organizat transferul Romanovilor la Ekaterinburg, iar Yurovsky a fost numit comandant al casei în care era ținută familia regală. Yurovsky scrie că pe 16 iulie a fost primită o telegramă către limbaj convențional , care conține un ordin de exterminare a Romanovilor, iar Pyotr Ermakov (de asemenea militant al lui Sverdlov și șeful securității casei cu destinație specială) scrie că directiva de la centru despre execuția țarului (dar nu și cea a țarului). familie) a fost semnat de Sverdlov, iar Consiliul Uralului, influențat de opinia muncitorilor, a decis să-i împuște pe toată lumea. Goloshchekin (comisarul militar și comisarul de justiție al regiunii Ural) la ora 18.00 ia ordonat lui Yurovsky să execute ordinul. Yurovsky susține că l-a împușcat personal pe Romanov cu Mauser-ul său, alți participanți (Ermakov, Medvedev și unii maghiari) i-au împușcat pe ceilalți și i-au dat baioneta pe cei care nu au fost uciși. În total, au ucis 12 persoane, inclusiv servitori și medicul de familie Botkin. Distrugerea cadavrelor i-a fost încredințată lui Ermakov, dar Yurovsky nu avea încredere în el, considerându-l neglijent și a decis să participe și el. Se poate presupune că prin bijutierul personal al țarinei, Rabinovici (care a avut acces la ea prin Rasputin), Yurovsky, însuși bijutier, știa cumva că țarina cumpără diamante și dorea să le găsească. Au aruncat cadavrele morților într-o mină abandonată, iar o zi mai târziu s-au întors și au început să le ardă cu acid și foc, încercând să distrugă orice posibilitate de a lăsa relicve. În același timp, după cum scrie Ermakov, s-a descoperit că în hainele prințeselor erau cusute diamante - cu o greutate totală de aproximativ jumătate de liră... Deși, în același timp, au trimis un tren cu obiectele de valoare ale statului. Bank to Moscow, despre diamantele găsite pe corpurile prințeselor, Yurovsky scrie că toate acestea „au fost îngropate în uzina Alapaevsky, într-una dintre casele din subteran, săpate în 19 și aduse la Moscova”. Totuși, în inventarul obiectelor de valoare ale familiei regale sunt descrise doar haine de blană, tacâmuri de argint, icoane în rame de argint și lucruri asemănătoare, dar nu apar diamante, iar adevărata lor soartă nu este cunoscută... Au trimis alte obiectele de valoare stocate la Banca de Stat cu trenul către Moscova prin Perm, iar Yurovsky a fugit de Gărzile Albe în al doilea tren cu arhivele partidului. Un participant la îndepărtarea obiectelor de valoare, Semyon Glukhikh, membru al consiliului de control al comisariatului regional de finanțe (și era și gardian al Romanovilor), scrie că transportau aur, platină și bancnote în valoare de 100 de milioane de ruble, bătute în cromolitografie de bolșevici (le numește bancnote din regiunea Uralului), și au predat toate acestea la Perm, deoarece drumul spre Moscova a fost apoi blocat din cauza revoltei socialiste revoluționare de la Yaroslavl. Apoi totul a fost transportat la Moscova. Îndepărtarea obiectelor de valoare din Ural a provocat indignare și o revoltă în Ekaterinburg: un miting a început la uzina Verkh-Isetsky (pe atunci o suburbie a Ekaterinburgului) sub sloganurile „Jos comisarii! "," Trăiască Adunarea Constituantă! îl cunoaște personal pe Lenin și ar trebui să fie împușcat, deoarece „fără îndoială aduce răul Rusiei”. Goloshchekin și Yurovsky cu un detașament de Gărzi Roșii și mitraliere au venit să-i suprime și ei, potrivit asistentului lui Ermakov, Alexander Medvedev, „erau neînarmați și nu puteau răspunde”. Rebelii au fost împrăștiați și împușcați, iar despre soarta lui Ardashev, Medvedev susține (TsDOOSO, fond 221, inventar 2, nr. 816, fila 82) că l-a ademenit într-o capcană prin înșelăciune și l-a predat Cheka și a fost împușcat, ca mulți alții. Acest lucru a fost tratat de un tribunal revoluționar special organizat, în care Yurovsky era membru și președinte al comisiei de anchetă. Yurovsky nu raportează numărul victimelor sale, dar potrivit lui Medvedev, ei „împușcă fără milă pe toți cei care au manifestat activitate antisovietică” și „după aceea orașul a devenit liniștit, iar populația a luat poziția „coliba mea este la margine”. '...”

Memoriile ucigașului Familiei Regale, Iakov Mikhailovici Yurovsky, după cum se știe, au fost luate ca bază pentru ancheta oficială a crimei din 1993. Rezultatul final al investigației a fost înmormântarea în 1998 a rămășițelor din Ekaterinburg. Catedrala Imperială Petru și Pavel. „Cele mai obiective sunt amintirile comandantului Casei cu scop special, Casa Ipatiev, Y.M. Yurovsky”, a raportat procurorul general al Federației Ruse Yu.I. Skuratov într-o scrisoare către Patriarhul Moscovei și Alexei II al Rusiei. (Pocăința. Materialele comisiei guvernamentale. M., 1998. p. 271).

Cu toate acestea, faptul izbitor al discrepanței dintre cea mai importantă mărturie a comandantului și concluziile anchetei rămâne neexplicat: Yurovsky a susținut că el și acoliții săi au ars trupul „doamnei de onoare Demidova” în noaptea de 18 spre 19 iulie în Porosenkov Log. lângă Ekaterinburg. S-a înșelat, dacă credeți că examinarea genetică efectuată în cadrul dosarului penal nr. 18/123 666-93 „Cu privire la clarificarea împrejurărilor morții membrilor Casei Imperiale Ruse și a oamenilor din cercul lor în perioada 1918. -1919.”

Potrivit concluziei anchetatorului Procuraturii Generale V. Solovyov, rămășițele lui Demidova se aflau într-o groapă comună din Poroșenkov Log și nu au fost expuse focului. Din mormânt lipseau rămășițele Marii Ducese Maria Nikolaevna și ale țareviciului Alexei.

Criminalul cunoaște multe exemple când este un detaliu semnificativ care ajută la restabilirea imaginii adevărate a unei crime și la reunirea faptelor împrăștiate. „Greșeala” lui Yurovsky (între ghilimele pentru că adevărul nu a fost încă stabilit) ne permite să privim din nou imaginea pictată în „memoriile cele mai obiective” ale ucigașului familiei regale.

Din „greșeala” lui Yurovsky rezultă că el nu numai că nu știa exact al cui trup ardeau acoliții săi, dar nu știa exact cine a fost îngropat în apropiere într-un mormânt comun sub conducerea sa, așa cum susține el! Potrivit unei descoperiri din 2007, incendiul a fost localizat la 70 de metri de mormânt. Yurovsky memorie proastă nu a suferit, nu a suferit nicăieri, după amintirile sale, în noaptea de 18 spre 19 iulie, nu a părăsit locul de înmormântare și ardere a trupurilor, nu a ațipit, nu a dormit, nu a făcut altceva decât instrucțiuni. timp de 4-7 ore (în funcție de diferitele sale versiuni de timp). Focul, stropit cu kerosen, ar fi trebuit să ardă puternic: la urma urmei, au „descărcat și au deschis butoaiele”, după cum își amintește Yurovsky.

Ucigașul, care a murit într-un spital de la Kremlin în 1938, nu a citit concluzia examenului genetic (spre deosebire de lucrările investigatorului alb N. Sokolov, care fusese bine studiat de el) și repetă „greșeala” de două ori, în cele două mărturii principale ale sale.

„Nota lui Yurovsky”, scrisă cu participarea istoricului M. Pokrovsky în 1920 (data conform cuvintelor fiului regicidului), conține următoarea mărturisire: „ În cazul în care planul cu minele a eșuat, s-a decis arderea cadavrelor, desfigurandu-le în prealabil fără a fi recunoscute. Au vrut să-i ardă pe Alexei și Alexandra Fedorovna, dar din greșeală, în loc de aceasta din urmă, au ars domnișoara de onoare cu Alexei. Apoi au îngropat rămășițele chiar acolo sub foc și au aprins din nou focul, care a acoperit complet urmele săpăturii.”(Zhuk Yu.A. Confession of the regicides. Moscova: „Veche”, 2008, p. 287).

În 1934, la 16 ani după evenimentele descrise, într-un cerc foarte restrâns de vechi bolșevici, Yurovsky a repetat „greșeala”. Timpul nu a schimbat nimic în memoria lui: „Au aprins imediat un foc și, în timp ce pregăteau mormântul, au ars două cadavre - Alexei și în schimb Alexandra Fedorovna, se pare că a ars-o pe Demidova.”(ibid., p. 331).

O altă mențiune despre incendiu este conținută într-un memoriu din 1922 intitulat „Ultimul țar și-a găsit locul”. Fără a numi victima, Yurovsky vorbește despre un „test” pe un cadavru. „Au descărcat cadavrele. Butoaiele au fost deschise. Au pus un cadavru pentru testare. Cadavru, cu toate acestea, a ars relativ repede. Apoi am ordonat să încep să-l ardem pe Alexei. Părea imposibil să ardă cadavrele rămase. Era deja devreme dimineața... A trebuit să îngrop aceste cadavre într-o groapă„(ibid., p. 299). Dacă credeți în memoriile din 1920 și 1934, atunci corpul „doamnei de onoare” a fost luat pentru „probă”. Dar din anumite motive, „testul” din amintiri este fără nume și nu l-a ajutat pe Yurovsky să clarifice numele victimei în alte povești.

Este și mai semnificativ faptul că însuși Yurovsky admite că s-ar putea să se înșele: „evident că au ars-o pe Demidova”. A existat ceva care l-a împiedicat să se exprime fără ambiguitate; a existat un obstacol în identificarea femeii ucise. Aceasta este una dintre acele mărturisiri ale ucigașului în care vorbește sincer. Posibilitatea unei erori nu l-a speriat pe Yurovsky. În cele din urmă, acest lucru nu a fost atât de important - nu părea necesar sau posibil să se verifice ceea ce s-a spus, nu a schimbat principalul lucru din imaginea înmormântării - numărul. Erau nouă cadavre în mormânt. Absența a încă două s-a explicat prin arderea lor.

Dar împrejurările care l-au împiedicat pe Yurovsky să identifice cadavrul ars ca trupul coborât în ​​mormânt sunt capabile să schimbe complet imaginea înmormântării pe care a îngrămădit-o. Genetica nu poate răspunde la întrebarea: de ce Yurovsky „a făcut o greșeală”. Aceasta este zona logicii, psihologiei și chiar psihiatriei. Aceștia, împreună cu fapte de încredere, pot explica ce l-a împiedicat pe Yurovsky să identifice cadavrele celor uciși. Materialul pentru analiză îl constituie memoriile binecunoscute publicate de Yurovsky din 1920, 1922 și 1934, care, din câte știm, nu au făcut obiectul unui studiu al contradicției indicate în mărturia ucigașului și concluziile anchetei oficiale. .

Fără îndoială, Yurovsky știa mai bine decât oricine altcineva cum arată membrii Familiei Regale și servitorii lor. Soldatul Armatei Roșii Sukhorukov, singurul care confirmă povestea lui Yurovsky despre arderea a doar două cadavre, s-a înșelat și el, susținând că „moștenitorul a fost primul care a urcat pe altar, al doilea. mezina Anastasia” (ibid., p. 459). Dar nu era familiarizat cu copiii regali. Ajuns la mină cu un detașament în a doua zi, pentru ca dimineața, potrivit lui, să înceapă să scoată cadavrele din mină (și nu noaptea, așa cum susținea Yurovsky), să poată identifica morții doar din cuvinte. a camarazilor săi.

Yurovsky este o chestiune diferită. Cu două săptămâni înainte de masacr, el a apărut la postul de comandant al Casei Ipatiev și în fiecare dimineață, conform mărturiei sale, la ora 10 se plimba prin camere, verificând arestații „pentru aspectul lor”. Fostul fotograf Yurovsky avea o memorie bună. În timp ce studia la Berlin, profesorul său a găsit la elevul său „abilități speciale de a vedea un obiect”. Înainte de revoluție, Yurovsky conducea un studio foto în Ekaterinburg.

După execuția Familiei Regale și a servitorilor, Yurovsky i-a terminat pe răniți: „din experiența amară a Ceka, am știut că atunci când ai încredere în oameni, ei nu termină împușcătura” (ibid., p. 312). Reamintindu-și, a enumerat metodic: „De exemplu, doctorul Botkin... l-a terminat cu o singură lovitură. Alexey, Anastasia și Olga erau și ei în viață. Demidova era și ea în viață... Am fost silit să împușc pe toți unul câte unul” (Memorii din 1922, „Mărturisire” ..., p. 292). Nu au fost probleme la identificarea victimelor. Probabil Yurovsky a determinat și pulsul celor executați. Menționează acest lucru fără a se identifica, dar nu a existat un alt medic. Singura poveste a mitralierului Kabanov despre prezența unui medic nu a fost confirmată de nimeni, iar Yurovsky a servit ca paramedic într-un spital militar din Ekaterinburg în timpul Primului Război Mondial, plecând de acolo ca adjunct dintre muncitori în 1914.

Potrivit lui Yurovsky, pe 17 iulie, în pădurea de la mina unde au fost luate cadavrele, el a căutat personal morții după bijuterii (cu excepția celor pe care le luase din subsolul Casei Ipatiev). A ajuns noaptea la mina abandonată (Ganina Yama) împreună cu cadavrele morților (cum descrie el) sau a apărut mai târziu, după-amiaza pe un cal (programul deplasării mașinilor și călăreților în pădure? , întocmit de ancheta Gărzii Albe, înregistrează sosirea și plecarea a 2 călăreți pe 17 iulie), sau au venit de două ori (o distanță de 20 km cu calul sau cu mașina poate fi parcursă într-o oră sau mai puțin) în această problemă nu schimbă principalul lucru - pe 17 iulie, ultima dată când Yurovsky a identificat cei uciși în timpul unei căutări de bijuterii, iar identificarea Marii Ducese Maria nu a cauzat dificultăți. El a descris în detaliu căutarea din apropierea minei din 1922.

„Am început să dezbrac cadavrele. După ce am dezbrăcat cadavrul uneia dintre fiice, am descoperit un corset în care era cusut ceva strâns... Bijuteriile au ajuns pe Tatiana, Olga și Anastasia. Aici a fost confirmată din nou poziția specială a Mariei în familie. Nu avea bijuterii pe ea” (ibid., p. 297). Fețele mutilate acoperite cu sânge uscat pe 17 iulie sunt încă recunoscute de ceva vreme.

Potrivit lui Yurovsky, după ora 2 a plecat la Ekaterinburg pentru a raporta și a „cere ajutor”, lăsând trupurile celor uciși împreună cu Pyotr Ermakov și s-a întors din nou în aceeași zi, noaptea târziu. „La 11.30 (seara - autor) ne-am dus acolo și am început să ne târâm.” Toată noaptea de la 17 la 18 iulie, a spus el, au fost scoase cadavre din mină. Nu a lăsat nicio dovadă în ce stare a găsit cadavrele Yurovsky la întoarcerea sa din oraș și la scoaterea cadavrelor din mină. Excepție fac mențiunile scurte cu privire la utilizarea bombelor și grenadelor în prima zi. Așadar, în 1934, Yurovsky și-a amintit: „Când s-a dovedit că ele (corpurile morților) nu puteau fi lăsate, băieții au sugerat: „Să aruncăm în aer cu bombe și totul va fi acoperit”. De aceea erau fragmente de cadavre” („Mărturisire”..., p. 314). În 1920, în „Nota lui Yurovsky”, el, numindu-se comandant, a vorbit din nou despre utilizarea explozibililor: „Când încerca să umple mina cu grenade de mână, evident, cadavrele au fost deteriorate și unele părți au fost smulse din ele. . Așa se explică prezența unui deget tăiat etc., în acest loc de către albi” (ibid., p. 287). Exploziile plictisitoare de grenade au fost auzite pe 17 iulie de țăranii din satul Koptyaki. Din mențiunile de bombe, urmează concluzia - întorcându-se de la Ekaterinburg noaptea târziu, între 17 și 18 iulie, Yurovsky a putut vedea nu numai corpuri, ci și „fragmente de cadavre”: a început desfigurarea și dezmembrarea cadavrelor morților. Dar identificarea cadavrelor scoase din mină a fost încă posibilă - dacă ordinul amintit întâmplător de a arde prințul împreună cu mama sa Alexandra Fedorovna datează din această perioadă (și nu din noaptea de 19 iulie). Yurovsky vorbește de două ori despre când și cum a fost luată decizia de a arde cadavrele. În 1934, își amintește: „În comitetul executiv (17 iulie - Autor) am raportat că nu se poate lăsa așa. Era un anume Polushin... El a sugerat să le ardă. Dar nimeni nu știe. Pe scurt, literalmente toată ziua, până la ora 11 și jumătate, m-am jucat să organizez chestia asta. Voikov a trimis un bilet pentru a lua un baril de benzină și acid sulfuric. În 1920, în Nota lui Yurovsky, decizia de a arde era prezentată mai vag: „În cazul în care planul cu minele nu ar fi reușit, s-a hotărât arderea cadavrelor sau îngroparea lor în gropi de lut pline cu apă, după ce în prealabil au desfigurat cadavrele. dincolo de recunoaștere cu acid sulfuric” (ibid. , p. 287). Yurovsky nu a scris niciun cuvânt despre cum a fost luată decizia de a distruge cadavrele cu foc și acid în a doua zi la mină. Dar, de exemplu, i-a spus asistentului său G. Nikulin despre acest lucru oral, iar mărturia acestei persoane apropiate a fost păstrată!

Povestea lui Yurovsky despre a doua zi după execuția familiei regale, consemnată din cuvintele sale de M.N. Pokrovsky, se distinge prin taciturnitatea sa. Dacă pentru a descrie evenimentele din 17 iulie, fără a număra prepozițiile, a avut nevoie de aproximativ 1000 de cuvinte (dintre care 470 de cuvinte au fost folosite pentru a descrie uciderea și ridicarea cadavrelor), atunci pe 18 iulie, începând cu cuvintele „între timp a răsărit, era deja a treia zi (a 18-a)” și se termină cu sintagma „au putut să pornească abia la 21:00” (ibid., „Mărturisire”..., p. 287) este descrisă folosind 101 cuvinte, inclusiv propoziții scrise mai târziu cu mâna. Au fost necesare de zece ori mai puține cuvinte pentru a descrie a doua zi după crimă. Există și mai puține cuvinte pentru a descrie această zi din 1934. Ce se află în spatele acestei reticențe? Lipsa evenimentelor sau altceva? Ce se ascunde în spatele listei slabe a două evenimente care au avut loc la mină în a doua zi după crimă? În această zi, Yurovsky își amintește că a săpat o groapă inutilă, care a fost îngropată din cauza unui martor accidental al unui țăran și a plecat la Ekaterinburg „cu un raport către Comitetul executiv al Uralilor”. Când s-a întors, „o rulotă în mișcare cu cadavre”, după cum spunea el, plecase deja într-un loc nou. (În 1934, în memorii, groapa ocupă jumătate din text; plecarea nu este deloc menționată; restul textului se referă la planuri de înmormântare neîmplinite). Absența temporară sau dorința de a ascunde ceva l-au făcut pe Yurovsky taciturn, dar există fapte stabilite care schimbă dramatic imaginea fără evenimente a zilei de 18 iulie descrisă de comandant.

Ziua, sec descrisă de Yurovsky, a fost fără precedent în vioicitatea ei: niciodată până atunci nu mai fuseseră atâtea mașini la trecerea de cale ferată, pe drumul care duce la mina abandonată, ca pe 18 iulie. Vârful puterii revoluționare a Uralilor a ajuns în sălbăticie și au apărut mașini cu butoaie de kerosen și sticle de acid.

Anchetatorul alb Sokolov a stabilit faptul: începând cu ora 9 dimineața, au fost aduse în mină 40 de lire sterline (640 kg) de kerosen și 11 lire de 14 lire (176 kg) de acid sulfuric. Pentru fiecare persoană ucisă, a existat o cantitate impresionantă de combustibil și acid. Judecând după cantitatea de kerosen și acid livrate, s-a luat decizia de a distruge toate cadavrele; acestea nu au contat pe două persoane, dintre care unul era un copil, și nu pe costumele a 11 persoane - hainele au fost arse înainte de trupurile au fost aruncate în mină. Încă nu există o explicație pentru ce, după pregătiri atât de temeinice pentru arderea la mină, bolșevicii au abandonat această idee, după ce au stat acolo aproape o zi, săpând și îngropând, desigur, o groapă inutilă, potrivit lui Yurovsky. Anchetatorul Gărzii Albe Sokolov a strâns dovezi că vasele cu acid de la mină au fost deschise. Părțile metalice arse de îmbrăcăminte și încălțăminte, gloanțe topite și oase arse au indicat temperatura ridicată a celor trei gropi de foc găsite. 36 de gloanțe au fost găsite topite sau intacte în și în apropierea incendiilor: în 1918 -1919. Au fost găsite 27 de gloanțe (inclusiv 24 de bucăți de plumb care s-au scurs din gloanțe). Alte 9 au fost găsite de grupul lui Avdonin în 2000. Cum au lovit gloanțele focurile de la mină? Conform calculelor criminologilor moderni, în timpul execuției au fost trase aproximativ 59 de gloanțe. Mai mult de jumătate au ajuns în mină în afara cadavrelor. Cum se poate întâmpla? Un asemenea număr de gloanțe nu ar fi putut fi în hainele arse. „Sutienele de diamant” ale fiicelor țarului, menționate de Yurovsky, nu au putut reține un astfel de număr de gloanțe. Este absurd să spunem că jumătate dintre focuri au fost trase de trei fete. Potrivit expertului-criminolog Yu. Grigoriev, „un astfel de număr de gloanțe nu ar putea fi doar în haine. Gloanțele au fost expuse focului și acidului în timp ce se aflau în țesutul corpului. În consecință, faptul dezmembrarii corpurilor, expunerea la fragmente de acid și ardere este de netăgăduit” (Grigoriev Yu. Ultimul împărat. Cu. 264). Să repetăm ​​că dacă hainele morților au fost arse pe rug fără a le trata cu acid (și acidul a fost adus abia a doua zi, pentru „desfigurare”), gloanțele ar fi trebuit să fie intacte. Dar carcasele de cupru lipsă și miezurile de plumb care se scurg indică faptul că gloanțele au fost expuse la foc și acid - și nu în hainele care au fost arse în prima zi, ci în corpurile morților. În materialele anchetei oficiale nu s-a pus întrebarea ce și cum a fost folosit combustibilul, sau de unde au venit gloanțele din incendii.

Plecarea liderilor bolșevici la mină a fost ca o întâlnire de urgență. În timpul zilei, șeful bolșevicilor din Urali, Shaya Goloshchekin (porecla de partid Philip), a intrat în pădure într-o mașină de pasageri. În calitate de comisar militar al districtului Ural, Goloshchekin a jucat un rol mai mare în Urali decât Yurovsky, a avut la dispoziție un detașament internațional de 400 de oameni și a avut relații personale cu președintele Comitetului executiv central al întregii Rusii Ya.M. Sverdlov. Când au apărut probleme, a mers la Moscova și toate problemele au fost rezolvate. La mină au ajuns și președintele Consiliului Regional al Muncitorilor, Țăranilor și Deputaților Armatei din Ural A. Beloborodov și asistentul său Safarov. A sosit și un membru foarte înalt al comitetului executiv al Consiliului Regional Ural, comisarul pentru aprovizionare Pinhus Weiner (Peter Voikov, în onoarea căruia moscoviții au dorit recent să lase numele unei stații de metrou). Safarov și Voikov au fost văzuți pe 18 iulie de țărani din satul Koptyaki. Au sosit membrii Regionalei Ural Cheka V.M. Gorin și I.I. Rodzinsky. Goloshchekin și asistenții săi au rămas pe loc toată noaptea, până în dimineața zilei de 19 iulie, în timp ce o caravană de căruțe cu soldați ai Armatei Roșii și un camion (și presupus cu cadavre, conform lui Yurovsky) a părăsit mina la ora 21.00. Ce l-a ținut pe Goloshchekin toată noaptea la locul de distrugere a morților, dacă trupurile erau scoase? Ce ritual de victorie asupra monarhului a fost celebrat de acest „fanatic de rang înalt”, așa cum a spus generalul Dieterichs? Se poate spune doar că a fost o noapte nedorită. Paznicul de la trecerea nr. 803, Ekaterina Privalova, i-a arătat anchetei lui A. Sokolov: „În această zi (18 iulie), o mașină ușoară a trecut în Koptyaki. În ea stăteau trei sau patru oameni. Dintre ei, l-am văzut doar pe Goloshchekin. Îl mai văzusem și îl cunoșteam din vedere. A doua zi (19 iulie), dis-de-dimineață în zori, când alungam vaca, această mașină a trecut înapoi. Goloshchekin și mai mulți oameni stăteau din nou în el, dar nu știu pe acestea sau altele. Stătea în mașină și dormea”. Am văzut această mașină și în Verkh-Isetsk când se întorcea în oraș. Martorul Zubritskaya a mărturisit: „În mașină erau niște oameni. Nu le-am putut vedea costumele sau aspectul. Stăteau cu toții abătuți, cu capetele atârnate, de parcă erau beți sau adormiți, n-ar fi dormit suficient” (Sokolov N.A. Murder of the Royal Family. Baku, 1991, p. 305).

Pe 18 iulie, Yurovsky a apărut și la mină. Mașina lui a adus lopeți. Deoarece Yurovsky este laconic în povestea sa despre a doua zi după crimă, este necesar să se acorde cuvântul altor martori și participanți la crimă.

„Cenusa a fost îngropată”

Pyotr Ermakov, fost condamnat, șef al trupei de luptă și comisar militar al Verkh-Isetsk, a fost însărcinat cu înmormântarea morților de la bun început. A fost în Urochishche timp de două zile. Ermakov a lăsat 2 certificate. În textul scris de mână pregătit pentru colecția de materiale pentru a 10-a aniversare de la uciderea Romanovilor, este lăsată o scurtă descriere a „primului crematoriu”: „În noaptea de 17 iulie, toate cadavrele au fost scoase din mină pentru a pune capăt Romanovilor și pentru ca prietenii lor să nu se gândească să creeze sfinte moaște. Toate cadavrele au fost arse cu acid sulfuric și benzină”.(Zhuk Yu.A. Confession of the Regicides.., p. 46).

În versiunea scrisă de mână supraviețuitoare din anii 40-50, sub titlul „Țarul și-a găsit locul”, se spune următoarele: „ De pe 17 pe 18 am ajuns iar in padure, am adus o frânghie, m-au coborat in mina... cand i-au scos pe toti, apoi am poruncit sa fie pusi la giga, i-au luat din mina. , a întins lemnele de foc în trei grupuri, le-au stropit cu kerosen și le-au stropit cu acid sulfuric, cadavrele au arse până la cenușă, iar cenușa a fost îngropată. Toate acestea s-au întâmplat la ora 12 noaptea între 17 și 18 iulie.”(ibid., p. 111).

Fostul ofițer de securitate Isaiah Rodzinsky, deși s-a plâns de memoria sa, și-a amintit detaliile. Răspunzând la întrebări 46 de ani mai târziu, dintre care a servit 15 ani în lagărele lui Stalin, el și-a amintit pe 15 mai 1964 la Comitetul pentru radio și televiziune: „ Dar îmi amintesc, Nikolai a fost ars, a fost același Botkin... Nu pot să vă spun acum sigur, asta e doar o amintire. Am ars fie patru, fie cinci, fie șase persoane. nu-mi amintesc cine exact. L-au ars cu siguranță pe Nikolai, îmi amintesc de Botkin și, după părerea mea, de Alexei. Le-au ars mult timp. Au turnat pe ea kerosen. Lily altceva care era atât de puternic, l-au plantat pe copac. De mult ne-am jucat cu chestia asta. Chiar și în timp ce ardeau, m-am dus și am raportat orașului. M-am dus și apoi am venit din nou. Era deja noapte. A ajuns cu o mașină care a aparținut lui Berzin. Așa, de fapt, l-au îngropat” ( acolo, s. 426).

G.P. Nikulin, un asistent comandant care s-a bucurat de favoarea sa specială și a luat parte la execuția Familiei Regale și a servitorilor, a amintit: „După cum mi-a spus Yurovsky... au fost livrate câteva sticle de acid sulfuric. Au aprins focuri atât de uriașe și au început să ardă aceste cadavre: unele cu acid sulfuric, altele cu focuri.”(Zhuk Yu.A. Confession of the Regicides.., p. 214).

Comisarul de aprovizionare P. Voikov, conform memoriilor diplomatului G.Z. Besedovski (mai târziu un dezertor), deși era bărbătesc, i-a spus în ajunul anului 1927 la Varșovia cum „ trebuia să pregătească tot ce era necesar pentru a distruge cadavrele. Pentru această activitate, au fost alocați 15 angajați responsabili ai organizațiilor de partid Ekaterinburg și Verkhisetsky. Erau echipate cu topoare ascuțite noi, precum cele folosite în măcelarii pentru tocarea carcaselor. În plus, Voikov a pregătit acid sulfuric și benzină. Distrugerea cadavrelor a început chiar a doua zi și a fost efectuată sub supravegherea lui Goloshchekin și Beloborodov, care au venit de la Ekaterinburg în pădure de mai multe ori. Cea mai grea muncă a fost tăierea cadavrelor. Voikov și-a amintit această imagine cu un înfior involuntar. El a spus că, atunci când această lucrare a fost finalizată, lângă mină se afla o masă uriașă însângerată de cioturi umane, brațe, picioare, trunchi și capete. Această masă sângeroasă a fost stropită cu benzină și acid sulfuric și a ars imediat două zile la rând. Rezervele luate de benzină și acid sulfuric nu au fost suficiente. A trebuit să aduc provizii noi de la Ekaterinburg de mai multe ori și să stau tot timpul într-o atmosferă de carne umană arsă, într-un fum care mirosea a sânge. ... A fost o imagine groaznică. Cu toții suntem participanțiarderile au fost înăbușite de acest coșmar. Nici măcar Yurovsky nu a suportat până la urmă și a spus că încă câteva zile ca asta și ar fi înnebunit.”(Besedovsky G.Z. În drum spre Thermidor. M., 1997, p. 111-116).

La trei zile după înmormântarea rămășițelor, soldații Armatei Roșii beți s-au lăudat cu țăranii Koptyakov: „Am ars-o pe Nikolka și pe toți cei de acolo”. Despre ardere a vorbit proeminentul personaj bolșevic Valek, care a fost interogat de Sokolov cu trei ore înainte de execuție. El a mărturisit că, după o conversație cu Beloborodov, a avut impresia că trupurile morților au fost arse.

Fiecare dovadă necesită o analiză specială în legătură cu persoana căreia îi aparține. Evenimentele și datele din trecut au fost confundate în mintea ucigașilor nu numai din cauza trecerii timpului, ci și din cauza dorinței de a ascunde ceva important. Când a fost întrebat cine a luat parte la execuția familiei regale, Rodzinsky răspunde pe scurt 46 de ani mai târziu - nu-mi amintesc. Nu-mi amintesc pentru un singur nume fost angajat Cheka este mai sigur chiar și după decenii. În chestiuni de importanță secundară, Rodzinsky este verbos și își amintește multe. Pyotr Ermakov se străduiește în toate modurile posibile să-și dovedească meritele; el își atribuie toată conducerea înmormântării. Dar toată lumea, într-un fel sau altul, vorbește despre distrugerea cadavrelor celor uciși de foc și acid. Spre deosebire de numeroși martori, Yurovsky și soldatul Armatei Roșii Sukhorukov rămân singurul cuplu. care susține că trupurile a 9 persoane au fost îngropate într-un mormânt comun din Porosenkov Log. Dar Yurovsky are dovezi fizice aparent de netăgăduit: un mormânt cu dimensiunile indicate celui mai apropiat arshin!

REZERVARE

Există o clauză ciudată în memoriile lui Yurovsky. „Unul dintre Gărzile Roșii care a sosit după sosirea lor mi-a adus un diamant destul de mare, cântărind 8 carate și a spus că aici, ia piatra, am găsit-o acolo unde au fost arse cadavrele” (Zhuk Yu.A. Confessions of the Regicides) .., p. 287). Aceasta a fost scrisă în 1922 la Moscova, în lucrări păstrate într-o versiune dactilografiată cu editări scrise de mână. Despre ce fel de ardere a cadavrelor vorbea soldatul Armatei Roșii dacă, conform poveștilor lui Yurovsky, la mină erau arse doar haine? Dar a fost scris și nu a fost corectat. Un mincinos amestecă adevărul cu minciuna și se blochează în propriile minciuni. Pentru Yurovsky, fiul unui bărbat care conducea un magazin de bijuterii, o amintire a strălucirii unui diamant de 8 carate l-a făcut să uite de prudență. Bijuteriile pătate de sânge i-au permis ulterior să primească funcția de președinte al Departamentului pentru Realizarea Valorilor al NKF Gokhran al RSFSR din Kremlin. Nimeni nu a îndrăznit să corecteze derapajul din textul dactilografiat cu editări scrise de mână și a supraviețuit până în zilele noastre, ca și greșeala cu Demidova, ca dovadă a criminalului împotriva sa.

Dorința comandantului de a avea comori nu era un secret pentru împăratul întemnițat. Obiect personal familia regală - Yurovsky a bifat caseta cu bijuterii regale în fiecare dimineață. Conform propriei sale recunoașteri, el a propus să-l confisque în timpul vieții țarului, dar nu a primit acordul „tovarășilor” săi. Dimineața, regele arestat îl întâmpina cu cuvintele: „Cutia este pe loc”, citind sufletul lacom ca pe o carte deschisă. Dacă era nevoie de un portret care să exprime esența lui Yurovsky, atunci este lăsat în memoriile lui P. Medvedev: „ Cadavrele zăceau pe podea în ipostaze de coșmar, cu chipuri desfigurate de groază și sânge. Podeaua a devenit complet alunecoasă. Numai Yurovsky era calm. A examinat cu calm cadavrele, scoțând bijuterii de pe ele.”

În toate zilele asociate cu uciderea și distrugerea cadavrelor, Yurovsky a fost în creștere. Energia sa extraordinară, remarcată de tovarășii săi, a fost cu adevărat diavolească. Uciderea cu sânge rece a țareviciului Alexei în vârstă de 13 ani și a surorilor sale rănite vorbește despre înclinațiile sadice ale individului. Rudele lui au remarcat și tendința lui de a „zdrobi oamenii”. După două zile de călătorie constantă și două nopți nedormite, pe 19 iulie, Yurovsky a apărut pe scena teatrului local, „îmbrăcând”, după cum spunea el, uniforma țarului ucis, batjocorindu-l pe bărbatul ucis, „pentru a ridica spiritele publicului” care se aşteptau ca albii să atace. Dorința de a umili și de a juca rolul împăratului într-o performanță diabolică vorbește despre vanitate maniacală. În seara zilei de 19 iulie, cu valize cu bijuterii alese, după ce și-a bărbierit barba, sub numele de Orlov, a plecat în grabă la Moscova. Portretul psihologic al lui Yurovsky este fără ambiguitate: un sadic, un mincinos, un câine lacom, invidios, viclean și credincios al stăpânilor săi infernali. El a devenit principalul sufletor în 1993-1998 în spectacolul înmormântării „rămășițelor din Ekaterinburg”!

SECRET DE IMPORTANȚĂ DE STAT

Dacă suntem de acord cu faptul de a arde corpurile membrilor Familiei Regale și ale slujitorilor acestora, „greșeala” lui Yurovsky devine de înțeles, care a fost doar o declarație a dificultății de a identifica cadavrele care au început să fie desfigurate prin toate mijloacele disponibile. Începând din dimineața zilei de 18 iulie, când benzina și acidul au fost livrate în mină, Yurovsky a observat ocazional procesul de ardere în timpul călătoriei - acest lucru a fost făcut de Ermakov, Goloshchekin și Beloborodov. Întorcându-se de la Ekaterinburg, a văzut cadavre desfigurate de foc, acid și topoare (care erau folosite pentru ardere în părți). Dacă s-a înșelat în identificarea lor, a fost de bună-credință. Pentru cea mai rapidă distrugere, s-au aprins trei focuri și s-au dat comenzi cu privire la ce grupuri de cadavre să fie puse asupra lor. Este posibil ca Yurovsky să fi vrut să ardă simbolic mama și fiul. Episoade fragmentare („butoaiele de kerosen au fost deschise”) au fost folosite de Yurovsky în povești, dar locația acțiunii a fost transferată la Porosenkov Log. Pe 18 iulie, la ora 21.00, un convoi de căruțe și o mașină părăsea mină și a fost întâmpinat de Yurovsky, care Încă o datăîntorcându-se de la Ekaterinburg, nu a putut duce decât rămășițele de oase arse și cenușă. Nu este o coincidență că versiunea despre care vorbește trupurile celor două persoane Iurovski nu au fost arse în Porosenkovo ​​​​Log, ci anterior la mină, a fost exprimată și de participantul oficial la investigație - geologul Avdonin, al cărui grup era excavarea rămășițelor din Ekaterinburg (doar că nu era loc de ardere în Porosenkovo ​​​​Log, era timp).

Moarte subită la Paris în curtea casei anchetatorului N.A. Sokolov și dispariția documentelor din investigația sa indică cel mai bine că a existat un secret despre moartea Familiei Regale, pe care Sokolov l-a dezvăluit și au existat forțe puternice interesate să ascundă acest secret. Însuși faptul uciderii Familiei Regale nu mai era un secret și a fost recunoscut de autoritățile bolșevice. Ce trebuia să rămână secret? Acestea sunt, desigur, numele înalților organizatori și inspiratori ai represaliilor împotriva Familiei Regale, pe care Yurovsky a slujit-o cu fidelitate. A fost mai ușor cu interpreții cărora le aparținea. Criminalul, cu o dureroasă sete de glorie, cu dorința de a rămâne în istorie, chiar dacă s-ar fi scăldat în sângele nevinovaților, și-a atribuit rol principal, la fel ca principalul său rival pentru dreptul de a fi numit regicid, Pyotr Ermakov, cu poveștile sale la întâlnirile cu muncitorii și un cadou la muzeu al unui revolver, arma crimei. Mulți însoțitori de înmormântare ai Armatei Roșii au murit război civil. Alții erau gata să moară, dar păstrează „secretul de stat”. În 1928, fostul soldat al Armatei Roșii G.I. Sukhorukov, care a scris sincer că „Nu mi-am imaginat niciodată că unsprezece ani mai târziu va trebui să reînvie aceste fapte în memoria mea”, a fost rugat să scrie un memoriu. La acea vreme, Yurovsky ocupa postul responsabil de președinte al Departamentului pentru Realizarea Valorilor al Gokhran NKF al RSFSR. Sukhorukov a scris - a confirmat în două fraze înmormântarea celor uciși în Piglet Log și arderea a două cadavre. Dar mi-am adus aminte și de jurământul: „În jurul zilei de 18 sau 19 iulie, din detașamentul nostru sunt selectați 12 persoane și li se spune: „Tovarăși, vi se încredințează un secret de importanță națională. Cu acest secret trebuie să muriți și vai de cei care nu ne justificați încrederea.” Spunem că suntem voluntari... pregătiți pentru orice” (ibid., p. 458).

Pe lângă numele adevăraților organizatori, altceva despre care a vorbit Voikov ar fi trebuit să rămână secret: „Lumea nu va ști niciodată ce le-am făcut”. Ce era, pe lângă faptul că execuția anunțată de autoritățile sovietice, era atât de important încât a trebuit să rămână secret pentru întreaga lume? Fără a răspunde la această întrebare, nu vom înțelege de ce a mințit Yurovsky până la sfârșitul vieții și despre ce a mințit. Motivul constă într-un cuvânt care apare constant în amintirile lucrătorilor de înmormântare. Acesta este cuvântul PUTERII. Aici trecem de la realitățile pământești la tărâmul obiectelor spirituale. Ermacovii și Sukrukovii ignoranți, analfabeti, precum și Yurovskii și Voikovii semieducați, care cunoșteau mai multe limbi, au discutat despre relicve. Călăuzi și slujitori ai dușmanului rasei umane, un criminal și un mincinos prin definiție. știau la nivel subconștient că venerarea țarului ucis și a celor dragi lui era inevitabilă. Iar inevitabilul s-a adeverit. Procesiunile crucii în memoria ilustrului țar martir și a familiei sale au avut loc în toată Rusia din anul 2000. În 2015, pentru a onora memoria Martiri regali 60 de mii de oameni s-au adunat la Ekaterinburg. În noaptea de 17 iulie, pelerinii au mers 20 km procesiune de la Templul pe Sânge, ridicat la locul execuției de pe Ganina Yama, unde trupurile celor uciși au fost distruse. Printre pelerinii din 10 țări, s-a remarcat un grup de samurai în armură de luptă - strămoșii lor l-au primit pe țarevich Nicholas în timpul călătoriei sale către Est.

Distrugerea posibilelor PUTERI a fost, fără îndoială, unul dintre scopurile criminalilor. Construirea unui mormânt regal fals cu cadavre este un truc cu adevărat diavolesc. A rezolvat două probleme: să priveze credincioșii de moaște sfinte autentice și să ascundă ritualul cabalistic cu capul inamicului. Sokolov era convins că trupurile membrilor familiei regale au fost decapitate. Cel mai vechi rit ocult-masonic a fost îndeplinit de adepții inamicului rasei umane. Un mormânt în care se păstrează craniile morților, dar în care nu există relicve - o astfel de minciună a meritat să-l minți pe Yurovsky până la sfârșitul zilelor sale. La aproape 100 de ani de la evenimentele descrise, adevărul despre rămășițele din Ekaterinburg a devenit o măsură a maturității spirituale a poporului rus ortodox. Oricine atinge cazul uciderii Familiei Regale nu poate să nu simtă marea tensiune a luptei, care are ca rezultat o luptă sofisticată a minciunii și adevărului, nu numai în vastitatea Rusiei, ci și dincolo de granițele ei. O utopie comunistă a fost construită lângă Ekaterinburg pe minciuni, sânge și cenușă - cu minciuni în oglindă și sânge Viata de zi cu zi. Nou Și cu cât poporul va onora falsul ca sacru, atât de mulți vor fi înșelați în toate speranța și întreprinderea, rămânând în sclavie spirituală și fizică, care aduce degradare și moarte. Nu există o problemă mai importantă acum, în ciuda crizelor, războaielor și dezastrelor, decât adevărul despre moartea Familiei Regale.

Comentarii 9

Comentarii

9. r.B. Lyudmila : răspuns la 1 Novikov A.A.
20.06.2016 la 02:59

Aceste „rezultate” ale testării genetice ocolesc foarte inteligent adevărul. Dar asta este doar la prima vedere. La a doua vedere, aceste rezultate sunt foarte stângace și stângace.

8. : Solovyov Anatoli Dmitrievici Stepanov
17.05.2016 la 10:38

Dragă Anatoli Dmitrievici!
Datorită naturii muncii mele, întâmpin destul de des probleme cu conservarea cadavrelor, identificarea lor etc. Numai anul acesta am lucrat 14 oameni morți. Nu am de gând să țin prelegeri de medicină legală, orice expert în medicină legală profesionistă poate spune asta mai bine decât mine, dar am studiat fundamental problemele legate de identificarea rămășițelor. Experții care au lucrat la rămășițele găsite în Porosenkovogo Log spun că oasele craniului tuturor celor nouă persoane au fost deteriorate. Aparent, Yurovsky și echipa sa au desfigurat în mod deliberat fețele din zona Ganina Yama. Numeroși martori care s-au adunat noaptea la trecerea de cale ferată nr. 184 au arătat anchetatorilor Sergheev și Sokolov că unele evenimente au avut loc noaptea în râpă legate de sosirea camionului. Nu este surprinzător faptul că participanții la ascundere și distrugere nu au putut identifica morții, ale căror fețe erau desfigurate, iar aspectul cadavrelor s-ar fi putut schimba foarte mult, deoarece zăcuseră destul de mult timp în timp cald an în zona Ganina Yama. Nu este de mirare că rămășițele, cu excepția țareviciului Alexei, ar fi putut fi amestecate. Greșeala lui Yurovsky cu privire la apartenența rămășițelor femeii arsă a fost corectată de antropologi și medicii legiști. Ei au identificat cu încredere cadavrele nu numai după caracteristicile genetice, ci, mai ales, prin fotografii. S-a stabilit că un cadavru feminin a fost ars, care a aparținut Marii Ducese Maria.
Materialele în „” sunt întotdeauna prezentate în așa fel încât se presupune că nu au fost efectuate nici examinări antropologice, nici dentare, încât problemele legate de analiza documentelor istorice nu au fost deloc rezolvate, iar acum unii autori descoperă „adevăruri” necunoscute investigației. .
Câteva cuvinte despre antropologie și stomatologie. Dosarul penal contine mai multe volume de expertize legate de cercetarea criminalistica si antropologica. De exemplu, oameni de știință de renume mondial au luat parte la cercetarea stomatologică, cum ar fi fondatorul odontologiei antropologice moderne Alexander Aleksandrovich Zubov, un dentist, în vârstă de 30 de ani, care a tratat dinții lui Stalin, Beria și toți membrii Politburov Alexey Ivanovich. Doynikov, profesorul Gurgen Amayakovich Pashinyan - un om de știință de renume mondial; cel mai faimos stomatolog din Sankt Petersburg, profesorul Vladimir Nikolaevici Trezubov și mulți alți oameni de știință celebri. S-au scris volume despre activitățile lor. O serie de oameni de știință din domeniul antropologiei s-au alăturat comisiei de experți la cererea personală a Preasfințitului Părinte Patriarh Alexie al II-lea.
Zeci de profesioniști care au lucrat în toate departamentele rusești și arhivele statului. În ciuda criticilor aduse autorilor, ale căror nume nu le-am văzut niciodată pe foile de familiarizare cu documentele din arhivele rusești, tema morții Familiei Regale a fost elaborată cu atenție. Altfel, cum s-ar fi putut întâmpla ca, în ciuda strigătelor oponenților despre „necercetarea” completă a arhivelor din 1996, să nu se găsească în lume un singur document de vreo semnificație care să submineze în vreun fel poziția investigației moderne? Poate pentru că istoricii și arhiviștii au lucrat temeinic la cercetarea subiectului destinului postum al Familiei Regale?
Acum câteva cuvinte despre Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova. Rolul ei în cazul „rămășițelor din Ekaterinburg” este în primul rând politic. Pentru mine nu este nici bărbat, nici femeie drăguță în vârstă. Nu discut despre viața și activitățile ei personale. Pentru mine, ea este un politician dur și lipsit de principii, care induce în mod deliberat în eroare comunitatea ortodoxă. La prima vedere, ea are „atuuri” foarte puternice. Olga Nikolaevna a declarat în repetate rânduri că geneticienii care au efectuat un studiu al sângelui răposatului ei soț au exclus complet relația acestuia cu oamenii ale căror rămășițe au fost găsite lângă Ekaterinburg. La examinarea sângelui lui Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov, geneticienii nu ar fi putut greși, iar dacă Olga Nikolaevna are dreptate, atunci argumentele ei „anulează” complet argumentele experților oficiali. Oricât de ciudat ar părea, Olga Nikolaevna nu a prezentat niciodată concluzii cu privire la sângele soțului ei, pregătit de geneticienii Rogaev și Tatsuo Nagai. Dacă Olga Nikolaevna prezintă comunității ortodoxe concluziile din 1995 și ei spun că nu există semne de rudenie genetică între Tihon Nikolaevici și „rămășițele din Ekaterinburg”, voi îngenunche public în fața Olgăi Nikolaevna și voi cere iertare pentru toate insultele aduse ei. . În caz contrar, dacă concluziile nu sunt făcute publice sau nu coincid complet cu concluziile Olgăi Nikolaevna, te poți convinge de calitățile morale ale „idolului tău”, care a fost „promovat” atât de mult timp înșelat și păcălit publicul. admiratori.
Nu am nimic împotriva publicării unor articole precum articolul lui Lyudmila Tikhonova. Singura cerere adresată autorilor este să înțeleagă cel puțin superficial întregul subiect și să trateze în mod obiectiv faptele și dovezile autorilor fără scrupule precum dezertorul Besedovsky.

Cu sinceritate

7. Izbitskaya E.N. : Despre DNA
2016-05-11 la 09:19

Peste 10 ani de studiere a subiectului identificării rămășițelor, nu am reușit să găsesc formule ADN obținute de ermeticul japonez, care ar fi nu coincis cu formulele ADN ale examenului ADN oficial. Numai cuvintele care formulele sunt diferite. Dar nimeni nu indică cât.

Nu este clar de ce să se ascundă rezultatele examinărilor ADN atunci când infirmăm rezultatele anchetei oficiale?

6. Lucy : k.4. Investigator-criminolog Solovyov.
08-05-2016 la 09:27

Da, domnule anchetator, sunteți prea părtinitor Olga Nikolaevna și ea nu acordă atenție acestui lucru și se înclină din nou la morile de vânt.Un lucru pe care nu îl înțeleg este de ce documentele anchetatorului Sokolov au fost luate ca bază pentru anchetă.Dar ce zici de documentele anchetatorului Nametkin și Sergheev. Unde au dispărut? Și de ce vorbești despre ei? nu scrie un cuvânt. Și în ele, după cum au raportat surse, nu erau semne de execuție, cu atât mai puțin cadavre. Varianta lui Sokolov este convenabilă pentru tine, dar dacă el scrisese ca Nametkin și ca Sergheev, nu și-ar fi scris cartea din lumea fanteziei.Am scris deja despre urma ucraineană a cuiva care a scăpat și a găsit încă informații că în 1920 o parte din familie se afla la Kiev.Și acestea sunt deja două cazuri în care Sokolov a greșit.Date genetice într-o țară de care beneficiază întreaga familie decedată, orice poate scrie, și efectuarea de examinări independente într-o țară în care este posibil să păstreze aurul țarist, este pur și simplu absurd. Avem nevoie de istoric. cercetari, ascunse de ochii oamenilor, marturii ale martorilor acelor vremuri.De asemenea, Kolchak insusi nu a avut nevoie de cei vii, a vrut sa devina imparatul Siberiei.Dar soarta sau providenta au decretat altfel.Providia nu poate fi inselata in nici un fel, nu are ascultați de oricine și, prin urmare, puțin câte puțin, merge pe propriul său drum, oricât de mult ne-am dori altfel. După cum a spus un văzător, „senzația de secole este înainte, lumea va fi șocată”, cum vă gândiți la ce a vrut sa spuna?

5. Anatoli Stepanov : 4. Investigator criminalist Soloviev: Este timpul ca Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova să spună adevărul
07-05-2016 la 22:31

După cum se spune, cine vorbește despre ce, dar nasol vorbește despre baie. Înțeleg, Vladimir Nikolaevici, că Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova este în punctul tău de vedere. Încă încerci să te răzbuni pe ea cumva? Dar nu funcționează. Cel puțin o discreditează cumva. Câtă murdărie am auzit despre ea de la tine în timpul apelurilor tale către mine?!
Dar ce legătură are Olga Nikolaevna cu asta? Articolul lui Lyudmila Tikhonova este de fapt dedicat subiectului unui studiu istoric comparat al mărturiei lui Yurovsky. Genetica este genetică, lăsați geneticienii să compare și să își prezinte rezultatele. Dar genetica nu este regina dovezilor, deoarece Vyshinsky a avut cândva mărturisirea acuzatului și ei au învins mărturisirea acuzatului printr-o metodă în linie. Desigur, astăzi criminologii se bazează pe genetică, dar mâine se poate dovedi că metodele actuale nu dau rezultate complet fiabile. Prin urmare, sunt necesare alte examinări - antropologice, stomatologice, istorice. În timp ce dumneavoastră, împreună cu S. Mironenko, ați condus investigația și cercetarea, nu a fost efectuată o examinare istorică cu drepturi depline, așa că autorii individuali încearcă să vă completeze deficiențele, dar le dați deoparte.
Nu este problema pe care Yurovsky insistă că „au ars-o pe Demidova?” Acest lucru trebuie explicat. O persoană poate face greșeli, desigur, dar atunci se poate avea încredere în mărturia lui Yurovsky? Mai mult, aceasta este mărturia unui ucigaș care încearcă întotdeauna să denatureze circumstanțele crimei.
Prin urmare, consider articolul lui Tikhonova util în sensul ridicării întrebărilor la care va trebui să se răspundă.

4. Investigatorul criminalist Soloviev : Este timpul ca Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova să spună adevărul
06-05-2016 la 10:27

Dragi vizitatori ai site-ului!
A apărut un alt articol „o mie și unu”, care ar dovedi inconsecvența versiunii anchetei de astăzi despre înmormântarea rămășițelor în zona drumului Old Koptyakovskaya.
În iulie 1918, a avut loc un eveniment grozav și teribil - familia și slujitorii credincioși ai țarului au fost împușcați. S-a întâmplat ceva care reprezintă adevărul absolut și există interpretări care transmit mai mult sau mai puțin obiectiv aceste evenimente.
Mi-am amintit de o pildă indiană în care orbi examinează un elefant. Toată lumea descrie o parte din ea și niciuna dintre descrieri nu este adevărată.
Spre deosebire de vechii orbi indieni, investigația a abordat subiectul, după cum văd eu, destul de complet. Au fost luate în considerare toate versiunile posibile ale tragediei. Tema a fost studiată atât din surse istorice, cât și din științe naturale. Nu voi dezvălui secrete de investigație, dar, după cum se spune, ei numără pui toamna. Părerea mea cu privire la finalizarea studiului, care se află sub controlul constant al Sanctității Sale Patriarhul, este destul de optimistă.
Permiteți-mi să revin la articolul doamnei Lyudmila Tikhonova. Despre ce sunt toți participanții la evenimente legate de vorbire? soarta postumă Familia regală? Ei spun că rămășițele au fost luate de pe teritoriul minei Chetyrekhbratskoye. Toți participanții la evenimente numesc ca destinație finală tronsonul vechiului drum Koptyakovskaya unde au fost găsite rămășițele.
Analizând materialele de investigație ale investigatorului Sokolov, putem spune cu încredere că a găsit un „pod de traverse” și, prin anchetă, a dovedit momentul apariției „podului”, a stabilit că în acest loc ofițerii de securitate au efectuat un fel de manipulare. pentru ore lungi. Din materialele dosarului penal „Sokolovsky” rezultă că a efectuat o inspecție superficială a „podului din traverse” fără săpături. Din materialele aceluiași dosar penal rezultă că Sokolov nu a examinat și studiat cu conștiință fragmentele osoase găsite în zona Ganina Yama și nici măcar nu și-a organizat cele mai primitive. Cercetare științifică.
Îmi place foarte mult raționamentul complicat al lui Peter Multatuli, unde descrie manipulările rituale presupuse complexe. Îi voi arunca un „bușten pe foc” pentru a mai filozofa. Nimeni nu s-a întrebat de ce astfel de „francmasoni evrei” vicleni precum Yurovsky nu au adus zona Ganina Yama într-o „ordine” relativă. Ce a meritat să aruncați conținutul gropilor de foc în câteva pungi și să aruncați conținutul într-unul dintre numeroasele iazuri din Ural? După aceasta, nici un singur Sokolov nu ar fi găsit vreo dovadă de manipulări cu cadavre în zona Ganina Yama. Răspunsul este simplu. Bolșevicii știau sigur că nu există cadavre în această zonă și orice anchetator ar veni cu o mie de versiuni, dar ar urma traseul greșit. În ceea ce privește „setul de supă” - fragmente de oase de vite găsite de anchetatori, poate Yurovsky a presupus că vor fi confundate cu „relicve”. El, se pare, pur și simplu „glumea” în detrimentul creștinilor ortodocși naivi. Această „glumă” îi costă scump pe cercetătorii superficiali și astăzi.
La bine și la rău, Domnul nu a permis să se creeze „relicve” din oase de vite, iar acestea au dispărut undeva în timpul evenimentelor celui de-al Doilea Război Mondial.
Nu voi analiza articolul al doamnei Lyudmila Tikhonova. Conține multe greșeli „copilești” în ceea ce privește biografia lui Yurovsky, evaluarea fiabilității memoriilor false ale lui Besedovsky etc. Acest lucru s-a spus de multe ori.
Vreau să revin la probleme mai serioase. „De mulți ani, Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova a devenit principala „figură media”. Această femeie, în 1995, a perturbat de fapt înmormântarea rămășițelor Familiei Regale, mințind Guvernul și Patriarhul că a avut o concluzie de la doi geneticieni - Evgeny Rogaev și Tatsuo Nagai că genotipul defunctului ei soț exclude complet posibilitatea ca „Rămășițele din Ekaterinburg” aparțin familiei regale. Știu sigur că Olga Nikolaevna are de fapt concluziile oamenilor de știință pe care i-am menționat. Ar putea „” să contacteze Olga Nikolaevna cu o solicitare de a publica aceste concluzii. Numai atunci se poate ajunge obiectiv la concluzia dacă declarațiile lui Kulikovskaya-Romanova au fost o minciună conștientă sau o greșeală sinceră.

3. eavm : despre memorie
30.04.2016 la 01:22

„Yurovsky nu a suferit de o memorie proastă...” - a comparat autorul articolului versiuni ale notelor lui Yurovsky și ale altor memorii sau pur și simplu își „tăie” concluziile la întâmplare? Un exemplu simplu despre momentul sosirii lui Goloshchekin la Yurovsky și transferul ordinului de executare:

1. „În data de 16, la ora 18, Philip Dl a ordonat executarea ordinului.” - o notă.
2. „La 16 iulie 1918, la ora 2 după-amiaza, tovarășul Filip a venit la mine acasă și a predat hotărârea Comitetului Executiv de a-l executa pe Nikolai...” - memorii „Mărturisirea unui călău... ”
3. „Aproape de jumătatea lunii iulie, Philip mi-a spus că trebuie să mă pregătesc în cazul în care frontul se apropie de lichidare.Parcă în seara zilei de 15, sau pe 15 dimineața, a sosit și a spus că astăzi este necesar pentru lichidarea acestei chestiuni...” - ședința de transcriere a vechilor bolșevici din 1934
4. „În dimineața zilei de 15 iulie, Philip a sosit și a spus că cazul trebuie lichidat mâine.” - o altă versiune a transcripției.

2. Izbitskaya E.N. : Mergând din nou în cerc
29-04-2016 la 19:26

\\ Potrivit expertului criminalist Yu. Grigoriev, „un astfel de număr de gloanțe nu ar putea fi doar în haine. Gloanțele au fost expuse focului și acidului în timp ce se aflau în țesutul corpului. În consecință, faptul dezmembrarii corpurilor, expunerea la fragmente de acid și ardere este de netăgăduit” (Grigoriev Yu. Ultimul împărat. p. 264). Să repetăm ​​că dacă hainele morților au fost arse pe rug fără a le trata cu acid (și acidul a fost adus abia a doua zi, pentru „desfigurare”), gloanțele ar fi trebuit să fie intacte. Dar carcasele de cupru lipsă și miezurile de plumb care se scurg indică faptul că gloanțele au fost expuse la foc și acid - și nu în hainele care au fost arse în prima zi, ci în corpurile morților. În materialele anchetei oficiale nu s-a pus întrebarea ce și cum s-a folosit combustibilul sau de unde au venit gloanțele din incendii.\\

Urmăriți Sokolov a concluzionat că toate cadavrele au fost arse și capetele au fost separate, doar pentru că nu a găsit rămășițele și dinții. Dar dacă trupurile nu au fost arse și capetele nu au fost tăiate, iar rămășițele au fost îngropate sub un „pod de traverse”, atunci și în acest caz, nu vor mai exista rămășițe sau dinți la mină. Identificarea rămășițelor găsite în 1991 poate respinge versiunea investigatorului Sokolov, dacă acestea aparțin membrilor familiei regale și persoanelor din cercul lor.

Conform concluziilor experților americani și a anchetei jurnalistice a lui A. Summers și T. Mangold, execuția părții feminine a familiei regale nu a avut loc în timp ce femeile erau în corsete. De aici rezultă că femeile au fost duse la mină în viață, acolo au fost dezbrăcate și abia după aceea au fost împușcate. Aceasta înseamnă că unele gloanțe ar fi putut lovi locul unde au fost arse hainele, ocolind victimele împușcăturii, sau victimele primite prin răni de gloanțe. Este ciudat că toate concluziile experților se potrivesc doar cu o singură versiune - versiunea investigatorului Sokolov. Și a avea încredere 100% în poveștile lui Yurovsky și ale altor participanți la masacrul familiei regale este același lucru cu a asculta mărturisirea celor posedați.

Yakov Yurovsky, a cărui biografie va fi subiectul articolului nostru de astăzi, a fost un revoluționar rus, om de stat și lider de partid sovietic și ofițer de securitate. El a supravegheat direct execuția lui Nicolae al II-lea, ultimul împărat rus, și a familiei sale.

primii ani

Yakov Mikhailovici Yurovsky (numele său real și patronimul este Yankel Khaimovich) s-a născut la 7 (19) iunie 1878 în orașul Kainsk (Kuibyshev din 1935). A fost al optulea din zece copii și a crescut într-o familie numeroasă din clasa muncitoare evreiască.

Mama a fost croitoreasă, tatăl a fost geam. Yakov a studiat la o școală primară din zona râului, iar în 1890 a început să învețe o meserie. Apoi a lucrat ca ucenic în Tomsk, Tobolsk, Feodosia, Ekaterinodar, Batumi.

Începutul activității revoluționare

Yakov Yurovsky (foto de mai jos) s-a alăturat activităților revoluționare din Tomsk în 1905. Există unele dovezi indirecte că la început a luat parte la organizațiile militare ale Bund-ului, iar după aceea, urmând exemplul prietenului său apropiat Sverdlov, s-a alăturat bolșevicilor.

Yurovsky a distribuit literatură marxistă, iar când tipografia subterană a eșuat, a fost forțat să părăsească Rusia și să se stabilească la Berlin, unde s-a convertit la luteranism împreună cu întreaga sa familie (trei copii și soția sa Maria Yakovlevna).

Întoarcere acasă

În 1912, Yakov s-a întors ilegal în Rusia, dar a fost urmărit și arestat de agenți. Yurovsky a fost expulzat din Tomsk pentru „activități dăunătoare”, dar i s-a permis să-și aleagă locul de reședință. Așa a ajuns la Ekaterinburg.

În orașul Ural, Yakov Yurovsky a deschis un atelier de ceasuri și fotografie și, așa cum îl descrie el însuși, „jandarmeria i-a găsit vina”, forțându-l să fotografieze prizonierii și persoane suspecte. Cu toate acestea, în același timp, atelierul său era un laborator pentru producerea de pașapoarte pentru bolșevici.

Yurovsky în 1916 a fost chemat să servească ca paramedic la un spital local. Așa că a devenit un agitator activ printre soldați. Ulterior, Yakov a vândut atelierul foto și a folosit veniturile pentru a organiza o tipografie bolșevică numită „Lucrătorul Ural”. Yurovsky a devenit un bolșevic proeminent, membru al Consiliului Deputaților Soldaților și Muncitorilor și unul dintre liderii revoluției din Urali.

Executarea familiei regale

Yakov Yurovsky a intrat în istorie ca lider și unul dintre principalii participanți la executarea sentinței de executare a țarului Nicolae al II-lea și a familiei sale. În iulie 1918, a fost numit comandant și, prin hotărâre a Consiliului Ural, în noaptea de 16 spre 17 iulie, a condus direct execuția familiei regale.

Există o versiune conform căreia Yakov Yurovsky a întocmit un document special pentru a efectua execuția, inclusiv o listă a călăilor. Cu toate acestea, rezultatele cercetărilor istorice indică faptul că un astfel de document, furnizat la un moment dat de austriac, fost prizonier de război I. P. Meyer și publicat în 1984 de E. E. Alferyev în Statele Unite ale Americii, este cel mai probabil fabricat și nu reflectă lista reală a participanților la execuție.

Anii de viață mai târziu

Când albii au intrat în Ekaterinburg la 25 iulie 1918, Iakov Yurovsky s-a mutat la Moscova și a devenit membru al Ceka din Moscova, precum și șeful districtului Ceka. După ce bolșevicii s-au întors la Ekaterinburg, a fost numit președinte al Ural GubChK. Yurovsky s-a stabilit aproape vizavi de casa de execuție - în conacul bogat al lui Agușevici. În 1921, a fost trimis să conducă departamentul de aur de la Gokhran cu scopul de a „aduce obiectele de valoare depozitate acolo într-o stare lichidă”.

Apoi, Yakov a lucrat în departamentul de schimb valutar al Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe, unde a fost președintele departamentului de comerț, iar în 1923 a preluat funcția de director adjunct al uzinei Krasny Bogatyr. Din 1928, Yurovsky a lucrat ca director al Muzeului Politehnic din Moscova. A murit în 1938 din cauza unei perforații a unui ulcer duodenal (conform versiunii oficiale).

Yakov Yurovsky: descendenți

Yurovsky avea o familie numeroasă. El și soția sa au născut trei copii: fiica Rimma (1898), fiii Alexandru (1904) și Eugene (1909). Ei trăiau confortabil și țineau servitori. Capul familiei, care a fost angajat în mod constant în serviciu, nu a participat în mod deosebit la creșterea urmașilor săi, dar dacă se întâmpla ceva, i-a pedepsit aspru. Toți moștenitorii au primit studii superioare.

Yakov și-a iubit fiica foarte mult - un student excelent, o frumusețe cu părul negru. I-a dat un nepot, Anatoly. Dar, se pare, urmașii chiar trebuie să plătească pentru păcatele părinților lor. Toți nepoții lui Yurovsky, printr-o coincidență fatidică, au murit (unul a ars într-un incendiu, altul a fost otrăvit de ciuperci, al treilea s-a spânzurat, altul a căzut de pe acoperișul unui hambar), iar fetele au murit în general în copilărie. Nepotul Tolya, adorat de bunicul său, a murit chiar la volanul mașinii.

Nenorocirea a depășit-o și pe Rimma. Ea, un lider important al Komsomolului, a fost arestată în 1935 și trimisă în lagărul de prizonieri politici Karaganda. Și-a ispășit pedeapsa acolo până în 1946. Ea a murit în 1980.

Fiul Alexandru a fost contraamiral în Marina. În 1952 a fost reprimat, dar în curând a fost eliberat. A murit în 1986.

Fiul cel mic a fost lucrător politic în Marina, locotenent colonel. A murit în 1977.

Unde este îngropat Yakov Yurovsky?

Este în zadar să cauți locul de înmormântare al odiosului „erou al revoluției” în curțile bisericilor populare ale capitalei - Vagankovsky, Novodevichy... Multă vreme nu se știa unde se afla mormântul lui Yakov Yurovsky. După cum s-a dovedit, corpul său a fost incinerat, iar urna cu cenușă a fost ascunsă cu grijă de privirile indiscrete într-o zonă specială a cimitirului - într-un columbarium special pe Novy, în districtul istoric al Moscovei.

Există informații că acest mausoleu-colombariu separat a fost organizat datorită asertivității lui Paul Dauge, un membru proeminent al partidului și primul creator al ORRIK. Au amenajat un loc de „înmormântare VIP” într-o fostă clădire a bisericii. În vremurile grele ale lui Stalin, aici erau așezate urne cu cenușa unor indivizi onorati care, printr-un miracol, au reușit să evite o represiune completă și și-au murit propriile morți.

Multe celule sunt acum „fără nume”, deoarece sticla încorporată strâns în perete s-a aburit din interior și este acoperită cu un strat tulbure, ceea ce face imposibil să se vadă nimic.

În adâncurile structurii, într-o nișă, se află două urne, drapate cu panglici de doliu roșii și negre astfel încât să nu se vadă inscripții. Acestea sunt cenușa lui Yurovsky și a soției sale. În jurul urnelor sunt mai multe flori artificiale cu țesătură decolorată - neglijarea este vizibilă pe tot parcursul, se observă că înmormântarea nu a fost renovată de mult.

Se spune că focul șterge toate urmele. Dar pentru regicid, ale cărui rămășițe au ajuns într-un columbarium special, această lege nu a funcționat: urma lui nu a mers nicăieri. La un moment dat, Yurovsky a făcut totul pentru a ascunde cadavrele pentru totdeauna familie imperială, cu toate acestea, propriul mormânt a ajuns să fie ascuns cu grijă oamenilor. Fostul erou-comisar este acum reîncarnat pentru totdeauna ca un paria.