Drama de familie care o implică pe femeia de afaceri rusă Olga Mirimskaya, CEO al sistemului de plată Coroana de Aur Nikolai Smirnov și mama surogat profesionist Svetlana Bezpyataya din Crimeea s-a încheiat datorită unei decizii a instanței cipriote.
Foto: Svetlana Bezpyataya, formular de căutare, interpol.int
Potrivit deciziei sale, acuzațiile împotriva Olga Mirimskaya pentru falsificarea documentelor privind furnizarea de servicii de maternitate surogat au fost renunțate din cauza absenței unei infracțiuni.
Astfel, Olga Mirimskaya este recunoscută oficial ca mama legală a noului fata nascuta. Rămâne o problemă: locul unde se află Sofia, fiica Mirimskaya, nu a fost încă stabilit. Probabil că copilul se află în Cipru, apărătorii Olga Mirimskaya îl caută, după cum a spus avocatul mamei biologice, Alexander Chernov.
Pravda.Ru a urmărit evoluția evenimentelor încă de la începutul acestei povești complicate, a cărei intriga ar putea servi drept bază pentru un film în serie plin de acțiune.
Primul episod începe cu președintele consiliului de administrație al băncii BKF, Olga Mirimskaya, aparent fericit căsătorit, și soțul ei bogat Nikolai Smirnov decid să aibă un copil.
Au folosit serviciile unei clinici de reproducere, apelând la DeltaMedClinic din Moscova, unde soților li s-a oferit un rezident al Crimeei, Svetlana Bezpyataya, să joace rolul unei mame surogat. Ea avea deja copii pentru cuplurile căsătorite de patru ori și avea o reputație pozitivă.
Femeia a acceptat să ajute un cuplu de oameni de afaceri să aibă un copil, după care a fost încheiat un contract și s-au efectuat toate procedurile medicale și legale. Femeia din Crimeea avea mare nevoie de fonduri; din cauza vârstei, aceasta a fost ultima ei sarcină surogat, iar soțul ei șomer nu a putut să-și asigure nici ea, nici fiica lor de cincisprezece ani.
Timpul a trecut, toată lumea se pregătea pentru nașterea copilului și au ales un nume pentru fiica așteptată - Sofia. Dar în mod neașteptat, căsătoria dintre Olga Mirimskaya și Nikolai Smirnov s-a spart și s-au separat.
Svetlana Bezpyataya, între timp, se pregătea pentru naștere. Potrivit presei, Nikolai Smirnov a sugerat ca mama surogat să nu-și dea fiica lui Mirimskaya. După cum relatează Komsomolskaya Pravda, citând materialele investigației, cu câteva zile înainte de a naște, femeia din Crimeea a dispărut din clinică, iar ulterior a înregistrat-o pe fetița născută pe numele ei. Svetlana Bezpyataya și-a numit soțul Andrey ca tată al copilului.
Bezpyataya i-a exprimat aceeași versiune mamei biologice uluite Olga Mirimskaya, refuzând să-i returneze fata și nerecunoscând faptul încheierii contractului.
Mai târziu, proaspăta mamă a eliberat rapid un pașaport străin pentru nou-născutul ei și a părăsit imediat teritoriul Rusiei.
Decorul pentru a doua parte a dramei este Cipru, unde o mamă fiziologică a zburat cu nou-născutul ei. Potrivit informațiilor din presă, acolo l-a întâlnit pe Nikolai Smirnov și i-a predat fata lui, primind în schimb o recompensă mare (conform Komsomolskaya Pravda, Bezpyataya a primit cel puțin 800 de mii de ruble). În același timp, ea primise anterior un fel de taxă pentru serviciul de maternitate surogat, astfel încât în total femeia ar putea câștiga peste două milioane de ruble din drama familiei.
Nikolai Smirnov, drept plată pentru primirea copilului său, a oferit familiei Bezpyat cazare în apartamente de lux, mâncare, îmbrăcăminte și a plătit pentru educația fiicei lor de cincisprezece ani în cel mai bun mod. scoala privata Cipru, cu condiția masina scumpa- Mercedes.
Faptul de a „transfera copilul către terți” și de a primi bani pentru acesta agențiile de aplicare a legii interpretat ulterior drept „trafic de persoane” și a fost deschis un dosar penal împotriva lui Bezpyataya.
Cu toate acestea, acesta nu este singurul articol pentru care Svetlana Bezpyataya este căutată în prezent de oamenii legii din Rusia și Cipru, precum și de ofițerii Interpol.
Dar să ne întoarcem puțin înapoi. După refuzul de a returna copilul, a început un litigiu. Bezpyataya a dovedit în instanțele ruse și cipriote că este singura mamă a fetiței Sonya și că nu a semnat niciun contract pentru furnizarea de servicii de maternitate surogat.
În timpul procedurii, a fost efectuat un examen genetic, care nu a stabilit nicio legătură de sânge între Bezpyata, soțul ei și copilul nou-născut. Seria de procese și trucuri ale fostului soț al lui Bezpyata și Mirimskaya, Smirnov, nu sa oprit, dar apărătorii mamei genetice au reușit să câștige toate cazurile.
De exemplu, Bezpyataya a intentat un proces împotriva clinicii medicale la Tribunalul Tagansky, cerând să o recunoască drept mama legală a copilului. Procesul a avut loc fără participarea apărării Olga Mirimskaya.
„După ce a analizat cazul fără participarea noastră și, prin urmare, fără a primi nicio dovadă, instanța a considerat invalid contractul de prestare a serviciilor unei mame surogat”, a declarat mai târziu avocatul Olgăi, Alexander Chernov. „Am protestat împotriva acestei decizii, iar Moscova. Tribunalul a anulat-o ca fiind ilegală și nefondată.”
Instanța de casație a Tribunalului orașului Moscova a confirmat decizia instanței de apel.
Dar Bezpyataya a folosit prima decizie a tribunalului Tagansky, ascunzând în același timp faptul anulării acesteia, în instanța cipriotă, unde a depus o acuzație privată împotriva Olga Mirimskaya. Cu toate acestea, acest proces s-a încheiat și în favoarea mamei biologice înșelate: instanța cipriotă a achitat-o pe Olga Mirimskaya și a decis să-i returneze fiica ei.
Bezpyataya a fugit, oamenii legii din două țări, împreună cu Interpol, o caută, intenționând să o acuze de fraudă și trafic de persoane. Între timp, avocații lui Mirimskaya îl caută pe principalul participant la dramă - micuța Sonechka.
Și recent, Curtea Supremă a Rusiei a protejat drepturile mamei genetice a copilului. Potrivit Agenției Ruse de Informații Juridice și Judiciare (RAPSI), Curtea Supremă a Federației Ruse a refuzat să ia în considerare recursul mamei surogat Svetlana Bezpyataya împotriva deciziilor anterioare ale instanțelor ruse.
Acest lucru pune capăt unei proceduri juridice complexe care poate deveni un precedent în stabilirea drepturilor mamelor genetice.
Mai ales amuzantă pe fundalul evenimentelor din Federația Rusă și Cipru este încercarea domnului Solovyov de a Trăi canalul de radio „VESTI-FM” cu participarea bloggerului notoriu și condamnat Oleg Lurie și a reprezentantului lui Bezpyatya pentru a spune o poveste falsă despre Bezpyataya, un fugar din justiție și un donator de spermă care și-a donat materialul pentru o femeie din Crimeea și soțul ei șomer. .
Apropo, radiodifuzorul l-a numit pe fostul soț al lui Mirimskaya, marele om de afaceri Nikolai Smirnov, drept donator al biomaterialului. Ce l-a făcut pe Smirnov să devină un donator pentru această femeie, o mamă surogat profesionistă și cum a reacționat soțul femeii din Crimeea la acest lucru, participanții la difuzare nu au explicat.
Citiți cele mai recente pentru astazi
Zilele trecute am citit un articol pretențios despre ce a fost adus apă curată hoțul și traficantul de persoane Svetlana Bespyatova.
Pe cine a furat? Fata pe care a purtat-o și a născut-o.
Svetlana Bezpyatova este o mamă surogat. Aceasta a fost a patra naștere pentru străini. Trăiește în Crimeea, are un soț și o fiică de 15 ani.
De data aceasta, copilul a fost comandat de femeia de afaceri Olga Mirimskaya și directorul general al sistemului de plăți Golden Crown Nikolai Smirnov.
Olga Mirimskaya - fiică Proiectant sovietic de avioane, s-a născut în 1963 în orașul Jukovsk, regiunea Moscova. În 1985 a absolvit Institutul de Economie Națională din Moscova. Plehanov.
După ce a primit o diplomă de MBA în SUA în 1993, a venit la Menatep Bank, unde deja lucra soțul ei Alexey Golubovich.
La acea vreme, privatizarea era în curs de desfășurare, iar banca a cumpărat diverse active pentru bănuți, inclusiv întreprinderi alimentare (instalație experimentală de concentrate alimentare „Colossus”, uzina alimentară din Moscova, fabrica Detchinsky de concentrate vegetale), care au fost apoi contribuite la capitalul SA ” Produs rusesc” (mărci deținute „Moscow Potato”, „Hercules”, etc.).
În 2000, Mirimskaya și managerii ei au cumpărat interes de control acțiunile companiei. Astăzi este președintele consiliului de administrație al băncii BKF. Ea a divorțat de fostul director de planificare strategică și finanțare corporativă al YUKOS, Alexei Golubovich. De asemenea, este considerată o prietenă a lui Hodorkovsky.
În urmă cu câțiva ani, Mirimskaya l-a dat în judecată pe Golubovich pentru dreptul de a deține un conac pe malul Tamisei în valoare de 10 milioane de dolari. Apoi, jurnaliștii britanici care au urmărit procesul au scris că foștii soți „au devenit prima dinastie străină, dintre care două generații au apelat la instanțele engleze pentru ajutor în procedurile de divorț”. Puțin mai devreme, fiul lor Ilya și-a dat în judecată fosta soție la Londra, care a primit în cele din urmă 4,5 milioane de dolari de la moștenitorul oligarhului.
Un alt incident care a fost raportat pe scară largă în presa străină a implicat un inel în valoare de 3,6 milioane de dolari. După ce a primit bijuterii de la D&M Capital Group în timpul vizitei sale la Londra, femeia de afaceri nu a plătit pentru ele, ci s-a întors în grabă la Moscova. Șeful companiei de bijuterii a trebuit să vină personal la Moscova, dar nici atunci nu a putut să-și recupereze banii imediat.
Mirimskaya are trei copii
Nikolay Smirnov este cetățean american. El este președintele Consiliului de administrație al sistemului de plăți Zolotaya Korona și a fost președintele Consiliului de administrație al Asociației Consiliului Național de Plăți.
Mă întreb cu câți ani este mai tânăr decât soția lui?
Mirimskaya nu a mai putut deveni mamă pentru a patra oară - a trebuit să recurgă la maternitatea surogat. Și mi-a împrumutat un ou propria fiică. (http://www.compromat.ru/page_36753.htm)
În timp ce mama surogat purta copilul, cuplul s-a certat și a divorțat.
Apoi, Smirnov l-a convins pe Bezpyataya să emită un certificat de naștere pentru fetiță în numele lui și pe numele soțului ei și să meargă cu copilul în Cipru.
Apoi, el a plănuit să-l priveze pe Bezpyatnaya de drepturile părintești, ca o mamă rea (cu consimțământul ei) și să-și dovedească relația genetică cu copilul însuși, deoarece el este cu adevărat tatăl ei.
De legile ruse Mama copilului este femeia care l-a născut. Ea primește un certificat de naștere, dar este înregistrată la registratura pe baza acestui certificat și a contractului de maternitate surogat cu acordul tuturor părților.
Până acum, în cazurile de neînțelegere între mama surogat și clienții acesteia, instanțele au luat decizii în favoarea femeii care a născut copilul.
În 2010, Zinaida Rakova a încheiat un acord de maternitate surogat cu părinții genetici din regiunea Tula. Dar după ce a născut, ea și-a dat seama că nu se poate despărți de copil și a refuzat să-l dea familiei altcuiva, înregistrând copilul la oficiul registrului ca fiind al ei. Părinții genetici au intentat un proces. Seria prelungită de proceduri s-a încheiat cu un verdict de refuz din partea celui mai înalt organ de apel - Curtea Constituțională - abia în 2012.
Apoi, instanța a precizat că „dreptul prevăzut de lege al unei mame-surogat de a da consimțământul ca părinții săi genetici să fie înregistrați ca părinți înseamnă că are posibilitatea de a se înscrie ca mamă a copilului în certificatul de naștere al copilului,... prin urmare, stipulând pentru femeia care a născut copilul, drepturile și responsabilitățile mamei.” Cu alte cuvinte, din punctul de vedere al completului Curții Constituționale, mama surogat este tocmai mama adevărată.
În cazul Mirimskaya, toate instanțele i-au dat dreptate. Toate acestea au durat 2 ani.
În acest moment, Bezpyataya trăia ca dădacă pentru o fată în Cipru, sub protecția bodyguarzilor. Smirnov și-a desemnat propria fiică să studieze în Cipru, Smirnov i-a plătit ea însăși lui Bezpyataya 800 de mii de ruble și a primit încă 1 milion 200 de la Mirimskaya drept taxă. Cu toate acestea, numerele trebuie verificate. Poate că acestea includ toate serviciile pentru FIV, asistență pentru sarcină și naștere.
În timp ce procesele erau în desfășurare, situația s-a schimbat de mai multe ori. A existat chiar și un moment în care instanța din Cipru (și procedurile au avut loc la Moscova și Cipru) a vrut să o aresteze pe Mirimskaya pentru prezentarea unui acord fals de maternitate surogat.
Toamna trecută, avocatul pentru drepturile copilului Astakhov a vorbit împotriva lui Mirimskaya: „Decizia este contrară legii. În primul rând, este contrar intereselor copilului care s-a născut acestei femei. Ea este mama acestui copil. Și, firește, nu pot fi separate. Prin urmare, cred că copilul ar trebui să trăiască în continuare cu mama care l-a născut.”- a declarat Avocatul Poporului pentru Copii Pavel Astakhov. „Acesta este un nonsens al practicii juridice Rusia modernă când pentru o femeie care nici măcar nu este donatoare material biologic, adică nu oul ei a fost folosit, brusc instanța de fond a recunoscut maternitatea. Legislația noastră stabilește prioritatea femeii care a purtat și a născut un copil.”- a notat Ombudsmanul.
Aceștia scriu că un reprezentant al instituției medicale în care s-ar fi efectuat procedurile necesare pentru maternitatea surogat, în cadrul procesului de invalidare a acordului, a negat faptul că un astfel de acord ar fi fost încheiat. Iar medicul, despre care se presupune că este menționat în contract, a fost găsit mort în urmă cu ceva timp. Cauza morții, după cum au stabilit experții, a fost „supradozajul de medicamente”.
Acum Bezpyataya este căutat de Interpol pentru trafic de persoane. Dar fata este cu tatăl ei, Smirnov, acum la Kiev, și nu știu unde este Bespyataya. A existat un program în care ea a povestit toate astea. Ea spune că s-a săturat să fie a treia roată într-o luptă. foștilor soți. Jurnaliştii l-au găsit undeva - nu m-am uitat?
Tonul articolelor din mass-media s-a schimbat în sens invers.
"Există fapt științific, confirmat de expertiza medico-legală: Svetlana Bezpyataya nu este mama biologică a fetei născute. Copilul este un străin!. Ce vrei sa spui? Dar copiii adoptați? Dar acele femei care au purtat singure un copil, dar au folosit un ou donator? Și chiar și în maternitatea surogat, clienții folosesc adesea biomaterialul donator mai degrabă decât pe al lor.
Copilul este înregistrat la femeia care l-a născut - și la revedere.
„Instanțele ruse au examinat în detaliu toate împrejurările și au confirmat că Svetlana Bezpyataya, pentru a numi pică, este un impostor și nu are dreptul să fie numită mama fetei, mai ales că donatorul biomaterialului, N. Smirnov, nu are drepturile copilului.”, scrie Komsomolskaya Pravda. Acești oameni sunt deja complet nebuni.
Smirnov este fostul soț de drept comun al lui Mirimskaya și nu un „donator de spermă”. Ce fel de răutate?
El are mai multe drepturi în această poveste decât Mirimskaya, pentru că el este tatăl biologic al copilului, iar ea este doar o bunica. Atunci fiica ei, donatoarea de ovule, ar trebui să dea în judecată.
De ce Smirnov nu și-a declarat imediat drepturile de tată este ceea ce nu înțeleg în această poveste. Acordul a fost încheiat fără participarea lui? Și, în general, ce este cu acest acord? A fost acolo sau nu? Medicul șef al clinicii DeltaMedClinic a mărturisit că nu a existat un acord cu privire la maternitatea surogat. Compilat mai târziu? Dar aceasta este deja o încălcare.
Și nu înțeleg de ce Mirimskaya este considerată mama copilului și ar trebui să-i fie dat? Pentru că ea a încheiat un acord, adică. ai platit bani? Nu este vorba de trafic de persoane? De ce este Bespyataya acuzat de trafic de persoane?
Toate acestea sunt un fel de prostie și ipocrizie completă. Se pare că cel care are dreptul mai mulți bani, si nimic mai mult.
Și de ce sunt atât de indiferenți față de drepturile lui Smirnov asupra propriului său copil? El este cu fata de 2 ani si s-a sacrificat mult pentru a fi cu ea. Aceasta este propria lui fiică. Deci, de ce este numit „donator de spermă”? Ce dezgustător! Orice bărbat devine apoi donator de spermă pentru copiii săi.
În cazul maternității surogat, atunci ambii părinți genetici sunt donatori dacă au celule germinale potrivite pentru nașterea unui embrion. Și ovulul nu este mai important decât sperma.
Dar de multe ori sperma este de la soț, iar ovulul este de la un străin. Uneori este un complet străin, uneori este o soră sau o fiică.
Maternitatea surogat a dat totul peste cap. Acum este complet imposibil de înțeles cine este părintele copilului.
Au apărut noi concepte: „mamă biologică”, „mamă surogat”. Am mai avea nevoie de o „mamă donatoare”, „mamă legală” și „mamă-educatoare”.
Și tatăl, de altfel, a rămas tată. Deși a apărut conceptul de „tată biologic”, așa spun ei despre orice tată care nu recunoaște copilul sau este lipsit de drepturile părintești.
Cine va fi mama pentru copilul pe care o femeie bogată l-a comandat de la o firmă, și i-a fost dat după 9 luni, iar el a fost conceput în eprubetă dintr-un ovul de donator și spermă de la donator? El va fi hrănit de o asistentă și crescut de bone și tutori.
Care va fi implicarea maternă a acestei femei ca mamă? Faptul că i s-au întocmit acte și că plătește bani profesorilor? Mama este cea care plateste? Prostii.
Trebuie să ne întoarcem la început. O mamă este cea care a născut și/sau a crescut. Nu este nevoie de acorduri de maternitate surogat. Este necesar să se acorde dreptul de adopție în cazul abandonului unui copil celor în favoarea cărora va fi acest abandon. Acestea. o femeie poartă un copil pentru alții, îl abandonează imediat, iar clienții îl adoptă.
Pentru a evita înșelăciunea, poți întocmi un contract de împrumut cu condiția ca femeia să returneze banii dacă nu abandonează copilul.
Există vreun risc? Mânca. Dar el încă există. Dar nu va exista această schizofrenie cu mame de neînțeles: „surogat”, „biologic”, „actual”, „legal”. Mama este mama. Și punct.
P.S. Consiliul de Casație al Curții Supreme a admis plângerea Svetlanei Bezpyataya, mama minorului Sofia Bezpyataya, și a anulat toate deciziile anterioare de recunoaștere a drepturilor materne ale bancherului.
După cum a declarat avocatul Svetlanei Bezpyataya pentru Pravo.ru, în urma ședinței de astăzi, Curtea Supremă a admis plângerea acesteia și a anulat deciziile anterioare în cazul în care era implicată banchera Olga Mirimskaya. Potrivit avocatului Renat Kurbanov, instanța a acceptat anularea deciziilor anterioare și a trimis cauza spre revizuire.
"Asta înseamnă că mama micuței Sofia, conform legii, este doar Svetlana Bezpyataya, femeia care a născut copilul. În acest sens, sperăm că comisie de anchetă va urma logica Curtea Supremă de Justițieși litera legii”, a declarat apărătorul pentru Pravo.ru.
Ei bine, asta e grozav! A fost un fel de prostie. De aceea, articolele de ieri au apărut simultan în „KP”, „MK” și un program de televiziune în care a fost apărat corectitudinea lui Mirimskaya.
MOSCOVA, 1 noiembrie – RIA Novosti. Tânăra fiică a șefului băncii BKF, Olga Mirimskaya, care a fost răpită cu un an și jumătate în urmă, a fost găsită și returnată în Rusia, avionul cu copilul a aterizat la Moscova marți seara, fata a fost deja predată. mamei sale, RIA Novosti a raportat marți secretarul executiv al Consiliului Prezidențial pentru Drepturile Omului (HRC) Yana Lantratova.
La începutul lunii iunie, Direcția Principală de Investigații a Comitetului Rus de Investigații pentru Regiunea Moscova a raportat că anchetatorii continuă să o caute pe tânăra fiică a șefului băncii BKF, Olga Mirimskaya, în cadrul unui dosar penal în care fostul ei comun... soțul legiuitor Nikolai Smirnov și mama surogat a copilului Svetlana Bezpyataya sunt suspecți. Un dosar penal a fost deschis în temeiul unui articol din Codul Penal al Federației Ruse („omorul unui minor”), dar decizia de deschidere a cazului a fost anulată de procurorul adjunct al Regiunii Moscova. Această decizie a fost atacată cu recurs în iunie 2016 și declarată ilegală.
"Tocmai ne-am întâlnit cu avionul la aeroportul pe care a sosit Sonya. Mama, în sfârșit, pentru prima dată după un an și jumătate, și-a luat copilul în brațe și și-a îmbrățișat. Vreau să le mulțumesc tuturor celor care ne-au ajutat pe acesta. ani și jumătate - angajații Comitetului de investigație, membrii Consiliului pentru Drepturile Omului și personal șeful acestuia, Mihail Fedotov, echipa Uniunii Voluntarilor din Rusia, mulțumiri speciale celui care răspunde mereu cererilor de ajutor - Ramzan Kadyrov , mulțumiri întregii noastre echipe și mulțumiri Olgăi - pentru că nu a renunțat și a suportat cu onoare această probă. Am câștigat.” , a spus Lantratova după ce copilul a fost predat mamei sale la aeroport.
Avocat: instanța din Cipru nu a emis un mandat de arestare a rusoaicei MirimskayaRusoaica Svetlana Bezpyatnaya a depus anterior o cerere la tribunal, acuzând-o pe Olga Mirimskaya de falsificarea unui acord pentru furnizarea de servicii de maternitate surogat, după care instanța ar fi emis un mandat de arestare a lui Mirimskaya. Avocatul femeii de afaceri a negat această informație."Am reușit să aducem copilul la Istanbul, am negociat timp de trei zile cu poliția turcă. În plus, înțelegând pericolul situației, Olga s-a adresat șeful Republicii Cecene Ramzan Kadyrov, care a asigurat siguranța și securitatea mama și copilul”, a lămurit interlocutorul agenției.
În martie, o instanță din Cipru a refuzat să recunoască cererea lui Bezpyataya de a recunoaște drept fraudulos un acord de a oferi servicii de mamă surogat pentru a avea un copil pentru Mirimskaya și soțul ei în comun. Anterior, a fost raportat că procedurile legale au început după ce Mirimskaya s-a despărțit de Smirnov, iar Bezpyataya a declarat că nu a încheiat un acord și că copilul i s-a născut în căsătorie.
Olga Mirimskaya, care în 2015 a ocupat locul 22 în clasamentul Forbes cele mai bogate femei Rusia și fiica ei mică au fost recunoscute drept victime în acest caz, a adăugat Comitetul de Investigație.
Se pare că mama surogat care a dus copilul nou-născut al femeii de afaceri ruse Olga Mirimskaya în Cipru a intrat în această țară ca cetățean al Ucrainei și probabil a fost ajutată în acest sens de fostul sot Mirimskaya, care s-a dovedit a fi cetățean american. De fapt, acesta poate fi un obstacol suplimentar în calea întoarcerii lor în patria lor la cererea forțelor de ordine ruse și complică și mai mult situația din jurul copilului, spun experții.
Astfel, publicația Channelru.ru a obținut fotografii cu pașapoartele ambilor presupuși participanți la „operațiunea” de îndepărtare a unui nou-născut din Rusia în secret de mama sa genetică.
Să ne amintim că fata Sofia a devenit un participant la o dramă de familie complexă chiar înainte de naștere. Când Olga Mirimskaya și CEO-ul sistemului de plată Golden Crown, Nikolai Smirnov, erau încă căsătoriți, au decis să aibă un copil folosind procedura de maternitate surogat. Cu toate acestea, în timp ce fiica lor era purtată de o „mamă profesionistă”, căsnicia s-a despărțit și relația s-a mutat într-un plan complet diferit.
Potrivit rapoartelor presei, „la sugestia” lui Smirnov, mama surogat Svetlana Bezpyataya a refuzat pur și simplu să-i dea copilul lui Mirimskaya și a declarat că nu a încheiat niciun acord cu nimeni și că copilul a fost conceput de ea însăși de la soțul ei. Andrei. Cu toate acestea, declarația ei a fost respinsă de testele genetice, iar instanța, după proceduri în trei instanțe, a fost de partea Olga Mirimskaya. Femeia de afaceri a fost considerată victimă a unor acțiuni frauduloase și i s-a ordonat să îi returneze fata.
Cu toate acestea, Bezpyataya și copilul ei au reușit să meargă în Cipru, unde se presupune că stă cu Smirnov. Femeia este căutată de Interpol, precum și de agențiile de drept din Rusia și Cipru.
După cum relatează Komsomolskaya Pravda, citând materialele de investigație, Svetlana Bezpyataya a dispărut din clinică cu câteva zile înainte de a naște și a înregistrat pe numele ei copilul născut ulterior. După cum se precizează în decizia de pornire a unui dosar penal, „La 18 mai 2015, Bezpyataya S.V. a primit certificatul de naștere al unui copil, indicându-se ca mamă și soțul ei ca tată. Pe 21 mai, ea a primit un pașaport străin pentru copil de la FMS. Și pe 22 mai, am dus nou-născutul în Cipru.” În Cipru, potrivit ziarului, citând documente de la Comitetul de anchetă, Bezpyataya l-a vândut pe nou-născut lui N.A. Smirnov și membrilor familiei sale, primind pentru aceasta cel puțin 800 de mii de ruble. Prin urmare, în toamna anului trecut, femeii a fost deschis un dosar penal sub articolul „trafic de persoane”.
Ziarul mai relatează că acțiunile lui Bezpyataya arată semne de fraudă: ea a primit un total de aproximativ două milioane de ruble pentru că a lucrat ca mamă „înlocuitoare”, dar nu a intenționat să îndeplinească termenii contractului.
După cum notează observatorii, este paradoxal că într-o astfel de situație, ombudsmanul pentru copii al Federației Ruse, Pavel Astakhov, a luat partea lui Bezpyataya, după cum a relatat mass-media. În interviul său, el a subliniat dreptul de prioritate la copil al femeii care l-a purtat și l-a născut. Poziția Ombudsmanului rus pare deosebit de ciudată experților în lumina noilor circumstanțe dezvăluite de mass-media. Atât mama surogat Svetlana Bezpyataya, cât și directorul general al sistemului de transfer de bani Zolotaya Korona Nikolai Smirnov, care a dus copilul rus în Cipru, după cum se dovedește, sunt, de fapt, străini: unul este cetățean al Ucrainei, iar celălalt este cetățean american.
Anchetatorii îi caută pe finanțatorul Nikolai Smirnov și pe cetățeanul Svetlana Bezpyataya, care a răpit copilul șefului băncii BKF.
comisie de anchetă © Fotografie de către agenția de știri Rosbalt
Organele de anchetă ale Direcției Principale de Investigații a Comitetului de Investigații al Rusiei pentru Regiunea Moscova investighează un dosar penal împotriva Svetlanei Bezpyataya, precum și a altor persoane neidentificate pentru vânzarea unui copil mic președintelui Consiliului de Administrație al Sistemul de plată Golden Crown Nikolai Smirnov (Partea 2 a articolului 127 din Codul penal al Federației Ruse și partea 4 a articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse). Serviciul de presă al departamentului transmite acest lucru.
Potrivit informațiilor Direcției Principale de Investigații a Comitetului de Investigații al Rusiei pentru regiunea Moscova, femeia a scos copilul din țară și i l-a dat lui Smirnov, primind o recompensă bănească pentru aceasta.
„Întrucât Bezpyatova și Smirnov sunt căutați, aceștia au fost puși sub acuzare în lipsă, și s-a ales o măsură preventivă sub forma reținerii. Complicii rămași la infracțiune sunt identificați. Mama minorului, Olga Mirimskaya, și fata însăși, Sofia Mirimskaya, au fost recunoscute drept victime în dosar. Copilul este dispărut de mai bine de trei luni și este căutat. Locația ei este momentan necunoscută”, a remarcat Comitetul de Investigații al Rusiei.
Între timp, presa raportează câteva detalii despre această poveste.
Așa că, scrie LifeNews, totul a început înainte ca Sofia să se nască. Președintele Consiliului de Administrație al Băncii BKF Olga Mirimskaya și Președintele Consiliului de Administrație al Coroanei de Aur Nikolai Smirnov au decis să folosească serviciile unei mame surogat, Svetlana Bezpyataya, când se aflau în cununia civila. În timpul sarcinii Svetlanei, cuplul s-a despărțit, de care a profitat Bezpyataya. Puțin mai târziu, clarifică jurnaliștii, mama surogat a început să susțină că fata era propriul ei copil și a decis să răpească copilul, care este de fapt al lui Mirimskaya. Testele genetice au arătat că pentru Bezpyatya copilul este un străin. Potrivit ultimelor date, Svetlana și Sofia au intrat pe teritoriul Ciprului încă din mai 2015, după care au dispărut.
Comitetul de investigație a stabilit că Bezpyataya a fost de acord să vândă copilul familiei lui Nikolai Smirnov pentru o sumă mare. În toamna anului trecut, femeii a fost deschis un dosar penal, care este acuzată de fraudă și trafic de persoane, clarifică LifeNews. Acum, omul de afaceri Nikolai Smirnov a fost acuzat în lipsă în temeiul acelorași articole.