Cel mai anticipat eveniment politic 2016 – alegerile pentru Duma de Stat de a șaptea convocare nu au adus surprize și au întrunit pe deplin așteptările specialiștilor.

Cel mai așteptat eveniment politic din 2016, alegerile pentru Duma de Stat a celei de-a șaptea convocari, nu a adus surprize și a întrunit pe deplin așteptările specialiștilor. Partidul Rusia Unită în Încă o dată câștigat „cu un avantaj clar”, iar rezultatele alegerilor au demonstrat absența oricărei dorințe în rândul oamenilor de rând de a schimba ordinea politică existentă. Și totuși, campania electorală din 18 septembrie 2016 ne permite să tragem câteva concluzii. De exemplu, în ciuda rezultatelor alegerilor, prezența generală relativ scăzută la vot indică o pierdere a interesului pentru alegeri ca eveniment care determină anumiți vectori ai dezvoltării țării.

Rezultatele alegerilor pentru Duma de Stat: prezența la vot pe regiune

Opiniile experților cu privire la numărul cetățenilor ruși care au venit la vot variază oarecum. Unii experți sunt de acord cu secretarul de presă al președintelui Federației Ruse D. Peskov, care a afirmat că 47,81% în toată țara este un indicator care arată destul de decent pe fundalul unor campanii europene similare. Alții sunt bântuiți de tendința care arată că oamenii obișnuiți sunt din ce în ce mai puțin dispuși să-și petreacă timpul exprimându-și poziția civică și exprimându-și opiniile politice.

La 18 septembrie 2016, mai puțin de jumătate dintre alegătorii înscriși au vizitat secțiile de votare, dar acest lucru nu a împiedicat Comisia Electorală Centrală să recunoască valabilitatea alegerilor (modificările corespunzătoare la legislație au fost făcute în prealabil) și rezultatele alegerilor ca fiind definitive. . Singurul lucru care interesează este diferența semnificativă a ratelor de participare la vot pe regiune. În ciuda faptului că reprezentanții Rusiei Unite au câștigat în aproape fiecare regiune, cel mai mare număr voturi pentru ei, precum și aproape de două ori mai mulți alegători, au fost înregistrate în 13 subiecte: republicile Kabardino-Balkarian și Karachay-Cerkess, Mordovia, Republica Cecenă, regiunile Kemerovo și Tyumen, Yamalo-Nenets Okrug autonom, Bashkortostan, Daghestan, Inguşetia, Osetia de Nord, Tatarstan și Republica Tyva. În aceste regiuni, prezența medie la vot a fost de 81,4%, în timp ce în restul de 72 a fost de doar 42,9%. Ce rezultate electorale au fost obținute în aceste două grupuri radical diferite pot fi văzute în tabelul următor.

În ceea ce privește Moscova și Sankt Petersburg, aceste orașe s-au aflat în fruntea listelor localităților cu cea mai mică prezență la vot: 35,18%, respectiv 32,47%. În același timp, și aici rezultatele alegerilor au arătat un sprijin serios pentru partidul aflat la putere.

Rezultatele alegerilor pentru Duma de Stat din 2016: cum au fost distribuite voturile

Alegerile din 2016 pentru Duma de Stat au arătat din nou puterea partidului la putere: Rusia Unită nu numai că a câștigat, dar a primit o majoritate constituțională, ceea ce îi va permite să adopte legi care conțin amendamente la articolele din Constituția Federației Ruse - cea mai înaltă act juridic normativ al statului. Datele oficiale spun că Rusia Unită a câștigat 54,19%, ceea ce în numărul de mandate de deputat este egal cu 343 ( numărul total locuri în Duma de Stat - 450). Cifrele finale ale alegerilor sunt următoarele:

• „Rusia Unită” – 54,19%;
• Partidul Comunist al Federației Ruse - 13,34%;
• LDPR – 13,15%;
• „O Rusia justă” – 6,22%;
• „Comuniştii Rusiei” – 2,27%;
• „Patria-mamă” – 2,3%;
• Partidul Rusiei Pensionarilor „Pentru Justiție” – 2,0%;
• „Mer” – 1,9%;
• „Partidul de creștere” – 1,8%;
• "Parnas" - 1,2%;
• „Verzi” – 0,8%;
• „Platforma civică” – 0,3%;
• „Forța civilă” – 0,2%.

În urma Rusiei Unite, reprezentanții a cinci partide și un candidat autoproclamat au primit locuri în Duma de Stat:

• „Rusia Unită” – 343,
• Partidul Comunist al Federației Ruse - 42,
• LDPR – 39,
• „O Rusia justă” – 23,
• „Platformă civică” – 1,
• „Patria mamă” - 1,
• candidați auto-nominați – 1.

Alegeri pentru Duma din 18 septembrie 2016: falsificare?

Președintele Comitetului Electoral Central E.A. Pamfilova a descris alegerile din 2016 drept deschise și legitime. Totodată, ea a precizat că orice fapte de falsificare vor fi luate în considerare imediat, iar împotriva contravenienților se vor lua măsurile corespunzătoare. Datele oficiale care au venit de la Ministerul rus al Afacerilor Interne a doua zi după alegeri arată că au fost două cazuri de umplutură de buletine de vot în regiunea Rostov. În plus, au fost înregistrate 8 sesizări care au fost primite de CEC de la observatori. Opiniile experților cu privire la falsificarea alegerilor din 2016 sunt în mod tradițional împărțite: unii cred că locurile în Duma de Stat au fost repartizate în avans, alții cred că voința oamenilor de rând se reflectă cu adevărat în cifrele finale.

Rezultatele alegerilor pentru Duma din 2016: ce spun observatorii despre victoria Rusiei Unite?

Faptul că Rusia Unită va câștiga din nou în 2016 a fost deja menționat în sondajele preliminare care au fost publicate regulat de VTsIOM în ajunul alegerilor. În același timp, au fost denumite și partide satelit, care timp de mulți ani au ținut companie Rusia Unită în camera inferioară a parlamentului: Partidul Comunist al Federației Ruse, Partidul Liberal Democrat din Rusia și O Rusie Justă. Printre opiniile experților și observatorilor, se aud o varietate de explicații pentru situația actuală din domeniul politic al țării: resursa administrativă uriașă a partidului la putere, lipsa unei alternative demne, pierderea interesului față de alegeri ale majorității populației etc. Cifrele seci indică faptul că ce fel de partid a primit constituțional majoritatea, 27,2 milioane de cetățeni au votat în 2016. La ultimele alegeri, unde Rusia Unită a câștigat și o victorie necondiționată, numărul susținătorilor săi a fost de 32,4 milioane de oameni.

Centrul pentru Gândire Politică Științifică și Ideologie (Centrul Sulakshin) a efectuat o reconstrucție matematică a rezultatelor votului adevărate, bazate științific.

Matematica oferă o modalitate de a demonstra nu numai faptul falsificării, ci și amploarea acestuia, natura și organizarea conducerii procesului de falsificare și, în plus, ne permite să reconstituim rezultatele adevărate ale votului; rezultatele atât în ​​ceea ce privește prezența la vot, cât și numărul de voturi efectiv primite de partide și candidați, modul în care au fost „ascunde” urmele încălcărilor în masă.

eu.Metodologia analizei

Datele inițiale pentru analiză sunt date publicate oficial pe site-ul web al Comisiei Electorale Centrale din Rusia pentru toate cele peste 95.000 de secții de votare.

Metodologia de identificare a adevărului alegerilor se bazează pe următoarele principii.

Dacă distribuția se abate de la Gaussoid, înseamnă că a existat interferență în alegeri (Fig. 2).

Alegerile pentru Duma de Stat 2016 (lista de partide)

Fig. 2 Abaterea de la Gaussoid în favoarea candidaților (partidelor) de la putere - „Rusia Unită” este umbrită în negru. Raportul dintre zona neagră de sub curbă și zona albă de sub Gaussian dă coeficientul de falsificare

Preferințele cetățenilor pentru diferite partide sau candidați la alegeri „corecte” nu depind de prezența la vot. Dacă un nor de voturi „onest” gaussian este vizibil, dar cu prezența la vot în creștere, o creștere a voturilor în favoarea candidatului și a partidului la putere și o scădere a voturilor pentru opoziție, atunci aceasta este în mod clar o falsificare, ceea ce se vede clar în exemplul alegerilor din 2016 din regiunea Penza (Fig. 3).

Fig.3 „Norul” cinstit al opoziției este mai înalt decât „norul” partidului Rusia Unită. Restul a fost aruncat și atribuit beneficiului partidului Rusia Unită și pierderii opoziției.

Dacă în multe secții de votare din regiune rezultatul partidului la putere este același cu o sută de procente, atunci aceasta înseamnă că a fost dată comanda pentru a „obține” exact un astfel de rezultat. Acest lucru este vizibil mai ales în regiunea Saratov pentru partidul Rusia Unită în 100 de secții de votare - rezultatul este de 62,15%.

Dacă coeficienții de falsificare pentru regiunile Rusiei coincid cu acuratețea statistică atât pentru falsificarea rezultatelor pentru lista de partid, cât și pentru districtele majoritare, atunci acest lucru se dovedește centralizat x natura managementului falsificării.

II. Amploarea fraudei la alegerile pentru Duma de Stat din 2016

Rezultatele oficiale ale alegerilor din 18 septembrie 2016 pentru Duma de Stat, publicate de Comisia Electorală Centrală a Rusiei, sunt următoarele.

Prezența la vot conform Comisiei Electorale Centrale a Rusiei a fost de 47,88%.

Pe baza metodologiei de reconstrucție matematică prezentată mai sus, vom analiza rezultatele votului la alegerile Dumei de Stat a Federației Ruse din 18 septembrie 2016 și vom identifica rezultatele reale ale acestora.

După cum se poate observa din datele de mai sus, „norul” gaussian atât pentru votul pe listele de partid, cât și în circumscripțiile majoritare indică faptul că prezența „corectă” la votul real este de 35%, dar nu de 47,88% înregistrată de Comisia Electorală Centrală a Rusiei.

Astfel, pe baza metodologiei științifice de reconstrucție matematică a analizei rezultatelor votării la alegerile Dumei de Stat a Federației Ruse din 18 septembrie 2016 prima concluzie este aceasta: în norul de vot organic Gaussian, prezența medie la vot a fost de 35% pentru ambele tipuri de vot. Creșterea prezenței oficiale la 47,88%, înregistrată de Comisia Electorală Centrală a Rusiei, nu este de încredere și este rezultatul falsificărilor, care este clar vizibil pe aripa dreaptă a distribuției gaussiene, care depășește granițele curbei pure gaussiene.

Al doilea . Din Fig. 4 - rezultatele votării pe listele de partide și Fig. 5 - rezultatele votării pe districtele majoritare, este clar că într-un nor organic gaussian, adică într-o alegere cu adevărat corectă, partidul Rusia Unită a primit mai puține voturi decât opoziţia.

Al treilea . În partea dreaptă a rezultatelor votării pentru listele de partid și districtele majoritare (a se vedea figurile 4 și 5), sunt vizibile semne clare, fără ambiguitate, de falsificare - „crește” în multiplii de prezență la vot de 5% și 10%. O „spike” deosebit de remarcabilă - 95% prezență la vot este înregistrată pentru partidul Rusia Unită.

Al patrulea . Aripa stângă a Gaussoidului organic este clar vizibilă la cote mici, iar acest lucru face posibilă reproducerea simetrică a aripii drepte. De aici devine posibil să se calculeze numărul adevărat de voturi „cinstite” exprimate în alegeri și numărul de voturi atribuite sau falsificate.

Să evaluăm rezultatele alegerilor pentru partidul Rusia Unită pur și simplu comparând zonele de sub curbele clopot și aripa dreaptă lungă falsificată. Rezultatele evaluării sunt prezentate în tabelul 1.

Evaluarea adevăratului rezultat pentru partidul Rusia Unită

Coincidența coeficienților de falsificare pentru listele de partid și alegerile majoritare pentru partidul Rusia Unită nu este întâmplătoare. Acest lucru indică faptul că campania de falsificare a fost sub control unificat și cu un singur scop. Au fost stabilite aceleași sarcini - „bare” pentru rezultat.

În loc de 343 de locuri în Duma de Stat, conform totalului oficial, totalul real pentru partidul Rusia Unită este de 134 de locuri.

Cele 209 de mandate falsificate transferate partidului Rusia Unită sunt de fapt într-o stare de „acapare a puterii și însușire a puterii”, care este interzisă de Constituție. Federația Rusăși Codul penal al Rusiei.

În fig. Figura 6 arată clar cât de mult a pierdut partidul Rusia Unită în fața opoziției la ambele tipuri de vot într-o zonă de prezență mai mult sau mai puțin adecvată.

Orez. 6. În realitate, Rusia Unită a pierdut în fața opoziției

După cum se poate observa din figurile prezentate. 6 date, în zona rezultatelor nefalsificate, partidul Rusia Unită a pierdut în fața opoziției cu aproximativ o treime din mandatele parlamentare. În aripa dreaptă a graficului se observă o bacanală complet falsificată pentru partidul Rusia Unită în detrimentul partidelor de opoziție.

Următorul model care ajută la dezvăluirea falsificării este legea independenței preferinței electoratului pentru un anumit candidat față de prezența la vot (Fig. 7).

Orez. 7. Este teoretic clar că preferințele alegătorilor nu ar trebui să depindă de prezența la vot

Dacă distribuția are o abatere unghiulară pozitivă față de orizontală (de la stânga la dreapta în sus), atunci aceasta indică o falsificare sub forma adăugării de voturi. Dacă există o abatere de la orizontală la minus (de la stânga la dreapta în jos) - atunci aceasta este o falsificare, dimpotrivă, sub formă de furt de voturi.

Această abordare metodologică ne permite să identificăm cantitatea de falsificare în votul partidelor și candidaților acestora la toate subiectele Federației.

O măsură cantitativă a gradului de falsificare este determinată de panta curbei de distribuție - coeficientul de falsificare. Dacă este pozitiv, atunci aceasta este o falsificare în favoarea partidului sau candidatului corespunzător, i se atribuie voturi. Dacă este negativ, atunci, dimpotrivă, este falsificare în pierdere; în acest caz, voturile sunt furate.

În fig. 8 (regiunea Voronej) prezintă o formă tipică și aproape standard de curbe, care este reprodusă în aproape toate subiectele Federației. Fiecare punct de pe aceste diagrame este numărul de voturi pentru un anumit partid sau candidat într-o anumită circumscripție. La toate subiectele Federației, cu rare excepții, câștigătorul (partidul Rusia Unită) are o abatere de „+”, Partidul Comunist din Federația Rusă, atât principalul opozitor, cât și restul partidelor de opoziție au o abatere. de "-". Se observă nori organici denși cu o mică împrăștiere (Fig. 8), adică un nivel scăzut de dispersie. Și al doilea nor alungit, care are un nivel foarte ridicat de dispersie. În curând se va vedea că unul dintre „nori” corespunde rezultatelor adevărate, iar al doilea - cele falsificate.

Fig.8. O imagine tipică a fraudei în favoarea partidului Rusia Unită și a luării de voturi de la alte partide. Unghiuri de abatere de la orizontală – coeficient de falsificare

Acest exemplu pentru regiunea Voronezh arată o imagine tipică. „Cozile” drepte ale distribuțiilor pentru Rusia Unită, fiind falsificate, sunt întotdeauna îndreptate spre dreapta și în sus. Pentru opoziție, direcția este întotdeauna opusă „dreapta-jos”.

Raportul conține date privind falsificarea în favoarea partidului Rusia Unită și luarea de voturi de la alte partide în toate subiectele Federației Ruse.

Distribuția coeficientului de falsificare pe subiecții Federației (date comparative) pentru votul pe lista de partid și în districtele majoritare este prezentată în Fig. 9.

Fig.9. Rata de fraudă pentru partidul Rusia Unită pentru toți subiecții federației pentru alegerile majoritare și pentru lista de partid

Din natura curbelor, este clar că falsificările au fost sincronizate atât pe lista partidului Rusia Unită, cât și pe candidații săi din districtele majoritare. Coeficientul de corelație al curbelor este foarte mare - a fost 0,86!

Subliniem în special că coeficientul mediu de falsificări în favoarea candidaților și partidelor la putere în 2016 a fost de 1,9 ori mai mare decât în ​​2011.

III. Mecanismul fraudei electorale

Rezultatele votului la alegerile din 2016 pentru Duma de Stat a Federației Ruse au fost falsificate în mai multe moduri: umplerea buletinelor de vot false; intocmirea de protocoale false; fraudă cu mecanismul absentului; fraudă cu alegători falși (așa-numitul carusel); fraudă comisă de un grup de persoane prin conspirație anterioară sau de către un grup organizat, combinată cu mită, constrângere, folosirea violenței sau amenințarea folosirii acesteia; amenințări la adresa profesorilor și a altor suflete sărace din comisiile electorale de circumscripție cu demiterea în cazul unui rezultat scăzut la alegerile favoriților guvernului.

Faptele de falsificare sunt evidențiate de numeroase dovezi video, mărturii personale ale martorilor oculari, fotografii și videoclipuri cu umplerea buletinelor de vot la multe secții de votare de către membri și chiar președinți ai comisiilor electorale.

La alegeri corecte, preferințele cetățenilor nu depind de prezența la vot: adică raportul dintre numărul de voturi pentru un partid și numărul de voturi pentru altul, voturile pentru un candidat și voturile pentru altul nu depinde de prezența la vot. În bazinul de ieșire directă realizat de VTsIOM, care nu poate fi bănuit că este în opoziție cu autoritățile și cu Comisia Electorală Centrală a Rusiei, nu există nicio dependență de prezența la vot la ieșirea din secțiile de votare!

Cifrele de mai sus arată că până la o prezență la vot de 47%, partidul Rusia Unită pierde serios în fața opoziției. Dar începând cu o prezență la vot de 47%, este adevărat invers. Și cu cât prezența la vot este mai mare, cu atât partidul Rusia Unită începe să „câștige” mai mult împotriva opoziției. Mai mult, curbele practic coincid pentru votul pe lista de partid și în raioanele majoritare. Este important ca în intervalul de prezență la vot de 25-40%, care corespunde norului organic al votului „cinstit”, atitudinea nu depinde într-adevăr de prezența la vot. Aceasta înseamnă că datele de aici pot fi relativ de încredere. În acest interval, partidul Rusia Unită a pierdut în fața opoziției de 1,42 ori. Prezența medie la vot în acest interval este de 32,5%.

Pentru această prezență, numărul alegătorilor care au votat la alegeri este de 35.690 de mii de persoane. Raportul real de voturi pentru partidul Rusia Unită și întreaga opoziție agregată dezvăluit mai sus (de 1,42 ori) ne permite să obținem adevăratul număr absolut de voturi pentru partidul Rusia Unită și rezultatul corespunzător (procent). Se pare că partidul Rusia Unită a primit de fapt 14.750 de mii de voturi. Oficial, Comisia Electorală Centrală Rusă a anunțat 28.525 mii de voturi pentru partidul Rusia Unită. Și aceasta corespunde cu 54,28%. Iar rezultatul adevărat este de 27,9%.

Rezultatele reconstituirii rezultatelor alegerilor reale

Drept urmare, ajungem la concluzia că partidul Rusia Unită a fost susținut de puțin peste 13% din toți alegătorii înregistrați și de mai puțin de 10% din populația țării. Falsificatorii și-au mărit ilegal rezultatul de peste 1,5 ori! Peste 200 de oameni au venit la Duma de Stat a Federației Ruse pentru a „lucra” pe baza puterilor atribuite ilegal! Cu alte cuvinte, a avut loc o preluare ilegală a puterii!

Între timp, în Constituția Federației Ruse, articolul 3.Partea 4. se afirmă că „nimeni nu are dreptul la puterea corespunzătoare în Federația Rusă. Preluarea puterii sau însușirea puterii este urmărită în temeiul legii federale - Codul penal al Federației Ruse.

În special, articolul 278 din Codul penal al Federației Ruse - Preluarea forțată a puterii sau menținerea forțată a puterii - prevede că „acțiunile care vizează preluarea forțată a puterii sau menținerea forțată a puterii cu încălcarea Constituției Federației Ruse . .. se pedepsesc cu închisoare de la doisprezece la douăzeci de ani.. ”.

Fraudă electorală federală puterea statului Duma de Stat a Federației Ruse face, de asemenea, parte dintr-o infracțiune. Codul penal al Federației Ruse. Articolul 142. Falsificarea actelor electorale, actelor referendumului.

„1. Falsificarea documentelor electorale ... dacă acest act este săvârșit de un membru al comisiei electorale ... se pedepsește cu amendă în valoare de la o sută de mii la trei sute de mii de ruble sau în valoare salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la doi ani, sau muncă forțată pe o perioadă de până la patru ani, sau închisoare pentru aceeași perioadă….

2. Falsificarea semnăturilor alegătorilor, ... sau certificarea semnăturilor falsificate cu bună știință (fișe de semnătură), săvârșită de un grup de persoane prin conspirație anterioară sau de către un grup organizat, sau combinată cu mită, constrângere, folosirea violenței sau amenințarea a folosirii sale, ... se pedepsește cu amendă în mărime de la două sute de mii la cinci sute de mii... sau muncă silnică pe un termen de până la trei ani, sau închisoare pentru aceeași perioadă...

3. Producerea ilegală de... buletine de vot..., certificatele de absent se pedepsește cu amendă în mărime de la două sute de mii la cinci sute de mii de ruble... sau închisoare de la 2 la 5 ani.”

Codul penal al Federației Ruse. Articolul 142.1. Falsificarea rezultatelor votului. „Includerea buletinelor de vot nenumărate printre buletinele de vot utilizate la vot sau transmiterea deliberată de informații incorecte despre alegători, sau compilarea în mod deliberat incorectă a listelor electorale,... sau falsificarea semnăturilor alegătorilor,... sau înlocuirea buletinelor de vot valabile. cu note ale alegătorilor, ceea ce duce la incapacitatea de a determina voința alegătorilor, ... sau numărarea deliberat incorectă a voturilor, ... sau semnarea de către membrii comisiei electorale ... a unui protocol privind rezultatele votului înainte de numărarea voturilor sau stabilirea rezultate ale votului, sau în mod deliberat incorecte (care nu corespund rezultatelor reale ale votului) întocmirea unui protocol privind rezultatele votului, sau intrarea ilegală în protocolul privind modificările rezultatelor votării după finalizarea acestuia, sau determinarea cu bună știință incorectă a rezultatelor votării, determinarea rezultatelor alegerilor. .. - se pedepsește cu amendă în mărime de la două sute de mii la cinci sute de mii de ruble... sau muncă silnică pe un termen de până la patru ani, sau închisoare pentru același termen.”

Codul penal al Federației Ruse. Articolul 141. Obstrucționarea exercitării drepturilor electorale sau a activității comisiilor electorale.

« 1. Obstrucționarea liberului exercițiu de către cetățean a drepturilor sale electorale, încălcarea secretului votului, ... obstrucționarea activității comisiilor electorale, ... activităților unui membru al unei comisii electorale, ... - se pedepsește cu amendă. de până la optzeci de mii de ruble ... sau ... muncă de corecție timp de până la un an.

2. Aceleași acte:

a) legate de luare de mită, înșelăciune, constrângere, folosirea violenței sau amenințarea utilizării acesteia;

b) săvârșită de o persoană care își exercită funcția oficială;

c) săvârșită de un grup de persoane prin conspirație prealabilă sau de un grup organizat - se pedepsește cu amendă în mărime de la o sută de mii la trei sute de mii... sau închisoare de până la cinci ani.

3. Imixtiune, prin folosirea unei funcții oficiale sau oficiale, în exercitarea de către o comisie electorală ... a atribuțiilor sale, ... cu scopul de a influența deciziile acesteia, și anume o cerere sau o instrucțiune. oficial pe probleme de înregistrare a candidaților, liste de candidați, numărarea voturilor... se pedepsește cu amendă în mărime de la două sute de mii la cinci sute de mii... sau închisoare de până la patru ani.”

IY. concluzii

1.Prezența oficială la vot de 48%, înregistrată de Comisia Electorală Centrală a Rusiei, este nesigur și nu depășește 35% atât pentru votarea pe liste de partid, cât și pentru circumscripțiile majoritare sau Prezența la vot înregistrată de Comisia Electorală Centrală a Rusiei a fost falsificată și umflată de 1,45 ori.

2. În timpul votării, partidul Rusia Unită a primit de fapt nu 54% din lista de partid, după cum este înregistrată de Comisia Electorală Centrală a Rusiei, ci 27,9% din numărul alegătorilor sau 13,2% din numărul alegătorilor înregistrați și mai puțin de 10% din populația țării . Falsificatorii și-au mărit ilegal rezultatul de peste 1,5 ori.

3. În loc de 343 de locuri în Duma de Stat a Federației Ruse, conform totalului oficial, totalul real pentru partidul Rusia Unită este de 134 de locuri.

Cele 209 de mandate falsificate transferate partidului Rusia Unită se află de fapt într-o stare de „preluare a puterii și însușire a puterii”, care este interzisă de Constituția Federației Ruse și de Codul Penal al Rusiei.

Concluzie generală : o analiză bazată științific a procesului electoral din 18 septembrie 2016 indică faptul că alegerile pentru Duma de Stat s-au desfășurat cu încălcări grave, falsificări masive și sunt supuse anulării și Duma de Stat 2016 esteilegal.

Cel mai trist lucru la această problemă este că numai anumite persoane luptă activ împotriva încălcărilor grave, falsificării, alegerilor scandaloase, cum ar fi T. Yurasova în Mytishchi, S. Posokhov în Krasnogorsk, R. Zinatullin în Tatarstan și un număr de alții, dar nu. partidele de opoziție LDPR, Partidul Comunist din Federația Rusă, O Rusie Justă, care au fost „jefuite” în timpul procesului electoral și singurul mijloc de presă – Novaya Gazeta.

Între timp, fracțiunile Partidului Comunist din Federația Rusă, Partidul Liberal Democrat, O Rusie Justă în Duma de Stat a Federației Ruse ar putea aduce la ședința Dumei de Stat a Federației Ruse problema încălcărilor grave și fraudă masivă la alegerile din 18 septembrie 2016 cu scopul de a lua o decizie politică - autodizolvare ilegal Duma de Stat a Federației Ruse și un apel către președintele Federației Ruse în calitate de garant al Constituției Federației Ruse pentru a convoca noi alegeri pentru Duma de Stat a Federației Ruse.

Încălcările masive și falsificarea în timpul alegerilor pentru Duma de Stat din 2016 afectează un număr semnificativ de cetățeni și au dobândit o semnificație socio-politică deosebită. În acest sens, în cadrul competențelor sale, Comisia Electorală Centrală a Rusiei are dreptul de a face apel la Curtea Supremă a Federației Ruse pentru protecția drepturilor electorale ale majorității cetățenilor, precum și la Procurorul General. Birou și comisie de anchetă Rusia să ia măsuri de răspuns procurorilor și să inițieze proceduri penale cu privire la săvârșirea infracțiunilor prevăzute la articolele 141, 142, 142.1, 278 din Codul penal al Federației Ruse și să identifice pe cei responsabili pentru încălcarea legislației în vigoare.

Cu respect sincer (Yu. Voronin)

doctor în științe economice, profesor,

Vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al Republicii Autonome Sovietice Socialiste Tătare -

Președinte al Comitetului de Stat de Planificare al TASSR (1988-1990);

Prim-vicepreședinte al Supremului

Consiliul Federației Ruse (1991-1993); deputat al Dumei de Stat

(a doua convocare); auditor al Camerei de Conturi a Federației Ruse.

Experții prevăd că, după alegerile prezidențiale din 2018, va începe reforma sistemului politic

Foto: Vladimir Afanasyev / „Ziarul parlamentar”

Nivelarea competitivității partidelor va deveni una dintre principalele direcții de reformă a sistemului politic din Rusia. Și unul dintre a ei vectori vor fi consolidarea partidelor. Așa au spus participanții la ședința Clubului de experți al Ziarului Parlamentar, care a avut loc pe 12 octombrie.

„Multi-subiect” în loc de control manual

Moderatorul Clubului de experți al Ziarului Parlamentar, politolog, a spus că reforma sistemului politic este întârziată, deoarece mecanismul existent de formare a parlamentului rus și-a îndeplinit cu succes sarcina de a întrerupe ramura legislativa grupuri populiste. Și, potrivit acestuia, scăderea prezenței la vot la alegeri, care a fost observată de politologi în ziua unică a votului din 10 septembrie, este „comportament rezonabil al alegătorilor”. Expertul consideră că diferența de fond a viitoarei reforme este că regimul puterii personale sub un singur lider, deși excelent, va fi înlocuit cu „multisubiectivitatea”.

„Mecanismul de luare a deciziilor colegiale va fi mai puternic decât controlul manual”, a spus Markov despre una dintre opțiunile de reformă.

Mihail Emelyanov. Foto: Igor Samokhvalov / Ziarul Parlamentar

De asemenea, potrivit lui, un scenariu foarte real este când partide politiceîn Rusia va deveni o platformă pentru integrarea puterii şi Afaceri mari. De exemplu, a explicat el, dacă într-un oraș există omul de afaceri nr. 1, atunci există și omul de afaceri nr. 2, care va fi mereu în conflict cu primul. Fiecare dintre ei are nevoie de propriul său sprijin politic, de propriul său partid - un astfel de sistem funcționează în zeci de țări din întreaga lume. În Rusia, deocamdată, afacerile pun mai mult accent pe sprijinirea guvernatorilor sau primarilor decât pe deputați. Politologul consideră că situația ar trebui să se schimbe în favoarea partidelor.

Alegătorul nu merge la vot pentru că este sigur că toate partidele din Rusia sunt la fel, iar votul este necesar „pentru spectacol”, a spus prim-vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru construirea statului și legislație, un deputat din O facțiune Rusia Justă. Parlamentarul este convins că reforma sistemului politic din Rusia este imposibilă fără propuneri din partea partidelor. Potrivit acestuia, oamenii individuali din opoziţia sistemică vorbesc despre asta de multă vreme şi sunt din ce în ce mai mulţi astfel de oameni.

Ivan Abramov. Foto: Igor Samokhvalov / Ziarul Parlamentar

„Nimeni nu va sparge partidele peste genunchi - o astfel de reformă nu va restabili încrederea alegătorilor. Cred că autoritățile vor marca calea reformei, astfel încât partidele să poată avansa singure pe ea”, a menționat legiuitorul.

Și acum, potrivit lui Mihail Yemelyanov, este necesar să se creeze un consiliu de coordonare pentru partidele parlamentare de opoziție - acest lucru va facilita promovarea inițiativelor. Mai mult, de exemplu, introducerea unei grile de impozitare progresivă în Rusia este susținută de toate cele trei facțiuni de opoziție Duma. Prin urmare, deputatul consideră că unificarea Rusiei Juste, Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist din Federația Rusă „nu este o idee atât de fantastică”.

Spre bipartidism

Reforma sistemului politic va începe imediat după alegerile prezidențiale din Rusia din martie 2018, sunt convinși experții. Și vom auzi propuneri cu privire la modul de implementare a schimbărilor deja în timpul declarațiilor electorale ale candidaților la președinție - primul vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat pentru Politica Regională și Problemele Nordului este sigur de acest lucru. Orientul îndepărtat, deputat din fracțiunea LDPR.

„Cererea pentru o opoziție puternică a fost deja formată în societate. Iar candidatul care o formulează va avea șanse mari să câștige”, crede el.

Constantin Babkin. Foto: Igor Samokhvalov / Ziarul Parlamentar

Iar parlamentarul vede esența reformei în consolidarea partidelor politice. În același timp, parlamentarul a remarcat: dacă legislația electorală actuală ar funcționa sută la sută, atunci întrebarea partidului majoritar ar fi mereu deschisă.

Experții sunt de acord că apariția unui „al doilea mare partid” alături de Rusia Unită va face posibilă scăparea de situația în care interesele unui număr mare de ruși nu sunt exprimate în niciun fel în timpul alegerilor. Un strateg politic Andrei Kolyadin a remarcat: autoritățile nu vor da un semnal pentru reformă dacă nu există un proiect specific de schimbare a sistemului politic. După cum se spune, fără proiect - fără soluții.

Andrei Kolyadin. Foto: Igor Samokhvalov / Ziarul Parlamentar

Între timp, nu toată lumea este sigură că reforma sistemului politic va începe în 2018. Dar în 2021, Duma de Stat va fi formată după un principiu diferit - puțini oameni au îndoieli în acest sens. În special, această opinie a fost exprimată Ziarului Parlamentar de către șeful Partidului Cauzelor. Constantin Babkin.

„Alegerile vor deveni mai competitive, va fi mai multă concurență. În orice caz, partidul nostru simte dorința de a ne suprima activitatea politică și speră cu adevărat la acest lucru”, a menționat el.

Moscova, 18.09.2016

Președintele rus V. Putin și premierul rus, președintele partidului Rusia Unită D. Medvedev la sediul partidului care a câștigat alegerile în noaptea de după vot

Serviciul de presă al guvernului rus/TASS

Majoritatea constituțională

„Rusia Unită” va primi 343 de mandate (76,22% din locuri) în Duma de Stat de a șaptea convocare, în conformitate cu rezultatele alegerilor preliminare, transmite TASS cu referire la Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse. Partidul Comunist din Federația Rusă primește 42 de mandate (9,34% din mandate), Partidul Liberal Democrat - 39 de mandate (8,67% din mandate), O Rusie Justă - 23 de mandate (5,11% din mandate). Reprezentanții Rodina și Platforma Civică, precum și autoproclamatul Vladislav Reznik, aleși în circumscripții cu un singur mandat, primesc fiecare câte un mandat. În majoritatea cartierelor rezidențiale au câștigat Rusia Unită sau reprezentanții altor partide parlamentare.

După cele patru partide parlamentare ale noii Dume, pe locul cinci conform rezultatelor alegerilor, a raportat anterior TASS, se află comuniștii din Rusia cu 2,40% din voturi. Voturile ulterioare între partide au fost repartizate astfel: Yabloko - 1,77%, Partidul Rusiei Pensionarilor pentru Justiție - 1,75%, Rodina - 1,42%, Partidul Creșterii - 1,11%, Verzii - 0, 72%, „Parnas” - 0,68%, „Patrioții Rusiei” - 0,57%, „Platforma civică” - 0,22% din voturi, „Forța civilă” - 0,13% din voturi.

Până la sfârșitul numărării, Rusia Unită și-a întărit foarte mult poziția față de miezul nopții. Apoi, conform datelor exit-poll furnizate de VTsIOM, Rusia Unită a câștigat 44,5%, LDPR a fost pe locul doi (15,3%), Partidul Comunist din Federația Rusă a rămas în urmă (14,9%), O Rusia Justă a avut mai mult decât mai târziu (8, 1%). Prezența la vot a fost de aproximativ 40%, dar apoi a crescut semnificativ: după procesarea a 91,8% din protocoale, prezența a fost de 47,9%. Cuvintele lui Ziuganov, spuse la scurt timp după începerea numărării voturilor, că „două treimi din țară nu au venit”, nu au fost confirmate.

Președintele rus Vladimir Putin și premierul Dmitri Medvedev au sosit noaptea la sediul alegerilor din Rusia Unită.

„Rezultatul pentru Rusia Unită este bun”, a spus președintele rus. „Putem spune cu încredere că partidul a obținut un rezultat bun – a câștigat”, a spus Putin.

Potrivit estimărilor șefului VTsIOM Valery Fedorov, Rusia Unită, ținând cont de circumscripțiile cu un singur mandat, poate primi 300 de mandate. "Rusia Unită va avea vreo 300 de mandate, poate chiar mai multe. Aceasta este o majoritate constituțională. Unii vor 66%, alții 75%, fiecare are propriile criterii de probleme. Cred că totul peste 44% (conform listelor de partid - ed. .), acesta este cu siguranță un succes foarte mare pentru Rusia Unită. Să vedem dacă previziunile noastre se confirmă sau nu”, a spus Fedorov la Life.

Prognoza de peste 300 de mandate este pe deplin confirmată. Datele privind circumscripțiile cu un singur mandat la ora 9.30, ora Moscovei, erau încă incomplete, dar deja destul de elocvente. Rusia Unită a continuat să conducă în 203 din cele 206 circumscripții cu un singur mandat în care a desemnat candidați, a raportat TASS.

Partidul, evident, are din nou o majoritate constituțională, pe care Rusia Unită nu a avut-o în Duma anterioară. Să ne amintim că a fost aleasă doar din listele de partid (conform legislației din 2004). „Candidații Partidului Comunist al Federației Ruse și O Rusie Justă câștigă în șapte districte fiecare, cinci sunt reținute de LDPR. Liderii Rodina Alexey Zhuravlev și Platforma Civică Rifat Shaikhutdinov câștigă în raioanele lor.

În timpul alegerilor au fost înregistrate o serie de încălcări. Incidentul din regiunea Rostov a fost considerat cel mai semnificativ.

Ministerul Afacerilor Interne confirmă faptele de umplere a buletinelor de vot la secțiile de votare din regiunea Rostov, transmite TASS.

După cum a declarat prim-adjunctul șefului Ministerului rus al Afacerilor Interne, Alexander Gorovoy, faptele de umplere a voturilor la secțiile de votare nr. 1958 și nr. 1749 au fost documentate.

Victorie a statului puternic

Însă, potrivit politologului Dmitri Orlov, mobilizarea administrativă devine un lucru din trecut. Rusia Unită a fost ajutată de mobilizarea primară - alegerile primare din primăvară și teza „împreună cu președintele”. Un factor foarte semnificativ în favoarea Rusiei Unite a fost întâlnirea lui Putin cu activiștii săi cu puțin timp înainte de alegeri și declarația sa că a creat acest partid.

Deși compania este descrisă ca plictisitoare, potrivit politologului, acest lucru nu este cazul datorită luptei semnificative din circumscripțiile cu un singur mandat, unde au fost nominalizate multe chipuri noi cu programe specifice.

LDPR a răspuns solicitării sociale mai bine decât Rusia Dreaptă, retrăgând și voturile naționaliștilor. În mod tradițional, în vremuri de criză și incertitudine, acest partid își îmbunătățește rezultatele, a remarcat Dmitri Orlov.

Este interesant să ne uităm la unele dintre estimările pe care analiștii le-au făcut pentru Expert Online cu puțin timp înainte de alegeri. Tatyana Mineeva, vicepreședintele Business Russia și membru al consiliului politic federal al Partidului Creșterii, a remarcat „poziția puternică a LDPR”: „Majoritatea populației nu crede în reforme, iar liberal-democrații cred. nu le propune”, a declarat ea. „Rusia corectă”, a notat figura publica, cade pentru că nu a reușit să prezinte un program politic coerent.

Prognoza expertului centrului Dumei Publice Alexei Onishchenko a fost că majoritatea voturilor la alegeri vor rămâne la Rusia Unită, deoarece alegătorii lor sunt acei oameni care sunt uniți de ideea unui stat stabil și puternic. „Nu sunt pentru sloganuri democratice virtuale, ci pentru garanții de stat. Nu este o coincidență că 8,5 milioane de oameni au votat pentru Rusia Unită la alegerile primare. Aceasta este o cifră mare”, a menționat el.

Consilierul președintelui Prezidiului Asociației Tinerilor Antreprenori din Rusia, Denis Rassomakhin, și-a exprimat opinia că lucrurile reale care se întâmplă în țară sunt asociate cu partidul la putere, pe fundalul încrederii tot mai mari în instituţiile statului, în primul rând în legătură cu anexarea Crimeei și politica anti-sancțiuni.

Într-adevăr, se poate afirma că victoria Rusiei Unite, menținând în același timp prezența unor probleme socio-economice vizibile, reprezintă ideologic dominația ideii de stat puternic, robust, garant. Partidul „nu reușește în toate”, după cum a remarcat Putin, dar este puternic asociat cu această idee. Spectrul slăbirii și al vieții de înjumătățire a statului nu „încălzește” deloc poporul rus, deși pentru unele dintre elitele intelectuale este ademenitor.

Gigabytes vor sosi de pe orbită

Succesele programului SpaceX nu ar trebui să inducă în eroare. obiectivul principal Elon Musk - Internet prin satelit. Proiectul său Starlink este conceput pentru a schimba întregul sistem de comunicații de pe Pământ și pentru a construi o nouă economie. Dar efectul economic al acestui lucru nu este evident acum. De aceea, UE și Rusia au început să implementeze programe concurente mai modeste

Țara a fost aranjată într-un mod nou

Pe lângă cele opt districte federale, Rusia va avea acum douăsprezece macroregiuni. Aglomerările sunt recunoscute ca fiind cea mai progresivă formă de așezare. Și fiecărui subiect al federației i se atribuie o specializare promițătoare. „Expertul” a încercat să găsească cereale bun simțîn Strategia de Dezvoltare Spaţială recent aprobată

Alegerile actuale au devenit unice în felul lor. Mulți politologi au fost de acord că campania din 2016 a devenit un fel de „test de stres” al întregului sistem politic din Rusia.

Și acum putem spune că testul a fost trecut cu succes. Este despre Nici măcar nu este vorba despre cine a câștigat și cine a primit mai multe voturi. Mai mult ca niciodată, s-a acordat atenție proceselor politice electorale în sine.

Cu toate acestea, mai întâi, puțin despre cifre.

„Patru partide intră în Duma de Stat: Rusia Unită (44,5%), LDPR (15,3%), Partidul Comunist al Federației Ruse (14,9%), O Rusie Justă (8,1%)”, a declarat directorul general VTsIOM Valery Fedorov la aerul canalului TV „Rusia 1”.

De asemenea, potrivit datelor de votare la secțiile de votare, „comuniștii Rusiei” câștigă 2,6% din voturi, „Rodina” - 2,3% din voturi, Partidul Rusiei Pensionarilor „Pentru Justiție” - 2%, „Partidul Creștere" - 1,8% , "Parnas" - 1,2%, "Verzi" - 0,8%, "Platforma civică" - 0,3%, "Puterea civilă" - 0,2%.

De asemenea, potrivit Fundaţiei de Opinie Publică, Rusia Unită va avea 48,7 la sută din voturi, LDPR va avea 14,2 la sută, Partidul Comunist al Federaţiei Ruse va avea 16,3 la sută, iar O Rusie Justă va avea 7,6 la sută.

Vă rugăm să rețineți că datele finale vor fi disponibile după ce toate buletinele de vot au fost numărate în toate regiunile țării.

Pe baza rezultatelor procesării a 10% din protocoalele finale, la alegerile pentru Duma de Stat „Rusia Unită” câștigă 45,95% din voturi, LDPR - 17,4%, Partidul Comunist al Federației Ruse - 16,76%, SR - 6,36%, A raportat Comisia Electorală Centrală.

Partidele neparlamentare Rodina, Platforma Civică și Partidul Creșterii intră în Duma de Stat în circumscripții cu un singur mandat la momentul numărării a 8,00% din protocoale, primind fiecare câte un loc, potrivit datelor Comisiei Electorale Centrale a Rusiei.

„Oamenii au dat dovadă de o poziție civică. Prezența la vot nu este cea mai mare pe care a fost în campania precedentă, dar este mare... Știm că viața nu este ușoară pentru oameni, sunt multe probleme, dar rezultatul este ceea ce este. Este sigur să spunem că Rusia Unită „a obținut majoritatea”, a spus președintele rus.

„Rezultatele preliminare, conform cărora membrii Rusiei Unite câștigă majoritatea absolută în noua Duma de Stat, indică maturitatea politică a societății civile ruse”, a menționat Putin.

El a adăugat că „deși este dificil și dificil pentru oameni, oamenii au votat pentru Rusia Unită. Fără probleme controversate munca partidului nu este completă, dar în afară de aceasta, nimeni nu rezolvă mai bine principalele probleme ale țării. „Rusia Unită” îndeplinește tocmai funcția pentru care a fost creat partidul”, a explicat șeful statului.

„Rezultatul este bun, partidul nostru va avea majoritatea absolută, dar ce fel de majoritate este aceasta va fi determinată în urma numărării voturilor”, a spus premierul și șeful partidului majoritar Dmitri Medvedev.

La rândul său, secretarul Consiliului General al Rusiei Unite, Serghei Neverov, a spus că oamenii au susținut cursul spre independență și independența țării, spre stabilitate. „Acest sprijin s-a reflectat în rezultatul anunțat de sociologi și de Comisia Electorală Centrală”, a spus el.

LDPR recunoaște rezultatele alegerilor pentru Duma de Stat și evaluează alegerile în mod pozitiv, a declarat liderul partidului Vladimir Zhirinovsky. „Recunoaștem în mod natural alegerile și le evaluăm pozitiv”, a spus el. Jirinovski a remarcat, de asemenea, că „au avut loc anumite încălcări”, dar acestea nu sunt semnificative.

Partidul O Rusia Justă a mai declarat că recunoaște rezultatele alegerilor pentru Duma de Stat. „În general, cred că au avut loc alegerile pentru Duma de Stat de a 7-a convocare. Partidul O Rusia Justă nu are de ce să se îndoiască de rezultate. ”, a declarat liderul partidului Serghei Mironov.

Liderul Partidului Comunist Ghenadi Zyuganov a declarat la postul TV Rossiya-24 că susținătorii partidului intenționează să organizeze o serie de acțiuni în urma rezultatelor recentelor alegeri pentru Duma de Stat. „Nu vom renunța la voturile noastre. Peste tot în perioada 19-20 septembrie sunt planificate acțiuni în sprijinul unor alegeri corecte și decente”, mormăie Ghenadi Zyuganov. Cu toate acestea, tocmai cu aceste formulări mormăie constant - ceea ce nu împiedică Partidul Comunist al Federației Ruse și Ziuganov personal să șezând în parlament după fiecare alegere, primind salarii parlamentare semnificative.

„Rusia Unită” a primit majoritatea în 79 din 89 de circumscripții cu un singur mandat, LDPR - în patru, Partidul Comunist al Federației Ruse - doar în două. Candidații „O Rusia justă”, „Patria mamă”, „Platformă civilă” iar Partidul Creșterii avea câte un mandat”, a raportat CEC, citând date din sistemul automatizat de stat „Alegeri”.

De exemplu, Serghei Markov a remarcat prezența mare la vot în Orientul Îndepărtat: „există două motive pentru prezența mai mare la vot. Există multe partide noi mici, motiv pentru care alegătorii lor merg la vot. Și cetățenii susțin mai mult guvernul după atacul Occidentului asupra lui Putin, după dezastrul din Ucraina și după Crimeea.”

"Rezultatele alegerilor au fost cele așteptate. Modelul campaniei a fost de așa natură încât campania a fost desfășurată de candidați cu un singur mandat. Cei care au avut un număr suficient de candidați puternici pentru un singur mandat pentru a închide un anumit număr de circumscripții au avut șansa, iar cei care nu au făcut-o, puteau să arate câte videoclipuri doreau și compania în știrile de pe internet: alegătorilor nu le place schizofrenia electorală, când trebuie să votezi o persoană dintr-un partid și alta pentru un brand”, a spus politologul. Alexey Chadayev.

„Partidele mici neparlamentare au avut șanse, desigur, dar nimeni nu a înțeles pur și simplu această imagine campanie electorala, ceea ce sugerează că, în primul rând, candidații cu un singur mandat sunt locomotive, iar în al doilea rând, agenda locală o domină pe cea federală. Nu despre cum să aranjezi Rusia, planeta, Ucraina, Siria, ci despre cum să aranjezi o curte, o intrare, o școală vecină și așa mai departe”, a spus Chadayev.

„Petrecerea noastră plină de farmec, înghesuită în tot felul de petreceri noi vechi, nu era pregătită pentru asta, după cum a arătat rezultatul”, a conchis expertul.

„La rândul său, în general, a avut loc o actualizare a sistemului și a jucătorilor. Dragostea pentru țară și patriotismul sunt astăzi pentru alegător. aspecte importante. LDPR și-a îmbunătățit rezultatele; și-a confirmat statutul de partidul parlamentar „O Rusie Justă”; Partidul Rodina și partidele mici au dat rezultate decente, împărțind voturile între ele, ca să spunem așa, din votul de protest. Reprezentanții acestor partide vor apărea în parlament ca câștigători în circumscripții cu un singur mandat”, a explicat politologul Alexey Martynov.

Vicepreședintele Centrului pentru Comunicații Strategice, Dmitri Abzalov, a comentat și el nivelul prezenței la vot și progresul procedurilor electorale: „Prezența la vot este încă destul de tipică, ceea ce se datorează mai multor factori. Pe de o parte, există alegători cu un singur mandat, ceea ce crește interesul pentru campania electorală, pe de altă parte, nu avem nicio tensiune internă în campania politică, astfel de activitate de protest intern, deci interesul acolo nu este atât de mare. înalt."

Alexander Pozhalov, director de cercetare al Fundației Institutului de Probleme Socio-Economice și Politice (ISEPP), a vorbit și despre participarea ridicată la vot. Potrivit acestuia, „în primele ore de votare, ora locală, în multe regiuni din Siberia și Orientul Îndepărtat, activitatea alegătorilor a fost mai mare decât în ​​2011”.

În general, sloganul sub care s-a desfășurat actuala campanie este legitimitate, onestitate, transparență. Chiar și acum, judecând după câte încălcări au fost mai puține la vot, putem spune că sistemul electoral rusesc a evoluat calitativ. Oricât de pretențios ar suna, democrația a câștigat aceste alegeri pentru Duma de Stat.

Acest lucru este deosebit de important deoarece țara are acum nevoie de putere maximă legitimă. Mai mult, puterea care a fost aleasă în mod conștient de oameni. Apropo, tocmai de aceea rolul deputaților uninominali a crescut atât de mult în cadrul campaniei actuale. Iar procente mari de voturi au fost primite de cei care s-au întâlnit direct cu alegătorii. Ceea ce a vorbit Vyacheslav Volodin la o întâlnire cu politologi - despre curte ca unitate a spațiului politic - a fost pe deplin realizat.

Pe lângă agenda globală, alegătorii au și probleme specifice, locale, pe care doresc să le rezolve cu ajutorul guvernului pe care îl aleg. Întâlnirile cu alegătorii au devenit, de asemenea, un „test de stres”. Dar nu pentru întregul sistem politic, ci direct pentru candidați. Cine a „testat” cu succes va fi indicat de rezultatele votului.

O alta fapt interesant. Chiar și tătarii din Crimeea arată „o prezență fără precedent la alegerile pentru Duma de Stat, demonstrând solidaritate deplină cu poporul rus”. Despre acest lucru, viceprim-ministrul guvernului regional Ruslan Balbek a declarat pentru Life: „Factorul național a fost utilizat activ timp de 2,5 ani. forțe externe ca agent destabilizator. Tătarii din Crimeea au considerat acest lucru ca pe o provocare pentru ei înșiși și își manifestă o activitate fără precedent la alegerile de astăzi. Prezența la vot printre aceștia va fi mare, în 25 de ani de asemenea prezență la alegeri tătarii din Crimeea nu sa întâmplat niciodată”, a explicat el.

„Alegerile se desfășoară în mod deschis și legitim. Judecând după rapoartele Comisiei Electorale Centrale, nu au fost înregistrate încălcări grave. Pentru toate partidele participante la alegeri, condiţii egale pentru competiție”, îl citează serviciul de presă al mișcării pe copreședintele Sediului Central ONF, Alexander Brechalov.

În general, un număr de politicieni și experți au remarcat deja nivel inalt competiție deschisă și directă între partide și candidați. În general, campania din acest an în sine a fost cât se poate de publică. Iar câștigătorul este cel care s-a dovedit a fi un specialist competent.

Potrivit lui Serghei Neverov, „Rusia Unită” consideră că organizarea de alegeri legitime pentru Duma de Stat, și nu numărul de voturi primite în ziua votării, este o prioritate”. Și această viziune asupra proceselor politice este relevantă nu numai pentru Rusia Unită, ci și pentru orice partid politic care dorește să câștige în acest sezon.

Nu există niciun obiectiv să câștigi cu orice preț; în plus, nu vei câștiga „cu orice preț” acum. Încălcările sunt monitorizate cât mai bine posibil.

Tehnologiile non-electorale sunt detectate rapid și sunt urmate de un răspuns dur. Reacția, din nou, este cât se poate de publică, ceea ce dăunează reputației partidelor și candidaților care au încălcat în rândul alegătorilor care merg la vot.

Astfel, co-liderul mișcării pentru protejarea drepturilor alegătorilor „Voce” Grigory Melkonyants a declarat deja presei că, deși toate problemele nu au fost complet eradicate, totuși, „există o îmbunătățire a climatului general”.

„Clima în alegeri a devenit puțin mai bună decât în ​​11. „Desigur, poziția Comisiei Electorale Centrale, pe care Comisia Electorală Centrală a transmis-o regiunilor, a fost auzită de cineva, dar sunt cazuri izolate, ” a conchis el.

Potrivit directorului general al Centrului de Informații Politice, Alexey Mukhin, „Comisia Electorală Centrală este în contact foarte strâns cu agențiile de aplicare a legiiși procuratura, iar din acest punct de vedere putem fi liniștiți.” În același timp, politologul a remarcat în mod special: „Cunoscând puțin pe Ella Aleksandrovna Pamfilova, cred că acest lucru se va întâmpla. Comisia Electorală Centrală controlează destul de îndeaproape situația, inclusiv în regiuni. Din câte știu eu, el face o muncă semnificativă pentru a preveni încălcările. Mulți candidați sunt foarte activi, mulți au făcut deja declarații că au înregistrat anumite încălcări. Acest lucru, desigur, poate fi rezolvat foarte repede. Literal în Trăi. Cred că această situație operațională pe care o observăm acum ne permite să spunem că, în general, aceste alegeri pot fi considerate nu numai valide, dar rezultatele lor vor fi legitime.”

în care punct important este că nu au fost descoperite încălcări globale, sistematice. Experții și observatorii ruși și străini vorbesc despre acest lucru. De exemplu, membrul Camerei publice Lyubov Dukhanina a remarcat într-un interviu că „candidații la deputați din toate partidele au făcut slujbă adevărată cu alegătorii și-au propus programele. Și astăzi oamenii chiar au ocazia să facă o alegere. Dar cel mai important lucru: întreaga campanie electorală a fost cu adevărat deschisă. Și au fost destul de multe informații anul acesta. Acum, cel mai important lucru este ca alegerile să fie corecte și legitime.”

Cuvintele Duhaninei sunt confirmate și de celebrul jurnalist de televiziune Evgeniy Revenko, care a votat la Voronezh. Potrivit acestuia, „oamenii din Voronezh au mers activ la vot. Nu au fost înregistrate nicăieri încălcări semnificative care ar putea afecta voința cetățenilor. Și Rusia Unită, mai mult decât oricine altcineva, este interesată de alegeri corecte, curate, transparente, astfel încât nimeni să nu aibă îndoieli cu privire la legitimitatea acestui vot”.

Vicepreședintele Dumei de Stat, șeful fracțiunii Rusia Unită, Vladimir Vasiliev, a remarcat, de asemenea, deschiderea și competitivitatea sporite a campaniei actuale. El a spus că „alegerile de astăzi au loc într-o atmosferă deschisă și competitivă”. „14 partide luptă pentru mandatele deputaților Dumei de Stat – de două ori mai multe decât la ultimele alegeri din 2011. Au fost create condiții egale pentru toți participanții, astfel încât să-și poată prezenta programele, iar oamenii să le evalueze și să se compare între ei”, a spus Vasiliev, subliniind că „acum multe vor depinde de alegerea fiecăruia dintre noi, de poziția noastră civică și indiferenţă."

„Partidul nostru și-a stabilit obiectivul legitimității. S-au făcut multe pentru asta – am realizat votul preliminar, am putut invita în rândurile noastre mulți reprezentanți ai societății civile, care au adus cu ei respectul poporului. De asemenea, am redus numărul de guvernatori candidați, așa că suntem convinși că aceste rezultate și alegeri sunt competitive și legitime”, a spus el.

"Ne-am stabilit sarcina de a actualiza Partidul și de a îndeplini așteptările societății. Acest lucru îi surprinde pe unii, dar intenționăm să schimbăm serios situația. A ne adresa oamenilor și a cere celor mai buni dintre ei să vină la noi și să ocupe un loc în parlament este un lucru uriaș. responsabilitate. Dar trebuie să răspundem pentru asta", a explicat politicianul.

Rusia Unită a monitorizat noile legi în perioada preelectorală. Suntem singurii care au luat legi cu privire la păduri, pământ, comerț și am început monitorizarea împreună cu oamenii. Acest lucru dă deja rezultate: ponderea mărfurilor produse local în lanțuri a crescut. Au loc schimbări calitative în interesul oamenilor”, a conchis el.

În același timp, cetățenii fac o alegere și o fac foarte activ. Potrivit șefului Fundației de politică din Sankt Petersburg, Mihail Vinogradov, „prezența la vot la alegerile pentru Duma de Stat din cea de-a șaptea convocare a respins previziunile pesimiste ale unor analiști care au prezis o activitate extrem de scăzută în rândul rușilor”.

De acord cu el CEO Centrul de Informare Politică Alexey Mukhin, care a declarat că „pe măsură ce activitatea electorală se apropie în centrul Rusiei, în regiunile vestice, în special în sud, prezența la vot va crește. Și va ajunge la peste 50 la sută.”

În același timp, nu numai Rusia Unită, ci și alte partide politice au depus eforturi pentru a crește legitimitatea și competitivitatea. De exemplu, Republica Socialistă și Partidul Comunist al Federației Ruse au dezvoltat activ agenda socială. În general, în timpul campaniei actuale, problemele sociale au fost un subiect popular pentru multe mișcări politice.

În ceea ce privește victoria Rusiei Unite, trebuie să înțelegeți că aceasta este și o responsabilitate uriașă a partidului față de întreaga țară. Cu toate acestea, candidații Rusiei Unite au făcut o treabă grozavă, de la primare până în ziua finală a votului. Ca parte a acestor proceduri, oameni și profesioniști cu adevărat competenți au fost incluși în listele Rusia Unită. Cine au fost aleși în aceste liste de către popor într-un vot preliminar.

În același timp, Rusia Unită nu și-a prezentat candidații în 19 circumscripții cu un singur mandat. Și acest lucru a fost făcut în mod deliberat, în cadrul competiției politice deschise. Pentru că în aceste raioane sunt deja candidați de opoziție puternici, profesioniști.

În general, nivelul concurenței a crescut în acest sezon electoral. În buletinul de vot sunt 14 partide în loc de cele șapte care au permis să participe la alegerile de anul trecut. Adică, o varietate de pături sociale pot primi reprezentare politică în Duma de Stat societatea rusă, iar ceea ce este important este că spectrul politic al partidelor acoperă toate păturile sociale.

Potrivit experților, noua Duma de Stat va fi un spațiu de dialog politic constant. Rusia Unită este pregătită să discute cu opoziția constructivă și, mai mult, să asculte părerea acestei opoziții. Un astfel de dialog este determinat de însăși logica proceselor electorale actuale și de alegerea cetățenilor. În Duma au intrat cei care erau gata să vorbească competent și constructiv atât cu electoratul, cât și cu concurenții din lupta politică.

În general, poziționarea ca „partidul lui Putin și Medvedev” a jucat un rol separat și important în victoria Rusiei Unite. Evaluările înalților oficiali ai statului au crescut, de asemenea, nivelul de încredere al oamenilor în Rusia Unită.

Putem spune că actuala campanie a fost ceva mai liniştită decât precedentele în ceea ce priveşte crizele, scandalurile şi încălcările. Și aceasta indică dezvoltarea și „maturarea” sistemului politic din Rusia în ansamblu.