Formarea și crearea partidelor politice în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Manifestul din 17 octombrie 1905 și semnificația lui în crearea partidelor în Rusia

La începutul secolului al XIX-lea. Mișcarea politică s-a intensificat. În anii 90 ai secolului al XIX-lea. au predominat grevele economice, iar la începutul secolului XX. La greve și mitinguri, sloganele politice au fost înaintate mai activ: „Jos autocrația!”, „Trăiască libertatea politică!”

Discursul proletariatului rus

În mai 1901, la Sankt Petersburg, în timpul unei greve a muncitorilor de la Uzina Militară Obukhov, a avut loc o ciocnire sângeroasă între muncitori și poliție și trupe. În 1897, guvernul a adoptat legea „În ziua lucrătoare” cu durata de 11,5 ore. La începutul secolului al XX-lea. muncitorii din greve și mitinguri au înaintat cereri pentru o zi de lucru de 9 și 8 ore. Guvernul a încercat să slăbească mișcarea muncitorească în creștere. Ideea a apărut de a crea „societăți de beneficii mutuale ale muncitorilor”, organizații profesionale și educaționale care să caute unele concesii economice de la antreprenori și să distragă atenția lucrătorilor de la lupta politică. Aceste idei au fost prezentate de șeful departamentului de securitate din Moscova S.V. Zubatov. La Sankt Petersburg, preotul Gapon a creat organizația „Întâlnirea muncitorilor din fabrici ruși”.

Guvernul a preluat și „problema țărănească”. Sub președinția lui S.Yu. Witte a creat o „Întâlnire specială privind nevoile industriei agricole” și comitetele locale, care au discutat despre necesitatea extinderii anumitor drepturi ale țărănimii, au oferit „asistență în tranziția țăranilor de la proprietatea comunală la gospodărie și fermă”, dar în acest moment guvernul a considerat aceste măsuri premature.

În arena luptei politice în sfârşitul XIX-lea V. începutul secolului al XX-lea Au apărut trei tabere: guvernamentală, liberală și revoluționară.

Prima tabără de guvernare a susținut inviolabilitatea autocrației, a cărei păstrare procurorul-șef al Sinodului Pobedonostsev și ministrul Afacerilor Interne Plehve o considerau garanții puterii statului. În această tabără, în 1905, a luat naștere „Uniunea Poporului Rus”, care a unit atât marii proprietari de pământ, cât și micii negustori și orășeni. Liderul acestei organizații a fost un oficial important la Ministerul Afacerilor Interne V.N. Pureshkevich, care a aderat la „principiile Uvarov: ortodoxie, autocrație și naționalitate. În 1908, Purishkevich a fondat o altă organizație a Sutei Negre, Uniunea Populară Rusă, numită după. Mihai Arhanghelul”.

A doua tabără liberală s-a opus atât revoluției, cât și arbitrariului nelimitat al autocrației. Și această tabără a cerut reforme, introducerea libertăților politice în țară, extinderea drepturilor zemstvos, inclusiv reprezentarea lor în Consiliul de Stat. Această tabără nu era omogenă. Liderul „marxiştilor legali” Struve, folosind fonduri de la zemstvos, a început să publice revista „Osvobozhdenie” la Stuttgart în 1902. În 1903-1904 Au apărut două organizații: Uniunea de Eliberare și Uniunea Constituționaliștilor Zemstvo. Ei au ținut congrese zemstvo și „companii de banchete”, la care au elaborat petiții către țar pentru reforme și introducerea unei constituții. În primăvara anului 1905, aceste organizații s-au unit în „Uniunea Sindicatelor”, iar apoi, în toamna lui 1905, multe figuri din această asociație au intrat în cadeți și octobriști. Partidul Cadeților („partidul democratic constituțional”) era condus de istoricul Miliukov. Acest partid era dominat de reprezentanți ai intelectualității, ai burgheziei mijlocii, precum și de proprietari de pământ liberali; Unii dintre artizani li s-au alăturat. Scopul principal al cadeților este introducerea unei constituții democratice în țară. Mulți cadeți au considerat ca idealul lor crearea unei monarhii constituționale tip englezesc. Cadeții au cerut separarea celor trei ramuri ale guvernului (legislativă, executivă și judiciară). Au militat pentru votul universal, pentru libertățile politice, pentru libertatea de predare și educatie gratuita la școală, pentru introducerea unei zile de lucru de 8 ore. Cadeții au cerut ca autonomie de stat să fie acordată Finlandei și Poloniei, dar în interiorul Rusiei. Pe problema agrară, au propus înstrăinarea parțială a pământului proprietarilor de pământ în favoarea țăranilor, dar după o justă evaluare, i.e. la pretul pietei. Ei susțin proprietatea privată asupra pământului. Cadeții au recunoscut doar metode pașnice de luptă.

Partidul Octobrist a luat naștere în noiembrie 1905. Organizație principală partidul a fost „Unirea din 17 octombrie”. Liderul partidului este un mare industriaș Guchkov. Acest partid a unit reprezentanți ai rangurilor superioare ale burgheziei comerciale și industriale și marii proprietari de pământ, care au considerat că este necesar să ajute guvernul în realizarea reformelor. Octobriștii au susținut o monarhie constituțională cu o Duma de Stat (în același timp menținând o putere monarhică puternică). Ei au cerut reforme care să creeze libertate pentru antreprenoriatul burghez. Programul lor a prezentat cereri pentru libertăți politice și dreptul lucrătorilor la grevă de natură economică. Octobriștii au pledat pentru o Rusie unită și indivizibilă și au fost de acord cu autonomie doar pentru Finlanda. În domeniul chestiunii agrare, octobriștii au pledat pentru desființarea comunității rurale, au propus restituirea „tăierilor” țăranilor și uneori înstrăinarea unei părți din pământurile proprietarilor de pământ, dar pentru compensarea proprietarilor de către stat. În 1912, în tabăra liberală a luat naștere „Partidul Progresist”, care ocupa o poziție intermediară între cadeți și octobriști. Liderii sunt marii producători moscovi Konovalov și Ryabushinsky. Progresiștii au susținut un sistem constituțional-monarhic, reprezentarea bicamerală aleasă și o calificare ridicată de proprietate pentru deputați. Mai târziu, în 1915, în Duma a IV-a de Stat, progresiştii au pus problema necesităţii de a efectua măcar unele reforme.

Rusia s-a format ca stat multinațional. La sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. În imperiu trăiau aproximativ 100 de națiuni. Autocrația și-a construit politica națională pe principiile marii puteri. Din anii 90. al XIX-lea, a urmat o politică activă menită să distrugă autonomia Finlandei. După răscoala din 1863, rămășițele autonomiei Regatului Poloniei au fost eliminate. Contradicțiile naționale s-au manifestat și în statele baltice, Ucraina, Asia Centrala, în Caucaz.

La Alexandra III Marele șovinism rus a devenit baza politicii naționale a autocrației. Nicolae al II-lea, în principiu, nu a schimbat abordările politicii naționale a guvernului imperial. În conformitate cu politica națională generală, țarul a urmat o politică de rusificare. Limba rusă nu era doar limba de stat, ea a fost impusă cu forța minorităților naționale din ei Viata de zi cu zi(în regiunile naționale, toate lucrările de birou în agențiile guvernamentale au fost efectuate în limba rusă, utilizarea limbii materne în școli, publicarea de ziare, reviste și cărți în limba națională au fost interzise; alfabetul lituanian, bazat pe alfabetul latin , a fost înlocuit cu alfabetul chirilic etc.). Manifestările politicii de rusificare a autocrației au fost diferite, dar scopul lor a fost același - să impună cultura de stat rusă etniilor străine, să unifice întregul imperiu în imaginea Ortodox-Marea Rusă și astfel să unească țara.

Politica de rusificare a autocrației pe problema națională nu a fost doar politica oficială a regimului autoritar, ci și o manifestare a Marelui naționalism rus la nivel de stat. Acest lucru a semănat semințele discordiei naționale și a plasat o bombă cu ceas sub integritatea statului a Imperiului Rus, care mai devreme sau mai târziu trebuia să explodeze. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că rău considerat distructiv politica nationala autocrația a presupus un răspuns din partea minorităților naționale.



Purtători de cuvânt interesele naționale națiunile mici la începutul secolelor XIX-XX. devenit partide naționale. „Caracterul” lor național s-a manifestat prin faptul că au plasat decizia în fruntea sistemului de priorități de partid. problema nationala ca primă şi necesară condiţie pentru viitoarea reorganizare statală a imperiului. Ideea renașterii naționale a jucat un rol crucial, dacă nu decisiv, în formarea partidelor politice naționale din Rusia.

Datorită acestui model în istoria formării partidelor politice naționale în Rusia, un număr de trasaturi caracteristice. În primul rând, toate partidele naționale liberale proveneau din sânul societăților culturale și educaționale, majoritatea partidelor naționale cu orientare socialistă proveneau din cercuri conspirative preexistente. În al doilea rând, partidele politice naționale s-au format sub influența directă, pe de o parte, a tradițiilor, ideilor și opiniilor liberale și socialiste ruse, pe de o parte. În funcţie de tradiţiile socioculturale ale popoarelor, nivelul dezvoltare economică regiunile naționale și gradul de modernizare a vieții grupurilor etnice, influența europeană sau rusă a jucat un rol mai mare sau mai mic în procesul de formare a partidelor politice naționale. Astfel, în Polonia, Finlanda și statele baltice, influența europeană a fost decisivă, în timp ce în Ucraina, Kazahstan și Caucaz, influența rusă s-a dovedit a fi semnificativă. În al treilea rând, la sfârșitul secolului al XIX-lea. În Rusia, ideologia marxismului s-a răspândit. Ea a influențat mințile inteligenței naționale, arătându-le o alternativă la modelul liberal de dezvoltare a grupului lor etnic. Procesul de împărțire a mișcării naționale în două tabere ideologice a stimulat o dezvoltare mai dinamică a partidelor politice naționale, care, în ciuda diferenței de orientare (socialism sau capitalism), au fost unite pe problema națională. Ulterior, o astfel de abordare solidară a problemei naționale a permis majorității partidelor naționale opuse ideologic după februarie și mai ales octombrie 1917, când a început în mod activ procesul de apariție a noilor partide naționale la periferia fostului Imperiu Rus. entitati de stat, găsiți un limbaj comun, uitând temporar de contradicțiile ideologice.

Au început să se formeze primele partide politice naționale, în primul rând în acele regiuni în care mișcarea de eliberare avea tradiții de lungă durată. În aceste regiuni, la periferia de nord-vest a imperiului și în Transcaucazia (în provinciile locuite de armeni), formarea partidelor a început cu 10-15 ani mai devreme decât în ​​întreg imperiul. Anterior, a existat și o demarcație pe linii ideologice. Astfel, procesul de construire a partidului național a fost marcat de mari denivelări.

Astfel, în Caucaz, din partidul Armenokan la începutul anilor 1880. Partidul Social Democrat Armenian Hunchak (Bell) a apărut și ceva mai târziu Uniunea Revoluționară Armenă Dashnaktsutyun; în Finlanda în anii 1850-1860. au apărut proto-partide (finlandeză și suedeză). În Polonia, unde nivelul sociocultural al grupului etnic a fost mai ridicat decât în ​​alte regiuni ale imperiului, procesul de formare a partidelor în sensul modern al cuvântului (prezența unui program de apartenență, structura de partid etc.) a avansat mult mai mult. decât în ​​imperiul în ansamblu. În anii 1880 și 1890, câteva partide socialiste și cel mai mare partid liberal-conservator din Regatul Poloniei, Partidul Democrat Popular, luaseră deja contur acolo. În Lituania, în 1896 a fost creat Partidul Social Democrat Lituanian. Acolo (la Vilna), un an mai târziu, s-a format Uniunea Generală a Muncitorilor Evrei din Lituania, Polonia și Rusia (Bund).

În regiunile în care nivelul identității naționale a fost mai scăzut, diferențierea ideologică și organizațională a avut loc mai târziu decât în ​​Regatul Poloniei. De exemplu, din sânul Partidului Revoluționar Ucrainean (RUP). creat în 1900 și reprezentând la început un bloc de elemente eterogene din punct de vedere ideologic (social-democrați, populiști etc.), ulterior au apărut: Partidul Popular Ucrainean (UNP), primele cercuri ale Socialiștilor Revoluționari Ucraineni, Partidul Democrat Ucrainean (UDP). ). La rândul său, acesta din urmă a devenit nucleul Partidului Radical Ucrainean (URP). Și în regiunea Asiei Centrale, acest proces a luat amploare abia după februarie 1917, când s-a format mișcarea Shura-i-Islamiya (Consiliul Imamului). Prima revoluție rusă a avut o influență decisivă asupra formării partidelor naționale. În 1905-1907 La periferia îndepărtată a statului, multe partide, sindicate și mișcări noi se fac cunoscute. Majoritatea erau puțini la număr, slabi din punct de vedere organizatoric, vagi ideologic și nu au durat mult.

Înainte de prima revoluție în Rusia, existau doar 9 organizații naționale de direcții liberale și conservatoare; în 1905-1907. numărul lor a crescut la 42, iar până în februarie 1917 a ajuns la 52.

După februarie 1917, procesul de formare a partidelor și mișcărilor naționale a continuat și Pe termen scurtîn perioada pre-octombrie au mai apărut vreo două duzini. În cele din urmă, de la sfârșitul anului 1917 până în 1925 inclusiv, s-au format încă 12 organizații de partid de direcții liberale și conservatoare.

S-ar părea că un număr atât de mare de formațiuni naționale liberal-conservatoare este impresionant. Dar practica s-a dovedit a fi diferită. 60-75 de entități politice au existat pentru o perioadă scurtă de timp și au lăsat în urmă o mică parte documentele programului, și cel mai important, câțiva adepți. Și particularitățile dezvoltării național-politice a Imperiului Rus și mai târziu a Rusiei Sovietice, au lăsat în urmă formațiunile politice ale Poloniei, Finlandei și statelor baltice, care au luat calea dezvoltării independente.

Atât partidele naționale liberale, cât și cele socialiste și-au făcut-o lor scopul principal realizarea unor reforme sistemice care ar afecta toate sferele vieţii publice fără excepţie. Partidele naționale liberale au văzut viitorul Rusiei în modificarea regimului autocratic. Partidele liberal-conservatoare Persuasiunea și centrul liberal (au fost o minoritate) au presupus că autocrația însăși, „de sus”, va efectua o reformă radicală și va evolua către un sistem constituțional-parlamentar. Liberalii de stânga au presupus că este posibilă presiune asupra guvernului „de jos” pentru ca acesta să se reformeze cu mai mult succes. Partidele național-socialiste au luat poziții de radicalism revoluționar și au văzut viitorul Rusiei nu doar într-o republică democratică, precum liberalii de stânga, ci și în socialism. Aici partidele naționale erau identice din punct de vedere ideologic cu omologii lor din Rusia. Problema națională nu le-a permis însă să găsească un limbaj comun și să se unească cu RSDLP sau cadeții.

În ciuda diferențelor ideologice, atât liberalii, cât și socialiștii credeau că grupurile etnice au nevoie de propria lor structură națională-stată. După ideile ideologilor partidelor naționale, ar putea fi dublă. În primul rând, sub forma autonomiei (autonomie cultural-națională, autonomie național-teritorială, federație); în al doilea rând, sub formă de independentă state nationale. Ideologii unor partide naționale au propus și crearea unei federații de state independente bazate pe comunitatea geografică sau istorică și culturală. Mai mult decât atât, conform planului lor, nu a fost întotdeauna un loc pentru o nouă Rusie democratică în această federație. O astfel de federație trebuia să acționeze ca un fel de contrabalansare la posibilele acțiuni revanșiste ale Rusiei.

După februarie 1917, partidele naționale au observat o schimbare a accentului asupra problemei naționale către o mai mare independență națională, ceea ce a condus la confruntarea între partidele naționale și toate cele rusești, întărind și mai mult tendințele centrifuge în dezvoltarea socială a țării.

Octombrie 1917 a evocat un răspuns puternic negativ din partea liberalilor și a unor membri ai partidelor naționale socialiste, ceea ce a stimulat procesul de creare a statelor naționale independente și tranziția partidelor naționale care se aflau pe poziții de autonomie la poziții de separatism. Doar o mică parte din stânga din partidele național-socialiste a rămas în poziția internaționalismului și a văzut viitorul patriei lor împreună cu Rusia bolșevică.

Trăsătură distinctivă Partidele naționale care operează în Rusia țaristă au avut dorința de a-și exprima interesele națiunilor lor, adesea în detrimentul paradigmelor ideologice declarate. Politica de rusificare a autocrației nu a făcut decât să intensifice această tendință. Cu toate acestea, ar fi nepotrivit să spunem că partidele naționale au fost falimentare ideologic și că problema națională activitati practice ideologia dominată de partide. Factorul naționalîn activitățile partidelor politice naționale a fost puternică, dar nu decisivă. Partidele naționale sunt clasificate după ideologie după cum urmează:

1. Partidele conservatoare.

2. Partidele liberale.

3. Partide cu orientare socialistă.

Rezultatul multor ani de politici directe, și uneori nepoliticoase, de rusificare a autocrației, care a ofensat sentimentele minorităților naționale, a fost alocarea de către partidele politice naționale a priorităților naționale în detrimentul celor întregi rusești, iar evenimentele din februarie- Octombrie 1917 a arătat, ideologii de partid s-au dovedit a avea dreptate: popoarele cele mai dezvoltate socio-cultural au văzut că viitorul este dincolo de granițe. noua Rusie, în timp ce partidele naționale ruse au arătat o lipsă clară de înțelegere a importanței chestiunii naționale pentru viitorul Rusiei.


Factorii care au influențat apariția partidelor politice în Europa și Rusia în secolul XX

Revenind la problematica luării în considerare a evoluției diferitelor partide și mișcări politice în secolul XX, este necesar să se constate schimbarea climatului social și civil, exprimată în influența mass-media și ascensiunea nivel general cultura societății și responsabilitatea sa civică.

Principalele direcții ale partidelor politice ale secolului XX
În ciuda diferențelor de poziții și programe ale partidelor politice, angajamentul politic global s-a format în mai multe direcții dominante:

1. Conservatorism.
Partidele conservatoare aderă la poziția de a reuni stratul aristocratic și cel burghez al populației, care este întruchiparea unui compromis politic între vârful burgheziei conducătoare și susținătorii monarhiei. Principala diferență este angajamentul față de principiile tradiționale de atitudine față de familie, proprietate și religie, dar la mijlocul secolului al XX-lea, conservatorismul a fost forțat să accepte ideile liberale de libertate și drepturi ale straturilor sociale și civile ale populației. Reprezentanții partidelor conservatoare sunt partidele conservatoare din Marea Britanie, SUA și Germania.

2. Liberalismul.
Partidele liberale iau ca bază conceptul de prioritate a libertății și a drepturilor personale, dar cel mai izbitor de la alții mișcări politice, este un factor de separare a administrației publice de societatea civilă și neamestecul complet al statului în viața personală a unei persoane. Cu toate acestea, la sfârșitul secolului al XX-lea, conceptul de liberalism a suferit o schimbare, iar ulterior a început să fie numit „neoliberalism” sau „liberalism social”, cu ideile sale inerente de participare socială la procesele politice și acordarea de drepturi sociale pentru educație, muncă și pensii. Reprezentanții liberalismului sunt liberalii Marii Britanii și Partidul Republican din SUA.

3. Democrația.
Partidele democrate își bazează programul pe principiile suveranității populare, participării cetățenilor la guvernarea politică a statului, egalității juridice în fața legii și constituției, precum și a pluralismului politic. Alături de principiile liberale, partidele democratice recunosc dreptul opoziției de a-și desfășura în mod legal activitățile, de a desemna candidați pentru alegeri și de a participa la guvernare. La mijlocul secolului al XX-lea, partidele democratice au devenit mai răspândite, iar sub influența dreptului emergent de participare al maselor civile la guvernarea politică, democrația a dezvăluit o mișcare politică suplimentară. tip mixt- „partidul liberal-democrat”.

4. Socialismul.
Programul partidului socialist s-a bazat pe conceptul de egalitate socială și justiție. Principiile din programul partidului sunt:
A) Colectivismul ca principiu de management.
B) Eliminarea faptelor de inegalitate și societate de clasă.
C) Menținerea unei economii planificate și a unei economii strict sub controlul statului.
La începutul secolului al XX-lea, în Europa a apărut un partid social-democrat, bazat pe egalitate, inclusiv dreptate, drept și libertatea de alegere.

5. Comunismul.
Este de remarcat faptul că comunismul, ca și socialismul, sunt ramuri ale marxismului care au apărut ca urmare a revoluției industriale. Partidul comunist se bazează pe principiile dictaturii proletariatului, principiile egalitarismului și muncii pentru binele comun al poporului și al statului. Mai mult, spre deosebire de socialism, tactica comunismului se realizează folosind metode revoluționare de luptă împotriva clasei burgheze.
Principala perioadă a dezvoltării comunismului în țările coloniale a început în anii 20 ai secolului XX și a reprezentat mișcări de eliberare națională, cu punerea în aplicare obligatorie a unei revoluții a apartenenței de clasă.
Partidul funcționează ca o influență asupra structurii de conducere

Absolut toate partidele politice care funcționează în secolul al XX-lea în Europa și în special în Rusia au avut diverse programe și sarcini caracteristice unui anumit partid politic, dar funcțiile partidului erau de mare importanță. Principalele funcții sunt:
1. O legătură inextricabilă între administrați și manageri.
Petrecerea este un canal neîntrerupt de comunicare și transfer de informații cu o circulație specifică „de sus în jos” sau „de jos în sus”.
2. Analiza si acumularea intereselor publice.
Partidele sunt nevoite să ia în considerare interesele sociale pentru a identifica cele mai semnificative interese în direcția tendinței politice a partidului.
3. Un scop colectiv, ca element de inspirație pentru masele de partid ale societății.
4. Recrutarea și socializarea reprezentanților elitei, ca selecție de personal pentru promovarea unui partid politic.
De regulă, toate partidele politice ale secolului al XX-lea, indiferent de locația teritorială și geografică, au folosit funcțiile de mai sus pentru a avea cea mai mare influență asupra componenței partidelor și structurii guvernului.

Pe lângă direcția în funcțiile partidelor politice, subiectul politicii are o importanță deosebită, având un impact grav asupra structurii și obiectului puterii. Poate fi un individ politic, oricare organizatie publica, grup social sau clasa. Politologii au propus clasificarea subiecților politici în funcție de următoarele criterii:
A) Subiecte sociale - orice tip de grupuri etnice, electorat, comunitati criminale, individ social sau burghezia negustoroasă.
B) Subiecte instituţionale - preşedinte, parlament, partid, sindicat.
C) Subiecte funcționale - mass-media, biserică, armată, lobby.
Rolul unui obiect politic este decisiv, deoarece succesul succesului politic și influența asupra structuri interne Autoritățile. Toți factorii de mai sus au influențat formarea partidelor politice europene de conducere în secolul al XX-lea, ceea ce a condus la procesul de consolidare a partidelor în structura administrației publice.

Partidele politice și tendințele din țările europene, SUA și Rusia

În secolul al XX-lea, în vectorul politic au apărut următoarele tendințe și partide:
Austria - Social Democrat din Austria, Partidul Popular Austriac;
Marea Britanie - Conservatori, Democrați, Partidul Laburist, Liberali Democrați;
Germania - Uniunea Creștin Democrată, Uniunea Creștin Socialistă, Partidul Liber Democrat, Partidul Social Democrat;
Grecia - partidul comunist, coaliția de stângaci și progresiști, noua democrație (partidul conservator);
Spania - Partidul Muncitoresc Socialist, Partidul Popular, coaliție de cinci partide;
Italia – coaliție de centru-stânga, democrați de stânga, comuniști;
Norvegia - Partidul Popular Creștin, Partidul Laburist, Partidul Socialist, Conservatori și Liberali;
Portugalia – partid social-democrat, comuniști și socialiști;
Finlanda – Uniunea Creștină, Uniunea Comunistă de Stânga, Social Democrați, Partidul Național Conservator;
Franța – comuniști, partidul socialist radical, republicani și front național;
Suedia - Partidul Creștin Democrat, Partidul Comunist Muncitoresc, Partidul Conservator Moderat, Partidul Popular Liberal;
SUA – Partidul Democrat și Partidul Republican.
Partidele politice ale Rusiei în secolul XX
Partidele politice din Rusia au apărut la începutul secolului al XX-lea după revoluția burghezo-democratică din 1905-1907 și au avut o orientare socialistă. Este de remarcat faptul că sistemul multipartid a existat abia până în anul 20 al secolului XX, apoi, până în 1991, a existat monopolul PCUS.
Prin decizia Congresului Deputaților Poporului din 1991, sistemul de partid unic a încetat să mai existe. Din acest moment, sistemul multipartid a devenit trăsătură caracteristică o nouă eră a guvernării politice. În arena politică au intrat următoarele: Partidul Democrat, Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist al Federației Ruse. Apariția unui sistem multipartid a avut ulterior un impact uriaș asupra dezvoltării și formării altor partide politice și sindicate.

La sfârşitul secolului al XIX-lea şi începutul secolului al XX-lea. S-au format 100-150 de partide politice ruse. Toate partidele pot fi împărțite în 3 grupuri: revoluționar, burghez-liberal, monarhic (conservator).

În 1902, pe baza grupurilor și cercurilor populiste, s-a conturat unul dintre cele mai mari partide revoluționare - partidul revoluționarilor socialiști - Socialist Revolutionaries (AKP). Inițial, era mic (2,5 mii de oameni până în 1905) și era format în principal din intelectuali (țăranii și muncitorii reprezentau un sfert din membrii de partid). Cea mai eficientă a fost Organizația de luptă (CO), relativ centralizată și independentă, creată de G. Gershuni. Pentru a desfășura activitatea de partid în rândul maselor, socialiștii revoluționari au creat Uniunea Țărănească (1902), Uniunea Învățătorilor Populari (1903) și mai multe sindicate muncitorești (1903-1904). Documentele de program ale partidului au fost adoptate oficial în 1905 la primul congres. Liderii de partid: V.M.Chernov, A.R. Gots, N.D. Avksentiev, B.V. Savinkov și alții.Organe tipărite: ziarul „Rusia Revoluționară”, revista „Buletinul Revoluției”.

Social-revoluționarii au folosit conceptul de „clase muncitoare”, referindu-se la muncitori, țărani și intelectuali. Țărănimea a fost considerată principala forță a revoluției, iar problema principală a revoluției a fost problema pământului. Pentru a o rezolva ei au propus socializarea pământului bazată pe negarea proprietății private. Pământul urma să fie transferat în mod egal pentru folosirea țăranilor conform standardelor de muncă și de consum. Tactica social-revoluționarilor combina propaganda și teroarea individuală.

În martie 1898, 9 delegați reprezentând marxiști din diverse direcții au ținut primul lor congres la Minsk, care a anunțat crearea Partidului Muncitoresc Social Democrat din Rusia (RSDLP). Dezvoltarea sa organizatorică a început odată cu publicarea ziarului Iskra la Geneva (1900). Iskristii au organizat Al Doilea Congres (Londra-Bruxelles, 1903), la care au fost adoptate Carta Partidului și programul acesteia, care au fost recunoscute de toate fracțiunile până în 1917. Prima parte a programului - program minim- a formulat sarcinile în etapa revoluției burghezo-democratice: răsturnarea autocrației, instaurarea libertăților civile, instaurarea unei republici democratice, recunoașterea dreptului națiunilor la autodeterminare, îmbunătățirea situației muncitorilor. până la introducerea unei zile de lucru de 8 ore, restituind tăieturile libere țăranilor. În a doua parte a programului ( program maxim) trebuia să efectueze o revoluție socialistă și să stabilească dictatura proletariatului.

La cel de-al Doilea Congres al RSDLP partidul a fost împărțit în două facțiuni - bolșeviciȘi menșevicii. Diviziunea sa bazat pe principiile organizatorice ale partidului. Bolșevicii, conduși de V.I. Lenin, considerau partidul ca un tot organizatoric, în care erau asigurate unitatea de acțiune a tuturor membrilor săi și înalta disciplină. Menșevicii, conduși de Yu.O. Martov, au propus să accepte pe toți în partid, fără a le cere să lucreze într-una dintre organizațiile de partid și fără a-i împovăra cu disciplina de partid. Susținătorii lui Lenin au primit majoritatea la alegerile organelor de conducere ale partidului.

A început formarea organizatorică și politică mișcare liberală. Din iunie 1902, la Stuttgart a început să apară revista „Eliberarea” (editor P.B. Struve). Forțe sociale semnificative s-au unit în jurul revistei, urmărind scopul instaurării unei monarhii constituționale în Rusia. În 1903, a fost creată „Uniunea Constituționaliștilor Zemstvo”, iar în 1904, „Uniunea de Eliberare”, care a cerut introducerea unei monarhii constituționale, universală, egală, secretă, cu vot direct, înstrăinarea forțată a pământurilor proprietarilor de pământ și dreptul națiunilor la autodeterminare.

Succesul acestor organizații a fost organizarea unei „întâlniri private” în noiembrie 1904 la Sankt Petersburg, la care au participat peste 100 de reprezentanți ai zemstvos din 33 de provincii. Apoi, la Moscova s-a reunit un congres general al zemstvoi, care a vorbit în favoarea abolirii legilor de urgență, a amnistiei politice, a eliminării restricțiilor de clasă și a introducerii unui organism reprezentativ legislativ. În mai 1905, Uniunea de Eliberare, Uniunea Constituționaliștilor Zemstvo și o serie de organizații socio-politice de orientare liberală au creat Uniunea Sindicatelor, condusă de P.N. Milyukov.

După publicare Manifest din 17 octombrie 1905 burghezia a creat mari partide liberale - constituţional-democratic(cadeți) și Unirea 17 octombrie(Octobriști). Conducătorii cadeților au fost P.N. Miliukov, P.D. Dolgorukov, S.A. Muromtsev. Conducătorii Octobriștilor erau A.I. Gucikov, D.N. Shipov. Ambele partide și-au stabilit ca scop punerea în aplicare a prevederilor Manifestului din 17 octombrie, instituirea unui sistem social burghez și a unei monarhii parlamentare. Pe problema agrară a fost recunoscută necesitatea distrugerii comunității și confiscării parțial a pământului proprietarilor. Pe problema muncii s-a propus recunoașterea sindicatelor și a grevelor economice. Numai mijloacele de luptă legale, în primul rând parlamentare, puteau fi folosite.

Dintre partidele monarhice, cel mai mare a fost Uniunea Poporului Rus, formată în noiembrie 1905 și condusă de A.I. Dubrovin și V.M. Purishkevici. Dreapta a opus democrația conciliarității originale rusești, care este combinată cu puterea absolută a unui autocrat înțelept. Ei au susținut păstrarea proprietății de pământ, au cerut eliberarea țării de capital străin și monopoluri, pentru a introduce privilegii și beneficii (inclusiv educație gratuită) pentru ruși, ceea ce însemna și ucraineni și belaruși.

La sfârşitul secolului al XIX-lea imperiul rus a fost considerat un stat puternic în lume, cu o economie puternică și un sistem politic stabil. Cu toate acestea, în noul secol, țara s-a confruntat cu o revoluție și o lungă luptă pentru a stabili un model specific de statalitate.

La începutul secolului al XX-lea, țara a asistat la dominația diferitelor partide cu programe și lideri politici complet diferite. Cine a condus viitoarea mișcare revoluționară și care partide au purtat cea mai intensă și mai lungă luptă pentru putere?

Principalele partide politice ale țării la începutul secolului XX

Numele partidului politic și data înființării acestuia

Liderii de partid

Principalele poziții politice

RSDLP (B) sau „bolșevici” (data formării - 1898, data despărțirii - 1903).

V.U. Lenin, I.V. Stalin.

Bolșevicii au susținut în mod special răsturnarea autocrației și abolirea oricărui statut de clasă. Potrivit liderului partidului Lenin, puterea monarhică existentă împiedică dezvoltarea potențială a țării, iar diviziunea de clasă demonstrează toate defectele concepțiilor politice țariste. Bolșevicii au insistat asupra unei soluții revoluționare la toate problemele din țară și, de asemenea, au insistat asupra necesității dictaturii proletariatului. Ulterior, nevoia de a introduce o educație universală, accesibilă și de a realiza o revoluție în întreaga lume a fost adăugată credințelor lui Lenin.

RSDLP (M) sau „Menșevici” (data înființării partidului - 1893, data divizării - 1903)

Yu.O. Martov, A.S. Martynov, P.B. Axelrod

În ciuda faptului că partidul RSDLP însuși s-a divizat în 1903, cele două direcții ale sale au păstrat în principal puncte de vedere comune. De asemenea, menșevicii au pledat pentru votul universal, abolirea moșiilor și răsturnarea autocrației. Dar menșevicii au oferit un model puțin mai blând pentru rezolvarea problemelor politice existente. Ei credeau că o parte din pământ ar trebui lăsată în seama statului, iar o parte ar trebui să fie distribuită poporului și că monarhia ar trebui să fie luptată prin reforme consistente. Bolșevicii au aderat la măsuri mai revoluționare și mai drastice de luptă.

„Uniunea poporului rus” (data formării - 1900)

A.I. Dubrovin, V.M. Purishkovich

Acest partid a aderat la opinii mult mai liberale decât bolșevicii și menșevicii. „Uniunea Poporului Rus” a insistat pe păstrarea sistemului politic existent și întărirea autocrației. Ei au insistat, de asemenea, că moșiile existente trebuie păstrate și reformele guvernamentale trebuie abordate prin reforme consecvente și atente.

Social Revolutionarii (data formarii - 1902)

A.R. Gots, V.M. Cernov, G.A. Gershuni

Social-revoluționarii au insistat asupra relevanței unei republici democratice, așa cum cel mai bun model sa guverneze tara. Ei au insistat, de asemenea, asupra unei structuri federale a statului și a răsturnării complete a autocrației. Potrivit socialiștilor revoluționari, toate clasele și moșiile ar trebui scăpate, iar pământul ar trebui să fie transferat în proprietatea poporului.

Partidul Democraților Constituționali Rusi sau „Cadeți” (fondat în 1905)

P.N. Miliukov, S.A. Muromtsev, P.D. Dolgorukov

Cadeții au insistat asupra necesității unei reforme consecvente a sistemului politic existent. În special, au insistat asupra menținerii monarhiei, dar transformarea ei într-una constituțională. Împărțirea puterii în trei niveluri, reducerea rolului existent al monarhului și distrugerea diviziunii de clasă. În ciuda faptului că poziția cadeților a fost destul de conservatoare, a găsit un răspuns larg în rândul populației.

D.N. Shilov, A.I. Gucikov.

Octobriștii au aderat la opinii conservatoare și au susținut crearea unui sistem monarhic constituțional. Pentru a îmbunătăți eficiența guvernului, au insistat să creeze consiliu de statȘi Duma de Stat. Ei au susținut și ideea păstrării moșiilor, dar cu o oarecare revizuire a drepturilor și oportunităților universale.

Partidul Progresist (fondat în 1912)

A.I. Konovalov, S.N. Tretiakov

Acest partid s-a separat de „Uniunea din 17 octombrie” și a insistat asupra unei soluții mai revoluționare a problemelor de stat existente. Ei credeau că este necesar să se desființeze clasele existente și să se gândească la un sistem democratic al societății. Acest partid a avut puțini adepți, dar și-a lăsat amprenta în istorie.

Partidul monarhist rus (fondat în 1905)

V.A. Greenmouth

După cum sugerează și numele partidului, protejații săi au aderat la punctele de vedere conservatoare și au insistat să mențină sistemul politic existent, făcând doar modificări minore. Membrii partidului credeau că Nicolae al II-lea ar trebui să-și păstreze toate drepturile, dar în același timp să ia în considerare modalități de rezolvare a crizei economice din stat.

Disponibilitatea diverselor state partide, ambele cu vederi ascuțit revoluționare și liberale asupra viitorului țării, au mărturisit direct criza de putere. La începutul secolului al XX-lea, Nicolae al II-lea putea încă schimba cursul istoriei, asigurându-se că toate partidele numite încetează să existe. Cu toate acestea, inacțiunea monarhului a stimulat și mai mult activiștii politici.

Drept urmare, țara a experimentat două revoluții și a fost literalmente sfâșiată de menșevici, bolșevici și socialiști revoluționari. În cele din urmă, bolșevicii au reușit să câștige, dar numai cu prețul a mii de pierderi, o deteriorare bruscă a situației economice și o scădere a autorității internaționale a țării.

Până la începutul secolului al XX-lea, activitatea politică în Rusia a atins maximul. Toate organizațiile de partid social care existau la acea vreme au fost împărțite în trei ramuri principale: mișcări socialiste, liberale și monarhice. Fiecare dintre mișcări a reflectat starea de spirit a principalelor segmente ale populației.