Acasă Mâncat sănătos Prinții Kiev ai secolelor al XII-lea și al XIII-lea. Nașterea unui imperiu

Prinții Kiev ai secolelor al XII-lea și al XIII-lea. Nașterea unui imperiu

A cărei locație geografică o vom considera în continuare a durat din 1132 până în 1471. Teritoriul său includea ținuturile poienilor și Drevlyanilor de-a lungul râului Nipru și afluenții săi - Pripyat, Teterev, Irpen și Ros, precum și o parte a malului stâng.

Principatul Kiev: localizare geografică

Acest teritoriu se învecina cu ținutul Polotsk în partea de nord-vest, iar Cernigov era situat în nord-est. Vecinii de vest și de sud-vest erau Polonia și Principatul Galiției. Orașul, construit pe dealuri, era situat ideal militar. Vorbind despre particularitățile locației geografice a Principatului Kiev, trebuie menționat că acesta a fost bine protejat. Nu departe de el se aflau orașele Vruchiy (sau Ovruch), Belgorod și, de asemenea, Vyshgorod - toate aveau fortificații bune și controlau teritoriul adiacent capitalei, ceea ce asigura o protecție suplimentară față de părțile de vest și de sud-vest. Din partea de sud a fost acoperită de un sistem de forturi construite de-a lungul malurilor Niprului și de orașe bine apărate din apropiere de pe râul Ros.

Principatul Kiev: caracteristici

Acest principat trebuie înțeles ca o formațiune statală în Rusia Antică care a existat între secolele XII-XV. Kievul a fost capitala politică și culturală. S-a format din teritoriile separate ale vechiului stat rus. Deja la mijlocul secolului al XII-lea. puterea prinților de la Kiev avea o semnificație semnificativă numai în interiorul granițelor principatului însuși. Orașul și-a pierdut semnificația integrală rusească, iar rivalitatea pentru control și putere a durat până la invazia mongolă. Tronul a trecut într-o ordine neclară și mulți puteau să-l revendice. Și, de asemenea, în mare măsură, posibilitatea de a câștiga putere depindea de influența boierilor puternici din Kiev și de așa-numitele „glute negre”.

Viața socială și economică

Locația de lângă Nipru a jucat un rol important în viața economică. Pe lângă comunicarea cu Marea Neagră, a adus Kievul în Marea Baltică, în care a ajutat și Berezina. Desna și Seim au asigurat conexiuni cu Don și Oka, iar Pripyat - cu bazinele Neman și Nistru. Aici era așa-numita rută „de la varangi la greci”, care era o rută comercială. Datorită solurilor fertile și a unui climat blând, agricultura s-a dezvoltat intens; Creșterea vitelor și vânătoarea erau obișnuite, iar locuitorii se ocupau cu pescuitul și apicultura. Meșteșugurile au fost împărțite devreme în aceste părți. „Prelucrarea lemnului” a jucat un rol destul de important, precum și ceramica și prelucrarea pielii. Datorită prezenței depozitelor de fier, dezvoltarea fierăriei a fost posibilă. Multe tipuri de metale (argint, staniu, cupru, plumb, aur) au fost livrate din țările vecine. Astfel, toate acestea au influențat formarea timpurie a relațiilor comerciale și meșteșugărești în Kiev și în orașele situate lângă acesta.

Istoria politică

Pe măsură ce capitala își pierde semnificația integrală rusească, conducătorii celor mai puternice principate încep să-și trimită protejații - „slugări” - la Kiev. Boierii au folosit ulterior precedentul în care, ocolind ordinea acceptată de succesiune la tron, Vladimir Monomakh a fost invitat să își justifice dreptul de a alege un conducător puternic și plăcut. Principatul Kiev, a cărui istorie este caracterizată de lupte civile, s-a transformat într-un câmp de luptă pe care orașele și satele au suferit pagube semnificative, au fost ruinate, iar locuitorii înșiși au fost capturați. Kievul a cunoscut o perioadă de stabilitate în perioadele lui Svyatoslav Vsevolodovich Chernigov, precum și Roman Mstislavovich Volynsky. Alți prinți care s-au succedat rapid unul altuia au rămas mai incolori în istorie. Principatul Kiev, a cărui poziție geografică îi permisese anterior să se apere bine pentru o lungă perioadă de timp, a suferit foarte mult în timpul invaziei mongolo-tătarilor din 1240.

Fragmentare

Vechiul stat rus a inclus inițial principate tribale. Cu toate acestea, situația s-a schimbat. De-a lungul timpului, când nobilimea locală a început să fie înlocuită de familia Rurik, au început să se formeze principate, conduse de reprezentanți din linia mai tânără. Ordinea stabilită de succesiune la tron a provocat întotdeauna discordie. În 1054, Iaroslav cel Înțelept și fiii săi au început să împartă Principatul Kiev. Fragmentarea a fost consecința inevitabilă a acestor evenimente. Situația s-a înrăutățit după Consiliul Prinților Lyubechen din 1091. Cu toate acestea, situația s-a îmbunătățit datorită politicilor lui Vladimir Monomakh și fiului său Mstislav cel Mare, care au reușit să-și mențină integritatea. Ei au reușit să aducă din nou principatul Kievului sub controlul capitalei, a cărei poziție geografică era destul de favorabilă pentru protecție împotriva inamicilor și, în cea mai mare parte, numai conflictele interne au stricat poziția statului.

Odată cu moartea lui Mstislav în 1132, s-a instalat fragmentarea politică. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, Kievul și-a păstrat timp de câteva decenii statutul nu doar de centru formal, ci și de cel mai puternic principat. Influența sa nu a dispărut complet, ci a fost semnificativ slăbită în comparație cu situația de la începutul secolului al XII-lea.

Dezvoltarea relaţiilor feudale în Rus'.

Timp de la sfârșitul secolului al X-lea până la începutul secolului al XII-lea. este o etapă importantă în dezvoltarea relaţiilor feudale în Rus'. Acest timp este caracterizat de victoria treptată a modului feudal de producție asupra unui teritoriu întins al țării.

Agricultura de câmp durabilă a dominat agricultura rusă. Creșterea vitelor s-a dezvoltat mai lent decât agricultura. În ciuda creșterii relative a producției agricole, recoltele au fost scăzute. Fenomenele frecvente au fost lipsa și foamea, care au subminat economia Kresgyap și au contribuit la înrobirea țăranilor. Vânătoarea, pescuitul și apicultura au rămas de mare importanță în economie. Blanurile de veverite, jder, vidre, castori, sabeli, vulpi, precum si mierea si ceara au mers pe piata externa. Cele mai bune zone de vânătoare și pescuit, pădurile și pământurile au fost acaparate de feudalii.

În secolele XI și începutul XII. o parte din pământ era exploatată de stat prin colectarea tributului de la populație, o parte din suprafața terenului era în mâinile unor domni feudali individuali ca moșii ce puteau fi moștenite (au devenit ulterior cunoscute ca moșii), iar moșii primite de la prinți pt. deţinerea condiţionată temporară.

Clasa conducătoare a domnilor feudali a fost formată din prinți și boieri locali, care au devenit dependenți de Kiev, și din soții (combatanții) principilor de la Kiev, care au primit controlul, deținerea sau patrimoniul pământurilor „torturate” de ei și de prinți. . Marii Duci de la Kiev înșiși aveau terenuri mari. Repartizarea pământului de către prinți către războinici, întărirea relațiilor feudale de producție, a fost în același timp unul dintre mijloacele folosite de stat pentru a subjuga populația locală puterii sale.

Proprietatea pământului era protejată de lege. Creșterea proprietății pământului boieresc și bisericesc a fost strâns legată de dezvoltarea imunității. Pământul, care anterior era proprietate țărănească, a devenit proprietatea feudalului „cu tribut, virami și vânzări”, adică cu dreptul de a colecta impozite și amenzi judecătorești de la populație pentru omor și alte infracțiuni și, în consecință, cu drept de judecată.

Odată cu transferul pământurilor în proprietatea unor feudali individuali, țăranii au devenit dependenți de ei în diferite moduri. Unii țărani, lipsiți de mijloacele de producție, au fost înrobiți de proprietari de pământ, profitând de nevoia lor de unelte, utilaje, semințe etc. Alți țărani, așezați pe pământ supus tributului, care dețineau propriile unelte de producție, au fost siliți de stat să transfere pământul aflat sub puterea patrimonială a feudalilor. Pe măsură ce moșiile s-au extins și smerds au devenit sclavi, termenul de servitori, care anterior însemna sclavi, a început să se aplice la întreaga masă a țărănimii dependente de proprietar.

Țăranii care au căzut în robia domnului feudal, formalizat legal printr-un acord special - în apropiere, au fost numiți zakupov. Ei au primit de la moșier un teren și un împrumut, pe care le-au lucrat la ferma feudalului cu utilajul stăpânului. Pentru a scăpa de stăpân, zakuns s-au transformat în iobagi - sclavi lipsiți de toate drepturile. Renta de muncă - corvée, câmp și castel (construcție de fortificații, poduri, drumuri etc.), a fost combinată cu quitrent natural.

Odată cu moartea lui Vladimir Monomakh în 1125. A început declinul Rusiei Kievene, care a fost însoțit de dezintegrarea ei în state-principate separate. Chiar și mai devreme, Congresul Prinților din Lyubech din 1097 a stabilit: „...fiecare să-și mențină patria” - asta însemna că fiecare prinț a devenit proprietarul deplin al principatului său ereditar.

Prăbușirea statului Kiev în feude mici, potrivit V.O. Klyuchevsky, a fost cauzată de ordinea existentă de succesiune la tron. Tronul princiar a fost trecut nu de la tată la fiu, ci de la fratele mai mare la mijlociu și mai mic. Acest lucru a dat naștere la lupte în cadrul familiei și o luptă pentru împărțirea moșiilor. Factorii externi au jucat un anumit rol: raidurile nomazilor au devastat ținuturile din sudul Rusiei și au întrerupt ruta comercială de-a lungul Niprului.

Ca urmare a declinului Kievului, principatul Galicia-Volyn a crescut în sudul și sud-vestul Rusiei, în partea de nord-est a Rusiei - principatul Rostov-Suzdal (mai târziu Vladimir-Suzdal), iar în nord-vestul Rusiei - Novgorod. Republica Boierească, din care în secolul al XIII-lea a fost alocat pământul Pskov.

Toate aceste principate, cu excepția Novgorod și Pskov, au moștenit sistemul politic al Rusiei Kievene. Erau conduși de prinți, sprijiniți de echipele lor. Clerul ortodox a avut o mare influență politică în principate.

Sistemul politic din Novgorod și Pskov s-a dezvoltat într-un mod special. Cea mai înaltă putere de acolo nu aparținea prințului, ci vechei, care consta din aristocrația orașului, mari proprietari de pământ, negustori bogați și cler. Vechea, la discreția sa, l-a invitat pe prinț, ale cărui funcții se limitau doar la conducerea miliției orașului - și apoi sub controlul consiliului de domni și al primarului (cel mai înalt funcționar, șeful de facto al republicii boierești). Oponenții permanenți ai novgorodienilor au fost suedezii și germanii livonieni, care au încercat în mod repetat să subjugă Novgorod. Dar în 1240 și 1242. Au suferit o înfrângere zdrobitoare din partea prințului Alexander Yaroslavich, care a primit porecla Nevsky pentru victoria sa asupra suedezilor de pe râul Neva.

La Kiev s-a dezvoltat o situație specială. Pe de o parte, a devenit primul dintre egali. Curând, unele ținuturi rusești l-au prins din urmă și chiar înaintea lui în dezvoltarea lor. Pe de altă parte, Kievul a rămas un „măr al discordiei” (au glumit că nu exista un singur prinț în Rusia care să nu vrea să „stea” la Kiev). Kievul a fost „cucerit”, de exemplu, de Iuri Dolgoruky, prințul Vladimir-Suzdal; în 1154 a obținut tronul Kievului și a stat pe el până în 1157. Fiul său Andrei Bogolyubsky a trimis și regimente la Kiev etc. În astfel de condiții, boierii de la Kiev au introdus un sistem curios de „duumvirat” (coguvernare), care a durat pe tot parcursul celei de-a doua jumătate a secolului al XII-lea. Semnificația acestei măsuri inițiale a fost următoarea: în același timp, reprezentanții a două ramuri în război au fost invitați pe pământul Kievului (a fost încheiat un acord cu ei - un „rând”); Astfel, s-a stabilit un echilibru relativ și conflictele au fost parțial eliminate. Unul dintre prinți locuia la Kiev, celălalt la Belgorod (sau Vyshgorod). Au plecat împreună în campanii militare și au purtat corespondență diplomatică în concert. Deci, duumvirii-co-conducători au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său, Vyacheslav Vladimirovici; Sviatoslav Vsevolodovici și Rurik Mstislavici.

Pentru autorul „Povestea campaniei lui Igor”, Principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea modernă și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să se alăture „în etrierul de aur... pentru pământul rus”, iar uneori pare să întrebe: „Te gândești să zbori aici de departe ca să păzești tatăl tău. tron de aur?”, în timp ce se adresa lui Vsevolod Big Nest.

Autorul Laicului are un mare respect pentru suveranii suverani, principii de pe alte ținuturi și nu își propune deloc să redeseneze harta politică a Rusiei. Când vorbește despre unitate, înseamnă doar ceea ce era destul de realist atunci: o alianță militară împotriva „murdarului”, un sistem de apărare unificat, un plan unificat pentru un raid îndepărtat în stepă. Dar autorul Laicului nu revendică hegemonia Kievului, deoarece cu mult timp în urmă Kievul s-a transformat din capitala Rusiei în capitala unuia dintre principate și era aproape de egalitate cu orașe precum Galich, Cernigov, Vladimir. pe Klyazma, Novgorod, Smolensk. Ceea ce a distins Kievul de aceste orașe a fost doar gloria sa istorică și poziția ca centru ecleziastic al tuturor țărilor rusești.

Până la jumătatea secolului al XII-lea, Principatul Kievului a ocupat zone semnificative pe malul drept al Niprului: aproape întregul bazin al Pripiatului și bazinele Teterev, Irpen și Ros. Abia mai târziu, Pinsk și Turov s-au despărțit de Kiev, iar ținuturile de la vest de Goryn și Sluch au mers pe ținutul Volyn.

O caracteristică a principatului Kiev a fost un număr mare de vechi moșii boierești cu castele fortificate, concentrate în vechiul ținut al poienilor de la sud de Kiev. Pentru a proteja aceste moșii de polovțieni, în secolul al XI-lea, mase semnificative de nomazi expulzați de polovțieni din stepe au fost așezate de-a lungul râului Ros (în „Porosye”): Torks, Pecenegs și Berendeys, uniți în secolul al XII-lea sub un nume comun - Black Klobuki. Păreau să anticipeze viitoarea cavalerie nobiliară de graniță și efectuau serviciul de graniță în vastul spațiu de stepă dintre Nipru, Stugna și Roș. De-a lungul malurilor Ros au apărut orașe populate de nobilimea Cernoklobutsk (Yuryev, Torchesk, Korsun, Dveren etc.). Apărând Rus' de polovțieni, Torques și Berendey au adoptat treptat limba rusă, cultura rusă și chiar epopeea rusă.

Capitala semi-autonomei Porosie a fost fie Kanev, fie Torchesk, un oraș imens cu două fortărețe pe malul nordic al Roșului.

Klobuki negru a jucat un rol important în viața politică a Rusiei în secolul al XII-lea și a influențat adesea alegerea unui prinț sau altuia. Au fost cazuri în care Capuțele Negre au declarat cu mândrie unuia dintre concurenții la tronul Kievului: „Noi, prinț, avem și binele și răul”, adică de ei depindea realizarea tronului mare-ducal, călăreți de graniță, gata permanent de luptă, situată la două zile distanță de capitală.

În jumătatea de secol care desparte „Povestea campaniei lui Igor” de vremea lui Monomakh, Principatul Kiev a trăit o viață dificilă.

În 1132, după moartea lui Mstislav cel Mare, principatele ruse au început să se îndepărteze de la Kiev una după alta: fie Iuri Dolgoruky va galopa de la Suzdal pentru a pune mâna pe Principatul Pereiaslavl, fie vecinul Cernigov Vsevolod Olgovici, împreună cu prietenii săi, Polovtsienii, „s-ar duce la război împotriva satelor și orașelor... și a oamenilor. În al doilea rând, chiar am venit la Kiev...”

Imaginea facială a Marelui Duce Mstislav Vladimirovici. Cartea de titlu. 1672

Novgorod a fost în cele din urmă eliberat de sub puterea Kievului. Pământul Rostov-Suzdal acționa deja independent. Smolensk a acceptat prinți de bunăvoie. Galich, Polotsk și Turov au avut propriii lor prinți speciali. Orizonturile cronicarului de la Kiev s-au restrâns la conflictele Kiev-Cernigov, la care au luat totuși parte prințul bizantin și trupele maghiare, și Berendei și polovțienii.

După moartea ghinionului Yaropolk în 1139, și mai ghinionistul Vyacheslav a stat pe masa Kievului, dar a durat doar opt zile - a fost dat afară de Vsevolod Olgovich, fiul lui Oleg „Gorislavich”.

Cronica de la Kiev îi înfățișează pe Vsevolod și pe frații săi ca oameni vicleni, lacomi și strâmbi. Marele Duce a intrigat continuu, și-a certat rudele și le-a oferit rivalilor periculoși apariții îndepărtate în colțuri de urs pentru a-i îndepărta din Kiev.

Încercarea de a reveni la Novgorod a fost nereușită, deoarece novgorodienii l-au expulzat pe Svyatoslav Olgovich „despre răutatea sa”, „despre violența sa”.

Igor și Svyatoslav Olgovich, frații lui Vsevolod, au fost nemulțumiți de el și toți cei șase ani ai domniei sale au fost petrecuți în lupte reciproce, încălcări ale jurământului, conspirații și reconcilieri. Dintre evenimentele majore, se remarcă lupta încăpățânată dintre Kiev și Galich din 1144-1146.

Vsevolod nu s-a bucurat de simpatia boierilor de la Kiev; aceasta s-a reflectat atât în cronica, cât și în descrierea pe care V.N.Tatishchev a luat-o din surse necunoscute nouă: „Acest mare prinț era un om de mare statură și mare grasime, avea puțini Vlasov la cap, o bradă largă, ochi considerabili, un nasul lung.Înțelept ( viclean - B.R.) era în consilii și curți, pentru cine voia, îl putea achita sau acuza.A avut multe concubine și a exersat mai mult în distracție decât în represalii.Prin aceasta locuitorii Kievului au suferit o mare povara de la el.Iar când a murit, aproape nimeni, în afară de iubitele lui femei, plângea pentru el, dar erau mai fericiți.Dar în același timp, le era și mai frică...de poverile de la Igor (fratele său - B.R. ), cunoscându-i firea înverșunată și mândră, le era frică”.

Personajul principal al „Povestea campaniei lui Igor” - Svyatoslav din Kiev - a fost fiul acestui Vsevolod. Vsevolod a murit în 1146. Evenimentele ulterioare au arătat în mod clar că forța principală în Principatul Kiev, ca și în Novgorod și alte țări din acea vreme, au fost boierii.

Succesorul lui Vsevolod, fratele său Igor, același prinț cu o dispoziție aprigă de care Kievenii se temeau atât de mult, a fost nevoit să le jure credință la veche „cu toată voia lor”. Dar înainte ca noul prinț să aibă timp să părăsească întâlnirea veche pentru cină, „kiyansii” s-au grăbit să distrugă curțile urâților tiuni și spadasini, ceea ce amintea de evenimentele din 1113.

Conducătorii boierilor de la Kiev, Uleb thousand și Ivan Voitishich, au trimis în secret o ambasadă prințului Izyaslav Mstislavich, nepotul lui Monomakh, la Pereyaslavl, cu o invitație de a domni la Kiev, iar când el și trupele sale s-au apropiat de zidurile orașului, boierii și-au aruncat stindardul și, după cum s-a convenit, i s-au predat. Igor a fost tonsurat călugăr și exilat la Pereyaslavl. A început o nouă etapă în lupta dintre monomașici și olgovici.

Inteligentul istoric de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea, starețul Moise, care avea o bibliotecă întreagă de cronici ale diferitelor principate, a întocmit o descriere a acestor ani tulburi (1146-1154) din fragmente din cronicile personale ale prinților în război. Rezultatul a fost o imagine foarte interesantă: același eveniment a fost descris din puncte de vedere diferite, același act a fost descris de un cronicar ca o faptă bună inspirată de Dumnezeu și de altul ca mașinațiuni ale „diavolului atot-rău”.

Cronicarul lui Svyatoslav Olgovich a condus cu atenție toate treburile economice ale prințului său și, cu fiecare victorie a dușmanilor săi, a enumerat pedant câți cai și iepe au furat inamicii, câte carpi de fân au fost arse, ce ustensile au fost luate din biserică și câte. oale cu vin și miere erau în pivnița domnească.

Deosebit de interesant este cronicarul Marelui Duce Izyaslav Mstislavich (1146-1154). Acesta este un om care cunoștea bine treburile militare, a participat la campanii și consilii militare și a îndeplinit misiuni diplomatice ale prințului său. După toate probabilitățile, acesta este boierul, pe o mie de oameni de la Kiev, Peter Borislavich, menționat de multe ori în cronici. El ține, parcă, o relatare politică a prințului său și încearcă să-l prezinte în cea mai favorabilă lumină, să-l arate ca un bun comandant, un conducător de conducere, un suveran grijuliu. Înălțându-și prințul, își denigrează cu pricepere toți dușmanii, dând dovadă de un talent literar extraordinar.

Pentru a-și documenta cronica-raport, destinat evident cercurilor domnești-boierești influente, Petru Borislavici a folosit pe scară largă corespondența autentică a prințului său cu alți prinți, poporul Kievului, regele maghiar și vasalii săi. A folosit, de asemenea, protocoalele congreselor domnești și jurnalele de campanii. Numai într-un caz nu este de acord cu prințul și începe să-l condamne - când Izyaslav acționează împotriva voinței boierilor de la Kiev.

Domnia lui Izyaslav a fost plină de lupta cu olgovici, cu Iuri Dolgoruky, care a reușit de două ori să pună stăpânire pe scurt Kievul.

În timpul acestei lupte, prințul Igor Olgovici, prizonierul lui Izyaslav, a fost ucis la Kiev prin verdictul veche (1147).

În 1157, Yuri Dolgoruky a murit la Kiev. Se crede că prințul Suzdal, neiubit la Kiev, a fost otrăvit.

În timpul acestor lupte de la mijlocul secolului al XII-lea, viitorii eroi ai „Povestea campaniei lui Igor” sunt menționați în mod repetat - Svyatoslav Vsevolodich și vărul său Igor Svyatoslavich. Aceștia sunt încă tineri prinți de rangul a treia care au intrat în luptă în detașamentele de avangardă, au primit micile orașe ca moștenire și „au sărutat crucea din toată voința” prinților seniori. Ceva mai târziu, s-au stabilit în orașe mari: din 1164, Svyatoslav în Cernigov și Igor în Novgoro-de-Seversky. În 1180, cu puțin timp înainte de evenimentele descrise în Lay, Svyatoslav a devenit Marele Duce de Kiev.

Comoara cu batoane de bani - grivne

Datorită faptului că Kievul a fost adesea un os de dispută între prinți, boierii de la Kiev au format un „randă” cu prinții și au introdus un sistem curios de duumvirat, care a durat pe parcursul a doua jumătate a secolului al XII-lea.

Duumvirii-co-conducători au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său Vyacheslav Vladimirovici, Svyatoslav Vsevolodich și Rurik Rostislavich. Sensul acestei măsuri inițiale a fost că reprezentanții a două ramuri princiare în război au fost invitați simultan și, prin urmare, au eliminat parțial conflictele și au stabilit un echilibru relativ. Unul dintre prinți, considerat cel mai mare, locuia la Kiev, iar celălalt la Vyshgorod sau Belgorod (el controla pământul). Au făcut campanii împreună și au condus corespondență diplomatică în concert.

Politica externă a principatului Kiev a fost uneori determinată de interesele unuia sau altuia prinț, dar, în plus, existau două direcții constante de luptă care necesitau pregătire zilnică. Prima și cea mai importantă este, desigur, stepa polovtsiană, unde în a doua jumătate a secolului al XII-lea au fost create hanate feudale care uneau triburi individuale. De obicei, Kievul și-a coordonat acțiunile defensive cu Pereyaslavl (care era în posesia prinților Rostov-Suzdal), și astfel a fost creată o linie mai mult sau mai puțin unificată Ros - Sula. În acest sens, importanța sediului unei astfel de apărări comune a trecut de la Belgorod la Kanev. Avanposturile de frontieră de sud ale ținutului Kiev, situate în secolul al X-lea pe Stugna și Sula, au avansat acum în josul Niprului până la Orel și Sneporod-Samara.

A doua direcție a luptei a fost principatul Vladimir-Suzdal. Încă din vremea lui Iuri Dolgoruky, prinții din nord-est, eliberați de poziția lor geografică de nevoia de a duce un război constant cu polovțienii, au îndreptat forțele militare pentru a subjuga Kievul, folosind în acest scop principatul de graniță Pereyaslavl. Tonul arogant al cronicarilor Vladimir ia indus uneori în eroare pe istorici și uneori credeau că Kievul se stingea complet în acel moment. O importanță deosebită a fost acordată campaniei lui Andrei Bogolyubsky, fiul lui Dolgoruky, împotriva Kievului în 1169.

Cronicarul de la Kiev, care a asistat la jefuirea de trei zile a orașului de către învingători, a descris acest eveniment atât de colorat încât a creat ideea unui fel de catastrofă. De fapt, Kiev a continuat să trăiască întreaga viață a capitalei unui principat bogat chiar și după 1169. Aici au fost construite biserici, a fost scrisă cronica integrală rusească și a fost creată „Povestea campaniei lui Igor”, care este incompatibilă cu conceptul de declin.

Slovo îl caracterizează pe prințul Kiev Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) ca un comandant talentat.

Verii săi, Igor și Vsevolod Svyatoslavich, cu graba lor au trezit răul căruia Svyatoslav, stăpânul lor feudal, reușise să-l facă față cu puțin timp înainte:

Svyatoslav, marele și formidabilul Kiev, l-a zguduit pe Byașet cu puternicele sale regimente și cu săbiile haraluzhny cu o furtună;

Pășește pe pământul polovtsian;
Călcarea în picioare a dealurilor și râpelor;
Învârtiți râurile și lacurile;
Secați pâraiele și mlaștinile.
Și murdarul Kobyak de la prova mării
Din marile regimente de fier ale polovtsienilor,
Ca un vârtej, ieși în evidență:
Și aici Kobyak este în orașul Kiev,
În gridnice din Svyatoslavl.
Tu Nemtsi si Veneditsi, Tu Gretsi si Morava
Ei cântă gloria lui Svyatoslavl,
Cabana prințului Igor...

Poetul de aici a avut în vedere campania victorioasă a forțelor ruse unite împotriva hanului Kobyak în 1183.

Co-conducătorul lui Svyatoslav a fost, după cum s-a spus, Rurik Rostislavich, care a domnit în „Țara Rusiei” între 1180 și 1202, iar apoi a devenit Marele Duce de Kiev pentru o vreme.

„Povestea campaniei lui Igor” este în întregime de partea lui Svyatoslav Vsevolodich și spune foarte puțin despre Rurik. Cronica, dimpotrivă, era în sfera de influență a lui Rurik. Prin urmare, activitățile duumvirilor sunt acoperite de surse în mod părtinitor. Știm despre conflictele și dezacordurile dintre ei, dar știm și că Kievul, la sfârșitul secolului al XII-lea, trecea printr-o eră de prosperitate și chiar încerca să joace rolul unui centru cultural integral rusesc.

Acest lucru este dovedit de cronica de la Kiev din 1198 a starețului Moise, care, împreună cu Cronica din Galicia din secolul al XIII-lea, a fost inclusă în așa-numita Cronica Ipatiev.

Codul de la Kiev oferă o imagine amplă a diferitelor țări rusești din secolul al XII-lea, folosind o serie de cronici ale principatelor individuale. Se deschide cu „Povestea anilor trecuti”, care povestește despre istoria timpurie a întregii Rusii și se încheie cu o înregistrare a discursului solemn al lui Moise cu privire la construirea, pe cheltuiala prințului Rurik, a unui zid care întărește banca. a Niprului. Vorbitorul, care și-a pregătit opera pentru spectacol colectiv „cu o singură gură” (cantată?), îl numește pe Marele Duce țar, iar principatul său este numit „o putere autocratică... cunoscută nu numai în interiorul granițelor ruse, ci și în țări îndepărtate de peste mări, până la sfârșitul universului.”

Imaginea în mozaic a profetului. secolul XI Catedrala Sf. Sofia din Kiev

După moartea lui Svyatoslav, când Rurik a început să domnească la Kiev, ginerele său Roman Mstislavich Volynsky (stră-strănepotul lui Monomakh) a devenit pentru scurt timp co-conducătorul său în „țara rusă”, adică în sudul Regiunea Kiev. El a primit cele mai bune pământuri cu orașele Trepol, Torchesky, Kanev și altele, care alcătuiau jumătate din principat.

Cu toate acestea, Vsevolod cel Mare, prințul ținutului Suzdach, îl invidia pe acest „volost orb”, care dorea să fie într-o anumită formă un complice la guvernarea regiunii Kiev. A început o ceartă de lungă durată între Rurik, care l-a susținut pe Vsevolod, și ofensatul Roman Volynsky. Ca întotdeauna, Olgovichi, Polonia și Galich au fost rapid atrași în ceartă. Problema s-a încheiat cu Romanul fiind susținut de multe orașe, Chernye Klobuki, iar în cele din urmă, în 1202, „kiyanii i-au deschis porțile”.

În primul an al marii domnii, Roman a organizat o campanie în adâncurile stepei polovțene, „și a luat oamenii stepei polovțene și a adus din ei o mulțime de suflete și suflete de țărani (de la polovțieni - B.R.) , și a fost mare bucurie în țările Rusiei”.

Rurik nu a rămas îndatorat și la 2 ianuarie 1203, într-o alianță cu Olgovici și „întregul pământ polovtsian”, a luat Kievul. „Și s-a întâmplat un mare rău în țara Rusiei, cum nu a fost nici un rău de la botezul de la Kiev...

Podillya a fost luată și arsă; altfel a luat Muntele și Mitropolitul a jefuit Sfânta Sofia și Zeciuiala (biserica) ... a jefuit toate mănăstirile și a distrus icoanele ... apoi și-a pus totul pentru sine." Se spune în continuare că aliații lui Rurik - Polovtsy - au tocat toți bătrânii călugări, preoți și călugărițe, iar tinerele călugărițe, soții și fiicele Kievenilor au fost duse în lagărele lor.

Evident, Rurik nu spera să capete un punct de sprijin la Kiev dacă l-a jefuit așa și s-a dus la propriul castel din Ovruch.

În același an, după o campanie comună împotriva polovțienilor din Trepol, Roman l-a capturat pe Rurik și și-a tonsurat întreaga familie (inclusiv propria soție, fiica lui Rurik) ca călugări. Dar Roman nu a domnit mult timp la Kiev; în 1205 a fost ucis de polonezi când, în timp ce vâna în posesiunile sale vestice, a condus prea departe de echipele sale.

Rândurile poetice din cronică sunt asociate cu Roman Mstislavich, care, din păcate, a ajuns la noi doar parțial. Autorul îl numește autocratul întregului Rus, îi laudă inteligența și curajul, remarcând mai ales lupta sa cu polovțienii: „S-a repezit la murdar, ca un leu, dar s-a supărat, ca un râs, și nimicitor, ca un corcodile, și a umblat prin țara lor ca un vultur; khroborul era ca un vultur”. În ceea ce privește campaniile polovțene ale lui Roman, cronicarul amintește de Vladimir Monomakh și de lupta sa victorioasă împotriva polovțienilor. S-au păstrat și epopeele cu numele de Roman.

Una dintre cronicile care nu a ajuns la noi, folosită de V.N.Tatishchev, oferă informații extrem de interesante despre Roman Mstislavich. Parcă după tonsura forțată a lui Rurik și a familiei sale, Roman a anunțat pe toți prinții ruși că își va răsturna socrul de pe tron pentru încălcarea tratatului.

Ceea ce urmează este o declarație a părerilor lui Roman asupra structurii politice a Rusiei în secolul al XIII-lea: prințul Kievului trebuie să „apere țara rusă de pretutindeni și să mențină buna ordine între frați, prinții ruși, astfel încât să nu poată jigni. altul și să năruiască și să ruineze regiunile altor oameni”. Romanul îi acuză pe prinții mai tineri care încearcă să captureze Kievul fără a avea puterea de a se apăra și pe acei prinți care „aduc polovțienii murdari”.

Apoi este schițat proiectul pentru alegerea prințului Kiev în cazul morții predecesorului său. Trebuie aleși șase prinți: Suzdal, Cernigov, Galician, Smolensk, Polotsk, Ryazan; „Prinții mai tineri nu sunt necesari pentru acele alegeri.” Aceste șase principate ar trebui să fie moștenite de fiul cel mare, dar nu împărțite în părți, „pentru ca țara rusă să nu scadă în putere”. Roman a propus convocarea unui congres domnesc pentru a aproba acest ordin.

Este greu de spus cât de fiabilă este această informație, dar în condițiile 1203, un astfel de ordin, dacă ar putea fi implementat, ar reprezenta un fenomen pozitiv. Cu toate acestea, merită să ne amintim urările de bine din ajunul Congresului Lyubech din 1097, deciziile sale bune și evenimentele tragice care l-au urmat.

V.N. Tatishchev a păstrat caracteristicile lui Roman și ale rivalului său Rurik:

„Acest Roman Mstislavich, nepotul Izyaslavilor, era, deși nu foarte înalt ca statură, dar lat și extrem de puternic; fața lui era roșie, ochii negri, nasul mare cu o cocoașă, părul negru și scurt. ; Velmi Yar era furioasă; limba lui era înclinată, când s-a supărat, nu a putut rosti cuvinte multă vreme; s-a distrat mult cu nobilii, dar nu a fost niciodată beat. Iubea multe soții, dar nici una singură. unul l-a stăpânit. Războinicul era curajos și viclean în organizarea regimentelor... Și-a petrecut toată viața în războaie, a primit multe victorii, dar numai una ( o dată. - B.R.) a fost învins."

Rurik Rostislavich este caracterizat diferit. Se spune că s-a aflat în marea domnie timp de 37 de ani, dar în acest timp a fost dat afară de șase ori și „a suferit mult, neavând pace de nicăieri. El însuși avea de băut din belșug și avea soții și puțin îi păsa de guvernarea statului și siguranța lui. Judecătorii săi și stăpânitorii orașelor puneau multe poveri asupra oamenilor, din acest motiv avea foarte puțină dragoste în rândul poporului și avea puțin respect din partea prinților.”

Evident, aceste caracteristici, pline de bogăție medievală, au fost întocmite de vreun cronicar galic-volian sau Kiev care simpatiza cu Roman.

Este interesant de observat că Roman este ultimul dintre prinții ruși glorificați de epopee; evaluările de carte și populare au coincis, ceea ce s-a întâmplat foarte rar: oamenii au ales foarte atent eroi pentru fondul lor epic.

Roman Mstislavich și „înțeleptul iubitor” Rurik Rostislavich sunt ultimele figuri strălucitoare din lista prinților Kievului din secolele XII-XIII. Urmează domnitorii slabi, care nu au lăsat amintiri despre ei înșiși nici în cronici, nici în cântecele populare.

Luptele din jurul Kievului au continuat în acei ani când un nou pericol fără precedent se profila asupra Rusiei - invazia tătaro-mongolă. În perioada de la Bătălia de la Kalka din 1223 până la sosirea lui Batu lângă Kiev în 1240, mulți prinți s-au schimbat și au existat multe bătălii asupra Kievului. În 1238, prințul Kiev Mihail a fugit, temându-se de tătari, în Ungaria, iar în cumplitul an al sosirii lui Batu, a adunat cotizații feudale donate lui în principatul Daniil al Galiției: grâu, miere, „carne de vită” și oi.

„Mama orașelor rusești” - Kievul a trăit o viață strălucitoare timp de mai multe secole, dar în ultimele trei decenii ale istoriei sale pre-mongole, trăsăturile negative ale fragmentării feudale au fost prea afectate, ceea ce a dus de fapt la dezmembrarea Principatul Kiev într-un număr de apanaje.

Cântărețul „The Lay of Igor’s Campaign” nu a putut opri procesul istoric cu strofele sale inspirate.

Principatele Cernigov și Seversk

Principatele Cernigov și Seversk, ca și principatele Kiev și Pereyaslav, au fost părți ale străvechii „tărâmuri rusești”, acel nucleu originar al Rus’, care a luat forma în secolele VI-VII, dar și-a păstrat numele pentru o lungă perioadă de timp.

Ținutul Seversk cu Novgorod pe Desna, Pu-tivl, Rylsky, Kursk pe Seym și Doneț (lângă Harkovul modern) nu s-a separat imediat de pământul Cernigov; acest lucru s-a întâmplat abia în anii 1140-1150, dar legătura lor s-a simțit în viitor. Ambele principate erau în mâinile olgovichilor. Poate că Svyatoslav Vsevolodich din Kiev a fost considerat în „Povestea gazdei lui Igor” drept stăpânul atât al prinților Cernigov, cât și al prinților Seversk, deoarece era nepotul lui Oleg Svyatoslavich, adică Olgovici direct și cel mai mare dintre ei. Înainte de a veni la Kiev, a fost mare duce de Cernigov și, devenind prinț de Kiev, a călătorit adesea la Cernigov, apoi la Lyubech, apoi la îndepărtatul Karachev.

Principatul Cernigov deținea pământurile Radimici și Viatichi; granița de nord-est a principatului ajungea aproape până la Moscova. În termeni dinastici și ecleziastici, chiar și îndepărtatul Ryazan a fost atras de Cernigov.

Deosebit de importante au fost legăturile sudice ale Cernigovului cu stepa Polovtsiană și Tmutarakanul de coastă. Pământurile Cernigovo-Seversky erau deschise stepelor pe o suprafață mare; Aici au fost construite linii defensive de graniță, aici s-au stabilit nomazi învinși, alungați din pășunile bune de noii lor stăpâni - polovțienii.

Principatul de graniță Kursk, care a rezistat multor raiduri polovtsiene, a devenit ceva ca regiunile cazaci de mai târziu, unde pericolul constant a ridicat războinici „kmeti” curajoși și experimentați. Cumpără Tur Vsevolod îi spune lui Igor:

Și al meu Kuryani - informează marca:
Răsuciți sub țevi, prețuiește sub căști,
Sfârșitul este o copie a hrănirii;
Arată-le căile, direcțiile pe care le cunosc,
Luminile lor sunt încordate, coroanele lor sunt deschise,
Ține-ți săbiile ascuțite;
Sari ca un lup cenușiu pe câmp,
Caută cinste (cinste) pentru tine și slavă pentru prinț.

Prinții Cernigov, pornind de la „curajosul Mstislav, care a măcelărit Rededya în fața regimentelor Kasozh” și până la începutul secolului al XII-lea, au deținut Tmutarakan (modernul Taman) - un oraș străvechi lângă strâmtoarea Kerci, un mare port internațional în care grecii , au trăit ruși, khazari, armeni, evrei, adyghe.

Geografii medievali, atunci când calculau lungimile rutelor Mării Negre, au luat adesea Tmutarakan ca unul dintre principalele puncte de referință.

Până la mijlocul secolului al XII-lea, legăturile lui Tmutarakan cu Cernigov au fost rupte, iar acest port a trecut în mâinile polovțienilor, ceea ce explică dorința lui Igor.

Căutați orașul Tmutorokan,

Și ar fi o idee bună să epuizezi coiful Donului, adică să reînnoiești vechile rute către Marea Neagră, către Caucaz, către Crimeea și Bizanț. Dacă Kievul deținea traseul Niprului „de la greci la varangi”, atunci Cernigov avea propriile drumuri către marea albastră; numai că aceste drumuri erau prea ferm închise de nomazii mai multor triburi polovtsiene.

Dacă prinții de la Kiev i-au folosit pe scară largă pe Klobuks negri ca o barieră împotriva polovtsienilor, atunci Cernigovii Olgovici aveau „proprii lor murdari”.

În „cuvântul de aur” Svyatoslav îi reproșează fratelui său Iaroslav de Cernigov că a evitat campania generală împotriva polovtsienilor și s-a concentrat doar pe apărarea pământului său:

Și nu mai văd puterea celor puternici și bogați
Și mulți războinici ai fratelui meu Yaroslav
Cu poveștile de la Cernigov,
Din Moguy și din Tatrany,
De la shelbira și de la stacadă,
Si din Revuta, si din Olbera;
Tii bo demon scut, cu cizmari
Regimentele câștigă cu un clic,
Sună spre gloria străbunicului.

Este posibil ca aceasta să se refere la unele echipe vorbitoare de turcă care s-au găsit în regiunea Cernigov cu foarte mult timp în urmă, de pe vremea „străbunicilor” lor; Poate că aceștia sunt turco-bulgari sau niște triburi aduse de Mstislav din Caucaz la începutul secolului al XI-lea.

Principatul Cernigov, în esență, s-a separat de Rusia Kievană în a doua jumătate a secolului al XI-lea și a fost doar temporar sub Monomakh sub subordonare vasală prințului Kievului. O dovadă neașteptată că prinții de la Cernigov se considerau egali cu principii de la Kiev în secolul al XII-lea a fost oferită de săpăturile din capitala Hoardei de Aur, la Sarai, unde s-a găsit un uriaș farmec argint pentru sănătate cu inscripția: „Și iată chara de marele duce Volodimer Davydovich...” Vladimir a fost prinț Cernigov în 1140-1151 în co-guvernare cu fratele său mai mic Izyaslav (decedat în 1161).

Amplasarea geografică, legăturile de familie ale prinților și îndelungata tradiție de prietenie cu nomazii au făcut din principatul Cernigov un fel de pană care tăia restul ținuturilor rusești; În interiorul panei, polovtsienii invitați de olgovici au domnit adesea. Pentru aceasta nu le-a plăcut însuși Oleg Svyatoslavich, fiii săi Vsevolod și Svyatoslav; Pentru aceasta, al treilea fiu al lor, Igor Olgovich, a fost ucis la Kiev. Nepotul lui Oleg, eroul „Povestea campaniei lui Igor” - Igor Svyatoslavich - a fost la un moment dat legat de prietenie cu nimeni altul decât Konchak.

Igor s-a născut în 1150 (în timpul celebrei campanii avea doar 35 de ani) și în 1178 a devenit prinț de Novgorod-Seversk. În 1180, el, împreună cu alți olgovici, împreună cu polovțienii, au mers departe în adâncurile principatului Smolensk și i-a dat bătălie lui Davyd Rostislavich lângă Drutsk. Apoi Igor, împreună cu Konchak și Kobyak, s-au mutat spre Kiev și au câștigat marea domnie pentru Svyatoslav Vsevolodich. Igor, care conducea trupele polovtsiene, a păzit Niprul, dar Rurik Rostislavich, alungat de la Kiev de ei, i-a învins pe polovtsieni. „Igor, văzându-l pe Polovets, a fost învins, așa că Konchak și el au sărit în barcă, alergând la Gorodets la Cernigov.”

Iar trei ani mai târziu, Igor luptă deja împotriva polovțienilor, împotriva aceluiași Konchak, care l-a atacat pe Rus. În timpul acestei campanii, Igor s-a certat cu Vladimir Pereyaslavsky pentru care dintre ei ar trebui să călătorească „în față”. Nu a fost vorba de gloria militară, ci de faptul că unitățile de avangardă au capturat o mare pradă. Vladimir furios și-a întors regimentele și a jefuit principatul Seversk al lui Igor.

În 1183, Igor a venit cu ideea unor campanii separate împotriva polovtsienilor. Kievul, Pereyaslav, Volyn și trupele galice l-au învins pe Kobyak și mulți alți hani pe râul Orel, în apropierea rapidurilor Nipru. Olgovici a refuzat să participe la această campanie, dar Igor, aflând că principalele forțe ale pământului polovtsian au fost învinse departe de principatul său, împreună cu fratele său Vsevolod, au întreprins o campanie împotriva taberelor polovtsiene de-a lungul râului Merlu, nu departe de orașul Doneț. Călătoria a avut succes.

Anul 1185 a fost plin de evenimente majore. La începutul primăverii, „blestemat și blestemat” Konchak s-a mutat în Rus’. Prinții Cernigov și-au păstrat neutralitatea prietenească, trimițându-și boierul la Konchak.

Igor Svyatoslavich Seversky nu a participat la această campanie, dar cronicarul a încercat să-l protejeze, raportând că mesagerul de la Kiev a sosit târziu și că echipa din Duma boierească l-a descurajat pe prinț.

În aprilie, Svyatoslav a câștigat o altă victorie asupra polovțienilor: le-au fost luate turnurile, mulți prizonieri și cai.

După ce a aflat despre asta, Igor le-a spus vasalilor săi: "Nu suntem noi prinți, sau ce? Să mergem într-o campanie și să câștigăm glorie și pentru noi înșine!" Campania a început pe 23 aprilie. La 1 mai 1185, când trupele s-au apropiat de granițele ruse, a avut loc o eclipsă de soare, folosită pe scară largă în „Povestea campaniei lui Igor” ca imagine poetică:

Soarele i-a blocat calea cu întuneric;
Noaptea, trezește-i pasărea gemând la el cu o furtună;
Animalele au fluierat.

Capitele sculptate în piatră albă (Catedrala Boris și Gleb din secolul al XII-lea)

Igor a ignorat „semnele” de avertizare ale naturii și s-a mutat în stepa la sud de la Seversky Doneț spre Marea Azov. Vineri, 10 mai, trupele s-au întâlnit cu prima tabără nomade polovtsiană, a cărei populație masculină, „toată lumea de la mic la mare”, a ascuns vagoanele, dar a fost învinsă.

De la început până la călcâi (vineri. - B.R.)
Calcă în picioare regimentele murdare polovtsiene,
Și uscat de săgeți peste câmp,
Mai bine decât fetele polovtsiene tivite,
Și cu ele aur și pavoloks și oxamite prețioase.

A doua zi, Konchak a sosit aici cu forțele polovtsiene unite și a înconjurat „Cuibul bun Olgovo”. Teribila bătălie de trei zile de pe malul Kayalei s-a încheiat cu distrugerea completă a forțelor ruse: Igor și o parte din prinți și boieri au fost luați prizonieri (au vrut să primească o răscumpărare uriașă pentru ei), 15 oameni au scăpat din încercuire. , iar toți ceilalți au murit într-un „câmp necunoscut, printre ținuturile polovtsiene” .

Nu este suficient vin nenorocit;
Acea sărbătoare este încheiată de curajoșii ruși
Au căutat chibritori, dar ei înșiși au luptat pentru pământul rusesc.

După victorie, regimentele polovtsiene s-au mutat în Rus' în trei direcții: în principatele depopulate Igor și Bui Tur Vsevolod, la Pereyaslavl și la Kiev însuși, unde Konchak a fost atras de amintirile lui Han Bonyak, lovind cu sabia la Golden. Poarta Kievului.

În timpul campaniei lui Igor, prințul de la Kiev Svyatoslav făcea turul pașnic al vechiului său domeniu Cernigov și numai când Marele Duce a navigat cu bărci la Cernigov, un membru al nefericitului „regiment al lui Igor”, care scăpase din încercuire, a ajuns aici. - Belovolod Prosovich. El a vorbit despre tragedia de pe malul Kayaly și că înfrângerea lui Igor „a deschis porțile către țara rusă”.

Trebuie să ne gândim că, după vestea primită la Cernigov, Marele Duce nu a continuat să navigheze de-a lungul șerpuitei Desna, ci, amintindu-și călătoria rapidă a lui Monomakh, s-a repezit la Kiev călare cu o viteză „de la utrenie la vecernie”.

Strategia de apărare a fost următoarea: fiul lui Svyatoslav Oleg cu guvernatorul Tudor a fost trimis imediat să respingă polovțienii de pe malurile Seimului (în principatul captivului Igor), în nepotul lui Pereyaslavl Dolgoruky, Vladimir Glebovici, se lupta deja cu ei. , iar forțele principale au început să „păzească pământul rusesc” pe Nipru lângă Kanev , păzind Roș și vadul Zarubinsky important din punct de vedere strategic, care face legătura cu malul stâng al Pereyaslavl.

Întreaga vară a anului 1185 a fost petrecută într-o astfel de confruntare cu polovțienii; cronica relatează sosirea trupelor de la Smolensk și schimbul de mesageri cu Pereiaslavl și Trepol, precum și manevrele interne ale polovțienilor, care bâjbeau după punctele slabe în apărarea rusă de șase sute de kilometri, organizată în grabă, în cea mai mare parte. conditii dificile.

Nevoia de noi forțe, de participare a principatelor îndepărtate, a fost mare toată vara. Dar, poate, nevoia de unitate a tuturor forțelor ruse, chiar și a celor care intraseră deja sub steagul prințului Kiev, s-a simțit și mai mult.

Biserica Pyatnitskaya din Cernigov. Restaurat de P.R. Baranovsky. Un exemplu de clădire nouă către cer. Turnul secolelor XII – XIII.

Prinții erau reticenți să se opună polovțienilor. Iaroslav din Cernigov a adunat trupe, dar nu s-a mutat să se unească cu Svyatoslav, pentru care a câștigat condamnarea în „cuvântul de aur”. Davyd Rostislavich Smolensky și-a condus regimentele în regiunea Kiev, dar a stat în spatele regimentelor Kiev, lângă Trepol, la gura Stugna, și a refuzat să se deplaseze mai departe.

Și în acest moment Konchak a asediat Pereyaslavl; Prințul Vladimir abia a scăpat de luptă, rănit de trei sulițe. „Iată jumătate din mine și ajută-mă!” - a trimis să-i spună lui Sviatoslav.

Svyatoslav și co-conducătorul său Rurik Rostislavich nu și-au putut muta imediat forțele, deoarece Davyd de Smolensk se pregătea să se întoarcă acasă. Regimentele de la Smolensk au ținut o întâlnire și au declarat că au fost de acord să meargă doar la Kiev, că nu a existat nicio luptă acum și că nu pot participa la o nouă campanie: „suntem deja epuizați”.

În timp ce se desfășura această negociere nedemnă cu Davyd, Konchak l-a atacat pe Rimov pe Sula, iar polovțienii au tăiat sau au capturat toți locuitorii săi.

Svyatoslav și Rurik, care mergeau în ajutorul lui Perey-slavl și Rimov, au fost amânați din cauza „koromolului” lui Davyd. Cronica leagă direct moartea lui Rimov cu faptul că forțele ruse au „întârziat, așteptând pe Davyd în Smolnya”.

Când regimentele unite ale lui Svyatoslav și Rurik au trecut Nipru pentru a-l alunga pe Konchak, Davyd a părăsit Trepolul și și-a întors trupele din Smolensk.

Autorul „Povestea campaniei lui Igor” scrie despre asta cu mare amărăciune. Și-a amintit de prinți antici, a regretat că bătrânul Vladimir (Svyatoslavich) nu poate fi lăsat pentru totdeauna aici, pe munții Kiev, a vorbit despre modul în care geme Rus, pentru că „acum stagnele lui Rurik stau și lângă el fratele său Davyd, dar „Coada-calului lor flutură diferit, dar sulițele cântă diferit.”

Nu întâmplător poetul și-a amintit de bătrânul Vladimir - la urma urmei, aici, pe malul Stugnei, unde a avut loc trădarea prințului Smolensk, Vladimir Svyatoslavich a înființat un lanț de avanposturi eroice în urmă cu două secole. Gândul autorului se întoarce încă o dată cu insistență la acest râu: când descrie evadarea lui Igor, amintindu-și de moartea fratelui lui Monomakh în 1093 în apele Stugnei, el îl contrastează cu Doneț, „prețuind prințul pe valuri”:

Prințul Igor. Păduceli și copii. Schiță de costum. N.K. Roerich

Nu așa, vorbind, râul Stugna;
Având un pârâu hoodoo, devorează pâraiele și plugurile altor oameni,
Rostrena la gură,
Îl iau pe prințul Rostislav...

S-ar putea crede că autorul Laicului, fiind alături de prințul său Svyatoslav, a petrecut această vară îngrozitoare a anului 1185 în tabăra trupelor ruse dintre Kanev și Trepol, între Ros și Stugna, și a asistat la sosirea solilor din orașele asediate, și trimiterea de mesageri pentru alții noi." piș", și trădarea lașă a lui Davyd lângă Trepol pe Stugna.

Nu în aceste luni de „confruntare”, când a fost necesar să se găsească cuvinte inspirate speciale pentru a uni forțele ruse, pentru a atrage prinții ținuturilor îndepărtate în apărare, că s-a format minunatul „cuvânt de aur”? Într-adevăr, în această secțiune a „Povestea campaniei lui Igor”, care se încheie cu cuvinte despre trădarea lui Davyd, nu există niciun fapt care să depășească cadrul cronologic al acelor câteva luni în care Svyatoslav și Rurik au ținut apărarea pe Nipru de la Vitichevsky Ford la Zarubinsky, de la Trepol la Kanev. Nu de pe înălțimile inaccesibile ale Kanevului, pline de antichitate păgână, autorul „Povestea campaniei lui Igor” s-a uitat la Rus și la stepa de atunci?

A regretat profund moartea rușilor și nu a putut rezista reproșurilor amare la adresa lui Igor. Igor nu este eroul laicului, ci doar o scuză pentru a scrie un apel patriotic, a cărui semnificație nu se limitează la evenimentele din 1185.

În primăvara anului 1186, Igor scăpase deja din captivitate: a rătăcit prin desișurile de râuri izolate timp de 11 zile și, în cele din urmă, s-a întors în patria sa.

În 1199, după moartea lui Iaroslav, Igor Svyatoslavich a devenit Marele Duce de Cernigov și în ultimii ani a reușit să scrie propria sa cronică, care a ajuns în bolta Kievului. Aici Igor este prezentat ca un prinț foarte nobil, gândindu-se constant la binele pământului rusesc. Igor a murit în 1202. Fiii săi, care s-au găsit pe pământul Galiției, au urmat o politică aspră anti-boierească, au ucis aproximativ 500 de boieri nobili și au fost în cele din urmă spânzurați la Galich în 1208.

Istoria ulterioară a pământului Cernigov-Seversk nu prezintă un interes deosebit. Olgovichi înmulțit a continuat să ia parte de bunăvoie la ceartă și a împărțit treptat pământul în mai multe parcele mici. În 1234, Cernigov a rezistat unui asediu puternic din partea trupelor lui Daniil Galitsky: „Bătălia de la Cernigov a fost aprigă; au pus pe ea un berbec și un berbec, au aruncat un foc și jumătate cu o piatră.

În 1239, Cernigov, împreună cu întregul mal stâng, a fost luat de armata tătară.

pământurile Galiția-Volyn

În cea mai solemnă formă, autorul „Povestea campaniei lui Igor” face apel la prințul galic Yaroslav Vladimirovici, definind cu geniul său caracteristic în câteva rânduri rolul important al bogatului și înfloritor principat al Galiției:

Galichki Osmomysle Yaroslav!
Stând sus pe masa ta placată cu aur,
Sprijinit munții Ugorsky (Carpați. - B.R.)
Cu rafturile tale de fier,
După ce a pășit în calea reginei,
După ce au închis porțile Dunării,
Sabie de povară prin nori,
Tribunalele se aliniază până la Dunăre.
Furtunile voastre curg peste ținuturi:
După ce a deschis porțile Kievului;
Trage din aurul mesei Saltani pentru ținuturi.
Trage, domnule, Konchak, nenorocitul acela murdar,
Pentru pământul rusesc, pentru rănile lui Igor, dragă Svyatoslavlich!

Cititorul sau ascultătorul poemului și-a imaginat în mod viu o puternică putere rusă occidentală, sprijinită pe Carpați și Dunăre pe de o parte și întinzându-și mâna imperioasă în cealaltă direcție, către Kiev și „sultanii” polovțieni. Liniile au reflectat corect ascensiunea rapidă a principatului Galiție, care a crescut pe locul apanajelor prinților minori exilați și fugiți aici în secolele XI – începutul secolelor al XII-lea.

Mai puțin magnific, dar și respectuos, autorul Layului îi întâmpină pe prinții Volyn și mai ales pe celebrul Roman Mstislavich, care „se înalță sus deasupra pământului ca un șoim”. El și vasalii săi au „paporzi de fier (pieptar. - B.R.) sub coifuri latine”, iar regimentele sale blindate îi înfrâng atât pe poloviți, cât și pe lituanieni. Aici sunt menționați și prinții minori ai micului principat Luțk - Ingvar și Vsevolod Yaroslavich. Poetul cheamă pe toți prinții Volyn, stră-strănepoții lui Monomakh: „Blocați porțile câmpului (locuitorii stepei - B.R.) cu săgețile voastre ascuțite pentru pământul rusesc, pentru rănile lui Igor”.

În istoria ținuturilor Galico-Volyn, vedem mișcarea centrului istoric: în antichitate, uniunea triburilor Duleb, situată la joncțiunea triburilor slave de est și vest din regiunea Carpatică și Volyn, a fost în primul rând. loc. În secolul al VI-lea, această uniune de triburi a fost învinsă de avari, vechiul centru tribal - Volyn - s-a stins, iar Vladimir Volynsky, numit după Vladimir Svyatoslavich, care a acordat o mare atenție țărilor din vestul Rusiei, a devenit centrul acestor pământuri.

Solul fertil, clima blândă și siguranța relativă față de nomazi au făcut ca pământul fertil Volyn să fie unul dintre cele mai bogate din Rus'. Aici se dezvoltă foarte intens relațiile feudale și se formează un puternic strat boieresc. Aici au apărut orașe precum Przemysl, Luțk, Terebovl, Cherven, Kholm, Berestye, Drogichin. Multă vreme nu găsim nimic în cronicile despre Galich. Dar în secolul al XII-lea, Galich dintr-un mic oraș de prinți minori s-a transformat rapid în capitala unui principat semnificativ care a apărut pe pământurile unor triburi slave precum croații albi, Tivertsy și Ulichi. La începutul secolelor XII-XIII, Roman Mstislavich Volynsky a unit pământul Galiției și Volyn într-un singur stat mare, care a supraviețuit invaziei tătar-mongole și a existat până în secolul al XIV-lea. Aceasta este schema istoriei Rusiei de Vest.

Prinții ruși occidentali au încercat să urmeze o politică independentă față de Kiev încă din secolul al XI-lea, de exemplu Vasilko Rostislavich Terebovlsky, care a fost orbit după Congresul Lyubech, fratele său Volodar, prințul de Peremyshl, și inamicul lor Davyd Igorevich Volynsky, apoi Dorogobuzhsky.

Ultimul reprezentant al prinților mici necinstiți a fost Ivan Rostislavich Berladnik, nepotul lui Volodar, a cărui biografie este plină de diverse aventuri. În 1144, a domnit în micul Zvenigorod (la nord de Galich), iar galicienii, profitând de faptul că prințul lor Vladimir Volodarevici era plecat la vânătoare, l-au invitat pe Ivan și „l-au adus la Galich”. Când Vladimir l-a asediat pe Galich, întreg orașul l-a apărat pe Ivan, dar în cele din urmă el a trebuit să fugă la Dunăre, iar Vladimir, intrând în oraș, „a masacrat mulți oameni”. Pe Dunăre, Ivan Rostislavich era din regiunea Berlad și a primit porecla Berladnik.

În 1156, îl vedem pe Berladnik în pădurile Viatice, unde îl servește pe aliatul ghinionist al lui Yuri Dolgoruky, Svyatoslav Olgovich, pentru 12 grivne de aur și 200 de grivne de argint. Apoi s-a mutat într-un alt lagăr, iar Iuri Dolgoruky s-a interesat imediat de soarta lui, care a reușit să-l captureze și să-l închidă la Suzdal, iar la celălalt capăt al Rusiei, la Galich, Yaroslav Osmomysl, care și-a amintit de vrăjmășia lui Berladnik față de tatăl său. . El trimite o armată întreagă la Yuri pentru a-l livra pe Berladnik lui Galich și a-l executa. Dar pe drum, în mod neașteptat, echipele prințului Cernigov, Izyaslav Davydovich, l-au recucerit pe Berladnik de la trupele Suzdal și a scăpat de represalii crude.

În 1158, îl părăsește pe ospitalierul Izyaslav, care devenise deja Marele Duce de Kiev, deoarece conflictul diplomatic din cauza lui luase o amploare europeană: ambasadorii Galici, Cernigov, Ungariei și Poloniei au ajuns la Izyaslav la Kiev, cerând extrădarea lui Ivan Berladnik. S-a întors iar la Dunăre, iar de acolo, în fruntea unei armate de șase mii, a plecat în Principatul Galiției. Smerds s-au apropiat de el, dar aliații polovtsieni l-au abandonat pentru că nu le-a permis să jefuiască orașele rusești. Izyaslav și Olgovici l-au sprijinit pe Berladnik și au lansat o campanie împotriva lui Galich, dar trupele galice ale lui Yaroslav au fost înaintea lor, au ajuns lângă Kiev și au capturat în curând capitala. Yaroslav „a deschis porțile la Kiev”, iar Izyaslav și Berladnik au fugit la Vyryu și Vshchizh.

Trei ani mai târziu, în 1161, Ivan Berladnik a ajuns în Bizanț și a murit la Salonic; ura prinților l-a cuprins aici: „Există un astfel de zvon - ca și cum otrava l-ar ucide”. Prințul pentru care orășenii din Galich au luptat până la moarte o lună întreagă, prințul care nu a permis jafurile polovțiene, prințul căruia „smerds sar peste gard”, desigur, o figură interesantă pentru secolul al XII-lea, dar prea unilateral înfăţişat de cronicile ostile.

Principatul Volyn din 1118 încoace a rămas cu descendenții lui Monomakh și fiul său Mstislav. De aici Izyaslav Mstislavich, cu marșuri fulgerătoare, făcând 100 de kilometri pe zi, a izbucnit brusc în sărbătoarea Belgorod și Kiev, aici s-a dus la Vladimir Volynsky al său, pierzând bătăliile când „kiyans” și Black Cowls i-au spus: „Ești prințul nostru, dacă vei fi puternic, dar acum nu este timpul tău, pleacă!” Nepoții lui Izyaslav Mstislavich au împărțit pământul în cinci apanaje, iar până la „Campania Povestea lui Igor” unificarea lor nu a avut loc încă.

De la mijlocul secolului al XII-lea, pe lângă principatul Volyn, a crescut Principatul Galiției, care a intrat imediat în competiție cu vecinul său și chiar cu Kievul. Primul prinț al Galiției, Vladimir Volodarevici (1141-1153), așa cum tocmai am văzut, a trebuit să învingă rezistența nu numai a prinților apanagi, precum Ivan Berladnik, ci și a orășenilor și a boierilor locali, care s-au întărit foarte mult aici în timpul existenţa unor mici apanaje.

Întreaga istorie ulterioară a tărâmurilor Galicia-Volyn este o luptă între principiul centripet și cel centrifug. Primul a fost personificat de prinții lui Vladimir Volynsky și Galich, iar cel de-al doilea de prinții apanaj și boierii bogați, obișnuiți cu independența.

Perioada de glorie a principatului galic este asociată cu Yaroslav Osmomysl (1153-1187), fiul lui Vladimir Volodarevich, vărul lui Ivan Berladnik, cântat în laic.

Îl întâlnim în cronică în următoarele împrejurări: prințul de la Kiev Izyaslav Mstislavich, care a luptat mult cu Vladimir Volodarevici și, cu ajutorul regelui maghiar, l-a învins în 1152, l-a trimis pe boierul său Petru Borislavici la Galich la începutul lui. 1153 (care a fost, se pare, autorul cronicii domnești). Ambasadorul i-a amintit prințului Vladimir câteva dintre promisiunile sale, pecetluite de ritualul sărutării crucii. Batjocorindu-l pe ambasador, prințul galic a întrebat: „Ce, am sărutat această cruce?” - și în cele din urmă l-a dat afară pe boierul de la Kiev și alaiul său: „Au spus destul desigur, dar acum - ieșiți afară!”

Placi decorative din secolele XII-XIII. Galich

Ambasadorul i-a lăsat prințului scrisori de cruce și a plecat din oraș pe cai nehrăniți. A fost declarat un nou război. Din nou regimentele regale au trebuit să călătorească la Galich dinspre vest, regimentele Kiev din est și regimentele Volyn din nord, iar prințul galic a trebuit să trimită mesageri la celălalt capăt al Rusiei pentru ajutor lui Iuri Dolgoruky, al lui. matchmaker și aliat de multă vreme. Dar mesagerul a galopat de-a lungul drumului Kievului și l-a adus înapoi de pe potecă pe Piotr Borislavici. În Galich, slujitorii în haine negre coborau de la palat să-l întâlnească pe ambasador; pe „masa placată cu aur” stătea un tânăr prinț într-o haină neagră și o glugă neagră, iar un paznic cavaler stătea la sicriul bătrânului prinț Vladimir Volodarevici.

Yaroslav s-a grăbit să repare aroganța neglijentă a tatălui său și și-a exprimat supunerea completă față de Marele Duce: „Acceptă-mă ca fiul tău Mstislav. Lăsați-l pe Mstislav să călărească lângă etrierul tău pe o parte, iar eu voi călăre pe cealaltă parte, lângă etrierul tău. cu toate regimentele mele.” Cu o astfel de recunoaștere figurativă a dependenței feudale, Yaroslav l-a eliberat pe ambasador, „dar avea alte gânduri în inimă”, adaugă cronica. Și deja în același an a avut loc războiul.

Prințul Iaroslav nu a participat la luptă; boierii i-au spus: „Ești tânăr... dar du-te, prinț, în oraș”. Probabil, boierii pur și simplu nu aveau cu adevărat încredere în prinț, care cu puțin timp înainte a jurat credință Kievului. Yaroslav Osmomysl nu era atât de tânăr la acea vreme - cu trei ani înainte de bătălie s-a căsătorit cu fiica lui Yuri Dolgoruky, Olga.

Boierii au continuat să se amestece cu putere în treburile domnești. În 1159, când conflictul asupra lui Ivan Berladnik nu se terminase încă, galicienii au continuat să manifeste simpatie pentru temerul dunărean și s-au îndreptat către patronul său, prințul de la Kiev Izyaslav Davydovich, cu propunerea de a mărșălui spre orașul lor natal: „De curând pe măsură ce arăți bannerele, ne vom retrage din Iaroslav!"

Un nou conflict între Iaroslav și boieri a apărut în 1173. Prințesa Olga și fiul ei Vladimir au fugit de soțul ei împreună cu boierii galici proeminenți în Polonia. Vladimir Yaroslavich a implorat de la rivalul tatălui său orașul Cherven, care era convenabil din punct de vedere strategic atât pentru legăturile cu Polonia, cât și pentru atacarea tatălui său. Acesta este acel Vladimir Galitsky, un bețiv și un șoim-molie, a cărui imagine este reprodusă atât de colorat în opera lui Borodin „Prințul Igor”. Igor Svyatoslavich a fost căsătorit cu sora sa Euphrosyne, fiica lui Yaroslav Osmomysl (Iaroslavna). Ruptura cu tatăl său a fost cauzată de faptul că Yaroslav avea o amantă Nastasya, iar Yaroslav a dat preferință fiului ei Oleg față de fiul său legitim Vladimir.

Olga Yuryevna și Vladimir au fost plecați timp de opt luni, dar în cele din urmă au primit o scrisoare de la boierii galici cu o cerere de întoarcere la Galich și cu promisiunea de a-și lua soțul în custodie. Promisiunea a fost mai mult decât îndeplinită - Yaroslav Osmomysl a fost arestat, prietenii săi, aliații polovțieni, au fost sparți până la moarte, iar amanta sa Nastasya a fost arsă pe rug. "Galicienii au dat foc, au ars-o și au luat fiul ei în captivitate, conducându-l la cruce ca prinț, pentru ca el să poată avea cu adevărat o prințesă. Și astfel lucrurile s-au rezolvat." Conflictul, care părea a fi unul de familie, a fost rezolvat temporar în acest mod medieval deosebit.

În anul următor, Vladimir a fugit la Volyn, dar Yaroslav Osmomysl, după ce a angajat polonezi pentru 3 mii de grivne, a ars două orașe Volyn și a cerut extrădarea fiului său rebel; acelaşi a fugit la Porosye şi urma să se ascundă în Suzdal. După ce a călătorit în multe orașe în căutarea unui refugiu, Vladimir Galitsky a ajuns în cele din urmă cu sora sa în Putivl, unde a trăit câțiva ani până când Igor l-a împăcat cu tatăl său.

În toamna anului 1187, Yaroslav Osmomysl a murit, lăsându-l moștenitor pe Oleg „Nastasiich”, nu pe Vladimir. Imediat „a avut loc o mare rebeliune în țara Galiției”. Boierii l-au dat afară pe Oleg și i-au dat tronul lui Vladimir, dar nici acest prinț nu i-a mulțumit. "Prințului Volodimer din țara Galich. Și a fost amabil să bea mult și să nu iubească gândurile cu soții săi." Aceasta a hotărât totul - dacă prințul îl neglijează pe boierul Duma, dacă depășește voința „semnificativului”, atunci este deja rău și tot felul de detalii discreditante sunt introduse în cronica despre el: că bea mult și că „cântă la casa preotului.” soție și își face (el însuși) o soție” și că se află în oraș, „îndrăgostit de o soție sau a cărei fiică, va flutura violența”.

Roman Mstislavich Volynsky, știind de nemulțumirea boierilor galici față de Vladimir, le-a sugerat să-l expulzeze pe Vladimir și să-l accepte pe el, Roman. Boierii au repetat ceea ce au făcut sub tatăl prințului lor - au amenințat-o pe amanta lui Vladimir cu moartea: „Nu vrem să ne înclinăm în fața preotului, dar vrem să o ucidem!” Vladimir Galitsky, luând aurul, argintul, „preotul” și cei doi fii ai săi, a fugit în Ungaria.

Roman Mstislavich a domnit pentru scurt timp la Galich; a fost alungat de regele maghiar, care, profitand de superioritatea fortelor, l-a inchis in Galich nu pe Vladimir, care i-a cerut ajutorul, ci pe fiul sau Andrei. Vladimir a fost închis în turnul unui castel maghiar.

Galicienii au continuat să caute în secret un prinț din propria lor voință: fie Roman a raportat că „galicienii ar trebui să mă ia să domnesc cu ei”, fie ambasada boierească l-a invitat pe fiul lui Berladnik, Rostislav Ivanovici.

Bazându-se pe boierii galici, Rostislav în 1188 cu o mică armată a apărut sub zidurile lui Galich. „Bărbații din Galiția nu strigă toți dintr-un singur gând”, iar detașamentul lui Berladnichich a fost înconjurat de unguri și o parte din galici; prințul însuși a fost doborât de pe cal.

Când ungurii l-au purtat pe prințul grav rănit la Galich, orășenii „s-au agitat, dorind să-l ia de la ugori (unguri - B.R.) și l-au acceptat drept domnie. Ufa, văzând-o, a aplicat rănilor o poțiune mortală. .”

În 1189, Vladimir Galitsky a scăpat din captivitate. A tăiat cortul care era în vârful turnului său, a răsucit frânghii și a coborât de-a lungul lor; doi suporteri l-au ajutat să ajungă în Germania. Împăratul Frederic Barbarossa a fost de acord (cu o plată anuală de 2 mii grivne) să ajute exilul în obținerea Galichului. Cu sprijinul Germaniei și Poloniei, Vladimir s-a întors din nou la „patria și bunicul său”.

În 1199, după moartea lui Vladimir, Roman Mstislavich a devenit prințul Galiției, Volyn și Galich s-au unit într-o mână și au format un principat mare și puternic, egal cu marile regate europene. Când Roman a cucerit Kievul, s-a trezit în mâinile sale cu o bucată uriașă compactă de pământ rusesc, egală cu „Sfântul Imperiu Roman” al lui Frederic Barbarossa. Forțat să depună un jurământ boierilor galici la urcarea pe tron, Roman a acționat ulterior brusc, provocând astfel nemulțumire în rândul boierilor.

Din sugestiile cronicii putem concluziona că Roman era foarte preocupat de îmbogățirea domeniului său princiar și de a stabili prizonieri pe pământul său. Roman și-a căutat refugiu la împăratul bizantin Alexei al III-lea Înger, alungat din Constantinopol în 1204 de cavalerii cruciați, care găsiseră pradă mai bogată în Bizanțul creștin decât îndepărtatul „Sfânt Mormânt” undeva în Palestina.

Scurta domnie a învingătorului roman din Galich, Kiev și Vladimir-Volynsky, când a fost numit „autocratul întregii Rusii”, a întărit poziția țărilor din vestul Rusiei și a pregătit prosperitatea lor ulterioară.

Pe lângă istoria exterioară colorată și dramatică a principatelor și principilor prezentate mai sus, această epocă este extrem de interesantă pentru noi din cauza relațiilor agravate dintre prinți și boieri, care erau atât de clar identificate deja pe vremea lui Yaroslav Osmomysl. Dacă renunțăm la elementul de câștig personal și de interes propriu, care a determinat fără îndoială multe dintre acțiunile prinților, atunci trebuie să admitem că politica lor de concentrare a pământurilor, de slăbire a apanagelor și de întărire a puterii domnești centrale a fost obiectiv necondiționat progresivă, întrucât a coincis cu interesele poporului. În realizarea acestei politici, principii s-au bazat pe secțiuni largi ale orășenilor și pe rezervele micilor feudali pe care ei înșiși le ridicaseră („tineri”, „copii”, „pooteni”), care erau complet dependenți de prinț.

Acțiunile antidomnești ale boierilor au dus la lupta partidelor boierești între ele, la intensificarea luptei și la lipsa de apărare a statului în fața pericolului extern. Dată fiind împletirea intereselor domnești și echilibrul relativ al puterii în marile principate, problema succesiunii la tron a căpătat un caracter aparte.

Multe căsătorii princiare au fost apoi încheiate din motive politice între copii cu vârsta cuprinsă între cinci și opt ani. Când tânărul prinț a crescut și a avut loc căsătoria, el a primit nu rudele pe care le putea alege pentru el însuși, în funcție de interesele sale, ci pe acelea care întruneau interesele părinților săi cu zeci de ani în urmă. Boierii trebuiau să profite de aceste contradicții, iar pentru prinți nu exista decât o singură cale de ieșire - să transfere tronul unui fiu lateral fără rădăcini. Acesta este probabil motivul tenacității cu care Svyatopolk Izyaslavich, Yaroslav Osmomysl și fiul său Vladimir s-au ținut de amantele și de fiii lor nelegitimi. Socrul lui Yaroslav a fost puternicul și îndrăznețul Yuri Dolgoruky, care a căutat să se amestece în treburile altora. Socrul lui Vladimir este „marele și formidabilul” Svyatoslav Vsevolodich din Kiev. În timp ce Vladimir stătea într-un turn din Ungaria împreună cu amanta și copiii lui, socrul său a decis să-și ia personal pe Galich, patria ginerelui său (1189). Asemenea acțiuni puteau fi încadrate cu ușurință sub forma protecției drepturilor legale ale fiicei și nepoților săi, pentru care boierii galicieni au susținut deja. Când boierii din Galich au ars-o pe Nastasya, l-au expulzat pe Oleg „Nastasich” sau s-au răzvrătit împotriva conducătorului lumii, problema nu era atât despre moralitatea prinților, cât mai degrabă despre a nu permite prințului să fie „autocrație” în acele condiții. , pentru ca boierii să nu piardă aliați în cadrul familiei domnești și sprijin puternic din partea rudelor încoronate ale prințesei.

O luptă asemănătoare a puterii domnești și regale cu domnii feudali, care căutau să se izoleze în moșiile lor, s-a dus la acea vreme în Europa de Vest și în regatul georgian și în est și într-un număr de principate rusești.

Nu trebuie să credem că boierii întregi s-au opus principelui. Cercuri boierești semnificative și influente au promovat în mod activ o putere princiară puternică și eficientă.

În Galicia-Volyn Rus, această luptă între diferite elemente feudale a atins apogeul în timpul domniei fiului lui Roman, nu mai puțin faimos decât tatăl său, Daniil Galitsky (născut în jurul anului 1201 - decedat în jurul anului 1264). Daniel a rămas orfan la patru ani, iar întreaga sa copilărie și adolescență au fost petrecute în condiții de ceartă și luptă feudală aprigă. După moartea lui Roman, boierii lui Vladimir Volynsky au vrut să-și lase pe văduva prințesa și copiii să domnească, iar boierii galici i-au invitat pe fiii lui Igor Svyatoslavich din Cernigov. Prințesa a trebuit să fugă; Unchiul Miroslav l-a purtat pe Daniel în brațe printr-un pasaj subteran din oraș. Fugarii și-au găsit adăpost în Polonia.

Principatul Galice-Volyn s-a rupt în mai multe feude, ceea ce a permis Ungariei să-l cucerească. Prinții Igorevici, care nu aveau niciun sprijin în aceste țări, au încercat să reziste prin represiune - au ucis aproximativ 500 de boieri nobili, dar prin aceasta au întărit doar susținătorii prințesei văduve expulzate. În 1211, boierii l-au instalat solemn pe băiatul Daniel în biserica catedrală din Galich. Boierii i-au spânzurat pe Igorevici, „pentru răzbunare”.

Foarte repede, boierii galici au vrut să scape de prințesă, care avea mijlocitori puternici în Polonia.

Cronicarul de curte al lui Daniil Galitsky, care a scris mult mai târziu, amintește următorul episod: galicienii au alungat-o pe prințesă din oraș; Daniel a însoțit-o plângând, nevrând să plece. Unii tiuni au apucat frâiele calului lui Daniil, iar Daniil a scos o sabie și a început să taie cu ea până când mama lui i-a luat arma. Este posibil ca cronicarul să fi spus în mod deliberat acest episod ca epigraf la descrierea acțiunilor ulterioare ale lui Daniel îndreptate împotriva boierilor. La Galich a domnit boierul Vladislav, ceea ce a provocat indignare în rândul elitei feudale: „Nu este corect ca un boier să domnească în Galich”. După aceasta, pământul Galiției a fost din nou supus intervenției străine.

Rute comerciale de importanță paneuropeană care trec prin principatul Galicia-Volyn.

Abia în 1221 Daniel, cu sprijinul socrului său Mstislav Udaly, a devenit prinț în Vladimir și abia în 1234 s-a stabilit în cele din urmă la Galich.

Magnații pământului din Galiția s-au comportat ca prinți: „Boierii Galiției, Danila, se numeau prinț și ei înșiși dețineau tot pământul...” Așa era boierul Dobroslav, care controla chiar domeniul domnesc, așa era Sudislav, al cărui castelul era o fortăreață plină cu provizii și arme și gata de luptă cu prințul.

Boierii fie l-au invitat pe Daniel, fie au conspirat împotriva lui. Așadar, în 1230, „a fost revoltă în rândul boierilor Galich fără Dumnezeu”. Boierii au hotărât să dea foc palatului în timpul unei întâlniri a dumei boierești și să-l omoare pe prinț. Fratele lui Daniil, Vasilko, a reușit să zădărnicească complotul. Atunci unul dintre boieri i-a invitat pe prinți la cină la Castelul Vyshensky; Tysyatsky, un prieten al lui Daniel, a reușit să avertizeze, „ca și cum ar fi o sărbătoare a răului... de parcă te-aș ucide”. 28 de boieri au fost prinși, dar lui Daniel se temea să-i execute. Câtva timp mai târziu, când Daniel „se bucura la un ospăț, unul dintre acei boieri fără Dumnezeu i-a turnat o ceașcă pe față. Și apoi a îndurat-o”.

A fost necesar să se găsească un suport nou, mai de încredere. Și Daniel a convocat o „veche” de tineri, soldați de serviciu, membri juniori ai trupei, care au fost prototipul nobilimii de mai târziu. Tinerii și-au susținut prințul: „Suntem credincioși lui Dumnezeu și ție, domnul nostru!” - iar sotsky Mikula i-a dat lui Daniel un sfat care a determinat politica viitoare a prințului: "Domnule! Dacă nu ucizi albinele, nu mânca mierea!"

În urma bătăliei de la Kalka (înaintea căreia Daniil a mers să vadă „armata fără precedent”, iar după care, rănit, „întoarce-ți calul la pământ]), conflictele feudale și fragmentarea au continuat să corodeze bogatele pământuri rusești și forțele centripete. personificate aici de Daniil nu au fost suficient de întărite, nu au putut rezista încă atât dușmanilor interni, cât și externi.Opoziția boierească, bazându-se în permanență fie pe Polonia, fie pe Ungaria, nu a transformat ținutul Galicio-Volyn într-o republică boierească, ci a slăbit semnificativ principatul Nu degeaba cronicarul, întorcându-se la această perioadă pretătară a vieții, unul dintre cele mai dezvoltate și culturale principate rusești, a scris cu tristețe: „Să începem să spunem nenumărate armate și mari osteneli și dese războaie și multe sediții și multe. dese răscoale și multe revolte...”

Orașele ținutului Galicia-Volyn - Galich, Vladimir, Przemysl, Lutsk, Lvov, Danilov, Berestye (Brest) și altele - erau bogate, populate și frumoase. Prin munca meșterilor și arhitecților locali, acestea au fost înconjurate de ziduri puternice și construite cu clădiri elegante. Aici, ca și în Vladimir-Suzdal Rus, au iubit sculptura în piatră; Avdey, „omul viclean”, era renumit pentru că sculpta piatra cu pricepere. Știm despre înțeleptul scrib Timotei, care a denunțat cruzimea cuceritorilor cu pildele alegorice, știm despre mândru cântăreț Mitus. În mâinile noastre se află Cronica Galițiană din secolul al XIII-lea, excepțională prin completitudine și culoare, care este o biografie istorică a Prințului Daniel.

Cele mai importante rute comerciale de importanță paneuropeană treceau prin ținuturile Galiția-Volyn, ducând la Cracovia, Praga, Regensburg și Gdansk. Drogichin pe Bug a fost un fel de vamă integral rusească - acolo s-au păstrat zeci de mii de sigilii de mărfuri din secolele XI-XIII, cu semnele multor prinți ruși. Celebra hartă medievală a lumii de către geograful arab Idrisi, întocmită la Palermo în jurul anului 1154, arată orașe precum Galich, Belgorod Nipru, Lutsk și Przemysl. Acces la Dunăre și Marea Neagră legată de lumea bizantină. Nu fără motiv, în diferite momente, împărații care au suferit eșecuri în imperiu s-au refugiat în Galich și au primit orașe aici „ca mângâiere” (Andronic, Alexei III).

Săpăturile arheologice din orașele galice-voline ne oferă o idee bună despre viața orășenilor obișnuiți și despre nivelul înalt al întregii culturi din acest colț de sud-vest al țărilor rusești. Afacerile Galiției-Volyn Rus au fost de mare interes nu numai în țările învecinate, ci și în Germania, Roma, Franța și Bizanț.

Principatul Kievului

Capitala semi-autonomei Porosie a fost fie Kanev, fie Torchesk, un oraș imens cu două fortărețe pe malul nordic al Roșului.

În jumătatea de secol care desparte „Povestea campaniei lui Igor” de vremea lui Monomakh, Principatul Kiev a trăit o viață dificilă.

Imaginea facială a Marelui Duce Mstislav Vladimirovici. Cartea de titlu. 1672

Încercarea de a reveni la Novgorod a fost nereușită, deoarece novgorodienii l-au expulzat pe Svyatoslav Olgovich „despre răutatea sa”, „despre violența sa”.

Domnia lui Izyaslav a fost plină de lupta cu olgovici, cu Iuri Dolgoruky, care a reușit de două ori să pună stăpânire pe scurt Kievul.

În timpul acestei lupte, prințul Igor Olgovici, prizonierul lui Izyaslav, a fost ucis la Kiev prin verdictul veche (1147).

În 1157, Yuri Dolgoruky a murit la Kiev. Se crede că prințul Suzdal, neiubit la Kiev, a fost otrăvit.

Comoara cu batoane de bani - grivne

Slovo îl caracterizează pe prințul Kiev Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) ca un comandant talentat.

Verii săi, Igor și Vsevolod Svyatoslavich, cu graba lor au trezit răul căruia Svyatoslav, stăpânul lor feudal, reușise să-l facă față cu puțin timp înainte:

Svyatoslav, marele și formidabilul Kiev, l-a zguduit pe Byașet cu puternicele sale regimente și cu săbiile haraluzhny cu o furtună;

Pășește pe pământul polovtsian;

Călcarea în picioare a dealurilor și râpelor;

Învârtiți râurile și lacurile;

Secați pâraiele și mlaștinile.

Și murdarul Kobyak de la prova mării

Din marile regimente de fier ale polovtsienilor,

Ca un vârtej, ieși în evidență:

Și aici Kobyak este în orașul Kiev,

În gridnice din Svyatoslavl.

Tu Nemtsi si Veneditsi, Tu Gretsi si Morava

Ei cântă gloria lui Svyatoslavl,

Cabana prințului Igor...