Acasă Mâncat sănătos Care ar trebui să fie prezența la vot la alegerile prezidențiale? Este clar: cum a scăzut prezența la alegeri în Rusia

Care ar trebui să fie prezența la vot la alegerile prezidențiale? Este clar: cum a scăzut prezența la alegeri în Rusia

Un numar mare de apeluri la linia fierbinte partidul a fost legat în mod special de votul la domiciliu, a confirmat pentru RBC secretarul de presă al Yabloko, Igor Yakovlev. Opoziţia din diferite cartiere ale capitalei s-a plâns că în mai multe secţii de votare numărul cererilor de vot acasă a fost anormal de mare, iar asistenţii sociali au convins în mod special persoanele în vârstă să voteze acasă şi i-au ajutat să facă alegerea „corectă” - în favoarea candidați din Rusia Unită. Uneori, agitatorii atașau chiar și broșuri cu campanie pentru candidații din partidul aflat la putere la buletine de vot, directorul executiv al „ Deschide Rusia» Timur Valeev.

Da, "voce" postat video de la votul de acasă. În ea, reprezentanții comisiei electorale din raionul Sokol îi cer pensionarei să numească numele candidaților pentru care intenționează să voteze. Observatorul Alexander Menyukov a declarat pentru RBC că în Fili a fost cu el în timpul votului acasă femeie bătrână a transferat notele din materialul de campanie (calendarul cu candidații din Rusia Unită) la buletinul de vot. Aceasta a avut loc în prezența unui asistent social care primise calendarul cu o zi înainte. Confirmarea asistentului social se află pe înregistrarea audio aflată în posesia RBC. La secțiile de votare învecinate situația a fost aceeași: alegătorii de acasă au transferat notele din materialele de campanie în buletine de vot, a menționat Menyukov.

Președintele Comisiei Electorale Orașului Moscova, Valentin Gorbunov, a declarat reporterilor că la actualele alegeri municipale numărul „lucrătorilor la domiciliu” nu a fost atât de mare pe cât spun opoziției: doar aproximativ 66 de mii de oameni. Potrivit acestuia, aceasta este semnificativ mai mică decât la alegerile pentru Duma de Stat din 2011 (atunci 126 de mii de moscoviți au votat acasă) și cele pentru Duma din 2016 (83,5 mii).

Totuși, dacă la alegerile locale din acest an prezența la vot la ora 18:00 a fost de 12%, atunci a fost de trei ori mai mare în 2016 (35%) și de cinci ori mai mare în 2011 (62%).

Foto: Valery Sharifulin / TASS

Încălcări puternice

Alegerile municipale din 2017 din capitală au fost amintite pentru mai multe scandaluri de mare amploare. În Novo-Peredelkino, în ajunul alegerilor, șeful adjunct al administrației Svetlana Antonova i-a învățat pe membrii comisiilor electorale ale secției de votare cum să falsifice rezultatele alegerilor ( video prestația ei a apărut pe YouTube). Drept urmare, primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, l-a condamnat pe șeful administrației, Yuri Nosenko, și adjunctul său pentru „încălcări grave”.

Observatorii și candidații la funcția de deputat municipal au înregistrat încălcări cu vot anticipat înainte de ziua alegerilor. Potrivit Kommersant, la multe secții de votare cei care doreau să voteze devreme nu au avut voie să facă acest lucru, indicând faptul că nu există motive suficient de serioase pentru acest lucru. Deja în ziua alegerilor, 10 septembrie, într-unul dintre districtele Moscovei - Aeroportul - rezultatele votului anticipat au fost dezvăluite din cauza neregulilor în timpul numărării lor.

În ziua votării, membrii CEC au remarcat un incident „flagrant” care a avut loc în districtul Dorogomilovsky. Acolo, un candidat la funcția de deputat local din Yabloko, Vladimir Egorov, ar fi mușcat un membru al comisiei electorale, pe care l-a acuzat de încălcări. Președintele Comisiei Electorale Orășenești din Moscova, Gorbunov, comentând acest caz, a sugerat în glumă achiziționarea de vaccin împotriva rabiei pentru membrii PEC pentru a evita astfel de cazuri. Egorov însuși într-un comentariu la informațiile RBC că a atacat un membru al comisiei electorale. Potrivit acestuia, el a apucat-o doar de mână, încercând să prevină falsificările asociate întocmirii ilegale a unei liste cu datele personale ale alegătorilor.

Au fost înregistrate și alte încălcări. De exemplu, listele electorale ale PEC 2168 din districtul Gagarinsky din Moscova includeau locuitori ai caselor demolate, iar în districtul Izmailovo, la cererea președintelui comisiei, poliția a reținut (și ulterior a eliberat) un grup de observatori.

Prezență scăzută la vot

După cum Mikhail Yemelyanov, deputat al Dumei de Stat din dreapta Rusiei, a declarat pentru RBC, printre încălcările de la Moscova au înregistrat și probleme cu votul acasă. "Dar problema principala— aceasta este o prezență la vot secat artificial de autorități. 12% este o rușine pentru Moscova, iar aceasta este principala problemă”, a subliniat el. „Uscarea prezenței la vot” - adică reducerea artificială a campaniei - ca trăsătură distinctivă Aceste alegeri municipale au fost remarcate de RBC de deputatul Partidului Comunist Valeri Rașkin și de parlamentarul LDPR Mihail Degtyarev.

Prezența la vot de 12% este la jumătate față de alegerile pentru Duma orașului Moscova din 2014 (21%), a remarcat Arkadi Lyubarev, membru al grupului de experți din cadrul Comisiei Electorale Centrale, într-o conversație cu RBC. Datele finale privind prezența la vot vor fi cunoscute abia a doua zi după vot, când vor fi anunțate rezultatele.

În capitală în ultimele decenii alegerile locale au coincis întotdeauna cu votul la nivel superior, care atrage mai multă atenția alegătorilor. În 1997, alegerile locale au fost combinate cu alegeri pentru Duma orașului Moscova, în 1999 - cu alegeri pentru Duma de Stat și primar. În 2004, 2008 și 2012 - cu alegeri prezidențiale. Cea mai apropiată comparație cu alegerile actuale este din aprilie 2000, când au avut loc alegeri parțiale în mai mult de 68 de districte ale Moscovei, atunci media prezenței la vot a fost puțin mai mică decât în acest an - doar 11%.

Alegerile locale din Moscova și Sankt Petersburg sunt întotdeauna potrivite pentru o prezență extrem de scăzută la vot, cu excepția cazului în care sunt combinate cu alegeri peste niveluri înalte, a remarcat directorul Centrului pentru Reforme Economice și Politice Nikolai Mironov. „Moscoviții și locuitorii Sankt-Petersburgului pur și simplu nu iau în serios administrația locală regională, nu înțeleg ce face și de ce au nevoie de ea”, argumentează expertul. — Toate problemele lor sunt rezolvate de puterea executivă a orașului sau de structurile federale. Și în politica de informare a orașului aproape că nu există municipalități - din mass-media oficială rezultă că totul este hotărât de primar, adjuncții săi, prefecți și parțial deputații dumei orașului.”

Prezența scăzută la vot pentru RBC a fost deja atribuită oamenilor de știință politică și activiștilor orașului, care au atribuit lipsa de interes pentru alegeri aproape absență completă informarea despre ele. Președintele Comisiei Electorale Centrale, Pamfilova, a vorbit și despre eșecul campaniei de informare din capitală. La ședința comisiei, Gorbunov l-a criticat că nu a acordat suficientă atenție informării moscoviților despre alegeri.

Încercând să corecteze această omisiune, Comisia Electorală a orașului Moscova a trimis mesaje SMS despre alegeri cu câteva zile înainte de vot. Dar nu toți moscoviții au primit mesajele: într-o conversație cu RBC, Pamfilova a spus că mesajul nu a ajuns, de exemplu, la membrul CEC Alexander Klyukin, despre care i-a spus. Şeful Comisiei Electorale Centrale, în faţa jurnaliştilor, i-a cerut lui Gorbunov să comenteze acest lucru. Președintele Comisiei Electorale Orașului Moscova a promis că va rezolva problema cu distribuția eșuată de SMS-uri „după alegeri”.

Grigory Melkonyants din Golos consideră că tăcerea campaniei este „o ordine administrativă evidentă”. O prezență scăzută la vot este benefică pentru autorități, deoarece garantează victoria Rusiei Unite în majoritatea districtelor datorită mobilizării administrative a electoratului proguvernamental, a explicat pentru RBC Maxim Kats, șeful sediului lui Gudkov.

În ciuda informațiilor insuficiente, există un număr record de candidați la alegeri - 8.330, adică de 1,7 ori mai mult decât în 2012 și de două ori mai mult decât în 2008, a calculat anterior RBC. Față de anii precedenți, și numărul candidaților tineri – sub 35 de ani – a crescut semnificativ – cu 22% față de alegerile din 2012. Reprezentanții opoziției și experții au explicat RBC această statistică prin interesul tinerilor pentru politică. Al doilea motiv de activare a tinerilor este abordarea alegerilor din 2018, în care candidații la primărie vor avea nevoie de sprijinul a 110 deputați de raion.

Săptămâna trecută, Duma de Stat a adoptat în a doua lectură un alt pachet de amendamente la legislația electorală. La fel ca multe alte inițiative legislative din ultimii cinci ani, noul document complică regulile electorale pentru oponenții actualului guvern și le simplifică pentru Kremlin.

Cele mai semnificative dintre cele o sută și jumătate de modificări aduse legii federale „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la referendumuri ale cetățenilor Federației Ruse”, așa cum a sugerat Vlast în numărul precedent, a fost abolirea pragul minim de participare la vot la alegeri la toate nivelurile.
Conform legislației actuale, acest prag este diferențiat: alegerile prezidențiale sunt recunoscute ca valabile cu o prezență la vot de cel puțin 50%, cel puțin 25% dintre alegători trebuie să vină la alegerile pentru Duma de Stat și cel puțin 20% la alegerile regionale. parlamentele. Legile regionale permit ca pragul de prezență la vot la alegerile municipale să fie redus sub 20% sau să fie eliminat cu totul.
Acum activitatea alegătorilor nu va conta deloc: alegerile la orice nivel vor fi recunoscute ca fiind valabile dacă la ei se va prezenta cel puțin un cetățean rus cu drept de vot. Autorii acestui amendament din rândul membrilor Dumei Rusiei Unite, desigur, s-au referit la experiența țărilor civilizate în care nu există restricții privind prezența la vot (a se vedea „Practica mondială”) și la nivelul căruia Rusia, în opinia lor, a deja pe deplin maturat. Cu toate acestea, experții independenți (a se vedea, de exemplu, interviul lui Dmitri Oreșkin în Vlast nr. 44 din 6 noiembrie 2006) nu au omis să noteze că prezență scăzută la vot, judecând după cele mai recente rezultate alegeri regionale, este obiectiv benefic pentru actualul guvern. Dacă activitatea rușilor care au drept de vot se ridică la 35-40% din lista alegătorilor, așa cum a fost cazul în regiuni la 8 octombrie, atunci simpatiile majorității acestora sunt împărțite între cele două partide aflate la putere. - Rusia Unită și O Rusie Justă, care, de fapt, și trebuie să ofere Kremlinului o majoritate încrezătoare în următoarea Duma de Stat. Dacă electoratul, care este încă adormit, vine la alegeri, atunci rezultatul votului se poate dovedi a fi complet imprevizibil, ceea ce este plin pentru Kremlin fie de pierderea majorității Dumei, fie chiar de eșecul Operațiunii. Succesor la alegerile prezidențiale din 2008.
În plus, acest amendament privează opoziția non-sistemică, ale cărei candidați pur și simplu nu au voie să participe la alegeri, de aproape ultimul lor atu - oportunitatea de a cere alegătorilor să boicoteze alegerile pentru a le declara invalide. În același timp, membrii Dumei Rusia Unită au avertizat și despre o altă metodă de protest popular, și anume eliminarea buletinelor de vot albe din secțiile de votare. De acum înainte, numărul alegătorilor care au participat la vot va fi determinat nu de numărul de buletine de vot emise, ca până acum, ci de câte dintre ele se vor găsi în urne. Prin urmare, toți rușii care au primit buletine de vot, dar nu le-au aruncat în urne, vor fi considerați că nu au luat parte la vot și nu vor fi incluși în niciun protocol final. Și, în consecință, oponenții regimului nu vor avea ocazia să demonstreze lumii nedreptatea alegerilor trecute, subliniind diferența dintre numărul celor care au primit buletine de vot și cei care le-au aruncat în urne.

Pe lângă alegătorii cu opoziție, victimele acestor amendamente vor fi candidații și partidele de opoziție, pentru care Rusia Unită a venit cu o serie de noi motive pentru refuzul înregistrării. Deși motivul oficial al acestor inovații a fost consolidarea luptei împotriva extremismului, definiția „extremiștilor” va include cel mai ușor candidații care nu sunt suficient de loiali actualului guvern.
Astfel, înregistrarea va fi refuzată politicienilor care „pe durata mandatului unei autorități de stat sau al guvernului local” (adică, de exemplu, în cazul Dumei de Stat - cu patru ani înainte de următoarele alegeri) au făcut „cereri pentru comiterea de fapte definite ca activitate extremistă„. Lista unor astfel de acte a fost extinsă considerabil vara trecută (vezi „Puterea” nr. 29 din 24 iulie), iar dacă doriți, puteți scrie drept extremiști, să zicem, comuniștii care blochează clădirea administrației regionale în semn de protest față de monetizare. a prestațiilor („obstrucționarea activităților organelor guvernamentale și a acestora oficiali"), sau democrații care îl acuză pe Vladimir Putin că este responsabil pentru moartea ostaticilor din Beslan și din centrul de teatru din Dubrovka („calomnie publică împotriva unei persoane care deține o funcție publică, combinată cu acuzarea acestei persoane de comiterea unor acte de natură extremistă"). Mai mult, dreptul de a fi ales va fi refuzat chiar și acelora potenţiali candidaţi care au primit sancțiuni administrative mai degrabă decât penale pentru „actele lor extremiste”.
Apropo, printre amendamentele aprobate preliminar de comisia relevantă a Dumei de Stat pentru construcția de stat, a existat o regulă și mai strictă care permite refuzul înregistrării candidaților aflați în arest sub acuzația de infracțiuni extremiste. Acest lucru ar permite autorităților să excludă rapid politicienii neloiali de la alegeri, aducând acuzațiile necesare împotriva lor și alegând măsura preventivă adecvată. Dar după ce reprezentanții Comisiei Electorale Centrale la o ședință a comitetului relevant al Dumei de Stat au declarat că această clauză contravine Constituției (interzice să candideze pentru orice organisme guvernamentale doar persoanelor aflate în închisoare din cauza unui verdict care a intrat în vigoare) , această normă a migrat din tabelul de acceptare recomandată a amendamentelor la tabelul respins.
La solicitarea CEC, a fost modificată și o altă prevedere a proiectului de lege, care a permis candidaților să li se refuze înregistrarea pentru informații incomplete despre ei înșiși. În primul rând, legea prevedea o listă exhaustivă de informații pe care un candidat trebuie să le prezinte comisiei electorale atunci când este nominalizat, în timp ce proiectul de amendament permitea comisiilor electorale să interpreteze termenul „informații incomplete” la propria discreție. Și în al doilea rând, Duma a obligat comisiile electorale să sesizeze candidații despre neajunsurile constatate în documentele lor cu cel puțin trei zile înainte de data estimată a înscrierii, pentru ca aceștia să aibă timp să facă modificările necesare. Adevărat, reprezentanții opoziției au subliniat imediat că două zile (clarificările trebuie făcute cel târziu cu o zi înainte de o posibilă înregistrare) clar nu sunt suficiente dacă despre care vorbim, să zicem, despre alegerile pentru Duma de Stat, în care sunt aleși deputați de la Kaliningrad la Primorye.

Cu toate acestea, candidații din opoziție vor avea șansa de a „fi concediați” chiar și după înregistrare, dacă încalcă regulile actualizate ale campaniei electorale. Principala dintre aceste reguli va fi interdicția de a „denigra” concurenții în timpul campaniei la televiziune. La acțiunile interzise lege noua, în special, include „diseminarea apelurilor la vot împotriva unui candidat”, „descrierea posibilelor consecințe negative în cazul în care un candidat este ales”, „difuzarea de informații care predomină în mod clar informații despre un candidat combinate cu comentarii negative” sau „informații care promovează crearea unei atitudini negative a alegătorilor față de candidat”.
Cu alte cuvinte, după intrarea în vigoare a acestor amendamente, candidații și partidele vor avea voie să vorbească despre oponenții lor ca morți - fie buni, fie nimic. La urma urmei, orice mențiune despre deficiențele unui concurent poate fi considerată o încălcare a interdicției menționate mai sus, care poate fi pedepsită cu privarea de înregistrare. În consecință, întreaga competiție preelectorală dintre candidați și partide (inclusiv în timpul dezbaterilor acestora la televiziunea în direct, pentru care susține în special Comisia Electorală Centrală) se va rezuma în cele din urmă la un schimb de plăcere, iar cel care se laudă pe sine mai bine decât alții se va reduce. victorie. Dar, în acest caz, este puțin probabil ca viitorii candidați să se bazeze pe interesul sincer al telespectatorilor obișnuiți de televiziune ruși, cărora canalele de televiziune de stat le vor oferi astfel de „dezbateri” în locul concertelor și serialelor lor preferate.
Dmitri Kamyshev

Comenzi regulate în lume

Problema legitimității guvernului ales se pune cel mai adesea acolo unde nu există prag de prezență la vot și nu este deloc necesar să se prezinte la vot.

O prezență minimă la vot este prevăzută în toate țările lumii doar în cazul referendumurilor - de obicei este stabilită la 50%.
În multe țări din lume, există un prag obligatoriu de prezență la vot pentru ca alegerile prezidențiale să fie recunoscute ca legitime, mai ales în cazurile în care legea prevede mai multe tururi de scrutin. ÎN Macedonia, de exemplu, se stabilește un prag de 50% pentru ambele tururi ale alegerilor prezidențiale. În Franţa, Bulgariași în alte țări, pragul de prezență la vot este prevăzut doar pentru primul tur al alegerilor.
Existența unui prag minim de prezență la vot pt alegeri parlamentare tipic pentru țările din Europa de Est și Centrală, precum și fostele republici sovietice. De exemplu, pragul de prezență la vot de 50% este stabilit la Tadjikistan, și 33 la sută - in Uzbekistan(anterior, și aici pragul era de 50%). Totuși, și aici există tendința de a aboli pragul minim pentru prezența la vot. Acest lucru s-a întâmplat în Serbia, iar după declarația de independență și în Muntenegru.
În majoritatea țărilor din lume nu există un prag minim obligatoriu de participare la vot. În unele țări, acest lucru se datorează participării obligatorii la alegeri (de exemplu, în țări precum Australia, Brazilia sau Venezuela).
Acolo unde participarea la alegeri nu este obligatorie și nu există un prag minim de prezență la vot ( Marea Britanie, STATELE UNITE ALE AMERICII, Canada), se pune tot mai mult problema lipsei de legitimitate a autorităților alese. Aceste țări iau măsuri suplimentare pentru a atrage alegătorii la urne. De exemplu, în SUA, alegerile sunt adesea diferite niveluri sunt combinate cu votul asupra inițiativelor legislative locale care sunt importante pentru populație.

- Mi se pare că rezultatele alegerilor sunt în mod constant falsificate. Merită deloc să mergi la vot? Câți oameni nu trebuie să vină la vot pentru ca acestea să nu aibă loc? Reforma legislației electorale ruse efectuată în anii 2000 a avut ca scop asigurarea faptului că alegerile, ori de câte ori este posibil, au fost recunoscute ca valide, în ciuda fie unei tendințe de scădere a „prezenței” alegătorilor, fie a unui „vot de protest” în creștere (adică a numărului de alegători care votează). "impotriva tuturor"). În prezent, nu există un „prag de prezență la vot” pentru alegerile din Rusia. Teoretic, asta înseamnă că, chiar dacă la secția de votare vine un singur alegător în ziua votării, și acesta este unul dintre candidați, iar acest alegător se votează pentru el însuși ca candidat, atunci vor avea loc alegerile și va câștiga cu 100. % rezultat. Merită să mergi la vot. Și există mai multe motive pentru aceasta. În primul rând, cu cât prezența la vot este mai mare, cu atât mai puține șanse de fraudă: nu este atât de dificil să atribui trei sau patru procente din voturi când au votat doar o sută de persoane; este mult mai dificil să faci o astfel de fraudă dacă mii de alegători au votat. În al doilea rând, dreptul de vot este dreptul dumneavoastră constituțional, a cărui punere în aplicare vă permite să participați la guvernare. Și, în sfârșit, în al treilea rând, este prezența unei poziții civice active care distinge o persoană civilizată modernă de o personalitate asocială.

- Cred că vocea mea nu schimbă nimic. De ce sa merg la vot?

- Din campania electorală, văd ce partid cheltuiește mai mulți bani pentru campanie și cu siguranță va câștiga alegerile. Am vrut să votez pentru un alt partid, dar nu văd rostul. Ar trebui să merg la vot dacă votul meu nu contează? Practica participării la alegeri anii recenti arată că nu este nimic evident alegeri rusești. Profesioniștii care au lucrat în alegeri de mulți ani vă vor oferi mai mult de un exemplu de cum într-unul sau altul campanie electorala un candidat sau un partid care a cheltuit sume colosale de bani într-o campanie electorală a ajuns să piardă în fața candidaților ale căror componente financiare ale campaniei lor lăsau mult de dorit. Nu voi petrece mult timp să caut exemple (campania pentru alegerea șefului orașului Pușchino, regiunea Moscova în 2010; nu fi leneș, mergi pe internet, toate datele sunt acolo, analizează-le tu însuți și vei înțelege și vei vedea totul pentru tine). Finanțele sunt o parte foarte importantă a oricărei campanii electorale. Dar, credeți-mă, este departe de a fi cel mai important. Și cel mai important, trebuie să poți folosi finanțele cu înțelepciune. Deci, în exemplul tău, partidul care cheltuiește sume enorme de bani în campanie este departe de a fi cel mai evident favorit în cursa electorală. Merită să mergeți la secția dvs. de votare în ziua alegerilor și să votați cum credeți de cuviință!
- Nu îmi place niciun partid (nici un singur candidat) și nu există o rubrica „împotriva tuturor”. Cum îmi pot exprima poziția civică? Ar trebui să stric buletinul de vot sau să fac altceva? Din păcate, când la mijlocul anilor 2000 se pregăteau amendamente la legislația electorală pentru desființarea rubricii „împotriva tuturor”, dezvoltatorii acestei inovații și apoi deputații care au votat „pentru” desființarea acestei rubrici „nu au auzit”. ” argumente rezonabile cu privire la faptul că în acest moment societatea noastră nu este încă pregătită pentru schimbări atât de radicale. Este interesant că, în 2004, fostul președinte al Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse A.A. Veshnyakov a remarcat că coloana „împotriva tuturor” oferă alegătorilor mai multe opțiuni pentru a-și exprima atitudinea față de alegeri și „poate fi utilă pentru autorități să ia pași corespunzători.” El a argumentat: „un procent mare de vot „împotriva tuturor” indică un fel de anomalie într-o anumită regiune. Dacă această coloană este eliminată, alegătorii vor avea o oportunitate mai restrânsă de a-și exprima atitudinea față de candidați.” Adevărat, deja în aprilie 2005 A.A. Veshnyakov și-a schimbat punctul de vedere și a ieșit „pentru” abolirea rubricii „împotriva tuturor”: „Nu există nicio alegere - viața este mai simplă. Prin urmare, când sunt 10-15 partide pe buletinul de vot, unii oameni nu vor să se gândească bine pe cine să voteze și de ce. Este mai ușor să bifezi caseta „împotriva tuturor”, a cărei prezență provoacă într-o oarecare măsură o astfel de abordare”, a spus el. În curând, rubrica „împotriva tuturor” a fost exclusă din legislația electorală rusă. În stadiul actual de elaborare a legislației electorale, rubrica „împotriva tuturor” este încă absentă din buletinele de vot (o excepție specifică o constituie situațiile de la alegerile municipale, când în timpul campaniei înainte de ziua votării rămâne un singur candidat - în acest caz coloanele „pentru” și „împotrivă”; un candidat câștigă numai dacă mai mult de 50% dintre cei care au participat la vot au votat „pentru” candidatura sa). In aceasta situatie singura cale a-ți exprima poziția civică înseamnă a-ți găsi motive în favoarea votului pentru un candidat. Faptul că un buletin de vot este deteriorat nu va duce la nimic - buletinul de vot va fi declarat nul, iar acest lucru nu va afecta rezultatele votului în ansamblu.
- De ce, când numărătoarea preliminară a voturilor este în desfășurare, ei raportează mai întâi niște numere, apoi se schimbă. Pot fi de încredere astfel de rezultate? Cert este că diferite teritorii votează diferit. Orașul și siturile mari sunt adesea diferite de cele rurale sau mici. Și datele privind rezultatele preliminare provin mai întâi de la secțiile de votare mici, unde este mai ușor să numărați voturile, dar datele vin pe ultimul loc de la cele mai mari secții de votare, iar diferența de voturi acolo este semnificativă în valori absolute. Prin urmare, datele finale de numărare pot diferi de primele rezultate. În plus, chiar și rezultatele preliminare trebuie clarificate resurse informaționale comisia electorala.
- Pe baza rezultatelor alegerilor, multe partide și candidați perdanți vorbesc despre fraudă, dar nu inițiază niciodată dosare penale reale. Pe cine sa creada? Răspunderea penală pentru fals există și se aplică. Pe cine credeți în acest caz depinde de dvs., dar dacă un candidat are motive să creadă că rezultatele au fost formate ilegal, atunci el, după ce a strâns dovezi cu ajutorul observatorilor, merge în instanță pentru a anula rezultatele alegerilor. Sau, destul de des, candidatul care pierde pur și simplu își justifică astfel pierderea, punând toată vina pe comisie, indiferent de opiniile alegătorilor. Desigur, există cazuri de falsificare, dintre care majoritatea sunt luate în considerare agențiile de aplicare a legiiși instanțele de judecată.

-Există undeva o înregistrare a prezenței mele la alegeri? Îmi va afecta viitorul dacă nu votez?

Participarea la alegerile din Rusia este liberă și voluntară (spre deosebire de unele țări străine, în cazul în care votul este o obligație a cetățeanului, nerespectarea acesteia atrage după sine amendă sau restrângerea drepturilor). Acest lucru, în special, înseamnă că nimeni nu are dreptul să vă forțeze să participați sau să nu participați la alegeri sau să vă controleze participarea la acestea. Participarea dumneavoastră la alegeri este înregistrată numai în lista alegătorilor pentru anumite alegeri, care, la sfârșitul votării, este sigilată și stocată într-o formă sigilată în condiții care exclud accesul la aceasta, de regulă, timp de un an, după care este distrus. Nu există o „bază de date comună” a persoanelor care participă sau nu la alegerile din Rusia. Astfel, neparticiparea dumneavoastră la alegeri nu va atrage nicio consecință pentru dumneavoastră, cu excepția, desigur, a alegerii organelor relevante. puterea statuluiși administrația locală fără participarea dvs.

- Am votat pentru un candidat, iar el și-a dat toate voturile altui candidat. Pot contesta asta, să-mi iau votul înapoi? Legislația electorală actuală nu prevede un mecanism care să permită unui candidat să „dedeze” voturile pe care le-a primit în urma votului. Din întrebarea dumneavoastră rezultă că cel mai probabil vă confruntați cu o „tehnologie” destul de comună atunci când, în ajunul zilei votării, unul dintre candidați folosește materiale de campanie tipărite (pliante, ziare etc.) sau prin intermediul mass-media și, uneori, pur și simplu răspândește informația la întâlnirile cu alegătorii că „dă toate voturile” în favoarea altui candidat. De fapt, acesta este doar o modalitate de campanie pre-electorală pentru un candidat - cel care „votează” - în sprijinul alegerii unui alt candidat. Este imposibil să contestați o astfel de „procedură” în instanță din cauza faptului că, de fapt, nimeni nu transferă niciun vot nimănui. Dar nu vă veți putea „reduce” votul dacă ați votat deja pentru un candidat sau altul: dacă v-ați exercitat deja dreptul constituțional de a vota, iar alegerile sunt recunoscute ca valabile, iar rezultatele alegerilor nu sunt invalidat, atunci nu va mai fi posibil să vă schimbați testamentul în mod legal.

- Alegerile noastre au loc în două etape. Dacă am votat în primul tur, dar nu am mers în al doilea, votul meu va decide ceva? În conformitate cu paragraful 3 al articolului 3 din Legea federală din 12 iunie 2002 nr. 67-FZ „Cu privire la garanțiile de bază ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la un referendum al cetățenilor Federația Rusă» participarea unui cetățean al Federației Ruse la alegeri și referendumuri este liberă și voluntară. În Rusia, legea nu prevede nicio sancțiune pentru neparticiparea la alegeri, așa cum se face în mai multe țări (de exemplu, în Italia, o astfel de sancțiune precum cenzura publică se aplică persoanelor care nu participă la alegeri; în Argentina, un alegător care nu se prezintă la alegeri este pedepsit va fi amendat și privat de dreptul de a obține o funcție pentru serviciu publicîn termen de 3 ani; iar în Grecia, Turcia și chiar Austria s-a prevăzut închisoare pentru neparticiparea la alegeri în urmă cu ceva timp, deși pentru o perioadă scurtă). În Rusia, legislația nu prevede măsuri de constrângere de stat în legătură cu alegerile, așa că puteți, la propria discreție, să luați o decizie: să participați la al doilea tur (într-un vot repetat, pentru a fi mai precis în redactare ) sau nu. Dar, în același timp, din păcate, trebuie să realizezi că răspunsul la întrebarea ta va fi negativ.
Adevărul este că Pe baza rezultatelor votării repetate, este considerat ales candidatul care a primit în timpul votării un număr mai mare de voturi în raport cu numărul de voturi primite de un alt candidat. . Cu alte cuvinte, însuși faptul că nu vă prezentați la un al doilea vot nu va afecta absolut nimic - deoarece alegerile vor fi în continuare recunoscute ca valide, iar votul dvs. acordat unuia sau altuia în „primul tur” va avea nici un efect asupra numărării votului „în al doilea tur” nu va ajuta.

- Candidatul a fost membru al unui partid timp de mulți ani, iar acum candidează pentru altul. Este legal? Pot cere să nu i se permită să participe la alegeri? Într-adevăr, Legea federală din 11 iulie 2001 nr. 95-FZ „Cu privire la partidele politice” conține o regulă (clauza 3.1 al articolului 36), potrivit căreia un partid politic nu are dreptul de a desemna candidați pentru deputați, inclusiv ca parte a liste de candidați și pentru alte funcții elective în organismele guvernamentale și organele locale de autoguvernare ale cetățenilor Federației Ruse care sunt membri ai altor partide politice. Vă rugăm să rețineți că întrebarea dvs. nu conține suficiente informații pentru a lua o decizie legală. În practică, este destul de probabil ca o persoană perioadă lungă de timp a fost membru al unui partid, apoi și-a încetat calitatea de membru în acel partid și s-a alăturat altui partid. Sau poate exista o situație în care a fost membru al partidului, apoi și-a încetat calitatea de membru al acestuia, iar acum, fiind non-partid, candidează pentru un alt partid. Toate acestea sunt în conformitate cu legea. Cu toate acestea, dacă aveți dovezi că acest candidat în momentul (în ziua) nominalizării de la un partid era înregistrat ca membru al altui partid politic, atunci în acest caz vorbim despre o încălcare semnificativă a legii: o astfel de candidatul trebuie să fie refuzat înregistrarea sau trebuie exclus de pe lista de candidați (dacă candidează ca parte a listei). ÎN situație similară Aveți dreptul să contactați comisia electorală, care înregistrează acest candidat, cu o solicitare de verificare a faptelor pe care le-ați indicat și de a lua măsurile de răspuns imediat adecvate. (Deși în practică ar fi mult mai eficient să contactați sediul adversarilor acestui candidat - avocații sediului din cât mai repede posibil va verifica informațiile și va finaliza problema, dacă informațiile sunt confirmate).

- În orașul nostru, votul stradal se face pentru partide cu buletine de vot și urne reale. Acestea sunt alegeri reale?

Nu. Acestea nu sunt alegeri reale. Dacă o astfel de acțiune a fost efectuată în ziua votării și, după cum spuneți, s-au folosit buletine de vot și urne „adevărate”, atunci vă confruntați cu o încălcare gravă a legislației electorale actuale și cu o încercare de a falsifica documentele electorale și rezultatele votului. Cu toate acestea, ținând cont tocmai de faptul că situația pe care ați descris-o prea clar conține semne ale corpus delictului corespunzător prevăzute la articolele 142 și 142.1 din Codul penal al Federației Ruse, atunci, cel mai probabil, vorbim despre ceva ușor diferit. . Cel mai probabil, acțiunea pe care ați descris-o nu a fost realizată în ziua votării, ci cu cel puțin câteva zile înainte, adică în perioada oficială a campaniei. În acest caz, cel mai probabil, nu s-au folosit buletine de vot și urne reale, ci niște „detalii” pentru realizarea acțiunii corespunzătoare. Problema legalității desfășurării unui astfel de eveniment constă în domeniul respectării legislației privind întâlnirile, mitingurile și alte evenimente publice. Cu toate acestea, este imposibil de exclus și situația în care un eveniment desfășurat în acest fel respectă pe deplin legea: dacă organizatorii au anunțat autoritățile locale despre eveniment în termenul stabilit, dacă buletinele de vot și urnele sunt doar „detalii” a evenimentului corespunzător și nu sunt un „fals” de buletine de vot și urne reale pentru vot. În orice caz, concluziile finale cu privire la legalitatea evenimentului pe care l-ați descris pot fi făcute numai pe baza rezultatelor unei verificări amănunțite a tuturor informațiilor disponibile.

- Ai cui bani se cheltuiesc pentru organizarea alegerilor? Investesc părțile sau suntem noi contribuabilii?

Cheltuielile legate de pregătirea și desfășurarea alegerilor deputaților Dumei de Stat sunt efectuate din fonduri alocate în acest scop de la bugetul federal, pentru alegerile regionale și locale - din bugetele corespunzătoare. Astfel, organizarea alegerilor este o cheltuială a contribuabililor.

- Cine finanteaza alegerile? Sunt banii partidelor și candidaților sau alegătorilor?

Depinde ce vrei să spui prin organizarea alegerilor. Dacă se desfășoară activitățile comisiilor electorale, acestea sunt finanțate integral de la bugetul de stat. Cu alte cuvinte, alegerile se desfășoară pe cheltuiala noastră - pe cheltuiala contribuabililor. În ceea ce privește fondurile partidelor politice (asociații electorale) și ale candidaților individuali, acestea se acumulează în conturi speciale ale fondurilor electorale pe cheltuiala fondurilor proprii și a donațiilor de la persoane fizice și entitati legale. În parte, aceștia sunt și banii noștri, deoarece partidele parlamentare primesc anual fonduri de la buget - o anumită sumă pentru fiecare vot pe care îl primesc la alegeri.

Fondurile electorale pot fi cheltuite doar pentru organizarea unei campanii electorale, respectiv, a unei asociații electorale sau a unui candidat.

- Se poate renumăra buletinele de vot sau sunt numărate o singură dată de comisia electorală a secției de votare?

Buletinele de vot pot fi renumărate chiar de comisia electorală a circumscripției dacă rezultatele numărării inițiale nu sunt în acord cu numărul de buletine de vot emise, buletinele de vot nevalide și buletinele de vot plasate în urne. O renumărătoare manuală este posibilă și folosind complexele de procesare a buletinelor de vot (POIB) instalate pe urnele de vot în cazul unei astfel de discrepanțe.

În plus, decizia renumărării voturilor poate fi luată de o comisie superioară dacă, în urma verificării procesului-verbal privind rezultatele votului comisiei de circumscripție, se constată neconcordanțe și erori. Renumărarea voturilor în acest caz poate fi efectuată fie de către comisia de circumscripție însăși, fie direct de una superioară.

Renumărarea este posibilă și la inițiativa unei comisii de circumscripție, a unei comisii superioare și a unei instanțe, dacă în timpul alegerilor sunt depistate încălcări semnificative ale legislației electorale. În practică, doar de câteva ori s-a putut iniția problema renumărării buletinelor de vot în instanțe. Și de fiecare dată, când predau buletinele de vot în instanță, a trebuit să mă ocup de depozitarea lor absolut nedreaptă. Au fost și cazuri când buletinele de vot au fost distruse.

Sfat:Întrucât principalele falsificări apar tocmai în timpul numărării voturilor, întocmirii și semnării protocolului la secțiile de votare, este întotdeauna mai ușor și mai eficient să insistați asupra renumărării buletinelor de vot în comisia de circumscripție decât să amânați această procedură pe un viitor nedeterminat. , ceea ce reduce foarte mult probabilitatea unei renumărări.

- Cine poate fi prezent la numărarea voturilor, cu excepția membrilor comisiei și a observatorilor?

Pe lângă membrii comisiei și observatori, la numărarea voturilor pot fi prezenți numai următorii:

1) membrii comisiilor superioare și angajații aparatului acestora;

- Se aud din ce în ce mai mult apeluri de a ignora viitoarele alegeri ale deputaților Dumei de Stat a Federației Ruse din 4 decembrie 2011 sau de a strica buletinul de vot, exprimându-și astfel neîncrederea față de procedură și organizatorii alegerilor. Va afecta acest lucru rezultatele votului?

Va afecta, dar deloc în modul în care vă așteptați. Pragul de prezență la vot pentru toate alegerile a fost abolit încă din 2006; alegerile vor fi recunoscute ca valabile chiar dacă la ele participă o singură persoană. Nimeni nu va observa absența ta - în plus, chiar se vor bucura să te vadă, pentru că buletinul de vot destinat ție va rămâne necompletat, acesta poate fi completat pentru tine. Drept urmare, votul tău, împotriva voinței tale, va merge către partidul care are o influență mai mare asupra comisiei electorale, care va deveni contribuția ta, inclusiv, indirect, la falsificarea alegerilor.

Nu are rost să deteriorați buletinele de vot. Neîncrederea ta în alegeri și în organizatorii lor va rămâne doar a ta. Portofoliile de deputați vor fi distribuite numai între partidele care au primit 7 sau mai mult la sută din voturile alegătorilor care au participat la vot. Voturile rămase și buletinele de vot nevalide vor fi, de fapt, repartizate între partidele câștigătoare, proporțional cu rezultatele acestora. Dacă există un favorit printre partide, poți fi aproape sigur că votul tău va fi în continuare exprimat pentru asta, din nou împotriva voinței tale.

Prin urmare, dacă nu vrei ca soarta votului tău să fie determinată pentru tine - să faci exact ceea ce nu ai deja încredere în viitoarele alegeri - vino la secția de votare și votează partidul cel mai apropiat de convingerile tale.

- A lua un buletin de vot în absent este același lucru cu a merge la secția de votare în ziua votării?

Eliberarea certificatului de absent atrage excluderea alegtorului de pe lista alegătorilor la secția de votare de la locul său de reședință, iar dacă nu îl folosește, excluderea totală de pe lista alegătorilor pentru aceste alegeri. În timp ce venirea la secția de votare în ziua votării implică primirea unui buletin de vot și votul.

- Vor fi redistribuite buletinele stricate în favoarea partidului care primește majoritatea voturilor?

Buletinele stricate și, în termeni legali, nu sunt redistribuite de la sine. Ele nu sunt luate în considerare la distribuirea mandatelor Duma de Stat. Astfel, putem spune că voturile alegătorilor care au stricat buletinul de vot sunt distribuite între partidele care intră în Duma proporțional cu numărul de voturi primite.

- Există zvonuri că Comisia Electorală Centrală Rusă falsifică rezultatele alegerilor în favoarea partidului de guvernământ. Spune-mi, există un set de instrumente de monitorizare publică a procesului electoral suficient pentru toți cei care au acces la internet, dacă doresc, pentru a se asigura că:
la toate secțiile de votare alegerile au loc în conformitate cu reglementările Comisiei Electorale Centrale,
toate secțiile de votare sunt obiecte reale,
toți alegătorii sunt persoane reale și votează cu propriile mâini,
rezultatele pentru fiecare site sunt publicate în mass-media,
și în final, rezultatele observate corespund rezultatelor publicate?

În prezent, prin decizia Comisiei Electorale Centrale a Rusiei, se implementează un program de difuzare online din localurile de votare ale unor secții de votare. Lista lor și link-urile către difuzare pot fi găsite pe site-ul web al comisiei electorale a entității constitutive corespunzătoare a Federației Ruse. Cred că în timp numărul zonelor dotate cu camere va crește.
În plus, aveți și posibilitatea de a vă familiariza cu datele introduse în protocolul fiecărei comisii electorale de circumscripție pe site-ul web al comisiei electorale a entității constitutive corespunzătoare a Federației Ruse. Datele de la fiecare secție de votare sunt introduse de administratorii de sistem ai Sistemului Automatizat de Stat „Alegeri” și sunt puse la dispoziție online pe Internet pentru accesul publicului.
Verificați realitatea tuturor alegătorilor, corectitudinea întocmirii protocoalelor PEC (introducând în el datele corespunzătoare rezultate reale) observatorii din fiecare dintre partidele politice participante la alegeri pot în prezent

Campania electorală a candidaților ruși la președinția este în plină desfășurare. Potrivit sociologilor, în acest an prezența la secțiile de votare va fi foarte mare. Cu toate acestea, puțini cetățeni știu care ar trebui să fie prezența minimă la vot pentru ca alegerile să fie considerate valabile.

În procesul electoral, nu numai victoria unui anumit candidat în alegeri este importantă, ci și prezența la vot. Numărul de persoane care au venit la secțiile de votare indică interesul cetățenilor pentru alegeri și exercitarea drepturilor lor constituționale.

De ce a fost anulat pragul de participare la alegeri în 2018?

O prezență ridicată la vot la alegerile prezidențiale indică faptul că cetățenii sunt gata să-și exercite drepturile și să aleagă candidatul pe care îl consideră mai bun decât alții.

Pentru ca alegerile să fie considerate valabile, anterior a fost stabilit un anumit procent din prezența la vot. Până în 2006, cel puțin 50% dintre alegătorii din întreaga Federație Rusă au fost nevoiți să se prezinte la secțiile de votare. Numai în acest caz alegerile au fost considerate valabile.

Ulterior legea a fost schimbată. Experții cred că acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că prezența la vot în Rusia a început să scadă cu fiecare alegere ulterioară. Motivul pentru aceasta este scăderea interesului pentru procesul electoral.

Oricum ar fi, în 2006 Vladimir Putin a semnat o lege care elimină prezența minimă la vot la alegeri la orice nivel, inclusiv la cele prezidențiale. Începând de astăzi, nu există un număr cert de participanți la alegeri pentru ca acestea să fie considerate invalide.

În 2018, acei cetățeni ai țării care nu se află la locul lor de înregistrare la momentul votării vor putea vota la alegerile prezidențiale din Rusia. Experții asigură că o astfel de modificare a legii va crește prezența cetățenilor la secțiile de votare.

Conform datelor disponibile, în ultima perioadă alegeri prezidentiale multe persoane au vrut să voteze, dar nu au putut, deoarece erau departe de locul lor de înregistrare permanentă. Anul acesta un astfel de vot va fi posibil.

Prezența la vot la alegerile prezidențiale din Rusia din 2018 va fi mare

Anul acesta, sociologii prevăd un interes foarte mare pentru alegeri. Astfel, conform datelor publicate de VTsIOM, la jumătatea lunii februarie, peste 80% dintre cetățenii chestionați sunt pregătiți să meargă la secțiile de votare. În ianuarie, procentul rușilor activi a fost mult mai mic.

Potrivit Fundației pentru Politică din Sankt Petersburg, în unele regiuni din Rusia prezența la vot va fi aproape de 100%. Un procent atât de mare poate fi posibil în regiunile Tuva și Tyumen.

Urmează Daghestanul. Ei prevăd o prezență la vot de 99,18%. Același procent de prezență la vot este prevăzut în Regiunea Kemerovo. Urmează Cecenia cu 95,87%.

În ceea ce privește participarea alegătorilor la alegerile din capitala nordică, acolo, potrivit experților, prezența la vot nu va depăși 37%. La Moscova, și mai puțini oameni vor veni la vot – 33%.

- Mi se pare că rezultatele alegerilor sunt în mod constant falsificate. Merită deloc să mergi la vot? Câți oameni nu trebuie să vină la vot pentru ca acestea să nu aibă loc?

Reforma legislației electorale ruse efectuată în anii 2000 a avut ca scop asigurarea faptului că alegerile, ori de câte ori este posibil, au fost recunoscute ca valide, în ciuda fie unei tendințe de scădere a „prezenței” alegătorilor, fie a unui „vot de protest” în creștere (adică a numărului de alegători care votează). "impotriva tuturor"). În prezent, nu există un „prag de prezență la vot” pentru alegerile din Rusia. Teoretic, asta înseamnă că, chiar dacă la secția de votare vine un singur alegător în ziua votării, și acesta este unul dintre candidați, iar acest alegător se votează pentru el însuși ca candidat, atunci vor avea loc alegerile și va câștiga cu 100. % rezultat.
Merită să mergi la vot. Și există mai multe motive pentru aceasta.

In primul rand, cu cât prezența la vot este mai mare, cu atât există mai puține șanse de falsificare: nu este atât de greu să atribui trei sau patru la sută din voturi când au votat doar o sută de oameni; este mult mai dificil să faci o astfel de fraudă dacă mii de alegători au votat.

Și, în sfârșit În al treilea rând, este prezența unei poziții civice active care deosebește o persoană civilizată modernă de o personalitate asocială.

- Din campania electorală, văd care partid cheltuiește mai mulți bani în campanie și cu siguranță va câștiga alegerile. Am vrut să votez pentru un alt partid, dar nu văd rostul. Ar trebui să merg la vot dacă votul meu nu contează?

Practica participării la alegeri din ultimii ani arată că nu este nimic evident în alegerile din Rusia. Profesioniștii care lucrează în alegeri de mulți ani vă vor oferi mai mult de un exemplu despre cum, într-o anumită campanie electorală, un candidat sau un partid care a cheltuit sume enorme de bani în campania electorală, pe baza rezultatelor votului, a pierdut în fața candidaților. a căror componentă financiară a campaniilor a lăsat de dorit.

Nu voi petrece mult timp să caut exemple (campania pentru alegerea șefului orașului Pușchino, regiunea Moscova în 2010; nu fi leneș, mergi pe internet, toate datele sunt acolo, analizează-le tu însuți și vei înțelege și vei vedea totul pentru tine). Finanțele sunt o parte foarte importantă a oricărei campanii electorale. Dar, credeți-mă, este departe de a fi cel mai important. Și cel mai important, trebuie să poți folosi finanțele cu înțelepciune. Deci, în exemplul tău, partidul care cheltuiește sume enorme de bani în campanie este departe de a fi cel mai evident favorit în cursa electorală.
Merită să mergeți la secția dvs. de votare în ziua alegerilor și să votați cum credeți de cuviință!

Nu îmi place niciun partid (nici un singur candidat) și nu există nicio rubrica „împotriva tuturor”. Cum îmi pot exprima poziția civică? Ar trebui să stric buletinul de vot sau să fac altceva?

Din păcate, când la mijlocul anilor 2000 se pregăteau amendamente la legislația electorală pentru desființarea rubricii „împotriva tuturor”, dezvoltatorii acestei inovații și apoi deputații care au votat „pentru” desființarea acestei rubrici „nu au auzit”. ” argumente rezonabile cu privire la faptul că în acest moment societatea noastră nu este încă pregătită pentru schimbări atât de radicale.

Este interesant că, în 2004, fostul președinte al Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse A.A. Veshnyakov a remarcat că coloana „împotriva tuturor” oferă alegătorilor mai multe opțiuni pentru a-și exprima atitudinea față de alegeri și „poate fi utilă pentru autorități să ia pași corespunzători.” El a argumentat: „un procent mare de vot „împotriva tuturor” indică un fel de anomalie într-o anumită regiune. Dacă această coloană este eliminată, alegătorii vor avea o oportunitate mai restrânsă de a-și exprima atitudinea față de candidați.”

Adevărat, deja în aprilie 2005 A.A. Veshnyakov și-a schimbat punctul de vedere și a ieșit „pentru” abolirea rubricii „împotriva tuturor”: „Nu există nicio alegere - viața este mai simplă. Prin urmare, când sunt 10-15 partide pe buletinul de vot, unii oameni nu vor să se gândească bine pe cine să voteze și de ce. Este mai ușor să bifezi caseta „împotriva tuturor”, a cărei prezență provoacă într-o oarecare măsură o astfel de abordare”, a spus el.

În curând, rubrica „împotriva tuturor” a fost exclusă din legislația electorală rusă.
În stadiul actual de dezvoltare a legislației electorale, coloana „împotriva tuturor” este încă absentă din buletinele de vot (o excepție specifică o constituie situațiile de la alegerile municipale, când în campanie înainte de ziua votării rămâne un singur candidat - în acest caz coloanele „pentru” și „împotrivă”; un candidat câștigă numai dacă mai mult de 50% dintre cei care au participat la vot au votat „pentru” candidatura sa).

În această situație, singura modalitate de a-ți exprima poziția civică este să-ți găsești motive în favoarea votului unui candidat.
Faptul că un buletin de vot este deteriorat nu va duce la nimic - buletinul de vot va fi declarat nul, iar acest lucru nu va afecta rezultatele votului în ansamblu.

De ce atunci când există o numărătoare preliminară a voturilor, ei raportează mai întâi niște numere, apoi se schimbă. Pot fi de încredere astfel de rezultate?

Cert este că diferite teritorii votează diferit. Orașul și siturile mari sunt adesea diferite de cele rurale sau mici. Și datele privind rezultatele preliminare provin mai întâi de la secțiile de votare mici, unde este mai ușor să numărați voturile, dar datele vin pe ultimul loc de la cele mai mari secții de votare, iar diferența de voturi acolo este semnificativă în valori absolute. Prin urmare, datele finale de numărare pot diferi de primele rezultate. În plus, chiar și rezultatele preliminare trebuie clarificate cu privire la resursele informaționale ale comisiei electorale.

Pe baza rezultatelor alegerilor, multe partide și candidați perdanți vorbesc despre fraudă, dar nu aduc niciodată dosare penale reale. Pe cine sa creada?

Răspunderea penală pentru fals există și se aplică. Pe cine crede în acest caz depinde de tine, dar dacă un candidat are motive să creadă că rezultatele au fost formate ilegal, atunci el, după ce a strâns dovezi cu ajutorul observatorilor, merge în instanță pentru a anula rezultatele alegerilor. Sau destul de des , candidatul care pierde pur și simplu își justifică astfel pierderea, dând vina pe comisie, indiferent de opiniile alegătorilor. Desigur, există cazuri de falsificare, dintre care majoritatea sunt luate în considerare de organele de drept și de instanțe.

- Există undeva vreo înregistrare a prezenței mele la alegeri? Îmi va afecta viitorul dacă nu votez?

Participarea la alegeri în Rusia este liberă și voluntară (spre deosebire de un număr de țări străine, în care votul este responsabilitatea cetățeanului, nerespectarea acesteia atrage o amendă sau o restrângere a drepturilor). Acest lucru, în special, înseamnă că nimeni nu are dreptul să vă forțeze să participați sau să nu participați la alegeri sau să vă controleze participarea la acestea. Participarea dumneavoastră la alegeri este înregistrată numai în lista alegătorilor pentru anumite alegeri, care, la sfârșitul votării, este sigilată și stocată într-o formă sigilată în condiții care exclud accesul la aceasta, de regulă, timp de un an, după care este distrus. Nu există o „bază de date comună” a persoanelor care participă sau nu la alegerile din Rusia. Astfel, neparticiparea dumneavoastră la alegeri nu va avea consecințe pentru dumneavoastră, cu excepția, bineînțeles, a alegerii autorităților de stat relevante și a guvernelor locale fără participarea dumneavoastră.

Legislația electorală actuală nu prevede un mecanism care să permită unui candidat să „dedeze” voturile pe care le-a primit în urma votului. Din întrebarea dumneavoastră rezultă că cel mai probabil vă confruntați cu o „tehnologie” destul de comună atunci când, în ajunul zilei votării, unul dintre candidați folosește materiale de campanie tipărite (pliante, ziare etc.) sau prin intermediul mass-media și, uneori, pur și simplu răspândește informația la întâlnirile cu alegătorii că „dă toate voturile” în favoarea altui candidat. De fapt, acesta este doar o modalitate de campanie pre-electorală pentru un candidat - cel care „votează” - în sprijinul alegerii unui alt candidat. Este imposibil să contestați o astfel de „procedură” în instanță din cauza faptului că, de fapt, nimeni nu transferă niciun vot nimănui. Dar nu vă veți putea „reduce” votul dacă ați votat deja pentru un candidat sau altul: dacă v-ați exercitat deja dreptul constituțional de a vota, iar alegerile sunt recunoscute ca valabile, iar rezultatele alegerilor nu sunt invalidat, atunci nu va mai fi posibil să vă schimbați testamentul în mod legal.

Alegerile noastre au loc în două etape. Dacă am votat în primul tur, dar nu am mers în al doilea, votul meu va decide ceva?

În conformitate cu paragraful 3 al articolului 3 din Legea federală din 12 iunie 2002 nr. 67-FZ „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la un referendum al cetățenilor Federației Ruse”, participarea unui cetățean al Federației Ruse la alegeri și referendumuri este liber și voluntar.
În Rusia, legea nu prevede nicio sancțiune pentru neparticiparea la alegeri, așa cum se face în mai multe țări (de exemplu, în Italia, o astfel de sancțiune precum cenzura publică se aplică persoanelor care nu participă la alegeri; în Argentina, un alegător care nu se prezintă la alegeri este pedepsit va fi amendat și privat de dreptul de a obține un post în serviciul public timp de 3 ani; iar în Grecia, Turcia și chiar în Austria s-a prevăzut pedeapsa închisorii pentru cei care nu participarea la alegeri în urmă cu ceva timp, chiar dacă pentru o perioadă scurtă).

În Rusia, legislația nu prevede măsuri de constrângere de stat în legătură cu alegerile, așa că puteți, la propria discreție, să luați o decizie: să participați la al doilea tur (într-un vot repetat, pentru a fi mai precis în redactare ) sau nu.
Dar, în același timp, din păcate, trebuie să realizezi că răspunsul la întrebarea ta va fi negativ.
Cert este că, pe baza rezultatelor unui vot repetat, este considerat ales candidatul care a primit un număr mai mare de voturi în raport cu numărul de voturi primite de un alt candidat.
Cu alte cuvinte, însuși faptul că nu vă prezentați la un al doilea vot nu va afecta absolut nimic - deoarece alegerile vor fi în continuare recunoscute ca valide, iar votul dvs. acordat unuia sau altuia în „primul tur” va avea nici un efect asupra numărării votului „în al doilea tur” nu va ajuta.

Candidatul este membru al unui partid de mulți ani, iar acum candidează pentru altul. Este legal? Pot cere să nu i se permită să participe la alegeri?

Într-adevăr, Legea federală din 11 iulie 2001 nr. 95-FZ „Cu privire la partidele politice” conține o regulă (clauza 3.1 al articolului 36), potrivit căreia un partid politic nu are dreptul de a desemna candidați pentru deputați, inclusiv ca parte a liste de candidați și pentru alte funcții elective în organele guvernamentale și organele locale de autoguvernare ale cetățenilor Federației Ruse care sunt membri ai altor partide politice.

Vă rugăm să rețineți că întrebarea dvs. nu conține suficiente informații pentru a lua o decizie legală. În practică, este foarte probabil ca o persoană să fi fost membră a unui partid pentru o perioadă lungă de timp, apoi să-și înceteze calitatea de membru al acestui partid și să se alăture altui partid. Sau poate exista o situație în care a fost membru al partidului, apoi și-a încetat calitatea de membru al acestuia, iar acum, fiind non-partid, candidează pentru un alt partid. Toate acestea sunt în conformitate cu legea.

Cu toate acestea, dacă aveți dovezi că acest candidat în momentul (în ziua) nominalizării de la un partid era înregistrat ca membru al altui partid politic, atunci în acest caz vorbim despre o încălcare semnificativă a legii: o astfel de candidatul trebuie să fie refuzat înregistrarea sau trebuie exclus de pe lista de candidați (dacă candidează ca parte a listei).
Într-o astfel de situație, aveți dreptul să contactați comisia electorală, care înregistrează acest candidat, cu o solicitare de verificare a faptelor pe care le-ați indicat și de a lua măsurile de răspuns imediat corespunzătoare. (Deși în practică va fi mult mai eficient să contactați sediul adversarilor acestui candidat - avocații sediului vor verifica informațiile cât mai curând posibil și vor duce cazul, dacă informațiile sunt confirmate, până la capăt).

- În orașul nostru, votul stradal se face pentru partide cu buletine de vot și urne reale. Acestea sunt alegeri reale?

Nu. Acestea nu sunt alegeri reale. Dacă o astfel de acțiune a fost efectuată în ziua votării și, după cum spuneți, s-au folosit buletine de vot și urne „adevărate”, atunci vă confruntați cu o încălcare gravă a legislației electorale actuale și cu o încercare de a falsifica documentele electorale și rezultatele votului.

Cu toate acestea, ținând cont tocmai de faptul că situația pe care ați descris-o prea clar conține semne ale corpus delictului corespunzător prevăzute la articolele 142 și 142.1 din Codul penal al Federației Ruse, atunci, cel mai probabil, vorbim despre ceva ușor diferit. . Cel mai probabil, acțiunea pe care ați descris-o nu a fost realizată în ziua votării, ci cu cel puțin câteva zile înainte, adică în perioada oficială a campaniei. În acest caz, cel mai probabil, nu s-au folosit buletine de vot și urne reale, ci niște „detalii” pentru realizarea acțiunii corespunzătoare.

Problema legalității desfășurării unui astfel de eveniment constă în domeniul respectării legislației privind întâlnirile, mitingurile și alte evenimente publice. Cu toate acestea, este imposibil de exclus și situația în care un eveniment desfășurat în acest fel respectă pe deplin legea: dacă organizatorii au anunțat autoritățile locale despre eveniment în termenul stabilit, dacă buletinele de vot și urnele sunt doar „detalii” a evenimentului corespunzător și nu sunt un „fals” de buletine de vot și urne reale pentru vot. În orice caz, concluziile finale cu privire la legalitatea evenimentului pe care l-ați descris pot fi făcute numai pe baza rezultatelor unei verificări amănunțite a tuturor informațiilor disponibile.

Ai cui bani sunt cheltuiți pentru organizarea alegerilor? Investesc părțile sau suntem noi contribuabilii?

- Cine finanteaza alegerile? Sunt banii partidelor și candidaților sau alegătorilor?

Depinde ce vrei să spui prin organizarea alegerilor. Dacă se desfășoară activitățile comisiilor electorale, acestea sunt finanțate integral de la bugetul de stat. Cu alte cuvinte, alegerile se desfășoară pe cheltuiala noastră - pe cheltuiala contribuabililor. În ceea ce privește fondurile partidelor politice (asociații electorale) și ale candidaților individuali, acestea se acumulează în conturi speciale ale fondurilor electorale pe cheltuiala fondurilor proprii și a donațiilor de la persoane fizice și juridice. În parte, aceștia sunt și banii noștri, deoarece partidele parlamentare primesc anual fonduri de la buget - o anumită sumă pentru fiecare vot pe care îl primesc la alegeri.

Fondurile electorale pot fi cheltuite doar pentru organizarea unei campanii electorale, respectiv, a unei asociații electorale sau a unui candidat.

Subparagraful „a” al paragrafului 5 al articolului 58 din Legea „Cu privire la garanțiile de bază...”.

Clauza 2 a articolului 59 din Legea „Cu privire la garanțiile de bază...”.

Se poate renumăra buletinele de vot sau sunt numărate o singură dată de comisia electorală a secției de votare?

- Cine poate fi prezent la numărarea voturilor, cu excepția membrilor comisiei și a observatorilor?

Pe lângă membrii comisiei și observatori, la numărarea voturilor pot fi prezenți numai următorii:

1) membrii comisiilor superioare și angajații aparatului acestora;

2) candidații (înregistrați de această comisie sau de o comisie superioară) sau împuterniciții acestora;

3) reprezentanții autorizați sau împuterniciți ai unei asociații electorale (a cărei listă de candidați este înregistrată de această comisie sau de o comisie superioară) sau un candidat de pe lista acestei asociații;

4) reprezentanți ai mass-media (dar, de regulă, încearcă să scape de ei prin orice mijloace).

Sfat: Respectarea strictă a legilor electorale va fi mai probabil să fie asigurată dacă un număr mai mare de cetățeni activi controlează numărul voturilor. Prin urmare, nu trebuie să fiți leneși și să deveniți observatori, după ce ați primit puterile corespunzătoare de la participanții la procesul electoral.

Clauza 1 a articolului 30 din Legea „Cu privire la garanțiile de bază...”.

Alineatul 22 al articolului 68 din Legea „Cu privire la garanțiile de bază...”.

Subparagraful „e” al paragrafului 24 al articolului 68 din Legea „Cu privire la garanțiile de bază...”.

Clauza 9 din articolul 69 din Legea „Cu privire la garanțiile de bază...”.

Clauzele 1 și 1.2 ale articolului 77 din Legea „Cu privire la garanțiile de bază...”.

Din ce în ce mai mult, se aud apeluri de a ignora viitoarele alegeri ale deputaților Dumei de Stat a Federației Ruse din 4 decembrie 2011 sau de a strica buletinul de vot, exprimându-și astfel neîncrederea față de procedură și organizatorii alegerilor. Va afecta acest lucru rezultatele votului?

Va afecta, dar deloc în modul în care vă așteptați. Pragul de prezență la vot pentru toate alegerile a fost abolit încă din 2006; alegerile vor fi recunoscute ca valabile chiar dacă la ele participă o singură persoană. Nimeni nu îți va observa absența - în plus, chiar se vor bucura să te vadă, pentru că buletinul de vot destinat ție va rămâne gol, poate fi completat pentru tine. Drept urmare, votul tău, împotriva voinței tale, va merge către partidul care are o influență mai mare asupra comisiei electorale, care va deveni contribuția ta, inclusiv, indirect, la falsificarea alegerilor.

Nu are rost să deteriorați buletinele de vot. Neîncrederea ta în alegeri și în organizatorii lor va rămâne doar a ta. Portofoliile de deputați vor fi distribuite numai între partidele care au primit 7 sau mai mult la sută din voturile alegătorilor care au participat la vot. Voturile rămase și buletinele de vot nevalide vor fi, de fapt, repartizate între partidele câștigătoare, proporțional cu rezultatele acestora. Dacă există un favorit printre partide, poți fi aproape sigur că votul tău va fi în continuare exprimat pentru asta, din nou împotriva voinței tale.

- A lua un buletin de vot în absent este același lucru cu a merge la secția de votare în ziua votării?

- Vor fi redistribuite buletinele stricate în favoarea partidului care primește majoritatea voturilor?

- Buletinele stricate și, în termeni legali, invalide, nu sunt redistribuite de la sine. Ele nu sunt luate în considerare la distribuirea mandatelor către Duma de Stat. Astfel, putem spune că voturile alegătorilor care au stricat buletinul de vot sunt distribuite între partidele care intră în Duma proporțional cu numărul de voturi primite.

- Există zvonuri că Comisia Electorală Centrală Rusă falsifică rezultatele alegerilor în favoarea partidului de guvernământ. Spune-mi, există un set de instrumente de monitorizare publică a procesului electoral suficient pentru toți cei care au acces la internet, dacă doresc, pentru a se asigura că:
la toate secțiile de votare alegerile au loc în conformitate cu reglementările Comisiei Electorale Centrale,
toate secțiile de votare sunt obiecte reale,
toți alegătorii sunt persoane reale și votează cu propriile mâini,
rezultatele pentru fiecare site sunt publicate în mass-media,
și în final, rezultatele observate corespund rezultatelor publicate?

În plus, aveți și posibilitatea de a vă familiariza cu datele introduse în protocolul fiecărei comisii electorale de circumscripție pe site-ul web al comisiei electorale a entității constitutive corespunzătoare a Federației Ruse. Datele de la fiecare secție de votare sunt introduse de administratorii de sistem ai Sistemului Automatizat de Stat „Alegeri” și sunt puse la dispoziție online pe Internet pentru accesul publicului.
Observatorii din fiecare dintre partidele politice participante la alegeri pot verifica în prezent realitatea tuturor alegătorilor și corectitudinea întocmirii protocoalelor PEC (introducând în acestea date corespunzătoare rezultatelor efective).

Diagnostice și boli. Medicamente de la A la Z

Care ar trebui să fie prezența la vot la alegerile prezidențiale? Este clar: cum a scăzut prezența la alegeri în Rusia

De ce a fost anulat pragul de participare la alegeri în 2018?

Prezența la vot la alegerile prezidențiale din Rusia din 2018 va fi mare