Punctele forte ale partidelor Pierderi Audio, fotografie, video pe Wikimedia Commons

Operațiunea ofensivă Citadelă(5 iulie - 12 iulie 1943) - ofensiva strategică de vară a Wehrmacht-ului pe fronturile de nord și de sud ale capului de pod Kursk; la detectarea deșeurilor trupele sovietice s-a plănuit să se livreze lovituri tăioase din vârful marginii Kursk.

Scopul ofensivei este „de a încercui trupele inamice situate în zona Kursk și de a le distruge printr-o ofensivă concentrică”. În același timp, trebuia să „folosească pe scară largă momentul surprizei”, să „asigure masa maximă a forțelor de lovitură într-o zonă îngustă” și „desfășura o ofensivă în cel mai rapid ritm posibil”.

Finalizarea cu succes a ofensivei Citadelei ar trebui să „elibereze forțele pentru sarcinile ulterioare, în special formațiunile mobile”, iar victoria planificată de la Kursk de către comandamentul nazist ar trebui să fie o torță pentru întreaga lume.

Pentru a respinge ofensiva de vară a germanilor, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, cu participarea directă a sediului Flotei Militare și a Frontului Central, a elaborat un plan strategic pentru campania de vară-toamnă a anului 1943, care a fost o serie de interconectate operațiuni strategice fronturi atât de natură defensivă cât şi ofensivă. Direct pentru a perturba ofensiva conform planului „Citadelă”, a fost dezvoltată o operațiune de apărare deliberată, care a primit (după finalizarea cu succes) denumirea de operațiune defensivă strategică Kursk (5 - 23 iulie). Trăsătură distinctivă Această bătălie defensivă (judecând după nume) a fost o acțiune ofensivă (contraatacuri) a trupelor sovietice, planificată atât în ​​avans, cât și în timpul luptelor de pe fronturile de nord și de sud ale Bulgei Kursk.

Germanii nu au fost niciodată capabili să lovească în vârful salientului Kursk; Comandamentul sovietic a reușit să folosească toate avantajele strategice ale capului de pod Kursk, oferind o lovitură puternică din partea sa de vest (sus) a grupurilor de armate ale Frontului Central și al Forțelor Aeriene din direcțiile Kiev și Sumy.

Planificarea unei campanii de primăvară-vară

În primăvara anului 1943, conducerea lui Hitler s-a confruntat cu sarcina de a dezvolta o nouă linie strategică și un plan de luptă pentru perioada de vară.

martie 1943

Ordinul operațional al sediului Wehrmacht-ului nr. 5

În concluzie, se vorbește despre timpul de pregătire - „Să raporteze comandanților grupurilor de armate cu privire la planurile lor până pe 25 martie”.

Ordin de la Cartierul General al lui Hitler din 22 martie 1943

aprilie 1943

Rapoarte de la sediul Frontului Central și al Flotei Militare

Ofensiva, programată inițial pentru 3 mai, a fost pentru prima dată amânată prin decizia Fuhrer-ului din 29 aprilie, deoarece tancurile, echipamentele autopropulsate și antitanc ale diviziilor de atac s-au dovedit a fi insuficiente în comparație cu puternicul sistem de apărare al inamicului. Pe baza timpilor probabili de livrare pentru echipamentele pentru tancuri grele și tunuri antitanc Debutul operațiunii este programat pentru 12 iunie. Evenimentele din regiunea mediteraneană au determinat însă o nouă amânare a Operațiunii Citadelă. Totuși, la 18 iunie, Fuhrer-ul, ținând cont de considerentele comandamentului conducerii operaționale, s-a pronunțat în cele din urmă în favoarea efectuării ofensivei Operațiunii Citadelă. Pe 21 iunie, Fuhrer-ul a programat ofensiva pentru 3 iulie, iar pe 25 iunie a stabilit data finală de 5 iulie.

Din jurnalul operațiunilor militare ale sediului Înaltului Comandament Suprem al Wehrmacht-ului

În Jurnal se vorbește și despre acoperirea informațională a operațiunii, în legătură cu care șeful de stat major al conducerii operaționale a dat instrucțiuni șefului departamentului de propagandă cu privire la ofensiva Cetății:

Este necesară o propagandă pe scară largă a puterii ofensive a trupelor fără a dezvălui sarcinile pentru acest an în Est. Adevăratele noastre intenții - un atac cu un scop limitat - nu trebuie dezvăluite. De aceea, este indicat să ne imaginăm situația în așa fel încât ofensiva a fost lansată de ruși, dar a fost zădărnicită de acțiunile noastre defensive, care s-au transformat într-o contraofensivă, care a dus la înfrângerea inamicului. O astfel de descriere a situației va reduce puterea ofensivă a inamicului și va sublinia puterea apărării și rezervelor noastre din Est. Datorită acestui fapt, deschiderea unui al doilea front de către Aliați poate fi amânată până la sfârșitul luptelor din Est.

iunie 1943

grup nordic

„Se presupune că inamicul își pregătește propria operațiune ofensivă în cazul în care operațiunea noastră nu este efectuată. (Acest lucru se referă la operațiunea ofensivă Oryol „Kutuzov”. - E. Shch.)"

Grupul sudic

Criza operațiunii ofensive „Cetatea”

Frontul de nord

Fața de sud

Întâlnire pe 11 iulie la Dolbino

Problema introducerii rezervelor a fost pusă la o ședință din dimineața zilei de 11 iulie 1943 (stația Dolbino, pe tronsonul Belgorod - Harkov), despre care nici E. von Manstein nu o menționează în memoriile sale. Cu toate acestea, V. Zamulin scrie că feldmareșalul „a fost forțat să adune toți comandanții și șefii lor de stat major la stația Dolbino (pe tronsonul Belgorod-Harkov) pentru a rezolva problema”:

Un extras din transcrierea discuției, potrivit lui V. Zamulin, „pune un tablou sumbru care a apărut după șase zile de ofensiva celei mai puternice grupări Wehrmacht din Frontul de Est» :

„Manstein: Virajul spre sud și deplasarea în direcția sud trebuie să fie efectuate de mai multe divizii. O ofensivă în nord-est (direcția Prokhorovka - Z.V.) este încă posibilă acum, dar va fi imposibilă mai târziu, deoarece inamicul a concentrat noi forțe de tancuri în această zonă (în zona Prokhorovka - Z.V.). Dacă atacul Tancului 3 se dovedește a fi nereușit, atunci acesta ar trebui să treacă în defensivă și va fi posibil să se folosească formațiunile sale pe flancul drept (Tancul 4 A. - W.V.) sau la nord de Oboyan pentru a dezvolta o ofensivă în o direcție spre vest. Al 24-lea tanc nu va sosi decât pe 17 iulie și este planificat să fie folosit pentru atac în direcția vestică, dacă al 3-lea tanc încă nu poate fi folosit pentru aceasta. Fangor: Ar fi bine dacă al 2-lea tanc SS și-ar continua ofensiva spre nord-est (spre Prokhorovka - Z.V.), deoarece totul planificat mai devreme a fost construit cu acest lucru în minte. Și ce ar fi mai bine pentru o lovitură spre sud/sud-est (spre al 3-lea tanc de tanc - Z.V.) pentru a folosi tancul de tanc al 24-lea, și nu al 2-lea tanc de tanc al SS.

Manstein: Al 24-lea tanc va sosi prea târziu și a sugerat comandantului celui de-al 4-lea tanc să ia în considerare opțiunea în care al 16-lea tanc ar fi folosit pentru a ajuta al 3-lea tanc atacator în direcția nordică.”

Zamulia V.N 3bătălia uitată a Arcului de Foc. - M.: Yauza, Eksmo, 2009.

Ordinul XXIV din Codul Muncii privind regruparea

Manstein scrie că „Tancul XXIV, din cauza amenințării unei ofensive inamice pe frontul Donețk, a fost subordonat grupului, dar nu pentru folosirea sa gratuită”. Zamulin V.N citează date de arhivă care spun că „în seara zilei de 12 iulie, când încă nu se vorbea despre oprirea operațiunii, Manstein a dat o serie de ordine de implementare a planului pentru o nouă ofensivă V. Nering pentru a regrupa formația din zona Belgorod:

„Divizia Panzer SS „Viking” - spre zona Belgorod, și anume: Bolkhovets (5 km nord-vest Belgorod - drumul Bolkhovets) - 6 km sud-vest. drumuri Belgorod - Repnoye. 23 divizie de rezervoare- în zonele Dolzhik, Orlovka, Bessonovka, Almazovka. Grupul de sprijin al Tancului II SS, situat în această zonă, ar trebui să se întoarcă imediat, în secret pentru recunoașterea inamicului, pentru a elibera teritoriul.”

NARA, T. 313, R. 366, f. 00421

După cum putem vedea, pe 12 iulie cel puțin două divizii de tancuri au fost transferate la Belgorod și „Grupul de sprijin II TK SS” era deja acolo.

Vezi de asemenea