Capturarea Palatului de Iarnă este considerată punctul de plecare al Revoluției din octombrie 1917. În manualele de istorie sovietică, acest eveniment este acoperit cu o aură de eroism. Și, desigur, există multe mituri în jurul lui. Cum sa întâmplat cu adevărat totul?

Cine a apărat Winter?

Până în octombrie 1917, Palatul de Iarnă găzduia reședința Guvernului Provizoriu și un spital de soldați numit după țareviciul Alexei.

În dimineața zilei de 25 octombrie, bolșevicii din Petrograd au ocupat clădirile telegrafului, centralei telefonice, băncii de stat, precum și gările, centrala principală și depozitele de alimente.

Pe la ora 11 după-amiaza, Kerenski a părăsit Petrogradul cu mașina și s-a dus la Gatchina, fără a lăsa nicio instrucțiune guvernului. Faptul că a fugit din Zimny, îmbrăcat într-o rochie de femeie, nu este altceva decât un mit. A plecat complet deschis și în hainele sale.

Ministrul civil N.M. a fost numit în grabă comisar special pentru Petrograd. Kishkina. Toată speranța era că trupele vor sosi de pe front. În plus, nu era nici muniție, nici mâncare. Nici măcar nu era nimic cu care să hrănească cadeții școlilor Peterhof și Oranienbaum - principalii apărători ai palatului.

În prima jumătate a zilei li s-au alăturat un batalion de șoc feminin, o baterie a Școlii de artilerie Mihailovski, o școală de ofițeri de inginerie și un detașament de cazaci. Voluntarii au intervenit și ei. Dar, spre seară, rândurile apărătorilor Palatului de Iarnă s-au rărit semnificativ, deoarece guvernul s-a comportat foarte pasiv și era practic inactiv, limitându-se la apeluri vagi. Miniștrii s-au trezit izolați – conexiunea telefonică a fost întreruptă.

La șase și jumătate, motocicliștii de la Cetatea Petru și Pavel au sosit în Piața Palatului, aducând un ultimatum semnat de Antonov-Ovseenko. În ea, Guvernului provizoriu, în numele Comitetului Militar Revoluționar, i s-a cerut să se predea sub amenințarea cu focul.

Miniștrii au refuzat să intre în negocieri. Cu toate acestea, asaltul a început de fapt abia după ce câteva mii de marinari ai Flotei Baltice din Helsingfors și Kronstadt au sosit pentru a-i ajuta pe bolșevici. În acel moment, doar 137 de femei șoc păzeau Palatul de Iarnă batalionul de femei moarte, trei companii de cadeți și un detașament de 40 de cavaleri Sf. Gheorghe. Numărul apărătorilor a variat de la aproximativ 500 la 700.

Progresul atacului

Ofensiva bolșevică a început la ora 21:40, după ce crucișătorul Aurora s-a tras un gol în gol. A început bombardarea cu pușcă și mitralieră a palatului. Aparatorii au reusit sa respinga prima tentativa de asalt. La ora 23.00 bombardamentele au reluat, de data aceasta au tras din piese de artilerie Petropavlovka.

Între timp, s-a dovedit că intrările din spate ale Palatului de Iarnă erau practic nepăzite, iar prin ele o mulțime din piață a început să se filtreze în palat. A început confuzia, iar apărătorii nu au mai putut oferi o rezistență serioasă. Comandantul apărării, colonelul Ananyin, s-a adresat guvernului cu o declarație conform căreia a fost forțat să predea palatul pentru a salva viețile apărătorilor acestuia. Ajuns la palat împreună cu un mic grup armat, Antonov-Ovseyenko a fost lăsat să intre în Sala Mică, unde miniștrii se întâlneau. Aceștia au fost de acord să se predea, dar în același timp au subliniat că au fost obligați să facă acest lucru doar prin supunerea forței... Au fost imediat arestați și transportați în două mașini la Cetatea Petru și Pavel.

Câte victime au fost?

Potrivit unor surse, doar șase soldați și un șoc din batalionul de femei au fost uciși în timpul atacului. Potrivit altora, au fost mult mai multe victime - cel puțin câteva zeci. Răniții din secțiile de spital, care erau amplasate în holurile principale cu vedere la Neva, au suferit cel mai mult de pe urma bombardamentelor.

Dar nici bolșevicii înșiși nu au negat ulterior faptul jefuirii Palatului de Iarnă. După cum a scris jurnalistul american John Reed în cartea sa „Ten Days That Shook the World”, unii cetățeni „... au furat și au dus argintărie, ceasuri, lenjerie de pat, oglinzi, vaze de porțelan și pietre de valoare medie”. Adevărat, în 24 de ore guvernul bolșevic a început să restabilească ordinea. Clădirea Palatului de Iarnă a fost naționalizată și declarată muzeu de stat.

Unul dintre miturile despre revoluție spune că apa din Canalul de Iarnă după asalt a devenit roșie de sânge. Dar nu era sânge, ci vin roșu din pivnițe, pe care vandalii l-au turnat acolo.

În esență, lovitura în sine nu a fost atât de sângeroasă. După el au început principalele evenimente tragice. Și, din păcate, consecințele revoluția din octombrie s-a dovedit a fi complet diferit de ceea ce visau susținătorii cu minte romantică ai ideilor socialiste...

Capitolul 8. Palatul de iarnăîn 1917

În 1917, istoria Palatului de Iarnă ca principală reședință imperială sa încheiat. După perioada dificilă a Războiului Civil Rus (1917–1922), Palatul de Iarnă a fost transformat dintr-o reședință într-un muzeu. A fost un proces dificil și chiar dureros, pentru că până în a doua jumătate a anilor ’40. în Palatul de Iarnă au coexistat două structuri independente: Muzeul Revoluției și Schitul de Stat.

Ne vom concentra doar asupra evenimentelor dramatice din 1917. Când tulburările au cuprins Sankt Petersburg la sfârșitul lunii februarie 1917, colecțiile Palatului de Iarnă și ale Schitului Imperial nu au fost supuse unei amenințări reale de jaf complet, totuși, slujitorii lui muzeul și reședința au trăit câteva momente acute în zilele furtunoase de februarie. Ultimul director Schitul Imperial, contele D.I. Tolstoi a reamintit că până la 1 martie 1917, muzeul a fost închis pentru că pe străzile din Sankt Petersburg erau împușcături. Securitatea Palatului de Iarnă și a Schitului Imperial era atunci responsabilă de șeful poliției palatului, colonelul prințul Ratiev, iar grenadierii palatului și poliția palatului erau sub comanda sa. Pe 1 martie, la ora 10, un reprezentant a sosit la muzeu. Duma de Stat, care a cerut ca securitatea Palatului de Iarnă și a Schitului să fie transferată sub controlul său. Șeful poliției palatului a refuzat să facă acest lucru, dar i-a cerut reprezentantului Dumei de Stat să meargă la infermeria Palatului de Iarnă pentru a-i calma pe răniții îngrijorați.

În noaptea de 2 martie 1917, soldații beți au dat buzna în intrarea Noului Schit de pe strada Millionnaya cerând ca mitralierele care ar fi fost amplasate acolo să fie scoase de pe acoperișul Ermitului. Trebuie spus că la vremea aceea existau zvonuri persistente în Sankt Petersburg despre mitraliere pe multe acoperișuri ale orașului pentru execuțiile oamenilor insurgenți.

Manifestație în Piața Palatului. 1917 (Pe balconul din fata Lanternei in halate albe sunt asistentele spitalului palatului)

Manifestație în Piața Palatului

Pentru a evita repetarea unor astfel de incidente, pe 2 martie, Palatul de Iarnă și Schitul Imperial au fost păzite de un gardian din Batalionul 2 Sapper în rezervă. La 4 martie 1917, directorul Schitului trimite o scrisoare oficială noilor autorități prin care recunoștea Guvernul provizoriu.

Paradă în Piața Palatului. martie 1917

A.F. Kerensky salută trupele în Piața Palatului. 1917 (Pacienții infirmeriei palatului sunt văzuți în ferestre deschise Sala Albă a Palatului de Iarnă)

Ritmul în care noile autorități democratice au preluat proprietatea foștilor stăpâni ai vieții este clar demonstrat de cronologia evenimentelor: la 2 martie 1917, Nicolae al II-lea a semnat o abdicare, devenind cetățean al Romanovului; La 4 martie 1917, Guvernul provizoriu a abordat pentru prima dată problema proprietății Romanov. În cadrul ședinței, se ia decizia de reatribuire a „Cabinetului Majestății Sale” Ministerului de Finanțe; La 5 martie 1917, prin ordin al Guvernului provizoriu, s-a înființat Comisariatul pentru Protecția Valorilor Artistice, condus de membrul Dumei de Stat P. A. Neklyudov și personalități culturale cu autoritati: F. I. Chaliapin, A. M. Gorki, A. N. Benois, K. S. Petrov - Vodkin, M.V. Dobuzhinsky, N.K. Roerich și I.A. Fomin.

În aceeași zi, 5 martie 1917, ministrul Justiției A.F. Kerensky a vizitat Palatul de Iarnă și a anunțat toți angajații „despre transferul acestuia din urmă în proprietate națională”. De asemenea, sa presupus că toate celelalte reședințe ale lui Nicolae al II-lea vor împărtăși soarta Palatului de Iarnă. La 26 aprilie 1917, Comisariatul pentru Protecția Valorilor Artistice a adoptat o decizie „Cu privire la transferul de către agențiile guvernamentale pentru depozitarea la Palatul de Iarnă a tuturor portretelor cu semnificație artistică ale persoanelor din casa domnitoare”. Această decizie a marcat începutul practicii guvernului de a confisca opere de artă care aparțineau atât familiei regale, cât și familiilor marilor duce.

O astfel de practică de confiscare va fi inclusă pe deplin în viata de zi cu zi Rusia revoluționară deja sub bolșevici, iar apoi, în primăvara lui 1917, guvernul provizoriu a încercat să rezolve o problemă complexă, determinând unde se aflau granițele proprietății personale ale Romanovilor și unde a început proprietatea de stat.

Până la sfârșitul lunii mai 1917, avocații Guvernului provizoriu au decis cea mai dificilă întrebare„să diferențieze proprietatea personală a lui Nicolae al II-lea și a membrilor familiei sale de proprietatea statului”. Conform textului acestui document, s-a recunoscut că bijuteriile personale ale familiei lui Nicolae al II-lea au rămas proprietatea lor absolută. Această decizie a fost pusă în aplicare prin faptul că camerele personale ale lui Nicolae al II-lea și ale Alexandrei Feodorovna au fost complet „curățate”, eliminând din ele tot ce era mai mult sau mai puțin valoros. Toate obiectele de valoare au fost trimise spre depozitare la magazii Departamentului Cameral pentru a restitui familiei regale tot ce a fost confiscat atunci când situația politică s-a stabilizat. Unele dintre obiectele de valoare au fost păstrate în camere de la etajul trei al Palatului de Iarnă.

Printre altele, o colecție de unice Bijuterii. În prezent, cele mai cunoscute dintre ele sunt celebrele ouă de Paște „serie imperială”, realizate de maeștrii companiei Faberge.

Motivul imediat al mișcării bijuteriilor regale a fost instabilitatea politică în creștere din Petrograd. Inițiatorul acestei acțiuni a fost șeful Administrației Palatului Petrograd, generalul locotenent V. A. Komarov. Acesta a fost cel care, la 10 mai 1917, a trimis o notă comisarului Guvernului provizoriu „peste fostul Minister al Curții Imperiale” F.A. Golovin, în care a solicitat permisiunea de „transfer spre păstrare în partea Cameral a b. . Biroul lui E.V., lucruri de mare valoare situate în incinta Palatului de Iarnă care constituie proprietatea b. Împărat și împărăteasă, conform listei atașate.” F.A.Golovin, după consultări corespunzătoare, a permis ca obiectele de valoare imperiale să fie transferate spre depozitare către Departamentul de Cameră al Cabinetului.

Procesul de mutare a obiectelor de valoare depozitate în jumătatea Alexandrei Feodorovna în Palatul de Iarnă a început la 17 mai 1917. Bijuteriile au fost confiscate de o Comisie, care a inclus însuși Carl Gustavovich Faberge. De asemenea, a compilat descrieri ale bijuteriilor confiscate, inclusiv ale celor atât de faimoase acum Ouă de Paște. Bijutierul a semnat inventarul completat ca „fost furnizor al domnului Faberge”. În total, de pe rafturile vitrinei de colț au fost confiscate circa 300 de bijuterii, inclusiv 10 ouă celebre de către maeștri de la firma Faberge. Bijuteriile confiscate au fost ambalate într-o cutie și sigilate cu sigilii de ceară. Această cutie a fost păstrată în seifurile Departamentului Cameral până la jumătatea lui septembrie 1917, când Guvernul provizoriu a decis să evacueze obiectele de valoare din Sankt Petersburg la Moscova.

Decizia de a începe evacuarea obiectelor de valoare din Palatul de Iarnă este asociată atât cu deteriorarea bruscă a situației de pe frontul ruso-german (nemții au luat Riga), cât și cu următoarea criză politică din Rusia, numită în mod obișnuit „Kornilov”. revoltă." După reprimarea unei tentative de lovitură de stat la sfârșitul lunii august 1917 de către generalii conduși de comandantul suprem suprem L. G. Kornilov și începutul „bolșevizării” sovieticilor, conducerea Cabinetului a pus în fața Guvernului provizoriu problema necesitatea unei evacuări urgente a tuturor bunurilor de valoare depozitate în Departamentul Cameral, de la Petrograd la Moscova. Guvernul provizoriu a fost de acord cu argumentele conducerii Departamentului Cameral, după care au început pregătirile practice pentru evacuarea bunurilor de valoare ale reședinței imperiale și ale Schitului.

Întrucât Palatul de Iarnă și Schitul conțineau obiecte de valoare colosale care au fost imposibil de îndepărtat complet, în iunie 1917 s-a format o Comisie Istorică Artistică pentru a selecta cele mai valoroase opere de artă.

Potrivit directorului Hermitage D.I.Tolstoi, „după o discuție îndelungată și cuprinzătoare a tuturor problemelor legate de evacuare, s-a decis distribuirea tuturor colecțiilor Ermitage pentru a se grăbi cu scoaterea celor mai prețioase și pune-le pe primul loc.”

15 septembrie 1917 tren special „pentru a încărca bunuri de valoare evacuate de la Petrograd la Moscova b. Departamentul Palatului” a fost trimis la stația de marfă a căii ferate Nikolaev la ora 8 dimineața. Bunurile de valoare evacuate au fost încărcate, iar în noaptea de 15-16 septembrie 1917 a pornit de la Petrograd spre Moscova un tren cu vagoane pline cu comori imperiale. În noaptea de 16-17 septembrie 1917, „trenul de aur” a sosit la Moscova, iar bijuteriile au fost depuse în depozitele Camerei de arme a Kremlinului din Moscova.

Al doilea eșalon cu obiecte de valoare a palatului a fost trimis de la Petrograd la Moscova în noaptea de 6-7 octombrie 1917. Marfa trimisă a inclus: ceasuri diferite, candelabre, vaze (17 cutii), decoratiuni pentru semineu, covoare (9 baloti), 20 tapiserii (10 saci), sculpturi si obiecte din bronz si metale pretioase pana la 200 de articole (61 cutii), bijuterii din icoanele Paraclisului al Mântuitorului pe partea Petrogradului ( 1 cutie); intr-o cutie speciala se afla o corola si casula, decorate pietre pretioase, chipului Mântuitorului la palatul original al lui Petru I și lucruri donate chipului Mântuitorului; albume cu desene și fotografii de familie (5 cutii), pentru o secție a Muzeului Ermitaj (26 cutii), pentru biblioteca Ermitaj (10 cutii); din arhivele Schitului (10 cutii); la catedra de gravuri si desene (10 casete); câteva zeci de piese de mobilier artistic.

Drept urmare, 134 de cutii au fost trimise la Camera de arme a Kremlinului din Moscova, 56 la Muzeul de Istorie. Trăsura cu proprietatea evacuată, din ordinul șefului Administrației Palatului Petrograd, general-locotenent V. A. Komarov, din 2 octombrie 1917, a fost însoțită de un angajat al Palatului de Iarnă K. Alexandrov și de un portar N. Varganov, precum și ca 7 gardieni - V. Abramov, A. Kulikov , I. Sedykh, K. Alyabyev, I. Koroteev, P. Rumyantsev, N. Ivanov.

I. I. Brodsky. Portretul lui A. F. Kerensky. 1917

Pe 16 octombrie 1917, fostul Minister al Curții a emis un ordin de evacuare de urgență a încă două vagoane cu mobilier de la Palatul de Iarnă la Moscova. Încărcătura a fost pregătită, ambalată în cutii și depozitată în spații de lângă Intrarea Comandantului din Palatul de Iarnă. Evacuarea încărcăturii a fost programată pentru 26 octombrie 1917. Cu toate acestea, din cauza „atacului asupra iernii”, această marfă nu a fost niciodată transportată la Moscova. Corespondentul american John Reed a dat peste aceste cutii când el și un detașament de Gărzi Roșii s-au găsit în Palatul de Iarnă.

Începutul evacuării bijuteriilor din Palatul de Iarnă s-a datorat și faptului că în vara anului 1917 Palatul de Iarnă s-a transformat în reședința principală a noului guvern. La 11 iulie 1917, șeful guvernului provizoriu, A.F. Kerensky, s-a mutat la Palatul de iarnă cu toate aparatele și securitatea sa, l-a transformat în „biroul” principal al noului guvern „democratic”.

Chiar înainte ca A.F. Kerensky să se mute la Palatul de Iarnă, spațiile au început să fie pregătite pentru el. Tot mobilierul elegant al palatului a fost îndepărtat de la etajul doi al risalitului de nord-vest, unde se aflau jumătățile lui Nicolae al II-lea și ale Alexandrei Feodorovna. În schimb, încăperile au fost dotate cu mese de birou obișnuite și scaune luate din depozitele fostului Departament al Palatului. Pereții, tapițați cu mătase, împreună cu picturile atârnate pe ei, erau acoperiți cu pânză. Doar biroul lui Nicolae al II-lea a fost păstrat ca unul „memorial”.

Sufrageriile de stat ale Alexandrei Feodorovna și Nicolae al II-lea au fost „provizorii” și folosite în scopuri diferite. De exemplu, ședințele guvernului provizoriu au avut loc în sufrageria Malachite, iar adjunctul lui Kerensky a fost găzduit în fostul birou de colț al împărătesei. În Biblioteca Gotică a lui Nicolae al II-lea, Kerensky ținea de obicei întâlniri cu armata. La etajul trei al risalitului de nord-vest, în fostele camere Alexandra III, apartamentul lui Kerensky și o parte a aparatului său au fost localizate.

La acea vreme, mulți oameni, indiferent de convingerile lor politice, erau extrem de enervați de mutarea lui Kerensky la Palatul de Iarnă. În Sankt Petersburg au început să circule numeroase glume despre ambițiosul „părinte al democrației ruse” care dormea ​​pe patul fie al Alexandrei Feodorovna, fie al lui Alexandru al III-lea. Fostul avocat a început imediat să se numească „Alexander IV” sau „Alexandra Feodorovna”.

Ani mai târziu, V.V. Mayakovsky, în poemul său „Bine”, a ridiculizat acest episod, care a fost atât de gravat în memoria contemporanilor săi:

Pentru regi

castel

construit de Rastrelli.

S-au născut regi

trăit,

îmbătrâneau.

castel

Nu m-am gândit

despre trăgătorul agitat, -

Nu am ghicit

ce este în pat

încredințat reginelor,

se va răspândi

un fel

avocat.

În aceeași poezie se menționează că, în vara anului 1917, Kerensky a fost scris de „atât Brodsky, cât și Repin”. I. E. Repin l-a pictat din viață pe A. F. Kerensky tocmai la etajul doi al risalitului de nord-vest al Palatului de Iarnă, în biroul lui Nicolae al II-lea.

După ce șeful Guvernului provizoriu s-a mutat la reședința imperială, Palatul de Iarnă a început să-și piardă rapid aspectul pompos. Acest lucru este dovedit de mareșalul șef P. K. Benckendorf, care a vizitat Palatul de iarnă în prima jumătate a lunii august 1917.

Până atunci, noul guvern „demontase” deja incinta palatului pentru „birourile” sale. De exemplu, Golovin, care a supravegheat fostul Minister al Curții Imperiale, a ocupat camere situate la primul etaj al risalitului de nord-vest, cu vedere la Neva. La etajul trei al Palatului de Iarnă, într-unul dintre apartamentele de pe coridorul Freylinsky, „temporarii” au stabilit „bunica revoluției ruse” E.K. Breshko-Breshkovskaya împreună cu secretarul ei.

A. F. Kerensky cu adjutanții săi în Palatul de Iarnă

A. F. Kerensky în Biblioteca Gotică a lui Nicolae al II-lea. 1917

A. F. Kerensky la lucru în Biblioteca Gotică a lui Nicolae al II-lea. 1917

Întâlnirea cabinetului militar al ministrului-președinte în Biblioteca Gotică a lui Nicolae al II-lea. De la stânga la dreapta: V. L. Baranovsky, GA. Iakubovich, B.V. Savinkov, A.F. Kerensky, prințul T.N. Tumanov. 1917

I. E. Repin. Portretul lui A. F. Kerensky. 1917

Fostul mareșal Goff P. K. Benckendorf a fost șocat de schimbările care au avut loc odată cu apariția ceremonială a Palatului de Iarnă. În primul rând, a fost lovit de murdărie și de multitudinea de oameni pe care înainte era absolut imposibil să-i vezi în reședința imperială. Împreună cu „doamnele de birou”, gărzile lui Kerensky au fost aduse la Palatul de Iarnă, iar ea s-a simțit foarte „liberă” în sălile istorice.

Acestea nu erau unități alese care îl păzeau pe Nicolae al II-lea, ci oameni liberi revoluționari, care credeau că reședința regală sunt pur și simplu obligate să sufere „pierderi materiale”. Majoritatea „pierderilor” au fost pur și simplu închise ochii. La început acestea erau lucruri mărunte; prin inerție li se dădea încă caracterul de „evenimente”. Însă ancheta, de regulă, s-a desfășurat formal, iar cazurile s-au încheiat în zadar. În vara anului 1917, au fost înregistrate de mai multe ori încercări ale oamenilor liberi revoluționari de a pătrunde în Camera de Diamant a Palatului de Iarnă. Acesta era deja „mare”. Și „prin lucruri mărunte” - statuile din Sala Albă a Palatului de Iarnă au fost decorate cu prosoape umede, șepci, jachete, curele de sabie și paltoane.

La 7 august 1917, membrii Comisiei de Artă au declarat autorităților că „prezența unităților militare în camerele istorice ale Palatului de Iarnă ar putea avea cele mai dezastruoase consecințe”. Cu toate acestea, realitățile politice ale vremii erau de așa natură încât Guvernul provizoriu a decis să întărească garnizoana Palatului de Iarnă.

Sala Albă a Palatului de Iarnă. 1917

Sediul șocurilor Batalionului de Femei din Palatul de Iarnă. 1917

Trupele de șoc ale Batalionului de Femei din Piața Palatului. octombrie 1917

Mașină blindată și cadeți în Piața Palatului. 1917

Livingul de aur al împărătesei Maria Alexandrovna. octombrie 1917

Juncker în Palatul de Iarnă. octombrie 1917

Baricade din lemn în fața Palatului de Iarnă. octombrie 1917

Să menționăm și o curiozitate istorică - Palatul de Iarnă a fost păzit de marinarii baltici de pe crucișătorul Aurora în zilele de august ale revoltei Kornilov. Toate acestea, desigur, au fost pline de pierderi materiale pentru reședință.

Unul dintre episoadele semnificative din viața principalei reședințe imperiale a fost noaptea istorică de la 25 la 26 octombrie, care a intrat în istorie ca „presarea Palatului de Iarnă și arestarea Guvernului Provizoriu”. Episodul nocturn de la sfârșitul anilor 1920. transformat într-unul dintre evenimentele cheie ale Marii Revoluții Socialiste din Octombrie.

În octombrie 1917, Comitetul Central al RSDLP (b) a decis să pregătească o lovitură de stat armată la Petrograd. Ca răspuns, Guvernul provizoriu a întărit garnizoana Palatului de Iarnă. Drept urmare, la 25 octombrie (7 noiembrie 1917) s-a putut concentra în Palatul de Iarnă: 400 de baionete ale Școlii a III-a de Ensign Peterhof, 500 de baionete ale școlii a II-a Oranienbaum, 200 de baionete ale „Batalionului de șoc al femeilor”. al morții”, până la 200 de cazaci Don, grupuri separate de cadeți și ofițeri din școlile de inginerie, artilerie și alte școli Nikolaev, un detașament al comitetului de soldați infirmi și cavaleri ai Sf. Gheorghe, un detașament de studenți, o baterie (6 tunuri) a școlii de artilerie Mihailovski și 4 mașini blindate.

În total, aproximativ 1.800 de baionete, întărite cu mitraliere, au luat parte la apărarea Palatului de Iarnă și a Schitului pe 25 octombrie. Din ordinul Comitetului de batalion, o companie de motocicliști (bicicliști) a fost retrasă din pozițiile lor, dar până la acest moment garnizoana Palatului de Iarnă fusese întărită cu încă aproximativ 300 de baionete, în detrimentul unui batalion de cadeți de la inginerie. şcoală de ofiţeri de subordine. Cu toate acestea, numărul apărătorilor Palatului de Iarnă a fost fluid, deoarece în momentul atacului multe dintre rândurile lor, inclusiv mașini blindate și artilerie, au părăsit reședința.

În noaptea năvălirii Palatului de Iarnă, cadeții și trupele de șoc ale Batalionului de Femei au ocupat toate sălile fațadei etajului II al Palatului de Iarnă, de la Sala Alexandru până la Sala Albă și Salonul de Aur. Deși podelele prețioase de parchet erau acoperite cu pânză, încăperile de stat ale reședinței au căpătat totuși aspectul unei barăci. Pe podeaua pe care dormeau cadeții erau aruncate saltele, pe holuri erau instalate piramide pentru puști, iar pe mese stăteau mitraliere, adaptate pentru a trage de la ferestrele palatului. Desigur, un sejur în Palatul de Iarnă a unui număr mare de oameni este foarte oameni diferiti nu putea decât să ducă la pierderi materiale și acte de vandalism.

John Reed. 1917

Rusia roșie. 1917

Jurnalistul american John Reed mărturisește acest lucru. Literal în ajunul atacului, a reușit să intre în Palatul de Iarnă: „Am deschis ușa. Chiar în afara ușii, câțiva cadeți stăteau de pază. Nu au spus nimic. La capătul coridorului se afla o cameră mare, bogat decorată, cu un candelabru uriaș de cristal, iar dincolo de aceasta se aflau multe camere mici căptușite cu lemn de culoare închisă. Pe ambele părți ale parchetului se aflau șiruri de saltele și pături murdare, pe care puteau încăpea mai mulți soldați. Pe podea era murdărie de la mucuri de țigară, bucăți de pâine, haine, sticle goale cu nume de vinuri franceze scumpe. Mulți soldați cu epoleți ai unei școli de cadeți s-au mișcat într-o atmosferă stagnantă, plină de miros de fum de tutun și trupuri umane nespălate. Unul ținea în mână o sticlă de vin alb de Burgundia, aparent luată din pivnițele palatului. Ne-au privit cu uimire în timp ce treceam din cameră în cameră, până când am intrat în sfârșit într-un șir de saloane uriașe, cu ferestrele lor lungi și murdare dând spre piață. Pereții erau acoperiți cu picturi mari în ulei în rame masive aurite, înfățișând episoade militare istorice. Un tablou avea o gaură tăiată în întregul colț din dreapta sus. Tot acest loc era o baracă uriașă. Pe pervazurile ferestrelor au fost puse mitraliere. Între saltele erau coloane de arme. Ne-am oprit la fereastra care dădea spre piața din fața palatului, unde erau înșirate sub brațe trei companii de cadeți cu haine lungi, cărora le adresa un discurs un ofițer înalt. După câteva minute, cele două companii au strigat clar de trei ori și au pornit în pas rapid peste piață, dispărând sub Arcul Roșu.”

„Fetele de șoc” ale batalionului de femei sub comanda lui M. L. Bochkareva arătau deosebit de colorate pe fundalul interioarelor Palatului de Iarnă. Compania a 2-a a Batalionului de Femei (137 persoane) era amplasată direct în Palatul de Iarnă. Doamnele au fost însărcinate să păzească aripa de sud-est a Palatului de Iarnă din Piața Palatului.

Unul dintre participanții la apărarea Palatului de Iarnă și-a amintit: „Nu fără emoție m-am apropiat de fața femeilor înșirate. Era ceva neobișnuit în această priveliște și gândurile enervante mi-au găurit în creier: „Provocatori”. După ce a poruncit „Atenție!”, una dintre femei s-a despărțit de flancul drept și s-a apropiat de mine cu un raport. Era „comandantul”. Înaltă, construită proporțional, cu purtarea unui subofițer de paznic fulgerător, cu o voce tare și distinctă, ea mi-a spulberat instantaneu suspiciunile, iar eu am salutat batalionul. Erau îmbrăcați în soldați. Cizme înalte, pantaloni, peste care era aruncată și o fustă, tot de culoare kaki, părul băgat sub șapcă.”

Unul dintre membrii Guvernului provizoriu a descris Palatul de Iarnă în noaptea de 25-26 octombrie 1917 astfel. Intrând în palat prin intrarea Saltykovsky, s-a trezit într-un „hol imens, prin camera adiacentă acestuia din stânga - o scară, a cărei cușcă întreagă de-a lungul pereților era decorată cu tapiserii, duce la etajul al doilea într-un hol interior foarte larg - un coridor, cu iluminare superioară slabă și galerii la etaj. În dreapta intrării în această sală și coridor, a fost amplasată un despărțitor temporar foarte înalt, care desparte infirmeria pentru soldații răniți de partea stângă a sălii. În stânga intrării de pe scări, în capătul sălii, se întindea poteca către Sala Malahite, unde aveau loc ședințe ale Guvernului Provizoriu, prin trei săli, Sala Malahite cu toate ferestrele sale uriașe cu vedere la Neva.

Locurile rămase: biroul Guvernului provizoriu și birourile ministrului-președinte și adjunctului său au ajuns la colțul palatului cu fața la Podul Nikolaevsky și au ocupat o parte din zidul de-a lungul grădinii, vizavi de Amiralitate...

Oameni condamnați, singuri, abandonați de toată lumea, rătăceau într-o uriașă capcană de șoareci, adunându-se ocazional sau în grupuri separate pentru scurte conversații... „Ce amenință palatul dacă Aurora deschide focul?” „Va fi transformat într-un morman de ruine”, a răspuns amiralul Verderevski, ca întotdeauna, este calm. Numai obrazul din colțul ochiului drept tremura. El a ridicat din umeri și a corectat mana dreapta guler, îşi băgă din nou mâinile în buzunarele pantalonilor şi se întoarse să-şi continue mersul. Se opri o clipă: „Are turnuri mai înalte decât podurile”. Poate distruge un palat fără a deteriora o singură clădire. Palatul de iarnă este situat convenabil pentru aceasta. Vederea este bună...”

La propunerea noastră de a trimite reprezentanți, ni s-a spus că cadeții s-au adunat deja și au insistat ca membrii guvernului să vină cu forță la ei și să le spună ce vor de la ei. Era absolut imposibil de refuzat. Am ieșit afară. Cadeții, poate o sută, poate mai mulți, se adunau în acel coridor-hol pe care l-am menționat deja... Până atunci părăsisem deja localul cu vedere la Neva și ne mutasem într-unul din camere interioare Palatul de iarnă. Cineva a spus că acesta este fostul birou al lui Nicolae al II-lea. Nu știu dacă acest lucru este adevărat. Cineva a spus că generalul Levitsky a ocupat această cameră după revoluție. nici eu nu stiu daca este adevarat...

Intrarea în această cameră era dinspre hol printr-o cameră mult mai mică. Lângă birou era o altă cameră fără ieșire. Era un telefon în el. Atât biroul, cât și camera alăturată erau dimensiuni mari. În apartamentele private foarte mari, în conace, există doar holuri de această dimensiune. Ferestrele biroului dădeau spre una dintre curți...

„Din moment ce am decis să rămânem aici”, a spus amiralul Verderevsky, când a început să se întunece, „trebuie să mergem într-o cameră interioară. Aici suntem sub foc”. Ne-am mutat aici. În mijlocul încăperii era o masă mare rotundă. Ne-am așezat în jurul ei...

Acul ceasului a trecut de ora 8... Am stins lumina de deasupra. Doar pe biroul de lângă fereastră era o lampă electrică de masă, blocată de o coală de ziar de la fereastră. În cameră era jumătate de lumină... Tăcere... Fraze scurte și liniștite de conversații scurte... Ni s-a raportat că gardienii noștri care păzeau palatul nu răspundeau decât la împușcături sau împușcături când bolșevicii se apropiau de palat... împuşcat în aer. Și asta a fost suficient deocamdată: mulțimea s-a retras... Unii stăteau, unii zăceau, alții mergeau, călcând în tăcere pe covorul moale prin toată încăperea... Se auzi un sunet, deși înăbușit, dar net diferit de toate celelalte. „Ce este asta?” a întrebat cineva. — Acesta este de la Aurora, răspunse Verderevski. Fața lui a rămas la fel de calmă. Aproximativ 20 de minute mai târziu a intrat Palchinsky și a adus un pahar dintr-un obuz care exploda, un obuz care a zburat prin zid în Palatul de Iarnă. Verderevsky l-a examinat și, așezând-o pe masă, a spus: „De la Aurora”. Sticla a fost deteriorată în așa fel încât să poată servi drept scrumieră. „O scrumieră pe masă pentru succesorii noștri”, a spus cineva...

Și deodată un zgomot a apărut undeva și a început imediat să crească, să se răspândească și să se apropie. Și în sunetele sale variate, dar îmbinate într-un singur val, imediat a sunat ceva special, care nu seamănă cu acele zgomote anterioare - ceva final. Dintr-o dată s-a limpezit imediat că acesta este sfârșitul... Cei care zăceau sau stăteau au sărit în sus și toți și-au apucat hainele... Și zgomotul s-a tot mai puternic, a tot crescut și repede, într-un val larg, s-a rostogolit spre noi. .. Și din ea s-a rostogolit o neliniște insuportabilă și ne-a copleșit, ca un val de aer otrăvit... Toate acestea în câteva minute... Deja usa din fataîn camera gărzii noastre - strigăte ascuțite, emoționate ale unei mase de voci, mai multe lovituri rare separate, bătăi de picioare, câteva bătăi, mișcări, un haos unic de sunete în creștere și anxietate din ce în ce mai mare... Este clar: acesta este deja un atac, ne iau cu asalt... Apărarea este inutilă - victime fără scop... Ușa s-a deschis... Cadetul a sărit în sus. Întins în față, mâinile sub vizor, față emoționată, dar hotărâtă: „Așa cum poruncește Guvernul provizoriu!” Protejați-vă până când ultima persoana? Suntem pregătiți dacă guvernul provizoriu va ordona.” - „Acest lucru nu este necesar!” Nu are rost! Este clar! Nu e nevoie de sânge! Trebuie să renunțăm”, am strigat cu toții, fără să spunem un cuvânt, ci doar privind unul la altul și văzând același sentiment și decizie unul în ochii celuilalt. Kișkin a venit în față. „Dacă sunt deja aici, atunci asta înseamnă că palatul este deja ocupat...” - „Ocupat. Toate intrările sunt ocupate. Toți au renunțat. Doar această cameră este protejată. Ce va ordona guvernul provizoriu?” „Spuneți-ne că nu vrem vărsare de sânge, că ne cedăm forței, că ne predăm”, a spus Kișkin. Și acolo, la ușă, neliniștea creștea și devenea înfricoșător că va curge sânge, că s-ar putea să nu avem timp să o prevenim... Și toți am strigat îngrijorați: „Du-te repede!” Haide și spune-o! Nu vrem sânge! Renunțăm!...“. A ieșit cadetul... Toată scena nu a durat, cred, mai mult de un minut... Sala era plină de lume. Soldați, marinari, Gărzi Roșii. Toți sunt înarmați, unii sunt înarmați la cel mai înalt grad: o pușcă, două revolvere, o sabie, două curele de mitraliere... Chudnovsky este numit comandant al Palatului de Iarnă. Camera în care am fost arestați va fi sigilată, astfel încât să nu fie percheziționată acum.”

Furtuna Palatului de Iarnă (încă din lungmetrajul „Octombrie”. Regizat de S. Eisenstein)

Aurora salva

Placă memorială în Sufrageria Albă a Palatului de Iarnă

Vizitatorii…

În noaptea de 25-26 octombrie 1917, Palatul de Iarnă a fost „cuprins cu asalt” de bolșevici, iar membrii Guvernului Provizoriu au fost arestați în Sufrageria Albă din jumătatea imperială. Iată ce ne amintesc astăzi tăblița de marmură care stă pe șemineul din Sufrageria Albă a Palatului de Iarnă și iconografia uriașă a picturilor sovietice dedicate acestui eveniment. Astfel, Palatul de Iarnă, devenit „personajul principal” în evenimentele istorice din octombrie 1917, a intrat în istoria Rusiei cu o nouă fațetă.

Este curios că directorul Ermitului Imperial, contele D.I. Tolstoi, a dormit toată noaptea istorică în sala „Hoff-Fourier” a muzeului „sub fluxul mitralierelor și al rarului vuiet al tunurilor din Aurora care trăgea. la Palat. Trezindu-mă la ora patru dimineața, am observat că peste tot era liniște deplină.”

Trebuie subliniat că „asaltarea” Palatului de Iarnă, așa cum este prezentată în numeroase „picturi revoluționare” și filme din perioada sovietică, nu a avut loc de fapt. A avut loc un bombardament prelungit de pușcă și artilerie a palatului, urmat de ocuparea acestuia și arestarea membrilor ultimilor membri ai Guvernului provizoriu. Iar legenda „atacului” a fost creată de bolșevici înșiși, la începutul anilor 1920-1930. „Revoluția din octombrie” a început să se transforme în canonica „Marea Revoluție Socialistă din Octombrie”. Și pe un astfel de „fond politic”, era oarecum incomod să vorbim despre șase morți în timpul „atacului”. Prin urmare, cântărețul revoluției V. Mayakovsky a scris cu inspirație la cea de-a 10-a aniversare a Revoluției din octombrie:

Fiecare scară

fiecare margine

a luat

trecând peste

prin cadeţi.

De parca

cu apă

camerele sunt pline,

curgea

comasate

peste fiecare pierdere

si contractii

izbucnit

mai cald decât amiaza

în spatele fiecărei canapele,

la fiecare perdea.

Ca să spunem blând, aceste replici poetice au exagerat ferocitatea luptei.

A fost, de asemenea, „incomod” pentru „apărătorii” Palatului de Iarnă, care au mințit în mod inspirat despre „grămădele de cadavre”, „țipetele morților” și „atrocitățile bolșevicilor”. În parte, minciunile clare ale Gărzilor Albe au fost confirmate de artiștii sovietici; aceștia, urmând o ordine politică, au înfățișat un fel de cataclism universal lângă zidurile Palatului de Iarnă: cu reflectoare, explozii de mitralieră, atacuri feroce de baionetă de sub. arcul Marelui Stat Major, explozii de grenade și numeroase cadavre ale morților. Imaginea unui „atac feroce” a fost canonizată de Serghei Eisenstein în filmul său complet mitologizat „Octombrie”, lansat în 1928. Marinarii care se cățărau peste poarta principală batantă a Palatului de Iarnă sub exploziile de grenade au fost gravați în memoria generațiilor întregi de sovietici. oameni, transformând mitul într-unul necondiționat. fapt istoric. Trebuie menționat că consultanții filmului au fost participanți direcți la evenimentele din octombrie 1917. De exemplu, membrul Comitetului Militar Revoluționar N. I. Podvoisky sa jucat în acest film. Filmările în sine au avut loc direct în Piața Palatului și în interioarele Palatului de Iarnă. În consecință, istoria „atacului feroce asupra Palatului de Iarnă” a fost formată din eforturile comune ale „albilor” și „roșilor”.

Asaltarea Palatului de Iarna

Cum a „supraviețuit” Palatul de Iarnă acestui „asalt”? În primul rând, observăm că Palatul de Iarnă a fost bombardat de artilerie. Au tras în Palatul de Iarnă din tunuri de artilerie din mai multe puncte: în primul rând, de pe plaja Cetății Petru și Pavel, unde trei tunuri de câmp de 3 inci ale modelului 1867 (76 mm) au fost lansate manual; în al doilea rând, de la bastionul Naryshkinsky, unde erau patru tunuri de 6 inci (152 mm); în al treilea rând, două tunuri de 3 inci trase din direcția Piața Palatului. În consecință, 9 arme au fost implicate în bombardament.

Asaltarea Palatului de Iarna

Arestarea Guvernului provizoriu

În total, în Palatul de Iarnă au fost trase aproximativ 40 de cartușe de obuze vii. Majoritatea obuzelor erau pline cu schije. Artileriştii ştiau foarte bine că în sălile de stat ale Palatului de Iarnă era un spital în care zaceau aproximativ 1000 de răniţi. Prin urmare, au tras în principal în proiecția „regale” de nord-vest a palatului. În urma bombardamentelor, camerele lui Alexandru al III-lea de la etajul trei au fost grav avariate. Sala de primire a împăratului (camera de colț) a fost lovită de două obuze. Mobilierul, tapițeria pereților și sticla au fost deteriorate. La bombardat cu schije din piață, tencuiala de pe pridvorul intrării din stânga a fost deteriorată, un tablou din holul situat deasupra porții principale a fost rupt, iar mai multe ferestre au fost sparte. Acesta a fost sfârșitul distrugerii cauzate Palatului de Iarnă de bombardamentele de artilerie. Crusătorul Aurora nu a tras cu obuze vii în palat.

Având în vedere problema pierderilor pe care le-a suferit Palatul de Iarnă în noaptea de 25-26 octombrie 1917, să ne întoarcem la numeroase relatări ale unor martori oculari despre evenimente. În contextul miturilor „Gărzii Albe” despre jefuirea completă a Palatului de Iarnă, memoriile unui participant direct la asaltarea Palatului de Iarnă, jurnalistul american John Reed, sunt deosebit de semnificative. Nu puţină importanţă este pentru noi mărturia lui că una dintre coloanele rebelilor, izbucnind în vestibulul intrării Comandantului în Palatul de Iarnă, a găsit acolo cutii de lemn cu obiecte de valoare care se pregăteau să fie trimise la Camera Armeriei a Kremlinul din Moscova: „Duși de un val uman furtunos, am fugit în palat prin intrarea din dreapta, deschizându-ne într-o cameră boltită uriașă și goală - subsolul aripii de est, din care radia un labirint de coridoare și scări. Erau multe cutii aici. Gărzile Roșii și soldații i-au atacat cu furie, zdrobindu-i cu paturile puștilor și târând covoare, perdele, lenjerie, porțelan și sticlărie. Cineva și-a pus pe umăr un ceas de bronz. Altcineva a găsit o penă de struț și și-a băgat-o în pălărie. Dar imediat ce a început jaful, cineva a strigat: „Tovarăși!” Nu atinge nimic! Nu lua nimic! Aceasta este o comoară națională!“. Cel puțin douăzeci de voci l-au susținut imediat: „Opriți!” Pune totul înapoi! Nu lua nimic! Comoara nationala!". Zeci de mâini au întins mâna către tâlhari. Le-au fost luate brocart și tapiserii. Două persoane au luat ceasul de bronz. Lucrurile au fost în grabă și cumva aruncate înapoi în cutii, unde paznicii se ridicau singuri. Toate acestea s-au făcut complet spontan. De-a lungul coridoarelor și scărilor, se auzeau strigăte care se stingeau în depărtare: „Disciplină revoluționară!” Comoara nationala!'" Rețineți că cutiile cu obiecte de valoare trebuiau duse la Moscova pe 26 octombrie 1917.

A. Dens. Iarna luată

John Reed afirmă că după ce bolșevicii au intrat în Palatul de Iarnă, toate ieșirile au fost blocate de gardieni, care nu numai că nu au lăsat nimănui să intre în palat, dar au început și să-i împingă pe marinari, gărzi roșii, soldați și alt public aleatoriu afară din iarnă. Palace, care a vrut un lucru - să se angajeze calm în jaf. J. Reed scrie: „Toți au fost alungați din palat, mai întâi percheziționați... au fost confiscate o mare varietate de obiecte: figurine, sticle de cerneală, foi cu monograme imperiale, sfeșnice, miniaturi pictate în vopsea în ulei, greutăți de hârtie, săbii cu aur. mânere, săpunuri, tot felul de haine, pături.” După cum se vede din listă, jaf, după cum se spune, a avut loc, dar grăbit, întâmplător, când au apucat atât o sabie cu mâner de aur, cât și un săpun. Jaful Palatului de Iarnă a durat câteva ore, iar în principal camerele de la etajul doi al reședinței, situate de-a lungul fațadei vestice, „imperiale”, au fost jefuite.

Când agitația s-a domolit, jurnalistul american, ca un profesionist, nu a putut să nu se plimbe prin palat. În sălile de stat cu vedere la Neva, a văzut: „Tablourile, statuile, draperiile și covoarele uriașelor apartamente de stat erau neatinse. În incinta afacerii, dimpotrivă, toate birourile și birourile fuseseră jefuite, iar hârtiile împrăștiate pe jos. Au fost percheziționate și camerele de zi, cuverturile smulse de pe paturi, dulapurile erau larg deschise... Într-o cameră, unde era multă mobilă, am găsit doi soldați rupând piele spaniolă în relief de pe scaune. Ne-au spus că vor să facă cizme din el. Vechii slujitori ai palatului în livrea albastră, cu ornamente roșii și aurii, stăteau chiar acolo, repetând nervoși din vechiul obicei: „Aici, stăpâne, nu poți... este interzis...”.

S. Lukin. S-a terminat

V. A. Polyakov. După năvălirea Palatului de Iarnă

Jurnalistul a fugit în palat cu primele coloane de asalt la ora două dimineața și l-a lăsat la ora patru dimineața. Atacatorii pur și simplu nu au avut timp de jaf „mental”. Da, desigur, în octombrie 1917 Palatul de Iarnă a suferit pierderi, dar capodoperele Schitului Imperial, inclusiv obiectele din Galeria Comorilor, au rămas neatinse. Să ne amintim că obiectele de valoare ale Camerei Diamantului au fost evacuate de la Palatul de Iarnă la Moscova la mijlocul lunii septembrie 1917.

Se pare că pasajele unor autori moderni care „sechestrate în noaptea de 25-26 octombrie de Gărzile Roșii, soldați și marinari, palatul s-a aflat timp de trei zile în strânsoarea unei mulțimi de huligani lumpen, care au jefuit și au desfigurat un important o parte din ea decoratiune interioara„Sunt, ca să spunem ușor, o exagerare. Câteva „ilustrări” ale jafului unei locuințe de către lumpen sunt, de asemenea, o exagerare.

Jaf

Pe lângă notele jurnalistice ale lui John Reed, există și dovezi documentare care documentează pierderile cauzate proprietății Palatului de Iarnă ca urmare a „atacului” acestuia. Deja pe 26 octombrie 1917, membrii Comisiei artistice și istorice de la Palatul de Iarnă, Vereșchagin și Piotrovsky, au încercat să intre în palat, dar nu au fost lăsați acolo de către gardienii militari. Dar pe 27 octombrie 1917, membrii Comisiei, Nadejdin și Piotrovsky, au fost chemați de către comandantul palatului pentru a stabili pagubele cauzate Palatului de Iarnă.

Împreună cu președintele comisiei, Vereșchagin și bibliotecarul V.V. Gelmersen, în prezența comisarilor ai Consiliului deputaților Muncitorilor și Soldaților G.S. Yatmanov și B.D. Mandelbaum și a celebrului artist rus special invitat A.N. Benois, au inspectat localul. a Palatului de Iarnă și rezultatele prezentate în „Jurnalul Comisiei artistico-istorice de la Palatul de Iarnă”.

Sala de primire distrusă a lui Alexandru al II-lea

Biroul A. F. Kerensky

Să remarcăm deschiderea bolșevicilor. Nu numai că personalitățile culturale care aveau puține simpatii cu bolșevicii au fost implicate în inspecția reședinței, dar li sa permis și să publice materialele colectate. Este destul de evident că bolșevicii erau interesați de acest lucru, deoarece toți oponenții noului guvern vărsaseră lacrimi de câteva zile din cauza ruinelor jefuite ale Palatului de Iarnă.

Examinarea a continuat în zilele următoare. Iată extrase din materiale publicate în „Jurnalul Comisiei artistice și istorice de la Palatul de Iarnă”: „Tabloul înfrângerii apare astfel:

1) În sala de recepție a lui Alexandru al II-lea, ocupată de biroul personal al lui A.F. Kerensky, sunt împrăștiate hârtii de papetărie, au fost scoase sertare de la birouri, au fost sparte dulapurile de birou; în clasă s-au spart mese, comode și dulapuri și au fost deschise trei cutii pregătite pentru evacuare, iar conținutul a fost scos și jefuit, unele împrăștiate în moloz pe jos; întreg podeaua este presărată cu hârtie de împachetat, printre care se pot vedea desene de V. A. Jukovski, bucăți de țesătură de mătase din mobilierul Mariei Antonieta, miniaturi, cartonașe fotografice și tot felul de mărunțișuri sparte; pe spătarul unuia dintre scaune atârnă o bucată din uniforma ruptă a împăratului Nicolae I, care a fost păstrată într-o vitrină specială; portretul Elizavetei Alekseevna Vizhe-Lebrun a fost răsturnat și stă întins lângă birou.

În biroul lui Alexandru al II-lea, distrugerea este și mai înfiorătoare: toate mesele au fost sparte, top parte biroul istoric al lui Alexandru I a fost transformat în jetoane, un cadru de argint stricat al Evangheliei a fost aruncat pe masă, iar Evanghelia însăși a fost smulsă din cadru; o coafură a lui Nicolae I a fost furată, cealaltă a fost ruptă; a fost spartă o cutie de icoane, din care au fost furate mici icoane din aur și argint și cruci corporale; corolele decorate cu diamante și pietre prețioase sunt rupte și furate; zdrențuit note istorice, caiete, scrisori și nenumărate bucăți de sticlă spartă.

Biroul lui Nicolae al II-lea. 1917

În dressingul lui Alexandru al II-lea s-au deschis dulapuri și comode, iar unele au fost sparte, zeci de cutii goale pentru bijuterii, articole de toaletă și accesorii de călătorie au fost împrăștiate pe podea; o serie de picturi pregătite de comisia de artă pentru evacuare - lucrări de Grez, Murillo, Francesco Francia și alții - au fost răsturnate (picturile erau intacte, cu doar mici avarii la unele dintre ele).

Urme ale aceleiași distrugeri nemiloase au fost descoperite în mica bibliotecă și în camerele împărătesei Maria Alexandrovna: sticlă spartă, cutii goale, scoase din rame și niște acuarele rupte, cutii sparte în bucăți mici, printre altele, cutia care conține colecția medalii istorice, din care au fost furate toate medaliile, s-au rupt draperiile, draperiile și tapițeria, s-a răsturnat mobila etc.

Așa-zisele camere private ale împăratului Nicolae al II-lea și ale Alexandrei Feodorovna, precum și sălile Malahite, de concert, arabe și Rotonda au fost ocupate de Guvernul provizoriu la începutul lunii iulie. Mobilierul acestor încăperi, care era mai valoros din punct de vedere artistic, a fost îndepărtat cu promptitudine, cu excepția unor tablouri acoperite cu pături și a mobilierului biroului împăratului Nicolae al II-lea. Pogromul acestor premise era în natura aceleiași cruzimi, care s-a manifestat cu o claritate deosebită în distrugerea fără milă a tuturor imaginilor. Familia regală: tablouri, portrete, fotografii.

Astfel, în sala de recepție, un tablou care înfățișează încoronarea lui Alexandru al III-lea a fost rupt, portretele părinților împărătesei au fost înjunghiate cu baionete, un portret al Suveranului de către Serov a fost furat și ulterior rupt în bucăți, aceeași soartă a avut-o toate fotografiile din Alexandru al III-lea etc. În sala de biliard au fost furate mingi de biliard; în bibliotecă, care a servit drept birou al lui A. F. Kerensky, o bibliotecă a fost spartă; panourile ușilor din toaletă erau sparte; Gravuri rupte și fotografii au fost împrăștiate în birou, biroul a fost deschis și mutat de pe mesele principale, tapițeria din piele a fost îndepărtată de pe mobilier și a fost furat un portret oval al lui Alexandru al II-lea în pardesiu și șapcă de cavalerie. S-au spart și mesele și dulapurile din toate celelalte încăperi, au fost scoase hârtii și cărți, iar podelele au fost acoperite cu dosare rupte și mototolite ale Guvernului provizoriu.

Budoirul împărătesei Alexandra Feodorovna. 1917

Cameră la etajul 3 al Risalit de nord-vest

1) Aripa de adjutant și biroul împăratului Nicolae I au fost supuse unor distrugeri similare.Unele picturi au fost îndepărtate de pe pereți, a condus un portret oval. carte Mihail Pavlovici este sfâșiat, totul este răsturnat, rupt, profanat blasfemiator și stă întins pe podea într-un morman general.

2) Sediul bibliotecii mari a lui Alexandru al II-lea și al bibliotecii de rezervă a lui Nicolae al II-lea, în care au fost pregătite pentru evacuare 10 cutii cu albume istorice, s-au dovedit accidental complet intacte.”

Participantul menționat la activitățile comisiei, A. N. Benois (nu poate fi bănuit că simpatizează cu bolșevicii) și-a lăsat amintirile acestei zile. Să remarcăm încă o dată că evenimentele din noaptea de 25 spre 26 octombrie 1917 au dat naștere imediat la multe mituri, atât de la „Roșii”, cât și de la „Albi”. Unul dintre cele mai persistente mituri „albe” va fi mitul jefuirii totale a Palatului de Iarnă de către marinari și Gărzile Roșii. Preocuparea cu privire la starea Palatului de Iarnă l-a determinat pe A. N. Benois, care făcea parte din Comisariatul pentru Protecția Valorilor Artistice, sau, după cum spuneau atunci, Comisia „Gorky”, la Palatul de Iarnă pe 27 octombrie: „Totuși, noi nu a îndrăznit să meargă mai departe decât Grădina Alexandru și de acolo peisajul familiar părea să nu se fi schimbat deloc, nu se vedeau deloc urme ale bătăliei și întregul fund al palatului era ascuns de ziduri întregi de stivuite și doar lemne de foc împrăștiate pe alocuri. Abia când, devenind mai îndrăzneți, noi (prin Arcul Cartierului General) am pătruns mai mult în piață și mai aproape de palat, s-a dovedit că întreaga fațadă a palatului era presărată cu urme de gloanțe și că mai multe ferestre au fost sparte. și stăteau cu gura neagră și că paharul multor altora, care păreau intact de la distanță, era plin de găuri rotunde obișnuite. Mă pregăteam să văd o imagine cu prăbușirea completă, ruine fumegătoare - în schimb, mulțumesc lui Dumnezeu, toată cea mai mare parte a palatului, precum și ceea ce se vedea în perspectivă de pe fațada de pe Millionnaya a Ermitului - totul reprezenta același puternic, puternic. , aspect de nezdruncinat. Ne-a frapat și golirea totală atât a pieței, cât și a străzilor din jur. Totul sub cerul cenușiu tern părea fermecat, parcă de vreo viziune a trecutului... Era necesar să aflăm exact cum stau lucrurile înăuntru. În acest scop, la întoarcerea acasă, am intrat în contact telefonic cu de persoane diferite, și printre ei cu Lunacharsky.”

Capitolul șase Ce sa întâmplat cu adevărat în 1917? De-a lungul a optzeci de ani, la această întrebare au fost date o varietate de răspunsuri, chiar opuse, iar astăzi sunt mai mult sau mai puțin familiare cititorilor atenți. Dar rămâne aproape necunoscut sau este prezentat în