Neanderthal a fost ultimul om antic, nu primul. Stătea pe umeri chiar mai puternici decât ai lui. În spatele lui stăteau cinci milioane de ani de evoluție lentă, timp în care Australopithecus, urmașul maimuțelor și nu chiar un om, a devenit prima specie de om adevărat, Homo erectus, iar Homo erectus a dat naștere următoarei specii, Homo erectus. sapiens. ). Acest din urmă tip există și astăzi. Reprezentanții săi timpurii au început un lung șir de soiuri și subvarii, culminând mai întâi cu Neanderthal și apoi cu omul modern. Astfel, Neanderthalienii încheie una dintre cele mai importante etape în dezvoltarea speciei Homo sapiens - mai târziu vine doar omul modern, care aparține aceleiași specii.

Când au apărut oamenii de Neanderthal?

Omul de Neanderthal apare cu aproximativ 100 de mii de ani în urmă, dar până atunci alte specii de Homo sapiens existau deja de aproximativ 200 de mii de ani. Doar câteva fosile au supraviețuit din pre-Neanderthalieni, denumite colectiv de către paleoantropologi „Homo sapiens timpuriu”, dar uneltele lor de piatră au fost găsite în cantități mari și, prin urmare, viața acestor oameni antici poate fi reconstruită într-un grad rezonabil. de probabilitate. Trebuie să înțelegem realizările și dezvoltarea lor, deoarece istoria lui Neanderthal, ca orice biografie completă, trebuie să înceapă cu povestea strămoșilor săi imediati.

Deși continentele din epoca glaciară coincideau aproximativ ca contur și suprafață cu cele de astăzi (evidențiate în figură cu linii negre), se deosebeau de ele ca climă și, în consecință, prin vegetație. La începutul glaciației Würm, pe vremea neandertalienilor, ghețarii (culoare albastră) au început să crească și tundra s-a extins mult spre sud. Pădurile temperate și savana au pătruns în fostele zone cu climă caldă, inclusiv în zonele Mediteranei acoperite acum de mare, iar zonele tropicale au devenit deșerturi intercalate. paduri tropicale.

Imaginați-vă un moment de bucurie completă de a fi acum 250 de mii de ani. Avanză rapid până unde este Anglia acum. Un bărbat stă nemișcat pe un platou înierbat, inhalând mirosul de carne proaspătă cu o plăcere evidentă - tovarășii săi folosesc unelte grele de piatră, cu muchii ascuțite, pentru a toca carcasa unui cerb nou-născut pe care au reușit să o obțină. Datoria lui este să monitorizeze dacă acest miros plăcut va atrage vreun prădător, periculos pentru ei, sau pur și simplu pe cineva căruia îi place să facă bani pe cheltuiala altcuiva. Deși platoul pare pustiu, paznicul nu își relaxează nicio clipă vigilența: ce se întâmplă dacă un leu se ascunde undeva în iarbă sau un urs îi urmărește dintr-o pădure din apropiere? Dar conștiința pericol posibilîl ajută doar să perceapă mai acut ceea ce vede și aude în acest colț al pământului fertil în care locuiește grupul său.

Dealurile blânde care se întind până la orizont sunt acoperite de stejari și ulmi, îmbrăcați cu frunziș tânăr. Primăvara, care a înlocuit recent o iarnă blândă, a adus cu ea o asemenea căldură în Anglia, încât paznicul nu ar simți frig nici măcar fără haine. El poate auzi vuietul hipopotamilor care sărbătoresc sezonul de împerechere în râu; malurile sale acoperite cu sălcii pot fi văzute la aproximativ un kilometru și jumătate de locul de vânătoare. Aude trosnitul unei ramuri uscate. Urs? Sau poate un rinocer sau un elefant greu păște printre copaci?

Acest bărbat, care stă luminat de soare, ținând în mână o gheară subțire de lemn, nu pare atât de puternic, deși are înălțimea de 165 de centimetri, mușchii sunt bine dezvoltați și se observă imediat că ar trebui să alerge bine. Când te uiți la capul lui, s-ar putea să crezi că nu este deosebit de inteligent: fața este împinsă înainte, fruntea înclinată, craniul este coborât, parcă aplatizat din lateral. Cu toate acestea, are un creier mai mare decât predecesorul său, Homo erectus, care a purtat torța evoluției umane de peste un milion de ani. De altfel, în ceea ce privește volumul creierului, această persoană se apropie deja de cel modern și, prin urmare, putem considera că este un reprezentant foarte timpuriu al speciei moderne Homo sapiens.

Acest vânător aparține unui grup de treizeci de oameni. Teritoriul lor este atât de mare încât este nevoie de câteva zile pentru a-l străbate de la un capăt la altul, dar o suprafață atât de mare este suficientă pentru ca ei să obțină carne în siguranță pe tot parcursul anului, fără a provoca pagube ireparabile populațiilor de ierbivore care trăiesc aici. În apropierea granițelor teritoriului lor se plimbă alte grupuri mici de oameni, a căror vorbire este similară cu vorbirea vânătorului nostru - toate aceste grupuri sunt strâns legate, deoarece bărbații din unele grupuri își iau adesea soții de la altele. Dincolo de teritoriile grupurilor învecinate trăiesc alte grupuri – aproape fără legătură, a căror vorbire este de neînțeles, și chiar mai departe trăiesc care nu sunt deloc cunoscuți. Pământul și rolul pe care omul trebuia să-l joace pe el au fost mult mai mari decât și-ar fi putut imagina vânătorul nostru.

În urmă cu două sute cincizeci de mii de ani, numărul de oameni din întreaga lume probabil nu ajungea la 10 milioane - adică toți s-ar încadra într-un Tokyo modern. Dar această cifră pare doar neimpresionantă - umanitatea a ocupat o parte mult mai mare a suprafeței Pământului decât orice altă specie, luată separat. Acest vânător locuia la marginea de nord-vest a zonei umane. Spre est, unde dincolo de orizont se întindea o vale largă, care astăzi a devenit Canalul Mânecii care desparte Anglia de Franța, au hoinărit și grupuri de cinci până la zece familii. Chiar mai la est și la sud, grupuri similare de vânători-culegători trăiau în toată Europa.

În acele vremuri, Europa era acoperită cu păduri cu multe poieni largi, iar clima era atât de caldă încât bivolii prosperau chiar și la nord de actualul Rin și în pădurile tropicale de-a lungul malurilor. Marea Mediterana maimuţele se zbăteau. Asia nu era atât de ospitalieră peste tot, iar oamenii evitau regiunile sale interioare pentru că iernile de acolo erau aspre, iar căldura arzătoare a uscat pământul vara. Cu toate acestea, au trăit în toată marginea de sud a Asiei, de la Orientul Mijlociu până la Java și la nord până la China Centrală. Africa a fost probabil cel mai dens loc pentru a fi populat. Este posibil ca acolo să fi trăit mai mulți oameni decât în ​​restul lumii.

Locurile pe care aceste grupuri diverse au ales să le trăiască oferă o idee bună despre modul lor de viață. Aproape întotdeauna, aceasta este o zonă deschisă, cu iarbă sau cvasiuri. Această preferință poate fi explicată foarte simplu: acolo pășunau turme uriașe de animale, a căror carne constituia partea principală a alimentației umane din acele vremuri. Acolo unde nu existau ierbivore gregare, nu existau oameni. Deșerturile au rămas nelocuite, umede junglăși pădurile dense de conifere din nord, care ocupau în general o parte foarte bună a suprafeței pământului. În pădurile de nord și de sud, este adevărat, erau niște ierbivore, dar pășunau singuri sau în grupuri foarte mici - din cauza hranei limitate și a dificultății de a se deplasa printre copacii care crescură aproape, nu le era profitabil să se adune în turme. . Era atât de dificil pentru oamenii din acel stadiu al dezvoltării lor să găsească și să omoare animale singure, încât pur și simplu nu puteau exista în astfel de locuri.

Un alt habitat nepotrivit pentru oameni a fost tundra. Acolo era ușor să obțineți carne: turme uriașe de reni, zimbri și alte animale mari care serveau drept pradă ușoară găseau hrană abundentă în tundra - mușchi, licheni, tot felul de ierburi, tufișuri joase și aproape nu existau copaci care interferează cu pășunatul. Cu toate acestea, oamenii nu învățaseră încă să se protejeze de frigul care predomină în aceste zone și, prin urmare, homo sapiens timpuriu a continuat să trăiască în zonele care l-au hrănit anterior pe strămoșul său, Homo erectus - în savană, în pădurile tropicale, în stepe. şi pădurile rare de foioase de latitudinile mijlocii.

Este uimitor cât de multe au reușit antropologii să învețe despre lumea timpurie a Homo sapiens, în ciuda sutelor de mii de ani care au trecut de atunci și a deficitului de material găsit. O mare parte din ceea ce a jucat un rol vital în viața oamenilor timpurii dispare rapid și fără urmă. Alimentele, pieile, tendoanele, lemnul, fibrele vegetale și chiar oasele se sfărâmă în praf foarte repede, cu excepția cazului în care o coincidență rară a circumstanțelor împiedică acest lucru. Și acele puține rămășițe de obiecte din material organic care au ajuns până la noi tachinează curiozitatea mai mult decât o satisfac. De exemplu, iată o bucată ascuțită de lemn de tisă găsită în Clacton în Anglia - vârsta sa este estimată la 300 de mii de ani și a fost păstrată pentru că a căzut într-o mlaștină. Poate că acesta este un fragment de suliță, deoarece vârful ei a fost ars și a devenit atât de dur încât ar putea străpunge pielea animalelor. Dar este posibil ca această bucată de lemn ascuțită și tare să fi fost folosită în scopuri complet diferite: să dezgroape rădăcini comestibile, să zicem.

Cu toate acestea, chiar și astfel de obiecte cu scop neclar sunt adesea susceptibile de interpretare. În ceea ce privește fragmentul de tisă, logica ajută. Fără îndoială, oamenii foloseau atât sulițe, cât și bastoane pentru săpat cu mult înainte ca această unealtă să fie fabricată. Cu toate acestea, este mai probabil ca persoana să fi petrecut timp și efort pentru a arde sulița, mai degrabă decât instrumentul de săpat. La fel, avem toate motivele să credem că oamenii care trăiau în zone cu climă temperată cu multe sute de mii de ani în urmă s-au înfășurat în ceva, deși îmbrăcămintea lor - fără îndoială, piei de animale - nu s-a păstrat. Este la fel de sigur că și-au construit un fel de adăpost - de fapt, găurile de stâlp descoperite în timpul săpăturilor unui sit antic de pe Riviera Franceză dovedesc că oamenii știau să construiască colibe primitive din ramuri și piei de animale chiar și în timpul lui Homo. erectus.

Cu toate acestea, știința are și alte materiale care ne ajută să privim în trecut. Depozitele geologice din orice perioadă dezvăluie destul de multe despre clima din acea perioadă, inclusiv despre temperatură și precipitații. Studiind polenul găsit în astfel de depozite la microscop, este posibil să se determine cu exactitate care arbori, plante erbacee sau alte plante erau atunci dominante. Cel mai important lucru pentru studiul erelor preistorice sunt uneltele de piatră, care sunt practic eterne. Oriunde au trăit oamenii timpurii, au lăsat unelte de piatră, adesea în cantități uriașe. Într-o peșteră libaneză, unde oamenii au trăit 50 de mii de ani, au fost găsite peste un milion de silex prelucrate.

Unelte de piatră

Ca sursă de informații despre oamenii antici, uneltele de piatră sunt oarecum unilaterale. Ei nu spun nimic despre multe dintre cele mai interesante aspecte ale vieții lor - relațiile de familie, organizarea de grup, ceea ce au spus și au gândit oamenii, cum arătau. Într-un anumit sens, un arheolog care săpă un șanț prin straturi geologice se află în postura unui om care, pe Lună, ar capta transmisii de la posturile de radio pământești, având doar un receptor slab: din multitudinea de semnale trimise în aer. pe tot Pământul, doar unul ar suna clar și clar în receptorul său.clar - în acest caz, unelte de piatră. Cu toate acestea, puteți învăța multe din emisiunile unui post. În primul rând, arheologul știe că acolo unde se găsesc uneltele, oamenii au trăit cândva. Compararea instrumentelor găsite în locuri diferite, dar care datează din aceeași perioadă, poate dezvălui contacte culturale între populații antice. Și compararea instrumentelor de la strat la strat face posibilă urmărirea dezvoltării culturii materiale și a nivelului de inteligență al oamenilor antici care le-au creat cândva.

Uneltele de piatră arată că oamenii care au trăit în urmă cu 250 de mii de ani, deși inteligența lor merita denumirea de „rezonabilă”, încă păstrau multe în comun cu strămoșii lor mai puțin dezvoltați, care aparțineau speciei Homo erectus. Uneltele lor urmau un tip care se dezvoltase cu sute de mii de ani înainte de apariția lor. Acest tip se numește „Acheulean” după orașul francez Saint-Acheuleur de lângă Amiens, unde au fost găsite pentru prima dată astfel de unelte. Pentru cultura Acheuleană, un instrument tipic numit topor de mână este relativ plat, oval sau în formă de pară, cu două margini de lucru pe toată lungimea de 12-15 cm (vezi pp. 42-43). Acest instrument poate fi folosit într-o varietate de scopuri - pentru a perfora găuri în piei, a tăia prada, a tăia sau a tăia ramuri și altele asemenea. Este posibil ca topoarele să fi fost înfipte în bâte de lemn pentru a forma o unealtă compozită - ceva ca un topor sau un satar modern, dar este mai probabil să fi fost pur și simplu ținute în mână (poate că capătul contondent a fost înfășurat într-o bucată de piele. pentru a proteja palma).

Pe lângă un topor de mână cu două muchii de lucru, se foloseau plăci de piatră, care uneori erau zimțate. Cu ajutorul lor, s-au efectuat operațiuni mai delicate la tăierea unei carcase sau la prelucrarea lemnului. Unele grupuri de oameni antici au preferat în mod clar astfel de plăci topoare mari, în timp ce alții au adăugat tăietori grei la uneltele lor de piatră pentru tăierea articulațiilor animalelor mari. Cu toate acestea, în toate colțurile lumii oamenii au urmat în principal principiile culturii Acheuleane, și numai Orientul îndepărtat a fost folosit un tip mai primitiv de unealtă cu o singură muchie de lucru.

Deși această uniformitate generală indică o lipsă de ingeniozitate, tocătorul a fost totuși îmbunătățit treptat. Când oamenii au învățat să prelucreze silexul și cuarțul nu numai cu tocători de piatră tare, ci și cu altele mai moi - din os, lemn sau coarne de cerb, au reușit să creeze topoare cu muchii de lucru mai netede și mai ascuțite (vezi pagina 78). În lumea aspră a oamenilor timpurii, marginea de lucru îmbunătățită a toporului de utilitate a oferit multe avantaje.

În straturile culturale lăsate de Homo sapiens timpurii, există și alte instrumente de piatră care indică dezvoltarea inteligenței și dorința de a experimenta. În acea epocă, unii vânători deosebit de inteligenți au descoperit o metodă fundamental nouă de a face unelte de fulgi. În loc să bată pur și simplu pe un nodul de silex, să bată fulgii la întâmplare, ceea ce presupunea inevitabil efort și material irosit, au dezvoltat treptat un proces de producție foarte complex și eficient. În primul rând, nodulul a fost bătut de-a lungul marginii și deasupra, obținându-se așa-numitul „nucleu” (miez). Apoi, o lovitură precisă într-un anumit loc din miez - și un fulg de dimensiune și formă predeterminată, cu margini lungi și ascuțite, zboară. Această metodă de prelucrare a pietrei, numită Levallois (vezi pagina 56), vorbește despre o capacitate uimitoare de a evalua potențialele capacități ale pietrei, deoarece instrumentul apare vizibil abia la sfârșitul procesului de fabricare.

Toporul de mână a căpătat încet, dar sigur, forma dorită, iar la folosirea metodei Levallois, fulgul a zburat din miezul de silex, care nu semăna deloc cu niciun fel de unealtă, complet gata, ca un fluture care părăsește coaja unui pupă care în exterior nu are nimic în comun cu ea . Metoda Levallois pare să fi avut originea acum aproximativ 200.000 de ani în sudul Africii și s-a răspândit de acolo, deși este posibil să fi fost descoperită independent în altă parte.

Dacă comparăm toate aceste date variate - instrumente, câteva fosile, o bucată de material organic, precum și polenul și indicațiile geologice ale climei de atunci - oamenii din acea perioadă străveche dobândesc caracteristici vizibile. Aveau trupuri strâns construite, aproape modern, dar fețe asemănătoare maimuțelor, deși creierul era doar puțin mai mic ca dimensiune decât cel actual. Erau vânători excelenți și știau să se adapteze oricăror condiții de viață și climat, cu excepția celor mai severe. În cultura lor, ei au urmat tradițiile din trecut, dar încetul cu încetul au găsit căi către o putere mai puternică și mai de încredere asupra naturii.

Lumea lor era în general destul de primitoare. Cu toate acestea, era destinat să se schimbe brusc (brusc - în sens geologic), iar condițiile de viață din el au devenit atât de dificile încât oamenii, poate, nu au știut nici înainte, nici de atunci. Cu toate acestea, Homo sapiens a reușit să reziste în toate cataclismele, iar testul l-a avantajat în mod clar - a dobândit multe abilități noi, comportamentul său a devenit mai flexibil și intelectul i-a dezvoltat.

Glaciația Ris 200 de mii de ani

Cu aproximativ 200 de mii de ani în urmă, a început răcirea. Poiana și gazonul din pădurile de foioase ale Europei au devenit imperceptibil din ce în ce mai întinse, pădurile tropicale tropicale de pe coasta Mediteranei s-au uscat, iar pădurile de pin și molid din estul Europei au cedat încet stepelor. Poate că cei mai bătrâni membri ai grupărilor europene și-au amintit cu frică în glas că înainte vântul nu înghețase niciodată trupul și zăpada nu căzuse niciodată din cer. Dar, din moment ce au dus întotdeauna o viață nomade, acum era firesc pentru ei să se mute acolo unde mergeau turmele de ierbivore. Grupurile care anterior nu aveau nevoie de foc, îmbrăcăminte sau adăpost artificial acum au învățat cum să se protejeze de frig de la mai multe grupuri nordice care dobândiseră această abilitate încă de pe vremea lui Homo erectus.

Peste tot în lume a început să cadă atât de multă zăpadă în munți încât nu a mai avut timp să se topească pe timpul verii. An de an, zăpada s-a acumulat, umplând chei adânci și compactându-se în gheață. Greutatea acestei gheții a fost atât de mare încât straturile ei inferioare au dobândit proprietățile chitului gros, iar sub presiunea straturilor de zăpadă în creștere a început să se târască în josul cheilor. Mișcându-se încet de-a lungul versanților munților, degete uriașe de gheață au smuls din ele blocuri uriașe de piatră, care apoi, ca șmirghel, au fost folosite pentru a curăța solul până la roca de bază. Vara, șuvoaie furtunoase de apă de topire transportau nisip fin și praf de piatră departe în față, apoi vântul le ridica, le arunca în nori colosali galben-maronii și le transporta pe toate continentele. Și zăpada tot cădea și cădea, încât pe alocuri câmpurile de gheață erau deja groase. doi kilometri, au îngropat lanțuri muntoase întregi sub ele și cu greutatea lor au forțat scoarța terestră să se îndoaie. La momentul celui mai mare avans al lor, ghețarii acopereau mai mult de 30% din întregul teren (acum ocupă doar 10%). Europa a fost puternic lovită. Oceanul și mările din jur au servit drept sursă inepuizabilă de umiditate care se evapora, care, transformându-se în zăpadă, a alimentat ghețarii care alunecau din Alpi și munții scandinavi pe câmpiile continentului și au acoperit zeci de mii de kilometri pătrați.

Acest glaciatie; cunoscut sub numele de orez , s-a dovedit a fi una dintre cele mai grave traume climatice pe care le-a suferit Pământul vreodată în cele cinci miliarde de ani de istorie. Deși au mai avut loc o ocazie de frig, în zilele lui Homo erectus, glaciația Ris a fost primul test al rezistenței Homo sapiens. A trebuit să îndure 75 de mii de ani de frig sever, presărați cu ușoare încălziri, înainte ca Pământul să-și recapete o climă caldă pentru o perioadă relativ lungă de timp.

Mulți experți consideră că o precondiție necesară pentru apariția ghețarilor este apariția lentă a platourilor și lanțurilor muntoase. Se calculează că o epocă a construcției montane a ridicat masa pământului cu o medie de peste 450 de metri. O astfel de creștere a altitudinii ar scădea inevitabil temperatura suprafeței cu o medie de trei grade, iar în locurile cele mai înalte poate mult mai mult. Scăderea temperaturii a crescut, fără îndoială, probabilitatea formării ghețarilor, dar acest lucru nu explică alternanța perioadelor reci și calde.

Au fost propuse diverse ipoteze pentru a explica aceste fluctuații ale climei Pământului. Conform unei teorii, vulcanii au emis din când în când cantități colosale de praf fin în atmosferă, care reflecta unele razele de soare. Oamenii de știință au observat într-adevăr o scădere a temperaturii în întreaga lume în timpul erupțiilor mari, dar răcirea este mică și durează nu mai mult de 15 ani, ceea ce face puțin probabil ca vulcanii să fi dat impulsul glaciației. Cu toate acestea, alte tipuri de praf pot avea un impact mai semnificativ. Unii astronomi cred că nori de praf cosmic pot trece din când în când între Soare și Pământ, ferind Pământul de Soare pentru o perioadă foarte lungă de timp. Dar din moment ce astfel de nori de praf cosmic nu au fost observați în Sistemul Solar, această ipoteză rămâne doar o presupunere curioasă.

Epoca de gheață explicată

O altă explicație astronomică pentru erele glaciare pare mai probabilă. Fluctuațiile unghiului axei de rotație a planetei noastre și orbita acesteia modifică cantitatea de căldură solară primită de Pământ, iar calculele arată că aceste modificări ar fi trebuit să provoace patru perioade lungi de răcire în ultimii trei sferturi de milion de ani. Nimeni nu știe dacă o astfel de scădere a temperaturii ar fi putut provoca glaciații, dar, fără îndoială, a contribuit la acestea. Și, în sfârșit, este posibil ca Soarele însuși să fi jucat un rol în apariția ghețarilor. Cantitatea de căldură și lumină emisă de Soare variază pe parcursul unui ciclu care durează în medie 11 ani. Radiația crește atunci când numărul de pete solare și proeminențe gigantice de pe suprafața stelei crește considerabil și scade ușor atunci când aceste furtuni solare se potolesc puțin. Apoi totul se repetă din nou. Potrivit unor astronomi, radiația solară poate avea un alt ciclu, foarte lung, similar cu ciclul scurt al petelor solare.

Dar oricare ar fi cauza, impactul schimbărilor climatice a fost enorm. În perioadele de răcire, sistemul eolian global a fost perturbat. Precipitațiile au scăzut în unele locuri și au crescut în altele. Tiparele de vegetație s-au schimbat și multe specii de animale fie au dispărut, fie au evoluat în forme noi, adaptate la frig, cum ar fi ursul de peșteră sau rinocerul lânos (vezi pp. 34-35).

În timpul fazelor deosebit de severe ale glaciației Rissian, clima Angliei, unde primii Homo sapiens se bucuraseră de căldură și de soare, a devenit atât de rece încât temperaturile de vară au scăzut adesea sub zero. Pădurile de foioase din interiorul și vestul Europei au făcut loc tundrei și stepei. Și chiar și departe spre sud, pe coasta Mediteranei, copacii au dispărut treptat, înlocuiți de pajişti.

Ce sa întâmplat cu Africa în această epocă nu este atât de clar. În unele locuri, răcirea pare să fi fost însoțită de precipitații mai abundente, transformând zonele fost sterile din Sahara și deșertul Kalahari înverzite cu iarbă și acoperite cu copaci. În același timp, schimbările în sistemul eolian global au dus la uscarea bazinului Congo, unde pădurile tropicale dense au început să cedeze loc pădurilor deschise și savanei înierbate. Astfel, în timp ce Europa a devenit mai puțin locuibilă, Africa a devenit din ce în ce mai ospitalieră, iar oamenii au putut să se răspândească în mari părți ale acestui continent.

În epoca glaciației Rissian, oamenii, în plus, au primit o mulțime de terenuri noi la dispoziție din cauza scăderii nivelului Oceanului Mondial. Atât de multă apă a fost prinsă în straturile de gheață uriașe, încât nivelul a scăzut cu 150 de metri și a scos la iveală întinderi vaste ale platformei continentale - o continuare subacvatică a continentelor, care se întinde pe alocuri pe multe sute de kilometri și apoi coboară abrupt până la fundul oceanului. Așa se face că vânătorii primitivi au obținut milioane de kilometri pătrați de pământ nou și au profitat, fără îndoială, de acest dar din epoca glaciară. În fiecare an, grupurile lor pătrundeau mai mult în întinderile pământului nou-născut și, probabil, înființau tabere lângă cascade tunătoare - unde râurile cădeau de pe platforma continentală în ocean, clătinând mult mai jos, la poalele stâncii.

În cei 75 de mii de ani ai glaciației Ris, locuitorii latitudinilor nordice au trebuit să depășească dificultăți necunoscute timpurii Homo sapiens, care a fost stricat de o climă blândă și este posibil ca aceste dificultăți să fi avut un efect stimulativ asupra dezvoltării umane. inteligenta. Unii experți consideră că saltul uriaș în dezvoltarea mentală care avusese deja loc în timpul erei Homo erectus s-a explicat prin migrarea omului de la tropice către o zonă cu climă temperată, unde erau necesare o ingeniozitate și o flexibilitate comportamentală mult mai mari pentru supraviețuire. Primii coloniști drepți au învățat să folosească focul, au inventat îmbrăcămintea și adăpostul și s-au adaptat la schimbările sezoniere complexe vânând și culegând alimente vegetale. Glaciația Ris, care a provocat schimbări atât de profunde de mediu, ar fi trebuit să devină același test pentru inteligență și poate chiar să-i stimuleze dezvoltarea în același mod.

Primul Homo sapiens și-a menținut piciorul în Europa chiar și în cele mai dificile vremuri. Uneltele din piatră servesc ca dovadă indirectă a prezenței sale continue acolo, dar fosilele umane care ar confirma acest lucru nu au putut fi găsite mult timp. Abia în 1971 doi arheologi francezi, soții Henri și Marie-Antoinette Lumlet (Universitatea din Marsilia), au găsit dovezi că în urmă cu 200 de mii de ani, la începutul glaciației Ris, cel puțin un grup european de Homo sapiens era încă. păstrat într-o peșteră de la poalele Pirineilor . Pe lângă un număr mare de instrumente (în mare parte fulgi), cuplul Lumle a găsit un craniu rupt. tânăr vreo douăzeci de ani. Acest vânător avea o față în față, o creastă supraorbitală masivă și o frunte înclinată, iar dimensiunea craniului era ceva mai mică decât cea medie modernă. Cele două fălci inferioare găsite acolo sunt masive și, aparent, au fost perfect adaptate pentru a mesteca alimente aspre. Craniul și fălcile sunt destul de asemănătoare cu fragmentele de la Swanscombe și Steinheim și oferă o idee destul de bună despre un popor care ocupă o poziție intermediară între Homo erectus și Neanderthal.

Așezați la intrarea în peștera lor vastă, acești oameni au cercetat zona, destul de sumbru la aspect, dar bogat în vânat. De-a lungul malurilor râului de pe fundul râpei chiar sub peșteră, în desișuri de sălcii și diverse tufișuri, leoparzii stăteau la pândă pentru cai sălbatici, capre, tauri și alte animale care veneau să bea. Dincolo de râpă, stepa se întindea până la orizont și niciun copac nu bloca vederea vânătorilor asupra turmelor de elefanți, reni și rinoceri, rătăcind pe îndelete sub cerul plumb. Aceste animale mari, precum și iepurii și alte rozătoare, au oferit carne din belșug pentru grupul de vânătoare. Și totuși viața era foarte grea. Pentru a ieși afară sub loviturile vântului înghețat care poartă nisip și praf înțepător, era nevoie de o pregătire fizică mare și de curaj. Și în curând, se pare, s-a înrăutățit și oamenii au fost forțați să plece în căutarea unor locuri mai primitoare, așa cum arată absența instrumentelor în straturile ulterioare. Judecând după unele date, clima a devenit cu adevărat arctică de ceva timp.

Mai nou, cuplul Lumle a făcut o altă descoperire senzațională în sudul Franței, la Lazare - au găsit rămășițele unor adăposturi construite în interiorul unei peșteri. Aceste adăposturi primitive, datând din ultima treime a glaciației Ris (acum aproximativ 150 de mii de ani), erau ceva ca niște corturi - se pare că piei de animale erau întinse peste un cadru de stâlpi și presate în jurul perimetrului cu pietre (vezi pagina 73). ). Poate că vânătorii, așezându-se din când în când într-o peșteră, construiau astfel de corturi pentru a se ascunde de apa care curgea din bolți, sau familiile căutau puțină intimitate. Dar și clima a jucat aici un rol important – toate corturile stăteau cu spatele la intrarea în peșteră, din care putem trage concluzia că și în această zonă, lângă Marea Mediterană, au suflat vânturi puternice și reci.

Peștera de la Lazarb conținea, în plus, dovezi suplimentare ale complexității și versatilității crescânde a comportamentului uman. În fiecare cort de lângă intrare, cuplul Lumle a găsit un craniu de lup. Poziția identică a acestor cranii indică dincolo de orice îndoială că nu au fost aruncate acolo ca un gunoi inutil: au însemnat, fără îndoială, ceva. Dar ce anume rămâne deocamdată un mister. O posibilă explicație este că vânătorii, atunci când migrează în alte locuri, au lăsat cranii de lup la intrarea în casele lor ca gardieni magici.

Cu aproximativ 125 de mii de ani în urmă, cataclismele climatice lungi ale glaciației Ris au dispărut și a început o nouă perioadă caldă. Trebuia să dureze aproximativ 50 de mii de ani. Ghețarii s-au retras în fortărețele lor montane, nivelul mării a crescut, iar regiunile nordice din întreaga lume au devenit din nou pe deplin potrivite pentru locuirea umană. Câteva fosile curioase datează din această perioadă, confirmând apropierea continuă a Homo sapiens de mai multe formă modernă. Într-o peșteră din apropierea orașului Fonteschevad din sud-vestul Franței, s-au găsit fragmente de craniu vechi de aproximativ 110.000 de ani și care par mai moderne decât craniul omului Rissian din Pirinei.

Când a trecut prima jumătate a încălzirii care a urmat glaciației Ris, adică acum aproximativ 100 de mii de ani, a apărut adevăratul Neanderthal și perioada de tranziție către el de la începutul Homo sapiens a fost încheiată. Există cel puțin două fosile care oferă dovezi ale apariției unui om de Neanderthal: una dintr-o carieră din apropierea orașului german Eringsdorf și cealaltă dintr-o carieră de nisip de pe malul râului Tibru italian. Acești neandertalieni europeni au evoluat treptat din descendența genetică care a dat naștere mai întâi omului iberic și mai târziu omului Fontesevada, mai modern. Neanderthalienii nu erau foarte diferiți de predecesorii lor imediati. Maxilarul uman era încă masiv și lipsit de o proeminență a bărbiei, fața ieșea în față, craniul rămânea încă jos și fruntea înclinată. Cu toate acestea, volumul craniului a atins deja pe deplin nivelurile moderne. Când antropologii să descrie un anumit evo; Stadiul judiciar folosesc termenul „Neanderthal”, înseamnă tipul de persoană, regiune. dând un creier de dimensiuni moderne, dar plasat într-un craniu de formă străveche – lung, joasă, cu oase faciale rotunde.

Creierul de Neanderthal

Nu este ușor să evaluezi acest creier. Unii teoreticieni cred că dimensiunea sa nu înseamnă asta dezvoltare intelectuala Neanderthalienii au atins nivelurile moderne. Pe baza faptului că dimensiunea creierului crește de obicei odată cu creșterea greutății corporale, ei fac următoarea presupunere: dacă oamenii de Neanderthal erau cu câteva kilograme mai grei decât reprezentanții timpurii ai speciei Homo sapiens, aceasta explică deja suficient creșterea craniului, mai ales că în cele din urmă despre care vorbim doar vreo câteva sute de centimetri cubi. Cu alte cuvinte, oamenii de Neanderthal nu erau neapărat mai inteligenți decât predecesorii lor, ci pur și simplu mai înalți și mai puternic construiti. Dar acest argument pare îndoielnic – majoritatea evoluționiștilor cred că există o relație directă între dimensiunea creierului și inteligență. Fără îndoială, această dependență nu este ușor de definit. Măsurarea inteligenței în funcție de dimensiunea creierului este într-o oarecare măsură aceeași cu încercarea de a evalua capacitățile unui computer electronic cântărindu-l.

Dacă interpretăm îndoielile în favoarea neandertalienilor și le recunoaștem - pe baza volumului craniului - ca fiind egale ca inteligență naturală cu omul modern, atunci apare o nouă problemă. De ce s-a oprit creșterea creierului acum 100 de mii de ani, deși inteligența are o valoare atât de mare și evidentă pentru oameni? De ce nu a continuat creierul să devină mai mare și probabil mai bun?

Biologul Ernst Mayr (Universitatea Harvard) a oferit un răspuns la această întrebare. El crede că înainte de stadiul de evoluție al lui Neanderthal, inteligența s-a dezvoltat cu o viteză uimitoare, deoarece cei mai deștepți bărbați au devenit liderii grupurilor lor și au avut mai multe soții. Mai multe soții - mai mulți copii. Ca urmare, generațiile ulterioare au primit o pondere disproporționat de mare din genele celor mai dezvoltați indivizi. Mair crede că asta proces accelerat Creșterea inteligenței s-a oprit în urmă cu aproximativ 100 de mii de ani, când numărul grupurilor de vânătoare-adunare a crescut atât de mult încât paternitatea a încetat să mai fie privilegiul celor mai inteligenți indivizi. Cu alte cuvinte, moștenirea lor genetică - în special inteligența dezvoltată - nu a fost principala, ci doar o mică parte din moștenirea genetică generală a întregului grup și, prin urmare, nu a avut o importanță decisivă.

Antropologul Loring Brace (Universitatea din Michigan) preferă o altă explicație. În opinia sa, cultura umană din vremea lui Neanderthal a atins un stadiu în care aproape toți membrii grupului, după ce au absorbit experiența și abilitățile colective, au primit o șansă aproximativ egală de supraviețuire. Dacă vorbirea era deja suficient de dezvoltată (ipoteză contestată de unii experți) și dacă inteligența atinsese un asemenea nivel încât cel mai puțin capabil membru al grupului să poată învăța tot ce era necesar pentru a supraviețui, inteligența excepțională a încetat să mai fie un avantaj evolutiv. Indivizii, desigur, au fost deosebit de inventivi, dar ideile lor au fost comunicate altora, iar întregul grup a beneficiat de inovațiile lor. Astfel, conform teoriei lui Brace, inteligența naturală a umanității în ansamblu s-a stabilizat, deși oamenii au continuat să acumuleze noi cunoștințe despre lumea din jurul lor.

Ambele ipoteze de mai sus sunt foarte speculative, iar majoritatea antropologilor preferă o abordare mai concretă. În opinia lor, potențialul creierului de Neanderthal poate fi evaluat doar stabilind modul în care acești oameni timpurii au făcut față dificultăților care i-au înconjurat. Astfel de oameni de știință își concentrează toată atenția asupra tehnicilor de prelucrare a sculelor din piatră - singurul semnal clar care vine din adâncurile timpului - și peste tot observă semne de inteligență în creștere. Vechea tradiție acheuleană a toporului manual continuă, dar devine mai diversă. Topoarele cu două fețe vin acum într-o varietate de dimensiuni și forme și sunt adesea realizate atât de simetric și de atent încât pare că creatorii lor au fost mânați de motive estetice. Când un om făcea un topor mic pentru a tăia vârfurile suliței sau făcea crestături pe un fulg pentru a desprinde scoarța dintr-un trunchi subțire care urma să devină suliță, el modela cu grijă aceste unelte pentru a se potrivi cel mai bine scopului lor.

Primatul în actualizarea metodelor de prelucrare a sculelor aparține aparent Europei. Deoarece este înconjurat pe trei laturi de mări, Homo sapiens timpuriu nu avea o cale de evadare ușoară către zonele mai calde când a început glaciația Risian și chiar și oamenii de Neanderthal s-au trezit uneori separați de restul lumii pentru perioade de timp când, în timpul perioada caldă care a urmat glaciației Risian, deodată s-a auzit o vată de frig. Schimbările dramatice din lumea înconjurătoare au dat în mod natural un impuls ingeniozității locuitorilor Europei, în timp ce locuitorii din Africa și Asia, unde clima a rămas mai uniformă, au fost lipsiți de un astfel de stimulent.

În urmă cu aproximativ 75 de mii de ani, omul de Neanderthal a primit un impuls deosebit de puternic - ghețarii au intrat din nou la ofensivă. Clima acestei ultime ere glaciare, care a fost numită perioada Würm, a fost la început relativ blândă: iernile au devenit pur și simplu înzăpezite, iar verile au rămas răcoroase și ploioase. Cu toate acestea, pădurile au început să dispară din nou - și în întreaga Europă, chiar în nordul Franței, au fost înlocuite cu tundră sau pădure-tundra, unde spațiile deschise acoperite cu mușchi și licheni erau intercalate cu pâlcuri de copaci piperniciți.

În erele glaciare anterioare, grupurile de Homo sapiens timpurii părăseau de obicei astfel de regiuni neospitaliere. Dar oamenii de Neanderthal nu i-au părăsit – cel puțin vara – și au obținut carne urmărind efectivele de reni, rinoceri lânoși și mamuți. Erau probabil vânători de primă clasă, deoarece era imposibil să supraviețuiești multă vreme doar cu hrana slabă a plantelor pe care tundra o oferea. Fără îndoială, moartea a cules o recoltă bogată în aceste avanposturi nordice ale umanității, grupurile fiind mici și poate căzând ușor pradă diferitelor boli. Departe de granița aspră a ghețarilor, numărul de grupuri a fost vizibil mai mare.

Tenacitatea cu care oamenii de Neanderthal s-au ținut de nord și prosperitatea celor care trăiau în zone cu o climă mai blândă s-au explicat, cel puțin parțial, printr-o schimbare în arta prelucrării pietrei care a avut loc la începutul secolului. glaciatia Würm.

Nuclei și fulgi

Neanderthalienii au inventat o nouă metodă de fabricare a uneltelor, datorită căreia o varietate de unelte fabricate din fulgi au câștigat o victorie finală asupra pietrelor simple ciobite. Unelte frumoase din fulgi au fost de mult făcute folosind metoda Levallois - doi sau trei fulgi gata pregătiți au fost tăiați dintr-un miez preprocesat, iar în unele locuri această metodă a fost păstrată mult timp. Cu toate acestea, noua metodă a fost mult mai productivă: mulți oameni de Neanderthal au ciocănit acum un nodul de piatră, transformându-l într-un miez în formă de disc, apoi au lovit marginea cu un ciocan, îndreptând lovitura spre centru și au ciobit fulg după fulg până când aproape nimic nu a mai rămas din miez. În cele din urmă, marginile de lucru ale fulgilor au fost ajustate astfel încât lemnul să poată fi prelucrat, carcasele să poată fi îmbrăcate și pieile să poată fi tăiate.

Principalul avantaj al acestei noi metode a fost că mulți fulgi puteau fi obținuți dintr-un miez în formă de disc fără prea mult efort. Cu ajutorul prelucrării ulterioare, așa-numita retușare, nu a fost dificil ca fulgii să primească forma sau marginea dorită și, prin urmare, miezurile în formă de disc deschid o eră semnificativă a sculelor specializate. Inventarele de pietre de Neanderthal sunt mult mai diverse decât cele ale predecesorilor lor. Arheologul francez François Bordes, unul dintre cei mai importanți experți în prelucrarea pietrei de Neanderthal, enumeră peste 60 de tipuri diferite de unelte concepute pentru tăiere, răzuire, perforare și tăiere. Niciun grup de oameni de Neanderthal nu avea toate aceste instrumente, dar, cu toate acestea, inventarul fiecăruia includea un numar mare de unelte foarte specializate - plăci zimțate, cuțite de piatră cu o margine tocită pentru a facilita apăsarea pe ea și multe altele. Este posibil ca unii fulgi ascuțiți să fi servit drept vârfuri de suliță - fie erau ciupiți de capătul unei sulițe, fie legați de ea cu fâșii înguste de piele. Cu un astfel de set de instrumente, oamenii ar putea primi mult mai multe beneficii de la natură decât înainte.

Mousterienii

În nordul Saharei și la est până în China, astfel de instrumente retușate devin predominante. Toate uneltele realizate în această zonă vastă se numesc Mousterian (după numele peșterii franceze Le Moustier, unde uneltele de fulgi au fost găsite pentru prima dată în anii 60 ai secolului al XIX-lea). Două noi tipuri distincte apar din Africa subsahariană. Unul, numit „Forsmith”, este o dezvoltare ulterioară a tradiției acheuleane, incluzând topoare mici, diverse răzuitoare și cuțite înguste din fulgi. Uneltele Forsmith au fost fabricate de oameni care locuiau în aceleași câmpii deschise în iarbă pe care le-au favorizat vechii vânători acheulieni. Al doilea tip nou, Sangoanul, era caracterizat printr-o unealtă specială lungă, îngustă și grea, un fel de combinație de macetă și unealtă de perforare, precum și topoare și mici răzuitoare. Acest tip, la fel ca musterianul, a marcat o abatere decisivă de la tradiția acheuleană. Deși uneltele Sangoan au un aspect destul de brut, acestea erau convenabile pentru tăierea și prelucrarea lemnului.

În perioada 75-40 de mii de ani î.Hr., oamenii de Neanderthal au reușit să se stabilească în multe zone care erau inaccesibile strămoșilor lor. Neanderthalienii europeni nu se temeau de înaintarea tundrei și o stăpâneau. Unele dintre rudele lor africane, înarmate cu arme Sangoan, au invadat pădurile din Bazinul Congo, tăind cărări prin desișurile luxuriante, care, odată cu revenirea anotimpurilor ploioase, au înlocuit din nou pajiștile. Alți oameni de Neanderthal s-au răspândit pe vastele câmpii din vest Uniunea Sovietică sau au traversat lanțurile muntoase puternice din sudul Asiei și, intrând chiar în inima acestui continent, l-au deschis locuinței umane. Și alți oameni de Neanderthal, găsind căi pe care corpurile de apă erau situate nu prea departe unul de celălalt, au pătruns în zone aproape la fel de uscate ca deșerturile adevărate.

Aceste cuceriri de noi regiuni nu au fost migrații în sensul strict al cuvântului. Nici măcar cel mai întreprinzător grup nu ar fi putut veni cu ideea sinucigașă de a-și împacheta bunurile slabe și de a merge o sută și jumătate de kilometri în locuri necunoscute niciunuia dintre membrii săi. În realitate, această dispersie a fost un proces pe care antropologii îl numesc înmugurire. Mai multe persoane s-au separat din grup și s-au stabilit în cartier, unde aveau propriile surse de hrană. Dacă totul mergea bine, dimensiunea grupului lor creștea treptat și după două-trei generații s-au mutat într-o zonă și mai îndepărtată.

Acum, principalul lucru este specializarea. Mousterienii de Nord erau cei mai buni designeri vestimentari din lume la acea vreme, dovadă fiind numeroasele raclete și raclete de capăt rămase de la ei, care ar fi putut fi folosite pentru tăbăcirea pieilor. Sangoanii au devenit probabil experți sofisticați în pădure și ar fi învățat să facă capcane, deoarece locuitorii cu patru picioare din desișurile dense nu se plimbau în turme, ca animalele din savană, și erau mult mai greu de urmărit. În plus, oamenii au început să se specializeze în anumite vânat - o îmbunătățire marcată față de principiul „prindeți ceea ce prindeți” care a stat la baza vânătorii din timpuri imemoriale. Dovada unei astfel de specializări poate fi găsită într-unul dintre inventarele europene, care a fost numit tipul denticulat Mousterian deoarece este caracterizat prin fulgi cu margini zimțate. Uneltele mousteriene zimtate se găsesc întotdeauna în imediata apropiere a oaselor cailor sălbatici. Se pare că cei care le făceau erau atât de pricepuți la vânătoarea de cai sălbatici, încât nu erau interesați de alte ierbivore care pășunau în apropiere, dar își concentrau toate eforturile pe vânat, carnea căruia le plăcea în mod deosebit.

Acolo unde nu existau anumite materiale necesare, oamenii de Neanderthal au depășit această dificultate căutând înlocuitori. Pe câmpiile fără copaci din Europa centrală, ei au început să experimenteze cu unelte de os pentru a înlocui instrumentele corespunzătoare din lemn. În multe zone era și lipsă de apă, iar oamenii nu puteau merge departe de pâraie, râuri, lacuri sau izvoare. Cu toate acestea, oamenii de Neanderthal au pătruns în zonele foarte uscate folosind vase de stocare a apei - nu lut, ci făcute din coji de ouă. Recent, cojile de ouă de struț au fost găsite împreună cu unelte mousteriene în deșertul Negev din Orientul Mijlociu. Aceste ouă, deschise cu grijă, s-au transformat în baloane excelente - după ce le-a umplut cu apă, grupul a putut porni calm într-o călătorie lungă prin dealurile uscate.

Abundența în sine tunuri Mousterian - este deja o dovadă suficientă că neanderthalienii și-au depășit cu mult predecesorii prin capacitatea de a lua de la natură tot ce aveau nevoie pentru viață. Ei au extins, fără îndoială, foarte mult domeniul omului. Cucerirea de noi teritorii în timpul neandertalienilor a dus oamenii cu mult dincolo de limitele la care era limitat Homo erectus când, cu sute de mii de ani mai devreme, a început să se răspândească de la tropice la latitudinile mijlocii.

Cu toate acestea, eșecurile oamenilor de Neanderthal vorbesc și ele. Nu au pătruns în adâncurile pădurilor tropicale și, probabil, pădurile dese din nord le-au rămas practic inaccesibile. Așezarea acestor zone a necesitat o astfel de organizare a grupului, astfel de instrumente și dispozitive, a căror creare nu era încă posibilă pentru ei.

Ei bine, cum rămâne cu Lumea Nouă? Teoretic, la începutul glaciației Würm, le era deschis accesul la bogățiile incredibile ale ambelor Americi. Ghețarii au capturat din nou apa, iar nivelul Oceanului Mondial a scăzut. Drept urmare, un istm larg și plat a conectat Siberia cu Alaska, unde tundra familiară, plină de vânat mare, s-a răspândit pe scară largă. Drumul din Alaska spre sud a fost uneori interceptat de ghețarii din vestul Canadei și Munții Stâncoși. Cu toate acestea, au fost milenii când pasajul era deschis. Cu toate acestea, ajungerea la istm a fost foarte dificilă. Siberia de Est este o regiune muntoasa strabatuta de mai multe creste. Chiar și astăzi clima de acolo este foarte aspră și temperaturile de iarnă atingând minime record. Și în timpul glaciației Würm, nu a putut să nu fie și mai rău.

Aparent, grupuri curajoase separate de neandertalieni s-au stabilit în sudul Siberiei, unde apoi, în locul actualei taiga dense, s-au întins câmpii acoperite cu iarbă, transformându-se în unele locuri în pădure-tundra. Privind spre nord și est, acești oameni de Neanderthal au văzut dealuri nesfârșite întinzându-se în necunoscut. Era multă carne acolo - cai, zimbri, mamuți uriași cu colți uriași curbați, care sunt atât de convenabile pentru a sparge crusta de zăpadă pentru a ajunge la plantele ascunse dedesubt. Tentația de a urmări turmele de acolo a fost probabil foarte mare. Și dacă vânătorii ar ști că undeva dincolo de orizont se află un istm care duce către țara vânatului fără frică, probabil că ar merge acolo. La urma urmei, aceștia erau fără îndoială oameni din cei zece timizi. Puternic construiti, intariti de lupta constanta pentru existenta, de mult obisnuiti cu posibilitatea mortii premature, au fost creati pentru indrazneala. Dar ei au știut instinctiv că au intrat deja pe terenul morții în sine - o furtună brutală de iarnă și totul se va termina pentru ei. Deci, oamenii de Neanderthal nu au ajuns niciodată în America. Lumea Nouă era destinată să rămână pustie până când omul a dobândit arme mai eficiente, a învățat să se îmbrace mai bine și să-și construiască locuințe mai calde.

De la înălțimea cunoștințelor moderne, este foarte tentant să-i critici pe oamenii de Neanderthal că au ratat o ocazie atât de minunată, că nu au ajuns în Australia, că se retrag în jungla deasă și sălbăticia pădurilor de conifere. Și în multe alte privințe nu se pot compara cu oamenii care au venit după ei. Neanderthalienii nu și-au dat seama niciodată de potențialul osului ca material pentru unelte, iar arta de a cusut, care necesita ace de os, le-a rămas necunoscută. Ei nu știau să țese coșuri sau să facă vase de lut, iar uneltele lor de piatră erau inferioare uneltelor de piatră ale celor care au trăit după ele. Dar există un alt mod de a privi oamenii de Neanderthal. Dacă un vânător care a trăit în Anglia caldă în urmă cu 250 de mii de ani s-a găsit dintr-o dată într-un sit de Neanderthal din Europa înghețată în timpul glaciației Würm, ar fi fără îndoială uimit și încântat de ceea ce specia lui, specia Homo sapiens, a reușit să realizeze . Ar vedea oameni care trăiesc bine în condiții în care nu ar rezista nici măcar câteva zile.

Determinarea timpului folosind ceasul proteic al unui schelet antic

Pentru a determina vârsta unui os, o bucată din acesta este dizolvată în acid clorhidric și soluția este trecută prin substanțe care leagă aminoacizii. Acizii sunt apoi spălați și amestecați cu un „purtător”, ceea ce permite moleculelor dextrogitare să fie mai departe separate de cele levogitoare.

Pentru a determina vârsta obiectelor găsite pe pământ, arheologii folosesc metode care se bazează în cele din urmă pe caracteristicile „ceasurilor atomice”, care marchează trecerea timpului prin modificări naturale și uniforme ale structurii anumitor atomi - fiecare ceas având sa propriile modificări. Dacă rata acestor schimbări este cunoscută, atunci numărul lor va indica cât timp a trecut de când au început.

Simplu – dar nici atât de simplu, dacă vorbim despre neanderthalieni. La urma urmei, ceasurile atomice utilizate în mod obișnuit măsoară timpul dintre ziua de azi și un punct în urmă cu aproximativ 40 de mii de ani, sau între un anumit punct în urmă cu aproximativ 500 de mii de ani și apariția Pământului. Între aceste două durate măsurabile de timp există un decalaj care, în special, găzduiește epoca neandertalienilor.

Doar recent două tipuri de ceasuri au fost îmbunătățite până la punctul în care pot păstra timpul în decalaj, ajutând la dezvăluirea unor mistere din Neanderthal. Un tip de ceas poate data rămășițele umane și animale din epoca Neanderthal, în timp ce altul poate data unelte și silex de Neanderthal.

Metoda de datare ilustrată în fotografii folosește ceasuri cu proteine ​​pentru a determina vârsta rămășițelor scheletice antice. Se bazează pe procesul de racemizare care are loc în interiorul aminoacizilor, adică acele blocuri proteice care formează toate organismele vii. Există 20 de aminoacizi, dar toți sunt caracterizați de cel puțin o proprietate comună - structura lor moleculară este „stângacă”, adică atomii fiecărei molecule sunt aranjați asimetric într-o direcție care, în condițiile metodologiei adoptat pentru analiza structurii lor, pare a fi stângaci. Cu toate acestea, atunci când un organism moare, moleculele sale de aminoacizi încep să se reorienteze într-o direcție corectă. Această tranziție lentă într-o imagine în oglindă, în molecule „dreapte”, este racemizarea.

În 1972-1973, chimistul organic Jeffrey Beida (Scripps Institution of Oceanography de la Universitatea din California) a publicat calcule ale ratelor cu care diferiți aminoacizi sunt supuși racemizării la temperaturi moderate - unul dintre ei a suferit mutații într-un asemenea ritm încât jumătate din moleculele sale s-au schimbat. timp de 110 mii de ani, iar aceasta acoperă complet întreaga perioadă de timp în care omul de Neanderthal a existat pe Pământ, adică de la 100 la 40 de mii de ani în urmă.

Ceasurile cu proteine ​​reduc decalajul în întâlnirea cu primii oameni - dar numai dacă sunt studiate rămășițele unui organism care a fost odinioară. Aceste pagini descriu tehnici de datare a diferitelor tipuri de obiecte, inclusiv pietre care erau odată încălzite în șemineele antice.

Tehnica datarii cu piatra bazat pe termoluminiscență - emisia de lumină datorată deplasării particulelor atomice atunci când anumite minerale sunt încălzite. Temperaturile ridicate (cum ar fi un incendiu de Neanderthal) fac ca particulele să se apropie de centrul atomului, eliberând energie sub formă de lumină. Pe măsură ce roca se răcește, particulele se îndepărtează de centrul atomului. Această mișcare treptată din centru este ceea ce alcătuiește mecanismul acestui ceas. Arheologul, studiind piatra, o încălzește din nou. Cantitatea de lumină emisă îi arată cât de mult s-au deplasat particulele din centru și, prin urmare, cât timp a trecut de când această piatră a fost încălzită ultima dată în flăcările unui foc al unui om din peșteră.

După ce au găsit și datat un os din era Neanderthal, oamenii de știință studiază structura acestuia pentru a afla ce fel de viață duce proprietarul său, deoarece aranjarea cristalelor în interiorul osului pare să depindă parțial de gradul de activitate fizică. Acest structura interna descoperit la examinarea unei secțiuni de os la microscop cu filtre polarizante, care aranjează planurile de vibrație ale undelor luminoase și creează modele de culoare, culoarea fiind determinată de dispunerea cristalelor. Când oasele animalelor sălbatice moderne care duc vieți active sunt examinate în acest fel, ele dau o culoare violet plictisitoare, indicând o structură densă de mare rezistență, cu un aranjament aleatoriu de cristale. O imagine complet diferită este dată de oasele oamenilor moderni și ale animalelor domestice, care nu suferă un stres fizic atât de mare. Aceste oase produc tonuri de turcoaz și galben, indicând o structură cristalină mai deschisă, de tip rețea.

Solul și clima antică în timpurile preistorice

Solul în care s-au odihnit oasele de Neanderthal poate oferi la fel de multe informații ca și oasele în sine, pentru că în sedimentele sale stochează rapoarte meteorologice din vremurile Neanderthalienilor.

Tipic în acest sens sunt săpăturile din peștera Mugaret et Tabun de pe versantul Muntelui Carmel. Neanderthalienii au trăit acolo zeci de mii de ani. Stratul sedimentar inferior, care are o vechime de 100 de mii de ani, este format din nisip fin (vezi pagina 67, fotografia din stânga). Acest nisip era afânat, nu dens - ceea ce înseamnă, spun geologii, că a fost suflat de vânt. Dar boabele de nisip și-au păstrat forma neregulată - ceea ce înseamnă că vântul nu a fost puternic și i-a ridicat undeva în apropiere, deoarece boabele de nisip care zboară pe distanțe lungi, precum și cele ridicate de o furtună de nisip, se rostogolesc în bile netede. De aici rezultă că în acele zile distanța de la peșteră la mare era aproximativ aceeași ca și acum - aproximativ trei kilometri și jumătate. Clima era, de asemenea, cel mai probabil similară cu vremurile moderne și era caldă și uscată. Neanderthalienii care locuiau acolo nu aveau o nevoie deosebită de îmbrăcăminte.

Cu toate acestea, straturile sedimentare ulterioare oferă o imagine complet diferită. Straturile formate în urmă cu 50 de mii de ani și mai târziu conțin puțin nisip, dar conțin urme de materie osoasă dizolvată de apă - dovadă că zona era umedă. Probabil, câmpii noroioase s-au întins atunci la poalele Muntelui Carmel, iar oamenii de Neanderthal, privind această lume umedă, stând la intrarea în peșteră, s-au înfășurat în piei.

Solul prelevat din săpăturile din peștera neandertaliană Mugaret et Tabun este pregătit pentru analiză de laborator. Un pahar cu o bucată de rocă sedimentară aflată în rășină este plasat sub un clopot de vid. Când aerul este pompat afară, rășina saturează toți porii piesei de rocă. Se arde apoi câteva ore și, datorită rășinii, se întărește suficient pentru a putea fi tăiat și lustruit pentru examinare la microscop.

O bucată de rocă sedimentară dintr-o săpătură, impregnată cu rășină și arsă, este tăiată în plăci cu ajutorul unui cuțit circular, răcit cu apă. Fiecare placă, de aproximativ 0,0008 mm grosime, este măcinată până devine complet transparentă. Aceste secțiuni subțiri sunt apoi examinate la microscop. Pe baza componentelor lor - de exemplu, nisip, particule de mâl sau argilă (dreapta) - este adesea posibil să se determine cum era o anumită zonă în antichitate.

O probă de rocă din cel mai de jos strat sedimentar din Tabun, care are o vechime de 100 de mii de ani, este afană și ușoară, ceea ce înseamnă că solul din peșteră a fost apoi purtat de un vânt uscat. Nisipul adus de apă are granule de nisip de diferite dimensiuni. Forma lor neregulată și colțurile ascuțite indică faptul că nu au fost lustruite de o furtună de nisip.

Proba de rocă sedimentară, care are o vechime de aproximativ 50.000 de ani, este intersectată de o bandă albicioasă de fosfat de calciu - rămășițe de os, posibil de la un Neanderthal îngropat acolo. Faptul că substanță anorganică Oasele s-au dizolvat în apă, ceea ce indică faptul că în acele zile clima de aici era mult mai umedă.

Înainte de a examina rămășițele omului de Neanderthal în laborator pentru a obține informații despre lumea în care a trăit și despre obiceiurile sale, arheologii caută material pentru această cercetare prin excavarea podelei peșterii – și de multe ori trebuie să caute în zadar. Antropologul Steve Copper (Universitatea Long Island) a găsit o modalitate de a explora potențialul arheologic al unei peșteri fără să ridice o lopată.

Metoda Kopner, una dintre metodele de prospectare electrică, nu este nouă în sine. Geologii l-au folosit de mult timp pentru a căuta minerale și ape subterane. Dar nu a fost încă folosit pentru nevoi arheologice.

Cuprul conduce cel puțin patru sonde în pământ și trece curent prin ele. Firele conectează sondele la un contor care arată cât de multă rezistență întâmpină curentul la diferite adâncimi. Aceste date sunt apoi comparate cu citirile contorului obținute din testarea straturilor de vârstă stabilită în alte locații din aceeași zonă de excavare. Straturile de aceeași vârstă dau cifre similare. În acest fel, Copper ar putea explora rapid mai multe peșteri din apropiere și, comparând rezultatele, să identifice noi locuri pentru excavare, similare cu cele care au dat deja material bogat, sau chiar să descopere locuri cu straturi mai vechi.

Într-o peșteră de calcar, antropologul Steve Copper preia citiri de la un contor conectat la sonde între care trece curentul. În acest fel, Cuprul măsoară rezistența electrică a straturilor inferioare, care servește ca indicator al vârstei acestora.

Ce oameni au trăit în timpul marii glaciații? și am primit cel mai bun răspuns

Răspuns de la Vladimir STEN[guru]
Europa era sub gheață. Asta înseamnă că există doar gheare de eschimoși - așa cum mă așteptam!!! !asta se întâmplă acum 30 de milioane de ani. . pe atunci nu existau încă oameni, găsește-ți tu însuți 6. OMUL PRIMITIV ÎN ERA DE GHEAZĂ Evenimentul remarcabil al acestei ere glaciare a fost evoluția om primitiv. Puțin la vest de India, într-o zonă acum sub apă, mamiferele au apărut brusc printre descendenții unui vechi tip de lemur nord-american care a migrat în Asia, devenind predecesorii timpurii ai omului. Aceste animale mici mergeau în principal pe picioarele din spate și aveau creier mare în raport cu dimensiunea lor și în comparație cu creierul altor animale. În a șaptezecia generație a acestui tip de ființe vii, a apărut brusc un grup nou, mai dezvoltat. Aceste noi mamifere – strămoșii intermediari ai oamenilor, aproape de două ori mai înalți decât strămoșii lor și cu creier proporțional mai mare – abia se stabiliseră când a apărut brusc o a treia mutație majoră: au apărut primatele. (În același timp, ca urmare a dezvoltării inverse a predecesorilor intermediari ai omului, au apărut marile maimuțe; din acea zi și până în prezent, ramura umană a progresat prin evoluție treptată, în timp ce marile maimuțe au rămas neschimbate și chiar au regresat. oarecum.) 1.000 .000 de ani în urmă Urantia a fost înregistrată ca o lume locuită. O mutație care a apărut într-un trib de primate progresive a dat naștere brusc la două oameni primitivi- adevărații strămoși ai umanității. În timp, acest eveniment a coincis aproximativ cu al treilea avans glaciar; Prin urmare, este evident că strămoșii tăi străvechi s-au născut și au crescut într-un mediu stimulant, provocator și provocator. Și singurii descendenți supraviețuitori ai acestor aborigeni urantieni - eschimosii - încă preferă să trăiască în regiunile aspre nordice. Oamenii au apărut în emisfera vestică cu puțin timp înainte de sfârșitul erei glaciare. Cu toate acestea, în perioadele interglaciare s-au mutat spre vest în jurul Mării Mediterane și s-au răspândit curând în toată Europa. În peșteri Europa de Vest Oasele umane pot fi găsite amestecate cu rămășițele animalelor tropicale și arctice. Aceasta dovedește că omul a trăit în aceste regiuni în ultimele epoci de avansare și retragere glaciară.

Răspuns de la Printul tarii galilor[guru]
aspru

Răspuns de la Fedorovich[guru]
Oameni de zăpadă.

Răspuns de la Milena Strashevskaya[guru]
Suntem mamuți care să trăim în Epoca de Gheață?

Răspuns de la Protivostoyanie yunge[guru]
Caras

Epoca de gheață a fost întotdeauna un mister. Știm că ar putea micșora continente întregi la dimensiunea tundrei înghețate. Știm că au fost unsprezece și parcă se întâmplă în mod regulat. Știm cu siguranță că a existat o cantitate extremă de gheață. Cu toate acestea, în Epoca de gheață există mult mai mult decât se vede.

Până la sosirea ultimei epoci glaciare, evoluția deja „inventase” mamiferele. Animalele care au decis să se înmulțească și să se reproducă în timpul erei glaciare erau destul de mari și acoperite cu blană. Oamenii de știință le-au dat numele comun „megafaună”, deoarece au reușit să supraviețuiască epocii glaciare. Cu toate acestea, din moment ce alte specii, mai puțin rezistente la frig, nu i-au putut supraviețui, megafauna s-a simțit destul de bine.

Erbivorele megafaunale sunt obișnuite să caute hrană în medii înghețate, adaptându-se la mediul înconjurător într-o varietate de moduri. De exemplu, rinocerii din Epoca de Gheață ar fi avut un corn în formă de lopată pentru îndepărtarea zăpezii. Prădătorii precum tigrii cu dinți de sabie, urșii cu fața scurtă și lupii năzuiți (da, lupii din Game of Thrones au existat de fapt cândva) s-au adaptat la mediul lor. Deși vremurile erau crude, iar prada putea foarte bine să transforme prădătorul în pradă, era multă carne în ea.

Oameni din epoca glaciară

În ciuda relativ dimensiuni miciși păr puțin, Homo sapiens a supraviețuit în tundrele reci ale erelor glaciare timp de milenii. Viața era rece și grea, dar oamenii erau plini de resurse. De exemplu, acum 15.000 de ani, oamenii din Epoca de Gheață trăiau în triburi de vânători-culegători, construind case confortabile din oase de mamut și făcând îmbrăcăminte caldă din blană de animale. Când era destulă mâncare, o depozitau în frigiderele naturale ale permafrostului.

Deoarece instrumentele de vânătoare la acea vreme constau în principal din cuțite de piatră și vârfuri de săgeți, armele sofisticate erau rare. Oamenii au folosit capcane pentru a captura și ucide uriașele animale din Epoca de Gheață. Când un animal a căzut într-o capcană, oamenii l-au atacat în grup și l-au bătut până la moarte.

Micile epoci de gheață

Uneori au avut loc mici ere glaciare între cele mari și cele lungi. Nu erau la fel de distructive, dar puteau încă provoca foamete și boli din cauza recoltelor eșuate și a altor efecte secundare.

Cea mai recentă dintre aceste mici epoci glaciare a început cândva între secolele al XII-lea și al XIV-lea și a atins apogeul între 1500 și 1850. De sute de ani, emisfera nordică a avut vreme al naibii de rece. În Europa, mările au înghețat în mod regulat și țările muntoase(de exemplu, Elveția) a putut doar să privească cum ghețarii se mișcau, distrugând satele. Au fost ani fără vară, iar condițiile meteorologice urâte au afectat fiecare aspect al vieții și culturii (poate de aceea Evul Mediu ni se pare întunecat).

Știința încă încearcă să descopere ce a cauzat această minoră eră glaciară. Cauzele posibile includ o combinație de activitate vulcanică puternică și o scădere temporară a energiei solare de la Soare.

Epoca de gheață caldă

Unele epoci glaciare s-ar putea să fi fost destul de calde. Pământul era acoperit cu o cantitate imensă de gheață, dar de fapt vremea a fost destul de plăcută.

Uneori, evenimentele care duc la o epocă glaciară sunt atât de severe încât, chiar dacă atmosfera este plină de gaze cu efect de seră (care captează căldura de la soare în atmosferă, încălzind planeta), gheața continuă să se formeze, deoarece dacă există o cantitate suficientă de groasă. strat de poluare va reflecta razele soarelui înapoi în atmosferă.spațiu. Experții spun că acest lucru ar transforma Pământul într-un desert gigant Baked Alaska - rece în interior (gheață la suprafață) și cald în exterior (atmosfera caldă).

Omul al cărui nume îl amintește pe celebrul tenismen a fost de fapt un om de știință respectat, unul dintre geniile care au definit mediul științific al secolului al XIX-lea. Este considerat unul dintre părinții fondatori ai științei americane, deși era francez.

Printre multe alte realizări, datorită lui Agassiz știm măcar ceva despre erele glaciare. Deși această idee fusese atinsă de mulți înainte, în 1837 omul de știință a devenit prima persoană care a introdus serios în știință erele glaciare. Teoriile și publicațiile sale despre câmpurile de gheață care acopereau cea mai mare parte a pământului au fost respinse în mod prostesc atunci când autorul le-a prezentat pentru prima dată. Cu toate acestea, el nu a renunțat la cuvintele sale, iar cercetările ulterioare au condus în cele din urmă la recunoașterea „teoriilor nebunești” ale sale.

Este de remarcat faptul că munca sa de pionierat asupra erelor glaciare și a activității glaciare a fost un simplu hobby. Prin ocupație a fost ihtiolog (studând peștele).

Poluarea provocată de om a prevenit următoarea eră glaciară

Teoriile conform cărora erele glaciare se repetă în mod semi-regulat, indiferent de ceea ce facem, adesea intră în conflict cu teoriile despre încălzirea globală. În timp ce acestea din urmă sunt cu siguranță autoritare, unii cred că este încălzire globală poate fi util în lupta viitoare împotriva ghețarilor.

Emisiile de dioxid de carbon cauzate de activitățile umane sunt considerate o parte semnificativă a problemei încălzirii globale. Cu toate acestea, au un efect secundar ciudat. Potrivit cercetătorilor de la Universitatea din Cambridge, emisiile de CO2 ar putea fi capabile să oprească următoarea eră glaciară. Cum? Deși ciclul planetar al Pământului încearcă în mod constant să inițieze o eră glaciară, aceasta va începe doar dacă nivelurile de dioxid de carbon din atmosferă sunt extrem de scăzute. Pompând CO2 în atmosferă, oamenii ar putea să fi făcut, din greșeală, epocile glaciare indisponibile temporar.

Și chiar dacă preocupările legate de încălzirea globală (care este și foarte rea) îi obligă pe oameni să-și reducă emisiile de CO2, mai este timp. În prezent, am trimis atât de mult dioxid de carbon pe cer încât o era glaciară nu va începe timp de cel puțin 1.000 de ani.

Plante din epoca de gheață

Prădătorii au avut-o relativ ușor în timpul Epocii de gheață. La urma urmei, puteau oricând să mănânce pe altcineva. Dar ce mâncau ierbivorele?

Se pare că tot ce și-au dorit. În acele vremuri existau multe plante care puteau supraviețui epocii glaciare. Chiar și în perioadele cele mai reci au rămas zone de stepă-lunca și arbori-arbuști, ceea ce a permis mamuților și altor ierbivore să nu moară de foame. Aceste pășuni erau pline de specii de plante care se dezvoltă pe vreme rece și uscată - cum ar fi molidul și pinul. În zonele mai calde, mesteacănul și sălcia erau abundenți. În general, clima la acea vreme era foarte asemănătoare cu cea siberiană. Deși, cel mai probabil, plantele erau foarte diferite de omologii lor moderni.

Toate cele de mai sus nu înseamnă că erele glaciare nu au distrus o parte din vegetație. Dacă o plantă nu s-ar putea adapta la climă, ar putea migra doar prin semințe sau ar putea dispărea. Australia a avut odată cel mai mult liste lungi diverse plante, până când ghețarii au distrus o bună parte din ele.

Este posibil ca Himalaya să fi provocat o eră glaciară

Munții, de regulă, nu sunt renumiți pentru că provoacă în mod activ altceva decât prăbușiri ocazionale - doar stau acolo și stau acolo. Himalaya poate infirma această credință. Ei pot fi direct responsabili pentru cauza Epocii de Gheață.

Când masele de uscat din India și Asia s-au ciocnit acum 40-50 de milioane de ani, coliziunea a produs creste masive de roci în lanțul muntos Himalaya. Acest lucru a scos la iveală o cantitate imensă de piatră „proaspătă”. Apoi a început procesul de eroziune chimică, care se îndepărtează cantitate semnificativă dioxid de carbon din atmosferă în timp. Și acest lucru, la rândul său, ar putea afecta clima planetei. Atmosfera s-a „răcit” și a provocat o eră glaciară.

Pământ bulgăre de zăpadă

În majoritatea erelor glaciare, straturile de gheață acoperă doar o parte a lumii. Se crede că chiar și o epocă glaciară deosebit de severă a acoperit doar aproximativ o treime din glob.

Ce este „Pământul bulgăre de zăpadă”? Așa-numitul Pământ bulgăre de zăpadă.

Snowball Earth este înfiorătoare„bunicul” erelor glaciare. Este un congelator complet care a înghețat literalmente fiecare bucată de suprafață a planetei până când Pământul a înghețat într-un bulgăre uriaș de zăpadă care plutea prin spațiu. Ce puțin a fost capabil să supraviețuiască înghețului complet, fie s-a agățat de locuri rare cu gheață relativ mică, fie, în cazul plantelor, s-a agățat de locuri în care era suficientă lumină solară pentru fotosinteză.

Potrivit unor surse, acest eveniment a avut loc cel puțin o dată, acum 716 milioane de ani. Dar ar putea exista mai multe astfel de perioade.

Grădina Edenului

Unii oameni de știință cred serios că aceeași grădină a Edenului a fost reală. Se spune că a fost în Africa și a fost singurul motiv pentru care strămoșii noștri au supraviețuit erei glaciare.

Cu puțin mai puțin de 200.000 de ani în urmă, o epocă de gheață deosebit de ostilă a ucis specii în stânga și în dreapta. Din fericire, un mic grup de oameni timpurii au reușit să supraviețuiască frigului teribil. Au dat peste coasta care acum este Africa de Sud. Chiar dacă gheața își făcea praf peste tot în lume, această zonă a rămas fără gheață și complet locuibilă. Solul său era bogat în nutrienți și oferea hrană din belșug. Existau multe peșteri naturale care puteau fi folosite ca adăpost. Pentru o specie tânără care se luptă să supraviețuiască, a fost nimic mai puțin decât un paradis.

Populația umană din „Grădina Edenului” număra doar câteva sute de indivizi. Această teorie este susținută de mulți experți, dar încă nu are dovezi concludente, inclusiv studii care arată că oamenii au o diversitate genetică mult mai mică decât majoritatea celorlalte specii.

Cum a supraviețuit omul epocii de gheață

Ultima epocă glaciară s-a încheiat acum 12.000 de ani. În perioada cea mai gravă, glaciația a amenințat omul cu dispariția. Cu toate acestea, după ce ghețarul a dispărut, el nu numai că a supraviețuit, ci și a creat o civilizație.

Ghețarii în istoria Pământului

Ultima eră glaciară din istoria Pământului este Cenozoicul. A început acum 65 de milioane de ani și continuă până în zilele noastre. Pentru omul modern norocos: trăiește în perioada interglaciară, una dintre cele mai calde perioade ale vieții planetei. Cea mai severă eră glaciară - Proterozoicul târziu - este cu mult în urmă.

În ciuda încălzirii globale, oamenii de știință prezic debutul unei noi ere glaciare. Dacă cea actuală nu va ajunge decât milenii mai târziu, atunci Mica Eră de Gheață, care este însoțită de o scădere ușoară a temperaturilor anuale, ar putea veni destul de curând.

Ghețarul a devenit un adevărat test pentru om, ceea ce l-a forțat să inventeze mijloace pentru supraviețuirea lui.

Ultima epocă de gheață

Glaciația Würm sau Vistula a început cu aproximativ 110.000 de ani în urmă și s-a încheiat în mileniul al X-lea î.Hr. Vârful a avut loc între 26 și 20 de mii de ani în urmă, etapa finală a epocii de piatră, când ghețarul era cel mai mare.

Micile epoci de gheață

Chiar și după topirea ghețarilor masivi, istoria a cunoscut perioade de răcire și încălzire notabilă, care sunt numite pessimums și optime climatice. Pessimums sunt uneori numite Mici Epoci de Gheață. În secolele XIV-XIX, de exemplu, a început Mica Eră de Gheață, iar în timpul Marii Migrații a Națiunilor a existat un pessimum medieval timpuriu.

Vânătoare și mâncare din carne

Există o opinie conform căreia strămoșul uman a fost mai degrabă un scavenger, deoarece nu putea ocupa spontan o nișă ecologică superioară. Și toate uneltele cunoscute au fost folosite pentru a tăia rămășițele animalelor care au fost luate de la prădători. Cu toate acestea, întrebarea când și de ce oamenii au început să vâneze este încă o chestiune de dezbatere.

În orice caz, mulțumită vânătorii și hranei cu carne, omul antic dispunea de o mare rezervă de energie, ceea ce îi permitea să îndure mai bine frigul. Pieile animalelor ucise erau folosite ca îmbrăcăminte, încălțăminte și pereți ai casei, ceea ce crește șansele de supraviețuire în climatul aspru.

Mers vertical

Mersul vertical a apărut cu milioane de ani în urmă, iar rolul său era mult mai important decât în ​​viața unui lucrător de birou modern. După ce și-a eliberat mâinile, o persoană s-ar putea implica în construcția intensivă de locuințe, producția de îmbrăcăminte, prelucrarea uneltelor, producția și conservarea focului. Strămoșii drepți ai oamenilor se puteau mișca liber în zone deschise, unde viața lor nu mai depindea de colectarea fructelor copacilor tropicali. Deja cu milioane de ani în urmă, se mișcau liber pe distanțe lungi și obțineau hrană în canalizarea râurilor.

Mersul vertical a jucat un rol insidios și totuși a devenit mai degrabă un avantaj: omul însuși a venit în regiunile reci și s-a adaptat la viață în ele, dar în același timp a putut găsi adăposturi artificiale și naturale din ghețar.

Foc

Apariția focului în viața unei persoane a fost mai mult o surpriză neplăcută decât o binecuvântare. În ciuda acestui fapt, strămoșul uman a învățat mai întâi să-l „stingă” și abia mai târziu să-l folosească în propriile sale scopuri. Prima utilizare a focului a fost atestată acum 1,5 milioane de ani. Acest lucru a făcut posibilă îmbunătățirea nutriției prin prepararea alimentelor proteice, precum și menținerea activă noaptea, ceea ce a crescut șansele de supraviețuire a omului în condiții extreme.

Climat

Epoca de gheață cenozoică nu a fost continuă. La fiecare 40 de mii de ani, oamenii aveau dreptul la un „răgaz” sub formă de dezgheț temporar. În acest moment, ghețarul se retrăgea și clima a devenit mai blândă. In perioadele cu clima aspra, adaposturile naturale erau pesteri sau regiuni bogate in flora si fauna. De exemplu, sudul Franței și Peninsula Iberică au servit drept refugiu pentru multe culturi timpurii.

Golful Persic era bogat în păduri și pășuni în urmă cu 20.000 de ani Valea raului- un peisaj cu adevărat „antediluvian”. Aici puteau curge râuri de o ori și jumătate mai mari decât Tigrul și Eufrat. Sahara a devenit în anumite perioade o savana umedă. Ultima data asta s-a întâmplat acum 9000 de ani. Și acest lucru este confirmat de picturile pe stâncă care înfățișează o abundență de animale.

Faună

Uriașele mamifere glaciare, cum ar fi rinocerul lânos și mamutul, au devenit o sursă importantă de hrană pentru oamenii antici. Vânătoarea unor astfel de animale mari a necesitat multă coordonare și a reunit oamenii în mod vizibil. Eficacitatea „muncii în echipă” s-a dovedit de mai multe ori în construcția de parcări și fabricarea de îmbrăcăminte.

Limbă și comunicare

Limbajul a fost poate principalul hack de viață om străvechi. Datorită vorbirii, tehnologiile importante pentru prelucrarea instrumentelor, producerea și întreținerea focului, precum și diferitele adaptări umane pentru supraviețuire au fost păstrate și transmise din generație în generație. Ipotetic, în limbajul paleolitic a fost posibil să se discute detaliile vânătorii de animale mari și direcția migrației.

Allörd încălzire

Oamenii de știință încă se cer dacă dispariția mamuților a fost opera omului sau cauzată de cauze naturale - încălzirea Allerd și dispariția plantelor alimentare. Când mamuții au fost exterminați, oamenii aflați în condiții dure s-au confruntat cu moartea din cauza lipsei de hrană. Sunt cunoscute cazuri de moarte a culturilor întregi concomitent cu dispariția mamuților (de exemplu, cultura Clovis din America de Nord). Cu toate acestea, încălzirea a devenit un factor important în migrația oamenilor către regiuni a căror climă a devenit potrivită pentru apariția agriculturii.

Elemente de cultură spirituală au fost deja găsite în comunitățile de Pithecanthropus (Homo erectus), dar oamenii de Neanderthal aveau o cultură spirituală complet dezvoltată. Începuturile religiei, magiei, vindecării, sculpturii, picturii, dansurilor și cântecelor, instrumentelor muzicale, spiritualizarea naturii au fost caracteristice Cro-Magnonilor. Îngroparea cadavrelor camarazilor morți și căzuți îi distinge pe oameni de animale. Durerea pentru defuncți vorbește despre puterea atașamentului oamenilor unul față de celălalt, despre prietenie și dragoste. În înmormântările oamenilor antici, se găsesc unelte, bijuterii și oase ale animalelor ucise. În consecință, deja în acel timp îndepărtat credeau strămoșii noștri viata de apoiși și-au echipat morții pentru această viață. Toate aceste întrebări sunt bine acoperite în literatură și nu mă voi opri asupra lor.

Numărul de oameni și densitatea populației sunt strâns legate de tipul de cultură și de metoda de producere a alimentelor. Zona de teritoriu care este necesară pentru a hrăni trei persoane care își obțin hrana în moduri diferite este diferită. Pentru vânători-culegători, o familie de 3 are nevoie de cel puțin 10 metri pătrați. km, pentru fermierii care nu folosesc irigare - aproximativ 0,5 mp. km, iar pentru fermierii care folosesc irigare - 0,1 mp. km. În consecință, odată cu trecerea de la vânătoare și culegere la agricultura irigată, populația trebuie să fi crescut de aproximativ 100 de ori. Acesta este un factor foarte important pe care antropologii nu îl iau în considerare suficient. Toate civilizațiile străvechi avansate din punct de vedere tehnologic au fost create de fermieri.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că civilizațiile agricole sunt mai vulnerabile la schimbările climatice bruște. Când clima s-a uscat, civilizațiile fermierilor fie au murit, fie au fost transformate în civilizațiile păstorilor nomazi. Unii s-ar fi întors din nou la vânătoare și la cules.

Viitorul umanității

Dintr-un grup de primate prost protejate de influențele mediului, evoluția a selectat speciile noastre fertile, care au o capacitate unică de a se reproduce, migra și transforma planeta noastră.
Va continua evoluția omului ca ființă biologică? În zilele noastre, mulți spun: „Nu. Evoluția culturală ne-a protejat de supraîncărcările biologice care au eliminat indivizi slabi, lenți și prost gânditori. Acum folosirea mașinilor, computerelor, îmbrăcămintei, ochelarilor și Medicină modernă au devalorizat avantajele anterioare, moștenite, asociate cu un fizic puternic, abilități intelectuale, pigmentare, acuitate vizuală și rezistență la boli precum, de exemplu, malaria. În fiecare societate există un procent mare de oameni slabi din punct de vedere fizic sau prost construit, precum și persoane cu vedere slabă sau culoarea pielii și rezistență slabă la boli care nu sunt potrivite pentru condițiile climatice ale zonei în care trăiesc. Oamenii imperfecți din punct de vedere fizic, care acum 100 de ani ar fi murit în copilărie, supraviețuiesc și nasc acum, transmițându-și defectele genetice generațiilor viitoare.
Migrația a contribuit, de asemenea, la suspendarea evoluției umane. În zilele noastre, niciun grup de populație a Pământului nu trăiește suficient de izolat. perioadă lungă de timp, necesar pentru transformarea sa într-o specie nouă, așa cum sa întâmplat în epoca pleistocenă. Iar diferențele rasiale vor fi atenuate pe măsură ce numărul căsătoriilor mixte între reprezentanții popoarelor din Europa, Africa, America, India și China crește.” Da, acest scenariu sumbru pentru viitorul umanității este destul de real. specii biologice pare mai probabil decât evoluția sa ulterioară.

Cu toate acestea, dezvoltarea tehnologiei poate duce la apariția unor hibrizi - oameni și mecanisme. Chiar și acum, dinții sunt înlocuiți în siguranță și, dacă este necesar, rinichi artificiali și o inimă artificială sunt introduse în corpul uman. Protezele de brațe și picioare sunt controlate de semnalele creierului. Conectarea creierului uman la un computer puternic sau la Internet poate crea un monstru ale cărui acțiuni sunt de neînțeles și imprevizibile. Hibrizii de oameni și mecanisme (oameni robot) pot explora alte lumi și pătrunde în adâncurile spațiului. Acesta este al doilea scenariu pentru dezvoltarea umanității și evoluția mecanismelor creaturilor.

Un al treilea scenariu este de asemenea posibil. Apropo, mi se pare cel mai probabil. Populația în creștere rapidă a lumii depinde de creșterea producției de alimente și energie. Dar ambele necesită exploatare excesivă resurse naturale a planetei noastre. Creșterea lucrărilor solului duce la eroziunea solului, ceea ce reduce fertilitatea, iar epuizarea combustibililor fosili reprezintă o amenințare pentru aprovizionarea cu energie. Schimbarea climei poate agrava ambele probleme. Suprapopulat și lipsit de alimente și combustibil, Homo sapiens își poate vedea numărul redus brusc de război, foamete și epidemii. Cei rămași de oameni supraviețuitori vor fi readuși la statutul de vânător-culegător. Factorii naturali ai evoluției – mutațiile și selecția naturală – vor începe să opereze din nou. Grupurile de oameni vor fi izolate unele de altele prin distanțe lungi, bariere de apă, bariere lingvisticeși prejudecăți. Pot spune un lucru - în acest caz, oamenii care vor supraviețui și vor transmite genele lor descendenților lor nu vor fi rezidenți ai orașelor de milioane de dolari și a orașelor mari, nu rezidenți ai așa-ziselor țări civilizate, ci aborigenii Australiei. , Arctica, rezidenți ai pădurilor tropicale, în ale căror tradiții orale se fac referiri la păsări de fier, războaiele titan-demoni etc.