În legătură cu evenimentele revoluționare din 1905, în Rusia s-au format aproximativ cincizeci de partide politice - atât orășele cât și mari, cu o rețea de celule în toată țara. Ele pot fi clasificate în trei direcții - radical revoluționar democratic, opoziție liberală și partide monarhice conservatoare din Rusia. Acesta din urmă va fi discutat în principal în acest articol.

Proces de creare a loturilor

Din punct de vedere istoric, formarea diferitelor partide politice are loc cu o sistematicitate precisă. Partidele de stânga de opoziție sunt primele formate. În timpul revoluției din 1905, adică puțin după semnarea Manifestului din octombrie, s-au format numeroase partide centriste, unind, în cea mai mare parte, inteligența.

Și în cele din urmă, ca reacție la Manifest, a apărut dreapta - partidele monarhice și conservatoare ale Rusiei. Fapt interesant: toate aceste partide au dispărut din stadiul istoric în ordine inversă: dreapta a fost măturată de Revoluția din februarie, apoi Revoluția din octombrie i-a desființat pe centriști. Mai mult decât atât, majoritatea partidelor de stânga s-au unit cu bolșevicii sau s-au dizolvat în anii 20, când au început procesele spectacol ale liderilor lor.

Lista și liderii

Partidul Conservator - nu unul singur - era destinat să supraviețuiască în 1917. Toți s-au născut în momente diferite și au murit aproape simultan. Partidul conservator „Adunarea Rusă” a existat mai mult decât toate celelalte, deoarece a fost creat mai devreme - în 1900. Acesta va fi discutat mai detaliat mai jos.

Poporul rus conservator" a fost fondat în 1905, conducătorii au fost Dubrovin și din 1912 - Markov. „Uniunea poporului rus" a existat din 1905 până în 1911, apoi până în 1917 pur formal. V. A. Gringmut în același 1905 a fondat rusul care mai târziu a devenit „Uniunea monarhică a Rusiei”.

Aristocrații de înaltă naștere aveau și propriul lor partid conservator - „Nobilimea Unită”, creată în 1906. Celebra Uniune Populară Rusă a Arhanghelului a fost condusă de V. M. Purishkevich. Partidul național conservator „Uniunea Națională a Rusiei” a dispărut deja în 1912, fiind condus de Balashov și Shulgin.

Partidul de dreapta moderată a încetat să existe în 1910. „Uniunea Rusă Dubrovinsky a Poporului Rus” a reușit să se formeze abia în 1912. Chiar și mai târziu, partidul conservator „Uniunea Patriotică a Patriei” a fost creat de liderii Orlov și Skvortsov în 1915. A.I. Guchkov și-a adunat „Uniunea din șaptesprezece octombrie” în 1906 (aceiași octbriști). Iată aproximativ toate principalele partide conservatoare din Rusia la începutul secolului al XX-lea.

„Întâlnirea Rusiei”

Sankt Petersburg a devenit locul de naștere al RS - „Adunarea Rusă” în noiembrie 1900. Poetul V. L. Velichko, într-un cerc îngust, s-a plâns că era constant bântuit de viziuni vagi, dar clar profetice, despre Rusia capturată de unii. forțe întunecate. El a propus crearea unui fel de comunitate de popor rus, gata să reziste adversității viitoare. Așa a început partidul RS - frumos și patriotic. Deja în ianuarie 1901, carta RS era gata și conducerea a fost aleasă. După cum a spus istoricul A.D. Stepanov la prima întâlnire, s-a născut mișcarea Sutei Negre.

Până acum, acest lucru nu a sunat la fel de amenințător ca, să zicem, optsprezece sau douăzeci de ani mai târziu. Carta a fost aprobată de senatorul Durnovo și pecetluită cu cuvinte calde pline de speranță strălucitoare. Inițial, întâlnirile RS erau asemănătoare unui club literar și artistic slavofil.

Acolo s-au adunat intelectuali, oficiali, clerici și proprietari de pământ. Obiectivele culturale și educaționale au fost puse în prim plan. Cu toate acestea, după revoluția din 1905, datorită activităților sale, RS a încetat să mai fie ca alte partide conservatoare din Rusia la începutul secolului al XX-lea. A devenit clar monarhic de dreapta.

Activitate

La început, RS a organizat discuții de reportaje și a organizat seri tematice. Întâlnirile aveau loc vineri și erau dedicate problemelor politice și sociale. „Luni literare” au fost, de asemenea, populare. Toate „vinerile” au fost tratate pentru prima dată de V.V. Komarov, dar au devenit populare și influente în toamna anului 1902, când V.L. Velichko a devenit liderul lor.

Din 1901, pe lângă „luni” și „vineri”, au început ședințe separate (aici trebuie remarcată activitatea Departamentului de periferie, condusă de profesorul A. M. Zolotarev, ulterior acest departament a devenit o organizație independentă a „Societății de periferie ruse”. ). Din 1903, sub conducerea lui N. A. Engelhardt, „marțile literare” au devenit din ce în ce mai populare.

Deja în 1901, „Adunarea Rusă” număra mai mult de o mie de oameni, iar în 1902 - încă șase sute. Activitatea politică s-a rezumat la faptul că, începând din 1904, țarului i se depuneau periodic petiții și subiecte loiale, se organizau deputații la palat și se făcea propagandă în periodice.

Deputații în diferite momente au fost onorate de prezența prinților Golițin și Volkonsky, a contelui Apraksin, a protopopului Bogolyubov și nu mai puțin. oameni faimosi- Engelhardt, Zolotarev, Mordvinov, Leontyev, Puryshev, Bulatov, Nikolsky. Împăratul a primit cu entuziasm delegațiile RS. Nicolae al II-lea, s-ar putea spune, a iubit și a avut încredere în partidele politice conservatoare.

MS și tulburări revoluționare

În 1905 și 1906, „Adunarea Rusă” nu a făcut nimic special și nu i s-a întâmplat nimic, cu excepția circularei post-revoluționare, care interzicea personalului militar să fie membru al oricăror comunități politice. armata țaristă. Apoi partidele liberale și conservatoare și-au pierdut mulți dintre membrii lor, iar fondatorul acesteia, A. M. Zolotarev, a părăsit RS.

În februarie 1906, RS a organizat un congres întreg rusesc la Sankt Petersburg. De fapt, Adunarea Rusă a devenit partid abia în 1907, când a fost adoptat programul Partidului Conservator și au fost aduse modificări la carte. Acum RS ar putea alege și fi ales în Duma de Stat și în Consiliul de Stat.

La baza programului a fost motto-ul: „Ortodoxie, Autocrație, Naționalitate”. Adunarea Rusă nu a ratat niciun congres monarhist. Cu toate acestea, a fost nevoie de mult timp pentru a crea o facțiune politică independentă. Primul și al doilea Dumas nu au dat nicio șansă RS, așa că partidul a decis să nu desemneze candidați, dimpotrivă, să voteze pentru extrema stângă (un asemenea truc împotriva octobriștilor și cadeților). Poziția politică de la Duma a III-a și a IV-a nu a recomandat în mod clar ca deputații săi să se blocheze cu centriști (octobriști) și chiar cu partide naționaliste moderate de dreapta.

Schisme

Până la sfârșitul anului 1908, în tabăra monarhistă au făcut ravagii pasiunile, ceea ce a dus la divizări în multe organizații. De exemplu, conflictul dintre Purishkevich și Dubrovin a divizat „Uniunea poporului rus”, după care a apărut „Uniunea Arhanghelului Mihail”. Părerile din RS au fost și ele împărțite. Partidul a fost bântuit de certuri, plecări și decese, dar mai ales de caraghii birocratici.

Până în 1914, liderii RS au decis să depolitizeze complet partidul, văzând orientarea educațională și culturală drept calea corectă pentru rezolvarea conflictelor. Cu toate acestea, războiul a adâncit toate liniile de eroare ale relațiilor, deoarece markoviții erau pentru încheierea imediată a păcii cu Germania, iar susținătorii lui Purishkevich, dimpotrivă, aveau nevoie de un război spre un final victorios. Drept urmare, să Revoluția din februarie„Adunarea Rusă” și-a depășit utilitatea și s-a transformat într-un mic cerc de tendințe slavofile.

NRC

Uniunea Poporului Rus este o altă organizație care reprezintă partidele conservatoare. Tabelul demonstrează cât de mare era pasiunea la începutul secolului al XX-lea - tot felul de societăți și comunități s-au înmulțit ca ciupercile în ploaia de toamnă. Partidul RNC a început să funcționeze în 1905. Programul și activitățile sale s-au bazat în întregime pe idei șovine și chiar mai antisemite de tip monarhic.

Radicalismul ortodox a distins în special punctele de vedere ale membrilor săi. RNC s-a opus activ oricărui fel de revoluție și parlamentarism, a pledat pentru indivizibilitatea și unitatea Rusiei și a susținut acțiuni comune ale autorităților și poporului, care ar fi un organism consultativ sub suveran. Această organizație, firește, a fost interzisă imediat după sfârșitul Revoluției din februarie, iar recent, în 2005, au încercat să o recreeze.

Fundal istoric

Naționalismul rus nu a fost niciodată singur pe lume. Secolul al XIX-lea a fost marcat de mișcări naționaliste de pretutindeni. În Rusia, activitatea politică activă a putut apărea doar în timpul unei crize de stat, după înfrângerea în războiul cu japonezii și o cascadă de revoluții. Abia atunci regele a decis să susțină inițiativa grupurilor sociale de dreapta.

În primul rând, a apărut organizația de elită menționată mai sus „Adunarea Rusă”, care nu avea nimic în comun cu poporul, iar activitățile sale nu au găsit un răspuns suficient în rândul intelectualității. Desigur, o astfel de organizație nu a putut rezista revoluției. La fel ca și alte partide politice - liberale, conservatoare. Oamenii nu mai aveau nevoie de organizații de dreapta, ci de stânga, revoluționare.

„Uniunea Poporului Rus” a unit în rândurile sale doar cea mai înaltă nobilime, a idealizat epoca pre-petrină și a recunoscut doar țărănimea, negustorii și nobilimea; nu a recunoscut inteligența cosmopolită nici ca clasă, nici ca strat. Mersul guvernării a fost criticat de SRL pentru măsurile luate împrumuturi internaționale, crezând că în acest fel autoritățile ruinează poporul rus.

RNC și teroare

„Uniunea Poporului Rus” a fost creată - cea mai mare dintre uniunile monarhice - la inițiativa mai multor persoane în același timp: medicul Dubrovin, starețul Arsenie și artistul Maikov. Alexander Dubrovin, membru al Adunării Ruse, a devenit lider. S-a dovedit a fi un bun organizator, o persoană sensibilă politic și energică. A intrat cu ușurință în contact cu guvernul și administrația și i-a convins pe mulți că numai patriotismul de masă poate salva comanda curenta că este nevoie de o societate care să desfășoare atât acțiuni de masă, cât și teroare individuală.

Partidele conservatoare ale secolului al XX-lea încep să se angajeze în teroare - acesta a fost ceva nou. Cu toate acestea, mișcarea a primit sprijin de tot felul: polițienesc, politic și financiar. Țarul a binecuvântat RNC din toată inima în speranța că până și teroarea este mai bună decât inactivitatea demonstrată de alte partide conservatoare din Rusia.

În decembrie 1905, a fost organizată o adunare în masă la Manege Mikhailovsky al RNC, unde s-au adunat aproximativ douăzeci de mii de oameni. Au vorbit oameni de seamă - monarhiști celebri, episcopi. Oamenii au dat dovadă de unitate și entuziasm. Ziarul „Russian Banner” a fost publicat de „Uniunea Poporului Rus”. Țarul a primit deputații, a ascultat rapoarte și a acceptat cadouri de la liderii Uniunii. De exemplu, decalcomanii membri ai RNC, pe care atât țarul, cât și țareviciul le purtau din când în când.

Între timp, apelurile RNC de absolut pogrom și conținut antisemit au fost replicate printre oameni folosind milioane de ruble primite de la trezorerie. Această organizație a crescut într-un ritm extraordinar, secțiuni regionale au fost deschise în aproape toate marile orașe imperiu, în câteva luni - mai mult de şaizeci de ramuri.

Congres, charter, program

În august 1906, a fost aprobat Carta RNC. Acesta conținea ideile principale ale partidului, programul său de acțiune și conceptul de dezvoltare. Acest document a fost considerat pe drept cel mai bun dintre toate cartele societăților monarhice, deoarece era scurt, clar și precis în redactare. Totodată, a fost convocat un congres al liderilor din toate regiunile pentru coordonarea și centralizarea activităților.

Organizația a devenit paramilitară datorită noii structuri. Toți membrii obișnuiți de partid au fost împărțiți în zeci, zeci în sute și, respectiv, sute în mii, subordonați zecilor, centurioanilor și miilor. Organizarea unui astfel de plan a fost bună pentru popularitate în rândul oamenilor. Mișcarea monarhistă a fost deosebit de activă la Kiev, iar o mare parte a membrilor RNC locuia în Mica Rusia.

Adânc veneratul Ioan din Kronstadt - preotul întreg rusesc, așa cum era numit - a sosit la Manejul Sf. Mihail pentru următoarea sărbătoare cu ocazia sfințirii steagului, precum și a stindardului RNC. A ținut un discurs de bun venit și, ulterior, s-a alăturat însuși RNC, iar până la final a fost membru de onoare al acestei Uniri.

Pentru a preveni revoluțiile și a menține ordinea, RNC a menținut autoapărarea în alertă, adesea înarmat. „Garda Albă” din Odesa este o echipă deosebit de cunoscută de acest tip. Principiul formării autoapărării este un cazac militar cu esaul, atamani și maiștri. Astfel de echipe existau în toate fabricile din Moscova și Sankt Petersburg.

Bomba

Până la al patrulea congres, RNC a fost primul dintre partidele monarhice ruse. Avea peste nouă sute de filiale, iar marea majoritate a delegaților erau membri ai acestei Uniri. Dar atunci au început contradicțiile între lideri. Purishkevich a încercat să-l îndepărteze pe Dubrovin din afaceri și în curând a reușit. El și-a ocupat toată munca de publicare și organizare; mulți lideri ai filialelor locale nu mai ascultau pe nimeni, cu excepția lui Purishkevich. Acest lucru i-a afectat și pe mulți dintre fondatorii RNC.

Și a apărut un conflict care a mers atât de departe încât cea mai puternică organizație a dispărut rapid. Purishkevich și-a creat propria „Uniune numită după Arhanghelul Mihail” în 1908, iar departamentul de la Moscova a părăsit RNC. Manifestul țarului din 17 octombrie a divizat în cele din urmă RNC, deoarece atitudinea față de crearea Dumei a fost complet diferită. Apoi a avut loc un atac terorist cu uciderea unui proeminent deputat al Dumei de Stat, în care susținătorii lui Dubrovin și el însuși au fost acuzați.

Departamentul din Sankt Petersburg al RNC în 1909 l-a înlăturat pur și simplu pe Dubrovin de la putere, lăsându-l membru de onoare în Uniune și i-a înlăturat foarte repede pe oamenii care aveau o idee similară din toate posturile. Până în 1912, Dubrovin a încercat să lupte pentru locul său la soare, dar și-a dat seama că nimic nu poate fi returnat, iar în august a înregistrat statutul Uniunii Dubrovin, după care au început să se desprindă de centru unul după altul. filiale regionale. Toate acestea nu s-au adăugat la autoritatea organizației RNC și s-au prăbușit complet. Partidele conservatoare (dreapta) erau sigure că guvernul se temea de puterea acestei Uniri, iar Stolypin a jucat personal un rol uriaș în prăbușirea acesteia.

Interdicţie

S-a ajuns la punctul în care RNC a format un singur bloc cu octobriștii. Ulterior, s-au făcut încercări repetate de a recrea o singură organizație monarhică, dar nimeni nu a obținut succes. Iar Revoluția din februarie a interzis partidele monarhice, inițiind procese împotriva liderilor. Apoi a venit Revoluția din octombrie și cei mai mulți dintre liderii RNC s-au confruntat cu moartea în acești ani. Cei care au rămas au fost împăcați, după ce au șters toate contradicțiile din trecut, de către mișcarea White.

Istoricii sovietici considerau RNC o organizație absolut fascistă, care a precedat cu mult apariția lor în Italia. Chiar și participanții RNC înșiși au scris mulți ani mai târziu că „Uniunea Poporului Rus” a devenit predecesorul istoric al fascismului (unul dintre lideri, Markov-2, a scris despre asta cu mândrie). V. Laqueur este încrezător că Sutele Negre au trecut cam la jumătatea drumului de la mișcările recționare din secolul al XIX-lea la partidele populiste de dreapta (adică fasciste) din secolul XX.

Factorii care au influențat apariția partidelor politice în Europa și Rusia în secolul XX

Revenind la problematica luării în considerare a evoluției diferitelor partide și mișcări politice în secolul XX, este necesar să se constate schimbarea climatului social și civil, exprimată în influența mass-media și ascensiunea nivel general cultura societății și responsabilitatea sa civică.

Principalele direcții ale partidelor politice ale secolului XX
În ciuda diferențelor de poziții și programe ale partidelor politice, angajamentul politic global s-a format în mai multe direcții dominante:

1. Conservatorismul.
Partidele conservatoare aderă la poziția de a reuni stratul aristocratic și cel burghez al populației, care este întruchiparea unui compromis politic între vârful burgheziei conducătoare și susținătorii monarhiei. Principala diferență este angajamentul față de principiile tradiționale de atitudine față de familie, proprietate și religie, dar la mijlocul secolului al XX-lea, conservatorismul a fost forțat să accepte ideile liberale de libertate și drepturi ale straturilor sociale și civile ale populației. Reprezentanții partidelor conservatoare sunt partidele conservatoare din Marea Britanie, SUA și Germania.

2. Liberalismul.
Partidele liberale iau ca bază conceptul de prioritate a libertății și a drepturilor personale, dar ceea ce frapează cel mai mult din alte mișcări politice este factorul de separare a administrației publice de societatea civilă și neamestecul complet al statului în personalul unei persoane. viaţă. Cu toate acestea, la sfârșitul secolului al XX-lea, conceptul de liberalism a suferit o schimbare, iar ulterior a început să fie numit „neoliberalism” sau „liberalism social”, cu ideile sale inerente de participare socială la procesele politice și acordarea de drepturi sociale pentru educație, muncă și pensii. Reprezentanții liberalismului sunt liberalii Marii Britanii și Partidul Republican din SUA.

3. Democrația.
Partidele democrate își bazează programul pe principiile suveranității populare, participării cetățenilor la guvernarea politică a statului, egalității juridice în fața legii și constituției, precum și a pluralismului politic. Alături de principiile liberale, partidele democratice recunosc dreptul opoziției de a-și desfășura în mod legal activitățile, de a desemna candidați pentru alegeri și de a participa la guvernare. La mijlocul secolului al XX-lea, partidele democratice s-au răspândit și sub influența dreptului emergent de participare al maselor civile la guvernarea politică, democrația a dezvăluit o mișcare politică suplimentară de tip mixt - „partidul liberal-democrat”.

4. Socialismul.
Programul partidului socialist s-a bazat pe conceptul de egalitate socială și justiție. Principiile din programul partidului sunt:
A) Colectivismul ca principiu de management.
B) Eliminarea faptelor de inegalitate și societate de clasă.
C) Menținerea unei economii planificate și a unei economii strict sub controlul statului.
La începutul secolului al XX-lea, în Europa a apărut un partid social-democrat, bazat pe egalitate, inclusiv dreptate, drept și libertatea de alegere.

5. Comunismul.
Este de remarcat faptul că comunismul, ca și socialismul, sunt ramuri ale marxismului care au apărut ca urmare a revoluției industriale. Partidul comunist se bazează pe principiile dictaturii proletariatului, principiile egalitarismului și muncii pentru binele comun al poporului și al statului. Mai mult, spre deosebire de socialism, tactica comunismului se realizează folosind metode revoluționare de luptă împotriva clasei burgheze.
Principala perioadă a dezvoltării comunismului în țările coloniale a început în anii 20 ai secolului XX și a reprezentat mișcări de eliberare națională, cu punerea în aplicare obligatorie a unei revoluții a apartenenței de clasă.
Partidul funcționează ca o influență asupra structurii de conducere

Absolut toate partidele politice care funcționează în secolul al XX-lea în Europa și în special în Rusia au avut diverse programe și sarcini caracteristice unui anumit partid politic, dar funcțiile partidului erau de mare importanță. Principalele funcții sunt:
1. O legătură inextricabilă între administrați și manageri.
Petrecerea este un canal neîntrerupt de comunicare și transfer de informații cu o circulație specifică „de sus în jos” sau „de jos în sus”.
2. Analiza si acumularea intereselor publice.
Partidele sunt nevoite să ia în considerare interesele sociale pentru a identifica cele mai semnificative interese în direcția tendinței politice a partidului.
3. Un scop colectiv, ca element de inspirație pentru masele de partid ale societății.
4. Recrutarea și socializarea reprezentanților elitei, ca selecție de personal pentru promovarea unui partid politic.
De regulă, toate partidele politice ale secolului al XX-lea, indiferent de locația teritorială și geografică, au folosit funcțiile de mai sus pentru a avea cea mai mare influență asupra componenței partidelor și structurii guvernului.

Pe lângă direcția în funcțiile partidelor politice, subiectul politicii are o importanță deosebită, având un impact grav asupra structurii și obiectului puterii. Poate fi un individ politic, oricare organizatie publica, grup social sau clasa. Politologii au propus clasificarea subiecților politici în funcție de următoarele criterii:
A) Subiecte sociale - orice tip de grupuri etnice, electorat, comunitati criminale, individ social sau burghezia negustoroasă.
B) Subiecte instituţionale - preşedinte, parlament, partid, sindicat.
C) Subiecte funcționale - mass-media, biserică, armată, lobby.
Rolul unui obiect politic este decisiv, deoarece succesul succesului politic și influența asupra structuri interne Autoritățile. Toți factorii de mai sus au influențat formarea partidelor politice europene de conducere în secolul al XX-lea, ceea ce a condus la procesul de consolidare a partidelor în structura administrației publice.

Partidele politice și tendințele din țările europene, SUA și Rusia

În secolul al XX-lea, în vectorul politic au apărut următoarele tendințe și partide:
Austria - Social Democrat din Austria, Partidul Popular Austriac;
Marea Britanie - Conservatori, Democrați, Partidul Laburist, Liberali Democrați;
Germania - Uniunea Creștin Democrată, Uniunea Creștin Socialistă, Partidul Liber Democrat, Partidul Social Democrat;
Grecia - partidul comunist, coaliția de stângaci și progresiști, noua democrație (partidul conservator);
Spania - Partidul Muncitoresc Socialist, Partidul Popular, coaliție de cinci partide;
Italia – coaliție de centru-stânga, democrați de stânga, comuniști;
Norvegia - Partidul Popular Creștin, Partidul Laburist, Partidul Socialist, Conservatori și Liberali;
Portugalia – partid social-democrat, comuniști și socialiști;
Finlanda – Uniunea Creștină, Uniunea Comunistă de Stânga, Social Democrați, Partidul Național Conservator;
Franța – comuniști, partidul socialist radical, republicani și front național;
Suedia - Partidul Creștin Democrat, Partidul Comunist Muncitoresc, Partidul Conservator Moderat, Partidul Popular Liberal;
SUA – Partidul Democrat și Partidul Republican.
Partidele politice ale Rusiei în secolul XX
Partidele politice din Rusia au apărut la începutul secolului al XX-lea după revoluția burghezo-democratică din 1905-1907 și au avut o orientare socialistă. Este de remarcat faptul că sistemul multipartid a existat abia până în anul 20 al secolului XX, apoi, până în 1991, a existat monopolul PCUS.
Prin decizia Congresului Deputaților Poporului din 1991, sistemul de partid unic a încetat să mai existe. Din acest moment, sistemul multipartid a devenit trăsătură caracteristică o nouă eră a guvernării politice. În arena politică au intrat următoarele: Partidul Democrat, Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist al Federației Ruse. Apariția unui sistem multipartid a avut ulterior un impact uriaș asupra dezvoltării și formării altor partide și sindicate politice.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

pe tema: „Partidele politice din Rusia în sfârşitul XIX-leaîn - 1917"

completat de: elevul clasa a IX-a Dmitri Uvarov.

Introducere

Capitolul I. Partidele radicale

1. Partidul Social Democrat Rus (RSDLP)

a) bolşevici

b) Menşevicii

a) Socialiști-Revoluționari (SR)

b) Uniunea Maximaliștilor Socialiști Revoluționari (USRM)

c) Partidul Internaționaliștilor Socialiști Revoluționari de Stânga

(Social-revoluționarii de stânga) (PLSR (i))

d) Partidul Radical Democrat Rus (RRDP)

INTRODUCERE

La începutul secolului al XX-lea, în Rusia a început procesul de oficializare a tendințelor și mișcărilor politice. Această perioadă a fost foarte semnificativă pentru o țară în care democrația era practic absentă.

Pentru comparativ Pe termen scurt Un număr mare de partide au apărut în Rusia. De la sfârșitul secolului al XIX-lea și până în 1920, au fost aproximativ 90. Cum ne putem explica o astfel de activitate politică? Ce a influențat acest proces?

Spre deosebire de Occident, formarea unei game largi de partide politice în Rusia nu a fost rezultatul dezvoltării democratice a societății, ci, dimpotrivă, o consecință. absență completă democraţie. Regimul autoritar a acționat ca o frână a dezvoltării progresive a țării și aproape toate grupurile și clasele sociale i-au fost în opoziție, drept urmare partidele politice în curs de dezvoltare nu erau doar de natură antiguvernamentală, ci și ilegale și supuse. la persecuția guvernului.

Pentru societatea rusă Această perioadă se caracterizează printr-o diferențiere socială excesivă. Fiecare clasă sau grup social era eterogen în componența sa și în cadrul acestora existau numeroase interese private (culturale, intelectuale, naționale, de proprietate, religioase etc.). O asemenea diferențiere socială largă a dat naștere dorinței fiecărui strat social, grup sau clasă de a avea propria sa organizare politică. Acest lucru a contribuit la apariția nu numai a numeroase partide, ci și a unui spectru larg de la stânga la dreapta în cadrul fiecăruia dintre ele.

Trebuie subliniat rolul deosebit al inteligenței în formarea partidelor. S-a format în principal pe principii ideologice, mai degrabă decât profesionale sau economice. În condițiile sistemului autocratic, a fost smuls din real viata politica. Acest lucru a contribuit la faptul că inteligența și-a îndreptat eforturile spre dezvoltarea celor mai radicale proiecte de transformare a societății ruse. Inteligentsia a fost la originile creării aproape tuturor partidelor politice.

Politica de oprimare națională dusă de guvernul țarist a contribuit la creșterea activității politice a popoarelor din granițele naționale și la apariția unei game largi de partide naționale și mișcări naționaliste. Dacă în Occident partidele burgheze au fost primele care s-au format, apoi cele social-democrate, atunci în Rusia primele au fost cele populiste, apoi cele social-democrate și abia apoi (din 1905) cele burgheze.

Pe baza caracteristicilor enumerate, partidele ar trebui împărțite în funcție de scopurile lor politice, mijloacele și metodele de realizare a acestora în socialiste, burgheze și moșieri-monarhiste.

CAPITOLUL I. PARTIDILE RADICALE

1. Partidul Muncii Social Democrat din Rusia (RSDLP)

Formarea partidului a fost pregătită prin activitățile grupului „Emancipare a Muncii” în 1883. care a unit primii emigranți marxisti ruși care au locuit la Geneva (G.V. Plekhanov, P.B. Axelrod, V.I. Zasulich, L.G. Deich, V.N. Ignatov). Membrii grupului au tradus în rusă și au publicat o serie de lucrări de K. Marx și F. Engels, iar în lucrările lor au criticat populismul, punându-l în contrast cu marxismul ca teorie științifică care este pe deplin aplicabilă, contrar doctrinei populiste, pentru dezvoltarea socio-economică post-reformă a Rusiei. Membrii grupului și-au propus sarcina de a forma un partid muncitoresc bazat pe teoria marxismului. În 1883-84. Plehanov a scris primul documentele de politică social-democrații ruși. Organizațiile social-democrate au devenit mai numeroase și mai puternice în a doua jumătate a anilor 1890 - „Uniunea de luptă pentru eliberarea clasei muncitoare”, formată la Sankt Petersburg (1895), Moscova, Ivanovo-Voznesensk, Kiev, Ekaterinoslav, precum și Bund (1897) , care, continuând propaganda în cercurile muncitorilor, a trecut la distribuirea pliantelor de propagandă și a condus grevele muncitorilor. De la 1 martie până la 3 martie 1898 Primul congres al RSDLP a avut loc la Minsk, care a proclamat crearea RSDLP. În aprilie, în numele congresului a fost publicat un manifest scris de Struve. În 1900 Pentru a-i uni pe social-democrați, Lenin, Yu.O. Martov și Potresov, împreună cu membrii grupului de Eliberare a Muncii Plehanov, Axelrod și Zasulich, au publicat ziarul Iskra în străinătate și au organizat distribuția lui în Rusia. În urma unei discuții de șase luni, membrii redacției Iskra, în principal Plehanov și Lenin, au pregătit un proiect de program de partid, prezentat celui de-al doilea congres al PSDLP (17.07-10.08.1903, Bruxelles-Londra). Programul RSDLP adoptat de congres a stabilit sarcinile revoluției burghezo-democratice (programul minim). Scopul final al activităților partidului (programul maxim) a fost declarat a fi revoluția proletară și instaurarea dictaturii proletariatului cu scopul construirii socialismului.

a) bolşevici

Fracțiune din cadrul Partidului Muncii Social Democrat Rus (RSDLP). Numele „bolșevici” a reflectat rezultatele alegerilor organelor de conducere ale RSDLP la al doilea congres al acestuia (17.07. - 08.10.1903. Bruxelles - Londra). Bolșevismul a fost o continuare a liniei radicale în mișcarea de eliberare a Rusiei și a absorbit elemente ale ideologiei și practicii revoluționarilor din a doua jumătate a secolului al XIX-lea (N. G. Chernyshevsky, P. N. Tkachev, S. G. Nechaev). Compoziția bolșevicilor nu a fost stabilă: istoria bolșevismului este caracterizată de schimbări constante în cercul interior al lui Lenin - singurul lider recunoscut de toți bolșevicii.

Bolșevicii au înaintat ideea hegemoniei proletariatului, opunându-se, în opinia lor, atât autocrației, cât și „burgheziei liberale” la începutul revoluției. Contând pe răsturnarea armată a autocrației, bolșevicii nu au reușit să-și învingă imediat neîncrederea față de organizațiile muncitorești nepartide apărute în timpul revoluției - Consiliile Deputaților Muncitorilor, sindicatele; din același motiv au boicotat alegerile pentru prima Duma de Stat.

În timpul ascensiunii revoluției, aceștia au acționat împreună cu menșevicii și revoluționarii socialiști, inclusiv în decembrie 1905 în pregătirea și desfășurarea revoltelor la Moscova și o serie de alte orașe. Lenin a explicat înfrângerea revoltelor prin insuficienta pregătire și caracterul defensiv al acțiunilor rebelilor, concluzionand de aici că ar trebui să ne concentrăm în continuare pe experiența „formelor de mișcare octombrie-noiembrie” (combinația dintre economice și politice). revendicări în lupta grevă, crearea unor organisme rudimentare ale puterii revoluţionare - sovieticii etc.). Cursul evenimentelor revoluționare și revendicările muncitorilor care s-au alăturat partidului la acea vreme i-au forțat pe bolșevici să caute aliați și să facă pași reali pentru a restabili unitatea partidului. Conferința bolșevicilor de la Tammerfors (decembrie 1905) a vorbit în favoarea fuziunii centrelor de partid și a organizațiilor locale paralele; Reprezentanții bolșevici s-au alăturat Comitetului Central al RSDLP, ales de al patrulea (10 - 25 aprilie 1906, Stockholm) și al cincilea (30 aprilie - 19 mai 1907, Londra), congresul de partid, păstrând totuși facțiunile. organele de conducere- Centrul Bolșevic (Lenin, Bogdanov, Krasin) și ziarul „Proletar”.

În 1907, bolșevicii au recunoscut greșeala de a boicota Duma de Stat, așa că „tactica blocului de stânga” a fost dusă la îndeplinire la alegerile pentru Duma de a doua convocare. La cel de-al patrulea congres al RSDLP, fiind de acord cu opinia generală a delegaților cu privire la necesitatea confiscării terenurilor proprietarilor de pământ, bolșevicii au prezentat două proiecte. Primul dintre ele, care a fost apărat de Lenin, I.A. Teodorovich și alții, au prevăzut naționalizarea tuturor pământurilor în cazul unei victorii complete a revoluției. Proiectul minorității bolșevici propunea realizarea împărțirii pământurilor proprietarilor între țărani în proprietate. Cu toate acestea, niciunul dintre proiecte nu a fost adoptat de congres. În ciuda apropierii tactice de alte forțe politice, în anumite momente ale revoluției s-a intensificat izolaționismul ideologic al bolșevicilor. Lenin și susținătorii săi au asociat din ce în ce mai mult eficacitatea acțiunilor revoluționare cu respingerea oricăror restricții etice: la selectarea personalului de partid, au fost apreciate în mod deosebit calități individuale precum aventurismul și nediscriminarea mijloacelor de atingere a scopului. În timpul revoluției, numărul bolșevicilor a crescut de la 14 mii (vara 1905) la 60 mii membri (primăvara 1907). Înfrângerea revoluției i-a forțat pe mulți bolșevici să emigreze. În Rusia, declinul mișcării revoluționare de masă a dus la o reducere bruscă a numărului de organizații ilegale; multe dintre ele au încetat să mai existe de mult timp.

O luptă ascuțită împotriva dizidenților (otzoviști) s-a desfășurat în cadrul fracțiunii bolșevice; Le-au fost aduse acuzații de abatere de la filosofia marxismului. Excluderea otzoviștilor, care ulterior au format grupul „Înainte”, i-a asigurat poziția lui Lenin ca unic lider al fracțiunii și interpret al bolșevismului; cei mai apropiați asociați ai săi au fost G.E. Zinoviev și L.B. Kamenev. Lenin a renunțat la căutarea unor compromisuri cu alte tendințe din RSDLP și a fost de acord cu o scindare finală cu acestea pentru a crea un partid independent, omogen ideologic.

Din aprilie 1912, la Sankt Petersburg a fost publicat cotidianul juridic Pravda, cu ajutorul căruia trebuia să distragă atenția cititorului de masă de la presa tabloidă și, sub sloganul „unității de jos”, să le asigure influența. în organizaţiile social-democrate.

Într-o atmosferă de ascensiune patriotică, care a afectat și o parte din muncitori, bolșevicii au ocupat flancul de extremă stângă printre puținii internaționaliști de la începutul războiului. O reorientare completă a strategiei și tacticii bolșevice a avut loc odată cu întoarcerea lui Lenin din emigrarea la Petrograd. IN " Teze de aprilie„El a afirmat că în Rusia tranziția de la revoluția burghezo-democratică la cea socialistă a început deja și, deoarece fără „răsturnarea capitalului” este imposibil fie să se încheie războiul imperialist, fie să se rezolve problemele democratice generale, toată puterea de stat trebuie trece la sovietici. Deși Lenin a subliniat în mod repetat că tacticile pe care le-a propus în Tezele din aprilie sunt pașnice, bolșevicii au profitat la maximum de puterea duală care exista în țară și de instabilitatea situației politice. Trecerea partidului la pozițiile propuse de Lenin a fost facilitată de afluxul unei mase de noi membri, a căror nerăbdare revoluționară reflecta o nemulțumire tot mai mare față de politicile Guvernului provizoriu; o parte semnificativă din această reaprovizionare au fost soldați. Sloganurile bolșevice „Toată puterea sovieticilor”, „Jos războiul”, „Pământul țăranilor” au devenit din ce în ce mai populare. Prima probă majoră a forței bolșevicilor a fost încercarea făcută de mai multe unități militare ale garnizoanei Petrograd în perioada 3 - 4 iulie 1917, sub influența agitației Organizației Militare din subordinea Comitetului Central al RSDLP (b). răsturnarea Guvernului provizoriu. Putch-ul a fost urmat de arestările bolșevicilor și de începutul unei campanii împotriva liderilor de partid. Al șaselea Congres al RSDLP(b) (26 iulie - 3 august 1917, Petrograd) a avut loc în absența lui Lenin și a lui Zinoviev, care se ascundeau de arestare în acel moment. Stalin, Ya.M. a făcut rapoarte în numele Comitetului Central. Sverdlov. Pe baza concluziilor făcute de Lenin cu privire la situația actuală (puterea în țară a trecut în mâinile burgheziei contrarevoluționare; perioada de dezvoltare pașnică a revoluției s-a încheiat), congresul a abandonat sloganul „Toată puterea sovieticilor. ” și a declarat ca sarcina „nouei ascensiuni” să fie „eliminarea completă a dictaturii burgheziei contrarevoluționare”, făcând astfel o alegere în favoarea unei preluări armate a puterii. După ce Comitetul Executiv Central al Rusiei, care era revoluționar menșevic-socialist în componență, a respins rezoluția bolșevică privind puterea, Lenin a cerut Comitetului Central Bolșevic să înceapă pregătirea unei revolte armate la Petrograd și Moscova, profitând de „bolșevizarea” sovieticii care aveau loc la acea vreme.

b) Menşevicii

Aceasta este o fracțiune a Partidului Muncitoresc Social Democrat din Rusia (RSDLP), care a luat forma în mod organizat după cel de-al doilea congres al partidului și și-a primit numele pe baza rezultatelor alegerilor pentru organele centrale ale partidului. Cele mai proeminente figuri ale menșevismului au fost Yu.O. Martov, P.B. Axelrod, G.V. Plehanov, N.N. Zhordania, I.G. Tsereteli și alți menșevici s-au despărțit constant în grupuri care au ocupat diferite poziții politice și au purtat o luptă amară între ei. Cea mai importantă sarcină Social-democrații și menșevicii considerau organizarea muncitorilor ca fiind pe o bază largă de clasă.

Baza tacticii menșevicilor în perioada 1905-1907. vederi laice asupra burgheziei ca forta motrice revoluție, care ar trebui să conducă mișcarea de eliberare din țară. Potrivit menșevicilor, revoluția din 1905-1907 era burgheză prin conţinutul său socio-economic. Totuși, spre deosebire de bolșevici, menșevicii au declarat că orice excludere a burgheziei din mișcarea revoluționară ar duce la slăbirea acesteia. Punctul cheie al conceptului menșevic de revoluție a fost opoziția burgheziei față de țărănime. Țărănimea, potrivit menșevicilor, deși capabilă să „înainte” revoluția, ar complica foarte mult obținerea victoriei cu rebeliunea ei spontană și iresponsabilitatea politică. Menșevicii și-au pus speranțele fie în mișcarea sindicală, fie în convocarea unui „congres general al muncitorilor”. În timpul revoluţiei din 1905-1907. Unitatea organizatorică și ideologică a menșevismului a fost perturbată: în el au apărut puternice tendințe reformiste (Axelrod), a apărut un centru (Martov), ​​​​au apărut figuri „de stânga” (L.D. Trotsky) și o „poziție specială” (Plekhanov).

În 1908 La Moscova, Sankt Petersburg și o serie de alte orașe, a început să se contureze o mișcare a membrilor de partid menșevici, care pledează pentru păstrarea structurilor ilegale de partid. Plehanov i-a susținut. Campania pentru reconcilierea tuturor facțiunilor și tendințelor din RSDLP a fost condusă de Troțki, care a publicat în 1908-1912. la Viena, ziarul nefacţional Pravda.

De la începutul primului război mondial, menșevismul s-a împărțit în mișcări patriotice și internaționaliste.

După februarie 1917 Menșevismul a devenit una dintre cele mai influente forțe din țară, reprezentanții săi au jucat un rol principal în Sovietele deputaților muncitori și au ocupat posturi ministeriale în Guvernul provizoriu; Numărul organizațiilor menșevice a crescut semnificativ. Problema cardinală cu care s-a confruntat menșevismul în 1917 a fost problema aliaților proletariatului în revoluție. Răspunsul la această întrebare a dictat tactici în relație cu diferite mișcări politice, sovietici și Guvernul provizoriu. Menșevicii încă credeau că nu există condiții prealabile pentru o revoluție socialistă în Rusia. Prin urmare, ei au criticat aspru sloganul lui Lenin de a transfera puterea în mâinile sovieticilor.

Criza menșevismului a coincis cu criza din țară. Revoluția din octombrie a provocat o înfrângere politică menșevicilor. După sfârșitul Războiului Civil, în perioada NEP, menșevicii au rămas oficial un partid legal. În 1922 Menșevicii au fost forțați să iasă din sovietici. Organizațiile de partid au conspirat și la începutul anului 1923. în cele din urmă a devenit ilegal. Până în vara lui 1925 Menșevismul a avut „doar câțiva sau zeci” de susținători în URSS, care erau grupați în celule ilegale și făceau un fel de „serviciu de legătură” cu centrul partidului emigranților din Berlin; la începutul anului 1930 au dispărut complet.

2. Partidele socialiste

diferenţierea politică opresiune naţională

a) Socialiști - revoluționari (Socialist Revolutionaries)

La sfârşitul secolului al XIX-lea. Mișcarea Socialistă Revoluționară a fost o serie de cercuri extrem de secrete, închise de intelectuali. Dezvoltarea mișcării a fost împiedicată de o represiune constantă a autorităților. La cumpăna dintre secolele XIX - XX. Problema reînnoirii ideologice a populismului a apărut ca o problemă presantă în mișcarea revoluționară. Schimbări au avut loc chiar în mișcarea Socialistă Revoluționară, care a fost completată, pe de o parte, cu vechi populiști care au slujit la muncă silnică și în exil și, pe de altă parte, cu tineri extremiști care au devenit victime ale persecuției autocrației asupra studenților.

Programul Partidului Socialist Revoluționar cuprindea patru blocuri principale, conținând, respectiv, caracteristicile capitalismului din acea vreme, mișcarea socialistă internațională care i se opune, condițiile unice de dezvoltare a mișcării socialiste ruse și, în sfârșit, rațiunea programului specific al această mișcare cu o prezentare consecventă a punctelor referitoare la toate sferele principale ale vieții publice. Democrația politică și socializarea pământului au format nucleul programului minim al socialist-revoluționar; implementarea sa trebuia să creeze condițiile necesare și să ofere condiții pentru tranziția pașnică și evolutivă a Rusiei la socialism.

În raport cu regimul polițienesc autocrat, socialiștii revoluționari au fost intransigenți și au crezut că este posibil să se elibereze de el doar prin metode violente revoluționare. În timpul Revoluției din 1905-1907, au fost comise până la 200 de atacuri teroriste.

Originalitatea conceptului socialist-revoluționar al revoluției ruse constă, în primul rând, în faptul că nu o recunoșteau ca burgheză. A fost de asemenea refuzată capacitatea burgheziei de a deveni șeful revoluției și chiar de a fi unul dintre forțele sale motrice.

Deja în revoluția din 1905-1907 a apărut o atitudine destul de clară a socialiștilor revoluționari față de sovietici. Ei nu i-au considerat embrionii unei noi puteri revoluționare, ci i-au privit ca pe un fel de organe de autoguvernare revoluționară a unei clase, al cărei scop principal era organizarea și unirea maselor muncitoare amorfe dispersate.

În ianuarie 1916, Comitetul de la Petrograd al Partidului Socialist Revoluționar a elaborat și publicat teze, care afirmau că principala sarcină a zilei era „de a organiza clasele muncitoare pentru o revoluție revoluționară”, deoarece „numai atunci când vor prelua puterea se va lichida războiul și toate consecințele acestuia să fie efectuate în interesul democrației muncii”

Istoria internă a Partidului Socialist Revoluționar din 1917 este o istorie a luptei și a compromisului între trei tendințe care au apărut treptat în interiorul său: dreapta, centru și stânga, fiecare având multe nuanțe diferite în sine.

Tratatul de la Brest-Litovsk a devenit un nou impuls în lupta socialiştilor-revoluţionari cu bolşevicii. În ideologia acestei lupte, ideea restabilirii independenței și unității Rusiei pe baza principiilor proclamate de Revoluția din februarie ocupă un loc primordial.

Războiul civil a arătat eșecul speranțelor socialiste revoluționare pentru triumful unei „a treia forțe”, o alternativă democratică. Partidul Socialist Revoluționar a ieșit din război slăbit semnificativ. Numărul ei a scăzut brusc, majoritatea organizațiilor s-au prăbușit sau au fost în pragul acestui fapt, o serie de personalități marcante de partid, în special cele de dreapta, care erau orientate într-un fel sau altul către Gărzile Albe și intervenționişti, s-au trezit în exil. În iunie 1920, conducerea partidului a fost reorganizată și a fost creat Biroul Central de Organizare al Comitetului Central, format din membri ai Comitetului Central și membri influenți ai partidului care au supraviețuit arestărilor. Scopul politic al partidului în noile condiții a rămas același - lupta pentru democrație, ca singur sistem politic capabil să asigure manifestarea independenței populare, această condiție de bază pentru victoria finală a revoluției și construcției socialiste.

Odată cu arestarea ultimilor membri ai Biroului Central în 1925, Partidul Socialist Revoluționar a încetat practic să mai existe în Rusia. Doar emigrația socialistă revoluționară a continuat să funcționeze într-o oarecare măsură.

b) Uniunea Socialiștilor - Maximaliști Revoluționari (USRM)

Acesta este un grup care s-a separat de Partidul Socialist Revoluționar la sfârșitul anului 1904 și a luat poziția de utilizare pe scară largă a luptei teroriste. În 1906, în Finlanda a avut loc un congres de fondare, care a transformat acest grup în SSRM, care reprezenta aripa de extremă stângă a mișcării Socialiste Revoluționare. URSS a susținut implementarea imediată a programului maxim socialist (de unde și numele partidului), a cerut socializarea pământului, a întreprinderilor industriale și înființarea unei „republici a muncii” în Rusia, care a fost concepută ca un sistem de tranziție după preluarea puterii de către proletariat și țărănime. Esența maximalismului, conform programului, a fost că revoluția viitoare a fost concepută nu ca o revoluție politică burgheză îndreptată împotriva țarismului, ci ca o revoluție muncitorească, socialistă, îndreptată împotriva burgheziei. Maximaliștii considerau teroarea drept principalul mijloc tactic.

Conducători și teoreticieni ai URSS: M.I. Sokolov, V.V. Mazurin, V.D. Vinogradov, G.A. Nestroev, G.A. Rivkin, A.G. Treime. Centrul URSS în 1906 a fost Sankt Petersburg, unde în primăvara acelui an Sokolov a creat organizarea luptei, care avea numeroase case sigure, ateliere de producție de explozibili și depozite de arme. 12/08/1906 URSS a aruncat în aer dacha primului ministru P.A. Stolypin (ministrul nu a fost rănit). În total în 1906-1907 Au activat peste 60 de organizații maximaliste și au fost comise peste 50 de atacuri teroriste.

În 1908, ca urmare a declinului general al mișcării revoluționare, precum și a acțiunilor autorităților, care considerau SSRM drept unul dintre cele mai „periculoase și intolerante” partide revoluționare din stat, numărul organizațiilor sale a scăzut la 42, iar în 1910 erau mai puțin de 10.

După februarie 1917, a început renașterea organizațiilor URSS. În vara lui 1917, grupurile maximaliste erau separate de organizațiile socialiste revoluționare de pretutindeni. Militanții maximaliști au făcut parte din Garda Roșie din Petrograd și au participat la revolta armată din octombrie. SSRM avea reprezentanți în Comitetul Militar Revoluționar din Petrograd.

În 1918, diferențele ideologice dintre SSRM și RCP (b) s-au intensificat. Maximaliștii s-au opus dictaturii proletariatului și centralizării guvernării în zonă politica externa URSS a protestat împotriva Tratatului de la Brest-Litovsk. Recunoscând necesitatea creării unei armate, SSRM a fost împotriva transformării acesteia într-o armată obișnuită. În primăvara anului 1918 au avut loc primele ciocniri armate între militanții maximaliști și bolșevici.

În 1920-1922 maximaliștii au ținut mai multe întâlniri întregi rusești, ultima dintre acestea (februarie 1922) a decis să se unească cu Partidul Socialiștilor Revoluționari de Stânga (Internaționaliști), care a avut loc în septembrie același an. Cu toate acestea, această asociere a încetat curând să mai existe.

c) Partidul Internaționaliștilor Revoluționari Socialiști de Stânga (Revoluționarilor Sociali de Stânga) (PLSR(e))

Predecesorii PLSR au fost „Uniunea Maximaliştilor Socialişti-Revoluţionari” şi „Uniunea Socialiştilor-Revoluţionari de Stânga”. Dintre aceștia, în 1909, s-a format un grup de extremă stângă sub conducerea lui Ya.L. Yudelevsky și V.K. Agafonova. În 1912 -1914 Purtătorul ideologiei de stânga a fost revista juridică „Zavety”. După Revoluția din februarie, social-revoluționarii de stânga s-au unit în jurul ziarului „Pământ și libertate”. Social-revoluționarii de stânga au condus propagandă împotriva războiului și au participat la acțiuni antiguvernamentale.

La cel de-al treilea congres al Partidului Socialist Revoluționar, socialiștii revoluționari de stânga au format așa-numita „platformă a celor 42”, care s-a bazat pe condamnarea războiului ca imperialist, cererea de încheiere imediată a acestuia și retragerea Rusiei din război; condamnarea politicii de cooperare cu Guvernul provizoriu „burghez” dusă de socialiști-revoluționari; o soluție imediată a problemei funciare în spiritul programului narodnik de stânga pentru socializarea pământului. Aceste opinii se află în centrul diferențelor dintre opoziția de stânga și Comitetul Central al Partidului.

Până în toamna anului 1917, facțiuni independente de stânga socialiste revoluționare luaseră contur într-un număr de sovietici. La începutul lunii octombrie 1917, au negociat cu bolșevicii problema părăsirii Consiliului Provizoriu al Republicii Ruse.

Ulterior, reprezentanți ai Socialiștilor Revoluționari de Stânga au devenit parte a RVC Petrograd, al cărui președinte era Socialist Revoluționar de Stânga P.E. Lazimir. La cel de-al doilea Congres al Sovietelor al Rusiei, liderii socialiștilor revoluționari de stânga au fost aleși la prezidiu. Fracțiunea Socialistă Revoluționară de Stânga a votat pentru decretele propuse de bolșevici.

După Revoluția din octombrie, social-revoluționarii de stânga au ocupat poziții responsabile în Ceca (V.A. Aleksandrovich), în Comitetul pentru Apărarea Revoluționară din Petrograd (Spiridonova, M.A. Levinson), au comandat formațiuni și fronturi militare (M.A. Muravyov, A.I. Egorov), deținute funcții de conducere în marina (V.B. Spiro, P.I. Shishko), au făcut parte din delegațiile de pace la negocierile cu germanii de la Brest-Litovsk (Mstislavsky, Karelin). PLSR (PLSR-urile) i-a susținut pe bolșevici în Adunarea Constituantă și la cel de-al 3-lea Congres al Sovietelor Pantorusești (ianuarie 1918), care a aprobat prima secțiune a Legii privind socializarea pământului. 20.02.1918 Comisarii Poporului Socialist Revoluționar de Stânga Proshyan și Karelin, împreună cu V.I. Lenin, L.D. Troţki şi I.V. Stalin, a intrat în Comitetul Executiv al Consiliului Comisarilor Poporului. Cu toate acestea, alianța tactică a socialiștilor revoluționari de stânga și a bolșevicilor a fost de scurtă durată. La sfârșitul lunii februarie 1918, la ședințele Comitetului de la Petrograd și ale Comitetului Central al PLSR (i), precum și ale ședințelor comune ale Comitetului Central al RSDLP (b) și PLSR (i), care au discutat problema semnând Tratatul de pace de la Brest-Litovsk, la 23.02.1918, la o ședință a Comitetului executiv central integral rusesc, socialiștii revoluționari de stânga au votat împotriva încheierii păcii cu Germania. La cel de-al 4-lea Congres al Sovietelor Panto-Russi (martie 1918), social-revoluționarii de stânga s-au declarat eliberați de acordul cu bolșevicii și rechemarea comisarilor lor poporului din Consiliul Comisarilor Poporului.

Al II-lea Congres al PLSR(i) a avut loc la Moscova în aprilie 1918, la care a fost adoptat programul politic al partidului, care a aprobat principiile revoluției sociale (construirea unei federații a republicilor sovietice, descentralizarea managementului, sindicalizarea producției și socializarea). a pământului). Congresul, într-o ședință închisă, a autorizat declanșarea terorii internaționale pentru a accelera revoluția mondială. Comitetul Executiv Central al Rusiei din PLSR(i) a criticat aspru politicile interne ale bolșevicilor: s-au opus decretelor privind dictatura alimentară și Comitetelor Pobeda, precum și excluderii deputaților din revoluționarii socialiști și menșevici. sovietici.

În ianuarie 1919, la Petrograd a avut loc o conferință ilegală a PLSR(i), care a schițat măsuri pentru intensificarea în continuare a activității partidului. Revista de stânga socialistă revoluționară Znamya a început să publice la Moscova. ÎN cantitati mari Au fost publicate materiale de propagandă. Sub influența agitației socialiștilor revoluționari de stânga, în februarie 1919, au început greve la fabricile de arme Tula și în depozitele de cale ferată, iar protestele muncitorilor din Petrograd se pregăteau. În acest sens, autoritățile au început o nouă campanie de represiune împotriva opoziției revoluționare socialiste de stânga. Din martie până în iulie 1919, 45 de organizații socialiste revoluționare de stânga au fost descoperite și lichidate.

d) Partidul Radical Democrat Rus (RRDP)

Predecesorul partidului a fost cercul radicalilor de la Petrograd, care a apărut în 1915, care a inclus D.N. Ruzsky, M.V. Bernatsky, M. Gorki. Aceste persoane în toamna anului 1916 a decis să creeze RRDP. Ședința de fondare a partidului a avut loc la 11 martie 1917. la Petrograd, dar deja la sfârşitul lunii martie, o parte din cadeţii de stânga şi foştii progresişti ai Dumei s-au alăturat noii formaţii, care au finalizat formalizarea finală a RRDP. Aceste cifre au modernizat semnificativ proiectul de program al partidului Narodnik-Menșevic, publicat în mai 1917.

Din acest Proiect a rezultat că în problema construcției statului, democrații radicali pledează pentru democrație Republica federala condus de un președinte ales „dintre cetățeni cu drepturi depline de ambele sexe pentru un mandat de cel mult 4 ani” pe baza votului universal, direct, egal și secret. Legislatură a rămas sub jurisdicția Dumei de Stat, executivul - cu Consiliul de Miniștri, ales de Duma dintre ei și responsabil față de acesta.

RRDP a înaintat o cerere programatică de democratizare și independență totală a guvernului local, cerând extinderea competenței sale și îmbunătățirea finanțelor locale. În chestiunea națională, democrații radicali au susținut crearea unui Consiliu de Stat al Națiunilor și implementarea consecventă a unui principiu federal fără a încălca drepturile diferitelor națiuni. În chestiunea funciară, RRDP a cerut constituirea unui fond funciar special de stat din terenuri aparținând statului, monahale și proprietate privată, pentru transferul organizării relațiilor funciare către administrația locală, precum și introducerea unui impozit pe venit pe teren. . Pe tema muncii, membrii RRDP s-au pronunțat pentru introducerea unei zile de lucru de 8 ore, interzicerea orelor suplimentare și a muncii de noapte și posibilitatea creării de organizații sindicale și ale muncitorilor.

În domeniul educației și religiei, democrații radicali au propus crearea unui sistem coerent de învățământ laic cu obligativitatea antrenament gratuitîn stadiul inițial; a cerut separarea bisericii de stat. În ceea ce privește problema militară (în contextul Primului Război Mondial în curs), democrații radicali au susținut „războiul până la victorie în acord cu aliații”. Totodată, au afirmat necesitatea reducerii perioadei serviciu militar, pe pregătirea rezervelor antrenate, pe perfecţionare situatie financiara soldați, eliminarea privilegiilor în armată. Din 16 iulie 1917 la Petrograd, democrații radicali au publicat cotidianul „Patria”, din septembrie 1917. la Moscova, ziarul „Svobodnoe Slovo”.

În septembrie 1917 Consiliul provizoriu al Republicii Ruse din RRDP a inclus Ruzsky, Pozner și Slavinsky. În același timp, RRDP a ținut conferința de partid, unde a proclamat unirea cu Partidul Liberal Republican și crearea unui Comitet Central mixt.

RRDP nu s-a calificat la alegerile pentru Adunarea Constituantă. Următoarea conferință de partid a democraților radicali era așteptată în perioada 20-22 octombrie 1917. (informațiile despre implementarea sa nu au fost păstrate). Ultimele informații fragmentare despre activitățile de partid ale membrilor RRDP datează din aceeași perioadă (octombrie-noiembrie 1917).

e) Partidul Muncii Social Democrat din Rusia (Internaționaliști) (RSDLP(e))

Partidul provine dintr-un grup de așa-numiți „social-democrați non-facționali”, care în timpul Primului Război Mondial au ocupat poziții intermediare între bolșevici și menșevici - internaționaliști. După Revoluția din februarie, membrii grupului B.V. Avilov, V.A. Bazarov, V.P. Volgin, V.A. Desnitsky, N.N. Sukhanov și alții s-au unit în jurul ziarului " Viață nouă„și a lansat lucrarea corespunzătoare, luptă pentru unitatea ideologică, organizatorică și politică a diferitelor unități ale democrației ruse. Ei au preferat calea formării propriului partid, înființând mai întâi „Organizația Internaționaliștilor Social Democrați Uniți” și organisme locale într-un număr de orașe mari: Moscova, Vologda, Kazan, Perm etc. 18/10-22/1917. Prima conferință a organizației a avut loc cu participarea delegaților din 4 mii de membri. Acesta a discutat probleme actuale și a adoptat o platformă politică. Esența acestuia din urmă a fost de a nega posibilitatea victoriei revoluției socialiste în Rusia și necesitatea instaurării dictaturii proletariatului. Potrivit liderilor organizației, Rusia ar trebui să devină o republică democratică condusă de un guvern parlamentar puternic, dar fără președinte. Ei au încercat să apere această idee la cel de-al 2-lea Congres al Sovietelor al Rusiei, susținând propunerea lui Martov de a crea un guvern socialist omogen pe o bază multipartidă. Unii dintre internaționaliștii uniți s-au alăturat Comitetului Executiv Central All-Rusian al RSFSR, unde au jucat rolul de opoziție.

14-20 ianuarie 1918 Organizația Internaționaliștilor Social Democrați Uniți a luat forma ca un partid numit RSDLP(i).

La congresul de fondare de la Petrograd, concentrarea delegaților congresului s-a pus pe două întrebări - despre momentul actual și despre putere și despre atitudinea PSDLP (i) față de alte partide socialiste. În rezoluțiile adoptate cu privire la acestea, congresul a determinat chipul politic al partidului, strategia și tactica acestuia. În primul rând, caracterul socialist a fost negat revoluția din octombrie, se spunea despre imposibilitatea construirii socialismului într-o singură țară. În același timp, lupta armată împotriva bolșevicilor a fost condamnată și s-a înaintat teza despre înlăturarea acestora din toate organele guvernamentale, inclusiv prin realegerea sovieticilor. În ceea ce privește a doua întrebare, nu a existat o astfel de claritate aici. Dimpotrivă, în timpul discuției sale, a apărut o gamă foarte largă de opinii - de la respingerea bolșevicilor și a menșevicilor în general până la afirmarea necesității unei cooperări strânse cu fiecare dintre părți. Dar evenimentele s-au dezvoltat în așa fel încât RSDLP(i) sa apropiat treptat de RSDLP(b).

O întorsătură treptată a RSDLP (i) către cooperarea cu bolșevicii a început în toamna anului 1918, când pe 7-10 noiembrie 1918. Conferința panrusă a RSDLP (i) a vorbit în sprijinul puterii sovietice și pentru intrarea membrilor de partid în Armata Roșie. Comitetul Central al PCR(b), la rândul său, a trimis o scrisoare circulară organizațiilor locale de partid, în care a ordonat să nu creeze obstacole pentru ca internaționaliștii să participe la activitățile militare responsabile. Acest lucru a apropiat oarecum pozițiile ambelor părți și a contribuit la stabilirea unor contacte adecvate între ele.

În cadrul partidului a început o discuție despre posibilitatea fuziunii cu RCP(b). În conformitate cu decizia conferinței de partid, această problemă a fost adusă în discuție la următoarea conferință a RSDLP(i), care a avut loc în ianuarie 1919. Ca urmare a schimbului de opinii și rapoarte din teren, delegații au ajuns, pe de o parte, la concluzia că totul este necesar pentru unirea celor două partide, în primul rând, eliminarea divergențelor asupra căilor de luptă. pentru socialism prin dictatura proletariatului, iar pe de altă parte, au considerat prematur fuzionarea cu RKP(b). Această decizie controversată a fost explicată prin următoarele motive principale: negarea incorectă și extrem de nocivă de către PCR(b) a democrației proletare, care a fost interpretată foarte larg - de la alegerea liberă a sovieticilor până la deschiderea completă, de la necesitatea de a consolida dictatura proletariatului la eliminarea dictaturii partidului asupra proletariatului; absența legii și ordinii revoluționare în țară, arbitrariul anumitor grupuri și indivizi și acordarea de puteri exclusive celulelor comuniste. RSDLP(i) a scris că pericolul decăderii morale și transformării PCR(b) „într-un aparat privilegiat autosuficient care se hrănește cu proletariat a provocat o reacție sănătoasă în rândul vechilor membri ai Partidului Bolșevic, care ridică problema. de o severă epurare a rândurilor lor de toate elementele care s-au agățat de ea”. Internaționaliștii au respins propunerea de fuzionare a RSDLP(i) cu RCP(b).

Internaționaliștii s-au îndreptat către apropiere și apoi unificare cu un alt partid mic - Partidul Rusiei Internaționaliștilor Independenți Social Democrați, creat în vara anului 1918. pe baza unui grup de social-democrați-internaționaliști de stânga care s-au desprins de RSDLP(i). Congresul lor comun, care a intrat în istorie ca un congres al internaționaliștilor social-democrați de toate tendințele, a avut loc în perioada 15-19 aprilie 1919. in Moscova. Congresul s-a exprimat în favoarea cooperării cu Partidul Comunist Rus (bolșevici) în implementarea scopurilor și obiectivelor comune, dar a evitat diplomatic problema fuziunii comuniștilor și internaționaliștilor, considerând necesară existența unui Partid Socialist Revoluționar Rus independent.

În perioada următoare, RSRPI a devenit din ce în ce mai aproape de RCP(b) și a pierdut treptat rolul opoziției. În decembrie 1919 s-a pus din nou problema fuziunii sale cu Partidul Bolşevic. Mai mult, la inițiativa Comitetului Central al RSRPI, care la 13 decembrie a făcut o declarație corespunzătoare, exprimând dorința de a realiza fuziunea cu PCR (b) la viitorul congres al partidului. Biroul Politic a fost de acord, iar pe 19 decembrie, la congresul RSPRI, problema a fost rezolvată pozitiv.

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Procesul de formare a tendințelor și mișcărilor politice în Rusia la începutul secolului al XX-lea. Împărțirea partidelor în socialiste, burgheze și moșieri-monarhiste, în funcție de scopurile politice, mijloacele și metodele de realizare a acestora. Politica opresiunii naționale.

rezumat, adăugat 28.09.2008


Caracteristici ale sistemului social al Rusiei la începutul secolului XX: criza social-politică. Formarea partidelor politice și caracteristicile acestui proces. Partide și mișcări revoluționare radicale și monarhice. Opțiuni liberale pentru transformarea Rusiei.

rezumat, adăugat la 05.07.2009


Intensificarea confruntării dintre guvernul țarist și opoziția radicală în secolul XX. in Rusia. Organizarea mișcărilor de masă și a luptei antiguvernamentale de către revoluționari. Experiența parlamentarismului, a loviturii de stat din 3 iunie și a înființării partidelor politice.

test, adaugat 31.01.2011


Situația economicăși aspectul socio-psihologic al nobilimii ruse, a marii burghezii, a țărănimii, a clasei muncitoare, a micii burghezii, a cazacilor. Congrese ale reprezentanţilor industriei şi comerţului. Partide politice.

lucrare curs, adaugat 19.12.2005


Dezvoltarea activității politice a mișcărilor politice fracționale-burgheze din Belarus în timpul mișcării revoluționare de masă de la începutul secolelor XIX-XX. Apariția, opiniile și activitățile mișcărilor politice din Belarus, precum și lupta lor pentru putere.

test, adaugat 16.06.2009


Începutul unei noi perioade a mișcării naționale din Belarus. Primele organizații din Belarus. Formarea Societății Socialiste din Belarus. Principalele sale cerințe software. Crearea și formarea partidelor politice la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

test, adaugat 23.09.2012


Întrebare naționalăîn politica internă. Realizarea unei politici guvernamentale stricte. Apariția mișcărilor radicale, naționaliste și separatiste în Rusia la începutul secolelor XIX-XX. Condiții pentru dezvoltarea parlamentarismului în cadrul monarhiei.

test, adaugat 11.10.2012


Definirea unui partid politic și a funcțiilor sale. Condiții preliminare pentru apariția partidelor în Rusia. Partidele politice ale Rusiei pre-revoluționare și programele acestora. Partidele proprietare-clericale conservatoare, liberal-opoziție, revoluționar-democratice.

lucrare curs, adăugată 09.03.2016


Activitatea socială a muncitorilor, dezvoltarea tendințelor socio-politice în rândul poporului ucrainean după primul război mondial. Partidele politice din regiunea Naddniepryan. Activarea vieții politice și a sentimentelor independente în țările ucrainene de vest.

rezumat, adăugat 12.04.2009


Analiza dezvoltării socio-politice a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Trăsături și direcții ale mișcărilor sociale din această perioadă: mișcare decembristă, de eliberare națională, țărănească, liberală. Evenimentele revoltei poloneze din 1863

Depășirea în ultimul sfert al secolului al XIX-lea. capitalismul industrial în capitalismul monopolist a avut o mare influență asupra poziției Marii Britanii în lume și asupra dezvoltării sistemului său politic. În această perioadă, Marea Britanie, care fusese anterior „atelierul lumii”, și-a pierdut campionatul mondial în productie industriala. La sfârşitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Baza capitalismului englez nu a fost industrial și comercial, ci un monopol colonial.

Principalele schimbări în sistemul politic al țării la începutul secolelor XIX - XX. s-au datorat acţiunii a două tendinţe contradictorii. Pe de o parte, apar primele semne ale declinului parlamentarismului tradițional englez, iar rolul parlamentului a scăzut. Pe de altă parte, burghezia britanică, în dorința de a finaliza formalizarea conducerii sale politice într-un bloc cu mari proprietari de pământ, a întreprins o serie de măsuri de democratizare a aparatului de stat. Au fost adoptate noi legi electorale, au fost efectuate reforme parlamentare, guvernamentale locale și instanțe. britanic clasa conducatoare a început să folosească din ce în ce mai intenționat în scopuri proprii mișcarea muncitorească, care pleda pentru democratizarea vieții politice.

În condițiile în care capitalul de monopol a început treptat să joace un rol decisiv în economia țării, sistemul de partide a suferit și ele schimbări semnificative. Partidul Conservator a început să se transforme în partidul marilor proprietari industriali și financiari. Partidul Liberal, format în principal din păturile de mijloc, și-a pierdut treptat baza socială și și-a pierdut pozițiile politice, ceea ce a accelerat formarea unui nou partid - Partidul Laburist.

Partidul Laburist a apărut ca urmare a ascensiunii mișcării muncitorești și a apariției grupurilor și organizațiilor socialiste în Anglia (Federația Social Democrată, Societatea Fabian etc.). Inițiatorul creării unui singur partid muncitoresc socialist a fost Partidul Muncitoresc Independent, organizat în 1893. Programul și tactica acestuia au stat la baza programului Comitetului de reprezentare a muncii, format în 1900 și care includea sindicate, Societatea Fabian și o serie de alte organizații ca membri colectivi. Scopul principal Comisia lupta pentru a asigura reprezentarea muncitorilor în parlament. În 1906, pe baza comitetului a fost creat partidul muncitoresc.

Formarea Partidului Laburist a fost facilitată de continuarea democratizării votului. În anii 70 - 80. Au fost adoptate o serie de legi, inclusiv introducerea votului secret (1872) și pedeapsa pentru darea de mită a alegătorilor (1883). De o importanță deosebită au fost legile din 1884 și 1885, care au fost a treia la rând în secolul al XIX-lea. reforma electorală. Reforma din 1884 a mărit corpul electoral de la 3 la 5,5 milioane de oameni. În orașe, calificarea proprietății a fost desființată, iar în județe, micii chiriași au dobândit dreptul de a participa la alegeri, și în aceleași condiții care au fost impuse alegătorilor orașului prin reforma din 1867, precum și tuturor contribuabililor care locuiau în raion pentru 6 luni. În același timp, a fost păstrat „votul dublu” - dreptul de a vota nu numai la locul de reședință, ci și la locul imobilului.

Conform reformei din 1885, s-a realizat o altă redistribuire a raioanelor în așa fel încât să fie ales un deputat de la 50 - 54 mii de locuitori. Cu toate acestea, menținerea unui sistem electoral majoritar, în care o majoritate relativă de voturi era suficientă pentru a câștiga un district, a denaturat semnificativ voința alegătorilor din întreaga țară.

În principal, trei organizații - Federația Social Democrată, Societatea Fabian și Partidul Muncitoresc Independent - au înaintat cereri socialiste și au exercitat o influență de durată asupra dezvoltării ulterioare a mișcării muncitorești britanice.

Federația Social Democrată, care a apărut din Federația Democrată fondată în 1881 de G. Hyndman, a cerut o politică de clasă consecventă în interesul muncitorilor. Liderii mișcării muncitorești britanice precum William Morris, Tom Mann și Will Thorne au părăsit federația. Morris a fondat Liga Socialistă în 1884, la care au colaborat Eleanor Marx și Friedrich Engels. Cu toate acestea, în 1889, elementele anarhiste au predominat în ea.

Principala slăbiciune a Federației Social-Democrate a fost că se vedea în primul rând ca o organizație angajată în propagandă și își vede principala sarcină nu în lupta politică, ci în educarea muncitorilor, în pregătirea acestora pentru preluarea puterii în cazul „colapsului”. ” al capitalismului . În același timp, ea a neglijat lupta pentru îmbunătățirea condițiilor sociale.

Înființată în 1884, compania a fost implicată în principal în propagandă. Societatea Fabian, care a reprezentat la început un grup restrâns de intelectuali reformişti sociali, printre care cei mai cunoscuţi au fost Beatrice şi Sidney Webb, Bernard Shaw şi Graham Wallace. Fabienii își datorează numele comandantului roman Quintus Fabius Maximus, care a condus o campanie la sfârșitul secolului al III-lea î.Hr. e. în războiul împotriva lui Hannibal, o tactică precaută de a evita bătăliile.

Motto-ul Societății Fabian - „să aștepte momentul potrivit, așa cum a făcut Fabius cu nerăbdare în războiul său împotriva lui Hannibal... dar, când va veni momentul, să lovim la fel de tare ca Fabius” - se baza pe o concepție greșită. Fabius Maximus, chiar înainte de a veni la o bătălie mare, a fost rechemat de Senatul Roman pentru tactica sa. Cu toate acestea, fabianii nu au aplicat niciodată lovituri puternice. Ei nu au participat la lupta clasei muncitoare nici înainte de Primul Război Mondial, nici mai târziu.

Meritul binecunoscut al Societății Fabian a fost că publicațiile sale explicau într-o formă pe înțelesul muncitorilor relațiile dintre clase și nedreptatea socială a societății capitaliste. Fabienii, în cea mai mare parte, au fost înclinați inițial către planul de „pătrundere” în Partidul Liberal pentru a-l transforma într-un partid muncitoresc. Conform învățăturilor opuse ale lui K. Marx și F. Engels, conceptul fabian al transformării treptate a unei societăți capitaliste într-una socialistă, trecerea la socialism, care, deși este inevitabilă din punct de vedere istoric, nu are loc ca urmare a transformărilor revoluționare, ci ca proces evolutiv de acumulare de reforme. F. Engels a scris că fabianii au suficientă inteligență „pentru a înțelege inevitabilitatea unei revoluții sociale”, dar „principiul lor principal este frica de revoluție”. Teoria reformistă a fabianilor a avut o mare influență asupra opiniilor politice ale liderilor Partidului Laburist în următoarele decenii.

La sfârşitul anilor 80, un număr de lideri sindicali s-au îndreptat spre înfiinţarea unui partid al clasei muncitoare independent de liberali. Deja Congresul Sindicatului din 1887, împreună cu Asociația Electorală Muncii, a creat o organizație care se considera „centrul Partidului Muncii național”. Cel mai cunoscut reprezentant Această mișcare a fost fondatorul Federației Scoțiane a Minerilor, C. Hardy, care era apropiat din punct de vedere politic de Federația Social Democrată și a respins punctele de vedere ale Societății Fabian. În 1888 a fost unul dintre fondatorii Partidului Laburist din Scoția, iar în 1892 a devenit primul parlamentar socialist în camera inferioară. Un an mai târziu, pe baza ideii sale, a fost creat Partidul Muncii Independent(CHP) (denumirea originală „Partidul Muncitorilor Socialiști” a fost respinsă de majoritatea congresului). Sensul istoric Congresul de fondare al ILP a constat în eforturile depuse de acesta, care au dus de fapt la plecarea mișcării sindicale britanice și a maselor muncitoare din Partidul Liberal și au dat luptei pentru independența politică a clasei muncitoare o nouă direcție.

În următorul deceniu, nu era clar dacă marxismul sau reformismul vor predomina ca bază programatică pentru independența organizațională în curs de dezvoltare. Este evident că, în lipsa teoriilor științifice, poziția dominantă a fost ocupată de motivațiile etice și creștin-religioase ale socialismului. La convenția de înființare a Partidului Muncitoresc Independent din 1893 au participat reprezentanți ai Federației Social-Democrate, ai fabienilor și ai numeroase organizații sindicale. În programul său, Partidul Muncii Independent a cerut așa ceva reforme sociale, ca introducerea unei zile de lucru de opt ore, și a stabilit ca obiectiv „să realizeze proprietatea colectivă a tuturor mijloacelor de producție, precum și distribuția și schimbul echitabil”.

Mișcarea pentru independența politică a clasei muncitoare britanice s-ar putea baza pe o orientare fundamental nouă a mișcării sindicale britanice. Autoritatea vechiului tip de sindicate s-a pierdut în timpul Marii Depresiuni. Sub influența socialiștilor cunoscuți și a ascensiunii spiritului de luptă în rândul muncitorilor la sfârșitul anilor 80, muncitorii necalificați, care anterior rămăseseră departe de mișcarea sindicală, s-au unit în sindicate. „Vechile sindicate”, a afirmat F. Engels, „păstrează tradițiile epocii când au apărut, ele consideră sistemul muncii salariate ca pe o ordine eternă stabilită o dată pentru totdeauna, pe care o pot, în cel mai bun caz, să o înmoaie doar puțin. în interesul membrilor lor.Cele noi Sindicatele au fost înființate într-o perioadă în care credința în perpetuitatea sistemului de salarizare fusese deja zdruncinată foarte mult.Fondatorii și liderii lor erau fie socialiști conștienți, fie socialiști din instinct;masele care se înghesuiau. pentru ei și au constituit forța lor au fost nepoliticoși, abătuți și disprețuiți de aristocrația muncitoare, dar au un avantaj incomensurabil: psihicul lor este încă pământ virgin, complet liber de prejudecățile burgheze „respectabile” moștenite, care derutează capetele celor mai bine poziționați. unioniști „vechi”.

Fondată în 1887 Uniunea Marinarilor si Pompierilor, al cărui număr de membri a crescut în doi ani la 65.000. În 1889, sub conducerea lui W. Thorne, a fost creat Sindicatul National al Gazelor si Muncitorilor Necalificati, din care s-a format ulterior Sindicatul Național al Muncitorilor Necalificați și Municipali. În același an a existat Sindicatul Minerilor din Marea Britanie. Între 1889 și 1890, numărul de membri ai sindicatelor s-a dublat de la 860.000 la aproape două milioane.

La inițiativa comisiei parlamentare a Congresului Sindicatului Scoțian, în care majoritatea erau membri ai Partidului Muncitoresc Independent, Congresul Sindicatului Britanic a decis în 1899 să creeze o comisie pentru promovarea reprezentării independente a muncii în camera inferioară - Comitetul de reprezentare a muncii. Inițiatorul de această dată a fost K. Hardy. Comitetul și-a ținut congresul de fondare la 27 februarie 1900. La convenție, Hardy a susținut „realizarea unanimității în votarea în sprijinul candidaților muncii și pentru ca aceștia să lucreze împreună pentru a răspunde cerințelor muncitorilor”. În 1906, candidații Comitetului de Reprezentare a Muncii au câștigat 29 de locuri în camera inferioară (24 de deputați sindicali au fost, în plus, aleși pe fișele liberalilor). "Noua lui poziție era deja evidentă în același an, printr-o schimbare de nume. Comitetul de Reprezentare a Muncii, atât în ​​nume, cât și în realitate, a devenit Partidul Laburist". În 1910, Partidul Laburist a câștigat 42 de locuri.

La sfârşitul secolului al XIX-lea imperiul rus a fost considerat un stat puternic în lume, cu o economie puternică și un sistem politic stabil. Cu toate acestea, în noul secol, țara s-a confruntat cu o revoluție și o lungă luptă pentru a stabili un model specific de statalitate.

La începutul secolului al XX-lea, țara a asistat la dominarea diferitelor partide cu programe și lideri politici complet diferite. Cine a condus viitoarea mișcare revoluționară și care partide au purtat cea mai intensă și mai lungă luptă pentru putere?

Principalele partide politice ale țării la începutul secolului XX

Numele partidului politic și data înființării acestuia	Liderii de partid	Principalele poziții politice
RSDLP (B) sau „bolșevici” (data formării - 1898, data despărțirii - 1903).	V.U. Lenin, I.V. Stalin.	Bolșevicii au susținut în mod special răsturnarea autocrației și abolirea oricărui statut de clasă. Potrivit liderului partidului Lenin, puterea monarhică existentă împiedică dezvoltarea potențială a țării, iar diviziunea de clasă demonstrează toate defectele concepțiilor politice țariste. Bolșevicii au insistat asupra unei soluții revoluționare la toate problemele din țară și, de asemenea, au insistat asupra necesității dictaturii proletariatului. Ulterior, nevoia de a introduce o educație universală, accesibilă și de a realiza o revoluție în întreaga lume a fost adăugată credințelor lui Lenin.
RSDLP (M) sau „Menșevici” (data înființării partidului - 1893, data divizării - 1903)	Yu.O. Martov, A.S. Martynov, P.B. Axelrod	În ciuda faptului că partidul RSDLP însuși s-a divizat în 1903, cele două direcții ale sale au păstrat în principal puncte de vedere comune. De asemenea, menșevicii au pledat pentru votul universal, abolirea moșiilor și răsturnarea autocrației. Dar menșevicii au oferit un model puțin mai blând pentru rezolvarea problemelor politice existente. Ei credeau că o parte din pământ ar trebui lăsată în seama statului, iar o parte ar trebui să fie distribuită poporului și că monarhia ar trebui să fie luptată prin reforme consistente. Bolșevicii au aderat la măsuri mai revoluționare și mai drastice de luptă.
„Uniunea poporului rus” (data formării - 1900)	A.I. Dubrovin, V.M. Purishkovich	Acest partid a aderat la opinii mult mai liberale decât bolșevicii și menșevicii. „Uniunea Poporului Rus” a insistat pe păstrarea sistemului politic existent și întărirea autocrației. Ei au insistat, de asemenea, că moșiile existente trebuie păstrate și reformele guvernamentale trebuie abordate prin reforme consecvente și atente.
Social Revolutionarii (data formarii - 1902)	A.R. Gots, V.M. Cernov, G.A. Gershuni	Social-revoluționarii au insistat asupra relevanței unei republici democratice, așa cum cel mai bun model sa guverneze tara. Ei au insistat, de asemenea, asupra unei structuri federale a statului și a răsturnării complete a autocrației. Potrivit socialiștilor revoluționari, toate clasele și moșiile ar trebui scăpate, iar pământul ar trebui să fie transferat în proprietatea poporului.
Partidul Democraților Constituționali Rusi sau „Cadeți” (fondat în 1905)	P.N. Miliukov, S.A. Muromtsev, P.D. Dolgorukov	Cadeții au insistat asupra necesității unei reforme consecvente a sistemului politic existent. În special, au insistat asupra menținerii monarhiei, dar transformarea ei într-una constituțională. Împărțirea puterii în trei niveluri, reducerea rolului existent al monarhului și distrugerea diviziunii de clasă. În ciuda faptului că poziția cadeților a fost destul de conservatoare, a găsit un răspuns larg în rândul populației.
	D.N. Shilov, A.I. Gucikov.	Octobriștii au aderat la opinii conservatoare și au susținut crearea unui sistem monarhic constituțional. Pentru a crește eficiența guvernului, au insistat asupra creării unui consiliu de stat și a unei dume de stat. Ei au susținut și ideea păstrării moșiilor, dar cu o oarecare revizuire a drepturilor și oportunităților universale.
Partidul Progresist (fondat în 1912)	A.I. Konovalov, S.N. Tretiakov	Acest partid s-a separat de „Uniunea din 17 octombrie” și a insistat asupra unei soluții mai revoluționare a problemelor de stat existente. Ei credeau că este necesar să se desființeze clasele existente și să se gândească la un sistem democratic al societății. Acest partid a avut puțini adepți, dar și-a lăsat amprenta în istorie.
Partidul monarhist rus (fondat în 1905)	V.A. Greenmouth	După cum sugerează și numele partidului, protejații săi au aderat la opiniile conservatoare și au insistat să mențină sistemul politic existent, făcând doar modificări minore. Membrii partidului considerau că Nicolae al II-lea ar trebui să-și păstreze toate drepturile, dar în același timp să ia în considerare modalități de rezolvare a crizei economice din stat.

Disponibilitatea diverselor state partide, ambele cu vederi ascuțit revoluționare și liberale asupra viitorului țării, au mărturisit direct criza de putere. La începutul secolului al XX-lea, Nicolae al II-lea putea încă schimba cursul istoriei, asigurându-se că toate partidele numite încetează să existe. Cu toate acestea, inacțiunea monarhului a stimulat și mai mult activiștii politici.

Drept urmare, țara a experimentat două revoluții și a fost literalmente sfâșiată de menșevici, bolșevici și socialiști revoluționari. În cele din urmă, bolșevicii au reușit să câștige, dar numai cu prețul a mii de pierderi, o deteriorare bruscă a situației economice și o scădere a autorității internaționale a țării.

Până la începutul secolului al XX-lea, activitatea politică în Rusia a atins maximul. Toate organizațiile de partid social care existau la acea vreme au fost împărțite în trei ramuri principale: mișcări socialiste, liberale și monarhice. Fiecare dintre mișcări a reflectat starea de spirit a principalelor segmente ale populației.