Ce consecințe a avut asupra situației internaționale trecerea diferențelor sovieto-chineze în confruntare deschisă?
2. Cum a afectat agravarea relațiilor intra-chineze în 1969 conflictul sovieto-chinez?
3. În ce situație a atins punctul culminant confruntarea sovieto-chineză?
4. Cum a fost posibilă normalizarea relațiilor SUA-China?
5. Cum a avut loc normalizarea relațiilor dintre China și Japonia?
1, Ruptura acordului sovieto-chinez de cooperare în domeniul energiei nucleare din 1959 a fost un semn al diferențelor fundamentale dintre URSS și RPC. În 1960, specialiștii sovietici au părăsit RPC, ceea ce a agravat haosul economic din China cauzat de managementul economic inept al PCC în perioada „Marele Salt Înainte”. Vizita lui Hrușciov la Beijing în 1959 a fost neconcludentă.
Au existat mai multe grupuri de contradicții între URSS și China, legate în primul rând de reticența Chinei de a juca rolul unui partener junior al URSS. Liderul RPC, Mao Zedong, a încercat să profite de moartea lui Stalin și de fluctuațiile din pozițiile internaționale ale URSS pentru a promova RPC într-o poziție de conducere sau, cel puțin, pentru a realiza consolidarea poziţia internaţională a ţării sale în detrimentul URSS.
Creșterea contradicțiilor sovieto-chineze a început să se răspândească în sfera politicii externe. În 1962, în timpul conflictului armat dintre RPC și India, guvernul sovietic a luat o poziție neutră, refuzând să sprijine China. Conflictul chino-indian aproape a coincis cu criza rachetelor din Cuba. În această situație, partea chineză și-a permis pentru prima dată să critice deschis politica externă a Moscovei în presă, numind desfășurarea rachetelor sovietice în Cuba aventurism și retragerea lor prin acord cu Statele Unite - capitulare. Controversa a început în 1963, anul în care a fost semnat Tratatul de interzicere a testelor nucleare. Declarații ascuțite au început să fie publicate în presa sovietică și chineză. Comitetul Central al PCUS și Comitetul Central al PCC au schimbat mesaje dure. Între timp, din 1962, tensiunile au crescut considerabil la granița sovieto-chineză, unde cazurile de trecere ilegală de către RPC au devenit mai frecvente.
Dar cel mai important lucru a fost altceva: conducerea RPC a declarat că consideră tratatele dintre China și Rusia țaristă ca fiind inegale. Dar cum: deoarece aceste tratate au determinat cea mai mare parte a graniței dintre cele două țări. Declarația Beijingului a implicat posibilitatea nerecunoașterii acestuia. În URSS, poziția RPC a fost percepută ca o invadare a teritoriului Uniunii Sovietice, ceea ce i-a făcut să se gândească la o amenințare pentru ei din partea Chinei. Dar, temându-se de un conflict cu RPC, conducerea sovietică a fost de acord să inițieze consultări cu China pentru clarificarea liniei graniței de stat. Aceste consultări au stagnat în vara anului 1964, după ce Mao Zedong a vorbit cu jurnaliştii străini despre posibilitatea de a prezenta un „proiect de lege” Uniunii Sovietice pentru teritoriile aflate la est de Lacul Baikal, care, în opinia sa, fuseseră confiscate ilegal de Imperiul Rus. . Deși RPC nu a prezentat oficial pretenții teritoriale împotriva URSS, problema întăririi granițelor cu China a apărut în planurile strategice sovietice. Numărul trupelor sovietice la Orientul îndepărtat a început să crească.
La rândul său, conducerea chineză era convinsă de imposibilitatea cooperării cu URSS în crearea unui „front unit antiimperialist”. Ultima încercare a PCC de a reveni la cooperarea cu URSS pe bază antiamericană a fost făcută în timpul vizitei la Moscova a premierului Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, Zhou Enlai, după îndepărtarea lui N. S. Hruşciov din puterea în octombrie 1964. Dar, din moment ce noua conducere sovietică intenționa să continue linia de evitare a războiului cu Statele Unite, sunetul chinez nu a avut succes. Refuzul PCC de a trimite o delegație pentru a participa la Congresul XXIII al PCUS din 1966 a însemnat o ruptură formală a relațiilor dintre cele două partide comuniste. Pe lângă măsurile de întărire a graniței chino-sovietice, în ianuarie 1966 URSS a încheiat un nou Tratat de prietenie, cooperare și asistență reciprocă cu Mongolia. În urma acesteia, trupele sovietice și echipamentele grele au fost staționate pe teritoriul mongol. 1De la sfârșitul anului 1967, numărul personalului din zona de frontieră a URSS cu RPC și MPR a fost estimat la 250-350 mii de oameni.
Convinsă de imposibilitatea aducerii URSS de partea „revoluției chineze”, conducerea RPC a luat calea confruntării atât cu Uniunea Sovietică, cât și cu Statele Unite. „Teoria celor trei lumi” prezentată de China a oferit rațiunea noua politica. În conformitate cu aceasta, toate statele lumii au fost împărțite în trei grupuri - superputeri, mici și mijlocii tarile dezvoltate(Starile vest-europene și cea mai mare parte a țărilor din „lagărul socialist”) și țările în curs de dezvoltare din „Lumea a treia”. Liderii Chinei s-au autoproclamat liderul „lumii a treia” în lupta pentru victoria ideilor de eliberare și dezvoltare națională.
Cuvânt cheie
Revolutie culturala- o perioadă de luptă intensă pentru putere în cadrul Partidului Comunist Chinez (1966-1976), însoțită de represiuni politice masive împotriva oponenților lui Mao Zedong și o deteriorare bruscă a relațiilor dintre RPC și majoritatea țărilor din lume.
În 1966, în China a început „revoluția culturală” (1966-1976). Critica reciprocă ascuțită și tensiunea în relațiile dintre URSS și RPC au atins punctul maxim. Pericolul situației era atât de evident încât partea sobră a conducerii chineze, în primul rând Zhou Enlai, a început să încerce să-i atragă atenția lui Mao Zedong asupra nevoii de a reconsidera linia confruntării simultane cu SUA și URSS. Zhou Enlai însuși era înclinat spre reconcilierea cu Statele Unite. Oponentul politic al acestei linii a fost mareșalul Lin Biao, care s-a opus îmbunătățirii relațiilor dintre China și Statele Unite. Ambii lideri au fost de acord unul cu altul în recunoașterea slăbirii poziției SUA în Asia, asociată cu războiul nereușit din Vietnam pentru Statele Unite. Dar dacă Lin Biao credea că momentul este potrivit pentru dezvoltarea unei revoluții panasiatice - în Thailanda, Japonia, Indonezia, Laos și Filipine, atunci Zhou Enlai a subliniat amenințarea Chinei din partea URSS. Rămâne neclar dacă el a considerat de fapt pericolul sovietic real sau dacă referirea la amenințarea din nord a fost o justificare pentru propunerea de a începe o căutare a înțelegerii reciproce cu Statele Unite. „Amenințarea sovietică” a început să împingă RPC în a doua jumătate a anilor 1960 să caute modalități de normalizare a relațiilor cu Washington.
2. „Revoluția culturală” a fost însoțită de violențe rampante împotriva celor care nu împărtășeau opiniile radicale ale lui Mao Zedong și au încercat să-i critice politicile. În țară a apărut o atmosferă de frică, fărădelege și arbitrar. Detașamente de „tineri revoluționari”, urmând instrucțiunile Partidului Comunist, au terorizat populația. A devenit o practică „normală” a Partidului Comunist Chinez de a referi inteligența la „reeducare” la sate. Represiunile din RPC nu au atins nivelul de cruzime care era caracteristic URSS în anii 1930, dar erau asemănătoare cu acestea. Partea chineză a folosit și metode de „influență revoluționară” împotriva diplomaților străini și a membrilor familiilor lor.
Relațiile dintre PCUS și PCC au fost întrerupte. Polemicile ideologice aspre au fost combinate cu o deteriorare bruscă a relațiilor la nivel interstatal. Presa oficială chineză și liderii RPC au continuat să conteste legalitatea delimitării graniței-teritoriale dintre China și Rusia, cerând în esență transferul unei părți din teritoriile URSS către RPC. La 26 ianuarie 1967, autoritățile RPC au organizat un asediu al ambasadei sovietice la Beijing de către detașamentele „tineretului revoluționar” chinez - Jiaofans. Asediul a durat 18 zile. Lucrul în China devenea periculos. În februarie 1967, partea sovietică a fost nevoită să evacueze din China copiii și alți membri ai familiei diplomaților sovietici, a căror siguranță pe teritoriul chinez era greu de garantat. Au început incidentele la frontieră. Încercând să influențeze RPC, partea sovietică a efectuat
Au fost manevre militare majore în Orientul Îndepărtat, dar nu au produs efectul dorit.
Problema frontierei de-a lungul râurilor Amur și Ussuri, care aveau statutul de artere de frontieră, a devenit deosebit de acută, deoarece au împărțit teritoriile de stat ale URSS și RPC pe o porțiune destul de lungă. În conformitate cu tratatele ruso-chineze din secolul al XIX-lea, granița a fost trasată nu de-a lungul mijlocului căii principale, așa cum era obișnuit în practica internațională de demarcare a râurilor de graniță, ci de-a lungul părții care a fost recunoscută drept China, adică de-a lungul malului chinezesc al râului. RPC a cerut deschis ca linia de frontieră de-a lungul râurilor de graniță să fie schimbată și adusă în conformitate cu standardele mondiale. Cu această formulare a problemei, aproximativ 600 de insule fluviale s-au dovedit a fi „disputate”.
De la mijlocul anului 1967, polițiștii de frontieră sovietici au început să patruleze nu numai insulele fluviale, ci și malurile chineze ale râurilor Amur și Ussuri, pe motiv că linia de frontieră nu trecea legal de-a lungul râurilor, ci de-a lungul malurilor lor pe malurile râurilor. Partea chineză. La rândul lor, cetățenii chinezi au crescut presiunea asupra graniței din China și au început să aterizeze regulat pe insule, încălcând regimul de frontieră. În martie 1969, pe una dintre ele - Insula Damansky - au avut loc ciocniri armate sângeroase cu multe victime și fapte de atrocități împotriva grănicerilor sovietici răniți și abuzuri asupra cadavrelor morților. Confruntări armate au început și de-a lungul graniței sovieto-chineze din Asia Centrală. Războiul chino-sovietic ar putea deveni realitate. În vara anului 1969, unele agenții guvernamentale au început să fie evacuate din Beijing, iar întreprinderile industriale importante din punct de vedere strategic din Manciuria. La Moscova au fost analizate scenarii pentru un atac chinez asupra regiunilor din Orientul Îndepărtat ale URSS.
Moscova a încercat să-și convingă partenerii din mișcarea comunistă internațională să condamne acțiunile RPC și să susțină poziția Moscovei. În plus, URSS a încercat să obțină sprijin din partea altor țări asiatice și a Statelor Unite. Totuși, acesta din urmă s-a opus " securitate colectivăîn Asia". În timpul unei vizite în țările asiatice în vara lui 1969, președintele R. Nixon a vorbit în mod repetat negativ despre această idee. Din partea președintelui american, acesta a fost un gest prietenesc față de Beijing.
3. La sfârșitul verii anului 1969, serviciile de informații occidentale au atras atenția asupra faptului că au început să sosească semnale care indică o creștere a gradului de pregătire a URSS de a lua în considerare problema lansării unui atac preventiv asupra instalațiilor nucleare ale Chinei. În august 1969, s-a știut din datele serviciilor de informații americane că bombardierele sovietice staționate în Mongolia practicau atacuri asupra machetelor asemănătoare unei fabrici de îmbogățire a uraniului din China din zona Lacului Lop Nor. În același timp, s-a consemnat că oficialii diplomatici sovietici de un nivel nu foarte înalt au început să cerceteze cu atenție și informal problema unei posibile reacții a SUA în cazul unei acțiuni preventive sovietice împotriva instalațiilor nucleare din RPC. Acest tip de lovitură se numește „castrare nucleară” în literatură. Experții americani au atras, de asemenea, atenția asupra redistribuirii unităților forțelor aeriene URSS din partea europeană a Uniunii Sovietice în Siberia în iunie 1969. La 27 august 1969, directorul CIA Richard Helms a susținut un briefing special la care a informat reporterii cu privire la informațiile disponibile Statelor Unite. Deși sub J. Kennedy administrația americană, după cum mărturisesc foștii săi angajați, s-a gândit ea însăși la problema de a da o astfel de lovitură Chinei, în situația din 1969, Statele Unite au considerat că este necesar să rețină Moscova de la presupusele sale intenții periculoase. Situația a devenit și mai tensionată.
La 3 septembrie 1969, președintele Republicii Democrate Vietnam Ho Chi Minh a murit la Hanoi. O delegație sovietică de rang înalt condusă de A.N. Kosygin a mers la înmormântarea sa. Ea a stat patru zile la Hanoi. În timpul șederii ei în Vietnam, pe 5 septembrie 1969, a avut loc o conferință de presă la Washington de către secretarul de stat adjunct al SUA Elliot Richardson, care a declarat: „Nu putem să nu fim profund îngrijorați de escaladarea acestei [sovietice-chineze] cearta cauzează daune masive păcii și securității internaționale”. Deși această formulare nu ne-a permis să considerăm declarația americană ca o expresie de susținere! una dintre părțile la conflict, Washington și-a exprimat în continuare interesul de a-l limita. Întrucât URSS a fost partea cea mai puternică în dispută, avertismentul american a fost în mare parte îndreptat către aceasta - și în această măsură SUA au venit de fapt în apărarea Chinei.
Reacția SUA, în ansamblu, a avut un efect reducător de ambele părți. Primul pas spre atenuarea tensiunilor a fost făcut de Uniunea Sovietică. Pe drumul de întoarcere la Moscova de la înmormântarea lui Ho Chi Minh, delegația sovietică aflată la bordul avionului a cerut de mai multe ori acordul părții chineze pentru a avea o întâlnire cu reprezentanții chinezi în timpul unei posibile escale la Beijing. După o serie de încercări, a fost obținut acordul Republicii Populare Chineze. La 11 septembrie 1969, A. N. Kosygin sa întâlnit cu premierul Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, Zhou Znlai, pe aeroportul din Beijing. În timpul întâlnirii, s-a ajuns la un acord de începere a negocierilor sovieto-chineze privind chestiunile de frontieră în octombrie 1969. Partea chineză a renunțat la cererea de retragere a trupelor sovietice din teritoriile în litigiu ca o condiție prealabilă pentru negocieri. A. N. Kosygin, conform declarațiilor din partea chineză, neconfirmate de partea sovietică, a promis că trupele sovietice vor fi retrase de la graniță. Relațiile chino-sovietice au rămas ostile, dar punctul culminant al confruntării trecuse.
4. În iulie 1971, secretarul de stat american Henry Kissinger a vizitat Beijingul în total secret împreună cu un coleg de lucru și a convenit cu conducerea chineză asupra condițiilor de bază pentru viitoarea normalizare a relațiilor dintre SUA și China. În august 1971, Statele Unite au venit cu ideea de a transfera în RPC scaunul Chinei în Consiliul de Securitate al ONU, care până atunci fusese ocupat de delegatul Taiwanului, menținând în același timp statutul Taiwanului de membru al ONU și dreptul să participe la adunările sale generale. Această propunere nu a fost acceptată. Dar în octombrie 1971, RPC a fost totuși admisă la ONU concomitent cu retragerea „voluntară” a Taiwanului, care urmărea astfel să evite procedura de excludere.
În februarie 1972, președintele american Richard Nixon a sosit la Beijing într-o vizită oficială. Deoarece politicienii de frunte ai lumii, inclusiv liderii tuturor țărilor aliate Statelor Unite, au aflat despre această vizită doar din ziare, vizita președintelui american în China a fost numită în literatură „șocul Nixon”. Președintele SUA a purtat discuții cu lideri de top chinezi, inclusiv cu Mao Zedong, în vârstă de 79 de ani.
Condițiile normalizării SUA-chineze au fost consacrate într-un comunicat semnat la 27 februarie 1972 la Shanghai. Din punct de vedere politic general, principalul lucru din acest document a fost o indicație a refuzului ambelor puteri de a încerca să-și stabilească hegemonia în Asia de Est și opoziția fiecăreia dintre ele față de încercările oricărei puteri de a stabili o astfel de hegemonie. Cu alte cuvinte, Statele Unite și-au confirmat intenția de a sprijini China în cazul creșterii amenințării din partea URSS, iar China a promis că își va continua linia de distanțare față de Moscova. Era vorba despre abandonul de către Statele Unite a „izolării duble” atât a URSS, cât și a RPC în favoarea stăpânirii numai a Uniunii Sovietice, inclusiv prin acțiuni paralele cu China.
Comunicatul de la Shanghai nu a eliminat toate problemele din relațiile dintre SUA și China. Nu s-au stabilit relații diplomatice între cele două țări, așa cum existau între Statele Unite și Taiwan. Cu această ocazie, comunicatul a afirmat că „toți chinezii de pe ambele maluri ale strâmtorii Taiwan cred că există o singură China, iar Taiwanul face parte din China”. Dar partea americană s-a angajat să evacueze instalațiile militare de pe insulă, să oprească relațiile diplomatice cu Taipei în viitor, să denunțe Tratatul SUA-Taiwan și să sprijine RPC în problema transferului acesteia a dreptului de a reprezenta China în Consiliul de Securitate al ONU. După ce a cedat Beijingului asupra principalelor probleme de principiu, partea americană și-a rezervat întârzierea necesară pentru a transfera relațiile cu Taiwan pe un canal neoficial. A fost necesară întreruperea relațiilor diplomatice cu Taiwan, denunțarea tratatului de securitate SUA-Taiwan din 1954 și obținerea consimțământului legislatorilor americani.
5. Prin creșterea activității diplomației sale în zonele chineze, sovietice și alte „dificile”, administrația americană a căutat să compenseze pierderile psihologice și politice pe care Războiul din Vietnam le-a implicat pentru Statele Unite. Exemplul Washingtonului, rupând cu îndrăzneală stereotipurile, i-a infectat pe aliații americani - în Asia nu mai puțin decât în ​​Europa.
Japonia s-a simțit foarte rănită de „șocul Nixon”, deoarece a început să se străduiască să îmbunătățească relațiile cu China mult mai devreme decât Statele Unite, dar politicienii americani nu i-au permis să facă acest lucru. Acum, că Washington a fost primul care a normalizat relațiile cu China, făcând ceea ce i-a refuzat Japoniei dreptul de a face, Tokyo a decis să acționeze fără să se uite înapoi la Statele Unite. Guvernul japonez a încercat să urmeze un curs mai independent în politica externă.
Succesele economice de la începutul anilor 1970 au adus Japonia printre liderii economici ai lumii. Datorită ratelor de creștere ridicate (12-16%) din anii 1960, a devenit pe locul al doilea în lume în ceea ce privește PNB, cu puțin înaintea chiar și a Uniunii Sovietice. În noiembrie 1969, guvernul japonez a reușit să obțină acordul Statelor Unite pentru a restabili suveranitatea japoneză asupra Arhipelagul Ryukyu (Okinawa), iar în mai 1972, Okinawa a intrat sub control japonez, deși bazele americane au rămas pe insulă. Prim-ministrul japonez Eisaku Sato a primit premiul Premiul Nobel pace pentru rezolvarea acestei probleme diplomatice prin negocieri.
În iulie 1972, guvernul țării era condus de Kakuei Tanaka, un susținător al unei linii active de politică externă, a cărei expresie a fost conceptul de „diplomație multipolară” (takeku gaiko) propus de acesta. Acesta prevedea normalizarea legăturilor cu China și îmbunătățirea relațiilor cu URSS.
La 29 septembrie 1972, K. Tanaka a sosit în RPC într-o vizită oficială. În efortul de a fi cu jumătate de pas înaintea Washingtonului, în timpul vizitei, partea japoneză a convenit nu numai să normalizeze relațiile cu RPC, ci și să stabilească relații diplomatice. Legăturile oficiale japoneze-taiwaneze au fost rupte. Japonia a recunoscut guvernul Republicii Populare Chineze ca singurul guvern legitim al Chinei, iar Taiwanul ca parte integrantă a Republicii Populare Chineze. În același timp, partea japoneză a menținut legături economice și de altă natură cu Taiwan, dându-le o formă neoficială.
Cunoștințe minime
1. Contradicțiile sovieto-chineze s-au agravat ca urmare a unui întreg complex de probleme și au constat, în primul rând, într-o dispută privind conducerea mișcării comuniste mondiale, înțelegere diferită conţinutul relaţiilor internaţionale (RPC a insistat pe continuarea şi dezvoltarea conflictului cu Occidentul). Confruntarea sovieto-chineză nu numai că a slăbit blocul puterilor comuniste, dar a creat și o nouă sursă de conflict în lume.
2. „Revoluția culturală” și represiunile în masă din RPC au condus la o nouă escaladare a conflictului chino-sovietic. RPC a început să conteste apartenența unui număr de teritorii din Orientul Îndepărtat la URSS și a avut loc un incident armat pe insula Damansky. Ca răspuns, URSS a încercat să ofere altor state asiatice un proiect de sistem de securitate colectivă în Asia, îndreptat, în esență, împotriva RPC. Acest proiect nu a primit sprijinul mișcării comuniste și al comunității internaționale în ansamblu.
3. Până în vara anului 1969, amenințarea unui război pe scară largă între URSS și RPC a crescut serios, fapt dovedit de pregătirile militare ale ambelor părți. Statele Unite au sprijinit China în această confruntare într-o manieră foarte restrânsă. Cu toate acestea, datorită eforturilor diplomatice ale URSS, a fost posibilă dezamorsarea parțială a tensiunilor și atenuarea severității contradicțiilor cu RPC până în septembrie 1969.
4. În a doua jumătate a anilor 1960, Statele Unite au căutat să-și extindă capacitatea de a exercita presiuni diplomatice asupra URSS și să-și consolideze poziția în Asia de Est. Pentru a face acest lucru, au mers la normalizarea relațiilor cu RPC, asigurând distanța RPC față de Moscova prin promisiunea unui sprijin diplomatic în cazul unei reluări a conflictului chino-sovietic. Cu toate acestea, îmbunătățirea în continuare a relațiilor dintre Statele Unite și China a fost împiedicată de problema Taiwanului.
5. Dezvoltarea economică rapidă a Japoniei, transformarea ei într-una dintre cele mai mari economii din lume a contribuit la intensificarea politicii externe a „Țării Soarelui Răsare”. Unul dintre rezultatele noului curs a fost stabilirea relațiilor diplomatice cu RPC în 1972, împreună cu păstrarea legăturilor economice cu drepturi depline cu Republica Chineză de pe Taiwan.

URSS și China sunt două state puternice. Fiecare cu propria părtinire a construit un nou mod de viață socialist. Relațiile dintre cele două țări nu au fost niciodată simple sau lin. Au fost perioade de „prietenie eternă”, de confruntare militară și de calm temporar. După proclamarea Republicii Populare Chineze la 1 octombrie 1949, URSS a stabilit relații diplomatice cu noua putere la 2 octombrie a aceluiași an, recunoscând astfel noul stat.

În decembrie 1949, Mao Zedong vizitează Uniunea Sovietică. Guvernul sovietic oferă asistență considerabilă. În ciuda acestui fapt, țara a continuat să lupte împotriva „cominterniștilor” care ar fi promovat politicile Moscovei. Etapa „prieteniei eterne” nu s-a oprit nici după ce RPC a intrat într-o confruntare militară cu Kuomintang. Stalin s-a îndoit de victoria lui Mao, insuflând în conducerea chineză ideea de a crea două puteri pe teritoriul țării: comunista și Kuomintang.

Exemple similare au putut fi observate în Germania, mai târziu în Coreea și în Vietnam. După ce a câștigat, Mao a primit o prietenie fără margini și un aliat loial în URSS. În 1950, la 14 februarie, a fost încheiat Tratatul de prietenie, alianță și asistență reciprocă între RPC și URSS. A început copierea oarbă a creării modelului de dezvoltare URSS. Era un document diplomatic inegal care arăta superioritatea Uniunii Sovietice asupra RPC. În termeni ideologici, totul arăta ca fratele mai mare ajutându-l pe cel mai mic. Mao a primit un sprijin neprețuit de la Stalin chiar și în timpul ascensiunii sale la putere. Acest tratat a confirmat doar oficial cooperarea strânsă și asistența reciprocă.

Perioada „prieteniei eterne” nu a durat mulți 10 ani. Rezultatele unui astfel de contact strâns au dus la împrumuturi profitabile Chinei, construirea a 300 de fabrici cele mai mari și echipamentele acestora, transferul Port Arthur și Far China, tranzacții comerciale majore și faimoasa cale ferată China-Eastern. Specialiștii sovietici care lucrează în China au avut ocazia să admire vechi de secole.

Moartea liderului sovietic și declarația lui Hrușciov de condamnare a cultului personalității au provocat o fisură în relațiile dintre cele două state cândva prietene. Mao Zedong dorea să devină liderul mondial al proletariatului. Cultul personalității lui Stalin a fost perceput ca o provocare a Uniunii Sovietice și o trădare a guvernului față de ideile marxismului. Portretul lui Stalin a fost atârnat pe poarta din față pentru o zi ca un tribut adus marelui conducător. Liderii PCC solicită din ce în ce mai mult URSS să adopte o politică dură cu Occidentul, fără a abandona un conflict armat cu inamicii comuniștilor.

Liderii sovietici au dat vina pe conducătorii RPC pentru eșecul Marelui Salt înainte. Mica dispută, potrivit chinezilor, nu a încălcat mare unitate. Dar conștientizarea sfârșitului marii prietenii era inerentă ambelor state.

O scindare deschisă, o încetare oficială a cooperării, a avut loc în 1960, când Hrușciov, supărat de declarațiile critice tot mai mari ale chinezilor împotriva sa, a ordonat ca toți specialiștii tehnici din RPC să fie chemați din RPC în termen de trei zile. Producția chineză s-a oprit la nesfârșit. Zidul neînțelegerii și lipsei de voință de compromis a devenit mai puternic. Încep douăzeci de ani de ostilitate între puterile socialiste.

1962 - oficialul Beijing și-a exprimat nemulțumirea față de soluția pașnică a crizei rachetelor din Cuba. URSS a luat partea Indiei în războiul cu China.

1963 - schimb de scrisori în care își exprimă pozițiile, confirmând existența unor diferențe în cursurile de dezvoltare ale țărilor.

Trecând de la statutul de prieteni la cel de dușman, apogeul atacurilor inamice a avut loc în timpul Revoluției Culturale din China (1966-1976). Ambasada URSS în China a fost asediată de demonstranți.

La graniță au avut loc încăierări, dar cu operațiuni militare. În Orientul Îndepărtat și sudul Siberiei, granița de stat mergea de-a lungul malului chinez, și nu de-a lungul suprafeței fluviului, potrivit relațiilor internaționale. Râul de graniță Ussuri își schimbă cursul, tăind mici insule de pământ din pământul care acum era considerat sovietic. Relațiile dintre țări au fost tensionate și nu a fost posibilă rezolvarea pașnică a conflictelor pe motive teritoriale. În 1967, numărul ciocnirilor a depășit două mii.

Cel mai mare conflict a avut loc în 1969 pe insula Damansky, care a luat viețile a zeci de oameni. Ambele țări au început să se pregătească pentru război. China construiește adăposturi anti-bombe, depozite de alimente și cumpără masiv arme din Occident. URSS își întărește pozițiile la granița cu China și crește semnificativ cheltuielile militare. Construcția BAM a fost și una dintre etapele acțiunilor defensive. Relațiile diplomatice nu au fost încheiate oficial, deși toate celelalte relații au fost reduse la zero. Guvernul URSS se temea mai mult de chinezi decât de Occident, deoarece conducătorii occidentali erau previzibili, în timp ce conducătorii chinezi erau imprevizibili.

Moartea lui Mao Zedong a schimbat politica în țară. URSS și China s-au întors față în față, stabilind încet contacte. La 10 iulie 1985 a fost semnat Acordul privind plățile și comerțul pentru anii 1986-1990. Totul a început de la început: construcție, reconstrucție de instalații în China, schimb de specialiști, contracte comerciale.

În 1989, după vizita lui Mihail Gorbaciov în China, relațiile dintre partide au fost restabilite. Devotamentul față de ideile marxism-leninismului a fost exprimat în perpetuarea memoriei liderilor țărilor fraterne în mausolee: la Moscova l-au venerat pe defunctul Lenin și pentru o lungă perioadă de timp au adus un omagiu principalului lor membru de partid în.

Prăbușirea URSS a marcat noua rundaîn relaţiile dintre cele două ţări de la oficial la bun vecin.

Americanii, amintind de criza rachetelor din Cuba, o numesc cel mai periculos moment din Războiul Rece, când lumea era în pragul dezastrului. În ciuda unor momente tensionate, Washingtonul și Moscova au reușit să rezolve criza, dar abia după moartea pilotului forțelor aeriene americane, maiorul Rudolph Anderson Jr.

Șapte ani mai târziu, în martie 1969, o unitate de soldați ai Armatei Populare Chineze de Eliberare (PLA) a atacat un post de frontieră sovietic de pe insula Damansky, ucigând zeci și rănind mulți alții. Din cauza acestui incident, Rusia și China au fost în pragul războiului, ceea ce ar putea duce la utilizarea armelor nucleare. Dar după două săptămâni de ciocniri, conflictul s-a domolit.

Dar dacă scurtul conflict din 1969 dintre China și Uniunea Sovietică ar fi escaladat în război?

Poveste

Incidentul de pe insula Damansky, unde s-a înființat ambuscadă și a avut loc principala luptă, a devenit punctul cel mai de josîn relaţiile sovieto-chineze. Chiar și cu zece ani mai devreme, Beijingul și Moscova erau umăr la umăr drept principalul bastion al lumii comuniste. Dar lupta pe probleme de ideologie, conducere și resurse a creat diviziuni ascuțite între aliați, și asta a avut consecințe globale. Diviziunea a intensificat disputele teritoriale care existau încă din vremea țarismului. De-a lungul graniței lungi, prost definite, existau multe zone gri care au fost revendicate atât de China, cât și de URSS.

Context

Este timpul ca americanii să înțeleagă: China nu este URSS

Qiushi 05.10.2012

De ce China nu va deveni următoarea URSS?

NE. News & World Report 22.06.2014

Dacă China se destramă ca URSS

Xinhua 14.08.2013
După mai multe incidente minore, ciocnirile asupra lui Damansky au crescut tensiunea la maxim. Sovieticii au lansat o contraofensivă, dar au suferit pierderi grele, similar cu incidentul din august din regiunea autonomă uigură Xinjiang. Părțile s-au convins că conducerea chineză se pregătește pentru aceste ciocniri și le conduce. De ce și-ar provoca chinezii vecinul mult mai puternic? Și dacă sovieticii ar fi răspuns mai agresiv provocărilor chineze?

Imediat după acest conflict, URSS și China au început să se pregătească de război. Armata Roșie și-a transferat forțele și bunurile în Orientul Îndepărtat, iar PLA a efectuat o mobilizare completă. În 1969, sovieticii aveau un avantaj tehnic uriaș față de China. Dar Beijingul a creat cea mai mare armată din lume și o mare parte din ea a fost concentrată în apropierea graniței chino-sovietice. În schimb, Armata Roșie și-a concentrat cea mai mare parte a forțelor și resurselor sale în Europa de Est, unde se puteau pregăti pentru conflictul cu NATO. Prin urmare, în momentul ciocnirii, este posibil ca chinezii să fi avut o superioritate în forțele convenționale de-a lungul celei mai mari frontiere.

Cu toate acestea, superioritatea chineză în forța de muncă nu însemna că PLA ar fi capabilă să efectueze o invazie prelungită a teritoriului sovietic. Chinezii nu aveau logistica și puterea aeriană pentru a captura și deține zone mari de teritoriul sovietic. În plus, granița lungă chino-sovietică le-a oferit sovieticilor o mulțime de oportunități de a răspunde. Deoarece o ofensivă NATO era puțin probabilă, sovieticii puteau muta forțe și active semnificative spre est din Europa pentru a ataca Xinjiang și alte zone de graniță.

Cea mai importantă zonă de atac posibil a fost Manciuria, unde Armata Roșie a lansat o ofensivă devastatoare și fulgerătoare la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. În ciuda superiorității numerice mari, PLA în 1969 nu avea mai multe speranțe de a opri o astfel de ofensivă decât Armata Kwantung în 1945. Iar pierderea Manciuriei ar fi o lovitură colosală pentru puterea economică și legitimitatea politică a Chinei. În orice caz, aviația sovietică ar incapacita foarte repede forțele aeriene chineze și ar supune orașele, centrele de comunicații și bazele militare de pe teritoriul chinez unor puternice lovituri aeriene.

După ce au capturat Manciuria în 1945, sovieticii au jefuit industria japoneză și au plecat. Ei ar fi putut juca același scenariu în 1969, dar numai dacă conducerea chineză ar fi privit realitatea în ochi. Cu excesele Revoluției Culturale foarte mult în trecut și facțiunile rivale încă concurând în radicalismul ideologic, Moscova ar avea dificultăți în a găsi un partener constructiv pentru negocierile de pace. Ofensiva sovietică, dacă ar fi dezvoltată, ar fi foarte asemănătoare cu ofensiva japoneză din 1937, deși fără superioritatea navală a Marinei Imperiale Japoneze. În așteptarea unor astfel de atacuri, PLA s-ar putea retrage în interior, lăsând în urmă pământ ars.

Arme nucleare?

China și-a testat prima armă nucleară în 1964, dând teoretic Beijingului o descurajare nucleară. Cu toate acestea, sistemele de livrare a unor astfel de taxe către țintă au lăsat mult de dorit. Rachetele cu combustibil lichid nu au inspirat prea multă încredere în ceea ce privește fiabilitatea; au necesitat câteva ore pentru a fi pregătite și puteau rămâne pe rampa de lansare pentru un timp strict limitat. Mai mult, la acel moment, rachetele chineze nu aveau suficientă rază de lansare pentru a lovi ținte-cheie sovietice situate în Rusia europeană. Aeronavele bombardiere chineze, reprezentate de câteva Tu-4 (copie sovietică a B-29 american) și N-6 (copie a sovietic Tu-16), nu au avut prea multe șanse să depășească sistemul modern de apărare aeriană al sovieticului. Uniune.

La rândul lor, sovieticii au fost aproape de a atinge paritatea nucleară cu Statele Unite. URSS avea un arsenal modern și avansat de arme nucleare operaționale-tactice și strategice, capabile să distrugă cu ușurință forțele de descurajare nucleară chineză, formațiunile militare și orase mari. Ascultând cu sensibilitate opinia publică mondială, conducerea sovietică nu ar fi îndrăznit să lanseze un atac nuclear la scară largă asupra Chinei (propaganda americană și chineză în acest caz s-ar fi zbuciumat cu toată puterea). Dar loviturile limitate împotriva instalațiilor nucleare chineze, precum și loviturile cu arme tactice împotriva formațiunilor desfășurate de trupe chineze, ar putea părea destul de rezonabile și adecvate. Mult ar depinde de modul în care chinezii au reacționat la înfrângerile de pe câmpul de luptă. Dacă conducerea chineză ar fi decis să acționeze într-o manieră „lovită sau ratată” și să-și folosească forțele nucleare pentru a preveni o mișcare sovietică decisivă și victorioasă, ar fi putut primi o lovitură preventivă de la sovietici. Și din moment ce Moscova considera China complet nebună, ar fi putut foarte bine să decidă să distrugă forțele nucleare chineze înainte de a crea probleme pentru ea.

Reacția SUA

Statele Unite au răspuns acestor ciocniri cu prudență și îngrijorare. Conflictul de frontieră a convins Washingtonul că diviziunea chino-sovietică a rămas intactă. Cu toate acestea, oficialii au fost diferite în evaluările lor cu privire la probabilitatea unui conflict mai mare și consecințele acestuia. Sovieticii, prin diverse canale oficiale și neoficiale, au încercat să constate atitudinea SUA față de China. Se presupune că Statele Unite au reacționat negativ la o anchetă sovietică în 1969, în încercarea de a propune lovituri comune împotriva instalațiilor nucleare chineze. Dar chiar dacă Washingtonul nu a vrut să ardă China într-o flacără nucleară, este puțin probabil să ia vreo măsură serioasă pentru a proteja Beijingul de mânia Moscovei.

Cu zece ani mai devreme, Dwight Eisenhower a expus cele mai mari obstacole în războiul Uniunii Sovietice împotriva Chinei: ce să facă după victorie. Sovieticii nu aveau nici capacitatea și nici dorința de a conduce un alt teritoriu de dimensiunea unui continent, mai ales atunci când ar putea exista o rezistență masivă din partea unei populații nemulțumite. Și Statele Unite, făcând curte guvernului „legitim” din Formosa (Taiwan), ar sprijini cu bucurie diferite forțe de rezistență la ocupația sovietică. Dacă Beijingul ar fi supraviețuit războiului, Statele Unite ar fi putut foarte bine să-l lase pe Chiang Kai-shek să scape din lesă în încercarea de a-și smulge o parte din teritoriul Chinei continentale și de a-l aduce sub stăpânire occidentală.

Cel mai probabil rezultat al unui astfel de război ar putea fi un succes pe termen scurt al Chinei, după care URSS ar da o lovitură rapidă și zdrobitoare de represalii împotriva ei. Beijingul avea să cadă atunci într-o îmbrățișare și mai strânsă a Statelor Unite și poate tocmai din acest motiv sovieticii au decis să nu riște.

Robert Farley este un colaborator frecvent la The National Interest. El este autorul cărții The Battleship Book. Farley predă la Patterson School of Diplomacy and International Commerce de la Universitatea din Kentucky. Domeniile sale de expertiză includ doctrina militară, securitate națională și afaceri maritime.


Conţinut:

Începutul și dezvoltarea confruntării la graniță dintre URSS și RPC în 1949-1969.

Până la formarea Republicii Populare Chineze, problema graniței dintre URSS și China nu a fost ridicată la nivel oficial. În conformitate cu Tratatul de prietenie, alianță, asistență reciprocă (1950), granița sovieto-chineză, înainte de începerea revizuirii relațiilor bilaterale, era granița de bună vecinătate, unde se mențineau legături active între populația graniței. zone, s-a desfășurat comerț plin de viață și s-au stabilit schimburi culturale. Au fost încheiate acorduri de cooperare într-o serie de regiuni de frontieră, inclusiv „Acordul privind procedura de navigație de-a lungul râurilor de frontieră Amur, Ussuri, Argun, Sungacha și Lacul Khanka și privind stabilirea unei situații de navigație pe aceste căi navigabile” (1951). , despre silvicultură , despre lupta comună împotriva incendiilor forestiere în zonele de frontieră etc. În cadrul acestor acorduri, linia de frontieră protejată efectiv nu a fost pusă la îndoială.
La începutul anilor 50. URSS a predat RPC hărți topografice indicând întreaga linie de frontieră. Nu au existat comentarii din partea chineză cu privire la linia de frontieră. În anii în care relațiile sovieto-chineze erau în creștere, iar dezvoltarea economică și securitatea Chinei depindeau în mare măsură de URSS, problemele de frontieră nu au fost ridicate la nivel oficial.
Dar deja din a doua jumătate a anilor '50. Au început să apară dificultăți în relațiile dintre URSS și RPC. În 1957 Sub motto-ul campaniei maoiste „lasă o sută de flori să înflorească și o sută de școli să concureze”, a existat nemulțumiri față de politica URSS față de China, inclusiv sub forma pretențiilor asupra anumitor zone aflate sub jurisdicția URSS. Un fapt interesant este că, în general, pozițiile cercurilor ale căror opinii diferă de politica oficială a PCC au fost supuse unor critici semnificative, dar viziunea lor asupra problemei frontierei teritoriale nu a fost afectată.
O altă dovadă a existenței unor diferențe în problema frontierei a fost așa-numita „agresiune cartografică”, care a fost efectuată deja în anii 50. În hărți, manuale și atlase, granițele Chinei includ teritorii aflate sub jurisdicția actuală a URSS și a altor țări. În „Atlasul provinciilor din Republica Populară Chineză”, care a fost publicat la Beijing în 1953, o zonă din Pamir și mai multe zone din zona de est, inclusiv două insule de lângă Khabarovsk, au fost desemnate ca teritorii chineze.
În 1956-1959. cazurile de încălcare a frontierei de către cetățenii chinezi devin tot mai frecvente, dar apoi aceste probleme au fost rezolvate cu succes la nivelul autorităților locale. Tonul general al relațiilor bilaterale a rămas favorabil.
La mijlocul anilor 50. URSS a invitat China să rezolve problemele de frontieră. Cu toate acestea, din cauza evenimentelor din Polonia și Ungaria, această inițiativă nu a fost dezvoltată.
Până în 1960, problema frontierei nu a mai fost pusă la nivel interstatal. Cu toate acestea, în momentul în care problema frontierei sovieto-chineze a apărut din nou pe ordinea de zi, relațiile dintre cele două țări nu mai erau atât de fluide. La sfârșitul anilor 50, începutul anilor 60. O serie de condiții prealabile apar pentru deteriorarea relațiilor dintre URSS și China.
Acțiunile unilaterale militaro-politice ale Chinei, desfășurate fără consultare cu URSS, au pus Uniunea Sovietică, ca aliat al RPC, într-o poziție foarte dificilă. Astfel de acțiuni includ în primul rând provocarea împotriva Indiei (1959) și incidentul din strâmtoarea Taiwan (1958). În aceeași perioadă, s-a intensificat dorința Chinei de a câștiga un loc de frunte în mișcarea internațională comunistă și muncitorească, precum și de a scăpa de tutela PCUS.
În plus, începând cu cel de-al XX-lea Congres al PCUS (1956), diferențele ideologice au început să crească între cele două țări. Ulterior, pe baza lor, PCC a acuzat PCUS de revizionism și restabilire a relațiilor capitaliste. Conducerea chineză a reacționat negativ la condamnarea cultului personalității lui Stalin. Vrăjmășia personală dintre Hrușciov N.S. și Mao Zedong a jucat și el un rol în deteriorarea relațiilor bilaterale.
Unii autori străini notează nemulțumirea conducerii chineze față de influența sovietică în Manciuria și mai ales în Xinjiang.
Să reamintim că unul dintre primele rezultate ale conflictului aprins dintre PCUS și PCC a fost retragerea neașteptată a specialiștilor sovietici din China în 1960. Aproape concomitent, a avut loc și primul episod de la graniță, care a arătat existența unor neînțelegeri între URSS și China cu privire la problema liniei de frontieră și proprietatea acelor sau a altor zone. Vorbim despre un incident din 1960 când păstorii chinezi pășunau animale pe teritoriul aflat sub jurisdicție sovietică, în zona pasului Buz-Aigyr din Kârgâzstan. Când au sosit grănicerii sovietici, ciobanii au declarat că se află pe teritoriul Republicii Populare Chineze. Ulterior s-a dovedit că aceștia acționau în baza unei directive a autorităților din provincie.
Cu această ocazie, ministerele de externe ale Chinei și URSS și-au transmis reciproc mai multe note și au făcut declarații orale, în care, pentru prima dată de la înființarea RPC, a fost dezvăluită o înțelegere diferită a graniței cu Uniunea Sovietică la nivel oficial, diplomatic. Părțile nu au ajuns niciodată la un acord, dar în 1960, la o conferință de presă la Kathmandu, Zhou Enlai, întrebat despre prezența unor zone neidentificate la granița sovieto-chineză, a răspuns următoarele: „Există discrepanțe minore pe hărți. .. este foarte ușor să rezolvi pașnic.”
Cu toate acestea, în toamna anului 1960, au început vizitele sistematice ale cetățenilor chinezi în insulele de pe râurile de la granița Orientului Îndepărtat, sub control sovietic, pentru a efectua activitate economică(tuns iarba, colectarea tufișurilor). Le-au spus grănicerilor sovietici că se află pe teritoriul chinez. Reacția grănicerilor sovietici la incidente s-a schimbat. Dacă anterior ignorau comerțul țăranilor chinezi într-un număr de teritorii aflate sub jurisdicția sovietică, atunci, începând cu 1960, au încercat să suprime încălcările. De remarcat că în timpul delimitării graniței în anii 80-90. majoritatea acestor insule, inclusiv o. Damansky, transferat legal în RPC.
În situația actuală, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a decis crearea unei comisii interdepartamentale formată din specialiști din Ministerul Afacerilor Externe, KGB și Ministerul Apărării, a cărei sarcină era să selecteze și să studieze actele de tratat la granița cu RPC. Comisia a identificat 13 zone în care au existat discrepanțe în hărțile părților și 12 în care nu s-a efectuat distribuția insulelor.
Linia de frontieră în sine nu era marcată clar pe sol, pentru că Din cele 141 de semne de frontieră, 40 au fost păstrate în forma lor originală, 77 erau în stare distrusă, iar 24 lipseau cu totul. S-a remarcat, de asemenea, că descrierea graniței în actele de tratat este adesea de natură generală, iar multe hărți ale tratatelor sunt întocmite la scară mică la un nivel primitiv. În general, conform încheierii comisiei, s-a reținut că întreaga linie de frontieră cu RPC, cu excepția tronsonului din Pamir la sud de pasul Uz-Bel, a fost determinată prin tratate. În cazul negocierilor de frontieră, comisia a propus trasarea graniței nu de-a lungul malurilor râurilor, ci de-a lungul liniei de mijloc a râurilor principale pe râurile navigabile și de-a lungul liniei de mijloc a râului pe râurile nenavigabile, și nu așa cum era indicat de linia roșie de pe harta anexată la Tratatul de la Beijing, conform căreia granița se întindea de-a lungul coastei chineze. Ghicirea cu cărți de Tarot, disponibilă online pe gadanieonlinetaro.ru, te va ajuta să-ți afli soarta.
Încălcările sistematice ale graniței protejate de către cetățenii chinezi în anii 1960 și desfășurarea demonstrativă a activităților economice au avut probabil scopul de a consolida așa-numitul „statut” în practică. Mai mult, statisticile încălcărilor au arătat că din 1960 până în 1964 numărul acestora a crescut rapid, iar în a doua jumătate a anilor '60 incidentele au devenit mai acute.
Astfel, în 1960 numărul încălcărilor era de aproximativ 100, în 1962 erau deja aproximativ 5 mii. În 1963, peste 100 de mii de civili și militari chinezi au luat parte la trecerea ilegală a frontierei sovieto-chineze.
Pe măsură ce situația de la granița sovieto-chineză s-a deteriorat, a continuat schimbul de note și declarații orale, în care părțile și-au dat vina reciproc în mod constant. Partea sovietică și-a exprimat nemulțumirea față de încălcarea frontierei de către cetățenii chinezi; documentele chineze, de regulă, afirmau că polițiștii de frontieră sovietici nu permiteau desfășurarea activității economice acolo unde aceasta fusese desfășurată anterior sau declarau că o anumită zonă aparținea teritoriului RPC. În ciuda creșterii numărului de incidente la granițe, problema nu a ajuns la o mare publicitate. Relațiile dintre Uniunea Sovietică și China nu au trecut încă de la polemici la o confruntare deschisă. Acest lucru este dovedit de recenziile presei centrale chineze și sovietice pentru 1962-1963.
În 1963, părțile au convenit să organizeze consultări pentru a clarifica linia de frontieră. Au început pe 25 februarie 1964. S-au purtat negocieri la nivelul adjuncților miniștrilor de externe. Delegația sovietică era condusă de generalul colonel P.I.Zyryanov, comandantul trupelor de frontieră ale țării. Delegația chineză a fost condusă prin acțiune. Șeful Departamentului Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Populare Chineze Zeng Yongquan. Negocierile au continuat până la 22 august a aceluiași an. În timpul întâlnirii a fost dezvăluit abordări diferite părțile la problema reglementării frontierei.
Poziția chineză în negocieri s-a rezumat la trei puncte, asupra cărora partea chineză a insistat invariabil:

  • Doar contractele ar trebui să servească drept bază pentru negocieri.
  • Negocierile trebuie să ia în considerare întreaga frontieră, și nu doar secțiuni individuale.
  • În urma negocierilor, trebuie încheiat un nou acord cu referire la acordurile existente, care ar trebui calificate drept inegale.
Partea sovietică nu a avut obiecții fundamentale la primul punct. Mai mult, pe fondul pretențiilor chineze de a avea un registru mare, această dispoziție avea o anumită valoare. Pentru a confirma acest lucru, cităm cuvintele șefului delegației sovietice, P.I. Zyryanov: „... spunem că actuala graniță s-a dezvoltat istoric și este fixată de viața însăși, iar acordurile de frontieră sunt baza - și aceasta, în esență, este recunoscut de partea chineză - pentru determinarea trecerii graniței sovietice-chineze”.
Trebuie remarcat că în această formulare a existat un anumit subtext. Cert este că, în ciuda rezultatelor lucrărilor comisiei interdepartamentale, care a vorbit despre posibilitatea transferării anumitor zone către RPC, au rămas zone foarte vaste (Pamir) care nu au fost incluse în tratate, dar au fost dezvoltate de către Uniunea Sovietică și au stat mult timp sub jurisdicția URSS. Transferul acestor zone către RPC ar fi foarte sensibil pentru Uniunea Sovietică din punct de vedere politic și ar putea primi o rezonanță locală nedorită. Prin urmare, în cuvintele lui Zyryanov P.I. accentul a fost pus pe faptul că „granița s-a dezvoltat istoric și este fixată de viața însăși”.

Polițiștii de frontieră sovietici se pregătesc să alunge intrușii chinezi. ianuarie 1969

Chinezii au reacţionat destul de brusc la tactici de acest gen. Ei și-au exprimat nedumerirea față de modul în care a fost determinată linia de graniță istorică: "Ce vrei să spui prin linie de graniță formată istoric? Te referi la linia care s-a dezvoltat în secolul al XVI-lea sau al XIX-lea sau linia care s-a dezvoltat cu un minut înainte de discursul tău?" Șeful delegației chineze, Zeng Yongquan, a comentat astfel: „În acele zone în care nu ați trecut linia de frontieră definită de tratate, se pare că nu veți obiecta să acționați în conformitate cu tratatele, ci în acele zone. acolo unde ați depășit linia de graniță definită de linia de frontieră a tratatelor, veți insista ca problema să fie rezolvată în conformitate cu „linia efectiv protejată”. nu erau cu mult mai mult de 200 de polițiști de frontieră din RPC la granița dintre China și URSS și partea sovietică a trimis trupe oriunde le-a plăcut.
În același timp, partea chineză a subliniat că, deși abandonează „registrul mare”, trebuie să returneze ceea ce a fost „capturat” de Rusia și Uniunea Sovietică în plus față de acesta. Suna așa: „Să știți că nu vă cerem să renunțați la 1.540 de mii km pătrați de teritoriu chinezesc confiscat de Rusia țaristă. Am dat dovadă de maximă generozitate și bunăvoință. În afară de acest teritoriu confiscat din China, veți nu pot ocupa încă un centimetru de teritoriul chinez”.
Partea chineză, de altfel, a insistat să recunoască tratatele ruso-chineze care defineau granița ca fiind inegală. S-a indicat că aceste acorduri au fost încheiate într-o perioadă de slăbiciune a Chinei și ca urmare au fost respinse peste 1.500 de mii de metri pătrați. km. Teritoriul chinezesc în favoarea Rusiei, inclusiv 1 milion de metri pătrați. km. în regiunea Primorye și Amur și 0,5 milioane de metri pătrați. km. în Asia Centrală. Astfel, conform Tratatului de la Aigun, 600 de mii de metri pătrați au trecut Rusiei. km., conform Beijingului 400 mii mp. km., de-a lungul Chuguchaksky mai mult de 440 mii de metri pătrați. km., în Sankt Petersburg mai mult de 70 mii mp. km. Partea chineză a insistat, de asemenea, că în anii 1920. Rusia sovietică a renunțat la toate tratatele inegale și, din moment ce tratatele de frontieră cu Rusia erau privite în RPC ca inegale, delegația chineză a declarat de mai multe ori că are dreptul să le recunoască nesemnificația.
În același timp, s-a stipulat că recunoașterea tratatelor ca inegale nu va conduce la noi revendicări teritoriale. Cu toate acestea, experții sovietici au văzut o capcană într-o astfel de propunere. Chinezii au subliniat în mod repetat că, deși tratatele sunt inegale ca natură, având în vedere natura relațiilor dintre statele socialiste, China nu va cere restituirea acestor pământuri, ci doar caută recunoașterea „drepturilor inegale” ale tratatelor ruso-chineze. . Problema a fost că China ar putea, în viitor, să declare Uniunea Sovietică stat non-socialist, ceea ce s-a întâmplat după ceva timp, și, prin urmare, să recunoască tratatele ca fiind nule și, astfel, să ridice problema proprietății a 1.500 de mii de metri pătrați. km.
În problema „inegalității” tratatelor ruso-chineze, ambele delegații au fost atrase în mod repetat în polemici nejustificate, care au durat mult timp și nu au adus rezultate practice. Este firesc ca în cele din urmă partea sovietică a respins acest punct.
Cu toate acestea, chinezii erau gata să recunoască tratatele ruso-chineze din secolul al XIX-lea ca bază pentru negocieri. Dar, în același timp, ei au susținut că Uniunea Sovietică nu a respectat aceste acorduri și că „mușcă” teritoriul chinez.
Partea chineză a insistat ca Uniunea Sovietică să recunoască zonele în litigiu și a cerut ca trupele, inclusiv trupele de frontieră, să fie retrase de acolo după desemnarea lor. Suprafața totală a „zonelor în litigiu” a fost de aproximativ 40 de mii de metri pătrați. km., incl. 28 mii mp. km. în Pamir. Lungimea totală a secțiunilor „disputate” ale liniei de frontieră a depășit jumătate din lungimea graniței dintre URSS și China și se desfășura în principal de-a lungul râurilor Amur și Ussuri. Reprezentanții URSS au susținut că am putea vorbi doar despre clarificarea liniei de frontieră (demarcație) în unele zone și nu au recunoscut existența „zonelor disputate”.
În timpul negocierilor, s-a putut ajunge la un anumit compromis pe secțiunea de est a graniței, lungă de 4.200 km, dar cu excepția problemei a două insule (Bolshoy Ussuriysky și Tarabarov). În aprilie 1964, părțile au făcut schimb de hărți topografice care indică înțelegerea lor asupra liniei de frontieră și au creat un grup de lucru, după care au început să ia în considerare direct linia de graniță. În urma studierii hărților chineze și a comparării acestora cu cele sovietice, s-a constatat că există discrepanțe în trasarea liniei de frontieră pe aceste hărți în 22 de zone, dintre care 17 sunt situate în partea de vest a graniței sovieto-chineze (acum. republicile din Asia Centrală din fosta URSS) și 5 zone din partea de est a graniței. Aceste zone au coincis aproximativ cu zonele pe care comisia interdepartamentală le-a indicat în nota sa din 1960. Hărțile chineze au indicat încă 3 zone care nu au apărut în materialele comisiei, inclusiv o zonă destul de mare în zona pasului Bedel (Kîrgâzstan) , precum și insule de lângă Khabarovsk. Cele mai mari discrepanțe au fost identificate în secțiunea Pamir.
Pe baza rezultatelor revizuirii hărților de la Moscova, s-a concluzionat că este posibil să se poarte negocieri nu pe secțiuni individuale, așa cum se presupunea anterior, ci de-a lungul întregii granițe, așa cum a insistat delegația chineză. Această abordare a devenit posibilă deoarece pe cea mai mare parte a lungimii liniei de frontieră nu existau diferențe vitale în graniță. De-a lungul liniei celei mai lungi care necesita clarificare – granița fluvială din Orientul Îndepărtat – părțile aveau aceeași înțelegere că granița trebuia să se desfășoare de-a lungul căii principale. În acest sens, delegației au primit instrucțiuni suplimentare pentru a confirma linia de frontieră în zonele în care părțile o înțeleg în mod egal. Ca parte a acestei abordări, părțile au putut ajunge la o înțelegere pe întreaga secțiune de est a graniței, cu excepția problemei canalului Kazakevichev.
Când delegația sovietică a propus să înregistreze rezultatele clarificării graniței în secțiunea de est, lăsând problema Canalului Kazakevichev pentru mai târziu, partea chineză a fost de acord cu această opțiune. Cu toate acestea, conducerea sovietică a dat dovadă de integritate în această chestiune. secretar general Comitetul Central al PCUS N.S. Hrușciov a insistat asupra poziției „ori totul sau nimic”.
Declarația lui Mao, făcută în timpul negocierilor în presa deschisă asupra unui registru teritorial de 1,5 milioane de metri pătrați, nu a ajutat nici la obținerea unui acord. km.
În urma consultărilor, nu s-a ajuns la niciun acord. După încheierea lor, care nu a continuat niciodată, incidentele la frontieră s-au reluat. Din octombrie 1964 până în martie 1965 granița sovieto-chineză a fost încălcată de 36 de ori cu participarea a 150 de civili și militari chinezi, iar în 15 zile din aprilie 1965. granița a fost încălcată de 12 ori, implicând peste 500 de civili și militari chinezi. Numărul de încălcări ale graniței sovieto-chineze în 1967 notat de aproximativ 2 mii de ori. În apogeul Revoluției Culturale din 1966-1969, grănicerii chinezi și detașamentele Gărzii Roșii au izbit navele de patrulare sovietice, au încercat să pună mâna pe patrule și au început lupte cu grănicerii sovietici.
Potrivit unor date chineze, din 15 octombrie 1964 până în 15 martie 1969, numărul conflictelor de frontieră s-a ridicat la 4.189 de cazuri. În același timp, încălcările frontierelor din partea chineză au fost, de regulă, provocatoare și bine organizate. Liderii chinezi au vorbit deschis despre posibilitatea unei acțiuni militare. Presa chineză a continuat să critice conducerea sovietică. A fost atacată întreaga politică internă și externă a Uniunii Sovietice, care a fost definită ca o politică de revizionism, hegemonism și social-imperialism și a fost plasată la egalitate cu imperialismul american. Orice acțiuni ale URSS pe arena internațională, acoperite de presa chineză, au fost supuse unei serii de atacuri dure și au fost considerate ostile RPC.
Tensiunile s-au intensificat și pentru că o serie de insule de pe râul Ussuri, situate pe partea chineză a canalului principal, se aflau sub controlul efectiv al trupelor sovietice de frontieră, iar partea chineză, afirmându-și apartenența la RPC, și-a indicat prezența pe ele. prin desfășurarea demonstrabilă a activităților economice și prezența propriilor oameni acolo.patrule de frontieră. Partea sovietică și-a motivat destul de des prezența pe partea chineză a drumului prin prezența unei „linii roșii” pe harta Tratatului de graniță de la Beijing din 1860, unde a marcat linia graniței și a secțiunilor de râu și a trecut de-a lungul banca chineza. În plus, până când s-a ajuns la un acord oficial și s-a făcut delimitarea, URSS a continuat să-și extindă jurisdicția la linia de frontieră „stabilită istoric și protejată efectiv”.
În general, odată cu începutul Revoluţiei Culturale, relaţiile dintre cele două state au căpătat un caracter rar întâlnit până acum în practica relaţiilor internaţionale. Provocațiile împotriva URSS au avut loc nu numai la graniță. Au existat rețineri ilegale de nave sovietice instanțele civile„Svirsk” și „Komsomolets al Ucrainei”, provocări ale cetățenilor chinezi în Piața Roșie și la ambasada americană la Moscova, precum și la ambasada sovietică din Beijing.
În comparație cu anii 50, două trăsături semnificative ale situației de la graniță în anii 60. au devenit, în primul rând, construcții militare, iar în al doilea rând, incidente continue.
Apogeul confruntării a fost în 1969. Începând cu 2 martie, au avut loc confruntări între grănicerii sovietici și personalul militar chinez pe râul Ussuri, pe insula Damansky (Zhenbaodao). Înainte de aceasta, au avut loc și confruntări între polițiștii de frontieră sovietici și chinezi, cu toate acestea, rareori au depășit lupta corp la corp și nu au dus la victime. Dar în timpul luptelor din 2 martie, 31 de grăniceri sovietici au fost uciși și 14 persoane au fost rănite. Din partea chineză, aproximativ 300 de persoane au luat parte la această acțiune. S-a folosit artilerie și mortare, precum și mitraliere grele și tunuri antitanc. Armata chineză a suferit și ea pierderi grele. Luptele au continuat în perioada 14-15 martie. Abia după ce partea sovietică a folosit sistemele de lansare multiplă de rachete Grad, care acopereau teritoriul chinez de peste 20 de metri pătrați. km. în profunzime și a cauzat pierderi serioase ciocnirilor forțelor armate chineze de pe insulă. Damansky se opri. La notele de protest și la Declarația guvernului sovietic, conducerea RPC a răspuns în stilul obișnuit, că URSS trebuie să recunoască natura inegală a tratatelor care definesc granița dintre URSS și RPC și a numit URSS agresor. care „a invadat” teritoriul chinez. Participanții la luptele din partea chineză au fost priviți ca eroi în patria lor.
Trebuie remarcat că în mod oficial partea chineză a avut motive întemeiate să pretindă că pr. Damansky (Zhenbaodao) și o serie de alte insule, deoarece se aflau pe partea chineză a râurilor principale, care, conform dreptului internațional, este acceptată ca linie de frontieră pe râurile de graniță. Cu toate acestea, partea chineză știa că aceasta și alte insule se aflau de mulți ani sub jurisdicția URSS. Partea chineză știa, de asemenea, că Uniunea Sovietică, în principiu, nu s-a opus transferului acestor insule în China. După cum au arătat negocierile ulterioare, problema proprietății insulelor a fost rezolvată, iar în condițiile confruntării, acțiunile RPC în legătură cu aceste insule au avut ca scop agravarea situației și ar putea fi considerate provocatoare, ceea ce indică faptul că inițiatorul vărsarea de sânge a fost partea chineză.
În ceea ce privește evenimentele de pe insulă. Damansky există o versiune conform căreia acestea au fost provocate în mod deliberat de forțele armate chineze la ordinul lui Lin Biao, pentru a-și consolida poziția la Congresul I și pentru a crește rolul PLA în politica chineză.
Pe 29 martie, guvernul sovietic a făcut o declarație pe un ton dur, în care propunea reluarea negocierilor începute în 1964. În acest document, conducerea RPC a fost rugată să se abțină de la acțiuni la graniță care ar putea provoca complicații și să rezolve diferențe apărute într-o atmosferă calmă. În concluzie, s-a remarcat că „încercări de a discuta cu Uniunea Sovietică, cu poporul sovietic limbajul armelor, va primi o respingere fermă.” La al IX-lea Congres al PCC, în discursul său, mareșalul Lin Biao a spus că vor fi luate în considerare propunerile guvernului sovietic din 29 martie și se va da un răspuns. La vremea respectivă, s-a spus că „Partidul și Guvernul nostru (PCC) au pledat întotdeauna și sunt în favoarea rezolvării acestor probleme pe canale diplomatice prin negocieri, pentru a le rezolva pe o bază echitabilă și rațională.” La 11 aprilie, URSS Ministerul Afacerilor Externe a trimis din nou o notă Ministerului Afacerilor Externe din RPC, în care se propunea reluarea consultărilor între reprezentanții plenipotențiari ai guvernelor RPC și URSS „în... viitorul foarte apropiat.” Răspunsul a fost primit. în mai 1969. Conținea din nou acuzații că insula Damansky (Zhenbao Dao) este teritoriu chinez, iar incidentele din Ussuri au fost provocate în mod deliberat de partea sovietică.S-a confirmat că RPC se opune utilizării forță militară, și s-a propus să se convină asupra locului și datei negocierilor pe canale diplomatice. Aceste declarații sovietice și chineze au indicat că ambele părți încercau să se prezinte drept victime ale agresiunii și să se absolve de responsabilitatea pentru vărsarea de sânge.
În ciuda pregătirii oficiale de a relua procesul de negociere și de a reduce nivelul tensiunii, incidentele de la graniță nu s-au oprit decât la sfârșitul verii anului 1969, iar discursurile la reuniunile partidelor și în presa ambelor țări au sunat din ce în ce mai dur. În iulie și prima jumătate a lunii august, au fost înregistrate peste 488 de cazuri de încălcare a frontierei și incidente armate care au implicat 2,5 mii de cetățeni chinezi. Pe 8 iulie, polițiștii de frontieră chinezi i-au atacat pe fluvii sovietici de pe insulă. Goldinsky. Pe 13 august, în RSS Kazah, în regiunea Semipalatinsk, în zona Lacului Zhalanashkol, a avut loc cel mai mare incident armat de la evenimentele din martie, cu victime de ambele părți. Abia după aceasta părțile au reușit să cadă de acord asupra unei întâlniri la un nivel suficient de înalt.
La 11 septembrie 1969, șeful guvernului sovietic, A.N. Kosygin, a vizitat RPC și s-a întâlnit cu premierul Consiliului de Stat al RPC, Zhou Enlai. Rezultatul „întâlnirii de la aeroport” a fost un acord asupra negocierilor ulterioare la frontieră, începând cu 19 octombrie 1969, precum și asupra implementării unui număr de măsuri în vederea normalizării situației de la frontieră. În cadrul conversației, care a durat 3,5 ore, s-au discutat și probleme legate de schimbul de ambasadori (în loc de însărcinat cu afaceri), intensificarea relațiilor comerciale și normalizarea relațiilor interstatale.
De asemenea, șefii de guvern au convenit că orice amenințare cu utilizarea forței ar trebui exclusă în timpul negocierilor.
Drept urmare, polițiștii de frontieră sovietici au fost instruiți să păzească granițele pe râuri până la mijlocul căii de rulare. Aceștia au fost însărcinați și cu menținerea relațiilor normale cu trupele de frontieră și autoritățile RPC; ia în considerare toate problemele de frontieră prin consultări în spirit de bunăvoință și ținând cont de interesele reciproce ale populației zonelor de frontieră ale ambelor țări în domeniul activităților economice.
În ciuda faptului că situația de la graniță s-a stabilizat, nu s-au înregistrat progrese semnificative în relațiile dintre cele două state, iar problemele de reglementare a frontierei rămân deschise.

CAPITOLUL 1. DEZVOLTAREA RELATIILOR DINTRE URSS SI CHINA IN SECOLUL XX

1945-1953

Relațiile chino-ruse sunt sub atenția comunității mondiale, deoarece structura relațiilor mondiale depinde în mare măsură de „greutatea” și „calitatea” acestor relații. Studierea istoriei relațiilor dintre Rusia și China a fost întotdeauna și va rămâne unul dintre cele mai importante subiecte de cercetare științifică.

Stabilirea oficială a relațiilor sovieto-chineze poate fi datată din 1945, când ambele țări au experimentat ororile Marii. Războiul Patriotic, China a căzut sub dependența Japoniei, iar URSS a suferit de pe urma ocupației germane a teritoriilor vestice ale țării.

La 11 februarie 1945, la Ialta a avut loc o conferință la care a fost adoptat un acord care prevedea că Uniunea Sovietică va intra în război împotriva Japoniei de partea Chinei la 2-3 luni după capitularea Germaniei. Acest acord a fost ținut secret și a fost publicat abia un an mai târziu. Acordul a inclus următorii termeni:

1. menținerea status quo-ului Mongoliei Exterioare (MPR);

2. restabilirea drepturilor aparținând Rusiei încălcate de pacea de la Portsmouth din 1905 și anume:

a) internaționalizarea portului comercial Dalny, asigurarea intereselor prioritare ale Uniunii Sovietice și restabilirea contractului de închiriere pe Port Arthur ca bază navală a URSS;

b) operarea în comun cu China a Căii Ferate Chineze de Est și a Căii Ferate de Sud-Est, care asigură accesul în Orientul Îndepărtat, pe baza organizării unei societăți mixte sovieto-chineze, asigurând interesele prioritare ale Uniunii Sovietice, având în vedere că China își păstrează suveranitatea deplină în Manciuria.

Acordul mai spunea că „Șefii de guvern ai celor trei mari puteri au convenit că aceste pretenții ale Uniunii Sovietice ar trebui să fie satisfăcute necondiționat după victoria asupra Japoniei”. Guvernul sovietic și-a exprimat disponibilitatea de a încheia un tratat de prietenie și alianță cu guvernul chinez pentru a ajuta China cu forțele sale armate în lupta împotriva Japoniei.

La 5 aprilie 1945, comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS Molotov i-a spus ambasadorului japonez la Moscova despre denunțarea Pactului de neutralitate sovieto-japonez din 13 aprilie 1941. Dar guvernul Kuomintang al Chinei nu a satisfăcut acest act al guvernul URSS. Se temea că Uniunea Sovietică va duce război pe teritoriul chinez ocupat de invadatorii japonezi și că înfrângerea militariștilor japonezi va spori și mai mult prestigiul Uniunii Sovietice în ochii poporului chinez.

Această teamă față de cercurile conducătoare Kuomintang a fost observată de observatorii străini. Jurnalistul american Rosinger, care se afla în China în acel moment, scrie: „Relațiile sovietice-chineze au rămas corecte din punct de vedere formal, dar rusofobia era larg răspândită în cercurile oficiale din Chongqing. În 1944, niciun eveniment nu a alarmat mai mult guvernul chinez decât avansul sovietic împotriva armatelor germane din vest. Chongqing se temea de influența unei puternice Uniuni Sovietice asupra politicii din China și de posibilitatea ca trupele ruse să intre în război în Orientul Îndepărtat”.

Rosinger subliniază că Kuomintang-ul a răspândit povești înalte despre Uniunea Sovietică, susținând că ar putea „încerca să preia Manciuria după înfrângerea Japoniei sau să câștige poziții speciale în nord-vestul Xinjiang”.

Într-adevăr, presa Kuomintang a încercat să mobilizeze opinia publică împotriva URSS, răspândind calomnii cu privire la „afirmațiile” mitice sovietice. Rosinger subliniază: „Dacă guvernul chinez ar fi legat printr-un front unit puternic cu comuniștii și alte elemente politice, dacă conducerea organizației economice și militare s-ar desfășura la fel de eficient pe cât l-ar permite condițiile de război, dacă ar institui democrație sau semi- guvern democratic, atunci participarea militară a Uniunii Sovietice ar fi binevenită și prestigiul său în rândul poporului chinez ar fi invulnerabil. Din păcate, există o altă situație. Chongqing este un politician ineficient, reacționar, nedemocratic, autoritatea sa în rândul oamenilor a căzut În ultima vreme...” În același timp, Rosinger a recunoscut că „Moscova nu a arătat cu un singur cuvânt sau acțiune că vrea să pună mâna pe Manciuria”.

Evoluția liderilor Kuomintang de la provocarea activă a războiului sovieto-japonez până la teama de posibilitatea ca URSS să intre în război împotriva Japoniei după înfrângerea Germaniei naziste este dovada că aceștia erau dușmani ireconciliabili ai Uniunii Sovietice, oponenți ai unei adevărate chineze. Apropierea sovietică.

Cu toate acestea, înfrângerea Germaniei naziste și creșterea autorității internaționale a URSS au ridicat foarte acut problema schimbării poziției față de URSS pentru guvernul Kuomintang. chinez petrecere comunista, Liga Democrată, Asociația pentru Salvare Națională și multe alte organizații, vorbind ca un front unit, au cerut schimbări democratice în țară și îmbunătățirea relațiilor sovieto-chineze. O piatră de hotar importantă în lupta maselor largi ale Chinei pentru democrație și pentru prietenia sovieto-chineză a fost cel de-al VII-lea Congresul CPC, a avut loc în aprilie 1945

Atingând problema relațiilor sovieto-chineze în raportul său la congres, Mao Zedong a remarcat că cercurile conducătoare ale Chinei, deși mențineau oficial relații diplomatice cu URSS, au luat de fapt o poziție ostilă Uniunii Sovietice. Subliniind că guvernul sovietic a fost primul care a abandonat tratatele inegale și a încheiat tratate noi, egale cu China, că a sprijinit lupta de eliberare a poporului chinez în anii primului revoluționar; război civil iar primul a venit în ajutorul poporului chinez în lupta sa împotriva invadatorilor japonezi, Mao Zedong, în numele poporului chinez, și-a exprimat recunoștința poporului și guvernului URSS pentru acest ajutor și a cerut guvernului Kuomintang să-și abandoneze atitudine ostilă față de URSS și îmbunătățirea imediată a relațiilor chino-sovietice.

Al 7-lea Congres al Partidului Comunist din China a subliniat necesitatea eliminării dictaturii marilor proprietari de pământ și a burgheziei, a sistemului de stat anti-popor și a stabilit partidului și întregului popor chinez sarcina de a lupta pentru democrația populară și de a stabili prieteni. relaţiile dintre China şi URSS.

A devenit din ce în ce mai greu pentru guvernul Kuomintang să manevreze. A înțeles că Uniunea Sovietică se va alătura războiului împotriva Japoniei și, prin urmare, își va spune cuvântul în rezolvarea problemelor din Orientul Îndepărtat. Această împrejurare a jucat rol principal faptul că cercurile conducătoare ale Chinei au început să caute stabilizarea relațiilor sovieto-chineze. Cu toate acestea, guvernul Kuomintang a fost reticent în a face acest lucru. Când un grup de membri moderati ai Kuomintangului a înaintat o propunere către Congresul al VI-lea Kuomintang pentru a îmbunătăți relațiile sovieto-chineze, congresul, sub presiunea delegaților reacționari, s-a limitat doar la o declarație că stabilirea unor relații de prietenie pe termen lung cu URSS era extrem de necesar. Dar cele mai largi cercuri ale poporului chinez au cerut cu insistență o îmbunătățire reală a relațiilor cu Uniunea Sovietică și încheierea unui tratat de prietenie și alianță, care trebuia să prevadă acțiuni militare comune împotriva Japoniei, asistență reciprocă, refuzul ambelor părți de a consolidarea graniței sovieto-chineze, China, URSS, Anglia și SUA trebuie să garanteze în comun independența Coreei.

Negocierile dintre guvernele URSS și China au început la 30 iunie 1945. În acest scop, o delegație chineză condusă de Song Ziwen a sosit la Moscova. Pe 14 iulie, din cauza începerii Conferinței de la Potsdam, negocierile au fost întrerupte. La o săptămână după reluarea lor, pe 14 august, semnarea unui tratat de prietenie și alianță între URSS și China, acorduri privind Changchunul chinez calea ferata, despre Port Arthur și Dalny.

Scopul principal al tratatului a fost consolidarea relațiilor de prietenie dintre URSS și China prin alianță și cooperare largă, al cărei scop principal ar trebui să fie prevenirea renașterii agresiunii japoneze. Tratatul a stabilit că ambele țări își vor oferi reciproc toată asistența și sprijinul militar și de altă natură necesar în războiul împotriva militariștilor japonezi și, de asemenea, nu vor intra în negocieri separate cu Japonia și nu vor încheia un armistițiu sau un tratat de pace cu actualii japonezi. guvern fără consimțământul reciproc și nici cu orice alt guvern sau autoritate creat în Japonia care nu va abandona toate intențiile agresive. Acordul exclude posibilitatea ca oricare dintre părți să participe la o alianță sau coaliție îndreptată împotriva celeilalte părți contractante. Ambele părți au convenit să lucreze împreună în cooperare strânsă și amicală după apariția păcii și să acționeze în conformitate cu principiile respectului reciproc pentru suveranitate și integritate teritorială și neamestec în afacerile interne. De asemenea, URSS și China au convenit să se acorde reciproc toată asistența economică posibilă în perioada postbelică pentru a facilita și accelera reconstrucția ambelor țări și pentru a contribui la bunăstarea lumii. Tratatul a fost supus ratificării cât mai curând posibil Pe termen scurt. A fost închis timp de 30 de ani. Dacă cu un an înainte de expirarea termenului, niciuna dintre părți nu și-a declarat dorința de a denunța, contractul ar rămâne în vigoare pe o perioadă nelimitată, iar în acest caz, fiecare dintre părțile contractante îl putea rezilia prin notificarea celeilalte părți un an în termen de valabilitate. avans.

Conform acordului privind calea ferată chineză Changchun, fosta cale ferată chineză de est și fosta cale ferată de sud a Moscovei au devenit proprietatea comună a URSS și a Chinei. Operarea în comun a Căilor Ferate Chineze urma să se desfășoare sub o singură conducere sub suveranitatea chineză, ca întreprindere de transport comercial. Responsabilitatea pentru protejarea drumului și menținerea ordinii revenea guvernului chinez. În acest scop, a creat poliția feroviară.

În timpul războiului cu Japonia, KChZD ar putea fi folosit pentru a transporta trupe sovietice. Guvernului URSS i s-a acordat dreptul de a transporta proprietatea militară pe drum în tranzit fără inspecție vamală în vagoane sigilate. Protecția lor urma să fie efectuată de poliția feroviară, iar URSS avea dreptul să-și numească propria escortă armată. Mărfurile transportate rutier în tranzit de la o stație sovietică la alta, precum și de pe teritoriul sovietic la Dalny și Port Arthur sau invers, nu trebuiau supuse taxelor sau altor taxe sau taxe de către guvernul chinez. Cu toate acestea, la sosirea în China, aceste mărfuri au fost supuse inspecției vamale. Drumul trebuia să plătească taxe guvernului chinez, la fel ca drumurile de stat.

Acordul a fost încheiat pe 30 de ani. După această perioadă, KChZD a fost supus unui transfer gratuit către proprietatea deplină a Chinei.

Acordul Port Arthur prevedea ca portul să fie transformat într-o bază navală deschisă navelor de război și navelor comerciale numai din China și URSS. Pe probleme de utilizare în comun a bazei navale, a fost înființată o comisie militară chino-sovietică, formată din doi reprezentanți chinezi și trei sovietici. Președintele comisiei urma să fie numit de partea sovietică, iar adjunctul de chinezi. Apărarea bazei a fost încredințată guvernului URSS, care putea crea acolo structurile militare necesare.

Acordul a stabilit că administrația civilă în zona bazei navale aparține Chinei. Guvernul URSS avea dreptul de a-și menține forțele militare, navale și aeriene în zona acestei baze și de a determina desfășurarea acestora. Durata acordului a fost stabilită a fi de 30 de ani. După această perioadă, baza navală Port Arthur urma să fie transferată în proprietatea Chinei.

Conform acordului, Dalny a fost declarat port liber, deschis comerțului și transportului maritim din toate țările. Guvernul chinez a fost de acord să aloce portului digurile și instalațiile de depozitare pentru a le închiria URSS. Administrația de la Dalny a rămas cu China. În cazul unui război cu Japonia, regimul bazei navale Port Arthur trebuia să se extindă până la Dalny. Acordul Dalniy prevedea scutirea de taxe vamale a mărfurilor care călătoresc din străinătate în URSS prin portul Dalniy și a mărfurilor care călătoresc din URSS prin portul Dalniy pentru export. Aceste mărfuri trebuiau transportate în vagoane sigilate. Durata acordului a fost stabilită la 30 de ani.

La 24 august 1945, Tratatul de Prietenie și Alianță și acordurile au fost ratificate de Prezidiul Sovietului Suprem al URSS și Yuanul Legislativ al Republicii Chineze.

Semnificația Tratatului de prietenie și alianță dintre URSS și China este enormă. Acesta a creat condițiile preliminare pentru cooperarea amiabilă și asistența reciprocă între cele două țări.

Tratatul și acordurile au creat o garanție puternică de pace și securitate în Orientul Îndepărtat. Pentru Uniunea Sovietică, semnificația tratatului și a acordurilor era că puteau pune capăt tensiunilor de la granițele din Orientul Îndepărtat, care a fost menținută de faptul că forțele ostile URSS erau concentrate de-a lungul acestor frontiere. Tratatul a creat condițiile pentru adevărata independență a Chinei. Acesta a oferit nu numai asistență militară Uniunii Sovietice în cazul agresiunii japoneze, ci și asistență economică pentru a facilita și accelera recuperarea Chinei. Tratatul chino-sovietic a garantat forme concrete și eficiente de prietenie și alianță între cele două popoare.

1.2 Relațiile sovieto-chineze în perioada 1950-1989.

După moartea lui Stalin, s-au produs schimbări în politica externă sovietică, inclusiv în relațiile cu China. De la mijlocul anilor '50, Uniunea Sovietică a început să ia măsuri pentru a slăbi Războiul Rece. S-a afirmat că URSS va urma cu fermitate principiile coexistenței pașnice, că al treilea razboi mondial poate fi prevenit. În 1954, delegația sovietică condusă de N.S. Hrușciov a vizitat China. Hrușciov s-a întâlnit și a negociat cu Mao Zedong. URSS a transferat baza navală Port Arthur în China. Relațiile cu China erau încă bune atunci. Dar deja în a doua jumătate a anilor 50 au început să se deterioreze.

A început o perioadă lungă și dureroasă de dezacord între URSS și China. Au fost dispute aprinse în care ambele părți și-au dat vina reciprocă pentru toate problemele și eșecurile. De fapt, la începutul anilor '60, relațiile dintre Uniunea Sovietică și China erau pe punctul de a se rupe.

Din 1957, o răcire a devenit vizibilă în relațiile dintre URSS și RPC. S-au intensificat diferențele ideologice și teoretice dintre liderii ambelor țări și contradicțiile de păreri asupra drumului spre construirea socialismului. Conducerea chineză a căutat să accelereze industrializarea RPC, bazându-se pe asistența economică masivă continuă din partea URSS. Partea sovietică nu a considerat posibil să ajute China și a considerat eronată linia de accelerare a industrializării RPC. Contrar opiniei Moscovei, în 1958 China a adoptat o politică de implementare a unui „salt mare” în dezvoltare economică. Fără a-și face publice dezacordurile cu China, conducerea sovietică a început să adopte o viziune mai critică asupra multor aspecte ale politicii interne și externe a RPC, considerând unele dintre manifestările sale specifice ca aventuriste și periculoase pentru interesele URSS.

RPC a considerat Taiwanul parte a teritoriului chinez și a căutat să anexeze insula. Guvernul Kuomintang din Taiwan se considera guvernul central al Republicii Chineze. Statele Unite și toate puterile occidentale, cu excepția Marii Britanii, nu au recunoscut guvernul chinez și au menținut relații diplomatice cu Taiwan. La 2 decembrie 1954, Statele Unite au încheiat un tratat de apărare reciprocă cu guvernul Chiang Kai-shek din Taiwan, conform căruia Washington s-a angajat să asiste la apărarea Taiwanului. Este important ca, conform tratatului, obligațiile SUA să se extindă și asupra Taiwanului propriu-zis.

În general, Uniunea Sovietică a încercat să mențină China în conformitate cu politica sa și nu a interferat cu contactele chino-americane, ceea ce era în concordanță cu linia URSS de a atenua tensiunile în relațiile cu Statele Unite. La mijlocul anilor '50, cooperarea economică sovieto-chineză a atins apogeul, în cadrul căreia China a primit asistență în modernizarea economiei, a sistemului politic și administrativ și a pregătirii personalului. În octombrie 1957, URSS a făcut un pas foarte serios prin încheierea unui acord pentru a ajuta China în utilizarea pașnică a energiei nucleare. Partea sovietică s-a angajat să transfere tehnologia de producție a armelor nucleare în China. Această decizie a accelerat brusc mișcarea Chinei către dobândirea statutului nuclear, care a fost, de asemenea, provocată parțial de planurile Washingtonului de a promova crearea. potenţial nuclear Europa, precum și asistența pe care Statele Unite au început să o acorde Japoniei în anii 50, Coreea de Sudși însăși insula Taiwan în utilizarea pașnică a atomului. Trebuie remarcat faptul că conducerea RPC după cel de-al 20-lea Congres s-a îngrijorat de schimbările în politica externă a URSS și a considerat că linia de compromis în problemele de control al armamentului și destindere este incompatibilă cu interesele RPC și contrară idealurile revoluției mondiale.

În timpul negocierilor chino-americane de la Geneva, sarcina părții chineze a fost să obțină recunoașterea diplomatică a RPC de către Statele Unite. În schimb, Beijingul era gata să declare renunțarea la utilizarea forței în strâmtoarea Taiwan. Dar Statele Unite nu erau pregătite să recunoască RPC; erau interesați de chestiuni private, în principal eliberarea piloților americani care fuseseră în captivitate chineză (încă din războiul din Coreea). Negocierile au continuat fără succes până în vara lui 1958. Poate încercând să facă presiuni asupra Statelor Unite, la 23 august 1958, China a început bombardarea insulelor situate în strâmtoarea Taiwan, însoțită de bombardarea aeriană asupra pozițiilor Kuomintang.

Uniunea Sovietică nu era conștientă de acțiunea chineză în avans, deși la începutul lui august 1958 N.S. Hrușciov a vizitat Beijingul pentru o scurtă vizită. Într-o situație de criză, URSS a refuzat de fapt să sprijine China. În apogeul evenimentelor, ministrul de externe al URSS A.A. a fost trimis la Beijing într-o misiune secretă. Gromyko, care l-a informat pe Mao Zedong că Moscova nu va oferi asistență RPC în cazul unui conflict armat cu Statele Unite.

Acesta a fost un punct de cotitură în relațiile Chinei cu Uniunea Sovietică. Ceea ce a învățat Moscova din criză este că Beijingul este dispus să-și asume riscuri razboi nuclearși securitatea URSS de dragul obiectivului unificării cu Taiwan, care, din punctul de vedere al URSS, nu era vital. Conducerea chineză credea că Moscova nu intenționează să sprijine RPC în îndeplinirea a ceea ce comuniștii chinezi considerau sarcina lor națională principală.

Degradarea cooperării strategice dintre cele două țări a început. La 8 octombrie 1958, Beijingul a respins propunerile lui N.S. făcute la începutul lui august 1958. Propunerile lui Hrușciov pentru construirea unei baze de submarine sovietice și a unei stații radar de urmărire. Ca răspuns, Moscova a început să ia în considerare fezabilitatea cooperării cu China în domeniul energiei nucleare.

O altă cauză a dezacordului în această perioadă a fost conflictul la granița chino-indiană. La 29 august 1959, trupele chineze au încălcat granița cu India în regiunile Longju și Ladakh. Neînțelegerile asupra graniței s-au transformat în ciocniri militare. Motivul lor a fost problema Tibetului, unde au avut loc proteste anti-chineze și pro-indiene. La Moscova, prietenia cu India a fost considerată nu mai puțin importantă decât cu China, deoarece a deschis calea URSS către multe țări din Lumea a Treia. Conflictul cu China i-ar putea împinge pe indieni spre americani, așa că guvernul sovietic a luat o poziție de neutralitate, mizând pe o rezolvare amiabilă a conflictului. India nu putea conta pe nimic altceva în condițiile alianței dintre Moscova și Beijing. Chinezii s-au simțit înșelați. La rândul lor, liderii sovietici au început să suspecteze că chinezii creează obstacole în calea diplomației lor. De acum înainte, dezacordurile dintre cele două guverne nu au mai încetat.

Situația s-a înrăutățit pe 2 octombrie 1959, când Hrușciov a sosit la Beijing din Camp David, unde s-a întâlnit cu președintele SUA D. Eisenhower.

Liderul sovietic bănuia că ciocnirea de la granița chino-indiană a fost organizată pentru a-i zădărnici eforturile de reconciliere cu Statele Unite. Hrușciov a fost interesat de întrebarea: „De ce este necesar să ucizi oameni la granița cu India?” Mao, la rândul său, a susținut că conflictul a fost început de India. Când ministrul de Externe, fostul general Chen Yi, a intrat în dispută, Hrușciov și-a pierdut cumpătul. Chen Yi a remarcat că nu se teme de furie lider sovietic. Nikita Sergeevich l-a avertizat pe general că „nu ar trebui să-i dea dracu” - chiar și de la înălțimea poziției sale. Lui Mao chiar nu i-a plăcut faptul că URSS privea China cu dispreț. El a numit asta o atitudine inacceptabilă. În plus, a acuzat Uniunea Sovietică că a uitat principiile comuniste. „Noi... vă putem numi doar oportuniști”, i-a spus el lui Hrușciov. Hrușciov, mereu lipsit de tact, a început întâlnirea subliniind cererea SUA ca China să elibereze șase americani condamnați pentru spionaj. Lui Mao i-a plăcut. China a acuzat URSS că a refuzat să o ajute să devină o putere nucleară și că s-a vândut către „imperialismul american”. URSS a declarat că Mao era gata să provoace un război mondial.

În vara anului 1960, Moscova a rechemat în mod neașteptat experții și specialiștii sovietici care ajutaseră China să-și construiască baza industrială, întrerupând multe proiecte. Aprovizionarea cu materii prime, echipamente și piese de schimb au fost, de asemenea, reduse sau întârziate. Ulterior, Uniunea Sovietică a cerut restituirea împrumuturilor acordate Chinei încă din 1950. A început o confruntare între cele două țări.

A avut loc în perioada 10 noiembrie - 3 decembrie 1957 la Moscova conferinta Internationala, la care au participat reprezentanți ai 81 de partide comuniste, a arătat declinul autorității Uniunii Sovietice în lumea comunistă. Părți într-un număr de țări (Albania, Coreea de Nord, Indonezia) a trecut de partea Chinei.

În februarie-martie 1963, presa chineză a publicat patru articole care expuneau „capitularea” lui Hrușciov, precum și „tratatele inegale” impuse Chinei de Rusia țaristă. Articolele au fost urmate de o notă în 25 de puncte trimisă ambasadei sovietice la Beijing în iunie 1963. Acesta a fost un document de acuzare cuprinzător și provocator îndreptat împotriva tuturor principiilor principale ale politicii sovietice. URSS a răspuns la aceasta extrem de dur. Diplomații chinezi au fost expulzați din țară pentru propagandă antisovietică. După aceste incidente, plenul Comitetului Central al PCUS (februarie 1964) a aprobat raportul lui Suslov, care acuza Beijingul de aspirații imperialiste ascunse în spatele politicii sale de a ajuta popoarele care luptă împotriva colonialismului. La rândul său, conducerea chineză a insistat într-o manieră din ce în ce mai categoric asupra revendicărilor sale teritoriale. În 1968, confruntarea a devenit și mai complicată din cauza condamnării puternice de către China a invaziei Cehoslovaciei prin Pactul de la Varșovia.

La mijlocul anilor '60, în China a început așa-numita „Marea Revoluție Culturală Proletariană”, care a dus la instaurarea unei dictaturi militar-birocratice în țară, o creștere bruscă a rolului armatei în toate sferele vieții sociale. , și militarizarea generală a țării. Antisovietismul militant, adoptat de conducerea chineză de atunci ca unul dintre pilonii politicii interne și externe a statului, a agravat extrem de mult relațiile sovieto-chineze. Toate evenimentele oficiale de partid și de stat din China au avut loc sub sloganul: „Uniunea Sovietică este dușmanul nostru de moarte”. Reprezentanții chinezi, acționând la ordinele de la Beijing, au comis revolte antisovietice la Moscova, Hanoi, Paris, Bagdad, Algeria și multe alte orașe. Au fost comise acte de violență gravă împotriva echipajelor navelor sovietice reținute.

Cu toate acestea, principalul obiect de confruntare al conducerii Beijingului a fost granița sovieto-chineză. Problema graniței creată artificial a început să se umfle sub minciuni despre „agresivitatea Uniunii Sovietice”, „despre amenințarea dinspre nord”, „despre dorința URSS de a ocupa pământurile chineze”.

De remarcat că până în 1960 nu au apărut dispute între cele două state vecine cu privire la graniță. Granița sovieto-chineză a fost formată din punct de vedere istoric; a fost definită printr-o serie de tratate și diverse acorduri semnate de reprezentanții autorizați ai ambelor țări. Dar de la mijlocul anilor '60. Activitățile provocatoare ale părții chineze la granița sovietică s-au intensificat semnificativ. De la sfârșitul lunii martie 1965, încercările de a ocupa anumite zone ale teritoriului sovietic au devenit mai frecvente. Personalul militar și civili chinezi au început să încalce sfidător granița. Mai mult, încălcările frontierelor au devenit din ce în ce mai provocatoare. Așa că, la 11 aprilie 1965, aproximativ două sute de chinezi, sub acoperirea armatei, au arat o porțiune din teritoriul sovietic. După ce au întâlnit o barieră de grăniceri sovietici pe drum, personalul militar chinez a încercat să treacă peste ea, comitând acțiuni violente și insultătoare.

Autoritățile chineze au încălzit artificial situația prin concentrarea unităților militare și a numeroaselor unități ale așa-numitei „armate a muncii” în zonele limitrofe URSS. Ei au lansat construcția de mari ferme de stat militarizate, care sunt în esență așezări militare. S-a intensificat crearea „detașamentelor de cadru” ale miliției populare, care erau implicate în paza frontierei și erau folosite și pentru menținerea „ stare de urgență» în aşezările adiacente graniţei.

În ceea ce privește poziția conducerii sovietice, aceasta a aderat invariabil la opinia că nu există nicio problemă teritorială între cele două țări vecine, că granița sovieto-chineză avea o bază contractuală solidă și orice revizuire a acesteia era inacceptabilă.

Escaladarea activităților provocatoare ale părții chineze s-a manifestat prin extinderea amplorii încălcărilor graniței sovieto-chineze. În 1967, numărul acestora s-a dublat cu mult față de anul precedent.

Amploarea și frecvența ciocnirilor la graniță au demonstrat în mod clar dorința conducerii de la Beijing de a declanșa conflicte majore la graniță. În special, ministrul chinez de externe Zhen a declarat sincer acest lucru în februarie 1967: „O ruptură a relațiilor este posibilă, războiul este posibil”. În martie a aceluiași an, premierul chinez Zhou Enlai, într-unul dintre discursurile sale publice, a remarcat că, pe lângă marele război, „există războaie de frontieră”, că „războiul de graniță dintre China și URSS va începe mai devreme decât război cu Statele Unite.”

Apogeul cursului antisovietic al Beijingului l-au constituit provocările armate pe scară largă de la granița sovietică din martie 1969, care, potrivit lui Mao Zedong, ar fi trebuit să trezească de mulți ani ura populației chineze față de URSS.

Pe 2 și 15 martie 1969, personalul militar chinez a încălcat granița sovieto-chineză de pe râul Ussuri - în zona insulei Damansky. Aici a avut loc o ciocnire armată, în timpul căreia trupele chineze au fost nevoite să se retragă de la graniță.

Pe 2 martie, guvernul sovietic a trimis o notă guvernului chinez, în care a exprimat un puternic protest împotriva invaziei armate a teritoriului sovietic și a cerut o anchetă imediată și cea mai severă pedeapsă a celor responsabili de organizarea provocării. Partea sovietică a insistat să ia măsuri care să excludă orice încălcare a graniței sovieto-chineze, subliniind totodată că în relațiile cu poporul chinez este ghidată de un sentiment de prietenie și intenționează să urmeze această linie mai mult timp.

Cu toate acestea, partea chineză a ignorat aceste propuneri, pregătind o nouă provocare armată la graniță, care a fost efectuată la 15 martie 1969. O formație de pușcă motorizată a fost desfășurată în zona Damansky cu toate mijloacele de sprijin de foc la care avea dreptul, precum şi o serie de alte unităţi militare. Mai mult, au fost luate măsuri de dezinformare a inamicului. Când chinezii au fost forțați să părăsească insulă, toate abordările către ea din partea chineză au fost minate, iar secțiunea adiacentă a graniței de pe partea sovietică a fost blocată de unități ale armatei sovietice.

După acest conflict, China s-a plâns împotriva Uniunii Sovietice la ONU.

Situația din jurul lui Damansky a fost în cele din urmă rezolvată printr-o întâlnire la vârf între șefii de guvern ai URSS și RPC în septembrie 1969 la Beijing. Acordul semnat a menținut status quo-ul frontierei și a exclus folosirea armelor în rezolvarea problemelor controversate.

Evoluțiile ulterioare ale evenimentelor s-au dezvoltat în așa fel încât la începutul anilor 90, după ce au fost efectuate lucrări de delimitare a graniței sovieto-chineze, o parte din insulele de pe râul Ussuri, inclusiv Damansky, au fost transferate în China.

În martie 1982, într-un discurs la Tașkent cu ocazia împlinirii a 60 de ani de la puterea sovietică în Uzbekistan, L.I. Brejnev a prezentat ideea unor măsuri de consolidare a încrederii la granița sovieto-chineză. Partea chineză a fost de acord. Din octombrie 1982, întreruptă din 1980, s-au reluat negocierile sovieto-chineze la nivelul adjuncților miniștrilor de externe.

În 1984, au început pregătirile pentru încheierea unui acord pe termen lung sovieto-chinez privind comerțul exterior pentru 1986-1990.

Când M.S. a venit la putere. Gorbaciov, relațiile dintre URSS și RPC au fost cele mai bune din toate deceniile precedente, începând cu anii 60. DOMNIȘOARĂ. Gorbaciov a deschis calea către o normalizare pe scară largă a relațiilor cu RPC, considerând-o parte integrantă a integrării intereselor de politică externă ale Uniunii Sovietice în noua structură a relațiilor dintre liderii mondiali.

În decembrie 1988, la negocierile dintre miniștrii de externe ai RPC și URSS, s-a înregistrat un acord între pozițiile sovietice și chineze cu privire la necesitatea eliminării prezenței militare străine în Cambodgia.

În același timp, URSS a anunțat o reducere a dimensiunii armatei sovietice. Toate trupele sovietice au fost retrase din Republica Populară Mongolă. Structura districtelor militare a fost reorganizată astfel încât acestea să fie orientate spre limitarea amenințării americano-japoneze, mai degrabă decât pe cea chineză.

Aceste evenimente au pregătit calea pentru vizita lui M.S. Gorbaciov la Beijing (mai 1989), timp în care relațiile și legăturile interstatale sovieto-chineze dintre PCUS și PCC au fost normalizate. Ulterior, în aprilie 1990, în timpul vizitei Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, Li Peng, la Moscova, au fost semnate o serie de acorduri de cooperare în domeniile economiei, comerțului, științei, tehnologiei și culturii.


Concluzii pentru capitolul 1.

Primul capitol a examinat dinamica relațiilor sovieto-chineze în perioada 1945-1989.

Motive pentru apropierea sovieto-chineză în 1945-1953:

1) China avea nevoie de ajutor în lupta împotriva Japoniei, iar apropierea sovieto-chineză a ajutat la prevenirea agresiunii japoneze;

2) URSS trebuia să întărească granița sovieto-chineză;

3) URSS și China au căutat să-și afirme independența Coreei;

4) operarea în comun a CER a fost necesară în timpul războiului pentru transportul trupelor sovietice;

5) asistență militară și economică pentru a facilita și accelera redresarea Chinei și Rusiei în perioada postbelică.

Cooperarea dintre cele două țări s-a exprimat în sfera economică, militară, dar și politică. În 1945-1949 Relațiile sovieto-chineze s-au dezvoltat într-o ordine politică și economică internațională pașnică, stabilă, corectă și rațională, în care organizațiile regionale de cooperare economică joacă un rol din ce în ce mai mare. Cooperarea internațională largă devine o cerință urgentă a epocii și un imperativ al dezvoltării istorice.

URSS și China din politica de cooperare la sfârșitul anilor 50. trece la confruntare dură. Cauze:

1) în acest moment, în China avea loc „Marea Revoluție Culturală Proletariană”, care a dus la instaurarea unei dictaturi militaro-birocratice în țară, o creștere bruscă a rolului armatei în toate sferele vieții chinezilor. societate, care a dus la revolte antisovietice în unele țări;

2) principalul obiect al deteriorării relaţiilor dintre URSS şi China a fost graniţa sovieto-chineză;

3) exacerbarea diferențelor ideologice și teoretice între liderii ambelor țări, contradicții în vederi pe calea construirii socialismului;

4) URSS a fost împotriva implementării unui „salt mare” în dezvoltarea economică a Chinei, crezând că este periculos pentru interesele sale;

5) conflictul sino-indian, în a cărui rezolvare URSS a luat o poziţie de neutralitate;

6) confruntare personală între Mao Zedong și Hrușciov.

În anii 60-80. Apar conflicte sovieto-chineze. În primul rând, conflictul de pe insula Damansky; în al doilea rând, conflictul din Taiwan. În al treilea rând, au existat dezacorduri între URSS și China cu privire la conflictul chino-indian și asupra situației din Afganistan și Cambodgia.

De la începutul anilor 80. Relațiile dintre China și URSS se normalizează. Motivele pentru normalizarea relațiilor au fost următoarele:

1) schimbarea conducerii în guvernul URSS (Brezhnev și Mao au avut bune relații de prietenie);

2) China și URSS au avut o idee comună despre formarea socialismului;

3) conflictele de frontieră au fost rezolvate;

4) nevoia de cooperare în domeniile economiei, comerțului și tehnologiei.

CAPITOLUL 2. RELAȚIILE RUSO-CHINEZĂ DUPĂ PRĂBUȘIREA URSS

2.1. Cooperare economică.

După prăbușirea Uniunii Sovietice la mijlocul lui decembrie 1992, B.N. a vizitat Beijingul. Eltsin. Au fost semnate 24 de documente legate de relațiile politice și economice și a fost publicată o Declarație comună privind relațiile reciproce dintre RPC și Federația Rusă.

Un alt pachet de documente a fost semnat în timpul vizitei președintelui chinez Jiang Zemin în Rusia în septembrie 1994. Printre acestea se numără Declarația privind dezvoltarea pe termen lung a relațiilor bilaterale, Protocolul privind comerțul și cooperare economicăși un acord privind cooperarea vamală.

În timpul acestei vizite, Jiang Zemin a descris starea relațiilor ruso-chineze drept un „parteneriat constructiv”. Când se stabileau relații constructive de parteneriat, partea rusă a explicat că ambele state sunt complet independente. Partea chineză a spus și mai clar: aceste relații vor exista pe cele 5 principii ale coexistenței pașnice, țările nu vor fi antagoniste, nu vor intra într-o alianță, devenind buni vecini, buni parteneri și prieteni, cooperând de dragul interese comune și prosperitate comună.

În aprilie 1996, Elțin a efectuat din nou o vizită în RPC, în timpul căreia a fost semnată o Declarație comună (Declarația de la Beijing), care deja vorbea despre „un parteneriat strategic bazat pe egalitate, încredere reciprocă și coordonare reciprocă”.

Rusia și China iau în considerare lumea modernă ca dezvoltându-se spre multipolaritate. Rusia și China își construiesc interacțiunea pe arena internațională pe baza Declarației comune privind o lume multipolară și a formării unei noi ordini internaționale, semnată la cel mai înalt nivel în aprilie 1997.

Un pas important către asigurarea unui sprijin public larg pentru cursul bunei vecinătăți și al parteneriatului strategic dintre Rusia și China a fost crearea Comitetului ruso-chinez de prietenie, pace și dezvoltare, a cărui primă întâlnire la Beijing a fost programată să coincidă cu vizita de stat a președintelui rus în RPC în noiembrie 1997.

China este al treilea partener comercial al Rusiei (după Germania și SUA) dintre țările non-CSI, Rusia este al optulea partener al Chinei în ceea ce privește cifra de afaceri comercială.

În 1998, volumul comerțului ruso-chinez a scăzut cu 10% și s-a ridicat la 5,4 miliarde de dolari, incluzând exporturile din Rusia în valoare de 3,6 miliarde de dolari și importurile din China - 1,8 miliarde de dolari. Baza exporturilor rusești către China sunt mașini și echipamente, metale neferoase, lemn și celuloză, îngrășăminte chimice și alte produse chimice. 70% din importurile rusești provin din achiziții de articole din piele, îmbrăcăminte, încălțăminte, carne, precum și mașini și echipamente.

Cu toate acestea, comerțul ruso-chinez are o structură foarte imperfectă. Rusia furnizează în principal materii prime, iar China furnizează bunuri de larg consum. Sunt prea puține produse de înaltă tehnologie în cifra de afaceri comercială.

Cadrul legal instabil al așa-numitului comerț popular a dus la faptul că o parte semnificativă a cifrei de afaceri comerciale a intrat în umbră, sau „zona gri”.

Chinezii mută cantități mici de bunuri de consum peste graniță prin canalul turistic și le vând independent pe piețele de consum rusești. Încasările primite nu sunt înregistrate nicăieri și aproape că nu sunt supuse impozitelor și taxelor vamale. În acest sens, Rusia suportă pierderi financiare. În plus, în condițiile „comerțului popular” este imposibil să se exercite un control adecvat al calității și să se protejeze drepturile legale ale consumatorilor în cazul unor reclamații din partea acestora.

Pentru a îmbunătăți sănătatea „comerțului popular”, este necesar ca participanții săi să respecte cu strictețe regulile adoptate în comun.

Evoluțiile nesănătoase ale comerțului bilateral pot afecta negativ nu numai relațiile economice, ci și politice dintre cele două state. Ele pot submina încrederea reciprocă și simpatia dintre cele două popoare.

În iulie 2000, noul președinte al Rusiei V.V. Putin a confirmat că China este partenerul strategic al Rusiei, pozițiile comune pe arena internațională și dorința țărilor de a menține și întări o lume multipolară.

Un indicator al unui nou nivel de relații bilaterale a fost semnat de președintele rus V.V. Putin și președintele Republicii Populare Chineze Jiang Zemin la Moscova la mijlocul lunii iulie 2001, Tratatul ruso-chinez de bună vecinătate, prietenie și cooperare.

Acordul, ca și cooperarea ruso-chineză în general, are două aspecte: internațional și bilateral. Coincidența aproape completă a opiniilor celor două țări cu privire la problemele internaționale este cel mai important motor al relațiilor bilaterale. Liderii de la Beijing și Moscova au afirmat în mod repetat că apropierea ruso-chineză nu este îndreptată împotriva țărilor terțe, inclusiv a Statelor Unite, și acest lucru este adevărat în sensul că Statele Unite și Occidentul nu sunt privite ca dușmani nici de China, nici de Rusia. . Dimpotrivă, ambele părți sunt extrem de interesate de cooperarea economică și politică cu Occidentul. Este cel mai important factor în dezvoltarea ambelor țări și, prin urmare, corespunde pe deplin obiectivelor strategice ale acestora. Cu toate acestea, este, de asemenea, probabil ca apropierea ruso-chineză să fie într-o anumită măsură stimulată de o serie de tendințe negative ale dezvoltării internaționale care au fost observate de Washington.

În primul rând, aceasta este dorința de a subjuga rolul ONU și al organismelor sale, încercările NATO de a prelua funcțiile Consiliului de Securitate, extinderea NATO și altele.

Tendința către stabilizarea creșterii economice a fost consolidată în timpul vizitei premierului Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, Zhu Rongji, la Sankt Petersburg, în septembrie 2001. Din punct de vedere chinez, problema comerțului bilateral este creșterea importurilor din China față de exporturi. Dar nici Rusia nu este mulțumită că la baza exporturilor sale se află armele și materiile prime.

Armamentul este de 15-20%. Aceasta nu este o coincidență, deoarece în această zonă China poate achiziționa din Rusia mărfuri de un nivel care îi este închis în Occident.

Pentru Rusia, comerțul cu China este foarte important pentru că rezolvă probleme sociale importante: asigură locuri de muncă și salarii zeci de mii de muncitori, apărarea întreprinderilor, și permite dezvoltarea potențialului tehnologic concentrat în sectorul apărării în condițiile în care este propriul stat. fondurile nu sunt suficiente.

Rusia ar dori, de asemenea, să vândă produse civile Chinei, în care China manifestă mult mai puțin interes, preferând să achiziționeze modele occidentale, în ciuda prețului mai mare. În plus, atât în ​​Rusia, cât și în străinătate, aceștia au atitudini ambivalente față de vânzarea de arme rusești avansate către China. Există o varietate de preocupări în acest sens și, din acest punct de vedere, diversificarea exporturilor rusești ar fi de mare importanță.

În acest sens, unele documente semnate la ședința șefilor de guvern sunt extrem de importante. În primul rând, o subcomisie pentru comunicații și tehnologia de informație, care dezvoltă cooperarea în acest domeniu.

În al doilea rând, și cel mai important, a fost semnat un contract pentru RPC pentru achiziționarea a cinci avioane civile rusești TU-204-120. Această înțelegere marchează descoperirea industriei aeronavelor civile rusești pe piața chineză.

China are cel mai mare impact asupra relațiilor economice mondiale cu nevoile sale tot mai mari de resurse energetice. Energia este cel mai promițător domeniu de cooperare între țările noastre. Prin urmare, China are nevoie în prezent de Rusia. Rusia își dezvoltă comerțul exterior, în primul rând prin petrol și gaze, furnizându-le în principal Europa și America. Regiunea Asia-Pacific consumă o treime din petrolul comercializat. China a devenit al doilea mare consumator din lume după Statele Unite, împingând Japonia pe locul 3. Rusia a luat decizia de a construi sistemul de conducte petroliere Siberia de Est – Oceanul Pacific. Transneft și China National Petroleum Corporation au semnat un protocol privind pregătirile pentru amenajarea ramului chinezesc al acestei conducte. Implementarea proiectului va crește semnificativ aprovizionarea cu petrol rusesc către China.

Cooperarea în sectorul gazelor naturale este, de asemenea, fructuoasă. Gazprom și China Petroleum Corporation au semnat acorduri privind construcția a două conducte de gaz.

S-a ajuns la un acord pentru elaborarea unui studiu de fezabilitate pentru furnizarea de energie electrică rusă către China.

Un parteneriat strategic în domeniul energetic va permite Rusiei și Chinei să-și realizeze avantajele naturale, cum ar fi proximitatea geografică și complementaritatea economică.

La invitația președintelui Federației Ruse V.V. Putin, președintele Republicii Populare Chineze, Hu Jintao, a efectuat o vizită de stat în Federația Rusă în perioada 26-28 mai 2003.

Şefii celor două guverne au discutat despre dezvoltarea relaţiilor bilaterale în ultimul deceniu, starea lor actuală şi perspectivele. Ei și-au subliniat unitatea în faptul că, indiferent de schimbările care au loc în lume, aprofundarea relațiilor de bună vecinătate, prietenie, cooperare reciproc avantajoasă, parteneriat și interacțiune strategică între Rusia și China va rămâne o direcție strategică prioritară a politicii externe a celor două. ţări. Părțile au declarat că sunt gata să ia ștafeta generațiilor anterioare și să o ducă în viitor, depunând eforturi comune pentru a dezvălui noi perspective pentru dezvoltarea relațiilor ruso-chineze.

În acest scop, șefii de stat ai Rusiei și Chinei au declarat următoarele:

„În ultimul deceniu, relațiile ruso-chineze au trecut pe calea istorică a relațiilor dintre statele prietene, a relațiilor de parteneriat constructiv și au trecut în stadiul relațiilor de parteneriat și a interacțiunii strategice.

Tratatul de bună vecinătate, prietenie și cooperare dintre Federația Rusă și Republica Populară Chineză din 16 iulie 2001 sa concentrat pe o serie de realizări în dezvoltarea relațiilor bilaterale anul trecut, a pus o bază legală solidă pentru dezvoltarea constantă și durabilă a relațiilor dintre cele două state în noul secol.

Rusia și China reprezintă o ordine mondială multipolară, echitabilă și democratică, bazată pe principiile general acceptate ale dreptului internațional.”

Dezvoltarea cu succes a relațiilor chino-ruse aduce nu numai beneficii reale popoarelor ambelor țări, dar aduce și o contribuție majoră la protecția păcii, stabilității și promovează dezvoltarea și prosperitatea în regiune și în lume în ansamblu.

2.2. Cooperare militaro-politică.

Printre structurile regionale create în efortul de a transpune ideea de multipolaritate în forme de viață reale, Organizația de Cooperare din Shanghai ocupă un loc aparte.

După ce a apărut în 2001, SCO a câștigat rapid în greutate și s-a transformat într-o organizație regională influentă. „Factorul SCO” este un element semnificativ de stabilitate în vast Spațiul eurasiatic. Aceasta este realitatea politicii regionale și globale moderne.

Formați inițial pentru a rezolva problemele de frontieră pe baza acordurilor de consolidare a încrederii în domeniul militar și de reducere reciprocă a forțelor armate în zona de frontieră, Shanghai Five - Rusia, China, Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan - a devenit un organizație internațională foarte dinamică și influentă. Din 2001, Uzbekistanul este membru al acesteia.

SCO este o organizație deschisă de parteneri care se concentrează pe menținerea păcii și stabilității în regiune și pe dezvoltarea unei cooperări internaționale ample. În centrul Eurasiei, se construiește o asociație care include două unități mondiale globale - China și Rusia, care au intrat în secolul 21 ca parteneri strategici și îmbrățișează țări cu potențial complementar enorm.

Folosind experiența de succes acumulată de membrii organizației în rezolvarea unor probleme dificile și dramatice de natură politică și militară, încrederea reciprocă trăită în anii de formare a organizației, tradiția respectului intercivilizațional, dialogului și căutarea unor căi comune de de dezvoltare, membrii SCO mizează, de asemenea, pe realizări strategice comune în această regiune în cele mai diverse domenii.

De o importanță decisivă pentru procesul de unificare a statelor în cadrul OCS este existența amenințărilor externe și provocărilor la adresa bunăstării, stabilității și securității statelor din regiune, în primul rând în fața escaladării terorismului și extremismului, deoarece precum și problemele economice într-o lume care se confruntă cu procese de globalizare. Potrivit acesteia, principalul obiectiveȘi sarcini SCO:

Consolidarea încrederii reciproce, a prieteniei și a bunei vecinătăți între statele membre;

Dezvoltarea cooperării multidisciplinare în vederea menținerii și întăririi păcii, securității și stabilității în regiune, promovării construirii unei noi ordini internaționale politice și economice democratice, corecte și raționale;

Combaterea comună împotriva terorismului, separatismului și extremismului în toate manifestările lor, lupta împotriva traficului ilegal de droguri și arme, a altor tipuri de activități criminale transnaționale, precum și a migrației ilegale;

Încurajarea cooperării regionale eficace în domeniile politic, comercial, economic, de apărare, de aplicare a legii, cultural, științific și tehnic, educațional, energetic, transport și alte domenii de interes comun;

Promovarea creșterii economice cuprinzătoare și echilibrate, a dezvoltării sociale și culturale în regiune prin acțiuni comune pe baza unui parteneriat egal pentru a crește în mod constant nivelul și a îmbunătăți condițiile de viață ale popoarelor statelor membre;

Coordonarea abordărilor de integrare în economia mondială;

Promovarea respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale în conformitate cu obligațiile internaționale ale statelor membre și cu legislația națională a acestora;

Mentinerea si dezvoltarea relatiilor cu alte state si organizatii internationale;

Cooperare în prevenire conflicte internationaleși așezarea lor pașnică.

Statele membre SCO aderă la următoarele principii :

Respectul reciproc pentru suveranitatea, independența, integritatea teritorială a statelor și inviolabilitatea frontierelor de stat, neagresiunea, neamestecul în treburile interne, neutilizarea forței și amenințarea cu forța în relațiile internaționale, renunțarea la superioritatea militară unilaterală în zonele adiacente ;

Egalitatea tuturor statelor membre, căutarea unor puncte de vedere comune bazate pe înțelegerea reciprocă și respectul față de opiniile fiecăruia dintre ele;

Implementarea treptată a acțiunilor comune în domenii de interes comun;

Rezolvarea pașnică a dezacordurilor dintre statele membre;

OCS nu este îndreptată împotriva altor state și organizații internaționale;

Prevenirea oricăror acțiuni ilegale îndreptate împotriva intereselor OCS;

Îndeplinirea conștientă a obligațiilor asumate în cadrul OCS.

Ca orice altă organizație, SCO are propriile sale organizații structura organizationala :

1. Consiliul șefilor de stat este cel mai înalt organ al OCS. Determină prioritățile și dezvoltă direcțiile principale ale activităților Organizației, rezolvă problemele fundamentale ale structurii și funcționării sale interne, interacțiunii cu alte state și organizații internaționale și, de asemenea, ia în considerare cele mai stringente probleme internaționale.

2. Consiliul șefilor de guvern(Prim-miniștrii) adoptă bugetul Organizației, analizează și rezolvă probleme majore legate de domenii specifice de dezvoltare a interacțiunii în cadrul Organizației.

3. Consiliul Miniștrilor de Externe ia în considerare problemele activităților curente ale Organizației, pregătirea pentru reuniunea Consiliului șefilor de stat și consultările în cadrul Organizației privind probleme internationale. Consiliul poate, dacă este necesar, să facă declarații în numele OCS.

4. Întâlnirile șefilor de ministere sau departamente. În conformitate cu deciziile Consiliului șefilor de stat și ale Consiliului șefilor de guvern, șefii ministerelor de resort sau departamentelor statelor membre țin în mod regulat întâlniri pentru a analiza probleme specifice de dezvoltare a interacțiunii în domeniile relevante din cadrul SCO.

5. Consiliul Coordonatorilor Naționali este organismul SCO care coordonează și gestionează activitățile curente ale Organizației. Ea efectuează pregătirile necesare pentru ședințele Consiliului șefilor de stat, ale Consiliului șefilor de guvern și ale Consiliului miniștrilor de externe. Punctele focale naționale sunt numiți de fiecare stat membru în conformitate cu regulile și procedurile sale interne.

6. Secretariat este un organ administrativ permanent al OCS. Oferă suport organizatoric și tehnic pentru evenimentele organizate în cadrul SCO și pregătește propuneri pentru bugetul anual al Organizației. Secretariatul este condus de secretarul executiv, care este aprobat de Consiliul șefilor de stat la propunerea Consiliului miniștrilor de externe. Secretarul executiv este numit din rândul cetățenilor statelor membre prin rotație, în ordinea alfabetului rus al numelor statelor membre, pentru o perioadă de 3 ani fără drept de prelungire pentru următorul mandat. Secretarii executivi adjuncți sunt aprobați de Consiliul Miniștrilor de Externe la recomandarea Consiliului Coordonatorilor Naționali. Aceștia nu pot fi reprezentanți ai statului din care este numit secretarul executiv. Funcționarii Secretariatului sunt recrutați din rândul cetățenilor statelor membre pe bază de cote. În îndeplinirea atribuțiilor lor oficiale, secretarul executiv, adjuncții săi și alți funcționari ai Secretariatului nu solicită sau primesc instrucțiuni de la niciun stat membru sau guvern, organizație sau persoană. Aceștia trebuie să se abțină de la orice acțiuni care le-ar putea afecta poziția de oficiali internaționali responsabili numai în fața OCS. Locația Secretariatului SCO este Beijing.

7. Structura regională antiteroristă a statelor membre ale Convenției de la Shanghai privind combaterea terorismului, separatismului și extremismului din 15 iunie 2001, situată în orașul Bishkek, este un organism permanent al OCS.

Shanghai Five, care include Rusia, China, Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan, a fost creat ca un mecanism de cooperare regională în primul rând în zonele de frontieră. Odată cu aderarea Uzbekistanului la SCO, această organizație a devenit închisă, iar mulți cercetători cred că problema încrederii a fost rezolvată aici. Până acum, s-a pus accent pe componenta militaro-politică. După summit-ul de la Shanghai (15 iunie 2006), s-a vorbit despre crearea unei noi politici, în care să se acorde atenție altor forme de cooperare - de la comerț, economic și științific-tehnic până la cultural și de mediu.

Acordul la care sa ajuns cu privire la înființarea unui centru anti-terorism în capitala Kârgâzstanului, Bishkek, reprezintă sprijin moral pentru guvernele statelor din Asia Centrală din timpul nostru. Cu toate acestea, centrul anti-terorism al Organizației de Cooperare din Shanghai poate face mai mult decât simpla coordonare a informațiilor între cele șase state membre. Statele mai slabe trebuie să se unească în blocuri pentru a se afirma și a-și apăra interesele pe arena internațională. Un exemplu în acest sens este Organizația de Cooperare din Shanghai. Rezumând experiența din trecut, șefii statelor participante consideră că formarea OCS marchează începutul tranziției cooperării între statele participante la o nouă etapă de dezvoltare și îndeplinește tendințele epocii moderne și interesele fundamentale ale popoarele tuturor statelor participante.

În perioada 9-17 august 2007, au avut loc cele mai mari exerciții militare ruso-chineze din cadrul SCO. La acestea au participat și alte țări membre ale acestei asociații: Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan. Aceste exerciții sunt declarate anti-terorism și poartă numele de „Misiunea de pace 2007”.

Aceste exerciții sunt de natură militaro-politică de amploare, care depășește sfera luptei elementare împotriva uneia sau alteia bande teroriste care a pătruns pe teritoriul statelor din Asia Centrală. Astfel de exerciții stabilesc o cooperare geopolitică pe scară largă, al cărei obiectiv principal este ridicarea unei bariere în calea pătrunderii influenței și prezenței militare americane în regiune. După cum se știe, această pătrundere are consecințe extrem de distructive pentru țările pe care le afectează, de exemplu Irak și Afganistan. Acum, cooperarea militaro-politică dintre Rusia și China în cadrul SCO va sta în calea pătrunderii americane.

„Exercițiile ruso-chineze sunt un eveniment istoric. Țările membre SCO susțin că această organizație nu este o alianță militară, că are ca scop combaterea terorismului. Dar, cu toate acestea, aceste exerciții militare depășesc oarecum o astfel de sarcină. Ei indică faptul că relațiile dintre statele membre OCS sunt mult mai avansate în domeniul militar.”

SCO este de fapt o organizație de securitate colectivă și își propune să asigure stabilitatea în Asia Centrală. Consolidarea cooperării militare în cadrul OCS ar trebui să aibă un impact pozitiv asupra situației din Asia Centrală, deoarece va consolida cooperarea, inclusiv în domeniul militar.


2.3. Cooperare culturală, științifică și tehnică.

În ultimii ani, mass-media rusă a raportat în mod constant despre așa-zisele succese ale regimului Putin în îmbunătățirea bunăstării oamenilor. Într-adevăr, după venirea lui Putin la putere, venitul național brut (PNB) al Rusiei a început să crească, iar de aproape 7 ani creșterea PNB a fost la nivelul de 6% pe an. Un rezultat remarcabil, din moment ce nicio țară occidentală nu a avut o asemenea creștere. Cu toate acestea, nivelul de trai care era în URSS nu a fost încă atins. Condițiile chinezilor erau incomparabile cu cele pe care le avea Rusia la sfârșitul anilor 80, când au început reformele pieței. Potrivit unui profesor sovietic care a fost invitat în China după victoria comunistă de acolo, chinezii au început să adopte experiența științifică a URSS de la bun început. Mulți oameni de știință sovietici au fost trimiși la cerere la Beijing și alte universități și au susținut cursuri speciale de prelegeri acolo. Pe lângă prelegeri, profesorii sovietici au organizat seminarii științifice, în urma cărora multe lucrări au fost publicate în reviste științifice de top chineze și sovietice. Cursurile de prelegeri ale profesorilor sovietici au fost publicate sub formă de manuale. Organizarea științei în China a fost similară cu URSS. În timpul Revoluției Culturale, profesorii și studenții au fost trimiși la țară pentru recalificare. După Revoluția Culturală, China a început să trimită absolvenți de universități în alte țări. Deng Xiao Ping a declarat că dacă 1/10 s-ar întoarce, ar fi un succes uriaș. În 1985, un grup mare de absolvenți chinezi au fost trimiși la universități de top din Statele Unite.

Spre deosebire de Rusia, chinezii au planuri de stat clare pentru dezvoltarea științifică și tehnologică. Acestea sunt „Programul de dezvoltare pe termen mediu și lung a științei și tehnologiei pentru 1990-2020”, „Planul 863”, programul „Torță” - dezvoltarea și comercializarea tehnologiilor de înaltă tehnologie bazate pe producție modernă, și multe altele.

În 1987, China a lansat programul Torch, menit să stimuleze comercializarea realizărilor științifice și tehnologice. În 1991, a fost publicat „Programul de stat pentru dezvoltare științifică și tehnică pe timp mediu și lung”. Până în 1996, 10 programe și proiecte majore științifice și tehnologice au fost implementate în China.

Pentru a consolida contactele în domeniul cercetării problemelor din China cu cercetarea mondială, Fundația de Științe Naturale din China a dezvoltat 5 domenii de schimb internațional în cadrul cercetării internaționale bazate pe cooperare și a fost creat un Fond Special pentru „Temporary”. munca și cursuri pentru studenții care studiază în străinătate.”

Din 1998, Academia Chineză de Științe a lansat un program pe scară largă numit „Programul de cunoaștere și inovare”. Ideea sa a fost să reducă numărul institutelor de cercetare din cadrul Academiei de Științe de la 123 la 80, dar și să ofere institutelor rămase mai mulți bani.

Statul din China nu numai că înțelege că știința trebuie dezvoltată, dar știe în mod clar cum să o facă. În Rusia, de fapt, nu există programe prioritare de dezvoltare științifică. Fără o politică clară de stat în domeniul științei și educației, Rusia nu se va muta nicăieri.

Filosofia, religia și cultura chineză s-au dezvoltat de-a lungul a mii de ani și au lăsat o amprentă profundă asupra modului de viață și a gândirii marilor oameni.

Cultura chineză este umanitară: dezvoltarea tehnologiei nu a fost un scop în sine pentru ea, ci a servit celor mai înalte principii morale. Dar, în același timp, gândirea chineză nu tolerează abstracțiile abstracte; este întotdeauna menită să îmbunătățească viața.

În iulie 2005, președintele Hu Jintao și președintele Vladimir Putin au anunțat oficial la Moscova că China și Rusia vor găzdui reciproc „anii naționali” în 2006 și 2007. Acesta a fost un mare eveniment în istoria relațiilor chino-ruse, având importantși o semnificație istorică de anvergură pentru menținerea bunei vecinătăți și prietenie între China și Rusia, pentru aprofundarea completă a cooperării reciproc avantajoase, pentru dezvoltarea și prosperitatea celor două țări.

„Anii Naționali” este un proiect sistemic care afectează multe domenii - politic, economic, științific și tehnic, militar, umanitar și altele. Pentru implementarea sa cu succes, au fost create comitete de organizare la nivel înalt în China și Rusia. Aceștia sunt reprezentați pe scară largă de șefi ai departamentelor centrale, precum și de administrațiile locale ale celor două țări, reprezentanți ai parlamentelor, directori ai marilor întreprinderi și șefi ai diferitelor asociații obștești.

Ca urmare a pregătirii minuțioase efectuate de comitetele de organizare ale celor două țări, datorită eforturilor comune ale tuturor părților interesate, „Anul Rusiei” din China a fost un mare succes. Peste 200 de evenimente au fost organizate în cadrul Anului Rusiei. Au avut o amploare fără precedent și au adus rezultate fructuoase.

„Anul Rusiei” din China a îndeplinit pe deplin așteptările puse asupra lui. Relațiile de parteneriat și interacțiune strategică dintre cele două țări au fost dezvoltate în continuare. Gradul de sinceritate în contactele directe a crescut, iar nivelul de încredere reciprocă a crescut.

La sfârșitul anului 2006, președintele Hu Jintao și președintele Vladimir Putin au anunțat începutul „Anului Chinei” în Rusia. Evenimentele din acest an au stat la baza relațiilor chino-ruse în 2007. Comitetele de organizare corespunzătoare create în ambele țări au organizat aproximativ 200 de evenimente diferite. Peste zece dintre ele au avut loc la nivel de stat. În martie, președintele chinez Hu Jintao a vizitat Rusia; șefii celor două state au participat la ceremonia de deschidere a „Anului Chinei” și la alte evenimente. În timpul acestei vizite, a avut loc „Expoziția Națională a Chinei”, care a prezentat pe scară largă realizările de dezvoltare ale Chinei. Expoziția a prezentat și produse de la branduri renumite chineze.

Ca parte a „Festivalului Culturii Chineze”, rușilor li s-au arătat pe tot parcursul anului cele mai bune exemple de cultură tradițională chineză, care datează de câteva milenii.

La sfârșitul anului, premierul Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze Wen Jiabao a efectuat o vizită în Rusia și a avut o întrevedere cu prim-ministrul rus Mihail Fradkov. Ei au luat parte la evenimentele care au marcat închiderea „Anului Chinei” și au pus ultima tușă programului „anii naționali” chinezo-rus. Pe lângă proiecte majore la nivel de stat, partidele au desfășurat o serie de acțiuni în domeniul politic, comercial, economic, cultural, științific, tehnic și militar, precum și în mass-media.

Datorită eforturilor comune ale comitetelor de organizare și participării interesate a reprezentanților diferitelor cercuri ale celor două țări, „Anul Chinei” în Rusia a fost un mare succes și a devenit un stimulent puternic pentru dezvoltarea relațiilor de parteneriat și a interacțiunii strategice între RPC și Federația Rusă.

China și Rusia sunt unul dintre cei mai mari vecini și principalii parteneri strategici. Este foarte important să se asigure dezvoltarea progresivă încrezătoare a relațiilor chino-ruse, să se creeze o atmosferă în care țările să fie prieteni din generație în generație și să nu fie în dușmănie. Acest lucru este extrem de important pentru ambele părți. Acest lucru creează un favorabil Mediul extern. Aceasta este alegerea comună a două țări și popoare.


Concluzii pentru capitolul 2.

Al doilea capitol analizează relațiile ruso-chineze după prăbușirea URSS, domenii de cooperare dintre cele două țări: economic, militar-politic, cultural și științific-tehnic.

Astăzi, atât China, cât și Rusia depun eforturi pentru a-și crește puterea națională, a-și dezvolta economiile și a îmbunătăți viața oamenilor. Aprofundarea cuprinzătoare a cooperării comerciale dintre China și Rusia în domeniul comercial, economic, energetic și în alte domenii ajută cele două țări să se îmbogățească reciproc, să se adopte reciproc pentru a se dezvolta mai rapid și cu mai mult succes. RPC și Federația Rusă ocupă poziții identice pe probleme internaționale și regionale importante și se află într-o poziție similară în ceea ce privește securitatea strategică. Consolidarea cooperării strategice ajută ambele părți să-și afirme mai eficient propria lor interesele naționaleși contribuie la promovarea păcii și dezvoltării atât la nivel global, cât și în regiune.

Acordul dintre Ministerul Combustibilului și Energiei al Federației Ruse și Corporația Națională a Petrolului din China privind organizarea de proiecte de cooperare în domeniul petrolului și gazelor are scopul de a asigura implementarea planurilor pe termen lung pentru construcția de conducte de gaze către China. Partea chineză s-a arătat interesată de a primi gaze din câmpurile rusești de pe insula Sahalin. Nevoile de petrol și gaze ale Chinei cresc rapid.

Organizația de Cooperare din Shanghai este cea mai faimoasă și de succes organizație internațională creată în timpurile moderne.

Principala prioritate pentru SCO este combaterea celor „trei rele” - amenințarea terorismului, extremismului și separatismului. Pericolul traficului de droguri este acut. Organizația a fost creată pentru a uni eforturile a șase state pentru a răspunde în comun situațiilor care amenință pacea, stabilitatea și securitatea în regiune. Eficacitatea OCS în atingerea acestui obiectiv va fi o contribuție reală la asigurarea păcii globale și la contracararea provocărilor care sunt relevante pentru întreaga comunitate internațională.

Cooperarea militară și militaro-tehnică dintre Rusia și China se dezvoltă dinamic și progresiv. Interacțiunea dintre Rusia și China, atât în ​​cadrul SCO, cât și pe o bază bilaterală, este o caracteristică a relațiilor ruso-chineze în toate domeniile de cooperare.

Activitățile OCS atrag un interes sporit din partea comunității internaționale. Schema temporară de relații dintre OCS și alte organizații și state internaționale, semnat în noiembrie 2002, a făcut posibilă stabilirea de contacte între SCO și ONU și ASEAN. În urma reuniunii summit-ului de la Moscova (mai 2003), a fost adoptată o declarație politică, care consemna acorduri specifice privind dezvoltarea cooperării în cadrul organizației, precum și abordări generale ale problemelor internaționale actuale.

Organizarea „anilor naționali” în China și Rusia indică faptul că relațiile chino-ruse sunt la un nivel înalt. Aceasta este o reflectare a voinței politice a liderilor celor două țări care vizează dezvoltarea prieteniei între China și Rusia. „Anii Naționali” au oferit cele mai mari oportunități pentru dezvoltarea cooperării dintre China și Rusia în toate domeniile.

Myasnikov V.S. Imperiul Qing și Rusia în secolul al XVII-lea – începutul secolului al XX-lea. – M.: 1982.-p.327

Mironin S. Știința Chinei și Rusiei. – M.: 1999.-p.123

Mironin S. Știința Chinei și Rusiei. – M.: 1999.-p.123