Nu degeaba Sarajevo este numit orașul Primului Război Mondial. Figurat vorbind, a început în acest oraș din Balcani cu asasinarea moștenitorului tronului Austro-Ungariei, arhiducele Franz Ferdinand.

Membrii Mlada Bosna și guvernul sârb care i-a susținut intenționează să-l omoare pe moștenitorul

Organizația naționalistă „Mâna Neagră” a început în 1913, când Franz Ferdinand a fost numit inspector de manevre în Bosnia. Ar fi trebuit să aibă loc în Bosnia și Herțegovina în iunie 1914. După manevre, arhiducele și soția sa Sophia plănuiau să deschidă o nouă clădire pentru Muzeul Național din Saraievo.

Scopul principal al uciderii prințului moștenitor, care avea opinii moderate, a fost ieșirea din Imperiul Austro-Ungar din ținuturile locuite de slavii sudici și în primul rând de Bosnia și Herțegovina. Complotul a fost planificat de șeful serviciilor de informații militare sârbe, colonelul Drăgutin Dmitrievici. Sârbii nu numai că au dezvoltat planul, ci au furnizat și grupului de șase executori, dintre care unul era Gavrilo Princip, în vârstă de 19 ani, cu armele, bombele și banii necesari.

Duminică dimineață, 28 iunie 1914, de altfel, aniversarea a 14 ani de căsătorie a lui Franz Ferdinand și Sofia, ziua Sf. Vitus și ziua înfrângerii sârbilor în bătălia cu turcii de pe Kosovo, șase tineri membri ai Mlada Bosna s-a ocupat de locuri prestabilite pe traseu în urma unei caravane. Guvernatorul bosniac Oscar Potiorek s-a întâlnit dimineața cu moștenitorul și soția sa la gara din Saraievo.

O corabie de șase mașini, decorate cu steaguri galbene și negre ale Monarhiei Habsburgice și steaguri naționale roșii și galbene ale Bosniei, i-a dus pe nobilii oaspeți în centrul capitalei bosniace. Arhiducele împreună cu soția sa, Potiorek și locotenent-colonelul von Harrach s-au trezit în a treia mașină, un Graf & Stift decapotabil deschis 28/32 PS.

Programul vizitei arhiducelui Franz Ferdinand era cunoscut dinainte. Trebuia să înceapă cu o vizită la cazarma de lângă gară. La ora 10 cortegiul de mașini s-a îndreptat spre primărie, unde arhiducele urma să țină un discurs.

În ciuda unei analize atente, planul a eșuat chiar de la început. Primul dintre tinerii bosniaci pe lângă care a trecut moștenitorul austriac a fost Mohammed Mehmedbašić, înarmat cu o grenadă, care stătea în mulțime lângă cafeneaua Mostar. A lăsat mașinile să treacă, la fel ca Vaso Cubrilovic, care stătea la câteva zeci de metri distanță, înarmat cu un revolver și o grenadă.

Nedeljko Čabrinović, care a ocupat o poziție pe terasamentul râului Milacki, a reușit să arunce o grenadă. Ea a lovit ținta - mașina moștenitorului, dar a sărit de capota decapotabilă pe șosea. Grenada a explodat când a patra mașină cu paznici a trecut pe lângă. Shrapnel a ucis șoferul și a rănit aproximativ 20 de persoane.

În fotografie: Arhiducele Franz Ferdinand

Čabrinović a înghițit o pastilă cu cianură și a sărit în râu. Cu toate acestea, otrava s-a dovedit a fi expirată și a provocat doar vărsături. Oamenii l-au scos pe tânărul revoluționar din râul de mică adâncime, l-au bătut puternic și l-au predat poliției. Cortejiul s-a oprit, dar restul conspiratorilor nu au putut să-și ducă la îndeplinire planurile din cauza frământării și a mulțimilor de orășeni care l-au acoperit pe Arhiduce.

Mașinile cu oaspeții au mers la primărie. Acolo, alaiul lui Franz Ferdinand a ținut un mic consiliu militar. Asistenții moștenitorului au insistat să plece imediat din Saraievo, dar Potiorek l-a asigurat pe oaspete că nu vor mai fi incidente. Franz Ferdinand și soția sa i-au urmat sfatul, dar au redus programul șederii lor în continuare la Saraievo la vizitarea răniților în spital.

Fatală pentru arhiduce și soția sa, Princip și întreaga planetă a fost absența guvernatorului asistent, locotenent-colonelul von Merritzi. A fost rănit în spital și, prin urmare, nu i-a transmis șoferului Loika ordinul lui Potiorek de a schimba traseul. Ca urmare a confuziei, mașina cu Franz Ferdinand a virat la dreapta pe strada Franz Joseph, iar restul mașinilor au mers la spital de-a lungul terasamentului Appel.

Gavrilo Princip știa deja despre încercarea nereușită și, din proprie inițiativă, în speranța de a-l întâlni pe Arhiducele la întoarcere, s-a mutat într-o nouă locație - la magazinul Moritz Schiller Delicatessen de lângă Podul Latin.

În ciuda entuziasmului puternic, Princip nu a fost surprins când, părăsind cafeneaua de unde cumpăra un sandviș, a văzut pe neașteptate o mașină cu Franz Ferdinand ieșind pe o stradă laterală. Era greu de ratat, pentru că a tras dintr-un pistol semiautomat de fabricație belgiană de la o distanță de cel mult 1,5-2 metri. Primul glonț a lovit-o pe Sofia în stomac, deși, așa cum a mărturisit Gavrilo la proces, acesta țintesea spre Potiorek. Al doilea glonț l-a lovit pe Franz Ferdinand în gât.

Rănile s-au dovedit a fi fatale. Franz Ferdinand și Sophia au murit la câteva minute unul de celălalt: ducesa în drum spre reședința guvernatorului, unde medicii îi așteptau, iar Arhiducele se afla deja la conacul lui Potiorek.

De asemenea, Princip a vrut să se sinucidă și a mestecat fiola, dar otrava s-a dovedit a fi din același lot și a provocat doar greață severă. Spectatorii l-au legat pe Tânărul Bosnian și l-au bătut atât de rău încât în ​​închisoare a trebuit să-i fie amputat brațul.

Toți conspiratorii și organizatorii conspirației, cu excepția lui Mehmedbašić, au fost reținuți și condamnați. Aceștia au fost acuzați de înaltă trădare, pentru care a fost aplicată pedeapsa cu moartea. Au fost grațiați doar minorii, adică cei care nu împliniseră încă 20 de ani pe 28 iunie. Niciunul dintre cei cinci participanți direcți la tentativa de asasinat nu a fost executat din acest motiv.

Trei dintre acuzați au fost executați prin spânzurare. Pentru încă două, pedeapsa cu moartea a fost comutată în închisoare pe viață și 20 de ani. 11 persoane, inclusiv Princip, care a primit 20 de ani, au fost condamnate termene limită diferite pedeapsa cu închisoarea. Nouă participanți la proces au fost achitați.

Mulți condamnați au murit în închisoarea Theresienstadt din cauza consumului. Vaso Cubrilovic a trăit cel mai mult, primind 16 ani. A devenit un proeminent istoric iugoslav și a trăit până în 1990.

PENAL

Gavrilo Princip s-a născut în 1894 în satul Oblyaje din vestul Bosniei. Tatăl său, Petar, lucra ca poștaș din sat. Familia trăia prost. Singura hrană pentru cei trei fii Petar și Maria era adesea pâinea și apa.

Gavrilo era fiul mijlociu. A studiat bine. La vârsta de 13 ani a fost trimis să studieze la Saraievo, unde a fost pătruns de spiritul libertății. Patru ani mai târziu, viitorul „piroman” al Primului Război Mondial a plecat să studieze în Serbia vecină. Acolo s-a alăturat organizației revoluționare Mlada Bosna, care a luptat pentru independența Bosniei și Herțegovinei.

Desigur, au vrut să-l execute pe ucigașul arhiducelui Franz Ferdinand, dar acesta l-a împușcat pe moștenitor cu o lună înainte de a împlini 20 de ani. Conform legislației austriece, pedeapsa maximă pentru minori era de 20 de ani de închisoare.

Pentru a întări pedeapsa, Gavrilo nu a fost hrănit o zi pe lună. În închisoare, Princip s-a îmbolnăvit de tuberculoză. A murit în spitalul închisorii la 28 aprilie 1918.

ISTORIE CU GEOGRAFIE

Bosnia și Herțegovina este o regiune din vestul Peninsula Balcanică locuită de bosniaci, croați și sârbi. La mijlocul secolului al XV-lea a devenit parte a Imperiului Otoman. În 1878, după Congresul de la Berlin, a intrat sub controlul Imperiului Austro-Ungar, în care slavii răsăriteni, în ciuda religiei comune, nu erau tratați cu mult mai bine decât în ​​Turcia. În 1908, Viena a anunțat anexarea Bosniei și Herțegovinei.

Criza bosniacă, care a dus la anexarea regiunii și a adus continentul în pragul războiului, a fost cauzată de o creștere a naționalismului în Serbia după ce Petru I Karadjordjevic a venit la putere în 1903. ÎN anul trecutÎnainte de războiul din Bosnia și Herțegovina, sentimentul anti-austriac creștea rapid. Scopul principal al sârbilor bosniaci naționaliști a fost separarea regiunii de Austro-Ungaria și crearea Serbiei Mari. Acest obiectiv urma să fie îndeplinit de asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand la Saraievo.

CONSECINȚE

Asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand a devenit pretextul declanșării Primului Război Mondial, pentru care Europa era pregătită și, s-ar putea spune, dorită. Întrucât Tânăra Bosna a fost susținută de Mâna Neagră, formată în principal din ofițeri naționaliști sârbi, Viena a acuzat Belgradul de organizarea crimei și ia prezentat un ultimatum umilitor. Sârbii i-au acceptat termenii, cu excepția paragrafului 6, care impunea „o anchetă cu participarea guvernului austriac împotriva fiecăruia dintre participanții la crima de la Sarajevo”.

La exact o lună de la asasinarea lui Franz Ferdinand, Austro-Ungaria, incitată de Berlin, a declarat război Serbiei. 28 iulie 1914 este considerată chiar ziua în care a început Primul Război Mondial, care a implicat zeci de țări. Războiul a durat 1.564 de zile și a dus la moartea a 10 milioane de soldați și ofițeri și a 12 milioane de civili. Încă aproximativ 55 de milioane au fost răniți, mulți au rămas infirmi.

Primul Război Mondial a redesenat harta lumii. Ea a distrus patru cele mai mari imperii: Germania, Rusia, Austro-Ungaria, care și-a supraviețuit „groparului” Princip cu doar șase luni, și Turcia și, de asemenea, a provocat două revoluții în Rusia și una în Germania.

În cuvintele Annei Akhmatova, secolul al XX-lea a început cu exact o sută de ani în urmă. În vara fierbinte a anului 1914, Palatul Păcii s-a deschis în Țările de Jos și deja în august armele au început să vorbească. Motivul imediat pentru aceasta a fost că la 28 iunie 1914, moștenitorul coroanei Imperiului Austro-Ungar, Franz Ferdinand, a fost asasinat la Saraievo.

Arhiducele urma să-i succedă Habsburgilor pe tron Franz Joseph I, a condus imperiul timp de 68 de ani. Sub el, în 1867, Austria a devenit o monarhie dualistă - Austro-Ungaria (adică împăratul a început să fie încoronat la Budapesta ca rege ungar). Țara a fost împărțită în Cisleithania și Transleithania (de-a lungul râului Leyte) între posesiunile austriece și maghiare.

Cu toate acestea, există încă multe probleme nerezolvate în monarhie probleme naţionale, dintre care principala a rămas slavă. Polonezii, ucrainenii, rușii, croații, slovenii, cehii, slovacii și sârbii nu aveau propria lor statalitate.

Unele popoare, în special polonezii, au căutat să-și creeze propriul stat, în timp ce altele - cehii și croații - erau gata să se mulțumească cu o autonomie largă.

Această problemă a avut o relevanță deosebită în Peninsula Balcanică, unde au avut loc schimbări radicale în ultimul sfert al secolului al XIX-lea. Serbia independente, Bulgaria și România au apărut și au intrat imediat în dispute teritoriale între ele și cu fosta metropolă Turcia. În Voivodina, Krajina și nord-estul Croației, sârbii reprezentau un procent semnificativ din populație și au căutat reunificarea cu tânăra Serbie (care a devenit independentă după război ruso-turcîn 1878 prin hotărâre Congresul de la Berlin).

Problema Bosniei și Herțegovinei a adăugat, de asemenea, urgență. Aceste două provincii au fost ocupate de Austro-Ungaria după Berlin și anexate în octombrie 1908. Populația locală sârbă, însă, nu a acceptat anexarea. Mai mult, atunci lumea era în pragul războiului: Serbia și Muntenegru au anunțat mobilizarea în zilele de octombrie și doar medierea a cinci țări (Rusia, Germania, Marea Britanie, Franța și Italia) a împiedicat izbucnirea conflictului.

Consiliul de Miniștri al Imperiului Rus a înțeles atunci că Rusia nu era pregătită pentru război. Drept urmare, până în martie 1909, Sankt Petersburg și Belgrad au recunoscut anexarea Bosniei și Herțegovinei la Viena.

Criza bosniacă nu a fost singurul prevestitor al conflictului global. Din 1895, când a început conflictul dintre Japonia și China, lumea a fost constant războaie locale sau au avut loc incidente armate. Rusia a început un război cu Japonia în ianuarie 1904, care s-a încheiat cu o înfrângere zdrobitoare. Până în 1907, în Europa se formaseră două blocuri: Antanta („Consimțământul cardiac”) - o alianță politico-militar a Rusiei, Angliei și Franței și „Puterile centrale” ​​(Italia, Germania, Austro-Ungaria). Istoriografia tradițională marxistă a văzut Antanta ca pe o forță care încearcă să păstreze ordinea de lucruri existentă în Europa și în lume, văzând Germania și aliații săi ca pe niște lupi tineri care doresc să-și ia partea lor.

Cu toate acestea, pe lângă aceasta, fiecare țară avea propriile interese geopolitice locale, inclusiv în regiunea explozivă balcanică. Rusia și-a confirmat în repetate rânduri dorința de a intra în posesia strâmtorilor Mării Negre din Bosfor și Dardanele. Austro-Ungaria a căutat să prevină sentimentele iredentiste în rândul sârbilor și croaților din ținuturile coroanei. Germania dorea să avanseze în Orientul Mijlociu, ceea ce necesita un spate puternic în Balcani. Ca urmare, orice exces pe peninsula fierbinte a dus la o nouă rundă de tensiune.

Particularitățile vânătorii naționale

În plus, este de remarcat faptul că începutul secolului al XX-lea a fost epoca de aur a terorismului politic.

În aproape fiecare țară, organizațiile radicale au folosit explozii și împușcături pentru lupta politică.

În Rusia, organizațiile Socialiștilor Revoluționari (SR) s-au distins în special pe acest front. În 1904, ministrul Afacerilor Interne al Imperiului, Vyacheslav Pleve, a murit în mâna unui bombardier, iar în 1905, guvernatorul general al Moscovei, Marele Duce Serghei Alexandrovici, a fost ucis de militanți. Teroriştii erau activi nu numai în Rusia: anarhistul italian Luigi Lucchini a ucis-o pe soţia lui Franz Joseph I, Elisabeta de Bavaria (cunoscută şi sub numele de Sissi), în 1898. Atacurile teroriste au devenit parte a vieții în Europa de Sud- în Italia, Spania și Balcani. Desigur, activiștii sârbi au folosit și ei aceste metode.

Din 1911, organizația naționalistă „Mâna Neagră” a funcționat în Serbia, luptă pentru unificarea țărilor sârbe în Iugoslavia. Acesta includea ofițeri de rang înalt ai țării, așa că autoritățile se temeau de „mâinile negre”.

Încă nu este clar în ce măsură activitățile Mâinii Negre au fost controlate de serviciile de informații, dar este clar că Belgradul nu și-a dat acordul pentru acțiunile din Bosnia.

Activiștii anti-austrieci din această provincie făceau parțial parte din organizația Tânăra Bosnia. A luat naștere în 1912 și a avut ca scop eliberarea provinciilor din Viena. Unul dintre membrii săi a fost studentul din Saraievo Gavrila Princip.

Focuri de artificii și bombă

Merită adăugat că Franz Ferdinand a vorbit din postura de trialism, adică a crezut că Austro-Ungaria ar trebui să devină și un stat al slavilor de sud sub coroana habsburgică - în primul rând, acest lucru ar afecta pozițiile ungurilor și numeroșii nobilimi maghiari care dețineau pământuri în Croația, Slovacia și Transcarpatia.

Nu se poate spune că moștenitorul tronului a fost un „șoim” și un susținător al războiului - dimpotrivă, a încercat să caute soluții pașnice la situația de criză, înțelegând situația internă dificilă a țării.

Se crede că atât Serbia, cât și Rusia erau conștiente de dorința teroriștilor de a-l împușca pe Arhiduce în timpul vizitei sale la Saraievo. Pentru ei, sosirea lui pe 28 iunie a fost o insultă: până la urmă, în acea zi sârbii au sărbătorit aniversarea înfrângerii de la turci în Bătălia din Kosovo. Cu toate acestea, moștenitorul tronului a decis să arate puterea armatei austriece și să efectueze manevre la Saraievo. Prima bombă i-a fost aruncată dimineața, dar nu a făcut niciun rău.

Deja menționatul Princip, aflând despre eșecul tentativei de asasinat, s-a dus în centrul Sarajevoi, unde, profitând de momentul, a împușcat pe Franz Ferdinand de la o mână. Și-a ucis și soția Sophia.

Reacția la crimă a fost tulburarea de la Saraievo. Pe lângă sârbi, în oraș locuiau reprezentanți ai altor națiuni, în special musulmani bosniaci. În timpul pogromurilor din oraș, cel puțin două persoane au fost ucise, cafenelele și magazinele deținute de sârbi au fost distruse.

Comunitatea mondială a reacționat activ la moartea lui Ferdinand. Primele pagini ale ziarelor au fost dedicate acestui eveniment. Cu toate acestea, nu au existat consecințe directe după crimă - abia la mijlocul lunii iulie Austro-Ungaria a prezentat un ultimatum Serbiei. Potrivit acestui document, Serbia trebuia să închidă organizațiile anti-austriece care operau pe teritoriul său și să demită oficialii implicați în activități anti-austriece. Cu toate acestea, mai era un punct în ea - despre admiterea unei echipe de investigații din Viena pentru a investiga crima.

Belgradul a refuzat să-l accepte - și acesta a fost începutul marelui război.

Întrebarea cine ar putea fi exact în spatele crimei de la Saraievo este încă dezbătută. Unii, observând relaxarea ciudată a gărzilor arhiducelui, cred că radicalii curții vieneze ar fi putut ucide potențialul monarh federalist. Cu toate acestea, cea mai populară teorie este încă despre bombardierii sârbi.

Războiul a început doar o lună mai târziu, la sfârșitul lunii iulie - începutul lui august 1914. Cu toate acestea, după fapt, asasinarea lui Ferdinand a devenit un simbol al sfârșitului vieții pașnice europene de dinainte de război. „L-au ucis pe Ferdinand””, cu aceste cuvinte începe antirăzboiul „Aventurile Bunului Soldat Schweik” de Jaroslav Hasek.

Crima de la Sarajevo ca pretext pentru declanșarea Primului Război Mondial

Motivul izbucnirii Primului Război Mondial a fost, după cum se știe, uciderea arhiducelui austriac Franz Ferdinand și a soției sale Sophia Hohenberg de către teroriștii sârbi la Saraievo.

Incidentul de la Saraievo

În dimineața zilei de 28 iunie 1914, după încheierea manevrelor militare din Bosnia, moștenitorul tronului austro-ungar, arhiducele Franz Ferdinand, a ajuns la Saraievo, capitala principatelor unite ale Bosniei și Herțegovinei. Arhiducele era un mare iubitor de antichități și dorea să viziteze muzeul, precum și să exploreze atracțiile locale. Alegerea datei de sosire a turistului de rang înalt nu a fost însă pe deplin reușită. Ar fi putut fi luată drept o provocare: era ziua de Sfântul Vid, când sârbii au sărbătorit aniversarea Bătăliei din Kosovo. Acolo, în 1389, turcii au învins armata sârbească, iar țara a căzut sub jugul turcesc timp de multe secole. Ibid. sultan turcesc Murad I a fost ucis de războinicul sârb Milos Obilic, care a devenit erou național.

arhiducele Franz Ferdinand

Toate ziarele locale au relatat oficial vizita arhiducelui Ferdinand în Bosnia și intenția sa de a vizita Saraievo pe 28 iunie 1914. În plus, pe 24 iunie a fost publicat traseul călătoriei Arhiducelui în jurul orașului, indicând ora opririlor în anumite locuri, ceea ce nu s-a făcut aproape niciodată. Teroriștii au decis să profite de asta.

Șase membri ai organizației Mlada Bosna, conduși de Danilo Ilic și Gavrilo Princip, înarmați cu revolvere și bombe, s-au poziționat de-a lungul traseului carabinei. Dintre cele șase bombardiere, doar un singur Nedeljko Čabrinović a fost capabil să arunce o bombă ascunsă într-un buchet. Dar bomba a zburat de pe mașina Arhiducelui și a explodat în spatele ei. În urma exploziei, șoferul următorului autoturism a murit, mai mult de 10 polițiști, un polițist din cordon și mai mulți privitori au fost răniți.

Chabrinovici a fost capturat și dus la poliție, restul teroristilor împrăștiați prin oraș.

Franz Ferdinand, sănătos și nevătămat, a mers să asculte discursul primarului la primărie. În jurul orei 11, și-a schimbat traseul și s-a dus cu soția sa la spital pentru a-i vizita pe cei răniți în tentativa de asasinat. Arhiducele și ducesa s-au îndreptat cu cea de-a doua mașină a competiției. În primul s-au plimbat ofițerii din suita, iar mașina ducelui a fost urmată de o mașină cu pază și polițiști. Brusc, prima mașină, fără să anunțe despre schimbarea rutei, a cotit într-o alee. Șoferul arhiducelui a urmat-o, gardienii rămânând în urmă. Generalul Potiorek, care era responsabil cu primirea Arhiducelui la Saraievo, a cerut șoferului să se oprească, să se întoarcă și să aștepte sosirea mașinilor cu paznici și poliție.

Motorul mașinii care făcea întoarcere a blocat, iar apoi a fost observat accidental de teroristul Gavrila Princip, care se afla într-un magazin din apropiere. S-a repezit la mașină și a împușcat mai întâi în soția însărcinată a lui Ferdinand (ea îl proteja pe Arhiduce), apoi l-a lovit pe Ferdinand însuși la gât.

Teroristul a fost capturat imediat de polițiștii sosiți. Arhiducesa Sofia a murit imediat la sosirea la reședință, iar soțul ei a murit și el la ora 11.45 în aceeași dimineață.

La început, aproape nimeni nu a acordat prea multă importanță tragicului eveniment de la Saraievo. Împăratul austriac Franz Joseph (unchiul lui Ferdinand), după cum se poate vedea din jurnalele fiicei sale Marie Valerie, „a suportat acest șoc fără prea multă suferință”. „Pentru mine”, a spus el, „este un lucru mai puțin de care să-mi fac griji”. Nu era nicio dispoziție de doliu în Viena; în Prater cânta muzică.

Desigur, în toate capitalele europene, inclusiv în Belgrad, au fost organizate evenimente și ceremonii de doliu corespunzătoare. Dar au fost împlinite și uitate în aceeași oră. Era vremea vacanței de vară. După cum a remarcat istoricul american Charles Seymour, puțini englezi au putut găsi Saraievo pe o hartă și chiar mai puțini auziseră de arhiduce. Vestea crimei sale nu a făcut mai multă impresie în Londra decât „vocea unui tenor într-o cameră de cazane”.

După cum și-a amintit diplomatul rus Yu.Ya. Soloviev, diplomați străini din Spania, Franța, chiar și austrieci și „nimeni” au dat veștii tentativei de asasinat de la Saraievo toată semnificația ei fatală. În îndepărtata SUA, știrile despre tentativa de asasinat asupra Arhiducelui au devenit o senzație trecătoare în ziare. Departamentul de Stat a considerat-o nesemnificativă și nu a comentat. Chiar și mesajele ambasadorului de la Viena nu spuneau nimic despre posibile consecințe profunde.

Cu toate acestea, exact o lună mai târziu, Austro-Ungaria a declarat război Serbiei, acuzând-o că a organizat această tentativă de asasinat. Câteva zile mai târziu, a început Primul Război Mondial, care a cuprins Germania, Rusia, Anglia, Franța, aproape toată Europa, apoi Japonia și China, iar în 1917 Statele Unite.

Istoriografia problemei

Proeminentul istoric italian Luigi Albertini a scris: „Teroristul sârb nu numai că a tras în pieptul prințului austriac, ci a țintit chiar în inima Europei”. Aceasta, desigur, este o exagerare puternică: cauzele primului război mondial au fost de natură mai profundă. Totuși, șutul lui Gavrilo Princip a jucat un rol de rău augur. Nu este o coincidență că au fost scrise peste patru mii de studii istorice despre conspirația de la Saraievo; aceasta se reflectă în opere literare cunoscute în întreaga lume, iar interesul pentru acest eveniment tragic nu a scăzut până în prezent.

Istoricii au studiat cu atenție incidentul de la Saraievo și consecințele acestuia până în cel mai mic detaliu. Principalele întrebări, desigur, au fost: cine l-a ucis pe Arhiducele și de ce, cine era în spatele ucigașilor, au înțeles ei ce făceau, de ce consecințele tentativei de asasinat s-au dovedit a fi atât de tragice și grandioase?

De-a lungul celor o sută de ani care au trecut de la asasinarea de la Sarajevo, s-a dezvoltat un imens complex istoriografic dedicat acestui eveniment. Numai în Iugoslavia au fost publicate peste 400 de lucrări și în total circa 3.000 de titluri de studii și monografii științifice, fără a număra articolele, notițele, recenziile etc. Colecții de documente și memorii ale contemporanilor au fost publicate într-un număr de țări. A apărut și opere de artă bazate pe materiale faptice.

Dintre istoricii interni, primul care a studiat „cazul” Saraievo în detaliu a fost N.P. Poletika. Prima sa carte s-a numit „Omorul de la Sarajevo ca cauză diplomatică de război”. Totuși, Poletika a acceptat conceptul eronat de M.N. ca bază pentru întregul studiu. Pokrovsky, care a dezvăluit Rusia țaristă drept principalul vinovat pentru izbucnirea războiului mondial. Bazându-se pe documente inedite din arhivele Ministerului rus al Afacerilor Externe, precum și pe materiale din procesul teroriștilor de la Salonic (1917), Poletika, adesea contrar faptelor, a încercat să demonstreze că asasinarea a fost organizată la instigare. a serviciilor speciale sârbe de către organizația secretă conspirativă a ofițerilor sârbi asociate acestora, mâna Neagră”. Guvernul sârb știa despre asta. A facilitat tentativa de asasinat, bazându-se pe aprobarea și sprijinul diplomației și informațiilor ruse.

Această versiune a fost imediat supusă unor critici convingătoare, dar dezmințirea sa finală a avut loc abia în anii 1930-1950, când documentele ridicate din ea au fost restituite în dosarul Mâna Neagră și decizia judecătorească din 1917 a fost protestată oficial.

În anii 1970, lucrările academicianului Yu.A. Pisarev, care a studiat amănunțit istoria evenimentelor de la Saraievo, a găsit o serie de noi surse și a infirmat energic teza despre implicarea guvernului sârb, și în special a Rusiei, în organizarea și comiterea atacului terorist de la Saraievo. Trebuie admis, însă, că în studiile bogat documentate ale lui Yu.A. Pisarev mai sunt „puncte goale”, care demonstrează că istoria Saraievo are și secretele și misterele ei, paginile ei neexplorate.

Scriitorii au răspuns și la Afacerea de la Sarajevo. Valentin Pikul a dedicat suficient spațiu tentativei de asasinat de la Saraievo în romanul său „Am onoarea”. Scriitorul s-a bazat pe lucrările lui N.P. Poletiki a creat un adevărat roman de aventuri despre aventurile „spionilor”, secretele serviciilor speciale etc. Captivat de subiect, Pikul și-a permis o serie de inexactități grave și chiar distorsiuni. Academicianul Yu.A. Pisarev a fost nevoit să facă o apariție specială în presă, pentru ca cititorul romanului să nu fie „capturat” de o prezentare literară prea liberă a faptelor istorice reale.

„Qui prodest?” (cine beneficiază)

În vasta literatură despre tentativa de asasinat de la Saraievo, pot fi distinse clar doar trei versiuni ale pregătirii conspirației.

Prima versiune exprimat de fiul arhiducelui ucis Maximilian Hohenberg într-un interviu pentru ziarul Paris Soir Dimanche pe 16 iunie 1936. El a prezentat ipoteza că tatăl său a fost lichidat de serviciile secrete germane: moștenitorul tronului vienez a intervenit în punerea în aplicare a planurilor mari de putere ale lui Wilhelm al II-lea, nu dorea un război cu Rusia, era căsătorit cu o cehă și nu era deloc slavofob. Transformarea monarhiei austriece în monarhie austro-ungară a slăbit doar temporar și parțial severitatea conflictelor interetnice din stat. Frecțiile cu Ungaria nu s-au oprit. Ei au fost cei care l-au forțat pe Franz Ferdinand să se îndrepte către ideea de trialism, adică la acordarea autonomiei slavilor din sud. Austro-Ungaria ar putea deveni în curând Austro-Ungaria-Slavia, ceea ce ar netezi cu siguranță contradicțiile dintre populațiile slave și germane ale țării. Pe această bază, arhiducele a dorit să găsească un limbaj comun cu Nicolae al II-lea și să încerce să restabilească alianța celor trei împărați. El a spus: „Nu voi duce niciodată un război împotriva Rusiei. Voi sacrifica totul pentru a evita acest lucru, pentru că războiul dintre Austria și Rusia s-ar termina fie cu răsturnarea Romanovilor, fie cu răsturnarea Habsburgilor, fie poate cu răsturnarea ambelor dinastii.” Și mai departe: „Un război cu Rusia ar însemna sfârșitul nostru. Dacă facem ceva împotriva Serbiei, Rusia va lua partea ei și atunci va trebui să luptăm cu rușii. Împărații austrieci și ruși nu ar trebui să se împingă unul pe altul de pe tron ​​și să deschidă calea către revoluție.”

Ferdinand i-a punctat direct pe cei care vor beneficia de un astfel de război, avertizându-l pe șeful Statului Major, Konrad von Getzendorf, care era dornic să lupte. „Războiul cu Rusia trebuie evitat pentru că Franța îl incită, în special francmasonii și antimonarhiștii francezi care încearcă să provoace o revoluție pentru a-i răsturna pe monarhii de pe tronurile lor”.

Se știe că în ajunul vizitei sale la Saraievo, arhiducele s-a întâlnit cu Kaiserul Wilhelm. Nimeni nu știa despre ce vorbesc, dar dacă Franz Ferdinand a început să dezvolte ideile de trialism în fața Kaiserului și să-și recunoască simpatiile pentru Casa Romanov, este puțin probabil că Wilhelm al II-lea i-ar plăcea. Potrivit contemporanilor, arhiducele Franz Ferdinand era cunoscut ca o persoană dură, cu voință puternică și destul de încăpățânată. Era aproape imposibil să-l convingi. Dacă ar urca pe tron, Germania ar putea pierde un aliat precum Imperiul Austro-Ungar. Dar scoaterea Arhiducelui de pe arena politică, și chiar cu mâinile tinerilor patrioți naționaliști sârbi, este un motiv excelent pentru a împinge Austria și Rusia în conflict, dezlănțuind razboi mondial.

Deși versiunea uciderii lui Ferdinand de către agenții germani a fost parțial infirmată în literatura științifică, pare destul de logică și are o bază binecunoscută: arhiducele a fost ucis cu toată conviețuirea gărzilor sale. Era ca și cum l-ar fi expus în mod deliberat la glonțul unui terorist, după ce au descris în detaliu traseul mișcării sale în jurul orașului în presa locală.

Să ne amintim că în timpul vizitei la Saraievo a bătrânului împărat austriac Franz Joseph, autoritățile locale au luat măsuri de securitate foarte eficiente: a fost efectuată o „curățare” masivă în oraș (elementele nesigure au fost expulzate, intrarea a fost interzisă fără permise speciale, străzile erau patrulate de soldaţi etc.). În aceste condiții, niciun bombardier nu s-a putut apropia de carcada guvernamentală într-o lovitură de tun, iar Franz Joseph s-a întors în siguranță la Viena.

Moștenitorul tronului Austriei, s-ar putea spune, nu a fost păzit deloc. În timpul vizitei sale la Saraievo, alaiul lui Franz Ferdinand era alcătuit din ofițeri de judecată, „mexicanți de parchet”, care nu erau pretați pentru funcțiile de securitate. Pentru a-i ajuta, Viena a alocat trei (!) detectivi civili care nu cunoșteau orașul. Nu a existat nicio escortă obișnuită a escadronului Life Guards. Poliția din Saraievo a fost mobilizată, dar nu au mai mult de 120 de persoane. Acest lucru s-a dovedit a nu fi suficient pentru a-l proteja pe distinsul oaspete pe străzi înguste cocoșate, cu fundături, curți străbătute etc. Drept urmare, arhiducele și soția sa s-au dovedit a fi o țintă excelentă pentru un terorist singuratic, care a fost momentan distras de la cumpărarea unui sandviș într-un magazin din oraș, astfel încât între afaceri să tragă în ei șapte gloanțe din pistolul tău.

Al doilea(cea mai comună) versiune a fost audiată la procesul de la Salonic (martie-iunie 1917). Propaganda austriacă și germană a insistat asupra participării organizației de ofițeri secreti sârbi „Unificarea sau moartea”, cunoscută și sub numele de „Mâna Neagră”, la asasinarea arhiducelui. guvern sârb și rus Baza generală de parcă ar fi patronat această conspirație.

Prin organizarea procesului, guvernul sârb a urmărit trei scopuri: să zdrobească opoziția reprezentată de sindicatul secret, dar puternic al ofițerilor, să îmbunătățească situația din armată și, în același timp, să pună vina pe „Mâna Neagră” pentru uciderea de la Saraievo. pentru a deschide calea negocierilor de pace cu Austro-Ungaria, care au fost planificate în 1917.

Procesul s-a desfășurat cu încălcări grave ale legii, cu ușile închise, inculpații nu au avut apărați, iar tribunalul militar a folosit pe scară largă martori mincinoși. După proces, guvernul a publicat colecția „Organizația conspirativă secretă”, incluzând doar materialele urmăririi penale, ceea ce a conferit publicației un caracter unilateral.

Fostul șef al contrainformațiilor sârbe D. Dmitrievich (Apis), dorind să-și salveze viața și sperând la comutarea pedepsei, a scris o mărturisire (un document cunoscut în literatură ca „Raportul”), în care și-a asumat întreaga responsabilitate pentru dirijarea acțiunilor „Mâinii Negre” în timpul tentativei de asasinat de la Saraievo. Dmitrievici a fost împușcat prin verdictul instanței, iar acest document foarte controversat, întocmit de un bărbat condus într-un colț, pentru o lungă perioadă de timp prezentată drept „regina dovezilor”.

Potrivit istoricilor moderni, „Raportul” lui Dmitrievici nu este altceva decât o autoincriminare, în plus, adresată descendenților îndepărtați. „Raportul” a fost întocmit cu erori de fapt deliberate, complet ridicole (de exemplu, Dmitrievich a indicat că principiul nu a împușcat dintr-un pistol Browning), iar toate detaliile pregătirii crimei raportate de Dmitrievich păreau luate dintr-un roman de spionaj aventuros. Cu toate acestea, pe acest document a fost construită timp de mulți ani versiunea mitologică a conspirației guvernelor sârb și rus împotriva nefericitului Franz Ferdinand.

Astăzi toată lumea înțelege că în 1914 nu era benefic nici Rusiei, nici Serbiei să se certe cu habsburgii, cu atât mai puțin să-l omoare pe moștenitorul tronului, care nu dorea un război cu Rusia și prețuia planuri de a acorda slavilor autonomie în Austro. -Imperiul Ungar. Pentru Serbia, un război cu Austria ar fi sinucigaș. Iar guvernul său, care a acceptat aproape toate condițiile Ultimatumului din iulie al Austro-Ungariei din 1914, și-a demonstrat nu numai nepregătirea pentru război, ci și teama disperată de conflictul viitor.

În 1917, situația s-a schimbat radical, iar Serbiei a considerat foarte convenabil să transfere toată vina asupra patronilor săi ruși pentru a ieși din război cât mai repede și cu cele mai mici pierderi. De asemenea, a fost important pentru bolșevici să dea legitimitate mitului politicii anti-populare a guvernului țarist, acuzându-l că declanșează Primul Război Mondial. Aceasta a justificat politica „iubitoare de pace” a guvernului bolșevic, care a încheiat rușinosul Tratat de la Brest-Litovsk și a declanșat un război civil la fel de sângeros în Rusia.

In cele din urma, al treilea concept pornește din faptul că tentativa de asasinat de la Saraievo a fost opera organizației naționale revoluționare „Mlada Bosna” („Tânăra Bosnia”), un răspuns terorist la anexarea forțată a Bosniei și Herțegovinei la Austro-Ungaria în 1908.

Societatea secretă a tineretului bosniac „Mlada Bosna” a fost creată în 1910, la scurt timp după anexarea Bosniei și Herțegovinei, fostele provincii turcești în care locuia populația sârbă. Ziarul francez „Action” scria: „Cucerind Bosnia și Herțegovina cu focul și sabia, contele Aehrenthal (ministrul de externe al Austro-Ungariei), înainte de a merge la mormântul său, a pus armele în mâinile teroriștilor și a pregătit uciderea şeful militar al Imperiului Austriac. Tentativa de asasinat din 1914 a fost doar un reflex tragic al loviturii din 1908. Când un întreg popor este asuprit, trebuie să ne așteptăm la o explozie populară.” Gavrila Princip a mărturisit la proces: „Motivul principal care m-a ghidat a fost dorința de a răzbuna poporul sârb”.

Pe lângă sârbi, organizația Mlada Bosna includea croați și musulmani. A fost creat după exemplul Tânărei Italie și era de natură conspirativă. În literatura de specialitate existau versiuni foarte interesante despre legăturile lui Mlada Bosna cu contrainformațiile sârbe și că șeful serviciilor de informații sârbe D. Dmitrievich (Apis) ar fi folosit tineri în scopuri proprii, angajându-l pe Princip și pe alții pentru asasinarea Arhiduce. Legătura dintre Mlada Bosna și serviciile de informații sârbe a fost negata în mod repetat de istoricii Iugoslaviei. Academicianul Pisarev a vorbit și despre activitățile independente ale organizației în studiile sale. Cu toate acestea, mulți istorici care au furnizat dovezi convingătoare ale contactelor dintre organizația de ofițeri Mâna Neagră și teroriști nu au găsit indicii directe că serviciile de informații sârbe au sponsorizat într-un fel sau altul Tânărul Bosna sau au dat teroriștilor „ordinul” de a-l ucide pe Arhiduce.

Știința istorică modernă a recunoscut oficial că nu există nicio dovadă a participării directe sau indirecte a guvernului sârb la incidentul de la Saraievo.

Tentativa de asasinat de la Saraievo a fost concepută și organizată exclusiv de tinerii terorişti din Mlada Bosna. Unul dintre autorii crimei a fost un licean de 19 ani, un fanatic dezechilibrat și, de asemenea, bolnav de tuberculoză, Gavrila Princip. De asemenea, restul teroriştilor nu aveau experienţa sau rezistenţa şi calmul suficient pentru a duce la bun sfârşit o tentativă de asasinat. Unii dintre ei nici nu știau să tragă. Succesul crimei de la Sarajevo a fost, fără îndoială, întâmplător. Lipsa totală de profesionalism a interpreților a fost compensată doar de o coincidență reușită a circumstanțelor și de conivența criminală din partea securității lui Franz Ferdinand. Dacă în dosar ar fi fost implicate serviciile de informații (sârbe, germane sau chiar ruse), imaginea crimei ar fi fost cu totul alta.

În acest sens, merită menționată versiunea cercetătorului american L. Cassels, care, bazându-se pe „Raportul” lui Dmitrievici, deja menționat de noi, credea că există legături între Mlada Bosna și Mâna Neagră, dar acestea erau pur formale. . Însăși existența unei organizații teroriste de tineri patrioți nu putea fi un secret pentru serviciile de informații din Serbia, precum și pentru Austro-Ungaria. Este posibil ca organizația Mâna Neagră, asociată cu contrainformațiile sârbe, să le furnizeze efectiv teroriștilor arme și fiole cu otravă în caz de arestare (nici Čabrinović și nici Princip nu au reușit să se sinucidă, deoarece otrava s-a dovedit a fi veche). Poate că serviciile de informații sârbe (sau alte) au ajutat grupul lui Ilic și Princip să treacă granița, dar toate acțiunile ulterioare ale lui Mlada Bosna nu au fost controlate în niciun fel de patronii lor. Potrivit lui Cassels, tinerii trebuiau să efectueze doar o tentativă de asasinat, adică să sperie austriecii, să semene panică, să facă zgomot etc. Acest comportament sugerează, mai degrabă, ideea unei „mici provocări” decât o crimă atent planificată. Tentativa eșuată de asasinat, în care nimeni nu a fost rănit, trebuia să-i demonstreze arhiducelui austriac că Serbia nu a renunțat și va lupta cu Austria pentru teritoriile locuite de slavi. Conducătorilor secreti ai acțiunii nu le-ar fi putut trece prin minte că prințul austriac va fi practic nepăzit, că mașina lui se va bloca pe o alee pustie, iar liceanul psihopat G. Princip ar putea să se apropie de Arhiduce la distanță de braț. .

Membrii organizației Mlada Bosna înșiși, atunci când au atentat la viața moștenitorului tronului Austriei, nici nu și-au putut imagina că acțiunea lor ar duce la un război paneuropean.

La procesul, care a avut loc în perioada 12-22 octombrie 1914, și în timpul anchetei, tinerii teroristi și-au numit imediat toți complicii și nu au negat nici complotul de ucidere a lui Franz Ferdinand, nici participarea lor la crimă. Dar, în ciuda presiunii, toți cei acuzați în cazul Saraievo au negat ferm orice legătură între organizația lor și guvernul sârb, precum și contactele acestuia cu autoritățile oficiale sârbe.

Cu toate acestea, propaganda austriacă și germană a exagerat în mod deliberat incidentul de la Saraievo, folosind acest eveniment pentru scopuri agresive. Procesul a avut tocmai scopul de a dovedi legătura teroriştilor cu guvernul sârb, dar inculpaţii şi-au luat totul asupra lor, declarând că au acţionat doar din motive ideologice, din dragoste pentru poporul lor.

Verdictul a fost pronunțat pe 22 octombrie. D. Ilic, M. Jovanovic și V. Cubrilovic au fost condamnați „pentru înaltă trădare” la moarte prin spânzurare; J. Milovic și M. Kerovich - la închisoare pe viață. G. Princip, N. Chabrinovic și Tr. Pentru tâlhărie, pedeapsa cu moartea a fost înlocuită cu închisoare pe un termen de 20 de ani, din cauza minorității lor, care în imperiu începea la 20 de ani. Toți trei au murit în închisoare de foame, epuizare, bătăi și tuberculoză. Au fost îngropați pe ascuns, iar mormintele lor au fost dărâmate. Princip a murit la vârsta de 21 de ani într-o închisoare militară în primăvara anului 1918 și a fost înmormântat în secret. Dar mai târziu au reușit să-i găsească mormântul și a fost reîngropat cu onoare în noua Iugoslavie. Muzeul Gavrilo Princip a fost deschis în Sarajevo după 1945.

Și dacă încercăm din nou să răspundem la întrebarea cine a beneficiat de pe urma crimei de la Sarajevo, atunci toate capetele vor duce din nou la Austro-Ungaria și aliații săi - puterile Triplei Alianțe. Dintre toți participanții „suspectați” la evenimente, doar Austro-Ungaria și Germania erau maturi și gata să înceapă un război în 1914. Doar aceste țări au beneficiat de eliminarea arhiducelui Franz Ferdinand ca o figură incomodă în drumul către planurile lor militariste. De aici și lanțul de provocări comise de autoritățile din Saraievo, ciudata clemență față de cei responsabili de siguranța Arhiducelui în timpul vizitei (nu au fost pedepsiți), etc. Până acum, posibilitatea contactului dintre Mlada Bosna și grupul de autorii direcți ai crimei nu au fost studiați serios cu contrainformații austriece sau germane. Nu a fost studiată nici posibilitatea existenței unui provocator în organizație legat de persoane interesate să-l elimine pe arhiducele Ferdinand și nu altul. persoană semnificativă. Din păcate, în afară de suspiciunile rudelor arhiducelui, nu există un singur document care să indice corectitudinea sau incorectitudinea acestei versiuni. Și astăzi, o sută de ani mai târziu, putem spune că misterul crimei de la Sarajevo rămâne încă un mister. Soluția sa urmează încă să vină.

Așa a început războiul

După cum sa menționat deja, Europa nu a avut practic nicio reacție la asasinarea arhiducelui austriac la Saraievo. Cu toate acestea, deja la 5 iulie 1914, Germania a promis sprijin pentru Austro-Ungaria în cazul unui conflict cu Serbia. Mass-media din Germania și Austro-Ungaria umflă activ incidentul de la Saraievo într-o conspirație a tuturor puterilor Antantei împotriva Habsburgilor.

La 23 iulie, Austro-Ungaria, declarând că Serbia s-a aflat în spatele asasinarii lui Franz Ferdinand, anunță un ultimatum, în care cere Serbiei să îndeplinească condiții evident imposibile, printre care: curățarea aparatului de stat și a armatei de ofițeri și oficiali aflați în anti- propaganda austriacă; arestarea suspecților de promovare a terorismului; să permită poliției austro-ungare să efectueze investigații și pedepse pentru cei responsabili pentru acțiunile anti-austriece pe teritoriul sârbesc. Au fost acordate doar 48 de ore pentru un răspuns.

În aceeași zi, Serbia începe mobilizarea, dar acceptă toate revendicările Austro-Ungariei, cu excepția admiterii poliției austriece pe teritoriul său. Germania împinge în mod constant Austro-Ungaria să declare război Serbiei. 26 iulie Austro-Ungaria anunță mobilizarea și începe să concentreze trupele la granița cu Serbia și Rusia.

Germania începe mobilizarea ascunsă: fără să anunțe oficial, au început să trimită somații rezerviștilor de la stațiile de recrutare.

La 28 iulie, Austro-Ungaria, declarând că cerințele ultimatumului nu au fost îndeplinite, a declarat război Serbiei. Artileria grea austro-ungară începe să bombardeze Belgradul, iar trupele regulate austro-ungare trec granița cu Serbia.

Rusia spune că nu va permite ocuparea Serbiei. Concediile se încheie în armata franceză.

Pe 29 iulie, Nicolae al II-lea i-a trimis o telegramă lui Wilhelm al II-lea cu o propunere de „transferare a problemei austro-sârbe la Conferința de la Haga”. „Vărul Willie” nu a răspuns la această telegramă.

În aceeași zi, în Germania a fost declarată o „amenințare de război”. Germania prezintă Rusiei un ultimatum: opriți recrutarea, sau Germania va declara război Rusiei. Franța, Austro-Ungaria și Germania anunță mobilizare generală. Germania adună trupe la granițele cu Belgia și Franța.

La 1 august, Germania a declarat război Rusiei, iar în aceeași zi germanii au invadat Luxemburg fără nicio declarație de război. Primul Război Mondial a început.

Ar fi putut Rusia să evite participarea la Primul Război Mondial?

Primul Război Mondial a devenit un fel de punct de plecare în istoria majorității puterilor europene. Ea a determinat calea dezvoltării politice a întregii civilizații europene de-a lungul secolului al XX-lea, iar pentru Rusia consecințele sale s-au transformat în cele din urmă într-o catastrofă națională.

Ar fi putut Rusia să evite această catastrofă? Nu s-ar putea implica carnagiu mondial pentru interesele principalelor puteri europene și să nu participe la rediviziunea urgentă a lumii deja divizate? Această întrebare provoacă dezbateri aprinse în rândul istoricilor autohtoni de zeci de ani. Dar încă nu există un răspuns cert la asta.

În prezent, atât în ​​comunitatea științifică, cât și printre diferitele tipuri de analiști, ale căror opinii sunt auzite în mod constant în mass-media națională, există două puncte de vedere cu privire la problema participării Rusiei la Primul Război Mondial.

Unii cercetători cred că Rusia din 1914 a putut și a avut toate șansele să rămână departe de conflictele europene. În opinia lor, în primul deceniu al secolului XX, țara a cunoscut un boom economic fără precedent. Nu a avut nevoie de noi cuceriri coloniale și pentru o lungă perioadă de timp nimic nu a amenințat serios teritoriile anexate acestuia. Întărirea unei Germanii unite, de asemenea, nu putea cauza prea multă îngrijorare guvernului Imperiului Rus. Dimpotrivă, intrând într-o alianță cu Kaiserul Wilhelm al II-lea, Rusia ar putea câștiga mult mai mult doar în aprovizionare militare către puterile Triplei Alianțe, fără a trimite un singur soldat pe front. Fără a avea niciunul clar definit interesele naționale, o putere atât de mare ca Rusia ar putea renunța la un pic din prestigiul său politic după asasinarea de la Sarajevo și să-i lase pe sârbi la mila Habsburgilor. Poate că această decizie ar fi făcut posibilă amânarea declanșării unui război paneuropean, precum și evitarea unor victime sângeroase și mai enorme.

Din acest punct de vedere, împăratul cu voință slabă Nicolae al II-lea a fost atras în războiul mondial de partea Antantei numai de agenți ai Angliei și Franței, care au avut o influență enormă asupra generalilor ruși. Ei au fost cei care au beneficiat de un astfel de aliat precum Rusia și au dezavantajat total neutralitatea rusă în războiul care urma.

Al doilea punct de vedere asupra acestor evenimente admite că în 1914 Rusia ar fi putut evita intrarea într-un război mondial. Dar asta ar fi doar o întârziere. După ce i-au învins pe micii aliați europeni ai Antantei, puterile Triplei Alianțe (și în special ale Germaniei agresive) nu s-ar fi oprit niciodată înaintea unei noi rediviziuni a lumii, care nu putea decât să afecteze interesele Rusiei în Asia, Balcani, Orientul Mijlociu. și Orientul îndepărtat. În acest caz, principalul teatru de operațiuni militare s-ar muta din Europa centrală în Balcani. Imediat după înfrângere armata francezaîn Europa, germanii aveau să stabilească controlul asupra Bosforului și Dardanelelor. Iar 90% din exporturile rusești de pâine au trecut prin strâmtorile Mării Negre. Rusia, vrând-nevrând, ar trebui să participe singură la război, pentru că ar fi vorba de a-și proteja interesele naționale și economice de pretențiile unei Germanii întărite și ale aliaților săi. Poate că ar fi fost un cu totul alt război, dar este și greu de judecat rezultatele și consecințele unei astfel de confruntări astăzi. Mulți cercetători susțin acum că Rusia ar fi putut asigura victoria în Balcani fără ajutorul Antantei. Dar este puțin probabil ca Germania și Austro-Ungaria să fi refuzat să trimită vagoane sigilate cu revoluționari și alte sabotaj ideologice, așa cum sa făcut în 1917. Semănarea haosului politic, schimbarea guvernului, retragerea Rusiei din război în condiții favorabile pentru sine - a rămas singura cale demnă de ieșire pentru partea aproape pierdută. Și au folosit această șansă.

În opinia noastră, al doilea punct de vedere asupra această întrebare mai legitim. Rusia nu putea decât să-și întârzie intrarea într-un război pan-european. Cu toate acestea, nu ar fi putut niciodată să evite complet participarea la noua redistribuire a lumii, luând poziția de „a treia bucurie”, ca o mică Elveție, Olanda sau chiar înapoia și îndepărtata SUA. La începutul secolului al XX-lea imperiul rus, cu toate problemele sale de politică externă nerezolvate și contradicțiile interne, și-a păstrat ferm statutul de una dintre principalele puteri mondiale. Ca orice mare putere, avea ceva de pierdut, pe lângă prestigiul mondial și statutul politic. Dar majoritatea populației acestei mari puteri, înarmată cu sloganuri populiste ale sabotorilor politici-internaționaliști, nu a vrut să înțeleagă complexitatea politicii mondiale și nu a putut. Această contradicție internă globală a jucat o glumă crudă atât guvernului țar, cât și guvernului provizoriu, care a înlocuit-o, cufundând Rusia în mulți ani de haos de revoluții și război civil.

Compilare a Elenei Shirokova

Literatură:

Poletika N.P. Apariția primului război mondial. (criza din iulie 1914). M., 1964.

Este el. În culisele procesului de la Salonic al organizației „unificare sau moarte” (1917) // NNI. 1979. Nr. 1.;

Este el. Balcanii și Europa în pragul primului război mondial // NNI. 1989. Nr. 3;

Este el. Contrainformații rusești și organizația secretă sârbă „Mâna Neagră” // NNI. 1993. Nr. 1.

Vishnyakov Ya.B. Balcanii – strânsoarea „Mâinii negre” // Jurnal de istorie militară. 1999. Nr. 5. p. 35-39, 45.

La 28 iunie 1914, arhiducele austriac (moștenitorul tronului) Franz Ferdinand a fost asasinat la Saraievo (Bosnia). Atentatul asupra vieții lui a fost comis de organizația revoluționară de tineret sârbă „Tânăra Bosnia” („Mlada Bosna”), condusă de Gavrila Princip și Daniil Ilic.

Această crimă a devenit motivul formal al începutului.

De ce a început războiul?

Cele trei împușcături care au dus la moartea moștenitorului tronului Austriei împreună cu soția sa Sophia nu ar fi putut duce la un rezultat atât de catastrofal precum declanșarea unui război pan-european. Marele Război ar fi putut începe mult mai devreme. Au fost două crize marocane (1905-1906, 1911), două războaie balcanice (1912-1913). Germania a amenințat deschis Franța, iar Imperiul Austro-Ungar a început mobilizarea de mai multe ori. Cu toate acestea, Rusia a luat de fiecare dată o poziție de restricție. Ea a fost susținută și de Marea Britanie, care nu era încă pregătită mare război. Drept urmare, Puterile Centrale au ezitat să intre în război. Au fost convocate conferințe ale marilor puteri, conflictele au fost soluționate prin mijloace politice și diplomatice. Adevărat, din criză în criză, Germania și Austro-Ungaria au devenit din ce în ce mai obscene. Pregătirea lui Petersburg de a face concesii și de a căuta compromisuri a început să fie percepută la Berlin ca o dovadă a slăbiciunii Rusiei. În plus, Kaiserul german a crezut că forte armate imperiile, în special marina, nu sunt pregătite pentru război. Germania a adoptat un program naval pe scară largă, sfidând britanicii. Berlinul nu dorea acum doar să învingă Franța, ci să-și pună mâna pe coloniile și pentru aceasta aveau nevoie de o flotă puternică.

Erau încrezători în victoria pe frontul terestră din Berlin. Planul Schlieffen, bazat pe diferența de timp de mobilizare în Germania și Rusia, a făcut posibilă înfrângerea trupelor franceze înainte ca armatele ruse să intre în luptă. Luând în considerare cea mai mare pregătire a armatei germane pentru război (comandamentul flotei a cerut mai mult timp), data începerii războiului - vara anului 1914 - a fost stabilită în avans. Această dată a fost anunțată la o întâlnire a împăratului Wilhelm al II-lea cu conducerea militară din 8 decembrie 1912 (tema întâlnirii: „ Cel mai bun timpși metoda de dezvoltare a războiului"). Aceeași perioadă - vara anului 1914 - a fost indicată în 1912-1913. în rapoartele agenților ruși din Germania și Elveția Bazarov și Gurko. Programele militare germane, concepute inițial până în 1916, au fost revizuite - cu finalizare până în primăvara anului 1914. Conducerea germană credea că Germania era cel mai bine pregătită pentru război.O atenție semnificativă a fost acordată Peninsulei Balcanice în planurile de la Berlin și Viena. Balcanii urmau să devină principalele premii ale Austro-Ungariei. În 1913, Kaiserul german, în marginea unui raport despre situația din regiunea balcanică, nota că era necesară o „provocare bună”. Într-adevăr, Balcanii au fost un adevărat „butoaie de pulbere” al Europei (cum este și astăzi). Motivul războiului a fost cel mai ușor de găsit aici. În 1879, după războiul ruso-turc, toate premisele pentru viitor conflicte armate. Statele balcanice au fost implicate în conflict, Imperiul Otoman, Austro-Ungaria, Germania, Rusia și Anglia. În 1908, Austro-Ungaria a anexat Bosnia și Herțegovina, care aparținea în mod oficial Istanbulului. Cu toate acestea, Belgradul a revendicat și aceste terenuri. În 1912-1913 Au avut loc două războaie balcanice. În urma unei serii de războaie și conflicte, aproape toate țările și popoarele au fost nemulțumite: Turcia, Bulgaria, Serbia, Grecia, Muntenegru, Austro-Ungaria. În spatele fiecărei părți a conflictului se aflau mari puteri. Regiunea a devenit un adevărat teren propice pentru jocurile serviciilor secrete, teroriști, revoluționari și bandiți pur și simplu. Una după alta, au fost create organizații secrete - „Mâna Neagră”, „Mlada Bosna”, „Svoboda”, etc.

Gavrila Princip, un sârb de nouăsprezece ani care i-a ucis pe arhiducele Ferdinand și soția sa, ducesa Sofia

Totuși, Berlinul se gândea doar la provocare; Motivul real al războiului pentru germani a fost creat de organizația teroristă-naționalistă „Mâna Neagră” („Unitate sau Moarte”). Acesta era condus de șeful contrainformațiilor sârbe, colonelul Dragutin Dmitrievich (pseudonim „Apis”). Membrii organizației erau patrioți ai patriei lor și dușmani ai Austro-Ungariei și Germaniei, visând să construiască o „Serbie Mare”. Problema era că Dmitrijevic, Tankosic și alți lideri ai Mâinii Negre nu erau doar ofițeri sârbi, ci și membri ai lojilor masonice. Dacă Apis a efectuat planificarea și gestionarea directă a operațiunilor, atunci au existat și alți lideri care au rămas în umbră. Printre aceștia se numără și ministrul sârb L. Chupa, un ierarh proeminent al „masonilor liberi”. A fost asociat cu cercurile masonice belgiene și franceze. El a fost cel care a stat la originile organizației și a supravegheat activitățile acesteia. Propaganda se desfășura cu lozinci pur patriotice, panslaviste. Și pentru a realiza scopul principal– crearea „Serbiei Mari” a fost posibilă doar prin război, cu participarea obligatorie a Rusiei. Este clar că „structurile din culise” din acea vreme (loji masonice făceau parte din ele) duceau Europa la un mare război, care trebuia să ducă la construirea Noii Ordini Mondiale.

Organizația a avut o influență enormă în Serbia și a creat filiale în Bosnia, Macedonia și Bulgaria. Regele Petru I Karadjordjevic al Serbiei și prim-ministrul Nikola Pasic nu împărtășeau punctele de vedere ale Mâinii Negre, dar organizația a reușit să obțină o mare influență în rândul ofițerilor; avea propriii oameni în guvern, adunare și la curte.

Nu întâmplător a fost aleasă și victima atacului terorist. Franz Ferdinand a fost un realist dur în politică. În 1906, el a întocmit un plan pentru transformarea monarhiei dualiste. Acest proiect, dacă va fi implementat, ar putea prelungi durata de viață a Imperiului Austro-Ungar, reducând gradul de contradicții interetnice. Potrivit acesteia, monarhia a fost transformată în Statele Unite ale Austriei Mari - un stat triun (sau austro-ungar-slav), s-au stabilit 12 autonomii naționale pentru fiecare naționalitate majoră care trăiește în imperiul habsburgic. Dinastia conducătoare a beneficiat de reformarea monarhiei de la un model dualist la unul trialistic și popoarele slave. Poporul ceh și-a primit propriul stat autonom (pe modelul Ungariei). Moștenitorul tronului Austriei nu-i plăceau rușii și cu atât mai mult sârbii, dar Franz Ferdinand era categoric împotriva unui război preventiv cu Serbia și a unui conflict cu Rusia. În opinia sa, un astfel de conflict a fost fatal atât pentru Rusia, cât și pentru Austro-Ungaria. Îndepărtarea sa a eliberat mâinile „partidului de război”.

Un alt fapt interesant este că, înainte de tentativa propriu-zisă de asasinat, teroriştii sunt aduşi la Belgrad, sunt antrenaţi să tragă la poligonul de tir al parcului regal şi sunt înarmaţi cu revolvere şi bombe (de fabricaţie sârbă) din arsenalul de stat. Este ca și cum ar fi fost create în mod deliberat dovezi că actul terorist a fost organizat de Serbia. 15 iulie 1914 ca urmare a crizei politice interne ( lovitura de palat), armata l-a forțat pe regele Petru să abdice de la tron ​​în favoarea fiului său, Alexandru, care era tânăr, fără experiență și, parțial, sub influența conspiratorilor.

Aparent, anumite cercuri din Austro-Ungaria s-au ciocnit și între Belgrad și Viena. Prim-ministrul sârb și ambasadorul Rusiei în Serbia Hartwig, prin agenții lor, au aflat despre pregătirea tentativei de asasinat. Ambii au încercat să o împiedice și i-au avertizat pe austrieci. Cu toate acestea, guvernul austriac nu a anulat vizita lui Franz Ferdinand la Saraievo și nu a luat măsuri adecvate pentru a-i asigura siguranța. Așadar, la 28 iunie 1914, au avut loc două tentative de asasinat (prima a fost nereușită). O bombă aruncată de Nedeljko Gabrinovic a ucis șoferul și a rănit mai multe persoane. Această tentativă de asasinat nu a devenit un motiv pentru întărirea securității sau evacuarea imediată a Arhiducelui din oraș. Prin urmare, teroriștii au primit o a doua oportunitate, care a fost implementată cu succes. Berlinul a perceput această crimă ca un motiv excelent pentru război. Kaiserul german, după ce a primit un mesaj despre moartea arhiducelui, a scris în marginea telegramei: „Acum sau niciodată”. Și i-a ordonat lui Moltke să înceapă pregătirile pentru o operațiune împotriva Franței. Anglia a luat o poziție interesantă: în timp ce Rusia și Franța au făcut pași diplomatici către o soluționare pașnică a conflictului dintre Serbia și Austro-Ungaria, britanicii au rămas evazivi și distante. Londra nu i-a asediat pe germani și nu a promis sprijin aliaților. Drept urmare, Kaiserul a fost de părere că Anglia a decis să rămână în afara luptei. Acest lucru nu a fost surprinzător, având în vedere politica tradițională a Londrei față de Europa. Ambasadorul Germaniei în Anglia, Lichniewski, s-a întâlnit cu ministrul britanic de externe Gray și a confirmat această concluzie - Marea Britanie nu va interveni. Britanicii au intervenit însă cu o întârziere serioasă. Acest lucru s-a întâmplat pe 5 august, când corpurile germane zdrobeau deja Belgia și era imposibil să oprească masacrul. Pentru Berlin, intrarea Marii Britanii în război a fost o surpriză.

Dacă Ferdinand și soția lui ar fi fost duși imediat la clinică, ar fi putut fi salvați. Dar curtenii apropiați familiei regale s-au comportat extrem de ridicol și au decis să-i ducă pe răniți la reședință. Franz Ferdinand și soția sa au murit pe drum din cauza pierderii de sânge. Toți rebelii care au participat la crimă au fost reținuți și condamnați (principalii organizatori au fost executați, restul au primit pedepse lungi cu închisoarea).

După asasinarea Arhiducelui, în oraș au început pogromurile anti-sârbe. Autoritățile orașului nu s-au opus în niciun fel. Mulți civili au fost răniți. Austro-Ungaria a înțeles adevăratul sens al tentativei de asasinat. Acesta a fost „avertismentul final” al Serbiei, care se străduia să obțină independență (deși autoritățile oficiale ale țării nu și-au asumat responsabilitatea pentru asasinarea de la Saraievo).

Austro-Ungaria a primit chiar avertismente cu privire la tentativa de asasinat iminentă, dar a ales să le ignore. Există, de asemenea, dovezi că nu numai naționaliștii Mânii Negre, ci și serviciile militare sârbe au fost implicați în tentativa de asasinat. Operațiunea a fost condusă de colonelul Rade Malobabic. Mai mult, ancheta a scos la iveală dovezi că Mâna Neagră era direct subordonată serviciilor de informații militare sârbe.

După asasinarea Arhiducelui, în Europa a izbucnit un scandal. Austro-Ungaria a cerut Serbiei să investigheze amănunțit crima, dar guvernul sârb a respins cu încăpățânare orice suspiciune de participare la o conspirație împotriva moștenitorului austro-ungar. Astfel de acțiuni au dus la rechemarea ambasadorului austro-ungar de la ambasada din Serbia, după care ambele țări au început să se pregătească de război.