De ce să mergi în pădure noaptea?

-L-am văzut pe Maxim în sat sâmbătă. Pe la ora cinci seara. Am fost în pădure înainte de asta. Ea a ieșit și iată că venea Maxim. I-am spus: „Nu-ți fie teamă, Maksimka, Rex nu mușcă”. Și el spune: „Nu mi-e frică” spune Valentina Aleksandrovna, o locuitoare din Novy Dvor, că Maxim era prietenă cu fiul ei și venea adesea să-i viziteze.

Potrivit interlocutorului lui Sputnik, prietena ei a spus că în aceeași zi, dar după ora 19, l-a văzut pe Maxim călare în centrul satului. Și apoi a căzut prin pământ, toată lumea a spus că a intrat în pădure. Dar femeia este sigură că intrarea în pădure atât de târziu este diferită de Maxim. La urma urmei, la ora opt seara în această perioadă a anului este deja întuneric, iar băiatul nu ar vrea să intre în întuneric.

- Era puțin laș. I-a fost chiar frică de cățelul meu. Când venea la noi, de obicei stătea lângă poartă și striga: „Ilyusha!” sau „Mătușa Valya!” Și voi ieși și îl voi duce în casă. Și este puțin probabil ca el să intre noaptea în pădure,– adaugă Valentina Alexandrovna.

Mulți din sat sunt de acord că dacă copilul ar fi fost în pădure în acea seară, ar fi fost găsit. La urma urmei, căutările au început imediat și au continuat chiar și noaptea. Și un copil care rătăcea noaptea prin pădure nu putea ajunge departe.

Îmi plănuiesc evadarea de trei ani.

Sătenii presupun că băiatul ar fi fost foarte speriat de ceva. Și nu zimbri, ci, de exemplu, pedeapsă iminentă pentru o anumită infracțiune. " Poate îi era frică de părinții lui?- vecinii argumentează și spun un exemplu grăitor.

Anul trecut, din anumite motive, Maxim s-a dus singur la lac, fără părinți, a făcut o baie și aproape s-a înecat. A fost salvat de oameni care se aflau în vacanță în apropiere. În ziua aceea părinții l-au pedepsit foarte mult, spun că l-au bătut chiar. Se spune că atunci băiatul, fie serios, fie din resentimente, le-a spus părinților săi: „Nu voi locui cu tine și voi fugi oricum, nu-mi cumpăra nimic, totul pentru Sasha (fratele mai mare – Sputnik).”

În sat, ei transmit și cuvintele propriei bunici a lui Maxim, care a povestit cum nepotul ei în urmă cu câțiva ani, când avea 7 sau 8 ani, a spus: „Totuși voi fugi de acasă”. Bunica la el: „Te vor găsi”. Și el: „Nu mă vor găsi, voi merge în mlaștini”. Și apoi spunea periodic că are un astfel de plan.

O altă locuință a orașului Novy Dvor, Tatyana Petrovna, a spus că copilul a fost acolo în ultima vreme schimbat.

-Maxim este prieten cu nepotul meu de când avea cinci ani. Întotdeauna împreună când e în vacanță. Și anul acesta nepotul a spus că nu va mai fi prieten. Că Maxim a început să fumeze și s-a comportat diferit. Poate că e adolescentă. Regret că nu le-am spus părinților mei imediat, nepotul meu chiar m-a rugat să nu spun nimănui,- își amintește femeia din sat.

În același timp, femeia subliniază de mai multe ori că familia lui Maxim este foarte pozitivă, prosperă, iar părinții lui sunt muncitori.

Aș fi putut să plec

Versiunea principală pe care locuitorii din Novy Dvor tind să o creadă este că Maxim a plecat în altă zonă și a făcut-o în aceeași seară sau în dimineața următoare. Cel mai probabil copilul avea bani. Chiar și copiii din localitate spun că este foarte ușor să câștigi bani în Pushcha. De exemplu, puteți vinde fructe de pădure sau ciuperci. Și toată lumea îl caracterizează pe Maxim ca pe un băiat foarte plin de viață și de intenție. Se spune că mergea des în pădure.

Tatyana Petrovna motivează: „ Am căutat de atâtea ori cu camere cu pas, ne-am plimbat cu câini și atât de mulți oameni s-au plimbat prin pădure în weekend. Ai noștri merg în permanență. Dacă băiatul ar fi fost aici, ar fi găsit măcar câteva urme”.

Zvonuri că timpuri diferite au văzut un copil fie în pădure, fie pe drum, vecinii cred că e doar ficțiune. Și ei întreabă imediat: „Dacă au văzut un copil, de ce nu l-au prins din urmă. Dar se pare că l-au văzut și i-au permis să plece.

Mulți localnici merg în mod constant în pădure pe cont propriu pentru a-l căuta pe Maxim.

-Ma doare inima pentru baiat si pentru familie. Nici noi nu dormim noaptea. În fiecare zi, atât ziua, cât și seara, merg în pădure și îl sun. Așa că acum mă duc și eu, poate voi găsi ceva, - adaugă Valentina Aleksandrovna.

Să vă reamintim că Maxim Markhalyuk a dispărut pe 16 septembrie, a fost anunțată o căutare națională. Pe 26 septembrie, Comisia de Investigație a deschis un dosar penal pentru dispariția copilului. Maxim încă nu a fost găsit. Versiunea principală a poliției este că băiatul s-a rătăcit în pădure.

Ca in septembrie. Nimeni nu va închide dosarul penal. De aceasta se ocupă un grup special, care include 6 anchetatori și polițiști. Unul dintre șefii USC din regiunea Grodno a vorbit cu TUT.BY despre cum decurge în prezent căutarea băiatului, despre lucrul cu psihici și voluntari și despre versiunile pe care le are în vedere ancheta. Iar mama lui Maxim, la cinci luni de la dispariția copilului, încă așteaptă ca fiul ei să vină acasă.

Ziua lui Maxim înainte de dispariție, spun anchetatorii, a fost „mai mult decât de obicei”. Băiatul a mers pe stradă, s-a întâlnit de mai multe ori cu semenii săi, i-a invitat în pădure să culeagă ciuperci, iar împreună cu un prieten a mers la „bază”, unde a bătut în cuie niște scânduri în colibă. Ultima dată Mama l-a văzut pe la 18.15 - băiatul mergea pe stradă lângă casă pe o bicicletă.

Totul a fost ca întotdeauna. Și apoi copilul a dispărut.

Căutarea lui a început imediat, în acea seară, de îndată ce mama sa a sunat la poliție. Oamenii legii - polițiști și anchetatori - au ajuns la fața locului, iar puțin mai târziu Ministerul Situațiilor de Urgență și militarii au început pieptănarea pădurii. Dupa .

„Versiunea cu accidentul a fost verificată imediat”

„Imediat au fost prezentate două versiuni principale: a avut loc un accident cu copilul (s-a rătăcit și se află în pădure) și unul penal”, spune șeful adjunct al Comisiei de anchetă pentru regiunea Grodno, colonelul Justiției. Victor Legan.

Potrivit acestuia, în primele două săptămâni a avut loc o operațiune de salvare: ei căutau un copil în viață.

„Căutarea a început din momentul în care a fost primit raportul despre dispariția sa. La început, îl căutau polițiști, Ministerul Situațiilor de Urgență și militari. Au mai fost folosite echipamente de aviație: un autogiro (girocopter), trei elicoptere, un avion și trei drone cu camere termice. Voluntarii s-au implicat în căutare când subiectul se răspândise deja prin rețelele și mijloacele de socializare mass-media.

În același timp, se pregătea și o versiune penală. Ca parte a acesteia, au început să localizeze persoane care ar putea fi în zona scenei teoretice a crimei. Au fost verificați cei care au fost condamnați anterior, cei care au fost eliberați, cei care erau bolnavi mintal și cei care au intrat în atenția poliției. De exemplu, cei care au comis infracțiuni de natură sexuală. În primul rând, au fost verificați cei care ar fi putut fi aproape de locul unde a dispărut băiatul, iar mai târziu toți cei care locuiesc nu numai în regiunea Grodno, ci pe întreg teritoriul Belarusului.

„Peste cinci mii de persoane au fost verificate pentru implicarea în dispariția copilului.”

Acestea sunt categoriile de oameni pe care le-am numit mai devreme, precum și cei care pur și simplu ar fi putut fi în zona în care băiatul a dispărut. Nu am primit nicio informație care ne-ar putea ajuta. Dar lucrările în această direcție sunt încă în desfășurare. Inclusiv utilizarea unui poligraf. Acum, ca și înainte, luăm în considerare aceste două versiuni principale. Ca parte a acestui lucru, verificăm și subversiunile private.

- De exemplu?

— De exemplu, Maxim a devenit victima unui accident. Din anumite motive, această versiune este acum pe buzele tuturor. Dar am verificat-o imediat. Am inspectat toate drumurile care trec prin pădure și am identificat proprietarii tuturor vehiculelor văzute acolo în momente diferite - atât proprietari privați, cât și organizații de transport. Am vorbit cu șoferii folosind un poligraf. Apoi am examinat fiecare mașină care, conform informațiilor noastre, ar fi putut fi în zona în care băiatul a dispărut. Mașinile au fost verificate folosind tehnici criminalistice pentru a identifica urme de origine biologică, precum și semne de deteriorare a mașinii caracteristice unui accident.

Nici aici nu au fost obținute informații importante.

— S-a luat în considerare versiunea implicării uneia dintre rude în dispariția lui Maxim?

„Bineînțeles, la momentul deschiderii dosarului penal, am verificat toate versiunile fără excepție și nu am ignorat toate persoanele care au comunicat cu copilul și teoretic ar fi putut fi implicate în dispariția acestuia. Dar nu existau informații că vreuna dintre rude ar putea fi implicată în dispariția lui Maxim. Dacă am avea chiar și cea mai mică suspiciune în acest sens, atunci s-ar porni dosar penal pe alte motive de infracțiune, și nu pe dispariția necunoscută a unei persoane.

- De ce este asta la numai zece zile după ce băiatul a dispărut?

— Dosarul penal privind dispariția necunoscută a unei persoane se deschide la 10 zile de la primirea cererii, dacă activitățile de căutare nu au dat rezultate. Aceasta este legea. Dar, de fapt, data deschiderii dosarului nu înseamnă nimic: anchetatorii, alături de polițiști, au început imediat să desfășoare activități de căutare operațională. Indiferent dacă un dosar penal a fost deschis sau nu, astfel de evenimente sunt efectuate în orice caz, iar anchetatorii participă imediat la căutare.

— În ce stadiu se află acum urmărirea penală? Căutarea băiatului este încă în curs și are sens?

— Activitățile de căutare nu au fost oprite. Desigur, acestea nu sunt desfășurate la fel de activ ca înainte, dar acest lucru se datorează exclusiv condițiilor meteorologice. Ofițerii de poliție, personalul militar și ofițerii operaționali ai departamentului de urmărire penală a Direcției Afaceri Interne se deplasează periodic la Novy Dvor. Angajații Departamentului de Afaceri Interne ale districtului Svisloch și un anchetator care este inclus în echipa de anchetă care îl caută pe Maxim sunt mereu la fața locului. Periodic, aproximativ o dată pe lună, au loc întâlniri la fața locului, în cadrul cărora însumăm rezultatele intermediare ale a ceea ce s-a făcut și a ceea ce mai trebuie făcut. Dosarul penal se află sub control în Biroul Central al Comisiei de Investigație, iar derularea perchezițiilor se află sub controlul personal al prim-viceministrului Afacerilor Interne.

Cabana „de bază” unde a fost găsită bicicleta copilului.

Maxim îi era frică de animale, înota prost și nu știa drumul

În același timp, lucrau la o versiune non-criminală, spune colonelul Justiției Victor Legan.

„Dacă ținem cont că băiatul s-a pierdut în pădure, atunci în primul rând am verificat mlaștinile și corpurile de apă din apropiere cu ajutorul scafandrilor.

Desigur, ne-am dori foarte mult să credem că băiatul este în viață, dar toți experții cu care am vorbit spun că în corpul unui copil de vârsta lui pot apărea procese ireversibile în decurs de șapte ore, care la rândul lor pot duce la moarte. Adică, teoretic, dacă în acelea conditiile meteo copilul s-a întins sub un copac și a adormit, atunci există o probabilitate mare ca el să poată dezvolta pneumonie cu consecințele corespunzătoare.

Maro indică piețele în care au lucrat polițiștii, Ministerul Situațiilor de Urgență și militarii, galbenul indică voluntari.

Am luat în considerare și posibilitatea ca el să se fi teamă de vreun animal. Aici pe hartă este afișat habitatul acelor animale care se găsesc în pădurile din apropiere. De exemplu, elan, bizon, râs. În ciuda faptului că Maxim totul timp liber petrecut lângă pădure sau în pădure, a avut probleme cu orientarea pe teren. Au fost momente când s-a rătăcit, îi era și frică de animale și era un sărac înotător. Băiatul aproape că s-a înecat în 2016 - prietenii lui l-au scos din iaz.

Se poate presupune că el, în stare de pasiune după ce s-a speriat, ar putea ieși în mlaștină. În acea zonă există mlaștini și zone de mlaștină de trei sau mai mulți metri adâncime. Au verificat tot ce au putut. Au fost explorate chiar și zone greu accesibile - în măsura în care capacitățile noastre au fost suficiente.

— În zona mlaștină au lucrat doar polițiști, Comitetul de Investigație și Ministerul Situațiilor de Urgență, sau și voluntari?

— Voluntarii nu aveau voie acolo. Doar angajați ai Ministerului Situațiilor de Urgență, militari și polițiști au lucrat în zona presupusului loc al dispariției băiatului. Era important să nu ratezi niciun detaliu. Aici este nevoie de punctul de vedere al unui profesionist. Vă asigur că pe toată distanța posibilului său traseu am explorat fiecare centimetru de pământ.

„Am mers cu toții 200 de kilometri pătrați împreună. Probabil doar cu excepția fundului mlaștinilor”

Am depășit chiar și capacitățile dovedite științific ale unui copil de 11 ani: chiar dacă ar fi vrut să fugă, nu ar putea alerga pe o distanță atât de lungă precum a fost examinată.

— S-au amestecat voluntarii în toată această muncă? Cum evaluezi interacțiunea cu echipele de căutare?

„Nu este prima dată când o persoană a dispărut atunci când voluntarii au fost implicați în căutare. Dar de cele mai multe ori găsim oameni în primele zile sau săptămâni. Aici s-a dovedit altfel. Băiatul nu a fost găsit, timpul trece, oamenii au început să vină la Pushcha în grupuri. Voluntarii nu s-au amestecat și, firește, nu au putut călca în picioare nicio urmă. Și-au făcut bine treaba în acele piețe în care forțele de securitate nu au lucrat. Cu adevărat, suntem foarte recunoscători tuturor acelor oameni care au răspuns și au venit să-l caute pe Maxim.

„Am luat în considerare toate versiunile. Probabil, cu excepția extratereștrilor"

- Dar parapsihicii? Știm că în timpul căutării lui Maxim Markhaluk și-au oferit ajutorul și au vorbit despre locuri în care ar putea să-l caute pe băiat. Au fost luate în considerare versiunile lor?

— Am lucrat la multe versiuni private. Și, bineînțeles, au ascultat medii. Am acumulat trei volume de informații care au fost împărtășite de cetățenii în cauză (un volum - aproximativ 250 de file - Nota TUT.BY).

„Zezi de oameni au scris și sunat care „s-au consultat cu cosmosul”, care „știau exact unde se află copilul””

Am răspuns la fiecare astfel de mesaj. De exemplu, primim informații despre care o anumită doamnă sună în mod constant familia lui Maxim și spune că a primit informații de la un psihic și știe unde este băiatul. Găsim un psihic. Ea spune că nu a spus nimic nimănui. Da, am vorbit cu doamna, dar mi-am invitat doar parintii, daca erau interesati, sa vorbeasca cu ea. O găsim pe doamnă. Întrebăm de unde provine informațiile. Ea răspunde că a avut o întâlnire cu un psihic pe probleme personale și, în același timp, a întrebat de Maxim. „Și, apropo, psihicul și-a dat ochii peste cap, am decis că ea știe ceva”, spune femeia. Și au fost multe apeluri similare. Am lucrat la fiecare dintre ele și vom funcționa dacă vom primi vreuna informații noi. Cu siguranță, psihicii nu ne fac rău, dar dacă ne-ar fi ajutat - și eu personal nu cunosc niciun caz în care un clarvăzător a ajutat la rezolvarea unei crime - ar fi lucrat pentru noi de mult.

— Care au fost cele mai exotice versiuni pe care investigatorii au trebuit să le verifice?

— Cele mai exotice au fost deja reflectate în mass-media. Probabil cu excepția extratereștrilor.
De exemplu, a existat o versiune conform căreia băiatul a fost „dezasamblat pentru organe” undeva în Lodz. Am interacționat cu colegii noștri polonezi în acest sens. Le-am trimis un ordin internațional, iar poliția locală a examinat acele instituții în care se presupune că ar putea fi localizat Maxim. Au vorbit cu medicii. Versiunea nu a fost confirmată. Exact ca povestea despre băiat. De asemenea, am lucrat îndeaproape cu ofițerii polonezi de aplicare a legii în această problemă.

„Mai mult, inițial am interacționat cu polițiștii de frontieră polonezi și putem spune cu încredere: băiatul nu a părăsit teritoriul Belarusului”

Oricum, mijloace tehnice controlul nu a consemnat faptul trecerii frontierei.

Am verificat doi cetățeni germani care vânau în Belovezhskaya Pushcha pe teritoriul nostru la acel moment. Am trimis o comandă internațională colegilor noștri germani, iar aceștia au discutat cu vânătorii.

Tacticile și metodele din Belarus de a efectua căutări operaționale și măsuri de investigare pentru găsirea persoanelor dispărute sunt printre cele mai avansate din Europa, spun anchetatorii. „Dacă cineva dispare acolo, îl caută pe teritoriul unei singure țări, dar noi îi punem pe cei dispăruți pe lista de urmăriți interstatali.”

„Nu cred în niciuna dintre versiuni”

Acum Novy Dvor, învăluită în ceață și zăpadă, își trăiește viața liniștită și măsurată. Satul, unde s-au adunat oameni din toată Belarus în septembrie, a revenit la modul obișnuit de viață. Este adevărat, locuitorii locali încă discută despre ceea ce s-a întâmplat și exprimă o varietate de versiuni. Dar mama băiatului dispărut nu este înclinată spre niciunul dintre ei: „Nu vreau să cred în niciuna dintre versiuni și aștept să vină fiul meu acasă”.

Mama lui Maxim este Valentina.

Valentina tace mult timp. Stăm pe veranda casei. O femeie se pregătește de muncă. Ea, ca și înainte, lucrează la o școală locală ca tehnician și a venit acasă la prânz.

- Ce pot să-ți spun? - întreabă femeia în cele din urmă. — Că ancheta a fost prost condusă, deci copilul nu a fost încă găsit? Nu, nu pot spune asta - anchetatorii au lucrat și lucrează. Nu sunt un expert care să le evalueze activitățile. Și căutarea a fost atent organizată. Sunt foarte recunoscător pentru că în tot acest timp nu numai că au fost în pădure, ci au venit și la mine, m-au susținut și au vorbit.

- Ai cu cine vorbi acum?

- Nu am aproape niciun prieten. Desigur, discutăm despre dispariția lui Maxim cu rudele sale. Ei simpatizează, dar fiecare dintre ei are propria viață. Prin urmare, suntem adesea lăsați singuri cu soțul meu. Este deosebit de greu să fii acasă, unde totul îți amintește de fiul tău, dar el nu este acolo.

Valentina spune că știe și chiar citește comentarii în grupuri tematice despre căutarea unui băiat pe rețelele de socializare. El spune că unele dintre remarci fac jignitor atunci când ei, părinții, încep să fie învinuiți pentru dispariția copilului.

- Dacă ar ști prin ce trecem...

— La un moment dat, psihicii s-au alăturat căutării. Te-au ajutat?

- Da, au venit mulți clarvăzători. Dar ai auzit versiunile lor?

„Potrivit lor, Maxim a fost de mult îngropat, ucis, îngropat în pădure sau a fost dus undeva într-o mașină. Nici nu vreau să aud aceste versiuni.”

Au fost foarte mulți parapsihici în primele zile după dispariția lui Maxim, dar acum niciunul nu vine la noi.

​ — Ce părere ai despre dispariția fiului tău? Ce versiune este mai bună pentru tine?

- Nu cred nimic. Nu cred în niciuna dintre versiuni. Au fost atât de mulți și nu au venit cu nimic! Apropo, Maxim nu cunoștea bine pădurea, așa cum au spus mulți de aici. Deci, doar marginea asta”, arată mama spre pădure, care se apropie de casele cu două etaje. „Cred doar că se va întoarce.” Va merge de-a lungul acestui drum din pădure de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Știi, uneori ies din casă, mă uit multă vreme pe stadionul unde a jucat vara, pe stradă, la curte, și mi-e foarte dor de el. Îl aștept în fiecare zi. Din cauza tuturor acestor experiențe, eu și tatăl meu (soțul – aprox. TUT.BY) am luat medicamente în tot acest timp.

Valentina vorbește încet și pare obosită. Dintr-o confuzie intreb:

- Poate ar trebui să mergi undeva, să-ți schimbi împrejurimile...

- Cum pot pleca? Dacă copilul se întoarce?...

Continua. Încă nu există un consens cu privire la „ce sa întâmplat cu adevărat cu băiatul?” Locuitorii satului Novy Dvor și toți cei care urmăresc această poveste au propria lor versiune a ceea ce se întâmplă. Unul dintre participanții la căutarea lui Maxim a decis să pună împreună toate versiunile și să vorbească despre asta.

Aşa. Înainte de a pătrunde într-un astfel de subiect de păr, trebuie pur și simplu să fac o serie de precizări. Următorul paragraf este dedicat exact acestui lucru. Poți dormi deocamdată.

Nu am vrut să scriu despre acest subiect, dar nu vă puteți ajuta inima. În ultimele două zile, eu, la fel ca mulți alți belaruși, am fost capturat de un detectiv uriaș. Toată țara își face sincer griji pentru băiat, deși mintea a înțeles totul deja cu mult timp în urmă (aș vrea să fie greșit). Aceasta nu este o încercare de a promova un subiect fierbinte. Dar când un text a fost scris în capul tău vrând-nevrând în ultimele 48 de ore, este imposibil să nu-l dai afară. Anticipând multe întrebări: da, am ajutat la căutare, am transferat bani către PSO „Angel”.

Am încercat să mă abstrag cât mai mult posibil din concluzii și judecăți de valoare. Nu voi da vina pe nimeni. Toate coincidențele care s-au întâmplat în trecut, se întâmplă acum și se vor întâmpla în viitor sunt aleatorii. Nu am nicio informație din interior. Niciuna dintre versiunile (cu excepția celei oficiale) din acest text nu ar trebui să fie luată în considerare de organele de drept și alte autorități conexe. Eu, ca și voi toți, sper într-un rezultat reușit. Toată munca mea pe această temă a constat din mine, înarmat cu o tabletă și timp din belșug, culegând informații pe internet, acordând o atenție deosebită comentariilor, citind chiar și pe cele mai sălbatice. Rezultatul este o listă de versiuni, pe care fiecare dintre ele voi încerca să le acopăr într-o varietate de moduri. Să mergem!

1. Versiunea ooficial: băiatul este pierdut

În favoarea versiunii:

Ei bine, uite, până la urmă, unde s-a întâmplat totul! La marginea Belovezhskaya Pushcha! Repet: BELOVEZHSKAYA PUSCHHA! Pentru o secundă, una dintre cele mai mari (dacă nu cea mai mare) pădure relictă din Europa! Toate prostiile despre cum băiatul „nu se putea pierde”, „știa pădurea ca dosul mâinii”, „a scos culegătorii de ciuperci” (îmi pot imagina cum băiatul, în loc de salvatori, fuge în pădure). a scoate culegătorii de ciuperci). Cei care nu pot înota nu se îneacă niciodată. Căci nu se urcă în apă, ci stă pe mal, atârnându-și piciorul. Și numai înotătorii buni și experimentați se îneacă. Pentru că sunt încrezători în sine. Chiar și adulții se pierd în trei pini, iar acesta este un copil! Videoclipul de la scena arată clar cât de copleșită este pădurea în acele locuri. Și formularea „Au căutat totul la câțiva pași de copil” nu rezistă deloc criticilor. Cine a măsurat-o, acea întindere. Dacă vrea, poate merge 100 de kilometri. Adrenalina și stresul își fac treaba. Au fost găsite mai multe urme, deși este greu de spus că ele aparțin cu siguranță lui Maxim. Dar în loc erau multe urme de zimbri, care ar fi putut să-l sperie pe băiat și s-a repezit de ei în desiș.

Versiune vs:

Nici măcar nu e nevoie să spui nimic aici. Uită-te doar la hartă.

În ciuda faptului că satul este înconjurat din toate părțile de pădure, nu este atât de mare. Chiar și YandexMaps arată că există suficiente pete albe în pădure. Adăugați la aceasta un număr mare de poteci, poieni, pădurari și pădurari rătăcitori, capcane și așa mai departe. Chiar dacă băiatul abia începe să meargă într-o direcție, în mai puțin de 24 de ore va fi eliberat în lumina lui Dumnezeu. Au început să-l caute aproape imediat, strigând, făcând semne, dar fără răspuns. Potrivit voluntarilor, pădurea a fost în cele din urmă încercuită și pieptănată complet. Adică, băiatul pur și simplu nu poate fi în pădure, nici viu, nici mort. Singura excepție este că copilul s-ar putea îneca într-o mlaștină - deși și în acest caz ar trebui să existe măcar câteva urme! Și de ce ar merge un copil în pădure la amurg? Adăugăm aici mărturia fratelui: „Nu a mers nicăieri departe singur”. Cum se potrivește acest lucru cu „Știam pădurea ca buzunarul meu” este încă neclar. Linia violetă de pe hartă de la un punct la altul are doar 16 km lungime. Referitor la zimbri: de ce nu a alergat spre sat, de-a lungul drumului pe care a venit, ci să-l lase să intre? Zimbrul a învățat tactici și a înconjurat copilul, tăindu-i calea de scăpare?

2. Varianta semi-oficială: băiatul se ascunde

În favoarea versiunii:

Au fost mai mulți martori care au mărturisit clar că l-au văzut pe băiat. Vii și sănătos. Un culegător de ciuperci l-a văzut o dată, literalmente, imediat după ce băiatul a dispărut. Se presupune că l-a întrebat de ce băiatul se plimba singur prin pădure la o asemenea oră, la care băiatul, fără să spună nimic, s-a repezit să fugă. Apoi, de încă două ori, voluntarii au spus că au văzut un băiat alergând în depărtare. Fiecare dintre noi știe povești despre cum copiii, de frică de ceea ce au făcut, nu se întorc acasă. Băiatul putea pur și simplu să se teamă de pedeapsă când a văzut amploarea căutării. Din nou, amintiți-vă despre piese. Tot în pădure au găsit locuri unde băiatul ar putea, probabil, să petreacă noaptea. Prietenii lui Maxim și-au amintit de o pirogă secretă în adâncurile desișului. Băiatul poate fi acolo. Ca o subsecțiune a acestei versiuni, este prezentată o teorie conform căreia băiatul ar fi putut pleca într-o călătorie. Teoretic, chiar trece granița cu Polonia.

Versiune vs:

Totuși, au trecut 10 zile. Te poți ascunde pentru o zi, poate două sau trei, dar nu o săptămână și jumătate. Și cine i-a văzut pe martorii care l-au observat? Ori este o ficțiune, ori nu au văzut-o. Mai mult, într-unul dintre cazurile de „mărturie a martorilor” băiatul a fugit peste drum și s-a strecurat printre soldații în lanțuri. Știu părerea oamenilor despre armată, dar nu sunt idioți completi (și în același timp surdo-orbi) care servesc acolo. N-ai văzut sau auzit? Puțin probabil. Copilul nu are absolut nimic de mâncat sau de băut. Nu are unde să doarmă (cel mai probabil), iar nopțile sunt reci. Toate clădirile în care copilul ar fi putut să petreacă noaptea au fost verificate - el nu este acolo. Trecerea frontierei nu este foarte realistă - este păzită de ambele părți.

3. Varianta penală: a fost comisă o infracțiune

În favoarea versiunii:

Aici sunt doar presupuneri. De ce copilul a aruncat bicicleta la pământ fără măcar să o sprijine de colibă ​​(după consătenii și părinții, iubea foarte mult bicicleta). Ce fel de coș ciudat spart stă lângă colibă, unde, parcă pentru a distrage atenția, au aruncat primele ciuperci peste care au dat cu gunoiul? Potrivit conducătorilor de câini, traseul băiatului este urmat cu încredere de câini până la autostradă, unde se evaporă într-o direcție necunoscută. Dacă un copil iese pe pistă, atunci nu are niciun rost să spunem că s-a rătăcit. Crezi că sunt multe drumuri asfaltate în acele părți și băiatul nu știa unde se află? Nu s-a găsit nimic în pădure, adică la propriu. Niciuna dintre firimiturile găsite nu poate avea legătură exactă cu băiatul. Ei spun că în acele părți, jumătate din populație câștigă bani din braconaj, iar cealaltă jumătate din lumina lunii. Băiatul pur și simplu putea vedea ceva în neregulă. Sau deveniți victima unui accident: la amurg, fiți lovit de o mașină sau împușcat din greșeală cu o armă. Doamne ferește, desigur. Sau să fii deportat în aceeași Polonia.

Versiune vs:

Poliția a fost la fața locului încă de la primele ore. Cred că s-au efectuat toate măsurile criminologice necesare la acea vreme. Am văzut odată o căutare a unei persoane dispărute. Întoarcă casa și clădirile cu susul în jos, zguduie toți martorii și vecinii și restaurează calea persoanei dispărute. Să nu credeți că poliția a făcut o greșeală de data aceasta. Și orice crimă lasă urme. Explicit sau implicit. Sânge, semne de luptă, piese de îmbrăcăminte, alte dovezi. De data asta nu s-a găsit nimic.

Cabana în care Maxim Markhalyuk a dispărut
Coș vechi cu ciuperci rele

4. Teoria conspirației: ceva nu se potrivește aici

În favoarea versiunii:

Inconsecvențele încep de la bun început. Când a dispărut băiatul? Cineva spune că a avertizat despre ciuperci (fratele mai mare), cineva spune că nu știau nimic despre ciuperci (mama). Prietenii diferă și prin mărturiile lor: fie băiatul i-a sunat, dar au refuzat, fie au mers împreună, iar el a mers mai departe. Și povestea despre ciuperci pare foarte ciudată. Băiatul ar fi mers să culeagă ciuperci la marginea pădurii în jurul orei 19.00 seara. De dragul experimentului, domnilor, ieșiți afară astăzi la ora 19.00 și uitați-vă la nivelul luminii. Urmează: ciuperci la marginea pădurii. În timp ce coliba în care a fost găsită bicicleta se află fie la cinci sute, fie la opt sute de metri de la marginea pădurii. Adică copilul s-a dus peste noapte să se uite în pădure la un kilometru distanță (în pădure asta e mult) pentru a culege ciuperci la atingere? Unii martori spun: băiatul era timid, chiar se bâlbâia, putea să se sperie de animale și să se repezi în desiș. Domnilor, cine nu este unul dintre timizi: ați risca să intrați în desiș la amurg la un kilometru adâncime? Îți spun imediat - nu am putut. Este înfricoșător. Urmează versiuni complet ambigue. Se presupune că o nebună din satul local s-a apropiat de membrii grupului de căutare și a mormăit în liniște: „Uite și caută, tot nu o vei găsi”. Cineva vorbește despre prietenii lui Maxim care leșin în timp ce sunt interogați de poliție și că părinții unui adolescent pur și simplu nu vor permite să fie audiat, insistând că nu există niciun caz penal. Se presupune că cineva a văzut un adolescent, unul dintre cunoscuții băiatului dispărut, întorcându-se noaptea din pădure. Ce a putut vedea acolo nu este clar. Se vorbește chiar și despre o casă misterioasă în care voluntarii au încercat să pătrundă, dar era încuiată din interior. Când ușa a fost spartă, nu era nimeni în casă. Sunt atât de multe neconcordanțe încât postarea amenință să se transforme într-o foaie.

Versiune vs:

Este foarte posibil ca toate acestea să nu fie altceva decât imaginația poporului nostru. Din copilărie, cu toții am fost predispuși la invenții și fantezii. Mai mult, nimic nu poate fi verificat în comentarii. Oamenii pur și simplu copiați și lipiți versiuni eronate în tot mai multe pagini publice. Nu cred că este atât de confuz. Iar versiunile aparent nerealiste pur și simplu nu sunt suficient acoperite în presă, adesea oamenii sunt mulțumiți cu astfel de forumuri și povești fragmentare ale voluntarilor care au vizitat site-ul. Povești despre case nebune încuiate dinăuntru (cine ar sparge ușa unei case în care perdeaua de pe fereastră tocmai se legăna?), aventurile nocturne ale copiilor par și mai nerealiste decât dispariția misterioasă în sine.

5. Varianta militară: avem exerciții

În favoarea versiunii:

Toate acestea pot fi nimic altceva decât exerciții de interacțiune societatea civilă si diverse servicii. Potrivit zvonurilor, nimeni nu i-a văzut nici pe părinții băiatului, nici pe fratele acestuia. Jurnaliştii nu comunică cu ei, unde se află nu este clar. Este foarte posibil ca pur și simplu să nu fi existat nicio dispariție. Zvonuri de acest fel au fost odată confirmate în Rusia. Și, apropo, amintiți-vă de aceeași fată din Mexic care ar fi căzut sub o clădire prăbușită și pe care au încercat să o scoată din dărâmături zile întregi. Drept urmare, fata s-a dovedit a fi o ficțiune, creată pentru a distrage atenția oamenilor de la probleme. O versiune complet sălbatică, inspirată tot din exerciții: băiatul a văzut accidental un grup de recunoaștere de luptători de un fel tara straina, care se întorcea după ce a observat exercițiul. În timpul unor astfel de întâlniri, nimeni nu este lăsat în viață, iar cadavrele sunt ascunse cu grijă. Mai mult, se află lângă granița cu Polonia, prin care ar putea trece luptătorii.

Versiune vs:

Nu cred că statul ar face așa ceva. Acest lucru este prea mult. A fost posibil să găsim o altă modalitate de a câștiga experiență de căutare. Camere termice, elicoptere, armata, echipamente - toate acestea sunt bani. De asemenea, este greu de crezut că a fost ucis de sabotorii inamici. Toate acestea sunt foarte incredibile. Opțiunea că toate acestea au fost inventate pentru a distrage atenția oamenilor de la ceva important, de asemenea, nu funcționează. Nu s-a întâmplat încă nimic important în țară.

Poate ar trebui să încheiem aici. Am încercat să procesez toate versiunile posibile pe care le-am găsit pe Internet și să le prezint într-un limbaj accesibil. Sper că am realizat ceva. Imaginea este, desigur, incompletă idee generală dă.

Și să fie încă găsit.

De a doua lună, oamenii legii și voluntarii caută un școlar care a dispărut la jumătatea lunii septembrie. Maxim Markhalyuk a plecat pentru Belovezhskaya Pushcha Nu m-am întors acasă să cumpăr ciuperci. Organele de afaceri interne din Belarus au trimis informații despre băiatul dispărut prin Interpol, dar încă nu există informații despre copil.

AiF amintește de cazuri în care copiii dispăruți au fost găsiți în viață chiar și după mult timp.

RĂPIRE

Dispariția lui Yakov Ziborov, în vârstă de 5 ani, a fost cunoscută în martie 2016. Oameni necunoscuți l-au luat pe băiat dintr-un apartament din Moscova, unde locuia cu bunicii săi. Oamenii legii ruși au sugerat că dispariția copilului ar putea fi de natură penală.

De mai bine de un an, băiatul a fost căutat în toată lumea, inclusiv cu ajutorul Interpolului. Drept urmare, a fost găsit în viață și bine în iunie 2017 în regiunea Mogilev și predat bunicii sale.

Reprezentanți Comitetul de anchetă Rusiei i s-a spus că membrii unei comunități religioase radicale au fost implicați în răpirea băiatului. Mai mult decât atât, conform unei versiuni, mama copilului aparține acestei comunități.

În 2010, o locuitoare a regiunii Kiev, 10 ani mai târziu, și-a găsit fiica, care a fost răpită într-o gară din capitala Ucrainei în 2000, la vârsta de 4 ani. Mama și-a văzut fiica într-unul dintre episoadele de pe internet ale unui program dedicat căutării copiilor dispăruți. Când ne-am întâlnit, fata nici măcar nu a putut să o recunoască. Femeia a trebuit să se supună unui examen ADN și să dovedească relația cu fiica ei timp de doi ani.

În 2008, la Daugavpils, Letonia, la 16 ani de la dispariție, a fost găsit un băiat care fusese răpit la vârsta de o lună și jumătate. După cum sa dovedit, în tot acest timp a locuit alături de adevărații săi părinți. Cazul copilului dispărut a fost rezolvat întâmplător: femeia cu care a locuit în toți acești ani a ajuns într-un centru de arest preventiv, adolescentul a fost predat angajaților serviciilor sociale. Când oficialitățile au început să strângă documente pentru băiat, au descoperit că acesta nu avea certificat de naștere. După lungi anchete, femeia a recunoscut că copilul a fost adoptat. Analiza ADN a confirmat complet relația copil pierdut cu părinții căutându-l în toți acești ani.

Majoritatea persoanelor dispărute din Belarus sunt găsite în zece zile. Dacă până la acest moment persoana nu a fost găsită, aceasta este trecută pe lista de urmăriți. În plus, potrivit paragrafului 2 al art. 167 din Codul de procedură penală al Republicii Belarus, pentru dispariție este deschis un dosar penal. Mai mult, chiar dacă o persoană a dispărut în urmă cu mai bine de douăzeci de ani, dosarul penal nu este închis, ci doar suspendat până în momentul în care se știe unde se află.

A FURG DE ACASĂ

În martie 2017, trei copii din Vitebsk au mers la școală pentru cursuri, dar nu s-au mai întors acasă. Au luat pașapoarte și bani cu ei, dar au plecat telefoane mobileși un bilet care spunea că pleacă de acasă.

O săptămână mai târziu, copiii dispăruți au fost găsiți la aproape 9 mii de km de casa lor din Khabarovsk, Rusia. Scolarii au fost scosi din trenul cu care intentionau sa calatoreasca la Vladivostok.

În 2015, o mamă și o fiică au fost găsite în Rusia, care au dispărut în 2001 și au fost considerate ucise din 2006. S-a dovedit că locuitorii din Grodno au decis să întrerupă toate relațiile cu rudele lor și au plecat pentru reședința permanentă într-o țară vecină, fără a informa pe nimeni despre asta.

În Rusia, mama și fiica locuiau fără înregistrare. Actele de identitate nu au fost reeliberate.

S-A PIERDUT

În 2007, două fete din regiunea Moscovei, care au participat la clubul Young Biologist, au venit în Urali cu un grup de ecologisti. Fetele s-au pierdut în zona rezervației naturale din regiunea Sverdlovsk.

Copiii din taiga au mâncat fructe de pădure, au băut apă din izvoare și pâraie și au dormit pe crengi de cedru. Rătăcind prin pădure, fetele au mers zeci de kilometri. Fetele au fost pregătite pentru supraviețuirea în natură prin cursuri în cerc. O echipă de salvare a piciorului i-a găsit pe copii în viață și bine după mai bine de o săptămână de căutări.

De la dispariția lui Maxim Markhaluk, un locuitor de zece ani din A.G. Curtea nouă a districtului Svisloch din regiunea Grodno - au trecut deja 20 de zile. În presă mai apar diverse versiuni ale celor întâmplate, dar încă nu există informații despre locul în care se află! De aceea, acest caz a interesat organizația noastră de cercetare. După cum arată practica, cazurile în care practic nu există indicii sau dovezi pot fi rezolvate doar folosind metode neconvenționale, din punctul de vedere al științei ortodoxe.

Mai întâi, să ne uităm la imaginea de ansamblu a incidentului.

Sâmbătă, 16 septembrie 2017, pe la ora 19.00, Maxim se urcă pe bicicletă și se îndreaptă spre „bază”. Așa numesc băieții localnici o colibă ​​în pădure, situată la aproximativ 300 de metri de orașul agricol.

Mama băiatului, după ce a pregătit cina, începe să-și cheme fiul acasă, dar nu-l găsește nicăieri. Sunându-și prietenii de la școală, ea află unde s-a dus. De asemenea, se mai dovedește că, înainte de a pleca, Maxim și-a invitat camarazii să culeagă ciuperci, dar aceștia au refuzat. Acest fapt exclude automat versiunea unei evadari pre-planificate.

Imediat, părinții aleargă în pădure și găsesc bicicleta fiului lor stând bine pe treapta de lângă colibă, dar băiatul însuși nu este de găsit nicăieri. Două ore mai târziu, rudele iau legătura cu poliția. Vecinii, cunoscuții și sătenii se alătură imediat căutării, iar mai târziu - angajații Ministerului Afacerilor Interne.

Începând de a doua zi, voluntari din toată republica vin în orașul agricol pentru a participa la activități de căutare, sunt implicați Ministerul Situațiilor de Urgență și chiar polițiștii antirevolte, lucrează scafandri și specialiști cu câini. Teritoriul este inspectat din aer de elicoptere cu camere termice la bord și avioane fără pilot. Rezultatul este negativ!

Versiuni principale: evadare sau răpire.

La rândul nostru, începem să monitorizăm mass-media și rețelele sociale pentru informații care ar putea ajuta la rezolvarea acestui caz. Se dezvăluie un fapt important: potrivit directorului unei școli locale, când câinii de serviciu lucrau în pădure, unul dintre ei a luat mirosul și a alergat cu încredere pe un drum de pământ, apoi a ieșit pe asfalt, s-a învârtit și și-a pierdut aromă.

Trebuie înțeles că, dacă tipul ar fi părăsit pur și simplu acest loc într-o plimbare, șoferul care i-a dat un lift ar fi raportat de mult acest lucru la agențiile de aplicare a legii, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Varianta de răpire este, de asemenea, foarte controversată. Răpirea unui copil este o crimă gravă pentru care este pregătită cu grijă. Este greu de imaginat că totul s-ar fi putut întâmpla spontan, deși o astfel de posibilitate rămâne.

1 octombrie 2017 în comentariile la una dintre știrile tematice postate în grupul echipei de căutare și salvare Grodno „CenterSpas” în retea sociala VKontakte, apare o înregistrare video a sesiunii hipnoza regresivă, în urma căreia s-au obținut informații exacte și foarte plauzibile pentru a explica ce s-a întâmplat. Iată videoclipul:

Administratorii grupului au considerat informațiile primite „prostii” și le-au șters. Am început să o analizăm. O atenție deosebită trebuie acordată faptului că despre care vorbim nu despre unele fantezii ale psihicilor, ci despre informațiile obținute prin utilizarea tehnicilor de conectare a conștiinței unei persoane la așa-numitul. câmp de informații. În URSS, tehnici similare au fost predate ofițerilor din unitățile militare închise pentru a obține date de informații, iar termenul „câmp de informații” a fost folosit de armată ca parte a proces educațional. Din păcate, unei persoane obișnuite, care nu are pregătirea informațională adecvată, nu știe nimic despre asta.

Să luăm în considerare imaginea care reiese din analiza înregistrării video mai sus menționate.

Imagine condiționată a incidentului

În seara zilei de 16 septembrie 2017, Maxim Markhaluk se plictisește și pleacă cu bicicleta spre pădure. Dintr-un motiv cunoscut doar de el, părăsește vehiculul lângă cabană și continuă să meargă autostrada. Afară este deja întuneric și este posibil ca hainele tipului să nu aibă elemente reflectorizante.

În afara orașului agricol, o mașină de culoare închisă se mișcă cu viteză mare. La volan se află un tânăr pe nume Leonid (păr negru, tuns scurt, pete chel mari în față). În dreapta pe scaunul pasagerului se află și un tânăr pe nume Kirill (cheluș sau cu capul tăiat, jachetă cu glugă, probabil maro), se pare că locuiește în Grodno. Există un odorizant proaspăt în formă de măr verde (vopsit) atârnat în cabină.

Șoferul nu observă un băiețel care merge pe marginea drumului și provoacă o coliziune, în zona căreia ar trebui să fie urme de sânge, iar în apropiere se află un stâlp din beton armat cu un felinar strălucitor. Foarte speriați, băieții îl încarcă pe Maxim, care este inconștient, pe bancheta din spate a mașinii și se îndreaptă spre spital.

După ce au trecut de o zonă populată (care nu este cunoscută), băieții verifică pulsul și își dau seama că Maxim nu mai este acolo. În apropiere este un câmp. Cadavrul este dus într-o plantație forestieră și acoperit cu puțin pământ. Pe langa teren, sunt stalpi situati nu departe de acest loc (fara detalii). Căutătorii au mers lângă cadavru. În timpul ședinței de hipnoză, s-au scurs informații că locația cadavrului se afla la 30 de kilometri de o zonă populată (adică orașul agricol Novy Dvor), dar există motive să credem că această informație nu este de încredere.

Vă rugăm să rețineți că informațiile nu au fost obținute în timpul unei ședințe de hipnoză regresivă de către noi, așa că nu putem fi 100% siguri de fiabilitatea acesteia. În același timp, nu avem dreptul moral de a ignora informațiile primite, așa cum fac reprezentanții grupurilor de căutare și salvare.

1. Căutătorii trebuie să se concentreze nu pe găsirea unei persoane în viață, ci pe găsirea posibilului loc de înmormântare al corpului său. În ciuda standardelor morale, ignorarea acestei versiuni înseamnă a juca pentru public și a nu te angaja într-o căutare reală.
2. Zona de căutare poate fi restrânsă la zone de pe marginea drumului (pentru specialiști cu câini) și păduri cu adâncimea nu mai mare de 30 de metri, extinzând astfel geografia căutării. O atenție deosebită acordați atenție zonelor de pe hartă evidențiate cu roșu și, în primul rând - cu partea dreaptă de la drum.

P.S.În paralel cu elaborarea versiunii accidentului, am început să lucrăm cu psihici individuali. Analiza informațiilor primite a arătat unele diferențe față de versiunea de mai sus, dar în același timp au existat detalii foarte precise care au coincis cu aceasta. Potrivit psihicilor, dintre care unul a oferit informații foarte exacte în cazul Sonya Chetvertnova, o fetiță de cinci ani din Kalach pe Don (Rusia), care a dispărut cu o zi înainte de Maxim și apoi a fost ucisă, „tovarășii” săi minori cu mușamalizarea paralelă a fost implicată în dispariția tipului nostru, unul dintre adulți. Apropo, numele unuia dintre prietenii lui Maxim este Kirill, ca pasager în mașină conform hipnozei regresive. Lucrările în această direcție continuă...