Cameramanii de la Channel One și NTV au difuzat „în mod accidental” documente despre o nouă dezvoltare rusească capabilă să distrugă Statele Unite din abisul oceanului. Aceasta este cea mai frapantă fotografie din reportajul de televiziune al canalului NTV despre evenimentul prezidat de președintele rus V.V. Putin pe 9 noiembrie 2015, la o întâlnire despre dezvoltarea industriei de apărare.

Deci, ce se știe pe acest moment? Sistem multifuncțional ocean „Status-6”. Dezvoltator – OJSC „TsKB MT „Rubin”. Scop – „Distrugerea unor importante ținte economice inamice în zona de coastă. Cauzarea unor daune garantate inacceptabile asupra teritoriului țării prin crearea unor zone de contaminare radioactivă extinsă, improprii pentru desfășurarea activităților militare, economice și de altă natură în aceste zone pentru o lungă perioadă de timp.”

Portoanele propuse sunt afișate în partea din stânga sus a unui submarin nuclear cu scop special în construcție „Belgorod” proiect 09852. În dreapta este un submarin nuclear cu destinație specială în construcție „Habarovsk” proiect 09851.

Conceptul de armă de răzbunare

Principal factor dăunător Noua torpilă nu este crearea unui tsunami, ci contaminarea nucleară masivă a coastei, ceea ce face imposibilă desfășurarea activității economice și reședința acolo. Academicianul Saharov a propus, de asemenea, folosirea unui focos cu bombă de cobalt ca armă de răzbunare împotriva porturilor americane și a zonei de coastă. Aceasta este o opțiune arme atomice cu un randament neobișnuit de mare de material radioactiv. (Deci, pentru a asigura contaminarea radioactivă a întregii suprafețe a Pământului, sunt necesare doar 510 de tone de cobalt-60).

Anterior, se credea că bomba cu cobalt era doar o armă teoretică și nicio țară nu o deținea de fapt. in orice caz măsurători de la Institutul de Cercetare a Igienei Radiațiilor care poartă numele. Ramzaeva lângă locul de testare a încărcăturilor nucleare în 1971, ca parte a proiectului Taiga, lângă Perm, cu legenda declarată oficial a exploziilor pentru crearea canalului Pechora-Kolva, a fost dezvăluită contaminarea radiațiilor cu izotopi de cobalt-60. Poate fi obținut doar artificial.

Potrivit The Daily Mirror

Faptul că demonstrația „Status-6” a fost efectuată în timpul unei reuniuni a Ministerului rus al Apărării dedicată sistemului de apărare antirachetă al SUA, această armă este considerată ca un răspuns asimetric la sistemul de apărare antirachetă al SUA - este neputincioasă împotriva strategică. torpile nucleare. Făcând o comparație, Surse americane notează că adâncimea și viteza de scufundare a Status-6 depășesc semnificativ capacitățile torpilelor antisubmarine US Mark 54. În plus, biroul de proiectare militar rus dezvoltă o întreagă linie de .

În plus, este foarte probabil ca ideile academicianului Saharov să fie implicate în proiect. El a propus utilizarea unei versiuni blindate a torpilei pentru a reduce probabilitatea de a fi lovit de arme anti-submarin și pentru a asigura o descoperire a rețelelor anti-torpilă fără a deteriora transportatorul nuclear.

Washington Free Beacon (WFB) a primit

Chiar înainte de publicarea reportajului TV despre „Status-6”, surse din Pentagon au furnizat informații că „s-a creat o torpilă nucleară de mare viteză, cu rază lungă de acțiune, cu arme nucleare de zeci de megatone”. Scopul este de a provoca „daune catastrofale” porturilor și zonelor de coastă din SUA. Potrivit experților Pentagonului, o astfel de torpilă nu poate fi interceptată. Și utilizarea unor astfel de arme încalcă ideea de umanitate și obiceiurile de război.

The Washington Times a sondat

analiști militari americani de frunte. Cum evaluează proiectarea unei torpile nucleare capabilă să distrugă o fâșie largă de coastă? Jack Caravelli, care a lucrat anterior pentru CIA în departamentul de informații împotriva Rusiei, a evaluat arma ca fiind „extrem de agresivă”. El crede că este capabil să provoace daune ireparabile orașelor de coastă ale Statelor Unite și aliaților săi.

Mark Schneider, fost analist la Pentagon

privind strategia nucleară, a remarcat că a observat publicațiile RIA Novosti în care a fost intervievat un inginer pentru dezvoltarea sistemelor subacvatice, pe care l-a clasificat în mod special drept această armă. Generalul Robert Kehler, fost șef al forțelor nucleare strategice și apărarea antirachetă a SUA, a evaluat dezvoltarea unei torpile nucleare ca fiind extrem de alarmantă pentru securitatea SUA.

The Washington Times notează

De asemenea, șeful Marinei SUA, Ray Maybus, în discursul său din aprilie 2015, a menționat „sisteme submarine revoluționare” care sunt capabile să atace cele mai protejate ape ale Statelor Unite.

Business Insider și The Washington Time s

a mai declarat că analiștii anteriori autorizați de la portalul Jane’s 360 au remarcat o schimbare în doctrina navală a Federației Ruse odată cu apariția anumitor vehicule subacvatice nelocuite în scopuri strategice. Submarinele cu destinație specială au fost deja acceptate pentru serviciul de luptă. Astfel, la 1 august, la Severodvinsk, a avut loc o ceremonie de scoatere a submarinului nuclear cu scop special BS-64 Podmoskovye din rampa atelierului nr. 15.

Submarinul a fost transformat din purtătorul de rachete K-64 al Proiectului 667BDRM. Acum este o ambarcațiune proiectată să funcționeze cu stații nucleare de adâncime (AGS) și vehicule subacvatice nelocuite, în interesul secretului. Direcția Principală de Cercetare în Adancuri (GUGI) Ministerul rus al Apărării . Această ambarcațiune nu a fost încă supusă acostării și apoi probelor pe mare în fabrică. După aceasta, BS-64 Podmoskovye va înlocui barca Orenburg în flotă. (În 1996-2002, de asemenea, convertit dintr-un port rachete Project 667BDR).

În timpul excursiilor pe mare pentru studiile pe mare și testele de stat, BS-64 va interacționa probabil cu AGS al proiectelor Sperm Whale, Halibut și Losharik. Va servi ca o barcă mamă, care livrează în secret un obiect special subacvatic pentru funcționare autonomă. „Orenburg” și AGS fac parte din a 29-a brigadă separată de submarine a Flotei de Nord, care îndeplinește sarcini în interesul GUGI.

Pentru trimitere:

Până în 1986, „copiii” nu erau incluși în Marina. Ei făceau parte dintr-o unitate de Stat Major asociată cu GRU. Rețineți că la începutul lunii septembrie a acestui an Publicația americană The Washington Free Beacon a raportat , că Rusia creează o „dronă subacvatică” cu numele de cod „Canyon”. Se crede că este capabil să transporte zeci de megatone de arme nucleare și să amenințe porturile și orașele de coastă din SUA.

Apoi, analistul naval Norman Polmar a sugerat că sistemul Canyon se bazează pe torpila nucleară liniară sovietică T-15 cu un randament de 100 de megatone (ideea academicianului Saharov). A fost proiectat în anii 1950 pentru a ataca ținte de coastă din Statele Unite.

Academicianul Igor Nikolaevici Ostretsov

a vorbit despre conceptul T-15 astfel: „ Un tânăr fizician nuclear din Arzamas-16, Andrei Saharov, a sugerat că curatorul proiectelor atomice, Lavrentiy Beria, „spălă America de pe fața pământului”.

Ce a sugerat omul de știință? Trimite un tsunami puternic în Statele Unite. Pentru a face acest lucru, aruncați în aer o super torpilă cu umplutură fierbinte în largul coastei Americii.

A pictat poză după poză: un val uriaș de peste 300 m înălțime vine din Atlantic și lovește New York, Philadelphia, Washington. Tsunami se spală Casa Albași Pentagonul.

Un alt val lovește coasta de vest din zona Charleston. Încă două valuri au lovit San Francisco și Los Angeles.

Un singur val este suficient pentru a duce Houston, New Orleans și Pensacola până la Coasta Golfului.

Submarine și portavioane au fost aruncate la țărm. Porturile și bazele navale au fost distruse... Saharov a considerat un astfel de proiect complet justificat din punct de vedere moral.”

Desigur, nu ar trebui să-l acuzi pe academicianul Saharov că este deosebit de însetat de sânge. Deși cu siguranță nu era un umanist, propunând un astfel de plan. Nu poți scoate acțiunile unei persoane din contextul istoric. Apoi a fost o perioadă de cea mai mare instabilitate și pericol din lume - SUA și URSS erau la un pas de războiul nuclear.

Din motive de securitate, precum și ținând cont de alți factori, „torpila Saharov” (T-15) a fost dezvoltată fără participarea Marinei.

Marina a aflat despre asta doar prin proiectul primului submarin nuclear. La un moment dat, tocmai pentru o torpilă atât de mare a fost creat special primul submarin nuclear sovietic al Proiectului 627. Trebuia să aibă nu opt tuburi torpilă, ci unul - cu un calibru de 1,55 metri și o lungime de până la 23,5 metri.

Se presupunea că T-15 va fi capabil să se apropie de baza navală americană și, cu o încărcătură super-puternică de câteva zeci de megatoni, să distrugă toate viețuitoarele. Dar apoi această idee a fost abandonată în favoarea unui submarin cu opt torpile, care ar putea rezolva o serie întreagă de sarcini. Ca urmare, au fost create submarinele nucleare Proiectul 627A.

Există informații că amiralii sovietici, familiarizandu-se cu proiectul în 1954, au declarat că submarinul ar putea fi distrus la apropierea de baza americană. Mai mult decât atât, intrările în bazele americane sunt blocate la mulți kilometri distanță de țărmurile întortocheate ale golfurilor, insulelor, bancurilor, precum și brațurile și plasele de oțel.

Cum a spus expertul militar și istoricul Alexander Shirokorad , în 1961, ideea T-15 a fost din nou reînviată la propunerea academicianului Andrei Saharov.

- Faptul este că, de fapt, tactica de a folosi o astfel de super-torpilă ar putea fi complet diferită. Submarinul nuclear trebuia să tragă în secret o torpilă la o distanță de coastă mult mai mare de 40 km. După ce a consumat toată energia bateriilor, T-15 ar rămâne pe pământ, adică ar deveni o mină de fund inteligentă. Siguranța torpilă ar putea rămâne în modul de așteptare mult timp pentru un semnal de la o aeronavă sau o navă, prin care încărcarea ar putea fi detonată. Ideea este că daunele aduse bazelor navale, porturilor și altor instalații de coastă, inclusiv orașe, ar fi cauzate de o undă de șoc puternică - un tsunami, cauzat de o explozie nucleară...

În conformitate cu proiectul, torpila cântărea 40 de tone, avea o lungime de 23,55 metri și un calibru de 1550 mm.

În curs de desfășurare obiecţiile conducerii Marinei au avut efect în 1955, când proiectul tehnic al lui 627 a fost ajustat. Încărcătura de muniție a submarinului a fost de 20 de torpile, dintre care opt erau torpile T-5 de 533 mm care transportau arme nucleare tactice. După aceasta, lucrările la torpila T-15 au fost oprite...

Director adjunct al Institutului de Analiză Politică și Militară Alexander Khramchikhin Sunt convins de următoarele. În principiu, nu poate exista un scenariu de scurgere neplanificată de informații despre evoluții clasificate drept „Top Secret” în mass-media. „Nu există nicio îndoială că aceasta este o păcăleală deliberată. Scopul este de a face un adversar cunoscut să se gândească la acțiunile sale.”

Membru corespondent al RARAN, căpitanul rezerva de rang 1 Konstantin Sivkov comentând această „scurgere” în mass-media, el sugerează că, aparent, vorbim despre faptul că submarinele cu destinație specială vor îndeplini misiuni de luptă în viitor. „Dacă sistemul polivalent oceanic „Status-6” este într-adevăr în curs de dezvoltare, atunci acest lucru, în opinia mea, poate indica doar un lucru - conducerea noastră este conștientă de probabilitatea unei ciocniri militare cu Occidentul și ia măsuri pentru contracararea amenințării americane de natură militaro-tehnică - conceptul de „lovitură globală rapidă” etc.

Mai mult, aparent, amenințarea este destul de gravă, întrucât vorbim despre o astfel de variantă de descurajare garantată. La un moment dat, am prezentat ideea (am exprimat-o la forumul tehnico-militar internațional „Armata-2015”) că Rusia trebuie să se dezvolte mega armă asimetrică, care va elimina orice amenințare a unui război pe scară largă împotriva Rusiei, chiar și în condițiile superiorității absolute a inamicului în sistemele tradiționale de înfrângere. Aparent, această dezvoltare este în aceeași paradigmă.

Din punct de vedere geofizic, Statele Unite sunt o țară foarte vulnerabilă.

O sursă garantată de procese geofizice catastrofale poate exista, în primul rând, un impact asupra supervulcanului Yellowstone. Aceasta inițiază o erupție puternică. Se are în vedere și detonarea muniției puternice în zona faliilor San Andreas, San Gabriel sau San Jocinto. Expunerea la o armă nucleară suficient de puternică ar putea declanșa evenimente catastrofale care ar putea distruge complet infrastructura SUA de pe coasta Pacificului printr-un tsunami la scară largă. Inițierea tsunami-urilor gigantice este și ideea academicianului Saharov.

Când mai multe muniții sunt detonate în punctele de proiectare de-a lungul faliilor de transformare din Atlantic și Pacific, conform oamenilor de știință, se va forma un val care va atinge o înălțime de 400-500 de metri sau mai mult în largul coastei SUA...

Este foarte posibil să inițiezi astfel de procese geofizice la scară largă. Astăzi este posibil să se „adapte” muniția de mare putere în caracteristicile de greutate și dimensiune, de exemplu, aceluiași ICBM. Cefaleea principală și întrebarea principală, care îi chinuie pe analiștii NATO: „Dacă rușii au deja o dronă subacvatică - un mijloc de a livra muniție nucleară?”

După ce a fost lansat reportajul TV, Ziarul WBF și Forțele Ruse au descifrat datele din diapozitivul Ministerului Apărării din RF, după cum urmează.

Torpila este destinată în primul rând contaminării radioactive a orașelor de coastă din SUA (comentariile notează că este destul de probabilă armamentul cu un focos capabil de zeci de megatoni).

Adâncimea aproximativă de scufundare este de 3200 de picioare (1000 m). Viteza torpilei este de 56 de noduri (103 km/h). Autonomie - 6200 mile (10000 km). Principalii purtători de torpile sunt submarinele nucleare ale proiectelor 09852 și 09851.

Torpila este echipată cu un reactor nuclear. (Pentru T-15, academicianul Saharov a presupus utilizarea unui reactor nuclear cu flux direct apă-abur). Sistemul este controlat de la nave de comandă speciale.

Nave auxiliare sunt create pentru a deservi torpila. Torpila poate fi transportată și de submarinul Sarov și de o „navă specială”.

Potrivit lui Pavel Podvig de la portalul RussianForces , primul care a observat „scurgerea”, o navă specială este folosită în cazul unui accident de torpilă.

Este proiectul promițător? Nu se știe dacă există torpile în stoc și câte sunt în prezent în serviciu de luptă. La 11 noiembrie 2015, un proiect pentru o torpilă nucleară „Status-6” cu o rază de acțiune de 10.000 km, o adâncime de călătorie de 1000 de metri și un calibru de 1,6 metri, aproape de T-15 și clasificată ca o continuare a T-15 de mulți experți, a fost demonstrat „în mod accidental”.

Potrivit expertului în tehnologie navală Norman Polmar, publicat de The Washington Times Chiar înainte de „scurgere”, ar trebui să ne așteptăm ca Federația Rusă să reînvie proiectul T-15 într-o nouă capacitate.

În poveștile mai multor canale de televiziune ruse despre o întâlnire cu președintele Vladimir Putin pe teme de apărare (a avut loc pe 9 noiembrie), au fost de fapt prezentate imagini ale sistemului secret „Status-6”. Acest lucru a fost afirmat de secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov , relatează Interfax. „Într-adevăr, unele date secrete au intrat în obiectivul camerei de acolo. Ulterior au fost îndepărtați. Sperăm că acest lucru nu se va întâmpla din nou”, a spus Peskov. Întrebat dacă au fost urmate concluzii organizaționale în legătură cu o astfel de scurgere de informații, Peskov a spus: „Nu cunosc încă nicio măsură. Dar în viitor vom lua cu siguranță măsuri preventive pentru a ne asigura că acest lucru nu se va întâmpla din nou.”

Pe filmările de televiziune ale unui număr de canale rusești se putea vedea o imprimare a unui diapozitiv dedicat „Sistemului multifuncțional Ocean „Status-6””, dezvoltat de Biroul Central de Proiectare pentru MT „Rubin”. Conform informațiilor prezentat pe diapozitiv, sistemul este o torpilă masivă (denumită „vehicul subacvatic autopropulsat”). Raza de croazieră este de până la 10 mii de kilometri, iar adâncimea de croazieră este de aproximativ 1000 de metri. Un anumit „modul de luptă” a fost propus ca echipament.

Scopul sistemului, conform slide-ului, este formulat ca „înfrângerea unor obiecte importante ale economiei inamicului în zona de coastă și cauzarea unor pagube garantate inacceptabile asupra teritoriului țării prin crearea unor zone de contaminare radioactivă extinsă, improprii pentru desfășurarea militară. , activități economice și de altă natură în aceste zone pentru o lungă perioadă de timp.” .

Submarinele nucleare speciale ale proiectelor 90852 Belgorod și 09851 Khabarovsk sunt indicate ca purtători ai sistemului.

Submarin nuclear special „Belgorod” proiect 949A\09852 în atelierul fabricii

2015-11-11T23:23:03+05:00 Serghei Sinenko Analiză – prognoză Apărarea Patrieianaliză, armata, bombă atomică, apărarea Patriei, Rusia, SUASistemul multifuncțional oceanic „Status-6” (nouă armă de răzbunare) Operatorii TV de la Channel One și NTV difuzează „în mod accidental” documente despre noul Dezvoltarea Rusiei, capabilă să distrugă Statele Unite din adâncurile oceanului. Aceasta este cea mai frapantă fotografie din reportajul de televiziune al canalului NTV despre evenimentul prezidat de președintele rus V.V. Putin pe 9 noiembrie 2015, la o întâlnire despre dezvoltarea industriei de apărare. Asa de,...Serghei Sinenko Serghei Sinenko [email protected] Autor în mijlocul Rusiei

Da, doamnelor și domnilor.
Sunt surprins. Acest lucru este greu de realizat, dar se poate întâmpla.

Astăzi fac PR ca The Darkest One, au început să fluture o pâine viguroasă

Am scris deja despre cât de înfricoșător a fost acum 2 ani - 7 septembrie 2013

Tepericha ento

Sistem multifuncțional ocean „Status-6”

http://bmpd.livejournal.com/1572614.html

Cele mai rezonabile comentarii ale Tamei
- Astăzi va fi vacanță la Pentagon. Generalii și amiralii vor bea whisky pentru gloria lui Putin. Le-am făcut un astfel de cadou. Acum poți să mergi la Congres, să agiți această fotografie și să ceri mai mulți bani pentru unele proiecte. Asa ca astazi este sarbatoare pentru fete..........

Statele Unite și aliații săi sunt convinși că într-adevăr există un maniac la putere în Rusia și că trebuie făcut ceva în acest sens.

Puteți, desigur, să încercați să zdrobiți adversarul cu moșul rațiunii asupra rămășițelor URSS și a bugetului militar în detrimentul generațiilor viitoare. Dar experiența întregului rest al lumii arată că cu fundul gol... uh, un buget cât Apple, poți lansa doar Iskanders însoțiți de Petrosyan... Și până la urmă, China este în apropiere, care are de mult a înțeles asta și, în ultimii douăzeci de ani, fără prea multă luare în considerare, a cincea coloană din SUA a pus liniștit clemele, dar managerii noștri încă nu sunt mulțumiți...

URSS a construit 244 de submarine nucleare. Și restul lumii împreună a construit 240. Lumea continuă să trăiască. Dar URSS a murit.
- filamentul nuclear al URSS era mai lung și mai gros, ceea ce nu a împiedicat-o să se scufunde în uitare
trebuie să începem cu economia pentru a construi superioritatea

Ce prostii ridicole și chiar copilăresc amuzante! Acestea. Ei nu recunosc atacul terorist și nici nu recunosc agravarea absolut evidentă a crizei, șomajul, prăbușirea, prăbușirea și vânzarea a tot. Dar recunosc o „scurgere” atât de enervantă de informații secrete despre o super-mega armă secretă care transformă Rusia în cea mai tare putere. Dar cel mai important lucru este că această poveste nici măcar nu este îndreptată către „inamic”, care este în esență angajatorul și partenerul elitei ruse și cel mai întunecat. Prin urmare, acești presupuși inamici știu mai multe despre armata noastră decât personalul său militar. Această umplutură este destinată telespectatorilor ruși, astfel încât să fie în următorul flux de mândrie incredibilă pentru tara minunata, nu a observat că Patria Mamă a ajuns de mult la sfârșit. Turma susține principiul - chiar dacă nu sunt bani în țară pentru grădinițe, medicină, pensii, drumuri, Agriculturăși deschizându-ne propria producție, dar putem construi o mega porcărie cu care vom distruge toți inamicii! Adepții sectei lui Putin sunt foarte încântați când își imaginează învingători asupra SUA și NATO, dar nu înțeleg că carcasele lor vor arde într-o apocalipsă nucleară, în timp ce liderul lor și suita lui vor fi ascunși în buncăre.

Nu ar fi trebuit să arunce prostiile astea. Toată lumea înțelege perfect că o torpilă de cobalt poate fi construită.
De asemenea, este clar de ce au făcut asta - pentru a-și intimida partenerii, astfel încât să nu le atingă conturile.
DAR au făcut o greșeală gravă. Au decis să intimideze fără a avea o astfel de armă a apocalipsei.
Și, prin urmare, va exista o reacție - nu vor fi păcăliți să o creeze.

Putin este înfricoșător. Scurgere))) despre sistemul marin de „contaminare extinsă cu radiații” a coastei SUA
http://vg-saveliev.livejournal.com/1222530.html

Cele mai rezonabile comentarii ale Tamei
- Cel mai interesant lucru este că acest sistem pur și simplu nu există. Fals. Dar Dumnezeu să o binecuvânteze. Nu suntem pe măsură pentru America și toată lumea înțelege acest lucru. Acest fals este pentru consum intern și doar pentru consum intern. Este necesar să se mențină gradul de ură în capete de bumbac. Mai întâi l-au sprijinit cu un avion, acum cu arme false. Așteaptă-te să vină mai mult în curând. În Siria este o prostie, în Ucraina este o prostie. Trebuie să venim cu altceva. Vor veni cu cele mai clare prostii, dar vor veni cu ele.

Cetățeanul Putin declară deschis că, dacă încep să-l atragă la Haga, nu intenționează să stea pe un Boeing. Are nevoie de cel puțin un articol pentru crimă agravată în masă.

În plus, însuși conceptul de „contaminare radioactivă extinsă” nu se încadrează oarecum în strategia militară, dar se încadrează complet sub ideologia terorismului cu „bombele murdare” și alte metode. Minele terestre nucleare la intersecțiile de trafic au fost planificate cu plin scop militar- opriți înaintarea armatelor de tancuri sovietice. Și „contaminarea extinsă a teritoriilor de coastă” a lui Putin are doar o componentă militară secundară; ceea ce este principal aici este terorismul pur - impactul asupra civililor, având în vedere coasta americană dens populată. Marina americană are sediul în porturi. Și în această prostie lui Putin vorbim clar despre „contaminarea extinsă a teritoriilor”, care implică clar nu numai porturi, ci și coasta în general și arată clar ca terorism care vizează civilii.

Pentru a lovi ținte pe coasta SUA: sistemul oceanic multifuncțional „Status-6”
http://i-korotchenko.livejournal.com/1199471.html

Cele mai rezonabile comentarii ale Tamei
- Mai avem de rezistat până în 2025.
- Unde este ștampila „Secretul sovietic, ex. Nu.”? De ce sunt oameni fără autorizație de securitate în apropiere? Aceasta este o poză din revista „Murzilka”.
- Aceasta este o scurgere de informații menită să sperie adversarii. Trebuie să admitem că plină desfășurare Are loc o cursă a înarmărilor. Federația Rusă nu are resursele necesare pentru a se confrunta cu o coaliție de state democratice, iar țara noastră nu are nici aliați. Rusia se transformă treptat într-o țară necinstită. Din această situație, liderii sunt nevoiți să demonstreze lumii că sunt capabili să insufle teamă inamicului. Așa merge Coreea de Nord Asta a făcut Iranul. Această știre este îndreptată nu numai extern, ci și intern: oamenii își formează părerea că avem un club mortal capabil să distrugă inamicul și să-i facă pământul nelocuitor.
- ne uităm la momentul adoptării sistemului în funcțiune și ne gândim de ce idioții au dat timp pentru oricare lovitură preventivă conform presupusului sistem creat, in ciuda faptului ca in 5 ani atat cecul cat si magarul vor muri de mai multe ori!
- O bombă cu cobalt este o modificare teoretică a unei arme nucleare care produce o contaminare radioactivă crescută și o contaminare a zonei cu o explozie relativ slabă. Este o armă radiologică.

Este o armă termonucleară în care ultima carcasă nu conține uraniu-238, ci cobalt-59. În timpul exploziei, acest înveliș este iradiat de un flux puternic de neutroni, iar cobaltul este transmutat în izotopul radioactiv cobalt-60. Timpul de înjumătățire al cobalt-60 este de 5,2 ani; ca urmare a dezintegrarii beta a acestui nuclid, nichelul-60 se formează într-o stare excitată, care trece apoi la starea fundamentală, emițând una sau mai multe raze gamma.
Activitatea a 1 gram de cobalt-60 este estimată la 41,8 TBq (1130 Ci). Pentru a asigura contaminarea întregii suprafețe a Pământului la un nivel de 1 gram pe kilometru pătrat, sunt necesare aproximativ 510 de tone de cobalt-60.
Se crede oficial că bombele cu cobalt nu au fost încă create și nicio țară nu le are în arsenalul său.
Acum se pare că există.

Plus
Așa cum este în stilul lui Putin - mai mult zgomot și „patriotism” în politica externa- cu cât este mai mult liberalism în economie. O nouă serie de zgomote arată că ei bine... economia este în creștere...

„Daunele colaterale” ale anchetei din Rusia devin din ce în ce mai clare. Rusia a încercat să împartă puterile legislative și executive din Statele Unite, să submineze normele instituționale și să semene neîncrederea în agențiile de aplicare a legiiși serviciile de informații în chestiuni de crize regionale, de exemplu, în Siria, unde situația este din ce în ce mai scăpată de sub control. Această anchetă a adus străini americani și politica domestica până la punctul de criză. Dar în spatele tuturor acestor necazuri, care ajută în principal ziarele să crească circulația și televiziunea prin cablu să-și crească ratingurile, se ascunde o amenințare mai profundă și mai serioasă: ritmul accelerat al cursei înarmărilor nucleare dintre Moscova și Washington.

Chiar și în anii 1990 destul de calmi și fără nori, Kremlinul a ținut mereu degetul pe butonul nuclear. Acest lucru s-a datorat parțial slăbiciunii forțelor sale convenționale, dar, pe de altă parte, a fost o reacție la interesul trezit al NATO de a desfășura operațiuni în afara zonei sale de responsabilitate. Valurile succesive de expansiune a NATO, începând din 1999, au condus, în mod previzibil, la o creștere semnificativă a tensiunilor strategice, programele de apărare antirachetă exacerbând și mai mult o situație deja explozivă. Astfel, când administrația Obama a început să vorbească despre o „resetare” a relațiilor ruso-americane, Kremlinul începuse deja o modernizare pe scară largă a forțelor sale nucleare. Dar acest baraj a fost rupt în cele din urmă de criza ucraineană care a început în primăvara lui 2014. Războiul Rece a revenit cu o vigoare reînnoită, iar ancheta asupra acțiunilor Rusiei continuă, intrând într-o nouă fază, care stăpânește pe Washington și are un impact extrem de negativ asupra relațiilor ruso-americane. Numeroși șoimi anti-ruși de pe Capitol Hill și în Washington astăzi strigă mai tare și mai strident din stânga decât din flancul drept. Iar rezultatul acestei prostii beligerante poate fi considerat apariția unei arme nucleare navale cu adevărat terifiante în Rusia numită „Status-6”.

Această armă nucleară de clasă megatoni, așa cum o numește o sursă rusă, este livrată către ținta sa de un submarin fără pilot și este capabilă să distrugă o mare parte a populației SUA într-o lovitură apocaliptică pe coasta de est a Americii. Această sursă explică: „Sarcina principală a celor fără echipaj vehicul subacvatic„Statutul-6” este înfrângerea unor elemente de coastă importante ale economiei inamicului și provocând daune garantate inacceptabile asupra teritoriului țării prin crearea unor zone vaste de contaminare radioactivă, nepotrivite pentru desfășurarea activităților militare, economice și de altă natură în aceste zone pentru o lungă perioadă de timp. .” Pe lângă toate acestea, sursa explică că acest dispozitiv este capabil să distrugă baze navale, grupuri de atac de transportatoare și baze aeriene terestre. scurtă analiză ce spun comentatorii ruși despre Status-6.

Context

De ce este capabil „Status-6” rusesc?

O nouă cursă nucleară între Rusia și Statele Unite?

Cum ar putea America să împingă accidental Rusia razboi nuclear

Merită menționat câteva detalii suplimentare furnizate de o sursă asociată complexului militar-industrial. „Status-6” este condus de un reactor de metal lichid și are o viteză de croazieră de 55 de kilometri pe oră. Dar este posibil ca acesta să poată dezvolta o viteză de sprint de până la 100-185 de kilometri pe oră, ceea ce îi va permite să evite toate torpilele cunoscute care sunt în serviciu cu un potențial inamic. Acest dispozitiv are o adâncime de scufundare de lucru de 1.000 de metri, lungimea sa este de 26 de metri și lățimea este de 1,6 metri. Cuvintele acestei surse sunt confirmate de evaluarea informațiilor americane, care raportează o lansare de test cu succes a unei torpile nucleare pe 27 noiembrie 2016 de pe submarinul Sarov. Evident, dezvoltarea acestui proiect este realizată de biroul de proiectare Rubin, specializat în tehnologie marină. „Status-6” este numit „o armă descurajatoare cu o garanție operațională de 100%.

Reflectând la comentariile lui Brian Clark din articolul de mai sus, o altă sursă rusă a spus în ianuarie 2018: „Din păcate pentru cei care visează să distrugă America cu un tsunami uriaș, Project Status 6 nu este atât de înfricoșător pe cât se crede că este”. Analistul rus este mai puțin frivol în declarațiile sale, observând că Status-6 nu este doar un „răspuns asimetric” la desfășurarea instalațiilor de apărare antirachetă în Europa de Est, dar și o reacție la „desfășurarea batalioanelor NATO în Polonia și statele baltice, precum și la alte acțiuni agresive ale Washingtonului împotriva Rusiei”. Participanții la discuție notează că acest proiect a fost dezvoltat pentru prima dată la începutul Războiului Rece, dar din cauza dificultăților tehnice a fost imposibil să-l implementeze pe deplin. Dar „o jumătate de secol mai târziu, problema cu reactorul a fost rezolvată”, iar acum acest proiect este complet fezabil.

În decembrie 2017, a fost publicat un articol intitulat „Statele Unite ale Americii pregătesc un răspuns la torpila nucleară rusă”. Se spune că destul de nou Orca Ultra Large Underwater Unmanned Vehicle (XLUUV) este un sistem capabil de „local apocalipsa nucleară" Autorul articolului recunoaște că scopul declarat al acestui program american este de a efectua recunoașteri, de a căuta și de a distruge mine și de a livra mărfuri. Cu toate acestea, el observă că experții ruși se îndoiesc de veridicitatea unor astfel de declarații. Aparent, ei cred că dezvoltarea Orca a fost intensificată după ce americanii au aflat despre programul Rusiei de a crea vehiculul subacvatic Status-6. Astfel, sistemul american „poate influența echilibrul strategic de putere dintre Rusia și NATO”.

Acest punct de vedere i-ar putea face pe strategii ruși să creadă că nu are rost să accelerăm din nou cursa înarmărilor. Cel puțin unul dintre articolele analitice rusești menționate mai sus vorbește despre această tristă realitate: „Nu are rost să avem astfel de arme. Prin urmare, vom continua să-i sperii pe americani cu schelete sovietice, iar ei se vor preface că sunt speriați. Principalul lucru este... au fost alocate fonduri.”

Desigur, există multe persoane și grupuri interesate în ambele țări care ar putea beneficia de un nou Război Rece. Complexul militar-industrial, care a fost adus pentru prima dată în atenția președintelui Eisenhower în discursul său de adio din ianuarie 1961, trebuie să fi observat că combaterea Rusiei (și a Chinei) a adus profituri mult mai mari (și stabile) decât combaterea terorismului. O stângă din ce în ce mai agresivă, umilită și supărată de înfrângerea sa în cursa pentru Casa Albă pentru un nou venit politic, ar putea foarte bine să preia steagul american și să pretindă că este mai patriotică pentru a vorbi deschis despre „spectrul complet” al amenințării ruse. . Este puțin probabil ca dreapta să reziste acestui apel de a reveni la „vremurile bune”, când țara era condusă de Ronald Reagan și accepta că principalul său dușman era Kremlinul. Dar, ca urmare a unor astfel de mașinațiuni limitate și frivole, America și Rusia vor fi mult mai puțin prospere și mult mai periculoase, mai ales dacă încurajează planurile nebunești ale strategilor militari și dezvoltatorilor de arme din Moscova și Washington.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.