În orașul nostru, jumătate din clădirile înalte (dacă nu mai multe) sunt goale. Nu au fost construite pentru oameni, au fost construite de lacomi Construirea afacerilor, tăierea copacilor, parcurile, demolarea locurilor de joacă, a clădirilor sportive în curtea copiilor și așa mai departe. Exemplul pe care l-am dat a fost un centru comercial lângă un templu. Sute de oameni merg la templu, dar nici măcar nu am văzut pe cineva intrând în centrul comercial. Odată am intrat din curiozitate și chiar și o grămadă de securiști s-au uitat la mine cu interes, din moment ce nu erau oameni deloc. Pe pătrate uriașe sunt manechine cu lucruri la prețuri nerealiste, precum un tricou pentru 10 mii, ca să nu mai vorbim de alte lucruri. Dar nimeni nu este indignat că imensa clădire pare să fie acolo pentru spălarea banilor murdari. Și templul este în apropiere pentru oameni. Vin mulțimile. Preoții îi duc pe toți la spovedanie. Nimeni nu obligă pe nimeni să plătească pentru nimic. Spovedania și împărtășirea sunt gratuite. Pentru mulți, preoții acționează în esență ca psihologi. Oamenii merg la ei pentru sfaturi de viață și revarsă asupra lor toată negativitatea vieții lor. Iar preoții, stând în picioare ore întregi, îi primesc și ascultă rânduri întregi. Ei nu percep bani pentru asta. Du-te și vezi orice psiholog din lume, te vor taxa cu mii pentru o oră de conversație. Și nimeni nu este revoltat de asta, este normal. Dar toată lumea se uită la preoți, trebuie să mănânce aer. De ce tu, necredincios, decizi pentru alți oameni care cred dacă ar trebui să aibă sau nu biserici. Cât despre prostie, aceasta este părerea ta, oamenii nu cred așa dacă sufletul lor Îl caută pe Dumnezeu. De exemplu, mergi la cinematografe, circuri, teatre, săli de concerte pentru a asculta muzică pop, stadioane și așa mai departe. Deci încă te păcălesc acolo! Dar este alegerea ta să te lași păcălit de muzica pop. De ce le spun mereu credincioșilor că nu pot merge la biserici? Își cer sufletul nu de la muzica pop, ci de la Dumnezeu. Și este alegerea lor.

Dar în orașul nostru, terenul a fost alocat gratuit pentru bisericile Bisericii Ortodoxe Ruse. Până la 200, iar acum, poate mai mult. Și asta în ciuda faptului că trebuie să plătești teren pentru școli, grădinițe, stadioane și spitale. Lângă casa noastră, pe locul unui parc, a fost construită Biserica Matrona din Moscova. Și acum, într-o zi liberă, nu pot dormi suficient timp de o săptămână de la sunetul clopoteilor. Conform constituției, Federația Rusă este un stat laic și de ce să sufăr eu, necredincios, pentru că preoții își distrează adepții.
Și nu cu mult timp în urmă era și mai ciudat. La întreprinderea noastră de stat, angajaților, atât credincioși cât și necredincioși, li s-au acordat sporuri, pe care trebuia să le acordăm, minus impozitul pe venit, pentru nevoile Catedralei Mântuitorului Hristos. Dar conform aceleiași constituții, biserica este separată de stat.
În multe privințe, activitățile Bisericii Ortodoxe Ruse sunt anticonstituționale.
Iar „căutarea lui Dumnezeu” îi îndepărtează pe oameni de realitate și de oportunitatea de a le înrobi conștiința de către autorități și oligarhi. Biserica a slujit întotdeauna autoritățile și a ajutat la pacificarea oamenilor. De aceea, când răbdarea oamenilor s-a terminat, și-au coborât mânia în primul rând asupra celor care i-au amânat cu basme despre Împărăția Cerurilor. Și autoritățile au îngrășat și îngrășat Pământul cumva fără să se gândească cu adevărat la consecințe.

Că mai multe persoane, inclusiv liderul " stat creștin„au fost aduse la poliție în cadrul unei anchete penale privind incendierea mașinilor parcate în apropierea biroului lui Konstantin Dobrynin, avocatul lui Alexei Uchitel. Interlocutorul agenției a clarificat că o persoană a fost reținută la Moscova și încă două în regiunea Lipetsk.

În plus, Kalinin este intervievat ca parte a cazului. „Starea lui procedurală nu a fost încă determinată”, a spus interlocutorul Interfax.

Ulterior, Ministerul rus al Afacerilor Interne a confirmat pentru TASS că trei persoane suspectate că ar fi incendiat mașini au fost reținute în apropierea biroului avocatului Dobrynin. Reprezentant oficial Departamentul, Irina Volk, în special, a spus că unul dintre suspecți a fost reținut în capitală, iar ceilalți doi în regiunea Lipetsk și că au fost efectuate percheziții la locul de reședință al deținuților. ​

Pe 11 septembrie, avocatul Konstantin Dobrynin a raportat că persoane necunoscute au incendiat mașini în apropierea biroului baroului Pen&Paper din Starokonyushenny Lane din Moscova, unde lucrează. La locul incendiului s-au găsit însemnări cu inscripția: .

„Dacă FSB solicită [înregistrarea] interviului, vor înțelege că Meduza a mințit despre toate. Am dat un exemplu că sub Ivan cel Groaznic, unor astfel de oameni în urmă cu 300 de ani li s-ar fi rupt picioarele și, poate, ar fi fost înțepați. Și au făcut un interviu spunând că îl voi trage în țeapă”, a spus Kalinin.

„Statul creștin – Sfânta Rusă”

Organizația „Statul Creștin – Sfânta Rus’” are un site, care nu este încă accesibil, și Canalul canalului YouTube, care are aproximativ 26 de mii de abonați. Primul videoclip a fost publicat în august 2012. Printre videoclipuri există multe videoclipuri cu răspunsuri la întrebări, de exemplu, „este posibil ca o femeie [ortodoxă] să poarte machiaj și să folosească produse cosmetice” sau „este posibil să devină posedată prin filme de groază”.

În legătură cu activitățile „Statului creștin”, mass-media îl menționează adesea pe șeful organizației, Alexander Kalinin din Lipetsk, care se numește „Christian Alexander”, și Miron Kravchenko, care este numit fie secretar de presă, fie șeful departamentul central.

Organizația a atras atenția în ianuarie 2017, când a cerut împiedicarea proiecției filmului lui Alexei Uchitel. „Orice banner, afiș, Flyer cu informații despre lansarea filmului „Matilda” va fi considerată dorința ta de a umili sfinții biserică ortodoxăși o provocare la adresa „Maidanului rus”, se spunea în scrisoare.

Curând, Dmitri Peskov a numit astfel de acțiuni inacceptabile. Potrivit acestuia, organizația „Statul Creștin - Sfânta Rusă” nu este înregistrată la Ministerul Justiției. „Adică, în esență, despre care vorbim despre”, a spus secretarul de presă prezidențial la acea vreme.

În februarie 2017, Kravchenko a spus că „Statul creștin” include aproximativ 300 de oameni și sunt cei care sunt gata să se alăture, „sunt mii de ei”. El a menționat că organizația nu are legătură cu deputatul Poklonskaya: „Nu acționăm încă în tandem, pentru că fiecare trebuie să avanseze pe frontul său. Indicăm intențiile activiștilor, atacă procuratura.”

Natalya Poklonskaya însăși a criticat activitățile „Statului Creștin”: „Acțiunile acestei organizații au ca scop discreditarea Ortodoxă și a Bisericii Ortodoxe Ruse”.

Constantin Dobrynin. Kalinin a fost reținut cu o zi mai devreme, pe 19 septembrie, împreună cu doi dintre presupușii săi complici. Operațiunea a avut loc simultan la Moscova și Lipetsk.

Alexander Kalinin riscă până la cinci ani de închisoare

Sursa în agențiile de aplicare a legii a raportat că radicalii ortodocși sunt suspectați de săvârșirea unei infracțiuni în temeiul părții 2 a articolului 167 din Codul penal al Federației Ruse („Distrugerea sau deteriorarea intenționată a proprietății”). Răspunderea maximă în temeiul acestui articol este de până la cinci ani de închisoare.

Mașina lui Dobrynin a fost arsă în urmă cu mai bine de o săptămână

Pe 11 septembrie, poliția din Moscova a început o anchetă cu privire la circumstanțele incendierii a două mașini în centrul orașului. Mașinile arse au fost parcate în imediata apropiere a biroului avocatului Konstantin Dobrynin, care reprezintă interesele directorului Alexei Uchitel.

Polițiștii ajunși la fața locului au găsit o Honda și un Mercedes avariate de incendiu. Potrivit sursei Lenta.ru, Mercedesul ars i-a aparținut lui Konstantin Dobrynin. Totodată, însuși avocatul a spus că mașinile arse aparțin locuitorilor caselor din apropiere. Despre incendierea a vorbit pe pagina sa de Facebook, atașând la postare fotografii cu mașini arse, în jurul cărora erau împrăștiate pliante cu sintagma „Arde pentru Matilda”.

Liderul KSSR a învinuit valul de terorism telefonic pe oponenții „Matildei”

13 septembrie Alexander Kalinin pe pagina sa de socializare "In contact cu" a postat o postare în care a apelat apelurile amenințătoare, care au dus la evacuarea școlilor, centrelor comerciale și a altor instituții din toată țara, parte a unei „campanii pan-ortodoxe” împotriva filmului „Matilda”.

„În legătură cu publicitatea largă în presă a amenințărilor telefonice recente, KSSR consideră că este de datoria să informeze publicul că la 10 septembrie 2017 au fost primite informații (o scrisoare anonimă) în numele organizației de la persoane necunoscute anterior. către noi (o scrisoare anonimă) că aceste persoane ar efectua anumite „atacuri informaționale asupra cinematografelor și infrastructurii Federației Ruse” în cadrul unei „campanii pan-ortodoxe” împotriva filmului „Matilda”, se spune în postare.

Arderea mașinii unui avocat nu este primul act de agresiune din partea adoratorilor regelui

Filmul „Matilda” povestește despre relația dintre viitorul împărat și o balerină. Filmul a provocat nemulțumire în rândul unor credincioși radicali care îl veneră pe ultimul țar rusesc ca sfânt. Deputatul s-a declarat în repetate rânduri împotriva proiecției filmului.

Incendierea mașinii lui Konstantin Dobrynin nu este singurul act de agresiune din campania împotriva Matildei. În special, pe 4 septembrie, în Ekaterinburg, un bărbat a condus o mașină în cinematograful Cosmos și i-a dat foc. După arestarea sa, el și-a exprimat nemulțumirea față de intenția de a prezenta filmul „Matilda” acolo. S-a știut că mai devreme a vorbit la un miting împotriva picturii Profesorului, numind-o „porno”. Statul creștin a declarat însă că nu are nicio legătură cu acest incident.

Pe 31 august, persoane necunoscute au lovit clădirea studioului de film din Sankt Petersburg „Lendok” cu cocktail-uri Molotov. Studioul de film Rock regizat de Alexei Uchitel este situat în aceeași clădire cu Lendok.

Natalia Poklonskaya și KSSR au mers pe drumuri separate

Organizația „Statul Creștin - Sfânta Rusă” s-a anunțat la începutul anului 2017, când în numele activiștilor săi au început să sosească scrisori în cinematografe care amenințau că, dacă va fi difuzat filmul „Matilda”, „cinematele vor începe să ardă”. Cu toate acestea, aceste mesaje au fost numite ulterior nu amenințări, ci doar temeri că cetățenii nemulțumiți ar putea lua măsuri radicale.

La început, activiștii „Statului Creștin” au fost numărați printre susținătorii Nataliei Poklonskaya, dar în februarie 2017, deputatul s-a disociat public de organizație, asociații lui Kalinin în încercări de discreditare și a cerut Ministerului rus al Afacerilor Interne să verifice KhGSR pentru extremism. La 21 iulie, s-a cunoscut faptul că procuratura din Moscova a indicat semne de încălcare a legii în acțiunile oponenților filmului „Matilda” dintre susținătorii „Statului creștin”.

La rândul său, Alexander Kalinin a spus într-un interviu la începutul anului 2017 că organizația sa nu are nimic de-a face cu Poklonskaya și nu împărtășește poziția ei. „Ea se ocupă de linia ei de urmărire penală așa cum ar trebui. Avem propria noastră mișcare, ea nu o înțelege, așa cum linia ei nu ne este caracteristică. Nu ne sprijinim unul pe celălalt, mergem pe fronturi ușor diferite”, a spus șeful KhSSR.

Într-un interviu acordat presei, Kalinin a relatat că „Statul creștin” a fost creat în 2010 cu scopul de a consolida fraternitatea ortodoxă, sprijinul reciproc și comunicarea pe probleme spirituale. Apariția organizației a fost susținută de mănăstiri, temple și biserici. „Nu era nicio sarcină să luptăm împotriva vreunui „Matilda” sau schizofrenicilor”, a remarcat liderul asociației, „dar după apariția filmului, a trebuit să ne unim forțele în lupta împotriva acestui rău”.

Potrivit lui Kalinin, până la începutul „luptei cu Matildo”, organizația consta din „aproximativ 350 oameni activi cu familii”, iar până la jumătatea lunii septembrie, „alte patru mii de persoane s-au înregistrat pe site”. La momentul pregătirii materialului, 293 de persoane erau înregistrate în grupul „Statul Creștin - Sfânta Rusă” de pe rețeaua de socializare VKontakte.

Miercuri dimineață s-a aflat că liderul Statului Creștin – organizația Sfânta Rusă, Alexandru Kalinin, și alte câteva persoane au fost reținute. Potrivit Interfax, aceștia sunt suspectați de implicare în incendierea mașinilor din apropierea biroului avocatului directorului Alexei Uchitel. Potrivit sursei agenției, arestările au avut loc la Moscova și regiunea Lipetsk. În total, trei persoane au fost duse la poliție. Interlocutorul agenției a spus că un originar din Transnistria, al cărui nume nu a fost numit, este suspectat de săvârșirea infracțiunii.

Cu toate acestea, spre seară a devenit clar că Kalinin a fost interogat ca martor; el nu este suspect și nu este reținut. ​

Potrivit surselor RIA Novosti, cei reținuți (sau interogați în calitate de martori) au sunat la un cinematograf din Vladivostok și au raportat că o bombă ar fi pusă acolo. În plus, în timpul căutării, pe așa-numiții „activiști ortodocși” au fost găsite containere cu un amestec inflamabil și pliante „Pentru Matilda - arde!”. Anterior s-a raportat că același pliant a fost găsit în posesia conducătorului Statului Creștin – mișcarea Sfintei Rus, Alexandru Kalinin.

Kalinin, într-un interviu cu Meduza, a legat relatările despre minerit de obiecte în toată Rusia cu protestele împotriva proiecției filmului „Matilda”. El a vorbit despre o scrisoare a unor „băieți” care erau gata să „arată distribuitorilor de filme că există metode de luptă care sunt mult mai eficiente decât incendierea”. În plus, Kalinin a numit incendierea cinematografelor și „privarea de viață pentru credință” acceptabile. Liderul „Statului Creștin” a mai sugerat să-i rupă picioarele regizorului Alexei Uchitel și să-l tragă în țeapă.

Prima proiecție a filmului Matilda în Rusia a avut loc la cinematograful Cheryomushki din Vladivostok pe 11 septembrie. Acolo, potrivit unei surse RIA Novosti, a primit un apel de la „activiștii ortodocși” deținuți.

MP Natalia Poklonskaya, care face campanie împotriva filmului „Matilda”, a declarat miercuri că Kalinin a fost reținută la „cererea adjunctă” ei la Ministerul de Interne. Ea a declarat pentru RBC că în acest fel luptă cu extremismul, manifestare a căreia cere să fie recunoscută însăși imaginea Învățătorului.

Avocatul lui Alexey Uchitel Constantin Dobrynin, care a contactat FSB după ce mașini au fost incendiate în apropierea biroului său, într-o conversație cu Radio Liberty s-a plâns că organisme guvernamentale au fost inactivi de atâta timp:

Când a luat foc, atunci au început să reacționeze.

– Este păcat că a durat aproape 9 luni, deși am avertizat despre asta în februarie. Dar când a luat foc, atunci toată lumea a început să reacționeze. În ceea ce privește calificările, nu știm în ce dosar penal au fost reținuți suspecții, dar credem că în cadrul unui dosar care a fost inițiat pe bază de incendiere și intenție de a deteriora bunuri. Considerăm că aici calificările juridice penale ar trebui să fie diferite, pentru că există un act terorist, iar acesta este articolul 205”, consideră avocatul Konstantin Dobrynin.

El speră că această mișcare îi va forța pe radicali să se gândească la consecințele acțiunilor lor și, poate, să oprească valul de isterie și violență asociat cu proiecția filmului „Matilda”:

Ei trebuie să vadă că nu ei sunt cei care definesc regulile, nu sunt cei care dictează oamenilor cum să trăiască și ce filme să vizioneze.

– Extremiștii, radicalii și teroriștii trebuie să vadă că nu ei determină regulile, ci statul, ei nu dictează oamenilor cum să trăiască și ce filme să vizioneze, la ce cinematografe să meargă, dar totuși acest lucru este determinat de statul și cetățenii, determină o societate civilă sănătoasă, – crede avocatul. „Sper că va exista un semnal foarte puternic, inclusiv pentru distribuitorii de filme cărora le este în mod justificat teamă, în special domnului Mamut, că statul nu va putea să-i rețină pe extremiști. Acum statul a arătat că poate controla situația și gestiona situația. Sper că în acest sens toată lumea va începe să se simtă în siguranță. Acest lucru se aplică și cetățenilor, care se pot simți în siguranță și pot înțelege că pot viziona filme fără interferențe. Cât despre val în general, cred că aici i s-a dat un semnal doamnei Poklonskaya. Ea trebuie să se oprească în alte declarații și acțiuni legale incorecte, pentru că este suficient, acest lucru a mers prea departe și orice declarații legale neglijente pot da naștere la consecințe care sunt complet de neimaginat pentru toată lumea, chiar dacă nu ați dorit-o, spune avocatul Konstantin Dobrynin.

Organizația ortodoxă publică din toată Rusia „Statul Creștin - Sfânta Rusă” nu este înregistrată oficial. Nu există informații exacte despre data originii, compoziția și structura sa. Totuși, potrivit diverselor informații din mass-media, este clar că acesta a apărut cu mult înainte de conflictul din jurul filmului „Matilda”. Organizația a existat sub forma unui fel de „Frăție Creștină”. Conducătorul său a fost Alexander Kalinin, un predicator ortodox sub pseudonimul Christian Alexander.

Kalinin a experimentat moartea clinică și a făcut un videoclip despre aceasta „Moartea clinică”, care i-a adus popularitate. În ea, Kalinin susține că în momentul morții sufletul său a mers în iad, unde a experimentat toate chinurile care îi așteaptă pe păcătoșii nepocăiți și apoi L-a văzut pe Isus Hristos însuși. Ulterior, Kalinin a început să facă în mod regulat videoclipuri pe subiecte religioase, în care a chemat oamenii la pocăință și la nevoia de a-și corecta viața în conformitate cu poruncile lui Dumnezeu.

Ulterior, Kalinin și admiratorii săi s-au întâlnit și au creat o comunitate. Potrivit liderilor organizației, KSSR are o structură foarte extinsă, iar reprezentanții săi, susținătorii și oamenii pur și simplu simpatici se găsesc în aproape toate regiunile Rusiei. Organizarea KSSR a apărut după întâlnirea cu Alexander Kalinin Miron Kravcenko- căpitan al armatei cazaci, figura publica, în trecut un participant activ la diverse inițiative de renaștere spirituală și națională. Împreună au dezvoltat numele și baza ideologiei, drept urmare organizația a început să se poziționeze ca „Ordine spiritual-politică”.

Miron Kravchenko este un om cu un destin interesant. Oficial, funcția sa este „șeful organizației pentru Regiunea Centrală, Moscova și Regiunea Moscova”. Kravcenko provenea din rândul naționaliștilor ruși: după cum a aflat ziarul din provincia Pskov la începutul anului 2017, la începutul anilor 2000 a fost membru al mai multor mișcări radicale de dreapta ruse, inclusiv „ Marea Rusie", a organizat la Murmansk "Marșul Rusiei" de dreapta. În 2015, a luat parte la crearea "Frontului Informațional Anti-Putin", care urmărea să "livră locuitorii Federației Ruse și popoarele afectate de Regimul Putin, informații care vor dezvălui minciunile Kremlinului”.

Organizația a organizat mai multe forumuri cu participarea emigranților politici ruși și a activiștilor care au fugit din Crimeea și Donbass după război, precum și o serie de acțiuni de stradă în Kiev și alte orașe ucrainene. Unul dintre liderii săi Serghei Parkhomenko, îl leagă pe Miron Kravchenko și „statul creștin” cu serviciile speciale ruse, deși admite că Kravchenko însuși era „ideologic” - doar că aceste „idei” s-au schimbat cu o viteză caleidoscopică:

Miron Kravchenko a fost un emigrant politic din Rusia

– Frontul Informațional Anti-Putin a fost creat în 2015. De altfel, la conferința de înființare a fost prezent și Miron Kravchenko, în acel moment emigrant politic din Rusia. Sarcina era să lupte cu propaganda rusă, să vină cu niște evenimente interesante care să fie contra-propaganda. Ne-am lansat propaganda împotriva celei rusești, am spart stereotipuri și am spart tipare în acele multe probleme pe care se bazează propaganda rusă și percepția societății ruse asupra realității.

– Cum și când a apărut Miron Kravchenko la orizont? Spui că a fost la conferința de înființare a Frontului Informațional Anti-Putin, adică l-ai cunoscut și înainte de asta?

Era complet de partea noastră

– Da, ne-am întâlnit în toamna lui 2014. Am ținut o conferință despre Kuban „Kuban este Ucraina”. Am susținut o conferință la Muzeul Propagandei Ucrainene din Troeshchyna, în districtul Desnyansky din Kiev. Am avut acolo un invitat, Miron, care a fost invitat prin prieteni și care, în principiu, a susținut aceste idei în multe feluri. Apoi am vorbit ceva timp cu el și l-am invitat la o conferință, care a avut loc în august 2015. El l-a susținut pe Maidan, a sprijinit Ucraina în război, a fost împotriva anexării Crimeei și a războiului din Donbass, și-a descurajat pe mulți dintre cunoscuții săi să meargă la luptă în așa-numitele „DPR” și „LPR”, pentru care noi îi sunt recunoscători. El a fost complet de partea noastră, împotriva întregului sistem Putin și personal împotriva lui Putin.

– Care au fost exact plângerile lui împotriva lui Putin și autorităţile ruse?

- Este un romantic, un revoluționar. El are, să spunem, o altă percepție asupra lumii. Nu a acceptat modelul arhaic societatea rusă, „non-sovieticitatea” ei. El a considerat esența neo-bolșevică a politicii și societății ruse ca fiind cea mai josnică. Adică pare să aibă niște aspecte naționale, dar totul se bazează pe mituri sovietice, pe tradiția istorică sovietică, pe isprăvile poporului sovietic. Dar nu a perceput deloc perioada sovietică, pentru că se considera mai degrabă un fundamentalist creștin. Am crezut, și nu fără motiv, că guvernul sovietic este ateu; am văzut în Rusia lui Putin esența ei necreștină, care se ascunde în spatele ortodoxiei și așa mai departe.

– Știați la momentul înființării mișcării dumneavoastră că Miron Kravchenko era membru al Uniunii Purtătorilor de Stendard Ortodocși, aceasta este o organizație de așa-ziși activiști ortodocși, membru al partidului naționalist „Marea Rusie”, că el a organizat „Marșul Rusiei” la Arhangelsk, așa-numitul „Clubul Rusiei” din Ucraina?

- Știu. Și clubul emigranților ruși a fost o idee care a fost discutată, printre altele, de ceilalți prieteni ai mei. Acest lucru a fost necesar pentru a sparge tiparul pentru a înțelege că Ucraina nu luptă împotriva rușilor, nu împotriva națiunii ruse, ci împotriva imperialismului rus ca atare. În timpul războiului, am putut înțelege foarte repede că naționalistul rus nu este doar imperial. Există naționaliști ruși care doresc să păstreze națiunea rusă în anumite limite etnice, adică nu pe întreg teritoriul Rusia modernă, iar în teritoriul de reședință compactă, de unde a provenit etnia rusă, adică regiuni mai centrale, regiunea Novgorod în nord și puțin la sud. Adică nu a fost naționalism imperial rus. Cel puțin, așa s-a poziționat: eu sunt pentru ruși, dar împotriva imperiului, împotriva luării de teritoriu Ucrainei, ucrainenii sunt frații noștri și credem că Putin a procedat foarte dezgustător, spunând public că ucrainenii sunt frați. , și a luat singur teritoriul. Cine era el nu era un secret și era necesar pentru luptă, pentru că trebuia depusă muncă și între naționaliștii ruși pentru a arăta că Putin era un dușman pentru ruși, precum și pentru ucraineni și pentru orice națiune care suferea de imperial agresiv politica rusă. Orice mijloc este bun în acest război. Dacă trebuie să lucrați cu naționaliștii ruși, nu este nimic rău în asta. Mai mult, în multe întrebări am găsit puncte comune contact, a fost o luptă comună pentru ucraineni, pentru ruși și pentru alte popoare ale Rusiei să înlăture acest regim. Pentru că distruge oameni - pur și simplu îi blochează pe unii, îi distruge fizic pe alții, aruncându-i în mașina de tocat carne a războaielor din Siria și Ucraina.

– Ți-a spus Kravchenko cum a apărut în Ucraina? Spui că s-a poziționat ca un refugiat din Rusia lui Putin. A dat câteva detalii - cum a plecat, a fost urmărit?

Kravcenko era împotriva lui Putin

„Știu că a fost urmărit”. Nu-mi amintesc detaliile, nu am intrat în prea multe detalii. Desigur, a fost verificat, serviciile speciale au fost informate că a sosit, trăiește, iar activitățile sale nu reprezentau o amenințare pentru Ucraina, ci dimpotrivă, erau mai mult o amenințare pentru Rusia lui Putin. Mulți dintre cei care au participat la „Marșurile Rusiei” au fost vizați de serviciile speciale; unii au fost pur și simplu recrutați, făcuți agenți, trimiși să lupte în Donbass sau închiși dacă erau împotriva lui Putin. Kravchenko era din categoria care este împotriva lui Putin, iar el, nevrând să fie un instrument în mâinile serviciilor speciale și nedorind să meargă la închisoare, pur și simplu a plecat. Poziția lui asupra Maidanului, asupra războiului, asupra anexării Crimeei a fost poziția noastră, adică poziția ucraineană, deci era importantă.

– Ți-a spus după ce acte locuiește în Ucraina și a cerut azil?

La un moment dat am aflat că a luat șinele fundamentalismului ortodox

„A încercat să se legalizeze, dar, din păcate, avem un astfel de sistem încât mulți emigranți din Rusia în timpul războiului încă nu au statut de refugiat. Aceasta este o mare problemă. Și nici nu a fost legalizat, nu avea un loc de muncă, așa că a plecat în Belarus. De ceva timp a fost chiar în Rusia, apoi a rămas în mare parte pe teritoriul Belarusului. După plecarea lui din Ucraina, am comunicat puțin și până la un punct cu el. Și la un moment dat am aflat că a luat șinele fundamentalismului ortodox, care, de fapt, era pur și simplu o acoperire pentru ideologia „lumii ruse”, că doar sub omoforionul Moscovei pot fi uniți toți ortodocșii.

– La momentul plecării sale din Ucraina, dumneavoastră și alți membri ai „Frontului” nu ați avut neînțelegeri ideologice cu el?

- Nu am avut. Este clar că era părtinitor religios, dar noi suntem o organizație civilă, nu avem un moment religios, și pe bună dreptate, pentru că am avut atât musulmani, cât și pur și simplu oameni care aparțin altor religii sau nu erau credincioși. Pur și simplu nu am agravat această problemă, am găsit un compromis.

– Ce s-ar fi putut întâmpla cu Miron, de ce și-a schimbat poziția și acum este unul dintre liderii „Statului Creștin”, care trimite aceste scrisori în Rusia?

A fost mereu un credincios, dar din cauza radicalismului a luat linia extremă

– A fost mereu un credincios, un creștin, dar pur și simplu, aparent, din cauza vârstei și a radicalismului, a luat linia extremă. Acesta este primul. În al doilea rând, poate că a fost jignit de autoritățile ucrainene pentru că nu l-au ajutat să se legalizeze sau să-și găsească vreo muncă și nu i-au dat statutul de refugiat. Și în al treilea rând, a fost pur și simplu procesat ideologic de adepții „lumii ruse”, a fost pur și simplu zombificat. Dacă mai devreme a spus că principala amenințare este fundamentalismul islamic, în care am fost de acord cu el, dar acum spune că toate acestea sunt o conspirație iudeo-masonică, adică acestea sunt opinii care acum sunt nepopulare și este clar că munca s-a terminat cu el. Este evident că oamenii care au lucrat cu el sunt în mod clar incluși în cercul social al serviciilor speciale rusești, folosindu-se de oameni ca el pentru a-și realiza unele dintre scopurile, ascunzându-se în spatele ideii nobile de a-i proteja pe creștini și zguduindu-se. situația, inclusiv aranjarea confruntărilor interne rusești, pe fondul căruia societatea se adună foarte mult pentru a veni la următorul alegeri prezidentiale. Toate acestea sunt jucate de serviciile speciale și doar le avantajează.

– Credeți că serviciile speciale l-au procesat cât a fost în Ucraina sau chiar înainte de sosirea lui în Ucraina?

Prelucrarea sa a început în 2015

– Nu, procesarea a început când a plecat în 2015, a început activ. Sunt sigur că el este pur și simplu folosit, idealismul său ideologic. Știu care au fost părerile lui când a fost aici, avea pozițiile lui clare, dar nu a fost procesat așa cum este acum. Nu știam că este membru al unor organizații creștine mai radicale, dar m-a speriat când a început să întrebe: "Aflați ce naționalitate este președintele Ucrainei. Și aflați ce naționalitate este așa și așa?" Eu spun: "Toată lumea știe ce naționalitate este. De ce ai spus asta acum? Nu știai despre asta acum un an sau doi, când am început să vorbim?" Acest lucru sugerează că persoana a avut în mod clar ceva bătut în cap și și-a concentrat toată atenția asupra acelor probleme pe care nu se concentrase înainte. Aceasta înseamnă că cineva special și sistematic l-a adus în acest moment. Și numai oamenii profesioniști, unele unități ale FSB-ului rus, de exemplu, pot eșua. Cel mai probabil, acesta este cazul. Sunt oameni în serviciile de informații care fac tratament psihologic și cred că a intrat sub influența lor.

– Mergea des la biserică?

Myron a fost folosit foarte abil

„Nu am urmat asta, dar el era un credincios. Era clar că avea o asemenea viziune asupra situației. Dar nu i-am urmat viața religioasă. Din cauza multor circumstanțe, emigranții ruși care au susținut Ucraina inițial se confruntă cu dificultăți în Ucraina. Și nu avem oportunitatea sau resursa financiară pentru a finaliza sistematic toate sarcinile care le necesită război informaţional. Drept urmare, unii oameni devin jigniți și, în cel mai bun caz, se transformă din aliați în neutri și, în cel mai rău caz, trec de partea inamicului. Dacă o persoană are un psihic instabil sau nu are o poziție foarte clară, poate cădea oricând sub influența primului. „Cred că Miron a fost folosit foarte abil și împins într-o anumită direcție”, crede Serghei Parkhomenko.

Șeful centrului de informare și analiză „Sova” Alexandru Verhovsky sugerează că în spatele creării unui „stat creștin” se poate afla înalți funcționari Biserica Ortodoxă Rusă:

Nu cred că acest grup de camarazi a organizat totul

„Nici măcar nu sunt sigur că aceasta este o organizație în sensul deplin al cuvântului”, crede expertul. – Cred că acesta este doar un anumit grup de oameni care, printre altele, vorbesc public pe această temă. Pentru că liderul lor a vorbit cumva foarte evaziv pe această temă – pe care o înțelege, dar el însuși nu părea să le organizeze. Cred că acest lucru va deveni treptat clar. Judecând după faptul că toată lumea de acolo nu mai este băieți tineri, toți au un fel de experiență în acest domeniu. Unul dintre ei era în RONS, aceasta este Uniunea Națională Rusă, Miron Kravchenko, cineva legat de un activist ortodox Ivan Otrakovski, care la un moment dat ne-a promis că aici vor patrula echipe de ortodocși, pe care nu le-am văzut niciodată. În principiu, nu cred că acest grup de camarazi a organizat toate acestea. Cred că pur și simplu au succes ca vorbitori care sunt cel puțin parțial implicați în acțiuni materiale violente, dar acțiunile violente în sine pot fi întreprinse de oameni care nu sunt deloc asociați cu ei. Această mișcare împotriva „Matildei” este în mod clar mult mai largă decât acest grup, iar radicalizarea acestei mișcări are loc în mod clar cu un fel de conivență din partea autorităților bisericești, să spunem. Este greu de spus cu siguranță cine se află personal în spatele acestui lucru, dar este pur și simplu imposibil să faci fără el, crede Alexander Verkhovsky.

Declarațiile liderului „Statului Creștin” Kalinin conform cărora există filiale în toate regiunile rusești par expertului a fi o exagerare clară. El este, de asemenea, sceptic cu privire la sugestiile conform cărora „Statul Creștin” este un proiect al FSB:

– Desigur, totul se poate întâmpla cu noi, dar mă îndoiesc foarte mult. Pur și simplu nu înțeleg de ce FSB are nevoie de asta. Aceasta este cu siguranță un fel de creație a bisericii și, dacă unii oficiali de securitate au ceva de-a face cu asta, atunci tot nu la nivelul întregilor departamente, ci într-o capacitate mai personală. Doar că această mișcare este, în esență, doar o formă foarte radicală în implementarea politicilor ideologice care au fost realizate de sus în ultimii ani. Desigur, „Statul creștin” merge cu mult înaintea politicii de stat, dar vor exista mereu oameni care vor merge mult înainte. Poate că sunt câțiva oameni de la FSB printre ei, dar îmi este greu să-mi imaginez asta. Stabilirea obiectivelor este neclară. Nu mă îndoiesc că Poklonskaya nu este singura care deține opinii atât de radicale, ci pentru un întreg departament să se angajeze pe o cale atât de radicală... Mă îndoiesc că așa este, spune Verkhovsky.

Liderul organizației „Statul Creștin - Sfânta Rusă” Alexander Kalinin a spus că „exploatarea telefonică” a școlilor, centre de cumparaturiși alte obiecte, care au măturat toată țara și au provocat evacuarea a zeci de mii de oameni, este o „campanie publică” împotriva filmului „Matilda”. Viața spune cine au fost înainte conducătorii „Statului creștin” și cum sunt ei legați de Ucraina și naționaliștii.

Recent, o organizație încă necunoscută de nimeni - și nu se știe dacă este deloc o organizație sau doar o comunitate online, deoarece nu au fost listate acțiuni de la crearea sa din 2010 - în ultimele zile a apărut pe primele pagini ale tuturor ziarele rusești ca analog rus al ISIS* (care, apropo, este insinuat direct de nume). Informațiile despre numărul membrilor săi sunt contradictorii și aproape nu există informații despre liderii săi. Cu toate acestea, o anumită imagine poate fi creată pe baza informațiilor existente.

Cât despre liderul organizației, Alexander Kalinin, în urmă cu doar câțiva ani, nu purta deloc o barbă groasă, atât de reușită pentru jurnaliști, făcându-l să semene cu Abu Bakr al-Baghdadi, preferând o barbă simbolică și o barbă destul de mare. haine la moda. Și în 2012, omul care este acum reprezentat ca lider al fundamentaliștilor ortodocși, nu purta barbă deloc și tocmai, după moartea clinică, „l-a descoperit pe Isus Hristos”(formularea este destul de în spiritul protestant).

Dacă liderul „Statului Creștin” are legătură cu Biserica Ortodoxă Rusă (ROC) poate fi judecat după fotografiile sale comune de acum doi ani cu celebrul predicator al creștinismului non-canonic și critic al Patriarhiei Moscovei, protopopul Ioachim Lapkin din Teritoriul Altai, care se prezintă ca un cleric al Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei (ROCOR), lucru care a fost negat în mod repetat de ierarhia acesteia din urmă.

Liderul organizației locuiește (conform conturilor sale de pe rețelele de socializare și interviuri) în regiunea Lipetsk, deși în fotografia pe care a postat-o ​​cu „templul nostru” există o mașină cu numărul 36 al regiunii (regiunea Voronej). Judecând după mâna ridicată din fotografie, se poate presupune că are opinii/background naționaliste, dar acest lucru este prea vag.

De un interes mult mai mare - datorită prezenței unui fundal politic bine documentat - este personalitatea lui Miron Kravchenko, care apare în declarațiile recente ale „Statului Creștin” atât ca secretar de presă, cât și ca „șeful organizației pentru Regiunea centrală, Moscova și regiunea Moscovei.”

Potrivit informațiilor de pe site-ul ArtPolitInfo din 19 ianuarie 2015, actualul vorbitor al fundamentaliștilor creștini și-a început cariera lucrând cu revistele Penthouse, Male View și Bear. Cu toate acestea, deja în 2004 s-a trezit în rândurile purtătorilor de steag ortodocși.

Pentru prima dată în mass-media, o persoană cu un nume și un prenume atât de atipice pentru naționaliștii ruși a fost menționată încă din 2006, când în perioada 30 aprilie - 1 mai, naționaliștii au atacat mai multe cluburi de noapte din Moscova, în care au fost anunțate evenimente ale minorităților sexuale. Puțini oameni își amintesc acum aceste evenimente, însă, conflictul a fost la scară foarte mare - numărul de participanți din partea naționaliștilor în fiecare caz a fost de cel puțin cincizeci de tineri puternici. La clubul Three Monkeys, pe care l-au blocat în noaptea de 1-2 mai 2006, s-a ajuns la o ceartă în masă cu polițiștii care soseau, iar clubul Tematic, unde era planificat un eveniment similar, a ars - potrivit unuia. versiune, ca urmare a incendierii deliberate.

Kommersant a citat pe 2 mai 2006, o declarație a șefului departamentului de propagandă al Uniunii Naționale Ruse (RONS, această organizație a cerut atacuri asupra cluburilor gay și le-a condus la fața locului) Miron Kravchenko despre scopurile acestor acțiuni: „ Trebuie să încetăm să promovăm acest mod nenatural de viață. Ei (gay. - Notă Viaţă) trebuie să se gândească la comportamentul lor. Suntem popor rus, ortodocși, creștini!”

Merită să lămurim că la acea vreme RONS era organizația principală de lucru cu tinerii de extremă dreapta din capitală, acționând ca co-organizator în 2005 al popularului fanii fotbalului concertele „SKAzhi Oi!”, iar în primăvara anului 2006 - instigatorul unor acțiuni publice ample ale ultrașilor și skinhead-urilor împotriva Hare Krishnas, homosexualilor (inclusiv dispersarea paradei gay pride de pe strada Tverskaya pe 27 mai) și susținătorii legalizării de marijuana. Din 2005 în districtul Petushinsky regiunea Vladimir pentru tineretul de extrema dreapta a capitalei au fost detinuti Tabara de vara RONS, unde, sub conducerea liderului grupului Spas și a viitorului „terorist Cherkizovsky” Nikola Korolev, tinerii și femeile au studiat lupta cu cuțitele, aruncarea grenadelor și mânuirea unei puști de asalt Kalashnikov.

Ideologia RONS de atunci era exprimată într-o combinație de naționalism etnic rus radical cu religiozitate ultra-conservatoare reală, care se opunea puternic Bisericii Ortodoxe Ruse.

După ce pe 21 august 2006, Korolev, împreună cu camarazii săi (care s-au distanțat semnificativ de Biserica Ortodoxă Rusă și, prin urmare, au devenit Vechi Credincioși) au detonat o bombă de casă la piața Cherkizovsky, participanții la Spas au fost arestați rapid, RONS, care a apărut în legătură cu acestea, a fost supus presiunilor forțelor de securitate și și-a pierdut poziția în rândul extremei drepte.

Puteți afla despre biografia ulterioară a lui Kravchenko din certificatul atașat publicației menționate pe site-ul ArtPolitInfo: „În 2007<…>transferat la Armata Centrală de Cazaci (Armata Centrală de Cazaci. - Notă Viaţă) MO (Societatea cazacilor Sergiev Posad stanitsa). Are gradul de esaul și i s-au acordat însemne, inclusiv medalia Arhanghelului Mihai „Pentru vitejie” și crucea „Pentru slujbele cazacilor, secolul IV”. Din 2007 până în 2012, pe baza cazacilor, a fost implicat în organizarea și desfășurarea taberelor pentru copii și tineret, ortodocși, militar-patriotici, în baza cărora s-a înființat „Corpul cazacilor de cadeți în numele Țareviciului Dmitri și Alexy” a început (închis ulterior de autoritățile ruse ca potențial comunitate extremistă). Ulterior, a editat și a redactat ziarul militar al societății cazaci din satul militar Sergiev Posad”.

Aceștia sunt cei al căror ataman Pavel Turukhin s-a autodenumit public „fascist ortodox rus”, pe ale căror uniforme erau împodobite vulturi care țineau „Kolovrat” în formă de svastica (suspect de asemănător cu cele de pe uniformele Wehrmacht) și în ziarul publicat „Buletinul soldaților”. lui Hristos” a fost chemat să spânzureze „nemernic sovietic însoțit de cântarea lui Horst Wessel”.

Mai departe din același certificat Artpolitinfo despre Kravchenko: „În 2011–12, a fost implicat în organizarea mișcării ruse din Nord, la Murmansk, pe baza celulei locale a partidului Marii Rusii pe care a creat-o. Împreună cu organizațiile PNDO și New Force, a participat activ la primul „Marș rusesc” din regiune.

În ceea ce privește partidul neînregistrat „Marea Rusie” al lui Andrei Savelyev, la crearea acestuia i s-au alăturat o parte semnificativă a activiștilor „Suta Neagră” a lui Alexander Shtilmark și, în general, acest partid a demonstrat o orientare către religiozitate, alegând labarul lui Constantin cel Mare ca simbolul său. În același timp, chiar și reprezentanții naționaliștilor i-au supus pe „Marii ruși” unui boicot public pentru uniforma neagră aleasă de partid, care era suspect de asemănătoare cu uniforma SS.

În ceea ce privește filiala partidului neînregistrat Forța Nouă a lui Valery Solovy, aceasta subiecte mai interesante, că, în primul rând, o serie de activiști proeminenți - precum artistul Anatoly Pashinin și șeful filialei Belgorod Roman Strigunkov - s-au alăturat susținătorilor Banderei în timpul Maidanului. În al doilea rând, pentru că în 2012, conducerea comitetului de organizare al Noii Forțe din Murmansk a inclus și Alexander Valov (cunoscut ca un neo-nazist înflăcărat și participant la violența stradală), care în septembrie 2014 a emigrat și el în Ucraina și s-a alăturat rândurilor regimentul Azov acolo.

În acest context, Miron Kravchenko reapare în sfera publică.

Conferință de presă „Lecții și rezultate ale Kievului Maidan un an mai târziu. Posibilitatea implementării unui scenariu revoluționar și război civilîn Rusia” va avea loc pe 30 ianuarie, la ora 15:00 (ora locală) la Kiev, la Hotel Rus<…>Evenimentul este organizat de naționaliștii ruși, atât cei aflați în exil, cât și cei veniți din Rusia, după cum a relatat pe 22 ianuarie 2015 pe site-ul ArtPolitInfo. - La conferința de presă vor vorbi naționaliștii ruși: Roman Strigunkov - un participant activ la Kiev Maidan; Miron Kravchenko - publicist, coordonator al platformei de discuții „Clubul Rusului din Ucraina”; și Yuri Gorsky - Editor sef„Artpolitinfo”.<…>Din partea ucraineană, la eveniment sunt așteptați: Dmitro Korchinsky, activiști ai batalionului Azov și ai Sectorului Dreaptă* și alte figuri emblematice ale ATO.

Se pare că în această perioadă au fost făcute fotografii ale lui Kravchenko care au apărut zilele trecute pe internet (încă cu părul gros și barbă groasă) lângă drapelul Sectorului Dreaptă și reprezentanți ai organizației naționaliști ucraineni de limbă rusă (RUN), a cărei activitate a avut loc în perioada 2014 - începutul anului 2015.

31 iulie 2015 în centrul de presă al ucraineanului serviciul de informare(Kiev) a avut loc o prezentare a Frontului Informațional al Popoarelor Anti-Putin, la care au participat în principal reprezentanți ai organizațiilor naționale caucaziene, „separațiștii Intermanland”... și acest „naționalist rus”.

Sugerez să nu folosiți termenul „rus”, expresia „trupe rusești”, etc. La urma urmei, Putin vrea doar ca forțele de ocupație din Ucraina să fie asociate cu rușii (rușii). Utilizarea acestui termen joacă un rol în propaganda Kremlinului: președintele Federației Ruse își va juca cartea preferată - cartea „Russofobiei în Ucraina”, care va întoarce și mai mult populația rusă împotriva ucrainenilor și, prin urmare, va permite trupelor ruse să intre. Donbasul să fie completat cu încă carne de tun, - a spus la acest eveniment căzacul deja crescut praf Kravchenko, prezentat ca șef al Clubului Emigranților Rusi.

Asta este, și chiar ieri am creat un partid numit „Marea Rusie”...

Cu toate acestea, după ceva timp, Kravchenko s-a trezit din nou în Rusia și și-a reînviat cooperarea (cel puțin la nivel informațional) cu Igor Artemov.

În concluzie, putem adăuga câteva cuvinte despre influența reală a organizației, pe care jurnaliștii o savurează în fiecare zi. Potrivit reprezentanților săi (în general, se cunosc doar două - Kravchenko și Kalinin - ceea ce este cumva greu de crezut pentru o structură ramificată în regiuni), mii de oameni sunt membri ai acesteia, dar videoclipurile de pe canalul organizației adună cu greu câteva. de mii de vizualizări, iar pagina Kalinin de pe rețeaua socială VKontakte, chiar și după hype, are puțin peste cinci mii de abonați. Organizația, care se presupune că există din 2010, nu a desfășurat nicio acțiune publică, nu a raportat despre participarea la vreo ridicare de rugăciune sau procesiune(ceea ce, ca să spunem ușor, nu este tipic în acest mediu). Pe de altă parte, ea este gata să-și asume responsabilitatea chiar și pentru recenta „exploatare” a centrelor comerciale din Moscova de către teroriștii telefonici.

* Organizațiile sunt interzise în Rusia Curtea Supremă de Justiție RF.