La începutul lunii noiembrie, Institutul Francez pentru Securitate Nucleară și Radiațională a raportat un nor radioactiv deasupra Europei care ar fi putut apărea din cauza unui accident la o instalație nucleară din Rusia sau Kazahstan. Scurgerea, potrivit experților, a avut loc în urmă cu o lună. Și până când incidentul a fost anunțat, radiația de fond aproape dispăruse. Autoritățile țărilor menționate s-au grăbit să nege accidentele la centralele nucleare. În următoarele două săptămâni, sursa scurgerii nu a fost numită, dar au încercat să explice: nu există nicio amenințare la adresa sănătății oamenilor din regiunile contaminate (Urali, regiunea Volga, regiunea Rostov, regiunile Germaniei, Franța, Italia). și Austria).

În Germania, Austria și Italia 29 septembrie a înregistrat un fond de radiație crescut al izotopului ruteniu-106 (Ru-106) format în timpul testării arme nucleare, accidente nucleare provocate de om.

8 octombrie Oficiul Federal German pentru Protecția Radiațiilor și Ministerul Federal pentru Mediu, Conservarea Naturii și Siguranța Reactorilor au sugerat că sursa de ruteniu este situată în Uralii de Sud. Totodată, departamentul a exclus un accident.

Rosatom, care supraveghează industria nucleară, a declarat că „Ru-106 nu a fost detectat în probele de aerosoli din 25 septembrie până pe 7 octombrie în Federația Rusă, inclusiv în Uralii de Sud, cu excepția unui singur punct de măsurare din Sankt Petersburg.” . Cu toate acestea, potrivit lui Rosatom, chiar și acolo a fost neglijabil.

La începutul lunii octombrie, Kommersant a raportat despre motivul creșterii radiațiilor de fond, citând pe Nadezhda Kutepova, o activistă pentru drepturile omului din ZATO Ozersk, care a primit azil politic în Franța.

În comentariu " Novaya Gazeta» Nadezhda Kutepova a spus că atenția i-a fost atrasă de răspunsul lui Rosatom la rapoartele despre un nor radioactiv înregistrat în Germania.

— Am aflat că pe 25 și 26 septembrie la Mayak ( fabrică pentru producția de componente pentru arme nucleare din Ozersk, regiunea Chelyabinsk— Ed.) echipamente noi erau testate și, de asemenea, alarmele au fost anunțate la Ozersk în aceste zile”, a spus Kutepova, citând surse din cadrul companiei. — Incidentul ar fi putut avea loc într-un cuptor în timpul procesului de vitrificare a deșeurilor radioactive de mare activitate. Aici se formează ruteniul, care poate fi aruncat în forma sa pură.

Cu toate acestea, reprezentanții fabricii au spus că „totul este în regulă” cu ei.

După aceasta, în Ekaterinburg au apărut zvonuri că, din cauza accidentului de la uzina Mayak, un nor radioactiv se îndrepta spre oraș. Pe rețelele de socializare ale orașului a apărut un mesaj anonim, presupus trimis de un angajat al unei fabrici chimice și biologice (ortografia păstrată).

„Astăzi, la fabrica noastră științifică, chimică și biologică, directorul a făcut un anunț (acolo lucrează prietenul unui coleg). În general, un accident a avut loc la Mayak din regiunea Chelyabinsk, rezultând un nor de radiații care merge spre Ekb. Va ajunge aproximativ mâine. Recomandări - închideți toate ferestrele casei și, dacă este posibil, nu ieșiți afară, beți și alcool, rădăcină de ginseng și eleuthero (în farmacie), pentru adulți, vin roșu cald sau coniac în ceai. În general, nu intrați în panică, concentrația nu este de așa natură încât să provoace boala de radiații. Dar provoacă cancer foarte puternic.”

Ca răspuns la aceasta, localul Rospotrebnadzor a declarat că nivelul radiației de fond la granița regiunilor Sverdlovsk și Chelyabinsk nu depășește nivelul permis.

9 noiembrie Institutul de Securitate Nucleară și Radiațională din Franța a publicat un raport în care a vorbit despre apariția unui nor radioactiv peste Europa la sfârșitul lunii septembrie.

Potrivit experților, accidentul ar fi putut avea loc în ultima săptămână a lunii septembrie în zona dintre Volga și Urali, la sud de Munții Urali, însă locația exactă nu poate fi stabilită. Focarul poate fi fie în Rusia, fie în Kazahstan.

Raportul notează că din 6 octombrie, conținutul de substanțe periculoase a scăzut, și cu acest moment nu sunt în aer.

Harta de distribuție a ruteniului de la Institutul Francez pentru Securitate Nucleară și Radiațională

reacţie

De ce nu Kazahstanul

Există o mulțime de locuri în Kazahstan care ar putea fi incluse în lista „suspectelor de scurgeri”: doar situl de testare nucleară de la Semipalatinsk merită. Este închis, dar pe teritoriul său există un Institut de Siguranță Radiațională și Ecologie - acesta este orașul Kurchatov din estul republicii, se încadrează în zona marcată de francezi - în interiorul căruia se află un reactor în funcțiune ( altul este în Almaty). Dar în ziua discursului cercetătorilor francezi, angajații institutului au anunțat imediat oficial că nu au scurgeri - nici de la primul, nici de la al doilea reactor.

În Almaty, există și Institutul de Fizică Nucleară, unde se produc produse farmaceutice (ruteniul, dacă s-ar fi înregistrat doar un exces din el, ar fi putut „scurge” din producția farmacologică), dar șefii locali au respins cu toate mâinile posibile acuzații. și picioarele.

Totodată, institutul are o altă facilitate - în vestul Kazahstanului, foarte aproape de granița cu Rusia, în orașul Aksai. Dar directorul institutului, Ergazy Kenzhin, a declarat într-un interviu acordat radio Azattyk că toate acuzațiile împotriva lor sunt nefondate.

— Acesta este un teren de testare subteran, există adituri la o adâncime de un kilometru și jumătate și un kilometru. Acestea sunt foste gropi de gunoi ale URSS; acolo erau mine subterane în anii 1980. explozii nucleare. A fost numit „un program pentru utilizarea exploziilor nucleare în scopuri pașnice, crearea de cavități pentru depozitarea produselor petroliere”. Tot ce există acolo a fost eliminat, adică nu a existat nicio lucrare legată de eliberarea [de radiații] de zeci de ani, 30-40 de ani. Prin urmare, nu există absolut nicio eliberare de radioactivitate acolo”, îl citează Azattyk pe om de știință.

În general, Kazahstanul poate fi suspectat de un fel de scurgeri destul de legitim, deoarece este destul de strâns legat de energia nucleară. În vestul Kazahstanului, în regiunea Aktobe, se află un oraș militar numit Emba-5, unde, potrivit unor rapoarte, au avut loc și explozii nucleare subterane. Și ce este acum în mine este o mare întrebare, deoarece până la jumătatea acestui an armata rusă a patronat orașul (acum este în desfășurare procesul de retragere a rușilor și transferul complet al Emba-5 la conducerea kazahului). În plus, în Kazahstan se construiește o bancă de deșeuri nucleare - se pretinde că va fi sigură pentru mediu.

Și în 2014, în același vest al Kazahstanului, s-a pierdut un container cu cesiu-137 radioactiv. L-au căutat trei zile, iar el a fost găsit de un taximetrist într-o regiune învecinată, care a văzut noaptea un mic container într-un camion care trecea. Versiunea oficială pierderi - fundul corpului a căzut într-o dubă de transport, iar alți șoferi l-au găsit și au crezut că este doar o cutie - și au luat-o pentru ei înșiși.

20 noiembrie Roshydromet a confirmat: la sfârșitul lunii septembrie, a fost observată o poluare extremă a aerului cu izotopul radioactiv ruteniu-106 în Urali, înalți - în Tatarstan, regiunea Volga și Rostov-pe-Don. Radioizotopul Ru-106 (timp de înjumătățire 368,2 zile) a fost găsit în probe de aerosoli radioactivi.

În aceeași zi, Greenpeace rusă a cerut parchetului să verifice uzina Mayak. Organizația se referă la date de la Roshydromet. „Eliberarea de urgență a ruteniului-106 la uzina Mayak poate fi asociată cu vitrificarea combustibilului nuclear uzat. De asemenea, este posibil ca materialul care conține ruteniu-106 să intre în cuptorul de topire a metalelor”, a spus Greenpeace.

Marți, 21 noiembrie Rosatom a declarat că asociația de producție Mayak nu este asociată cu poluarea aerului. Departamentul a sugerat că scurgerea substanței ar fi putut avea loc din cauza unei încălcări a etanșeității învelișului tijei de combustibil într-un reactor nuclear sau în timpul prelucrării radiochimice a combustibilului nuclear.

reacţie

Poziția Greenpeace și a experților

„Roshydromet a publicat citiri de la stațiile sale, dar a afla de unde provin emisiile nu este funcția acestui departament”, a declarat Rashid Alimov, manager de proiect al programului energetic Greenpeace Rusia. „De aceea, scriem o cerere către Procuratura Generală al Federației Ruse, care, la rândul său, ar trebui să-l implice pe Rostekhnadzor pentru a înțelege situația.”

După cum remarcă Alimov, scopul solicitării este de a verifica dacă informațiile despre accident au fost raportate autorităților competente, dacă producția a fost oprită și s-au luat măsuri pentru protejarea populației.

Potrivit ecologistului, acum este imposibil să tragem concluzii definitive cu privire la ce a cauzat eliberarea.

Cu toate acestea, ca și alți experți, Rashid Alimov numește asociația de producție Mayak pe primul loc pe lista potențialelor surse de poluare. Întreprinderea de stat produce componente de arme nucleare și este angajată în depozitarea și reprocesarea combustibilului nuclear uzat. Situată în orașul închis Ozersk, regiunea Chelyabinsk, întreprinderea face parte din corporația de stat Rosatom.

Versiuni

Potrivit lui Rashid Alimov, concluziile trase de cercetătorii francezi, precum și surse de la uzina Mayak, indică faptul că eliberarea ar fi putut avea loc la uzina de vitrificare a combustibilului nuclear uzat.

Tehnologia este folosită pentru eliminarea completă a deșeurilor radioactive subproduse și a fost inventată în Franța. La temperatura ridicatași presiunea în cuptor, lichidul radioactiv și sticla de fosfat sunt amestecate. Coloanele transparente radioactive rezultate sunt ambalate în cutii de protecție. Potrivit lui Rashid Alimov, în 2001, în Franța, o eliberare de ruteniu a fost înregistrată la o astfel de unitate de producție.

Încărcarea unui container pentru transportul combustibilului nuclear uzat la uzina Mayak. Foto: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti, 2010

Rashid Alimov spune alte versiuni, cu toate acestea, el consideră că probabilitatea unui astfel de scenariu este minimă. „Teoretic, ruteniul este produs în Rusia pentru nevoi medicale în Dimitrovgrad (în regiunea Ulyanovsk) și Obninsk (în regiunea Kaluga), explică Alimov. „Acest lucru poate explica poluarea înregistrată la Volgograd și Tsimlyansk.

Alte scenarii, deși mai puțin probabile, pe care le numesc experții, includ o sursă de ruteniu-106 care intră într-un cuptor de topire împreună cu fier vechi. „Povestea unei surse radioactive care intră într-un cuptor a fost înregistrată acum patru ani în Elektrostal”, notează expertul. - Și cele mai puțin probabile opțiuni sunt un accident de satelit și un accident centrală nucleară. Dar acest lucru ar duce la eliberarea nu numai de ruteniu-106, ci și de alte substanțe radioactive.

De ce a fost detectat un nor radioactiv în Europa? Rashid Alimov atrage atenția asupra mesajului Roshydromet - din acesta rezultă că pe teritoriul Rusiei există doar 22 de stații care ar putea înregistra emisii. „În opinia noastră, acest lucru nu este suficient”, a comentat expertul.

Potrivit lui Rashid Alimov, acum nu este posibil să se evalueze amenințarea sănătății din eliberare.

„Nu știm unde au fost înregistrate cele mai mari concentrații; scenariul cum s-a deplasat norul nu este pe deplin cunoscut”, notează el. „De aceea am apelat la parchet”.

Despre pericolul de scurgere

„Informațiile despre nivelul de poluare care apar în mass-media sunt de așa natură încât să nu existe probleme de sănătate”, a comentat el despre situație. Anatoly Gubin, șef de laborator analiză matematică impactul radiațiilor al Centrului Științific și Tehnic pentru Siguranța și Igiena Radiațiilor. „Cu toate acestea, însuși faptul detectării contaminării sugerează că speranța instalației în care este manipulat combustibilul uzat nu este suficientă.

„Cei care se aflau în imediata apropiere a locului de eliberare ar fi putut suferi daune grave asupra sănătății”, a comentat fizicianul despre situație. Oleg Bodrov, șeful organizației de mediu „Coasta de Sud a Golfului Finlandei”. — Nu este un fapt că sunt informați că au fost afectați de eliberare, dat fiind faptul că am aflat despre accident de la oamenii de știință francezi, și nu de la departamentele autorizate din Rusia.

De ce se temea Europa?

Revista franceză Le NovelObs identifică motivele pentru care – în ciuda probabilei lipse de consecințe pentru Europa – situația de urgență actuală este extrem de alarmantă. În primul rând, „după ce au încredințat raportul incidentului serviciului meteorologic” (Roshydromet), oamenii de știință nucleari ruși „au intrat în negare” (cum au făcut cândva după Dezastrul de la Cernobîl) și acest lucru nu poate decât să-și îngrijoreze partenerii europeni. Deoarece Rosatom neagă orice implicare în scurgeri, acest lucru ar putea însemna unul dintre două lucruri: fie corporația nu controlează astfel de incidente, „sau autoritățile țării ascund” informațiile.

„Firecare dintre aceste circumstanțe ridică îngrijorări”, a spus Bruno Chareyron, directorul Comisiei neguvernamentale pentru extragerea informațiilor independente privind radioactivitatea (CRIIRAD), care a fost creată în Franța după dezastrul de la Cernobîl.

„Este important să se caute originea acestor emisii... Din acest punct de vedere, lipsa de informații este îngrijorătoare. În cazul în care nu se cunoaște originea emisiilor, măsurile de radioprotecție nu pot fi luate, în timp ce dozele primite de lucrători sau de locuitori ar putea fi de așa natură încât să nu poată fi ignorate. Dacă despre care vorbim despre ascunderea informațiilor, situația este și mai problematică”, a scris Chareyron într-un raport CRIIRAD publicat pe 5 octombrie.

În ultimul său comunicat, publicat pe 21 noiembrie, CRIIRAD analizează raportul Roshydromet despre eliberare.

„Deși nici măcar nu sunt aproape de a oferi răspunsuri (la întrebările emergente), rezultatele (publicate de Roshydromet) ridică noi întrebări:

1. De ce concentrația substanței în aer (în Rusia) este la același nivel cu cel descoperit în România?
2. De ce nivelul de emisie de ruteniu-106 în sol înregistrat de stațiile situate la mai puțin de 40 km nord și sud de Mayak ajunge la maximum 330 Bq/m2 (acest nivel a fost înregistrat în Metlino) - la urma urmei, acesta este de la 100 de 1000 de ori mai puțin, așa cum se observă în modelarea realizată de IRSN (ale cărei rezultate au fost publicate pe 9 noiembrie)."

„Astăzi suntem încă într-o incertitudine completă”, spune Comisia pentru Căutarea Informațiilor Independente privind Radioactivitatea.

De asemenea, Comisia subliniază că a contactat deja organizatie mondiala sănătate și Agenția Internațională pentru Energie Atomică cu o cerere de „ruperea tăcerii și intervenția”, deoarece „este necesară o transparență absolută” în investigarea situației de urgență, „atât din partea autorităților, în special Federația Rusă, cât și din partea instituțiilor experte. ”

Sa întâmplat înainte

Accident la Mayak în 1957 și 2007

În 1957, „accidentul Kyshtym” a avut loc la Mayak, care a provocat contaminarea cu radiații pe o suprafață de peste 20 de mii de kilometri pătrați. A devenit prima instalație de radiații din URSS de urgență natură tehnogenă: în timpul lichidării, 23 de sate cu o populație de până la 12 mii de oameni au fost strămutate, casele, proprietățile și animalele lor au fost distruse.

Acum zece ani, în 2007, a avut loc o altă urgență la Mayak. La uzina nr. 235, unde este reprocesat combustibilul nuclear uzat, o conductă s-a rupt. Până la 8 persoane au primit dozele maxime admise de radiații. Cu toate acestea, după cum indică mass-media Ural, compania a ascuns această informație pentru mai mult de o lună.

Satul Muslyumovo, care a suferit radiații ca urmare a accidentului Kyshtym. Foto: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti, 2010

Interesant este că la acea vreme informații despre cauzele ejectării au fost făcute publice de aceeași Nadezhda Kutepova, la acea vreme șefa organizației Planeta Speranțelor. S-a născut la Ozersk, tatăl ei a fost lichidator al accidentului din 1957. În 2015, a fost recunoscută organizația lui Kutepova „Planeta Speranțelor”. agent străin, a fost acuzată de spionaj industrial, Kutepova a primit azil politic în străinătate.

Cernobîl: URSS a mărturisit sub presiunea Europei

Cel mai mare accident nuclear a avut loc la Cernobîl la 26 aprilie 1986. Primele relatări despre accident în presa sovietică au apărut abia pe 28 aprilie și au fost făcute sub presiune, când europenii îngrijorați au cerut URSS să explice creșterea radiației de fond. Experții de la centrala nucleară suedeză Forsmak au fost primii din lume care au raportat contaminarea. Informatii detaliate Publicațiile sovietice publică despre accidentul de după vacanța de mai.

Au lucrat la material: Alisa Kustikova, Alexandra Kopacheva, Vyacheslav Polovinko, Yuri Safronov

Contaminarea extrem de ridicată a mediului cu izotopul radioactiv al ruteniului Ru-106 a fost înregistrată în regiunea Chelyabinsk din Federația Rusă în septembrie-octombrie. Pe site-ul web Roshydromet, acest lucru este raportat ca unul dintre punctele din raportul departamentului, împreună cu o deficiență de oxigen dizolvat în râul Vyazma și poluarea rezervorului Argazinsky din Urali cu ioni de zinc.

Cel mai semnificativ exces de radiație de fond a fost înregistrat în zona satului Argayash - de 986 de ori față de luna trecută. În așezarea vecină Novogorny - de 440 de ori. Cu toate acestea, activitatea beta totală este înregistrată în mostre de aerosoli radioactivi și precipitații la toate posturile din Uralii de Sud.

Norul radioactiv a ajuns în Europa

Din 29 septembrie până în 3 octombrie, Ru-106, potrivit Roshydromet, a fost depistat în cantități mici pe teritoriul Uniunii Europene. Potrivit Znak.com, informații despre un nor radioactiv care a venit din Rusia în Europa de Vest, a început să sosească din Germania și Franța la sfârșitul lunii septembrie - tocmai cu un indiciu că sursa probabilă de radiații era regiunea Chelyabinsk.

Autoritățile regionale au negat faptul unei eliberări periculoase

În ciuda declarațiilor oamenilor de știință străini, administrația regiunii Chelyabinsk, medicii sanitari și Ministerul Situațiilor de Urgență, după cum notează publicația, au negat problema și, probabil, nu au luat măsuri de urgență. Ministrul regional al Securității Publice, Evgheni Savcenko, a declarat ulterior pentru RIA Novosti că administrația nu a primit informații despre eliberarea periculoasă de la Roshydromet. „Când a existat un val de presă despre ruteniu, am cerut informații de la Rosatom și Roshydrometcenter [Roshydromet]. Au fost doar ezitări, dar, din moment ce nu era niciun pericol, nu au considerat necesar să ne avertizeze”, a spus acesta într-un interviu pentru Ura.ru. - Sursele de informații au fost localizate în Franța, unde există o fabrică de procesare a deșeurilor nucleare care concurează cu Mayak-ul nostru. Îmi dă anumite gânduri.”

Rosatom admite eliberarea de ruteniu, dar nu din sursa rusă

„Situația radiațiilor în jurul tuturor instalațiilor din industria nucleară Federația Rusăîn limite normale și corespunde fondului natural de radiații, a raportat Rosatom în octombrie. ziarul Rossiyskaya" - Datele obținute din sistemul de monitorizare a radiațiilor Roshydromet indică faptul că Ru-106 nu a fost detectat în probele de aerosoli din 25 septembrie până pe 7 octombrie pe teritoriul Federației Ruse, inclusiv în Uralul de Sud, cu excepția singurului punct de măsurare din Sankt Petersburg. ." Cu toate acestea, corporația de stat nu a negat datele AIEA privind fixarea izotopului ruteniu în Europa, în special în partea sa de est - peste România.

Foto: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti

Sursa de contaminare poate fi localizată la întreprinderea Mayak

În apropierea așezărilor Argayash și Novogorny există asociația de producție Mayak. Compania este angajată în depozitarea deșeurilor nucleare și producția de componente pentru arme nucleare. Informațiile despre eliberare nu au fost confirmate acolo. Viceguvernatorul regiunii, Oleg Klimov, a susținut această întreprindere. El a explicat agenției că ruteniul eliberat în timpul procesării combustibilului nuclear conține impurități ale altor izotopi radioactivi și ar fi trebuit să fie înregistrate împreună cu acesta în cazul unui accident la Mayak. Greenpeace a sugerat că sursa de poluare ar fi deșeurile nucleare aduse pentru procesare. „Eliberarea de urgență a ruteniului-106 la uzina Mayak poate fi asociată cu vitrificarea combustibilului nuclear uzat”, au remarcat ecologistii. „Este, de asemenea, posibil ca materialul care conține ruteniu-106 să intre în cuptorul de topire a metalelor.” O sursă Znak.com din Ozersk de la întreprinderea Mayak a fost de acord cu această posibilitate: „Roza vânturilor merge direct din zona industrială a întreprinderii către Argayash, așa că vestea nu este foarte pozitivă”.

Greenpeace va face apel la Procuratura Generală cerând o anchetă amănunțită

Vorbim despre ascunderea deliberată a datelor despre un accident de radiații și impactul acestuia asupra mediu inconjurator, Greenpeace este încrezător. Ecologiștii au raportat pregătirea unei declarații către Parchetul General. Autoritățile de supraveghere, în opinia lor, ar trebui să oblige Rosatom să efectueze o investigație și să publice informații despre incidentele de la Mayak și alte întreprinderi în care ar putea fi eliberat ruteniu.

Guvernul rus repetă cu succes modelele de comportament ale conducerii URSS, care au acoperit timp de săptămâni accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl. Ca și în 1986, un nor radioactiv a fost detectat în Europa, dar Kremlinul neagă orice implicare.

Nor radioactiv de la o uzină rusă

La sfârșitul lunii septembrie, este posibil să fi avut loc o eliberare de radionuclid ruteniu-106 (Ru-106) în zona asociației de producție rusă Mayak din regiunea Chelyabinsk a Federației Ruse. Această întreprindere aparține Rosatom. Mayak este angajată în producția de componente pentru arme nucleare, izotopi, depozitarea și regenerarea combustibilului nuclear uzat.

Eliberarea de radiații două luni mai târziu, pe 20 noiembrie, a fost de fapt recunoscută de Centrul Hidrometeorologic Rus în buletinul său, enumerând când și unde au fost înregistrate niveluri crescute de contaminare radioactivă pe teritoriul Federației Ruse.

La începutul lunii octombrie, Oficiul Federal German pentru Protecție împotriva Radiațiilor a raportat un nivel crescut de ruteniu-106 în aer între 29 septembrie și 3 octombrie. Experții de acolo au sugerat că sursa de poluare a fost în Uralii de Sud.

La începutul lunii noiembrie, despre norul radioactiv (IRSN). După cum a scris ziarul Le Figaro, institutul a clarificat că un nor radioactiv s-a format între râul Volga și lanțul Munților Urali, în apropierea orașului Perm.

Locația a fost calculată prin urmărirea traiectoriei maselor de aer. Distanța de la Perm până la orașul Ozersk, unde se află AP Mayak, este de aproximativ 370 km. Nu foarte mult, în ceea ce privește mișcarea maselor de aer.

Harta contaminării radioactive cu ruteniu-106 rusesc, realizată de IRSN. Foto: IRSN

Rosatom a numit apoi concluziile că întreprinderea sa a fost sursa de radiații nefondate. A experți ruși a argumentat că masele de aer din Urali nu au putut ajunge în Europa.

Acum, buletinele meteorologilor ruși spun că din 25 septembrie până la 1 octombrie au fost înregistrate niveluri de poluare în exces la toate posturile situate în Uralul de Sud. Ei susțin însă că standardele de poluare nu au fost depășite. Dar, în tabelul furnizat de departament, contaminarea probelor de laborator dintr-o serie de așezări este caracterizată ca „extrem de mare” și „de mare”.

În special, în zona satului Argayash, fundalul a fost depășit de 986 de ori, iar în zona așezării Novogorny - de 440 de ori. Ambele așezări sunt situate lângă Mayak.

Roshydromet a mai raportat că contaminarea radioactivă a fost înregistrată în Tatarstan în perioada 26-27 septembrie. În Volgograd și Rostov-pe-Don - 27-28 septembrie. Și deja din 29 septembrie până pe 3 octombrie, toată lumea a început să înregistreze radiațiile tari europene, începând din Italia și mai la nord.

Rusia continuă să nege totul

Organizația de mediu Greenpeace Rusia a promis că va contacta procuratura. Ei vor să ceară o anchetă cu privire la o posibilă ascundere a informațiilor despre un posibil accident de radiații și starea mediului.

„Chiar și ținând cont de faptul că concentrația observată în Europa este scăzută, zeci de milioane de oameni au fost expuși, iar unii dintre ei vor avea cu siguranță probleme de sănătate”, a spus Greenpeace într-un comunicat.

Iar amuzant este că la Mayak încă neagă implicarea lor. Compania asigură că nu lucrează cu ruteniu-106 și nu l-au separat de combustibilul nuclear uzat de mulți ani.

„Emisiile în atmosferă s-au încadrat în valorile obișnuite de reglementare, radiația de fond a fost normală”, a spus întreprinderea într-un comunicat.

Cu toate acestea, neoficial, reprezentanții săi sugerează că ei sunt încă de vină. Interlocutor al opoziției editie ruseasca Znak.com a spus că ruteniul-106 ar putea apărea în atmosferă tocmai din deșeurile nucleare care sunt aduse în uzină. „Roza vânturilor merge doar din zona industrială a întreprinderii spre Argayash, așa că vestea nu este foarte pozitivă”, a spus un reprezentant Mayak.

Între timp, autoritățile din regiunea Chelyabinsk susțin că nu există niciun pericol. Ei spun că dacă s-ar fi depășit concentrația de contaminare radioactivă ar fi fost avertizați și oamenii ar fi fost evacuați. „Au fost doar ezitări, dar, din moment ce nu exista niciun pericol, nu au considerat că este necesar să ne avertizeze”, a declarat ministrul Securității Publice din regiune, Evgheni Savcenko.

Cuvintele sale au fost ulterior confirmate de șeful Roshydromet, Maxim Yakovenko. Potrivit acestuia, concentrația de ruteniu este „de zeci de mii de ori mai mică decât maximul admis” și nu reprezintă un pericol pentru populație. El a mai spus că departamentul său nu caută sursa de emisii.

"De ce să caute dacă nu există pericol? Să caute cei interesați în scopuri proprii", a spus Iakovenko, menționând că concentrația de emisii în România a fost de 1,5-2 ori mai mare decât în ​​Rusia, iar în Polonia și Ucraina au fost aceleași. ca în Rusia.

Ce este ruteniul și de unde provine?

Izotopul ruteniu-106 este utilizat în principal în medicină. Emite radiații beta și are o permeabilitate mică, așa că este folosit pentru a trata tumorile mici și melanoamele oculare. Radiația beta este teoretic cea mai puțin dăunătoare, deoarece particulele sale sunt bine reținute de îmbrăcăminte și pot fi afectate doar dacă ajung pe piele. Dar particulele care cad, de exemplu, pe legume și apoi în corpul uman reprezintă o amenințare semnificativă, deoarece pot distruge celulele și pot provoca cancer.

Experții francezi de la IRSN consideră că în timpul prelucrării combustibilului nuclear este posibil să fi avut loc degazarea accidentală a soluțiilor care conțin ruteniu-106. Sau sursa de ruteniu a fost pierdută și pusă accidental într-un incinerator.

Greenpeace sugerează că eliberarea de ruteniu-106 ar fi putut avea loc în timpul vitrificării - adică în timpul eliminării deșeurilor radioactive. Sau materialul care conținea ruteniu-106 ar fi putut ajunge într-un cuptor de topire a metalelor.

Desigur, amploarea poluării nu poate fi comparată cu tragedia de la Cernobîl. Dar adevărul rămâne că Rusia a dat Europei un „nor prietenos” și a mințit multă vreme cu privire la neimplicarea sa în incident.

Extrem nivel inalt contaminarea cu izotopul radioactiv al ruteniului Ru-106 a fost înregistrată în regiunea Chelyabinsk din Rusia în septembrie-octombrie a acestui an. in orice caz autorităţile ruse Ei nu au considerat necesar nici să-și informeze cetățenii despre situație de urgență, nici să informeze comunitatea mondială.

Între timp, în zona satului Argayash, radiația de fundal după eliberare a fost de 986 de ori mai mare, în așezarea vecină Novogorny - de 440 de ori mai mare, relatează Lenta.ru.

Informațiile despre un nor radioactiv care a venit din Rusia în Europa de Vest au început să sosească din Germania și Franța la sfârșitul lunii septembrie. Analiştii au fost înclinaţi spre două versiuni despre locul unde se află sursa de poluare - Kazahstan sau regiunea Chelyabinsk din Rusia.

Cu toate acestea, în ciuda declarațiilor oamenilor de știință străini, administrația regiunii Chelyabinsk, medicii sanitari și Ministerul Situațiilor de Urgență au negat problema.

« Când a existat un val de presă despre ruteniu, am solicitat informații de la Rosatom și Roshydrometcenter [Roshydromet]. Au fost doar ezitări, dar întrucât nu era niciun pericol, nu au considerat necesar să ne avertizeze, a declarat ministrul regional al securităţii publice Evgheniei Savcenkoîntr-un interviu acordat Ura.ru. - Sursele informațiilor au fost localizate în Franța, unde există o fabrică de procesare a deșeurilor nucleare care concurează cu Mayak-ul nostru. Conduce la anumite gânduri».

« Datele obținute din sistemul de monitorizare a radiațiilor Roshydromet indică faptul că Ru-106 nu a fost detectat în probele de aerosoli din 25 septembrie până pe 7 octombrie pe teritoriul Federației Ruse, inclusiv în Uralul de Sud, cu excepția unui singur punct de măsurare din Sankt Petersburg.„, a comentat, în același timp, Rossiyskaya Gazeta o sursă de la Rosatom.

Aparent, sursa de contaminare a fost la întreprinderea Mayak, care este implicată în depozitarea deșeurilor nucleare și producția de componente de arme nucleare. Greenpeace a sugerat că sursa de poluare ar fi deșeurile nucleare aduse pentru procesare.

« Eliberarea accidentală de ruteniu-106 la uzina Mayak poate fi asociată cu vitrificarea combustibilului nuclear uzat”, îi citează pe ecologiști Lenta.ru.

Jean Claude Zebrib, un fizician și expert independent al ONG-ului, a sugerat, de asemenea, că eliberarea de ruteniu ar fi putut avea loc în timpul unui incident la un cuptor de vitrificare: „ Când totul merge bine, din coș se eliberează doar gazul kripton 85 sub formă de aerosoli (RuO2 pentru ruteniu), care sunt în mare parte reținuți de filtrele de „eficiență foarte ridicată” (THE), care au o eficiență de captare de 99,9%. Sunt verificate și schimbate în mod regulat. Dar chimia ruteniului este complexă și există o fază în care acest element se află într-o fază volatilă. Dacă are loc un incident în acest timp, poate apărea o scurgere, deoarece gazele și aerosolii scapă din echipament. Deoarece Mayak folosește această tehnologie de vitrificare din 1987, este posibil să fi cauzat această eliberare accidentală.».

Greenpeace va face deja apel la Procuratura Generală cerând o anchetă amănunțită. Și el subliniază că este deja prea târziu pentru locuitorii din Chelyabinsk și din regiune să scape de radiații, iar consecințele eliberării asupra sănătății oamenilor vor începe să apară în șase luni.